铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结 … ·...

I

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司

煤矿项目

水土保持监测总结报告

建设单位：铁法煤业集团大强煤矿

有限责任公司

监测单位：辽宁省水土保持研究所

编制时间：二〇一八年十月

总编号 D─202

年编号 2018─01

II

目录

前言 .................................................... 1

1 建设项目及水土保持工作概况 ............................. 4

1.1项目建设概况 ........................................ 4

1.2水土流失防治工作概况 ............................... 17

1.3监测工作实施概况 ................................... 18

2 监测内容与方法 ........................................ 34

2.1监测内容 ........................................... 34

2.2监测方法 ........................................... 35

3 重点部位水土流失动态监测 .............................. 38

3.1防治责任范围监测 ................................... 38

3.2 取土（料）场监测结果 ............................... 39

3.3弃土监测结果 ....................................... 40

4 水土流失防治措施监测结果 .............................. 42

4.1工程措施监测结果 ................................... 42

4.2植物措施监测结果 ................................... 43

4.3临时防治措施监测结果 ............................... 45

4.4水土保持措施防治效果 ............................... 49

5 土壤流失量分析 ........................................ 63

5.1水土流失面积 ....................................... 63

III

5.2 土壤流失量 ......................................... 64

6 水土流失防治效果监测结果 .............................. 67

6.1扰动土地整治率 ..................................... 67

6.2水土流失总治理度 ................................... 68

6.3拦渣率与弃渣利用率 ................................. 68

6.4土壤流失控制比 ..................................... 69

6.5林草植被恢复绿 ..................................... 69

6.6林草覆盖率 ......................................... 69

7 结论 .................................................. 71

7.1水土流失动态变化 ................................... 71

7.2水土保持措施评价 ................................... 71

7.3存在的问题及建议 ................................... 72

7.4综合结论 ........................................... 72

附图

附图 1 地理位置图

附图 2 监测点位布置图

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结报告

辽宁省水土保持研究所水保监测字（辽）第 0015 号 1

前言

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目，原名铁法煤业（集团）有

限责任公司长城窝堡矿井工程，位于辽宁省康平县张强镇，距康平县约 25km，

地貌形态总体上为南北高、中间低，地貌类型属平原微丘。

井田面积 54.398km2，东西走向长 6.87km，南北倾斜宽 7.92km，地质资源

量 27235 万 t，可采储量 10626 万 t，开采深度由-300～-1650m。设计生产能力

为 150 万 t/a，服务年限 50.6 年，考虑远景储量，矿井服务年限可延长至 73.2

年。矿井采用立井开拓方式，工业场地位于长城窝堡村东南侧 600 米，场地内

布置主井、副井和中央风井三条井筒。主井担负煤炭提升任务，副井担负材料、

人员升降等任务并兼安全出口，中央风井担负矿井回风任务兼安全出口。设计

一个主水平一个辅助水平，水平高程分别为-550m、-890m。其中-890m 水平为

主水平，-550m 水平为辅助水平。矿井埋深小于 1200m 的资源划分为 12 个采

区，主水平开采 5～12 采区，辅助水平开采 1～4 采区。采用长壁式采煤方法，

自然陷落法管理顶板，配备一套放顶煤综采设备，一个综合掘进机械化作业组

和两个普通钻爆法掘进组。原煤分选方法为原煤准备系统（包含原煤仓、动筛

跳汰车间、末煤储煤场、锅炉用煤仓等）、分选系统（包括重介分选、粗煤泥

分选）、煤泥水处理系统、产品储存及运输系统、辅助生产系统等。煤炭运输

设计至大平矿铁路专用线，长度为 29.22km。该工程概算总投资为 25.51 亿元，

实际完成 24.71 亿元。

本项目为新建建设生产类项目，由工业场地、铁路专用线、场外道路、矸

石周转场、电源及输电线路、给排水工程 6 部分组成。2009 年 9 月开工建设，

场外道路施工于 2011 年 6 月开始，11 月末结束；水源及输电工程于 2006 年

11 月开工，2007 年 4 月末结束；工业厂区于 2009 年 9 月开工，2014 年 12 月

末结束；铁路专用线于 2009 年 9 月开工，2014 年 12 月末结束；矸石周转场

2008 年 5 月开工，8 月末结束，给排水工程 2012 年 5 月开工，11 月末结束；

项目主体工程 2009 年 9 月至 2016 年 3 月施工，工期 6.5 年。

该工程总占地面积 147.43hm2，永久占地 137.58hm

2、临时占地 9.85hm2；

主体工程总土石方量为 245.78 万 m3，其中挖方量为 163.9 万 m

3，回填量为 81.89

万 m3，内部调运 5.06 万 m

3，废弃 82.01 万 m3。



为了预防铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿建设项目在施工过程

中产生水土流失，保护和合理利用水土资源，改善生态环境，根据有关规定，

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司，于 2008 年 6 月委托辽宁省水土保持研

究所承担本工程的水土保持监测工作。接到委托后依据《水土保持监测技术规

程》（SL277-2002）制定了本项目监测实施计划，并进行了多次现场调查监测

工作，获取了大量监测数据，在此基础上编制了《铁法煤业集团大强煤矿有限

责任公司煤矿项目水土保持监测总结报告》。



铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测特性表

主体工程主要技术指标

项目名称铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目

项目规模生产能力 150 万 t/年

建设单位、联系人铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司

徐爱国

建设地点辽宁省沈阳市康平县

所属流域松辽流域

工程总投资 24.71 亿元

工程总工期 6.5 年

水土保持监测指标

监测单位辽宁省水土保持研究所联系人及电话丁宏宇/15042836556

自然地理类型平原、微丘防治标准建设生产类项目防治一级

标准

监

测

内

容

监测指标监测方法（设施）监测指标监测方法（设施）

1.水土流失状况监测简易水土流失观测场、简易

坡面量测场、测钎、沉砂池 2.防治责任范围监测

实地勘测、地形测量、无人

机遥感、查阅资料

3.水土保持措施情况监测. 现场调查、测量评估、 4.防治措施效果监测样方调查、测量评估

5.水土流失危害监测现场调查、测量评估、水土流失背景值 615t/km2·a

方案设计防治责任范围 147.43hm2 土壤容许流失量 200t/km2·a

水土保持投资 2021.54 万元水土流失目标值 200t/km2·a

防

治

措

施

雨排系统 6000m，剥离表土及覆土 12100m3，灌溉系统一套，土质排水沟 12656.6m，表土剥离及覆土 10000m3，

浆砌石排水沟 10066m，消能 18.5m3，挡墙 5012m，截排水沟 1250m，表土剥离 2900m3，沉砂池一座，场地平

整 0.88hm2，场地平整 7.95hm2。

监

测

结

论

防

治

效

果

分类指标目标值达到值实际监测数量

扰动土地整治率 96% 99.41% 防治措

施面积 hm2

永久建筑

物及硬化

面积

1.96

hm2

扰动

土地

面积

147.43

hm2

水土流失总治理度 92% 98.66 % 防治责任范围面积 147.43

hm2

水土流失

面积 64.81hm2

土壤流失控制比 0.8 1.00 工程措施面积 19.69hm2 容许土壤

流失量

200

t/km2·a

林草覆盖率 27% 30.01% 植物措施面积 44.25hm2 监测土壤

流失情况 25016.43t

林草植被恢复率 97.5% 98.07% 可恢复林草植被面

积 45.12 hm2

林草类植

被面积 44.25hm2

拦渣率 98.5% 100% 实际拦挡弃土（石、

渣）量

82.01 万

m3

总弃土

（石、渣）

量

82.01

万 m3

水土保持治理达标评价各分区的水土保持措施适宜，总体布局合理，效果明显，6 项防治指标全部达标。

总体结论工程建设区各项水土流失防治指标均达到水土保持方案设计中的目标水平，很好地

控制了水土流失，保障了主体工程的顺利施工与安全生产。

主要建议建议业主加强对绿化植物的后期管护，保障其长久有效地发挥水土保持功能。



1 建设项目及水土保持工作概况

1.1 项目建设概况

1.1.1 工程规模与特性

（1）项目名称：铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目；

（2）建设性质：建设生产类项目；

（3）建设地点：辽宁省康平县张强镇；

（4）建设单位：铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司；

（5）企业性质：国有企业

（6）建设规模：矿井设计生产能力 150 万 t/a；

（7）建设工期：2009 年 9 月至 2016 年 3 月，共 6.5 年；

（8）开采方式：井下开采；

（9）矿井服务年限：50.6a；

（10）工程占地：147.43hm2，其中永久占地 137.58hm

2，临时占地 9.85hm2。工

程占地类型有旱地、其他林地、其他草地、农村道路、农村宅基地、河流水面。

（11）项目总投资：大强煤矿总投资为 24.71 亿元。

（12）项目组成为：工业场地、铁路专线、外部道路、矸石周转场、电源及输

电线路、给排水工程。

本工程项目基本构成见表 1—1。

1.1.2 地理位置与交通

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司位于辽宁省康平县张强镇，井田中部

东距大平矿铁路 29.22km，距康平县约 25km。大强煤矿位于辽宁省沈阳市康平

县张强镇，地理座标为东经 122°58′19″～123°05′08″，北纬 42°42′

39″～ 42°47′05″。

区内公路较发达，有康平—彰武、张强—散都—甘旗卡等省级公路。另外，

还有通往各乡、村、屯的乡级砂石简易公路，乘车到沈阳、铁岭、彰武后，可

前往全国各地，交通便利。

1.1.3 占地面积

大强煤矿总占地 147.43hm2，其中永久占地 137.58hm

2，临时占地 9.85hm2。

工程占地类型有旱地、其他林地、其他草地、农村道路、农村宅基地、河流水



面。本工程项目基本构成见表 1—1。

1.1.4 工土石方量

主体工程总土石方量为 245.78 万 m3，其中挖方量为 163.9 万 m

3，回填量

为 81.89 万 m3，内部调运 5.06 万 m

3，废弃 82.01 万 m3。本工程项目基本构成

见表 1—1。



表 1—1 工程特性表

一、项目的基本情况

项目名称铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目

建设单位铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司

建设性质生产类项目建设地点辽宁省沈阳市康平县张强镇

生产能力 150 万 t/a 工程等级大型矿井

服务年限 50.6a 建设工期 2009 年 9 月至 2016 年 3 月，共 6.5 年

概算总投资 25.51 亿元土建投资 5.43 亿元

二、项目组成

生产期矸石量

选煤矸石 41.79 万 m3 用于综合利用，掘进矸石 6.67 万

m3/a 排至矸石周转场。

选煤厂规模 150 万 t/a 选煤工艺重介洗选

工业场地包括主井及选煤生产系统区、副井辅助生产区、中央风井工业场地区

及场前区；瓦斯抽放泵站。占地面积为 22.5hm2。

铁路

专用线

线路工程总长度为 27080m。桥梁 9 座，涵洞 60 座。占地面积为 93.93hm2。

装车站

位于工业场地东北角围墙外侧，由输煤栈桥连接到工业场地内，输煤

栈桥在装车站及工业场地范围内。装车站为 0-1+320m 路段，总长度为

1320m，占地面积为 6.04hm2。

场外

道路外部道路（A）

厂外二级道路，路线自工业场地东门起，至官前线二道河桥处，全长

1875.84m，占地 3.93hm2。

外部道路（B）路线自工业场地中门起，向南与工业场地外部道路 (A)相接，全长

164.21m。道路等级为厂外二级道路，占地面积为 0.59hm2。

矸石周转场位于工业场地东侧，占地 8.20hm2。

电源及输电线路

电源引自康平 220kV 文华一次变电所的 66kV 不同母线段。大强煤矿输

电线路总长度为 41.3km，包括由文华变电所至工业场地长度 33.8km（双

线），电源输电线路 7.5km（单线）。永久占地总面积为 1.44hm2，临时占

地总面积为 2.49hm2。

给排

水工

程

水源及供水

管线

水源位于康平县二牛镇西王村张家组东北 1km，布置 4 眼井。供水管线

全长 8.07km。水源井占地面积为 0.01hm2，加压泵房及调节水池占地面

积为 0.23hm2；供水管线占地面积为 8.07hm

2。

排水管线

排水管线由工业场地东南角引出，沿连接外部道路（A）向西南走向，

至二道河。全线敷设于道路占地范围内，道路排水沟下方。管材为 PE

管，热熔连接，排水管线全长为 1.90km。



续表 1—1 工程特性表

三、项目占地面积（hm2）

项目合计

占地性质永久占地类型临时占地

类型

永久

占地

临时

占地旱地

有林

地

其他

草地

农村

道路

农村

宅地

河流

水面旱地

其他

草地

工业场地 22.50 22.50 21.90 0.60

铁路专用

线 99.97 99.97 92.20 7.52 0.10 0.10 0.05

外部道路 4.52 4.52 1.07 0.40 3.05

矸石周转场 8.20 8.20 8.20

电源及输电

线路 3.93 1.44 2.49 0.79 0.65 1.65 0.40

给排水工程 8.31 0.95 7.36 0.29 0.54 0.02 0.10 7.36

合计 147.43 137.58 9.85 124.45 0.40 8.71 3.77 0.10 0.15 9.45 0.40

三、项目土石方工程量（万 m3）

项目挖方回填调入调出废弃

建设期

工业场地 2.24 5.61 4.58 1.21

井巷工程 82.18 4.8 77.38

铁路专用线 70.32 69.32 1

场外道路 1.52 2 0.48

矸石周转场 0.06 0.02 0.04

电源及输电线路 0.17 0.17

给排水工程 7.41 4.77 0.26 2.39

合计 163.9 81.89 5.06 5.06 82.01

1.1.5 自然环境概况

河流水系

在井田北部有一条季节性河流（西马莲河），南部有一排洪渠（二道河），

西侧中部有一水库（四道号水库）。

西马莲河，河长 23.6km,河宽 16～70m,流域面积 716.1km2。历年 1～4 月几

乎无水；在有水期间，最大流量 1986 年 9 月 6 日实测上游站 7.73m3/s，水位高

程 118.25m。下游站 7.97 m3/s，水位高程 108．867m。1987 年各月平均流量 0.974

m3/s,2005 年在西马莲河桥监测流量为 5.28m

3/s。水体功能主要为农田灌溉。

二道河，源头为四道号水库。用于排洪，其流量直接为排洪所控制，无定

量。

四道号水库：位于勘查区西部西马莲河支流二道河上游，张强与沙金分界

线上，北邻内蒙古科左后旗。建于 1958 年，流域面积 98.00km2，最大库容 1890

万 m3。



气象特征

历年平均气温 7.04℃。历年一月份平均最低气温-12.74℃。历年平均最低气

温 2.02℃。历年七月份平均最高气温 23.62℃，历年平均最高气温 12.72℃。历

年平均降雨量 537.2mm，历年平均蒸发量 1928.6mm，潮湿系数历年平均相对湿

度 60.38%。历年平均冻土深度 1275mm，最大冻土深度 1500mm。历年平均无

霜期 168 天。风向春夏秋多南南西，冬季多西北西。历年各月最大平均风速

19.09m/s，最大风速 25m/s。

土壤

井田内土壤可分 5 个土类，其中土类主要有棕壤土、草甸土、碱土、风沙

土和沼泽土。棕壤土和草甸土为主要土类，分别占 61%和 20%。

植被

现有有林地为人工种植的杨树林和旱柳，多分布在河流两岸和村庄四周及

道路两侧。该地区植物系受科尔沁沙地影响，处于内蒙植物区系南侵、华北植

物区系日趋退缩的交替地带。井田范围内植被覆盖率为 23.48%，植被多为疏林

地和零星散树，主要树种有杨树、柳树、刺槐、沙棘等。

1.1.6 防治区划分

项目区属于国家级水土流失重点治理区-东北黑土地治理区和辽宁省级水

土流失重点治理区。依据《开发建设项目水土流失防治标准》，确定该项目应执

行建设生产类水土流失防治一级标准。项目所在区域土壤侵蚀类型为中度风力

侵蚀为主，伴有水力侵蚀的东北黑土地治理区，容许土壤流失量为 200t/km2•a。



矸石周转场排放前概况铁路工程施工前概况

2 号深井 3 号深井高压线路



4 号深井位置 PE 深埋管沟

工业场地窄轨铁路在风井西侧铺设道岔施工工业广场窄轨副井南侧现场



管路回填土基坑

排水管路生活用水及井下用水水池工程 1



生活用水及井下用水水池工程 2 输水管路

输水管路开挖西马莲河河底 4.5M 以下穿管钻孔



铁路铺轨工程铁路工程大、中桥 T 梁横向张拉

铁路铺轨工程 DK18 公里处铺碴 1 铁路铺轨工程 DK18 公里处铺轨



铁路装车仓铁路装车仓

选煤厂基础施工矸石滚笼环形铁道



场外道路及排水沟场外道路养护

工业场地建筑建设铁路路基建设（填湖段）



铁路挖方段施工铁路填方段施工



1.2 水土流失防治工作概况

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目位于康平市张强镇境内，属于

国家水土流失重点治理区及辽宁省水土流失重点治理区。项目建设主要进行了场

地清理、土方挖填、线路架设等施工活动，使相当大面积的自然地貌和植被受到

破坏。省、地方水保行政部门和铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司高度重视生

态环境问题，为了解决好开发建设与环境保护之间的关系，使生态环境得以恢复

和改善，防治开发建设引起的新增水土流失，保障项目安全建设及运行，2003

年 9 月中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司编制完成了《铁法煤业（集团）有

限责任公司长城窝堡矿井可行性研究报告说明书》；2005 年 7 月中煤科工集团沈

阳设计研究院有限公司编制完成了《铁法煤业（集团）有限责任公司长城窝堡矿

井水土保持方案报告书》，2005 年 11 月 10 日中华人民共和国水利部以水保函

［2005］417 号文对该水土保持方案进行了批复；2006 年 5 月 24 日国家发展和

改革委员会以发改能源[2006]935 号文对该项目进行了核准；2007 年 6 月中煤科

工集团沈阳设计研究院有限公司编制完成了《法煤业（集团）有限责任公司长城

窝堡矿井初步设计》，2007 年 9 月 24 日辽宁省发展和改革委员会以辽发改能源

[2007]942 号文对该初步设计进行了批复；2008 年 1 月 26 日，国家发展和改革

委员会以发改办能源[2008]245 号文件，《国家发展改革委办公厅关于调整辽宁铁

法煤业（集团）有限责任公司长城窝堡煤矿项目建设内容的复函》同意了煤矿建

设内容的调整。2008 年 6 月，大强煤矿委托辽宁省水土保持研究所对该项目进

行水土保持监测。2008 年 7 月，大强煤矿委托辽宁江河水利水电工程建设监理

有限公司对该项目水土保持工程实施监理。2010 年 11 月，国土部以国土资函

[2010]970 号文件批复了大强煤矿的建设用地。2012 年 9 月中煤科工集团沈阳设

计研究院有限公司编制了《辽宁省铁法煤炭矿业权设置方案》，确定只设一个矿

权，国土资源部以国土资发[2012]1053 号《国土资源部办公厅关于同意对铁法煤

炭矿区矿业权设置方案予以备案的函》文件予以备案。2012 年 11 月，沈阳金德

丰材料资源服务有限责任公司编制完成了《铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司

地下取水水资源论证报告》。2013 年 9 月，大强煤矿取水获得了康平县水利局的

批复。由于项目建设内容的变更，2013 年 8 月，铁法煤业集团大强煤矿有限责

任公司委托中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司编制《铁法煤业集团大强煤矿



有限责任公司煤矿项目水土保持方案补充报告书》的任务。中煤科工集团沈阳设

计研究院有限公司对项目区进行了外业调查、勘测，在此基础上，按照《开发建

设项目水土保持技术规范》的要求，并结合地方法规和相关规定，编制完成了《铁

法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案补充报告书》。

建设单位对水土保持工作非常重视，“三同时”工作落实情况较好，基本做

到了主体工程同时设计,同时施工,同时投产使用。本单位在接到水土保持监测任

务后，积极展开工作，对项目多次现场调查及资料收集，于 2008 年 9 月编制监

测实施方案并开始实施监测工作，完成各个季度的水土保持监测季度报表及年

报，存档并报送松辽水利委员会水土保持处备案。

1.3 监测工作实施概况

1.3.1 监测目标和原则

1.3.1.1 监测目标

为了反映铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持防治责任

范围内的水土流失及其防治状况，掌握水土保持工程实施过程和运行初期的水土

流失情况及其对周围环境的影响，分析水土保持工程的防治效果，为水土保持监

督管理和项目区整体规划提供科学依据，依据《水土保持监测技术规程》

（SL277-2002）的相关规定和要求并结合工程建设和工程水土流失特点，按照建

设项目水土保持法规及技术规范的要求，提出监测目标如下：

一、采用科学可行的方法获得水土流失参数，经分析处理，掌握工程建设对

水土流失的实际影响。

二、通过现场调查监测掌握水土保持工程的建设情况和各项水土保持设施的

运行情况，对发现的可能存在的问题及时提出有效的防治措施。

三、验证水土保持方案全部实施后的保水保土效益，进而检验水土保持方案

效益分析的合理性，为以后方案编制提供参考依据。

四、检验各项水土保持设施的合理性、耐久性、有效性。

五、为工程建设的水土流失防治工作提供科学依据，为水行政主管部门提供

水土保持监督管理技术依据和公众监督基础信息，促进项目区生态环境的有效保

护和及时恢复。

1.3.1.2 监测原则



结合本项目工程建设特点，该工程水土保持监测遵循以下原则：

一、全面监测、突出重点；

二、以扰动地表监测为中心；

三、以水土流失严重部位为重点；

四、全面反映 6 项防治目标落实情况。

1.3.2 监测工作委托情况

为了预防和治理铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司矿井工程在建设过程

中产生新的水土流失，保护和合理利用水土资源，改善生态环境，根据有关规

定，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司于 2008 年 6 月委托辽宁省水土保持研

究所承担本工程的水土保持监测工作。按照合同约定，监测单位及时成立了铁

法煤业集团长城窝堡矿井项目监测工作组，并编制了监测实施方案。但由于建

设单位因资金问题寻找合作伙伴而延误开工，至 2009 年 9 月本工程土建工程才

开工，因此监测合同签订后，我单位于 2009 年 9 月开始进行驻点监测。

2009-2012 年期间，根据监测的数据逐年完成了水土保持监测季度报表和水土保

持监测年度总结报告并上报水利部松辽委。由于主体工程建设延误，至 2012 年

12 月，主体工程建设仍未全部建设完成，因此建设单位与监测单位协商续签监

测合同，委托监测单位继续开展水土保持监测工作，直至主体工程建设完成。

依据《水土保持监测技术规程》（SL277-2002），监测单位于 2008 年 8 月制

定了切实可行的监测实施计划和该项目的《监测实施方案》，并在施工过程中进

行了多次现场调查监测工作，获取了大量监测数据，并按要求完成历年的监测

工作，最终编制完成了《铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司矿井工程水土保持

监测总结报告》。

1.3.2.1 监测人员配备

接到监测任务我所迅速组织成立铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿

项目监测小组，小组分为内业组和外业两个，组结构图如下。



图 1-1 监测单位技术人员配备图

1.3.2.2 监测设备

在监测时段内，监测单位在 2009 年至 2018 年度的监测设备见表 1-3。

表 1-2 监测仪器及土建数量表

序号设施与设备名称单位数量

1

1 消耗性设

备

蒸发皿个 2

2 标志绳 m 800

3 标志牌个 16

4 网围栏 m 800

5 50m 卷尺个 2

6 5m 卷尺个 2

7 测钎根 80

8 钢针根 100

9

2 固定

设备

无人机台 1

10 激光测距仪台 1

11 风向风速自记仪台 1

12 坡度仪台 1

13 土壤筛（粒径 0.01mm）套 1

14 土壤水分快速测定仪台 1

大强煤矿项目监测

小组（主任组长）

外业调查组（副主

任）

内业统计组（副主

任）

丁宏宇

负责档案管理

李树斌

负责成果上报

李凤鸣

负责成果上报

赵旭珍

柳金库

李凤鸣

邹桂霞

丛子健



续表 1-2 监测仪器及土建数量表

15

烘箱台 1

16 天平台 1

17 磅秤台 1

18 GPS 定位仪台 1

19 游标卡尺把 2

20 罗盘架 2

21 探针只 50

1.3.3 监测分区

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目占地类型以农田（玉米）、荒

草地为主。对地表造成的扰动破坏主要为：土方开挖及回填、临时堆土、施工机

械碾压、矸石占压。通过以上共性分析，联系工程建设可能造成的水土流失情况，

参照本工程水土保持方案中水土流失防治分区，将本工程水土流失监测范围划分

6 个监测区进行监测，即：工业场地区、铁路专线区、外部道路区、排矸周转场

区、输电线路区、给排水管线区。工业场地区、铁路专线区、排矸周转场是水土

流失重点监测的区域。

1.3.4 监测点布设

本项目水土保持监测主要以调查监测及定点观测相结合。根据《水土保持监

测技术规程》中监测点布设原则和选址要求结合工程施工情况，对项目施工期选

择代表性强、交通便利、相对稳定的地段分别对项目建设区内林草植被的分布、

面积、种类、生长状况等取标准地进行观测。同时对一些具有代表性的地段，进

行基质调查，监测点位的布设详见表 1—3。



表 1—3 项目区水土保持监测点布设情况表

序号分区监测点

数量布设时间位置监测内容监测方法

1 工业场地区 2 2009.07 主建筑区域

临时堆土

流失量动态监测简易水土流失观测场

植被恢复情况巡查调查

2 铁路专线区 2 2009.07 扰动面流失量动态监测简易水土流失观测场

水保措施巡查调查

3 矸石周转场 1 2009.07 扰动面流失量动态监测简易水土流失观测场

4 外部道路区 1 2009.07 路基边坡流失量动态监测简易水土流失观测场

植被生长情况监测巡查调查

5 输电线路区 1 2010.04 扰动面流失量动态监测巡查调查

6 给排水管线区 1 2010.04 扰动面流失量动态监测巡查调查



表 1—4 监测点概况描述表

监测点编号 001 照片名工业场地

所属项目类型区平原基坑、临时堆土、竣工后植被恢复

土壤类型土方布设时间 2009.07

原来土地利用农田（玉米）盖度 75%

目前土地利用硬化、绿化盖度 0%

周边植被类型玉米及杂草盖度 75%

扰动情况简要说明原土地类型为农田，植被盖度为 75%左右。2009 年随着施工的开始，

工业场地内出现临时堆土、堆料等施工扰动现象。

水土保持防治意见对临时堆土的边坡应拦挡防护措施，施工结束后复绿化、硬化，关

注堆土、基坑边坡稳定。

水土保持监测内容对临时堆土的边坡及施工扰动区的恢复，关注堆土边坡稳定及后期

植被恢复。

施工前后监测点及周边原地貌及植被的变化

施工前施工中施工结束后




监测点编号 002 照片名铁路专线区

所属项目类型区路基堆土，竣工后植被恢复

土壤类型泥土布设时间 2009.7

原来土地利用耕地盖度 65%

目前土地利用绿化盖度 55%

周边植被类型耕地盖度 65%

扰动情况简要说

明

原土地类型为农田，植被盖度为 35%左右。2009 年随着施工的开始，工

业场地内出现临时堆土、堆料等施工扰动现象。

水土保持防治意

见

对临时堆土的边坡应拦挡防护措施，施工结束后复耕或绿化，关注堆土

边坡稳定及周边植被破坏程度。

水土保持监测内

容

对临时堆土的边坡及施工扰动区的恢复，关注对周边植被的破坏程度。






监测点编号 003 照片名矸石周转场

所属项目类型区矸石周转场占压

土壤类型土石混合物布设时间 2009.7

原来土地利用荒地、林地盖度 75%

目前土地利用矸石占压盖度 20%



矸石周转场开始运行使用。

水土保持防治意见对矸石周转场的边坡应拦挡防护措施，关注边坡稳定。

水土保持监测内容对水土流失进行动态监测，关注堆土边坡稳定。






监测点编号 004 照片名外部道路区

所属项目类型区路基堆土，竣工后植被恢复

土壤类型泥土布设时间 2009.9

原来土地利用耕地盖度 75%

目前土地利用硬化、绿化盖度 95%



施工扰动原地面。

水土保持防治意见对临时堆土的边坡应拦挡防护措施，施工结束后复耕或绿化，关注堆

土边坡稳定及周边植被破坏程度。

水土保持监测内容对临时堆土的边坡及施工扰动区的恢复，关注对周边植被的破坏程度。





1.3.5 监测时段

结合工程实际情况，本项目的水土保持监测工作监测时段为 2009 年 7 月～

2018 年 10 月，监测历时 111 个月，根据《水土保持监测技术规程》（SL277-2002）

规定，结合项目水土流失特点，确定监测内容主要为整个项目建设区防治责任范

围、项目区水土流失特点、项目区水土保持措施实施情况，以及分析水土保持设

施运行状况和水土流失防治效果等。

一、建设期监测

了解项目区水土流失类型、强度、面积、水土保持措施落实情况，由于 2008

年 5 月接受监测委托，2009 年主体工程进行施工准备，同年 7 月入场监测，建

设期所有数据通过现场调查、现场监测、询问主体建设监理和建设单位施工管理

人员、查询施工档案资料等来获取。

二、矿井联合试运转准备期及矿井联合试运转期监测

2016 年 4 月～2017 年 6 月为矿井联合试运转准备期及矿井联合试运转期，

重点进行植被恢复情况、植物及工程措施效果、绿化面积、土地整治面积核实等

监测。

1.3.6 首次进场情况

至监测组首次入场时（2009 年 7 月 15 日），主体工程正在组织施工阶段。

矸石周转场原地貌为荒草地，表土剥离后堆存于工业场地堆土场，进场时表面覆

盖的是碎矸石。矸石周转场四周未采取任何拦挡措施和排水措施，工业场地原地

貌为荒草地，进场时工业场地已修筑了围墙（图 1），表土剥离后堆存于工业场

地内的临时堆土场。院内修筑了办公楼、副井等相关建筑。

矸石周转场工业场地

1.3.7 监测工作开展情况



2008 年 6 月，受铁法煤业（集团）有限责任公司委托，辽宁省水土保持研

究所承担了铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司矿井工程水土保持监测工作。接

受委托后，监测单位成立了铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司矿井工程水土保

持监测专项工作组，根据工程建设特点和项目区环境条件，制定了《铁法煤业集

团大强煤矿有限责任公司矿井工程水土保持监测实施方案》，开展了工程水土保

持建设过程中的监测工作；搜集了项目区及周边的地形地貌、河流水系、地质、

岩性、气象、土地利用和土壤侵蚀强度等方面资料，确定工程水土保持监测主要

采取调查监测法和地面观测法，在调查监测过程中，通过询问调查、收集资料、

典型调查和抽样调查、重点调查这几个方面，更全面的掌握了工程的扰动面积、

施工进度、水土保持措施完成情况等，然后对所掌握的情况进行实地调查验证。

2009 年 7 月至 2018 年 10 月，按照《监测实施方案》的部署和计划，布设

了监测小区，并定期开展项目区调查和监测小区的观测。对工程建设过程中的扰

动地表状况、水土流失情况、水土保持措施实施情况进行了动态监测，2018 年 9

月，配合水土保持验收技术评估单位对本工程进行现场调研，提出水土流失防治

建议； 2018 年 10 月，由辽宁省水土保持研究所编制完成了《铁法煤业集团大

强煤矿有限责任公司矿井工程水土保持监测报告》。



工业场地扰动面积监测工业场地扰动面积监测

工业场地扰动面积监测工业场地扰动面积监测

工业场地绿化工业场地绿化

主井、副井场内道路



铁路专线监测铁路专线监测

铁路专线侵蚀沟量测法监测铁路专线侵蚀沟量测法监测

铁路填方段施工中的积水铁路专线施工中

铁路专线扰动面积监测铁路专线水土流失量监测



与施工单位沟通铁路专线大开挖调查

铁路专线排水沟泥沙淤积量调查铁路专线水土流失调查

大强站扰动面积调查大强站扰动面积调查

铁路专线影响区调查铁路专线影响区调查



外部道路扰动面积监测外部道路水土流失量监测

临时堆土场防护情况调查临时堆土场部分表土回填

排水管线扰动面积调查排水管线扰动面积调查

输水管线扰动面积调查输水管线扰动面积调查



输电线路扰动面积调查输电线路扰动面积调查

矸石周转场侵蚀沟量测矸石周转场坡度量测

矸石周转场扰动面积监测矸石周转场扰动面积监测

矸石周转场影响面积监测矸石周转场影响范围监测



2 监测内容与方法

2.1 监测内容

主要是对监测范围的地形地貌、地面组成物质、植被、水文气象、土地利

用现状、水土保持临时措施与质量、水土流失状况等基本情况进行调查，分析

掌握项目建设前项目区的水土流失背景状况。同时对项目水土流失状况、防治

责任范围动态监测、土石方调运情况监测、土壤流失量动态监测、水土保持措

施防治效果动态监测和水土流失危害监测。本项目于 2009年 9月开始施工，2009

年 7 月我所监测小组首次入场，监测内容主要通过现场调查、定点监测、主体

监理资料、询问调查等程序来完成；

（1）水土流失状况监测

主要监测项目区内土壤侵蚀类型及形式、水土流失面积。根据本项目所在

地区实际情况，土壤侵蚀的类型为水力侵蚀和风力侵蚀，其中，水力侵蚀形式

分为沟蚀和面蚀。

（2）防治责任范围动态监测

防治责任范围动态监测主要是对项目施工期间扰动地表面积和各阶段占地

的变化情况进行认真复核，对工程施工建设过程中实际发生的水土流失防治责

任范围变化情况进行监测。

（3）土石方调运情况监测

通过现场调查监测，询问业主和施工单位，查询统计报表和监理报告，获

取土石方挖填量、调运去向、弃土量、堆放量、堆放位置、堆放时间等。

（4）土壤流失量动态监测

土壤流失量动态监测主要是对项目施工期间地貌、气象、土壤、植被、水

文等水土流失因子进行监测，以及对土壤侵蚀强度、土壤侵蚀模数和土壤侵蚀

量的情况进行监测。

（5）水土保持措施防治效果动态监测

主要是对项目各阶段水土保持措施的类型、防治措施的数量、防治措施的

质量、工程的稳定性、完好程度、运行情况以及措施的实施是否按照《铁法煤

业集团大强煤矿有限责任公司矿井工程水土保持方案报告书》及《铁法煤业集

团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案补充报告书》的防治要求实施



等情况进行监测。

（6）水土流失危害监测

监测水土流失是否在施工建设过程中对项目区周边林地、耕地、村庄、果

园产生影响或危害，是否还造成了其他的水土流失危害。

2.2 监测方法

调查监测调查监测是指定期采取全面调查的方式，通过现场实地勘测，采

用 GPS 定位仪结合地形图、无人机、数码相机、测距仪和尺子等工具，测定不

同分区的地表扰动类型面积。填表记录每个扰动类型区的基本特征及水土保持

措施实施情况。

一、面积监测

包括防治责任范围和水土流失面积监测，主要通过询问施工单位、主体工

程监理单位进行调查，并采用 GPS、皮尺等监测设备对有施工痕迹的项目区进

行面积量测。以此获取施工阶段水土流失面积、防治责任范围的变化情况。

二、植被监测

植被监测主要是针对项目区施工结束后开展的监测工作。选取有代表性的

地块作为标准地，标准地的面积为投影面积，要求乔木林 20m×20m、灌木林

5m×5m，草地 2m×2m。分别取标准地进行观测并计算林地郁闭度、草地盖度和

类型区林草覆盖度。

三、其它调查监测

（1）水土流失因子监测是在现场实地勘测的基础上查阅相关资料、询问和

对照水保方案等形式获得的。

（2）水土流失状况监测主要调查的指标为项目区土壤侵蚀类型、形式。对

于土壤侵蚀类型及形式，采取现场识别的方式获取；土壤侵蚀强度根据实地勘

察及对照《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190-2007）进行确定。

（3）水土保持措施防治效果监测采用实地调查、问询、收集资料等方式获

得。

定位监测

定位监测方法主要是对工程建设过程中土壤流失量动态监测和施工结束后

的土壤流失量监测。



对于本项目的土壤侵蚀模数及土壤流失量主要通过布置在各个监测分区中

的监测设施（如简易水土流失观测小区、坡面量测小区等）进行实测，获得某

个有代表性区域的多个量测小区的平均侵蚀模数作为基础，再根据本项目各个

分区的实际地形地貌、地面组成物质、土壤类型等因素，综合分析项目区各侵

蚀单元的平均侵蚀模数,计算各个监测分区侵蚀量，从而求得全区的侵蚀量。

临时监测临时监测主要是在工程施工建设过程中，由于工程变动或多日降

雨等特殊情况下而进行的一种监测。由于临时监测的不确定性，因此根据现场

实际情况开展监测工作。后期通过询问、调查、查阅资料完成。

巡查巡查主要是在工程运行初期（植被恢复期）针对水土流失危害和重大

水土流失事件进行动态监测。主要通过实地踏查、走访群众和询问相关管理人

员等形式进行监测。

表 2-1 监测分区表

编号功能分区部位

I 工业场地临时堆土边坡

绿化区域

II 铁路专线挖方边坡

填方边坡

III 外部道路路基边坡

Ⅳ 矸石周转场矸石坡面



表 2-2 水土保持监测点位、监测方法、频率及指标

序

号分区

监测点

类型

监测点

位置

监测对

象监测方法监测频率监测指标

1 工业场

地

调查小

区

主建筑

区域

基础开

挖现场调查

每月一次；暴雨

(≥30mm/d)及大风(6

级以上)后增加一次

施工区长度及宽度、开挖及扰动

面积、开挖深度、边坡坡度、坡

面稳定性、水保措施实施情况及

质量、水蚀量、降雨量、土壤含

水量、土壤容重

2 工业场

地

观测小

区

临时

堆土

堆土边

坡

插钎法、

样方法、

仪器测定


(≥30mm/d)后增加一

次

坡长、坡度、临时防护措施、植

被覆盖度、土壤侵蚀量、土壤含

水量、容重

3 铁路专

线

观测小

区

挖方边

坡边坡

插钎法、

样方法、

仪器测定



次

坡长、坡度、临时防护措施、植

被覆盖度、土壤侵蚀量、土壤含

水量、容重

4 铁路专

线

观测小

区

填方边

坡边坡

插钎法、

仪器测定



次

坡长、坡度、坡向、工程防护措

施、植被覆盖度、土壤侵蚀量、

容重

5 矸石周

转场

观测小

区矸石山

堆渣坡

面

插钎法、

样方法、

仪器测定




开挖及扰动面积、开挖深度、边

坡坡度、坡面稳定性、水保措施

实施情况及质量、水蚀量、容重

6 矸石周

转场

观测小

区矸石山

对渣坡

面

侵蚀沟

法、样方

法、仪器

测定







7 外部道

路区

观测小

区填方

路基边

坡

侵蚀沟

法、样方

法、仪器

测定



次




8 输电线

路调查

杆塔基

础开挖堆土现场调查




施工区长度及宽度、纵坡坡度、

水蚀量、降雨量、土壤含水量、

土壤容重

9 给排水

管线区

调查小

区

管沟临

时堆土

堆土边

坡现场调查



次

施工区长度及宽度、纵坡坡度、

水蚀量、降雨量、土壤含水量、

土壤容重



3 重点部位水土流失动态监测

3.1 防治责任范围监测

3.1.1 水土保持防治责任范围

根据《铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案报告书》

和《铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案补充报告书》，

该项目施工期水土流失防治责任范围 336.64hm2，其中项目建设区 147.43hm

2，

直接影响区 189.21hm2。

通过现场调查监测和查阅相关资料，截止 2018 年 9 月本项目建设实际扰动

面积 147.43hm2，直接影响区面积 189.21hm

2，防治责任范围 336.64hm2，与水

土保持方案报告书一致，其原因为本工程主体工程发生较大变更，建设单位于

2013 年委托设计单位提出水保设计补充报告，2014 年主体工程已基本完成，故

与本工程水保方案中确定的防治责任范围就是实际发生面积。

表 3—1 防治责任范围监测表

序

号分区

防治责任范围（hm2）

方案设计监测结果增减情况

小

计

项目

建设区

直接

影响区

小

计

项目

建设区

直接

影响区

小

计

项目

建设区

直接

影响区

1 工业场地 22.5 22.5 - 22.5 22.5 - 0 -

2 铁路专线 124.

79

99.97 24.82 124.

79

99.97 24.82 0 0

3 外部道路 5.43 4.52 0.91 5.43 4.52 0.91 0 0

4 矸石周转

场

9.41 8.20 1.21 9.41 8.20 1.21 0 0

5 输电线路 3.93 3.93 - 3.93 3.93 - 0 -

6 给排水管

线

8.31 8.31 - 8.31 8.31 - 0 -

7 采空沉陷

影响区

162.

28 - 162.28 - - - - -

合计 147.43



图 3-1 工业场地及矸石周转场遥感影像

3.1.2 建设期扰动土地面积

工程在建设期间扰动面积是动态的，是随工程进度而发生变化的。建设期

扰动土地面积动态变化采取调查监测，数据采集主要是现场调查结合主体工程

设计资料、国土部门颁发的土地证、施工监理资料等来获取，同时进场后结合

GPS、测距仪等对项目建设区最终面积进行实地量测，通过对扰动地块的测量

计算分析，统计出监测区各监测时段的地表扰动面积。具体见表 3—2。

表 3-2 各功能区建设期年度扰动地表面积

年度

扰动面积（hm2）

合计

工业场地铁路专线外部道路给排水管线输电线路矸石周

转场

2009 5.52 6.7 0 0 3.93 2.33 18.48

2010 9.21 70.6 0 8.31 0 4.94 93.06

2011 3.34 15.6 4.52 0 0 0.93 24.39

2012 2.25 5.02 0 0 0 0 7.27

2013 1.05 1.56 0 0 0 0 2.61

2014 0.66 0.49 0 0 0 0 1.15

2015 0.47 0 0 0 0 0 0.47

合计 22.5 99.97 4.52 8.31 3.93 8.2 147.43

3.2 取土（料）场监测结果

工程建设期间，项目没有设置专门的取土场，2009 年 9 月在工业场地设置



临时堆土场一处，表土于 2014 年 3 月用于工业场地的绿化工程。

3.3 弃土监测结果

3.3.1 《水保方案》主体工程总土石方量

方案设计主体工程总土石方量为 196.63 万 m3，其中挖方量为 114.74 万 m

3，

回填量为 81.89 万 m3，内部调运 5.06 万 m

3，废弃 32.85 万 m3。见表 3—4。

表 3-4 水保方案中土石方平衡表单位：万 m3

项目组成挖方回填调入调出废弃

工业场地 2.24 5.61 4.58 1.21

井巷工程 33.01 4.80 28.21

铁路专用线 70.32 69.32 1.00

场外道路 1.52 2.00 0.48

矸石周转场 0.06 0.02 0.04

电源及输电线

路 0.17 0.17

给排水工程 7.41 4.77 0.26 2.39

合计 114.74 81.89 5.06 5.06 32.85

3.3.2 主体工程总土石方量实际情况

截止2018 年7月，大强煤矿土石方开挖总量为163.9万m3，回填总量81.89万

m3，弃方82.01万m

3，弃方运至矸石周转场堆放，部分转运综合利用；矿井联合

试生产产生矸石运至矸石周转场堆放，弃渣均得到合理处置。

表 3-5 实际监测土石方平衡表单位：万 m3

项目组成挖方回填调入调出废弃备注

工业场地 2.24 5.61 4.58

1.21

井巷工程 82.18

4.8 77.38 41.79（综合

利用）

铁路专用线 70.32 69.32

1

场外道路 1.52 2 0.48

矸石周转场 0.06 0.02

0.04

电源及输电

线路 0.17 0.17

给排水工程 7.41 4.77

0.26 2.39

合计 163.9 81.89 5.06 5.06 82.01

3.3.3 弃土弃渣变化原因分析

由表 3-4、表 3-5 可以看出，施工中，根据具体情况进一步优化，土石方

除挖方弃方外其他土石方调运及填方没有变化，主要是因为本项目 2014 年编制



本项目水土保持方案补充报告时主体工程除井巷工程外都已完成，工程挖方量

增加了 49.16 m³，弃方量增加了 49.16 万 m³，挖方及弃方增加的主要原因为主

体井巷工程地质情况复杂及建设期延长，弃方未随意丢弃，堆放于矸石周转场，

部分矸石在相关部门的协调下进行综合利用，详见 3-6。

表 3-6 土石方平衡变化情况单位：万 m3

类别工业场

地

井巷工

程

铁路专

用线

场外道

路

矸石周

转场

电源及

输电线

路

给排水

工程合计

水保方

案

挖方 2.24 33.01 70.32 1.52 0.06 0.17 7.41 114.74

回填 5.61 69.32 2 0.02 0.17 4.77 81.89

调入 4.58 0.48 5.06

调出 4.8 0.26 5.06

废弃 1.21 28.21 1 0.04 2.39 32.85

实际情

况

挖方 2.24 82.18 70.32 1.52 0.06 0.17 7.41 163.9

回填 5.61 69.32 2 0.02 0.17 4.77 81.89

调入 4.58 0.48 5.06

调出 4.8 0.26 5.06

废弃 1.21 77.38 1 0.04 2.39 82.01

变化情

况

挖方 0 49.16 0 0 0 0 0 49.16

回填 0 0 0 0 0 0 0 0

调入 0 0 0 0 0 0 0 0

调出 0 0 0 0 0 0 0 0

废弃 0 49.16 0 0 0 0 0 49.16

3.3.4 矸石周转场及占地面积监测结果

根据现场监测情况和业主提供资料，矸石周转场位于工业场地东部，占地面

积8.20hm2，地貌为平原，根据工程实际，主体已针对矸石周转场进行拦挡、排

水及绿化措施。截止2018年10月，矸石周转场累积堆放矸石82.01万m3，其中部

分煤矸石在相关部门的协调下，实现了矸石的综合利用，2015年用于康平市周边

的矿山及砖厂废弃坑塘的土地复垦填充物，其中康平县二牛所口镇大王家堡村砖

厂复垦工程综合利用矸石15.01万m3，康平县二牛所口镇单家窝堡砖厂复垦工程

综合利用煤矸石15.33万m3，康平县柳树乡西北土村采石场复垦工程综合利用矸

石11.45万m3，总计41.79万m

3。矸石周转场目前堆放矸石量为40.22万m3，现状新

建矸石周转场已进行了分台堆放，高度19.5m，三层堆放，占地面积4.7 hm2。



4 水土流失防治措施监测结果

4.1 工程措施监测结果

经现场调查监测和搜集施工方数据统计，本工程在施工过程中基本按照水

土保持方案要求，落实了各项防护措施，做到了水土保持措施工程与主体工程

施工推进相一致，不同施工阶段实施不同的防护措施。完成的水土保持工程措

施主要包括：工业场地、铁路专线、外部道路、矸石周转场、电源及输电线路

的工程整治。表土剥离共 4.89 万 m3，其中，工业场地剥离 1.21 万 m

3，给排水

工程 2.39 万 m3，铁路专用线 1.0 万 m

3，矸石周转场 0.29 万 m3。以上措施的实

施，对防治水土流失和保证边坡的稳定起到了很明显的效果，具体工程措施及

实施进度监测结果见表 4—1。



表 4—1 水土保持工程措施及实施进度监测统计表

序号监测分区措施类别监测数量开/竣工时间

1 工业场地

雨排系统 6000m 2012.03/2012.06

表土剥离 12100m3 2010.03/2010.05

覆土 12100m3 2014.3/2014.05

灌溉系统一套 2014.04

2 铁路专用线

浆砌石挡土墙 5012m

浆砌石 22958m3

2010.06/2015.12

护坡

2960m

浆砌石 9811m3

干砌石 7485m3

2009.09/2018.10

混凝土预制板 / /

土质排水沟 12656.6m

挖土方 9112m3

2013.03/2013.04

浆砌石排水沟 10066m

浆砌石 17608m3

2010.06/2015.12

明渠 1360m

浆砌石 5198m3

2011.05/2011.12

表土剥离 10000m3 2013.04/2013.05

覆土 10000m3 2013.04/2013.05

3 场外道路

土质排水沟 2300m 2010.08/2010.09

浆砌石排水沟 / /

消能措施 18.5m 2011.05

4 矸石周转场

砼墩 900 块（720m）

截排水沟 1250m 2014.03/2014.05

表土剥离 2900m3 2014.03

沉沙池一座 2014.05

5 电源及输电

线路场地平整 0.88hm

2 2010.05/2010.06

6 给排水工程

表土剥离 2.39 万 m3 2010.04/2010.05

覆土 2.39 万 m3 2010.05/2010.06

场地平整 7.95hm2 2010.05/2010.06

4.2 植物措施监测结果

经监测调查和相关施工资料统计，本工程从 2012 年 4 月开始相继实施植物

措施，截至 2018 年 10 月，项目区可绿化总面积 45.12hm²，实际绿化总面积为

44.25hm²（含自然修复面积 0.88hm²）；其中工业场地可绿化面积 4.97hm²，实际

绿化面积为 4.97hm²；铁路专线可绿化面积 36.18hm²，实际绿化面积为 35.4hm²；

外部道路区可绿化面积 1.42hm²，实际绿化面积为 1.42hm²；矸石周转场区可绿



化面积 1.67hm²，实际绿化面积为 1.6hm²；输电线路可绿化面积 0.88hm²，实际

绿化面积为 0.88hm²（全部为自然修复面积）；具体植物措施及实施进度监测结

果详见表 4-2，工业场地绿化树种详见表 4-3。

表 4-2 植物措施及实施进度监测统计表

序号监测分区措施绿化植草面积、乔灌木和花

卉数量开工、竣工时间

1 工业场地

园林绿化 3.09hm2 2014.04/2014.05

植树 634 株（围墙内一周，新疆杨） 2014.04/2014.05

透水植草砖 1.28 hm2 2014.04/2014.05

种草 0.6 hm2（沙打旺） 2014.08/2014.09

全面整地 0.6 hm2 2014.08/2014.09

2 铁路专线

种草 35.4 hm2（沙打旺） 2014.04/2014.05

全面整地 10.72 hm2 2014.04/2014.05

护沟种草 2.28 hm2（早熟禾） 2014.04/2014.05

3 外部道路

路基边坡植草护坡 0.47hm2（冰草） 2014.05

种草 0.33hm2（沙打旺） 2014.05

全面整地 0.26 hm2 2014.05

护沟种草 0.41hm2（早熟禾） 2014.05

行道树 800 株 2014.05

4 输电线路直播种草 0.88hm2 2010.05

5 矸石周转

场

防护林 200 株 2015.04

整地 0.87 hm2 2015.04

种草 0.87 hm2 2015.04



4.3 临时防治措施监测结果

本项目在施工过程中，工业场地完成了防护网苫盖以上完成的临时防治措

施工程量及实施进度监测结果见表 4-4。

表 4-4 临时防治措施及实施监测统计表

序

号

监测

分区措施工程量开工、竣工时间

1 工业场地防护网 8500m2 2014

2009 年 7 月～2018 年 10 月，监测技术人员对已实施的水土保持防护措施

的运行情况进行了现场监测调查，认为现已实施的防护工程防护基本到位，保

土效果明显，措施比较稳定，未有人为损坏和自然损坏现象发生，运行情况良

好。植物措施也起到了较好的水土流失防治效果，植被生产状况良好，建议植

被恢复期加强对植被的管护，及时发现问题及时上报处理，将水土流失控制在

最小范围内。


辽宁省水土保持研究所水保监测甲字第 079 号 46

表 4—5 方案设计工程措施与实际完成对比表

分区措施类别方案设计数量实际实施数量开/竣工时间

工业场地

工程措施

雨排系统 6000m 6000m 2012.03/2012.06

表土剥离 12100m3 12100m

3 2010.03/2010.05

覆土 12100m3 12100m

3 2014.3/2014.05

灌溉系统一套一套 2014.04

植物措施

园林绿化 3.09hm2 3.09hm

2 2014.04/2014.05

植草砖 1.28hm2 1.28hm

2 2014.04/2014.05

植树 634 株 634 株 2014.04/2014.05

种草 0.6hm2 0.6hm

2 2014.08/2014.09

全面整地 0.6hm2 0.6hm

2 2014.08/2014.09

临时措施彩条布苫盖 12000m2 8500m

2 2014.03

铁路专用线工程措施

浆砌石挡土墙 / 5012m

浆砌石 22958m3

2010.06/2015.12

护坡 /

2960m

浆砌石 9811m3

干砌石 7485m3

2009.09/2018.10

混凝土预制板 19631m3 / /

土质排水沟 55480m 12656.6m

挖土方 9112m3

2013.03/2013.04

浆砌石排水沟 / 10066m

浆砌石 17608m3

2010.06/2015.12



续表 4—5 方案设计工程措施与实际完成对比表

铁路专用线

工程措施

明渠 / 1360m

浆砌石 5198m3

2011.05/2011.12

表土剥离 10000m3 2013.04/2013.05

覆土 10000m3 10000m

3 2013.04/2013.05

植物措施

植物护坡 19265 株 / /

植树 40200 株 / /

种草 36.25hm2 35.4hm

2 2014.04/2014.05

护沟种草 2.28hm2 2.28hm

2 2014.04/2014.05

全面整地 10.72hm2 10.72hm

2 2014.04/2014.05

临时措施密目网 3125 张 / /

填土草袋 76800 个 / /

场外道路

工程措施

土质排水沟 3751.68m 2300m 2010.08/2010.09

浆砌石排水沟 296.65m / /

消能措施 18.5 m3 18.5m 2011.05

植物措施

种草护坡 0.47hm2 0.47hm

2 2014.05

行道树 2021 株 800 株 2014.05

种草 0.33hm2 0.33hm

2 2014.05

护沟种草 0.41hm2 0.41hm

2 2014.05


2 2014.05



续表 4—5 方案设计工程措施与实际完成对比表

矸石周转场

工程措施

挡墙 1210m 2014.03/2014.04

砼墩 / 900 块（720m）

截排水沟 1250m 1250m 2014.03/2014.05

表土剥离 2900m3 2900m

3 2014.03

表土回覆 2900m3 2900m

3 2016.03

沉沙池一座一座 2014.05

植物措施

防护林 2175 株 200 2014.04

种草 0.87hm2 0.87hm

2 2014.04


2 2014.04

临时措施土草袋临时拦挡 262.5m

3 / /

临时苫盖 1000m2 / /

电源及输电线路工程措施场地平整 0.88hm2 0.88hm

2 2010.05/2010.06

给排水工程工程措施

表土剥离 2.39 万 m3 2.39 万 m

3 2010.04/2010.05

覆土 2.39 万 m3 2.39 万 m

3 2010.05/2010.06

场地平整 7.95hm2 7.95hm

2 2010.05/2010.06



4.4 水土保持措施防治效果

4.4.1 措施变化的原因分析

引起措施变化的原因主要由以下三方面：

主体工程发生变化方案设计工业场地位置、面积发生变更，由此，导致铁

路专线、外部道路、电源及输电线路、给排水工程及矸石周转场占地面积及位置

均发生变更。

优化项目组成变更后的工业场地及外部道路占地面积虽然有所增大，但

由于项目组成更加合理，使铁路专线、电源及输电线路、给排水工程占地面积

有所减少，变更前总占地 158.65hm2，其中永久占地 127.87hm

2，临时占地

30.78hm2。变更后大强煤矿总占地 147.43hm

2，其中永久占地 137.58hm2，临时

占地 9.85hm2。占地面积减少 11.22 hm

2。

施工条件在施工过程中由于实际条件等原因所限，导致部分工程有所变

化。

4.4.2 工程措施

1）工业场地防治区

表土剥离与覆土：工业场地区占地面积 22.5 hm2，全部为永久占地。经实

际监测工业场地表土剥离量为 12100m3，剥离时间为 2010.03 月至 2010.05，剥

离的表土存放于工业场地南侧、工业场地区大门的东侧，并于 2013.11 至 2014.06

用于工业场地的绿化工程即表土回覆。

雨排系统：工业场地内雨水排水采用分流制独立的暗管排放，总长度为

6000m，双壁波纹管，承插连接，起点埋深不小于 1.0m，支管最小管径 DN200，

最大管径 DN800。由外排水泵加压，通过两条 DN400 管道排至二道河。施工

时段为 2012.03 -2012.06。

灌溉系统：工业场地区集中绿化区域铺设灌溉系统（喷灌）。水源引自工业

场地 1000m3 调节水池，一根干管采用采用 φ90PVC 管，四根支管采用 φ40PE

管，固定式喷灌系统，选用 NAAN502-H 喷头，喷嘴直径 2.5mm，喷头布置间

距 10m×10m。干管长 600m，支管长 280m，每根支管 6 个喷头，共 24 个喷头。

管沟开挖深 1.4m，宽 0.6m，挖方 739.2m3，填方 724.42m

3，设计实施时间为 2014

年 4 月。



工业场地工程措施完成了方案设计中的所有工程措施种类及数量，减少了

土壤流失，为绿化工程创造了条件，发挥了良好的水土保持效益。

2）铁路专线防治区

土质排水沟：路基两侧设置底宽 0.6m，上口宽 1.8m，1:1 边坡土质排水沟，

总长度为 12656.6，其中线路工程排水沟长 11336.6m、装车站排水沟长 1320.0m。

设计实施时间为 2013.03 -2013.04。

表土剥离与覆土：排水沟开挖土方全部作为表土，为路基边坡绿化做基础，

表土量为 1.00 万 m3。将排水沟开挖土方直接覆至路基边坡，既利用了表土资源

又减少了临时堆放。覆土面积为 3.08hm2，平均覆土厚度为 0.3m，覆土量为 1.00

万 m3，实施时间为 2013.0-2013.05。

浆砌石挡土墙：挖方段铁路双侧设置挡土墙，长度 5012m，浆砌石 22958m3。

实施时间为 2010.06-2015.12。

浆砌石排水沟：长度10066m，浆砌石17608m3，实施时间为2010.06-2015.12。

浆砌片石护坡：铁路挖方段路堑深度≥3m，且路堑剖面为不可绿化石质基

质时，采取浆砌片石护坡，护坡路段长 2960m，浆砌片石 9811m3，干砌石 7485m

3

实施时间为 2018.07-2018.10.

明渠排水：长度 1360 m，浆砌石 5198m3，实施时间为 2010.06-2015.12。

铁路防治区工程措施对比方案设计变化：混凝土预制盖板排水沟 19631m3

未实施，采取浆砌石排水沟代替；新增了浆砌石挡土墙、浆砌片石护坡工程、

明渠排水工程。铁路防治区采取的浆砌石排水沟同预制盖板排水沟的水土保持

功能相同，同时在路堑护坡方面业主根据路堑基质提出了护坡方案，相比于原

方案设计的全部混凝土框格护坡更加合理。铁路防治区工程措施实施后，水土

流失的到了有效控制，挡土墙提高了路堑边坡的稳定性，表土剥离与恢复工程

为绿化工程创造了条件，发挥了良好的水土保持效益。

3）场外道路防治区

土质排水沟：外部道路 A 两侧修建土质排水沟，断面为梯形，底宽 0.4m，

深 0.6m，边坡为 1:1，排水沟总长度为 2300m，挖方量为 0.12 万 m3。实施时间

为 2010.08-2010.09。

消能措施：排水管线二道河出口处实施了浆砌石消能措施，共 18.5m3，实施



时间为 2011.05。

场外道路防治区工程措施对比方案设计变化：主体工程设计外部道路 B 两

侧设底宽 0.4m，深 0.6m，1:1 边坡浆砌片石梯形排水沟，总长度为 296.95m，全

部未实施。场外道路防治区工程措施实施后，水土流失的到了有效控制，发挥了

良好的水土保持效益。

4）矸石周转场防治区

混凝土块围挡：混凝土块围挡位于设计容量矸石堆坡角外侧，混凝土块围挡

高 0.8m，共计 900 块。实施时间为 2014.03-2014.05。

排水沟：在挡墙外侧修建矩形浆砌石排水沟，底宽 0.6m，深 0.6m，总长度

为 1250m。设计实施时间为 2014.03-2014.05。

沉砂池：矸石周转场排水沟矸石堆汇集的雨水，排至矸石周转场东南侧，在

此处建设一座沉砂池，汇集矸石周转场内雨水并汇接至工业场地雨排排水口。沉

砂池为浆砌石，规格为 10m×4m×1.5m，采用 M7.5 浆砌石砌筑，砌筑量为 5.46m3。

设计实施时间为 2014.04。

表土剥离及覆土：为了充分利用表土资源，提高矸石堆的防治效果，实施表

土剥离措施，剥离表土 2900 m3。实施时间为 2014.03。剥离表土于 2016.03 用于

矸石周转场的绿化工程，覆土面积为 0.87hm2。

矸石周转场防治区工程措施对比方案设计变化：方案设计的非承重浆砌石

挡土墙变更为混凝土块围挡，浆砌石排水沟断面尺寸由梯形变更为矩形，变更

后仍能满足矸石周转场边坡稳定及矸石周转场的排水需求，并于 2016 年 8 月

29 日中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司出具变更手续。矸石周转场防治区

工程措施实施后，对于防护了矸石堆的稳定，疏导了矸石周转场的排水，为绿

化工程提供了条件，发挥了良好的水土保持效益。

5）电源及输电线路防治区

输电线路临时占地有牵张场及施工便道，进行了场地平整，面积为 0.88hm2。

输电线路工程已于 2010 年完工，经过现场调查，临时占地均已经恢复原占地类

型，永久占地范围内空地已自然恢复。

电源及输电线路防治区工程措施实施后，发挥了良好的水土保持效益。

6）给排水工程防治区



表土剥离：输水管线在施工前，对占地范围内进行了表土剥离，共剥离面积

为 7.95hm2，剥离厚度为 0.3m，共剥离表土 2.39 万 m

3。实施时间为 2010.04

-2010.05。

覆土：管线分段施工，施工完毕后，分段覆土，厚度为 0.3m，共覆土 2.39

万 m3。实施时间为 2010.05 -2010.06.。

场地平整：覆土前进行了土地平整，为恢复迹地做准备，整地面积为 7.95hm2。

时间为 2010.05-2010.06。

给排水工程防治区工程措施实施后，发挥了良好的水土保持效益。

4.4.3 植物措施

1）工业场地防治区

园林绿化：在工业场地内主干道两侧、建筑物周围及边角空地进行了园林

式绿化设计，绿化面积 3.09hm2，主要包括乔、灌 0.95hm

2，种草 2.14hm2。实施

时间为 2014.05。

透水植草砖：厂前区东侧汽车队、救护队和选煤厂内的铺植草砖透水式硬化。

植草砖规格选用厚 80mm ，铺设植草砖面积为 1.28hm2 。施工时间为

2014.04-2014.05。

植树：在工业场地围墙内一周，不妨碍主体工程运行的区域（工业场地围墙

内侧除南侧已经绿化的区域、西侧地面变电所区域、北侧输煤栈桥区域及东侧排

矸矿车轨道处）植树措施。树种选择新疆杨，共 634 株，措施面积为 0.77hm2。

实施时间为 2014.04 -2014.05。

全面整地种草：设计对风井场地、注浆站场地、北侧围墙内空地处进行全

面整地后种草。全面整地面积为 0.60hm2，设计实施时间为 2014.08 -2014.09。

工业场地植物措施完成了方案设计中的所有工程措施种类及数量，减少了

土壤流失，发挥了良好的水土保持效益。

2）铁路专线防治区

种草：路基边坡种草，草种选择沙打旺，排水沟外侧、排水沟与路基之间种

草，播种面积为 35.4hm2，考虑到雨季雨水的冲蚀，边坡上部适当增大撒播量，

共需草籽 1695.30kg。实施时间为 2014 年 4 月-2014 年 6 月。

护沟种草：在排水沟开挖表面补充种草的措施，既能够增加雨水入渗、防治



水土流失，又能够与周边景观相协调。种草面积为 2.28hm2，草种选择早熟禾，

需草籽 102.6kg。实施时间为 2014 年 6 月。

全面整地：排水沟外侧、排水沟与路基之间设计种草的区域，种草前不需

覆土但要进行全面整地，才能恢复植物措施。全面整地面积为 10.72hm2，实施

时间为 2014 年 4 月-2014 年 6 月。

铁路防治区植物措施对比方案设计变化：铁路专用线工程变更部分方案设

计坡面采用的播撒草籽后种灌木防护（紫穗槐 192624 株）。实际绿化工程中紫

穗槐种植未实施。设计在铁路专线两侧设置防护林，株距 2m，共计 192624 株，

全部未实施。紫穗槐未进行栽植的原因为：铁路专线坡面在种植沙打旺后绿化

效果较好，在沙打旺绿化满足水土保持的前提下取消了紫穗槐种植；铁路专线

两侧设置防护林未种植的原因为：设计的防护林种位置位于路基与排水沟之间，

由于路基外侧为农田，种植乔木存在涉及到农民的利益问题，且路基排水沟与

路基之间距离铁路轨道的距离仅为 3m 左右，由于新疆杨冠幅较大，如果实施

将威胁运煤列车的行车安全，综合考虑业主在路基排水沟与路基之间距种植了

沙打旺护沟种草，基本可以满足水土保持要求，在综合考虑下未实施植树绿化

措施。种草、护沟种草及全面整地均按水土保持方案设计落实，绿化成活情况

良好，减少了土壤流失，发挥了良好的水土保持效益。

3）外部道路防治区

种草护坡：道路边坡进行种草防护，草种选择冰草，种草面积为 0.47hm2，

草籽 21.29kg。设计实施时间为 2014 年 5 月。

行道树：场外道路两侧栽植行道树，考虑景观因素，外部道路树种选择新疆

杨，苗木规格为 H=2.0-2.5m，株距 5.0m，共栽植 800 株。实施时间为 2014 年 5

月。

种草：在排水沟外侧工程占地范围内，补充种草措施。草种选择沙打旺，播

种面积为 0.26hm2，草籽 11.83kg。实施时间为 2014 年 5 月。

护沟种草：在带路两侧开挖土质排水沟之后，补充种草的措施。种草面积为

0.41hm2，草籽 18.45kg。实施时间为 2014 年 5 月。

全面整地：在排水沟外侧种草区域先全面整地，后种草。全面整地面积为

0.26hm2，实施时间为 2014 年 5 月。



外部道路防治区植物措施对比方案设计变化：水土保持方案设计的行道树

为外部道路 A 树种选择侧柏，苗木规格为 H=2.0-2.5m，株距 2.0m，共栽植 1150

株；外部道路 B 选择五角枫，株距 3.0m，规格为 D=6-8cm，共栽植 110 株。实

际实施选择的树种为新疆杨，根据实际情况株距由原来的 2m 更改为 5m，导致

乔木数量由原设计的 2021 株变更为 800 株。考虑新疆杨冠幅较大、生长速度快，

株距增加、数量有所降低，但种草、护沟种草及全面整地均按水土保持方案设

计落实，绿化成活情况良好，减少了土壤流失，发挥了良好的水土保持效益。

4）矸石周转场防治区

防护林：在挡墙外侧矸石周转场占地范围内种植防护林，树种选择新疆杨，

D=6-8cm。栽植规格为 2m×2m，共 4 行，栽植新疆杨 200 株。实施时间为 2016.04。

种草：在矸石周转场南侧空地及防护林林下种草，草种选择沙打旺，播种

面积为 0.87hm2，需草籽 39.15kg，种植时间为 2016.03.

全面整地：设计在种草前先全面整地。全面整地面积为 0.87hm2，实施时间

为 2016 年 3 月。

矸石周转场防治区植物措施对比方案设计变化：方案设计的防护林为新疆

杨 2175 株，实际实施仅种植了 200 株，变化原因为矸石周转场矸石边坡一直有

变化故只实施了道路边的乔木种植。虽然防护林措施未全部实施但是，在矸石

周转场南侧空地及防护林林下种草及全面整地等措施全部实施，减少了土壤流

失，发挥了良好的水土保持效益。

4.4.4 临时措施

①工业场地临时苫盖：由于井巷掘进产生了一定量的煤，临时堆存在办公区

后侧，对临时储煤场实施临时苫盖措施，苫盖面积为 0.85hm2。实施时间为 2014

年 3 月。苫盖实施后大风大雨天气减轻对场地内环境造成影响发挥了一定的作

用。

②铁路专线填土草袋及密目网覆盖：由于将排水沟开挖土方直接覆至路基

边坡，既利用了表土资源又减少了临时堆放，故本防治区的填土草袋及密目网

覆盖全部未实。剥离表土直接覆盖在绿化区域，减少了成本的同时，缩短了绿

化周期，在一定程度上发挥了间接的水土保持效益。

③矸石周转场临时措施：未实施。



4.4.5 结论

本各项措施较方案阶段虽然有一些变化，但总体变化并不大，在工程施工

期，各分区均严格实施了相应的工程措施、植物措施、临时措施，而且收到了

很好的保持水土的效果。恢复效果见以下图片。



工业厂区主楼前园林绿化工业厂区主楼前园林绿化

工业厂区员工宿舍园林绿化工业厂区员工宿舍园林绿化



净水站六棱砖护坡净水站绿化

工业场地原表土场整地工业场地原表土场绿化



工业场地行道树工业场地植草砖

场外道路护沟种草场外道路护沟种草



外部道路 A 植树工程外部道路植树工程

``

矸石周转场空地绿化矸石周转场空地绿化



矸石周转场东北侧空地绿化矸石周转场浆砌石排水沟及混凝土块

铁路专线边坡种草铁路专线边坡挡墙



铁路专线排水沟铁路专线浆砌片石护坡

铁路专线装车站绿化铁路专线边坡排水工程



给水线路复耕情况输电线路复耕情况

储煤场临时苫盖工业场地表土场自然恢复情况



5 土壤流失量分析

5.1 水土流失面积

本项目属生产类建设项目，项目从开工至生产结束，共划分为两个阶段:建

设期（2009.09～2016.3），矿井联合试运转准备期（2016.4～2017.04）和矿井联

合试运转期（2017.5～2017.06），建设期分为施工准备期（2009.09～2010.02）

和施工期（2010.3～2016.3），根据监测，项目各阶段施工扰动特点不同，因此

水土流失面积不尽相同。

5.1.1 施工准备期

项目在施工准备期主要的工作内容为“三通”工程，在施工准备期内完成必

要的生活设施和工业设施。将场地平整前表土临时堆置在工业场地内部。基坑开

挖的临时堆土集中堆放，设置堆土场临时堆存，施工过程中采取必要的临时拦挡

覆盖措施。输电工程施工临时占地牵张场及施工便道，在原地面铺稻草后再铺钢

板施工，较少了对地表的扰动。经过现场监测调查结合收集资料后，测算出施工

准备期的水土流失面积为 18.48hm2。

5.1.2 施工期

项目施工期主要建设内容为：工业场地及其内部建设、铁路专线建设、外部

道路建设、矸石周转场建设、电源及输电线路建设、给排水工程建设。建设期扰

动区域占地全面扰动，根据调查，项目本时段扰动面积为 124.01hm2，施工期水

土流失面积为 64.81hm2。

5.1.3 矿井联合试运转

主体工程于 2016 年 3 月全面完工，2016 年 4 月至 2017 年 4 月为矿井联合

试运转进行设备调试等工作，2017 年 5 月至 2017 年 6 月进行矿井联合试运转。

联合试运转期间，项目区已无土建工程，各项水保措施逐步发挥防护作用，水土

流失面积有所减小。矿井联合试运转结束后由于集团公司研究决定矿井暂时停产

至今。

表5- 1 项目区不同时段水土流失面积监测统计表面积：hm2

防治分区施工准备期

（2009.09-2010.02）

施工期

（2010.03-2016.3）

矿井联合试运转准备期

（2016.4～2017.06）

工业场地 5.52 18.4 0

铁路专线 6.7 99.6 0

外部道路 0 4.35 0

矸石周转场 2.33 7.9 4.7

输电线路 3.93 2.15 0

给排水管线 0 8.31 0



图 5- 1 项目区不同时段水土流失面积监测柱状图

由以上图、表可以看出，施工准备期和施工期水土流失面积最大的区域是工

业产地、铁路专线及给排水管线。试运行期水土流失最严重的是为矸石周转场，

其次是铁路专线。该特征主要由项目组成施工组织安排决定，矸石周转场水土流

失最严重的时段为施工期和试运行期，项目建设期回风斜井场地土建工程扰动面

最大，施工期水土流失最为严重，此规律符合同类项目特点。

5.2 土壤流失量

项目委托监测在施工准备期之前，项目区背景土壤侵蚀模数主要依靠对未扰

动土地调查方式获取。项目建设前，土地利用现状以旱地、其他草地为主，其他

草地基本有植被覆盖，具有一定的抵御水力侵蚀的能力。根据各个年度降雨量的

不同及土壤侵蚀调查结果，项目区平均背景土壤侵蚀模数为615t/km2.a，属轻度

侵蚀强度。项目区属水力侵蚀伴随风力侵蚀区，土壤流失量主要通过水土保持地

面观测点获取，监测期间共计布置各类水土保持地面观测点5个，详见表1-3。

在空间上看，通过监测得知，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目

水力侵蚀及风力侵蚀主要发生的部位包括：工业场地区、铁路专线区、矸石周转

场区。新增土壤侵蚀量分别占总新增侵蚀量的8.58%、77.02%、12.71%。详见表

5-2，图5-2。新增土壤侵蚀集中在这三个区域的主要原因是这三个区域扰动面积

大，同时这三个区建设期扰动相对剧烈，造成土壤侵蚀量也相对较大。铁路专运

线的新增土壤侵蚀量最大，其主要原因铁路专运线路基为填方段及挖方段，建设

期存在大量的挖填方工程，路堤边坡及路堑边坡在水土保持工程未发挥水土保持



功能期间存在大量的土壤侵蚀，监测单位曾于2012对铁路专用线挖方段铁路段向

建设单位提出水土流失通知单，建设单位及时对该路段布设浆砌石挡土墙及排水

沟，降低水土流失危害，减少了对周围环境的影响。

表 5-2 各监测区土壤流失量统计表

扰动区域背景侵蚀量（t）土壤侵蚀量（t）新增侵蚀量（t）占总比例

工业场地 511 2376.51 1865 8.58%

铁路专运线 2389.84 19143.27 16753 77.02%

外部道路 50.36 201.14 151 0.69%

给排水管线 105.34 234.94 133 0.61%

输电线路 33.24 116.52 85 0.39%

矸石周转场 179.02 2944.05 2765 12.71%

合计 3269 25016.43 21753 100%

图 5-2 各区新增土壤侵蚀量占总侵蚀量百分比

在时间上看，通过监测得知，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目

水力侵蚀及风力侵蚀主要发生的时间为 2010 年-2014 年。符合项目建设规律，本

项目建设期为 2010 年-2014 年，正是由于建设期内大规模剧烈的扰动导致在此期

间水土流失面积增大，土壤流失量激增。至 2015 年除去铁路挖方段部分水土保

持工程未实施外大部分水土保持工程均已完工，逐步到达水土保持效果，自 2015

年期水土流失的到了有效的控制。



表 5-3 各时段土壤侵蚀量变化统计表

监测时间

流失

时间

水土流失面

积

背景侵蚀模

数

背景土壤侵

蚀量侵蚀模数

实测土壤侵

蚀量

新增土壤侵

蚀量

(月）（hm2）（t/ km2.a） (t) （t/ km2.a） (t) (t)

2009.9-12 4 18.48 333 61.50 3869 715.04 653.54

2010.1-12 12 60.92 818 498.27 5089 3100.30 2602.04

2011.1-12 12 100.21 505 506.07 5031 5041.70 4536.97

2012.1-12 12 128.24 850 1089.58 5915 7585.31 6499.45

2013.1-12 12 115.26 513 590.77 4265 4915.80 4325.03

2014.1-12 12 56.47 472 266.31 4072 2299.26 2032.95

2015.1-12 12 20.65 622 128.46 3230 666.90 538.73

2016.1-12 12 9.7 509 49.38 3372 327.04 277.65

2017.1-12 12 9.7 420 40.75 2552 247.59 206.84

2018.1-10 12 9.7 390 37.82 1211 117.50 0.00

合计 3268.91 25016.43 21466.35

图 5-3 各时段水土流失对照表

根据对水土流失量变化分析，在建设期扰动地表面积较大，大部分防护措施

及时跟上，各区域土壤侵蚀强度明显降低。随着部分区域植被逐渐恢复，植被郁

闭度大幅提高，根系固土能力大大增强，此时土壤侵蚀强度减弱，土壤侵蚀量逐

渐减少。在监测过程中发现，大部分挖填过程中的水土流失发生在内部的运移，

某些侵蚀量不一定能够完全统计到内部的运移情况。同时也说明建设过程中虽然

土壤流失量较大，但都在本区域内搬运、迁移，没有对域外造成危害。



6 水土流失防治效果监测结果

6.1 扰动土地整治率

扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地的整治面积占扰动土地总面积

的百分比。扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损、占

压、堆弃用地面积。扰动土地整治面积，指对扰动土地采取各类整治措施的面

积（包括永久建筑物面积，永久建筑物面积又包括硬覆盖面积）。其计算公式如

下：

扰动土地整治率（%）＝建设区扰动地表面积

永久建筑物占地面积水土保持措施面积×100%

在工程施工期间，水土流失防治责任范围内的地表均受到了不同程度的扰动

和占压。扰动土地主要通过工程措施、植物措施、建筑物占地及场地硬化等方式

予以治理。

经监测组核定，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目总占地面积为

147.43hm2，扰动地表占地面积为147.43hm

2。

通过各项水土保持措施实施，共计完成治理面积142.81hm2，其中工程措施

19.69hm2，植物措施44.25hm

2，建筑物及场地道路硬化等82.62hm2。项目区扰动

土地整治率为99.41%。

根据实际监测数据计算后得到各个区域的扰动土地整治率达到了本工程水

土保持方案报确定的扰动土地整治率目标值，详见表 6—1。

表 6—1 各监测区扰动土地整治率计表

防治分区扰动面积

（hm2）

扰动土地治理面积（hm2）

扰动土地

整治率（%）植物措施工程措施

建筑物及场

地硬化小计

工业场地 22.5 4.97 17.53 22.5 100.00

铁路专用线 99.97 35.4 7.02 56.77 99.19 99.22

场外道路 4.52 1.4 1.14 1.96 4.5 99.56

矸石周转场 8.2 1.6 0.25 6.28 8.13 99.15

电源及输电

线路 3.93 0.88 3.02 0.03 3.93 100.00

给排水管线 8.31 0 8.26 0.05 8.31 100.00

合计 147.43 44.25 19.69 82.62 146.56 99.41



6.2 水土流失总治理度

水土流失总治理度指项目建设区内水土流失治理达标面积占水土流失总面

积的百分比。水土保持措施面积是指工程措施面积和植物措施面积，各项措施

的防治面积均以投影面积计，不重复计算。计算公式如下：

水土流失总治理度（%）＝建设区水土流失总面积

水土保持措施面积×100%

经监测组核定，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目现状实际造成

的水土流失面积为64.81hm2，各项水土保持治理达标面积（含工程措施和植物措

施）面积为92.53hm2，由此计算项目建设区平均水土流失总治理度98.66%，各防

治分区水土流失治理度见表6-2。

根据实际监测数据计算后得到各个区域的水土流失总治理度达到了本工程

水土保持方案报告书确定的水土流失总治理度目标值。

表 6—2 各监测区水土流失治理度统计表

防治分区扰动面积

（hm2）

建筑物及

场地硬化

（hm2）

水土流失面

积（hm2）

水土流失治理面积（hm2）水土流失

总治理度

（%）植物措施工程措施小计

工业场地 22.5 17.53 4.97 4.97 4.97 100.00

铁路专用线 99.97 56.77 43.2 35.4 7.02 42.42 98.19

场外道路 4.52 1.96 2.56 1.4 1.14 2.54 99.22

矸石周转场 8.2 6.28 1.92 1.6 0.25 1.85 96.35

电源及输电线

路 3.93 0.03 3.9 0.88 3.02 3.9 100.00

给排水管线 8.31 0.05 8.26 0 8.26 8.26 100.00

合计 147.43 82.62 64.81 44.25 19.69 92.53 98.66

6.3 拦渣率与弃渣利用率

拦渣率是指项目建设区内采取措施实际拦挡的弃土（石、渣）量与工程弃

土（石、渣）总量的百分比。其计算公式如下：

拦渣率（%）＝弃土（石、渣）总量

弃土（石、渣）量采取措施后实际拦挡的×100%

根据进场后现场实际调查、咨询建设单位和查阅施工记录，进场后调查各

区周边没有水土流失后的淤埋痕迹。大强煤矿建设期土石方开挖总量为 163.9



万 m3，回填总量 81.89 万 m

3，弃方 82.01 万 m3，弃方运至矸石周转场堆放，拦

渣率达到 100%，达到了本工程水土保持方案报告书确定的防治标准。

6.4 土壤流失控制比

土壤流失控制比是指项目建设区内容许土壤流失量与治理后的平均土壤

流失强度之比。据监测结果计算，各区土壤流失控制比为 1.0。满足防治标准要

求。

6.5 林草植被恢复绿

林草植被恢复率指项目建设区内林草类植被面积占可恢复林草植被（在目

前经济、技术条件下适宜于恢复林草植被）面积的百分比。根据监测结果计算

统计，项目建设区内可恢复植被面积为 45.12hm2，已恢复植被面积 44.25hm

2，

林草植被恢复率达到 98.07%，满足防治标准要求，详见表 6—3。

表 6—3 各分区林草植被恢复率统计表

防治分区可恢复植被面积（hm2）已恢复植被面积（hm

2）植被恢复系数（%）

工业场地 4.97 4.97 100.00%

铁路专线 36.18 35.4 97.84%

外部道路 1.42 1.4 100.00%

给排水管线 0 0 -

输电线路 0.88 0.88 100.00%

矸石周转场 1.67 1.6 95.81%

合计 45.12 44.25 98.07%

6.6 林草覆盖率

林草覆盖率则是指林草类植被面积占项目建设区面积的百分比。根据监测

结果计算统计，该工程建设区面积为 147.43hm2，目前已恢复植被总面积为

44.25hm2，可恢复植被的面积为 45.12hm

2。林草覆盖率达到 30.01%，满足防治

标准要求，详见表 6—4。



表 6—4 各分区植被恢复情况统计计算表

防治分区建设区（hm2）已恢复植被面积（hm

2）植被覆盖度（%）

工业场地 22.5 4.97 22.09 %

铁路专线 99.97 35.4 35.41%

外部道路 4.52 1.4 30.97%

给排水管线 8.31 0 0.00%

输电线路 3.93 0.88 22.39%

矸石周转场 8.2 1.6 19.51%

合计 147.43 44.25 30.01 %

通过上表可以看出，项目水土保持六项防治指标均已达到《开发建设项目水

土流失防治标准》（GB50434-2008）中的建设生产类项目试运行期防治指标要

求及《水保方案》防治指标目标值及计算值。



7 结论

7.1 水土流失动态变化

本工程的水土流失动态变化总体上呈现从初期的骤增向逐渐递减趋势发生

变化，主要表现为水土流失面积、水土流失量逐步减少降低、流失程度逐步减

轻、水土保持生态环境逐步得到治理、改善和修复。

水土保持六项防治指标在第6 章中详细说明过，实际扰动土地整治率为

99.41%，达到了方案设计目标值96%；实际水土流失总治理度为98.66%，达到了

方案设计目标值92%；实际土壤流失控制比为1.0，达到了方案设计目标值0.8；

实际拦渣率为100%，达到了方案设计目标值98.5%；实际林草植被恢复率为

98.07%，达到方案设计目标值97.5%；实际林草植被覆盖率为30.01%，达到方案

设计目标值27%。

该项目水土流失面积为 64.81hm2，经监测法煤业集团大强煤矿有限责任公

司煤矿项目监测时段内土壤侵蚀量为 25016.43 t，其中背景水土流失量为

3243.98 t，新增水土流失量为 21466.35t。

从上述监测结果来看，2012 年土壤流失量最大，主要是因为 2012 年施工

活动比较集中，对地表的扰动面积最大，所以产生流失量较大。

7.2 水土保持措施评价

项目水土保持措施监测情况已在第 4 章详述过。

⑴铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案针对项目特

点，将项目防治责任范围分为 6 个防治区，包括：工业场地、铁路专用线、场

外道路、矸石周转场、电源及输电线路、给排水工程。各分区采取了比较适宜

的水土保持措施，且效果显著。

⑵监测结果表明，工业场地、铁路专用线、矸石周转场是该项目主要的水

土流失源，方案将之确定为重点治理区是合适的。

⑶在工程建设过程中，尽管进行了大量的开挖、填垫等活动，大范围扰动

地表，但本项目严格执行水土保持“三同时”制度，按照水土保持方案设计的防

治措施，从施工管理和施工工艺上注重水土流失预防和生态保护，形成了工程

措施、植物措施紧密结合的综合防治措施体系，较好地控制了工程建设造成的



水土流失。

通过对已实施的水土保持防护措施的运行情况进行现场调查，认为工程质

量符合要求，防护效果明显，未有人为损坏和自然损坏现象发生，运行情况良

好。铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持方案针对项目特点，

设计的各项防治措施比较切合实际，水土保持方案实施效果明显。

7.3 存在的问题及建议

本项目的水土保持措施虽然较好地落实，并发挥了显著的水土保持功能，

建设区内整体环境良好。但个别地方还需进一步完善，主要包括以下几个方面：

（1）矸石周转场防护林措施数量不足还将有待落实。

（2）已实种草绿化措施的部分区域需要补植；

针对前述存在的问题和不足，建设单位应加强落实，按水土保持方案设计

和要求进一步完善。植物措施的实施有其季节性，不能马上实施落实的，应提

前做好计划，统筹安排，避免资金浪费和工程延误，运行期间要加强水土保持

措施的管护，保证各种措施正常运行，并发挥其功能。同时做好水土保持档案

管理，对落实的各项水土保持相关活动和数据做好记录并归档。

2、建议

（1）在项目建设过程中要加强领导和管理，组建专门的水保工程建设领导小组，

提高施工人员的水土保持意识，落实水保资金，确保批准的水土保持方案的有效

实施；

（2）建议对已完成的水土保持工程项目加强管理，注重技术服务，如：排水沟

清淤、林草植物的补植补种、灌溉、修剪等，以达到最好发挥防护效果为目的。

（3）建议对项目水土保持设施的运行情况和效益进行跟踪调查和监测，并将监

测成果定期上报水行政主管部门。

7.4 综合结论

⑴铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司对工程建设中的水土保持工作给予

了充分重视，按照水土保持法律法规的规定，依法编报了水土保持方案，落实

了水土保持工程设计。将水土保持工程的建设和管理纳入高标准、规范化管理

模式和程序中，在工程建设过程中落实了项目法人、设计单位、施工单位、监

理单位的水土保持职责，强化了对水土保持工程的管理，实行“项目法人负责，



监理单位控制，承包商保证，政府监督”的质量管理体系，确保了水土保持方案

的顺利实施。

⑵项目建设区内水土保持措施布局合理，对水土流失防治责任区内的水土

流失进行了全面、系统的整治，基本完成了水土保持方案确定的各项防治任务，

项目区内生态环境良好。

⑶项目建设区经过实施水土保持措施后水土流失得到了有效控制，水土流

失强度由中、强度下降到轻度、微度。项目区的生态环境得到明显改善，总体

上发挥了较好的保持水土、改善生态环境的作用。

综上所述，铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持措施总

体布局合理，效果明显，经监测数据统计计算，各项水土流失防治指标均达到

水土保持方案设计中的目标水平，很好地控制了水土流失，保障了主体工程的

顺利施工与安全生产。

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结 … ·...

Documents

Transcript of 铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结 … ·...

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司 煤矿项目 水土保持监测总结 … ·...

Documents

Transcript of 铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司 煤矿项目 水土保持监测总结 … ·...

铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结 … ·...

Transcript of 铁法煤业集团大强煤矿有限责任公司煤矿项目水土保持监测总结 … ·...