国环评证乙字第 2215 号

大田县丰源煤业有限公司

西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工程

环境影响报告书(报批本)

福建省华厦能源设计研究院有限公司

2018 年 8 月·福建

项目名称:大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿

年采煤 15万吨扩建工程

文件类型: 环境影响报告书

适用的评价范围: 采掘

法定代表人: 陈斌(签章)

主持编制机构: 福建省华厦能源设计研究院有限公司(签章)

大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工程环境影响报告书编制人员名单表

编制

主持人

姓名职(执)业

资格证书编号

登记

(注册证)编号专业类别 本人签名

尹健 00014038 B221503406 采掘

主

要

编

制

人

员

情

况

序号 姓名职(执)业

资格证书编号

登记

(注册证)编号编制内容 本人签名

1 尹健 00014038 B221503406

1 概述

2总则

3工程分析

9结论

2 黄世光 00015292 B2215043054 环境现状调查与评价

5环境影响预测与评价

3 陈振亮 00015271 B2215042066 污染防治措施及其可行性论证

7环境经济损益分析

8环境管理与监测计划

I

目录

1 概述................................................................................................................................. 1

1.1 项目特点.................................................................................................................. 1

1.2 环境影响评价的工作程序...................................................................................... 2

1.3 分析判定相关情况.................................................................................................. 3

1.4 关注的主要环境问题.............................................................................................. 5

1.5 环境影响报告书的主要结论.................................................................................. 6

2 总则...................................................................................................................................8

2.1 编制依据.................................................................................................................. 8

2.2 评价时段................................................................................................................ 11

2.3 评价因子与评价标准............................................................................................ 11

2.4 评价工作等级和评价范围.................................................................................... 14

2.5 环境功能区划........................................................................................................ 15

2.6 环境保护目标........................................................................................................ 16

3 工程分析.........................................................................................................................18

3.1 扩建前项目回顾性评价........................................................................................ 18

3.2 扩建后工程分析.................................................................................................... 33

3.3 项目扩建前后变化情况........................................................................................ 57

3.4 清洁生产分析........................................................................................................ 59

4 环境现状调查与评价.....................................................................................................69

4.1 自然环境概况........................................................................................................ 69

4.2 生态环境现状调查与评价.................................................................................... 73

4.3 地表水现状调查与评价........................................................................................ 81

4.4 地下水现状调查与评价........................................................................................ 83

4.5 大气环境现状调查与评价.................................................................................... 84

4.6 声环境现状评价.................................................................................................... 85

4.7 饮用及灌溉水源情况............................................................................................ 86

II

4.8 周边污染源情况.................................................................................................... 86

5 环境影响预测与评价.....................................................................................................87

5.1 生态环境影响评价................................................................................................ 87

5.2 地表水环境影响预测与评价................................................................................ 93

5.3 地下水环境影响预测与评价................................................................................ 98

5.4 大气环境影响预测与评价.................................................................................. 105

5.5 声环境影响预测与评价...................................................................................... 115

5.6 固体废物影响评价.............................................................................................. 118

5.7 环境风险影响分析.............................................................................................. 123

6 环境保护措施及其可行性论证...................................................................................132

6.1 原有工程环保措施.............................................................................................. 132

6.2 扩建工程环保措施可行性分析.......................................................................... 133

7 环境经济损益分析.......................................................................................................147

7.1 经济效益分析...................................................................................................... 147

7.2 社会效益分析...................................................................................................... 147

7.3 环境经济损益分析.............................................................................................. 147

8 环境管理与监测计划...................................................................................................151

8.1 环境管理.............................................................................................................. 151

8.2 污染物排放清单及总量控制.............................................................................. 152

8.3 环境监测计划...................................................................................................... 156

8.4 生态管理与监控.................................................................................................. 158

8.5 排污口规范化管理.............................................................................................. 160

9 结论...............................................................................................................................163

9.1 工程概况.............................................................................................................. 163

9.2 产业政策符合性.................................................................................................. 163

9.3 相关环保政策及规划符合性.............................................................................. 164

9.4 环境影响评价结论.............................................................................................. 165

III

9.5 结论与建议.......................................................................................................... 170

10 附图

附图 01 项目地理位置图

附图 02 三明市、永安市、大田县矿产资源规划图

附图 03 福建省生态功能区划图

附图 04 大田县生态功能区划图

附图 05 永安市生态功能区划图

附图 06 周边关系及敏感目标图

附图 07 西井田煤矿扩建前总平面布置图

附图 08 现状照片

附图 09 西井田煤矿扩建前井上下对照图

附图 10 西井田煤矿扩建后总平面布置图

附图 11 西井田煤矿扩建后井上下对照图

附图 12 矿井开拓方式图

附图 13 水系图

附图 14 项目区土地利用现状图

附图 15 周边井田分布图

附图 16 区域地质地形图

附图 17 项目区水文地质图

附图 18 西井田煤矿 10 线地质剖面图

附图 19 项目典型生态措施图

附图 20 项目环保措施布置图

11附件

附件 01 委托书

附件 02 经贸委扩建文件

附件 03 采矿证

附件 04 三明市环保局复函

附件 05 省道范围调整禁采区的文件

附件 06 选煤协议

附件 07 煤质报告

IV

附件 08 矸石综合利用协议

附件 09 储量核实评审意见

附件 10 三合一评审意见

附件 11 不涉及饮用水源的证明

附件 13 登记表

1

1 概述

1.1 项目特点

大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿位于大田县城区 350°方位，直距约 38km；行

政隶属于大田县建设镇建爱村管辖(矿界西南侧部分矿区范围位于永安市槐南镇，工业

场地等地面设施均位于大田县建设镇)。详见附图 01 建设项目地理位置图。

西井田煤矿于 2010 年 7 月取得采矿许可证，矿山名称变更为西井田煤矿，开采规

模为 6万 t/a，开采方式为地下开采，矿区面积为 2.9328km2，开采标高+475m～±0m。

目前首采区为西井田块段，由+347 主斜井和+348 副斜井组成生产系统；接替采区为鲤

鱼坑块段，由+350 平硐和+380 平硐组成生产系统(目前未开采)。地面生产系统由+347

工业场地、办公生活区、矸石中转场、+350 排矸场和+380 风井场地等组成。

为合理开发煤炭资源，2016 年 1 月建设单位委托福建省华厦能源设计研究院有限公

司编制了《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿扩建工程可行性方案》，并通过三明市

煤炭管理局审查；同时，三明市煤管局以明煤管行管[2016]11 号文《关于大田县丰源煤

业有限公司西井田煤矿扩建项目核准的批复》，同意项目扩建。为此，建设单位分别于

2015 年 10 月和 2018 年 4 月委托福建省华厦能源设计研究院有限公司编制了《福建省大

田县大竹林西井田西井田煤矿资源储量核实报告》和《大田县丰源煤业有限公司西井田

煤矿矿产资源开发利用、生态恢复治理土地复垦方案》(以下简称“三合一”)；分别于

2016 年 1 月和 2018 年 5 月取得矿产资源储量评审意见书和“三合一”评审意见书。

根据“三合一”方案:西井田煤矿扩建后，矿区面积由 2.9328km2调整为 2.8355km

2，

生产规模由 60kt/a 调整为 150kt/a，开采标高、开采矿种等均保持不变，服务年限 12.0

年。西井田煤矿扩建后划分为鲤鱼坑、西井田两个独立生产系统，扩建后首先开采西井

田块段，划分为二个采区，其中+100m 以上为一采区，+100m 以下为二采区，其中一采

区为投产采区，二采区为接替采区。待西井田块段开采结束后，回收鲤鱼坑块段资源。

西井田块段仍利用+347 主斜井和+348 副斜井组成生产系统，鲤鱼坑块段仍利用+350 平

硐和+380 平硐组成的生产系统。

项目扩建后，关闭现有+350 排矸场，利用现有+347 工业场地、办公生活区、排矸

斜坡道、矸石中转场和+380 风井场地，拆除原绞车房，并新建绞车房和煤台组成地面生

产系统。

根据现场调查，项目工业场地、矸石中转场等选址远离居民点，评价范围内不涉及

2

自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、森林公园、地

质公园等敏感区域。

1.2 环境影响评价的工作程序

根据国务院第 682 号令《建设项目环境保护管理条例》及《中华人民共和国环境影

响评价法》的有关要求，大田县丰源煤业有限公司于 2018 年 4 月委托我公司进行大田

县丰源煤业有限公司西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工程的环境影响评价工作。根据《建

设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目环评类别为报告书。我公司接受委托后当

即赴现场踏勘，收集资料，与建设方充分沟通，而后编制监测方案、现状调查计划等，

并开展了细致的调查研究、采样监测、资料搜集、数据处理和模拟计算等过程，编制完

成该环境影响报告书，由建设单位送环保主管部门审查报批。项目环评工作程序见图 1-1。

图 1-1 项目环评工作程序图

3

1.3 分析判定相关情况

1.3.1 环境保护政策相符性分析

(1)该项目矿区不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园、重要湖泊周边、文物

古迹所在地、地质遗迹保护区、基本农田保护区等，符合《矿山生态环境保护与污染防

治技术政策》。

(2)项目废水就近外排文江溪，下游汇入尤溪，最终纳入闽江。根据《福建省主要

河流流域基本特征集》，文江溪不是闽江的一级支流。项目地面工程设施不在闽江及其

一级支流沿岸一重山范围内，不在饮用水源保护区范围内，因此项目符合《福建省流域

水环境保护条例》。

1.3.2 产业政策相符性分析

项目扩建后生产能力为 15 万 t/a，符合《福建省新建、已建生产矿山部分矿种最小

开采规模目录(修订)》；属《产业结构调整指导目录(2011 本)(修正)》中允许类建设项

目；符合《煤炭产业政策》要求；符合《贯彻落实国务院办公厅关于进一步加强煤矿安

全生产工作的实施意见》(闽政办[2014]47 号)、《关于促进煤炭行业平稳运行的实施意

见》(闽政办[2014]51 号)等文件要求。

根据工程分析，项目废水、粉尘等排放不会对土壤产生重金属污染，符合《福建省

人民政府关于印发福建省土壤污染防治行动计划实施方案的通知》的要求；项目原煤经

筛选后外售，符合《福建省人民政府关于印发大气污染防治行动计划实施细则的通知》、

《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》的要求；项目不在重

点流域及一级支流，不在饮用水源保护区范围内，符合《福建省人民政府关于印发水污

染防治行动计划工作方案的通知》的要求。

根据《三明市煤炭管理局关于大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿扩建项目核准的

批复》，西井田煤矿扩建项目已取得主管部门同意；2015-2016 年三明市淘汰关闭煤矿

25 处、压减产生 144 万 t/a，按 1:3 比例挂钩，可置换生产指标 48 万 t/a，西井田煤矿

扩建工程已纳入了 2016 年度产能减量置换相关项目计划，符合《国家发改委等 3 部门

关于实施减量置换严控煤炭新增产能有关事项的通知》(发改能源[2016]1602 号)和《福

建省人民政府办公厅关于印发煤炭行业化解过剩产能实施方案的通知》(闽政办

[2016]123 号)文有关规定要求。

综上所述，项目能够符合国家及福建省相关产业政策。

4

1.3.3 环境功能区划符合性分析

(1)生态功能区划符合性分析

西井田煤矿位于大田县建设镇建爱村(部分矿区范围位于永安市槐南镇)。根据《福

建省生态功能区划》(详见附图 03)，项目所在地区位于 I2闽东闽中中低山山原地生态

亚区，属于 2305 尤溪流域西部河源地水源涵养和林业生态功能区。根据《大田县生态

功能区划》(详见附图 04)，项目矿区范围大田县境内部分属于大田县北部工业环境与污

染物消纳生态功能小区(230542503)。该小区主导功能:工业环境与污染物消纳；辅助功

能:矿山生态恢复、水土保持主导功能为矿业环境和生态恢复环境。根据《永安市生态

功能区划》(详见附图 05)，项目矿区范围永安市境内部分属于永安东部低山丘陵水土保

持与山地生态恢复生态功能小区(230548101)。该小区主导功能:水土保持和山地生态恢

复；辅助功能:生态农业环境、生态廊道。

西井田煤矿为煤炭开采扩建项目，地面工程占地全部利用现有的工程占地，无新增

占地，并采用地下开采方式；建设单位编制完成水土保持方案报告书、矿山生态环境恢

复治理方案和土地复垦方案，并根据省国土厅的要求，缴纳福建省矿山生态环境恢复治

理保证金，指导今后矿山开发的水土保持、生态保护工作。项目区不涉及自然保护区、

居民饮用水源地、生态公益林；通过本次的改扩建，可以提高整体的煤炭开采管理水平，

做到合理有序开采煤炭资源。项目符合福建省及地方生态功能区划的要求。

(2)环境功能区划符合性分析

矿区所在区域环境功能区划为:环境空气二类区，地表水Ⅲ类区，地下水Ⅲ类区，

声环境 2类区。从 4章节现状监测结果可知，大气环境、声环境、地表水环境和地下水

环境均存在环境容量。

1.3.4 相关规划符合性

(1)城市总体规划

项目工业场地位于大田县建设镇，根据《大田县城市总体规划(2012-2030)》、《大

田县建设镇总体规划(2005-2025)》，矿区范围不在大田县城区和建设镇规划范围内，与

《大田县城市总体规划(2012-2030)》、《大田县建设镇总体规划(2005-2025)》不冲突。

(2)土地利用总体规划

项目工业场地位于大田县建设镇，根据《大田县土地利用总体规划(2006-2020 年)》，

项目用地不涉及生态公益林和基本农田，项目规划用地为林业用地、一般耕地，不在禁

5

止用地区范围内。

(3)矿产资源总体规划

项目矿区位于大田县建设镇和永安市槐南镇，根据《福建省大田县矿产资源总体规

划(2008-2015)》、《福建省永安市矿产资源总体规划(2008-2015)》、《福建省三明市矿产

资源总体规划(2008-2015)》(详见附图 02)和《三明市人民政府关于调整大田县矿产资

源总体规划的批复》，矿区除矿界范围内穿进 S306 省道两侧 100m 范围内开采标高+300m

以上为限采区，开采标高+300m 以下为可采区；除以上区域均为重点开采区。根据井上

下对照图可知，限采区范围内没有资源储量和巷道，未来矿山采掘活动对省道没有影响。

即项目扩建后符合矿产资源规划要求。

目前第三轮矿产资源规划正在修编中，《福建省大田县矿产资源总体规划

(2016-2020)》、《福建省永安市矿产资源总体规划(2016-2020)》、《福建省三明市矿产资

源总体规划(2016-2020)》等三部规划均未审批；经咨询当地国土部门，西井田煤矿涉

及的矿产资源规划部分未做调整，项目扩建后符合矿产资源规划要求。

(4)煤炭矿区总体规划及规划环评

项目位于大田县建设镇，根据《福建省大田广平煤炭矿区总体规划》，西井田煤矿

为该规划内已建矿山，符合煤炭矿区总体规划。

根据《福建省大田广平煤炭矿区总体规划环境影响报告书》，大田县丰源煤业有限

公司为该规划环评内推荐矿山，符合规划环评要求。

1.4 关注的主要环境问题

西井田煤矿矿区范围内无自然保护区、风景旅游点和文物古迹保护单位等环境敏感

点，矿界范围内无村庄，项目周边的主要敏感目标有:

(1)矿区周边的耕地 2.51hm2(矿界范围内无耕地)、生态公益林 325.05hm2；

(2)纳污水体文江溪；

(3)矿区周围及运输线路两侧的村庄:建爱村、洋头村、槐南村、大龙逢村等；

根据项目周边敏感点及项目排污特点，确定项目关注的主要环境问题如下:

(1)项目为扩建项目，原有工程存在的环境问题；

(2)项目扩建后废水排放对纳污水体文江溪水质的影响；

(3)井下开采对矿区及周边地下水水质的影响；

(4)井下开采形成的采空区及地下水疏干可能引发的地表沉陷对地面建筑物及植被

6

的影响；

1.5 环境影响报告书的主要结论

1.5.1 主要环境影响结论

1.5.1.1 生态环境

本次扩建沿用原有工程地面工程设施，并在原有工程环保措施的基础上完善各项环

保设施建设，使其符合扩建后各污染环保治理要求，场地开挖对土地的扰动影响、土石

方引起的短期水土流失、植被破坏等，基建期结束后影响将消除，生态得到恢复。项目

运营期井下开采可能导致地表错动、地表植被破坏、水土流失、地下水位下降等，对生

态环境有一定的影响。退役期地表形变、水土流失等对生态环境的影响将持续一段时间，

随着土地复垦及其植被的恢复，生态环境将处于良性方向发展，并趋予稳定。

1.5.1.2 大气环境

项目扩建后工业场地、矸石中转场产尘点在采取洒水抑尘措施的前提下对周边村庄

建爱村、建忠村等敏感目标影响较小；项目运输道路主要经过建爱村，通过采用减速慢

行、洒水抑尘及采用箱式或加盖篷布等措施，运输粉尘可得到有效防治。

1.5.1.3 地表水环境

由于项目矿井水、煤泥水和生活污水处理后污染物含量不高，扩建后废水正常排放

情况下:文江溪各预测断面 COD 预测浓度符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的

Ⅲ类标准；SS 预测浓度符合 SL63-94《地表水资源质量标准》中的三级水质标准；Fe、

Mn 预测浓度符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中集中式生活饮用水地表水源补

充项目标准限值。事故排放情况下，SS、COD、Fe、Mn 浓度增加量较多，因此建设单位

应避免废水处理设施发生事故排放。

1.5.1.4 地下水环境

矸石场淋溶水为间断性排放，主要污染物为 SS，对地下水影响不大。工业场地各废

水经处理后对地下水水质影响不大。工业废水沉淀池非正常情况下发生泄漏对下游局部

地下水环境产生影响，影响范围在沉淀池至文江溪区域。

1.5.1.5 声环境

项目未采取措施前，夜间+347 工业场地边界噪声均超过《工业企业厂界环境噪声排

放标准》GB12348-2008 中 2 类标准，昼间除+347 工业场地西侧外均超过《工业企业厂

界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准；采取相应隔声减震措施后，各厂界昼

7

夜均可符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准。工业场地周

围 200m 范围内无村庄、学校等噪声敏感点，因此本项目设备噪声对周围声环境影响不

大。

1.5.1.6 固体废物

项目煤矸石临时堆存于矸石中转场内，定期外运综合利用；项目在办公生活区和工

业场地内设置生活垃圾收集桶，定期由建设镇环卫部门外运进行处置，固体废物对环境

影响较小。

1.5.2 公众参与

根据建设单位编制的《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工

程公众参与调查报告》:被调查群众中有 100%受调查公众对该项目表示支持，无人反对。

1.5.3 总结论

项目建设符合国家的产业政策和各项环保法规，矿山选址合理，符合清洁生产要求，

污染物的治理措施经济合理、技术可行，污染物能做到达标排放，并满足区域总量控制

要求。在矿山基建期、运营期和退役期应切实按照水土保持要求实施措施，将对矿山的

生态破坏减少到最低程度。矿山退役期积极进行复垦和绿化，尽快恢复地表生态系统，

则项目建设对周围环境影响不大，建设单位在采纳并落实本报告书中所提各项环保措施

的前提下，项目的建设是可行的。

8

2 总则

2.1 编制依据

2.1.1 法律法规与相关政策

(1)《中华人民共和国环境保护法》(2014 年 4 月 24 日修订)；

(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016 年 9 月 1 日)；

(3)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012 年 2 月 29 日修订)；

(4)《中华人民共和国水土保持法》(2010 年 10 月 25 日修订)；

(5)《中华人民共和国大气污染防治法》(2015 年 8 月 29 日修订)；

(6)《中华人民共和国水污染防治法》(2018 年 1 月 1 日)；

(7)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996 年 10 月 29 日)；

(8)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016 年 11 月 7 日修订)；

(9)《中华人民共和国煤炭法》(2013 年 6 月 29 日修订)；

(10)《中华人民共和国土地管理法》(2004 年 8 月 28 日修订)；

(11)《中华人民共和国节约能源法》(2016 年 7 月 2 日修订)；

(12)《中华人民共和国矿产资源法》(1996 年 8 月 29 日)；

(13)《中华人民共和国野生动物保护法》(2016 年 7 月 2 日修订)；

(14)《中华人民共和国森林法》(2009 年 8 月 27 日修订)；

(15)《中华人民共和国循环经济促进法》(2008 年 8 月 29 日)；

(16)《基本农田保护条例》(2011 年 1 月 8 日修订)；

(17)《土地复垦条例》(国务院令第 592 号，2013 年 3 月 1 日)；

(18)《地质灾害防治条例》(2004 年 3 月 1 日)；

(19)《建设项目环境保护管理条例》(2017 年 10 月 1 日)；

(20)《产业结构调整指导目录(2011 年本，2013 年修正)》；

(21)《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》(原国家环境保护总局，国土资源

部，卫生部、环发[2005]109 号，2005 年 9 月 7 日)；

(22)《关于加强煤炭矿区总体规划和煤矿建设项目环境影响评价工作的通知》(原

国家环境保护总局，环办[2006]129 号，2006 年 11 月 6 日)；

(23)《煤矸石综合利用管理办法》(2015 年 3 月 1 日施行)；

(24)《福建省环境保护条例》(福建省人大常委会，2012 年 3 月 29 日)；

9

(25)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(中华人民共和国环境保护部令第 44

号，2017 年 6 月 29 日施行)；

(26)《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》(生态

环境部，2018 年 4 月 28 日)

(27)《福建省新建、已建矿山部分矿种最小开采规模目录(修订)》(福建省国土资

源厅等，2006 年 5 月 23 日)；

(28)《关于进一步加强煤矿建设项目的管理的通知》(福建省经济贸易委员会、福

建煤矿安全监察局，闽经贸能源[2011]224 号，2011 年 4 月 15 日)；

(29)《福建省流域水环境保护条例》(福建省人大常委会，2012 年 2 月 1 日)；

(30)《福建省人民政府批转省林业厅关于福建省生态公益林规划纲要的通知》(闽

政[2001]文 21 号，2001 年 2 月 2 日)；

(31)《煤炭产业政策(修订)》(2013 年 2 月 22 日)；

(32)《福建省人民政府办公厅贯彻落实国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产

工作的实施意见》(福建省人民政府办公厅，闽政办[2014]47 号，2014 年 4 月 3 日)；

(33)《福建省人民政府办公厅关于促进煤炭行业平稳运行的实施意见》(福建省人

民政府办公厅，闽政办[2014]51 号，2014 年 4 月 18 日)；

(34)《福建省人民政府关于印发福建省土壤污染防治行动计划实施方案的通知》(闽

政[2016]45 号，福建省人民政府，2016 年 10 月 15 日)；

(35)《福建省人民政府关于印发大气污染防治行动计划实施细则的通知》(闽政

[2014]1 号，福建省人民政府，2014 年 1 月 5 日)；

(36)《福建省人民政府关于印发水污染防治行动计划工作方案的通知》(闽政

[2015]26 号，福建省人民政府，2015 年 6 月 3 日)；

(37)《福建省人民政府办公厅关于印发煤炭行业化解过剩产能实施方案的通知》(闽

政办[2016]123 号，福建省人民政府办公厅，2016 年 7 月 31 日)；

(38)《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(国发[2016]7 号，

国务院，2016 年 2 月 1 日)；

(39)《关于支持钢铁煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(环大气[2016]47

号，环保部，国家发改委，工信部，2016 年 4 月 16 日)；

(40)《公路安全保护条例》(2011 年 7 月 1 日)；

(41)《三明市人民政府关于印发三明市土壤污染防治行动计划实施方案的通知》(明

10

政文[2017]31 号，三明市人民政府，2017 年 3 月 30 日)；

(42)《三明市人民政府关于印发大气污染防治行动计划实施细则的通知》(明政文

[2014]67 号，三明市人民政府，2014 年 3 月 24 日)；

(43)《三明市人民政府关于印发水污染防治行动计划实施细则的通知》(明政文

[2016]40 号，三明市人民政府，2016 年 4 月 22 日)；

(44)《公路安全保护条例》，中华人民共和国国务院，2011 年 7 月 1 日。

2.1.2 国家、行业与地方相关规划

(1)《福建省矿产资源总体规划》(2008～2015)；

(2)《福建省大田县矿产资源总体规划(2008～2015 年)》，大田县人民政府，2009

年 11 月；

(3)《福建省水(环境)功能区划》福建省水利厅、福建省环境保护局，2004 年 1 月；

(4)《大田县土地利用总体规划(2006-2020)》，大田县人民政府，2010 年 4 月；

(5)《福建省生态功能区划》，福建省人民政府，2010 年 1 月；

(6)《大田县生态功能区划》，福建省大田县环境保护局、福建师范大学地理研究所

2003 年 9 月；

(7)《永安市生态功能区划》，福建省永安市环境保护局；

(8)《永安市土地利用总体规划(2006-2020)》，永安市人民政府，2010 年 4 月；

(9)《三明市地表水环境和环境空气质量功能类别区划方案》，三明市人民政府；

(10)《福建省大田广平矿区煤炭开发总体规划》，福建省华厦建筑设计院；

(11)《福建省大田广平矿区煤炭开发总体规划环境影响报告书》，煤炭工业合肥设计

研究院、福建省华厦建筑设计院。

2.1.3 技术规范

(1)《环境影响评价技术导则-总纲》(HJ2.1-2016)；

(2)《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)；

(3)《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)；

(4)《环境影响评价技术导则-地表水》(HJ/T2.3-1993)；

(5)《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)；

(6)《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009)；

(7)《环境影响评价技术导则-煤炭采选工程》(HJ619-2011)；

11

(8)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2006)；

(9)《开发建设项目水土保持技术规范》(GB50433-2008)；

(10)《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范(试行)》(HJ651-2013)；

(11)《固体废物处置工程技术导则》(HJ2035-2013)；

(12)《环境噪声与振动控制工程技术导则》(HJ2034-2013)；

(13)《煤炭工业小型矿井设计规范》(GB50399-2006)；

(14)《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》；

(15)《清洁生产标准-煤炭采选行业》(HJ446-2008)。

2.1.4 文件与技术资料

(1)《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿资源储量核实报告》，福建省华厦能源设

计研究院有限公司，2015 年 10 月；

(2)《<大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿资源储量核实报告>矿产资源储量评审

意见书》，福建省国土资源评估中心，2016 年 1 月；

(3)《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿矿产资源开发利用、生态环境恢复治理

土地复垦方案》，福建省华厦能源设计研究院有限公司，2018 年 4 月；

(4)《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿矿产资源开发利用、生态环境恢复治理

土地复垦方案评审意见书》，2018 年 5 月；

(5)《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工程环境影响评价委

托书》，大田县丰源煤业有限公司，2018 年 5 月。

2.2 评价时段

根据 HJ619-2011《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》:“矿山剩余服务年限小

于 5年应开展闭矿期环境影响评价”，本项目设计开采总服务年限为 12 年，大于 5年，

因此本项目的评价时段主要划分为建设期环境影响评价和运行期环境影响评价。

2.3 评价因子与评价标准

2.3.1 评价因子

根据以上项目实施对环境产生的影响，以及环境对项目的制约因素的相互关系，经

过筛选，确定出本次评价的主要评价因子。评价因子的筛选结果见表 2-3-1。

12

表 2-3-1 建设项目环境影响评价因子一览表

环境要素 评价时段 评价因子

环境空气现状调查 TSP、PM10

影响评价 TSP、PM10

地表水现状调查

地表水:pH 值、悬浮物(SS)、高锰酸盐指数(CODMn)、化学需氧量(COD)、

砷(As)、硫化物(S2-)、铅(Pb)、锌(Zn)、六价铬(Cr6+)、汞(Hg)、

总铬(Cr)、镉(Cd)、铁(Fe)、锰(Mn)、石油类、氨氮(NH3-N)、氟化物(F-)

底泥:pH、Cd、Pb、As、Cr、Zn、F-

影响评价 SS、COD、铁(Fe)、锰(Mn)

地下水现状评价

pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚类、As、Cr6+、Pb、Zn、Hg、Cd、

Fe、Mn、氟化物、SO4

2-、高锰酸盐指数、氯化物、总硬度、溶解性总固体

预测评价 Mn

声环境现状调查 等效 A 声级 Leq

影响评价 等效 A 声级 Leq

固体废物 影响评价 矸石、生活垃圾

生态环境现状调查

土地利用类型、植被资源、珍稀植物、水土流失

土壤:pH、Cd、Pb、As、Cr、Zn、F-

影响评价 土地利用、植被、珍稀植物、土壤、景观、水土流失

2.3.2 评价标准

本评价选用的评价标准见表 2-3-2、表 2-3-3、表 2-3-4。

13

表 2-3-2 环境质量评价标准

类别 采用标准 单位 标准限值

环境

空气

GB3095-2012

《环境空气质量标准》

中的二级标准

μg/m3

污染物 日圴值 年均值

TSP 300 200

PM10 150 70

地表

水

环境

GB3838-2002

《地表水环境质量标准》

中的Ⅲ类标准

mg/L

(pH除外)

pH:6～9、高锰酸盐指数≤6、

COD≤20、氨氮≤1.0、

硫化物(S2-)≤0.2、Pb≤0.05、

Zn≤1.0、Cd≤0.005、石油类≤0.05、

Cr6+≤0.05、As≤0.05、

氟化物(F-)≤1.0、Hg≤0.0001

GB3838-2002《地表水环境质量

标准》中集中式生活饮用水

地表水源补充项目标准限值

mg/L Fe≤0.3、Mn≤0.1

SL63-94《地表水资源质量标准》

中的三级水质标准mg/L SS≤30

地下

水

环境

GB/T14848-2017

《地下水质量标准》

中的Ⅲ类标准

mg/L

(pH除外)

pH:6.5～8.5、氨氮≤0.2、

硝酸盐≤20、As≤0.05、

Hg≤0.001、Cr6+≤0.05、

Pb≤0.05、氟化物(F-)≤1.0、

Cd≤0.01、Fe≤0.3、

Mn≤0.1、高锰酸盐指数≤3.0、

硫酸盐(SO4

2-)≤250、氯化物(Cl

-)≤250、

总硬度≤450、亚硝酸盐≤0.02

挥发酚类≤0.002、Zn≤1.0、

溶解性总固体≤1000

声环

境

GB3096-2008《声环境

质量标准》中的 2 类区标准LAeq(dB) 2 类区:昼间 60，夜间 50

生态

环境

参照 GB15618-2018

《土壤环境质量

农用地土壤

污染风险管控标准

(试行)》

中其他用地标准执行

mg/kg

(pH除外)

pH ＜5.5 5.5～6.5 6.5～7.5 ＞7.5

镉 0.3 0.3 0.3 0.6

汞 1.3 1.8 2.4 3.4

砷 40 40 30 25

铅 70 90 120 170

铬 150 150 200 250

锌 200 200 250 300

14

表 2-3-3 污染物排放标准

类别 污染源名称执行标准

标准名称/标准号 污染物 排放限值 单位

废水

煤炭开采

生产废水

矸石淋溶水

GB20426-2006

《煤炭工业污染物排放标准》

表 2 限值

pH 6～9

mg/L

(pH 除外)

总悬浮物 50

COD 50

石油类 5

总铁 6

总锰 4

GB20426-2006

《煤炭工业污染物排放标准》

表 1 限值

总汞 0.05

总铬 1.5

六价铬 0.5

总镉 0.1

总铅 0.5

总锌 2.0

总砷 0.5

氟化物 10

GB8978-1996

《污水综合排放标准》

表 4 一级标准

硫化物(S2-) 1.0

生活污水

pH 6～9

SS 70

氨氮 15

COD 100

废气

煤台装卸粉尘、

排矸场粉尘

GB20426-2006

《煤炭工业污染物排放标准》

表 5 限值

颗粒物

(无组织)1.0

mg/Nm3

道路扬尘等

无组织粉尘

GB16297-1996

《大气污染物综合排放标准》

表 2 中二级排放

颗粒物

(无组织)1.0

噪声 厂界噪声GB12348-2008《工业企业厂界

环境噪声排放标准》2 类噪声

昼间 60

夜间 50dB

表 2-3-4 固体废物处置标准

类别 标准名称/标准号 固废名称 固废类型

固废

GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、

处置场污染控制标准》及其修改单矸石 Ⅰ类固废

GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》 矸石 Ⅰ类固废

2.4 评价工作等级和评价范围

根据各环境要素环境影响评价技术导则中有关评价工作分级的规定和煤矿建设的

污染特征，确定出本次环境影响评价等级，详见表 2-4-1。

15

表 2-4-1 环境影响评价等级及评价范围一览表

环境要素 项目特性 判定依据 评价等级

生态环境工程占地范围 不新增占地 ＜2km

2

三级影响区域生态敏感性 一般区域

地表水

环境

污水排放量 最大废水排放量:3583.6m3/d ＜5000m

3/d

三级污水水质复杂程度

污染物类型数=1，

需预测浓度的水质参数数目＜7简单

纳污水体规模 文江溪，3.52m3/s 小河

纳污水体水质要求 Ⅲ类水体 Ⅲ类

地下水

环境

Ⅲ类(采区) Ⅲ类项目 不敏感三级

Ⅱ类(排矸场) II 类项目 不敏感

声环境声环境功能区划 2类 2类

二级受影响人口 与扩建前一致 未增加

大气

环境

最大占标率 煤台卸煤粉尘 5.91% ＜10%三级

地形特征 山区 农村

环境

风险

风险物质类别 爆炸危险性物质二级

风险源强 非重大危险源、非环境敏感地区

根据导则，确定出本报告书中各环境要素的评价范围见表 2-4-2 所示。

表 2-4-2 环境影响评价范围表

评价内容 评价范围

生态环境 矿界外扩 1km。

地下水环境北侧、西侧以文江溪为界；东侧以建设溪为界；

南侧以 697-951m 一线分水岭为界；形成一个 0.56km2的水文地质单元。

地表水环境 文江溪:项目排污口上游 500m～排污口下游 5km。

环境噪声 工业场地边界外 200m，运输路线两侧 200m 范围内的居民点。

大气环境 工业场地及周围 2.5km 范围内的居民点，运输路线两侧 200m 范围内的居民点。

环境风险 井田范围外扩 3km。

2.5 环境功能区划

2.5.1 生态功能区划

项目位于大田县建设镇建爱村，根据《福建省生态功能区划》，项目所在地区位于

I2闽东闽中中低山山原地生态亚区，属于 2305 尤溪流域西部河源地水源涵养和林业生

态功能区，该功能区主要生态系统服务功能为水源涵养、林业生态环境、生物多样性维

持。详见附图 03 福建省生态功能区划图。

根据《大田县生态功能区划》，项目矿区范围大田县境内部分属于大田县北部工业

环境与污染物消纳生态功能小区(230542503)。该小区主导功能:工业环境与污染物消纳；

16

辅助功能:矿山生态恢复、水土保持主导功能为矿业环境和生态恢复环境。详见附图 04

建设项目与大田县生态功能区划图。

根据《永安市生态功能区划》，项目矿区范围永安市境内部分属于永安东部低山丘

陵水土保持与山地生态恢复生态功能小区(230548101)。该小区主导功能:水土保持和山

地生态恢复；辅助功能:生态农业环境、生态廊道。详见附图 05 建设项目与永安市生态

功能区划图。

2.5.2 地表水环境功能

项目纳污水体为文江溪，经 37km 后汇入尤溪；根据《三明市地表水环境和环境空

气质量功能类别区划方案》，文江溪水环境功能为Ⅲ类水体。

2.5.3 环境空气功能

根据《三明市地表水环境和环境空气质量功能类别区划方案》:项目所在区域为二

类区，执行《环境空气质量标准》中的二类标准限值。

2.5.4 噪声环境功能

根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中各类别标准适用区域的规定，项目地处

农村，矿区、工业场地及周边敏感点按《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类声环境功

能区要求执行。

2.6 环境保护目标

通过周边关系分析，确定本项目环境保护目标主要为评价范围内受开采影响的植被、

地表水、地下水以及运输道路沿途经过的居民村庄等。根据调查，项目周边村庄建爱村、

建忠村饮用水源地位于矿区南侧 6.3km 外的高云水库；洋头村饮用水源地位于矿区西南

侧 3.5km 外的槐浦溪；龙凤场自然村均已搬迁至矿山东北侧 3.0km 外的铭溪村，不在评

价范围内；省道 306 由矿区东侧穿过，但省道两侧 100 范围未设置巷道和开采面；因此

以上 2处水源地、铭溪村、306 省道均不作为本项目的敏感目标。根据现场调查:西井田

煤矿扩建工程矿界范围和评价范围内均不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自

然遗产地、饮用水水源保护区、森林公园、地质公园等敏感区域。西井田煤矿主要环境

保护目标见表 2-6-1、附图 06 周边关系图。

17

表 2-6-1 项目周围敏感目标一览表

序号 要素 敏感目标 方位、距离 影响因素 规模 保护目标

1 大气环境

建爱村(大田县)位于矿区东南侧、矿界外 2060m，

+347 工业场地东南侧约 3100m 处

运输扬尘、

工业场地扬尘

2850 人

环境空气满足二类

区环境功能

洋头村(永安市)位于矿区南侧、矿界外 740m，

+347 工业场地西南侧约 1980m 处3430 人

槐南村

(永安市)

下后溪位于矿区西南侧、矿界外 200m，

+347 工业场地西南侧约 1660m 处30 人

上后溪位于矿区西南侧、矿界外 960m，

+347 工业场地西南侧约 2600m 处35 人

大龙逢村(永安市)位于矿区西侧、矿界外 1080m，

+347 工业场地西北侧约 2760m 处414 人

2 声环境 建爱村(大田县) 运输道路两侧 200m 范围内居民 交通噪声 2850 人环境噪声质量满足

“2 类区”功能

3 地表水文江溪 +347 工业场地南侧与之紧邻 矿井水、煤泥水、

矸石淋溶水、生活污水

径流量 3.52m3/s 水体满足Ⅲ类

水体功能的要求龙凤沟 穿过+347 工业场地 径流量 0.5m3/s·

4 地下水 矿区内浅层地下水 矿区范围内 地下水污染 / 避免其水质受到影响

5 生态环境

农田矿区周边

(矿界和错动范围内无农田)

水土流失、

植被压占、景观

2.51hm2

不占农田，少占林地，

闭矿后对破坏

植被进行恢复

生态公益林 矿区范围及周边矿界内:86.36hm

2

矿界外:238.69hm2

植被采区、工业场地、矿山道路

排矸场、办公生活区等4.05hm2

文江溪 +347 工业场地南侧与之紧邻 径流量 3.52m3/s

大竹林工业场地建筑物、

破碎厂(废弃)建筑物、

西井田工业场地建筑物

开采错动范围内 总建筑面积 7800m2

6 环境风险 文江溪 矸石中转场下方 滑坡、泥石流 径流量 3.52m3/s水体满足Ⅲ类

水体功能的要求

18

3 工程分析

3.1 扩建前项目回顾性评价

3.1.1 扩建前工程概况

3.1.1.1 矿山开采历史

大田县丰源煤业有限公司大竹林煤矿西井田于 1989 年建矿，1995 年投产。其前身

为大田县第二煤矿，2001 年因煤矿企业改制变更成为该名称。开采规模 6万吨/年，采

用斜井片盘开拓，中央并列式通风。由一对斜井+347 主斜井和+348 副斜井组成生产系

统，投产水平为+200m 水平以上。

大田县建设煤矿鲤鱼坑一号井于 1983 年建矿，布置有+350 平硐和+380 平硐一对独

立的生产系统，该系统于 2006 年 11 月因煤炭产业政策性调整而关闭。

2007 年 1 月，福建省经济贸易委员会以闽经贸能源[2007]33 号文批复:大田县丰源

煤业有限公司大竹林煤矿西井田整合大田县建设煤矿鲤鱼坑一号井。

大竹林煤矿西井田与鲤鱼坑一号井整合后，于 2010 年 7 月取得采矿许可证，矿山

名称变更为西井田煤矿，开采规模为 6万 t/a，开采方式为地下开采，矿区面积为

2.9328km2。根据整合后开发利用方案，西井田煤矿首采区仍利用原+347 主斜井和+348

副斜井组成生产系统；+350 平硐和+380 平硐组成的生产系统作为接替采区(整合后至今

未开采)。地面生产系统由+347 工业场地、办公生活区、排矸斜坡道、矸石中转场、+350

排矸场和+380 风井场地等组成。

3.1.1.2 基本情况

西井田煤矿扩建前基本情况详见表 3-1-1。

3.1.1.3 项目组成

项目扩建前项目组成见表 3-1-3。

19

表 3-1-1 西井田煤矿扩建前基本情况表

项目 扩建前基本情况

矿山名称 大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿

建设单位 大田县丰源煤业有限公司

建设地点 大田县建设镇(矿区南侧部分位于永安市境内)

采矿许可证号 C3500002010071120070095

开采矿种 煤

矿区面积 2.9328km2，坐标详见表 3-1-2

开采标高 +475m～±0m

生产规模 6 万 t/a

开采方式 地下开采

劳动定员、工作制度 112 人，300 天/年、每天 3 班，8 小时/班

总投资 6500 万元

产品方案 无烟煤，可做动力和民用煤

地面运输及流向 地面运输采取汽车外运，销往三明

环保

手续

环评审批 1989 年编制环境影响报告表，并通过大田县环保局审批，现已丢失

环保竣工验收 1995 年通过大田县环保局验收，现已丢失

表 3-1-2 西井田煤矿扩建前拐点坐标一览表

块段 点号 X Y 点号 X Y

鲤

鱼

坑

1 2878687.49 39575551.85 9 2879072.50 39576586.86

2 2878632.49 39575761.85 10 2879352.50 39576646.86

3 2878497.49 39575641.85 11 2879512.94 39576486.42

4 2878492.49 39575991.85 12 2879497.90 39576406.96

5 2878557.49 39576041.86 13 2879177.50 39576116.85

6 2878582.49 39576301.86 14 2879077.50 39575851.85

7 2878847.49 39576351.86 15 2878872.49 39575706.85

8 2878877.50 39576711.86

开采深度:由+475m～+350m

西

井

田

块

段

A 2878347.48 39574451.84 H 2879247.50 39576766.86

B 2879132.50 39575491.85 I 2879117.50 39576651.86

C 2879467.50 39576246.85 J 2878882.50 39576861.86

D 2879572.50 39576801.86 K 2878577.49 39576361.86

E 2879722.51 39577011.86 L 2877947.49 39576281.86

F 2879262.50 39577481.87 M 2877422.48 39575791.86

G 2879182.50 39577181.87 N 2877507.48 39575311.85

开采深度:+330m～±0m

矿区面积:2.9328km2

20

表 3-1-3 项目扩建前项目组成表

工程组成 扩建前工程项目建设情况

主体

工程

采区 西井田块段 鲤鱼坑块段

硐

口

+347 主斜井 担负提升运输、进风等任务

+348 副斜井 担负矿井回风、人员运输、排水等任务

+350 主平硐 担负运输、进风、行人及排水任务

+380 风井 担负回风任务

辅助

工程

+347 工业场地 由北向南依次布置坑木房、变电所、空压机房、仓库、井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等

火工库 位于工业场地西侧 60m 处，设计库容为炸药贮存量 3 吨，雷管贮存量 2 万发。

储运

工程

煤台 位于工业场地内，+347 主斜井东南侧，设置滑坡煤台 1 个，容积均为 1500t。

场内运输 采用 1t 矿车人力推车运输，平巷采用人推车运输。

场外运输 约 1.5km 的矿山道路连接工业场地与 306 省道。

公用

工程

供水 项目生产及生活用水均取自山泉水，高位水池位于工业场地北侧，容积为 300m3，生活用水和生产用水用管网铺设至各用水点。

供电 矿井采用双回路供电，引自铭溪变电站。

通风由+347 主斜井进风，由+348 副斜井回风，配备两台矿

用防爆抽出式轴流主通风机，其中一台使用一台备用。

由+350 主平硐进风，由+380 风井回风，配备两台矿用

防爆抽出式轴流主通风机，其中一台使用一台备用。

压风 矿井采用集中供风，压风机房设在+347 工业场地

提升 主斜井配备φ1.6 单筒绞车。 /

21

表 3-1-3 项目扩建前项目组成表

工程组成 扩建前工程项目建设情况

环保

工程

采区 西井田块段 鲤鱼坑块段

废

水

矿井水矿井水由+348 副斜井抽排至 1#沉淀池

(容积约 140m3)沉淀处理后排入龙凤沟

矿井水由+350 主平硐自流至 1#沉淀池

(容积约 140m3)沉淀处理后排入龙凤沟

生活污水 生活污水经化粪池处理后排入龙凤沟。

煤泥水 无处理设施

矸石淋溶水+350 排矸场下方设 4#沉淀池(容积约 7m

3)，处理后外排龙凤沟。

矸石中转场下方设 3#沉淀池(容积约 15m3)，处理后外排龙凤沟。

粉尘煤台粉尘 无抑尘设施

排矸粉尘 无抑尘设施

固体

废物

+350 排矸场位于+350 主平硐口左上方，下方设有挡矸坝，挡矸坝高度 3.5m，

厚度为 1m，现状稳定，周边已设有截排水沟、下方设淋溶沉淀池(4#沉淀池，容积约 7m3)。

矸石中转场

位于+347 工业场地西侧山沟中，下部修建有挡矸坝，挡矸坝高度 4.0m，

厚度为 1m，现状稳定。矸石中转场周边修建有截排水沟、下方设淋溶沉淀池(3#沉淀池，容积约 16m3)。

目前该排矸内的矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石。

22

3.1.1.4 总平面布置及占地

(1)平面布置

西井田煤矿扩建前地面生产系统由+347 工业场地、办公生活区、排矸斜坡道、矸石

中转场、+350 排矸场和+380 风井场地等组成，各地面占地均布置在矿区范围的中南部。

由东向西分别为办公生活区、+347 工业场地、排矸斜坡道、矸石中转场和+380 风井，

+350 排矸场布置在+347 工业场地西北侧。

办公生活区由办公楼、宿舍楼、食堂、停车场等组成；+347 工业场地由北向南依次

布置坑木房、变电所、空压机房、仓库、井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等；+348

副斜井布置在井口综合楼西侧，并与之紧邻，向南依次布置+347 主斜井和+350 平硐。

西井田煤矿扩建前总平面布置见附图 07，现状照片详见附图 08。

(2)占地面积

项目改扩建前占地面积详见表 3-1-4，占地均位于大田县境内。

表 3-1-4 项目扩建前占地情况一览表

名称占地面积(hm

2)

有林地 其他林地 裸地 采矿用地 合计

+347 工业场地 0.17 0.08 0.00 1.61 1.86

办公生活区 0.11 0.00 0.00 0.93 1.04

排矸斜坡道 0.00 0.13 0.05 0.00 0.18

矸石中转场 0.26 0.00 0.00 0.38 0.64

+350 排矸场 0.00 0.16 0.00 0.00 0.16

+380 风井场地 0.17 0.00 0.00 0.00 0.17

合计 0.71 0.36 0.05 2.92 4.05

3.1.1.5 项目主要技术经济指标

西井田煤矿扩建前经济技术指标见表 3-1-5。

23

表 3-1-5 西井田煤矿扩建前经济技术指标表

序号 项目 单位 指标

1 矿井设计生产能力 kt 60

2 矿井服务年限 a 43.4

3 矿井设计工作制度 330 天，3 班

4 煤质

(1) 牌号 无烟煤

(2) 灰分 Ad % 15.11～19.36

(3) 挥发分 Vdat % 2.75～5.35

(4) 硫分 St,d % 0.38～0.68

(5) 发热量 Qb,d MJ/kg 24.05～25.95

5 储量

(1) 地质储量 kt 6372

(2) 可采储量 kt 3904.6

6 煤层情况

(1) 可采煤层数 层 5

(2) 可采煤层总厚度 m 4.45

7 井田范围 km2

2.9328

8 开采标高 m +475～±0m

9 开拓方式 平硐、斜井

10 采煤方法 长壁

11 顶板管理方法 跨落法

12 回采率采区/

工作面85%/97%

13 井下运输方式 人力推车

14 矿井主提升 Φ1.6 矿用提升绞车

3.1.2 工程分析

3.1.2.1 井田开拓及开采

(1)西井田块段

从+348m 标高施工主斜井至+100m 水平、副斜井至+200m 水平，人行回风上山从+330m

至+100 水平，设+150、+125、＋100 区段水平；并在+200m、+100m 水平标高建立车场和

供电、排水及相关安全硐室。

(2)鲤鱼坑块段

计以+350m 平硐作为主井，+380m 平硐作为风井构成一个系统组织开采各煤层；该

块段停产多年，目前未开采。

扩建前西井田煤矿井上下对照图见附图 09。

24

3.1.2.2 矿井通风

西井田块段由+347 主井进风，+348 副井回风，在+348 副井装备一台 4-72-11No16B

型离心式主通风机和一台 YBF-No10/22 型防爆轴流式主通风机(一用一备)。

鲤鱼坑煤矿由+350 主平硐进风，+380 风井回风，在+380 风井配备两台 FBCZ―6―

No10A 矿用防爆抽出式轴流主通风机(一用一备)。

3.1.2.3 给排水

(1)给水

项目新鲜用水主要为矿井井下生产用水、地面生产用水、生活用水、消防用水等。

水源为山泉水，在+347 主斜井东北侧山坡上设 1个高位水池，并引管用于生产、生活用

水。扩建前给水量见表 3-1-6。

(2)排水

①矿井水:

西井田块段:为斜井开拓，矿井采用集中排水方式，矿井已在+200m、+100m 分别设

置水仓，容积分别为 980m3、1200m

3。矿井水排水管路为+100 水仓→+200 水仓→+348 副

井。在+200m 中央泵房安装水泵 100DF45×4 型 2 台，150DF30×6 型 1 台，沿副斜井布

设无缝钢管φ108 管二趟，无缝钢管φ150 管一趟(一台工作一台备用一台检修)，最大

排水能力 155m3/h；在+100m 泵房安装 3台 DF85-45×7 型水泵(一台工作一台备用一台检

修)，最大排水能力为 85m3/h，并沿人行回风上山及副斜井布设无缝钢管φ159×4.5 二

趟。矿井水排出+348 副斜井后进入 1#沉淀池处理达标后排入龙凤沟，后纳入文江溪。

鲤鱼坑块段:为平硐开拓，矿井水直接由+350 主平硐自流排出，经 1#沉淀池处理达

标后排入龙凤沟，后纳入文江溪。

②煤泥水:现有工程未设置煤泥水收集设施，雨季工业场地地表径流冲刷、日常车

辆冲洗产生的煤泥水直接漫流进入下游龙凤沟，后纳入文江溪。工业场地地表径流产生

量按照当地日最大降雨量及工业场地面积计算。

25

表 3-1-6 项目扩建前给排水情况一览表

用水单元

给水(m3/d) 排水(m

3/d) 备注

新鲜水 回用水 产生水 消耗量回用量或

综合利用排放量 计算方法

汇水面积

(hm2)

矿井水西井田块段 1161.6 1161.6 平均涌水量 48.4m3/h，最大涌水量 94.5m3/h /

鲤鱼坑块段 830.4 830.4 平均涌水量 34.6m3/h，最大涌水量 52.6m

3/h /

井下生

产用水西井田块段 40.0 4.0 36.0

0.2m3/吨煤，该系统生产能力

200t/d，排污系数取 0.9，随矿井水排出/

矸石

淋溶水

+350 排矸场 81.6 81.6 按照当地日最大降雨量及工业场地面积计算。

大田县 10 年一遇 24 小时最大降雨量 85mm，

以径流系数 0.6 计。

0.16

矸石中转场 326.4 326.4 0.64

工业场地地表径流 882.3 882.3 1.73

煤泥水车辆冲洗水 1.0 0.1 0.9

0.1m3/辆·次，每车装煤量 20t，

每天进出约 10 次，排污系数 0.9/

装车平台冲洗水 2.8 0.3 2.5 0.02m3/m

2·d，面积 140m

2，排污系数 0.9

生活污水 16.8 3.4 13.4 112 人，150L/人•d，产污系数 0.8 /

合计 60.6 3282.3 7.8 3335.1 /

26

③矸石淋溶水:现有工程+350 排矸场和矸石中转场周围设置截水沟，下方设矸石淋

溶水沉淀池，雨季排矸场内的矸石淋溶水经沉淀池处理后排入龙凤沟，后纳入文江溪。

矸石淋溶水产生量按照当地日最大降雨量及排矸场汇水面积计算。

④生活污水:项目办公区设 1#化粪池、2#化粪池收集处理后直接排放龙凤沟，后纳

入文江溪。

西井田煤矿扩建前给排水情况详见表 3-1-6，西井田煤矿扩建前水平衡图见图 3-1。

西井田块段矿井水 1#沉淀池2028.0

工业场地地表径流882.3(暴雨期)

龙凤沟→文江溪井下生产用水

36.0

车辆冲洗用水

矸石中转场矸石淋溶水326.4(暴雨期)

新鲜水

40.0

0.91.0

消耗 0.1

消耗 4.0

生活用水16.8 13.4

化粪池13.4

3.4

3#沉淀池 326.4(暴雨期)

1161.6

+350 排矸场矸石淋溶水81.6(暴雨期) 4#沉淀池

81.6(暴雨期)

鲤鱼坑块段矿井水830.4

单位:m3/d

3

装车平台冲洗水2.52.8

消耗 0.3

图 3-1 项目扩建前西井田煤矿水平衡图

3.1.2.4 地面生产系统及生产工艺

西井田煤矿扩建前原煤采用电煤钻打眼，放炮落煤，自溜或人工装车，矿车运输出

地面后运至工业场地内煤台上方卸入滑坡煤台内，煤台采用汽车储运分销。矸石经窄轨

运至项目矸石中转场上方卸入其中临时堆存，并进行综合利用。

27

西井田煤矿扩建前生产工艺及产污环节详见图 3-2。

井下生产废水

运输噪声

运输扬尘

通风系统 噪声

由风井排出

洒水抑尘 井下生产废水

噪声、煤尘 电煤钻打眼

放炮落煤

落矸噪声、煤尘

矿井涌水

地

面

生

产

流

程

矿车装载运输绞

车提升出主平硐

落矸

噪声

矿车卸煤噪声、煤尘

煤台

装煤

煤尘

噪声、煤尘

洒水抑尘 汽车外运

硐口排出

1#沉淀池

龙凤沟

→

文江溪

高位水池

矸石中转场

井

下

生

产

流

程

车辆冲洗水

装矸外运

翻矸架卸矸

3#沉淀池

噪声、扬尘淋溶水、扬尘、噪声扬尘

淋溶水

装车平台冲洗水

排矸场

淋溶水

4#沉淀池

图 3-2 项目生产工艺流程及产污环节图

3.1.2.5 采暖、供热

项目未设采暖、供热系统。

28

3.1.2.6 运输工程

项目工业场地内与井下生产系统有联系的建(构)筑物，如坑木场、矿井机修车间等

均采用矿车联系；矿井有矿山道路与村道相连，村道与乡道相连，用作煤炭及矸石外运

道路。

3.1.2.7 选煤工艺

项目目前矿区范围内未设选煤厂，建设单位委托福建省永安煤业有限公司西洋筛选

厂对原煤进行筛选。

3.1.2.8 主要设备

项目主要的生产设备及设施见表 3-1-7 所示。

表 3-1-7 主要生产设备及设施表

序号 设备名称 数量(台) 型号规格

1 提升绞车 1 JK-2*1.8

2 螺杆式空压机 3 2 台 LG-10.5/8G、1 台 LG-20/8G

3 离心式水泵 6

100DF45*4(2 台)

150DF30*6(1 台)

DF85-45×7(3 台)

4 电力变压器 4S11-400(2 台)

KBSG-500/10(2 台)

5 主要通风机 2 FBCZ-4-NO14/75

6 局部通风机 3YBT-5.5(2 台)

YBT-11(1 台)

7 蓄电池电机车 2 CTY2.5/6GB

8高压配电柜

9 GG1A

9 2 PBG-50

10 耙斗装岩机 3 P-30B

11 矿车 300 U-1.1

3.1.2.9 扩建前工程环保手续及措施落实情况

(1)环保手续

大竹林煤矿西井田环境影响报告表于 1989 年通过大田县环保局审批，并于 1995 年

底通过环保验收。因该矿建矿至今已近 30 年，期间多次转手，目前环境影响报告表和

环保验收调查报告均已丢失。

(2)环保措施落实情况

因该矿环评报告已丢失，无法确认环境影响报告表中环保措施落实情况。根据现场

调查，目前，西井田煤矿采取的环保措施如下:

29

表 3-1-8 项目原有工程验收时环保措施落实情况一览表

类别 污染源 调查时措施落实情况

粉尘煤台 无喷洒水设施

汽车运输 篷布遮盖、道路绿化

废水

矿井涌水

西井田块段井下+200m 标高设水仓，矿井水经水仓沉淀后由水泵

抽出+348 副斜井，由管道引入 1#沉淀池；鲤鱼坑块段自流出+350 平硐

后进入 1#沉淀池；矿井水经沉淀池沉淀后排入文江溪。

矸石淋溶水 矸石中转场下方 3#沉淀池(容积约 6m3)，处理后外排。

生活污水 经化粪池处理后排入文江溪。

固废矸石 设有+350 排矸场和矸石中转场处置矸石

生活垃圾 送当地垃圾填埋场处理

3.1.2.10 扩建前工程污染源回顾

(1)废水

①矿井水:为了解矿井水水质情况，我院于 2018 年 5 月 16 日～17 日委托福建省煤

炭工业环境监测中心站(CMA)对矿井水进行监测，监测工况为停产状态。

监测结果表明，项目矿井废水经沉淀池处理后除 pH 值外均符合《煤炭工业污染物

排放标准》(GB20426-2006)中表 1及表 2标准限值；pH 值超过《煤炭工业污染物排放标

准》(GB20426-2006)表 2 中标准限值。

②煤泥水、矸石淋溶水

矸石淋溶水:+350 排矸场和矸石中转场周围均设置截水沟，下方设沉淀池等设施。

为了解矸石淋溶水水质情况，我院于 2018 年 5 月 16 日～17 日委托福建省煤炭工业环境

监测中心站(CMA)对其进行监测，监测工况为停产状态。

监测结果表明，项目 3#、4#沉淀池出口处水质超过《煤炭工业污染物排放标准》

(GB20426-2006)中表 1及表 2标准限值，其原因主要为沉淀池容积较小，分别为 7m3、

15m3，停留时间较短，不足以处理+350 排矸场和矸石中转场内产生的矸石淋溶水。

煤泥水:项目煤台下方未设置煤泥水处理设施，因目前矿山处于停产状态，无煤泥

水产生和排放。

③生活污水

西井田煤矿扩建前正常生产时生活污水产生量为 13.4m3/d，主要污染物浓度为

COD400mg/L、BOD5200mg/L、氨氮 35mg/L 和 SS220mg/L，采用化粪池处理后排入文江溪，

各污染物排放浓度为 COD280mg/L、BOD5140mg/L、氨氮 35mg/L 和 SS154mg/L，排放浓度

超过《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4 一级标准。

30

(2)废气

项目现有工程废气主要为煤台倾卸原煤，运输车辆装煤时产生的煤尘、运煤汽车运

输过程中会引起地面扬尘、矸石堆场扬尘。

西井田煤矿目前为停产状态，煤台等设施均无粉尘排放。为确定项目现有工程运营

期污染物排放情况，本报告粉尘产生量参考《逸散性工业粉尘控制技术》，分析如下:

①煤台卸煤、煤炭装车、卸矸、矸石装车等粉尘

煤台卸煤粉尘产生速率约 0.01kg/t(煤)；煤炭装车过程中粉尘产生速率约

0.01kg/t(煤)；卸矸过程中粉尘产生速率约 0.005kg/t(矸石)；矸石装车过程中粉尘产

生速率约 0.005kg/t(矸石)；则污染源排放情况见表 3-1-11。

表 3-1-11 现有工程粉尘污染源排放情况

排放位置粉尘产生量 粉尘排放量

(t/a) (kg/h) (t/a) (kg/h)

煤台卸煤粉尘 0.60 0.12 0.12 0.03

煤炭装车粉尘 0.60 0.12 0.18 0.04

卸矸粉尘 0.09 0.02 0.09 0.02

矸石装车粉尘 0.09 0.04 0.09 0.04

②其他

排矸场内矸石堆存过程，大风天气会产生一定的风蚀扬尘；汽车运输时因煤炭散落

易造成二次扬尘污染；运营期井下采掘作业面凿岩爆破、装卸、运输等作业过程中产生

的煤尘、岩尘、瓦斯以及含 CO、NOx 等矿井污风。

(3)噪声

西井田煤矿目前为停产状态，厂界噪声现状详见 4.6 小节。现有地面生产设施主要

设备单台噪声源见表 3-1-12。

表 3-1-12 主要噪声设备声级特性(单位:Laeq:dB)

设备房 设备 噪声级 已采取降噪措施

变电所 变压器 75 房屋隔声

机修车间 检修设备 70 房屋隔声

通风机房 通风机 95 通风机机房隔声

压风机房 空压机 100 空压机房隔声

翻车机房 翻车机 85 机房隔声

绞车房 绞车 80 房屋隔声

(4)固体废物

31

根据现场调查，项目固体废物主要为煤矸石和生活垃圾。

①矸石

西井田煤矿+350 排矸场位于+350 主平硐口左上方，下方设有挡矸坝，挡矸坝高度

3.5m，厚度为 1m，现状稳定，周边已设有截排水沟、下方设淋溶沉淀池。该排矸场目前

已停止使用，坡面已进行了复绿，植被处在管护期。

西井田煤矿矸石中转场位于+347 工业场地西侧山沟中，下部修建有挡矸坝，挡矸坝

高度 4.0m，厚度为 1m，现状稳定。矸石中转场周边修建有截排水沟。目前该排矸内的

矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石。

建设单位于2018年 5月 16日委托福建省煤炭工业环境监测中心站对西井田煤矿矸

石进行硫酸硝酸法及水平振荡法浸出实验，结果见表 3-1-13，对照 GB5085.3-2007《危

险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》、GB5085.1-2007《危险废物鉴别标准—腐蚀性鉴别》

和《国家危险废物名录》，确定项目矸石属一般工业固体废弃物，同时矸石中各类有害

物质浸出浓度也未超过 GB8978-1996《污水综合排放标准》中表 1及表 4一级标准限值，

且 pH 在 6～9。依据 GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》中

有关规定，判定该煤矸石属“Ⅰ类”一般工业固体废物。

②生活垃圾

办公生活区设有垃圾桶数个，生活垃圾集中收集后运往乡镇垃圾处理场处置。

(5)生态现状及水土保持设施调查

根据建设单位提供资料和“三合一”方案，西井田煤矿目前采取了以下生态恢复治

理措施：

(1)+347 工业场地：修筑截水沟 212m，沉淀池 1个。

(2)排矸场：挡矸坝 1座，马道水沟 420m，截水沟 416m，沉淀池 1座。

原有方案及矿山实际情况实施的具体措施及评价详见下表:

表 3-1-14 原矿山生态环境治理恢复方案执行情况表

分区 序号 恢复治理措施分项 规模效果自验评价

(好、一般、差)

+347 工业场地1 截水沟 212m 好

2 沉淀池 1 座 好

排矸场

1 拦矸坝 1 座 好

3 沉淀池 1 座 好

5 截水沟 416m 好

32

项目现有工程各工业场地生态现状及水土保持设施情况详见表 3-1-15。

表 3-1-15 现有工程生态现状及水土保持设施情况表

项目区域 生态现状及水土保持设施情况

硐口区

矿山现有 4 个硐口，各硐口的硐脸均已采用混凝土支护，已形成的硐脸边坡，

高约 3～5m，坡度约 30～50°，硐脸边坡揭露的土层主要为强风化岩层

及部分坡残积层，且已形成多年，均已采用喷水泥浆进行加固，

坡顶植被茂密，现状稳定，周边植被生长良好，水土流失轻微。

工业场地+347 工业场地地面大部分已采用混凝土硬化，场内边坡建有挡墙、

喷射混凝土护坡、排水沟和绿化措施，现状稳定，水土流失轻微。

办公

生活区

办公生活区占地均被建筑物、硬化地面和绿地覆盖，建筑物周围建设有

排水沟和挡土墙，水土流失轻微。办公生活区西侧分布少量工棚，其下方

边坡裸露，有待绿化，存在一定的水土流失。

排矸场

+350 排矸场地表覆盖 1～2m 的残坡积层，其两侧横向坡度 25～35°，山沟纵坡

20～30°，排矸场周围设有截水沟，下方设有拦矸坝。

目前植被处在管护期，存在一定的水土流失。

矸石中转场地表覆盖 1～2m 的残坡积层，其两侧横向坡度 25～35°，

山沟纵坡 20～35°，目前该排矸内的矸石已外运进行

综合利用，仅剩少量矸石，矿方对空地进行了绿化，绿化面积 4121m2。

前期绿化的排矸场地，目前植被处在管护期，存在一定的水土流失。

矿区道路 现已运行多年，大部分为水泥路面，小部分为泥结石路面，水土流失轻微。

火工库 地面均已硬化处理，周围设有排水沟，水土流失不大。

矿区范围

其他区域

项目矿区范围与大竹林煤矿、甲逢岩煤矿等矿山存在楼中楼情况，

尤其大竹林煤矿工业场地和排矸场位于项目矿界范围内。

项目矸石中转场西侧 50m 外为大竹林煤矿排矸场，目前该排矸场未设置拦矸坝，

存在一定的水土流失和矸石淋溶水污染地表水的情况。

项目矸石中转场下方 50m 处为一处废弃破碎厂，废弃破碎厂为当地村民所有，

现已停产多年，仅存钢结构厂房，无设备。

3.1.2.11 扩建前工程主要环境问题及“以新带老”措施

西井田煤矿扩建前主要环境问题及“以新带老”措施详见表 3-1-16。

33

表 3-1-16 项目扩建前主要环境问题及“以新代老”措施表

环境

要素主要环境问题 “以新带老”措施

生态及

水土

保持

设施

虽然+350 排矸场和部分矸石中转场

已进行植被恢复，但出于管护期，

仍有大量矸石和地表裸露。

加强植被恢复区域的管护，尽快恢复植被。

建议按三合一方案和绿色矿山建设要求，对

+350 排矸场恢复植被，对矸石中转场按照边开

采边恢复的要求，逐步恢复植被。

废水

工业场地煤泥水未处理

直接排入下游龙凤沟。

建议对工业场地内修建排水沟、

管将煤泥水引至 2#沉淀池处理后排放。

矿井水 pH 值超标 建议对矿井水投加石灰乳中和沉淀后排放。

矸石

淋溶水

项目矸石中转场下方虽设有沉淀池，

但容积较小，不足以处理矸石淋溶水。建议重建淋溶水沉淀池，容积不小于 45m

3。

项目排矸场下方虽设有沉淀池，

但容积较小，不足以处理矸石淋溶水。

建议对淋溶水沉淀池进行整改，

规范沉淀池出口位置，增加废水停留时间

粉尘 排矸场、运输道路、煤台未设置降尘设施。

煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚设置

喷雾洒水设施；矿车卸煤口设置喷雾洒水

喷头。矿车装卸处设喷雾洒水喷头，

并定期对排矸场洒水抑尘。煤台下方场地内

设置车辆轮胎清洗水槽对运煤车辆进行除尘

处理，并对运煤车辆加盖帆布，对道路定期

洒水，以减少运输扬尘。排矸场设置喷洒水

设施对装卸矸石和排矸场进行降尘。

环境

管理

企业环保资料档案等环境管理不足，

例如污染源等相关数据档案部分缺失。

健全完善企业环保资料档案等环境管理不足，

例如建立污染源等相关数据档案。

3.2 扩建后工程分析

3.2.1 扩建后工程概况

3.2.1.1 项目基本情况

西井田煤矿扩建后基本情况详见表 3-2-1。

3.2.1.2 项目组成

项目扩建后项目组成见表 3-2-3。

34

表 3-2-1 西井田煤矿扩建前后基本情况表

项目 扩建前 扩建后 变化情况

矿山名称 大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿 大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿 不变

建设单位 大田县丰源煤业有限公司 大田县丰源煤业有限公司 不变

建设地点 大田县建设镇(矿区南侧部分位于永安市境内) 大田县建设镇(矿区南侧部分位于永安市境内) 不变

采矿许可证号 C3500002010071120070095 / /

开采矿种 煤 煤 不变

矿区面积 2.9328km2，坐标详见表 3-1-2 2.8355km

2，坐标详见表 3-2-2

减小 0.0973km2

变化范围详见附图 09

开采标高 +475m～±0m +475m～±0m 不变

生产规模 6万 t/a 15 万 t/a 增加 9 万 t/a

开采方式 地下开采 地下开采 不变

劳动定员、工作制度 112 人，300 天/年、每天 3 班，8小时/班 300 人，300 天/年、每天 3 班，8 小时/班 增加 188 人

总投资 6500 万元 9600 万元 新增投资 3100 万元

产品方案 无烟煤，可做动力和民用煤 无烟煤，可做动力和民用煤 不变

地面运输及流向 地面运输采取汽车外运，销往三明 地面运输采取汽车外运，销往三明 不变

35

表 3-2-2 西井田煤矿扩建前后拐点坐标一览表

80 坐标

块段扩建前 扩建后

点号 X Y 点号 X Y 点号 X Y 点号 X Y 变化情况

鲤

鱼

坑

块

段

1 2878687.49 39575551.85 9 2879072.50 39576586.86 1 2878687.49 39575551.85 9 2879072.50 39576586.86

不变

2 2878632.49 39575761.85 10 2879352.50 39576646.86 2 2878632.49 39575761.85 10 2879352.50 39576646.86

3 2878497.49 39575641.85 11 2879512.94 39576486.42 3 2878497.49 39575641.85 11 2879512.94 39576486.42

4 2878492.49 39575991.85 12 2879497.90 39576406.96 4 2878492.49 39575991.85 12 2879497.90 39576406.96

5 2878557.49 39576041.86 13 2879177.50 39576116.85 5 2878557.49 39576041.86 13 2879177.50 39576116.85

6 2878582.49 39576301.86 14 2879077.50 39575851.85 6 2878582.49 39576301.86 14 2879077.50 39575851.85

7 2878847.49 39576351.86 15 2878872.49 39575706.85 7 2878847.49 39576351.86 15 2878872.49 39575706.85

8 2878877.50 39576711.86 8 2878877.50 39576711.86

开采深度:由+475m～+350m 开采深度:由+475m～+350m 不变

西

井

田

块

段

A 2878347.48 39574451.84 H 2879247.50 39576766.86 A 2878347.48 39574451.84 H 2879247.50 39576766.86

减小

0.0973km2

B 2879132.50 39575491.85 I 2879117.50 39576651.86 B 2879132.50 39575491.85 I 2879117.50 39576651.86

C 2879467.50 39576246.85 J 2878882.50 39576861.86 C 2879467.50 39576246.85 J 2878882.50 39576861.86

D 2879572.50 39576801.86 K 2878577.49 39576361.86 D 2879572.50 39576801.86 K 2878577.49 39576361.86

E 2879722.51 39577011.86 L 2877947.49 39576281.86 E 2879722.51 39577011.86 L 2877947.49 39576281.86

F 2879262.50 39577481.87 M 2877422.48 39575791.86 F 2879262.50 39577481.87 M 2877553.49 39575913.87

G 2879182.50 39577181.87 N 2877507.48 39575311.85 G 2879182.50 39577181.87 N 2877693.49 39575121.87

开采深度:+330m～±0m 开采深度:+330m～±0m 不变

矿区面积:2.9328km2

2.8355km2 减小

0.0973km2

36

表 3-2-2 西井田煤矿扩建前后拐点坐标一览表

2000坐标

块段扩建前 扩建后

点号 X Y 点号 X Y 点号 X Y 点号 X Y 变化情况

鲤

鱼

坑

块

段

1 2878683.477 39575669.993 9 2879068.489 39576705.004 1 2878683.477 39575669.993 9 2879068.489 39576705.004

不变

2 2878628.477 39575879.993 10 2879348.489 39576765.004 2 2878628.477 39575879.993 10 2879348.489 39576765.004

3 2878493.477 39575759.993 11 2879508.929 39576604.564 3 2878493.477 39575759.993 11 2879508.929 39576604.564

4 2878488.477 39576109.994 12 2879493.889 39576525.104 4 2878488.477 39576109.994 12 2879493.889 39576525.104

5 2878553.477 39576160.004 13 2879173.488 39576234.993 5 2878553.477 39576160.004 13 2879173.488 39576234.993

6 2878578.478 39576420.004 14 2879073.488 39575969.993 6 2878578.478 39576420.004 14 2879073.488 39575969.993

7 2878843.478 39576470.004 15 2878868.478 39575824.993 7 2878843.478 39576470.004 15 2878868.478 39575824.993

8 2878873.488 39576830.005 8 2878873.488 39576830.005

开采深度:由+475m～+350m 开采深度:由+475m～+350m 不变

西

井

田

块

段

A 2878343.466 39574569.982 H 2879243.489 39576885.004 A 2878343.466 39574569.982 H 2879243.489 39576885.004

减小

0.0973km2

B 2879128.488 39575609.993 I 2879113.489 39576770.004 B 2879128.488 39575609.993 I 2879113.489 39576770.004

C 2879463.489 39576364.993 J 2878878.489 39576980.005 C 2879463.489 39576364.993 J 2878878.489 39576980.005

D 2879568.490 39576920.004 K 2878573.478 39576480.004 D 2879568.490 39576920.004 K 2878573.478 39576480.004

E 2879718.500 39577130.004 L 2877943.477 39576400.005 E 2879718.500 39577130.004 L 2877943.477 39576400.005

F 2879258.490 39577600.015 M 2877943.476 39576400.002 F 2879258.490 39577600.015 M 2877549.476 39576032.012

G 2879178.489 39577300.015 N 2877418.466 39575910.002 G 2879178.489 39577300.015 N 2877689.476 39575240.012

开采深度:+330m～±0m 开采深度:+330m～±0m 不变

矿区面积:2.9328km2

2.8355km2 减小

0.0973km2

37

表 3-2-3 项目扩建前后项目组成表

工程组成 扩建前原有工程 扩建工程 扩建前后

变化情况

主体

工程

采区 西井田块段 鲤鱼坑块段 现状情况 西井田块段 鲤鱼坑块段

硐

口

+347 主斜井 担负提升运输、进风等任务 停产 担负提升运输、进风等任务 不变

+348 副斜井 担负矿井回风、人员运输、排水等任务 停产 担负矿井回风、人员运输、排水等任务 不变

+350 主平硐 担负运输、进风、行人及排水任务 停产 担负运输、进风、行人及排水任务 不变

+380 风井 担负回风任务 停产 担负回风任务 不变

辅助

工程

+347 工业场地由北向南依次布置坑木房、变电所、空压机房、

仓库、井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等停产

利用现有变电所、空压机房、仓库；

新建井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等新建部分设施

火工库位于工业场地西侧 60m 处，设计库容为

炸药贮存量 3 吨，雷管贮存量 2 万发。停产

利用现有火工库，位于工业场地西侧 60m 处，设计库容为

炸药贮存量 3 吨，雷管贮存量 2 万发。不变

储运

工程

煤台位于工业场地内，+347 主斜井东南侧，

设置滑坡煤台 1 个，容积均为 1500t。停产

位于工业场地内，+347 主斜井东南侧，

新建滑坡煤台 1 个，容积均为 3000t。扩建煤台

场内运输 采用 1t 矿车人力推车运输，平巷采用人推车运输。 停产 设计井下采用 2.5t 蓄电池机车牵引 1 吨矿车运输。 改变运输方式

场外运输 约 1.5km 的矿山道路连接工业场地与 306 省道。 停产 约 1.5km 的矿山道路连接工业场地与 306 省道。 不变

公用

工程

供水项目生产及生活用水均取自山泉水，高位水池位于工业场地北侧，

容积为 300m3，生活用水和生产用水用管网铺设至各用水点。

停产项目生产及生活用水均取自山泉水，高位水池位于工业场地北侧，

容积为 300m3，生活用水和生产用水用管网铺设至各用水点。

不变

供电 矿井采用双回路供电，引自铭溪变电站。 停产 矿井采用双回路供电，引自铭溪变电站。 不变

通风

由+347 主斜井进风，由+348 副斜井

回风，配备一台离心式，一台矿用防爆抽出

式轴流主通风机，其中一台使用一台备用。

由+350 主平硐进风，由+380 风井

回风，配备两台矿用防爆抽出式轴流

主通风机，其中一台使用一台备用。

停产

由+347 主斜井进风，由+348 副斜井

回风，配备两台矿用防爆抽出式轴流

主通风机，其中一台使用一台备用。

由+350 主平硐进风，由+380 风井

回风，配备两台矿用防爆抽出式轴流

主通风机，其中一台使用一台备用。

更换风机

压风 矿井采用集中供风，压风机房设在+347 工业场地 停产 矿井采用集中供风，压风机房设在+347 工业场地 不变

提升 主斜井配备φ1.6 单筒绞车。 / 停产 主斜井配备φ2.0 单筒绞车。 / 扩建绞车房

环保

工程

废

水

矿井水矿井水由+348 副斜井抽排至 1#沉淀池

经沉淀后排入龙凤沟，后纳入文江溪。

矿井水由+350 主平硐自流至 1#沉淀池

经沉淀后排入龙凤沟，后纳入文江溪。正常运行

矿井水由+348 副斜井抽排至 1#沉淀池

(容积约 140m3)经沉淀后排入文江溪。

矿井水由+350 主平硐自流至 1#沉淀池

(容积约 140m3)经沉淀后排入文江溪。

排污口

改至文江溪

生活污水 生活污水经化粪池处理后排入龙凤沟，后纳入文江溪。 正常运行工业场地和办公生活区内分别设化粪池+

地埋式一体化生活污水处理设备处理后排入文江溪。新增处理设施

煤泥水 无处理设施 /完善+347 工业场地内地面排水沟建设，运输车辆冲洗废水和

工业场地地表径流由排水沟、管汇入 2#沉淀池处理后排入文江溪。新建沉淀池

矸石淋溶水+350 排矸场下方设 4#沉淀池(容积约 7m

3)，处理后外排龙凤沟，后纳入文江溪。

矸石中转场下方设 3#沉淀池(容积约 15m3)，处理后外排龙凤沟，后纳入文江溪。正常运行

矸石中转场周围设截水沟，将上游及周围汇入接入截水沟后排入下游溪沟，

场内汇水进入下方 3#沉淀池(有效容积不小于 45m3)，处理后外排。扩建沉淀池

废水 各废水直接由沉淀池、化粪池出口排入龙凤沟 正常运行

龙凤沟枯水期流量较小，污废水直接排入该溪沟后会造成龙凤沟 SS 浓度高于

GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，

因此项目扩建后在 2#沉淀池南侧、文江溪岸边设排污口。

新建排污口

粉尘煤台粉尘 无抑尘设施 /

煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚均匀设置喷雾洒水设施，喷头数量不小于

1 个/10m2，即总数不少于 150 个；矿车卸煤口设置喷雾洒水喷头 5 个/卸煤口。

新增处理设施

排矸粉尘 无抑尘设施 / 矿车装卸处设喷雾洒水喷头，并定期对排矸场洒水抑尘。 新增处理设施

固体

废物

+350 排矸场位于+350 主平硐口左上方，下方设有挡矸坝，挡矸坝高度 3.5m，

厚度为 1m，现状稳定，周边已设有截排水沟、下方设淋溶沉淀池(4#沉淀池)。正常运行 该排矸场扩建后不再使用，坡面已进行了复绿，目前植被处在管护期。 不再利用

矸石中转场

位于+347 工业场地西侧山沟中，下部修建有挡矸坝，挡矸坝高度 4.0m，

厚度为 1m，现状稳定。矸石中转场周边修建有截排水沟。目前该排矸内的

矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石。

停产

利用现有矸石中转场，建设单位与大田县华建新型建材厂

签定购销合同，扩建后运营期产生的矸石全部综合利用。

矸石中转场剩余场地库容约 3.5 万 m3，能够满足矸石中转的要求。

不变

38

西井田煤矿扩建前开采规模为 6 万 t/a，本次扩建通过更换和增加通风设备提升通

风能力，通过更换绞车增加提升能力，通过增加工作面提升开采能力，重建煤台增加煤

台储存能力，使扩建后开采规模为 15 万 t/a。本次扩建工程中新增、改造和依托的工程

主要有:

(1)利用现有硐口、工业场地、办公生活区和矸石中转场，关闭 350 排矸场。

(2)新增设施:新建 2#沉淀池、3#沉淀池、粉尘等环保设施，新建井口综合楼。

(3)改造设施:更换现有风机房内风机设备，增大排风能力；更换现有水泵，增加排

水能力；拆除现有绞车房，新建绞车房，增大提升能力；拆除现有煤台，新建煤台，增

大煤台储存能力。

3.2.1.3 总平面布置及占地

(1)平面布置及合理性分析

西井田煤矿扩建后地面生产系统由+347 工业场地、办公生活区、排矸斜坡道、矸石

中转场和+380 风井场地等组成，各地面占地均布置在矿区范围的中南部。由东向西分别

为办公生活区、+347 工业场地、排矸斜坡道、矸石中转场和+380 风井。

办公生活区由办公楼、宿舍楼、食堂、停车场等组成；+347 工业场地由北向南依次

布置变电所、空压机房、仓库、井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等；+348 副斜井布

置在井口综合楼西侧，并与之紧邻，向南依次布置+347 主斜井和+350 平硐。

西井田煤矿扩建后总平面布置见附图 10。

项目办公生活区和矸石中转场布置在+347 工业场地两侧，其中办公生活区位于东侧，

为主导风向上风向，受工业场地和矸石中转场粉尘影响较小，布置较为合理。

项目矸石中转场下方 20m 处为 2 栋废弃工棚，下游 50m 处为废弃破碎厂；废弃工棚

为建设单位所有，目前无人员居住；废弃破碎厂为当地村民所有，现已停产多年，仅存

钢结构厂房，无设备；矸石中转场下方工棚和废弃破碎厂不在使用的前提下，矸石中转

场选址可行。

项目开采错动范围内无农田分布，主要分布的建筑物为大竹林煤矿工业场地和矸石

中转场下方工棚。其中矸石中转场下方工棚无人员居住；大竹林煤矿工业场地下方煤层

根据采煤规程留设保安煤柱，项目开采对其所在地面不会产生塌陷等地表变形，对地面

建构筑物不会造成影响。

综上所述，项目平面布置基本合理。

(2)占地面积

39

项目改扩建前后占地面积详见表 3-2-4，占地均位于大田县境内。

表 3-2-4 项目扩建前占地情况一览表

名称

占地面积(hm2)

扩建前 扩建后

变化情况有林地

其他

林地裸地

采矿

用地合计 有林地

其他

林地裸地

采矿

用地合计

+347 工业场地 0.17 0.08 0.00 1.61 1.86 0.17 0.08 0.00 1.61 1.86

办公生活区 0.11 0.00 0.00 0.93 1.04 0.11 0.00 0.00 0.93 1.04

排矸斜坡道 0.00 0.13 0.05 0.00 0.18 0.00 0.13 0.05 0.00 0.18

矸石中转场 0.26 0.00 0.00 0.38 0.64 0.26 0.00 0.00 0.38 0.64

+350 排矸场 0.00 0.16 0.00 0.00 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 恢复 0.16

+380 风井场地 0.17 0.00 0.00 0.00 0.17 0.17 0.00 0.00 0.00 0.17

合计 0.71 0.36 0.05 2.92 4.05 0.71 0.21 0.05 2.92 3.89 减少 0.16

3.2.1.4 井田境界及资源概况

(1)井田境界

西井田煤矿扩建后矿区面积及开采标高详见表 3-2-2。

(2)资源储量

根据福建省华厦能源设计研究院有限公司 2015 年 11 月编制的《福建省大田县大竹

林西井田西井田煤矿资源储量核实报告》及福建省国土资源评估中心对该报告的评审意

见书(闽国土资储评字〔2016〕1 号)，截止至 2014 年 12 月底，矿区范围内保有资源储

量(122b+333)计 3574kt，其中(122b)为 2184kt、(333)为 1390kt。扣除矿井 2015 年和

2016 年动用储量后，矿区范围内保有资源储量和工业资料储量详见下表。

表 3-2-5 矿井工业资源量表

块段

地质储量(kt) 工业资源储量(kt)

(122b)+(333) (122b)+333×K

122b 333 小计 333 可信度 K 为 0.7

鲤鱼坑块段 51.0 64.0 115.0 95.8

西井田块段 2060.9 1308.5 3369.4 2976.9

合计 2111.9 1372.5 3484.4 3072.7

(3)煤层:本区主要含煤地层为二叠系下统童子岩组第一段，主要可采煤层有 26、28、

30、33、39 号煤层，其煤层主要特征分述如下:

①26 号煤层:位于童子岩组第一段第三带下部，从底界往上第三个小旋回中的煤层。

煤厚 0.22～2.83m，平均 0.85m，煤层结构简单～复杂。属不稳定可采煤层(三型 a种)。

40

顶板以泥质岩、砂质泥岩为主，少数为细粉砂岩，具水平层理。底板以细粉砂岩为主，

次为细砂岩。

②28 号煤层:位于童子岩组第一段第二带顶部，即童子岩组第一段第三带底界之下

第一个小旋回中的煤层。煤厚 0～1.82m，平均 0.76m，煤层结构简单，局部复杂。属不

稳定可采煤层(三型 a种)。顶板以泥岩、砂质泥岩为主，具水平层理。底板以细砂岩为

主，次为粉砂岩。

③30 号煤层:位于童子岩组第一段第二带上部，即从童子岩组第一段第二带顶界往

下第三个小旋回中的煤层。煤厚 0.05～3.11m，平均 0.92m，煤层结构简单～复杂。属

不稳定可采煤层(三型 a种)。板以砂质泥岩、细粉砂岩为主，局部还见煤层直接与细砂

岩接触；底板以砂质泥岩为主，次为细粉岩和泥岩。

④33 号煤层:位于童子岩组第一段第二带下部，与 30 号煤层平均间距为 47m。煤厚

0.10～3.18m，平均 1.0m，煤层结构复杂，个别简单。属不稳定可采煤层(三型 a种)。

顶板以泥岩、砂质泥岩为主，局部为细粉砂岩；底板以砂质泥岩为主，次为细砂岩，厚

度 0.5～3.8m，平均 1.5m。

⑤39 号煤层:位于童子岩组第一段第一带中上部煤层。煤厚 0.20～2.74m，平均

1.43m，煤层结构简单。属不稳定可采煤层(三型)。上距 33 号煤层 61.0～88.0m，平均

69.4m。顶板以泥岩为主，次为砂质泥岩，层理不发育，局部可见缓波状～缓波状水平

层理；底板以细砂岩为主，次为粉砂岩，为浅～深灰色，具缓波状层理。

(4)煤质

①物理性质及煤岩特征

区内各煤层均属无烟煤，主要煤层均为层状构造。煤的岩石类型一般为半暗型、光

亮型、半暗～光亮型，粉粒状、细条带状结构的无烟煤。灰黒色，条痕黑灰色，似金属

光泽，贝壳状、阶梯状、参差状断口，条带状块煤外生裂隙发育，硬度大、比重高。

②化学性质、工艺性能及工业用途

煤质分析结果表明:各煤层均为中灰、特低硫、低磷、中上发热量、热稳定性能好

的无烟煤。各煤层煤质特征见表表 3-2-6。

41

表 3-2-6 主要可采煤层煤质特征一览表

煤层

编号

Mad

(%)

Ad

(%)

Vdaf

(%)

St,d

(%)

Pd

(%)

Qnet,d

(MJ/kg)

ARD

(g/cm3)

ST

(℃)

26 6.10 17.79 2.75 0.65 0.027 25.61 1.81 1324

28 7.28 15.11 2.90 0.68 0.017 25.95 1.78 1248

30 6.80 16.15 2.87 0.38 0.026 25.77 1.82 1294

33 7.14 19.36 3.36 0.68 0.03 24.48 1.83 1275

39 7.63 18.18 5.35 0.50 0.01 24.05 1.79 1202

西井田煤矿各煤层、底板、顶板有害元素含量较低，其开采对周边环境影响不大。

分析结果详见表 3-2-7。

表 3-2-7 可采煤层、底板、顶板有害元素分析结果表

煤层有毒有害元素(mg/kg)

F Hg As Cd Cr Pb

26 号煤 / 0.009 6.20 0.39 94.6 198.3

26 号顶板 806.6 0.012 14.74 0.17 93.5 41.7

26 号底板 916.4 0.003 12.85 0.08 90.6 11.8

28 号煤 / 0.006 3.00 0.49 98.2 152.8

28 号顶板 878.4 0.013 15.49 0.08 92.1 46.7

28 号底板 218.4 0.029 3.38 0.06 72.1 17.6

30 号煤 / 0.012 6.21 0.62 95.6 139.4

30 号顶板 395.2 0.013 12.47 0.15 94.9 46.8

30 号底板 296.8 0.024 6.79 0.10 62.5 32.7

33 号煤 / 0.003 4.36 0.52 99.1 215.5

33 号顶板 841.8 0.003 29.44 0.07 71.8 15.8

33 号底板 878.4 0.005 13.59 0.07 87.3 19.0

39 号煤 / 0.003 7.40 0.42 67.2 126.9

39 号顶板 569.5 0.028 3.46 0.15 78.1 12.7

39 号底板 806.6 0.009 8.98 0.31 70.8 16.9

(5)矿床开采条件及水文地质条件

①开采技术条件

矿区工程地质条件为中等类型。

瓦斯等级:瓦斯矿井。

煤尘爆炸和煤的自燃:煤尘无爆炸性，不易自燃。

地温:属地温正常区。

②水文地质条件

42

含水层:区内的地下水以基岩裂隙水，灰岩裂隙溶洞水为主，次为风化裂隙水和第

四系孔隙水。

隔水层:主要有文笔山组(P1w)泥质岩隔水层、童子岩组第二段(P1t2)隔水层、童子

岩组第一、三段泥质岩相对隔水层。

断层导水性:井田 F0为弱导水断层，F2、F4为局部弱导水断层，其余断层含水、导水

性均为极弱～不导水。

3.2.1.5 劳动定员及生产效率

西井田煤矿扩建前后职工人数及生产效率详见表 3-2-8。

表 3-2-8 西井田煤矿扩建前后职工人数及生产效率对照表

基本情况 扩建前 扩建后 变化情况

职工人数 112 人 300 人 增加 188 人

工作制度 300 天/年、每天 3班，8 小时/班 300 天/年、每天 3班，8 小时/班 不变

生产能力 200t/d 500t/d 增加 300t/d

3.2.1.6 建设计划

项目计划建设期为 1年，主要为井巷工程、地面环保工程建设。

矿山的服务年限为 12 年。

3.2.1.7 生产能力核算

(1)开采能力

西井田煤矿扩建后同时开采 2个工作面，矿井平均生产能力可达到 159.58kt/a，，

大于 150kt/a 的设计生产能力，详见下表。

表 3-2-9 主要可采煤层工作面生产能力预测表

煤层工作面平均 年推进度

平均煤厚(m) 容重(t/m3)工作面 生产能力

斜长(m) (m/a) 回采率(%) (kt)

26 70 600 0.85 1.81 97 62.68

28 70 600 0.76 1.78 97 55.11

30 70 600 0.92 1.82 97 68.22

33 70 600 1.00 1.83 97 74.55

39 70 600 1.43 1.79 95 102.13

平均 72.54

矿井生产能力＝72.54×2×1.1＝159.58kt/a (矿井掘进出煤率取 10%)

(2)通风能力

西井田煤矿通风困难时期需要风量为 30m3/s，矿井拟设风机 FBCZ-4-NO14/75 最大

43

风量 40m3/s，满足通风要求。

(3)提升能力

西井田煤矿扩建后绞车房更换为 2.0m 绞车，每次可提升 7 部矿车，其一次循环提

升时间为 446 秒，日最大提升次数为 106 次，提升时间为 13.14 小时，经计算，年提升

能力为 20.54 万 t，满足项目提升能力。

(4)储运能力

项目扩建后煤台容量为 3000t，可储存正常生产 6天的每天存储量，大于规范要求

的 3日存储量。

3.2.1.7 项目主要技术经济指标

西井田煤矿扩建前后经济技术指标见表 3-2-10。

表 3-2-10 西井田煤矿扩建后经济技术指标表

序号 项目 单位指标

变化情况扩建前 扩建后

1 矿井设计生产能力 kt 60 150 增加 90

2 矿井服务年限 a 43.4 12.0 减少 31.4

3 矿井设计工作制度 300 天，3班 300 天，3 班 不变

4 煤质

(1) 牌号 无烟煤 无烟煤 不变

(2) 灰分 Ad % 15.11～19.36 15.11～19.36 不变

(3) 挥发分 Vdat % 2.75～5.35 2.75～5.35 不变

(4) 硫分 St,d % 0.38～0.68 0.38～0.68 不变

(5) 发热量 Qb,d MJ/kg 24.05～25.95 24.05～25.95 不变

5 储量

(1) 地质储量 kt 6372 3484.4 减少 2887.6

(2) 可采储量 kt 3904.6 2259.7 减少 1644.9

6 煤层情况

(1) 可采煤层数 层 5 5 不变

(2) 可采煤层总厚度 m 4.45 4.96 增加 0.51

7 井田范围 km2

2.9328 2.8355 减小 0.0973

8 开采标高 m +475～±0m +475～±0m 不变

9 开拓方式 平硐、斜井 平硐、斜井 不变

10 采煤方法 长壁 长壁 不变

11 顶板管理方法 跨落法 跨落法 不变

12 回采率 采区/工作面 85%/97% 85%/97% 不变

13 井下运输方式 蓄电池牵引矿车 蓄电池牵引矿车 不变

14 矿井主提升 Φ1.6 矿用提升绞车 Φ2.0 矿用提升绞车 更换

44

3.2.2 扩建后工程分析

3.2.2.1 井田开拓及开采

(1)井田开拓

西井田块段:矿井利用现有的+347 主斜井，并在现绞车房后面布置新的绞车房，装

备φ2.0 绞车。主斜井兼做采区的轨道上山，担负西井田块段的提升运输、进风等任务；

利用现有+348 副斜井，担负全矿井的回风及+200m 以上的管线敷设；利用现有人行回风

上山，担负矿井的人员运输、回风和管线敷设任务，各井筒兼做采区上山，井筒间通过

区段车场及联络巷联通，构成系统开采西井田块段+100 水平以上的煤炭资源。后期设计

在 14 线布置一对下山至+20 水平构成系统进行生产。

鲤鱼坑块段:西井田开采结束后，进入鲤鱼坑块段生产。鲤鱼坑块段由+350 主平硐

运输、进风，+380 风井回风，两井筒通过人行上山联通，构成系统进行生产。

西井田煤矿井上下对照图见附图 11、矿井开拓方式见附图 12。

(2)开采方式

矿井划分为鲤鱼坑、西井田两个独立生产系统。本次扩建先开采西井田块段，划分

为二个采区，其中+100m 以上为一采区，+100m 以下为二采区，其中一采区为投产采区，

二采区为接替采区。待西井田块段开采结束后，回收鲤鱼坑块段资源。

各采区储量、生产能力及服务年限表见表 3-2-11，矿井采区生产接替见表 3-2-12。

表 3-2-11 采区储量、能力及服务年限表

块段 采区名称 开采煤层 采区走向开采标高 可采储量 生产能力 服务年限

(m) (kt) (kt/a) a

西井田一采区 26、28、30、

33、39

可采边界 +200～+100 1394.5 150 6.2

二采区 可采边界 +100～+20 794 150 3.5

鲤鱼坑 /26、28、30、

33可采边界 +350～+380 71.2 150 0.3

表 3-2-12 矿井采区接续表

块段

名称采区

生产能力

(kt/a)

服务年限

(a)

采区接替时间(生产时间:a)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

西井田一采区 150 6.2

二采区 150 3.5

鲤鱼坑 / 150 0.3

3.2.2.2 矿井通风

45

西井田煤矿扩建后通风方式保持不变，安装新设备，其中:

西井田块段由+347主井进风，+348副井回风，在+348副井装备二台FBCZ-4-NO14/75

矿用防爆轴流式主通风机(一用一备)。

鲤鱼坑煤矿由+350 主平硐进风，+380 风井回风，在+380 风井配备两台 FBCZ―6―

No10A 矿用防爆抽出式轴流主通风机(一用一备)。

另外，因工作面增加，生产时，井下局部通风机增加数台，详见表 3-2-13。

3.2.2.3 给排水

(1)给水

项目扩建后，新鲜用水主要为生活用水，水源为山泉水。生产用水全部回用矿井水，

将沉淀池处理后的矿井水抽至现有高位水池后用于地面及井下生产。

扩建后给水量见表 3-2-13。

(2)排水

①矿井水:根据福建省华厦能源设计研究院有限公司 2015 年 11 月编制的《福建省

大田县大竹林西井田西井田煤矿资源储量核实报告》，预测的矿井未来±0m 水平正常涌

水量 Q1=74.17m3/h，最大涌水量为 Q2=139.71m

3/h。其中:

西井田块段为斜井开拓，在+20m 和+100m 水平设水泵房；水泵房配备 D85-45×7 型

多级离心水泵三台，正常涌水量时一用一备一修，最大涌水量时二用一备，水泵最大抽

排能力为 100m3/h；矿井水用水泵抽排至+348 副斜井，经 1#沉淀池处理达标后排入文江

溪。鲤鱼坑块段为平硐开拓，矿井水直接由+350 主平硐排出，经 1#沉淀池处理达标后

排入文江溪。

西井田块段开采时，矿井水分别由+350 平硐和+348 副斜井排出，经 1#沉淀池处理

达标后排入文江溪，矿井水正常涌水量 Q1=74.17m3/h，最大涌水量为 Q2=139.71m

3/h。鲤

鱼坑块段开采时，矿井水平均涌水量 34.6m3/h，最大涌水量 52.6m

3/h。

②煤泥水:完善场内地面排水沟建设，+347 工业场地运输车辆冲洗废水和工业场地

地表径流由排水沟、管汇入 2#沉淀池(容积不小于 100m3)处理后外排。

③矸石淋溶水:排矸场周围设截水沟，将排矸场上游及周围汇入接入截水沟后排入

文江溪，排矸场内汇水进入下方的 3#沉淀池(容积不小于 30m3)，处理后外排。

④生活污水:+347 工业场地、办公生活区内分别设化粪池+地埋式一体化生活污水处

理设备处理后排入文江溪。

西井田煤矿扩建后给排水情况详见表 3-2-13，水平衡图见图 3-3。

46

表 3-2-13 项目扩建后给排水情况一览表

给排水单元

给水(m3/d) 排水(m3/d)

备注新鲜水 回用水 产生水 消耗量

回用量或

综合利用排放量

西井田块段矿井水 1780.1 1780.1 平均涌水量 74.17m3/h

鲤鱼坑块段矿井水 830.4 118.9 711.5 平均涌水量 34.6m3/h

井下生产用水 100.0 10.0 90.0 0.2m3/吨煤，该系统生产能力 500t/d，排污系数取 0.9，随矿井水排出

抑尘

用水

煤台抑尘用水 9.0 9.0 0.01m3/h·个，设 150 个喷头，洒水时间按 6h 计，全部吸收或蒸发

装车卸煤口抑尘用水 2.5 2.5 0.005m3/吨煤，该系统生产能力 500t/d，全部吸收或蒸发

矸石中转场抑尘用水 1.3 1.3 0.02m3/100m

2·d，矸石中转场占地 0.64hm

2，全部吸收或蒸发

装卸矸石抑尘用水 0.8 0.8 0.005m3/吨矸石，以日装卸矸石 150t 吨计，全部吸收或蒸发

煤泥水车辆冲洗水 2.5 0.3 2.2 0.1m3/辆·次，每车装煤/矸石量 20t，每天进出约 25 次，排污系数 0.9

装车平台冲洗水 2.8 0.3 2.5 0.02m3/m2·d，面积 140m2，排污系数 0.9

生活污水 45 9.0 36.0 150 人，150L/人•d，产污系数 0.8

矸石淋溶水 326.4 326.4 大田县 10 年一遇 24 小时最大

降雨量 85mm，以径流系数 0.6 计。

汇水面积:0.64hm2

+347 工业场地地表径流 882.3 882.3 汇水面积:1.73hm2

西井田块段合计 45 118.9 3819.2 33.2 118.9 3831

鲤鱼坑块段合计 45 118.9 2039.1 33.2 118.9 2050.9

47

文江溪

井下生产用水

煤台抑尘用水

100

吸收、蒸发9.0

卸煤口抑尘用水 吸收、蒸发2.5

装卸矸石抑尘用水 吸收、蒸发0.8

9.0

2.5

0.8

830.4

90

+347 工业场地地表径流882.3(暴雨期)

1#沉淀池

+347 副斜井矿井水

高

位

水

池

消耗 10

2581.6(西井田)

801.5(鲤鱼坑)

118.9

1.3 1.3

装车平台冲洗水

车辆冲洗水2.5

2.8

2.2

2.5

消耗 0.3

消耗 0.3

矸石中转场抑尘水 吸收、蒸发

2#沉淀池887.0

矸石淋溶水326.4(暴雨期)

3#沉淀池326.4(暴雨期)

生活用水45

9.0

36.0化粪池+二级生化处理新鲜水

36.0

+350 平硐矿井水

1780.1(西井田矿段生产时排放)

单位:t/d

图 3-3 项目扩建后水平衡图

3.2.2.4 采暖、供热

项目扩建后未设采暖、供热系统。

3.2.2.5 运输工程

项目工业场地内与井下生产系统有联系的建(构)筑物，如坑木场、矿井机修车间等

均采用矿车联系；矿井有矿山道路与村道相连，村道与乡道相连，用作煤炭及矸石外运

道路。

48

3.2.2.6 地面生产系统及生产工艺

西井田煤矿扩建前后生产工艺及产污环节详见图 3-4。

井下生产废水

运输噪声

运输扬尘

通风系统 噪声

由风井排出

矿井水回用

洒水抑尘 井下生产废水

噪声、煤尘 电煤钻打眼

放炮落煤

落矸噪声、煤尘

矿井涌水

地

面

生

产

流

程

矿车装载运输绞

车提升出主平硐

落矸

噪声

矿车卸煤噪声、煤尘

煤台

装煤

煤尘

噪声、煤尘

洒水抑尘 汽车外运

硐口排出

1#沉淀池

文江溪

高位水池

洒水抑尘

排矸场

2#沉淀池

井

下

生

产

流

程

车辆冲洗水

装矸外运

翻矸架卸矸

3#沉淀池

噪声、扬尘淋溶水、扬尘噪声、扬尘

淋溶水

高

位

水

池

注:红色线条及文字为扩建后新增设施及流程。

图 3-4 项目生产工艺流程及产污环节图

3.2.2.7 选煤工艺

49

项目目前矿区范围内未设选煤厂，建设单位拟委托福建省永安煤业有限公司西洋筛

选厂对原煤进行筛选，现已与该厂签定洗选煤协议，西洋筛选厂位于永安市西洋镇，项

目原煤由矿车运至煤台卸煤，在煤台内原煤经格筛、人工捡矸、振动放矿机直接装车，

运至西洋筛选厂进行洗选。

西洋筛选厂选煤规模为 60 万 t/a，2017 年以前主要对福建省永安煤业有限公司各

下属煤矿生产煤炭进行洗选，目前永安煤业下属煤矿大部分已关闭，现在主要接受仙亭

煤矿及周边企业开采原煤，目前洗选负荷约 40 万 t/a，剩余生产能力约 20 万 t/a，可

满足本项目的原煤的洗选任务。

3.2.2.8 主要设备选型

项目主要的生产设备及设施见表 3-2-14 所示。

表 3-2-14 主要生产设备及设施表

序号 设备名称扩建前数量

(台)

扩建后数量

(台)增减量 型号规格

1 提升绞车 1 1 0 JK-2*1.8

2 螺杆式空压机 3 4 12 台 LG-10.5/8G、1 台

LG-20/8G、1台KLT132-8

3 离心式水泵 6 6 0

100DF45*4(2 台)

150DF30*6(1 台)

DF85-45×7(3 台)

4 电力变压器 4 4 0S11-400(2 台)

KBSG-500/10(2 台)

5 主要通风机 2 2 0 FBCZ-4-NO14/75

6 局部通风机 3 6 3YBT-5.5(4 台)

YBT-11(2 台)

7 蓄电池电机车 2 4 2 CTY2.5/6GB

8高压配电柜

9 9 0 GG1A

9 2 2 0 PBG-50

10 耙斗装岩机 3 4 1 P-30B

11 矿车 300 400 100 U-1.1

3.2.2.9 火工材料

项目火工材料主要存放在火工库，扩建前后火工材料用量详见表 3-2-15。项目火工

库位于工业场地西侧 60m 处，设计库容为炸药贮存量 3吨，雷管贮存量 2万发。其中火

工库中分炸药库和雷管库，炸药和雷管分开储存。

50

表 3-2-15 扩建前后火工材料用量一览表

序号 材料名称 单位 单耗(t 矿) 扩建前年消耗量 扩建后年耗量 新增消耗量

1 炸药 t 0.5 30 75 +45

2 雷管 枚 0.35 2.1 万 5.25 万 +3.15

3.2.2.10 扩建后工程污染源分析

(1)施工期

西井田煤矿扩建工程施工期为 1 年，施工内容主要为井巷掘进、沉淀池和排水沟等

环保设施建设。

①废水

施工期间的生产用水一部分为建筑用水及路面、土方喷洒水等，这些废水均在施工

现场蒸发或消耗；另一部分为施工车辆清洗水约 8.0t/d，悬浮物浓度约为 800mg/L。施

工高峰期间施工人员可达 20 人，生活污水排放量在 5.0t/d 左右。施工期工业场地及道

路因开挖平整处于地表裸露状态，雨季雨水冲刷，形成含悬浮物浓度较高的雨水，最大

悬浮物浓度约为 800mg/L。

②噪声

施工中的施工机械和设备，主要有挖掘机，作业时会产生噪声，其噪声源为间歇性

源，声级约在 75～95dB，详见表 3-2-16。

表 3-2-16 施工期噪声一览表

序号 机械设备名称 声压级(dB) 排放特征

1 挖掘机 75～95 间断

③粉尘

扬尘是施工期间影响环境空气的主要大气污染物，来源于场地清理、土方开挖和物

料运输等过程，其结果将造成局部地区的大气污染，尤其是降尘量的增加。扬尘排放方

式主要为无组织间歇性排放，其产生量受风向、风速和粉尘含水量等条件的影响。

④固体废物

施工期间产生的建筑物拆除物和生活垃圾任意堆放，会对矿区环境造成影响，项目

施工期生活垃圾产生量约 30kg/d。

根据该项目的“水土保持方案”，整个项目各区土石方平衡及流向详见表 3-2-17。

本项目工业场地已经平整，故无表土剥离措施，今后扩建过程产生的土石方主要来自于

巷道掘进工程，主要为矸石，全部堆填至排矸场，而后全部综合利用，不产生永久性弃

51

渣。沉淀池和排水沟的挖方用于场地周围平整。

表 3-2-17 项目土石方平衡及流向表

序号 分区 挖方 填方调入 调出 弃方

数量 来源 数量 去向 数量 去向

1 井巷工程 1.52 1.52 矸石中转场

2 工业场地 0.10 0.10

3 矸石中转场 0.15 1.67 1.52 井巷工程

合计 1.77 1.77 1.52 1.52

⑤生态环境

施工过程中的场地开挖对土地造成扰动影响，地表开挖、堆填土石方、弃土石方等

工程将引起水土流失量增加，引起局部生态环境恶化。项目建设可能造成的水土流失总

量为 324.6t，其中新增水土流失量为 267.1t，背景流失量为 57.5t。

(2)运营期

①废水

Ⅰ排污口设置:项目扩建前各废水直接由沉淀池、化粪池出口排入龙凤沟，但龙凤

沟枯水期流量较小，污废水直接排入该溪沟后会造成龙凤沟 SS 浓度高于 GB3838-2002

《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准。为此，项目扩建后在 2#沉淀池南侧、文江溪岸

边设 1#排污口，将处理后的矿井水、工业场地地表径流、煤泥水、生活污水一并排入文

江溪；矸石淋溶水沉淀池下方设 2#排污口，将处理后的矸石淋溶水排入龙凤沟。各排污

口设置情况详见表 3-2-18。

表 3-2-18 西井田煤矿排污口位置

排污口名称 位置 所在溪流 排放污水种类

西井田煤矿

1#排污口

2#沉淀池南侧、

文江溪岸边文江溪

矿井水、地表径流、

煤泥水、生活污水

西井田煤矿

2#排污口3#沉淀池下方 龙凤沟 矸石淋溶水

Ⅱ废水水质:矿山扩建工程投产后产生的煤泥水参考省内同类矿山废水水质、矸石

淋溶水参考本次环评监测水质，矿井水水质类比东井田煤矿验收监测及西井田煤矿环评

采样监测最大值，生活污水参考典型生活污水水质；根据现有矿井水、矸石淋溶水监测

数据和原矿全分析数据，对污染因子进行筛选，其中未检出项目不作为污染因子，各部

分废水的水质见表 3-2-19。

52

表 3-2-20 项目废水排放源强表(单位:mg/L，pH 除外)

废水类型 项目 pH SS COD 氨氮 石油类 Fe Mn S2-

总铬 Cr6+

Pb F-

Zn

生活污水处理前 7.00 200 400 40 - - - - - - - -

处理后 7.00 70 100 15

矿井水处理前 5.68 88 66 - 0.01L 0.415 1.258 0.013 0.028 0.015 0.016 0.34 0.26

处理后 7.00 23 15 - 0.01L 0.415 1.258 0.013 0.028 0.015 0.016 0.34 0.26

煤泥水处理前 7.50 205 52 - 1.65

处理后 7.00 50 18 - 0.01L

工业场地

地表径流

处理前 7.50 205 52 - 1.65

处理后 7.00 50 18 - 0.01L

矸石淋溶水处理前 6.86 325 38 - 0.01L 0.087 0.046 0.012 0.004L 0.004L 0.001L 0.14 0.05L

处理后 7.00 50 18 - 0.01L 0.084 0.038 0.011 0.004L 0.004L 0.001L 0.14 0.05L

GB20426-2006 标准值 6-9 50 50 / 5 6 4 / 1.5 0.5 0.5 10 2.0

GB8978-1996 标准值 6-9 70 100 15 1.0

注:L 表示未检出。

53

Ⅲ废水水量:各部分废水的水量见表 3-2-20。

表 3-2-20 项目扩建后排水量一览表(单位:t/d)

时段 西井田块段 鲤鱼坑块段

、备注排放参数

排放量

(t/d)

排放速率

(t/h)

排放量

(t/d)

排放速率

(t/h)

矿井水 2581.6 252.6 801.5 52.6

+348 副斜井以水泵

最大抽排能力计算、

+350 平硐以最大涌水量计算

煤泥水 4.7 0.3 4.7 0.3 以 16 小时计算排放速率

工业场地

地表径流882.3 36.8 882.3 36.8 以 24 小时计算排放速率

矸石淋溶水 326.4 13.6 326.4 13.6 以 24 小时计算排放速率

生活污水 36.0 1.5 36.0 1.5 以 24 小时计算排放速率

②大气污染源

西井田煤矿供热采用电能，大气污染源主要是煤台矿车卸煤粉尘、煤台装车粉尘、

排矸场卸矸粉尘、矸石装车粉尘、排矸场扬尘和运输道路扬尘。

Ⅰ煤台卸煤粉尘

各采区开采时原煤出硐后由蓄电池矿车经地面轨道运至煤台内，经侧翻卸入煤台内，

在煤炭倾倒过程产生大量粉尘，排放方式为面源排放，扩建后本项目煤台拟设彩钢板围

挡和喷雾洒水喷头抑尘。粉尘产生量参考《逸散性工业粉尘控制技术》，卸煤过程中粉

尘产生速率约 0.01kg/t(煤)，本项目原煤日产生量为 500t/d，日卸煤时间以 16h 计，

则各开采阶段污染源排放参数见表 3-2-21。

表 3-2-21 项目粉尘污染源排放情况

排放位置治理前排放源强

治理措施除尘效率

(%)

治理后排放源强

(t/a) (kg/h) (t/a) (kg/h)

煤台卸煤粉尘 1.50 0.31 彩钢板围挡、喷雾洒水 80 0.30 0.06

煤台装车粉尘 1.50 0.31 喷雾洒水 70 0.45 0.09

矸石中转场卸矸粉尘 0.23 0.05 喷雾洒水 70 0.069 0.015

矸石中转场装车粉尘 0.23 0.05 喷雾洒水 70 0.069 0.027

注:治理前排放源强为无任何污染防治措施时的源强。

Ⅱ煤台装车粉尘

项目煤台内设溜槽将煤炭装载载重汽车后直接外运，煤炭装车时产生煤尘污染，排

放方式为面源排放，煤台顶棚拟设喷雾洒水喷头抑尘。粉尘产生量参考《逸散性工业粉

尘控制技术》，煤炭装车过程中粉尘产生速率约 0.01kg/t(煤)，本项目原煤日产生量为

54

500t/d，日卸煤时间以 16h 计，则各开采阶段污染源排放参数见表 3-2-21。

Ⅲ矸石中转场卸矸粉尘

开采时煤矸石由蓄电池矿车经地面轨道运至运至矸石中转场并卸入其内，在矸石倾

倒过程产生粉尘，排放方式为面源排放，卸矸处设置喷雾洒水喷头抑尘。粉尘产生量参

考《逸散性工业粉尘控制技术》，卸矸过程中粉尘产生速率约 0.005kg/t(矸石)，项目矸

石日产生量为150t/d，日卸矸时间以16h计，则各开采阶段污染源排放参数见表3-2-21。

Ⅳ矸石中转场装车粉尘

矸石经矿车运至排矸场并卸入其内，矸石中转场内设装载机铲装矸石后由汽车装车

直接外运进行综合利用，矸石装车时产生粉尘，排放方式为面源排放，扩建后矸石装车

处新增喷雾洒水喷头抑尘。粉尘产生量参考《逸散性工业粉尘控制技术》，矸石装车过

程中粉尘产生速率约 0.005kg/t(矸石)，本项目矸石日平均综合利用量为 150t/d，日矸

石装车时间以 8h 计，则各开采阶段污染源排放参数见表 3-2-21。

Ⅴ矸石中转场风蚀扬尘及运输道路扬尘

根据束一鸣等发表于《水利水电科技进展》(2004 年 04 期)的文章《淮河矸石堤坡

环保植被实验工程》中有关内容，有关煤矸石堆的风洞模拟试验表明，矸石堆起尘风速

为 4.8m/s。大田县全年平均风速为 1.2m/s，各月风速变幅小，平均风速以 2 月和 7 月

稍大，达到起尘风速 4.8m/s 的时间段较少，且矸石可做到及时外运进行综合利用，因

此排矸场风蚀扬尘较少。

汽车运输时因煤炭散落易造成二次扬尘污染，本环评要求运输车辆加盖篷布，且在

煤场汽车出口磅秤旁设车辆轮胎冲洗水槽进行除尘处理，可有效降低运输道路扬尘量。

Ⅵ风井污风

运营期井下采掘作业面凿岩爆破、装卸、运输等作业过程中产生的煤尘、岩尘、瓦

斯以及含 CO、NOx 等有害气体的爆破炮烟，由通风机从风井抽出地面，风井污风风量约

1200m3/min。

③噪声

项目运营期地面生产设施主要设备单台噪声源见表表 3-2-22。

55

表 3-2-22 主要噪声设备声级特性(单位:Laeq:dB)

设备房 设备 噪声级 降噪措施措施后车间外

1m 处噪声级

变电所 变压器 75 房屋隔声 65

机修车间 检修设备 70 房屋隔声 60

通风机房 通风机 95通风机排气口安装消声器，机房

隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理75

压风机房 空压机 100 空压机房隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理 75

翻车机房 翻车机 85 机房隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理 75

绞车房 绞车 80 房屋隔声 70

④固废

项目产生的固体废物包括煤矸石、生活垃圾以及废机油。

Ⅰ煤矸石

项目运营期生产固废主要为沿煤巷道掘进矸石及煤夹矸(统称为煤矸石)，项目煤矿

开采生产能力 15 万 t/a，煤矸石产生量为煤炭产量的 30%计，矸石产生量 4.5 万 t/a，

矸石容重为 2t/m3，根据矿井服务年限计算得本项目各生产系统服务年限内共产生矸石

量，详见表 3-2-23，煤矸石出硐后临时堆存于排矸场内，定期外运至大田县华建新型建

材厂综合利用。

表 3-2-23 项目煤矸石产生量统计一览表

项目煤炭生产能力

(万 t/a)

年产煤矸石量

(万 t/a)

服务年限

(a)

总产矸量

(万 t)

折算体积

(万 m3)

数量 15 4.5 12 54 27

Ⅱ生活垃圾

项目营运后职工 300 人，生活垃圾排放系数 K取 1.0kg/(d·人)，则生活垃圾产生

量约 90t/a，经垃圾桶收集后委托建设镇环卫部门统一处置。

Ⅲ废机油

根据企业提供的资料，本项目废机油产生来源主要为空气压缩机及通风机，每季度

需更换油一次，每次每台换油量约 64L，项目运营期间正常使用的空气压缩机 3台，通

风机 1台，因此每年废机油产生量约 1024L，合计 0.96t/a(机油密度约为 0.94g/cm3)。

根据《国家危险废物名录》，废机油属危险废物(详见表 3-2-24)。废机油从各更换点收

集后装入专门容器，而后委托有资质单位进行处置

56

表 3-2-24 国家危险废物名录(摘录)

废物类别 行业来源 废物代码 危险废物 危险特性

HW08

废矿物油非特定行业 900-249-08

其他生产、销售、使用

过程中产生的废矿物油毒性、易燃性

⑤污染源汇总

项目营运期主要污染物产生及排放量统计情况见表表 3-2-25。

表 3-2-25 项目营运期主要污染物产排情况及拟处理措施汇总表

类别 污染物名称 产生量 排放量 拟处理措施

大

气

污

染

物

粉尘

煤台卸煤粉尘 1.50t/a 0.30t/a 采取封闭式煤台、

并设洒水抑尘措施煤台装车粉尘 1.50t/a 0.45t/a

卸矸粉尘 0.23t/a 0.07t/a 采取洒水抑尘措施

矸石装车粉尘 0.23t/a 0.07t/a 采取洒水抑尘措施

排矸场风蚀扬尘 少量 少量 采取洒水抑尘措施

运输扬尘 少量 少量在煤台装车平台出口设运输

车辆轮胎冲洗水槽进行除尘处理

固

体

废

物

煤矸石 4.5 万 t/a 0临时堆存于矸石中转场内

定期外运综合利用

生活垃圾 90t/a 0垃圾桶收集后，委托建设镇

环卫部门统一处置

废机油 0.96t/a 0装入专门容器，

委托有资质的单位进行处置

水

污

染

物

矿井

废水

西井田

块段

废水量 1780.1t/d 1780.1t/d

1#沉淀池沉淀处理达标后外排

SS 157.2kg/d 40.2kg/d

COD 118.0kg/d 26.7kg/d

鲤鱼坑

块段

废水量 830.4t/d 711.5t/d

SS 73.3kg/d 16.1kg/d

COD 55.1kg/d 10.7kg/d

煤泥水

废水量 4.7t/d 4.7t/d

2#沉淀池沉淀处理达标后外排COD 4.7kg/d 4.7kg/d

SS 0.2kg/d 0.1kg/d

工业场地

地表径流

废水量 882.3t/d 882.3t/d

2#沉淀池沉淀处理达标后外排COD 45.9kg/d 15.9kg/d

SS 180.9kg/d 44.1kg/d

矸石

淋溶水

废水量 326.4t/d 326.4t/d

3#沉淀池沉淀处理达标后外排COD 12.4kg/d 5.8kg/d

SS 106.1kg/d 16.3kg/d

生活污水

废水量 36.0t/d 36.0t/d化粪池+地埋式一体化生活污水

处理设备处理后外排COD 14.4kg/d 3.6kg/d

NH3-N 1.44kg/d 0.54kg/d

57

(3)生态影响因素分析

施工过程中的场地开挖对土地造成扰动影响，地表开挖、堆填土石方、弃土石方等

工程将引起水土流失量增加，引起局部生态环境恶化。根据该项目水土保持报告书，主

要水土流失发生在建设期和自然恢复期。

运行期生态影响因素主要是煤炭开采可能产生的地表沉陷、地下水疏干对地表植被

产生影响，矸石排放对周边环境景观的产生一定的影响。

3.3 项目扩建前后变化情况

(1)项目扩建前后工程变化情况详见表 3-3-1。

表 3-3-1 项目扩建前后工程变化情况表

序号 项目 扩建前 扩建后 扩建前后变化部分

1 矿区面积 2.9328km2

2.8355km2

减小 0.0973km2

2 开采标高 +475m～±0m +475m～±0m 不变

3 生产规模 年产 6 万 t/a 年产 15 万 t/a 增加 9 万 t/a

4 开采矿种 煤 煤 不变

5 开采方式 地下开采 地下开采 不变

(2)项目扩建前后污染源变化情况详见表 3-3-2。

58

表 3-3-2 扩建前后污染物排放“三本账”分析表(单位:t/a)

类别 污染物

原有工程 扩建工程 扩建后工程

扩建前排放量 产生量 自身削减量 排放量 产生量 自身削减量“以新带老”

削减量

扩建后

总排放量排放增减量

废

水

矿

井

水

西井田

块段

废水量 423984 518300 0 518300 942284 0 0 942284 518300

COD 9.58 34.36 22.65 11.71 62.47 41.18 0.00 21.30 11.71

鲤鱼坑

块段

废水量 303096 0 0 0 292548 0 10548 292548 -10548

COD 6.85 0.00 0.00 0.00 19.40 12.78 0.00 6.61 -0.24

煤泥水废水量 1020 390 0 390 1410 0 0 1410 390

COD 0.05 0.02 0.01 0.01 0.07 0.05 0.04 0.03 -0.03

工业场地

地表径流

废水量 16120 0 0 0 16120 0 0 16120 0

COD 0.84 0.00 0.00 0.00 0.84 0.55 0.55 0.29 -0.55

矸石

淋溶水

废水量 7454 0 0 0 5964 0 1490 5964 -1490

COD 0.13 0.00 0.00 0.00 0.23 0.12 0.06 0.11 -0.02

生活污水

废水量 8040 2760 0 2760 10800 0 0 10800 +2760

COD 2.09 1.10 0.82 0.28 4.32 3.24 1.29 1.08 -1.01

氨氮 0.28 0.10 0.06 0.04 0.38 0.22 0.16 0.16 -0.12

废气 粉尘 0.96 0.70 0.59 0.18 3.46 2.57 0.25 0.89 -0.07

固体废物 煤矸石 0 27000 27000 0 45000 45000 0 0 0

59

3.4 清洁生产分析

3.4.1 煤炭采选行业清洁生产评价指标体系

清洁生产评价指标主要参考 HJ446-2008《清洁生产标准煤炭采选行业》，由于我省

赋存煤层均为薄煤层，不稳定、构造复杂，井型太小，HJ446-2008《清洁生产标准煤炭

采选行业》中部分指标在我省不适用，尤其是生产工艺与设备要求及资源能源利用中部

分指标，因此，综合考虑我省煤矿赋存特点，部分指标参考我省已建省属煤矿清洁生产

水平，如永安元沙煤矿、三明池坪-芦坑煤矿、漳平吕凤煤矿等。本评价从该项目的生

产工艺与设备要求、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标(末端处理前)、废

物回收利用指标、矿山生态保护、环境管理要求七项指标进行清洁生产评价。

西井田煤矿煤矿开采清洁生产定性评价指标见表 3-4-1。

3.4.2 清洁生产水平分析

本评价采取对照清洁生产指标，并考虑福建省煤炭开采特点的方法来分析西井田煤

矿清洁生产水平。

(1)生产工艺与装备要求

对照清洁生产指标，西井田煤矿设计的井下煤炭输送工艺及装备、井巷支护工艺及

设备符合三级水平。由于拟开采煤层为浅薄煤层，不适用机械化开采，因此设计采用平

硐上山以及下山开拓方式，充分利用有利地形，可有效地减少井巷工程量，既节约矿井

建设投资，又有利于降低矿井生产期间经营成本。矿山运输普遍采用的是在敞开式卡车

上方加盖篷布的方式，防尘效果不如箱式运输车，清洁生产水平有待提高。

(2)资源能源利用指标

对照“评价指标”，矿井原煤生产电耗、水耗符合清洁生产二级清洁生产水平。矿

井坑木占用较大，不符合清洁生产水平要求。采用的长臂后退式采煤法为省内煤炭矿山

普遍采用的方式，该法技术成熟，采煤回采率达到 85%，工作面回采率达到 97%，符合

清洁生产三级水平。

60

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

一、生产工艺与装备要求

(一)采煤生产工艺与装备要求

1.总体要求

符合国家环保、产业政策要求，采用国内外先进的煤炭采掘、

煤矿安全、煤炭贮运生产工艺和技术设备。有降低开采沉陷

和矿山生态恢复措施及提高煤炭回采率的技术措施。

符合 符合 不变 符合

2.

井

工

煤

矿

工

艺

与

装

备

煤矿机械化

掘进比例％≥95 ≥90 ≥70 0

煤层太薄不适

用机械化开采

0

煤层太薄不适

用机械化开采

不变

以我省

省属煤矿

水平做参

照较合理

煤矿综合机械

化采煤比例％≥95 ≥90 ≥70

井下煤炭输送

工艺及装备

长距离井下至井口

带式输送机连续

运输(实现集控)

立井采用机车

牵引矿车运输

采区采用带式输送

机，井下大巷采用

机车牵引矿车运输

采用矿车为主

的运输方式。

采用矿车为主

的运输方式

采用矿车为主

的运输方式不变 三级

井巷支护

工艺及装备

井筒岩巷光爆锚喷、

锚杆、锚索等支护

技术，煤巷采用锚

网喷或锚网、锚索

支护；斜井明槽

开挖段及立井

井筒采用砌壁支护

大部分井筒岩巷采用

光爆锚喷、锚杆、锚

索等支护技术，煤巷

采用锚网喷或锚网支

护，部分井筒及大巷

采用砌壁支护，采区

巷道金属棚支护

部分井筒岩巷采用光

爆锚喷、锚杆、锚索等

支护技术，煤巷采用锚

网喷或锚网支护，大部

分井筒及大巷采用砌

壁支护，采区巷道

金属棚支护

井筒岩巷采用

光爆锚喷支

护，煤巷采用

锚网喷支护，

采区巷道采用

坑木支护

井筒岩巷采用

光爆锚喷支护，

煤巷采用锚网

喷支护，采区

巷道采用

坑木支护

不变 三级

61

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

4.

贮

煤

装

运

系

统

贮煤

设施

工艺

及

装备

原煤进筒仓或全封闭的贮煤场

部分进筒仓或全封

闭的贮煤场。其它

进设有挡风抑尘

措施和洒水喷淋

装置的贮煤场

煤台仅顶棚遮挡，

四周敞开

煤台全封闭及

喷雾洒水喷头

清洁生产水平

高于原有工程二级

煤炭

装运

有铁路专用线，铁路快速

装车系统、汽车公路外运

采用全封闭车厢，矿山

到公路运输线必须硬化

有铁路专用线，铁路

一般装车系统，汽车

公路外运采用全封

闭车厢，矿山到公路

运输线必须硬化

公路外运采用全封

闭车厢或加遮苫汽

车运输，矿山到公路

运输线必须硬化

水泥路面，

运输汽车加遮篷布

水泥路面，

运输汽车加遮篷布不变 三级

5.原煤

入选率

(%)

100 ≥80

100

原煤委托西洋筛选

厂进行筛选

100

近期委托西洋筛选

厂进行筛选，远期自

建筛选厂筛选

不变 一级

二、资源能源利用指标

1.原煤

生产电耗

/(kWh/t)

≤15 ≤20 ≤25 20.5

17

生产更集中且

加强项目用电管理

清洁生产水平

高于原有工程二级

62

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

2.原煤生产

水耗/(m3/t)

井工煤矿

(不含选煤厂)≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 0.20

0.20

生产用水全部使用

矿井水回用

不变 二级

3.原煤生产坑木

消耗/(m3/万 t)

中小型煤矿 ≤10 ≤25 ≤30 100

95

生产更集中且加强

项目坑木使用管理

清洁生产水平

高于原有工程

不符合，

坑木用量大

4.采区回采率/% 薄煤层 ≥87 ≥85 85 85 不变 三级

5.工作面回采率/% 薄煤层 ≥99 ≥97 97 97 不变 三级

6.土地资源占用

hm2/Mt

井工煤矿 无选煤厂 0.1 有选煤厂 0.12

67.57

不适用，薄煤层，

资源储量少

25.9

不适用，薄煤层，资源储量

少；通过恢复部分原有占地

变小

以我省省属

煤矿水平做

参照较合理

三、产品指标

选动力煤

硫分% ≤0.5 ≤1.5 ≤2.0 0.38～0.68 0.38～0.68 不变 二级

灰分% ≤12 ≤15 ≤22

15.11～19.36

通过筛选厂筛

选降低灰分

15.11～19.36

通过筛选厂筛选降低灰分不变 三级

四、污染物产生指标(末端处理前)

1.矿井废水化学需氧量

产生量(g/t)≤100 ≤200 ≤300 52 52 不变 一级

2.采煤煤矸石产生量(t/t) ≤0.03 ≤0.05 ≤0.1

0.30

不适用，煤层赋存

薄，万吨掘进率高

0.30

不适用，煤层赋存薄，

万吨掘进率高

不变

以我省省属

煤矿水平做

参照较合理

3.原煤筛分、破碎、转载点

前含尘浓度(mg/m3)

≤4000 符合 符合 不变 符合

63

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

五、废物回收利用指标

1.当年抽采瓦斯

利用率/%≥85 ≥70 ≥60

瓦斯含量极低，

无抽采价值

瓦斯含量极低，

无抽采价值不变 符合

2.当年产生的煤

矸石综合利用率/%≥80 ≥75 ≥70 70

100

与大田县华建新型建材厂

签订矸石综合利用

协议，加强矸石综合利用管理

清洁生产水平

高于原有工程一级

3.矿井水

利用率/%

水资源丰富

矿区(其中

工业用水)

≥80

(100)

≥75

(≥80)

≥70

(≥80)

生产用水均

为新鲜水

西井田:3.8

鲤鱼坑:12.0

清洁生产水平

高于原有工程不符

六、矿山生态保护指标

1.塌陷土地治理率/% ≥90 ≥80 ≥60100

无塌陷

100

无塌陷不变 一级

2.排矸场覆土绿化率/% ≥90 ≥80 ≥60 0为临时排矸场，退役后

全部覆土绿化，可达 90%以上恢复植被 一级

3.矿区工业场地绿化率 ≥15 20 25清洁生产水平

高于原有工程符合

七、环境管理要求

1.环境法律法规标准

符合国家、地方和行业有关法律、法规、

规范、产业政策、技术标准要求，污染物排放

达到国家、地方和行业排放标准、满足污染物

总量控制和排污许可证管理要求

符合 符合 不变 符合

64

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

2.环境管理审核通过 GB/T24001

环境管理体系认证

按照 GB/T24001 建立并

运行环境管理体系，

环境管理手册、程序

文件及作业文件齐全

环境管理制度健全，

原始记录及统计

数据齐全、真实

三级 三级 不变 三级

3.

生

产

过

程

环

境

管

理

岗位培训

所有岗位人员进行过岗

前培训，取得本岗位资质

证书，有岗位培训记录

主要岗位人员进行过岗前培训，

取得本岗位资质证书，有岗位培训记录二级 二级 不变 二级

原辅材料、产品、

能源、资源消耗管理

采用清洁原料和能源，有原材料质检制度和原材料消耗定额管理制度，

对能耗、物耗有严格定量考核，对产品质量有考核符合 符合 不变 符合

资料管理 生产管理资料完整、记录齐全 符合 符合 不变 符合

生产管理有完善的岗位操作规程和考核制度，实行全过程管理，

有量化指标的项目实施定量管理符合 符合 不变 符合

设备管理

有完善的管理制度，并严

格执行，定期对主要设备

由技术检测部门进行检

测，并限期改造，对国家

明令淘汰的高耗能、低效

率的设备进行淘汰，采用

节能设备和技术设备无

故障率达 100%

主要设备有具体的管理

制度，并严格执行，定期

对主要设备由技术检测

部门进行检测，并限期改

造，对国家明令淘汰的高

耗能、低效率的设备进行

淘汰，采用节能设备和技

术设备无故障率达 98%

主要设备有基本的管理

制度，并严格执行，定

期对主要设备由技术检

测部门进行检测，并限

期改造，对国家明令淘

汰的高耗能、低效率的

设备进行淘汰，采用节

能设备和技术设备无故

障率达 95%

三级 三级 不变 三级

生产工艺用水、

用电管理

所有用水、用电环节

安装计量仪表，并制

定严格定量考核制度

对主要用水、用电环节进行计量，

并制定定量考核制度二级 二级 不变 二级

65

表 3-4-1 项目与煤炭行业清洁生产指标体系比对表

清洁生产指标指标等级

原有工程 扩建工程方案扩建工程与

原有工程比较

评价

定级一级 二级 三级

3.生产

过程环

境管理

煤炭事故

应急处理

有具体的矿井冒顶、塌方、通风不畅、透水、煤尘爆炸、瓦斯气

中毒等事故状况下的应急预案并通过环境风险评价，建立健全应

急体制、机制、法制(三制一案)，并定期进行演练。有安全设施

“三同时”审查、验收、审查合格文件

符合 符合 不变 符合

4.废物处理处置设有矿井水、疏干水处理设施，并达到回用要求。对不能综合利用的煤

矸石设专门的煤矸石处置场所，并按 GB20426、GB18599 的要求进行处置符合 符合 不变 符合

5.

环

境

管

理

环境保护

管理机构有专门环保管理机构配备专职管理人员 符合 符合 不变 符合

环境管理制度 环境管理制度健全、完善，并纳入日常管理 符合 符合 不变 符合

环境管理计划

制定近、远期计划，包括煤矸石、煤泥、矿井水、瓦斯气处置及

综合利用、矿山生态恢复及闭矿后的恢复措施计划，具备

环境影响评价文件的批复和环境保护设施“三同时”验收合格文件

符合 符合 不变 符合

环保设施

的运行管理记录运行数据并建立环保档案和运行监管机制 符合 符合 不变 符合

环境监测机构

有专门环境监测机

构，对废水、废气、噪

声主要污染源、污染

物均具备监测手段

有专门环境监测机构，对

废水、废气、噪声主要污

染源、污染物具备部分监

测手段，其余委托有资质

的监测部门进行监测

对废水、废气、噪声

主要污染源、污染物

监测，委托有资质的

监测部门进行监测

三级 三级 不变 三级

相关方环

境管理服务协议中应明确原辅材料的供应方、协作方、服务方的环境管理要求 符合 符合 不变 符合

66

(3)产品指标

项目原煤可为动力煤和民用燃料，其硫分符合一级水平；灰分符合三级水平要求。

(4)污染物产生指标

矿山生产污染物排放浓度符合相关标准。

西井田煤矿矿井水经沉淀处理后可达到《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)

表 1、2 标准，部分用于井下消防洒水、生产用水等用水环节，剩余部分外排。生活污

水经化粪池+地埋式一体化生活污水处理设备处理后外排文江溪，可达标排放。

由于西井田煤矿场地较为狭小，对原煤储煤场采用全封闭煤台，对滑坡煤台、翻车

机房和排矸场设洒水抑尘设施，粉尘浓度可达到(GB20426-2006)《煤炭工业污染物排放

标准》表 4和表 5排放限值。运输道路硬化，可以大大降低路面扬尘量。

西井田煤矿生产设备采取房屋隔声加装消声器和减震垫等隔声降噪措施后，厂界噪

声达到 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中 2类排放限值。

矿井运营期间矸石全部集中运至矸石中转场，定期外运综合利用，本项目所产矸石

可用于水泥、当地基建等；生活垃圾由环卫部门运至垃圾填埋场处理。

项目矿井废水化学需氧量产生量达一级水平，原煤含尘浓度符合清洁生产水平，但

煤矸石产生量为 0.3t/t，不符合清洁生产水平。

(5)废物回收利用指标

矿井为低瓦斯矿，不具备利用条件，煤矸石综合利用率拟达到 100%，符合清洁生产

水平要求。

矿井水回用率 3.9～8.0%，不符合清洁生产要求，项目位于南方丘陵地带，年降雨

量充沛，矿井涌水相对较大，项目位于偏僻山区，周边均为同类矿山企业，未有其它工

矿企业，因此无法满足其矿井水回用率达到清洁生产水平要求。

(6)矿山生态保护指标

矿区塌陷土地治理率及工业场地绿化系数均符合清洁生产标准要求。项目排矸场为

临时排矸场，为临时占地，不作为永久排矸场，达到清洁生产水平。

(7)环境管理要求

环境管理制度未对主要用水、用电环节进行计量，其它基本符合清洁生产水平要求。

3.4.3 项目清洁生产措施要求

清洁生产的主要途径有:改变产品设计，实行原产品的代替；改革生产工艺、技术

或设备，实行物料的循环利用；改善运行管理；减少跑冒滴漏等，对经过源头消减、综

67

合利用后仍未消除的污染物进行必要的末端治理。本次清洁生产分析从以下几个方面进

行分析。

(1)提高矿区开发生产技术水平，降低电耗、水耗和土地资源占用率。

建设单位应合理紧凑布局工业场地设施，降低土地资源占用，通过服务终了后的生

态恢复，使土地恢复其原有使用功能。项目设计贮煤设施为半封闭式滑坡煤台，符合三

级水平；项目虽然电耗目前设计符合清洁生产三级水平，评价建议其在有条件的情况下

积极采用高效低能耗设备、先进的生产工艺，减少电耗；针对项目水耗较大，应大力推

行节水生产技术工艺，以提高单位产品水耗使其符合清洁生产水平；另外煤炭资源属不

可再生资源，矿区开发应充分认识煤炭资源的宝贵性，加强生产管理，积极进行技术革

新，努力提高煤炭资源回收率。

(2)采取抑尘措施，减少运输扬尘对环境的影响。汽车运输采用箱式运输车运煤，

离开工业场地时对汽车轮胎经过清洗后上路，道路硬化，可以大大降低路面扬尘量。

(3)降低产品的灰分

西井田煤矿生产煤炭近期委托西洋筛选厂选煤，远期自建筛选厂进行筛选，可达到

清洁生产水平。

(4)提高矿井水回用率，减少污废水排放对环境的影响。环评要求矿区开发应加大

污水处理力度，将处理达到各种用水环节水质要求的污废水回用，提高污废水回用率。

考虑项目生产用水量较小，而矿井涌水量较大的情况，可以通过水泵抽水至周边林地或

者农田做为灌溉用水，以提高矿井水回用率。此外，项目工业场地周边林地、耕地较多，

且项目开采后可能使地表灌溉水量减少，因此可将矿井水处理达标后用作林(农)灌，补

充灌溉水量，同时降低矿山开发对水环境的影响。

(5)加强清洁生产管理，建立清洁生产管理机构。更新观念，把“预防”真正放在

首位，把“末端治理”转向矿区开发生产全过程的污染控制。管理部门应设立清洁生产

管理机构，有生产、技术、环保、安全、运销等部门参加，以推动项目清洁生产的顺利

进行。

(6)适时开展组织培训，对职工进行清洁生产目的、意义、政策、技术、实施方法

和运行机制方面的学习和培训。通过培训，克服各种思想障碍，提高认识、增强清洁生

产自觉性。

(7)项目采用有效节能措施，主要有以下几点:

所有机泵、空压机采用先进的高效率设备，匹配的电动功率小。

68

照明采用节能型灯具。

员工澡堂电热水器改用热泵热水器或太阳能热水器，以减少电能损耗。

为计算工厂内的电能，以便技术检查和成本核算在变电室设专用计量柜，分别装置

电力、照明计量电度表。

69

4 环境现状调查与评价

4.1 自然环境概况

4.1.1 地形、地貌

西井田煤矿地貌类型为低山侵蚀～构造地形。区内最高点位于中部天湖顶，海拔标

高+790.30m，最低点为鲤坑河流出井田处，海拔标高+323.00m(为井田最低侵蚀基准面

标高)，相对高差 467.30m。天湖顶山岭走向大致为近北东向，中部隆起，向四周降低，

西北坡坡度较缓，为 20°左右，东坡及南坡坡度较陡，为 30～40°左右。总的地貌趋

势为北高南低。山上植被较发育，长有杉木、松木、毛竹、油茶林及茅草等。沟谷切割

剧烈，溪沟呈树枝状分布，地表水排泄畅通。

4.1.2 区域地质情况

4.1.2.1 地层

矿区内地表出露和深部揭露的地层有石岩系下统林地组、上统船山组；二叠系下统

栖霞组、文笔山组、童子岩组；第四系。其层序、厚度和接触关系见表 4.1-1。

表 4-1-1 矿区地层划分简表

地质年代 地层名称 地层代号 地层厚度 接触关系

第四系 残、坡积物 Q >3m

不整合

二

叠

系

下

统

童子岩组第三段 P1t3 >18m

整合

童子岩组第二段 P1t2

73m

整合

童子岩组

第一段

330m

上亚段 P1t1－3

76m

整合

中亚段 P1t1－2

98m

整合

下亚段 P1t1－1

129m

整合

文笔山组 P1w 98m

断层

栖霞组 P1q 168m

整合

石炭系上统 船山组 C3c 98m

断层

石炭系下统 林地组 C1l >132m

(1)石岩系下统林地组(C1l)

70

地表出露在井田北部边缘，16线也有零星出露。深部有7个钻孔揭露。岩性由一套

灰白～黄白色厚层状石英砾岩、含砾砂岩、粗粉砂岩，夹石英砂岩，细粉砂岩组成。本

地层揭露不全，厚度＞132米。

(2)石岩系上统船山组(C3c)

地表仅在Ⅰ号沟零星出露。深部有3个钻孔揭露。岩性由一套灰～深灰色厚层状灰

岩、质较纯，见重结晶现象。具缓波状水平层理，含丰富的动物化石。与下伏地层林地

组为假整合接触。厚度98米。

（3）二叠系下统栖霞组(P1q)

地表出露在井田北部、西北部边缘，Ⅰ号沟和鲤坑河也有出露。深部有25个钻孔揭

露。浅海相沉积，岩性主要由一套灰～灰黒色厚层状灰岩组成。灰岩中夹薄层泥灰岩及

泥质条带，具缓波状～水平层理，含丰富的动物化石及不规则状煫石结核。与下伏地层

船山组呈整合接触。厚度168米。

(4)二叠系下统文笔山组(P1w)

地表出露在井田北部、西北部，即F2断层西侧。深部有47个钻孔揭露。其中有22个

钻孔打穿该地层。浅海～滨海相沉积，岩性以泥质岩、细粉砂岩为主，次为粗粉砂岩和

砂岩。其中泥质岩占33.7％，粉砂岩占52.9％，砂质岩占13.4％。与下伏地层栖霞组呈

整合接触。厚度98米。

(5)二叠系下统童子岩组(P1t)

本组地层在区内广泛出露，为一套海陆交互相沉积含煤地层，厚度大于394米。与

下覆文笔山组地层为整合接触。根据沉积岩相，含煤性及生物化石组合特征可划分为三

个岩性段。

①童子岩组第一段(P1t1)

本段地层为矿区主要含煤地层，在区内地表广泛分布，深部有49个钻孔揭露。岩性

由细砂岩、粉砂质岩、泥质岩和煤层组成，呈交互出现，沉积韵律清楚，本地段含较丰

富的动、植物化石，一般都赋存在煤层顶、底板泥质岩内或结核中。

本段地层含煤30余层，其中编号26、28、30、33、39号煤层为不稳定可采，含煤系

数3.8%，与下伏文笔山组地层呈整合接触，厚度303m。

②童子岩组第二段(P1t2)

71

本段从20号煤层顶板之上细砂岩或粗粉沙岩，含钙粉砂岩至19号煤层底板砂岩底界，

以浅海相沉积为主，次为滨海相沉积。岩性以泥质岩，粉砂岩为主，次为细砂岩。本段

不含煤，含较丰富的海相动物化石。与下伏童子岩组第一段地层呈整合接触，厚度73m；

③童子岩组第三段(P1t3)

本段地表分布在建设煤矿公路、鲤坑河，即Ⅱ3向斜轴部，呈北北东向条带展布，

以及槐南煤矿矿部。由泻湖相、滨海湖泊相、夹沼泽相、泥炭沼泽相组成。岩性以粉砂

岩，细砂岩为主，次为泥质岩和煤层。含煤2层，顶板含较多植物化石，上部地层保存

不全。

与下伏童子岩组第二段地层呈整合接触，厚度＞18m。

4.1.2.2 构造

本区位于闽西南海西-印支坳陷区，龙岩-大田广平中部沉积条带北东边缘。龙凤场

复式倒转向斜是贯穿井田的主向斜，轴面倾向北西，向斜轴以 30°～50°延伸，复式向

斜由 4对轴向北西倾的 II 级褶皱组成，西翼一对，东翼 3对。

区内断层发育，小到几十厘米，大到长数千米，延深几百米。对地层破坏较大主要

断层有:辗掩断层 F0、F1、平推逆断层 F2、F3、F4、F5、F7和平推正断层 F／4、F6。由于大

断裂构造影响，小断层发生频率较高。本井田虽然断层较多，但小断层和地层、煤层的

走向相近，对煤层沿走向破坏较小。但由于断层的影响，使煤层厚度经常发生变化，造

成煤层的不稳定性。断层情况见表 4.1-2。

4.1.2.3 岩浆岩

区内周围受印支期、燕山期强烈的岩浆活动的波及，使区内岩浆岩侵入也较常见，

对地层、煤层都有不同程度的影响。岩浆岩种类多数为侵入岩，局部为次火山岩。侵入

岩主要有石英斑岩、闪长玢岩、花岗斑岩及石英闪长玢岩和花岗闪长玢岩。地表共见 25

处，其中石英斑岩占大多数。侵入岩产状大部分沿断层侵入，呈岩墙、岩脉或小岩床产

出。

岩浆岩对构造、地层、煤层都有不同程度的影响，对井田构造走向、特征、强烈程

度及变化规律有一定影响。侵入岩和断层相互作用，促使构造复杂化。大部分岩浆岩为

小岩脉、小岩墙、小岩床形式产出。对煤系破坏不大。岩浆岩对围岩有不同程度的热力

变质作用，侵入体宽度越大，变质越明显，表现为使围岩空晶石化、绿泥石化、绢云母

化及叶腊石化。

72

表 4.1-2 断层分布情况

序号 断层名称 分布 特点

1F0

辗掩断层

矿区北、

北东的浅部

在井田内断层面平缓，波状起伏，

总体倾向北西，对井田内煤层没有明显破坏性。

2F1

辗掩断层

同步隐伏于龙凤场

复式倒转向斜

之下，全矿区发育

断层面形态和Ⅰ级褶皱形态同步，呈波状起伏，

总体平缓，倾向北西，断层破碎带发育，但狭窄紧密，

一般 20～90 厘米，常见石英脉及断层角砾岩。

3

F2

平推冲断

层

井田北西边界断层

延伸长度大于 3350m，切割深度 1000m 左右，落差大于 500m。

总体走向 60～70°，断层带较紧密，常有石英斑岩侵入，

呈透镜状，井田煤炭储量全部赋存该断层下盘。

4F3

冲断层

井田西南

龙逢河南岸

构成井田西南边界，出露长度 1800 米，落差大于 650m。

总体走向北西 330～340°，断层面南西倾，倾角 65°～80°。

5F4平推

逆断层

井田 8 线北侧

至 18 线以北

地表出露长度 2950 米，断层面上常见擦痕、

摩擦镜面，见石英脉穿插及石英斑岩侵入，总体走向 40～70°。

6F5平推

逆断层

始于井田 12 线

南侧，达矿区

北部进入 F0

地表出露长度 2000 米，总体走向北东 50～60°，

断层面倾向北西，倾角 50～60°，

断距向北渐大，最大落差大于 160m。

7F6平推

正断层

发育井田东部，

始于 13 线南侧

地表出露长度 1800 米，断层面倾向北西，倾角 60～65°，

总体走向北东 45～60°，断距向北渐大，最大落差 170m。

8F7平推

冲断层矿区南部

总体走向近东西向，地表出露长度 1550 米，

倾角 65°左右，断层北盘上升并向东平推，落差 150m 左右。

9

F／4

平推正断

层

始于井田 8 线北侧，

向北东延伸到

15线附近被F2切割

地表出露长度 2000 米，总体走向北东 40～50°，

断距向北渐大，落差约 130m，倾向北西，

倾角 30～50°上端大地表，向下延 300 米左右。

项目区域水文地质图详见附图 16，项目区水文地质图详见附图 17，项目区地质剖

面图详见附图 18。

4.1.3 气候气象

项目所在区域属中亚热带季风性气候，兼有海洋性和大陆性气候的特点。一年四季

分明，温暧适中，雨水充沛。项目区气候气象特性详见表 4-1-3。

表 4-1-3 项目区气候气象特征表

序号 项目 单位 特征值 序号 项目 单位 特征值

1 多年平均降水量 mm 1553 7 年平均日照时数 h 1723.8

2 多年平均蒸发量 mm 1374.7 8 无霜期 d 297

3 多年平均气温 ℃ 18.9 9 主导风向 NW

4 极端最高气温 ℃ 38.7 10 平均风速 m/s 1.2

5 极端最低气温 ℃ -6.3 11 平均相对湿度 80%

6 ≥10℃积温 ℃ 6400

4.1.4 水文特征

73

矿区南侧与文江溪(又称鲤坑河)紧邻，文江溪源出永安青水，经槐南于鲤鱼坑入大

田县境内，经下坪、桃舟、大安、朱坂、文江、大中、德州、沧州、大安坂至璞溪口，

与璞溪小溪汇合后，于尤溪街面七里潭与均溪汇合。文江溪河道长 101km，流域面积

1373km2，河道坡降 46‰，多年平均径流量 35.98m

3/s。文江溪进入大田县境内处(西井

田煤矿上游)流域面积578km2，多年平均径流量5.50m3/s，枯水期(P=90%)径流量3.52m3/s。

矿区东部铭溪河流经井田边缘，汇入文江溪，平时流量1.5m3/s，洪水期流量为10m

3/s。

井田西南部的龙逢河枯水季流量为 0.15m3/s，平时流量为 0.5m3/s，洪水期最大流量约

5m3/s。

项目所在地水系图见附图 13。

4.1.5 植被及土壤

大田县共有 5个土类，15 个亚类，41 个土属，按面积依次为红壤、黄壤、水稻土、

紫色土、潮土。其中红壤分布面积占全县土地总面积的 67.03%；黄壤占 19.47%；水稻

土占 5.9%；紫色土和潮土合占 0.03%。县内土壤垂直分布的特点为:自然土壤在海拔 460m

以下多为红壤；海拔 460～1140m 地带多为黄红壤；海拔 950～1550m 多为黄壤。

大田县陆地生态系统的主体，森林类型可划分为 8个植被型，11 个群系纲，113 个

群系，292 个群从。山区植被属常年温暖照叶林地带，典型植被类型的区系以壳斗科为

主，其次是樟科、山茶科、蔷薇科、木犀科、石楠科和竹科等，多为天然次生林、落叶

灌丛及部分人工林。县境内海拔高差较大，植被垂直分布情况较明显，随着海拔高度的

增加，垂直分布着常绿阔叶林、常绿针阔叶混交林或竹林、针叶林、灌丛、草丛草坡等

植物群落。

4.2 生态环境现状调查与评价

4.2.1 生态评价方法

在充分搜集和利用现有研究成果、资料的基础上，利用遥感(RS)、全球定位系统

(GPS)、地理信息系统(GIS)等技术手段，进行数据采集；根据遥感解译结果，结合地形

图进行现场调查、勘探与定位实测；并对资料、信息和数据进行汇总、整理、分析，按

1:50000 的解译精度提取土地利用、植被土壤侵蚀等信息完成生态制图，并进行分析。

同时对项目可能影响区进行现场踏勘，并选取具有区域代表性植被类型设置样方进行调

查分析。

4.2.2 项目区生态系统完整性分析

74

项目位于大田县北部，由丘陵至低山地貌构成，地表水系较发育。该区域属亚热带

海洋性季风气候，区内植物区系的突出特点在于以种类繁多的中亚热带区系成分为主，

植被的季相为中亚热带照叶林地带，因此植被外貌基本终年常绿，季相变化不甚明显。

评价范围内生态系统类型主要包括:森林生态系统、灌丛灌草丛生态系统、农业生

态系统、村镇生态系统、矿山生态系统及水域生态系统。每种生态系统类型又由各个相

对独立的生态单元组成，区域内每种生态单元类型交错分布，以森林、灌丛和农业这三

个生态单元分布面积较大，详见表 4-2-1。

表 4-2-1 评价范围内生态系统类型及特征一览表

分类生态系

统类型主要特征 主要分布

面积

hm2

自然

生态

系统

森林生

态系统

具有生物种类多、生态系统结构复杂、系统

稳定性高、物质循环的封闭程度高、生产效力

高等特点，矿区内分布有以壳斗科的石栎、

丝栗栲、米楮等组成的次生阔叶林，另较大

面积分布松科的杉木和马尾松组成的针叶林.

在评价区内山坡均有较大

面积的马尾松林、

杉木林分布。

723.98

灌丛灌

草丛生

态系统

以杉木、壳斗科幼树等为主，伴生有狗骨柴，

华山矾等萌条。草本层主要有五节芒、芒萁等。

在矿区周边山坡均可见

成片的灌丛、灌草丛分布。60.94

水域生

态系统

主要为浮游动、植物、底栖动物、水生维管

束植物、鱼类等构成。受自然和人工干预。

包括在评价区域内的水

系，主要为文江溪

及其支沟。

39.87

人工

生态

系统

农业生

态系统

一种人为干预下的“驯化”生态系统，

是人工生态系统与自然生态系统的复合体，

种植水稻、蔬菜和果园等。

在矿区北侧、东侧、西侧

有成片果园、农田分布，

以及零星分布的旱地。

279.36

村镇生

态系统

受人类活动影响显著，主要由居民、

建筑物及附近植被等构成。

包括大龙逢村、洋头村、

槐南村等村庄。82.88

矿山生

态系统

受人类活动影响显著，主要由工业场地

和生活区建筑物及附近植被等构成。

包括评价区内已有的

工业场地、矿山道路等。14.53

4.2.3 土壤

矿区土壤类型以红壤、棕红壤为主，土壤中硅、钙、镁、钾、钠盐基淋失严重，而

铁铝氧化物含量很高，一般呈弱酸性；生物富集显著，有机质含量丰富。但速效磷、速

效钾含量较缺，且由于人为耕作影响，致使土壤性态发生不同程度的变化。

分析土壤监测结果及其标准指数，监测点的监测项目均能达到 GB15618-2018 土壤

环境质量-农用地土壤污染风险管控标准(试行)中其他用地标准。

4.2.4 土地利用现状及景观格局

4.2.4.1 土地利用现状

根据现场踏勘来看，评价区以有林地为主，间杂分布有灌木林地；评价区北部、西

75

部、东部受人类生产活动影响较明显，分布有较大面积的水田、园地、居民点等。

区域内矿产资源丰富且集中，矿山开采形式为硐采，本次扩建继续利用现有地面生

产系统，不新增占地。

本次评价主要是采用现场调查并结合遥感卫星影像，以区域的 1:5 万地形图和 GPS

野外调查获取的研究区土地利用材料及其他自然地理等基础资料，对遥感数据进行预处

理、辐射校正和几何纠正、图像匹配等工作，在 ArcGIS 软件下遥感解译得到项目区土

地利用现状图，详见附图 14。评价区范围内土地类型主要为有林地、灌木林地、园地、

水田、居民点用地等类型，评价区内的土地利用类型统计见表 4-2-4 和图 4-1。

根据表 4-2-4、图 4-1 可知，评价区以有林地为主，面积为 723.98hm2，占评价区面

积的 51.08%；其次为果园，面积为 178.95hm2，占评价区面积的 12.62%；迹地面积为

169.51hm2，占评价区面积的 11.96%，其他面积均较小。

矿区范围内有林地为主，面积为 180.31hm2，占评价区面积的 63.59%；其次为迹地，

面积为24.81hm2，占评价区面积的8.75%；果园，面积为24.15hm2，占评价区面积的8.52%，

其他面积均较小。

评价区土地利用类型统计图

76

矿区土地利用类型统计图

图 4-1 土地利用类型统计图

表 4-2-4 评价区土地利用现状统计

序号 地类名称评价区 矿区

面积(hm2) 比例 面积(hm2) 比例

1 有林地 723.98 51.08% 180.31 63.59%

2 灌木林 60.44 4.26% 16.54 5.83%

3 茶园 3.96 0.28% - -

4 果园 178.95 12.62% 24.15 8.52%

5 荒草地 0.50 0.04% - -

6 灌溉水田 79.32 5.60% 3.91 1.38%

7 旱地 17.13 1.21% 0.91 0.32%

8 河流水面 39.48 2.79% 6.32 2.23%

9 坑塘水面 0.38 0.03% - -

10 居民点 82.88 5.85% 12.66 4.46%

11 道路 6.45 0.45% 0.98 0.34%

12 迹地 169.51 11.96% 24.81 8.75%

13 裸土地 39.94 2.82% 7.32 2.58%

14 独立工矿 14.53 1.03% 5.65 1.99%

15 总计 1417.46 100.00% 283.55 100.00%

4.2.4.2 景观格局

评价区是一个有着一定人为影响的自然景观系统，其中包括森林生态系统、农业生

态系统、矿山生态系统等等，这些不同的景观系统按自有内在的规律整合在一起，形成

和项目区内统一的景观体系。运用景观生态学原理进行的景观空间结构的格局分析，可

说明各种景观类型的空间分布和空间结构特征，了解人为活动与景观格局之间的关系。

在景观的结构单元中，通常分为三种基本组分，即缀块(patch)、廊道(corridor)

77

和基底(matrix)。基底是景观的背景地域类型，是一种重要的景观结构单元类型，在很

大程度上决定了景观的性质，对景观的动态起着主导作用。项目地处山区，并开采多年，

景观格局以林地为基底。缀块泛指与周围环境在外貌或性质上不同，并具有一定内部均

质性的空间单元，缀块可是林地、居民点、农田等等。廊道是指景观中与相邻两边环境

不同的线性或条带结构，如河流、道路等。

景观优势度计算的数学表达式如下:

%100缀块总数

的数目缀块密度

iRd

%100总样方数

出现的样方数缀块频率

iR f

采用网格样方法，以 50m×50m 的样方对评价区进行全景观覆盖的取样，确定样方

中出现的缀块类别，获得各类缀块出现的频率。

%100样地总面积

的面积缀块景观比例

iLp

22/)( pfd

o

LRRD

优势度

评价区内各类缀块的密度(Rd)、频率(Rf)和景观比例(Lp)，以及优势度的计算值见

表 4-2-5。

表 4-2-5 评价区各景观类型优势度值统计

序号 植被类型 缀块数 密度(Rd) 频率(Rf) 景观比例(Lp) 优势度(DO)

1 有林地 12 3.65 46.22 51.08 38.01

2 灌木林 30 9.12 6.94 4.26 6.15

3 茶园 4 1.22 0.67 0.28 0.61

4 果园 50 15.20 16.43 12.62 14.22

5 荒草地 1 0.30 0.14 0.04 0.13

6 灌溉水田 40 12.16 9.18 5.60 8.13

7 旱地 23 6.99 3.51 1.21 3.23

8 河流水面 3 0.91 2.77 2.79 2.31

9 坑塘水面 1 0.30 0.13 0.03 0.12

10 居民点 80 24.32 13.66 5.85 12.42

11 道路 3 0.91 0.72 0.45 0.64

12 迹地 21 6.38 12.76 11.96 10.76

13 裸土地 48 14.59 7.59 2.82 6.95

14 独立工矿 13 3.95 2.29 1.03 2.07

78

图 4-2 评价区各地类优势度情况

从表4-2-5可以看出，有林地优势度值最高为38.01，其缀块在出现的频率为46.22%；

其次，评价区内果园分布较广，优势度达 14.22；评价区内分布有较大面积居民建筑用

地，优势度值达到 12.42；另外，迹地、水田、裸土地、灌木林优势度分别达 10.76、

8.13、6.95、6.15。从景观类型优势度值统计结果来看，评价区以自然植被为主，仍以

林地构成景观基质，说明评价区林地景观相对面积大，连通程度高。但评价区内人为干

扰程度高，园地、居民点、迹地、水田、裸土地等土地类型也有较高优势度。

综合来看，评价区内土地利用结构以林地为主，在评价区范围内已形成比较较稳定

的人工生态系统，土地利用结构和格局在局部区域受人类干扰活动比较明显。

4.2.5 植被

4.2.5.1 植被类型

评价区气候类型属亚热带海洋性季风气候，四季分明，雨量充足，春夏多雨，秋冬

干燥，水热条件丰富，植物种类丰富。矿区海拔位于 323m～790m，地带性植被为中亚热

带常绿阔叶林。但由于长期的人为干扰，原生植被现已破坏殆尽，评价区现有植被以杉

木、马尾松的常绿针叶林为主。

评价区域植被属于中国东部湿润森林区-中亚热带照叶林植被带─南岭东部山地常

绿槠类照叶林区─闽西博平岭西部常绿槠类照叶林小区。根据实地调查，依据《中国植

被》、《福建植被》和《福建森林》等重要植被专著，遵循群落学-生态学的分类原则。

评价区主要自然植被类型主要划分为马尾松林、杉木林、灌丛灌草丛等 3个自然植被类

79

型。

4.2.5.2 植被样方调查

评价区内原生地带性植被为中亚热常绿阔叶林，由于长期的人为干扰，矿区周边该

类型植被几乎消失。

暖性针叶林是评价区分布面积最大的植被类型，分布十分广泛，且大都为次生类型。

在评价区内，针叶林主要为马尾松林和杉木林，它们大都由中幼龄树组成、有的组成纯

林，有的相互混生，有的则与毛竹混交。

根据现场踏看，工业场地周边以针叶林为主，区域内记录两个针叶林群落样方。

(1)马尾松—檵木—狗脊群丛

群落样地位于生活区东南侧，坡向西南，坡度 25°，海拔 348m，在 100m2的样地中，

总盖度为 65%。乔木层有立木 16 株，其中马尾松 6株。平均树高 9.5m，平均胸径 12cm，

杉木 10 株，平均高度 8m、平均胸径 13cm，乔木层盖度 50%。常见的灌木大都是抗逆性

较强的种类如；檵木、毛冬青、野柿、赤楠、厚皮香、蚊母树、米饭花、格药柃等。林

下草本层主要以狗脊居多，还有山芝麻、东南悬钩子、金毛耳草、铁线蕨等。

(2)杉木－盐肤木－芒萁群丛

本群系位于煤台东侧，坡向东南，坡度 20°，海拔 395m，在 10×10m2 的样地中总

盖度达 70%，有杉木 21 株，乔木层盖度 55%，乔木层以杉木占绝对优势，平均树高 8m，

平均胸径 11cm，林下灌木层盖度为 25%，高度为 1.0~1.6m，主要有盐肤木、山鸡椒、粗

叶榕、南方荚蒾、罗浮柿等亚热带次生林中常见的种类。草本层高 0.3～1.0m，层盖度

为 25%，主要种类有芒萁、华山姜、蕨、华南鳞盖蕨、白花苦灯笼、乌毛蕨、白舌紫菀

等。

4.2.5.3 生物量生产力现状

根据相关文献实际测定资料和有关的中国南方地区生物生产力平均数据来估算评

价区有关类型生物生产力，评价区内各类植被生产力如表 4-2-6 所示。

80

表 4-2-6 环境影响评价区生物生产力

类型植被 平均生物量 平均生产力 面积 总生物量 总生产力

类型 t/hm2

g/m2.a hm

210

3t % t/a %

自然

植被

针叶林 125.17 856.3 723.98 90.62 91.94% 6199.44 62.93%

灌丛 68.56 684 60.44 4.14 4.20% 413.44 4.20%

灌草丛 30.46 380 0.50 0.02 0.02% 1.90 0.02%

合计 - - 784.92 94.78 96.16% 6614.78 67.14%

人工

植被

园地 15 856.7 182.90 2.74 2.78% 1566.94 15.90%

旱地 10 519.23 17.13 0.17 0.17% 88.96 0.90%

水田 11 1993.71 79.32 0.87 0.89% 1581.37 16.05%

合计 - - 279.36 3.79 3.84% 3237.27 32.86%

总计 - - 1064.28 98.57 100.00% 9852.05 100.00%

4.2.6 野生动物资源

大田县野生动物在中国动物区系划分中，属东洋界华中区和华南区的交界地带，既

有亚热带动物类型，又有暖温带动物类型。根据资料记载，评价区野生动物中兽类主要

有野猪、野鼠等；鸟类主要有山鸡、麻雀等；爬行类主要为蛇；水生生物有鳝鱼、泥鳅

等。矿山已运行多年，且周边山地人为开垦历史久，矿山周边原生植被已消失殆尽，现

存植被多为杉木林、马尾松及毛竹林，因此现状已经不具备适宜珍稀动物常年留居此地

的生境条件，且陆生脊椎动物具有较强的活动性，现场调查期间，咨询当地村民，并未

在矿区发现有珍稀濒危动物的踪迹。

4.2.7 地质灾害现状

(1)已有采空区地面现状

采空区的面积较小且采空高度较小，经实地调查和多年的开采历史证实，对地表的

影响不大，在煤层采动区地表未发现地面塌陷、地裂缝等剧烈地面变形迹象，现有采空

区发生地面塌陷的可能性较小。

(2)硐井口现状

矿山现有 4个硐口，硐口、硐脸边坡均已支护，井脸上部边坡采用喷射混凝土支护，

现状基本稳定，未来发生崩塌、滑坡等灾害的可能性小，危险性小，危害性小。

(3)工业场地现状

①+347 工业场地:工业场地东侧沿山沟采用浆砌石块挡墙，现状基本稳定；绞车房

东侧边坡，已采用混凝土挡墙支护，现状基本稳定。综上，主、副斜井直接新建井口联

81

合建筑，新开挖边坡外，其他边坡基本稳定，未来发生崩塌、滑坡等灾害的可能性小

②+380 风井工业场地:周边设置了截排水沟，空地进行了绿化。场地较平坦，背靠

坡脚，坡上植被生长茂盛，坡度较陡，约 35～40°，现状基本稳定，未来发生崩塌、滑

坡等灾害的可能性小，危险性小，危害性小。

(4)办公生活区

现状基本稳定，未来发生崩塌、滑坡等灾害的可能性小。

(5)排矸斜坡道现状评价

现状基本稳定，未来发生崩塌、滑坡等灾害的可能性小，危险性小，危害性小。

(6)排矸场现状评价

①+350 排矸场:现状稳定，周边已设有截排水沟、淋溶池，该排矸场今后不再使用，

破面已进行了复绿。目前植被处在管护期，发生崩塌、滑坡等灾害的可能性小

②矸石中转场:目前该排矸内的矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石，矿方对

空地进行了绿化，目前植被处在管护期，崩塌、滑坡等灾害的可能性小，危险性小，危

害性小。

4.3 地表水现状调查与评价

4.3.1 地表水环境现状调查

(1)监测布点

为了解项目区域地表水水质现状情况，根据项目排污情况及区域地表水文的特性，

共设置 7个监测断面，监测断面的基本情况见表 4-3-1，监测点位见附图 13。

表 4-3-1 监测断面情况表

编号 断面名称 断面位置 断面性质及点位代表性

1 1#断面 龙凤沟在项目工业场地上游100m处 对照断面，项目污水排入前背景值

2 2#断面 龙凤沟在纳入文江溪前50m处 排污口废水排入后的控制断面

3 3#断面 文江溪在项目排污口上游100m处 对照断面，项目污水排入前背景值

4 4#断面 文江溪在项目排污口下游500m处 排污口废水排入后的控制断面

5 5#断面 铭溪河在纳入文江溪前50m处 对照断面

6 6#断面 文江溪在项目排污口下游2000m处 排污口废水排入后的消减断面

7 7#断面 文江溪在项目排污口上游5000m处 排污口废水排入后的消减断面

(2)监测时间、频率及监测单位

监测时间与频次:2018 年 5 月 16 日～17 日采样 2天，一天一次。

监测单位:福建省煤炭工业环境监测中心站。

82

(3)监测因子

根据行业污染特点及项目所在地环境状况，选择 pH 值、悬浮物(SS)、高锰酸盐指

数(CODMn)、化学需氧量(COD)、砷(As)、硫化物(S2-)、铅(Pb)、锌(Zn)、六价铬(Cr6+)、

总铬(Cr)、镉(Cd)、铁(Fe)、锰(Mn)、石油类、氨氮(NH3-N)、汞(Hg)、氟化物(F-)等共

17 项作为本次水质监测因子。

(4)分析方法

按 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中有关规定进行。各监测因子分析方法和

最低检出限详见表 4-3-2。

表 4-3-2 水质监测项目与分析方法一览表

序号 监测项目 分析方法 最低检出限(mg/L) 方法来源

1 pH 玻璃电极法 0.1(无量纲) GB6920-1986

2 CODMn 高锰酸盐指数法 0.5 GB11892-1989

3 COD 重铬酸钾法 5 GB11914-1989

4 氨氮 纳氏试剂分光光度法 0.025 HJ535-2009

5 石油类 红外光度法 0.01 HJ637-2012

6 SS 重量法 4 GB11901-1989

7 Cd石墨炉原子吸收法

0.0001 《水和废水监测分析方法

(第四版增补版)8 Pb 0.001

9 Cr6+

二苯碳酰二肼分光光度法 0.004 GB7467-1987

10 Cr高锰酸钾氧化-

二苯碳酰二肼分光光度法0.004 GB/T7466-1987

11 As二乙基二硫代氨基

甲酸银分光光度法0.003 GB7485-1987

12 Zn 原子吸收分光光度法 0.05 GB7475-1987

13 Hg 冷原子吸收分光光度法 5×10-5 GB/T5750.6-2006

14 F-

离子选择电极法 0.05 GB/T7484-1987

15 Fe火焰原子吸收分光光度法

0.03GB11911-1989

16 Mn 0.01

17 S2-

亚甲基蓝分光光度法 0.005 GB/T16489-1996

(5)监测结果

在设置的各个监测断面中，各项监测指标(除 SS、Fe、Mn 外)可以达到 GB3838-2002

《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，SS 均可达到 SL63-94《地表水资源质量标准》

中三级水质标准要求，各监测断面 Fe、Mn 均能符合集中式生活饮用水地表水源补充项

目标准限值。

4.3.3 底泥现状调查及评价

83

(1)监测点布设

为了解排污河道底泥环境质量状况，本次环评在地表水监测断面中 1#、2#、3#、4#

监测断面设底泥监测点，监测断面详见附图 13。

监测项目:pH、Cd、Pb、As、Cr、Zn、F-

监测频率:一次采样分析

采样方法:按照 HJ/T166-2004《土壤环境监测技术规范》进行。

检测单位:福建省煤炭工业环境监测中心站

分析方法:对照法

(2)监测结果及评价

西井田煤矿在文江溪排污口上下游的监测值差异不显著，表明评价区内的底泥质量

状况受矿区开采活动的影响较小。

4.4 地下水现状调查与评价

4.4.1 地下水水位调查

本次地下水水位数据主要引用《大田县大竹林西井田西井田煤矿资源储量核实报告》

中相关水位数据，调查结果见表 4-4-1。

表 4-4-1 地下水水位监测结果统计表

编号 点位 钻孔标高(m) 水位埋深(m) 地下水水位(m) 岩性 地下水类型

1

8线

ZK26 730.99 66.8 664.19 P1t

1基岩裂隙承压水

2 ZK28 722.55 216.2 506.35 P1t

1基岩裂隙承压水

3 ZK30 635.06 106.5 528.56 P1t

1基岩裂隙承压水

49线

ZK52 661.61 90.5 571.11 P1t

1 基岩裂隙承压水

5 ZK53 571.29 54.6 516.69 P1t

1基岩裂隙承压水

6

15线

ZK41 385.112.5 372.6 P1t

3风化裂隙潜水

7 135.6 249.5 P1t

1基岩裂隙承压水

8ZK42 358.81

6.7 352.11 Q 第四系

9 145.6 213.21 P1t

1基岩裂隙承压水

10 ZK43357.13

4.3 352.83 Q 第四系

11 132.6 224.53 P1t

1基岩裂隙承压水

4.4.2 地下水化学类型调查

根据项目地质报告对八大离子的监测，区域地下水化学类型为:

①第四系潜水

水质类型为 HCO3

-—SO4

2-—K-＋Na-型及 HCO3

-—Ca2+型。矿化度为 0.025g/L～0.04g/L。

84

②承压水

童子岩组第一段地层细砂岩含水层水质类型为 HCO3

-—SO4

2-－K-＋Na-型，矿化度为

0.392g/L,pH 值 7.49,无侵蚀性。

③裂隙溶洞水

岩浆岩裂隙溶洞水水质类型为 HCO3

-—SO4

2-—K+＋Na+—Mg2+—Ca2+型，矿化度为

0.091g/L～0.392g/L,pH 值一般 5.60～7.49 之间,无侵蚀性；

4.4.3 地下水水质调查

(1)监测点位

按照《环境影响评价技术导则－地下水环境》要求，本评价布设地下水水质监测点

3个，详见表 4-4-2，具体位置见附图 17。

表 4-4-2 地下水水质监测监测点

编号 点位 采样点标高 地下水类型 方位

1# S01泉水 +620m 第四系孔隙潜水 矿区南部

2# S02泉水 +397m 第四系孔隙潜水 矿区东部

3# S02泉水 +422m 第四系孔隙潜水 矿区北部

(2)监测时间、频率及监测单位

监测时间与频次:2018 年 5 月 16 日，采样 1天，1天 1次。

监测单位:福建省煤炭工业环境监测中心站。

(3)水质监测项目

监测项目为 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚类、As、Cr6+、Pb、Zn、氟化物、

Cd、Fe、Mn、SO4

2-、高锰酸盐指数、氯化物、总硬度、亚硝酸盐、溶解性总固体共 19

项。

(4)采样及分析方法

水样的采集、保存按《环境监测技术规范》进行，分析方法采用《地下水环境监测

技术规范》(HJ/T164-2004)。

(5)监测结果

项目区地下水水质中各项指标均能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ

类标准，该区域地下水环境质量良好。

4.5 大气环境现状调查与评价

4.5.1 大气环境现状调查

85

(1)监测布点

根据项目所在区域现状调查期主导风向及敏感目标分布情况，共设置 2个大气环境

现状监测点，监测点位见表 4-5-1 及附图 06 所示。

表 4-5-1 大气现状监测点位

序号 点位 与矿区位置关系 备注

1# 建爱村 矿区东侧 敏感目标、主导风向上风向

2# 下后溪自然村 矿区西侧 敏感目标、主导风向下风向

(2)监测项目:TSP、PM10

(3)监测单位:福建省煤炭工业环境监测中心站(CMA)

(4)监测时间:2018 年 5 月 16～22 日，每个监测点连续采样 7天。监测同时记录气

象要素。

(5)采样时间及分析方法:采样时间按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中规定

的时间进行，详见表 4-5-2。

表 4-5-2 建设项目大气现状监测时间及监测方法一览表

污染物

名称

监测分析方法数据有效性规定

分析方法 标准号

TSP 环境空气总悬浮颗粒物的测定重量法 GB/T15432-95 每日应有 24 小时的采样时间

PM10 环境空气 PM10和 PM2.5的测定重量法 HJ618-2011每日至少有 20 个小时

平均浓度值或采样时间

(6)监测结果

项目周边敏感目标下后溪自然村和建爱村的 TSP、PM10 日平均浓度均能达到

GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，说明项目所在地大气环境质量良好。

4.6 声环境现状评价

4.6.1 噪声环境现状调查

根据评价区域环境声学特征，福建省煤炭工业环境监测中心站(经计量认证合格)对

项目所在区域的噪声敏感目标的声环境现状以及项目矿区厂界噪声进行调查监测，监测

工况为:停产。

(1)监测项目:等效连续 A声级

(2)监测单位:福建省煤炭工业环境监测中心站(CMA)

(3)监测点布设:根据项目周围声环境敏感点和噪声源的分布情况，在项目厂界布置

86

了 4个(详见附图 07)、敏感点布置了 1个噪声监测点(详见附图 06)。

(4)监测时间和频次:监测日期为 2018 年 5 月 16～17 日，监测时段:昼间 8:00～

22:00，夜间 22:00～次日 6:00，每个监测点各监测两天，昼、夜各一次，每次 10min。

(5)测量方法:按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)。所用的监测仪器为 YQ-102-02

型多功能声级计，使用前均用标准声源校准，选择无雨、风速小于 5.0m/s 时进行测量。

(6)监测结果

项目在敏感点布设的 1个监测点、+347 工业场地厂界布设的 4监测点昼夜间噪声值

均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准。

4.7 饮用及灌溉水源情况

根据调查，项目周边村庄建爱村、建忠村饮用水源地位于矿区南侧 6.3km 外的高云

水库，洋头村饮用水源地位于矿区西南侧 3.5km 外的槐浦溪。

矿区东侧建设溪两岸存在大量农田，面积约 32.51hm2，其灌溉水源均为建设溪，该

溪流为文江溪支流。建设溪位于扩建后矿区东侧约 2050m 处，矿区的开采对该溪水量、

水质均不会造成影响，不会影响农田的灌溉用水。

4.8 周边污染源情况

(1)工业污染源:西井田煤矿周边主要有鑫岩城水泥厂、大竹林煤矿、东井田煤矿、

甲逢岩煤矿、林山煤矿等工况企业，主要污染物为噪声、粉尘、矿井水和煤矸石，周围

企业分布情况详见附图 15。

(2)农业污染源:矿山处于农村地带，矿区周围分布少量农田，农用地上施用的未被

植物吸收的农药、化肥经土壤吸收后，实际进入河道量很少。

(3)生活污染源:据调查，在项目矿山周围有槐南村、建爱村、大龙逢村、洋头村等

生活污染源，其生活污水大部分用于农田灌溉，仅少量随地表径流汇入河道。

87

5 环境影响预测与评价

5.1 生态环境影响评价

5.1.1 影响因素和途径

5.1.1.1 影响因素

生态环境影响因素识别采用矩阵法，影响因素矩阵见表 5-1-1。

表 5-1-1 生态环境影响因素分析

阶段 区域 植被 土地利用 地质结构 景观 生物量 生物多样性

基建期

采区 0 0 ― 0 0 0

工业场地 ― ― ― ― ― 0

道路 + 0 0 0 0 0

运营期

采区 0 0 0 0 0 0

工业场地 0 0 0 0 0 0

道路 + 0 0 0 0 0

退役期

采区 + + 0 + + 0

工业场地 ++ ++ 0 ++ ++ 0

道路 0 0 0 0 0 0

注:0 影响不大，-负影响，+正影响，符号数量多少表示影响程度。

5.1.1.2 影响途径

本项目在基建期、运营期及服务期满后三个阶段会对生态环境产生不同的干扰与影

响，其中在服务期内为井下开采形式，其对生态环境的影响内容见表 5-1-2。

表 5-1-2 建设项目主要生态环境影响

基建期 运营期 退役期

本次扩建沿用原有工程地面工程设施，并在

原有工程环保措施的基础上完善各项环保

设施建设，使其符合扩建后各污染环保治理

要求，场地开挖对土地的扰动影响、土石方

引起的短期水土流失、植被破坏等，基建期

结束后影响将消除，生态得到恢复。

井下开采可能导致

地表错动、地表植

被破坏、水土流失、

地下水位下降等，对

生态环境有一定的影响。

地表形变、水土流失等

对生态环境的影响将持续

一段时间，随着土地复垦

及其植被的恢复，生态

环境将处于良性方向

发展，并趋予稳定。

5.1.2 对生态功能区主导功能的影响

根据《大田县生态功能区划》，项目矿区范围大田县境内部分属于大田县北部工业

环境与污染物消纳生态功能小区(230542503)。

根据《永安市生态功能区划》，项目矿区范围永安市境内部分属于永安东部低山丘

陵水土保持与山地生态恢复生态功能小区(230548101)。

88

表 5-1-3 项目与区域生态功能关系一览表

功能要求 项目情况

大田县

北部工

业环境

与污染

物消纳

生态功

能小区

(23054

2503)

主导

功能工业环境与污染物消纳

本项目主要排放污染物有矿井水、煤泥

水及少量工业场地粉尘，项目本次扩建

不增加污染物排放量。

辅助

功能

矿山生态恢复、水土保持主导功能为矿业

环境和生态恢复环境项目本次扩建沿用原有地面工程，不新

增占地，本项目已编制水土保持方案、

生态环境恢复治理土地复垦方案，且建

设单位已按要求缴纳保证金用于矿区的

生态恢复，提高评价区域的植被覆盖率；

建设单位已开采多年，根据现场踏看，

各井口硐脸已作水泥挡护，工业场地内

地表均进行了相应水泥硬化或景观绿

化，工业场地设有截排水沟，措施有效，

水土流失轻微。

生态

保育

和

建设

方向

(1)重点:加强对水泥厂的粉尘污染的治理

和控制，定期做好以大气为主的工业环境

和采矿影响区及其周边生态环境的监测工

作。(2)相关任务:加强矿产开发区周围地

表植被恢复，对山地进行封育保护，减少

由矿产开发而造成的地质灾害，加强对现

有生态公益林的管理，加强山地水土流失

地区的植被建设，对小区内电站交通干线

及其周边环境进行综合治理。

永安东

部低山

丘陵水

土保持

与山地

生态恢

复生态

功能小

区

(23054

8101)

主导

功能水土保持和山地生态恢复

项目本次扩建沿用原有地面工程，不新

增占地，各井口硐脸已作水泥挡护，工

业场地内开挖处和填方处均设挡护，边

坡已绿化，场地内地表均进行了相应水

泥硬化或景观绿化，工业场地设有截排

水沟，措施有效，水土流失轻微。

辅助

功能生态农业环境、生态廊道

本项目位于永安部分评价范围内均不涉

及农业集中区域，不涉及生态敏感区域。

生态

保育

和

建设

方向

(1)重点:加强该区域林业用地的分类管

理，列现有生态公益林加强建设，对荒草

地和裸岩裸砾地实行封山育林，自然恢复；

对未成林造林地加强抚育管理，对生态恢

复难的成熟林地严禁皆伐，实行择伐作业。

做好矿山复垦及生态环境保护和建设，对

地质灾害及其敏感区域进行植被恢复和保

护，防止出现局部泥石流。(2)相关任务:

同福建省天宝岩国家级自然保护区毗邻地

球的生态廊道保护；绿色食品基地规划和

建设；自然人文遗迹的保护及其环境美化。

项目距离福建省天宝岩国家级自然保护

区较远，位于西侧 15km 外。

项目本次扩建沿用原有地面工程，不新

增占地，本项目已编制水土保持方案、

生态环境恢复治理土地复垦方案，且建

设单位已按要求缴纳保证金用于矿区的

生态恢复。

综上所述，项目开采过程中应严格按照《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》

(HJ651-2013)相关要求，切实做好矿山地质环境保护与治理恢复方案及水保方案措施工

作的前提下，本项目的建设生产基本不影响区域生态服务功能。

5.1.3 土地利用格局变化

项目矿区位于低山丘陵区，主要以林地、工矿用地为主，在土地利用上比较单一。

矿区主要由工业场地、硐口区、排矸场及矿山道路组成。本次扩建后将利用矿井现有工

业场地及配套设施，仅在部分设施功能上进行调整，其中+350 排矸场扩建后不再使用，

坡面已进行了复绿，目前植被处在管护期。

89

矿山道路继续延用，矿区不再新建矿山道路，均不新增地面占地。由于该矿属地下

开采，现有建设用地已使用多年，地形变化不明显，一般不会使井田内整体土地利用格

局发生明显改变。

项目退役后将严格按照矿山生态恢复方案及土地复垦的要求，对项目占地区进行恢

复，届时占地区土地利用将以有林地为主。

5.1.4 景观影响分析

矿井扩建后，暖性针叶林仍是景观生态体系中的优势类型，评价区内以针叶林为主

的景观结构并不会发生根本性变化，仍可以维持现状，保证生态系统功能的延续和对外

界干扰的抵御。

本项目煤炭生产是以矿井掘进的形式开采，不会对井田原有地貌景观造成较大的影

响，虽然采煤后地表会发生轻微变形，但由于井田范围内为起伏较大的中低山区，地表

下沉值远不如地形变化大，而且地表裂缝及塌陷坑规模都不大，地貌形态的改变并不十

分明显。项目地面设施均为已建，本次扩建对区域景观的总体异质化程度不会发生影响，

现有的景观不会发生变化。

5.1.5 土壤环境影响

土壤环境中污染物累积污染一般指土壤耕作层的污染，土壤中污染物输入的途径主

要有污水灌溉、露天堆积物淋溶水渗入等。煤矿开采可能对土壤环境的影响主要为矸石

堆场矸石淋溶水的影响。

本项目煤矸石属一般固体废弃物，同时矸石中各类有害物质浸出浓度也未超过《污

水综合排放标准》(GB8978-1996)中表 1及表 4一级标准限值，且 pH 在 6～9。依据《一

般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)中有关规定，判定该煤矸

石属“Ⅰ类”一般工业固体废物。

煤矸石浸出毒性试验结果表明，该矿井煤矸石属Ⅰ类一般工业固体废物，包括重金

属在内的各类污染物浸出浓度较低，此次扩建后利用现有矸石中转场，+350 排矸场扩建

后不再使用。扩建工程拟在矸石中转场下方重建淋溶水沉淀池，容积不小于 45m3，雨季

矸石淋溶水排至沉淀池，沉淀后排放。因此，排矸场的矸石堆存不会对土壤环境造成污

染影响。

5.1.6 植被和生物量影响

5.1.6.1 生物量变化

90

据现场调查，本项目扩建后不涉及新增占地，因此不会造成新的生物量损失。同时

+350 排矸场扩建后不再使用，坡面已进行了复绿，目前植被处在管护期，生物量将逐步

增加。矿区周边植被以杉木林、马尾松林为主，从 4.2.5.3 章节分析可知，评价区内生

物量与区域水平相当，本项目扩建后对该区域的生物量水平影响小。

5.1.6.2 植被影响

影响植被的变化主要与植物生长的土壤性质变化、尤其是水分和养分变化有关。矸

石、生活垃圾等构成的固废，井下排水、生产生活污水，煤尘、粉尘，以及地表变形等，

也会对周围的植被产生不良影响。

本项目为扩建项目，不新增建设占地，工程实施不会减少区域林地面积，不会因植

被破坏而导致植物量减少等。项目运行可能对植被产生影响主要有:地下疏排、开采地

表形变和粉尘排放对植被生产产生影响。

(1)地下水疏排对地表植被的影响

矿山内地下水主要为基岩风化孔隙裂隙水，其迳流与排泄受地形条件控制。根据本

报告地下水章节可知，矿山在生产过程中，将疏排部分地下水，使得矿区范围内地下水

水位下降，但矿区疏排的主要含矿地层的基岩裂隙水，对植被所需的表层潜水影响不大。

据大田县多年气象资料统计，多年平均降水量 1553mm，其中 5、6 月为梅雨季节，7、

8月份台风阵雨季节，该季节雨量多，强度大，10 月至次年 1月为旱季。而地表浅部水

土涵养层平均有效水位埋深为 1.20m，降雨最长入渗时长为 57.4d，即枯水季节干旱无

雨期间对地表植物生长用水影响不大。

矿区周边植被主要以针叶林为主，群落结构完整，林冠较密闭，草本层发达，因此

区域林地对大气降水具有较高的林冠截留率，且土壤层结构良好，加上有较厚的枯落物

层，蓄水功能较强。根据福建农林大学研究表明:①马尾松、杉木对水分亏缺的适应能

力很强，具有很强的避免饥饿能力。②马尾松、杉木在亚热带季风气候区其水分主要为

大气降水在风化层的蓄存，对地下水需求不高。③树林本身可以增加降水入渗补给地下

水的时间和入渗量，对地下水起到了很好的养涵作用。本项目的为硐采，采矿活动对地

表浅部水土涵养层无破坏，采矿局部会疏干基岩风化带地表浅部孔隙裂隙潜层水，但含

水层富水性贫乏，疏干量有限，项目所在区域雨量充沛，地表植被生态需水主要来自降

雨，同时地表植被也增加了降水入渗补给地下水的时间和入渗量，对地下水起到了很好

的养涵作用。根据省内同类矿山进行多年地下开采的情况看，矿区范围地表植被除工程

占地外均未见明显变化，未见大面积植被枯死现象发生。因此本项目开采对地表植被的

91

影响不大。

(2)地表形变对植被的影响

矿区属于丘陵地貌区，目前已开采多年，未见明显地表塌陷现象，根据 5.3 章节分

析可知，矿山今后继续开采只要采取适当的防护措施，继续开采不易引发大规模地面塌

陷等地质灾害，仅地表局部可能产生小沉陷。矿区主要土地利用类型为有林地。

本项目后续开采的各煤层均属于薄煤层，冒落岩块相对煤层采出厚度的比例较大，

冒落后的岩体体积膨胀，在冒落达到一定高度后，冒落岩石便充满了整个采空区及其上

部冒落的空间，并能支撑上部岩石，因此发生较大地表形变的可能性不大，同时参考省

内同类矿山开采情况看，矿区开采对区域土地利用格局影响极小。

(3)粉尘排放对植被影响

项目废气主要为井下生产废气、排矸场装卸粉尘、地面设施尾气、运输扬尘及汽车

尾气等粉尘，由大气章节可知各产污环节经处理后均可达标排放。另外项目所在地降雨

量较大，雨水冲洗植被叶面可进一步减少粉尘对植被影响。因此，在控制好粉尘排放情

况下，项目废气对植被影响不大。

5.1.6.3 对林地生态系统影响

根据本项目的植被样方调查，区内林地生态系统群落分三个层次:乔木层、灌木层、

草本层，群落的结构复杂，物种多样性较高，种群的密度和群落的结构能够长期处于稳

定的状态。项目建设增加景观破碎度，受项目生产干扰较严重的硐口区、工业场地周边

以及排矸场周边等局部区域林地生态系统会产生一定干扰，但评价区水热条件较好，且

本区森林生态系统抵抗力稳定性和恢复力稳定性高，局部的干扰不会对生态系统群落结

构产生破坏。

5.1.7 对评价区基本农田影响分析

评价区内基本农田仅在工业场地东侧小面积分布。

项目此次扩建沿用原有地面设施，不新增占地，因此不会新涉及基本农田，矿山营

运期井下开采可能导致部分地表产生形变，同时地下水疏干导致农田灌溉用水可能受到

影响。根据“5.3 地表形变预测”及现场调查走访，矿体深部开采，预测地表基本不会

产生塌陷区，且矿山开采多年至今，尚未发现因采矿导致农田塌陷现象。另区域降水丰

富，同时矿区内山沟水流丰富，评价区内基本农田主要分布在工业场地东侧文江溪沿，

灌溉水资源丰富，从多年本矿山及省内同类煤矿开采情况看，矿山开采导致的地表形变

及地下水疏干对地形地貌、植被及农业生产等影响极小。

92

5.1.8 野生动物影响

项目采区爆破作业、机械设备运转、矿石运输等人为干扰可能对工程区野生动物的

取食、迁徒、繁衍有一定影响。经现场踏勘和资料调查，矿区所处区域人类活动相对较

频繁，致使受影响大型野生动物已经发生迁移。

本工程工业场地规模比较小，矿山已经生产多年，影响范围极为有限，且项目建设

区域内植被茂密，生境连贯，野生动物可规避至海拔较高植被茂密处，因此作业过程对

野生动物影响小。此外，野生动物在一定时间内可适应新的环境，并能在新的环境中活

动生存，故可以认为本建项目对动物生境的影响较小。

5.1.9 开采错动范围内影响分析

矿山开采的矿体为薄～中厚煤层（平均厚度 0.76~1.43m），顶底板含水层均为不均

匀裂隙含水岩组，富水性弱，对矿坑充水作用小，采深采厚比较大（采空区底板据地表

的垂直距离约 100-350m），顶底板较稳定（采空区上部除 3-8m 的第四系及风化岩外，其

余多为泥岩或砂质泥岩），未来矿山继续开采，随着采深和采厚比值的逐渐增大，上覆

岩层应力调整，应力平衡破坏后易达到新的平稳状态，在地表形成严重的破坏性采空塌

陷区的可能性较小，但由于本矿区的可采煤层为多层重复开采且采用跨落法的顶板管理

方式，当地下煤层大面积采空放顶后，必然形成由下而上的冒落带、裂隙带及整体移动

带。根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》，计算的地表变

形量详见表 5-1-4。

表 5-1-4 矿山开采区地表最大变形量计算统计表

开采地段 26 28 30 33 39

平均开采厚度（m） 0.85 0.76 0.92 1.00 1.43

最小开采煤层埋深（m） 100 100 100 130 150

下沉系数（q） 0.079 0.079 0.079 0.079 0.079

影响半径 tgHr / （m） 102.07 102.07 102.07 132.69 153.11

最大下沉值 0W （mm） 55 49 60 65 93

最大倾斜值 0I （mm/m） 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6

最大曲率 0K （10-3/m） 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01

最大水平位移 0U （m） 14 12 15 16 23

最大水平变形 0E （mm/m） 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

注：本表摘自三合一方案。

计算结果表明未来矿山继续开采时:在矿区最危险地段最大水平变形值 E0 为

93

0.2mm/m。项目开采错动范围内无农田分布，主要分布的建筑物为大竹林煤矿工业场地

和矸石中转场下方工棚。参照安监总煤装[2017]66 号《建筑物、水体、铁路及主要井巷

煤柱留设与压煤开采规范》第 20 条表 3 的规定，采空区地面塌陷引起的地表最大变形

量对地面构筑物损毁等级为Ⅰ级，基本不会对地面建(构)物造成破坏与影响，同时由于

设计开采采空区域地表没有建(构)筑物和需要保护的目标，地表允许陷落，因而矿山未

来继续开采形成的采空区对周边造成的危害影响较轻，但业主仍需对采空区范围的地表

加强地面变形监测。

5.2 地表水环境影响预测与评价

5.2.1 施工期水环境影响分析

施工期间的生产用水一部分为混凝土搅拌机用水及路面、土方喷洒水等，这些废水

均在施工现场蒸发或消耗；另一部分为施工车辆清洗水，用水量约 5m3/d，悬浮物浓度

约为 8000mg/L，若直接排放，会造成文江溪的污染，使文江溪 SS、COD、石油类含量增

高，DO 下降。同时，在本施工现场有管理人员和施工人员约 30 人，生活污水包括施工

人员的盥洗水、食堂、厕所等生活污水排放量在 3.6m3/d 左右，这些排水若不注意做好

工地污水系统，不经处理排入文江溪，会增加文江溪的有机物含量。施工期部分场地因

开挖平整处于地表裸露状态，雨季雨水冲刷，形成含悬浮物浓度较高的雨水，最大悬浮

物浓度约为 8000mg/L。

5.2.2 运营期地表水环境影响预测与评价

根据工程分析可知，项目鲤鱼坑块段开采时间仅为 0.3 年，且开采时矿井水排放量

远小于西井田块段开采时矿井水排放量，因此，本评价仅对西井田块段废水排放对对纳

污水体的影响进行预测，对鲤鱼坑块段开采时废水排放对纳污水体的影响仅做简要分析。

5.2.2.1 矿井水、煤泥水和生活污水排放影响预测

(1)废水排放源强

由工程分析可知，项目扩建后矿井水、煤泥水和生活污水均由+347 工业场地南侧旁

的排污口排放。废水水质详见表 5-2-1(未检出指标不列入下表)。

94

表 5-2-1 废水排放源强表(单位:mg/l，pH 除外)

类型 项目废水量

(t/h)pH SS COD Fe Mn S

2-总铬 Cr

6+Pb F

-Zn

生活

污水

处理前 1.5 7.00 200 400 - - - - - - - -

处理后 1.5 7.00 70 100 - - - - - - - -

矿井水处理前 252.6 5.68 88 66 0.415 1.258 0.013 0.028 0.015 0.016 0.34 0.26

处理后 252.6 7.00 23 15 0.415 1.258 0.013 0.028 0.015 0.012 0.34 0.26

煤泥水处理前 0.3 7.50 205 52 - - - - - - - -

处理后 0.3 7.00 50 18 - - - - - - - -

(2)预测因子选择

根据环境影响评价技术导则 HJ/T2.3-93，按下式将水质参数的污染物指标进行排序。

ISE=CpQp/(Cs-Ch)Qh

式中:ISE-污染物排序指标；

Cp-污染物的排放浓度(mg/L)；

Qp-废水排放量(m3/s)；

Cs-地表水水质标准(mg/L)；

Ch-河流上游污染物浓度(mg/L)，以 3#断面平水期水质计算；

Qh-河流流量(m3/s)。

经计算，各水质参数的排序情况列表 5-2-2。

95

表 5-2-2 废水不正常排放时污染因子排序情况

项目 单位 SS COD Fe Mn S2- Cr6+ Pb F- Zn

Cp mg/l 88 66 0.415 1.258 0.013 0.015 0.016 0.34 0.26

Cs mg/l 30 20 0.3 0.1 0.2 0.05 0.05 1.0 1.0

Ch mg/l 26 14 0.05 0.02 0.0025 0.002 0.0005 0.24 0.025

Qp m3/s 0.07

Qh m3/s 3.52

ISE 5.42 2.71 0.41 3.87 0.02 0.08 0.08 0.11 0.07

各次 1 3 4 2 9 6 6 5 8

注:未检出的项目均按检出限一半计。

表 5-2-3 废水正常排放时污染因子排序情况

项目 单位 SS COD Fe Mn S2-

Cr6+

Pb F-

Zn

Cp mg/l 23 15 0.415 1.258 0.013 0.015 0.016 0.34 0.26

Cs mg/l 30 20 0.3 0.1 0.2 0.05 0.05 1.0 1.0

Ch mg/l 26 14 0.05 0.02 0.0025 0.002 0.0005 0.24 0.025

Qp m3/s 0.07

Qh m3/s 3.52

ISE 1.42 0.62 0.41 3.87 0.02 0.08 0.08 0.11 0.07

各次 1 2 4 3 9 6 6 5 8

注:未检出的项目均按检出限一半计。

96

根据上表计算结果，并根据该项目的污染特征、纳污溪沟的污染状况，确定该项目

的预测评价因子为:SS、COD、Fe、Mn。

(3)预测因子源强统计

由于项目属扩建项目，现有工程废水已排放文江溪，项目扩建后矿井水集中排放，

且排放量将增加。

项目增加污染源强详见表 5-2-4。

表 5-2-4 西井田块段污染源排放源强统计表

排放时段

及排放状态

扩建前

排污现状

扩建后排污量合计 扩建前后排污变化量

正常排放 不正常排放 正常排放 不正常排放

废水量Qp

(m3/s)

4#断面 0.05 0.07 0.07 +0.02 +0.02

7#断面 0.05 0.07 0.07 +0.02 +0.02

SS/CpQp

(g/s)

4#断面 1.15 1.62 6.30 +0.47 +5.15

7#断面 1.15 1.62 6.30 +0.47 +5.15

COD/CpQp

(g/s)

4#断面 0.74 1.10 4.82 +0.36 +4.08

7#断面 0.74 1.10 4.82 +0.36 +4.08

Fe/CpQp

(g/s)

4#断面 0.021 0.029 0.029 +0.008 +0.008

7#断面 0.021 0.029 0.029 +0.008 +0.008

Mn/CpQp

(g/s)

4#断面 0.063 0.088 0.088 +0.025 +0.025

7#断面 0.063 0.088 0.088 +0.025 +0.025

根据上表可知，项目扩建后，西井田块段开采时正常排放、非正常排放下 SS、COD、

Fe、Mn 等污染物排放量均有增加，其原因为矿井水排放速率增加所致。针对本项目特点，

扩建后预测情景如下:

①废水正常排放状态下造成的文江溪 SS、COD、Fe、Mn 的浓度增加。

②非正常排放状态下造成的文江溪 SS、COD、Fe、Mn 的浓度增加。

(4)水环境影响预测模式

本项目排污口设置于文江溪，纳污水体湍流效果良好，废水排入后很快就完全混合，

为简化预测过程，按照最不利原则考虑，采用导则中河流完全混合模式对 SS、COD、Fe、

Mn 进行预测:

河流完全混合模式

)/()( hphhpp QQQCQCC

式中:C—完全混合后混合水中污染物的浓度，mg/L；

Qp—污水流量，m3/s；

97

Cp—污水中污染物的浓度，mg/L；

Qh—河水流量，m3/s；

Ch—河水中污染物的浓度(指未混合前)，mg/L。

(5)河流参数设定

项目纳污水体文江溪水量大小随大气降水情况而变化，雨季流量较大，旱季流量小，

根据水资源调查，枯水期流量见表 5-2-5。

表 5-2-5 文江溪各预测断面流速一览表

断面名称 断面位置 流量(m3/s)

4#断面 铭溪河在纳入文江溪前 50m 处 3.52

7#断面 文江溪在项目排污口上游 5000m 处 3.52

(6)预测结果

预测河流断面污染物浓度取监测最大值，预测结果见表 5-2-6。

表 5-2-6 项目开采时废水排放对文江溪的影响预测

预测情景西井田块段

正常排放 非正常排放

预测断面 4#断面 7#断面 4#断面 7#断面

SS

扩建前 27 24 27 24

扩建后 27.13 24.13 28.45 25.45

增减量 0.13 0.13 1.45 1.45

COD

扩建前 13 11 13 11

扩建后 13.1 11.1 14.15 12.15

增减量 0.1 0.1 1.15 1.15

Fe

扩建前 0.06 0.07 0.06 0.07

扩建后 0.062 0.072 0.062 0.072

增减量 +0.002 +0.002 +0.002 +0.002

Mn

扩建前 0.03 0.03 0.03 0.03

扩建后 0.04 0.04 0.04 0.04

增减量 +0.01 +0.01 +0.01 +0.01

(7)影响评价

根据表 5-2-6 预测结果可知，由于项目矿井水、煤泥水和生活污水处理后污染物含

量不高，扩建后废水正常排放情况下:文江溪各预测断面 COD 预测浓度符合 GB3838-2002

《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准；SS 预测浓度符合 SL63-94《地表水资源质量标

准》中的三级水质标准；Fe、Mn 预测浓度符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中

98

集中式生活饮用水地表水源补充项目标准限值。

事故排放情况下，SS、COD、Fe、Mn 浓度增加量较多，，因此建设单位应避免废水处

理设施发生事故排放。

5.2.2.2 雨季废水排放影响评价

雨季时，+347 工业场地受雨水冲刷将产生含悬浮物浓度较高的地表径流水；矸石中

转场会产生含悬浮物浓度较高的矸石淋溶水。该部分地表径流和矸石淋溶水若直接进入

文江溪，将对下游水体造成短时间内的悬浮物浓度增大。根据工程分析可知工业场地地

表径流暴雨时可达 882.3t/d，矸石淋溶水可达 326.4t/d；该部分废水主要出现在雨季，

此时文江溪径流量将大于 5.50m3/s。经计算雨季时项目工业场地地表径流和矸石淋溶水

排放量为文江溪流量的 3.5‰，即污径比较小，在对该部分废水处理达标后排放的情况

下，对文江溪水质影响不大。

5.3 地下水环境影响预测与评价

5.3.1 水文地质

5.3.1.1 含水层情况

区内的地下水以基岩裂隙水，灰岩裂隙溶洞水为主，次为风化裂隙水和第四系孔隙

水。

(1)第四系孔隙水

主要赋存在第四系残坡积层、冲积层中，第四系残坡积层、冲积层仅在沟谷中和鲤

坑河畔零星分布，厚度大于 3m，泉流量 0.01～0.168L/s，富水性极贫乏。

(2)风化裂隙潜水

主要赋存基岩风化裂隙中，风化带深度一般 15～50m，风化裂隙潜水含水层厚度受

风化及地形的控制，一般 5～15m，枯季测得泉流量 0.276L/s，富水性贫乏～极贫乏。

(3)岩溶裂隙含水层

栖霞组岩溶裂隙含水层。一般埋藏较深，在 200m 标高以下，有 21 个钻孔揭露到，

但大多不含水，仅 3个钻孔见有微弱的水溶蚀现象。其栖霞组灰岩在深部(+200m 标高以

下)富水性贫乏～不含水，在浅部富水性贫乏。现矿井巷道均无揭露栖霞组灰岩，根据

钻孔揭露情况，地下多以溶隙为主，发育以裂隙为主的含水层，根据钻孔揭露资料，仅

个别钻孔见有微弱的水溶蚀现象，岩溶密度小，岩溶发育程度为微弱等级。

(4)基岩裂隙承压水

99

童子岩组第一段是矿区开采所遇到的主要基岩裂隙承压含水层，井田地表分布广泛，

其含水层主要位于以下层位:

①25 号煤层底板～28 号煤层底板细砂岩中。含水层数 1～6 层，单层厚度 0.40～

22.19m，平均厚度 3.87m。

②33 号煤层上部～P1t2 底界细砂岩中。含水层数 1～3层，单层厚度 0.52～19.99m，

平均厚度 4.19m。

③39 号煤层上下细砂岩中。含水层数 1～2层，单层厚度 0.15～15.35m，平均厚度

4.74m。

上述三个含水层富水性贫乏，生产硐单点涌水量一般为 0.01～0.06L/s。

(5)岩浆岩裂隙水

以石英斑岩为主，次为花岗斑岩、闪长玢岩，主要分布在矿区的中部及南部，根据

钻孔揭露资料，在 ZK24、ZK39、ZK12、ZK2 见有微弱的含水现象，其余钻孔岩心完整、

致密，裂隙不发育，与围岩接触较好，一般不含水。因此岩浆岩的富水性极贫乏-不含

水。

5.3.1.2 隔水层

(1)文笔山组(P1w)泥质岩隔水层；岩性以泥质岩为主，次为粉砂岩和细砂岩，岩层

水平层理发育，薄～中层状，为全区稳定隔水层。

(2)童子岩组第二段(P1t2)隔水层:岩性以泥质岩，粉砂岩，次为细砂岩，除上部风

化带部分含水外，为全区良好隔水层。

(3)童子岩组第一、三段泥质岩相对隔水层；岩性以泥质岩、粉砂质岩为主，次为

细粉砂岩，除风化带裂隙含水层及局部中～细砂岩含水层外，泥质岩与细粉砂岩互层以

隔水为主。

5.3.1.3 断裂构造的水文地质特征

井田 F0为弱导水断层，F2、F4为局部弱导水断层，其余断层含水、导水性均为极弱～

不导水，断层含水性分述如下:

(1)F0辗掩断层为含水、导水断层，出露于北部边缘，其含水、导水性均为弱；

(2)F1辗掩断层为局部含水、导水断层，主要表现在浅部含水、导水，深部含水、

导水性均为极弱；

(3)F2平推冲断层为局部含水、导水断层，穿插的石英脉中见有水溶蚀现象，含水、

导水性局部弱；

100

(4)F4平推冲断层为局部含水、导水断层，含水、导水性局部弱；

(5)F3、F5、F7平推冲断层和 F4′、F6平推正断层均为不含水、不导水断层，据多个

钻孔揭露，均未发现含水、导水现象。

通过矿段井巷水文地质调查，在各个生产巷道在通过断裂带后井巷有少量淋水、滴

水现象。由于矿区内断层两侧岩层的富水性一般较贫乏，且补给条件较差矿区内小断裂

构造较发育，但断层带宽度均不大，一般为小于 1m。受断裂构造影响其挤压破碎带宽度

不等，一般 5～15m。由于地层以柔性的泥质，粉砂质岩为主，断裂带及裂隙张开性差，

断层角砾一般以矽质胶结，裂隙率少，不利于地下水的运动和赋存，因此本矿区内断裂

导水性及充水性较差且不均匀。因此，矿区内断层带除局部有一定的地下水静储量外，

一般导水性、富水性都较贫乏。

5.3.1.4 地下水的补给，迳流、排泄条件

本区地下水补给来源主要为大气降水，主要通过风化带、裂隙带、构造带等补给岩

层，再向深部迳流或向矿坑排泄。其补给路程和迳流条件很不一致。矿坑涌水量受降水

影响而变化，地下水具有季节性动态变化规律，雨季水量大，水位高，旱季水量小，水

位低，一般浅部影响较明显。天湖顶为井田最高峰，呈北东向展布，形成一天然地表、

地下水的分水岭。地下水沿该分水岭向两侧缓慢运动，以下降泉或片状渗流形式排泄于

溪沟中。

(1)补给情况

①大气降雨

大气降水是矿区地下水的主要补给来源，也是矿坑充水的主要因素，大气降水通过

风化带孔隙裂隙补给裂隙承压含水层，构成与矿坑充水的水力联系，大气降水量的变化

直接影响着矿井涌水量的大小，雨季矿井涌水量明显增大。根据煤矿生产矿井涌水量实

测资料，矿井雨季大涌水量为旱季最小涌水量 2～3 倍，矿坑涌水量变化与大气降水关

系密切，而且浅部比深部明显，大气降水是矿坑水的主要补给来源。

②地表水系

据福建省 196 地质大队提交的《福建省大田县-永安市大竹林西井田水患现状调查

与分析报告》资料，区内最大的地表水体为鲤坑河，自西南流入，穿过矿区东部边界，

从东北部流出；在水患调查中，主斜井开拓至 200m 标高，底于河水面约 120m，未见河

水补给，通过对距离鲤坑河较近的+260、+225、+200S 石门进行水文地质观测，仅局部

巷道见滴水现象，属正常的大气降水下渗的裂隙水。因此，目前认为地表水与地下水没

101

有水力联系。

③断层

井田内断层在地表出露的地形较高，与地表水体没有明显切割及直接联系，断层富

水性差，导水性弱～极弱，局部呈导水现象，一般不导水，且断层破碎带不发育，对矿

井充水威胁不大。据矿井水文地质资料，部分小断层富水较明显，但断层破碎带小，水

静储量有限，往往初期水量较大，随后水量逐渐减少，对井下开采不会产生较大的影响。

(2)迳流情况

大气降水是矿区地下水的主要补给来源，矿区地下水以中部为补给区。其中 F0、F1

等局部导水断层，大气降水一般通过地表风化裂隙带(一般厚度为 1～20m)、构造裂隙带

和采矿"三带"渗入补给地下各含水岩组，储存和运移在砂岩裂隙中。

(3)排泄情况

地下水在低洼处或溪流两侧较低处以下降泉、渗水及人工抽排矿井水等形式溢出，

排出矿区。

5.3.2 施工期影响预测

5.3.2.1 对地下水水质的影响防治

根据项目井下巷道开拓布置(见井上下对照图)，施工主要为采煤掘进巷道和各系统

连接运输巷道，主要童子岩组(P1t)含煤地层，多为富水性富水性极贫乏—贫乏地层，同

时项目巷道施工长度较短、破坏程度较小，对含水层应影响不大。

值得注意的是本次多个巷道横穿 F4断层，该断层为局部弱导水断层，而局部地段涌

水量可能猛增。

从保护地下水体的角度讲，井巷施工中应注意的有:

①在掘进过程中应做到“有疑必探，先探后掘”的原则，及时收集水文地质资料及

采空区积水情况，在近断层地段留足岩柱；

②注意收集揭露井巷的地质、水文地质特征，研究断层(包括小断层)、裂隙的规模、

产状和发育规模；至主要断裂带两侧或多条断裂交汇处应采取超前探水措施；

③对导水、含水断裂带应采取帷幕灌浆、留设防水柱等防治措施，并应使用隔水性

能良好且毒性小的材料。

5.3.2.2 对地下水水质的影响防治

施工过程中对地下水水质影响主要为生活污水和施工废水，本次环评要求:

①工业场地设置化粪池，员工生活污水经处理用于菜地灌溉，经蒸发后下渗极少。

102

②施工废水要进行收集和处理，工地设废水沉淀池，对施工废水进行沉淀处理，然

后复用于搅拌砂浆等施工环节中。

③要合理安排施工顺序，在工作面准备结束前地面矿井水处理系统和排水管道应建

成并调试完毕，在矿井试生产阶段即可实现矿井水处理和达标排放。

5.3.3 运营期影响预测

项目开采对地下水水质影响主要为排矸场淋溶水入渗及工业场地污水设施入渗。

5.3.3.1 排矸场入渗对地下水水质影响

根据煤矸石的浸出试验分析结果可知，矿区矸石属于Ⅰ类一般工业固废。根据表

3-2-19 污染源源强(未检出的不列入)，计算出排矸场污染负荷情况见表 5-3-1。

表 5-3-1 排矸场污染负荷

污染物 浓度(mg/L) 标准值(mg/L) 标准指数 标准指数排序

Mn 0.058 0.1 0.58 1

Fe 0.115 0.3 0.38 2

F-

0.31 1 0.31 3

根据表 5-3-1，项目矸石淋溶水各污染物均可达到 GB/T14848-2017《地下水质量标

准》Ⅲ类标准，同时矸石场淋溶废水仅存在雨期及后续一小段时间，为间断性排放，主

要污染物为 SS，难以形成累积影响，且项目矸石中转场占地范围内无断层经过，因此矸

石场淋溶水对地下水影响不大。

5.3.3.2 工业场地影响分析

根据工程分析可知，生活污水可达均达到 GB8978-1996《污水综合排放标准》表 4

一级标准，矿井水、煤泥水等各类废水采取措施处理后各污染物均可达到 GB20426-2006

《煤炭工业污染物排放标准》表 1限值，并且可达到 GB/T14848-2017《地下水质量标准》

Ⅲ类标准，因此工业场地各废水经处理后对地下水水质影响不大。

本次环评对非正常情况下工业场地污水处理设施中渗漏量对地下水水质影响。

(1)污染源源强

项目废水沉淀池采用浆砌石沉淀池结构。根据《给排水构筑物工程施工及验收规划》

(GB50141)，砌体结构水池渗水量不得超过 3L/(m2·d)，项目沉淀池浸泡面积按 200m2

计算，正常情况下渗水量为 0.6m3/d。非正常情况下，按正常状况的 100 倍计算，即泄

漏量为 60m3/d。

(2)因子筛选

103

根据工程分析中未处理情况下污染物浓度与《地下水质量标准》GB/T14848-2017Ⅲ

类标准比值来计算标准指数。污染物标准指数排序结果将表 5-3-2。

表 5-3-2 污染物标准指数排序结果

污染物 浓度(mg/L) 标准值(mg/L) 标准指数 标准指数排序

Mn 1.258 0.1 12.58 1

Fe 0.415 0.3 1.38 2

F-

0.34 1 0.34 3

Cr6+

0.015 0.05 0.30 4

Zn 0.26 1 0.26 5

总铬 0.028 4 0.01 6

根据表 5-3-2 可知，Mn 污染负荷最大，其次为 Fe，其余均可达标。因 Fe、Mn 污染

特征和危害相同，因此本次仅预测“Mn”，泄露源强按 1.258mg/L 计，泄漏量为 75.5g/d。

(3)模型选择

为了预测污水在地下水环境中在不同时间对地下水环境的影响范围，本次环评假设

包气带中水分为实际流速为 u的稳定流，且污染物的排放不会对区域的地下水流场发生

改变，忽略其它衰减作用和其它化学反应。

因此，污水设施泄露可概化为连续注入示踪剂的一维稳定流动二维水动力弥散问题，

公式如下:

),

D4()(2C

t

2

0D2

DDπMn4,, L

TL tuWKem xu

ttyx ）（

TL

22

2L

22

D4Dyu

4Dxu

式中:x，y—计算点处的位置坐标，m；

t—时间，d；

C(x，y，t)—t 时刻 x，y 处的示踪剂质量浓度，mg/L;

M—含水层厚度，m；

m—单位时间注入示踪剂的质量，Kg/d；

u—水流速度，m/d；

n—有效孔隙度，无量纲；

DL—纵向弥散系数，m2/d；

104

DT—横向 y方向的弥散系数，m2/d；

π—圆周率。

—第二类零阶修正贝塞尔函数(可查《水文地质手册》获得)；

—第一类越流系统井函数(可查《水文地质手册》获得)。

(3)参数确定

①含水层厚度 M:根据沉淀池附近资料含水层厚度 5m～15m。本次含水层厚度约为

10.0m。

②浅部地层的有效孔隙度(n)和渗透系数(K):参考周边相似地层的有效孔隙度取

n=0.3；含水层的渗透系数取 K=0.65m/d。

③地下水流速:地下水在小范围内呈由东北向西南的一维流动，取水力坡度 I=0.1，

因此地下水的渗透流速 V=KI=0.65m/d×0.1=0.065m/d，平均实际流速 u=V/n=0.22m/d。

④弥散参数:根据《导则》专家研讨会意见的通知”有关精神可知，“根据已有的

地下水研究成果表明，弥散试验的结果受试验场地的尺度效应影响明显，其结果应用受

到很大的局限性。因此，一般不推荐开展弥散试验工作”。故本次参考 Gelhar 等人关

于纵向弥散度与观测尺度关系的理论，根据本次污染场地的研究尺度，模型计算中纵向

弥散度选用 10m。

由此计算评估区含水层中的纵向弥散系数:

DL= uL =10m×0.22m/d=2.2(m2/d)；

横向 y方向的弥散系数 DT:根据经验一般1.0

L

T

DD

,因此 DT 取为 0.22(m2/d)。

(4)预测结果

项目预测结果见表 5-3-3。

表 5-3-3 地下水污染预测结果

状态节点

(d)

超标距离

(m)

预测超标面积

(m)

影响距离

(m)

预测影响面积

(m2)

非正常

状况

100 180 900 185 185

365 260 3000 300 4500

1000 600 10000 720 12000

备注:影响范围为超出检出限范围

根据表 5-3-3 可知，在地层概化后，工业废水沉淀池泄漏 100d 时下游 180m、约 900m2

105

0.3

范围超过《地下水质量标准》GB/T14848-2017Ⅲ类标准，1000d 情况超标距离约为 260m，

1000d 约 600m 范围。

但沉淀池下游 200m 为文江溪，文江溪为区域潜水含水层排泄口，因此影响范围控

制在文江溪范围。因此，可知当沉淀发生泄漏对下游局部地下水环境产生影响，影响范

围在沉淀池至文江溪区域。

(5)对文江溪影响

文江溪作为小范围地下水排泄口，综合沉淀池泄漏后经约 200m 运移至文江溪，可

能造成文江溪地表水污染物浓度变化。地下水排泄至文江溪浓度预测情况见图 5-1。

100d汇入文江溪浓度 365d汇入文江溪浓度

图 5-1 排泄至文江溪浓度变化情况见图

从上图可知，地下水排泄至文江溪的最高浓度100d为0.075mg/m3,365d为0.35mg/m3。

可知从表 365d 以后排泄到文江溪均超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)，对文

江溪将生产一定影响。

5.4 大气环境影响预测与评价

5.4.1 污染气象特征

(1)气象站点资料选用条件分析

项目位于大田县太华镇小华村，与大田县地面气象观测台直线距离为 21km，符合

HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则—大气环境》要求(评价对象与所选用气象台直线

距离小于 50km)。

最高浓度 0.075mg/m3

最高浓度 0.35mg/m3

沉淀池沉淀池

C0

mg/L

文江溪 文江溪

0.5

0.4

0.3

C0

mg/L

0.20.05

0.1

0.2

106

(2)气象参数

本地区的气候属中亚热带季风气候。夏季盛行偏南风,其他各季为偏东风和偏北风

较多.自然天气季节可以划分为：3-6 月为春季，7-9 月为夏季，10-11 月为秋季，12～2

月为冬季。各季的气候特点是：春季阴湿多雨，夏季热而有酷暑，秋季天高云淡，冬季

冷且有严寒(但出现历时较短)。主要灾害是暴雨、干旱和强对流天气等。

①气温

多年平均气温 18.9℃，1月最低，平均为 10.1℃，7月最高，平均为 26.9℃,气温

年较差为 16.8℃。多年极端最高气温为 38.7℃，出现于 1967 年 7 月 17 日，多年极端

最低温度为-6.7℃，出现于 1999 年 12 月 23 日。年平均气温日较差为 9.9℃，各月平均

日较差在 9.1～11.O℃之间，以 5月份的 9.1℃为最小，以 12 月份的 11.0℃为最大。由

于测站所在地为海拔较高的山区，与沿海相比，本地区的日较差要大得多。

②气压

大田县多年气压为 968.8hPa，冬季高、夏季低，12 月份平均气压为 976.4hPa，7

月份平均气压为 961.4hPa，气压年较差为 15.0hPa。多年极端最高启压为 987.8hPa,出

现于 1967 年 12 月 11 日，多年极端最低气压为 937.1hPa，出现于 1996 年 8 月 1 日。

③降水

多年平均降水量为 1533mm，年最大降水量为 1975 年的 2234.2mm，年最少降水量为

1967 年的 1050.8mm。3～9 月为雨季，降水量占年降水总量的 81.2％，10～2 月为相对

干季，降水量仅占年降水总量的 17．8％。

④风速

风速小是福建山区的一大特征。大田多年平均风速为 0.9m/s，7 月份最大，1.1m/s，

5、12 月份最小，为 0.8m/s，风速年较差仅为 0.3m/s。最大风速为 1987 年 5 月 13 日和

1992 年 8 月 6 日出现的 12.3m/s。见表 5-4-1。

⑤风向

受大气环流和地形的影响，年最多风向为 E，风向频率为 6％，各月的最多向也大

都是 E，但秋、冬季北风和西北风也较多，仅 6、7月份的最多风向为 S。大田风向分布

的一个显著特点是静风频率特别高，达 58％。见表 5-4-2 和图 5-2。

107

表 5-4-1 大田县累年各月各风向平均风速一览表

风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW

l 2.4 1.6 1.6 1.5 1.8 1.9 1.7 1.9 1.9 2.1 1.7 2.5 1.6 1.7 2.0 2.7

2 2.l 1.9 1.5 1.7 1.9 1.9 1.8 2.0 2.7 2.8 2.2 2.0 2.0 1.9 2.1 2.6

3 2.0 1.4 1.4 1.6 1.9 2.0 1.8 2.1 2.8 2.7 2.8 2.7 2.7 2.2 1.9 2.4

4 2.1 1.4 1.6 1.6 1.9 1.9 1.8 2.4 2.6 2.7 2.7 2.4 2.3 1.5 1.9 2.6

5 1.9 1.4 1.5 1.7 1.8 1.8 1.6 2.l 2.4 2.6 2.7 2.3 1.9 1.5 2.2 2.5

6 2.0 1.5 1.5 1.6 1.9 1.6 2.0 2.2 2.8 2.8 2.7 2.7 2.2 2.1 1.8 2.5

7 2.4 1.9 1.7 2.0 2.4 1.9 2.2 2.3 2.8 2.8 2.4 2.2 2.2 2.0 2.1 2.5

8 2.3 2.2 1.8 2.2 2.1 2.l 2.l 2.4 2.4 2.0 2.3 2.3 2.0 1.9 2.0 2.6

9 2.3 1.8 1.9 1.8 2.0 2.0 1.9 1.8 2.2 1.8 2.0 1.9 1.8 1.9 2.2 2.9

10 2.5 2.0 1.8 1.8 1.9 2.2 1.8 1.5 1.9 2.0 1.6 1.8 1.8 2.1 2.3 2.7

11 2.6. 1.9 1.7 1.6 1.8 1.8 1.7 1.7. 1.5 1.9 1.9 1.5 1.5 1.8 2.2 2.9

12 2.5 1.6 1.7 1.6 1.8 2.0 1.7 1.4 1.7 1.6 1.3 1.9 1.3 1.8 2.1 2.8

年 2.3 1.8 1.6 1.7 1.9 1.9 1.9 2.1 2.5 2.5 2.4 2.3 2.l 1.9 2.1 2.7

注：表中数值为1位小数

表 5-4-2 大田县累年各月各风向频率(％)一览表

风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW N-W NNW C

l 5 2 2 5 8 3 3 2 2 l l 1 0 1 l 5 58

2 5 2 3 6 9 3 2 2 3 l 2 1 1 l 2 4 54

3 3 2 3 5 8 3 3 2 4 2 3 1 1 l 2 3 54

4 3 1 2 4 6 2 3 2 4 3 4 1 2 1 2 2 56

5 3 1 3 4 6 2 2 2 5 3 3 1 1 1 2 2 60

6 2 l 2 3 5 2 2 3 5 5 5 2 2 1 1 2 58

7 3 1 3 3 4 1 3 3 6 4 5 2 2 1 2 2 56

8 4 2 2 4 6 2 3 2 4 2 3 2 2 1 2 3 57

9 5 2 3 4 6 2 2 2 2 1 2 l 1 1 3 4 60

10 6 3 3 5 6 2 1 l l 1 1 l 1 1 2 6 59

1l 6 2 3 4 6 3 2 1 1 1 1 0 1 1 2 5 61

12 5 2 2 3 6 4 3 l 2 1 1 l 0 l 2 5 63

年 4 2 3 4 6 2 2 2 3 2 3 1 1 1 2 4 58

108

图 5-2 大田县全年及各季风向玫瑰图

5.4.2 建设期大气环境影响分析

扬尘是施工期间影响环境空气的主要大气污染物，来源于场地清理、土方开挖和物

料运输等过程，其结果将造成局部地区的大气污染，尤其是降尘量的增加。扬尘排放方

式主要为无组织间歇性排放，其产生量受风向、风速和粉尘含水量等条件的影响。

根据现场勘查，本工程属于扩建项目，扩建后工程地面设施基本利用现有设施，扩

建工程建设期主要施工内容是井下巷道建设、地面环保工程的完善建设等工作。对环境

空气产生的影响主要是地面环保工程等建设土方挖掘，堆积清运建筑材料如水泥、石灰、

砂子等散装物装卸、堆放的扬尘，交通运输扬尘，运输建筑材料、工程设备的汽车尾气，

施工设备废气等，其中以粉尘污染最为突出。建设单位在施工期间采取喷雾除尘措施，

109

且地面环保设施的占地较小，扰动面积较小，因此对周边环境影响较小。

物料运输经过建爱村，沿运输道路侧居民会受到道路扬尘的影响。建设单位在施工

期中采取洒水的方式控制扬尘污染，进出施工现场车辆加盖篷布、离开施工区清洗轮胎

等措施可有效降低粉尘影响；车辆经常过往的道路要保持路面清洁，并经常洒水；散装

物料在装卸、运输过程中要防止洒落，这样，可将施工扬尘对环境的影响降至最低。

另外，由于建筑材料堆存量较多，加之施工现场地表植被剥离，土地裸露，当遇大

风天气时，施工现场表层 1～1.5cm 的浮土可能扬起，扬尘污染较严重。根据类比调查

结果:在一般气象条件下，平均风速 2.5m/s 的天气条件下，建筑场地内 TSP 浓度为上风

向对照点的 1.5～2.3 倍，建筑扬尘的影响范围为其下风向 150m 左右，被影响地区的 TSP

浓度为 0.49mg/m3左右，相当于环境空气质量标准的 1.63 倍，施工现场设置围栏对减少

施工扬尘对周围环境的污染有明显的降低作用，当风速 2.5m/s 时，可使其影响距离缩

短 40%。最近居民集中区(龙凤场)距离+347 工业场地约 1180m，中间相隔山体，因此施

工场地扬尘对其居民集中区造成影响很小。

5.4.3 运营期大气环境影响预测与评价

5.4.3.1 污染源排放情况

根据工程分析可知，项目大气污染源主要是煤台卸煤粉尘、煤台装车粉尘、矸石中

转场卸矸粉尘、矸石中转场矸石装车粉尘、矸石中转场扬尘和运输道路扬尘，所有粉尘

排放形式均为无组织排放。其中属于同一生产单元的无组织排放源合并作为单一面源，

扩建工程粉尘产生及排放情况详见表 5-4-3。各污染源参数及污染源距敏感点距离情况

详见表 5-4-4。

表 5-4-3 扩建工程粉尘产生及排放情况表

污染物 产尘节点产尘量

(t/a)

产生速率

(kg/h)

排放量

(t/a)

排放速率

(kg/h)

TSP

煤台卸煤粉尘 1.50 0.31 0.30 0.06

煤台装车粉尘 1.50 0.31 0.45 0.09

矸石中转场卸矸粉尘 0.23 0.05 0.069 0.015

矸石中转场装车粉尘 0.23 0.09 0.069 0.027

PM10

煤台卸煤粉尘 0.6 0.124 0.12 0.024

煤台装车粉尘 0.6 0.124 0.18 0.036

矸石中转场卸矸粉尘 0.092 0.02 0.0276 0.006

矸石中转场装车粉尘 0.092 0.036 0.0276 0.0108

注：根据调查，逸散粉尘中粒径小于10μm的颗粒物比例约为40%。

110

表 5-4-4 各污染源参数及污染源距敏感点距离情况表

产尘节点 煤台 矸石中转场

污染源参数 面源:40×80m，有效高度:8m 面源:150×80m，有效高度:12m

敏感点

方向

及距离

建爱村 东南侧3100m 东南侧3180m

洋头村 西南侧1980m 西南侧1840m

下后溪 西南侧1660m 西南侧1325m

上后溪 西南侧2600m 西南侧2260m

大龙逢村 西北侧2760m 西北侧2509m

5.4.3.2 污染源预测情况

本次环评预测主要考虑一下情形进行预测:①正常排放，即所有环保措施正常运行

的情况下项目粉尘排放对周边环境的影响程度；②事故性排放，即不洒水情况下项目粉

尘排放对周边环境的影响程度。

本次环评大气预测模式采用 HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则大气环境》和大气

环评专业辅助软件系统 EIAProA2008VER1.1.169 进行估算。占标率 Pi计算公式如下:

Pi=Ci/C0i×100%

式中:Pi—第 i个污染物的最大地面质量浓度占标率，%；

Ci—采用估算模式中计算出的第 i个污染物的最大地面质量浓度，mg/m3；

C0i—第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m3；《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中 TSP、PM10的二级标准日均值分别为 0.30mg/m3、0.15mg/m3，无小时均

值，因此本项目 TSP、PM10的 C0i取 0.9mg/m3、0.45mg/m3计算。

各污染源占标率、最大影响程度估算结果详见表 5-4-5。

表 5-4-5 各污染源占标率及最大落地浓度计算表

污染源名称

排放速率(kg/h) 最大

占标率

(%)

D10%

最大落地浓度(mg/m3) 最大落

地浓度

距离(m)正常

排放

事故性

排放

正常

排放

事故性

排放

TSP煤台 0.150 0.620 5.91 0 0.0532 0.2199 221

矸石中转场 0.042 0.140 0.58 0 0.0052 0.0172 150

PM10

煤台 0.06 0.248 4.73 0 0.0213 0.0880 221

矸石中转场 0.0168 0.056 0.47 0 0.0021 0.0069 150

从表 5-4-3 可知，各污染物占标率均小于 10％，则本评价以估算结果作为评价依据。

5.4.3.3 对敏感点的分析

利用预测模式，项目大气污染物对周边居民点预测结果详见表 5-4-6。

111

表 5-4-6 大气污染物对周边居民点影响预测结果表(TSP，mg/m3)

状态敏感

目标

落地浓度 最大

背景值预测值

煤台粉尘 矸石中转场粉尘 合计

正常排放

建爱村 0.0049 0.0011 0.0060 0.145 0.151

洋头村 0.0090 0.0022 0.0112 0.142 0.153

下后溪 0.0115 0.0031 0.0146 0.142 0.157

上后溪 0.0062 0.0017 0.0079 0.142 0.150

大龙逢村 0.0106 0.0015 0.0121 0.142 0.154

非正常排放

建爱村 0.0201 0.0037 0.0238 0.145 0.169

洋头村 0.0371 0.0072 0.0443 0.142 0.186

下后溪 0.0475 0.0104 0.0579 0.142 0.200

上后溪 0.0256 0.0057 0.0313 0.142 0.173

大龙逢村 0.0438 0.0050 0.0488 0.142 0.191

表 5-4-7 大气污染物对周边居民点影响预测结果表(PM10，mg/m3)

状态敏感

目标

落地浓度 最大

背景值预测值

煤台粉尘 矸石中转场粉尘 合计

正常排放

建爱村 0.00196 0.00044 0.00240 0.065 0.0674

洋头村 0.00360 0.00088 0.00448 0.068 0.0725

下后溪 0.00460 0.00124 0.00584 0.068 0.0738

上后溪 0.00248 0.00068 0.00316 0.068 0.0712

大龙逢村 0.00424 0.00060 0.00484 0.068 0.0728

非正常排放

建爱村 0.00804 0.00148 0.00952 0.065 0.0745

洋头村 0.01484 0.00288 0.01772 0.068 0.0857

下后溪 0.01900 0.00416 0.02316 0.068 0.0912

上后溪 0.01024 0.00228 0.01252 0.068 0.0805

大龙逢村 0.01752 0.00200 0.01952 0.068 0.0875

根据表 5-4-6、表 5-4-7 的预测结果可知，正常排放下，建爱村、洋头村、下后溪、

上后溪及大龙逢村 TSP、PM10浓度叠加最大背景值后预测值均可达 GB3095-2012《环境空

气质量标准》二级标准要求，即项目扩建后项目粉尘对附近居民点大气环境质量影响不

大。事故性排放下，建爱村、洋头村、下后溪、上后溪及大龙逢村 TSP、PM10浓度叠加

最大背景值后预测值相对正常排放粉尘浓度增加较多，因此需杜绝事故排放。

5.4.3.4 矸石中转场风蚀扬尘影响分析

煤矸石在堆场存放的过程中，表面水分逐渐蒸发，遇到刮大风的天气就易产生风蚀

扬尘，煤矸石起尘条件主要取决于其粒度、表面含水量和风速的大小。

根据束一鸣等发表于《水利水电科技进展》(2004 年 04 期)的文章《淮河矸石堤坡

112

环保植被实验工程》中有关内容，有关煤矸石堆的风洞模拟试验表明，矸石堆起尘风速

为 4.8m/s，只有当环境风速大于此风速时才会产生扬尘。根据本地区气象站统计资料，

项目区域全年平均风速为 1.84m/s，较少出现 4.8m/s 以上的风速，一年中多数时间里的

风力不会造成矸石中转场风蚀扬尘。当然，在具备起尘风速时，矸石中转场风蚀扬尘会

对其周围局部地区大气环境产生影响，但影响范围将随着煤矸石含水率的增加而缩小，

因此可以通过向矸石堆洒水，提高煤矸石的含水率来有效控制矸石扬尘对环境空气的影

响。

因此，做好矸石中转场矸石综合利用程度，加强堆场管理，对矸石进行洒水增加其

湿度，即可减轻或防止矸石扬尘对大气的污染。

5.4.3.5 运输车辆道路扬尘污染影响

汽车道路扬尘污染影响主要由煤矿运输车辆造成，运输车辆若为敞开式且不加盖遮

盖物，煤尘一方面形成扬尘，一方面容易散落路面，车辆经过造成二次扬尘污染。该项

目运营期运输道路经过建爱村等，运输扬尘对沿途经过居民区的环境空气质量产生一定

影响。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥的情况下，可按以下经验公式计算:

0.75

0.5P

6.8W

5V0.123

0.85

）（））（（Q

式中:Q—汽车行驶的扬尘量，kg/km·辆；

V—汽车速度，km/h；

W—汽车载重量，t；

P—道路表面粉尘量，kg/m2。

一辆载重 20t 汽车，通过一段长为 1km 的路面时，不同路面清洁程度，不同行驶速

度下的扬尘量见表 5-4-8。

表 5-4-8 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘量

路面粉尘

汽车速度0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0

5 0.051 0.085 0.115 0.143 0.169 0.285

10 0.101 0.170 0.231 0.287 0.339 0.570

15 0.152 0.256 0.346 0.430 0.508 0.855

20 0.203 0.341 0.462 0.573 0.678 1.140

注:路面粉尘单位为 kg/m2，汽车速度单位为 km/h，汽车扬尘量单位为 kg/km·辆。

从表 5-4-5 可见，在同样的路面条件下，车速越快，扬尘量越大，在同样的车速情

113

况下，路面粉尘源越大，扬尘量越大，其产生量一般难以估计，但又是一个必须重视的

问题，本评价主要进行定性的评价。项目运输道路主要从过建爱村居民区中部省道经过，

为减轻运输扬尘污染，在经过建爱村附近时，提醒运输司机在途经居民区时适当减速。

此外，车辆离开工业广场时应先清洗轮胎后再上路，运输车辆采用箱式或加盖篷布以防

止原煤洒落，经过上述措施后，运输粉尘可得到有效防治。

5.4.3.6 风井污风

采矿通风井污风主要成分为在井下采掘作业面、凿岩爆破、装卸、运输等作业过程

中产生的煤尘、岩尘、瓦斯以及含 CO、NOx 等有害气体的爆破炮烟。

井下各作业面粉尘产生浓度一般小于 50mg/m3，项目采煤采用湿式作业方式，并在

产尘点及通道进行洒水、喷雾，提高井下空气的含水率，由通风机排出的污风中粉尘排

放浓度较低，对周围大气环境影响较小。

5.4.3.7 车辆和设备废气

采掘设备和运输车辆燃料燃烧也会产生废气。地面采掘设备移动式空压机使用轻柴

油作为燃料，运输车辆采用汽油作燃料。车辆及设备运行产生的大气污染物为 NOx、各

种碳氢化合物、CO、SO2和颗粒物等，由于使用的燃料均为清洁燃料，所产生的污染物

量较少，同时项目所在区域地面空旷，大气扩散情况良好，车辆和设备燃料燃烧产生的

污染物扩散快，因此对周围大气环境影响较小。

5.4.3.8 瓦斯排放及煤尘爆炸影响分析

瓦斯:根据福建省煤田开采资料，福建省煤田矿井相对瓦斯涌出量小于 10m3/t，矿

井绝对瓦斯涌出量小于 40m3/min，属低瓦斯矿井，多年煤矿开采未发现煤尘爆炸现象。

项目区煤层瓦斯含量低，煤层不易发生自燃，但随着开采深度、规模的扩大，褶皱轴部

等处可能造成瓦斯富集，因此开采中应做好通风，同时对瓦斯等有害气体进行监测，防

止局部瓦斯和二氧化碳积聚，确保矿井开拓系统中的有害气体浓度不超标。

煤层瓦斯含量低，综合利用价值不高，一般情况下通过通风稀释满足井下生产环境

要求后直接排放，对区域环境空气影响不大。

煤尘:经福建省煤炭质量安全监督检验站检测，项目各煤层的自燃性为三类，属不

易自燃，且无煤尘爆炸性。

5.4.3.9 大气环境防护距离及卫生防护距离

(1)大气环境防护距离

采用导则推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织源的大气环境防护距离，

114

参数设定见表 5-4-9。

表 5-4-9 大气环境防护距离参数设定表

污染物 区域正常排放量

(kg/h)

面源参数 源的释放

高度(m)

小时评价标准

(mg/m3)长(m) 宽(m)

TSP煤台 0.150 80 40 8

0.90矸石中转场 0.042 150 80 12

经计算，本项目矿界范围外无超标点，即项目无组织大气污染源排放影响仅限于矿

界内，故不设大气环境防护距离

(2)卫生防护距离

本项目无组织排放源为颗粒物，卫生防护距离估算参考 GB/T13201-91《制定地方大

气污染物排放标准的技术方法》中推荐的方法。计算公式如下:

DLBLAC

Q 50.02c

m

c r25.01）（＝

式中:Cm—标准浓度限值；

L—工业企业所需卫生防护距离，m；

r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占

面积 S(m2)计算；

A、B、C、D—卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五

年平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取

Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平

计算参数及结果见表 5-4-10。

表 5-4-10 卫生防护距离计算公式及结果

污染物 位置 Qc(kg/h) Cm(mg/m3) r(m) A B C D L

颗粒物煤台 0.150 0.9 22.6 400 0.01 1.85 0.78 30.0m

矸石中转场 0.042 0.9 37.9 400 0.01 1.85 0.78 5.9m

根据 GB/T13201-91《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》，当 L≤100m 计算

时级差(即步长)为 50m，则本项目卫生防护距离应分别为煤台及矸石中转场外 50m。这

里卫生防护距离指的是粉尘污染源构筑物边界与居民住宅之间的距离。根据项目平面布

局，项目煤台及矸石中转场外现有最近居民为下后溪自然村，最近距离为 1325m，居民

点均位于卫生防护距离之外。今后在粉尘排放源的卫生防护距离范围内禁止规划居住区

等设施，控制好厂界周围土地利用性质。

115

5.5 声环境影响预测与评价

5.5.1 施工期声环境影响分析

本项目施工噪声分为施工机械噪声和交通噪声，属于间歇性噪声。由于施工场地内

设备运行数量总在波动，要准确预测施工场地各场界噪声值很困难，下面只预测各个声

源单独作用时的超标范围，对于推土机和挖掘机进行预测。

本评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的工业噪声室外

声源预测模式进行预测。

L(r)＝L(r0)-20Lg(r/r0)-ΔL

式中:L(r)—点声源在预测点产生的声压级，dB；L(r0)—参考位置 r0处的声压级，

dB；r—预测点距声源的距离，m；r0—参考位置距声源的距离，m；ΔL—各种因素引起

的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引起的衰减量)。

预测结果见表 5-5-1。

表 5-5-1 主要噪声设备达标距离

主要施工噪声源 源强(dB) 昼间噪声限值(dB) 昼间达标距离(m)

推土机 83

60

75

挖掘机 77 38

重型卡车、拖拉机 85 100

施工期噪声源主要来自挖掘机、推土机和装卸车等施工设备噪声及运输噪声，施工

过程中机械设备产生的噪声声级较大，如不加以控制，往往会对近距离人群造成影响。

由于工业场地距离最近民房均在 640m 以上，不会产生扰民影响。

施工期因原材料、土石方的运输，往来运输车流量约增加 10 辆次/h，交通噪声亦

随之增加，将影响沿线声环境，运输道路沿途经建爱村等，离运输道路最近的居民为 20m，

对其会产生一定的噪声影响，车辆经过村庄时应限速，同时禁止鸣笛，减小对敏感目标

的影响。

在施工期内，只要对高噪声设备的施工进行控制，合理安排施工机械位置，限定夜

间施工时间，对高噪声设备操作人员采取保护措施，项目施工噪声不会对周围声环境产

生大的影响。

5.5.2 营运期噪声影响分析

5.5.2.1 噪声源概况及源强分析

项目主要噪声设备声级特性见表 5-5-2，噪声设备坐标见表 5-5-3。

116

表 5-5-2 主要噪声设备及采取措施表(单位:LAeq:dB)

设备房 设备 噪声级 降噪措施措施后车间外

1m 处噪声级

变电所 变压器 75 房屋隔声 65

机修车间 检修设备 70 房屋隔声 60

通风机房 通风机 95通风机排气口安装消声器，机房

隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理75

压风机房 空压机 100 空压机房隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理 75

翻车机房 翻车机 85 机房隔声，墙壁、顶棚进行吸声处理 75

绞车房 绞车 80 房屋隔声 70

表 5-5-3 主要噪声设备坐标一览表

序号 位置 声源设备坐标

备注X Y Z

1

+347

工业场地

1#提升绞车 2878769 576319 354.6

/

2 2#提升绞车 2878672 576148 391.2

3 1-4#螺杆式空压机 2878915 576308 365.8

4 1-4#电力变压器 2878918 576338 366.2

5 1-2#主要通风机 2878918 576338 366.5

5.5.2.2 噪声预测模式

(1)噪声衰减预测模式

本评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的工业噪声室外

声源预测模式和公路噪声预测模式进行预测。

L(r)＝L(r0)-20Lg(r/r0)-ΔL

式中:L(r)—点声源在预测点产生的声压级，dB；

L(r0)—参考位置 r0处的声压级，dB；

r—预测点距声源的距离，m；

r0—参考位置距声源的距离，m；

ΔL—各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引

起的衰减量)。

根据上式(声压级预测模式)计算某个声源在预测点产生的 A声级 Leq(A)。

(2)噪声合成模式

本评价噪声预测在现状监测的基础上，结合本项目的设备运行噪声，计算各预测点

的等效声级，各测点的声压级分别按下列公式进行计算:

117

N

i

M

j

Ljout

Liin

jAoutiAin ttT

LgLeq1 1

1.01.0 ]1010[110 ，，

，，）（

式中:Leq—环境噪声预测点的等效声级，dB(A)；

T—计算等效声级的时间；

N—室外声源个数；

M—等效室外声源个数。

5.5.2.3 工业场地噪声预测结果及影响评价

(1)噪声预测结果

利用预测模式计算出各设备影响噪声值，根据噪声合成模式叠加各噪声对各预测点

声环境造成的贡献值，各厂界环境噪声预测结果见表 5-5-4。

表 5-5-4 各厂界环境噪声预测结果(单位:LAeq(dB))

序号 预测点位采取措施前 采取措施后

贡献值 达标情况 贡献值 达标情况

1 +347 工业场地东侧 61.4 昼夜超标 39.2 达标

2 +347 工业场地南侧 64.5 昼夜超标 46.6 达标

3 +347 工业场地西侧 58.7 夜间超标 40.8 达标

4 +347 工业场地北侧 65.4 昼夜超标 40.5 达标

(2)影响评价

由上表可知，项目未采取措施前，夜间+347 工业场地边界噪声均超过《工业企业厂

界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准，昼间除+347 工业场地西侧外均超过

《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准；采取相应隔声减震措施

后，各厂界昼夜均可符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准。

现场调查可知，工业场地周围 200m 范围内无村庄、学校等噪声敏感点，因此本项目设

备噪声对周围声环境影响不大。

5.5.2.4 交通噪声影响评价

项目生产规模为 15万 t/a，原煤均由 650m矿山公路运出，经约4.5km 县道进入G205

国道。矿井建设对公路交通噪声和车流量有一定的影响，西井田煤矿的建设运输车流量

约 50 次/天(往返、按载重 20t，每天运行 8h 计算)，因项目车辆载重较大，运行噪声声

级值较高，将增加道路交通噪声，对道路两侧声环境造成一定的影响。本工程运输需途

经建爱村、建忠村等居民集中点，道路路况较好，沿线路两侧居民分布较多，由于部分

居民点紧临道路，项目矿车运输对道路两侧第一排居民产生一定的影响，因此一方面建

118

设单位必须对进出的运输车辆加强管理，要限速禁鸣，并分散进出，不得猛踩油门，汽

车运输安排昼间进行，严禁夜间运输，且避开午休时间(12:00～14:00)，以减轻交通噪

声对两侧居民的影响；另一方面应预留部分资金，对沿路两侧近距离的居民住宅楼进行

跟踪监测，如有需要应对紧邻运输道路的居民住宅采取一定的防噪措施，保证沿线居民

住宅的声环境质量。

5.6 固体废物影响评价

5.6.1 施工期固体废物影响分析

施工期的主要固体废物包括建筑物拆除物、生活垃圾以及基建期土石方。

施工期的生活垃圾量较少，主要是厨房余物，另外还有少量工人用餐后的废弃饭盒、

塑料袋等，施工期生活垃圾产生量为 30kg/d，如不及时清理，在气温适宜的条件下会滋

生蚊虫、产生恶臭、传播疾病。本项目采取定点堆放、即产即清的方法外运至指定地点

处理，可以消除其影响。

本项目工业场地已经平整，故无表土剥离措施，今后施工期过程产生的土石方主要

来自于巷道掘进工程，主要为矸石，全部堆填至排矸场，而后全部综合利用，不产生永

久性弃渣。沉淀池和排水沟的挖方用于场地周围平整。

5.6.2 运营期固体废物排放情况与处置措施分析

5.6.2.1 固体废物来源、排放量

项目产生的固体废物包括煤矸石、生活垃圾以及废机油。

本项目运营期生产固废主要为沿煤巷道掘进矸石及煤夹矸(统称为煤矸石)，项目煤

矿开采生产能力 15 万 t/a，煤矸石产生量为煤炭产量的 30%计，矸石产生量 4.5 万 t/a，

矸石容重为 2t/m3，根据矿井服务年限计算得本项目各生产系统服务年限内共产生矸石

量 27 万 m3。

本项目生活垃圾主要来自矿区工作人员。项目定员 300 人，生活垃圾产生量为 90t/a。

本项目废机油产生来源主要为空气压缩机及通风机，每年废机油产生量约 1024L，

合计 0.96t/a

本项目固体废物年产生量见表 5-6-1 所示。

119

表 5-6-1 固体废物产生及排放情况表

固废名称 产生量 处置量 排放量 排放及处理方式

煤矸石 4.5 万 t/a 4.5 万 t/a 0临时堆存于排矸场、矸石中转场内，

定期外运至大田县华建新型建材厂综合利用。

生活垃圾 90t/a 90t/a 0 经垃圾桶收集后委托建设镇环卫部门统一处置。

废机油 0.96t/a 0.96t/a 0 委托有资质单位收集处置。

5.6.2.2 固体废物成份分析

(1)矸石成份分析

项目煤矸石主要化学成份为 SiO2、Al2O3、Fe2O3和碳素，其中 SiO2所占比例最大，另

外煤矸石含碳量较多，但几乎不含腐殖质。

煤矸石未列入《国家危险废物名录》，根据福建省煤炭工业环境监测中心站对本项

目煤矸石进行硫酸硝酸法及水平振荡法浸出实验，毒性试验结果，判定该煤矸石属“Ⅰ

类”一般工业固体废物。

(2)生活垃圾成份分析

生活垃圾可分为有机垃圾和无机垃圾，无机垃圾主要包括:金属类垃圾、玻璃类垃

圾、砂土类垃圾及其它类垃圾；有机垃圾主要包括:塑料类垃圾、厨房类垃圾及其它类

垃圾。

(3)废机油成份分析

废机油即各种内燃机曲轴箱中更换下来的废润滑油。润滑油由于在使用过程中受外

界污染产生大量胶质、氧化物从而降低乃至失去了其应有功效而遭废弃，属有毒物质。

若随意排弃，将对周边环境造成较大影响，根据《国家危险废物名录》，废机油属于危

险废物。

5.6.2.3 固体废物处置情况

项目扩建后设置一处矸石中转场，位于+347 工业场地西侧山沟中，下部修建有挡矸

坝，挡矸坝高度 4.0m，厚度为 1m，现状稳定。矸石中转场周边修建有截排水沟。目前

该排矸内的矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石。矸石中转场剩余场地库容约 3.5

万 m3，且建设单位与大田县华建新型建材厂签定购销合同，扩建后运营期产生的矸石全

部综合利用，矸石综合利用率可达 100％，因此本项目煤矸石处置措施可行。

项目在工业场地和办公生活区内设置生活垃圾收集桶，定期由当地环卫部门外运进

行处置。

废机油产生后全部收集贮存于塑料桶内，并委托有资质的单位进行处理。

120

5.6.2.3 矸石中转场的环境可行性

西井田煤矿运营期产生的煤矸石全部临时堆存于矸石中转场内，定期外运综合利用。

项目矸石中转场位于工业场地西侧，占地类型不涉及基本农田和生态公益林。

项目煤矸石属Ⅰ类一般固体废物，对照 GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、处

置场污染控制标准》(修订)对Ⅰ类场场址选择的要求，项目排矸场选址符合该标准，详

细分析见表 5-6-2。

表 5-6-2 排矸场选址的环境保护要求

序号 环境保护要求 排矸场符合情况

1所选场址应符合当地城乡建设总体规划

要求

排矸场位于农村地区，不在当地城乡建设总体规划

范围内，符合要求

2

应依据环境影响评价结论确定场址的位

置及其与周围人群的距离，并经具有审批

权的环境保护行政主管部门批准，并可作

为规划控制的依据

排矸场较小，设置于工业场地西侧，根据各要素环

境影响评价结论，在严格执行本环评要求环保措施

下，周边居民点不受项目排矸影响，排矸场选址符

合要求。

3

应选在满足承载力要求的地基上，以避免

地基下沉的影响，特别是不均匀或局部下

沉的影响

场地地质条件较好，未发现下沉的影响，符合要求

4应避开断层、断层破碎带、溶洞区，以及

天然滑坡或泥石流影响区

场地地质条件较好，排矸场内未发现断层、溶洞及

天然滑坡分布，排矸场地表水排泄通畅，自然条件

下不易诱发滑坡、泥石流等地质灾害，基本符合要

求

5禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以

下的滩地和洪泛区场址不涉及滩地和洪泛区，符合要求

6禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他

需要特别保护的区域

不涉及上述地区及其他需特别保护的敏感区，基本

符合要求

7贮存、处置场的建设类型，必须与将要堆

放的一般工业固体废物的类别相一致Ⅰ类场，符合要求

项目排矸场不在《福建省流域水环境保护条例》中重点流域(条例所称重点流域，

是指闽江、九龙江、敖江、晋江、汀江、龙江、漳江、木兰溪、萩芦溪、交溪、霍童溪、

东溪等十二个流域)干流及其一级支流两岸 1km 范围内；项目纳污水体文江溪评价范围

内不涉及居民饮用水取水点，且不涉及饮用水源保护区一重山范围内，符合《福建省流

域水环境保护条例》的相关要求。

综上分析，项目排矸场从环保角度分析是可行的。

5.6.3 固体废物对环境的影响分析

5.6.3.1 煤矸石对环境的影响分析

经过分析，煤矸石中含有大量的微量元素和少量的重金属元素，它们经长期风化淋

溶，有的重金属元素可能转移到水系统污染水体，有的可能自燃产生废气污染大气。矿

121

井固体废物排放对环境的影响主要表现在对景观、大气、水体和土壤等环境要素的影响，

其影响程度的大小取决于固废的产量、理化性质、场地选择及处理措施。

(1)对生态的影响分析

固体废物堆放对生态环境的影响主要表现在以下几个方面:

①固体废物堆放占用土地，改变原有土地性质。但排矸场及矸石中转场占地面积较

小，服务期满后立即对排矸场、矸石中转场进行生态植被恢复，对周围土地的使用功能

影响较小。

②固体废物排放造成所占土地植被死亡，减少了植物生产力。

③煤矿固体废物主要是煤矸石，由于呈现黑色，堆放量较大，改变了局部的原有自

然生态景观。

④固体废物不合理的堆放方式，如采用倾倒式形成的自然坡度(自然安息角)，无分

层、无压实等防水防渗防自燃的“三防”措施，极易造成水土流失。

(2)矸石淋溶的影响分析

矸石中所含的有毒有害元素，经降雨淋溶后，可溶解性重金属元素随雨水淋溶出来

后进入土壤，可能会对土壤、地表水及地下水产生一定的影响。

①对土壤的影响分析

土壤环境中的污染物累积污染一般指土壤耕作层的污染，土壤中污染物输入的途径

主要有污水灌溉、露天堆积物淋溶水的渗入等。煤矿开采可能对土壤环境的影响主要为

矸石中转场矸石淋溶水的影响。在不采取环保措施的情况下，矸石淋溶水长期渗入下方

土壤中，重金属等污染物将在土壤中不断富集。另外矸石长期风化，煤矸石细颗粒因风

吹扩散而降落于土壤，长期在雨水、生物等的综合作用下，也将引起重金属在一定短距

离内的迁移，导致其堆场边上的土壤中重金属发生累积性污染。煤矸石中重金属向周围

土壤的迁移是一个缓慢过程，周围土壤中重金属含量随着煤矸石堆积和风化时间的增长

而呈递增趋势。

本项目的煤矸石属Ⅰ类一般工业固体废物，包括重金属在内的各类污染物浸出浓度

较低，且矸石临时堆放在排矸场后全部综合利用，加之本评价要求矸石淋溶水全部收集

至沉淀池中沉淀处理后外排，可有效减轻减缓矸石中重金属向周边土壤迁移的程度，因

此本项目矸石中转场的矸石堆存不会对土壤环境造成污染影响。

②矸石淋溶水对地表水环境的影响分析

矸石淋溶水进入水体会对水体水质产生污染，其影响程度取决于煤矸石中污染物含

122

量的高低、矸石浸水时间的长短以及矸石中污染物活性的高低，煤矸石中污染物含量高、

活性好、浸水时间长，则淋溶水中有毒有害物质浓度就高，不处理进入水体对其影响就

大。根据项目工程分析废水排放源强可以看出，煤矸石淋溶水中除 SS 指标外，其余各

项所测污染元素指标值均未超过 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》中标准限值，

pH 值在 6～9之间，煤矸石临时堆放，而后外运综合利用，堆放时间较短，矸石浸水时

间不长，淋溶水中污染物浓度较低。因此，主要针对煤矸石淋溶水的悬浮物采用沉淀池

处理，沉淀处理达标后外排，对地表水环境影响不大。

③矸石淋溶水对地下水的影响分析

详见“第八章地下水环境影响评价”。

(3)对环境空气的影响分析

固体废物对环境空气的影响主要表现在矸石装卸时产生的粉尘污染和矸石堆场的

风蚀扬尘。其影响详见“第六章大气环境影响评价”。

(4)对景观的影响分析

项目扩建后设置排矸场及矸石中转场，由于煤矸石呈黑色，改变了局部原有的自然

生态景观。根据现场调查，矸石场周边均山体叠嶂，且煤矸石定期外运综合利用，实际

存储量较少，不会形成大的矸石山体，从视觉观察来看，矸石中转场对周围景观影响局

限在局部范围内，对外界景观影响很小。

(5)对敏感目标的影响

根据现场勘查，排矸场及矸石中转场下游现状主要分布为林地与溪流。项目矸石淋

溶水如未经妥善收集处理，则可能污染周边地表水体及区域地下水水质。建设单位应对

矸石淋溶水进行收集沉淀处理达标后排放，减少矸石堆场对地表水及地下水的影响。

5.6.3.2 生活垃圾排放对环境的影响

生活垃圾以废纸、塑料为主，其次为有机质等。垃圾的随意堆放首先是造成感观污

染，再者其中的有机质容易变质、腐烂，析出污水，招致蚊蝇，从而导致污染空气，传

染疾病，影响环境卫生。项目在办公生活区及工业场地内设置生活垃圾集桶，定期由环

卫部门外运处置。本项目对生活垃圾进行了妥善处理，对环境影响较小。

5.6.3.3 废机油排放对环境的影响

根据《国家危险废物名录》，废机油属于危险废物，若随意排弃，将对周边土壤、

水、大气环境造成较大影响，应按危险废物进行处理和处置。本项目拟委托有资质的单

位回收处置。

123

5.7 环境风险影响分析

5.7.1 环境风险识别

5.7.1.1 物质识别

该项目生产时所涉及到的敏感物质主要为瓦斯、煤尘、矸石以及生产建设所需的爆

炸材料。

(1)矿井瓦斯:矿井瓦斯是指井下烷烃的总称，其中以甲烷气体为主。瓦斯本身无毒，

但不能供人呼吸，当井下空气中瓦斯浓度较高时，会相对降低空气中氧气浓度，使人窒

息。瓦斯在空气中爆炸浓度一般为 5～16%，当空气中含有其它可燃气体和煤尘时，其爆

炸下限随之降低。当瓦斯达到一定浓度时，遇火就能燃烧或爆炸，生成大量一氧化碳，

随之产生瓦斯煤尘联合爆炸和井下火灾，严重影响或威胁矿井生产安全，一旦形成危害

事故，会给职工生命和财产造成巨大损失。

本区属瓦斯矿井，瓦斯含量低，但瓦斯涌出量受多种因素影响而变化。矿井开采范

围和开采深度均比较大，特别是随着开采深度的增加，褶皱轴部等处可能造成瓦斯富集，

局部富聚超限的可能性存在。

(2)矿井煤尘:矿井煤尘是煤矿井下在采煤、煤巷和半煤岩巷道的掘进作业以及煤炭

运输过程中产生的细小颗粒。大多数煤尘在一定条件下都能引燃，并能产生猛烈爆炸破

坏。具有爆炸危险的煤尘悬浮在空气中，当浓度达到 45～2000g/m3 时，接触高温火源

将发生爆炸，爆炸后瞬时产生 2000℃以上高温和 736kPa 的压力，煤尘爆炸的破坏力比

瓦斯爆炸严重，具有很大的破坏力，可摧毁巷道、设施以及设备。

本矿山掘进过程中拟采用湿式打眼，以及有较完善的通风系统，无煤尘爆炸危险。

(3)排矸场:矸石堆体在一定条件下可能发生崩塌事故，会导致坡面大面积滑落，造

成矸石由上而下向外滑落和崩塌。

本项目排矸场利用现有排矸场，下方为林地和文江溪，若出现崩塌事故，将占压林

地和河道。

(4)爆炸材料:在储存和使用爆炸材料中发生意外就可能产生爆炸。本项目火工库位

于+347 工业场地西北侧，设计库容为炸药贮存量 3吨，雷管贮存量 2万发。已通过当地

公安部门验收，并取得爆破物品使用许可证，本项目不再对其评价，仅提出风险防控措

施。

5.7.1.2 生产工艺潜在危险性识别

124

(1)井下开采单元

井下开采单元是最重要的生产环节，存在着井下透水和冒顶片帮等危险因素。

①井下透水:项目为井下开采矿山，采过程中，与大的水源连通，形成矿灾事故。

矿井下透水的种类有:老空水、钻孔水、裂缝水、地面水、地下水、断层水、层间水。

②冒顶片帮:井下作业容易发生顶板岩石的冒落及破碎地带围岩的外移和片帮，造

成人员伤害和设备的损坏。

(2)矸石排放单元

在矸石排放过程中，排矸场的边坡处，将形成自然非稳定边坡，有可能滑落和崩塌，

可能给周边人员和环境带来一定的负面影响。

5.7.2 矸石坝垮塌风险事故影响分析及措施

5.7.2.1 风险事故影响分析

在矸石排放过程中，排矸场的边坡处，将形成自然非稳定边坡，有可能滑落和崩塌，

可能给周边人员和环境带来一定的负面影响。

矸石堆体的滑落和崩塌主要是由于排矸场下方拦矸坝发生破坏引起的。拦矸坝主要

受材料、建筑方式和排洪的影响，根据在省内的调查资料表明，有经过有资质的设计部

门设计的矸石堆体围挡，未发生过事故。项目矸石中转场下方设有拦矸坝，但未进行专

项设计，建设单位应委托有资质的部门对其鉴定，并按规范堆放矸石。建设单位将矸石

定期外运综合利用的情况下，矸石堆体滑落和崩塌的可能性不大。

5.7.2.2 矸石坝垮塌风险预防措施

在按规范设计并建设拦矸坝的情况下，还应及时外运矸石综合利用，尽量减少矸石

坝垮塌风险。

5.7.3 其他源项风险事故影响分析及措施

5.7.3.1 风险影响分析

(1)煤层瓦斯:采用预先危险性分析法对该矿井的瓦斯危害进行安全性分析，结果详

见表 5-7-1。

125

表 5-7-1 瓦斯危害预先危险性分析表

序

号

主要危险

源位置

事故故

障类型触发条件

危险

等级主要对策措施

1 采空区

瓦斯中毒窒

息、瓦斯爆

炸

采空区积聚瓦斯涌出、摩

擦火花、电气火花和其他

明火。

Ⅳ加强采空区管理和瓦斯检测，对瓦斯

可能积聚的地点进行瓦斯巡检。

2回采工作面

上隅角

瓦斯燃烧、

爆炸

瓦斯积聚、摩擦火花、电

气火花、放炮火焰等。Ⅳ

保持足够风量和适宜风速排放瓦斯，

定点定时定人员巡回检测，防止瓦斯

积聚，消灭摩擦、电气、放炮引火源，

加强瓦斯监测。

3 区段回风巷 瓦斯爆炸

瓦斯涌出量大，风量不

足，出现电气火花、摩擦

火花等。

Ⅳ

加强矿井通风系统的风量检测，合理

分配风量，确保回采面风量满足要

求，选用煤安标志电气设备。

4

采煤或掘进

作业贯通废

弃巷道或采

空区

瓦斯中毒窒

息、瓦斯爆

炸

瓦斯(有毒有害气体)大

量涌出，风量不足，出现

电气火花、撞击火花、摩

擦火花等。

Ⅳ

加强采掘作业贯通的管理，制定专门

的贯通安全技术措施，做好贯通前的

预测预报工作，选用煤安标志电气设

备。

5停风的掘进

工作面

瓦斯(或炮

烟)中毒窒

息、瓦斯爆

炸

瓦斯浓度超限、电气火花

等。Ⅳ

工作面的通风管理应符合有关规定，

瓦斯巡回检测应按规定进行，选用煤

安标志电气设备。

6

废巷

盲巷

盲硐

瓦斯中毒或

窒息

没有按规定设置栅栏；擅

自拆栅栏进入盲巷、盲硐

休息睡觉；停局部通风

机，瓦斯积聚，浓度超限。

Ⅲ

加强职工教育，对盲巷、盲硐的栅栏

管理应制定专门的管理制度并强化

安全检查结果的处理。

7 石门揭煤瓦斯窒息、

瓦斯爆炸预测失误，措施不到位。 Ⅳ 严格按《规程》的规定完成揭煤过程。

注:危险等级分为安全的(Ⅰ级)、临界的(Ⅱ级)、危险的(Ⅲ级)、破坏性的(Ⅳ级)。

通过上述评价分析，7项主要危险源中危险性等级为Ⅲ级的有 1项，危险性等级为

Ⅳ级的有 6项，说明瓦斯危害是该煤矿安全工作的重中之重。采煤工作面、掘进工作面、

采空区、盲巷、废巷以及掘进(或回采)贯通是瓦斯积聚、瓦斯涌出异常的主要场所，造

成瓦斯中毒窒息、燃烧或爆炸的危险性也最大。根据开发利用方案，该矿井为瓦斯矿井。

但随着井巷的增多以及煤炭储量回采量的增加，局部可能出现瓦斯富集或空气质量下降，

故在生产过程中仍应经常观测，加强通风，防止局部瓦斯聚集，防范意外事故的发生。

(2)煤尘:煤尘对人体危害很大，一方面污染劳动环境，会降低生产场所的可见度，

影响劳动效率和操作安全；另一方面工人长期在含尘环境中工作，会影响人体健康和寿

命。加之煤尘具有爆炸性，在瓦斯爆炸过程中经常伴随有煤尘爆炸，煤尘爆炸更加剧了

瓦斯爆炸的伤亡程度。因此如果发生煤尘的爆炸或火灾，会对周边地区的大气造成污染，

本矿井采用湿法钻孔，以及有较完善的通风系统，煤尘爆炸的可能性较小，环境风险小。

(3)井下透水:矿井开采至今未出现突水现象。大气降水是矿井主要充水因素，应加

126

强地表裂缝、塌陷区的治理和老窑硐口的封闭工作；井下含水层对矿井涌水量影响不大，

不会构成水患威胁；钻孔封闭质量良好，没有未封孔或封闭质量不良的钻孔；无相邻矿

井水害隐患。

(4)冒顶片帮:井下作业容易发生顶板岩石的冒落及破碎地带围岩的外移和片帮，造

成人员伤害和设备的损坏。根据《中国地震动峰值加速度区划图》福建省区划一览表，

本区地震烈度属 6度区。矿区煤层顶底板主要为泥岩、砂质泥岩或细粉砂岩，大多完整

性较好，局部较破碎，需加强支护；此外，局部地段各煤层层间距较小，开采裂隙和冒

落带相互影响，可降低岩石力学强度，引发冒顶、掉块等不良地质现象，开采中应予以

防范。

5.7.3.2 防范措施

通过以上的各项分析，为避免最大可信事故的发生，提出如下防范措施。

(1)开采中应做好通风，同时对瓦斯等有害气体的监测，防止局部瓦斯和二氧化碳

积聚，确保矿井开拓系统中的有害气体浓度不超标，防范于未然。

(2)井下透水防范:

①要分水平采取截流、疏导等措施，各水平、区段用于截流所构筑的拦水墙、排水

沟、渡槽等防洪设施要指定专人负责定期巡查，特别在暴雨来临之前要突击检查，查出

隐患应立即整改。

②做好水平隔离煤柱留设工作

矿井主要煤柱为断层隔离煤柱、矿井边界煤柱、采空区隔离煤柱和护巷煤柱等，矿

井在生产过程中应根据断层导水性进行留设，断层有导水时应根据其水头压力、煤岩柱

抗张力强度及巷道跨度等做专项设计，实施时应按实际揭露的岩性的塌陷角进行调整留

设，以确保安全生产。

③井下大涌水量巷道设置拦水墙

对大涌水量巷道，应根据开采情况和地质条件，条件许可的设置拦水墙拦水。

④提高矿井排水能力，确保防排水设施、设备完好

提高矿井排水系统能力，对质量不合格的要及时整改，并做好维护工作，以达到《煤

矿防治水规定》要求。在排水系统的完善同时，要考虑系统简单化，要充分利用现有的

设备设施。

⑤做好采掘工作面防治水工作

必须严格按照“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”原则开展工作面防治

127

水工作。必须加强工作面周边情况现场勘查工作，对情况不明的，要坚持探放水，对已

经查明的下山开采积水区，要根据生产计划安排，及时进行排放。

(3)为了减缓地下煤炭开采对地表变形的影响，减少地表下沉可采取以下措施:①使

用充填法管理顶板。地表沉陷值与开采厚度紧密相关，开采厚度越大，地表下沉值也越

大，为减少地面下沉可用充填法管理顶板，充填材料从本项目实际情况考虑可采用矸石

自溜充填。②采用条带开采法。在开采区段内开采一带、保留一带，采、留条带相间排

列，采出条带的宽度一般为 20～30m。

(4)为避免爆炸事故的发生，应加强火工库的事故防范，遵循以下爆破材料的存放

使用原则:

①确保安全

堆放爆破材料，要求做到稳固、整齐且便于搬运，不致由于稍受外力即跌落或因搬

运不便而造成事故。因此，要堆放平稳、牢固，堆放高度要合乎规定，还要留出一定的

通道，以利于搬运、检查和通风。

②合理地利用库容

每一个爆破材料仓库都确定有一定的库容量。堆放的整齐、有条理，不但保障安全

和便于保管，而且能保证合理地利用仓库容积，超过了或未达到规定的库容量都能够及

时地反映出来。

③便于保管

为了防止爆破材料受潮和变质，要求储存于适宜的阴凉干燥的环境中。因此，储存

爆破材料的仓库需要经常通风防潮以降温降湿。此外，还必须进行各种保管检查，如检

查保管的爆破材料是否被盗；库内是否清洁干净；是否有废旧包装及散落的火药和炸药

等。

④爆炸物品仓库必须配备仓库负责人、专职保管人员和必要的警卫力量。

⑤爆炸品的出入库运输除应严格按危险品货物进行运输外，在选择运输路线时应当

绕过人口密集区、加油站、繁华路段等区域。

(5)对井上、下工人进行有关防范知识培训。

5.7.4 风险管理

5.7.4.1 风险事故应急预案

根据本环境风险评价的结果，对于本项目可能造成环境风险的突发性事故制定应急

预案，供项目决策人参考，本预案参照矿山事故灾难应急预案进行制定。

128

5.7.4.2 组织指挥体系与职责

应急组织机构包括协调指挥机构和事故现场应急救援指挥部。

(1)协调指挥机构与职责

应急指挥中心:应急指挥中心是应急反应行动的指挥、协调机构，由公司领导、事

故主管部门和事故应急反应主要参与部门负责人组成。主要职责是根据安全监管局领导

指示和有关规定下达有关指令，协调指导事故应急救援工作；提出应急救援建议方案，

调度有关救援力量参加救援工作；跟踪事故救援情况，及时向安全监管局领导报告；协

调组织专家咨询，为应急救援提供技术支持。

矿山救援指挥中心:根据安全监管总局和应急指挥中心的统一部署，具体组织协调

事故应急救援工作；组织调集相关资源，参加事故应急救援工作；提出应急救援建议方

案，组织专家进行咨询、论证，为应急救援提供技术支持；提供矿山应急救援的基础资

料和信息。

矿山医疗救护中心:协调指导矿山事故的医疗救护及卫生防疫工作，必要时派遣医

疗救护专家赴事故现场协助治疗和救护。

(2)事故现场应急救援指挥部及职责

按事故灾难等级和分级响应原则，由相应的地方人民政府组成现场应急救援指挥部，

总指挥由地方政府负责人担任，全面负责应急救援指挥工作。按照有关规定由熟悉事故

现场情况的有关领导具体负责现场救援指挥。现场应急救援指挥部及时向安全监管总局

报告事故及救援情况，需要外部力量增援的，报请安全监管总局协调，并说明需要的救

援力量、救援装备等情况。

5.7.4.3 预警和预防机制

(1)信息监控与报告

矿山企业根据地质条件、可能发生灾害的类型、危害程度，建立本企业基本情况和

危险源数据库，同时报送当地安全生产监督管理部门或煤矿安全监察机构，重大危险源

在省级矿山救援指挥中心备案。

(2)预警预防行动

各级安全生产监督管理部门、煤矿安全监察机构、矿山应急救援指挥机构定期分析、

研究可能导致安全生产事故的信息，研究确定应对方案；及时通知有关部门、单位采取

针对性的措施预防事故发生。发生事故后，根据事故的情况启动事故应急预案，组织实

施救援。必要时，请求上级机构协调增援。

129

5.7.4.4 应急响应

(1)信息报告和处理

矿山企业发生事故后，现场人员要立即开展自救和互救，并立即报告本单位负责人，

负责人接到事故报告后，应迅速组织救援，并按照国家有关规定立即如实报告当地人民

政府和有关部门。

(2)分级响应程序

事故发生后，企业立即启动应急预案，并根据事故等级及时上报。发生矿山事故灾

难时，按下列程序和内容响应:

a 办公室接到事故报告后，立即报告领导小组组长并通知应急指挥中心。

b根据领导小组组长指示，立即通知领导小组成员单位负责人到办公室集中。

c办公室和应急指挥中心进一步了解事故情况，整理事故相关资料和图纸等，为领

导小组决策提供基础资料。

d领导小组研究、决策救援方案，确定委派现场工作组和救援专家组人选，各成员

单位按照应急救援方案认真履行各自的职责。

e根据救援工作的需要，协调调动矿山救援基地的救援力量增援。

f根据受伤人员情况，协调调动矿山医疗救护中心专家组奔赴现场，加强医疗救护

的指导和救治。

g及时向上级上报事故和救援工作进展情况，并适时向媒体公布。

(3)指挥和协调

按照分级响应原则，矿山企业有关人员组成现场应急救援指挥部，具体领导、指挥

矿山事故现场应急救援工作。企业成立事故现场救援组，由企业负责人、矿山救护队队

长等组成现场救援组，矿长担任组长负责指挥救援。

(4)现场紧急处置

①事故发生后，单位负责人首先组织职工、群众开展自救、互救，并通知有关专业

救援机构。

②单位负责人要充分利用本单位和就近社会救援力量，立即组织实施事故的应急救

援工作，组织本单位和就近医疗救护队伍抢救现场受伤人员。根据矿山事故的危害程度，

及时报告当地政府，疏散、撤离可能受到事故波及的人员。

③迅速成立现场应急救援指挥部，制定事故的应急救援方案并组织实施，根据需要，

及时修订救援方案。

130

④救援力量不足时，现场应急救援指挥部应向上级应急救援组织提出增援请求。

⑤当地医疗机构的救护能力不足时，现场应急救援指挥部应向上级政府或上级矿山

应急救援组织请求，调动外地的医学专家、医疗设备前往现场加强救护，或将伤者迅速

转移到外地救治。

⑥参加应急救援的队伍和人员在现场应急救援指挥部统一指挥、协调下，进行应急

救援和处置工作。

⑦当地政府、现场应急救援指挥部负责组织力量清除事故矿井周围和抢险通道上的

障碍物。当地政府组织公安、武警、交通管理等部门开辟抢险救灾通道，保障应急救援

队伍、物资、设备的畅通无阻。

⑧根据事态发展变化情况，出现急剧恶化的特殊险情时，现场应急救援指挥部在充

分考虑专家和有关方面意见的基础上，依法采取紧急处置措施。

⑨在矿山事故救援过程中，出现继续进行抢险救灾对救援人员的生命有直接威胁，

极易造成事故扩大化，或没有办法实施救援，或没有继续实施救援的价值等情况时，经

过矿山应急救援专家组充分论证，提出中止救援的意见，报现场应急救援指挥部决定。

(5)应急结束

事故现场得以控制，环境符合有关标准，导致次生、衍生事故隐患消除后，经现场

应急救援指挥部确认和批准，现场应急处置工作结束，应急救援队伍撤离现场。

(6)后期处置

应急救援工作结束后，参加救援的部门和单位应认真核对参加应急救援人数，清点

救援装备、器材；核算救灾发生的费用，整理应急救援记录、图纸，写出救灾报告。矿

山企业应深刻吸取事故教训，加强安全管理，加大安全投入，认真落实安全生产责任制，

在恢复生产过程中制定安全措施，防止事故发生。

(7)应急支援与保障

矿山企业负责局部通风机、导风筒、施工材料等必要救灾装备和物资的储备。在应

急救援中，储备的资源不能满足救灾需求，可向有关部门紧急征用救援装备。矿山企业

建立矿山医疗救护站(或与企业所在地医院签订医疗救护协议)，负责企业矿山事故伤员

的医疗急救和矿山救援队伍医疗救护知识专项培训工作。

(8)培训和演习

矿山企业要按规定向公众和员工说明矿山作业的危险性及发生事故可能造成的危

害，广泛宣传应急救援有关法律法规和矿山事故预防、避险、避灾、自救、互救的常识。

131

煤矿事故应急指挥中心应该及时调整，充实应急组织机构，定期或不定期地组织应急预

案的管理和指挥人员，应急防治队伍人员以及其他有关人员接受培训，以便掌握应急响

应知识和技术。同时，应针对本预案进行定期演练，对相关环节加强检查，对相关人员

明确责任，对出现的问题及时解决，以备事故发生时，立即启动应急系统。一旦发生风

险事故，有关单位应组织好人员撤离和医疗救护，做好事故现场的善后处理，采取相应

的恢复措施，将人员伤亡、财产损失及对环境的影响降到最低程度。

132

6 环境保护措施及其可行性论证

6.1 原有工程环保措施

项目扩建前环保措施、存在的环境问题及“以新带老”措施详见表 6-1-1。

6.2 扩建工程环保措施可行性分析

6.2.1 施工期环保措施

6.2.1.1 地下水环保措施

井田内构造较复杂，断层较发育，为防止开采过程中沟道地表水与地下水的水利联

系，布置井巷工程及开采时应尽量避开这些断层。同时在掘进过程中应做到“有疑必探，

先探后掘”的原则，及时收集水文地质资料及采空区积水情况，在近断层地段留足煤柱。

6.2.1.2 地表水环保措施

施工生产废水主要为车辆冲洗水等，依托工业场地矿井水沉淀池(1#沉淀池)处理冲

洗废水；生活污水依托现有的化粪池处理后用于周边林地、农田浇灌。

6.2.1.3 大气环境防治措施

为减轻施工扬尘对周围环境的影响，应采取以下防治措施:

①土石方挖掘完后，要及时回填，剩余土方应及时运到需要填方的低洼处，同时防

止水土流失。

②有组织地安排好施工物料的运输和堆放。散装水泥、沙子和石灰等易产生扬尘的

建筑材料不得随意露天堆放，应设置专门的堆棚，且堆棚四周有围挡结构，以免产生扬

尘；干旱季节要给易起尘的堆场加盖蓬布或洒水降尘，避免在大风时装卸散装材料，以

免对周围环境造成影响。

③混凝土搅拌机应设在专门的棚内，散落在地上的水泥等建筑材料要经常清理。

④为防止运输过程产生二次扬尘污染，需要对施工道路定时洒水，并且在大风天气

(风速≥6m/s)下，停止土石方施工，并对容易产生二次扬尘污染的重点施工现场进行遮

盖。干旱天气要定时对施工现场、道路洒水降尘，并在工地出口设置清除车轮泥土的设

施，确保车轮不带泥土出工地。

133

表 6-1-1 扩建前项目主要环保措施一览表

污染类别 现有污染防治措施 有效性分析 “以新带老”措施

大

气

污

染

物

煤台卸煤粉尘 无抑尘设施

无措施，需整改

煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚设置喷雾洒水

设施；矿车卸煤口设置喷雾洒水喷头。矿车装卸处设

喷雾洒水喷头，并定期对排矸场洒水抑尘。煤台下方

场地内设置车辆轮胎清洗水槽对运煤车辆进行除尘

处理，并对运煤车辆加盖帆布，对道路定期

洒水，以减少运输扬尘。

装车粉尘 无抑尘设施

排矸场扬尘 无措施 无措施，需整改排矸场设置喷洒水

设施对装卸矸石和排矸场进行降尘。

运输扬尘 运输车辆加盖篷布 措施可行

煤台下方场地内设置车辆轮胎清洗水槽对运煤

车辆进行除尘处理，并对运煤车辆加盖帆布，

对道路定期洒水，以减少运输扬尘。

废

水

矿井水

西井田块段矿井水由+348 副斜井抽排至 1#沉淀池

处理后排入龙凤沟；鲤鱼坑块段矿井水由

+350 主平硐自流至 1#沉淀池沉淀处理后排入龙凤沟。

根据环保验收和本次

环评监测，矿井水中

pH 值超标，需整改

建议对矿井水投加石灰乳中和沉淀后排放。

煤泥水 无措施 无措施，需整改建议对工业场地内修建排水沟、

管将煤泥水引至 2#沉淀池处理后排放。

矸石淋溶水

+350 排矸场下方设 4#沉淀池(容积约 7m3)，

处理后外排龙凤沟。矸石中转场下方设

3#沉淀池(容积约 15m3)，处理后外排龙凤沟。

沉淀池不足以

处理矸石淋溶水，

需整改

建议重建淋溶水沉淀池，容积不小于 45m3。

建议对 4#沉淀池进行整改，

规范沉淀池出口位置，增加废水停留时间

生活污水 生活污水经化粪池处理后排入龙凤沟。生活污水超标排放，

措施不可行

工业场地和办公生活区内分别设化粪池+

地埋式一体化生活污水处理设备处理后排入文江溪。

固

废

煤矸石临时堆存于排矸场内，

定期外运至大田县华建新型建材厂综合利用

大部分煤矸石已综合

利用，措施可行/

生活垃圾 委托建设镇环卫部门外运进行处置 措施可行 /

生态环境

虽然+350 排矸场和部分矸石中转场

已进行植被恢复，但出于管护期，

仍有大量矸石和地表裸露。

恢复部分占地

加强植被恢复区域的管护，尽快恢复植被。

建议按三合一方案和绿色矿山建设要求，对+350 排矸场

恢复植被，对矸石中转场按照边开采边恢复的要求，逐

步恢复植被。

134

⑤运输建筑材料和设备的车辆不得超载，运输颗粒物料车辆的装载高度不得超过马

槽，并用蓬布蒙严盖实，装运渣土的车辆应使用配有顶盖的专用渣土车辆或加盖蓬布，

不得沿路抛洒。

6.2.1.4 噪声防治措施

为减少施工噪声对附近居民和施工人员的影响，施工单位在施工期间必须严格执行

《中华人民共和国噪声污染防治法》中的建设施工噪声污染防治条例，施工场界噪声必

须控制在 GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》要求，做到文明施工。具体

应采取以下噪声污染防治措施:

①尽量采用性能良好且低噪声的施工设备，并注意保养，维持其低噪声水平。

②合理布局施工场地和施工时间。应尽量远离附近声敏感点，高噪设备尽量安排在

白天施工，减少夜间施工时间，运输车辆也安排在白天进出，车辆经过居民区时减速行

驶，禁按喇叭，以减轻对道路两侧居民的影响。

③对机械操作人员采取轮流工作制，减少工人接触高噪声的时间，高噪声设备操作

人员应配戴防护耳塞等个人防噪用具。

6.2.1.5 固体废物处置措施

施工期的生活垃圾量较少，产生量为 15kg/d，本项目采取定点堆放、即产即清的方

法外运至指定地点处理，可以消除其影响。

掘进产生的矸石临时堆存于排矸场内，并及时销往大田县华建新型建材厂综合利用。

土建施工垃圾在施工后要及时回填或合理利用，可做到土石方平衡。施工期间产生的生

活垃圾及时清运至当地指定的垃圾处理场，严禁随处堆放。

6.2.2 运营期环保措施及可行性分析

6.2.2.1 地下水环境保护措施分析

(1)地下水防渗措施

根据工程分析可知项目运行产生的矸石属于一般工业废物。根据《环境影响评价技

术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求，对已有颁布的污染物控制标准的行业采用已有

标准，因此排土场按照《一般工业固体废物贮存、处置处置场污染控制标准》

GB18599-2001及修改单中“Ⅰ类场要求”防渗技术要求执行。

Ⅰ类场要求不需设置专门防渗措施，但要做好截排水工作，具体要求如下:①为防

止上游雨水径流进入贮存、处置场内，避免渗滤液增加，贮存、处置场周边应设置导流

渠。②应设置渗滤液集排水设施。

135

(2)地下水环境监测与管理

①监测井布置情况

根据项目区域水文地质特征及煤矿特点，因项目每套系统中工业场地、矸石堆存及

废水处理池等地面设施相互间距离较近，因此本次环评要求项目每套系统地面设施设置

一个地下水监控井共布设了两个监控井，监控点布置于矸石中转场下游和沉淀池下游，

监测因子、监测频率、监控井结构要求等详见 8.4 小节。该监测点作为地下水影响环境

跟踪监测点，因项目为小型矿山，不具备自行监测能力，建设单位应设置一名环保专员

负责管理采集数据，并委托有资质单位进行监测。

②跟踪监测及信息公开计划

根据监测井的监测数据，应委托有资质的单位或自行编制进行地下水环境监测报告，

内容应包括项目排污情况、监测井地下水质量、生产设备、各类废水处理措施运行情况

及维修记录，监测报告应及时上报环保部门，同时应对周边居民进行公示地下水环境监

测值。

(3)应急响应

项目应根据《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)》(环发

[2015]4号)要求编制突发环境事件应急预案，预案中应包含地下水污染防控响应章节，

本次对应急响应提出要求。

当监测井污染物出现超标或者浓度大幅度波动后，项目应启动地下水防治应急响应，

具体应急措施如下:

①立即停产，检查各项污水处理措施，对矿区内各类污水进行环境监测，需找污染

源，立即采用封堵措施。

②对污染原因进行分析，制定后期预防措施，并报环保部门审批。

③矸石场应做好截排水并渗滤液处理措施，矿井水处理池、生活污水沉淀池及渗滤

液沉淀池等采用一般地面硬化进行防渗。

6.2.2.2 废水污染防治措施及可行性分析

项目排水主要包括生活污水、矿井水、工业场地煤泥水、排矸场淋溶水等，对以上

废水需采取相应的水污染防治措施，以保证废水能够达标排放，并将项目外排废水通过

管道引至工业场地北侧排污口排入文江溪。具体措施如下:

(1)矿井水治理措施可行性分析

根据工程分析，项目扩建后西井田块段矿井水由+348 副斜井抽排至 1#沉淀池经沉

136

淀后排入文江溪；鲤鱼坑块段矿井水由+350 主平硐自流至 1#沉淀池经沉淀后排入文江

溪。矿井水中 Fe、Mn 等金属元素均能达到 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》

表 1、表 2中排放标准限值；pH 值较低，超过 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》

表 2中排放标准限值。项目扩建后，为保证矿井水在正常生产过程中达标排放，建议项

目在扩建后采用石灰乳中和处理，为抑制重金属析出，矿井水沉淀池排放口 pH 值应控

制在 7-9 之间。

根据工程分析，可知项目矿井水呈弱酸性，目前矿井水中重金属浓度中总铬

0.028mg/L，Pb 为 0.016mg/L，其他重金属浓度为未检出，均符合地表水质量标准中Ⅲ

类水质标准(Pb＜0.05mg/L、As＜0.05mg/L、Hg＜0.0001mg/L、Cd＜0.005mg/L、Cr＜

0.05mg/L)。但考虑到项目区附近分布有硫铁矿，且现有矿井水水质呈弱酸性，在矿井

的运行过程中矿井水水质中重金属浓度有升高的可能，因此建议建设单位加强矿井水的

监测，若矿井水水质中重金属浓度超过地表水质量标准中Ⅲ类水质标准应及时采取措施，

确保矿井水水质达标排放。若矿井水水质超过地表水质量标准中Ⅲ类水质标准建议建设

单位采取混凝沉淀的措施，对矿井水进行处理，处理工艺流程见图 6-1。

图 6-1 矿井污水处理装置工艺原理图

参考省内同类矿山，如上蔡硫铁矿、古田钼矿等均采用该法处理含重金属矿井水，

其出水水质中重金属含量可达到地表水质量标准要求的Ⅲ类水质标准之下，详见表

中间池

过滤罐

中间池

矿井水 混合废水调节池

CaO PAM

斜管沉淀池

板框压滤机

堆存矸石中转

场

污泥浓缩池

中和池

中间水池

137

6-2-1。

表 6-2-1 古田钼矿污水处理厂监测值(mg/L，pH 除外)

检测项目 悬浮物 铬 铅 镉 砷 汞

污水处理厂进口 3.60×103

<0.004 0.164 <0.010 0.0017 <0.00005

污水处理厂排口 38 <0.004 <0.010 <0.010 0.0006 <0.00005

铁矿采选工业污染物排放标准 70 1.5 1.0 0.1 0.5 0.05

地表水质量标准Ⅲ类标准 30 0.05 0.05 0.005 0.05 0.0001

处理效率 98.9% / 93.9% / 64.7% /

由以上类比分析可知，项目矿井水处理具有工艺简单、基建投资少、占地面积小、

运行维护简便、处理效果稳定等优点，此措施技术经济可行。污水处理系统可直接设置

于矿井水沉淀池附近区域。具体的污水处理设施应请有资质的环保工程单位设计安装。

本评价按照目前矿井水在投加石灰乳处理的情况下有效停留 2h 以上的设计要求，

根据矿井水平均涌水量计算得矿井水沉淀池容积(含煤泥容积和安全超高)应≥510m3。项

目已在+200m、+100m 井下设置容积分别为 980m3、1200m3的水仓，地面已建成的 1#沉淀

池容积为 140m3，经以上水仓和沉淀池处理，矿井水在水仓和沉淀池内有效停留时间均

大于 2h。经处理后，矿井水可以达到 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》中表 1、

表 2排放标准限值。

(2)生活污水处理措施

项目生活污水产生量为 36m3/d，根据现场调查，现阶段生活污水经化粪池处理后直

接排放，排放浓度超标，因此本环评要求设置 1套地埋式一体化生活污水处理设备，设

置于+347 工业场地，经处理后使其出水水质达 GB8979-1996《污水综合排放标准》表 4

一级标准(pH6～9、COD≤100mg/L、SS≤70mg/L、氨氮≤15mg/L)后由排污口排放文江溪，

处理能力不小于 40t/d。

地埋式一体化生活污水处理设备去除有机物污染物及氨氮主要依赖于设备中的 AO

生物处理工艺。其中工作原理是在 A级，由于污水有机物浓度很高，微生物处于缺气状

态，此时微生物为兼性微生物，它们将污水中的有机氮转化分解成 NH-N，同时利用有机

物作为电子供体，将 NO-N.NO-N 转化成 N，而且还利用部分有机碳源和 NH-N 合成新的细

胞物质，所以 A级池不仅具有一定的有机物去除功能，减轻后续好氧池的有机负荷，以

利于消化作用的进行，而且依靠原水中存在的较高浓度有机物，完成反消化作用，最终

消除氮的富营养化污染，在 O级由于有机物浓度已大幅度降低，但仍有一定量的有机物

及较高 NH-N 存在。为了使有机物得到进一步氧化分解，同时在碳化作用处于完成情况

138

下消化作用能顺利进行，在 O级设置有机负荷较低的好生物接触氧化池，在 O级池中主

要存在好氧微生物及自氧型细菌(消化菌)，其中好氧微生物将有机物分解成 CO2 和 H2O，

自养型细菌(消化菌)利用有机物分解产生的无机碳或空气中的 CO2 作为养源，将污水中

的 NH-N 转化成 NO-N.NO-N。O 级池的出水部分回流到 A级池，为 A级池提供电子接受体，

通过反消化作用最终消除氮污染。

地埋式一体化生活污水处理设备采用国际先进的生物处理工艺，集去除 COD、NH3-N、

SS 于一身，具有技术性能稳定可靠，处理效果好，投资省，占地少，维护方便等优点。

整个设备处理系统配有全自动电气控制系统和设备故障报警系统，运行安全可靠，平时

一般不需要专人管理，只需适时地对设备进行维护和保养，生活污水处理工艺流程详见

图 6-2，处理设施结构详见图 6-3，生活污水各污染物处理效率，类别西井田煤矿验收

调查报告，其出水水质符合 GB8978-1996《污水综合排放标准》表 4中一级标准要求，

详见表 6-2-2。

图 6-2 地埋式一体化生活污水处理设备处理工艺流程图

图 6-3 地埋式一体化生活污水处理设备结构图

139

表 6-2-2 地埋式一体化生活污水处理设备进出水水质一览表

生活污水

主要污染物pH COD SS 氨氮 备注

进水水质 6～9 359 139 10.9 单位:mg/L(pH除外)

处理率 / 94.2 84.2 98.9 %

出水水质 6～9 21 22 0.125 单位:mg/L(pH除外)

执行标准 6～9 ≤100 ≤70 ≤15执行标准:GB8978-1996表4中一级；

单位:mg/L(pH除外)

达标情况 达标 达标 达标 达标

(3)煤泥水及工业场地地表径流处理措施

项目扩建后雨季+347 工业场地地表径流约 882.3m3/d，煤泥水产生量为 4.7m3/d。本

评价要求在在+347 工业场地南侧新建 2#沉淀池，位置详见附图 20；煤泥水主要产生自

煤台，建设单位应在煤台下方设排水孔和废水收集沟，煤泥水经废水收集沟收集后直接

接入 2#沉淀池；雨季工业场地地表径流主要产生自工业场地，建设单位应对工业场地周

围设截水沟，工业场地上游汇水直接排入下游文江溪，项目+347 工业场地北高南低，仅

需在项目区南侧布置一条地表径流收集沟，并接入 2#沉淀池即可收集工业场地内雨季产

生的地表径流。煤泥水和雨季工业场地地表径流引至 2#沉淀池，按沉淀池容积有效停留

时间 2h 以上设计要求，考虑小时暴雨情况，项目煤泥水和工业场地地表径流需有效容

积≥100m3的沉淀池，经处理后出水水质达到 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》

中表 1、表 2的排放标准限值排入文江溪。

(4)矸石淋溶水治理措施可行性分析

项目扩建后矸石淋溶水产生量约 326.4m3/d，矸石淋溶水主要污染物为 SS。目前排

矸场四周设有截水沟，下方设有 3#沉淀池，容积为 15m3，按沉淀池容积有效停留时间

2h 以上设计要求，考虑小时暴雨情况，项目排矸场淋溶水需有效容积≥30m3的沉淀池，

因此需在现有沉淀池基础上将容积扩建至 30m3以上，以满足矸石淋溶水处理要求。矸石

淋溶水经沉淀池 2h 沉淀处理后水质可达到 GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》

表 1、表 2的排放标准限值。

(5)措施汇总

本项目矿井废水采用暗沟收集，生活污水采用排污管收集，矸石淋溶水和工业场地

地表径流均采用明沟收集，各废水出水采用明沟引至排污口排放，具体管径及长度以设

计部门设计为准，废水的处理措施汇总一览表详见表 6-2-3，废水处理设施布置及废水

流向详见附图 20。

140

表 6-2-3 项目废水处理措施汇总表

废水类型 现有处理设施 本评价要求处理设施 扩建后处理设施 收集方式

矿井水1#沉淀池

(三格，容积 140m3)

增加混凝剂、石灰乳

等加药设备

1#沉淀池

(三格，容积 140m3)

暗沟、排水管

生活污水 化粪池处理增加地埋式一体化生

活污水处理设备

化粪池+地埋式一体

化生活污水处理设备处理暗管

煤泥水

地表径流未处理 新增排水沟收集废水

2#沉淀池

(三格两列，容积 100m3)排水沟

矸石

淋溶水

周围设截水沟、

下方设沉淀池扩建后扩大容积

3#沉淀池

(三格，容积 30m3)

排水沟

6.2.2.3 大气污染防治措施可行性分析

(1)煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚均匀设置喷雾洒水设施，喷头数量不小

于 1个/10m2，即总数不少于 150 个；矿车卸煤口设置喷雾洒水喷头 5个/卸煤口。煤台

装车平台上方设置喷雾洒水喷头，每个装车口不少于 5个，项目扩建后在对煤台进行封

闭，并增加喷头数量的前提下可保证粉尘的达标排放。

(2)排矸场处矸石装车旁应新增设置喷雾洒水喷头，并定期对排矸场洒水抑尘。经

喷雾洒水喷头洒水抑尘后，可以有效的控制粉尘及风蚀扬尘的污染。

具体洒水降尘措施详见表 6-2-4 和附图 20。

表 6-2-4 项目抑尘措施汇总表

产尘点 抑尘措施设置情况

煤台

矿车卸煤口 矿车卸煤口设彩钢板围挡并设置喷雾洒水喷头 5 个/卸煤口

煤台顶棚煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚均匀设置喷雾

洒水设施，喷头数量不小于 1 个/10m2，即总数不少于 150 个

装车平台 矿车装车平台上方设置喷雾洒水喷头 5 个/装煤口

矸石中转场卸矸处 配置 10 个喷雾洒水喷头

矸石装车旁 配置 10 个喷雾洒水喷头

(3)抑尘措施可行性分析:目前国内针对煤尘降尘的措施主要分为干法、湿法等，其

中干法主要以覆盖、压实等为主，湿法主要以喷洒水为主，西井田煤矿采取干湿结合的

方法，拟采取表 6-2-4 中所列措施。根据福建省煤炭工业设计院编制的《福建省省属煤

矿煤尘污染调研与防治研究》:煤台在采取全封闭和喷雾洒水等措施后，抑尘效果可达

74-93%，本项目在加强管理、增加喷雾作业的时间的情况下，保守估计可达 80%的抑尘

效果。排矸场的抑尘效果主要受矸石的含水率影响，根据研究，矸石含水率在大于 6.8%

时产生的扬尘可满足环保要求，西井田煤矿扩建后开采煤矿均为下山开采，受矿井水影

响，其含水率普遍较高，在增加喷雾洒水的情况下，其抑尘效果不低于 70%。

141

(5)煤炭运输车辆轮胎上所携煤尘采用冲洗槽除尘。从而使车辆清洁出场，以减少

对沿途公路的污染。

(6)煤炭外运易引起煤炭散落，从而引起地面扬尘，为杜绝或减少散落，可在运煤

车辆上加遮篷布，以达到防尘目的。

(7)在工业场地周围尽可能种植高大树木，常青与落叶树种相搭配，以起到防风林

带的作用，削弱风与煤炭之间的相对运动。

(8)为减少项目运输车辆运输过程产生的道路扬尘对沿途村庄居民集中区的影响，

首先建设单位能够协同其他矿山企业共同维护该段省道运输路线，定期对道路进行洒水，

其次运输车辆应保持车身清洁，且严格控制运输车辆途径速度，从而最大限度减少运输

扬尘对其影响。

6.2.2.4 声环境污染防治措施分析

从设备降噪、总平面布置、建筑设计等方面入手，在条件允许、经济合理的情况下，

采取有力措施尽可能降低本工程运行噪声，使运行噪声对关心区域的影响能达到规定范

围内。根据对本工程运营期噪声影响预测结果，结合拟建厂址周围环境现状，应考虑采

取相应的降噪措施，以避免矿井运营噪声对周围环境产生影响。本工程对噪声的控制主

要采取控制噪声源与隔断噪声传播途径相接合的办法，以控制噪声对周围环境的影响，

具体措施如下:

(1)保留现有隔声降噪措施，将通风机等噪声较大的设备均置于室内，利用建筑物

隔声。

(2)压风机房及风机房是矿井强噪声源，如不处理直接扩散到室外，将对区域环境

造成严重污染。为防止风机对外界噪声环境的影响，应在通风机出风侧水平风道上安装

消声器、风道内贴吸声材料，并将通风机排风口朝向设在噪声不敏感的方向，降低噪声

对周围环境的影响。

(3)将产生噪声污染的设备如水泵等置于室内，并采取吸声、降噪、减振等措施，

泵类进出口连接管设计采用柔性接头连接方式，防止振动传播造成的危害，水泵电机基

础设置 SD 型橡胶减振器或弹簧减振器。

(4)煤台等地方的溜槽是产生高噪声的地方，设计在溜槽内衬高分子耐磨工程塑料

垫(厚度 10～20mm)，减少物料与溜槽板面的直接撞击声；也可在溜槽外壁包扎废胶带和

玻璃棉，厚度不小于 10mm，达到降低噪声的目的。

(5)为减少项目运输车辆运输过程产生的交通噪声对沿途建爱村、建忠村的影响，

142

必须对进出的运输车辆加强管理，要限速禁鸣，并分散进出，不得猛踩油门，汽车运输

应安排昼间进行，严禁夜间运输，并避开午休时间(12:00～14:00)，以减轻交通噪声对

两侧居民的影响；另一方面应预留部分资金，对沿路两侧近距离的居民住宅楼进行跟踪

监测，如有需要应对紧邻运输道路的居民住宅采取一定的防噪措施，保证沿线居民住宅

的声环境质量。

6.2.2.5 固体废物处置措施及其可行性分析

(1)煤矸石处置情况分析

项目扩建后设置一处矸石中转场，位于+347 工业场地西侧山沟中，下部修建有挡矸

坝，挡矸坝高度 4.0m，厚度为 1m，现状稳定。矸石中转场周边修建有截排水沟。目前

该排矸内的矸石已外运进行综合利用，仅剩少量矸石。矸石中转场剩余场地库容约 3.5

万 m3，且建设单位与大田县华建新型建材厂签定购销合同，扩建后运营期产生的矸石全

部综合利用，矸石综合利用率可达 100％，因此本项目煤矸石处置措施可行。

若排矸场矸石堆放量已临近库容值时，应立即停止生产并将矸石外运综合利用，并

在生产过程中加强矸石管理，及时外运综合利用。

根据业主提供资料，西井田煤矿已与大田县华建新型建材厂签订矸石综合利用协议。

福建大田县华建新型建材厂位于大田县建设镇，主营从事各种规格煤矸石烧结建筑用砖，

生产规模为年生产建筑用砖 3500 万块，每年消耗煤矸石约 8.5 万 t；本项目扩建后运营

期煤矸石年产生量为 4.5 万吨，该厂有能力消化本项目产生的煤矸石。目前项目排矸场

和矸石中转场均位于矿山公路旁，可满足矸石运输需求。建设单位在做好矸石定期清理

工作，保证 100％的综合利用的情况下符合《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》

的要求。

(2)废机油排放对环境的影响

项目扩建后废机油产生量约 0.96t/a，废机油产生后全部收集贮存于塑料桶内，并

委托有资质的单位进行处理。

(3)生活垃圾处置措施分析

项目在办公生活区和工业场地内设置生活垃圾收集桶，定期由当地环卫部门外运进

行处置。

6.2.2.6 生态环境保护措施分析

(1)在开采过程中，严格按照矿山开发利用方案的设计要求进行开采，对上部覆盖

层较薄地段进行监测，费用计入生产成本。

143

(2)在采空区地表影响范围内建立监测区，布设地表沉降观测点、设立警示牌。

(3)一旦发现地面出现地裂缝或沉降迹象时，应及时对该区域地段进行治理，如采

取在该区域周边围设栅栏、设永久性警示牌的方式防止人员误入等防护措施。

(4)实施生态恢复治理方案，对形变造成的地表裂缝及时堵塞，然后进行植被恢复。

(5)地貌景观恢复防治工程

①硐井口的恢复治理

矿山闭矿后对废弃的硐井口进行封堵，采用块石水泥浆砌进行全面封闭。拟封堵长

度约 5m，每个硐井口需封堵方量约为 50m3，2个平硐总计约为 100m

3。

②工业场地区的恢复治理

矿山企业已对工业场地及办公生活区空地的裸露区域种植当地适生树种、草种芦苇

等。服务期结束后，工业场地场地内的地表建筑物，对于采用钢筋混凝土框架结构的建

筑物，且使用期限未到期，建筑物结构完整的可保留作为其他用处；其余平房等全部拆

除，拆除后形成的固体废物弃置于排矸场，而后对拆除后形成的空地进行绿化。绿化植

物采用当地植物类芦(株行距 2×2m)、宽叶雀稗(采用草籽撒播，3g/m2)等草种，防止水

土流失，春季种植。通过绿化植物管护，使项目退役后次年三月前，裸露地表植被覆盖

率不小于 85%，以减少水土流失。

③矿山公路的治理措施

闭矿后，矿山公路将保留用作林业公路使用，而矿山公路两侧的植被恢复已在服务

期内完成并用于对路边边坡的防护，因而不需再对其采取恢复治理措施。

④土地复垦

矿山应编制土地复垦方案，闭矿后按照《土地复垦条例》要求对项目区开展土地复

垦工作。

其他措施详见 6.2.2.7 章节。

6.2.2.7 水土保持措施分析

(1)硐口区

在平硐口的周边 1m 用水泥砌体，硐口顶部边缘 5m 修建截水沟。硐口区边坡及基部

采用草皮铺植或撒播狗牙根草籽，播种量 3g/m2，春季种植；在平硐口的顶部及边坡种

植野葛藤，株距 0.5m，种植方式为植生袋，春季种植。

(2)工业场地区

煤场三边修建围挡墙，在围墙外部四周开挖导流沟，本区集雨面积小，截排水沟、

144

沉淀池设计按常规进行，沟深 0.3m，沟底宽 0.4m，沟底基面淸挖 0.25m 以上，采用 M7.5

浆切石墙面，同时在硐口下方设井口沉淀池，在排水沟末端配置沉砂池，池长 2m，宽

2m，深 1.5m。

对工业场地裸露地面采取覆土整治，覆土 30cm，种植九节芒(株行距 1×1m)、宽叶

雀稗(采用草种撒播，3g/m2)等草种，中间套种马尾松、巨尾桉等经济林(株行距 1×1m)，

防止水土流失。

(3)办公生活区

在生活区防治区周边布设干砌石排水沟，排水沟断面顶宽 1.0m，深 0.5m，坡比 1:0.5，

厚 0.3m，在排水沟末端配置沉砂池，采用 M7.5 浆切石衬砌，池长 2m，宽 2m，深 1.5m。

对裸露地面采取覆土整治，结合园林设计进行，做到因地制宜，布局合理。

(4)矿山公路区

矿山公路部分与村道共用，路面为泥结碎石面层。在矿区道路内侧修建排水沟，排

水沟均采用 M7.5 浆砌石墙面。对道路边坡及道路外侧进行绿化，种植常绿、抗尘、适

合该区域种植的乡土树种或草种。种植九节芒(株行距 1×1m)、宽叶雀稗(采用草种撒播，

3g/m2)等草种，中间套种马尾松、巨尾桉等经济林(株行距 1×1m)，防止水土流失。

(5)排矸场

扩建后一采区开采仍利用现有排矸场，在其上方设置截洪沟，截洪沟尺寸为 0.6m(深)

×0.6m(宽)矩形断面。排矸场服务期满后，应进行覆土整治绿化。覆土 30cm，并种植九

节芒(株行距 1×1m)、宽叶雀稗(采用草种撒播，3g/m2)等草种，中间套种马尾松、巨尾

桉等经济林(株行距 1×1m)，防止水土流失。

结合矿山水土保持植被措施对矿区生态环境进行恢复，典型生态措施设计详见附图

19。

6.2.2.8 绿色矿山建设要求

根据《煤炭行业绿色矿山建设规范》，针对本项目规模和建设情况，本报告摘录以

下内容：

(1)矿区绿化应与周边自然景观相协调，绿化植物搭配合理、长势良好，矿区绿化

覆盖率应达到 100%。

(2)应贯彻“边开采、边治理、边恢复”的原则，及时治理恢复矿山地质环境，复

垦矿山占用土地和损毁土地。

(3)恢复治理后的各类场地应对动植物不造成威胁、与周边自然景观相协调。

145

(4)地下水系统进行分层隔离，并有效防治采空区水对资源性含水层的污染。

(5)煤矿堆存煤矸石等固体废弃物应分类处理，持续利用，处置率达到 100%。

6.2.2.8 措施汇总及投资估算

项目扩建后环保措施汇总见表 6-2-5，环保投资共 138 万，均由企业自筹。

146

表 6-2-5 措施汇总及投资估算表

序

号污染类别 主要产污环节

环保设施名称投资(万元)

现有环保措施 扩建后环保措施

1 废水

矿井水 1#沉淀池 利用现有 1#沉淀池，并增加加药设备 10

工业场地地表径流 — 增设污水收集沟，新设

2#沉淀池(容积 100m3)处理后排放25

煤泥水 —

矸石淋溶水 分别设 3#沉淀池和 4#沉淀池 利用现有 3#沉淀池，并扩容至 30m3

/

生活污水 化粪池 地埋式一体化生活污水处理设备 /

2 废气

煤台卸煤口 设喷雾洒水喷头 卸煤口设彩钢板围挡并设喷雾洒水喷头 15

煤台顶棚 设喷雾洒水喷头煤台应采用彩钢板进行全封闭，

且顶棚均匀设置喷雾洒水设施15

矸石中转场 设喷雾洒水喷头 设喷雾洒水喷头 /

车辆轮胎 — 冲洗槽 5

运输道路 — 定期清扫运输道路+洒水车洒水 10

3 噪声工业场地及风井场地 设备独立隔声设备房 安装消声装置、减振基础 16

运输噪声 — 减速慢行、禁鸣喇叭 /

4 固体废物

井下生产 临时堆存排矸场，定期外运综合利用 18

废机油 — 收集贮存于塑料桶内 2

生活区 — 垃圾桶收集后委托环卫部门统一处置 2

5 地下水地下采场 留设保安煤柱 留设保安煤柱 /

排矸场 — 地下水观测孔 20

6 生态 生态恢复 封闭硐口、矸石外运综合利用，拆除地面建筑，场地生态植被恢复 由专项资金列支

7 其它 环境管理 — 建立环境管理制度 /

147

7 环境经济损益分析

7.1 经济效益分析

(1)投资构成

西井田煤矿项目建设投资由矿建工程费、土建工程费、设备及工器具购置费、安装

工程费、其它费用以及工程预备费等组成，总投资 9600 万元，其中扩建前已投资 6500

万元，本次扩建工程新增投资 3100 万元。

(2)经济分析

西井田煤矿项目原煤生产单位产品生产成本为 270 元/吨，根据矿区现行实际情况，

原煤综合售价 350 元/吨，利润约 80 元/吨，项目设计年产 15 万吨，扩建后年利润约 1200

万，说明该项目具有较好的盈利能力。

7.2 社会效益分析

(1)有利于促进地区经济发展

西井田煤矿项目的建设，充分发挥了资源优势，每年可为社会提供 15 万 t 优质煤，

为缓解福建煤炭紧张局面发挥一定作用。同时，由经济效益分析可见，本项目的建成投

产，具有良好的经济效益，这样一方面可为国家带来一定的利税，另一方面，也可带动

当地相关企业的发展，促进地区经济的活跃，为当地带来新的经济增长点。

(2)安排社会闲散劳动力，为社会安全做出贡献

随着该项目建成投产，在给企业增产增效的同时，又提供更多的工作岗位来安排闲

散劳动力和下岗职工再就业，根据方案，项目可提供 150 个就业岗位，这在一定程度上

为社会安定，提高当地民众的生活水平起到促进作用。

由此可见，本工程的社会效益正大于负，正效益显著。

7.3 环境经济损益分析

7.3.1 环保投资及运行费用

7.3.1.1 环保投资分析

本项目环保工程总投资 138 万元(不含生态复垦和水土保持专项资金)，占项目新增

投资的 11.2%。环保投资包括废水、废气、噪声治理及固体废物处理。矿山水土保持和

生态复垦防治费用为专项资金，不在本环保经济损益分析之列。本项目环保投资详见表

7-3-1。

148

表 7-3-1 项目环保投资表

序号 治理工程 投资(万元) 备注

1 粉尘治理 45

2 废水治理 35

3 噪声处理 16

4 固废处理 22

5 地下水措施 20

环保工程投资总计 138

7.3.1.2 管理费、运行费

“三废”处理的管理费用包括年“三废”处理的材料费、动力费、水费、环保工作

人员的工资附加费等；“三废”处理的运行经费包括环保设备、设备投资的折旧费、维

修费、技术措施费及其它不可预见费用。

(1)“三废”处理的管理费用(H1)

项目建成后每年用于“三废”处理的成本费用包括以下几方面:

①环保工作人员的工资、福利及培训等附加费

西井田煤矿从事环境保护的职工为 2 人，人员工资及福利按 30000 元/人·年计，

培训费按 1000 元/人·年计，管理费按上述三项费用的 20%计，则环保工作人员的附加

费用为:(30000+1000)×1.2×2/10000＝7.44 万元。

②环境保护设备每年运转电耗约 2×104kw·h，每度电按 0.5 元计，则年需动力费

用为:2×104×0.5＝1 万元。

“三废”处理的管理费用 H1＝7.44＋1＝8.44 万元/年。

(2)“三废”处理的运行费用(H2)

煤矿建成后每年用于“三废”处理车间的运行经费，包括环保设备和设备投资的折

旧费、维修费。

①设备投资的折旧费

按设备折旧费 5%计。环保设备投资的折旧费=302×5%＝15.10 万元

②设备投资的维修费

按日常设备维修率 1%计，环保设备投资维修费为=302×1%＝3.02 万元

“三废”处理的运行费用 H2＝15.10＋3.02＝18.12 万元/年。

(3)其它费用(H3)

按以上两项费用的 5%计，其他费用 H3＝(8.44+18.12)×5%=1.33 万元/年。

149

环境保护运行费用 H＝H1+H2+H3=8.44＋18.12＋1.33＝27.89 万元/年，服务年限内

总环境保护运行费用为 538.28 万元。

7.3.2 环保投资的经济效益

(1)环境污染与破坏的最大可能损失值的核算:(C)

根据国家环境保护总局环境工程评估中心编制的《环境影响评价技术方法》，本次

评价采用环境经济评价方法中的第Ⅱ组评估方法。

①废气污染损失价值核算(C1)

a、大气污染造成的人体健康损失核算

大气污染造成的人体健康损失采用医疗费用法进行核算。

根据北京医科大学公共卫生学院报导的《空气污染对健康损害的宏观经济分析》，

归因于大气污染导致慢性、急性呼吸道疾病的占 30%，评价区内主要涉及居民约 6759

人，受大气污染导致慢性、急性呼吸道疾病的人口按 10%计，约为 676 人，按每人每天

平均医药费 150 元，每次发病持续 7天计，则大气污染造成的人体健康损失＝676×150

×7/10000＝70.98 万元/年。

b、根据国务院《排污费征收使用管理条例》(国务院令第 369 号)制定的《排污费

征收标准管理办法》的规定，废气排污费征收额=0.6 元×前 3项污染物的污染当量数之

和，粉尘的当量值为 4，本项目废气排污费征收额＝C1=0.6 元×(13800/4)/10000=0.21

万元/年。

废气污染损失 C1=98.49+0.21＝98.70 万元/年

②煤炭开采造成的水污染(C2)

根据规定，废水排污征收额＝0.7 元×前 3 项污染物的污染当量数之和，对超过国

家或者地方规定排放标准的污染物，在该种污染物排污费收费额基础上加 1倍征收超标

准排污费。COD 的污染当量值(千克)为 1，NH3-N 的污染当量值为 0.8，本项目废水排污

费征收额 C2=0.7 元×(29570/1+160/0.8)/10000=2.08 万元/年。

③固体废物污染(C3)

本项目矸石量为 4.5 万 t/a，处置 1吨矸石的费用按 10 元核算，则本项目煤矸石堆

存处置费用 C3＝4.5×10=45.0 万元/年；

④环境污染与破坏的最大可能损失值 C=C1+C2=C3=70.98＋2.08＋45.00＝118.06 万

元/年，服务年限内最大可能损失值＝118.06×12＝1416.72 万元。

7.3.3 环境经济损益系数

150

R＝R1/R2

式中:R—损益系数

R1—经济效益

R2—环境损失

在服务年限内，计算结果 R＝1416.72/(538.28+138.00)＝2.09

上述分析表明，本项目环保工程投资与环保费用的经济效益是有益的，该工程是可

行的。

151

8 环境管理与监测计划

8.1 环境管理

8.1.1 环境管理机构及职责

环境保护的关键是实施环境管理。建设项目在施工期和运营期都会对项目所在地及

周围地区的环境产生不利的影响，因此必须采取有效的环境保护措施，加强对污染物的

防治，以减轻或消除建设项目对环境可能产生的不利影响。因此要求建设单位在施工期

和运营期实施环境监控计划，其目的在于通过有效的环境管理，把建设项目对环境可能

产生的不利影响减少到最低程度。

8.1.2 设置环境管理体系的宗旨

西井田煤矿为扩建项目，已建立环保安全科负责本矿环境管理，其宗旨在于:

(1)正确处理经济发展和环境保护间的关系，全面执行国家和地方的有关环境保护

的政策和法规，促进企业稳定、持续和高速发展，确保经济、环境、社会效益的统一性。

(2)及时掌握项目在施工和生产运行中所在区域的环境质量、污染物排放、迁移和

转化规律，为区域环境管理和污染防治提供科学依据。

(3)不断开展对企业职工进行环境环保的宣传和教育工作，不断提高职工环保意识

和环境科学知识，使职工自觉地把环境保护落实到实际行动中。

8.1.3 环境管理机构的建立

为保证将环境保护纳入企业管理和生产计划，并制定企业管理的污染控制指标，使

企业排污符合国家和地方有关排放标准，并实现企业管理总量控制，企业内必须建立行

之有效的环境管理机构。

建设单位目前设置环保安全科，定员 2人，未设环境监测机构，无监测设施，监测

拟委托有资质的单位进行。通过本次扩建，建设单位应完善环保安全科配置，建立一套

有效的环境管理办法，负责实施对各环保设施的环境管理和监督。

8.1.4 环境管理机构的任务与职责

(1)根据当地环保主管部门的要求制定出本企业的环境保护目标和实施措施，把防

治污染和综合利用指标纳入全矿井的生产计划中去，并在年度计划中予以落实。负责建

立企业内部环境保护责任制度的考核制度，协助企业完成围绕环境保护的各项考核指标。

(2)配合当地环保主管部门落实本矿山环境保护问题的治理。

152

(3)严格落实环保设施管理要求，详见如下:

①废气治理措施:确保各喷雾洒水措施正常运行，定期检查维护，避免喷头堵塞；

②废水治理措施:确保各废水处理设施的废水停留时间，废水的达标排放；定期清

理废水处理设施的沉积物，矿井水沉淀池及煤泥水沉淀池沉积物混入原煤销售；

③固体废物治理措施:严格按照矸石综合利用计划，确保矸石全部外运综合利用，

当临时堆置量超出矸石中转库容阈值时，应立即停止生产，待矸石外运综合利用后方可

复工生产；及时清理收集生活垃圾委托区域环卫部门统一处理，禁止随意倾倒垃圾。

④噪声治理措施:定期检查维护，确保各生产设施的正常运转，避免生产设施在故

障状态下运行。

8.2 污染物排放清单及总量控制

“十二五”期间国家对化学需氧量、二氧化硫、氨氮和氮氧化物四种主要污染物实

行排放总量控制计划管理，化学需氧量、二氧化硫、氨氮和氮氧化物排放总量控制指标

是依照《纲要》确定的约束性指标，各地要相应纳入本地区经济社会发展“十二五”规

划并制定年度计划，分解落实到市(地)、县，落实到排污单位，严格执行。

本项目属于矿山开发型项目，采用硐采方式，主要污染物为矿井水和煤尘，根据项

目工程分析，煤矸石全部外运作制砖原料进行综合利用；生产过程中产生的煤尘主要为

无组织排放，通过喷雾洒水等措施可做到达标排放；项目生活污水采用化粪池+地埋式

一体化生活污水处理设备处理后外排文江溪，因项目职工均为本地居民，已计入区域人

口生活排放总量，不再申请总量；矿井废水通过矿井水沉淀池处理后部分回用于生产，

剩余部分处理达标后排放。因矿井废水中 COD 浓度较低，与补给该区域地表水的地下水、

降雨径流 COD 浓度值相当，接近自然状态下的径流背景值，其排放对区域地表水 COD 增

量不大。三明市无重金属总量指标，故要求废水中重金属含量处理达地表水质量标准三

类水质标准之下。因此本项目不设总量控制指标。

根据《环境保护部环境保护部关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工

作的通知》环办环评[2017]84 号、HJ2.1-2016《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》

以及项目排污情况，制定以下项目污染物排放清单，详见表 8-3-1。

153

表 8-3-1 项目污染物排放清单

序号 项目 清单内容

1 项目组成

主体工程：西井田块段由+347 主斜井、+348 副斜井、+380 风井组成一套生产系统；

鲤鱼坑块段由+350 主平硐和+380 风井组成一套生产系统。

辅助工程：包括+347 工业场地、火工库等。储运工程：包括煤台、场内运输和场外运输等系统。

公用工程：包括供水、供电、通风、压风、提升等系统组成。

环保工程：包括废水、粉尘、固体废物等处理设施。

2 建设规模 15 万 t/a

3 原辅材料 炸药、坑木、机油等

4

拟采取

环保措施

及主要

运行参数

要素 污染源类型 环保措施及主要运行参数

废水

矿井水 利用现有 1#沉淀池(容积 140m3)，并增加加药设备

工业场地地表径流增设污水收集沟，新设 2#沉淀池(容积 100m

3)处理后排放

煤泥水

矸石淋溶水 利用现有 3#沉淀池，并扩容至 30m3

生活污水 增设 1套地埋式一体化生活污水处理设备，设置于+347 工业场地，处理能力不小于 40t/d。

废气

煤台卸煤口粉尘 卸煤口设彩钢板围挡并设喷雾洒水喷头

煤台顶棚粉尘 煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚均匀设置喷雾洒水设施

矸石中转场粉尘 设喷雾洒水喷头

车辆轮胎粉尘 冲洗槽

运输道路扬尘 定期清扫运输道路+洒水车洒水

噪声生产噪声 安装消声装置、减振基础

运输噪声 减速慢行、禁鸣喇叭

固体

废物

煤矸石 临时堆存排矸场，定期外运综合利用

废机油 收集贮存于塑料桶内

生活垃圾 垃圾桶收集后委托环卫部门统一处置

154

表 8-3-1 项目污染物排放清单

序号 项目 清单内容

5

污

染

物

排

放

类别 污染因子

治理前削减量

(t/a)

治理后

排放规律排放口

信息

排放

去向执行标准

排放标

准限值

总量

指标产生量

(t/a)

产生浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

水

污

染

物

矿

井

水

西井田

块段

废水量 942284 / 0 942284 /

1#排污口排入

文江溪

GB20426-2006

《煤炭

工业污染物

排放标准》

表 1、表 2中的

排放标准

/ /

SS 83.20 88 61.91 21.30 23 50 /

COD 62.47 66 41.18 21.30 15 50 /

鲤鱼坑

块段

废水量 303096 / 10548 292548 / / /

SS 26.76 88 20.15 6.61 23 50 /

COD 19.40 66 12.78 6.61 15 50 /

煤泥水废水量 1410 / 0 1410 / / /

COD 0.07 52 0.05 0.03 18 50 /

工业场地

地表径流

废水量 16120 / 0 16120 / / /

COD 0.84 52 0.55 0.29 18 50 /

矸石

淋溶水

废水量 5964 / 0 5964 / / /

COD 0.23 38 0.12 0.11 18 50 /

生活污水

废水量 10800 / 10800 0 / GB8979-1996

《污水综合

排放标准》

表 4 一级标准

/ /

COD 4.32 4.32 0 / 100 /

氨氮 0.378 0.378 0 / 15 /

155

表 8-3-1 项目污染物排放清单

序号 项目 清单内容

5

污

染

物

排

放

类别 污染因子

治理前削减量

(t/a)

治理后排放

规律

排放

口

信息

排放

去向执行标准

排放标

准限值

总量

指标产生量

(t/a)

产生浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

大

气

污

染

物

煤台卸煤粉尘 1.50 / 1.20 0.30 / /

大气

环境

GB20426-2006《煤炭工业

污染物排放标准》

表 5 中的排放标准

1.0 /

煤台装车粉尘 1.50 / 1.05 0.45 / / 1.0 /

卸矸粉尘 0.23 / 0.16 0.07 / / 1.0 /

矸石装车粉尘 0.23 / 0.16 0.07 / / 1.0 /

排矸场风蚀扬尘 少量 / / 少量 / / 1.0 /

运输扬尘 少量 / / 少量 / / 1.0 /

固

体

废

物

煤矸石 45000 / 45000 0 / / /

100%综合利用，排矸场符合

GB18599-2001

《一般工业固体废物贮存、

处置场污染控制标准》及其修改

单(环保部 2013 年 36 号公告)要求

/ /

生活垃圾 90 / 90 0 / / / 严禁随意丢弃、乱堆、乱放 / /

废机油 0.96 / 0.96 0 / / / 严禁随意丢弃、乱堆、乱放 / /

156

8.3 环境监测计划

8.3.1 环境监测机构

本工程设置环保安全科，并配备相应的监测仪器，由主管环境的矿长负责环保科的

管理，环保科长负责日常具体工作。定期委托当地环境监测部门负责各项污染源监测及

其结果记录；并建立污染源监测档案，为环境管理及污染治理提供依据。

8.3.2 环境监测机构的职责和任务

(1)定期委托当地环境监测部门负责各项污染源监测，并由监测部门编制各类有关

环境监测的报表交于矿山环保安全科进行归档。

(2)负责企业范围内的污染事故调查，弄清和掌握污染状况。

(3)定期开展环境监察，并负责各类环保设施的维护和检修工作。

8.3.3 监测工作

(1)熟悉本企业的生产工艺及生产环节产生污染的具体情况和各产污环节中的防治

措施。

(2)负责配合当地环境监测部门对本企业所属范围的各类环境要素的监测。

(3)对本企业可能排放的污染物进行监测，建立监测数据档案库，为加强对污染源

的管理和治理提供科学依据。

(4)参加本企业所属范围内的重大污染事故调查，组织检查各项环境法规和环境标

准的执行情况。

(5)宣传环境保护方针政策，增加职工的环境保护意识和责任感。

8.3.4 环境监测计划

污染源主要监测对象为工业场地大气污染源、水污染源、噪声污染源、采煤地表形

变、环保设施实施与运行情况、事故监测等。具体内容见表 8-3-2。

157

表 8-3-2 污染源监测内容及计划

阶段 环境要素 监测项目 监测频率 监测点

项目

建设

阶段

大气

污染源颗粒物 1次/年

施工场界上风向 10m 处

施工场界下风向 10m 处

(1～3 个监测点)

水污染源 流量、pH、SS、COD、氨氮、石油类 1次/年 排污口

噪声

污染源场界噪声、交通噪声 1次/年 施工场界、村庄公路边

水土流失 水土流失量 按照水保方案实施 项目用地范围内

项目

运营

阶段

大气

污染源颗粒物 1次/年

工业场地、矸石中转场

上风向 10m 处；

工业场地、矸石中转场

下风向 20m 处

(1～3 个监测点)

水污染源

水量、pH、SS、COD、CODMn、S2-、Zn、

Fe、Mn、石油类、氨氮、氟化物等1次/年 1#排污口、2#排污口

As、Pb、Cr6+、总铬、Cd、汞 1次/年

1#、2#、3#沉淀池

进、出口

pH、SS、COD、氨氮、BOD5 1 次/年生活污水处理设施

进、出口

噪声

污染源厂界噪声、LAeq 1 次/年 工业场地场界外 1m

固体废物 固体废物排放量及处置方式 不定期矸石中转场

废机油、沉淀池煤泥

环保设施 环保设施落实及运行情况 不定期 工业场地、水保设施地

事故监测事故发生的类型、原因、

污染程度及采取的措施不定期 事故发生点

根据项目的环境影响特征，影响范围和影响程度，结合项目周边的环境保护目标，

本项目的环境质量监测计划详见表 8-3-3。

表 8-3-3 环境质量监测内容及计划

环境要素 监测项目 监测频率 监测点

大气环境 PM10

1 次/年

每次 3 天办公生活区

水环境pH、SS、COD、氨氮、Pb、Zn、Cd、

Fe、Mn、Cr6+、F

－、Ag、Cu、石油类

1 次/年

每次 1 天文江溪(排污口下游 200m 处)

土壤 pH、Cd、Pb、Hg、As、Cr、Zn 1 次/年 工业场地下游

地下水

环境

pH、氨氮、硝酸盐、挥发酚类、

As、Hg、Cr6+、Pb、镉、铁、锌、

锰、SO4

2-、高锰酸盐指数、氯化物、

氟化物、溶解性总固体、总硬度、

亚硝酸盐、涌水量、水位

涌水量

实时监测，

其他 1 次/年

在本矿设

地下水长期监控井

监控井结构详见

图 8-1，

位置详见图附图 19

水位 1月 1次 监控井

158

图 8-1 地下水检查井建设要求

8.4 生态管理与监控

生态系统的复杂性、生态影响的长期性和由量变到质变的特点，决定了生态监控在

环境中具有的特殊重要作用性。适时的开展生态监控有利于正确分析和评价生态防治措

施的实施效果。本项目生态管理和监控的目的主要包括以下方面:

(1)井田范围内地表沉陷的监控；

(2)井田范围内植被恢复及生态系统变化情况监控；

(3)排查井田范围内地质灾害可能发生区域；

(4)项目水土保持责任范围区水土保持监测。

8.4.1 监控时段

本工程属扩建类项目，结合矿区的施工期较短和项目区的开采特性、地形、地貌、

159

气候、水文、土壤、植被等特点。将本项目生态监测时段分为施工前的背景监测、生产

运行期及退役期跟踪监测。

8.4.2 监测方法

8.4.2.1 地表形变

地表形变采用现场巡查的方法。其中现场巡查主要观察井田范围是否出现塌陷区及

井田范围内是否存在地表裂隙。

8.4.2.2 植被恢复及生态系统变化

生态系统变化在监控技术上有一定的困难，本评价采用样方对比法。对现状调查时

所调查的样方进行跟踪监测，从林相、层间覆盖度、优势种及物种多样性等方面进行对

比，分析出生态系统变化趋势。

其中优势种的确定方法可以采用重要值的方法进行确定:

乔木:重要值＝相对密度+相对优势度+相对频度

灌木、草木:重要值＝相对密度+相对频度

物种多样性可采用 Simpson 指数进行衡量:

D = 1 −i=1

sni(ni − 1)N(N − 1)

�

其中:D:物种多样性指数，ni:样方中某种植物个数，N:样方中植物总数量。

若有条件可以采用“3S”技术对矿区植被覆盖率，植被变化情况进行定量监控。条

件有限时，矿区植被恢复程度采用估算植被覆盖率及观测恢复植被存活情况进行定量监

控。

8.4.2.3 水土保持方法

水土保持监控方法采取沉沙池、简易剖面法等定位点进行观测，GPS 观测及现场巡

查等方法。

(1)沉砂池

主要是在具有代表性的坡面上布设径流小区进行定位观测，并结合利用水土保持防

治措施布设的排水沟和沉沙池收集泥沙流失量。

(2)简易坡面量测法

主要是选择暂不扰动的土质裸露面，在坡面形成初期量测坡面、坡长、容重及地面

组成物质等，并作好记录；每次降雨或多次降雨后，量测侵蚀沟的体积，计算沟蚀量。

(3)简易水土流失观测场

160

主要是根据不同类型的土状堆积物，设置简单的水土流失观测场，并与坡度相同的

原地貌进行对照，同时观测场要布置典型观测断面、观测点和观测基准。具体步骤就是

在汛前将直径 0.5～1cm、长 50～100cm 类似钉子形状的钢钎，根据坡面面积，按一定距

离分上中下、左中右纵横 3排，共 9根布设。钢钎应沿垂直方向打入坡面，钉帽与坡面

相平，并在钉帽上涂上红漆，编号登记入册。定期观测针帽出露地面高度，计算土壤侵

蚀深度和土壤侵蚀量。

采取实地定点测量法和实地调查相结合的方法来获取数据信息；扰动土地面积及再

利用情况、林草措施的成活率、保存率、覆盖度等通过调查监测法进行。

8.4.3 监控内容、方法、点位、管理措施及监测单位

监控内容、方法、点位、管理措施及监测单位见表 8-4-1。

表 8-4-1 生态监控内容、方法、点位、管理措施及监测单位一览表

监控

项目监测内容 方法 点位 频率

监测

单位管理措施

地表

形变

地表裂隙、

形变区

全井田

巡查全井田

次/

1 月

建设

单位

根据《建筑物、水体、铁路及主要井

巷煤柱留设与压煤开采规程》中损坏

等级标准、工业构筑物的地表(地基)

允许和极限变形值中的所要求的处

理方法处理。地表塌陷区应及时

设立警示牌防止人员伤亡

生态

系统

变化

林相、优势

种、覆盖度、

生物多样性

样方调查

项目采空区

上方及地下水

疏干影响区域

次/

1 年

委托

监测

对比分析生态系统变化，若有生态系

统产生较大的负影响，应及时委托有

相关单位提出相关防治及恢复措施

植被

变化

覆盖度、植

被存活状况

现场调查

或

遥感解译

工业场地、

道路、

硐口等区域

次/

1 年

建设

单位

根据《矿山生态环境与污防治技术

政策》(环发[2005]109 号)，要求

作到边开采、边复垦，破坏土地

复垦率应达到 85％以上

地质

灾害

巡查可能发

生塌陷、滑

坡、崩塌区域

全井田

巡查整个井田

次/

1 月

建设

单位及时委托相关设计单位排除危害

8.5 排污口规范化管理

8.5.1 排污口规范化的范围和时间

根据福建省环境保护局闽环保(1999)理 3 号文“关于转发《关于开展排污口规范化

整治工作的通知》的通知”的要求，一切新建、改建的排污单位以及限期治理的排污单

位，必须在建设污染治理设施的同时，建设规范化排污口。因此，该项目的各类排污口

必须规范化设置。规范化工作应与污染治理同步实施，即污染治理设施完工时，规范化

工作必须同时完成，并列入污染治理设施的竣工验收内容。

161

8.5.2 排污口规范化的内容

(1)需规范化的排污口

扩建前项目排污口设置不规范，扩建后项目需规范化的排污口为废水排放口、排矸

场和主要噪声设备房。

为了精确测定废水排放量，在项目的废水排放口必须规范出水口的设计，排放口应

设置 2m 以上的水泥砂浆整治的测流段，使这一段的水流截面为矩形面而且水流均匀。

(2)排污口的管理

建设单位应在各排污口处设立明显的排污口标志牌，对排放源及固体废物贮存场也

应设立明显的标志牌。标志的设置应严格执行 GB15562.1-1995《环境保护图形标志排放

口(源)》和 GB15562.2-1995《环境保护图形标志固体废物贮存(处置)场》中有关规定，

其上应注明主要排放污染物的名称。排放口、排放源及贮存场图形标志见图 8-2。建设

单位应如实填写《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》的有关内容，由环保主管

部门签发登记证。建设单位应将有关排污口的情况如:排污口的性质、编号、排污口的

位置；主要排放的污染物种类、数量、浓度、排放规律、排放去向；污染治理设施的运

行情况等进行建档管理，并报送环保主管部门备案。

图 8-2 排放口图形标志

8.6 信息公开内容

根据《企业事业单位环境信息公开办法》(环境保护部令第 31 号)，企业事业单位

应当按照强制公开和自愿公开相结合的原则，及时、如实地公开其环境信息。企业事业

单位应当建立健全本单位环境信息公开制度，指定机构负责本单位环境信息公开日常工

作，排污单位应当公开以下信息：

162

(1)基础信息，包括单位名称、组织机构代码、法定代表人、生产地址、联系方式，

以及生产经营和管理服务的主要内容、产品及规模；

(2)排污信息，包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式、排放口数量和分

布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、核定的排放总量；

(3)防治污染设施的建设和运行情况；

(4)建设项目环境影响评价及其他环境保护行政许可情况；

(5)环境自行监测方案；

(6)其他应当公开的环境信息。

建设单位将按照上述要求自愿公开企业环境信息。环境信息公开途径包括：

①公告或者公开发行的信息专刊；

②广播、电视等新闻媒体；

③信息公开服务、监督热线电话；

④本单位的资料索取点、信息公开栏、信息亭、电子屏幕、电子触摸屏等场所或者

设施；

⑤其他便于公众及时、准确获得信息的方式。

环境信息有新生成或者发生变更情形的，建设单位应当自环境信息生成或者变更之

日起三十日内予以公开。法律、法规另有规定的，从其规定。

163

9 结论

9.1 工程概况

大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿位于大田县城区 350°方位，直距约 38km；行

政隶属于大田县建设镇建爱村管辖(矿界西南侧部分矿区范围位于永安市槐南镇，工业

场地等地面设施均位于大田县建设镇)。

西井田煤矿扩建后，矿区面积由 2.9328km2调整为 2.8355km

2，生产规模由 60kt/a

调整为 150kt/a，开采标高、开采矿种等均保持不变，服务年限 12.0 年。西井田煤矿扩

建后划分为鲤鱼坑、西井田两个独立生产系统，扩建后首先开采西井田块段，划分为二

个采区，其中+100m 以上为一采区，+100m 以下为二采区，其中一采区为投产采区，二

采区为接替采区。待西井田块段开采结束后，回收鲤鱼坑块段资源。西井田块段仍利用

+347 主斜井和+348 副斜井组成生产系统，鲤鱼坑块段仍利用+350 平硐和+380 平硐组成

的生产系统。

项目扩建后，关闭现有+350 排矸场，利用现有+347 工业场地、办公生活区、排矸

斜坡道、矸石中转场和+380 风井场地，拆除原绞车房，并新建绞车房和煤台组成地面生

产系统。

根据现场调查，项目工业场地、矸石中转场等选址远离居民点，评价范围内不涉及

自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、森林公园、地

质公园等敏感区域。

项目组成见表 9-1-1。

9.2 产业政策符合性

项目为煤矿的地下开采项目，为扩建工程，设计规模为 15 万 m3/年。经查找国家发

展与改革委员会 9号《产业结构调整指导目录(2011 年本)》(2013 年修正)，煤矿开采

项目不在其限制类和淘汰类之列，符合《福建省新建、已建生产矿山部分矿种最小开采

规模目录(修订)》、《煤炭产业政策(修订)》、《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生

产工作的意见》、《福建省人民政府办公厅贯彻落实国务院办公厅关于进一步加强煤矿安

全生产工作的实施意见》、《福建省人民政府办公厅关于促进煤炭行业平稳运行的实施意

见》、《关于研究关闭淘汰小煤矿有关工作的纪要》中规定的要求。

164

表 9-1-1 扩建后项目组成表

工程组成 扩建工程

主

体

工

程

采区 西井田块段 鲤鱼坑块段

硐

口

+347 主斜井 担负提升运输、进风等任务

+348 副斜井 担负矿井回风、人员运输、排水等任务

+350 主平硐 担负运输、进风、行人及排水任务

+380 风井 担负回风任务

辅

助

工

程

+347 工业场地利用现有变电所、空压机房、仓库；

新建井口综合楼、绞车房、煤台、坑木房等

火工库利用现有火工库，位于工业场地西侧 60m 处，

设计库容为炸药贮存量 3 吨，雷管贮存量 2 万发。

储

运

工

程

煤台位于工业场地内，+347 主斜井东南侧，

新建滑坡煤台 1 个，容积均为 3000t。

场内运输 设计井下采用 2.5t 蓄电池机车牵引 1吨矿车运输。

场外运输 约 1.5km 的矿山道路连接工业场地与 306 省道。

公

用

工

程

供水项目生产及生活用水均取自山泉水，高位水池位于工业场地北侧，

容积为 300m3，生活用水和生产用水用管网铺设至各用水点。

供电 矿井采用双回路供电，引自铭溪变电站。

通风

由+347 主斜井进风，由+348 副斜井

回风，配备两台矿用防爆抽出式轴流

主通风机，一用备。

由+350 主平硐进风，由+380 风井

回风，配备两台矿用防爆抽出式

轴流主通风机，一用一备。

压风 矿井采用集中供风，压风机房设在+347 工业场地

提升 主斜井配备φ2.0 单筒绞车。 /

环

保

工

程

废

水

矿井水矿井水由+348 副斜井抽排至

1#沉淀池经沉淀后排入文江溪。

矿井水由+350 主平硐自流至

1#沉淀池经沉淀后排入文江溪。

生活污水工业场地和办公生活区内分别设化粪池+

地埋式一体化生活污水处理设备处理后排入文江溪。

煤泥水完善+347 工业场地内地面排水沟建设，运输车辆冲洗废水和

工业场地地表径流由排水沟、管汇入 2#沉淀池处理后排入文江溪。

矸石淋溶水矸石中转场周围设截水沟，将上游及周围汇入接入截水沟后

排入下游溪沟，场内汇水进入下方 3#沉淀池，处理后外排。

废水

龙凤沟枯水期流量较小，污废水直接排入该溪沟后会造成龙凤沟

SS 浓度高于 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，

因此项目扩建后在 2#沉淀池南侧、文江溪岸边设排污口。

粉尘煤台粉尘

煤台应采用彩钢板进行全封闭，且顶棚均匀设置喷雾洒水设施，

喷头数量不小于 1 个/10m2，即总数不少于 150 个；

矿车卸煤口设置喷雾洒水喷头 5 个/卸煤口。

排矸粉尘 矿车装卸处设喷雾洒水喷头，并定期对排矸场洒水抑尘。

固

体

废

物

+350 排矸场 该排矸场扩建后不再使用，坡面已进行了复绿，目前植被处在管护期。

矸石中转场

利用现有矸石中转场，建设单位与大田县华建新型建材厂

签定购销合同，扩建后运营期产生的矸石全部综合利用。

矸石中转场剩余场地库容约 3.5 万 m3，能够满足矸石中转的要求。

9.3 相关环保政策及规划符合性

项目纳污水体为文江溪，未涉及福建省重点流域，符合《福建省流域水环境保护条

165

例》。项目不涉及自然保护区(核心区、缓冲区)、风景名胜区、森林公园、重要湖泊周

边、文物古迹所在地、地质遗迹保护区、基本农田保护区等，符合《矿山生态环境保护

与污染防治技术政策》。项目选址符合大田县城市总体规划和矿产资源规划，从环境功

能、环境敏感因素、环境质量现状方面分析，项目选址与当地环境功能区划没有冲突；

项目排矸场选址符合《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(修

订)(GB18599-2001)Ⅰ类场要求。工业场地在采取必要的安全防护措施，排矸场在截排

水系统完善和挡渣墙安全稳定且淋溶水得到妥善处理，以及生活区、工业场地等截排水

系统完善和边坡稳定的情况下，从环保角度考虑项目选址基本可行。

9.4 环境影响评价结论

9.4.1 生态环境

(1)生态环境现状

评价区内的土地利用类型以有林地为主，自然植被以针叶林为主，现有植被类型以

马尾松为主。评价区未发现属于国家、省级重点保护植物和古树名木。

(2)影响评价

本次扩建沿用原有工程地面工程设施，并在原有工程环保措施的基础上完善各项环

保设施建设，使其符合扩建后各污染环保治理要求，场地开挖对土地的扰动影响、土石

方引起的短期水土流失、植被破坏等，基建期结束后影响将消除，生态得到恢复。项目

运营期井下开采可能导致地表错动、地表植被破坏、水土流失、地下水位下降等，对生

态环境有一定的影响。

9.4.2 大气环境

(1)大气现状

下后溪自然村和建爱村的 TSP、PM10日平均浓度均能达到 GB3095-2012《环境空气质

量标准》二级标准，说明项目所在地大气环境质量良好。

(2)影响评价

项目扩建后工业场地、矸石中转场产尘点在采取洒水抑尘措施的前提下对周边村等

敏感目标影响较小；项目运输道路主要经过建爱村，通过采用减速慢行、洒水抑尘及采

用箱式或加盖篷布等措施，运输粉尘可得到有效防治。

9.4.3 地表水环境

(1)水环境现状

166

在设置的各个监测断面中，各项监测指标(除 SS、Fe、Mn 外)可以达到 GB3838-2002

《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，SS 均可达到 SL63-94《地表水资源质量标准》

中三级水质标准要求，各监测断面 Fe、Mn 均能符合集中式生活饮用水地表水源补充项

目标准限值。

(2)影响评价

由于项目矿井水、煤泥水和生活污水处理后污染物含量不高，扩建后废水正常排放

情况下:文江溪各预测断面 COD 预测浓度符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的

Ⅲ类标准；SS 预测浓度符合 SL63-94《地表水资源质量标准》中的三级水质标准；Fe、

Mn 预测浓度符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中集中式生活饮用水地表水源补

充项目标准限值。事故排放情况下，SS、COD、Fe、Mn 浓度增加量较多，因此建设单位

应避免废水处理设施发生事故排放。

9.4.4 地下水环境

(1)水环境现状

项目区地下水水质中各项指标均能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ

类标准，该区域地下水环境质量良好。

(2)影响评价

矸石场淋溶水为间断性排放，难以形成累积影响，对地下水影响不大。工业场地各

废水经处理后对地下水水质影响不大。工业废水沉淀池非正常情况下发生泄漏对下游局

部地下水环境产生影响，影响范围在沉淀池至文江溪区域。

9.4.5 声环境

(1)环境现状

项目在+347 工业场地厂界布设的 4监测点、周围敏感点布设的 2监测点昼夜间噪声

值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准。

(2)影响评价

项目未采取措施前，+347 工业场地边界噪声均超过《工业企业厂界环境噪声排放标

准》GB12348-2008 中 2 类标准，昼间除+347 工业场地西侧外均超过《工业企业厂界环

境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准；采取相应隔声减震措施后，各厂界昼夜均

可符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008 中 2 类标准。工业场地周围

200m 范围内无村庄、学校等噪声敏感点，因此本项目设备噪声对周围声环境影响不大。

167

9.4.6 固体废物

项目煤矸石临时堆存于排矸场和矸石中转场内，定期外运综合利用；项目在办公生

活区和工业场地内设置生活垃圾收集桶，定期由建设镇环卫部门外运进行处置，固体废

物对环境影响较小。

9.4.7 风险评价

本项目环境风险评价工作等级为二级，该项目易发生的风险事故为矸石崩塌。矸石

的滑坡和崩塌，会给下游的敏感点带来灾害性影响，针对可能发生的事故，建设单位应

在安全上做好应急预案。

9.4.8 公众参与

根据建设单位编制的《大田县丰源煤业有限公司西井田煤矿年采煤 15 万吨扩建工

程公众参与调查报告》:建设单位公众参与调查共发放个人问卷 88 份，全部收回。根据

公众参与调查结果表明，项目被调查群众及单位均持支持态度，认为该工程的建成对当

地经济建设和社会发展十分有利。

9.4.9 总量控制

项目属于矿山开发型项目，采用硐采方式，煤矸石全部外运作制砖原料进行综合利

用；生产过程中产生的煤尘主要为无组织排放，通过喷雾洒水等措施可做到达标排放；

项目生活污水采用化粪池+地埋式一体化生活污水处理设备处理后外排文江溪，因项目

职工均为本地居民，已计入区域人口生活排放总量，不再申请总量；矿井废水通过矿井

水沉淀池处理后部分回用于生产，剩余部分处理达标后排放。因矿井废水中 COD 浓度较

低，与补给该区域地表水的地下水、降雨径流 COD 浓度值相当，接近自然状态下的径流

背景值，其排放对区域地表水 COD 增量不大，废水中重金属含量处理达地表水质量标准

Ⅲ类水质标准之下，因此本项目不设总量控制指标。

9.4.10 环境影响经济损益

项目环保工程总投资 138 万元(不含水保和生态复垦专项资金)，占本次扩建新增投

资的 11.2%。根据效益-费用分析结果，环境经济损益系数 2.09，工程建设的环保投资

与环保费用的经济效益是好的。同时还能取得显著的社会和环境效益。

9.4.11 清洁生产

对照清洁生产指标，西井田煤矿生产工艺与装备要求、资源能源利用、产品指标、

矿山生态保护指标、环境管理要求基本符合清洁生产三级水平；污染物产生指标中煤矸

168

石产生量，废物回收利用指标中矿井水回用率不符合清洁生产要求。

9.4.12 竣工验收

项目水土保持措施由水行政主管部门专项验收，因此水保措施不列入本评价验收内

容。项目主要环保防治措施及验收要求见表 9-4-1。

169

表 9-4-1 项目运营期竣工验收一览表

序

号

污染

类别主要产污环节 主要污染因子

环保设施名称位置 规格 处理能力

排放方式

或去向

验收要求 完成

时间现有环保措施 扩建后环保措施 验收点位 执行标准 浓度限值

1 废水

矿井水

pH、SS、COD、Fe、Mn、

Hg、Cd、Cr6+、总铬、Pb、

As、Zn、F-、S

2-、石油类

140m3沉淀池 增加加药设备 +347 工业场地

容积≥

140m3

550m3/h

文江溪

1#沉淀池出口GB20426-2006《煤炭工业污染

物排放标准》表 1、表 2中的

排放标准；其中重金属 Cr6+、Pb、

Zn、Hg、As、Cd 以 GB3838-2002

《地表水环境质量标准》表 1

中Ⅲ类标准限值控制，并在各沉

淀池排口控制；生产用水全部回

用矿井水。

pH:6～9、SS≤50、

COD≤50、Fe≤6、

Mn≤4、Hg≤0.0001、

Cd≤0.005、Cr6+≤0.05、

总铬≤1.5、Pb≤0.05、

As≤0.05、Zn≤1.0、

F-≤10、石油类≤5

(单位:mg/L(pH 除外))

运营

期前

980m3、

1200m3水仓

/在+200m、

+100m 井下

980m3、

1200m3

工业场地

地表径流pH、SS —

新建 2#沉淀池 +347 工业场地容积≥

100m3 50m3/h 2#沉淀池出口

装车平台及

轮胎冲洗废水pH、SS —

矸石淋溶水 pH、SS 设 15m3沉淀池 扩容 3#沉淀池 排矸场下方

容积≥

30m3 15m

3/h 3#沉淀池出口

生活污水 pH、SS、COD、氨氮 化粪池化粪池+地埋式一体

化生活污水处理设备生活区 40m3/d 40m3/d 处理设施出口

GB8979-1996《污水综合

排放标准》表 4 一级标准

pH:6～9、COD≤100mg/L、

SS≤70mg/L、氨氮≤15mg/L/

2 废气

煤台卸煤口

装车台

颗粒物

—卸煤口设彩钢板围挡

并设喷雾洒水喷头煤台卸煤口

详见表

6-2-4

降尘效率

≥70%无组织 工业场地及

排矸场场界

GB20426-2006《煤炭工业

污染物排放标准》

表 5中的排放标准

无组织排放周界外浓度最高

限值

颗粒物≤1.0mg/m3

运营

期前

煤台顶棚 —

煤台应采用彩钢板进

行全封闭，且顶棚均

匀设置喷雾洒水设施

煤台顶棚

矸石中转场 — 设喷雾洒水喷头 顶棚

排矸场 — 喷雾头洒水装置 装卸点上方

车辆轮胎 — 冲洗槽 煤台下方 无组织

运输道路 —定期清扫运输道路

+洒水车洒水运输道路 1 辆 无组织 不改变运输道路两侧 200m 范围内大气功能现状

施工

期前

3 噪声

工业场地及

风井场地

空压机、通风机等

设备运行噪声

设备独立

隔声设备房

安装消声装置、

减振基础

通风机房

及空压机房10～15dB

工业场地四周

场界外 1m 处

GB12348-2008《工业企业厂界

噪声排放标准》2类区标准昼间 60dB；夜间 50dB

运营

期前

运输噪声 车辆运输噪声 —减速慢行、

禁鸣喇叭运输道路沿线 不改变运输道路两侧 200m 范围内声功能现状

施工

期前

4固体

废物

井下生产 煤矸石 临时堆存排矸场，定期外运综合利用 排矸场4.5 万

t/a综合利用

100%综合利用，排矸场符合 GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、

处置场污染控制标准》及其修改单(环保部 2013 年 36 号公告)要求

运营

期前

废机油 危险废物 — 收集贮存于塑料桶内 工业场地 0.96t/a

委托有资

质的单位

进行处理

严禁随意丢弃、乱堆、乱放运营

期前

生活区 生活垃圾 —垃圾桶收集后委托

环卫部门统一处置生活区 90t/a 环卫部门 严禁随意丢弃、乱堆、乱放

施工

期前

5

地

下

水

地下采场 留设保安煤柱 留设保安煤柱矿井边界 20m

开采时边采边探，按开采规范进行开采，保安煤柱为划为禁采区运营

期间断层边 20m

排矸场水质(pH、氨氮、Fe、Mn、

Pb、Cd、Cr6+、As、F-)

— 地下水观测孔 排矸场下方

一个

地下水

观测孔

地下水监测井GB/T14848-2017《地下水

质量标准》Ⅲ类标准

pH(6.5～8.5)、氨氮≤0.2、

Fe≤0.3、Mn≤0.1、Pb≤0.05、

Cr6+≤0.05、Cd≤0.01、

As≤0.05、F-≤1.0

运营

期前

6 生态 生态恢复封闭硐口、矸石外运综合利用，

拆除地面建筑，场地生态植被恢复委托有资质单位编写矿山土地复垦方案，根据方案要求对占地区进行恢复

服务

期满

7 其它 环境管理 — 建立环境管理制度 开展环境监管，避免环境污染运营

期间

170

9.5 结论与建议

9.5.1 评价总结论

综上所述，本项目的建设符合国家及福建省内相关的产业政策和各项环保法规，矿

山选址合理，污染物的治理措施经济合理、技术可行，污染物能做到达标排放，并满足

区域总量控制要求，总之，建设项目在落实本报告书中所提各项环保措施的前提下，该

项目的建设是可行的。

9.5.2 建议

(1)开辟各种途径对煤矸石进行综合利用，减少煤矸石的堆置量。

(2)矿井投产后可以在企业内部开展清洁生产审核工作，以进一步做好清洁生产工

作，降低污染物产生排放量，节约生产成本，提高企业的经济效益和环境效益。

(3)在矿山开采过程中要随时密切监视地下水情况，边采边探，并及时采取防治措

施，以减轻对地下水和地表水的影响。

2018 年 8 月 5 日

福建省华厦能源设计研究院有限公司