N L h ng · N gày 7/12, Hi ngh Tng kt công tác thi ua, khen thng n m 2018 Khu v c thi ua Kh i c...

Ngày 7/12, Hội nghị Tổng kết công tác thi đua, khenthưởng năm 2018 Khu vực thi đua Khối cơ quan

Tư pháp các tỉnh Đồng bằng Bắc Bộ đã được tổ chức tạitỉnh Bắc Ninh.

Sáng 7/12, sau lễ đón chính thức được tổ chức trọng thể tại Phủ Chủ tịch, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúcđã có cuộc hội đàm với Thủ tướng Vương quốc Campuchia Samdech Techo Hun Sen đang thăm chính thức nước

ta. Tại Hội đàm, 2 Thủ tướng nhất trí kiên định nguyên tắc không cho thế lực thù địch sử dụng lãnh thổ nước này đểgây phương hại đến an ninh của nước kia.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 342 (7.325) Thứ Bảy, ngày 8/12/2018

Có gì khác nhau giữa hai từ đang xuất hiện vớitần suất lớn trên các phương tiện truyền thông

này. Không khác nhau nhiều lắm, trong một sốtrường hợp cụ thể còn có thể là đồng nghĩa. Bảo kêlà hành vi bao che của một thế lực cho các hoạtđộng phi pháp, chống lưng cũng là một hình thứcbảo kê nhưng chủ thể của nó chỉ có thể là cơ quannhà nước, cán bộ có chức quyền...

CHÀO NGÀY MớI

Bảo kê và chống lưng

TRONG SỐ NÀY

4

13

8

(Trang 2)

(Trang 20)

(Trang12)

Lợi dụng chủ trương thực hiện lộ trình số hóa truyềnhình, Công ty TNHH Hùng Việt (Giấy phép ghi số 323phố Gia, huyện Thường Tín, TP Hà Nội) vào địa bàntỉnh Thừa Thiên - Huế xin tư vấn, giới thiệu rồi bánđầu thu kỹ thuật số kém chất lượng, người dân phảnánh thì không liên lạc được.

Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia:Cổ động viên Việt Nam nên hạn chế đếnQuảng trường Merdeka

Hiu hắt nghiệp diễn tuồng!

Đồng Nai:Cảnh báo nạn doanh nghiệp tự ý “vẽ” dự ánđể phân lô bán nền

QUẢNG NAM:

Việt Nam – Campuchia kiên định không cho thế lực thù địch sử dụng lãnh thổ gây phương hại an ninh

(Trang 5)

THỨ TRƯỞNG NGUYỄN KHÁNH NGỌC:

ĐẮK LẮK:

Nhìn nhận đúng vai trò để đưa công tác tư pháp,THADS lên tầm cao mới

Đánh giá lại quy trình tu bổ,bảo tồn kiến trúc tháp Mỹ Sơn

(Trang 10

Kỷ luật Bí thư xã do mắcnhiều sai phạm

(Trang 9)

Gian thương lợi dụng chủ trương số hóa truyền hình

tại Thừa Thiên - Huế

Theo quy định hiện hành có 5 phương pháp xác định giá đất nhưng không bắt buộcáp dụng phương pháp nào. Với mỗi phương pháp, chênh lệch giá trị hàng chục lần.Chỉ riêng năm 2017, Kiểm toán Nhà nước (KTNN) đã kiến nghị xử lý tài chính gần7.800 tỷ đồng do xác định giá đất.

trong xác định giá đất“Lỗ hổng”

Ngày 7/12, tại Mỹ Sơn, Viện Bảo tồn Di tích (BộVH-TT&DL) phối hợp với Ban Quản lý Di sản văn

hóa Mỹ Sơn tổ chức Hội thảo “Quy trình kỹ thuật trùngtu đền tháp Champa Mỹ Sơn qua trường hợp tu bổ, bảotồn phế tích kiến trúc tháp E7 và nhóm tháp G”.

(Trang 7)

lNgày 7/12, tin từ Bộ Tưlệnh Vùng Cảnh sát Biển 2,tàu Cảnh sát biển 4037 củaBộ Tư lệnh Vùng Cảnh sátBiển 2 vừa cứu nạn thànhcông tàu cá mang số hiệuĐNa 90917 TS (do ôngNguyễn Văn Độ, SN 1976,ngụ quận Sơn Trà, TP ĐàNẵng làm thuyền trưởng) bịhỏng máy, trôi dạt gần trungtuyến bờ ngang khu vực biểnQuảng Bình cùng 9 ngư dânkhi đánh bắt trên biển. Hiệnnay, sức khỏe của các thuyềnviên trên tàu cá đều trong tìnhtrạng tốt. Vũ VÂN ANH

lNgày 7/12, UBND tỉnhBạc Liêu tổ chức triển khaiquyết định quyết định điềuđộng và bổ nhiệm ông VưuNghị Bình, Giám đốc SởNgoại vụ giữ chức vụ Giámđốc Sở Tư pháp kể từ ngày1/12/2018. Thời hạn 5 năm.Ông Vưu Nghị Bình (SN 1973,ngụ TP Bạc Liêu, tỉnh BạcLiêu) có trình độ Cử nhânluật, Cử nhân kinh tế, Cửnhân chính trị. Ông Bình làLuật sư từ năm 1997. Trướckhi được bổ nhiệm Giám đốcSở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu, ôngBình từng có thời gian gần 6năm làm Phó Chánh Vănphòng UBND tỉnh, 2 năm làmGiám đốc Sở Ngoại vụ.

HUYỀN TRÂNlNgày 7/12, ông Hoàng

Hải Vân – Phó Giám đốcBan quản lý Vườn Quốc gia(VQG) Phong Nha – KẻBàng, tỉnh Quảng Bình chobiết, chỉ còn gần tháng nữa,cuộc thi “Tìm hiểu Di sảnthiên nhiên thế giới VQGPhong Nha — Kẻ Bàng” trêninternet sẽ kết thúc. Sau 5tháng phát động, tính đếnngày 30/11/2018, thông quacông cụ Google Ads và cácmạng xã hội Facebook,Youtube, hình ảnh và thôngtin cuộc thi đã tiếp cận tới 2,4triệu người trên thế giới.Trong đó, khoảng 1 triệungười xem trailer, tương tácvà tham gia trả lời đáp áncuộc thi.

NGUYÊN PHONG

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Có gì khác nhau giữa hai từđang xuất hiện với tần suất

lớn trên các phương tiện truyềnthông này. Không khác nhaunhiều lắm, trong một số trườnghợp cụ thể còn có thể là đồngnghĩa. Bảo kê là hành vi bao checủa một thế lực cho các hoạtđộng phi pháp, chống lưng cũnglà một hình thức bảo kê nhưngchủ thể của nó chỉ có thể là cơquan nhà nước, cán bộ có chứcquyền, chủ thể của bảo kê rộnghơn, gồm cả thế lực đen, giớigiang hồ, dân anh chị,...

Vụ bảo kê lớn nhất từng biếtđến chính là sự chống lưng củacác cựu tướng lĩnh công an vớicông ty tổ chức đánh bạc. Vụbảo kê tai tiếng nhất, đang rấtnóng hiện nay là vụ cưỡng đoạttài sản ở chợ đầu mối LongBiên. Trước dư luận có nhữngtầng nấc bao che cho hoạt độngnày, Bộ Công an lên tiếng nếubáo chí có thông tin xác đáng vềsự dung túng của cơ quan chứcnăng thì cung cấp cho cơ quanđiều tra. Dung túng - cũng làbiểu hiện của bảo kê.

Mới đây, phiên bế mạc kỳhọp HĐND tỉnh Bình Thuận“nóng” lên bởi ông Chánh ántỉnh này yêu cầu một đại biểuHĐND tỉnh phải xin lỗi côngkhai vì đã phát biểu cho rằngông “bảo kê cho tín dụngđen”. Đại biểu phủ nhận điềunày và vụ việc phải gác lại,cần thời gian xác minh, làmrõ. Câu chuyện này chứng tỏbảo kê là một hành vi xấu xa,không một cán bộ nào muốnmang tiếng xấu này, còn hànhđộng có hay không lại làchuyện khác.

Công an huyện Diễn Châu(Nghệ An) cũng lên tiếng phủnhận chuyện bảo kê cho cáchoạt động mại dâm trên các

bãi biển thuộc địa phương.Trước đó, báo chí đã phanhphui “thiên đường sung sướng”hoạt động công khai ở đây, cóđiểm rất gần với trụ sở mộtUBND xã.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư phápcủa Quốc hội từng đề cập nạnbảo kê diễn ra ở các chợ đầumối, bến xe diễn ra trong mộtthời gian dài nhưng không bị xửlý. Thực tế, các hoạt động mạidâm, đánh bạc, xe dù,... sẽkhông còn “đất sống” nếukhông có sự bảo kê; đồng thời,“bóng dáng” bảo kê hiện hìnhrất rõ trong việc lấn chiếm vàsử dụng vỉa hè, đất đai, các bãitrông gửi xe, quán nhậu, biahơi và đặc biệt trong các hoạt

động kinh doanh có điều kiệnnhư mát-xa, karaoke, cầm đồ,...

Đang rất “nóng” ở nhiềuđịa phương là hoạt động “tíndụng đen”, đòi nợ thuê. Tínhchất côn đồ, xử sự theo kiểugiang hồ, thủ đoạn lừa nạnnhân sập bẫy,... đã thể hiện sựbảo kê trong đó và nếu khôngcó bảo kê thì sao chúng dámhoành hành đến vậy? Tiền chovay có nguồn gốc từ đâu, làmrõ được điều này, đồng thờicũng làm rõ được việc ai bảo kêcho chúng.

Hành vi chống lưng của cánbộ hay bảo kê của “xã hộiđen” đều có tính chất đặc biệtnguy hiểm cho xã hội, cần loạitrừ!NHị NGọC

CHÀO NGÀY MớI

TIN VắN

Sáng 7/12, chủ trì Hội nghị giao ban Ban Chỉđạo Cải cách tư pháp (BCĐ CCTP) Thành ủy

năm 2018, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy HàNội, Trưởng BCĐ CCTP Thành ủy Ngô ThịThanh Hằng đề nghị, trong năm 2019, các ngành,các cấp phấn đấu nâng tỷ lệ xác minh, giải quyếttố giác, tin báo về tội phạm đạt trên 90%; duy trìtỷ lệ khám phá tội phạm đạt trên 75%, khám phátrọng án đạt trên 90%. Tiếp tục thực hiện có hiệuquả Chỉ thị 19-CT/TU của Ban Thường vụ Thànhủy về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối vớicông tác thi hành án dân sự, hành chính, nhất làcác vụ án liên quan đến tổ chức tín dụng, ngân

hàng, án trọng điểm, các vụ việc có giá trị lớn liênquan đến án tham nhũng; thu hồi tiền, tài sản choNhà nước.

Bên cạnh đó, phải tiếp tục phối hợp chặt chẽgiải quyết tốt các vụ án lớn, vụ án tham nhũng,phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm, phục vụtốt nhiệm vụ chính trị của địa phương. Phó Bí thưThường trực Thành ủy cũng yêu cầu tăng cườngthanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động của các cơquan tư pháp, bổ trợ tư pháp, bảo đảm pháp luậtđược thực thi nghiêm minh, triệt để, kịp thờiphòng ngừa, ngăn chặn những sai phạm tronghoạt động tư pháp, bổ trợ tư pháp.BảO AN

Tiếp tục phối hợp giải quyết tốt các vụ ántham nhũng, phức tạp

QUẢN LÝ CÁN BỘ, CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC:Phân định rõquyền, trách nhiệm Hôm qua (7/12), tại Quảng

Ninh, Bộ Nội vụ tổ chứcHội nghị góp ý kiến vào Dựthảo báo cáo tổng kết thi hànhLuật Cán bộ, công chức, LuậtViên chức và định hướng sửađổi, bổ sung.

Bộ trưởng Nội vụ Lê VĩnhTân cho rằng, sau 10 năm thựchiện Luật Cán bộ, công chức và8 năm thực hiện Luật Viênchức, cũng còn không ít khókhăn, vướng mắc xuất phát từquy định của luật và các vănbản quy định chi tiết, hướngdẫn thi hành. Chính phủ đã chỉđạo quyết liệt giải quyết nhữngvướng mắc, trong đó tập trungvào công tác hoàn thiện thểchế.

Để tiếp tục đẩy mạnh chủtrương phân cấp cho các bộ,ngành, địa phương trong một sốcông việc liên quan đến tuyểndụng, bổ nhiệm, thi nâng ngạch,cần phải sửa đổi các quy địnhtrong luật và làm rõ nội dungphân quyền, phân cấp, tráchnhiệm của cơ quan, tổ chức, tráchnhiệm của cơ quan được giaoquản lý nhà nước về công chức,viên chức. Đồng thời bảo đảmtính đồng bộ trong công tác xử lýkỷ luật cán bộ, cần phải bổ sungquy định trong luật để tạo cơ sởpháp lý rõ hơn, thể chế quanđiểm mạnh mẽ của Đảng trongcông tác cán bộ.

Gợi ý một số nội dung thảoluận tại Hội nghị, Bộ trưởng LêVĩnh Tân cho biết, Luật Cánbộ, công chức chủ trương tiếptục tách bạch giữa đội ngũ cánbộ, công chức, viên chức. Việckhông quy định đội ngũ lãnhđạo, quản lý trong các đơn vịsự nghiệp công lập (trừ các đơnvị phục vụ nhiệm vụ chính trịvà phục vụ quản lý nhà nước)là công chức và không quyđịnh áp dụng Luật Cán bộ,công chức đối với người giữchức vụ lãnh đạo, quản lýdoanh nghiệp là nội dung lớn,ảnh hưởng trực tiếp đến sốlượng rất lớn những người đangcông tác trong đơn vị sự nghiệpcông lập và doanh nghiệp nhànước.MếN BÙI

Chiều 7/12, tại Hội nghị lần 15 Ban Chấp hànhĐảng bộ Đà Nẵng khóa XXI, Thành ủy Đà

Nẵng đã tiến hành thi hành kỷ luật đối với Đại táLê Văn Tam, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyênGiám đốc Công an TP.

Theo Thành ủy Đà Nẵng, báo cáo thẩm traxác minh cho thấy, trong thời gian giữ chức vụnói trên, Đại tá Lê Văn Tam đã có khuyết điểm,vi phạm trong việc kê khai tài sản, thu nhậpkhông đúng quy định.

Căn cứ quy định của bộ Chính trị về xử lýđảng viên vi phạm, cùng mức độ tính chất sựviệc, Ban Chấp hành Đảng bộ Đà Nẵng thihành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Tam.

Trước đó, tháng 8/2018, Đại tá Lê Văn Tamđã nhận quyết định nghỉ công tác chờ hưởng chếđộ hưu. Thay vị trí của Đại tá Tam là Thiếu tướngVũ Xuân Viên, Cục trưởng Cục Tham mưu Cảnhsát (Bộ Công an). Vũ VÂN ANH

Thi hành kỷ luật nguyên Giám đốc Công an Đà Nẵng

UBND tỉnh Nghệ An vừa có văn bản yêu cầuCông ty phát triển điện lực Việt Nam hoàn

thành Dự án đường tránh ngập Quốc lộ 7A (từkm142+150 đến km149+350) trước ngày31/3/2019. Nếu sau thời hạn trên, công trình chưahoàn thành và bàn giao cho Cục quản lý đườngbộ II quản lý thì UBND tỉnh Nghệ An sẽ có vănbản báo cáo, đề nghị Bộ Công thương và Chínhphủ yêu cầu tạm dừng tích nước thủy điện KheBố hoặc giảm cốt nước dưới cao trình 65m để xửlý hoàn thành các tồn tại, đảm bảo an toàn giao

thông trên tuyến. Dự án đường tránh ngập Quốc lộ 7A do Ban

Quản lý dự án Thủy điện Khe Bố làm chủ đầu tưđược thực hiện từ năm 2010 đến nay nhưng vẫndở dang… Sở dĩ phải thực hiện dự án này là bởiviệc ngăn nước của Nhà máy Thủy điện Khe Bố,khiến đoạn quốc lộ 7A đi qua khu vực này ngậpvà có nguy cơ bị ngập. Tuy nhiên, từ đó đến naydự án này thi công quá ì ạch, chậm tiến độ và Cụcquản lý đường bộ 2 đã gia hạn thi công đến… 6lần. NGÔ TOÀN

THỦY ĐIỆN KHE BỐ (NGHỆ AN): Dừng tích nước nếu không hoàn thành tuyến tránh ngập

Quan điểm này được Ths. Vũ Thị Hường – CụcTrợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) nêu ra trong

buổi hội thảo và công chiếu phim tư liệu “Công lýcho nạn nhân bạo lực tình dục (BLTD) – Tiếng nóingười trong cuộc” diễn ra ngày 7/12 do Trung tâmNghiên cứu và Ứng dụng Khoa học về Giới – Giađình – Phụ nữ và Vị thành niên (CSAGA), cùng cácđối tác Trung tâm Sáng kiến Sức khỏe và Dân số(CCIHP), Vụ Bình đẳng giới (Bộ LĐTB&XH) đồngtổ chức với sự hỗ trợ của Cơ quan Hợp tác Quốc tế(KOICA), Quỹ Dân số Liên Hợp quốc (UNFPA).

Từ năm 2016-6/2018, Trung tâm Trợ giúp pháplý (TGPL) Nhà nước đã thực hiện TGPL cho gần700 nạn nhân bạo lực gia đình và gần 800 nạn nhânBLTD. Tuy nhiên, trong công tác TGPL cho nạn

nhân BLTD vẫn còn khó khăn vì theo quy định củaLuật TGPL nạn nhân trong vụ việc BLTD khókhăn về tài chính mới được TGPL.

Thông tin tại Hội thảo cũng cho thấy, hiện naycác hành vi BLTD như quấy rối tình dục nơi côngcộng, quấy rối tình dục nơi làm việc, BLTD giữacác cặp đôi vẫn chưa được can thiệp và hỗ trợ kịpthời. Điều đáng nói, hầu hết nạn nhân BLTDthường im lặng chịu đựng vì nhiều lý do, mà mộttrong những lý do quan trọng nhất là khung luậtpháp giải quyết BLTD còn thiếu và yếu, nhữngnhà hoạch định chính sách và nhà cung cấp dịchvụ chưa đánh giá đầy đủ mức độ nghiêm trọng củaBLTD với sức khỏe, tinh thần đối của phụ nữ vàtrẻ em gái… X.HOA

Bảo kê và chống lưng

NẠN NHÂN BẠO LỰC TÌNH DỤC:Khó được trợ giúp pháp lý vì luật chưa quy định rõ

THỜI SỰ[email protected]

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Phủ kín quy hoạch 86% diện tíchThủ đô

Báo cáo tại buổi làm việc, Giám đốcSở QH-KT Lê Vinh cho biết, thực hiệnchủ trương tinh giản biên chế và cơ cấulại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức,Sở đã giảm từ 15 đầu mối xuống còn 8đầu mối. Hiện Sở đang tiếp tục phối hợpvới Sở Nội vụ để sắp xếp, chuyển 2 đơnvị sự nghiệp trực thuộc về Viện Quyhoạch xây dựng Hà Nội.

Về việc triển khai Quy hoạch chungxây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030và tầm nhìn đến năm 2050, Sở QH-KTcho biết, đến nay, 57/68 đồ án quy hoạchchung, quy hoạch phân khu đã được phêduyệt. Tỷ lệ phủ kín quy hoạch đượcduyệt theo số lượng đồ án là 83%, theodiện tích là 86%. Chất lượng quy hoạchđược nâng cao. Cơ bản hiện nay khôngcó dự án phải dừng chờ quy hoạch.

Tuy nhiên, Giám đốc Sở QH-KT Hà

Nội cũng thừa nhận, quá trình thực hiệncông tác quy hoạch của Hà Nội cònnhiều hạn chế, nhất là về tầm nhìn đặt ratrong từng giai đoạn, dẫn đến phải điềuchỉnh trong quá trình lập dự án đầu tưgây bức xúc dư luận xã hội. Nhiều dự ánsử dụng vốn ngân sách, dự án phức tạptiến độ chậm gây lãng phí, thậm chí phảiđiều chỉnh do không còn phù hợp vớiquy hoạch cấp trên…Từ thực tế này, SởQH-KT Hà Nội kiến nghị TP chỉ đạo cácsở, ngành, địa phương tiến hành rà soátcác đồ án, dự án, quỹ đất, hiện trạng sửdụng đất đai để làm cơ sở điều chỉnhQuy hoạch chung xây dựng Thủ đôtrong năm 2019 theo chỉ đạo của Thủtướng Chính phủ.

Vẫn theo báo cáo của Sở QH-KT Hà

Nội, việc lập quy hoạch cải tạo cácchung cư cũ đến nay còn nhiều khókhăn. UBND TP đã giao 19 nhà đầu tưthực hiện công tác lập quy hoạch chi tiếtcải tạo, xây dựng lại 28 khu chung cưcũ. Đến nay, 2 khu chung cư đã hoànthành lập quy hoạch, 4 chung cư đượcgiao nhưng các nhà đầu tư xin rút, 3 khutập thể Hào Nam, Quỳnh Mai, NghĩaTân đang được triển khai; 19 khu chungcư cũ đang triển khai lập thiết kế ý tưởngquy hoạch làm cơ sở triển khai thủ tụctiếp theo.

Tập trung quy hoạch cải tạo chungcư cũ, trường học

Phát biểu tại buổi làm việc, Bí thưThành ủy Hoàng Trung Hải cho biết vớimột đô thị lớn đang trong quá trình đô

thị hóa nhanh, dân số đông, áp lực vềquá tải hạ tầng rất lớn như Hà Nội, vaitrò của công tác QH-KT rất quan trọng.Do vậy, Sở QH-KT phải tiếp tục khắcphục các hạn chế, tồn tại, nỗ lực làm tốthơn nữa nhiệm vụ của mình.

Trong đó, về chuyên môn, Bí thưThành ủy Hoàng Trung Hải đề nghị TPkiểm tra, rà soát lại toàn bộ các dự ánđầu tư xây dựng chậm tiến độ trên địabàn để xác định nguyên nhân, từ đó đềxuất giải pháp xử lý, khắc phục. “Quyhoạch bao giờ cũng phải đi trước nhưngkhi quy hoạch xong rồi mà chờ toàn bộcác thủ tục phê duyệt mới chuẩn bị đầutư thì sẽ kéo dài dự án. Do đó, phải ràsoát xem chậm ở khâu nào để có giảipháp, xem bước nào có thể dừng lạiđược, bước nào có thể làm song song đểđẩy nhanh tiến độ” – Bí thư Thành ủyHà Nội nói.

Bí thư Thành ủy Hà Nội cũng nhấnmạnh ngành QH-KT phải đầu tư trí tuệđể nghiên cứu, sáng kiến, đề xuất điểmnhấn kiến trúc đô thị cho TP bởi thựctế khâu này còn rất yếu. Ví dụ, trongquy hoạch chung về nông thôn mới,vùng nào là quy hoạch xanh, vùng nàolà đô thị hóa, nhất là tại các vùng từhuyện chuẩn bị lên quận đều cần phảilập đề án để chuẩn bị. Ngành QH-KTphải vào cuộc ngay từ đầu, tránh tìnhtrạng chạy theo.

“Ở khu vực đô thị, vỉa hè lát đá gì,trồng cây gì, phải có thiết kế cảnh quan,quy hoạch đồng bộ. Nhất là với các đôthị vệ tinh, nếu không hoàn thiện ngayquy hoạch, cứ phát triển theo kiểu đếnđâu hay đến đó, ngành này dựa vào hạtầng của ngành kia thì hậu quả tất yếu làquá tải hạ tầng, các kết nối không đảmbảo…” – Bí thư Thành ủy phân tích.

Bí thư Thành ủy Hà Nội đề nghị SởQH-KT TP tập trung thực hiện tốt việcquy hoạch cải tạo chung cư cũ, trườnghọc trên địa bàn TP, nhất là khu vực nộiđô. Với việc chung cư cũ, ông yêu cầuSở xem xét kỹ vấn đề pháp lý khi đềxuất lên các bộ liên quan.

MINH NGỌC

BÍ THƯ THÀNH ỦY HÀ NỘI:

Phải bỏ ngay tư duy “quy hoạch chạy theo”

Làm việc với Sở Quy hoạch -Kiến trúc (QH-KT) Hà Nộisáng 7/12, Bí thư Thành ủyHà Nội Hoàng Trung Hải chorằng đô thị muốn phát triểnđẹp, hiện đại thì ngành QH-KT phải luôn đi trước chứkhông thể “chạy theo”. Nếucứ phát triển theo kiểu đếnđâu hay đến đó, ngành nàydựa vào hạ tầng của ngànhkia thì hậu quả tất yếu là quátải hạ tầng, các kết nốikhông đảm bảo…

l Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải xem mô hình quy hoạch chi tiết Khu trung tâm chính

trị Ba Đình.

TP HCM trả thưởng 1 tỷ đồng thu hútnhân tài đặc biệt

Ngày 7/12, tại phiên làm việc cuốicùng của Kỳ họp thứ 12 HĐND TP

HCM khóa IX, các đại biểu nhất trí thôngqua Nghị quyết về mức thu nhập chuyêngia, nhà khoa học đối với lĩnh vực thànhphố có nhu cầu thu hút giai đoạn 2018-2022. Theo đó, người có tài năng đặc biệtđược thưởng lên tới 1 tỷ đồng.

Những lĩnh vực thu hút người có tàinăng đặc biệt gồm: Nghiên cứu khoahọc cơ bản; nghiên cứu sáng tạo, ứngdụng công nghệ cao; nhóm lĩnh vựchoạch định chính sách và xây dựng hạtầng đô thị (xây dựng chính sách côngvà quản lý nhà nước trong kế hoạch -đầu tư, giáo dục và đào tạo; văn hóa,nghệ thuật - thể dục; xây dựng và quảnlý đô thị...); dịch vụ công chất lượng cao(giáo dục đại học, sau đại học; y tế kỹthuật cao).

Về tiền lương hàng tháng, người cótài năng đặc biệt được hỗ trợ sinh hoạtphí từ 30 - 50 triệu đồng/người/tháng.Cùng đó, một đề tài nghiên cứu hoặc tácphẩm, công trình văn hóa, nghệ thuật,thể dục thể thao từ cấp TP và Trungương trở lên (được phê duyệt và côngnhận bằng văn bản), người có tài năng

đặc biệt được thưởng 1% tổng kinh phíngân sách TP chi trả cho công trình đó.Giá trị khuyến khích không thấp hơn 50triệu đồng/người/công trình và mức tốiđa là 1 tỷ đồng/người/công trình. Ngoàira, người có tài năng đặc biệt có nhữngđóng góp, thành tích, giải thưởng đặcbiệt thì có thể được thưởng đến 1 tỷđồng/người. Người có tài năng đặc biệtđược hỗ trợ sinh hoạt phí 30-50 triệuđồng mỗi người một tháng; được bố tríphương tiện đi lại; hỗ trợ nhà ở công vụhoặc 50% tiền thuê nhà (nhưng khôngquá 7 triệu đồng mỗi tháng).

Cũng tại phiên họp bế mạc, kỳ họpđã thông qua danh mục các dự án cầnthu hồi đất; dự án có chuyển mục đíchsử dụng đất trồng lúa trên địa bàn vớitổng diện tích gần 120 ha. Kỳ họp cũngthông qua 3 dự án có chuyển mục đíchsử dụng đất trồng lúa, diện tích từ 10 hatrở lên. Trong đó, 2 dự án ở phườngLong Trường và Trường Thạnh (quận 9)với tổng diện tích đất thu hồi là hơn 123ha (có hơn 45 ha đất trồng lúa) và mộtdự án ở xã Tân An Hội, Tân Thông Hội(huyện Củ Chi) với tổng diện tích gần35 ha (có gần 22 ha đất lúa nước)...

Kỳ họp cũng thông qua Nghị quyếtphê chuẩn tổng số lượng người làm việctrong đơn vị sự nghiệp công lập, các hộiđặc thù và thông qua tổng biên chế côngchức trong cơ quan tổ chức hành chínhnăm 2019 của TP HCM cũng đượcthông qua. Theo đó, tổng số lượng người

làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lậpvà các hội đặc thù là gần 115.900 người;tổng biên chế hành chính hơn 11.600người. BÙI YÊN

KHÁNH HÒA: Thành lập đoàn giám sátcác dự án đầu tư ngoàingân sách

Sáng 7/12, Kỳ họp thứ 7 HĐND tỉnhKhánh Hòa khóa VI đã tiến hành

phiên bế mạc. Tại kỳ họp này, HĐND tỉnhđã thông qua nhiều nghị quyết quan trọng,trong đó có nghị quyết thành lập đoàngiám sát chuyên đề “Kết quả thực hiện cácdự án đầu tư ngoài ngân sách trên địa bàntỉnh giai đoạn 2015-2018”.

Trong phiên bế mạc, các đại biểu tiếptục thảo luận, thông qua một số nghị quyếtquan trọng như: Quy định mức chi thù laocho báo cáo viên, giảng viên trong côngtác đào tạo, bồi dưỡng, phổ biến kiến thứccho cán bộ, công chức, viên chức trên địabàn tỉnh; phê duyệt số lượng người làmviệc trong đơn vị sự nghiệp y tế, văn hóa,thể thao, sự nghiệp khác và tổ chức hộiphê duyệt số lượng người làm việc trongđơn vị sự nghiệp giáo dục và đào tạo nămhọc 2016-2017; 2017-2018…

HĐND tỉnh đã thông qua nghị quyếtthành lập đoàn giám sát chuyên đề “Kếtquả thực hiện các dự án đầu tư ngoài ngânsách trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2015-

2018”; nghị quyết về các nội dung phátsinh giữa Kỳ họp thứ 6 và Kỳ họp thứ 7HĐND tỉnh khóa VI, Thường trực HĐNDtỉnh đã thỏa thuận với UBND tỉnh… Kếtthúc phiên bế mạc, các đại biểu đã biểuquyết thông qua Nghị quyết về Kỳ họp thứ7 HĐND tỉnh khóa VI.

Trong thời gian diễn ra kỳ họp từ ngày5 đến ngày 7/12, với tinh thần khẩntrương, nghiêm túc và trách nhiệm,HĐND tỉnh đã hoàn thành chương trìnhđề ra. Tại kỳ họp này, HĐND tỉnh đã dànhnhiều thời gian thảo luận về kết quả thựchiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hộinăm 2018; quyết định nhiều nội dung quantrọng để phát triển kinh tế - xã hội trongnăm 2019 và những năm tiếp theo. Cũngtại kỳ họp này HĐND tỉnh đã xem xét báocáo các đoàn giám sát của HĐND,Thường trực HĐND tỉnh và tiến hành lấyphiếu tín nhiệm đối với những người giữchức vụ do HĐND bầu, đây là nội dunggiám sát đặc biệt quan trọng, thể hiện mứcđộ tín nhiệm và sự ghi nhận, đánh giá côngtâm, khách quan về những nỗ lực, kết quảđạt được từ đầu nhiệm kỳ đến nay củanhững người được lấy phiếu tín nhiệm.Ngoài ra, tại kỳ họp này, HĐND tỉnh cònxem xét, thông qua HĐND tỉnh đã thảoluận, xem xét quyết định thông qua cácnghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội năm 2019, phương án phân bổngân sách địa phương năm 2019 và 28nghị quyết quan trọng khác.

T.UYÊN

TIN TỨC

THỜI SỰ

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018 4 THờI Sự[email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Các nước không chờ chúng ta!

Việc đưa công nghệ thông tinvà truyền thông kỹ thuật số vào cáctổ chức khu vực công — hay còngọi “CPĐT”, có nhiều tác độngtích cực đến cách thức các dịch vụcông được phân phối liên quan.CPĐT có thể nâng cao tính minhbạch và trách nhiệm giải trình củabộ máy nhà nước để chống thamnhũng và tăng cường tính dân chủ.

CPĐT đang hướng đến CP sốdựa trên 3 nền tảng: Người dân làtrung tâm, CP là nền tảng, Dữ liệulà cốt lõi. Để dữ liệu là cốt lõi,công chức dùng dữ liệu cho việcxây dựng chính sách quy hoạch, raquyết định nhanh, chính xác trêncơ sở dữ liệu; người dân sử dụngdịch vụ công hoàn toàn số; doanhnghiệp (DN) phát triển các ứngdụng sử dụng tài nguyên của CPnhư: dữ liệu, APIs (giao diện lậptrình ứng dụng),…

Thế nhưng, Báo cáo của Vănphòng CP đánh giá vẫn còn khánhiều tồn tại, trong đó hệ thốngnền tảng kết nối, liên thông, tíchhợp chia sẻ dữ liệu (NGSP) triểnkhai chậm, các nền tảng tích hợp,chia sẻ dữ liệu điện tử (LGSP) tạicác bộ, ngành, địa phương chưahoàn thành. Một số cơ sở dữ liệuquốc gia nền tảng xây dựng CPĐTnhư dân cư, đất đai quốc gia, tàichính còn chậm triển khai dẫn đếnviệc chia sẻ, dùng chung các hệthống thông tin chưa được thựchiện. Đặc biệt, việc triển khai Cơsở dữ liệu quốc gia về dân cư“giậm chân tại chỗ”.

Việc ứng dụng công nghệ thôngtin, bao gồm xử lý, trao đổi, gửinhận văn bản điện tử trong nội bộ

và giữa các cơ quan nhà nước cònhạn chế; hệ thống quản lý văn bảnvà điều hành của một số bộ, ngành,địa phương khác nhau, chưa thựchiện kết nối, liên thông, gửi nhậnvăn bản điện tử.

Dịch vụ công trực tuyến đượcthiết kế riêng lẻ, rời rạc, chưa thânthiện, chưa lấy người dân, DN làmtrung tâm. Mặc dù số lượng dịchvụ công mức 3, mức 4 triển khaitại các bộ, ngành, địa phương ngàycàng tăng, những số lượng hồ sơtrực tuyến theo từng dịch vụ rấtthấp, thậm chí nhiều dịch vụkhông phát sinh hồ sơ trực tuyến.Quy trình giải quyết thủ tục hànhchính vẫn từ giấy đến điện tử, điệntử đến giấy gây phiền hà thêm chongười dân, DN và cả công chứcthực hiện.

Chỉ ra con số đáng suy ngẫmthực tế tại các bộ ngành, địaphương, Đại biểu Quốc hội PhạmTrọng Nhân (Đoàn Bình Dương)dẫn chứng kết quả tổng điều trakinh tế năm 2017 của Tổng cụcThống kê chỉ có 36% các đơn vịkinh tế hành chính sự nghiệp sửdụng máy tính và internet để điềuhành các tác nghiệp, 1,2% tổng sốcơ sở cung cấp hoàn chỉnh dịch vụcông trực tiếp mức độ 4. “Điều đócho thấy mặc dù người đứng đầuCP nóng lòng hối thúc tốc độ thựchiện CPĐT một trong những nềntảng cho cách mạng lần này vẫncòn rất chậm thì làm thế nào đểchúng ta vượt lên chính mình vàkhông bị các nước bỏ lại phía sau”,ông Nhân bày tỏ.

Không phải “mạnh ai nấy làm”

Trước vấn đề này, tại phiên

họp đầu tiên của Ủy ban Quốc giavề CPĐT, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc - Chủ tịch Ủy ban bănkhoăn: “Phải chăng rào cản đầutiên hiện nay chính là từ nhữngngười làm việc tại cơ quan hànhchính? Thiếu quyết tâm của ngườiđứng đầu, hay do ngại sử dụngcông nghệ thông tin, sự né tránhcủa cán bộ, công chức để khôngphải minh bạch, công khai côngviệc hay thiếu về thể chế, chínhsách hay tồn tại những quy địnhbất hợp lý, gây khó khăn trongviệc triển khai?”.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúcnhấn mạnh rằng, những tồn tại,bất cập hiện nay còn có nguyênnhân là chưa phát huy vai tròngười đứng đầu trong chỉ đạothực hiện. Cơ chế bảo đảm thựcthi chưa đủ mạnh. Nhiều cơ quan,địa phương còn coi nhẹ ứng dụngcông nghệ thông tin vào quản lý,điều hành. Việc triển khai mangnặng tính hình thức, thói quengiấy tờ chưa được khắc phục.

Do đó, theo Thủ tướng, Bộtrưởng, Chủ tịch UBND các tỉnh,TP chịu trách nhiệm triển khaiCPĐT ở phạm vi bộ, ngành, địaphương mình quản lý. “Phải cóđầu mối, một người chỉ huythống nhất, không để nhà nhà,người người, ngành ngành làm dựán đầu tư công nghệ thông tin,làm các cơ sở dữ liệu khác nhau”,Thủ tướng nêu rõ và mong muốncác ngành, các cấp cùng “xắn tayáo” vào xây dựng thành côngCPĐT, chứ không phải “mạnh ainấy làm”.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúcnhấn mạnh, các bộ, ngành, địaphương phải biết cách tổ chức,phân công công việc, đôn đốctriển khai một cách hợp lý và phảicó “kỷ luật sắt” trong tổ chức thựchiện, không để kéo dài, “đổ qua,đổ lại một số công việc”, làm ảnhhưởng đến tiến độ, chất lượngtrong xây dựng CPĐT.

PHạM DIệU

BỘ NỘI VỤ: Đề nghị tạm dừng sáp nhập các cơ quan chuyên môncấp tỉnh, cấp huyện

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân vừa có Công văngửi UBND các tỉnh, TP trực thuộc Trung ương về

việc sắp xếp tổ chức bộ máy theo tinh thần Nghị quyếtsố 08-NQ/TW. Theo đó, Bộ Nội vụ đã xây dựng dự thảoNghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên mônthuộc UBND cấp tỉnh và dự thảo Nghị định quy định tổchức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp huyện,trình Chính phủ và báo cáo Ban Cán sự Đảng Chính phủđể trình Bộ Chính trị cho ý kiến. Tuy nhiên, Bộ trưởngNội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết, thực hiện ý kiến chỉ đạocủa Thủ tướng Chính phủ tại Phiên họp Chính phủ ngày3/12, trong khi Chính phủ chưa ban hành 2 Nghị địnhnêu trên, Bộ Nội vụ đề nghị UBND các tỉnh, TP trựcthuộc Trung ương tạm dừng việc sắp xếp các cơ quanchuyên môn cấp tỉnh, cấp huyện.

Trước đó, vào tháng 4, Bộ Nội vụ đã đưa ra lấy ý kiếndự thảo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyênmôn thuộc UBND cấp tỉnh, TP trực thuộc T.Ư với đềxuất chỉ có 4 sở được tổ chức thống nhất ở các tỉnh, TPtrực thuộc T.Ư gồm Sở Tư pháp, Sở TN&MT, SởLĐTB&XH, Sở Y tế. 10 Sở bao gồm Kế hoạch và Đầutư, Tài chính, GTVT, Xây dựng, NN&PTNT, CôngThương, KH&CN, GD&ĐT, TT&TT, VHTT&DL (hoặcSở VHTT) do UBND cấp tỉnh trình HĐND cùng cấpquyết định việc giữ ổn định hoặc hợp nhất.

Vẫn theo dự thảo Nghị định, các sở giao thẩm quyềncho UBND cấp tỉnh trình HĐND cùng cấp quyết địnhgiữ ổn định hoặc thực hiện thí điểm hợp nhất gồm Sở Nộivụ (thí điểm hợp nhất với Ban Tổ chức); Thanh tra tỉnh(thí điểm hợp nhất với Ủy ban Kiểm tra); Văn phòngUBND (thí điểm hợp nhất với Văn phòng Đoàn Đại biểuQuốc hội và Văn phòng HĐND cấp tỉnh). Đối với 4 sởđặc thù, chuyên ngành, không được tổ chức thống nhấtgiữa các địa phương là Sở Quy hoạch — Kiến trúc thuộcUBND TP HCM, Hà Nội và 3 sở do Chính phủ quy địnhtiêu chí thành lập (Ban Dân tộc, Sở Ngoại vụ, Sở Du lịch)giao UBND cấp tỉnh trình HĐND cùng cấp quyết địnhgiữ ổn định hoặc sáp nhập; thành lập hoặc không thànhlập, kể cả khi đáp ứng đủ tiêu chí thành lập.

Tại dự thảo Nghị định, Bộ Nội vụ cũng đề xuất 2phương án về khung số lượng các sở. Trong đó, theophương án 1, sẽ giảm tối thiểu 46 sở trên cả nước. Theophương án 2, sẽ giảm tối thiểu 88 sở trên cả nước.

Thời gian qua, thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW,một số địa phương như Lào Cai, Bạc Liêu đã tiến hànhviệc sáp nhập, hợp nhất một số sở, ngành, phòng ban củađịa phương. MINH NGọC

ĐẠI SỨ QUÁN VIỆT NAM TẠI MALAYSIA:Cổ động viên Việt Nam nên hạnchế đến Quảng trường Merdeka

Để đảm bảo an ninh, an toàn cho các cổ động viên(CĐV) Việt Nam sang Malaysia cổ vũ cho Đội

tuyển Việt Nam trong trận chung kết lượt đi AFF SuzukiCup diễn ra vào ngày 11/12/2018 tại thủ đô KualaLumpur, ngày 7/12, Đại sứ quán (ĐSQ) Việt Nam tạiMalaysia đã đưa ra một số lưu ý đối với các CĐV.

Theo đó, ĐSQ cho biết, ngày 8/12/2018, khu vựcQuảng trường Merdeka, Kuala Lumpur có thể có biểutình với quy mô lớn hàng trăm nghìn người tham gia, dovậy các CĐV nên hạn chế đến khu vực này hoặc nhữngnơi công cộng tụ tập đông người. ĐSQ Việt Nam tạiMalaysia cũng lưu ý CĐV Việt nên mua vé tại quầy bánvé hoặc qua trang web chính thức; mang tư trang phù hợp(hành lý, quần áo, vật dụng cá nhân và các giấy tờ cầnthiết), đồng thời bảo quản kỹ tư trang, đặc biệt là giấy tờtùy thân để tránh mất mát, hộ chiếu phải còn giá trị sửdụng trên 6 tháng.

Cùng với đó, ĐSQ Việt Nam tại Malaysia đề nghịCĐV ứng xử và cổ vũ văn minh, lịch sự, kiềm chế vàtránh những hành vi quá khích/kích động CĐV chủ nhàđể phòng ngừa xung đột, ảnh hưởng đến hình ảnh củaViệt Nam. Nghiêm chỉnh chấp hành luật pháp và tôntrọng phong tục, tập quán Malaysia (không sử dụng rượu,bia nơi công cộng và các nhà hàng cấm rượu, bia). Trongtrường hợp cần sự hỗ trợ khẩn cấp, đề nghị liên hệ:Đường dây nóng Bảo hộ công dân của ĐSQ Việt Namtại Malaysia: +60 321.484.534 hoặc +60 321.410.709;Tổng đài Bảo hộ công dân: +84.981.84.84.84.

MINH NGọC

XÂY DỰNG CHÍNH PHỦ ĐIỆN TỬ:

Cần quyết tâm và “kỷ luật sắt”

Hiện Việt Nam đang trong quá trình phát triển Chính phủđiện tử (CPĐT) nhưng vẫn rất chậm so với thế giới. Đểxây dựng CPĐT, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cácbộ, ngành, địa phương phải biết cách tổ chức, phâncông công việc, đôn đốc triển khai một cách hợp lý vàphải có “kỷ luật sắt” trong tổ chức thực hiện.

Báo cáo của Văn phòng Chínhphủ cho biết, thực hiện KhungKiến trúc CPĐT, đến nay đã cótrên 50 bộ, ngành, địa phươngtriển khai nghiên cứu và xâydựng Kiến trúc CP/Chính quyềnđiện tử. Theo đó, đến nay đã xâydựng và vận hành Cơ sở dữ liệuquốc gia về đăng ký DN. 100%các bộ, ngành, địa phương cótrang/cổng Thông tin điện tử. Vềdịch vụ công trực tuyến, số lượngdịch vụ công trực tuyến mức độ 3,4 được các bộ, ngành cung cấphiện nay là 1.551 dịch vụ; các địaphương cung cấp hiện nay là45.374 dịch vụ. Các bộ, ngành,địa phương đã bước đầu thiết lậpcác Trung tâm dữ liệu, tuy nhiênở các quy mô rất khác nhau.

lNhiều cơ quan bộ, ngành sử dụng chứng thư số trong cung cấp dịch vụ công trực

tuyến. Ảnh minh họa.

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Cùng dự có Vụ trưởng VụThi đua - Khen thưởngNguyễn Thị Tố Nga, Phó Tổngcục trưởng Tổng cục Thi hànhán dân sự THADS NguyễnVăn Lực; Cục trưởng CụcCông tác phía Nam NguyễnThanh Bình. Về phía địaphương có Chủ tịch UBNDtỉnh Lâm Đồng Đoàn Văn Việtcùng các lãnh đạo Chi cụcTHADS các huyện, thành phố.

Báo cáo tại Hội nghị, ôngTrần Hữu Thọ, Cục trưởng CụcTHADS tỉnh Lâm Đồng chobiết, trong năm 2018, các cơquan, đơn vị THADS tỉnh LâmĐồng đã thực hiện và hoàn

thành tốt nhiệm vụ được giao.Kết quả THADS về việc và vềtiền từ ngày 1/10/2017 đến ngày30/9/2018. Theo đó, về việc,tổng số thụ lý hơn 14.800 việc,tăng 3,78%; số còn phải thi hànhhơn 14.700, trong đó việc cóđiều kiện giải quyết hơn 11.360,việc chưa có điều kiện giải quyếthơn 3.300 việc, việc đã giảiquyết xong đạt tỷ lệ 73%.

Số tiền thụ lý hơn 3.042 tỷ900 triệu đồng, trong đó có điềukiện giải quyết hơn 1.200(chiếm tỷ lệ 39,57%), chưa cóđiều kiện giải quyết (chiếm tỷ lệ60,43%). Đã giải quyết xonghơn 471 tỷ 368 triệu đồng.

Đến nay, hệ thống THADStỉnh gồm Cục THADS có 04phòng chuyên môn và 12 Chicục THADS huyện, thành phố.Ngoài ra, trong năm 2018, toàntỉnh đã tiếp 154 lượt (154 người)công dân đến khiếu nại, tố cáo;không tiếp vụ nào khiếu nại, tốcáo đông người. Cục: 40 lượt,Chi cục: 114 lượt, giảm 30 lượt

tiếp so với năm 2017.Bên cạnh những kết quả đạt

được vẫn còn một số tồn tại,hạn chế như: tình trạng viphạm, sai phạm của chấp hànhviên, công chức trong thực hiệntrình tự, thủ tục thi hành án;công tác cải cách hành chính,ứng dụng công nghệ thông tintrong hoạt động quản lý, chỉđạo điều hành, công tác chuyênmôn còn chậm, chưa chuyểnbiến rõ riệt nhất là ở cấp Chicục; công tác rà soát, lập hồ sơxét, miễn, giảm đối với nhữngviệc thu ngân sách nhà nước đủđiều kiện miễn, giảm còn chưakịp thời, hiệu quả chưa cao...

Thứ trưởng Bộ Tư phápĐặng Hoàng Oanh đánh giácao các kết quả, thành tích đạtđược trong năm vừa qua vàchia sẻ những khó khăn, vướngmắc trong quá trình tổ chứcthực hiện nhiệm vụ với các cơquan THADS trên địa bàn tỉnhLâm Đồng.

Trong bối cảnh tình hình

kinh tế - xã hội còn nhiều khókhăn, là đơn vị có lượng án thụlý hàng năm chiếm số lượng lớntrong toàn quốc (năm 2018,đứng thứ 24/63 về việc; 11/63về tiền), công tác THADS trênđịa bàn luôn nhận được sự quantâm, lãnh đạo, chỉ đạo, tạo điềukiện thuận lợi của Tỉnh uỷ,HĐND, UBND các cấp và sựphối hợp chặt chẽ của các sở,ban ngành liên quan.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp yêucầu Cục THADS Lâm Đồngnghiêm túc tập trung triển khaimột số nhiệm vụ trọng tâm năm2019; Triển khai hiệu quả chủtrương, chính sách lớn củaĐảng, Chính phủ trong hoạtđộng THADS trên địa bàn, đặcbiệt chú trọng hoàn thành cácchỉ tiêu, nhiệm vụ THADS, thihành án hành chính được giaotheo Nghị quyết số37/2012/QH13 và Nghị quyếtsố 111/2015/QH13 ngày27/11/2015 của Quốc hội; tậptrung chỉ đạo rà soát, xác minh,phân loại án chính xác, kịp thời,nâng cao hiệu quả cải cáchhành chính.

Bên cạnh đó, ưu tiên các

nguồn lực tập trung thi hànhdứt điểm các vụ việc có điềukiện thi hành; công tác thu hồicác khoản nợ của các tổ chứctín dụng; xử lý dứt điểm các vụviệc giao tài sản đã bán đấu giáthành. Nâng cao nhận thức,trách nhiệm, quyết liệt chỉ đạo,đôn đốc, tăng cường phối hợpliên ngành, nâng cao hiệu quảcông tác thu hồi tài sản bịchiếm đoạt, thất thoát trong cácvụ án tham nhũng.

Để hoàn thành tốt các nhiệmvụ trong thời gian tới, Thứtrưởng Đặng Hoàng Oanh đềnghị lãnh đạo Cục, Thủ trưởngcác cơ quan THADS cần tăngcường kỷ luật, kỷ cương hànhchính; nâng cao hiệu quả, chấtlượng công tác kiểm tra và tựkiểm tra, qua đó kịp thời pháthiện để xử lý, cảnh báo cũngnhư có hướng dẫn khắc phụcnhững vi phạm; tiếp tục tranhthủ sự ủng hộ, lãnh đạo, chỉ đạocủa cấp ủy đảng, hệ thốngchính trị, chính quyền địaphương trong lãnh đạo, triểnkhai thực hiện các chỉ tiêu,nhiệm vụ thi hành án.

PHƯƠNG LÂM

Thay mặt UBND tỉnh BắcNinh, ông Nguyễn TiếnNhường - Uỷ viên Ban Thườngvụ Tỉnh uỷ, Phó Chủ tịchThường trực UBND tỉnh BắcNinh bày tỏ sự vinh dự và vuimừng khi năm 2018, Sở Tưpháp Bắc Ninh được chọn làmTrưởng khu vực thi đua. ÔngNhường gửi lời cảm ơn đến BộTư pháp đã quan tâm, tạo điềukiện, giúp đỡ để ngành Tư phápđịa phương và khu vực ngàycàng phát triển.

Báo cáo tổng kết thi đua,khen thưởng năm 2018, ôngCao Văn Lập, Phó Cục trưởngCục Thi hành án dân sự(THADS) tỉnh Hải Dương chobiết, trong năm 2018, phongtrào thi đua của các cơ quan Tưpháp, THADS Khu vực thi đuaĐồng bằng Bắc Bộ đã được tổchức triển khai kịp thời, nghiêmtúc, có nhiều điểm mới sángtạo, có trọng tâm, trọng điểm vàbước đầu đã thu được nhữngkết quả thiết thực.

Các đơn vị trong Khu vực

thi đua đều triển khai các phongtrào thi đua gắn với nhiệm vụcông tác chuyên môn đầy đủ,nghiêm túc thực hiện các nộidung đã cam kết trong nội dunggiao ước thi đua của Khu vực.Một số đơn vị có những cáchlàm mới, sáng tạo, hiệu quả,được cấp uỷ, chính quyền cácđịa phương đánh giá cao.

Các phong trào thi đua: “Cánbộ tư pháp học tập và làm theotư tưởng đạo đức, phong cáchHồ Chí Minh”, và “Ngành Tưpháp chung sức góp phần xâydựng nông thôn mới” được cácđơn vị trong Khu vực triển khaithực hiện bằng các việc làm,hoạt động cụ thể, thiết thực. Cácđơn vị Trưởng, Phó Khu vực thiđua thực hiện nghiêm túc, chuđáo, trách nhiệm trong việc tổchức, triển khai hoạt động thiđua của Khu vực.

Tuy nhiên, bên cạnh nhữngkết quả đạt được vẫn còn tồn tạimột số hạn chế, thiếu sót trongcông tác thi đua của Khu vựcnhư: Việc phát động các phong

trào thi đua của các đơn vị trongkhu vực còn phụ thuộc vào cácđợt thi đua do Bộ, tỉnh tổ chức;chưa chủ động, sáng tạo trongviệc phát động các phong trào thiđua thiết thực, phù hợp với ngànhvà tình hình địa phương; Kết quảmột số mặt công tác chuyên môntại một vài đơn vị chưa cao;Chưa có sự gắn kết chặt chẽ giữakết quả khen thưởng với việcthực hiện công tác đánh giá côngchức, viên chức hàng năm hoặcvới công tác quy hoạch, bổnhiệm, đào tạo và bồi dưỡng cánbộ. Từ đó các đại biểu cũng cómột số kiến nghị, đề xuất với BộTư pháp.

Phát biểu tại Hội nghị, Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọc đãghi nhận và đánh giá cao nhữngthành tích mà các đơn vị đã đạtđược. Bằng sự phấn đấu, nỗ lực

vượt qua những khó khăn, 11Sở Tư pháp và 11 Cục THADSđã hoàn thành một khối lượngcông việc rất lớn đóng góp vàothành công chung của 11 tỉnh,thành phố trong khu vực thi đuatrong phát triển kinh tế - xã hội,giữ vững an ninh, chính trị cũngnhư là đóng góp hiệu quả vàokết quả công tác tư pháp chungcủa cả nước. Thứ trưởng chúcmừng, tuyên dương các đơn vịthuộc Sở Tư pháp, Cục THADScác tỉnh đã được bình chọn, đềnghị danh hiệu Cờ thi đua, khenthưởng của ngành Tư pháp.

Theo Thứ trưởng NguyễnKhánh Ngọc, Khu vực Đồngbằng Bắc Bộ luôn là một Khuvực đoàn kết, có tinh thần đồngthuận cao, không khí thi đua sôinổi, nhiệt tình với nét văn hóariêng. Đặc biệt, đây là Khu vực

làm rất tốt công tác xây dựng,biểu dương, nhân rộng điểnhình tiên tiến.

Sang năm 2019, Thứ trưởngyêu cầu khi phát động phongtrào thi đua và tổ chức thựchiện nhiệm vụ, các đơn vị cầnphải có sự lãnh đạo, chỉ đạo củathủ trưởng đơn vị ngay từ đầu.Bởi thực tiễn đã cho thấy,phong trào thi đua chỉ là trêngiấy nếu nó không nhận đượcsự hưởng ứng, tham gia mộtcách thực tế của tất cả cán bộtrong đơn vị. Do đó, tráchnhiệm của lãnh đạo đơn vị màtrước hết là thủ trưởng các đơnvị là “thổi lửa” vào từng conngười để thúc đẩy thi đua.

Kết thúc Hội nghị, Thứtrưởng đề nghị các đại biểu cầncùng nhau đánh giá đúng việctổ chức phong trào thi đua tại11 Sở Tư pháp và 11 CụcTHADS trong Khu vực để từđó suy tôn đơn vị thực sự làmtốt, là điểm sáng của toànngành với tinh thần trách nhiệmcao, cùng chia sẻ, cùng thônghiểu, đoàn kết vì cái chung.Qua đây, Thứ trưởng cũng bàytỏ mong muốn Lãnh đạo các SởTư pháp, Cục THADS trongKhu vực sẽ nhìn nhận đúng hơnvị trí, vai trò công tác tư pháp,THADS trong đời sống chínhtrị, kinh tế - xã hội của địaphương và cả nước, có cáchnhìn, so sánh từ công tác thi đuađể trăn trở, suy nghĩ làm sao đểđưa công tác tư pháp vàTHADS lên tầm cao mới.

DƯƠNG TƯƠI

Lâm Đồng chú trọng hoàn thành các chỉ tiêu thi hành án dân sự

THỨ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP NGUYỄN KHÁNH NGỌC:

Nhìn nhận đúng vai trò để đưa công tácTư pháp, THADS lên tầm cao mới

Ngày 7/12, Hội nghị Tổng kết công tác thi đua,khen thưởng năm 2018 Khu vực thi đua khối cơquan Tư pháp các tỉnh Đồng bằng Bắc Bộ đãđược tổ chức tại tỉnh Bắc Ninh. Hội nghị có sựtham gia của Thứ trưởng Bộ Tư pháp NguyễnKhánh Ngọc, Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, PhóChủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bắc NinhNguyễn Tiến Nhường; cùng lãnh đạo Vụ Thi đua -Khen thưởng, Tổng cục Thi hành án dân sự (BộTư pháp), lãnh đạo Sở Tư pháp, Cục Thi hành ándân sự các tỉnh, thành phố trong khu vực.

l Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc phát biểu tại Hội nghị.

Sáng 7/12, Cục Thihành án dân sự (THADS)tỉnh Lâm Đồng đã tổchức Hội nghị triển khaicông tác THADS, hànhchính năm 2019, Thứtrưởng Bộ Tư pháp ĐặngHoàng Oanh đã tham dự.

TƯ PHÁ[email protected]

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 CHUYỂN ĐỘ[email protected]

Phiên tòa “Yêu cầu bồithường thiệt hại do cơquan tiến hành tố tụnggây ra trong hoạt độngtố tụng hình sự” doTAND tỉnh Quảng Trị tiếnhành xét xử vào mộtngày nắng chang chang.Nguyên đơn trong vụ ánlà ông Dương Văn Hòa, bịđơn là VKSND tỉnhQuảng Trị.

Theo đơn khởi kiện của ôngHòa, vào năm 2007, ông Hòa làGiám đốc Công ty TNHH ThuậnThành chuyên kinh doanh con,cây giống. Thời điểm đó ông cóký hợp đồng bán bò cho Trungtâm Khuyến nông, khuyến lâmtỉnh để cung cấp bò giống theodự án giảm nghèo của Quảng Trị.

Một số hộ dân sau khi nhậnbò do ông Hòa cung cấp (bò ôngHòa đã được tiêm chủng, hộiđồng nghiệm thu tỉnh có biên bảnbò đạt tiêu chuẩn) thì phát hiệncó một con (bò của ông Hòa) bịsưng chân. Sau đó dịch lở mồmlong móng (LMLM) bùng phátmạnh khắp 6 huyện, thị xãQuảng Trị. Tất cả hướng điều trađều đổ dồn về phía ông Hòa. Conbò bị sưng chân sau đó được xácđịnh nguyên nhân là do va đậptrong quá trình vận chuyển vàkhông có biểu hiện của bệnh dịchLMLM.

Ông Hòa sau đó bị khởi tố vềtội Làm lây lan dịch bệnh nguyhiểm cho động vật, thực vật, bịcấm đi khỏi nơi cư trú. Tòa sơthẩm tuyên phạt 18 tháng tù. Ôngkháng cáo. Cấp phúc thẩm quyếtđịnh hủy bản án điều tra lại.VKSND tỉnh sau đó đã ra quyếtđịnh đình chỉ vụ án đối với ôngHòa theo khoản 1 Điều 25 Bộluật Hình sự (BLHS) (miễn tráchnhiệm hình sự). Ông Hòa tiếp tụckêu oan suốt 10 năm. Đến năm2017, VKSND Tối cao đã yêucầu VKSND Quảng Trị ra quyếtđịnh đình chỉ vụ án đối với ôngHòa theo khoản 2 Điều 107BLHS, thừa nhận hành vi củaông Hòa không cấu thành tộiphạm. Ông Hòa được minh oan.

VKSND tỉnh sau đó đã raquyết định bồi thường cho ôngHòa 249 triệu đồng . Không đồngý với mức bồi thường trên, ôngHòa khởi kiện VKSND tỉnhQuảng Trị đòi bồi thường số tiềngần 18 tỷ gồm tiền thiệt hại vềtổn thất tinh thần, thiệt hại do thunhập thực tế bị mất, thiệt hại tàisản bị xâm hại gồm các vườn caosu, hồ tiêu. Những vườn câygiống này đã hư hỏng, quá lứakhông thể xuất bán do ông Hòabị khởi tố điều tra, cấm rời khỏinơi cư trú, việc làm ăn buôn bánbị đình trệ.

Một mình đóng hai vaiPhiên tòa hôm ấy do TAND

tỉnh Quảng Trị tiến hành xét xử,vì vậy đại diện VKSND tỉnhQuảng Trị giữ quyền kiểm sátviệc xét xử tại tòa. Trong khi đó,bị đơn trong vụ án cũng chính làVKSND tỉnh Quảng Trị. Ngườiđại diện của bị đơn tham giaphiên tòa là ông Nguyễn Trường,Trưởng phòng 7, VKSND QuảngTrị. Theo nguyên đơn, đại diệnphía bị đơn – ông Trường từng làngười đại diện cho VKSND tỉnhđi xác minh thiệt hại, đứng rathương lượng bồi thường. Giờông Trường lại đại diện cơ quanngồi ghế bị đơn trong việc giảiquyết bồi thường là không đảmbảo tính khách quan. Ông Hòayêu cầu phía bị đơn thay đổingười đại diện khác. HĐXX phảingưng phiên tòa để bàn bạc, tuynhiên sau đó tòa không chấp nhậný kiến của nguyên đơn.

Phiên tòa kéo dài suốt haingày. Khác với buổi xét xử chiềuhôm trước, trong phiên xét xửsáng hôm sau, khán phòng trànngập màu xanh của áo cảnh sáttư pháp. Hàng chục cảnh vệ đứngchen chúc trong khán phòng giữtrật tự. Phía ngoài sân tòa, ôngHòa cùng người thân mang theobăng rôn, khẩu hiệu đến tòanhưng bị cảnh vệ buộc phải dẹpbỏ ở một góc tòa án.

Theo ông Hòa, quá trình bịkhởi tố, ông có văn bản xin cơquan có thẩm quyền đi khỏi nơicư trú để xuất bán cây nhưngkhông nhận được sự hồi đáp củachính quyền địa phương và cơquan tiến hành tố tụng. Theo ông

Hòa, thiệt hại của các vườn ươmnày có mối quan hệ nhân quảgiữa các quyết định khởi tố, cấmđi khỏi nơi cư trú của cơ quan cóthẩm quyền.

Đại diện phía bị đơn lại chorằng, vườn cây giống cao su trênkhông bị cơ quan tố tụng thu giữ,tạm giữ, kê biên, tịch thu, xử lýtrong quá trình điều tra, truy tố,xét xử nên không bồi thường. Bịđơn cũng cho rằng nguyên đơnkhông có lần nào xin chínhquyền địa phương và các cơ quantố tụng đi khỏi nơi cư trú để chămsóc vườn ươm. Đối với nhữngvườn ươm cách nhà chỉ khoảng2 km, ông Hòa chỉ bị cấm đi khỏinơi cư trú nên mọi hoạt động sảnxuất kinh doanh vẫn có thể diễnra bình thường. Việc không xuấtbán được không phải lỗi của cơquan tố tụng.

“Một người đang bị khởi tố,có nguy cơ phải ngồi tù, thì làmsao còn tâm trí để làm ăn, kinhdoanh? Dù vườn ươm cách nhà2km, hay nằm ngay chính bênhông nhà thì họ cũng không thểcó đủ tinh thần, tâm trí cũngnhư sức khỏe để làm việc. Uytín công ty cũng bị mất. Các đốitác làm ăn cũng rời xa. Hàngloạt vườn ươm không thể xuấtbán dẫn đến hư hỏng đều là vìtôi mang án oan ấy”, ông Hòaphản bác.

Áp dụng luật nào?Xuyên suốt phiên tòa, phía bị

đơn yêu cầu tòa áp dụng quyđịnh của Luật Trách nhiệm bồithường của Nhà nước(TNBTCNN) 2009 để giải quyết,dựa vào căn cứ khoản 1 Điều 78

Luật TNBTCNN 2017: “Cáctrường hợp yêu cầu bồi thườngđã được cơ quan giải quyết bồithường thụ lý trước thời điểm2017 có hiệu lực thi hành màchưa giải quyết hoặc đang giảiquyết thì tiếp tục áp dụng LuậtTNBTCNN 2009 để giải quyết”.

Luật sư Võ Công Hạnh(Công ty Luật Công Khánh,thuộc Đoàn Luật sư tỉnh ThừaThiên - Huế) – người bảo vệquyền lợi hợp pháp cho ông Hòa,phản bác, theo khoản 2 Điều 78Luật TNBTCNN 2017: “Kể từngày 1/7/2018, các trường hợp đãyêu cầu bồi thường nhưng chưađược thụ lý giải quyết thì áp dụngquy định của Luật TNBTCNN2017 để giải quyết”.

VKSND Quảng Trị cũng chorằng việc bồi thường cho ôngHòa vẫn đang trong giai đoạnđược mình giải quyết. Trong khiđó chính cơ quan này đã ra Quyếtđịnh bồi thường số 781/QĐ-VKS-P7 ngày 14/6/2018 về việcbồi thường cho ông Hòa do chínhmình ban hành. Trong suốt phiêntòa, quyết định trên hoàn toànkhông được phía bị đơn làVKSND tỉnh đề cập đến.

Luật sư Hạnh đã chỉ ra điểmmâu thuẫn này: VKSND tỉnhQuảng Trị đã ban hành quyếtđịnh bồi thường 249 triệu đồngcho ông Hòa (bồi thường thiệthại do tổn thất về tinh thần làhơn 217 triệu đồng, hơn 31 triệuđồng là tiền thiệt hại khác; cònthiệt hại do tổn hại về sức khỏe,thiệt hại do thu nhập bị mất, thiệthại do tài sản bị xâm phạm đềubằng 0 đồng).

Không đồng ý với quyết địnhbồi thường trên, ông Hòa đã yêucầu TAND tỉnh Quảng Trị giảiquyết bồi thường bằng đơn khởikiện ngày 28/6/2018. TAND sauđó đã ra thông báo thụ lý vụ ánvào ngày 6/8/2018 (sau ngàyLuật TNBTCNN 2017 có hiệulực thi hành).

Như vậy, việc ông Hòa yêucầu TAND tỉnh Quảng Trị giảiquyết bồi thường là yêu cầu bồithường hoàn toàn độc lập, khôngliên quan đến việc thụ lý, giảiquyết của VKSND tỉnh. Luật sưHạnh đề nghị HĐXX căn cứkhoản 2 Điều 78 Luật

TNBTCNN 2017 để áp dụng luậtTNBTCNN 2017 để giải quyếtyêu cầu bồi thường của ông Hòa.

Theo Luật sư Hạnh, ông Hòabị khởi tố oan 3682 ngày , tínhtheo mức lương cơ sở, VKSNDtỉnh phải bồi thường tổn thất vềtinh thần là hơn 465 triệu đồng.Do ông Hòa bị cơ quan tố tụngkhởi tố, điều tra, truy tố, xét xử,đồng thời bị cấm đi khỏi nơi cưtrú nên không thể khai thác, xuấtbán các vườn ươm cao su trêndẫn đến vườn ươm bị hư hỏng,không thể khắc phục nên VKScần phải bồi thường số tiền hơn16 tỷ đồng. Ngoài ra ông Hòacòn bị thiệt hại do thu nhập thựctế bị mất, thiệt hại do không thểthực hiện hợp đồng. Tổng số tiềnông Hòa yêu cầu VKSND tỉnhQuảng Trị phải bồi thường là gần18 tỷ.

Sau gần 2 ngày xét xử,TAND tỉnh Quảng Trị cho rằng,ông Hòa không bị tạm giữ, tạmgiam và lệnh cấm đi khỏi nơi cưtrú không ảnh hưởng đến việcsản xuất, kinh doanh của ôngHòa. Ông Hòa không cung cấpđược những chứng cứ chứngminh thiệt hại của mình. Hơnnữa, những thiệt hại mà nguyênđơn liệt kê không do cơ quan tốtụng gây ra. Tòa viện dẫn LuậtTNBTCNN năm 2009, tuyên chỉchấp nhận một phần yêu cầu đòibồi thường của nguyên đơn, buộcVKSND tỉnh bồi thường cho ôngHòa hơn 264 triệu đồng trongtổng số gần 18 tỷ đồng nguyênđơn yêu cầu.

Khi chủ tọa phiên tòa tuyênán, đến phần nhận định của tòaán, ông Hòa cho rằng “nghegiống như in phần phát biểu quanđiểm xử lý vụ án của VKSNDtỉnh”, nên bức xúc kéo hết ra khỏitòa án. Bị đơn vẫn ngồi nghetuyên án, trong khi ở ghế nguyênđơn, cháu trai ông Hòa (thay mặtông Hòa tham gia tố tụng) nằmdài trên bàn đầy chán nản.

Trưa, trời Quảng Trị nắngnhư đổ lửa, ông Hòa cùng ngườithân vẫn đứng nơi sân tòa án bàytỏ sự không đồng tình về cách xửlý vụ án, nhưng chẳng còn ainghe ông bày tỏ những uất ức màmình đã đang trải qua.HÀ LÊ

DOANH NHÂN MANG ÁN OAN 10 NĂM KIỆN ĐÒI VKS BỒI THƯỜNG:

Tranh cãi việc áp dụng Luật Bồi thường mới hay cũ

Tại phiên tòa, luật sưđã yêu cầu HĐXX tạm

ngưng phiên tòa để thực hiệnviệc xác minh thiệt hại tài sản,vì đây là một phần trách nhiệmcủa cơ quan giải quyết bồithường và của tòa án như luậtđịnh. Tuy nhiên, yêu cầunày cũng không đượcchấp nhận.

lÔng Hòa không đồng tình với quan điểm của cơ quan tố tụng Quảng Trị về

sự việc.

lĐại diện VKSND tỉnh Quảng Trị ngồi ghế bị đơn. lLuật sư Võ Công Hạnh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn.

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


Thực trạng những côngtrình xây dựng nhà ởriêng lẻ, hay các côngtrình xây dựng tại cáckhu nghỉ dưỡng, biệtthự, căn hộ... khôngphép, sai phép trên địabàn Khánh Hòa đã diễnra nhiều năm nay nhưngvẫn chưa giải quyếttriệt để.

Theo báo cáo của Sở Xâydựng tỉnh Khánh Hòa, trongnăm 2017 và 10 tháng năm2018 đã có gần 1.673 công trìnhxây dựng sai quy định, trong đó,xây dựng không phép 1.053công trình, xây dựng sai nộidung giấy phép xây dựng 243công trình. Năm 2017, các cơquan chức năng đã ban hành905 quyết định xử phạt với sốtiền hơn 10,8 tỉ đồng, buộc tháodỡ 636 công trình; 10 thángnăm 2018 có 274 quyết định xửphạt với số tiền 12,8 tỷ đồng,buộc tháo dỡ 313 công trình.

Trong đó, TP Nha Trangđứng đầu với 933 công trình viphạm, nhiều dự án có quy môlớn như: Dự án Chung cưNapoleon Castle 1 (đườngNguyễn Đình Chiểu) có tổngdiện tích gần 3.000 m², quy mô40 tầng (800 căn hộ), nhưng thicông không đúng với giấy phépxây dựng, chủ đầu tư bị Sở Xâydựng xử phạt 40 triệu đồng, đơnvị thi công bị phạt 65 triệuđồng; Khách sạn Volga NhaTrang (Bãi Dương, phườngVĩnh Hải) bị xử phạt 105 triệu

đồng vì thi công sai giấy phépxây dựng.

Đặc biệt, vừa qua, 14 hộ dânsống tại tổ 13 thôn Hòn Nghê (xãVĩnh Ngọc, TP Nha Trang) đãgửi đơn cầu cứu đến các cơ quanchức năng của tỉnh Khánh Hòavề việc Dự án Khu biệt thự nghỉdưỡng Đồi Xanh (Dự án MarinaHill) do Công ty TNHH ĐồiXanh Nha Trang làm chủ đầu tưkhởi công xây dựng đã gây ra rấtnhiều xáo trộn, hoang mang chongười dân sinh sống gần dự án.

Dù đã hơn 10 ngày quakhông có mưa, nhưng nước từcông trình của Dự án Đồi Xanhđổ xuống đã thấm qua móngnhà chảy tràn lan ra đường,tường chắn cao gần 16m nằm

sát khu dân cư là mối nguyhiểm chực chờ có thể xảy ra bấttrắc bất cứ lúc nào, đe dọa đếntính mạng và tài sản của các hộdân sống ở đây. Dự án xâydựng chưa bao lâu nhưng chỉsau 1 trận mưa đã làm nhiềuđiểm sạt lở, 1/4 phía dưới chânkè nhiều viên xi măng đúc đãbị vỡ và có nhiều vết nứt. Lãnhđạo Sở Xây dựng và PhòngQuản lý đô thị TP Nha Trangcũng đã phối hợp với chínhquyền địa phương kiểm tra thựctế dự án thấy xuất hiện tìnhtrạng sạt lở đất đá tại vị trí giápranh giới đường dân sinh vàxuất hiện tình trạng sạt lởtường chắn MSE gây mất antoàn đến tính mạng và tài sản

của các hộ dân xung quanh dựán. Qua đó, Sở Xây dựng yêucầu chủ đầu tư nhanh chốngkhắc phục sự cố, có các giảipháp phù hợp để bảo đảm antoàn cho các hộ dân.

Theo ông Dẽ, chủ đầu tư Dựán Khu nghỉ dưỡng Đồi XanhNha Trang đã xây dựng sai nộidung Giấy phép xây dựng, thayđổi giải pháp thiết kế san nền vàtường chắn, thay đổi ranh giớithực hiện san nền. Cụ thể mởrộng phạm vi san nền đến giápranh giới các khu dân cư đangsinh sống và điều chỉnh độ caosan nền của dự án; thay đổi giảipháp kết cấu tường chắn bằngđá hộc, chiều cao từ 4- 6m thaybằng giải pháp tường chắn có

cốt MSE, chiều cao từ 3 — 13m.Phần tường chắn MSE bị rạnnứt và có nguy cơ sạt lở cao.Trước đó, ngày 19/9/2018, pháthiện chủ đầu tư xây dựng “Dựán Khu biệt thự nghỉ dưỡng ĐồiXanh” không đúng giấy phép,Thanh tra Sở Xây dựng đã cóquyết định xử phạt Công tyTNHH Đồi Xanh Nha Trang 40triệu đồng.

Tình hình vi phạm không chỉdiễn ra ở những công trình xâydựng của các doanh nghiệp, trênđịa bàn Khánh Hòa hiện naythực trạng nhà ở của các hộ dânkhai thác đất rừng sản xuất đểsan lấp mặt bằng, phân lô bánnền, xây nhà ở riêng lẻ khôngphép diễn ra tràn lan dẫn đếnnhiều hệ quả nghiêm trọng nhưvụ sập gần 100 nhà ở khôngphép thôn Thành Phát, xãPhước Đồng khiến cho 15 ngườithiệt mạng.

Ông Lê Văn Dẽ, Giám đốcSở Xây dựng Khánh Hòa chobiết, việc quản lý đất rừng, đấtsản xuất không đúng mục đíchhiện nay là do có sự buông lỏngquản lý của chính quyền địaphương và trách nhiệm quản lýnhà nước của các cơ quan liênquan trong lĩnh vực đất đai, môitrường, nông - lâm nghiệp…đặc biệt trên các địa bàn thànhphố Nha Trang, huyện VạnNinh, huyện Diên Khánh…

“Trước mắt các địa phươngcần tăng cường công tác quản lýnhà nước về quy hoạch xâydựng, thực hiện cấp phép xâydựng và quản lý trật tự xâydựng, nhất là nhà ở riêng lẻ theođúng nội dung giấy phép xâydựng được cấp và quy hoạchxây dựng được duyệt. Kiênquyết xử lý đối với các tổ chức,cá nhân vi phạm về trật tự xâydựng, thực hiện cưỡng chế đốivới chủ đầu tư cố tình vi phạmvà tái phạm”, ông Dẽ nhấnmạnh.THủY TINH

Điểm mặt những dự án sai phạm tại Khánh Hòa

lDự án Biệt thự Nghĩ dưỡng Đồi Xanh Nha Trang xây sai giấy phép.

Sự kiện không chỉ cáchnhìn nhận lại các giải pháp bảotồn trùng tu đền tháp Chămthời gian qua mà còn là cơ hộiphân tích, đúc rút chuyên sâuvề kỹ thuật nhằm thúc đẩyhiệu quả hơn công tác trùng tudi tích tại Mỹ Sơn hiện nay vànhững năm tới.

Mỹ Sơn (Duy Xuyên) đượcxem là một “đô thị tôn giáo” vớihơn 70 kiến trúc được xây dựngtrong nhiều thế kỷ, tập trung vào8 nhóm tháp. Kể từ khi đượcphát hiện năm 1898, đến nayMỹ Sơn có bề dày hơn một thếkỷ nghiên cứu với nhiều côngtrình chuyên khảo được côngbố. Những năm 1981- 1985,chương trình hợp tác Việt Nam- Ba Lan về trùng tu di tích đãđạt được những kết quả đáng kể,đóng góp quan trọng vào việc

gìn giữ các kiến trúc Chăm.Nhiều đền tháp Mỹ Sơn đã đượctrùng tu cứu vãn theo phươngpháp tái định vị và gia cố cácthành phần đã bị đổ nát.

Đặc biệt, trong các năm1997- 2000, thực hiện dự án“Khảo sát khoanh vùng, bảo vệvà quản lý khu di tích kiến trúcvà khảo cổ học Mỹ Sơn” cácchuyên gia Italia đã đánh giá ảnhhưởng của các yếu tố khác nhaunhư điều kiện địa lý, địa chất,thủy văn… tới thực trạng bảotồn của khu di tích, nhất là cáckhám phá về gạch xây, chất kết

dính và kỹ thuật xây dựng gốc. Trên cơ sở kết quả nghiên

cứu này, Chính phủ Italia đã tàitrợ kinh phí với sự bảo trợ củaUNESSCO tiếp tục triển khaidự án “Bảo vệ di sản thế giớiMỹ Sơn -Thuyết trình và tậphuấn ứng dụng các chuẩn mựcquốc tế trong trùng tu tại nhómtháp G- khu di tích Mỹ Sơn”với việc tiến hành nghiên cứuvà phát lộ khảo cổ học trên diệntích hơn 1.800m2, đã phát hiệnhơn 3.000 hiện vật khảo cổ vàmảnh vỡ kiến trúc. Kết quả, cáckiến trúc ở nhóm tháp G đã

được tu bổ, gia cố bền vững.Từ năm 2011- 2015, Viện

Bảo tồn Di tích đã triển khaithực hiện dự án trùng tu bảo tồntháp E7. Dự án này là bướcthực tiễn hóa, ứng dụng các kếtquả nghiên cứu về vật liệu xâydựng và chất kết dính, tiếp nốikết quả chương trình hợp tácnghiên cứu chung với cácchuyên gia Italia. Đây cũng làsự tiếp nối phương pháp trùngtu đã được thực hiện ở nhómtháp G. Đồng thời, khẳng địnhcông tác trùng tu các đền thápMỹ Sơn đã qua một giai đoạnmới, ở một cấp độ cao hơn vềkhoa học.

Phát biểu tại Hội thảo,TS.KTS Hoàng Đạo Cương,Phó Viện trưởng Viện Bảo tồnDi tích cho biết, trong lĩnh vựcbảo tồn tích tại Việt Nam hiệnnay, công tác trùng tu các ditích kiến trúc đền tháp Chămvẫn trong giai đoạn xác địnhcác nguyên tắc, định hình cácgiải pháp kỹ thuật, vật liệu tubổ và giải pháp can thiệp.Trong đó, Khu di tích Mỹ Sơn

là nơi ghi nhận rõ rệt các dấuấn kỹ thuật, vật liệu tu bổ vàdấu ấn kỹ thuật của quá trìnhphát triển và định hình phươngpháp trùng tu kiến trúc đềntháp Chăm qua các giai đoạnkhác nhau.

Ông Cương cho biết thêm,những giải pháp kỹ thuật đượcáp dụng ở dự án trùng tu nhómtháp G là một bước tiến nổi bậtdựa trên kết quả nghiên cứukhoa học bài bản được thể hiệnqua việc sử dụng gạch phục chếvà chất kết dính có nguồn gốcthực vật. Về cơ bản, nhữngquan điểm và định hướng ápdụng bảo tồn, trùng tu các ditích tại Mỹ Sơn được áp dụngtừ giai đoạn trước vẫn đượcthống nhất và tiếp nối. Mặc dùcó sự khác biệt trong việc sửdụng vật liệu trùng tu, song cácgiải pháp trùng tu về cơ bảnvẫn là gia cố, tái định vị, bảoquản, tu sửa nhỏ và phục hồichừng mực. Dự án trùng tunhóm tháp G trở thành sự kiệnđánh dấu bước chuyển tiếp giaiđoạn của công tác trùng tu đềntháp Mỹ Sơn.Vũ VÂN ANH

QUẢNG NAM:

Đánh giá lại quy trình tu bổ, bảo tồnkiến trúc tháp Mỹ Sơn

Ngày 7/12, tại Mỹ Sơn, Viện Bảo tồn Di tích (BộVH-TT&DL) phối hợp với Ban Quản lý Di sản văn hóaMỹ Sơn tổ chức Hội thảo “Quy trình kỹ thuật trùngtu đền tháp Champa Mỹ Sơn qua trường hợp tu bổ,bảo tồn phế tích kiến trúc tháp E7 và nhóm tháp G”.

đÔ THị[email protected]

8 VĂN HÓA XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Tâm huyết giữ bản sắc dân tộc mà lương “bèo bọt”

Trong cơ chế tự chủ thì tuồngquả là vô cùng khó khăn. Ngoàicác buổi biểu diễn giới thiệu nghệthuật tuồng cho khách du lịchnước ngoài tại Rạp Hồng Hà, phốcổ đi bộ, một vài đêm biểu diễnđầu xuân, phục vụ 10 đêm chínhtrị tại vùng sâu, vùng xa thì tuồngkhông có khoản nào để thu nữa.

“Ai cũng biết rằng, tiền bồidưỡng cho một buổi biểu diễncủa diễn viên tuồng rất rẻ mạt.Diễn viên chính được 200 nghìn,phụ được 100 nghìn cho mỗibuổi mà có khi họ phải vất vả từchiều hôm trước đến sáng hômsau. Nếu như nghệ sĩ hát chèo cóthể đi hát thêm những loại hìnhkhác như xẩm, quan họ, dân cađể có thêm thu nhập thì chúng tôikhông thể làm được như vậy.Làm như thế sẽ mất giọng củatuồng. Tiền lương, tiền cát-xê củadiễn viên tuồng quá ít ỏi, nhữngngười nghệ sĩ như tôi luôn phải

“cân đong, đo đếm” để duy trìcuộc sống đạm bạc” - NSNDMẫn Thu, người đã gắn bó vớituồng hơn 40 năm không khỏingậm ngùi khi nhắc tới nghề. Bàưu tư khi nghĩ tới thực tại, khángiả đến với tuồng ít quá, mà cácdiễn viên tuồng trẻ chẳng thathiết với nghề.

Làm nghệ sĩ tuồng không hềđơn giản. Phương thức phản ánhcủa tuồng không đi vào tả thựcmà chú trọng tả ý, nhằm lột tả“cái thần” của nhân vật, sự việc.“Cái thần” chính là đỉnh cao củanghệ thuật biểu diễn tuồng. Múatuồng được chắt lọc và cách điệuhóa từ võ thuật dân tộc, múa dângian, múa tín ngưỡng, tôn giáo vàcác điệu bộ, động tác sinh hoạt,lao động hàng ngày. Hát tuồngvới các cách nói lối, bài bản vàlàn điệu được hình thành từnhững giai điệu trong tế lễ và hátxướng dân gian. Nói lối tuồngdựa theo văn biền ngẫu từ bốnđến tám chữ. Có nhiều kiểu nói

lối khác nhau, mỗi loại đều cócách ngắt chữ, nhả chữ riêng. Bàibản là hát theo nhịp phách cònlàn điệu là hát có nhạc đệm riêngbiệt. Bền bỉ học bao năm, họ mớithành những nghệ sĩ tuồng. Ấythế nhưng, những giọt mồ hôi,công sức, tâm huyết giữ gìn bảnsắc dân tộc được trả bằng móntiền nhỏ bé.

Lấy nghề tay trái “nuôi” nghề

Để tồn tại, người nghệ sĩ phảivất vả mưu sinh, xoay xở đủnghề để kiếm sống. Giống nhưbao nghệ sĩ khác, cố nghệ sĩtuồng Hán Văn Tình từng phải“chạy sô” kiếm thêm thu nhập.Đồng lương ít ỏi tại Nhà hátTuồng T.Ư - nơi ông từng công

tác khó mà nuôi được gia đình.Ông phải đi đóng hài, đóng phim,quay quảng cáo. Mọi người biếttới ông với vai diễn Chu VănQuềnh trong phim truyền hình“Đất và người”, chứ ít ai nhớ tớinhững vai diễn tuồng do ông đảmnhận, như vai Kiều Công Tiễntrong vở “Tiếng gọi non sông”hay vai ngự y trong vở “Tiếngthét giữa hoàng cung”…

Các đàn anh, đàn chị chật vậtmưu sinh với nghề thì các nghệsĩ tuồng trẻ cũng không thoátkhỏi “vòng xoáy cơm áo”. Làgương mặt sáng giá của Nhà hátTuồng Việt Nam, ngoài thời gianở nhà hát, Lộc Huyền còn dạy háttuồng cho người nước ngoài đểtrang trải cuộc sống. Cô gái tàisắc sinh năm 1981 đã đoạt Huy

chương Vàng với vai “HồNguyệt Cô hóa cáo” trong Liênhoan tài năng sân khấu trẻ toànquốc 2003.

Hầu hết các nghệ sĩ đều coituồng như một cái nghiệp. Khángiả không đến rạp, họ sẵn sàngđưa tuồng đến các trường học,mang các tác phẩm về các làng,xã ở những địa phương xa (nhưCao Bằng, Bắc Kạn, Lạng Sơn...)để diễn, phục vụ khán giả.

Hỏi những người nghệ sỹtuồng, thực tế buồn vậy, saokhông từ bỏ tuồng, bước hẳnsang lĩnh vực điện ảnh, truyềnhình - nơi thường được nhận cát-xê cao hơn, có nhiều đất diễnhơn, dễ nổi tiếng hơn, họ đềunhắc lại câu nói của của thầy -NSND Lê Tiến Thọ: “Diễn tuồngkhông chỉ là nghề mà còn lànghiệp đeo đẳng cả một đời”.NSND Lê Tiến Thọ đã ví nhữngdiễn viên tuồng như “con sáo đãtrót ăn mặn”. Nghĩa là ai đã dínhvào tuồng, yêu tuồng thì khó màbỏ được.

Nghệ thuật vốn kén khán giảkhiến những người nghệ sỹkhông khỏi day dứt, khắc khoải.Ông Phạm Ngọc Tuấn - Giámđốc Nhà hát Tuồng Việt Namtrùng giọng: “Không buồn làmsao được khi hiện nay khán giảtrẻ quay lưng với sân khấu truyềnthống. Họ hồ hởi đi xem phimnước ngoài, nghe nhạc dance…nhưng lại không chút ngần ngạithừa nhận rằng, chưa một lầnxem các vở diễn sân khấu truyềnthống”. BẢO CHÂU

Hiu hắt nghiệp diễn tuồng!Tuồng cổ đáng được gìn giữ, nhưng chưa thực sựđược quan tâm để nó có thể sống đàng hoàng vànhững nghệ nhân tuồng khỏi phải chạnh lòng. Cócố gắng cống hiến lên đến nghệ sĩ nhân dân, huychương vàng, bạc ở các hội diễn sân khấuchuyên nghiệp toàn quốc, làm mấy chục nămtrong nhà hát mà tiền lương vỏn vẹn được góitròn trong 5 triệu đồng đã là sang lắm.

l Nghệ sĩ Tuồng dù lo cơm gạo áo tiền vẫn luôn gắn bó với nghề.

Trong cuộc trò chuyện với phóng viênPháp luật Việt Nam, chuyên gia xã hội học- PGS. TS. Chung Á, nguyên Phó Chủtịch Uỷ ban Quốc gia phòng, chống AIDSchia sẻ: Hiện nay vấn đề đạo đức, lối sống,nhận thức xã hội đã trở nên đáng báođộng. Không chỉ ngành Y tế mà trong xãhội diễn ra khá phổ biến tình trạng này.Người ta có thể cãi nhau, hành xử côn đồ,thậm chí giết nhau chỉ vì những lý do rấtvụn vặt, trở thành nỗi ám ảnh rất lớn đốivới xã hội. Là một người đã từng sống quamấy thế hệ và cũng là một chuyên gia xãhội học, tôi cảm thấy rất buồn trước hiệntrạng này!

l Theo PGS, những nguyên nhân sâuxa nào dẫn đến tình trạng bạo hànhtrong BV?

- Thực tế, có rất nhiều nguyên nhândẫn đến tình trạng này. Đầu tiên phải kểđến là do ảnh hưởng của tình hình kinh tế,dẫn đến sự thay đổi về thu nhập, phân hóaxã hội, rồi sự giáo dục trong gia đình, nhàtrường dẫn đến thực trạng đáng buồn kểtrên. Đó là đặc điểm đầu tiên về mặt xãhội. Nguyên nhân thứ hai dẫn đến sự xuấthiện của những bạo hành trong xã hội, đặcbiệt trong lĩnh vực y tế vì ngành Y tế là

một ngành rất dễ nảy sinh những bức xúctrong quá trình khám, chữa bệnh.

Cụ thể, khi người ta đưa người nhà đếnBV khám và điều trị, tâm lý người ta đãkhông bình thường. Trong một bối cảnhnhư thế, lại không được phục vụ chu đáo,điều trị không kịp thời, thái độ của y, bácsỹ, nhân viên y tế thì hách dịch, ban ơn, gắtgỏng…, ai có sẵn máu côn đồ trong ngườichắc chắn sẽ không kiềm chế được, dẫnđến hành vi chửi bới, đánh đập, hành hung,thậm chí truy sát cán bộ, nhân viên y tế.Mặt khác, với sự phát triển mạnh mẽ củamạng xã hội như hiện nay, bất cứ vẫn đề gìbức xúc, “chướng tai gai mắt” người ta đềutung hết lên mạng, qua facebook, zalo…,tạo lên bức xúc rất lớn trong xã hội.

Thứ ba, do ngành Y tế của chúng ta vẫncòn tồn tại cung cách phục vụ từ thời baocấp (chậm đổi mới, chậm cải tiến…), điểnhình phải kể tình trạng 1 người bệnhnhưng cần tới 3-4 người phục vụ, cơ sở vậtchất BV thì chưa cải thiện, nâng cao…,đây là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến thựctrạng bạo hành trong ngành Y tế. Một vấnđề nữa cũng phải kể đến là sự xuống cấpcủa y đức, thói quen “vòi vĩnh” của mộtsố nhân viên y tế đã dẫn đến những xung

đột không mong muốn đã diễn ra trongquá trình điều trị.

l Hậu quả để lại của vấn nạn này làvô cùng nặng nề. Là một người gắn bó vớingành Y tế, PGS chia sẻ với nỗi đau củanhững người trong nghề khi bị bạo hànhnhư thế nào?

- Trong thực tế, chắc chắn sẽ có nhữngtrường hợp y, bác sỹ bị bạo hành oan, dẫnđến những tổn thương vô cùng lớn về mặttinh thần, thể xác... Có những bác sỹ đãphải bỏ công việc mình đang làm xinchuyển sang vị trí khác an toàn hơn; hoặccó những trường hợp bác sỹ bị trầm cảm,stress sau khi bị hành hung, nhục mạ…Tuy nhiên, trước hết ngành Y tế phải đặtcâu hỏi: Vì sao bạo hành lại xảy ra và cóxu hướng ngày càng gia tăng như vậy? Tôikhông tin một lương y, nhân viên y tế cóchuyên môn giỏi, tận tình cứu chữa bệnhnhân, có thái độ ứng xử đúng mực lại bịđánh, bị lăng nhục, bạo hành. Để hiểutường tận nguyên nhân của tình trạng này,

phải có một nghiên cứu chuyên sâu vềhiện trạng, nguyên nhân của nạn bạo hành.Chỉ khi nào chúng ta tìm ra được cộinguồn dẫn đến thực trạng này thì mới giảiquyết được triệt để vấn đề.

l Từ những nguyên nhân mà PGS vừaphân tích, đâu là giải pháp để ngăn ngừavà giải quyết vấn nạn này?

- Như tôi đã phân tích ở trên, trong mộtbối cảnh xã hội như hiện nay, bạo hànhtrong xã hội nói chung và trong lĩnh vực ytế nói riêng sẽ còn diễn ra dài dài. Do đó,bên cạnh công tác truyền thông, tuyêntruyền, giáo dục…, phải có một nghiêncứu về vấn đề này để tìm giải pháp khắcphục. Thực tế, báo chí mới chỉ dừng lại ởmức độ phản ánh vụ việc, chứ chưa phântích rõ nguyên nhân dẫn đến những hànhxử đáng phê phán nói trên.

Cùng với các động thái đó, phải tổchức lại và duy trì khâu đảm bảo an ninhtrật tự tại các BV, theo hướng chuyênnghiệp, hiệu quả. Hiện nay, theo tôi thấycông tác này tại các cơ sở y tế còn bị xemnhẹ, tổ chức thiếu chuyên nghiệp, chỉ đềra cho có; công tác phối kết hợp với cơquan chức năng địa phương còn lơi lỏng,khi lực lượng công an đến giải quyết thì“mọi việc đã rồi”. Về mặt pháp luật, cácquy định trong Bộ luật Hình sự cũng phảisửa đổi, bổ sung theo hướng nên có quyđịnh riêng xử lý các trường hợp bạo hànhtrong lĩnh vực y tế. VD: Đánh người bìnhthường thì xử lý theo quy định chung,nhưng đánh người trong trường hợp đangcứu người thì phải xử lý nặng hơn!

Để giải quyết triệt để vấn nạn này, quantrọng nhất vẫn là phải cải tiến môi trườngBV, thay đổi lối sống, thái độ hành xử củacán bộ, nhân viên y tế đối với người bệnhvà người nhà bệnh nhân.

l Trân trọng cám ơn PGS. TS về cuộctrao đổi này!

ĐOAN TRANG (thực hiện)

GIẢI QUYẾT TRIỆT ĐỂ NẠN BẠO HÀNH TRONG LĨNH VỰC Y TẾ:

Cải tiến môi trường bệnh viện, thay đổi thái độ cán bộ, nhân viên y tế

Hiện trạng bạo hành trong lĩnh vực y tế đã trở nên đáng báođộng khi chỉ trong 1 tháng (tháng 4/2018) đã có tới 3 vụ bạohành xảy ra trong bệnh viện (BV). Mặc dù Bộ chủ quản cũngnhư các cơ sở y tế đã có không ít giải pháp để chấn chỉnh tìnhtrạng này, nhưng hiệu quả phòng, chống vẫn chưa được nhưmong muốn.

l PGS. TS Chung Á.



Lợi dụng chủ trương thựchiện lộ trình số hóatruyền hình, Công tyTNHH Hùng Việt (Giấyphép ghi số 323 phố Gia,huyện Thường Tín, TP HàNội) vào địa bàn tỉnhThừa Thiên - Huế xin tưvấn, giới thiệu rồi bánđầu thu kỹ thuật số kémchất lượng, người dânphản ánh thì không liênlạc được. Đáng chú ý, cảchính quyền địa phươngcũng thất kinh khi bâygiờ mới phát hiện bị Côngty này “qua mặt”. Dân nghèo sập bẫy

Thời gian gần đây, nhiềungười dân sinh sống ở phườngHương Văn (thị xã Hương Trà,tỉnh Thừa Thiên - Huế) bức xúccho rằng mình bị một công ty lừamua sản phẩm đầu thu truyềnhình số kém chất lượng, có dấuhiệu lừa đảo.

Theo đó, vào cuối tháng10/2018 có hai người (ngườinam xưng quê ở tỉnh Hải Dương,người nữ ở xã Phú Mậu, huyệnPhú Vang, Thừa Thiên – Huế), làđại diện Công ty TNHH HùngViệt, giới thiệu chi nhánh đóng ởsố 91 đường Bà Triệu (TP Huế)đã về các tổ dân phố để tổ chứctư vấn sản phẩm về đầu thu kỹthuật số.

Công ty này đưa giấy mời chotổ trưởng tổ dân phố (TDP), rồi vịnày đến từng nhà để gửi. Tronggiấy mời ghi rõ “theo Nghị địnhcủa Chính phủ, tỉnh Thừa Thiên -Huế sẽ bị cắt sóng truyền hìnhAnalog (loại truyền hình miễnphí. Hình ảnh, âm thanh của côngnghệ này còn nhiều hạn chế sovới thế hệ truyền hình số mặt đất.Nguồn thu của loại truyền hìnhnày từ quảng cáo cũng như hỗ trợtừ Nhà nước - PV) sau ngày31/12/2018”. Người nào tham giađăng ký từ chương trình của côngty sẽ được hỗ trợ tiền và miễn phíthuê bao mãi mãi. Thư mời cònghi địa điểm tư vấn và bảo hànhthiết bị tại chi nhánh Huế. Mộtđầu thu kỹ thuật số cùng điềukhiển và ăng ten được quảng cáogiá 850 ngàn đồng, “khuyến mãi”200 ngàn, còn lại 650 ngàn.

Người dân ở làng quê nghèoHương Văn chủ yếu dùng tiviloại “chuồng gà” đời cũ (loại 14inch), thấy việc quảng bá rất hayvà hợp lý, mặt khác phườngcũng đã cho phép nên họ đãquyết định bỏ tiền ra mua. Tuynhiên, họ không ngờ rằng mìnhlại bị “lừa”. Cụ thể, có ít nhất 27hộ ở TDP Bàu Đưng; TDP VănTrung khoảng 10 hộ; các TDP

Phe Nhất, Phe Tư, Giáp Thượngcũng có một số hộ dân mua.

Sau khi mua đầu thu, về dùngtốt, có 30 kênh, không bị nhiễusóng, ai nấy đều mừng. Nhưngchừng ba ngày sau họ không sửdụng được; mở kênh nào cũng bịđứng, mất tín hiệu. Xót tiền, dânđiện thoại vào số của Công tyHùng Việt thì điện thoại bị khóa,không liên lạc được.

Trung tâm bảo hành chỉlà… bãi đất trống

Ông Nguyễn Xuân Vy (87tuổi, ngụ TDP Bàu Đưng) chobiết, đã 3 năm rồi ông không vàoTP Huế, nhưng vì sự việc trênkhiến ông bức xúc. Nên dù tuổicao nhưng từ sáng sớm ông bắt xebuýt rồi xe ôm vào tận công ty đểlàm rõ sự việc. “Vợ chồng tôi giàrồi, không làm gì nổi, hàng thánghai người được trợ cấp tiền ngườicao tuổi 540 nghìn. Vừa nhậntiền, vợ chồng tôi đi mua đầu kỹthuật số luôn. Khi thấy đầu thukhông có tín hiệu, tôi điện thoạivào số Công ty Hùng Việt nhưngkhông liên lạc được nên đã tìmđến địa chỉ ở đường Bà Triệu.Lúc tới nơi thì dân xung quanhbảo chỗ này không có công ty nàohết mà chỉ là công ty “ma”. Tôiđến Công an phường Xuân Phúthì họ cũng bảo vậy”.

Vợ ông Vy (83 tuổi) tiếp lời:“Khi mới mất tín hiệu, tôi nhờđứa cháu đem ra tận An Lỗ(huyện Phong Điền) để sửanhưng thợ nói đầu hỏng khôngdùng được. Đầu năm, con trai tôimua lại cái vô tuyến cũ giá 500nghìn, nếu có tiền mình mua cáisiêu mỏng, tích hợp đầy đủ thìkhông cần mua đầu kỹ thuật số,như vậy khỏi bị lừa rồi. Vụ nàychỉ có dân nghèo mới bị sập bẫythôi”, bà buồn bã nói.

Bà Phạm Thị Phương (55tuổi, TDP Bàu Đưng) cho rằng,hồi tháng 10/2018, tổ trưởng TDPmời người dân đến hội trườngthôn để nghe tuyên truyền, quảngbá sản phẩm đầu thu kỹ thuật số.Nếu không có TDP, phường giớithiệu thì dân sẽ không bao giờ bịdoanh nghiệp lừa bán sản phẩmkém chất lượng, khiến họ mấttiền oan.

Những người trên không chỉđến tư vấn và bán rất nhiều đầuthu kỹ thuật số kém chất lượngcho các hộ dân ở phường HươngVăn (thị xã Hương Trà) mà “lừa”bán cho cả xã Hải Dương (thị xãHương Trà), xã Quảng Phú,Quảng Thái, Quảng Vinh (huyệnQuảng Điền), xã Phong Sơn(huyện Phong Điền)... Đa số dânnơi đây đều nghèo, sử dụng tiviđời cũ.

Lần theo số điện thoại màcông ty ghi trong thư mời rồi gửicho người dân, PV nhiều lần liênlạc vào số điện thoại này nhưngkhông có kết quả. Tìm đến Trungtâm tư vấn bảo hành của Cty tạisố 91 Bà Triệu, TP Huế như tronggiấy thì thấy đây chỉ là bãi đấttrống. Theo người dân sống gầnkhu vực này, họ chưa bao giờthấy có trung tâm tư vấn bảo hànhnào được mở tại đây.

Chính quyền “thất kinh”Bà Phạm Thị Ánh Tuyết (Phó

Chủ tịch UBND xã Phong Sơn,huyện Phong Điền) cho biết, đạidiện Công ty Hùng Việt có đếnỦy ban xã làm việc, xin tư vấntuyên truyền về truyền hình mặtđất. Họ có trình giấy giới thiệucủa Phòng Văn hóa và Thông tinhuyện Phong Điền với yêu cầu“tạo điều kiện để Công ty HùngViệt tuyên truyền quảng bá sảnphẩm”. Vì điều này bà không hềnghi ngờ có dấu hiệu lừa đảo gì ởđây cả nên vào ngày 28/11, nhómnày đã về thôn Cổ Bi 2 rồi bánhàng chục đầu kỹ thuật số chodân nơi đây.

Theo ông Nguyễn XuânChinh (Phó Chủ tịch UBNDphường Hương Văn, thị xãHương Trà), giữa tháng 9/2018,phường nhận được văn bản củaPhòng Văn hóa và Thông tin thịxã Hương Trà về “tuyên truyền sốhóa truyền hình” và văn bản củaSở Thông tin và Truyền thôngtỉnh Thừa Thiên - Huế giới thiệurồi “đề nghị các phường, xã trênđịa bàn tạo điều kiện cho CtyTNHH Hùng Việt tuyên truyền,quảng bá sản phẩm đầu thu kỹthuật số DVB – T2 đến ngườidân, chứ không mua bán gì”.Phường đã giới thiệu về toàn bộ9 TDP trên địa bàn. Qua kiểm trathì toàn phường có trên 50 hộmua đầu thu kỹ thuật số, trong đótập trung vào TDP Bàu Đưng,Văn Trung, Giáp Thượng, VănXá Tây, Văn Xá Đông.

“Việc tư vấn của công ty này

diễn ra trong nửa đầu tháng 10. Bàcon đã liên hệ rồi mua sản phẩmsau buổi tư vấn. Cái bánh, cái kẹothì kiểm tra dễ, còn các mặt hàngmang tính kỹ thuật thì phườngchịu, không thẩm định được. Saukhi nhận phản ánh của dân, tôi cógọi điện cho người tự xưng làNguyễn Xuân Công (Trưởngphòng Kinh doanh ở Công tyHùng Việt) nhưng không liên lạcđược. Sự việc này là điều khôngmong muốn, chính quyền sẽ rútkinh nghiệm”, ông Chinh nói.

Còn theo ông Nguyễn HảiTrường (Phó phòng Văn hóa vàThông tin thị xã Hương Trà),trong tháng 9/2018, Hùng Việt cógửi hồ sơ về Phòng, kèm côngvăn của Sở Thông tin và Truyềnthông tỉnh Thừa Thiên - Huế choCty Hùng Việt tổ chức tuyêntruyền số hóa truyền hình. Tuy đãcân nhắc nhưng thấy đây là việccó thể giúp người dân được nhiềulựa chọn nên Phòng Văn hóa vàThông tin thị xã có công văn choxã, phường tạo điều kiện quảngbá sản phẩm.

“Mới đây, chúng tôi đã cócông văn gửi UBND các xã,phường để “lưu ý bà con việcmua sản phẩm đầu thu kỹ thuật sốcủa Cty TNHH Hùng Việt”, đồngthời đang nắm số liệu người dânđã mua đầu thu kỹ thuật số. Từ đócó cơ sở đề nghị Sở Thông tin vàTruyền thông chỉ đạo, xử lý. Đâylà lần đầu tiên Phòng bị vấn đềnày, cá nhân tôi rất lấy làm tiếc vàsẽ rút kinh nghiệm sâu sắc”. ÔngTrường nói cá nhân ông thực sự“thất kinh, lấy làm tiếc”.

Phải chăng đây là chiêu tròlừa đảo núp bóng hoạt động muabán thiết bị điện tử, các đối tượnglợi dụng kẽ hở của pháp luật, sựbuông lỏng quản lý của chínhquyền địa phương để trục lợi?Người dân mong sự vào cuộc kịpthời của các cơ quan chức năngtrước khi nhiều nạn nhân kháctiếp tục “sập bẫy” chiêu trò này,tránh tình trạng “tiền mất, tậtmang”. LÊ TÁM BẢY

GIAN THƯƠNG LỢI DỤNG CHỦ TRƯƠNG SỐ HÓA TRUYỀN HÌNH TẠI THỪA THIÊN - HUẾ:

“Lỗ hổng” quản lý giám sát từ cấp tỉnh đến cấp xã

“Nếu không có tổ dân phố, phường giới thiệu thì dân sẽkhông bao giờ bị doanh nghiệp lừa bán sản phẩm kém chất

lượng, khiến chúng tôi mất tiền oan”.(Bà Phạm Thị Phương, 55 tuổi, tổ dân phố Bàu Đưng)

“Cái bánh, cái kẹo thì kiểm tra dễ, còn các mặt hàng mang tínhkỹ thuật thì phường chịu, không thẩm định được. Sự việc này là điềukhông mong muốn, chính quyền sẽ rút kinh nghiệm”, ông Chinh nói.

(Ông Nguyễn Xuân Chinh, Phó Chủ tịch UBND phườngHương Văn, thị xã Hương Trà)

lSau khi lặn lội đi tìm công ty “ma” đòi tiền bất thành, cụ ông 87 tuổi đành

cười trừ tự trách mình cả tin.

lNhiều người dân ở phường Hương Văn rầu rĩ vì mua phải đầu kỹ thuật số rởm. lĐịa chỉ ghi Trung tâm tư vấn bảo hành của Công ty Hùng Việt chỉ là

bãi đất trống.

lThư mời tham dự chương trình truyền hình số mặt

đất của Công ty TNHH Hùng Việt.

NHỊP SỐNG

Lái xe quê ở Cà Mau,thuê xe tại Cà Mau sauđó gây tai nạn giao thôngtại Bạc Liêu. Tài xế sauđó bị phát hiện sử dụnggiấy phép lái xe (bằng láixe) giả nên đơn vị bảohiểm từ chối bồi thường.Chủ xe khởi kiện ngườithuê xe ra tòa, sau đó đềnghị xử lý hình sự. Tuynhiên, đã nhiều tháng naycơ quan tố tụng hai tỉnhCà Mau và Bạc Liêu vẫnđang “trao đổi” với nhauđể xác định trách nhiệmgiải quyết. Dùng bằng giả, gây tai nạnnghiêm trọng

Sự việc cụ thể như sau: Ngày8/3/2017 Trần Tài Lộc (SN1997, khóm 2, phường 8, TP CàMau) ký hợp đồng thuê xe ô tôtự lái của ông Lê Văn Bảy (ngụkhóm 3, phường 7, TP Cà Mau).Ông Lộc xuất trình Giấy phép láixe số hiệu 790108217135, seriAL 933479 hạng B2 do SởGTVT TP HCM cấp.

Ngày 10/3/2017 (còn trongthời hạn hợp đồng), ông Lộc láixe theo hướng TP Bạc Liêu về

TP Cà Mau, đến địa phận xãVĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình,tỉnh Bạc Liêu thì xảy ra tai nạnnghiêm trọng. Xe do ông Lộcđiều khiển đâm mạnh vào phíasau xe tải đang đậu trong lềđường cùng chiều. Cú tông mạnhkhiến 6 người trên xe bị thươngnặng, ông Lộc và người ngồitrước may mắn thoát chết nhờ túikhí bung, còn chiếc ô tô hư hỏngnặng. Bảo hiểm PJICO Cà Maugiám định tổng thiệt hại vật chấtxe ông Bảy hơn 560 triệu.

Vụ tai nạn giao thông nàyđược CSGT tỉnh Bạc Liêu thụ lýđiều tra nguyên nhân. Trong quátrình xác minh, cơ quan chứcnăng không phát hiện ra bằng láiông Lộc sử dụng là giả. Còncông ty bảo hiểm do phải bồi

thường số tiền quá lớn nên gửicông văn đến Sở GTVT TPHCM để xác minh nguồn gốcbằng lái xe mà ông Lộc sử dụng.Ngày 11/9/2017 Sở GTVT TPHCM có công văn phản hồiPJICO Cà Mau rằng: Bằng láihạng B2 số hiệu 790108217135,số seri AL 933479, cấp ngày25/08/2016 cho ông Trần TàiLộc, Sở GTVT TP HCM khôngquản lý.

Theo tìm hiểu, “bằng láikhông quản lý” là bằng lái khôngcó hồ sơ lưu trữ quá trình đăngký học và thi theo qui định. Trêncơ sở đó, PJICO Cà Mau từ chốibồi thường cho chủ xe Lê VănBảy. Thế là ông Bảy khởi kiệnông Lộc ra Tòa án TP Cà Mauyêu cầu bồi thường thiệt hại. Tòa

án TP Cà Mau thụ lý vụ án vàtrưng cầu giám định bằng lái ôngLộc đã sử dụng khi gây ra tai nạngiao thông. Ngày 23/1/2018Phòng Kỹ thuật hình sự Công antỉnh Cà Mau ban hành Kết luậnGiám định số 10/GĐ-2018 cónội dung: Giấy phép lái xe số790108217135, họ tên Trần TàiLộc, ngày 25/8/2016 là giấyphép lái xe giả.

Ông Bảy sau đó rút đơn khởikiện dân sự tại Tòa án TP CàMau và gửi đơn cùng chứng cứđến Công an huyện Hòa Bình(Bạc Liêu) yêu cầu khởi tố hìnhsự đối với Trần Tài Lộc vì đã cóhành vi “sử dụng tài liệu giả củacơ quan, tổ chức” và “vi phạmquy định về tham gia giao thôngđường bộ”.

Đùn đẩy trách nhiệm?Đơn yêu cầu và chứng cứ

của ông Bảy được gửi đến nơixảy ra và phát hiện tội phạm làCông an huyện Hòa Bình, tỉnhBạc Liêu ngày 2/3/2018. Haitháng sau không thấy hồi âm,ngày 8/5/2018 ông Bảy tiếp tụcgửi đơn đến Công an huyệnHòa Bình.

Ngày 18/5/2018 Công anhuyện Hòa Bình trả lời cho ôngBảy bằng công văn nội dung nhưsau: Thứ nhất, chiếc xe ông Lộcđang sử dụng là tài sản có hợpđồng thuê mướn, vì vậy tài sảnnày nếu bị thiệt hại thì khôngđược tính là tài sản của ngườikhác để truy cứu trách nhiệmhình sự đối với ông Lộc. Thứhai, cho dù Công an phát hiệnông Lộc không có giấy phép láixe theo qui định (sử dụng giấyphép lái xe giả xem như khôngcó giấy phép lái xe) thì hành vicủa ông Lộc cũng không cấuthành tội “vi phạm qui định vềđiều khiển phương tiện giaothông đường bộ”, vì đây chỉ làtình tiết tăng nặng... Thứ ba, ôngLộc có dấu hiệu phạm vào tội“Làm giả con dấu, tài liệu của cơquan, tổ chức”, do hành vi nàyđược Tòa án TP Cà Mau pháthiện nên Tòa án TP Cà Mau phảicó trách nhiệm chuyển nguồn tintội phạm nêu trên đến Cơ quanCSĐT Công an TP Cà Mau thụlý theo thẩm quyền.

Ông Bảy không chấp nhậnnhững lập luận nêu trên củaCông an huyện Hòa Bình nêntiếp tục gửi đơn đến các cấpthẩm quyền cao hơn. Các cơquan tố tụng huyện Hòa Bình và

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/201810 PHÁP LUậT -

Người dân tố cáo hàng loạtsai phạm

Theo đơn tố cáo của ngườidân thôn 3 và thôn 6 (xã CưM’Gar), bà Phạm Thị Tiềm, Bíthư Đảng ủy, Chủ tịch HĐNDxã Cư M’Gar có những vi phạmnhư sau: Sử dụng Bằng tốtnghiệp THPT không hợp pháp;nhận tiền sửa hồ sơ trái quyđịnh; tự ý ký đơn cử người đihọc nghiệp vụ công an trái quyđịnh; tự ý cho người trú tại thịtrấn Quảng Phú thuê đất và xâynhà trên đất, đưa người vào làmcông an viên và bổ nhiệm làmPhó trưởng Công an xã;

Bà Tiềm còn bị tố tổ chức,vận động cán bộ xã, giáo viêncác trường học, chỉ đạo Phó Bíthư Đảng ủy xã giám sát, hướngdẫn gạch tên Chủ tịch UBND xãvà Phó Chủ tịch UBND xã trongđợt bầu cử Ban Chấp hành(BCH) Đảng bộ tại Đại hội Đảngbộ xã Cư M’Gar nhiệm kỳ 2015-2020; Chỉ đạo không cho phépnhân dân thôn 3 (xã Cư M’Gar)xây dựng Hội trường thôn; Vậnđộng nhân dân cản trở việc làmđường thôn 2 (xã Cư M’Gar).

Đặc biệt, trong quá trình đảmnhiệm chức vụ lãnh đạo ở địaphương, bà Tiềm còn lợi dụngchức vụ, quyền hạn để đưangười thân có trình độ văn hóathấp, không có chuyên môn,

nghiệp vụ vào làm việc tại xãtrái với quy định. Cụ thể, chồngbà Tiềm (ông Lê Đình Thao)kiêm rất nhiều chức vụ từ thônđến xã như cán bộ giao thông –thủy lợi, Bí thư Chi bộ thôn 1,Phó Chủ tịch Hội nông dân xã.Chị dâu bà Tiềm (bà NguyễnThị Thu Hiền) làm Chủ tịch HộiChữ thập đỏ xã. Anh chồng bàTiềm (ông Lê Đình Thào) làmthôn phó thôn 1 và Chi hộitrưởng Chi hội Cựu chiến binhthôn 1.

Trao đổi với Báo PLVN, ôngY Noen Niê, Chủ tịch UBND xãCư M’Gar xác nhận: “Tôi cónắm bắt được việc cử tri thôn 3và thôn 6 gửi đơn tố cáo Bí thưĐảng ủy, Chủ tịch HĐND xã làbà Phạm Thị Tiềm. Vụ việc nàyđã có Đoàn Kiểm tra của UBKTHuyện ủy Cư M’Gar vào cuộcxác minh, giải quyết. Ngày 5/11vừa qua địa phương đã tiến hànhhọp Thường vụ Đảng ủy với nộidung công tác kiểm điểm Bí thưĐảng ủy xã. Ngày 19/11, địaphương họp BCH Đảng ủy xã

với nội dung Báo cáo ĐoànKiểm tra của UBKT Huyện ủyCư M’Gar”.

Vi phạm nghiêm trọngnhưng chỉ bị cảnh cáo

Ông Nguyễn Văn Minh,Phó Chủ tịch UBND huyện CưM’Gar cho biết: Gần đây,UBND huyện cũng nhận đượcđơn từ của công dân tố cáo bàPhạm Thị Tiềm. Sự việc đãđược UBKT Huyện ủy báocáo và ra Quyết định thi hànhkỷ luật.

Theođó, ngày 25/5, UBKT Huyện ủyCư M’Gar đã ra Quyết định số55-QĐ/UBKTHU về việc giảiquyết đơn tố cáo của công dânđối với đồng chí Tiềm. Ngày7/8, UBKT Huyện ủy Cư M’Garđã ra Báo cáo số 65 về việc giảiquyết đơn tố cáo của công dânđối với Bí thư Đảng ủy, Chủ tịchHĐND xã Cư M’Gar. Qua xemxét giải quyết 8 nội dung tố cáotrong đơn cho thấy, 3 nội dungtố cáo là có cơ sở, 3 nội dung tốcáo sai, 2 nội dung tố cáo không

lTrụ sở UBND xã Cư M’Gar, nơi bà Phạm Thị Tiềm công tác.

lQuyết định thi hành kỷ luật đối với bà Tiềm.

ĐẮK LẮK:

Kỷ luật Bí thư xã do mắc nhiều sai phạmBí thư Đảng ủy kiêm Chủtịch HĐND xã Cư M’Gar(huyện Cư M’Gar, tỉnhĐắk Lắk) bị tố cáo cónhiều sai phạm trongquá trình công tác. Ủyban Kiểm tra (UBKT)Huyện ủy Cư M’Gar đãchỉ ra sai phạm củangười bị tố cáo là viphạm nghiêm trọng. Tuynhiên, nữ Bí thư này chỉbị kỷ luật bằng hình thứccảnh cáo khiến dư luậnđịa phương chưa “tâmphục, khẩu phục”.

THUÊ XE Ở CÀ MAU, GÂY TAI NẠN Ở BẠC LIÊU:

Cơ quan tố tụng hai địa phương “đá”thẩm quyền giải quyết cho nhau?

lBằng lái xe giả do Trần Tài Lộc sử dụng gây tai nạn giao thông nghiêm trọng.

TP Cà Mau sau đó có nhiềucông văn trao đổi nghiệp vụ chonhau với lý do: Cà Mau pháthiện ông Lộc sử dụng bằng láigiả thì thẩm quyền thuộc CàMau. Bạc Liêu là nơi xảy ra tainạn giao thông thì thẩm quyềnthuộc Bạc Liêu?!

Ngày 2/8/2018 VKSND TPCà Mau tổ chức họp liên ngànhCQCSĐT-VKSND-Tòa án.Ngày 3/8/2018, VKSND TP CàMau có Công văn 337 trao đổivới VKSND huyện Hòa Bìnhnhư sau: “Việc ông Lộc sử dụngGiấy phép lái xe giả là gian dốivới Công an huyện Hòa Bình.Mặc dù tại thời điểm này, Côngan huyện Hòa Bình chưa pháthiện hành vi gian dối của Lộcnhưng thực tế tội phạm đã xảy ravà trên địa bàn của Công anhuyện Hòa Bình. Theo qui địnhtại điểm a khoản 3 Điều 145 vàkhoản 4 Điều 163 Bộ luật Tốtụng Hình sự năm 2015 thì thẩmquyền giải quyết hành vi “sửdụng tài liệu giả của cơ quan, tổchức” là của cơ quan CSĐThuyện Hòa Bình. Cơ quan CSĐTCông an TP Cà Mau không thụlý giải quyết vụ việc này”.

Ông Bảy tiếp tục khiếu nại,ngày 15/10/2018 Công an huyệnHòa Bình có Thông báo số99/QĐ-CSĐT về việc tiếp nhậntố giác về tội phạm gửi VKSNDHòa Bình thông báo vụ việc tốgiác tội phạm của ông Bảy. Căncứ vào các điều 36, 145 và 146Bộ luật Tố tụng Hình sự, cơ quanCSĐT Công an huyện Hòa Bìnhđang tiến hành kiểm tra, xácminh nội dung trên.

Ngày 16/10/2018 VKSND

huyện Hòa Bình ban hành Yêucầu số 05/YC-VKSHB yêu cầuchuyển nguồn tin về tội phạmvới nội dung như sau: “Cơ quanCSĐT Công an huyện Hòa Bìnhchuyển nguồn tin tội phạm nêutrên và tài liệu, đồ vật kèm theođến Cơ quan CSĐT TP Cà Mau,tỉnh Cà Mau giải quyết theothẩm quyền. Cơ quan CSĐTCông an huyện Hòa Bình và Cơquan CSĐT Công an TP CàMau, tỉnh Cà Mau thực hiệnviệc chuyển và tiếp nhận, giảiquyết nguồn tin về tội phạm theođúng qui định pháp luật và thôngbáo kết quả đến VKSND huyệnHòa Bình”. Yêu cầu này dochính Viện trưởng VKSNDhuyện Hòa Bình Nguyễn HoàngMinh ký.

Điều đáng quan tâm là trongyêu cầu này, VKSND huyện HòaBình vận dụng điểm a khoản 3Điều 145 và khoản 4 Điều 163giống như Công văn 337 màVKSND TP Cà Mau gửiVKSND huyện Hòa Bình. Điềukhó hiểu là cả hai VKSND TPCà Mau và huyện Hòa Bìnhcùng vận dụng một điều luậtnhưng cho ra hai kết quả tráingược nhau? Dư luận đang chờcâu trả lời của cơ quan tố tụngcủa hai tỉnh này.

Trong khi chờ đợi sự “traođổi” về trách nhiệm tố tụng hìnhsự giữa hai địa phương, ông Bảychỉ biết bất lực chờ đợi. Trongkhi đó theo ông Bảy, người cóhành vi vi phạm pháp luật vẫnnhởn nhơ ngoài vòng pháp luậtvà thách thức ông.

PLVN sẽ thông tin tiếp vụviệc. NGỌC LONG

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018 11- đờI SốNG

đủ cơ sở để xem xét, giải quyết. Những sai phạm của bà Tiềm

thể hiện rõ như: Việc giới thiệunhân sự Phó Chủ tịch HĐND xãnhiệm kỳ 2018-2023 đối với

đồng chí Lê Đình Thao(chồng bà Tiềm), và giớithiệu nhân sự Chủ tịch HộiChữ thập đỏ xã đối với đồngchí Nguyễn Thị Thu Hiền(chị dâu bà Tiềm) đều khôngtổ chức họp Đảng ủy để xiný kiến và lấy phiếu tín nhiệmvới việc giới thiệu. Việc thựchiện chỉ đạo này là trái vớiQuyết định số 1953-QĐ/HUngày 26/9/2017 của BanThường vụ Huyện ủy CưM’Gar quy định về phân cấpquản lý cán bộ, quy trình bổnhiệm, bổ nhiệm lại, giớithiệu cán bộ ứng cử, điềuđộng, luân chuyển cán bộ; vàtrái với Quy chế làm việc của

BCH Đảng bộ xã Cư M’Garnhiệm kỳ 2015-2010.

Hơn nữa, đồng chí Thao mớichỉ tốt nghiệp THPT, chưa quađại học, như vậy tiêu chuẩn PhóChủ tịch HĐND xã chấp hànhkhông đúng Công văn chỉ đạosố 774 của Ban Thường vụHuyện ủy về công tác nhân sựHội Nông dân huyện, xã, thị trấnnhiệm kỳ 2018-2023.

Mặt khác, việc đồng chíTiềm tự ý thay mặt Đảng ủy kýxác nhận đơn xin đi học lớp

Trung cấp công an xã của đồngchí Y Ngọc Ayun không thôngqua Ban Thường vụ cũng nhưĐảng ủy, điều này là trái quyđịnh. Về nội dung xây dựng Hộitrường thôn 3, với cương vị làChủ tịch HĐND xã, bà Tiềm đãban hành văn bản chỉ đạo tráivới quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên,Đoàn kiểm tra giải quyết tố cáocủa UBKT Huyện ủy có đủ cơsở để xác định bà Tiềm đã viphạm vào Quy định số 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 củaBCH Trung ương Đảng về việcxử lý kỷ luật đảng viên viphạm. Ngoài ra, nữ Bí thư xãcòn vi phạm quy định của BCHTrung ương Đảng về nhữngđiều đảng viên không đượclàm: “Quan liêu, thiếu tráchnhiệm, lạm quyền khi thựchiện nhiệm vụ”.

Đến ngày 15/8/2018, UBKTHuyện ủy Cư M’Gar đã raQuyết định số 57 về việc thihành kỷ luật đối với bà Tiềmbằng hình thức Cảnh cáo. Theonhững cử tri làm đơn tố cáo bàTiềm, những vi phạm của nữ Bíthư xã đối chiếu theo Quy địnhsố 102-QĐ/TW thì mức kỷ luậttương đương là Cách chức, tuynhiên UBKT Huyện ủy CưM’Gar chỉ thi hành hình thứcCảnh cáo là chưa đảm bảo côngbằng, khách quan. TỰ LẬP

Bị cáo Trần Phương Bình

bị đề nghị án chung thân

Ngày 7/12, đại diện VKSND TP HCM phát biểuquan điểm và đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần

Phương Bình (59 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàngĐông Á) mức án chung thân về tội "Lạm dụng chứcvụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", 20 năm về tội "Cốý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tếgây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt là ánchung thân.

Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến (cựuPhó Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á) mức án 20năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước vềquản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 18 - 20mức án về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng”. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù. Bị cáo PhanVăn Anh Vũ bị đề nghị mức án 15 - 17 năm tù về tội“Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.Tổng hợp hình phạt 8 năm tù của bản án trước đó thành23 - 25 năm tù.

Đại diện VKS cho rằng cựu Tổng Giám đốc Ngânhàng Đông Á, ông Trần Phương Bình là người chủmưu, đóng vai trò cao nhất trong việc thao túng, gâythiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng cho nhà băng này. "Bị cáoBình bất chấp các thủ đoạn, chỉ đạo các bị cáo khácthực hiện hàng loạt hành vi thủ đoạn gian dối trái phátluật gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, không thể khắcphục được cho Ngân hàng Đông Á" - VKS cáo buộc.

Vẫn theo nhận định của VKS, bà Nguyễn Thị KimXuyến đóng vai trò giúp sức tích cực cho ông Bình:"Xuyến biết rõ hoạt động của Ngân hàng Đông Á, biếtrõ của ông Bình nhưng vẫn tiếp tay và lợi dụng thựchiện hành vi phạm tội".

Đối với Phan Văn Anh Vũ, VKS cho rằng bị cáonày kêu oan trong quá trình điều tra và tại phiên tòa.Tuy nhiên, dựa vào hồ sơ chứng cứ và diễn biến tạiphiên xử đủ cơ sở để buộc tội Vũ "nhôm" ký khốngtiền tăng vốn điều lệ cho Ngân hàng Đông Á, chiếmđoạt của nhà băng này hơn 200 tỷ đồng: "Bị cáo Vũ vìvụ lợi cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội, tiếp taycho ông Bình gây thiệt hại. Phan Văn Anh Vũ đã thànhkhẩn khai báo, tác động gia đình khắc phục hơn 203 tỷđồng, hứa khắc phục thêm 13,4 triệu USD nên đề nghịHĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt" - VKStrình bày quan điểm.

Ngoài ra, bị cáo Phạm Thị Ái Lan (nguyên Trưởngphòng Quản lý tài sản nợ) kêu oan, tuy nhiên VKS chorằng hồ sơ chứng cứ và diễn biến tại tòa đủ cơ sở buộctội, đề nghị 10-12 năm về tội “Thiếu trách nhiệm gâyhậu quả nghiêm trọng”.

Đối với 23 bị cáo còn lại vì tin tưởng cấp trên nênthực hiện hành vi trái quy định. Họ đều thành khẩn khaibáo, không hưởng lợi nên được VKS đề nghị xem xétnhiều tình tiết giảm nhẹ với mức án từ 2 năm tù chohưởng án treo đến 18 năm tù. HOÀNG QUÝ

ĐỒNG NAI:Các băng nhóm “tín dụng đen”

núp bóng doanh nghiệp

Liên quan đến vấn đề tình hình “tín dụng đen”,trả lời chất vấn về tình hình an ninh trật tự trên

địa bàn tại Kỳ họp thứ 8 HĐND tỉnh Đồng Nai khóaIX ngày 7/12, Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh, Giám đốcCông an tỉnh Đồng Nai cho biết, tình hình tội phạmđang nổi lên các băng nhóm núp bóng doanh nghiệpcho thuê tài chính, kinh doanh cầm đồ để hoạt động“tín dụng đen”, cho vay nặng lãi. Kèm theo đó làhoạt động đòi nợ thuê, cố ý gây thương tích, cưỡngđoạt tài sản gây mất an ninh trật tự, trong đó đángchú ý là các băng nhóm hoạt động có tổ chức. Trướchệ lụy của nạn “tín dụng đen”, Công an tỉnh ĐồngNai đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ và công an địaphương rà soát, xác định các đối tượng, băng nhómcho vay nặng lãi, đòi nợ thuê để điều tra làm rõ.Đồng thời tổ chức các đợt tấn công trấn áp băngnhóm cho vay nặng lãi, nhằm hạn chế thấp nhất điềukiện phát sinh tội phạm.

Cũng theo Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai, trongnăm 2018, tình hình tội phạm hình sự xảy ra 1.416 vụvà có một số loại tội phạm giảm mạnh như giết người,lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hiếp dâm, chống người thihành công vụ. Tuy vậy, tình hình băng nhóm tội phạm

hoạt động khá phức tạp với những phương thức hoạtđộng tinh vi, có sự móc nối giữa các đối tượng trongvà ngoài tỉnh. Hầu hết các băng nhóm đều tập hợp đốitượng có tiền án, tiền sự, đối tượng sử dụng ma túy đểhoạt động bảo kê, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, cưỡngđoạt tài sản. Địa bàn hoạt động chủ yếu ở vùng giápranh các tỉnh, thành như TP HCM, Bình Dương, BàRịa - Vũng Tàu, Lâm Đồng. M.NGUYỆT

ĐÀ NẴNG:Người nhắn tin đe dọa Chủ tịch

thành phố được giảm án

Ngày 7/12, TAND Cấp cao tại TP Đà Nẵng mởphiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đào

Tấn Cường (49 tuổi, ngụ phường Thanh Bình, quậnHải Châu) và tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Đe dọa giếtngười”. Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra đầutháng 2/2018, bị cáo này nhận mức án 18 tháng tù. Bịhại trong vụ án là ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịchUBND TP Đà Nẵng và ông Trần Phước Sơn, PhóChánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng.

Nội dung cáo trạng thể hiện, ngày 10/7/2017,Cường đến cửa hàng điện thoại di động mua mộtmáy Nokia cũ cùng sim rác. Sáng hôm sau, Cườngsoạn tin nhắn đe dọa gửi đến ông Thơ và ông Sơn.Tuy nhiên, vì sim không còn tiền, tin nhắn này khônggửi đi được. Nghĩ điện thoại hỏng, Cường mang đếncửa hàng để sửa và hẹn đầu giờ chiều quay lại lấy.Khoảng 13h cùng ngày, Cường lấy điện thoại và muathêm 1 sim khác nhắn tin vào số điện thoại ông Thơvà ông Sơn với nội dung đe dọa. Qua điều tra, bị cáoCường đã bị Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an bắtkhẩn cấp ngày 19/8.

Bị cáo Cường khai nhận, em trai của ông là ĐàoTấn Bằng, cựu Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵngliên tục có đơn thư tố cáo về việc có liên quan đến mộtsố lô đất trên bán đảo Sơn Trà. Mặc dù cơ quan chứcnăng đã xác định những nội dung tố cáo trên khôngđúng, em trai bị cáo vẫn bị một số người viết đơn tốcáo. Cho rằng ông Thơ và ông Sơn đứng sau vụ việcnày nên Cường bức xúc nhắn tin đe dọa.

VŨ VÂN ANH

HÀ TĨNH:Bắt người Lào đưa

hơn 1.000 viên ma túy tổng hợp

vào Việt Nam

Ngày 7/12, Công an huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh)cho biết, đơn vị này vừa chủ trì phối hợp với các

đơn vị bắt giữ 1 đối tượng người Lào vận chuyển hơn1.000 viên ma túy tổng hợp. Trước đó, qua công tácnắm tình hình, Công an huyện Hương Sơn phát hiệnmột đối tượng người Lào thường xuyên qua lại địabàn xã Sơn Hồng, Sơn Lĩnh, huyện Hương Sơn (HàTĩnh) có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chấtma túy. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, vào khoảng13 giờ ngày 5/12, tại khu vực nghĩa địa thuộc thôn 5xã Sơn Hồng, Hương Sơn, Công an huyện HươngSơn chủ trì phối hợp với các lực lượng chức năng pháthiện và bắt quả tang đối tượng Neng Po Dang (SN1978, trú tại bản Văng Ban, huyện Xaychampon, tỉnhBolykhamxay, Lào) đang có hành vi mua bán tráiphép chất ma túy. Tang vật thu giữ 1.005 viên ma túytổng hợp, khoảng 40g ma túy dạng đá, 01 xe máy vàcác tang vật có liên quan. Tại cơ quan điều tra, bướcđầu đối tượng khai nhận đã mua và vận chuyển số matúy nói trên từ Lào vào Việt Nam để tiêu thụ, tronglúc đang giao dịch để bán ma túy thì bị bắt quả tang.

NGÔ TOÀN

QUẢNG BÌNH:Phát hiện thi thể trên núi

Ngày 7/12, Công an huyện Bố Trạch, tỉnh QuảngBình cho biết, cơ quan này đang sử dụng các biện

pháp nghiệp vụ để tìm danh tính của một thi thể chỉcòn trơ xương nằm trên khu vực núi Hòn Lèn (thôn 2Cù Lạc, xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch).

Sự việc được người dân phát hiện vào sáng 6/12.Tại hiện trường, tử thi đã phân hủy chỉ còn lại bộxương, bên cạnh có 1 đôi dép, 1 mũ đội, 1 vòng dâycáp điện thoại treo lơ lửng trên cây cùng vị trí với bộxương. Nhận định ban đầu xác định đây là thi thể namgiới. Lực lượng chức năng đã tiến hành giám định, điềutra làm rõ nguyên nhân. T.N.PHONG

TIN TứC

12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ HỘI

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Thu ngân sách 11 thángtăng 15% so với cùng kỳ

Báo cáo của Bộ Tài chính cho biết, lũy kế thungân sách (NSNN) 11 tháng đạt 1.222,7

nghìn tỷ đồng, bằng 92,7% dự toán năm, bằng90% mức đánh giá thực hiện cả năm báo cáoQuốc hội, tăng 15% so với cùng kỳ năm 2017.

Trong tổng thu cân đối NSNN thực hiện tháng11 ước đạt 93,4 nghìn tỷ đồng, thu nội địa ước đạt70 nghìn tỷ đồng. Lũy kế thu 11 tháng đạt 975,4nghìn tỷ đồng, bằng 88,7% dự toán, tăng 15,3%so cùng kỳ năm 2017. Không kể các khoản nhưthu tiền sử dụng đất, thu xổ số kiến thiết, thu cổtức và lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp nhànước, thu hồi vốn NSNN đầu tư tại các tổ chứckinh tế và thu chênh lệch thu, chi của Ngân hàngNhà nước thì số thu nội địa còn lại ước đạt 742,9nghìn tỷ đồng, bằng 85,6% dự toán năm, tăngkhoảng 13% so cùng kỳ năm 2017 (cùng kỳ năm2017 đạt 83,5% dự toán năm, tăng 9,6%).

Ước đến hết tháng 11/2018, có 48/63 địaphương thu nội địa đạt tiến độ dự toán (trên 92%)và hầu hết các địa phương thu đạt cao hơn so cùngkỳ năm 2017.

Thu từ dầu thô, thực hiện tháng 11 ước đạt 6,2nghìn tỷ đồng, lũy kế thu 11 tháng đạt 57,9 nghìntỷ đồng, bằng 161,4% dự toán năm, tăng 41,1%so cùng kỳ năm 2017.

Thu ngân sách từ hoạt động xuất nhập khẩu,thực hiện tháng 11 ước đạt 28,3 nghìn tỷ đồng,lũy kế thu 11 tháng đạt 283,5 nghìn tỷ đồng, bằng100,2% dự toán năm, tăng 8,3% so cùng kỳ năm2017. Sau khi thực hiện hoàn thuế GTGT theochế độ (98,2 nghìn tỷ đồng), thu cân đối NSNNđạt 185,2 nghìn tỷ đồng, bằng 103,5% dự toánnăm, tăng 7,6% so cùng kỳ năm 2017.

Cũng theo báo cáo của Bộ Tài chính, đến ngày26/11, cơ quan Thuế (CQT) đã thực hiện gần 78,6nghìn cuộc thanh tra, kiểm tra thuế tại doanhnghiệp và kiểm tra trên 424,96 nghìn hồ sơ tại trụsở CQT, kiến nghị xử lý thu vào NSNN gần 15,4nghìn tỷ đồng (số đã nộp vào NSNN 10,2 nghìntỷ đồng); Chống chuyển giá, giảm lỗ trên 25,1nghìn tỷ đồng; Thu hồi được 28,1 nghìn tỷ đồngnợ thuế. Trong tháng 12/2018, CQT các cấp tiếptục triển khai quyết liệt công tác thu hồi nợ vàcưỡng chế nợ thuế, phấn đấu đưa tổng số nợ thuếđến thời điểm 31/12/2018 không vượt quá 5%tổng thu NSNN như mục tiêu đề ra. Tính đếnngày 15/11, cơ quan Hải quan đã thực hiện 6,5nghìn cuộc kiểm tra sau thông quan, xử lý thu vàoNSNN 2.000 tỷ đồng; Đôn đốc, xử lý thu hồi1.333 tỷ đồng nợ thuế; Phát hiện, bắt giữ, xử lýtrên 15,5 nghìn vụ việc vi phạm trong lĩnh vựchải quan, xử lý tăng thu cho NSNN 306 tỷ đồng;Cơ quan Hải quan đã khởi tố 62 vụ và chuyển cáccơ quan khởi tố 99 vụ. TÔ MY

Khánh thành nhà máy sảnxuất động cơ máy bay đầutiên tại Việt Nam

Nhà máy Hanwha Aero Engines chuyên sảnxuất động cơ máy bay của Hàn Quốc vừa

được khánh thành tại Khu công nghệ cao HòaLạc. Với tổng số vốn đầu tư 200 triệu USD(khoảng 4.500 tỷ đồng), đây là nhà máy sản xuấtđộng cơ máy bay đầu tiên tại Việt Nam, là dự ánđiển hình trong lĩnh vực công nghệ cao, mở ra cơhội tiếp nhận công nghệ mũi nhọn cho Việt Nam.

Trong gần 10 năm qua, Tập đoàn Hanwha đãđầu tư Hanwha Life, Hanwha Techwin... và naylà Hanwha Aero Engines tại Việt Nam với tổngmức đầu tư của các dự án này là khoảng 1 tỷUSD. Để chuẩn bị nguồn nhân lực vận hành Nhàmáy Hanwha Energy với khoảng 900 nhân viênvào năm 2020 Hanwha sẽ dành khoảng 370 triệuUSD để đầu tư cho việc đào tạo nhân viên. SauHanwha Aero Energy, Tập đoàn còn có thamvọng sẽ tiếp tục mở rộng đầu tư các lĩnh vực nòngcốt đa dạng khác tại thị trường Việt Nam nhằmhướng đến thị trường toàn cầu... ANH VŨ

Thông tin đưa ra tại Hội thảo “Kiểmtoán việc quản lý, sửa dụng đất đai, tàinguyên khoáng sản, môi trường vànhững vấn đề đặt ra” do KTNN tổ chứchôm 6/12.

Quy định tùy nghi, thất thoát “khủng”

Tại Hội thảo, TS. Hồ Đức Phớc -Tổng KTNN cảnh báo: Thời gian gầnđây, thực trạng hoạt động quản lý, khaithác đất đai, tài nguyên khoáng sản vàbảo vệ môi trường đã có một số tồn tại,hạn chế ảnh hưởng đến phát triển kinhtế - xã hội (KT-XH), lãng phí, thất thoátnguồn lực đất nước, gây bức xúc xã hội.

Chỉ riêng trong lĩnh vực quản lý đấtđai, một loạt hạn chế đã được chỉ rõ tạiNghị quyết T.Ư 6 khóa XI của Đảngđến nay vẫn hiện hữu như: công tác quyhoạch đất còn thiếu tính toán về hiệuquả KT-XH- môi trường; lợi ích củaNhà nước và người dân có đất bị thu hồichưa được bảo đảm tương xứng; nguồnlực về đất đai chưa được phát huy đầyđủ để trở thành nội lực quan trọng phụcvụ phát triển KT-XH; việc sử dụng đất(SDĐ) nhiều nơi còn lãng phí, hiệu quảthấp; tham nhũng, tiêu cực thất thuNSNN trong lĩnh vực quản lý đất đaicòn lớn…

“Nhiều sai phạm nổi cộm liên tiếpxảy ra, các vụ án tham nhũng trong viphạm đất đai chiếm tỷ lệ cao trongthời gian gần đây là do chấp hànhpháp Luật Đất đai không nghiêm,quản lý lỏng lẻo, thiếu trách nhiệm từcác cấp quản lý nhưng cũng có phầndo quy định pháp luật lỏng lẻo, chồngchéo, bất hợp lý, gây nên sự lúngtúng, hiểu nhầm, cố tình lợi dụng đểgây sai phạm làm thất thoát NSNN...”- Tổng KTNN khẳng định.

Ông dẫn chứng, chỉ riêng về xácđịnh giá đất, theo quy định hiện hành(Nghị định 44/2014/NĐ-CP và Thôngtư 36/2014/TT-BTNMT) có 05 phươngpháp xác định giá đất nhưng lại khôngbắt buộc áp dụng phương pháp nào, dođó các cơ quan quản lý tùy tiện áp dụng

các phương pháp khác nhau dẫn đến kếtquả khác nhau. Các phương pháp khácnhau chênh lệch với nhau hàng chục lầngiá trị, vì vậy đây là “lỗ hổng” dễ bị lợidụng để trục lợi, làm thất thoát NSNN.Những sơ hở, hạn chế của phương phápxác định giá đất không những giữa cácphương pháp khác nhau, mà còn tồn tạingay trong từng phương pháp, nên việctính toán đưa ra giá đất sát với giá thịtrường khó khả thi vì chứa đựng nhiềuyếu tố chủ quan, giả định, không đủ cơsở xác định chính xác giá đất… TổngKTNN nhấn mạnh: “Vì vậy, việc hoànthiện pháp luật về đất đai là hết sứcquan trọng, trong đó hoàn thiện phươngpháp xây dựng giá đất là vấn đề quantrọng, cốt lõi, tránh lợi dụng, bịt chỗhổng thất thoát lãng phí…”.

Nhận diện sai phạmTheo chuyên gia kinh tế, TS Vũ

Đình Ánh, mặc dù đã có Luật Đất đai2013 nhưng sai phạm trong quản lý vàSDĐ vẫn diễn ra phổ biến, thườngxuyên, phức tạp, ở hầu hết các nội dungvà cấp quản lý, tổ chức, cá nhân SDĐvới các mức độ từ ít nghiêm trọng đếnnghiêm trọng, thậm chí rất nghiêmtrọng, kéo dài và chậm bị xử lý gây hậuquả lớn về KT-XH, điển hình như vụ

việc Vũ “nhôm”, Út “trọc”, ThủThiêm,… Ông khẳng định: “Sai phạmtrong quản lý và SDĐ không có nguyênnhân khách quan, đều là cố tình, tức lànguyên nhân chủ quan, không thể dobối cảnh, hoàn cảnh lịch sử để giảithích…”.

Căn cứ vào tính chất, mức độ vàđộng cơ sai phạm trong quản lý, SDĐở nước ta những năm gần đây và dự báotrong 5-10 năm tới, TS Ánh chia saiphạm trong quản lý và SDĐ thành 3nhóm: Sai phạm của tổ chức, cá nhâncó quyền và trách nhiệm quản lý đất;Sai phạm của tổ chức, cá nhân có quyềnSDĐ; Sai phạm của tổ chức, cá nhân cóliên quan đến quản lý và SDĐ.

“Sai phạm ngành Đất đai không íthơn ngành Ngân hàng, tôi ước đoánphải cỡ vài trăm nghìn tỷ đồng. Chúngta không kỳ vọng ngăn chặn được tất cảnhưng làm sao giảm thấp nhất thiệt hạicho Nhà nước...” - Chuyên gia phátbiểu. Bên cạnh giải pháp hoàn thiện hệthống pháp luật cũng như thông tin vềđất đai, TS Vũ Đình Ánh cho rằng, cầnphải tăng cường công tác thanh tra,giám sát, tăng cường hơn nữa vai tròcủa KTNN trong kiểm soát, ngăn chặn,đặc biệt thu hồi tài sản cho Nhà nước…

THANH THANH

“LỖ HỔNG” TRONG XÁC ĐỊNH GIÁ ĐẤT:

Làm thất thoáthàng nghìn tỷ đồng

Đánh dấu 30 năm hoạt động tại ViệtNam, DHL Express, nhà cung cấp

dịch vụ chuyển phát nhanh hàng đầuthế giới vừa chính thức khai trươngTrung tâm khai thác mới tại số 1 HuỳnhTân Phát, Khu công nghiệp Sài Đồng B(Hà Nội).

Được đầu tư 143 tỷ đồng (4,8 triệuEuro), cơ sở này đã trở thành Trung tâm

khai thác lớn nhất của DHL tại Hà Nội,sẵn sàng hỗ trợ các hoạt động giaothương giữa Việt Nam với các nướctrong khu vực cũng như trên toàn thếgiới. Cơ sở mới có tổng diện tích 5.800m2 với 55% diện tích được sử dụng chomục đích khai thác, được trang bị cácthiết bị hiện đại nhằm tối ưu hóa quytrình và gia tăng hiệu xuất xử lý hàng

hóa. Trung tâm khai thác mới của DHLsẽ hỗ trợ và phục vụ doanh nghiệp đangtọa lạc phía Bắc, Nam và Đông của TPHà Nội và Nam Định.

DHL được sở hữu bởi DeutschePost DHL Group, tổng doanh thu củaTập đoàn là trên 60 tỷ Euro trong năm2017. Tại Việt Nam, Hàng chuyển phátnhanh này có 19 trung tâm khai thác,700 nhân viên quốc tế, 2 máy baychuyên dụng, 22 chuyến bay/tuần, 155phương tiện vận chuyển… T.LAN

TIN TứC

DHL Express khai trương Trung tâm

khai thác lớn nhất tại Hà Nội

Theo quy định hiện hành có5 phương pháp xác địnhgiá đất nhưng không bắtbuộc áp dụng phương phápnào. Với mỗi phương pháp,chênh lệch giá trị hàngchục lần. Chỉ riêng năm2017, Kiểm toán Nhà nước(KTNN) đã kiến nghị xử lýtài chính gần 7.800 tỷđồng do xác định giá đất.

Theo báo cáo của KTNN, việc giao đất thực hiện dự án chủ yếu theo hìnhthức chỉ định nhà đầu tư, không thông qua đấu giá nên việc xác định theocác phương pháp hiện hành do địa phương lựa chọn tùy tiện dẫn đến nhiều

bất cập, hạn chế, sai sót và làm thất thoát NSNN. Năm 2017, qua kiểm toán,KTNN đã kiến nghị xử lý tài chính 7.778 tỷ đồng (tăng thu, giảm chi NSNN 3.856tỷ đồng; kiến nghị các địa phương xem xét xử lý 3.911 tỷ đồng). Bên cạnh đó, việcxác định giá đất của nhiều dự án còn kéo dài, chưa đảm bảo thời gian các bướctheo quy trình, làm chậm thu vào NSNN. Nếu tính toán như phạt chậm nộp vềthuế tại một số địa phương có đủ căn cứ tính thì số tiền phạt chậm nộp do chậmxác định giá đất, chậm phát hành thông báo thu tiền SDĐ là 1.074 tỷ đồng.Ảnh minh họa: Hoàn thiện phương pháp xây dựng giá đất là vấn đề quantrọng, cốt lõi để bịt chỗ hổng thất thoát lãng phí

l Hoàn thiện phương pháp xây dựng giá đất là vấn đề quan trọng, cốt lõi để bịt chỗ hổng

thất thoát lãng phí. (Ảnh minh họa)



Tại Kỳ họp lần thứ 6, HĐNDtỉnh Đồng Nai khóa IX, câu

chuyện không ít doanh nghiệp(DN) ở TP HCM và Đồng Naiđã tự ý phân lô, bán nền hoặcmôi giới chào bán đất, nhưngthực tế chỉ là đất trên giấy códấu hiệu trái quy định pháp luậtvề đất đai tại nhiều khu vựctrong tỉnh Đồng Nai làm bứcxúc không ít đại biểu.

Bán đất chỉ tayTheo báo cáo của UBND

tỉnh Đồng Nai tại Kỳ họp thứ 8,HĐND tỉnh Đồng Nai khóa IXdiễn ra từ ngày 5 - 7/12/2018,qua rà soát trên địa bàn, nổi lênmột số công ty kinh doanh bấtđộng sản (BĐS) có hoạt độngrao bán đất nền trên mạng. Thựctế, trên địa bàn huyện LongThành xuất hiện nhiều công tymôi giới BĐS nhưng tự nhậnmình là chủ đầu tư dự án rồi tổchức sự kiện, bán đất nền tráiphép. Lợi dụng việc nhiềungười muốn được sở hữu nhàgần sân bay, các nhà đầu cơ đãbán dự án quy hoạch... trên giấy.

Trong số các DN nói trên, nổicộm nhất là Công ty Alibaba.Không ít lần, trong vai người đimua đất, PV Báo PLVN đã thâmnhập vào đường dây “bán đất trêngiấy” tại các dự án của Công tyAlibaba. Chỉ tính riêng Dự án Al-ibaba Long Phước 14, công tynày quảng cáo đây là “vị trí vàngcủa tam giác kinh tế Đồng Nai,

TP HCM, Vũng Tàu” với tổngdiện tích hơn 6,4ha, phân thành468 nền. Chỉ tay về hướng…rừng tràm, phía bên kia hương lộ12, cô nhân viên môi giới tên V.của Alibaba khẳng định với PV:“Hiện công ty đang chào bán khuvực này, khoảng nửa tháng nữabắt đầu làm hạ tầng. Khách hàngtrả đủ 95% tiền sẽ có sổ đỏ đấtở”. Vừa chuyển cho khách hợpđồng mẫu và sơ đồ tự phân lô, tựquy hoạch. Tuy nhiên, khi hỏiđến cơ sở pháp lý của dự án, nữnhân viên bèn bỏ đi sau khi nại lýdo “sếp đi vắng nên không lấyđược hồ sơ dự án và sổ đỏ”.

Không chỉ bán đất trên giấy ở

Đồng Nai, năm 2017 Công tyAlibaba còn mở bán hàng chụchecta ở huyện Tân Thành (tỉnhBà Rịa - Vũng Tàu). Đó là cácdự án Tân Thành Center City1(quy mô 13ha với 860 nền) nằmtrên trục đường Hắc Dịch — TócTiên, Tân Thành Center City 5và Tân Thành Center City 6. Tuynhiên, sau hơn 1 năm mở bán, tấtcả 3 “dự án” này đến thời điểmhiện tại chưa hề được cấp phépvà thực chất 3 “mảnh đất” chỉ làbãi đất trống trồng khoai mì.

Nguy cơ “băm nát” quy hoạch

Mặc dù quy định pháp luật

về đất đai rất chặt chẽ nhưngnhiều công ty môi giới đã“lách” luật bằng cách bắt tayvới các chủ đất để làm dự án.Nhiều doanh nghiệp BĐS ởĐồng Nai cứ xem thửa đất nàođẹp thì bắt tay với một số cánhân gom đất ở địa phương.Sau đó các cá nhân này ủyquyền lại cho doanh nghiệpbán. Các doanh nghiệp này vẽra một dự án rất bắt mắt rồi tựnhận mình là chủ đầu tư, tổchức sự kiện và diễn các chiêutrò để bán hàng. Khi ngườimua phát hiện ra thì đã muộnvì thò bút ký kết hợp đồng vàxuống tiền.

Đi dọc hai xã Long Phước vàPhước Thái, chứng kiến nhữngthửa đất ruộng, vườn rộng lớnđang bị băm nát, đóng cọc phânlô hàng ngày gắn với những cáitên quen thuộc trong giới BĐSnhư: Vạn An Phát, Alibaba,Long Phát, Kim Phát… vớihàng chục, hàng trăm dự án tựphát. Một viễn cảnh, nếu trongvòng dăm, ba năm nữa, khi sânbay Long Thành được xây dựngvà hoạt động, xung quanh nó sẽlà những đô thị lụp xụp, nhếchnhác như đã từng có ở một số đôthị Việt Nam nếu chính quyềnđịa phương đang buông lỏng vaitrò quản lý như hiện nay.

Cũng lại Công ty Cổ phầnĐịa ốc Alibaba, doanh nghiệpnày ký kết hợp đồng với 11 cá

nhân nhận chuyển nhượng 127thửa đất tổng diện tích207.178m2 rồi phân lô bán nền.Trong đó phần lớn là đất trồngcây lâu năm, đất rừng sản xuấtvà có một phần đất ở nông thôn.

Trước kỳ họp, Chủ tịchUBND tỉnh Đồng Nai đã chỉđạo Công an tỉnh báo cáo vụviệc. Đồng thời, Công an ĐồngNai đang phối hợp với CụcCảnh sát Kinh tế (Bộ Công an)điều tra, xác minh làm rõ dấuhiệu vi phạm quy định về sửdụng đất đối với Công ty Al-ibaba. Ngoài ra, Công an ĐồngNai cũng đang phối hợp vớiCông an TP HCM điều tra làmrõ vụ án “Lừa đảo chiếm đoạttài sản” thông qua việc cáccông ty môi giới BĐS ViệtHưng Phát, Kim Phát, HùngCường, Phúc Khang… có dấuhiệu lừa đảo trong môi giới, raobán các dự án tại quốc lộ 1Ahuyện Trảng Bom; dự án tại xãAn Phước, huyện Long Thành;dự án tại xã Long Đức, huyệnLong Thành; dự án tại xãPhước An, huyện NhơnTrạch… Bên cạnh đó, qua điềutra Công an Đồng Nai pháthiện Công ty TNHH Xây dựngNông nghiệp Thái Thành Tàimặc dù chưa hoàn thành cơ sởhạ tầng nhưng đã quảng cáo,rao bán, nhận cọc bán nền dựán khu dân cư tại huyện LongThành, có dấu hiệu vi phạmkinh doanh về BĐS và dấu hiệuvi phạm quy định về an toànvận hành công trình điện lực.Hiện Công an Đồng Nai đã chỉđạo lực lượng Cảnh sát Kinh tếtiếp tục phối hợp với các sở,ban, ngành thu thập hồ sơ liênquan để đề xuất xử lý theo quyđịnh của pháp luật.

V.HOÀ — M.NGUYệT

Sản phẩm “không tên”được bán với giá 45 triệu đồng?

Ban Tổ chức (BTC) chươngtrình đã từng cho biết, đã có3.000 doanh nghiệp đăng kýtham gia chương trình với hơn5.000 sản phẩm giá 0 đồnghoặc giảm giá lên đến 80% -90% từ các thương hiệu quenthuộc như Samsung, Oppo,LG, Vinamilk, Sunhouse,Laneige, TheFaceShop. Tuynhiên, số lượng thực sự của cácsản phẩm có đến 5.000 nhưBTC đã công bố?

Có thể thấy, trên trang chínhthức của Online Friday, lượngsản phẩm được xuất hiện khánhiều nhưng đa phần là các sảnphẩm lặp đi lặp lại như quần áo,nồi chiên, vali… thậm chí, cónhững loại sản phẩm gần nhưchiếm đến 1/2 trang giới thiệusản phẩm với hình ảnh xuất hiệny hệt nhau. Điều này gây khóchịu cho người tiêu dùng (NTD).

Chị Lê Phương Loan (Côngty Vé máy bay Gia Bảo) chobiết, truy cập vào chi tiết sảnphẩm của Online Friday chịthấy lượng hàng hóa khôngnhiều, có những sản phẩm vừaxuất hiện ở trang trước lại thấycó trong trang sau, gây mất thờigian cho NTD. “Thà họ chỉ xuất

hiện 1 lần rồi giới thiệu có cácloại màu, các loại size thì NTDsẽ không mất nhiều công clickvào các trang như thế” - chịLoan bày tỏ.

Theo ghi nhận của PLVN,có 5 loại sản phẩm được đăngký bán ra với giá 0 đồng, nhưngmỗi loại sản phẩm chỉ có 1-2sản phẩm được bán với giá này.Cơ hội săn được giá 0 đồng gầnnhư không có. Đa phần các sảnphẩm đều được giảm giá ở mứctrung bình 30-40%, cá biệt cósản phẩm giảm giá tới 80% nhưáo khoác nam màu xanh sizeXL P18 của thương hiệu MayChiến Thắng nhưng khi tìmkiếm trên các trang thương mạiđiện tử thì không thấy xuất hiệnbất kỳ một thông tin nào của sảnphẩm này.

Ngoài ra, còn có hiện tượngxuất hiện sản phẩm một cáchmập mờ. Như cách bày bánchiếc máy chạy bộ trên websitekhông khỏi khiến NTD khóhiểu. Vài sản phẩm máy chạy

bộ nhưng không có tên thươnghiệu được bán trong chươngtrình với mức giá 18,999 triệuđồng/chiếc (nguyên giá 45 triệuđồng, được giảm 57%). Thậmchí cũng có sản phẩm bày bánvới giá 45 triệu đồng (nguyêngiá 64 triệu đồng). Tuy nhiên,khi tìm kiếm sản phẩm tương tựtrên chính website này, giá sảnphẩm dao động từ… 780.000đồng đến 19,5 triệu đồng.

Vì không có tên máy cụ thể,series mà chỉ có hình ảnh giốngnhau nên không thể xác địnhchính xác giá thực của chiếcmáy này để NTD có thể so sánhvà lựa chọn đặt mua. Trong khiđó, truy cập vào website bánhàng chính thức của đơn vị bàybán sản phẩm này, chúng tôinhận thấy, tất cả các sản phẩmgiới thiệu trên website này đềucó tên thương hiệu rất rõ ràng.Không hiểu tại sao BTC lại đểtồn tại một sản phẩm kỳ lạ,không xuất hiện tên nhãn hiệuchính thức như thế trong khi đã

khẳng định, tất cả các sản phẩmbán trong Online Friday đềuđược đảm bảo về mặt xuất xứ?

Vẫn nâng giá sản phẩmrồi… giảm

Trong cuộc họp báo công bốthông tin về Online Friday2018, BTC khẳng định sẽ cóthẩm định giá cả để tránh hiệntượng các thương hiệu, nhãnhàng nâng giá lên rồi giảm giánhư nhiều chương trình khuyếnmãi trước đây. Quả thật, cónhiều sản phẩm có giá giảmđáng kể so với thị trường. Mộtvài sản phẩm khác cũng có giárẻ hơn so với giá bán trên thịtrường như kính mát nữ, giàyda nam...

Tuy nhiên, vẫn còn khánhiều sản phẩm có giá bán caohơn thị trường khiến NTD nghingại “Online Friday “chạy”chương trình khuyến mại ảo”.Như máy lọc nước trực tiếp ROToshiba TWP-W1643SV, giághim trên Online Friday là

12.600.000 đồng, sau giảm 31%còn 8.690.000 đồng. Nhưng trêntrang umbala.vn, giá ghimchính thức là 9 triệu đồng, ởmeta.vn, giá chính thức (khôngcó giảm giá) bằng đúng giá đãsale trên Online Friday.

Hay chiếc đồng hồ namSEIKO, trên wesite chính thứccủa Ngày mua sắm trực tuyếncó giá ghim 7.450.000đồng/đôi, giảm 49% còn3.750.000 đồng/đôi, nhưng tìmhiểu qua các trang bán hàngkhác, loại đồng hồ này đangđược giao bán với giá 4.085.000đồng/đôi… Một sản phẩm kháccó mức giảm giá 30% là bếpđiện tử Sunhouse SHB9108-S,giá bán sau giảm là 5,75 triệuđồng, nguyên giá 8,25 triệuđồng. Cùng model bếp này, webso sánh giá trả kết quả giá phổbiến là 4 triệu đồng được bán tạinhiều cửa hàng đồ gia dụng cótiếng tại Hà Nội.

BTC chưa có công bố chínhthức tổng doanh thu thu được dochương trình kết thúc vào lúc 0hngày 8/12/2018. Tuy nhiên, vớilượng sản phẩm bày bán và độ“hot” của sản phẩm, có thể dựđoán mục tiêu 1.500 tỷ đồngdoanh thu của Online Friday2018 sẽ khó có thể đạt được.

NHậT THU

Online Friday không… “hot” như kỳ vọng

ĐỒNG NAI:

Cảnh báo nạn doanh nghiệp tự ý “vẽ” dự án để phân lô bán nền

lMột dự án của Công ty Alibaba tại huyện Long Thành đã rao bán trong khi

hiện vẫn đang là rừng tràm.

Online Friday năm 2018 có vẻ khá trầm lắng với số loại sản phẩm tham giabày bán không nhiều, mức độ giảm giá không lớn như kỳ vọng… Thậm chí cónhững sản phẩm còn không rõ ràng tên thương hiệu nhưng vẫn được bán vớigiá “khủng”.

THươNG TRườ[email protected]

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnDÂN NGUYỆN

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Theo báo cáo của Trung tâm Nước sinh hoạtvà Vệ sinh môi trường (NSH&VSMT) nông

thôn Hà Tĩnh, từ đầu năm đến nay, Trung tâmđã thực hiện tốt công tác quản lý, vận hành khaithác 6 công trình cấp nước tập trung, cấp nướcthường xuyên, liên tục đảm bảo chất lượng cho16.814 khách hàng sử dụng; tổng sản lượngnước tiêu thụ ước đạt 1.869.204 m3/1.350.000m3; đạt 138,5% so với kế hoạch UBND tỉnhgiao; Doanh thu 9.553 triệu đồng/6.650 triệuđồng, đạt 143,6% so với kế hoạch UBND tỉnhgiao và đạt 106,15% so với kế hoạch Trung tâmđề ra; doanh thu tăng 133,6% so với năm 2017.

Có được những kết quả trên, theo ông NguyễnHồng Quang - Giám đốc Trung tâm NSH&VSMTnông thôn Hà Tĩnh cho biết: Năm 2018 Trung tâmđã thực hiện đồng bộ các giải pháp, đặc biệt khắcphục sửa chữa nhiều vị trí hư hỏng, đưa tỷ lệ thấtthoát nước giảm được 12% so với năm 2017. Bêncạnh đó, Trung tâm đầu tư xây dựng, sửa chữa,nâng cấp 5 công trình cấp nước tập trung với tổngmức đầu tư 30.831 triệu đồng để kịp thời cấp nướccho nhân dân sử dụng. Ngoài ra, Trung tâm cũngtích cực tham gia chương trình xây dựng NTM,góp phần tăng thêm 45 xã đạt chỉ tiêu nước sạchtrong năm 2018.

Bước sang năm 2019, Trung tâmNSH&VSMT nông thôn Hà Tĩnh phấn đấu cấp

nước thường xuyên, liên tục cho hơn 21.000 hộgia đình. Tổng sản lượng nước tiêu thu2.600.000 m3, tăng 125% so với năm 2018; tỷlệ thất thoát nước trung bình dưới 22%. Tổngdoanh thu đạt 12.000 triệu đồng, tăng 125% sovới năm 2018. Đặc biệt, khắc phục sửa chữa,chống thất thoát nước được triển khai thườngxuyên liên tục nhằm phát huy hiệu quả côngtrình, nâng cao hiệu quả sản xuất, kinh doanh,làm tốt công tác quản lý, vận hành khai thác cáccông trình cấp nước tập trung, đảm bảo chấtlượng nước phục vụ người dân nông thôn.

MINH PHƯƠNG

TRUNG TÂM NƯỚC SINH HOẠT VÀ VỆ SINH MÔI TRƯỜNG NÔNG THÔN HÀ TĨNH

Hơn 16.000 hộ dân nông thôn đượcsử dụng nước hợp vệ sinh

Không thực hiện hợp đồngcòn khởi kiện?

Như Báo PLVN đã phảnánh, năm 2011, bà Vũ Thị Gắngnhận chuyển nhượng 4 lô đấtrẫy (tổng diện tích hơn 70nghìn m2, trên đất có trồng câycao su) của vợ chồng ông PhạmVăn Dũng và bà Nguyễn ThịMận tại xã Hải Yang, huyệnĐắk Đoa bằng hợp đồng muabán viết tay, chưa làm thủ tụcsang tên sổ đỏ.

Sau đó bà Gắng thỏa thuậnchuyển nhượng 4 lô đất rẫy trêncho vợ chồng bà Nguyễn ThịThắm và ông Nguyễn DanhDũng (trú tại đội 5, thôn Giữa,xã Cổ Dũng, huyện KimThành, tỉnh Hải Dương). Haibên lập “Bản hợp đồng về việcđặt tiền cọc về mua bán đất vàtài sản gắn liền”, bà Thắm đãđặt cọc 400 triệu đồng (chialàm 2 lần) để bà Gắng làm sangtên sổ đỏ từ ông Phạm VănDũng và bà Nguyễn Thị Mậncho vợ chồng bà Thắm. Còn bàThắm phải trả đủ số tiền muađất còn lại cho bà Gắng vàongày 29/6/2011.

Sau khi bà Gắng làm sangtên sổ đỏ 4 lô đất từ vợ chồngông Dũng, bà Mận sang cho vợchồng bà Thắm xong, bà Thắmcho biết mình không có tiền đểthực hiện hợp đồng mua đấtnữa. Ngày 8/8/2011, bà Gắngcùng vợ chồng bà Thắm đã lập“Đơn xin xóa hủy hợp đồng –Hủy quyền sử dụng đất về việcđặt cọc sang nhượng đất cao sutại Hải Yang, Đắk Đoa” với nộidung: Bà Thắm thừa nhận muahơn 70 nghìn m2 đất cao su củabà Gắng và yêu cầu bà Gắnglàm sổ đỏ. Bà Gắng đã làmxong sổ đỏ số BĐ 382552; BĐ382553; BĐ 382554; BĐ382556 nhưng vợ chồng bàThắm không có tiền để thực

hiện hợp đồng mua đất. Vợchồng bà Thắm trả lại đất vàcho bà Gắng được toàn quyềnsử dụng hợp pháp và sangnhượng đất trên.

Tuy nhiên sau đó, vợ chồngbà Thắm đã không làm thủ tụcsang tên sổ đỏ lô đất trên lại chobà Gắng mà lại trình báo bị mấtsổ đỏ để được cấp lại, làm đơnkhởi kiện bà Thắm ra TANDhuyện Mang Yang, yêu cầutuyên hủy hợp đồng về việc đặttiền cọc mua bán đất và tài sảngắn liền lập ngày 30/5/2011,Giấy biên nhận tiền đặt cọcngày 15/6/2011 và buộc bàGắng phải trả cho bà Thắm sốtiền của hai giao dịch này là400 triệu đồng.

Tuy nhiên, yêu cầu khởi

kiện của bà Thắm đã khôngđược các cấp tòa án tỉnh GiaLai chấp nhận. Để đảm bảo choquyền và lợi ích hợp pháp củamình, ngày 29/8/2016, bà Gắngđã gửi đơn đến UBND huyệnĐắk Đoa yêu cầu hủy Hợpđồng chuyển nhượng quyền sửdụng đất (QSDĐ) giữa vợchồng ông Dũng, bà Mận vớibà Thắm để làm thủ tục sangtên sổ đỏ cho bà.

Quyết định thiếuminh bạch

Nhận được đơn của bà Gắng,ngày 26/9/2016, Thanh tra huyệnĐắk Đoa có Văn bản số 77/TTrhướng dẫn bà Gắng cùng các bêntham gia ký hợp đồng chuyểnnhượng QSDĐ liên hệ với cơ

quan đã chứng thực hợp đồngchuyển nhượng QSDĐ đã kýgiữa vợ chồng ông Dũng, bàMận và vợ chồng bà Thắm đểlàm thủ tục hủy hợp đồng chuyểnnhượng QSDĐ theo quy địnhcủa pháp luật.

Ngày 8/12/2016, UBND xãHải Yang có Quyết định số130/QĐ-UBND hủy hợp đồngchuyển nhượng QSDĐ giữabên ông Dũng, bà Mận và bàThắm, ông Dũng theo Hợpđồng chuyển nhượng QSDĐ số89 quyển số 01 TPCC-SCT/SGT do Chủ tịch UBNDxã Hải Yang ký ngày13/6/2011. Đến ngày28/2/2017, UBND xã Hải Yangcó Tờ trình số 11/TT-UBND đề

nghị xem xét thu hồi, hủy bỏcác sổ đỏ do UBND huyện ĐắkĐoa cấp cho vợ chồng bàThắm, ông Dũng ngày20/6/2011 với lý do các sổ đỏnày cấp trái pháp luật (quy địnhtại mục d khoản 2 Điều 106Luật Đất đai năm 2013).

Cùng với đó, bà Gắng cũngnhiều lần gửi đơn đến UBNDhuyện Đắk Đoa đề nghị thu hồi,hủy bỏ các sổ đỏ cấp trái phápluật cho bà Thắm, ông Dũng.Nhưng tại Văn bản số2211/UBND-NC ngày27/12/2017, trả lời bà Gắng,UBND huyện Đắk Đoa lại xácđịnh đề nghị của bà Gắng làchưa đủ cơ sở pháp lý và hướngdẫn bà Gắng gửi đơn khởi kiệnđến tòa án để được giải quyết.

Trong khi khiếu nại bà Thắmvề yêu cầu hủy hợp đồngchuyển nhượng QSDĐ giữa bênông Dũng, bà Mận và bà Thắm,ông Dũng liên quan đến 4 lô đấtcủa bà chưa được giải quyết thìngày 22/5/2018, UBND huyệnĐắk Đoa có Quyết định số1678/QĐ-UBND về việc bãi bỏQuyết định số 130/QĐ-UBNDngày 8/12/2016 của UBND xãHải Yang về việc hủy hợp đồngchuyển nhượng QSDĐ giữa bênông Dũng, bà Mận và bà Thắm,ông Dũng khiến bà Thắm cho làkhông minh bạch, xâm phạmnghiêm trọng đến quyền và lợiích hợp pháp của bà.

Được biết, ngày 28/11/2018,Ban Tiếp công dân T.Ư (Thanhtra Chính phủ) đã có Văn bảnsố 2977/BTCDTW-XLĐchuyển khiếu nại của bà Gắngđến UBND tỉnh Gia Lai để chỉđạo xem xét giải quyết theo quyđịnh của pháp luật.

Báo PLVN sẽ tiếp tục theodõi và thông tin về vụ việc.

TRUNG THỨ

Tính đến ngày31/10/2018, số tiền nợbảo hiểm xã hội

(BHXH), bảo hiểm y tế(BHYT), bảo hiểm thất nghiệp(BHTN) trên địa bàn TP HàNội phải tính lãi hiện là1.704.913 tỷ đồng, bằng 4,3%số phải thu (giảm 306,3 tỷđồng, tương đương 17,95% socùng kỳ năm 2017). So với tỷlệ nợ BHXH chung trong cảnước thì tỷ lệ nợ BHXH trênđịa bàn Hà Nội vẫn cao hơn.

Theo đó, để đạt chỉ tiêu giảmnợ BHXH, BHYT, BHTN phảitính lãi năm 2018 là 2,56% kếhoạch thu, tương đương với sốnợ dưới 1.003.547 tỷ đồng,Giám đốc BHXH TP Hà NộiNguyễn Đức Hòa yêu cầu cácđơn vị trực thuộc đến31/12/2018, quyết liệt thực hiệncác biện pháp đôn đốc thu, giảmnợ BHXH ít nhất 701,4 tỷ đồng,tương đương với thu hết tiền nợ

BHXH của các đơn vị nợ BHXHdưới 6 tháng. Bên cạnh đó, cácđơn vị cần tăng cường thanh trachuyên ngành đột xuất và xửphạt vi phạm hành chính theoNghị định số 95/2013/NĐ-CPngày 22/8/2013 của Chính phủ.

Trong tháng cuối của năm2018, ông Nguyễn Đức Hòayêu cầu BHXH các quận,huyện, thị xã tập trung đẩymạnh hơn nữa công tác thu vàphát triển đối tượng tham giaBHXH, BHYT; tập trung côngtác thanh tra chuyên ngànhđóng BHXH nhằm mục tiêugiảm tỉ lệ nợ đọng BHXH,BHYT. Bên cạnh đó, mỗi cánbộ, viên chức trong ngành cầnnâng cao ý thức chấp hành kỷluật, kỷ cương hành chính, thựchiện tốt đạo đức công vụ, quytắc ứng xử của công chức, viênchức và người lao động theođúng quy định của BHXH ViệtNam và UBND TP. PV

BẢO HIỂM XÃ HỘI TP HÀ NỘI:

Quyết liệt thực hiện các giải pháp giảm nợ bảo hiểm

xã hội về dưới 3%

VỤ ĐỀ NGHỊ THU HỒI SỔ ĐỎ Ở GIA LAI:

Bao giờ mới được giải quyết dứt điểm?

l Bà Vũ Thị Gắng bức xúc khi sự việc chưa được giải quyết.

Liên quan đến việc bàVũ Thị Gắng (trú tại 73Trần Hưng Đạo, thị trấnKon Dơng, huyện MangYang, tỉnh Gia Lai)nhiều lần đề nghịUBND huyện Đắk Đoathu hồi, hủy bỏ bốnGiấy chứng nhận quyềnsử dụng đất (sổ đỏ)đứng tên vợ chồng bàNguyễn Thị Thắm vàông Nguyễn Danh Dũngnhưng chưa được giảiquyết dứt điểm.

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn BẠN ĐỌC

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

GIảI đÁP PHÁP LUậT

Dự thảo Quy tắc sử dụng MXHcủa NLB Việt Nam (gồm 3 chươngvà 7 điều), được áp dụng với tất cảNLB Việt Nam, bao gồm hội viênHội Nhà báo Việt Nam, người đãđược cấp Thẻ Nhà báo, người chưađược cấp Thẻ Nhà báo đang làmviệc tại các cơ quan báo chí, cộng tácviên các cơ quan báo chí và ngườihoạt động trong lĩnh vực báo chí nóichung.

Khai thác có kiểm chứngnhững vấn đề mới phục vụ tácnghiệp báo chí

Tại Điều 3 dự thảo Quy tắc nêutrên, NLB Việt Nam khi tham giaMXH cần làm 4 việc. Cụ thể, NLBphải dùng/sử dụng tài khoản MXHcủa cá nhân mình để tương tác,chia sẻ, đăng tải, cung cấp, địnhhướng thông tin có ích cho xã hộivà đất nước. Đồng thời, cần đăngtải bình luận, ý kiến nhận xét đúngmực, có văn hóa, có trách nhiệm vềnhững vấn đề mà dư luận xã hộiquan tâm.

Khi tham gia MXH, NLB ViệtNam cần thông báo cho cơ quan cóthẩm quyền những thông tin sai sựthật bị phát tán trên MXH có ảnhhưởng xấu, gây tổn hại đến lợi íchcủa cộng đồng, đất nước, uy tín củatổ chức, cá nhân.

Một trong những việc cần làmđược nêu trong dự thảo Quy tắc thuhút sự chú ý của nhiều người trongbối cảnh Internet len lỏi từng ngócngách cuộc sống và MXH ngày càngtrở nên phổ biến, đó là quy địnhNLB cần phát hiện, khai thác cókiểm chứng, có chọn lọc thông tin vềnhững vấn đề mới của xã hội đểphục vụ tác nghiệp báo chí.

Không được đăng gỡ bài trênMXH vì mục đích tống tiền

Trong 8 việc/điều NLB Việt Namkhông được làm khi tham gia MXHmà dự thảo Quy tắc nêu lên, NLB ViệtNam không được vi phạm các quyđịnh về quản lý, cung cấp, sử dụngthông tin trên mạng, các quy định vềbảo mật dữ liệu, tài liệu, quy định vềbảo vệ bí mật thông tin riêng, thông tincá nhân của công dân và các quy địnhkhác của pháp luật.

Tham gia MXH với tư cách cánhân, Quy tắc yêu cầu NLB ViệtNam không được đăng tải, gỡ bàiviết, hình ảnh, âm thanh trên MXHvì mục đích tống tiền hoặc các mụcđích không trong sáng khác.

Những việc khác mà NLB khôngđược làm khi tham gia MXH là:Đăng tải các tin, bài, hình ảnh, âmthanh trên MXH, đưa ra các bìnhluận, chia sẻ quan điểm cá nhân hoặctrích đăng lại các bài phát biểu, ýkiến trái với đường lối, chủ trương,chính sách của Đảng và Nhà nước,trái với nội dung, quan điểm của tácphẩm báo chí mà bản thân NLB đóđã viết và đăng tải, trái với quanđiểm của cơ quan báo chí nơi mìnhcông tác.

NLB không được bình luận, nhậnxét, chia sẻ các thông tin có mụcđích kích động, lôi kéo người khácphản ứng tiêu cực và các vấn đềchính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, anninh quốc phòng, đối ngoại… quantrọng, có yếu tố phức tạp, nhạy cảmđang cần tạo sự đồng thuận, cáchnhìn và thái độ tích cực mang tính

xây dựng của cộng đồng.Đồng thời, NLB không được

sao chép, chia sẻ, phát tán tin, bài,tác phẩm, âm thanh, hình ảnh viphạm bản quyền, hoặc có đượcbằng những cách thức không chínhthống, không hợp pháp. Khôngđược thông tin vụ việc chưa đượckiểm chứng, gây hoang mang trongnhân dân, gây thiệt hại cho các hoạtđộng kinh tế - xã hội, gây khó khăncho hoạt động của cơ quan nhànước hoặc người thi hành công vụ;gây tổn hại về thể chất, danh dự,nhân phẩm của công dân; tuyêntruyền, kích động bạo lực, cổ súylối sống đồi trụy, hủ tục mê tín dịđoan, các hành vi tiêu cực, phânbiệt đối xử về giới, vùng miền, dântộc, phân biệt chủng tộc.

NLB không được miêu tả thôthiển, phản cảm những hành độngdâm ô, tội ác, thông tin không phù hợpvới thuần phong mỹ tục, truyền thốngvăn hóa của dân tộc và đạo đức xã hội,cũng không được sử dụng logo, hìnhảnh, thông tin dữ liệu của tổ chức HộiNhà báo Việt Nam, sử dụng danhnghĩa Hội Nhà báo Việt Nam khi thamgia các diễn đàn, trang MXH khi chưađược phép.

Dự thảo Quy tắc nêu rõ, trên cơsở Quy tắc này, căn cứ đặc thù, cáccơ quan báo chí xây dựng quy tắcriêng để điều chỉnh hành vi NLBthuộc cơ quan mình khi sử dụngMXH (bao gồm cả những ngườichưa được cấp thẻ nhà báo, chưaphải là hội viên Hội Nhà báo ViệtNam). MINH THỦY

Sắp có quy tắc sử dụng mạngxã hội của người làm báo

Thực hiện điều 8 Luật Báochí năm 2016, Hội Nhà báoViệt Nam đang dự thảo Quytắc sử dụng mạng xã hội(MXH) của người làm báo(NLB) Việt Nam, trên cơ sởcác quy định của Luật Báochí và 10 điều Quy địnhđạo đức nghề nghiệp NLBViệt Nam.

l Ảnh minh họa.

VấN đề BạN QUAN TÂM

Bộ Công Thương đang dự thảoThông tư quy định chương trình,

nội dung về huấn luyện kỹ thuật antoàn đối với hoạt động kinh doanh khí.

Theo đó, dự thảo nêu rõ đốitượng huấn luyện gồm: Nhóm 1,bao gồm người đứng đầu cơ sở kinhdoanh khí và phòng, ban, chi nhánhtrực thuộc; phụ trách bộ phận sản

xuất, kinh doanh, kỹ thuật; quản đốcphân xưởng và tương đương; cấpphó người đứng đầu được giaonhiệm vụ phụ trách công tác an toàncơ sở kinh doanh khí.

Nhóm 2, bao gồm: Cán bộchuyên trách, bán chuyên trách vềan toàn của cơ sở; người trực tiếpgiám sát về an toàn tại nơi làm việc.

Nhóm 3, bao gồm người laođộng trực tiếp liên quan đến vậnhành, bảo dưỡng, sửa chữa, bảoquản, giao nhận, vận chuyển tronglĩnh vực khí của cơ sở.

Dự thảo cũng đề xuất nội dungvề huấn luyện kỹ thuật an toàn tronghoạt động kinh doanh khí (trừ Cơ sởsản xuất, sửa chữa chai chứa LPG vàCửa hàng LPG). Người huấn luyệnphải có trình độ đại học trở lên phùhợp với chuyên ngành huấn luyện vàcó ít nhất 5 năm kinh nghiệm côngtác trong chuyên ngành đó.

HẢI SƠN

Cách ly bị hại dưới 18 tuổi vàbị cáo trong phiên tòa hình sự

l Hỏi: Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quyđịnh, đối với vụ án có bị hại, người làm chứng làngười dươi 18 tuôi, Hội đồng xét xử phải hạn chếviệc tiếp xúc giữa bị hại, người làm chứng với bịcáo khi bị hại, người làm chứng trình bày lời khaitại phiên tòa. Vậy, pháp luật có quy định nào vềviệc cách ly bị hại dưới 18 tuổi và bị cáo không?

Luật sư Nguyễn Thị Thu Hiền trả lời: Điều10 Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC quy địnhchi tiết việc xét xử vụ án hình sự có người thamgia tố tụng là người dưới 18 tuổi thuộc thẩmquyền của Tòa gia đình và người chưa thành niênxác định (có hiệu lực từ ngày 1/12/2018) nêu rõ,trong quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xửphải cách ly người bị hại là người dưới 18 tuổivới bị cáo trong những trường hợp: Những vụ áncó người bị hại là người dưới 18 tuổi bị xâm hạitình dục, bị bạo hành hoặc bị mua bán; Những vụán có người bị hại là người dưới 10 tuổi; Nhữngvụ án khác có yêu cầu của người dưới 18 tuổihoặc người đại diện của họ và Hội đồng xét xửxét thấy cần phải cách ly để bảo đảm lợi ích tốtnhất của người dưới 18 tuổi.

Trong quá trình xét xử những vụ án có thựchiện cách ly đó, người bị hại tham gia phiên tòaở phòng cách ly. Thông tin về diễn biến phiên tòacũng như việc thực hiện quyền và nghĩa vụ củahọ được truyền qua hệ thống truyền hình trựctuyến có âm thanh hoặc được thực hiện bằngphương thức khác nhưng phải bảo đảm cho họtheo dõi đầy đủ diễn biến phiên tòa và thực hiệnđược quyền, nghĩa vụ của mình.

Người đại diện, người giám hộ, chuyên giahoặc cán bộ tâm lý - xã hội, người làm công tácbảo vệ trẻ em phải có mặt ở phòng cách ly để hỗtrợ người bị hại tham gia phiên tòa. n

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đếncơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét,giải quyết đơn, thư của các ông, bà có tênsau đây:

l Một số hộ dân (trú tại tổ 2B, khu chợĐại Từ, Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP HàNội) kiến nghị di dời trạm điện 3 pha trướcnhà E6 và E7 thuộc tổ 2B, Khu chợ Đại Từ,phường Đại Kim, quận Hoàng Mai để bảo vệtính mạng, tài sản, đảm bảo an toàn sinh hoạtcho dân cư tại địa phương. Đơn được chuyểnđến Tổng công ty Điện lực TP Hà Nội theoPhiếu chuyển đơn số 348/2018/PC-PLVN.

l Ông Vũ Đình Xuyện (trú tại số nhà29/9/245, đường Nguyễn Công Trứ, phườngThanh Bình, TP Ninh Bình, tỉnh NinhBình) tố cáo Chủ tịch UBND phường NamBình, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình có dấuhiệu vi phạm pháp luật trong quá trình xử lýđơn của công dân và bao che cho tham nhũngtiêu cực. Đơn được chuyển đến Chủ tịchUBND TP Ninh Bình theo Phiếu chuyển đơnsố 349/2018/PC-PLVN.

l Ông Phùng Văn Bính (trú tại số nhà54b, ngõ 457 đường Âu Cơ, quận Tây Hồ,TP Hà Nội) phản ánh về việc ông đã gửi đơnđến TAND huyện Gia Lâm khởi kiện về việcbà Phạm Thị Thừa lấn chiếm nhà đất do bốông để lại (thuộc tờ bản đồ số 21, tỷ lệ 1/100tại xóm 1, xã Bát Tràng, huyện Gia Lâm) từngày 5/4/2017 nhưng đến nay TAND huyệnGia Lâm vẫn chưa thụ lý giải quyết. Đơnđược chuyển đến Chánh án TAND huyện GiaLâm, TP Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số350/2018/PC-PLVN. n

HộP THư

Đề xuất về an toàn trong hoạt độngkinh doanh khí

CHÍNH SÁCH MớI

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn, cả nước hiện nay cókhoảng 24,5 triệu hộ nông dân chủ yếu sảnxuất quy mô nhỏ, năng suất, chất lượngsản phẩm phụ thuộc nhiều vào phân bón,thuốc bảo vệ thực vật. Tuy nhiên, lạmdụng vật tư nông nghiệp đầu vào, cũngnhư thiếu kiểm soát đối với sản phẩmnguyên liệu; thiếu truy xuất nguồn gốc…đang là các yếu tố tiềm ẩn nguy cơ mất antoàn thực phẩm (ATTP). Vấn đề mấu chốtlà cần một nền tảng pháp lý chuẩn khoahọc và sự tham gia của nhiều bên để thựcthi các phương thức thực hành nôngnghiệp bền vững. Nông dân, cơ quan quảnlý, các đơn vị sản xuất - phân phối, và bảnthân các cơ quan báo chí, truyền thông đềucó trách nhiệm và nghĩa vụ trong việc đưanông sản an toàn, đủ dinh dưỡng tới ngườitiêu dùng.

Trong những năm qua, vấn đề ATTPluôn được Nhà nước và xã hội quan tâmsâu sắc. Đây cũng là một chủ đề chínhđược đăng tải thường xuyên trên cácphương tiện báo chí, truyền thông trongnhững năm gần đây, giúp công chúngngày càng ý thức hơn tới quy trình sảnxuất, cách thức tạo ra thực phẩm họ tiêudùng hằng ngày, đồng thời đề cao vấn đềan toàn và dinh dưỡng. Đáng chú ý, báo

chí truyền thông, qua những bài viết giàutính phát hiện, cũng đã cảnh báo về quytrình sản xuất nông nghiệp không an toàn.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận một cáchthấu đáo và toàn diện, thực tế vẫn còn tìnhtrạng thông tin về ATTP thiếu khoa học,thiếu chính xác, thậm chí thông tin nhằmphục vụ mục đích không trong sáng, vụlợi, được “cường điệu hóa”. Trong thời đạithông tin bùng nổ, sự phát triển của mạngxã hội thì những biến tướng này càng trởnên đáng sợ và lan rộng. Điều này cho

thấy, trách nhiệm to lớn của báo chí chínhthống không chỉ phải cung cấp thông tinmột cách khoa học, đầy đủ, giúp côngchúng có kiến thức tiêu dùng mà còn phảilà những cơ quan giúp Nhà nước, nhândân và doanh nghiệp định hướng, dẫn dắtdư luận và giảm tin đồn thất thiệt, cácluồng dư luận xấu.

Trong buổi hội thảo có chủ đề về antoàn thực phẩm và vai trò của truyền thôngkhoa học mới được tổ chức ở Hà Nội cuốitháng 11 vừa qua, Tiến sỹ Jason Sandahl -

Chuyên viên Kỹ thuật về An toàn thựcphẩm (Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ) đã cungcấp các vấn đề lý thuyết về các nguyên tắcđánh giá an toàn thực phẩm đối với sảnphẩm nông nghiệp đầu vào. Cụ thể là cácsản phẩm thuốc bảo vệ thực vật và phântích một số thông tin nhiễu liên quan tớitính an toàn của các sản phẩm này. Đồngthời, làm rõ các khái niệm về tồn dư thuốcbảo vệ thực vật (MRL), mức tiêu thụ hàngngày có thể chấp nhận được (AID)…

Theo ông Jason Sandahl, sự thiếu sóttrong việc cung cấp thông tin đầy đủ tớicông chúng về những tiêu chí đánh giá nàyđã đẩy cao lo lắng của công chúng và dẫntới những hiểu lầm rằng “thuốc bảo vệthực vật là không an toàn”.

“Sự cần thiết của việc sử dụng các giảipháp bảo vệ thực vật tiên tiến nhằm đảmbảo đủ lương thực cho dân số toàn cầu.Vấn đề mấu chốt là cần có một nền tảngpháp lý chuẩn khoa học và có sự tham giacủa nhiều bên trong việc thực thi cácphương thức thực hành nông nghiệp bềnvững. Nông dân, cơ quan quản lý và cácđơn vị sản xuất – phân phối đều có tráchnhiệm và nghĩa vụ ngang nhau trong đảmbảo sản xuất ra lương thực an toàn và dinhdưỡng tới người tiêu dùng”, ông JasonSandahl nhấn mạnh.

Ông Hồ Quang Lợi - Phó Chủ tịchThường trực Hội Nhà báo Việt Nam chobiết, an toàn thực phẩm là một vấn đề luônđược Chính phủ, cộng đồng xã hội luônđặc biệt quan tâm. Đây là một trong cácchủ đề chính được đăng tải thường xuyênvà tuyên truyền trên các phương tiện báochí, truyền thông tại Việt Nam trongnhững năm gần đây.

Báo chí đã giúp công chúng ngày càngý thức hơn tới quy trình sản xuất, cáchthức tạo ra thực phẩm họ tiêu dùng hàngngày và đề cao vấn đề an toàn và dinhdưỡng. Mặt khác, những lo ngại về an toànthực phẩm cũng là đề tài thu hút mạnh mẽvới giới truyền thông, rất dễ bị khai thácvà “cường điệu hoá”.

“Điều này cho thấy, trách nhiệm to lớncủa báo chí trong việc cung cấp thông tinmột cách khoa học, đầy đủ ngày càng trởnên quan trọng, giúp công chúng có kiếnthức trước khi đưa ra những lựa chọn tiêudùng thông minh của mình”, ông HồQuang Lợi nhấn mạnh. VĂN HÙNG

Truyền thông và trách nhiệm chống thực phẩm bẩn

lBáo chí có trách nhiệm to lớn trong việc cung cấp thông tin một cách khoa học, đầy đủ ngày càng trở

nên quan trọng, giúp công chúng có kiến thức trước khi đưa ra những lựa chọn tiêu dùng thông minh.

Báo chí đã giúp công chúngngày càng ý thức hơn tới quytrình sản xuất, cách thức tạo rathực phẩm họ tiêu dùng hàngngày và đề cao vấn đề an toànvà dinh dưỡng. Mặt khác,những lo ngại về an toàn thựcphẩm cũng là đề tài thu hútmạnh mẽ với giới truyền thông,rất dễ bị khai thác và “cườngđiệu hoá”.

l Các chuyên gia tại Hội thảo An toàn thực phẩm và vai trò của truyền thông khoa học đều nhận

định vai trò quan trọng của truyền thông đối với an toàn thực phẩm.

AN TOÀN THỰC PHẨM

Bệnh nhân là bà H.T.T (52tuổi, ngụ huyện PhụngHiệp, tỉnh Hậu Giang) bị

rỉ nước tiểu gần 1 năm. Sau khiđã điều trị nhiều nơi nhưngkhông khỏi, ngày 5/11/2018,bệnh nhân đến khám tại Bệnhviện Hoàn Mỹ Cửu Long. Quathăm khám, soi bàng quang vàchụp cắt lớp vi tính, kết quả chothấy nước tiểu thoát từ bàngquang qua âm đạo, dẫn đến tìnhtrạng rỉ nước tiểu liên tục. Bệnhnhân được chẩn đoán rò bàngquang âm đạo với 2 lỗ rò cóđường kính khoảng 2-4mm. Ekipcủa Bệnh viện đã tiến hành vá lỗrò cho bệnh nhân.

Sau khi được theo dõi sứckhỏe 1 tuần, bệnh nhân đã xuấtviện với sức khỏe hồi phục tốtvà không còn các triệu chứngcủa bệnh. BS Nguyễn Đức Duy–Chuyên khoa Thận Niệu, đồngthời là bác sĩ trực tiếp điều trịcho bệnh nhân chia sẻ, vì triệu

chứng tỉ nước tiểu nên bệnh ròbàng quang âm đạo rất dễ nhầmlẫn với bệnh tiểu không kiểmsoát. Bệnh tiểu không kiểm soátchỉ rỉ nước tiểu khi hoạt độngmạnh hoặc ho, còn bệnh ròbàng quang âm đạo làm bệnhnhân bị rỉ nước tiểu ngay cả khinghỉ ngơi. Để chẩn đoán đúngbệnh cần khai thác lịch sử bệnh,triệu chứng của bệnh nhân kếthợp với làm các cận lâm sàngchuyên sâu.

Việc chẩn đoán đúng bệnh làrất quan trọng để điều trị chobệnh nhân được hiệu quả, nângcao chất lượng sống của bệnhnhân. Cũng theo BS Đức Duy,những đối tượng thường gặp củabệnh là những người trải quacuộc sanh khó và phẫu thuậtvùng chậu.

Mọi thông tin về khám chữabệnh có sử dụng BHYT xin vuilòng liên hệ tổng đài Vệnh viện:ĐT: 02923 917 901.

BỆNH VIỆN HOÀN MỸ CỬU LONG:

Điều trị thành công cho bệnh nhân bị rỉ nước tiểu do rò bàng quang âm đạo

Để phục vụ tốt nhất cho việc khám sức khỏe, ngoài việc xâydựng một khu vực đầy đủ tiện nghi dành riêng cho việc khám sứckhỏe tổng quát, bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Long đã thiết kế những

gói khám sức khỏe tổng quát và chuyên sâu dành riêng cho từng đốitượng với những ưu đãi đặc biệt:

- Gói khám được thiết kế khoa học, phù hợp từng đối tượng và độ tuổi.- Ưu tiên khám, tư vấn và làm các xét nghiệm cận lâm sàng đảm bảo

tiết kiệm thời gian tối đa khi đến khám bệnh- Được tư vấn và khám bệnh bởi các đội ngũ bác sĩ có trình độ chuyên

môn cao và giàu kinh nghiệm. Đồng thời, được khám bệnh trong một môitrường thoải mái, trang thiết bị hiện đại cùng các quy trình chuẩn hóađảm bảo có kết quả khám sức khỏe chính xác.

- Có thể sử dụng các gói khám sức khỏe định kỳ này ở tất cả hệ thốngPhòng khám/Bệnh viện Hoàn Mỹ trên cả nước.

- Ưu đãi về chi phí khi so sánh với tổng chi phí từng danh mục khithực hiện riêng lẻ với tổng chi phí chỉ từ 2.000.000 đồng

Lưu ý: Gói khám sức khỏe tổng quát không áp dụng thanh toánbảo hiểm y tế

Từ ngày 01/10/2018 Bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Longthông tuyến bảo hiểm y tế (BHYT).

Tất cả thẻ BHYT không phân biệt nơi đăng ký khám chữa bệnhban đầu, đều được hưởng đúng tuyến trong mọi trường hợp: khámbệnh (ngoại trú), điều trị nội trú, áp dụng tất cả các ngàytrong tuần (bao gồm thứ bảy, chủ nhật và ngày lễ)

lBác sĩ đang tư vấn cho một bệnh nhân.

XÃ HỘI



CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN

THÀNH THÔNG BÁO ĐẤU GIÁTS: 01 xe ôtô tải có mui, nhãn hiệu: VIETTRUNG, số loại: EQ1250GF6, số khung:

D240F62A0136, số máy: 3A11S2F30036, màu: trắng, số chỗ ngồi: 02, BKS: 66C-035.90 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương.GKĐ: 471.000.000đ, giá này chưa gồm thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts.Tiền đặt trước: 94.200.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ,Q.Đống Đa, TP.Hà Nội.

Tổ chức đấu giá: CTy ĐGHD Bến Thành - 336 An Dương Vương, P4, Q5 ,TP HCM.Bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: TS1: Từ ngày niêm yết đến 11h30 ngày

15/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TP HCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước (cũng là thời hạn nộp phiếu): TS1: Từ 08h00 ngày

14/12/2018 đến 17h00 ngày 17/12/2018, trừ trường hợp tổ chức ĐG tsản và ngườitham gia ĐG có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơtham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản:Lúc 14h30ngày18/12/2018tại 336 An DươngVương,P4,Q5,TPHCM;

LH:028.66820690

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần bán đấu giá Sao ViệtCông ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quân đội. (Địa chỉ: Tầng G2 – Nhà B4 Kim Liên, đường Phạm Ngọc Thạch,

phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).Tài sản: Toàn bộ quyền sở hữu/sử dụng căn hộ chung cư tại địa chỉ: P910-CT5-DDN2- Khu đô thị Mỹ Đình II, phường Mỹ Đình II, quận Nam Từ

Liêm, thành phố Hà Nội, diện tích căn hộ 127,82m2, số tầng: 12 tầng, Đất ở tại đô thị: Diện tích 1392,0 m2, sử dụng riêng: 00 m2, sử dụng chung:1392,0 m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AĐ 903497, số vào sổ cấp GCN số: H1239 do UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 30/3/2006, đãsang tên chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Chiến và bà Bùi Thị Huyền.

- Giá khởi điểm: 3.067.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Ba tỷ, không trăm sáu mươi bảy triệu đồng).- Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 300.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Ba trăm triệu đồng chẵn) đối với TS1 và TS2.- Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 24/12/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ ngày 18/12/2018 đến hết ngày 19/12/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: ngày 24/12/2018 và ngày 25/12/2018 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 27/12/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu,

phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội: ĐT: 0246.6505360

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN BẮC THÔNG

BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 51,7m2 đất (trong tổng số 103,7m2) và toàn bộ tài sản gắn liền với đất của thửa đất số 67, tờ bản đồ số

19. Địa chỉ thửa đất: Số 06, ngõ 150, đường Nguyễn Công Hãng, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Đất đã được cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W096676 do UBND thành phố Bắc Giang cấp ngày 27/11/2002 cho hộ ông Kiều Đức Hải.Giá khởi điểm củatài sản: 363.483.000 đồng (Ba trăm sáu mươi ba triệu, bốn trăm tám mươi ba nghìn đồng)

2. Bán hồ sơ tham gia đấu giá và đăng kí tham gia đấu giá: Tại Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Miền Bắc. Từ ngày 04/12/2018 đến hết ngày25/12/2018. Lưu ý: Khách hàng đăng kí tham gia đấu giá mang theo CMND.Tiền hồ sơ: 200.000 đồng/hồ sơ.Tiền đặt trước : 50.000.000 đồng/hồ sơ.

3. Thời gian tổ chức đấu giá: hồi 14giờ 30 phút ngày 27/12/2018 tại Trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Miền Bắc.Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty CP Bán Đấu Giá Tài sản Miền Bắc.Số 01, đường Nguyễn Đình Tuân 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.Điện thoại: (0204) 3.528.818 – 0948.988.668 (trong giờ hành chính).Hoặc ông Phạm Nguyễn Kiên – CHV Chi cục THADS TP Bắc Giang.

CTY VẠN THÀNH AN THÔNG BÁO Đấu giá nguyên lô 05 xe ô tô tải có mui, nhãn hiệu CAMC đã qua sử dụng; Biển kiểm soát: 51C – 635.89; 51C – 665.64; 51C – 665.48; 51C –

697.69; 51C – 722.71. GKĐ: 2.437.000.000đồng. Tiền đặt trước : 20% GKĐBên có tài sản: Chi Cục THADS Q.Gò Vấp – Đ/c 548 Nguyễn Thái Sơn, Phường 5, Q.Gò Vấp, TP.HCMXem tài sản: Ngày 7/12/2018 đến 14/12/2018 tại 99B Cộng Hòa, Phường 4, Q.Tân Bình, Tp. HCM.Mua hồ sơ, đăng ký trực tiếp tại Cty Vạn Thành An: Từ ngày 07/12/2018 đến ngày 17/12/2018.Đấu giá: Lúc 08 giờ 30 phút ngày 20/12/2018.Tham khảo hồ sơ, đăng ký, tổ chức đấu giá tại: Cty Vạn Thành An – Số 03 Lý Văn Phức, P.Tân Định, Q1, TP.HCM. ĐT: 3820.4858 – 0948.68.99.86.

Đồng chí Nguyễn ThịThủy - Phó Chủ tịchHĐND Quận Bắc Từ

Liêm vừa trực tiếp thăm quanmô hình sản xuất hoa Cúc họami và hoa đồng tiền tại phườngLiên Mạc và Tây Tựu. Tham dựcó lãnh đạo các phòng, ngành:Kinh tế, Văn hóa và Thông tin,Tài chính – Kế hoạch, Trạmkhuyến nông và lãnh đạoUBND phường Liên Mạc vàphường Tây Tựu.

Theo báo cáo cho biết, TrạmKhuyến nông khu vực Bắc TừLiêm - Nam Từ Liêm đã tiếnhành triển khai 02 mô hình: sản

xuất hoa cúc họa mi có quy môtập trung và mô hình sản xuấthoa đồng tiền giống nuôi cấymô theo hướng hữu cơ có ápdụng VietGAP tại phường LiênMạc và Tây Tựu. Đối với môhình sản xuất hoa cúc họa mivới số hộ tham gia là 04 hộ, quymô 4.000m2 tại phường LiênMạc. Đối với mô hình sản xuấthoa đồng tiền giống nuôi cấymô theo hướng hữu cơ có ápdụng VietGAP với số hộ thamgia là 03 hộ, quy mô là1.800m2 tại phường Tây Tựu.

Giống hoa cúc họa mi trongvòng 120 ngày được thu hoạch,

chiều cao cây trung bình đạt120 cm, số lá trung bình trêncây là 28 lá, chu vi thân đạt 1,2cm. Thân thẳng tương đối cứng,chắc chắn có khả năng chốngchịu mưa, gió tốt; phiến lá tonhỏ nhọn, mầu bạc xanh. Sốcành trên cây đạt trung bình 25cành/cây; số hoa/cành đạt trungbình 6 bông; tỷ lệ thu hoa đốivới cúc họa mi đạt 85%.

Giống hoa đồng tiền thời giansinh trưởng 35-40 ngày ra một lứađược thu hoạch, tuy nhiên cầnlàm giàn và lưới che chắn. Việcxử lý đất tốt và tiến hành phủluống bằng nilong hạn chế được

hiện tượng úng cục bộ; tỷ lệ sốngcủa hoa rất cao đạt 98%. Tỷ lệbệnh hại sau trồng rất thấp (dưới5%), chủ yếu là bệnh đốm lá saukhi phun thuốc phòng trừ. Chiềucao của hoa đồng tiền đạt 38cm,số lá trung bình 10 lá/cây; đườngkính hoa đạt 5 cm.

Qua sơ bộ hạch toán hiệuquả kinh tế của mô hình chothấy ước tính lợi nhuận cho 1sào (360m2) đối với hoa cúc họami là 21 triệu đồng/4 tháng; đốivới hoa đồng tiền ước đạt 9 triệuđồng/tháng (đối với giá hoa tínhtới thời điểm này).

Trên cơ sở kiểm tra thực tế tại

mô hình sản xuất hoa cúc họa mivà hoa đồng tiền tại phường LiênMạc và Tây Tựu đã cho thấy hiệuquả tương đối cao. Việc trồng hoacó quy mô tập trung có ứng dụngVietGAP tại phường Liên Mạc vàTây Tựu đã đáp ứng được các chỉtiêu kinh tế, kỹ thuật đặt ra khixây dựng ban đầu. Đảm bảo hiệuquả kinh tế cho người dân, phùhợp với định hướng phát triểnkinh tế - xã hội của Quận; hứahẹn sẽ tạo điểm nhấn về du lịchvà thu hút giới trẻ đến với quậnBắc Từ Liêm.

TRầN DưỡNG —TRọNG TOÀN

HÀ NộI XÂY DựNG NÔNG THÔN MớI

QUẬN BẮC TỪ LIÊM (HÀ NỘI):

Triển khai thành công mô hình sản xuất cúc họa mi và hoa đồng tiền

lMô hình cúc họa mi phường Liên Mạc. lMô hình trồng hoa đồng tiền giống nuôi cấy mô theo hướng hữu cơ có áp dụng VietGAP tại

phường Tây Tựu.

THÔNG BÁOToà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội thông báo cho chị Phạm Thanh

Hiền, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: 21 Đại Cồ Việt, phường Cầu Dền, quậnHai Bà Trưng, Hà Nội biết:

TAND quận Hai Bà Trưng đang giải quyết vụ án ly hôn giữa:Nguyên đơn: Anh Trần Quang Việt, sinh năm 1989; trú tại 13 ngõ Bà Triệu,

phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Bị đơn: Chị Phạm Thanh Hiền, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: 21 Đại Cồ

Việt, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Nay, chị Phạm Thanh Hiền ở đâu liên hệ ngay với Toà án nhân dân quận Hai Bà

Trưng, địa chỉ: số 434A Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để giải quyết vụán.

TAND quận Hai Bà Trưng thông báo cho chị Hiền phải có mặt tại trụ sở Toà ánvào hồi 9 giờ 00 phút ngày 14/12/2018 để tham gia phiên toà sơ thẩm xét xử vụ ánly hôn. Trường hợp chị vắng mặt thì Toà án sẽ hoãn phiên toà, đồng thời ấn địnhthời gian mở lại phiên toà vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 31/12/2018 tại trụ sở TANDquận Hai Bà Trưng. Nếu chị Hiền không có mặt theo thời gian, địa điểm đã ấn địnhthì TAND quận Hai Bà Trưng sẽ xét xử vắng mặt chị theo quy định của pháp luật.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, TP HÀ NỘI

XÃ Hộ[email protected]

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 342 (7.325) Thứ Bảy 812/2018

CTY ĐGHD BẾN THÀNH THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

TS: QSDĐ 100m2 đất ở thuộc thửa: 539; TBĐ: 52 P.Phú Thuận và Nhà ở tại số B15 (Khu dân cư Tân Thuận Nam), KP.2,P.Phú thuận, Q.7, TP.HCM. GKĐ:7.998.634.000đ. Tiền đặt trước: 20%GKĐ.

Người có TS: Ngân hàng TMCP Bản Việt - Tòa nhà HM Town số 412 Nguyễn Thị Minh Khai, P5, Q3, TP.HCM;Tổ chức đấu giá: Cty ĐGHD Bến Thành - 336 An Dương Vương, P.4, Q.5, TP.HCM;Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày 25/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4,

Q5, TP.HCMThời hạn nộp tiền đặt trước: Từ 08h00 ngày 25/12/2018 đến 17h00 ngày 27/12/2018, trừ trường hợp tổ chức ĐGTS và

người tham gia ĐG có thỏa thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp HS hợp lệ và tiền đặt trước cho CTyĐGHD Bến Thành theo quy định.

Mở phiên đấu giá: Lúc 09h30 ngày 28/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM.Liên hệ: 028.66820690

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAMTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

1. Tài sản đấu giá: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản găn liền với đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 600193 ngày 08/01/2004

do UBND thị xã Sơn Tây, cấp cho ông Phùng Văn Xuân tại thửa đất số 158, tờ bản đồ số 05. Địa chỉ thửa đất: Thôn Tân An, xã SơnĐông, thị xã Sơn Tây, tỉnh Hà Tây (Nay là thành phố Hà Nội). Diện tích: 237m2 (trong đó: 218m2 đất ở thời gian sử dụng lâu dài và19m2 đất thuộc hành lang giao thông) và tài sản trên đất là: 01 nhà ở xây 2 tầng, nhà cấp 4, nhà vệ sinh, khu chăn nuôi, nhà bếp,cây xoài. Giá khởi điểm: 1.096.939.787 đồng. Tiền đặt trước: 109.000.000 đồng.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất diện tích 279m2 và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 299, tờ bản đồ số 01; tọa lạctại địa chỉ: Thôn Trát Cầu (Đội 7), xã Tiền Phong, huyện Thường Tín, TP Hà Nội. Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số AĐ667443 do UBND huyện Thường Tín cấp ngày 08/12/2006 cho ông Nguyễn Đức Vinh và bà Đỗ ThịLan. Giá khởi điểm: 3.033.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 303.000.000 đồng.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất có diện tích 191m2, tại thửa đất số: 329A, tờ bản đồ số 01, địa chỉ: Thôn Giáp Long, xã ThốngNhất, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền vớiđất số: BK 118537, số vào sổ cấp GCN: CH 00167 do UBND huyện Thường Tín cấp ngày 23/7/2012 đứng tên ông Dương Văn Thưởngvà bà Bùi Thị Luyến. Giá khởi điểm: 721.980.000 đồng. Tiền đặt trước: 72.000.000 đồng.

Tài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 48C, tờ bản đồ số 02, diện tích 84m2, theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 942990, vào sổ cấp GCN số 000279, doUBND huyện Thường Tín cấp ngày 03/10/2011 đứng tên bà Phạm Thị Hương. Địa chỉ thửa đất: Thôn Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, huyệnThường Tín, thành phố Hà Nội. Giá khởi điểm: 246.321.000 đồng. Tiền đặt trước: 24.000.000 đồng.

Tài sản 5: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất Ô số 34, tờ bản đồ số 1, có diện tích 103,5m2, địa chỉ:xã Văn Tự, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AQ 008698 (Số vào sổ cấp Giấy chứng nhậnQuyền sử dụng đất: 01888/VT), do UBND huyện Thường Tín cấp ngày 11/12/2009 cho ông Hoàng Mạnh Trung và bà Doãn Thị Hiền.Giá khởi điểm: 656.343.000 đồng. Tiền đặt trước: 65.000.000 đồng.

Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí liên quan. Khách hàng trúng đấu giá tự liên hệ cơ quan có thẩm quyềnthực hiện việc sang tên đổi chủ, chuyển quyền sở hữu, sử dụng theo quy định và chịu mọi loại thuế, phí, lệ phí, chi phí công chứng...phát sinh.

2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam. Địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh,quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

3. Bên có tài sản đấu giá:Tài sản 1: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây (Đường La Thành, Phú Thịnh, TX Sơn Tây, TP Hà Nội).Tài sản 2: Agribank Chi nhánh huyện Thường Tín Hà Nội II (Số 116 Phố Ga, TT Thường Tín, Thường Tín, TP Hà Nội)Tài sản 3, 4, 5: Agribank Chi nhánh huyện Thường Tín Hà Nội II – PGD Tía (Số 107, thôn Tử Dương, xã Tô Hiệu, huyện Thường

Tín, thành phố Hà Nội).4. Thời gian xem tài sản, xem giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: Từ ngày thông báo đến trước ngày mở

cuộc đấu giá 02 ngày làm việc tại nơi có tài sản (trong giờ hành chính).5. Nơi có tài sản: theo địa chỉ từng thửa đất và nơi bảo quản tài sản.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ

sơ từ ngày thông báo đến trước ngày mở cuộc đấu giá 02 ngày tại Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam (trong giờ hànhchính).

7. Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong thời hạn 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá.- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản số: 26010000313271 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Mỹ Đình.- Tên tài khoản: Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam.8. Thời gian đấu giá: Tài sản 1: 14 giờ ngày 07/01/2019; Tài sản 2: 08 giờ ngày 09/01/2019; Tài sản 3: 09 giờ ngày 09/01/2019;

Tài sản 4: 14 giờ ngày 09/01/2019; Tài sản 5: 15 giờ ngày 09/01/2019.9. Địa điểm đấu giá:- Tài sản 1: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây (Đường La Thành, Phú Thịnh, TX Sơn Tây, TP Hà Nội).- Tài sản 2, 3, 4, 5, 6: Agribank Chi nhánh huyện Thường Tín Hà Nội II (Số 116 Phố Ga, TT Thường Tín, Thường Tín, thành phố Hà

Nội).* Chi tiết liên hệ: Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Đấu giá Việt Nam (Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, phường Xuân Đỉnh, quận

Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội), SĐT: 02432121723 – 0916.428728.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu Giá Tiên Phong tổ chức đấu giá công khai quyền sử dụng đất do Phòng

Tài Chính-Kế Hoạch huyện Tân Hưng chuyển giao:TS1: 198 lô đất thuộc Khu dân cư Gò Thuyền A (Giai đoạn II), thị trấn Tân Hưng, huyện Tân Hưng, Long An: Khu K: có tổng 03

lô, DT 160 m2/ lô, đất ODT, GKĐ: 200.000.000 đ/lô. Khu O: có tổng 39 lô, DT 159,96 m2/ lô->DT 170,24 m2/ lô, đất ODT, GKĐ:195.000.000 đ/lô-> GKĐ: 220.000.000 đ/lô. Khu P: có tổng 54 lô, DT 159,38 m2/ lô->DT 166,04 m2/ lô, đất ODT, GKĐ: 195.000.000đ/lô-> GKĐ: 240.000.000 đ/lô. Khu Q: có tổng 68 lô, DT 146,84 m2/ lô->DT 159,96 m2/ lô, đất ODT, GKĐ: 195.000.000 đ/lô- 240.000.000đ/lô. Khu R: có tổng 31 lô, DT 153,35 m2/ lô -> 193,71 m2, đất ODT, GKĐ: 200.000.000 đ/lô -> 220.000.000 đ/lô. Khu U: có tổng 03lô, DT 100 m2/ lô, đất ODT, GKĐ: 200.000.000 đ/lô.

TS2: Cho thuê 04 bến đò (thời gian thuê từ ngày 01/01/2019 đến 31/12/2019) xã Thạnh Hưng và Vĩnh Bửu thuộc huyện TânHưng, tỉnh Long An. Xã Hưng Thạnh 03 bến đò: Bến đò kênh T35 GKĐ: 25.000.000 đ. Bến đò điểm Kobe GKĐ: 12.000.000 đ. Bến đòVĩnh Châu B- Hưng Thạnh GKĐ: 25.000.000 đ. Xã Vĩnh Bửu 01 bến đò Trường Xuân –Vĩnh Bửu GKĐ: 2.000.000.000 đ. Đặt trước 20%.

TS01:Thời gian xem tài sản, thời gian đăng ký, bán hồ sơ: từ ngày ra thông báo đến 16h00 ngày 25/12/2018. Thời gian đóngtiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h00 ngày 24/12/2018, kết thúc vào lúc 16h00 ngày 26/12/2018. Địa điểm đăng ký: Tại Phòng TàiChính-Kế Hoạch huyện Tân Hưng hoặc Công ty cổ phần Đấu Giá Tiên Phong. Thời gian tổ chức đấu giá: Vào ngày 28/12/2018.

TS02: Thời gian xem tài sản, thời gian đăng ký, bán hồ sơ: từ ngày ra thông báo đến 16h00 ngày 20/12/2018. Thời gian đóngtiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h00 ngày 19/12/2018, kết thúc vào lúc 16h00 ngày 21/12/2018. Địa điểm đăng ký: Tại Phòng TàiChính-Kế Hoạch huyện Tân Hưng hoặc Công ty cổ phần Đấu Giá Tiên Phong. Thời gian tổ chức đấu giá: Vào ngày 25/12/2018.

Địa điểm tổ chức bán đấu gía: Tại Phòng Tài chính – kế hoạch huyện Tân Hưng, tỉnh Long An, (địa chỉ : Số 128, đường 3 tháng2, khu phố Gò Thuyền A, TT. Tân Hưng, huyện Tân Hưng, Long An)

Hình thức đấu giá : Đấu giá bằng lời nói, không hạn chế số vòng đấu. Khách hàng muốn biết thêm chi tiết về tài sản: xem tàisản, chi tiết diện tích, quy hoạch,….Liên hệ tại Phòng Tài Chính-Kế Hoạch huyện Tân Hưng và Liên Hệ trụ sở Công ty Cổ phần đấugiá Tiên Phong: Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 0272 3581 359 Fax: 0272 3 581 337.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TIÊN PHONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ1. Đơn vị tổ chức đấu giá: Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản, địa chỉ: Số 2 phố Quang Trung, phường Yết Kiêu, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội (Trung tâm). 2. Đơn vị có tài sản đấu giá: Ngân hàng TM TNHH Đại Dương – CN Thanh Hóa, địa chỉ: Số 103-105 Đại Lộ Lê Lợi,

phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.3. Thời gian, địa điểm mở cuộc đấu giá: Ngày 14/12/2018 tại Trụ sở Trung tâm.4. Tài sản đấu giá: Khoản nợ xấu của Công ty TNHH đầu tư xây dựng Thành Phát Hà Nội phát sinh theo hợp đồng tín

dụng số 0092/2014/HĐTD1-OCEANBANK.CNTHANHHOA ngày 17/06/2014 giữa Ngân hàng TMCP Đại Dương – Chi nhánhThanh Hóa (nay đổi tên là Ngân hàng TM TNHH MTV Đại Dương – Chi nhánh Thanh Hóa) với Công ty TNHH đầu tư xâydựng Thành Phát Hà Nội.

5. Giá khởi điểm: 17.178.696.825 đồng (Mười bảy tỷ, một trăm bảy mươi tám triệu, sáu trăm chín mươi sáu nghìn, támtrăm hai mươi lăm đồng).

6. Tiền đặt trước: 3.000.000.000đ (Ba tỷ đồng).7. Thời gian, địa điểm, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Khách hàng nộp hồ sơ tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ

sở Trung tâm từ ngày 10/12/2018 đến ngày 13/12/2018.8. Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, cá nhân đã nộp tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá đúng quy định; không

thuộc các trường hợp không được đăng ký tham gia đấu giá theo quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật đấu giá tài sản.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - SỞ TƯ PHÁP HÀ NỘI

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 126a, tờ bản đồ số 06, diện tích 434,4m2; hình thức

sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở nông thôn, thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Vực, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, HàTây (nay là thành phố Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AE 502602, số vào sổ cấp GCN: H 00706 do UBND huyệnHoài Đức, tỉnh Hà Tây cấp ngày 29/12/2006. Giá khởi điểm: 3.285.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng muabán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 300.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (1): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai BàTrưng, thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 217; tờ bản đồ số: 03; diệntích: 74m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: ThônPhượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhàở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 361901; số vào sổ cấp GCN: 0253 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày09/6/2010. Giá khởi điểm: 1.224.633.000 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giátự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theoquy định. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưabao gồm giá trị gia tăng mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải nộp thuế giá trị gia tăng theo quy định (theo Khoản 2 Điều 5 Thôngtư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 01/8/2016). Tiền đặt trước: 140.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (2): Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn, huyệnChương Mỹ, thành phố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết

ngày 26/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 07/01/2019 đối với tài sản (2); trong giờ hành chính tại trụ sởCông ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 19/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hếtngày 02/01/2019 đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 20/12/2018 và ngày 21/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 03/01/2019 và ngày 04/01/2019 đối vớitài sản (2); tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 25/12/2018 và ngày 26/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 04/01/2019 và ngày 07/01/2019đối với tài sản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h30 ngày 28/12/2018 đối với tài sản (1); 15h00 ngày 09/01/2019 đối với tài sản (2); tại Côngty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 10/2017/DSST ngày 09/10/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; Căn cứ Quyết định thi hành án số 154/QĐ-CCTHADS ngày 01/12/2017, của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; Xét thấy anh Bùi Công Thắng (là người phải thi hành án), sinh năm 1984, địa chỉ: Khu Lâm Sinh 1, phường Minh Thành, thị xã

Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên sẽ tiến hành áp dụng biện pháp cưỡng chế: Kê biên quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất, đối với: anh Bùi Công Thắng, địa chỉ: Khu Lâm Sinh 1, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh đểđảm bảo thi hành án khoản thanh toán nợ cho bà Bùi Thị Toan (là người được thi hành án), địa chỉ: Số nhà 23, khu Cầu Sến, phườngPhương Đông, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh

Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên gồm: Quyền sử dụng đất: Thửa đất số 479 diện tích còn lại, tờ bản đồ số 11 (nay là thửa đất số 98, tờ bản đồ số 72), thuộc: Khu phố

Cát Thành (nay là khu Khe Cát), phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, diện tích: 475,0m2; Mục đích sử dụng: Đấtở tại đô thị, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số BN 801114 doUBND thị xã Quảng Yên, cấp ngày 18/06/2013 đứng tên hộ ông Bùi Công Thắng.

Tài sản gắn liền với thửa đất: 01 ngôi nhà cấp 4 (không sử dụng), xây dựng năm 1961, có diện tích xây dựng là 55,0m2; 01 ngôinhà cấp 4 (không sử dụng), xây dựng năm 1961, có diện tích xây dựng là 42,0m2; 01 ngôi nhà cấp 4 (dùng để ở), xây dựng năm2016, có diện tích xây dựng là 13,0m2.

Tạm giao cho bà Trần Thị Vàng (là bà nội của anh Bùi Công Thắng), địa chỉ: Khu Khe Cát, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên,tỉnh Quảng Ninh quản lý, khai thác, sử dụng đến khi có quyết định của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Thời gian và địa điểm: Đúng 08 giờ 30 phút, ngày 13/12/2018 (thứ 5), tại: thửa đất số 98, tờ bản đồ số 72, thuộc: Khu Khe Cát,phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh (Hiện đang do bà Trần Thị Vàng đang quản lý, sử dụng).

Dự trù chi phí cưỡng chế: anh Bùi Công Thắng, phải chịu là: 5.710.000đ (Năm triệu, bảy trăm mười nghìn đồng chẵn).Yêu cầu anh Bùi Công Thắng có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc kê biên tài sản, thỏa thuận giá tài

sản kê biên, thỏa thuận tổ chức thẩm định giá. Nếu đã được thông báo hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt Chấp hành viên sẽ tiến hành tổchức cưỡng chế kê biên theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

THÔNG BÁO“V/v thỏa thuận giá tài sản”

Căn cứ Bản án, Quyết định số 22/2015/QĐST-DS ngày 17 tháng 7 năm 2015; Bản án, Quyết định số 20/2015/QĐST-DS ngày 01tháng 7 năm 2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long và Bản án, Quyết định số 01/2016/DSPT ngày 05 tháng 01 năm 2016của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 656/QĐ-THA ngày 27 tháng 01 năm 2016; Quyết định thi hành án số 651/QĐ-THA ngày 26tháng 01 năm 2016; Quyết định thi hành án số 597/QĐ-THA ngày 13 tháng 01 năm 2016 và Quyết định thi hành án số 595/QĐ-THAngày 13 tháng 01 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 03/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Tp.Vĩnh Long;

Căn cứ Biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự Tp.Vĩnh Long.Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long đã tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với: ông Phạm Minh Tiến.

Địa chỉ: số 92, đường Nguyễn Văn Lâu, khóm 1, phường 8, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.Bằng biện pháp: Kê biên Quyền sử dụng đất và nhà ở gắn liền với đất thuộc thửa số 78, tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại phường 8, Tp.Vĩnh Long, tỉnh

Vĩnh Long (Phần diện tích đất cụ thể sẽ do Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố Vĩnh Long cung cấp bằng trích đo saukhi đo đạc thực tế) do ông Phạm Minh Tiến đứng tên sử dụng (Theo Bản án, Quyết định số 01/2016/DSPT ngày 05 tháng 01 năm2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long).

Nay, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long báo cho ông Phạm Minh Tiến được biết vào lúc 08 giờ, ngày 21 tháng12 năm 2018 ông Tiến phải đến tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long (Địa chỉ: số 118B, Trần Phú, khóm 2, phường 4,thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long) để thỏa thuận giá tài sản đã kê biên với ông Nguyễn Minh Nhựt (có ông Khánh đại diện theoủy quyền) và ông Đáo, bà Lời (có bà Hương đại diện theo ủy quyền) hoặc chỉ định đơn vị thẩm định giá.

Yêu cầu ông Phạm Minh Tiến có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh (sau đây gọi là Trung

tâm); địa chỉ: Phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.- Tên, địa chỉ của người có tài sản đấu giá: Cảng vụ Hàng Hải Quảng Ninh; địa chỉ: Số 1, đường Cái Lân, P. Bãi Cháy,

TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.- Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Từ 08 giờ 00 phút ngày 24/12/2018 tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản

Quảng Ninh; địa chỉ: Phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.- Tên tài sản đấu giá: 01 tàu Ca nô chở khách nhãn hiệu Ca nô CV10 (QN-1633), cấp tàu: VRSI, Quốc tịch Việt Nam;

năm đưa vào sử dụng 1993; nơi đóng tàu: Nhật Bản; chiều dài thiết kế: 6,79m; chiều dài lớn nhất: 7,57m; chiều rộngthiết kế: 2,57m; chiều rộng lớn nhất: 2,62m; chiều cao mạn: 1,36m; chiều chìm: 0,46m; mạn khô:0,9m; vật liệu vỏ: FRP;công suất máy chính: 200CV (Yamaha,6S1X1001387). Chi tiết danh mục tài sản, chất lượng của tài sản đấu giá thểhiện tại chứng thư thẩm định giá số 18P01TĐ0429 ngày 08/11/2018 của Công ty cổ phần thẩm đinh giá Vinacontrol.

- Nơi có tài sản đấu giá: Tại Cảng Cái Lân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (địa chỉ: P. Bãi Cháy, TP. Hạ Long,tỉnh Quảng Ninh).

- Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng chẵn). Giá chưa bao gồm thuế GTGT,chưa bao gồm các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu tài sản theo quy định và giá cũng chưa bao gồmchi phí vận chuyển, phương tiện vận chuyển và các chi phí phát sinh khác (nếu có). Người mua được tài sản đấu giáchi trả các loại chi phí trên và các chi phí phát sinh khác (nếu có).

- Tiền bán hồ sơ, tiền đặt trước tham gia đấu giá: Tiền bán hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000,đ/01hồ sơ; Tiền đặttrước đăng ký tham gia đấu giá: 20.000.000,đ (Hai mươi triệu đồng chẵn)/01 hồ sơ; Nộp vào tài khoản số:0300.4499.5588 của Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh mở tại Ngân hàng Sacombank – chi nhánh QuảngNinh, trong 03 ngày làm việc (19,20,21/12/2018).

- Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Người đăng ký tham gia đấu giá trực tiếpmua hồ sơ và nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ liên tục từ ngày 12/12/2018 đến ngày 21/12/2018 (trong giờ hànhchính), tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh.

Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên, mọi chi tiết xin liên hệ tại Trung tâm. Điệnthoại: 0203.6.565.651.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN QUẢNG NINH

THÔNG TIN - QUảNG CÁ[email protected]

19Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thông báo cho:Người được thi hành án: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, địa chỉ: số 02 đường Láng Hạ,

quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người phải thi hành án: ông Dương Công Thanh, bà Dương Thị Kiều, địa chỉ: khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thị

xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.Kết quả thẩm định giá các tài sản như sau:- Quyền sử dụng đất của thửa đất số: 325, tờ bản đồ số: 09, diện tích: 323,1m2, toạ lạc tại khu phố Suối Đá, phường

Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CB 306617, số vào sổ cấp GCN: CH12053/QSDĐ ngày 28/8/2015 do UBND thị xã Đồng Xoài cấp cho ông Dương Công Thanh và vợ là Dương Thị Kiều. Giá trị:1.123.195.500đ (Một tỷ một trăm hai mươi ba triệu một trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm đồng).

- Tài sản trên đất gồm có 01 căn nhà xây cấp 4; 01 bể nước nổi; cổng; trụ cổng và tường rào bao quanh. Giá trị:291.386.760đ (Hai trăm chín mươi mốt triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn bảy trăm sáu mươi đồng).

- Tổng cộng giá trị các tài sản kê biên nêu trên là: 1.414.582.260đ (Một tỷ bốn trăm mười bốn triệu năm trăm támmươi hai nghìn hai trăm sáu mươi đồng) làm tròn thành: 1.414.582.000đ (Một tỷ bốn trăm mười bốn triệu năm trăm támmươi hai nghìn đồng).

Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày được thông báo, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyềnthỏa thuận về tổ chức bán đấu giá hoặc yêu cầu định giá lại đối với các tài sản nêu trên. Nếu người nào yêu cầu định giálại tài sản thì phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.

Nếu hết thời hạn trên các đương sự không thực hiện theo thông báo thì Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài sẽ giảiquyết theo quy định của pháp luật.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC


Căn cứ các Quyết định thi hành án: số 01/QĐ-CCTHADS; số 72/QĐ-CCTHADS ngày 08/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã ChíLinh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 04/QĐ-CCTHADS ngày 04/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Chí Linh;Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Chí Linh sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Phạm Văn Thiện, bà Nguyễn Thị Teo.Địa chỉ: Thôn Phao Tân, xã Cổ Thành, Thị xã Chí Linh, Hải Dương.Bằng biện pháp: Kê biên quyền sử dụng đất và các tài sản có trên đất:- Quyền sử dụng đất diện tích 872m2 (có trích lục đo vẽ bổ sung bản đồ địa chính kèm theo), xác định tại thửa đất số 85, 87, tờ bản đồ

số 01 thuộc thôn Phao Tân, xã Cổ Thành, Thị xã Chí Linh, Hải Dương. - Tài sản trên đất trên gồm: 01 nhà mái bằng một tầng; 01 dãy công trình phụ lợp ngói prôximăng (gồm nhà bếp, nhà vệ sinh, chuồng

chăn nuôi); 01 bể nước ăn; 01 sân lát gạch vuông đỏ 30cm x 30cm; bờ kè sân; 01 chuồng chăn nuôi xây bằng gạch ba banh; 10 cây cau; 03 câyxoài đường kính gốc (cách mặt đất 20cm) từ 20-30cm.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 phút ngày 26/12/2018Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất và nhà của ông Phạm Văn Thiện, bà Nguyễn Thị Teo, địa chỉ: Thôn Phao Tân, xã Cổ Thành, Thị xã Chí

Linh, Hải Dương.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Phạm Văn Thiện, bà Nguyễn Thị Teo phải chịu là: 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng)Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Chí Linh thông báo để các bên đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết và thực hiện.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁO Về việc giải quyết việc thi hành án

Kính gửi: Ông Hồ Bá ChắtĐịa chỉ: xóm 2, xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An

Căn cứ Bản án, Quyết định số17/QĐST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnhNghệ An;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 89/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnQuỳnh Lưu;

Thì ông Hồ Bá Chắt, sinh năm 1960, địa chỉ: xóm 2, xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An phải thực hiện cáckhoản: án phí, số tiền: 1.700.000đ (một triệu bảy trăm ngàn đồng) và nghĩa vụ trả nợ cho bà Trương Thị Nga, số tiền136.000.000đ (một trăm ba mươi sáu triệu đồng) và tiền lãi suất chậm thi hành án.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu thông báo và yêu cầu ông Hồ Bá Chắt trong thời hạn 10 ngày kể từngày đăng báo pháp luật, ông phải có mặt tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, địa chỉ: khối 4, thị trấnCầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giải quyết việc thi hành án. Nếu hết thời hạn nêu trên ông không thực hiệnthì Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông là Quyền sử dụng đất thuộcthửa đất số 1906 , tờ bản đồ số 2, diện tích 525 m2 (200 m2 đất ở, 325 m2 đất vườn) mang tên ông Hồ Bá Chắt thuộc xóm2, xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo quy định của pháp luật để đảm bảo thi hành án. Mọi chi phí phátsinh cho việc cưỡng chế xử lý tài sản ông Hồ Bá Chắt phải chịu theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN


Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng thông báo đến: ông Nguyễn Văn Hùng và ông NguyễnVăn Út Em, cùng địa chỉ: Khóm Vĩnh Tiền, phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng,

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm sẽ tiến hành cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất đã kê biên tạithửa 723 và 748, tờ bản đồ số 7, tọa lạc Khóm Vĩnh Tiền, phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng của ông Nguyễn VănHùng và ông Nguyễn Văn Út Em cho ông Nguyễn Văn Tiếu là người được thi hành án để trừ vào số tiền thi hành án.

Thời gian cưỡng chế: vào lúc 8 giờ ngày 13/12/2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 723 và 748, tờ bản đồ số 7, tọa lạc Khóm Vĩnh Tiền, phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh

Sóc TrăngVậy, thông báo để ông Nguyễn Văn Hùng và ông Nguyễn Văn Út Em biết và có mặt đúng thời gian địa điểm nêu

trên để chứng kiến việc cưỡng chế.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà LạtĐịa chỉ: 181 đường 3 tháng 2, Phường 4, thành phố Đà Lạt.1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 9h00 Ngày 28/12/2018 tại Trung tâm.2. Tài sản đấu giá: Diện tích 4001,58 m2 đất, tài sản trên đất và một số cây trồng trên đất thuộc một phần diện tích

trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạt cấp ngày 21/12/2000 theo họa đồ đo vẽ của Vănphòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014 tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố ĐàLạt, tỉnh Lâm Đồng (Tài sản kê biên của Ông Lê Ngọc).

*Ghi chú: 1. Trên đất có 01 căn nhà tạm cấp B với kết cấu xây dựng móng đá, tường gạch, mái tôn, tường xin măng có diện tích

tương đương 28m2 , chất lượng còn lại 70%. Trên đất còn có một số loại cây trồng như: cà phê Catimo, cây dâu tằm ăn trái,cây bơ ghép, cây bơ thường, cây hồng ăn trái, cây mận tam hoa.

2. Phần diện tích kê biên có tồn tại lối đi có diện tích 66,67 m2 thể hiện vị trí số 3 theo họa đồ đo vẽ của Văn phòngđăng ký quyền sử dụng đất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014.

3. Diện tích 4001,58 m2 là một phần diện tích trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạtcấp ngày 21/12/2000 tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng do ông Võ Đình Hiếu bán choông Lê Ngọc bằng giấy tay, hiện Trên giấy chứng nhận vẫn đứng tên ông Võ Đình Hiếu. Cơ quan có tài sản kê biên và bántheo hiện trạng thực tế, người mua trúng đấu giá tự liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục đăng ký quyền sỡ hữutài sản theo quy định của pháp luật.

Nơi có tài sản đấu giá: xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt.3. Giá khởi điểm: 593.379.711 đồng (Năm trăm chín mươi ba triệu ba trăm bảy mươi chín ngàn bảy trăm mười một

đồng).4. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm tài sản đấu giá.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày niêm yết đến ngày 25/12/2018 tại

Trung tâm hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: trực tiếp tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản (Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng,

phường 1, Đà Lạt; Số điện thoại: 02633.820.282) hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH LÂM ĐỒNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong đấu giá công khai tài sản sau:TS01: QSDĐ tọa lạc tại ấp Hòa Phú, xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Thuộc thửa số 252, tờ bản đồ số 22 ( thửa cũ số 233, tờ

bản đồ số 09), DT 624,7 m2 , đất CLN. GKĐ: 174.072.000 đ. Đặt trước 20%.TS02: QSDĐ tọa lạc tại ấp Hòa Mỹ, xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Thuộc thửa số 523, tờ bản đồ số 23

( thửa cũ số 548, tờ bản đồ số 10), DT 1.871,1 m2 , đất LUC. GKĐ: 153.723.000 đ. Đặt trước 20%.TS03: QSDĐ tọa lạc tại ấp Hòa Mỹ, xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Thuộc thửa số 522, tờ bản đồ số 23

( thửa cũ số 550, tờ bản đồ số 10), diện tích 1.846,7 m2 , đất LUC. GKĐ: 151.717.000 đ. Đặt trước 20%.TS04: QSDĐ và CTXD trên đất tọa lạc tại ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Thuộc thửa

1841, tờ bản đồ số 05, DT 100 m2, đất ONT. CTXD: Nhà ở cấp 4: DT 72,25 m2, kết cấu móng, cột, đà BTCT,... sảnh trước cóDT 23,75 m2. GKĐ: 350.000.000 đ. Đặt trước 20%.

TS01->03: Người có TS: CHV thuộc đơn vị CCTHADS huyện Chợ Gạo. TS04: Người có TS: CHV thuộc đơn vị CCTHADSthị xã Kiến Tường

TS 01->03: Thời gian xem tài sản, bán hồ sơ, đăng ký: Từ 08h30 ngày 23/11/2018 đến 16h00 ngày 28/12/2018. Thờigian đóng tiền đặt trước bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 28/12/2018 đến 16h00 ngày 02/01/2019. Tổ chức cuộc đấu giá vàongày 03/01/2019. Địa điểm tổ chức đấu giá: Số 242B Ấp Bắc, phường 10, Tp.Mỹ Tho, Tiền Giang.

TS04: Thời gian xem tài sản, bán hồ sơ, đăng ký: Từ 08h30 ngày 29/11/2018 đến 16h00 ngày 04/01/2019. Thời gianđóng tiền đặt trước bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 04/01/2019 đến 16h00 ngày 08/01/2019. Tổ chức cuộc đấu giá vào ngày09/01/2019. Địa điểm tổ chức đấu giá: Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An.

Đăng ký, xem tài sản và đóng tiền đặt trước trừ các ngày nghỉ trong tuần, ngày lễ. Hình thức đấu giá bằng lời nói hoặc bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá. Phương thức trả giá lên. Muốn biết thêm

thông tin chi tiết , vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT:0272 3581 359 Fax: 0272 3 581 337. CN công ty: Số 242B Ấp Bắc, phường 10, Tp.Mỹ Tho, Tiền Giang. ĐT: 0273 3856 768fax: 0273 3857 768.


- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: (1): Quyền sử dụng thửa đất có diện tích 399,8m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn,

thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Thôn Xóm Nương, Xã Tiên Lãng, Huyện Tiên Yên, Tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BA 350283, số vào sổ cấp GCN: CH-000065do UBND Huyện Tiên Yên, Tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 21/07/2011. Giá khởi điểm: 410.000.000 VNĐ - Giá đã bao gồm phícông chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 40.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (1): Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quậnHai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

(2): Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất (theo hiện trạng) tại thửa đất số: 350; tờ bản đồ số:03; diện tích: 127m2; hình thức sử dụng: sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ:Thôn Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AP 471097; số vào sổ cấp GCN: 3644 do UBND huyện Chương Mỹ,thành phố Hà Nội cấp ngày 10/12/2009. Giá khởi điểm: 253.325.100 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí,người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chiphí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộpthuế giá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm giá trị gia tăng mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phảinộp thuế giá trị gia tăng theo quy định (theo Khoản 2 Điều 5 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTCngày 01/8/2016). Tiền đặt trước: 30.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá (2): Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội – Thị trấn Chúc Sơn,huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo

đến hết ngày 24/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báo đến hết ngày 07/01/2019 đối với tài sản (2); trong giờ hànhchính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 19/12/2018 đối với tài sản (1); Từ ngày thông báođến hết ngày 02/01/2019 đối với tài sản (2); tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 20/12/2018 và ngày 21/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 03/01/2019 và ngày 04/01/2019đối với tài sản (2); tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 21/12/2018 và ngày 24/12/2018 đối với tài sản (1); ngày 04/01/2019 và ngày07/01/2019 đối với tài sản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 10h00 ngày 26/12/2018 đối với tài sản (1); 10h30 ngày 09/01/2019 đối với tài sản (2);tại Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08, số 25-27 Lê Đại Hành, Phường Lê Đại Hành, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH PGLTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Tên tài sản:Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 2348, TBĐ số 03 (Thửa cũ 672 theo TL đo năm 1991) tọa lạc tại địa chỉ P. Hiệp Bình

Chánh, Quận Thủ Đức, TP. HCM Giá khởi điểm: 4.992.766.800 đồng. Giá bán chưa bao gồm VAT.Tiền đặt trước: 998.553.360 đồngNgười có tài sản: CHV: Nguyễn Thị Hồng Tuyến – Cục THA Dân sự TP. HCMXem tài sản từ: ngày 20/12/2018 đến ngày 21/12/2018 tại thửa đất số 2348, TBĐ số 03 Phường Hiệp Bình Chánh, Quận

Thủ Đức, TP. HCMTiếp nhận và bán Hs: ngày 05/12/2018 đến ngày 21/12/ 2018Nhận tiền đặt trước: ngày 19/12/2018 đến ngày 21/12/ 2018Đấu giá: 08h30 phút ngày 24/12/2018 tại 648/9 CMT8, P.11, Q. 3, TP. HCMTổ chức, cá nhân có nhu cầu tham khảo hoặc đăng ký tham gia đấu giá LH tại: 648/9 CMT8, P.11, Q. 3, TP. HCM. ĐT:

0979.169.677 hoặc 0776.111.266


- Tổ chức bán đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành - Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh (gọi tắt: CN Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Số 170 (Lầu 4) Bùi Thị Xuân, P. Phạm Ngũ Lão, Q.1, TP. Hồ Chí Minh.

- Tài sản đấu giá: 01 chiếc ô tô tải có mui nhãn hiệu VEAM VT260, BKS số 71C-044.39; Số máy: D4BHF817107; Số khung:B1B5GLM01440; Màu sơn: Trắng; Dung tích: 2476 cm3; Tải trọng hàng hóa 1990 kg; Số chỗ ngồi: 03 theo GCN đăng ký xeô tô số 004328 do Phòng CSGT – Công an tỉnh Bến Tre cấp ngày 25/04/2016, đăng ký xe có giá trị đến ngày 31/12/2041.Tàisản đặt tại Số 03 Quang Trung, P. Hiệp Phú, Q. 9, TP. HCM. Giá khởi điểm : 233.787.400 VNĐ – Giá chưa bao gồm thuế VAT,nhưng đã bao gồm thuế TNDN, TNCN (nếu có). Các CP liên quan tới việc giao nhận tài sản như CP sử dụng đường bộ, CPtháo dỡ, vận chuyển và toàn bộ CP liên quan đến thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản, phí trước bạ, CP tiếp nhận tài sảndo người trúng đấu giá nộp. Tiền đặt trước: 23.378.740 VNĐ.

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại CN Công ty Hà Thành.- Bên có TS bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam – Số 191, Bà Triệu, P. Lê Đại Hành, Q. Hai Bà Trưng, TP.

Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá : Từ ngày TB đến hết

ngày 25/12/2018; trong giờ hành chính tại Trụ sở CN Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 21/12/2018; tại Trụ sở CN Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 24/12/2018 và ngày 25/12/2018 tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 24/12/2018 và ngày 25/12/2018. Bằng hình thức chuyển khoản. (Khách hàng có

thể tự nguyện nộp tiền đặt trước kể từ ngày thông báo đến hết ngày 25/12/2018).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 27/12/2018; tại Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành - Chi nhánh

TP. Hồ Chí Minh - Số 170 (Lầu 4) Bùi Thị Xuân, P. Phạm Ngũ Lão, Q.1, TP. HCM.Mọi chi tiết xin liên hệ:Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Hà Thành - Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh - Số 170 (Lầu 4) Bùi Thị Xuân, P.Phạm Ngũ

Lão,Q.1, TP. HCM. ĐT: 028.22002295

THÔNG TIN - QUảNG CÁ[email protected]

Sáng 7/12, sau lễ đónchính thức được tổ chứctrọng thể tại Phủ Chủtịch, Thủ tướng Chínhphủ Nguyễn Xuân Phúcđã có cuộc hội đàm vớiThủ tướng Vương quốcCampuchia SamdechTecho Hun Sen đangthăm chính thức nướcta. Tại Hội đàm, 2 Thủtướng nhất trí kiên địnhnguyên tắc không chothế lực thù địch sử dụnglãnh thổ nước này đểgây phương hại đến anninh của nước kia.

Tại Hội đàm, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc và Thủ tướngHun Sen nhấn mạnh, Việt Namvà Campuchia có quan hệ lánggiềng hữu nghị và hợp tác truyềnthống tốt đẹp, kề vai sát cánhcùng đấu tranh cho độc lập dântộc. Mối quan hệ này là tài sảnchung quý giá của hai dân tộc,được xây đắp bằng cả hy sinh,xương máu của các thế hệ đitrước, do đó, cần không ngừnggiữ gìn và phát triển, không chỉ vìlợi ích trước mắt mà còn cho cácthế hệ mai sau. Hai Thủ tướngmột lần nữa khẳng định tầm quantrọng của việc củng cố tình đoànkết, hữu nghị cũng như hợp táctrên tinh thần tin cậy, hiểu biết vàtôn trọng lẫn nhau, bình đẳng,cùng có lợi nhằm duy trì môitrường hòa bình, ổn định chung.Trên tinh thần đó, hai Thủ tướngnhất trí tổ chức trọng thể các hoạtđộng ở cả hai nước để kỷ niệm 40năm Ngày chiến thắng chế độ diệtchủng (7/1/1979 - 7/1/2019)nhằm khắc sâu hơn và giáo dụctruyền thống cho thế hệ trẻ ViệtNam và Campuchia.

Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc và Thủ tướng HunSen bày tỏ hài lòng trước nhữngbước phát triển tích cực của quanhệ Việt Nam - Campuchia thờigian qua. Kim ngạch thương mạihai chiều năm 2018 đã có bướctiến lớn, ước tính cả năm 2018 cóthể đạt 4,5 tỉ USD. Việt Nam tiếptục thuộc tốp 10 nước có vốn đầutư lớn nhất vào Campuchia vớihơn 200 dự án, tổng vốn đăng kýhơn 3 tỉ USD. Năm 2018, ViệtNam là nước có lượng khách dulịch quốc tế lớn thứ hai tại Cam-puchia với hơn 500 nghìn lượt dukhách. Trên đà tích cực đó, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủtướng Hun Sen đã nhất trí vềnhững phương hướng lớn nhằmtiếp tục thúc đẩy quan hệ hai nướctheo phương châm “láng giềngtốt đẹp, hữu nghị truyền thống,hợp tác toàn diện, bền vững lâudài”. Hai bên nhất trí tăng cườnghơn nữa hiệu quả hợp tác quốcphòng - an ninh nhằm bảo vệvững chắc môi trường hòa bình,an ninh và ổn định của mỗi nước;kiên định nguyên tắc không chothế lực thù địch sử dụng lãnh thổnước này để gây phương hại đếnan ninh của nước kia; phối hợpchặt chẽ phòng chống các loại tộiphạm, bảo đảm an ninh trên toàntuyến biên giới.

Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc nhấn mạnh, Việt Namcoi trọng và ưu tiên đẩy mạnhhợp tác kinh tế với Campuchiatrong thời gian tới với phươngchâm đổi mới cách tiếp cận, cóđột phá mới, thiết thực, hiệu quả,vì lợi ích của người dân, doanhnghiệp và phục vụ mục tiêu pháttriển của hai nước. Trên tinh thầnđó, Thủ tướng đề nghị triển khaihiệu quả Thỏa thuận khung về kếtnối hai nền kinh tế đã ký kết (năm2017), chú trọng kết nối các tuyếngiao thông vận tải, điện năng, dulịch, viễn thông, ngân hàng…sớm đưa chợ biên giới kiểu mẫutại xã Đa, huyện Menot, tỉnhTbong Khmum, giáp cửa khẩuTân Lập tỉnh Tây Ninh vào sửdụng; đẩy mạnh kết nối tại cáccửa khẩu, sớm triển khai đầy đủtrên thực tế mô hình “Kiểm trahàng hóa một cửa một lần dừng”tại cửa khẩu Mộc Bài (Việt Nam)- Bavet (Campuchia). Hai Thủtướng đề nghị hai bên tích cựctrao đổi cụ thể để khớp nối nhucầu hợp tác, phát triển của Cam-puchia đã đề ra trong “Chiếnlược Tứ giác” với những khảnăng, thế mạnh của Việt Nam;nỗ lực đề ra các cơ chế chínhsách tạo môi trường thôngthoáng nhằm thu hút mạnh mẽhơn nữa các doanh nghiệp Việt

Nam đầu tư vào Campuchiacũng như doanh nghiệp Cam-puchia vào Việt Nam.

Trong lĩnh vực thương mại,hai Thủ tướng hoan nghênh BộCông Thương Việt Nam và BộThương mại Campuchia đã hoàntất đàm phán Hiệp định Thươngmại Biên giới và ký Bản ghi nhớghi nhận kết quả này, bày tỏ tintưởng kim ngạch thương mại haichiều sẽ sớm đạt mục tiêu 5 tỷUSD, tiến tới mục tiêu cao hơnvào năm 2020. Hai nhà Lãnh đạocũng nhất trí tăng cường hợp táctrong các lĩnh vực giáo dục, đàotạo nâng cao năng lực, hợp tácnông-lâm nghiệp và thủy sản, vănhóa-nghệ thuật và giao lưu nhândân. Bày tỏ cảm ơn Việt Nam tiếptục cấp nhiều học bổng cho họcsinh, sinh viên và công chứcChính phủ Campuchia sang họctập, đào tạo nâng cao năng lực tạiViệt Nam; Thủ tướng Hun Sennhấn mạnh sự phát triển củaCampuchia trong hơn 40 nămqua không thể tách rời quan hệhợp tác chặt chẽ và sự trợ giúp chítình của Chính phủ và nhân dânViệt Nam.

Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc và Thủ tướng HunSen nhất trí tiếp tục xử lý tốtnhững vấn đề còn tồn tại trên tinhthần hữu nghị, hiểu biết lẫn nhau;phấn đấu ký hai văn kiện để chínhthức pháp lý hóa thành quả 84%

công tác phân giới cắm mốc vàonăm 2019, xây dựng đường biêngiới giữa hai nước hòa bình, hữunghị, vì hợp tác và phát triển. HaiThủ tướng cũng nhất trí tăngcường trao đổi, phối hợp chặt chẽtrong việc hỗ trợ, tạo điều kiện đểcộng đồng người gốc Việt tạiCampuchia sinh sống ổn định,thuận lợi, bảo đảm địa vị pháp lý,tham gia đóng góp cho phát triểnkinh tế-xã hội của Campuchiacũng như trở thành cầu nối hữuhiệu cho quan hệ hai nước.

Về các vấn đề khu vực vàquốc tế, hai nhà Lãnh đạo nhất trívề tầm quan trọng của việc duy trìhòa bình, an ninh, ổn định ở khuvực; khẳng định phối hợp chặtchẽ nhằm tiếp tục xây dựng vàphát triển Cộng đồng ASEAN,giữ vững những nguyên tắc củaASEAN, củng cố đoàn kết, nângcao tự cường và đề cao vai tròtrung tâm của ASEAN; thúc đẩyhợp tác Tam giác phát triển Cam-puchia-Lào-Việt Nam và Tiểuvùng Mekong mở rộng nhằm thuhẹp khoảng cách phát triển, quảnlý, sử dụng bền vững nguồn nướcsông Mekong, hướng tới các Mụctiêu phát triển bền vững của LiênHợp quốc. Trước mắt, hai nướcsẽ phối hợp chặt chẽ cho năm2020 khi Việt Nam làm Chủ tịchASEAN và Campuchia đăng caiHội nghị Cấp cao ASEM.

MINH NGỌC

Phát biểu tại cuộc họp báo chung sau hội đàm, Thủ tướng Cam-puchia Hun Sen khẳng định thông tin lan truyền vừa qua rằng đang

có sự chuẩn bị để xây dựng một cơ sở quân sự của nước ngoài trên lãnh thổCampuchia là thông tin giả. “Không có chuyện này xảy ra tại đất nướcCampuchia. Hiến pháp của Vương quốc Campuchia không cho phép bấtcứ lực lượng nào đặt căn cứ quân sự tại Campuchia. Cùng với đó, quân độicủa Campuchia không bao giờ ra nước ngoài nếu không có sự cho phép củaLiên Hợp quốc”, ông nói. Theo Thủ tướng Campuchia, nếu thông tin giảnày tiếp tục được lan truyền, nó sẽ không chỉ gây lo ngại đối với Campuchiamà còn là sự lo lắng đối với các quốc gia láng giềng cũng như sự ổnđịnh của khu vực. Do đó, ông hy vọng thông tin xấu, xuyên tạc, pháhoại đó sẽ sớm được chấm dứt một cách nhanh nhất.

Số 342 (7.325) Thứ Bảy 8/12/201820 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


Quốc hội Australia vừathông qua dự thảo luật

của Chính phủ vì mục tiêu đảmbảo tốt hơn an ninh quốc gianhưng đồng thời lại ảnh hưởngtiêu cực trực tiếp tới tương laicủa ngành công nghiệp thôngtin và truyền thông kỹ thuật sốở đất nước này, tác động cả tớithế giới bên ngoài.

Bộ luật dày 200 trang bao

gồm những quy định buộc tất cảcác nhà sản xuất thiết bị vàchương trình phần mềm, chươngtrình ứng dụng và các công tydịch vụ truyền thông và tin nhắnphải để cho cảnh sát, cơ quan anninh và điều tra tiếp cận thôngtin, tức là phải giải mã để các cơquan kia có thể biết và sử dụng.Chính phủ và các nhà lập phápAustralia biện luận rằng phải

như vậy thì mới có thể phát hiệnsớm để ngăn chặn kịp thờinhững âm mưu và hành độngcủa những tổ chức hay phần tửkhủng bố và tội phạm.

Bộ luật này gợi nhớ lạichuyện xảy ra ở nước Mỹ vớiđiện thoại iPhone của HãngApple. Hãng này bị cơ quan anninh Mỹ yêu cầu mở khoá điệnthoại của một kẻ khủng bốnhưng Hãng Apple không chịuvà sau đó được toà án phân xửcho thắng kiện. Động cơ, mụcđích và lập luận của Chính phủ

và Quốc hội Australia cho bộluật mới này có cái lý và cáiđúng, có cái cần thiết và hợp thờicủa chúng. Nếu coi việc đảm bảoan ninh quốc gia là hàng đầu vàbằng mọi giá thì đương nhiênnhững luật lệ như thế sẽ rất đắcdụng. Tội phạm sử dụng kỹ thuậthiện đại và công nghệ cao chỉ cóthể bị ngăn chặn và loại trừ khicác hãng công nghệ cao sản xuấtthiết bị cũng như phần mềm vàứng dụng có trách nhiệm đónggóp tích cực cho công việcphòng chống.

Nhưng như thế thì cả việcphát triển lẫn sử dụng côngnghệ cao trong hoạt động sảnxuất kinh doanh của doanhnghiệp và trong đời sống củacon người và xã hội lại bị ảnhhưởng, một số quyền cơ bảnkhông thể tránh khỏi bị độngchạm. Cho nên chuyện ở đâylà mục đích thần thánh hoácông cụ, nhằm tới mục đíchnào thì tất cả những cái khácchỉ còn là công cụ và mỗi nơiphải tự quyết định lựa chọn.

HẠ NHAM

LUậT PHÁP BốN PHươNG

Mục đích thần thánh hóa công cụ

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.

* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo HàNội Mới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần,phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phườngXuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: [email protected]ăn phòng đại diện tại Quảng Ninh:

Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122* Email: [email protected]

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 93đường Dương Trí Trạch, phường An Hải Bắc, quận SơnTrà, TP Đà Nẵng * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ

(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Việt Nam - Campuchia kiên định không cho thế lựcthù địch sử dụng lãnh thổ gây phương hại an ninh

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Campuchia Hun Sen họp báo

chung sau khi kết thúc hội đàm. Ảnh: VGP

THờI Sự - QUốC Tế

N L h ng · N gày 7/12, Hi ngh Tng kt công tác thi ua, khen thng n m 2018 Khu v c thi ua Kh i c...

Documents

Transcript of N L h ng · N gày 7/12, Hi ngh Tng kt công tác thi ua, khen thng n m 2018 Khu v c thi ua Kh i c...