sao.baophapluat.vn GIÁM NH T PHÁP TRONG T T NG HÌNH S ... · ng Nai, Bình Ph c, Phú Qu c là...

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 224 (7.572) Thứ Hai ngày 12/8/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Báo cáo của Cục Phòng vệ thương mại, Bộ CôngThương mới đây cho thấy có 2 vấn đề: Xu thế bảo

hộ đang gia tăng; tần suất các vụ kiện phòng vệ thươngmại với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam vẫn duy trì ởmức độ cao.

CHÀO NGÀY MớI

(Trang 2)

Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thànhphố trực thuộc TW về việc kết nối, liên thông dữ liệu

hộ tịch. Theo đó, thực hiện chủ trương của Chính phủ trongviệc kết nối, liên thông dữ liệu giữa các Hệ thống thông tincủa cơ quan nhà nước từ Trung ương đến các địa phương.

Tăng cường hỗ trợ kết nối,liên thông dữ liệu hộ tịch

Mưa lũ gây thiệt hại nặng ở các tỉnh Tây Nguyên, Nam Bộ

Lò đốt rác đặt tại Quảng Nam và bị hàng trăm người dântỉnh này phản đối không đồng ý, cùng lúc cơ quan chức

năng Đà Nẵng cũng có văn bản cho rằng lò đốt rác sẽ ảnhhưởng đến nguồn nước liên tỉnh. (Trang 6)

TRONG SỐ NÀY

13

3

9

Hơn 7000 tài xế taxi viết tâm thư kiến nghịThủ tướng Tuyển sinh đợt I năm 2019:Thí sinh bắt đầu làm thủ tục nhập họcGiảm lãi suất cho vay: Có đủ sức thiết lập mặt bằng mới?

DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH-HÀ ĐÔNG CHẬM TIẾN ĐỘ:

Lò đốt rác cùng lúc bị hai tỉnh phản đối

(Trang 5)

GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ:

Đồng Nai, Bình Phước, Phú Quốc… là những địa phương chịu thiệt hại nặng nề do đợt mưa lũ vừa qua gây ra.Theo ước tính, các địa phương đã thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng. Bên cạnh đó hàng ngàn ngôi nhà vẫn đang chìm

trong nước, cuộc sống người dân nơi vùng lũ đi qua đang đối mặt muôn vàn khó khăn. Báo cáo nhanh của Ban Chỉhuy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Đồng Nai cho biết: Đến 12 giờ ngày 11/8, mưa lớn cùng vớiThủy điện Đồng Nai 5 xả lũ đã làm 2 người tử vong, ngập gần 3.000 ha đất nông nghiệp, thiệt hại hàng trăm tỷ đồngở tỉnh Đồng Nai.

Bộ Tư pháp đề xuất sửa đổi, bổ sung Luật Giám định tư pháp tập trung vào một sốvấn đề, trong đó có việc bổ sung các quy định nhằm khắc phục tình trạng chậm trễtrong tiếp nhận, thực hiện giám định, gây ảnh hưởng đến tiến độ xử lý các vụ án, vụviệc về tham nhũng, kinh tế thời gian qua. (Trang 3)

Những đơn vị nào chịu trách nhiệm?

Hội nhập và câu chuyện luật pháp

Sửa luật để khắc phục tiến độ xử lý các vụ án, vụ việc

Nghị lực người phụ nữ gầy cơ nghiệp trên

vịnh Cam Ranh

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANHDOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

(Trang 7)

(Trang 10-11)

lẢnh minh họa.

(Trang 10)

lSáng qua (11/8), tại HàNội, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc đã dự lễ kỷ niệm 90 nămBáo Lao Động xuất bản sốđầu tiên (14/8/1929 –14/8/2019).Tại buổi lễ, thaymặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước,Thủ tướng đã trao Huânchương Lao động hạng Nhấttặng cơ quan ngôn luận củaCông đoàn Việt Nam, “tiếngnói của công nhân, viên chức,người lao động Việt Nam”.H.T

lThông tin từ Sở Giáodục và Đào tạo Hà Nội, tại Kỳthi Olympic quốc tế Thiên vănhọc và Vật lý thiên văn (IOAA)2019 được tổ chức tại Hun-gary từ 2 - 10/8, đội tuyển ViệtNam đã giành 1 Huy chươngVàng, 3 Huy chương Bạc, 3Huy chương Đồng và 1 giảiKhuyến khích. Tham dự kỳ thicó 254 thí sinh đến từ 46 quốcgia thuộc các châu lục khácnhau trên toàn thế giới. T.K

lTuần lễ nhãn lồngHưng Yên do UBND tỉnhHưng Yên phối hợp tổ chứccùng siêu thị Big C ThăngLong vừa được khai mạc hôm09/8 và sẽ kéo dài đến hết ngày15/8 tại 17 siêu thị Big C vàGo khu vực miền Bắc.

Hiện nhãn lồng được xếphạng 13 trong top 50 trái câynổi tiếng Việt Nam, được đăngký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa“Nhãn lồng Hưng Yên hươngvị tiến vua”. NHẬT THU

lSáng qua (11/8), một vụcháy lớn đã xảy ra tại khoxưởng của Công ty TNHHkhuôn mẫu chính xác Zion,Khu công nghiệp Sài Đồng B,Long Biên (Hà Nội). Diện tíchkho xưởng lớn (khoảng1.000m2) và chứa đầy hànghóa nên ngọn lửa bùng phátnhanh, khói bốc cao hàngchục mét. Sau nhiều tiếng nỗlực dập lửa, lực lượng cảnhsát PCCC mới cơ bản khốngchế được đám cháy. Tuynhiên, toàn bộ hàng hóa trongkho đã bị thiêu rụi. Cho đếntối qua, lực lượng chức năngvẫn chưa ghi nhận thiệt hạinào về người.K.T

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Báo cáo của Cục Phòng vệthương mại (PVTM), Bộ

Công Thương mới đây cho thấycó 2 vấn đề: xu thế bảo hộđang gia tăng; tần suất các vụkiện phòng vệ thương mại vớihàng hóa xuất khẩu của ViệtNam vẫn duy trì ở mức độ cao.

Theo đại diện Cục PVTM,ngay cả khi ta phát triển đượcchuỗi sản xuất tại Việt Nam (vídụ như đối với thép, nhôm), nếuxuất khẩu của ta tăng nhanh, độtbiến thì ngoài biện pháp chốnglẩn tránh, không loại trừ khả

năng nước nhập khẩu sẽ điều trachống bán phá giá và trợ cấp vớisản phẩm của ta như đã làmtrước đó với một số nước khác.Đây là câu chuyện vốn đã “ầmỹ” trong cuộc chiến thương mạiMỹ - Trung.

Do đó, bên cạnh việc chútrọng phát triển theo chiều sâu(tăng giá trị gia tăng trongnước), Việt Nam cũng cần theodõi kỹ để cảnh báo sớm nếu nhưxuất khẩu sang một số thịtrường gia tăng nhanh đột biến.

Để thực hiện hiệu quả việc

cảnh báo này, cần có sự phốihợp chặt chẽ giữa các bộ, ngànhliên quan. Ngoài ra, cần thậntrọng khi xem xét mở rộng đầutư, đặc biệt để sản xuất phục vụxuất khẩu các mặt hàng đã bịnước nhập khẩu áp dụng biệnpháp phòng vệ thương mại vớinước thứ 3. Hàng hóa có thểđáp ứng yêu cầu về xuất xứnhưng vẫn bị kết luận là lẩntránh và bị áp thuế cao.

Rõ ràng vấn đề điều trachống lẩn tránh thuế của cácnước, cần được tiếp cận. Nhiềucách nhìn trong thương mạiquốc tế luôn thay đổi. Ví dụ: 70năm qua, sản xuất tôn từ thépcán nóng của Việt Nam được Mỹxem là quá trình đã có sự chuyểnđổi căn bản. Tuy nhiên, hiện nay

nếu Việt Nam sử dụng thép cánnóng Trung Quốc sản xuất ra tônđể xuất khẩu sang Mỹ lại bị Mỹxem xét, có thể coi là lẩn tránhbiện pháp chống bán phá giá màMỹ áp dụng cho Trung Quốc.Đây là sự thay đổi cách tiếp cậncực kỳ lớn của phía Mỹ.

Sự thay đổi này rất nguyhiểm với hàng hóa Việt Nam. Bởilẽ, các nước nhập khẩu như Mỹcó thể áp dụng tối đa biện phápchống lẩn tránh thuế. Nếu mộtngày họ áp dụng ngẫu hứngcách tiếp cận này cho cả hàngdệt may, da giày... thì câu chuyệncàng nguy hiểm hơn.

Thay đổi cách tiếp cận nàycó phù hợp với những quy địnhcủa WTO hay không; đồng thờixác định mặt hàng nào có nguy

cơ cao bị áp dụng triết lý mớinày để cảnh báo, nhất là trongbối cảnh xung đột thương mạiMỹ - Trung tăng cao. Các biệnpháp chống bán phá giá, chốngtrợ cấp, tự vệ tiếp tục mở rộng,điều tra chống gian lận xuấtxứ, điều tra chống chuyển tảigian lận thương mại.

Đây là nguy cơ lớn cản trởvà thách thức cho phát triểncủa nền kinh tế Việt Nam. Diễnbiến các xung đột và tranhchấp thương mại, từ đó cậpnhật kịp thời và dự báo nhữngvấn đề “nóng” liên quan đếnphòng vệ thương mại để cảnhbáo sớm cho doanh nghiệp, làđiều doanh nghiệp trông chờvào Nhà nước.

NGÔ ĐỨC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

TIN VắN

Hội nhập và câu chuyện luật pháp

Theo Sở Lao động Thương binh và Xã hội TPHà Nội, trên địa bàn TP có 5.783 cơ sở kinh

doanh dịch vụ có điều kiện, nhạy cảm về an ninhtrật tự dễ phát sinh tệ nạn mại dâm.

Trong 6 tháng đầu năm 2019, Đội Kiểm tra liênngành 178 TP đã tổ chức kiểm tra định kỳ việcchấp hành các quy định về phòng, chống tệ nạnmại dâm tại 19 cơ sở kinh doanh dịch vụ có điềukiện dễ bị lợi dụng để hoạt động mại dâm. Quacông tác kiểm tra cho thấy, cơ bản các cơ sở kinhdoanh dịch vụ có điều kiện chấp hành các quy địnhcủa pháp luật về phòng chống mại dâm, an ninhtrật tự, quy định về lĩnh vực văn hóa và sử dụnglao động. Công an TP Hà Nội cũng đã tổ chứckiểm tra 11 quán karaoke và 1 quán bar, phát hiện10 cơ sở vi phạm. Sở Văn hóa và Thể thao chủ

động kiểm tra 184 cơ sở kinh doanh dịch vụkaraoke trên địa bàn TP, lập biên bản vi phạm hànhchính và ra quyết định xử phạt 3 cơ sở với số tiền85 triệu đồng về hành vi kinh doanh không đúngnội dung quy định trong giấy phép và hành vi kinhdoanh dịch vụ karaoke không phép. Đội Kiểm traliên ngành 178 quận, huyện, thị xã đã kiểm tra 133buổi tại 286 cơ sở; trong đó có 25 cơ sở vi phạm,phạt cảnh cáo 23 cơ sở; xử phạt hành chính 2 cơsở với số tiền 58 triệu đồng.

Bên cạnh đó, Công an toàn TP Hà Nội đã pháthiện, đấu tranh, triệt phá 53 ổ mại dâm, 240 đốitượng. TAND các cấp đã thụ lý xét xử 58 vụ, 66 bịcáo với tội danh chứa chấp, môi giới mại dâm. Côngtác hỗ trợ giảm hại và hòa nhập cộng đồng cũngđược các cấp, các ngành quan tâm. BẢO AN

Bình Thuận tăng cườngphòng chốngđuối nước

Chiều ngày 10/8, một số dukhách từ Bình Dương khi

tắm biển tại khu du lịch ĐấtLành (xã Tân Tiến, thị xã LaGi, Bình Thuận) thì bị nướccuối trôi. Phát hiện sự việc,nhân viên khu du lịch đã raứng cứu và gọi cứu hộ. Đếnkhoảng 18 giờ 30 cùng ngày,lực lượng cứu hộ đã cứu vàđưa lên bờ 10 người (trong đócó ba người là nhân viên khudu lịch Đất Lành). Dù được sơcứu kịp thời và đưa đến bệnhviên cấp cứu nhưng đã có bốnngười không qua khỏi (trongđó có một nhân viên của khudu lịch). Tính đến chiều qua,vẫn còn hai người mất tích làông M.H.T (quê Long An) vàanh H.D.P (quê Quảng Nam).Lực lượng cứu hộ vẫn tiếp tụctìm kiếm hai nạn nhân này.

Sáng qua, Sở VH,TT&DLtỉnh Bình Thuận đã có văn bảnkhẩn nhằm tăng cường côngtác quản lý phòng, chống đuốinước trên địa bàn. Theo đó,vùng biển Bình Thuận chịu ảnhhưởng mưa lớn, nước biểndâng cao và tình hình thời tiếtxấu có nguy cơ xảy ra đuốinước rất cao. Cụ thể, vào ngày10/8, trên địa bàn thành phốPhan Thiết và thị xã La Gi liêntiếp xảy ra các vụ đuối nướclàm năm người tử vong, haingười mất tích. Sở VH-TT&DL đề nghị các địaphương, Hiệp hội du lịch, cácdoanh nghiệp du lịch, Banquản lý khu - điểm du lịch trênđịa bàn Bình Thuận triển khaikiểm tra, rà soát, tiếp tục tăngcường trang thiết bị, phươngtiện để thay thế và bổ sung kịpthời nhằm đảm bảo công táccứu hộ, cứu đuối; tăng cườnglực lượng nhân viên trực cứuhộ, cứu đuối để sẵn sàng ứngphó kịp thời, đồng thời chủđộng tuyên truyền, thông báođến du khách và kiên quyết,hạn chế cho du khách tắm biển trong điều kiện thờitiết xấu..H.T

Hà Nội có gần 5.800 cơ sở kinh doanh dịch vụ có điều kiệndễ phát sinh mại dâm

Phục vụ cho việc biên tập dự thảo Văn kiện Đạihội lần thứ XIII của Đảng, ngày 10/8, Thường

trực Tổ Biên tập Văn kiện Đại hội tổ chức tọađàm khoa học “Mục tiêu phát triển đất nước đếnnăm 2025 và 2030, tầm nhìn đến năm 2045”.

Phát biểu đề dẫn tọa đàm, ông Nguyễn XuânThắng, Bí thư Trung ương Đảng, Giám đốc Họcviện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hộiđồng Lý luận Trung ương, Thường trực Tiểu banVăn kiện nhấn mạnh, Đại hội XIII chưa đặt ra vấnđề sửa đổi Cương lĩnh, song những tổng kết về mặtlý luận và thực tiễn, những đánh giá kết quả thựchiện nói trên là yếu tố quan trọng để triển khaiCương lĩnh tốt hơn, hiệu quả hơn và phù hợp vớithực tiễn đang thay đổi rất nhanh chóng, để đạt đượcmục tiêu cao nhất mà Cương lĩnh đã đề ra là xây

dựng một nước Việt Nam XHCN, dân giàu, nướcmạnh, dân chủ, công bằng, văn minh… Cương lĩnhđề ra mục tiêu tổng quát, cuối cùng là xây dựng chủnghĩa xã hội, còn chúng ta đang nói đến những mụctiêu tuy dài hạn song vẫn là những mục tiêu pháttriển trung gian để đạt được mục tiêu cuối cùng màCương lĩnh đề ra. Do vậy, cần thảo luận để triển khaithực hiện Cương lĩnh tốt hơn, hiệu quả hơn và phùhợp hơn trong giai đoạn tới”.

Tại tọa đàm, các thành viên Thường trực Tổ biêntập Tiểu ban Văn kiện, Tổ biên tập Tiểu ban Kinhtế - Xã hội, nhóm tổng hợp chung, các chuyên giađã trao đổi, thảo luận, từ đó có thêm thống nhấttrong việc xác định mục tiêu, tầm nhìn phát triển đấtnước trong dự thảo các văn kiện trình Đại hội lầnthứ XIII của Đảng. T.H

Tọa đàm khoa học “Mục tiêu phát triển đất nước đến

năm 2025 và 2030, tầm nhìn đến năm 2045”

Hôm nay (12/8), tại Thừa Thiên - Huế diễnra Hội nghị Vùng Bắc Trung Bộ, Duyên hải

miền Trung và Tây Nguyên. Hội nghị nhằm traođổi, thảo luận, đánh giá các vấn đề trọng tâm vềkinh tế - xã hội và đầu tư của 19 địa phươngthuộc vùng trong thời gian qua. Từ đó, đề ra cácphương hướng, nhiệm vụ và giải pháp trong thờigian tới.

Miền Trung và Tây Nguyên gồm 19 tỉnh:vùng Bắc Trung bộ và Duyên hải miền Trungvới 14 tỉnh từ Thanh Hóa đến Bình Thuận và 5tỉnh Tây Nguyên. Thứ trưởng Bộ Kế hoạch vàĐầu tư, ông Nguyễn Đức Trung cho biết, vùngBắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung là địabàn chiến lược đặc biệt quan trọng về chính trị,kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh. MiềnTrung còn là “bệ đỡ, là cửa ngõ” ra biển của các

tỉnh vùng Tây Nguyên kết nối tuyến hành langkinh tế Đông - Tây. Vùng có tiềm năng và nhucầu mở cửa, hội nhập rất lớn. Bên cạnh đó,vùng Tây Nguyên có tiềm năng lớn về pháttriển thủy điện - điện mặt trời, nông lâm nghiệp(cây công nghiệp, cây ăn trái, chăn nuôi đại giasúc, rừng…), chế biến nông lâm sản, du lịch.Tây Nguyên có thể coi là “mái nhà của miềnTrung”, có chức năng phòng hộ rất lớn, là hậuphương, là nguồn nước ngọt cho sự phát triểnổn định và bền vững của cả vùng miền Trungvà Tây Nguyên.

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được,Vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trungvà Tây Nguyên vẫn còn một số những tồn tại vàhạn chế như: động lực tăng trưởng công nghiệpcủa vùng còn yếu. T.K

Thảo luận hướng phát triển các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên

THỜI SỰ[email protected]

3Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THờI Sự

Mới đây, tập thể 180 đoànviên thanh niên thuộc

Đoàn cơ sở Công ty CP ÁnhDương Việt Nam (VinasunTaxi) cùng 7.688 tài xế đã viếttâm thư lên Thủ tướng kiếnnghị một số sửa đổi trong dựthảo Nghị định 86/2014/NĐ-CP của Chính phủ về kinhdoanh và điều kiện kinh doanhvận tải ô tô…

Kiến nghị sửa đổi Nghị định 86

Tập thể này cho rằng, Nghịđịnh 86/2014 về kinh doanh vàđiều kiện kinh doanh vận tải ô tôđang gây bất bình đẳng giữa loạihình taxi truyền thống và taxi đặtqua phần mềm. Theo nội dungtâm thư, Đề án 24 về ứng dụngcông nghệ hỗ trợ quản lý và kếtnối xe hợp đồng đã kết thúc hơn18 tháng. Vì vậy, bản chất củataxi Grab cũng giống như taxitruyền thống nhưng đặt xe vàchốt giá trước bằng phần mềm.Hiện nay, ở Việt Nam, các hãngtaxi truyền thống như Vinasun,

Mai Linh từ lâu cũng đã cungcấp cho khách hàng các ứngdụng đặt xe và chốt giá. Nhưvậy, vì sao cùng một dịch vụ,cùng một đối tượng khách hàngnhưng taxi truyền thống và taxiGrab lại bị đối xử khác nhau? -câu hỏi được các tài xế nêu ra.

Là một trong những ngườiviết thư kiến nghị, tài xếNguyễn Phan Định (trú tại TPHCM) có ý kiến: “Thời gianqua, Grab taxi được phép hoạtđộng tại TP HCM nhưng đượcưu ái không cần phải lắp hộpđèn trên mui xe, không dán lôgô. Chính vì vậy, nhiều ngườikhông phân biệt được xe Grabtaxi và xe cá nhân. Trong khiđó, taxi truyền thống lại phảigắn hộp đèn, gắn lô gô và niêmyết giá cước. Do đó, chúng tôicho rằng không có sự công bằnggiữa taxi truyền thống và taxicông nghệ”.

“Chúng tôi tha thiết mong

Thủ tướng Chính phủ cần xemxét lại, sớm ban hành sửa đổiNghị định 86/2014, bắt buộcGrab taxi phải gắn hộp đèn trênmui xe và niêm yết giá cước. Nhưvậy mới lập lại công bằng chotaxi truyền thống”, tài xế Địnhnêu ý kiến.

Đề nghị mọi xe taxi phảigắn hộp đèn

Tập thể tài xế đứng thư trêncòn cho hay: “Cho dù cơ quanthuế nhiều lần thanh tra, kiểm traGrab nhưng không chỉ ra đượcbằng chứng trốn lậu thuế. Bởi lẽ,các xe Grab hoạt động “vôhình”, số lượng xe hoạt độngkhông ai kiểm soát, cùng với đódoanh thu thực tế và quãngđường vận chuyển hành kháchchỉ có Grab biết”.

Đơn cử, trong 3 năm từ năm2014 đến năm 2016, trong khihãng taxi chính thống Vinasunchỉ hoạt động ở TP HCM với

6.000 xe taxi đã nộp vào ngânsách Nhà nước 1.200 tỉ đồng.Trong khi đó, Grab với hơn37.000 xe thì chỉ nộp thuế có 9,5tỉ đồng (chỉ bằng 1/130 số thuếmà Vinasun đã nộp).

Thư kiến nghị cũng dẫnchứng, đến tháng 12/2017, Ubervà Gab báo cáo số liệu về BộGiao thông Vận tải (Bộ GTVT)có 866 hợp tác xã, doanh nghiệpvận tải hoạt động với 36.809 xehoạt động thì chỉ 4 tháng sau(tháng 4/2018) Uber, Grab lạibáo cáo chỉ còn 491 đơn vị thamgia thí điểm. Tuy nhiên, theo sốliệu của Cục Thuế TP HCM,tính đến hết 31/12/2018 (tức là3 tháng sau đó), riêng Grab đãký hợp đồng hợp tác kinh doanhvới 1.656 tổ chức, hợp tác xãtrên 6 tỉnh, thành phố trong cảnước, gấp 3 lần số thống kê củaBộ GTVT.

Tại phiên chất vấn củaQuốc hội trong Kỳ họp thứ 7

vừa qua, Bộ trưởng Bộ GTVTNguyễn Văn Thể cũng thừanhận là Bộ không thể quản lýđược số lượng xe ô tô tham giachạy cho Grab…

Cho rằng những quy địnhhiện nay là bất bình đẳng tronghoạt động giữa taxi truyền thốngvà taxi công nghệ, tập thể tài xếVinasun mong muốn Thủ tướngChính phủ giữ nguyên quyếtđịnh gắn mào cho xe hợp đồngđiện tử như dự thảo lần thứ 9 củaNghị định thay thế Nghị định86/2014 do Bộ GTVT trìnhChính phủ. Cũng theo đơn thư,kinh nghiệm của các nước trongkhu vực như Thái Lan, Singa-pore... cũng quy định 2 loại hìnhtaxi công nghệ và taxi chínhthống đều phải gắn hộp đèn trênnóc xe để thuận tiện trong việcnhận diện và quản lý. Do vậy,kiến nghị của các tài xế taxitruyền thống là phù hợp.

HOÀNG QUÝ

Hơn 7.000 tài xế taxi viết tâm thư kiến nghị Thủ tướng

Còn nhiều bất cập, hạn chếTrình bày Báo cáo về việc

chấp hành pháp luật về giámđịnh trong tố tụng hình sự tạiphiên làm việc của Đoàn giámsát của Ủy ban Tư pháp “Việcchấp hành pháp luật về giámđịnh tư pháp tố tụng hình sự”với các cơ quan Trung ương vừaqua, Thứ trưởng Bộ Tư phápPhan Chí Hiếu cho biết, hiệnnay, tổng số giám định viên trêntoàn quốc là 6.154 người. Sốngười giám định tư pháp theovụ việc được lựa chọn, công bốlà 1.630 người trong các lĩnhvực xây dựng, tài chính, ngânhàng, tài nguyên môi trường,giao thông vận tải… Về cơ bản,giám định viên tư pháp trongcác lĩnh vực truyền thống nhưpháp y, pháp y tâm thần, kỹthuật hình sự đều được đào tạochuyên môn, nghiệp vụ bài bảnvà có nhiều kinh nghiệm thựchiện giám định.

Dù vậy nhưng phần lớn độingũ người làm giám định tưpháp tại một số lĩnh vực cònlàm việc theo chế độ kiêmnhiệm, chưa được các bộ,ngành chủ quản đào tạo nghiệpvụ chuyên sâu về giám địnhchuyên ngành, chủ yếu dựa vàokiến thức chuyên môn thuầntúy để vận dụng vào việc thựchiện giám định… Nguyên nhâncủa các thực trạng trên được chỉlà do việc các giám định viên

kiêm nhiệm chủ yếu làm côngtác chuyên môn, không đủ thờigian và điều kiện tập trung vàocông tác giám định, nhiềutrường hợp chưa được hỗ trợ vềphía cơ quan, người quản lý…

Về tổ chức giám định tưpháp theo vụ việc, Thứ trưởngBộ Tư pháp cho biết, các tồntại, hạn chế xuất phát từ việccác giám định viên kiêm nhiệmchủ yếu làm công tác chuyênmôn, không đủ thời gian vàđiều kiện tập trung vào công tácgiám định; nhiều trường hợp cótâm lý e ngại, không muốn làmgiám định vì trách nhiệm pháplý rất cao trong khi các điềukiện để thực hiện giám địnhchưa đảm bảo.

Về hệ thống tổ chức giámđịnh tư pháp công lập, Thứtrưởng Bộ Tư pháp chỉ ra rằng ởmột số địa phương còn tồn tạitình trạng lực lượng pháp y củangành y tế và pháp y ngành côngan chưa có sự phối hợp tốt trongviệc tiếp nhận trưng cầu, thựchiện giám định pháp y. Nguyênnhân của tình trạng này, theo ôngHiếu, là do quy định tại Điều 12của Luật Giám định tư pháp quyđịnh tổ chức pháp y có ở cảngành y tế, công an và quân đội.Việc pháp luật quy định chưahợp lý đã dẫn đến sự trùng lặp,chồng chéo nhất định về chứcnăng, nhiệm vụ giữa 2 lực lượngpháp y y tế và pháp y công an.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp cũng chỉra rằng, một số lĩnh vực có nhucầu giám định ngày càng caonhư tài chính, ngân hàng…nhưng không có tổ chức giámđịnh đầu mối chuyên trách dẫnđến trưng cầu giám định gặp khókhăn, nhất là đối với các vụ ántham nhũng, kinh tế. Bởi lẽ, ởcác lĩnh vực này, cơ quan, tổchức quản lý chưa thực sự coigiám định tư pháp là hoạt độngchuyên môn; chưa xác định đầyđủ về trách nhiệm đối với côngtác giám định tư pháp, vai trò củagiám định tư pháp đối với hoạtđộng tố tụng.

Khắc phục chậm trễ trong thực hiện giám định

Từ thực tế trên, Bộ Tư phápđưa ra một số kiến nghị, trong đócó đề xuất sửa đổi, bổ sung LuậtGiám định tư pháp, tập trung vàomột số nội dung như bổ sung quy

định về căn cứ, cách thức đánhgiá, sử dụng kết luận giám địnhtư pháp để đảm bảo sự bình đẳng,công bằng trong việc xem xét, sửdụng kết luận giám định; bổ sungquy định mang tính nguyên tắcvề thời hạn giám định, quy địnhtrách nhiệm của các bộ, ngànhchuyên quản lý lĩnh vực giámđịnh trong việc ấn định thời hạngiám định cụ thể đối với từngloại việc giám định trong quytrình, quy chuẩn giám định đảmbảo tính đồng bộ, tương thích vớiquy định của pháp luật tố tụng,đặc biệt là khắc phục tình trạngchậm trễ trong tiếp nhận, thựchiện giám định thời gian qua, gâyảnh hưởng đến tiến độ xử lý cácvụ án, vụ việc về tham nhũng,kinh tế.

Nhóm nghiên cứu của Ủyban Tư pháp tán thành với nhậnđịnh cho rằng một số vụ việcgiám định trong các lĩnh vực tài

chính, ngân hàng, đất đai… đểphục vụ giải quyết án thamnhũng, kinh tế còn hạn chế. TheoBáo cáo của Viện kiểm sát nhândân Tối cao, ngoài những trườnghợp bắt buộc phải trưng cầugiám định được thực hiện đúngtheo thời hạn tại Điều 208 củaBộ luật Tố tụng Hình sự thì cáctrường hợp khác, việc thực hiệngiám định thường bị kéo dài,không đáp ứng yêu cầu theoquyết định của cơ quan tiến hànhtố tụng. Việc cử người giám địnhở các bộ, ngành thường khôngkịp thời, làm chậm quá trình giảiquyết vụ án. Thủ tục tiếp nhậntrưng cầu giám định và cử cánhân, tổ chức thực hiện giámđịnh còn rườm rà, chậm chễ,nhất là trong lĩnh vực tài chính,ngân hàng, đất đai, xây dựng, cóvụ án thời gian giám định kéodài tới 5 năm.

Chỉ ra tình trạng có nhiều vụán “tắc” vì giám định, Ủy viênThường trực Ủy ban Pháp luậtcủa Quốc hội Trần Hồng Hà đềnghị sửa đổi nội dung về thờihạn giám định trong Luật. Đểtăng cường đấu tranh phòngchống tham nhũng, đặc biệt xửlý các vụ án liên quan đến tàisản, ông Hà đề nghị nghiên cứumở rộng thêm một số lĩnh vựcgiám định. Còn Ủy viên Ủy banTư pháp của Quốc hội TrươngTrọng Nghĩa nhấn mạnh, việcgiám định liên quan đến việcquyết định số phận con người;kết quả giám định nếu khôngchính xác thì “thủ phạm cứnhơn nhơn, gây phẫn nộ, bứcxúc dư luận”.

Bên cạnh đó, ĐB Nghĩa chorằng, trong lĩnh vực giám định tưpháp, tham nhũng có thể tấncông “rất dữ dội” và nếu khôngđào tạo bài bản, quán triệtnghiêm túc, cán bộ giám định rấtdễ bị tha hóa, mua chuộc. Dovậy, ĐB Nghĩa nhấn mạnh việcsửa luật phải đảm bảo trên tinhthần vì lợi ích của xã hội, đảmbảo tính độc lập, khách quan vàkhoa học của giám định tư pháp.

MINH NGỌC

GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ:

Sửa luật để khắc phục tiến độ xử lý các vụ án, vụ việc

Bộ Tư pháp đề xuất sửa đổi, bổ sung Luật Giámđịnh tư pháp tập trung vào một số vấn đề, trong đócó việc bổ sung các quy định nhằm khắc phục tìnhtrạng chậm trễ trong tiếp nhận, thực hiện giámđịnh, gây ảnh hưởng đến tiến độ xử lý các vụ án, vụviệc về tham nhũng, kinh tế thời gian qua.

lẢnh minh họa.

[email protected]

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 4 Tư PHÁ[email protected]



Thực tế có nhiều vụ việcnhư: khi Công ty A phásản thì giá trị tài sản còn

lại trừ đi chi phí là số tiền tạmứng chi phí phá sản và các chiphí phát sinh thực tế trước khituyên bố phá sản đã được quyếttoán, phần còn lại được chuyểntới cơ quan THADS để thanhtoán cho chủ nợ không có đảmbảo là Công ty B sau khi tuyên

bố phá sản. Theo quy định tại Điều 36

Luật THADS thì trong trườnghợp này, quyết định tuyên bốphá sản thuộc diện Cơ quanTHADS chủ động ra quyết địnhthi hành án. Từ đó đặt ra vướngmắc là Công ty B có phải nộpphí thi hành án khi nhận tiền từviệc thanh lý tài sản của Côngty A không?

Có quan điểm cho rằng Côngty B phải chịu phí thi hành án vìtheo quy định tại Điều 1 LuậtTHADS thì quyết định của Tòaán giải quyết phá sản là một trongnhững bản án, quyết định đượcthi hành theo Luật THADS. Theokhoản 2 Điều 3 Luật THADS thì“người được thi hành án là cánhân, cơ quan tổ chức đượchưởng quyền, lợi ích trong cácbản án, quyết định được thihành”. Do đó, việc xác định tưcách người được thi hành án căncứ vào các bản án, quyết định củaTòa án được thi hành mà khôngphụ thuộc vào việc quyết định thihành án được ban hành theo đơnyêu cầu của người được thi hànhán hay do cơ quan thi hành án dânsự chủ động ban hành.

Về vấn đề chịu phí thi hànhán, tại Điều 60 Luật THADS quyđịnh nguyên tắc “Người được thihành án phải nộp phí THADS” vàĐiều 2 của Thông tư số216/2016/TT-BTC ngày10/11/2016 của Bộ Tài chính quyđịnh: “Người được thi hành ánkhi nhận được tiền, tài sản theobản án, quyết định của Tòa án,quyết định xử lý vụ việc cạnhtranh của Hội đồng xử lý vụ việccạnh tranh; phán quyết, quyếtđịnh của Trọng tài thương mạiphải nộp phí THADS theo quyđịnh tại Thông tư này”. Mặt khác,người được thi hành án trong các

vụ việc phá sản cũng không thuộccác trường hợp không thu phí thihành án quy định tại Điều 6 vàcác trường hợp miễn, giảm phí thihành án quy định tại Điều 7Thông tư số 216/2016/TT-BTCngày 10/11/2016 của Bộ Tàichính nêu trên.

Ngoài ra, Điều 119 Luật Phásản quy định: “Thẩm quyền thihành quyết định tuyên bố phá sảnđược thực hiện theo quy định củaLuật này, pháp luật về THADS vàquy định khác của pháp luật cóliên quan”. Do đó, việc thi hànhquyết định tuyên bố phá sảnphải chịu sự điều chỉnh của LuậtTHADS và các văn bản hướngdẫn thi hành bao gồm cả Thôngtư số 216/2016/TT-BTC ngày10/11/2016 của Bộ Tài chính.

Tuy nhiên, cũng có quan điểmkhác cho rằng Công ty B khôngphải chịu phí thi hành án vì tạiĐiều 2 của Thông tư số216/2016/TT-BTC ngày10/11/2016 của Bộ Tài chính chỉquy định: “Người được thi hànhán khi nhận tiền, tài sản theo bảnán, quyết định của Tòa án, quyếtđịnh xử lý vụ việc cạnh tranh củahội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh;phán quyết, quyết định của Trọngtài thương mại phải nộp phíTHADS theo quy định tại Thôngtư này”. Do đó, việc thi hành ánphá sản không thuộc diện chịuphí thi hành án do không chịu sự

điều chỉnh của Thông tư này.Mặt khác, tại khoản 6 Điều 6

của Thông tư số 216/2016/TT-BTC quy định trường hợp bản án,quyết định của Tòa án xác địnhkhông có giá ngạch và không thuán phí có giá ngạch khi xét xử thìkhông phải chịu phí THADS.Mặt khác, Luật Phá sản và Nghịquyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng ánphí và lệ phí Tòa án quy định làkhi nộp đơn yêu cầu mở thủ tụcphá sản thì chỉ phải nộp “Lệ phínộp đơn yêu cầu mở thủ tục phásản”. Theo đó, đối với các vụ việcliên quan đến phá sản, Tòa án chỉthu lệ phí nộp đơn yêu cầu mở thủtục phá sản mà không đặt ra án phígiá ngạch. Do đó, trong trườnghợp người được nhận tiền, tài sảntrong các vụ việc phá sản thìkhông phải nộp phí thi hành án.

Do vậy, để thống nhất trongviệc áp dụng các quy định phápluật trong các vụ việc thi hành ánphá sản nói chung và thu phíTHADS nói riêng, Bộ Tư pháp,Tòa án nhân dân Tối cao và cáccơ quan liên quan cần tiếp tụcnghiên cứu, hướng dẫn các quyđịnh liên quan đến thủ tục thihành quyết định tuyên bố phá sảnđảm bảo đồng bộ và rõ ràng để ápdụng hiệu quả, khả thi.

HỒNG LÊ

Tại thành phố Hồ ChíMinh, Cục THADS vừatổ chức Hội nghị giao ban

quận, huyện để đôn đốc đẩynhanh tiến độ thực hiện chỉ tiêunhững tháng cuối năm 2019 (tínhtheo năm công tác). Đồng chí VũQuốc Doanh, Cục trưởng thamdự và Chủ trì Hội nghị.

Dự hội nghị còn có các đồngchí trong Ban lãnh đạo Cục,Lãnh đạo các phòng chuyênmôn thuộc Cục và Chi cụctrưởng Chi cục THADS 24quận, huyện.

Công tác THADS trên địa bànthành phố Hồ Chí Minh tiếp tụcnhận được sự quan tâm, chỉ đạo sâusát, thiết thực, có hiệu quả của lãnhđạo Bộ Tư pháp, Tổng cụcTHADS và lãnh đạo thành phố.Theo số liệu báo cáo của CụcTHADS TP.HCM, kết quảTHADS 10 tháng của năm côngtác 2019: Về việc, đến hết tháng7/2019 tổng số thụ lý là 104.565việc, kết quả xác minh, phân loại thìcó: 78.306 việc có điều kiện giảiquyết (chiếm tỷ lệ 75,75%). Trongsố có điều kiện, đã giải quyết xong49.179 việc, đạt tỷ lệ 62,80%.

Về tiền, đến hết tháng7/2019, tổng số tiền thụ lý là103.182 tỷ 215 triệu 239 ngànđồng, kết quả xác minh, phânloại: có 68.142.518.624.981đồng có điều kiện giải quyết(chiếm tỷ lệ 67,44%), Trong số

có điều kiện, đã giải quyết xong20.718.836.285.102 đồng, đạttỷ lệ 30,41%.

Tại hội nghị, Cục trưởng CụcTHADS thành phố Hồ Chí MinhVũ Quốc Doanh ghi nhận nhữngkết quả của tập thể lãnh đạo vàtoàn thể cán bộ, công chức cáccác cơ quan THADS toàn thànhphố. Từ kết quả nêu trên chothấy, thời gian qua các chấp hànhviên toàn thành phố đã nỗ lực,quyết tâm đẩy nhanh tiến độhoàn thành các chỉ tiêu nhiệmvụ, Cục trưởng cũng nhấn mạnh,mặc dù kết quả 10 tháng đã cónhững kết quả khả quan, nhưngbên cạnh đó còn một số đơn vịchưa đạt chỉ tiêu về việc và vềgiá trị, không được chủ quan.Tập trung án tín dụng ngân hàng,án trọng điểm, kinh tế thamnhũng; Tăng cường tiếp côngdân và đối thoại, giải quyết khiếunại, tố cáo phải kịp thời, đảm bảotiến độ chỉ tiêu thi đua và yêucầu các đơn vị đã đạt chỉ tiêu tiếptục nỗ lực tập trung nguồn lựchoàn thành nhiệm vụ. Đối vớicác đơn vị chưa đạt, kết quả thấpcần tìm mọi giải pháp, phân tích,đánh giá, kiểm tra, đôn đốc các

chấp hành viên, thủ trưởng cácđơn vị trực tiếp chỉ đạo và cậpnhật báo cáo kết quả hàng tuần.

Ngoài ra, Cục trưởng yêucầu sau Hội nghị, thủ trưởng cácđơn vị quán triệt tới toàn thểcông chức, người lao động đơnvị mình nghiêm chỉnh thực hiệnkỷ cương, kỷ luật lao động; tăngcường làm thêm giờ, hạn chếnghỉ phép; nâng cao vai tròtrách nhiệm của người đứngđầu; chỉ đạo chấp hành viên tiếptục tập trung nỗ lực phấn đấugiải quyết hồ sơ thi hành đạt kếtquả cao trong tháng cuối năm2019; Chú trọng việc xác minh,phân loại chính xác, đúng phápluật án dân sự có điều kiện thi

hành và chưa có điều kiện thihành; đăng tải kịp thời, đầy đủdanh sách người phải thi hànhán chưa có điều kiện thi hànhtheo quy định của pháp luật.Yêu cầu Trưởng phòng chuyênmôn, Chi cục trưởng tiếp tụcđôn đốc và theo dõi kết quả củatừng chấp hành viên, nhất lànhững chấp hành viên mà hiệntại kết quả thấp, tập trung caođộ để đạt chỉ tiêu của Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS giao.

Thủ trưởng các đơn vị tiếp tụctăng cường tập trung triển khaiđồng bộ nhiều giải pháp đột phá,phục vụ cho việc thực hiện chỉtiêu nhiệm vụ, trong đó chú trọngtăng cường mối quan hệ với Cấp

ủy, chính quyền địa phương trongquản lý, chỉ đạo và tổ chứcTHADS để đạt được các chỉ tiêudo Tổng cục THADS, Bộ Tưpháp giao. Các cán bộ, công chứcvà người lao động trong các cơquan THADS thành phố thực hiệnquyết liệt các nhiệm vụ theo kếhoạch để đạt hiệu quả cao nhất

Trước đó, tại hội nghị giaoban công tác THADS tháng8/2019, Cục trưởng Cục THADSthành phố đã trao Quyết định bổnhiệm chức vụ Phó phòngNghiệp vụ và tổ chức thi hànhbản án, quyết định dân sự, kinhtế, lao động, hôn nhân gia đình,phá sản, trọng tài thương mại(gọi tắt là Phòng Nghiệp vụ 1)thuộc Cục THADS thành phốcho đồng chí Lê Thị Hường,chấp hành viên sơ cấp PhòngNghiệp vụ 1 - Cục THADS thànhphố Hồ Chí Minh.

Việc kiện toàn kịp thời độingũ lãnh đạo cấp phòng với hyvọng các đồng chí được bổ nhiệmtrên cương vị mới sẽ cùng gánh vácnhiệm vụ, phát huy năng lực quảnlý, lãnh đạo của mình cùng tập thểlãnh đạo Phòng Nghiệp vụ 1 nêugương, lãnh đạo đơn vị thực hiệnchỉ tiêu, nhiệm vụ công tác năm2019 và những năm tiếp theo đạthiệu quả, góp phần vào sự pháttriển chung của Hệ thống THADSthành phố Hồ Chí Minh.

CẨM TÚ

TP. Hồ Chí Minh thi đua nước rút trong công tác thi hành án dân sự

Thiếu đồng bộ trong quy định thu phíthi hành án vụ việc phá sản

lCán bộ THADS hướng dẫn người dân làm thủ tục THA. Ảnh minh họa.

Thông tư số 216/2016/TT-BTC ngày 10/11/2016của Bộ Tài chính quy định mức thu, chế độ thu nộp,quản lý và sử dụng phí thi hành án dân sự (THADS)đã giải quyết được một số khó khăn, vướng mắcliên quan đến việc thu phí THADS. Song, thực tiễnphát sinh bất cập cần tháo gỡ đó là việc thu phí thihành án trong các vụ việc thi hành án phá sản.

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


HƯỚNG TỚI KỶ NIỆM 74 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG NGÀNH TƯ PHÁP VIỆT NAM (28/8/1945 - 28/8/2019)

TIN TứC

Không thể ly hôn vì chồngbiệt tăm ở nước ngoài

Đơn cử một vụ việc như sau:Chị A ở xã T, huyện M, tỉnh N,kết hôn với chồng là anh B ở tỉnhH vào năm 2005, hai vợ chồngcó với nhau một con chung làcháu C. Năm 2008, anh B đixuất khẩu lao động sang HànQuốc (theo diện xuất khẩu“chui”). Thời gian đầu thì vợchồng chị còn thỉnh thoảng liênlạc với nhau, chị có biết được nơiở (địa chỉ) của chồng bên HànQuốc. Từ năm 2010 đến thờiđiểm hiện tại thì chồng chị là anhB không liên lạc với vợ và cũngtừ thời điểm đó, chị và gia đìnhchồng thường xảy ra mâu thuẫn.Chị mang con ra Hà Nội sinhsống và làm việc.

Đầu năm 2018, chị làm thủtục ly hôn gửi Tòa án tỉnh H.Phía Tòa tỉnh H hướng dẫn chịlựa chọn Tòa án nơi bị đơn cưtrú để giải quyết cho thuận lợitheo đúng quy định của Bộ luậtTố tụng Dân sự năm 2015, bịđơn đỡ vất vả cho việc đi lại.Đem đơn về Tòa tỉnh N thì Tòakhông thụ lý giải quyết trườnghợp của chị vì không có văn bảnthỏa thuận giữa hai vợ chồng vềviệc lựa chọn Tòa án để giảiquyết theo quy định của Bộ luậtTố tụng Dân sự năm 2015, chịcũng không cung cấp đượcthông tin về địa chỉ cụ thể củangười chồng của mình bên HànQuốc. Vì vậy, việc ly hôn củachị với chồng bị tắc không giảiquyết được.

Đây chỉ là một trong số vôvàn những vụ việc vướng mắctrong thực tiễn xét xử của Tòa ánkhi giải quyết các vụ việc về hônnhân và gia đình có yếu tố nướcngoài đã được Bộ Tư pháp tổnghợp trong quá trình sơ kết thi

hành Luật Hôn nhân và Gia đìnhnăm 2014. Theo đó, đa số là cáctrường hợp người Việt Nam đi laođộng xuất khẩu ở nước ngoài, hếtthời hạn hợp đồng lao độngkhông về nước mà trốn ở lại sốnglưu vong ở nước đó, người vợ(chồng) ở Việt Nam muốn ly hônvới họ, nhưng không biết họ đangở đâu, không có liên lạc với giađình. Hoặc trường hợp người ViệtNam kết hôn với người nướcngoài, sau một thời gian sinhsống với vợ (chồng) ở nước ngoàitrở về Việt Nam và có yêu cầu lyhôn với chồng (vợ) của mìnhđang ở nước ngoài.

Đã có điều kiện “mở”Các trường hợp này Tòa án đã

thực hiện mọi biện pháp cần thiết,nhất là ủy thác tư pháp ra nướcngoài trong một số công việc nhưghi lời khai, tống đạt giấy tờ, thuthập chứng cứ, xác minh địa chỉ,trưng cầu giám định… Tuynhiên, vẫn không có kết quả, dẫnđến vụ việc không được giảiquyết, ảnh hưởng rất lớn tớiquyền lợi của đương sự.

Từ những khó khăn, bất cậptrong việc giải quyết vụ án lyhôn có yếu tố nước ngoài trêncủa Tòa án địa phương trongnhiều năm qua, ngày26/11/2018, TANDTC đã banhành Công văn số253/TANDTC-PC hướng dẫngiải quyết vụ án ly hôn có bị đơnlà người Việt Nam ở nước ngoàinhưng không rõ địa chỉ. Quyềnly hôn là một trong những quyềnnhân thân trong hôn nhân và giađình được pháp luật bảo vệ theoquy định tại Điều 39 Bộ luật Dânsự năm 2015 và Điều 51 LuậtHôn nhân và Gia đình năm2014. Do vậy, trường hợp ngườiViệt Nam ở trong nước xin ly

hôn với người Việt Nam ở nướcngoài và chỉ cung cấp được địachỉ nơi cư trú cuối cùng ở ViệtNam của bị đơn mà không cungcấp được địa chỉ của bị đơn ởnước ngoài, nếu thông qua thânnhân của bị đơn mà có căn cứ đểxác định họ vẫn có liên hệ vớithân nhân ở trong nước nhưngthân nhân của họ không cungcấp địa chỉ, tin tức của bị đơncho Tòa án cũng như không thựchiện yêu cầu của Tòa án thôngbáo cho bị đơn biết để gửi lờikhai về cho Tòa án thì coi đây làtrường hợp bị đơn cố tình giấuđịa chỉ, từ chối khai báo, từ chốicung cấp những tài liệu cần thiết.

Nếu Tòa án đã yêu cầu đếnlần thứ hai mà thân nhân của họcũng không chịu cung cấp địachỉ, tin tức của bị đơn cho Tòa áncũng như không chịu thực hiệnyêu cầu của Tòa án thông báo chobị đơn biết thì Tòa án đưa vụ ánra xét xử vắng mặt bị đơn theothủ tục chung. Sau khi xét xử,Tòa án gửi ngay cho thân nhâncủa bị đơn bản sao bản án hoặcquyết định để những người nàychuyển cho bị đơn, đồng thời tiếnhành niêm yết công khai bản saobản án, quyết định tại trụ sởUBND cấp xã nơi bị đơn cư trúcuối cùng và nơi thân nhân của bịđơn cư trú để đương sự có thể sửdụng quyền kháng cáo theo quyđịnh của pháp luật.

Có thể nói đây là quy địnhmở, tạo điều kiện cho Tòa áncũng như đương sự là nguyênđơn trong việc giải quyết vụ ánly hôn có yếu tố nước ngoài màtrước đây đã gặp những khókhăn, vướng mắc trong quátrình giải quyết án, dẫn đếnlượng án tồn đọng quá nhiềuchưa xử lý được. T.QUYÊN

Tăng cường hỗ trợ kết nối, liên thôngdữ liệu hộ tịch

Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố trựcthuộc TW về việc kết nối, liên thông dữ liệu hộ tịch. Theo đó,

thực hiện chủ trương của Chính phủ trong việc kết nối, liên thôngdữ liệu giữa các Hệ thống thông tin của cơ quan nhà nước từ Trungương đến các địa phương, Thông tư số 13/2017/TT-BTTTT ngày23/06/2017 của Bộ Thông tin và Truyền thông quy định các yêucầu kỹ thuật về kết nối các hệ thống thông tin, cơ sở dữ liệu với cơsở dữ liệu quốc gia, Bộ Tư pháp đã phối hợp với Bộ Thông tin vàTruyền thông kết nối thành công Hệ thống thông tin đăng ký vàquản lý hộ tịch với Hệ thống kết nối, liên thông các hệ thống thôngtin ở Trung ương và địa phương (sau đây gọi tắt là Trục NGSP);phối hợp với Bảo hiểm Xã hội Việt Nam kết nối, liên thông thànhcông dữ liệu đăng ký khai sinh cho trẻ em dưới 6 tuổi từ Hệ thốngthông tin đăng ký và quản lý hộ tịch vào Hệ thống cấp Thẻ bảohiểm y tế.

Để hỗ trợ các địa phương giảm thiểu việc phải cập nhật trùng lặpthông tin hộ tịch trên nhiều hệ thống phần mềm, Bộ Tư pháp đề nghịỦy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương căn cứnhu cầu thực tế của địa phương mình, chỉ đạo các cơ quan, đơn vịchức năng trong tỉnh/thành phố kết nối, trao đổi dữ liệu giữa Hệ thốngthông tin một cửa điện tử của địa phương với Hệ thống thông tin đăngký và quản lý hộ tịch.

Bên cạnh đó, nhằm triển khai một cách hiệu quả Thông tư liên tịchsố 05/2015/TTLT-BTP-BCA-BYT ngày 15/5/2015 của Bộ Tư pháp,Bộ Công an và Bộ Y tế hướng dẫn thực hiện liên thông các thủ tụchành chính về đăng ký khai sinh, đăng ký thường trú, cấp thẻ bảo hiểmy tế cho trẻ em dưới 6 tuổi, vừa qua, Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin vàTruyền thông và Bảo hiểm Xã hội Việt Nam đã phối hợp kết nối liênthông dữ liệu đăng ký khai sinh của trẻ em dưới 6 tuổi trên Hệ thốngthông tin đăng ký và quản lý hộ tịch với Hệ thống cấp Thẻ bảo hiểmy tế qua Trục NGSP. Việc kết nối này cho phép UBND cấp xã vàPhòng Tư pháp cấp huyện có thể gửi dữ liệu đăng ký khai sinh của trẻdưới 6 tuổi sang Cơ quan Bảo hiểm Xã hội để xử lý một số thủ tụccần thiết trên phần mềm trước khi chính thức nhận Tờ khai đăng kýcấp Thẻ bảo hiểm y tế và Trích lục khai sinh của trẻ nếu trong trườnghợp công dân khi đi đăng ký khai sinh cho trẻ dưới 6 tuổi, đồng thờiđăng ký liên thông cấp Thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ.

Do đó, nếu địa phương có nhu cầu triển khai liên thông dữ liệuđăng ký khai sinh và cấp Thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ dưới 6 tuổi, đềnghị Ủy ban nhân dân tỉnh/thành phố chỉ đạo Sở Tư pháp chủ trì, phốihợp với Bảo hiểm Xã hội tỉnh/thành phố liên hệ trực tiếp với CụcCông nghệ thông tin (Bộ Tư pháp) và Trung tâm Công nghệ thông tin(Bảo hiểm Xã hội Việt Nam) để được hướng dẫn, thực hiện.H.ANH

Cơ quan quản lý về bồi thường có thểkiến nghị xem xét lại quyết định hoàn trả

Bộ Tư pháp đang xây dựng và đưa ra lấy ý kiến Dự thảo Thôngtư quy định biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước

về công tác bồi thường nhà nước. Dự thảo Thông tư gồm 35 điềuquy định biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước về côngtác bồi thường nhà nước đối với nhiệm vụ quản lý nhà nước củaBộ Tư pháp, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh được quy định tại khoản 2và khoản 3 Điều 73 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước(TNBTCNN) năm 2017 và trách nhiệm phối hợp của Tòa án nhândân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và các Bộ, cơ quanngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ với Bộ Tư pháp khi Bộ Tưpháp thực hiện các nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác bồithường nhà nước của mình.

Đáng chú ý, Dự thảo Thông tư quy định về các nội dung đôn đốc,trách nhiệm đôn đốc, căn cứ thực hiện đôn đốc và việc phối hợp củacác cơ quan trong việc thực hiện nhiệm vụ đôn đốc công tác bồithường nhà nước; các nội dung kiểm tra, căn cứ kiểm tra, hình thứckiểm tra và các biện pháp thực hiện hiệu quả hoạt động kiểm tra.

Đặc biệt, dự thảo Thông tư quy định thẩm quyền của cơ quanquản lý nhà nước (Bộ Tư pháp, Ủy ban nhân dân tỉnh) trong việc:Kiến nghị người có thẩm quyền kháng nghị bản án, quyết định củaTòa án có nội dung giải quyết bồi thường; Yêu cầu Thủ trưởng cơquan trực tiếp quản lý người thi hành công vụ gây thiệt hại hủy quyếtđịnh giải quyết bồi thường trong trường hợp có một trong các căncứ quy định tại khoản 1 và điểm a khoản 3 Điều 48 của LuậtTNBTCNN mà không ra quyết định hủy; Kiến nghị Thủ trưởng cơquan trực tiếp quản lý người thi hành công vụ gây thiệt hại xem xétlại quyết định hoàn trả, quyết định giảm mức hoàn trả.

Thông tư nói trên được ban hành sẽ góp phần để Luật TNBTCNNsớm đi vào thực tiễn cuộc sống, bảo đảm lợi ích của Nhà nước cũngnhư quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.P.V

Cám cảnh thực trạng“không thể ly hôn”!

Đây là một thực tế đáng buồn đang diễn ra khi tiến hành giải quyết nhiều vụviệc ly hôn có yếu tố nước ngoài tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền củaViệt Nam.

lLy hôn với người đang ở nước ngoài gặp nhiều khó khăn. (Ảnh minh họa).

Tư PHÁ[email protected]



Lò đốt rác đặt tạiQuảng Nam và bị hàngtrăm người dân tỉnh nàyphản đối không đồng ý,cùng lúc cơ quan chứcnăng Đà Nẵng cũng cóvăn bản cho rằng lò đốtrác sẽ ảnh hưởng đếnnguồn nước liên tỉnh.Dân không cho thi công san lấp mặt bằng

Liên tiếp nhiều ngày qua,người dân thôn Đại An (xã ĐạiNghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnhQuảng Nam) dựng lều trại tạingay khu đất được quy hoạchxây dựng lò đốt rác thải sinhhoạt xã Đại Nghĩa, để tập trungphản đối dự án này từ chínhquyền Quảng Nam…

Ngày 11/8, thời tiết khánắng gắt, song hàng trămngười dân vẫn có mặt tại khuđất được quy hoạch xây dựnglò đốt rác thải sinh hoạt xãĐại Nghĩa. Để đảm bảo việcphản ứng lâu dài, người dâncòn mang đồ ăn, thức uống vàtụ tập từ sáng sớm cho tớichiều tối nhằm ngăn cản đơnvị thi công san lấp mặt bằng.Tại đây, một lều trại cũngđược dựng lên, bên ngoàigiăng băng rôn căng ngangvới dòng chữ “Phản đối xâydựng nhà máy rác”.

Theo người dân, cách đâynửa tháng, một nhóm công nhânbắt đầu đưa phương tiện, máymóc lên khu đất thuộc núi SơnGà (xã Đại Nghĩa) và thực hiệnviệc san ủi. Đặc biệt, khoảnggần một tuần nay, bà con đi làmđồng phát hiện nhóm người nàycày xới đất đồi núi để xây dựnglò đốt rác thải. Lập tức, cả trămhộ trong thôn ùn ùn cuốc bộ5km đến vị trí của dự án, bắt đầungăn cản

Ông Nguyễn Thanh Vân

(ngụ thôn Đại An) cho biết, dựán lò đốt rác thải sinh hoạtxã Đại Nghĩa do Công tyCổ phần môi trường đôthị Quảng Nam làmchủ đầu tư. Dự ánchia làm hai giaiđoạn và công trìnhdự kiến đi vào hoạtđộng trong quýI/2020. Dự án có diệntích sử dụng 7ha,trong đó 4ha đườnggiao thông vào khu xử lý,3ha khu nhà máy xử lý rácthải. Vị trí lò đốt rác nằm rấtgần khu dân cư. Vì thế, ông vàbà con bày tỏ thái độ khôngđồng tình vì nhiều khả năng sẽkhiến môi trường địa phươnglâm vào tình cảnh ô nhiễm.

Theo tính toán của các hộdân, với mức đầu tư của dự ánchỉ 98 tỷ đồng cho hai modulđốt, số tiền này “để xây đườnglên lò đốt và làm nhà xưởngcũng đã cạn tiền, nói chi đếnviệc đầu tư xử lý khói và nướcrỉ rác”. Vừa nói, người dân chỉvào các hố đào đầy nước ngầmđể chứng minh các lo lắng vềnguồn nước của mình. Ngoài ra,khi tham chiếu mức đầu tư Nhàmáy đốt rác Cần Thơ 1.050 tỷđồng, Nhà máy đốt rác KhánhSơn 1.650 tỷ đồng... nên họcàng lo lắng ở công nghệ lò đốt,trong đó có vấn đề xử lý khói.Hơn nữa, tại địa phương nàycòn đang bị “bủa vây” bởi khóicủa hai nhà máy cám, một nhàmáy gạch tuynen, nay tiếp tụcđến nhà máy rác sẽ “bức tử”không khí, môi trường.

Cũng lời ông Vân, năm ngàytrước, khi dựng lều, cán bộhuyện lên vận động với cam kếtsẽ tạm thời dừng thi công dự án,người dân tự nguyện ra về. Thếnhưng thực tế, công nhân vẫntiếp tục đào xới, san lấp mặtbằng ở khu đất dự án khiến bàcon không tin tưởng.

Trước tình hình trên, ôngTrương Nhành, Phó Chủ tịchUBND xã Đại Nghĩa đứng ra tổchức cuộc họp nhưng người dânkhông chịu đến dự và đành bấtlực trước sự việc. “Bà con thônĐại An yêu cầu phải tổ chức họpdân ngay ở nhà văn hóa thônchứ nhất quyết không tới hộitrường của UBND xã. Chúng tôisẽ sắp xếp một buổi đối thoạikhác trong thời gian tới nhằmgiải quyết bức xúc của ngườidân. Còn việc dự án thi công, đãcó kế hoạch từ năm 2011”, ôngNhành nói.

Tỉnh “hàng xóm” cũng lêntiếng phản đối

Trước khi bị chính ngườidân địa phương phản đối, cáchđây không lâu, phía Đà Nẵngcũng từng bày tỏ sự lo ngại đốivới dự án này. Cụ thể, vào ngày23/5, Công ty CP cấp nước ĐàNẵng (Dawaco) đã ra công văngửi HĐND và UBND TP ĐàNẵng. Theo nội dung công văn,Dawaco cho rằng vị trí xâydựng lò đốt rác ở xã Đại Nghĩa,cách đập dâng An Trạchkhoảng 4km, sẽ ảnh hưởng rấtlớn đến nguồn nước sông Yên

hiện đang cung cấp cho hơn 1triệu người dân Đà Nẵng.Dawaco đề nghị HĐND,UBND TP Đà Nẵng quan tâmđến dự án lò đốt rác thải sinhhoạt trên và làm việc với lãnhđạo UBND tỉnh Quảng Nam đểcó hướng phối hợp xử lý điềuchỉnh vị trí dự án; đồng thời chỉđạo đến các cơ quan quản lýchuyên ngành tham mưu, giảiquyết để không gây ảnh hưởngđến chất lượng nguồn cấp nướccho dân Đà Nẵng.

Thế nhưng, đáp lại ý kiếntrên, ông Lê Trí Thanh, Phó Chủtịch UBND tỉnh Quảng Nam,cho rằng lo lắng của Dawaco“quá xa, không phù hợp vớithực tế”.

Ông Thanh cho rằng, toàn bộcác hạng mục công trình của dựán Nhà máy xử lý rác Đại Nghĩađược khép kín trong khuôn viênnhà máy, cách ly với môi trườngbên ngoài. Phía ngoài tường ràocó rãnh thu nước để toàn bộnước bên ngoài không chảy vàokhu vực nhà máy. Rác thải đượcvận chuyển về đây sẽ đưa vàotập trung trong bể bằng bê tôngthuộc khu nhà chứa khép kínrộng 3.168m2. Ngoài ra, côngtrình này còn có hệ thống thugom khí tại bể chứa để dẫn về

lò đốt, bổ sung không khí choquá trình đốt theo chu trình

khép kín và “vì vậy ngaytrong nhà máy cũng gầnnhư không có mùi”. Hơinóng của lò đốt sẽ đượctận dụng để sấy khô rác.Nước rỉ rác có rất ít vàđược dẫn vào hệ thống

bốn bể xử lý rồi chuyểnqua chứa trong bể sinh học

(dung tích tối đa 3.500m3).Cũng ở nội dung liên quan,

trao đổi với PLVN, Sở Tàinguyên và Môi trường TP ĐàNẵng vừa cho biết, về dự án lòđốt rác thải sinh hoạt tại xã ĐạiNghĩa, UBND thành phố đã banhành văn bản giao Sở Tàinguyên và Môi trường, Sở Nôngnghiệp và Phát triển nông thônthành phố phối hợp với các cơquan, đơn vị của tỉnh QuảngNam đề xuất Bộ Tài nguyên vàMôi trường đánh giá sức chịutải các nguồn thải của sông VuGia - Thu Bồn. Công ty CPCấp nước Đà Nẵng phối hợpchặt chẽ với Sở Tài nguyên vàMôi trường tham gia rà soátcác hoạt động có các nguồnthải có nguy cơ ảnh hưởng đếnlưu vực sông, đề xuất các nộidung triển khai đánh giá sứcchịu tải trên lưu vực sông VuGia - Thu Bồn...

Sở Tài nguyên và Môitrường cũng nói thêm, hiện nayđang chuẩn bị các nội dung đểtrình ra cuộc họp giữa kỳ năm2019 của Ban điều phối về quảnlý tổng hợp lưu vực sông Vu Gia- Thu Bồn và vùng bờ QuảngNam - Đà Nẵng (dự kiến diễn ratrong tháng 8/2019), trong đó cócác nội dung: Thách thức khaikhác nguồn nước sinh hoạt choTP Đà Nẵng, công tác phối hợpkiểm soát các hoạt động cónguồn thải trên lưu vực sông.

VŨ VÂN ANH

HÀ NỘI:

Đề nghị truy tốnhóm TTGT

“bảo kê” xe vi phạm

Cơ quan CSĐT Công an HàNội vừa hoàn tất kết luận,đề nghị truy tố Nguyễn

Ánh Hào (38 tuổi, quận Nam TừLiêm), Lê Văn Cường (39 tuổi,cựu cán bộ Cục Quản lý đường bộI, Tổng cục Đường bộ Việt Nam)và Phạm Văn Vinh (26 tuổi, Tổnggiám giốc Công ty CP đầu tưthương mại và vận tải Tuấn Vinh)cùng về tội Đưa hối lộ, theo khoản4, Điều 364 BLHS 2015.

Liên quan đến vụ án, ba ngườigồm Lê Bá Dũng (45 tuổi, cựu cánbộ Đội thanh tra giao thông (TTGT)quận Hoàng Mai), Nguyễn QuốcCương (46 tuổi, cựu cán bộ TTGTquận Hai Bà Trưng), Trần Sỹ Cương(35 tuổi, cựu cán bộ Đội thanh tra cơđộng - Sở GTVT Hà Nội) bị đề nghịtruy tố tội Nhận hối lộ, theo khoản 2,Điều 354 BLHS 2015.

Theo kết luận, tháng 3/2016,Hào, Cường và Vinh bàn nhau inlogo Cty Tuấn Vinh và tìm kiếm,mời các chủ ôtô tải hàng tháng nộptiền để không bị kiểm tra hoặc đượcbỏ qua lỗi vi phạm.

Vinh là người đi in logo trên, sauđổi thành “An toàn là bạn, tai nạn làthù”. Cường có nhiệm vụ, khi đi làmTTGT có các chốt nào sẽ báo choVinh hoặc Hào biết để hai người nàythông báo cho lái xe tránh khu vực,tuyến đường đó.

Thời gian đầu do chưa mời đượcnhiều chủ xe nộp tiền, Cường phảigóp 100 triệu, Hào 50 triệu để điquan hệ. Riêng Vinh hàng tháng vẫnphải nộp 35 triệu để bảo kê 10 xe tảicủa công ty hoạt động.

Từ tháng 6/2016 đến tháng1/2018, hàng tháng sau khi tínhtoán số tiền đã thu được từ các chủxe và tiền để chi quan hệ, Vinhnhận 10 triệu, còn lại Cường vàHào chia nhau. Sau đó, cả ba thốngnhất Vinh sẽ không phải nộp tiềnnhưng cuối tháng sẽ không nhận10 triệu ăn chia được.

Giai đoạn tháng 1 đến 10/2018,thấy “hiệu quả” của việc dán logotránh bị xử phạt, nhiều chủ xe đã nộptiền cho Vinh và Hào. Theo cáobuộc, Hào nhận tiền bảo kê cho 80-90 ôtô tải, thu tổng cộng 300triệu/tháng; Vinh bảo kê 40-50 xe,thu 200 triệu đồng/tháng.

Hào và Vinh khai, các bị can thuđược từ các nhà xe gần 14 tỷ, đi“quan hệ” các cán bộ giao thông từquận, huyện đến thành phố hơn 12tỷ. Các bị can hưởng lợi hơn một tỷ.Mỗi tháng, Vinh và Hảo dùng 440triệu thu được để hối lộ cho nhómcán bộ giao thông tại quán cà phêhoặc ở cơ quan.

Tuy nhiên, căn cứ tài liệu điềutra, cơ quan chức năng xác định cácbị can đã đưa và nhận hối lộ tổng sốtiền là gần 900 triệu. Trong đó,Nguyễn Quốc Cương nhận hối lộ 63triệu đồng, Trần Sỹ Cương 136 triệu,Lê Bá Dũng 96 triệu, Hào hưởng lợikhoảng 250 triệu đồng, Vinh 140triệu, Cường 180 triệu. TỐ UYÊN

Lò đốt rác cùng lúc bị hai tỉnh phản đối

l Người dân địa phương phản đối nhà máy rác, lo ngại ô nhiễm môi trường.

lNhững người phản đối dựng lều túc

trực không cho san lấp mặt bằng.

đIềU [email protected]

7Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: [email protected]

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.


[email protected]

Thử nghiệm táo bạoNgày đầu tháng 8 nắng vàng

biển xanh, trên chuyến ghe từ đấtliền vào cơ sở du lịch ở khu vựcHòn Tràu, Gò Hàu thuộc thônNước Ngọt, xã Cam Lập, TPCam Ranh của chị Loan, nhìnnhững lồng bè gắn vào nhữngdãy phi nhựa xanh nổi trên mặtnước mênh mông, nghe câuchuyện chị kể lại, mới cảm nhậnnghị lực kinh doanh của ngườiphụ nữ này hiếm thấy. Giải thíchcho khách, chị cười: “Một vàinăm trước, chỉ có mình tôi nuôiHàu. Nay có nhiều người cùnglàm lắm, đến gần 500 lồng bè.Họ nuôi chủ yếu là Hàu đá, vẹm,dùng làm thức ăn nuôi tôm. Cóhai người nuôi Hàu sữa như tôinhưng họ sắp bán lại cho tôi rồi”.

Khu vực Hòn Tràu – Gò Hàubây giờ xôm tụ người nuôi Hàu.Mỗi lồng bè dài độ 30m, rộnghơn 10m được kết nối với nhaubằng tre, sau đó được gắn vàothùng phi nhựa để nổi. Hàu sữađược cấy lên phôi giống, luồnvào sợi cước lớn dài khoảng 2mgọi là dây phôi, rồi treo lủng lẳngtrên thanh tre nối ngang. Cứkhoảng 10cm, người ta treo mộtdây phôi.

Mười tám lồng bè được chịLoan xếp ngay ngắn, mỗi lồng bècách nhau chừng 150m, ngaychính diện cơ sở du lịch của chị.Xoắn tay, kéo từng dây phôi, chịchỉ cho khách xem những conHàu sữa đã hình thành, bám chặtvào phôi giống.

Là người con đất biển, ngaytừ bé, chị Loan kể đã thích nhữngcon sò, con ốc, yêu từng bờ cát,từng ngọn núi đá. Chị mơ mộtngày sẽ tạo dựng được một khudu lịch cho riêng mình.

Chị bắt đầu bằng việc đầu tưcả trên bờ, dưới nước. Trên bờ,chị đầu tư nhà cửa, trồng cây,dưới nước, chị bắt tay bằng việcnuôi Hàu sữa. Để có được cơngơi là 18 lồng bè nuôi Hàusữa, mỗi bè có đến khoảng7.000 con giống như ngày hômnay, chị Loan trải qua khôngbiết bao gian truân.

Hơn 20 năm là nhân viên củaCông ty truyền tải điện 3 (KhánhHoà), dù chưa đến tuổi nhưnggiữa năm 2017, chị Loan xin vềhưu sớm. Dù muộn còn hơnkhông, chị muốn thực hiện giấcmơ của chính mình, giấc mơkhởi nghiệp.

“Khu vực Hòn Tràu – GòHàu là một đầm nước tù, mỗinăm, nước mưa đều đổ về. Dođó, có nhiều tảo, phù du, nhiềutạp chất đổ về. Từ cảng cá, từ cáchộ nuôi tôm, mỗi lần gió lên là tụvề đây. Nơi đây rất thuận lợi vềthức ăn cho các loại Hàu. Mựcnước ở đây lại không sâu, tầm từ2 – 3m”, chị Loan giải thích.

Nơi đây được bao bọc bởi haibên là núi đá, một bên giáp vớiTP Cam Ranh, ít sóng gió,thuyền bè chủ yếu là loại nhỏnên rất thuận lợi về địa hình, vịtrí, đường đi lại thông suốt vàgần nhiều khu du lịch CamRanh, Bình Ba, gần Núi Chúa(Ninh Thuận).

Bại không nảnVề hưu non, chị bắt tay ngay

vào công cuộc khởi nghiệp. ChịLoan kể: “Khu vực này, cứ haitháng khi con nước lên xuống,người dân thường đi cạy Hàu đáđể ăn hoặc bán. Tôi biết con Hàuthích hợp, có thể sống và pháttriển được ở vùng này. Có điềuchỉ là Hàu tự nhiên, chứ nuôiHàu đại trà, số lượng lớn thì chưaai làm. Tôi là người đầu tiên đưaHàu sữa về nuôi ở đây. Thời gianđầu, vừa đầu tư xây dựng cơ sởdu lịch, tôi treo ít dây Hàu sữa đểthử nghiệm”.

Về giống Hàu sữa, chị Loanphải bươn chải khắp nơi mới tìmđược con giống thích hợp. Dùcùng một tỉnh nhưng giống Hàusữa ở Khánh Hoà lại không phùhợp với vùng này. Chị Loan phảilặn lội vào tận vùng biển TuyThuỷ - Phan Rang (Ninh Thuận)tìm kiếm mới có giống phù hợp.

“Khi thấy con Hàu sữa phùhợp với môi trường, tháng9/2018, tôi chính thức đầu tưnuôi đại trà. Nói là dễ, thuận lợi,nhưng không phải cứ bắt tay làmlà được. Hàu sữa sống được

nhưng khi nuôi đại trà mới thấyhết sự khó khăn, thất bại và từ đótích luỹ được nhiều kinhnghiệm”, chị kể.

Lần đầu tiên, chị Loan mạnhdạn đầu tư lồng bè nuôi 10.000phôi giống. Phôi giống là vỏ Hàulớn được cấy các phôi Hàu sữa.Mỗi phôi giống khi Hàu sữa pháttriển sẽ cho sản lượng từ 1,5 – 3kg. Hàu sữa sống tốt nhưng nuôitừ khi mới cấy phôi thực sự gặptrở ngại. Khi nuôi ở vùng TuyThuỷ thì nó phát triển rất tốt.Nhưng khi mang về vùng này,con Hàu sữa phát triển vỏ tươngđối lâu, không to như ở vùngkhác. Được cái bù lại ruột chắc,nhiều thịt, vỏ mỏng.

Lần đầu khởi nghiệp với10.000 phôi giống, chị Loan thấtbại, không thu được đồng lợi nào.Nhưng thất bại không có nghĩa làdừng lại.

Chị Loan tìm hướng đi mới,tìm cách mới để con Hàu sữathực sự phát triển ngay tại chínhnơi chị ấp ủ giấc mơ du lịchxanh. “Tôi bắt đầu nghĩ ra cáchđể rút ngắn thời gian phát triển vỏcủa Hàu sữa. Tôi vào Tuy Thuỷ,

tìm người bán Hàu sữa đã nuôiđược ba tháng, tức là đã hìnhthành vỏ chắc chắn. Mỗi lầnmua, tôi mua nguyên một bè, sauđó thuê xe chở về. Quá trình nàyrất khó khăn. Vì đường xa vậnchuyển không khéo, không kỹlưỡng thì Hàu chết ngay. Côngviệc tìm mua đúng nơi, đúng chấtlượng, vận chuyển như thế nào,tôi là người trực tiếp tham gia vàđiều hành”.

Từ sáng kiến này, chị Loankhông nuôi đại trà, tập trung vàovụ mùa. Một vụ Hàu sữa khoảng4 – 6 tháng. Cái công nuôi,chăm sóc tốn nhiều chi phí thìcái công thu hoạch lại tốn gấpbội. Người công nhân phải gỡHàu sữa ra khỏi phôi giống, tốnnhiều công sức.

Mô hình kết hợp du lịch xanh

Thu đại trà thì phải bỏ sỉ chođầu nậu, giá rất “mềm”, chỉkhoảng 30.000 – 35.000đồng/kg. Cái cách mang nguyênlồng bè Hàu sữa đã hình thành vềnuôi của chị Loan đã giải đượcnỗi lo phải bán giá rẻ. Từ đây, chị

không phải lo chuyện phải thuhoạch một lần, phải bán sỉ chođầu nậu. Hàu sữa của chị thuhoạch quanh năm và chỉ dùngvào mục đích du lịch.

“Mỗi khách đến cơ sở du lịchcủa tôi mỗi ngày chi trả 100 ngànđồng gồm tiền thuyền đưa đón,tiền nước uống, nơi nghỉ ngơi.Khách rất thích thú khi được đưara các lồng bè để vừa tham quancách nuôi Hàu sữa, vừa đượcthưởng thức ngay tại chỗ. Bènào tới đợt thu hoạch, tôi đưakhách ra đó, họ tự tay bắt, tự taychế biến. Với cách làm này, tôibán 70 ngàn đồng/kg, gấp đôiso với bỏ sỉ mà hạn chế đượccông thu hoạch, vận chuyển”,chị Loan kể lại.

Việc chăm sóc cho Hàu sữakhông khó mấy. Thức ăn sẵn cótrong nước, không cần phải choăn thêm. Có điều phải kiểm tralồng bè thường xuyên để tránhcác loại dịch bệnh.

Người qua lại khu vực này,vẫn thấy một người phụ nữ vẻdân dã, chân đất, tay cầm búa gỡHàu, phăng phăng đi trên cáclồng bè, đó là chị Loan. Mangtiếng “làm chủ” nhưng chị sốnghệt như người làm công. Ăncùng, làm cùng với họ. Đến bữacơm, chị một tay bưng bát, mộttay tính toán công việc tiếp theo.

Mỗi ngày, từ sáng sớm tinhmơ, chị Loan phải thức giấc,trang bị quần áo lao động để tựmình đi kiểm tra từng lồng bènuôi Hàu sữa. Tận tay, tận mắtnhìn thấy con Hàu sữa lớn lêntừng ngày, chị Loan càng thêmvững tin. Đến tận tối mịt, chị mớivào lại cơ sở của mình để ngủ lại.Người phụ nữ thậm chí còn hysinh hạnh phúc riêng, ít khi vềnhà để chăm chút từng li từng tícho cơ sở du lịch, cho nhữnglồng bè Hàu sữa.

Vì có nơi nghỉ ngơi, có trảinghiệm tại các lồng bè Hàu sữa,cơ sở du lịch của chị Loan ngàycàng hút khách. Cũng chính chịlà người hướng dẫn khách dulịch, sắp xếp nơi ăn, chốn ngủcho khách.

Với 18 lồng bè Hàu sữa, mỗilồng bè có hơn 7.000 phôi giống.Tiền đầu tư mỗi lồng bè chưa cóphôi giống khoảng 20 triệu đồng,nếu tính cả con giống thì 45 triệuđồng. Tính toán, chị Loan nóimỗi phôi giống phải đầu tư15.000 đồng nhưng thu lạikhoảng 50.000 đồng. “Nếu thuậnlợi, sẽ lãi gấp 3 lần. Nếu 18 lồngbè này, tôi có thể thu lãi hàngtrăm triệu đồng mỗi năm”, chịLoan cười tươi kỳ vọng.

BÙI YÊN

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP DOANH NHÂN

THƯợNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

Nghị lực người phụ nữgầy cơ nghiệp

trên vịnh Cam Ranhl Mô hình nuôi trồng - du lịch xanh độc đáo

“Bà Loan Hàu sữa” là biệt danh người ta hay gọi với chị Trương Thị Bích Loan(SN 1970, ngụ TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hoà). Kết hợp tình yêu biển, yêu thiênnhiên, khát vọng kinh doanh trong chị Loan đã cho ra đời mô hình nuôi trồngthủy sản kết hợp du lịch xanh trên biển.

lMang tiếng “làm chủ” nhưng chị Loan sống hệt như người làm công.

lChị Loan tự tay gỡ Hàu sữa cho khách thưởng thức ngaytrên lồng bè

lSáng kiến mang nguyên lồng bèHàu sữa đã hình thành về nuôi củachị Loan đã giải được nỗi lo phảibán giá rẻ.

lNhững lồng bè nuôi Hàu sữa trên biển Cam Ranh.

Với cặp vợ chồng ấy,có lẽ gian nan phíatrước còn rất nhiều.Điều quan trọng là họvẫn bên nhau như 13năm đã qua, bởi đờingười hạnh phúc nhấtlà khi biết dù trongkhó khăn mình vẫnđược yêu thương vàđồng hành.13 năm vẹn tròn tình nghĩa

Cách đây hơn một nămchương trình Khát vọng sốngcủa Truyền hình nhân đạo đãmang đến một câu chuyệnkhiến người xem rơi nước mắt.Anh tên là Trần Phước Trí, ở ấpPhước Tiền, xã Thủy Liễu,huyện Gò Quao, Kiên Giang.13 năm trước vợ anh mangthai, anh chị mong ngóng từngchút suốt 9 tháng 10 ngày. Rồingày con gái ra đời cũng đến,anh chị vỡ òa trong hạnh phúc.Nào ngờ sau sinh không lâu chịbị băng huyết, dù được cấp cứunhưng người mẹ trẻ đã bị taibiến sản khoa khi mà chị cònchưa kịp thực hiện được ướcmơ cho con bú những giọt sữađầu tiên.

Từ đó, tay chân chị cocứng, không thể nói chuyệnvà thường lên cơn động kinh,chỉ nằm trông chờ sự chămsóc của người thân trong suốt13 năm. Vợ chẳng may gặpnạn, anh Trí vừa lo cho vợ,vừa chăm sóc cho cha già neođơn nên anh đưa vợ về nhà mẹvợ phụ chăm tiếp.

Ngày ngày, khi bé Thảo làcon gái anh chị ở nhà lo cho mẹthì anh Trí chở mẹ vợ đi bánrau ở chợ từ 7-9 giờ sáng trênchiếc xe máy cũ. Sau đó anh ratiệm sửa xe làm và cơm nướccho cha đến 2 giờ chiều anh lạivề chở mẹ vợ đi bán rau tiếp.Thời gian còn lại anh dành hếtcho vợ.

13 năm qua anh Trí lao đaovất vả, nhưng anh hiểu nỗi khổnhọc của mình không thể nàobằng nỗi khổ tâm của vợ vì dùchị không nói được nhưng vẫnnghe, hiểu chuyện, đó là nỗiđau vô cùng lớn. Do vậy có bậnrộn đến mấy, buồn bã baonhiêu anh vẫn cố dành thờigian bên cạnh chị. Thảo dùchưa từng được mẹ chăm sócnhưng rất thương mẹ qua lời kểcủa ba.Vợ anh thường chờ anhTrí về mới để bón cho ăn.

Theo ông Trần Thanh Bảy -Trưởng ấp Hiệp An thì gia đìnhanh Trí thuộc diện khó khăn ởđịa phương. Trước đây, giađình anh chị cũng có ít ruộngđất nhưng từ ngày chị trở bệnhphải bán hết. Anh Trí đưa vợ đi

chữa khắp các bệnh viện màbệnh tình của chị vẫn khôngthuyên giảm. Anh vay được 11triệu đồng để mở tiệm sửa xenhưng vợ bệnh nên dần cũnghết không còn vốn liếng. Charuột anh là ông Trần Văn Hoạtcũng đau ốm liên miên, anhkhông thể bỏ mặc vợ con haycha, nên anh cứ chạy tới chạylui vừa chăm vợ con, vừa chămcha, khó khăn nhưng vẫn cốcho con được đi học.

“Con đi học, bạn hỏi mẹbạn bệnh vậy có tiền đi họckhông. Con khóc. Mình an ủicon mình hoàn cảnh thì phảichịu thôi. Con ráng lo chămhọc. Cha cũng ráng làm ăn cótiền lo cho con. Mình cực thếnào thì cực, mình còn sức khỏecòn kiếm tiền lo cho con đượcthì mình lo. Cũng có lúc chánnản dữ lắm, nhưng không lẽ vỗngực kêu trời. Còn con thìmình phải ráng kiếm tiền, nuôicon. Lúc mình quen vợ mình,mình cũng có hứa hẹn ước aonày kia. Cũng yêu thươngnhau, hiểu tính nhau, chứ đâucó nghĩ chuyện thế này, thôi thìráng vậy, còn nước còn tát, chứbiết sao giờ”, người chồng rơmrớm nước mắt kể.

Sau khi chương trình truyềnhình được phát sóng, nhờ cácnhà hảo tâm, cuộc sống của giađình anh Trí đã đỡ túng bấnhơn trước. Nhưng với cặp vợchồng ấy, có lẽ gian nan phíatrước còn rất nhiều. Điều quantrọng là họ vẫn bên nhau như13 năm đã qua, bởi đời ngườihạnh phúc nhất là khi biết dùtrong khó khăn mình vẫn đượcyêu thương và đồng hành.

Tiêu chí xuyên suốt củacác đạo luật về hôn nhân,gia đình

Câu chuyện của vợ chồnganh Trí là câu chuyện của tìnhvợ chồng thủy chung và nghĩa

tình. Điều đáng nói là sự thủychung, nghĩa tình trong đờisống vợ chồng không chỉ đượcquy định trong các văn bảnLuật Hôn nhân và Gia đình củangày hôm nay mà đã được đúckết trong ca dao Việt Nam từ xaxưa để lưu lại cho thế hệ maisau bài học về hạnh phúc giađình, cái nôi của mái ấm tìnhyêu: “Đạo nào bằng đạo phuthê/Tay ấp, má kề, sinh tử cónhau; Thương nhau tạc mộtchữ tình/Trăm năm thề quyếtbạn mình có nhau/Trăng trònchỉ có đêm rằm/ Tình ta thángtháng, năm năm vẫn tròn;Thuận vợ, thuận chồng tát biểnđông cũng cạn; Râu tôm nấuvới ruột bầu/ Chồng chan vợhúp, gật đầu khen ngon…”.

Thời cổ đại, vợ chồng đốiđãi với nhau đều là coi trọng lễnghĩa và ân tình. Người vợluôn nhu mềm, giúp chồng dạycon. Người chồng mạnh mẽ,làm trụ cột gia đình. Họ lấy ânnghĩa làm nền tảng, cho nêntình cảm vợ chồng bền chặt,kiên trung như sắt thép, mãimãi không đổi thay. Nói vềcách ứng xử giữa vợ chồng,người xưa có thuyết pháp“tương kính như tân”, vợchồng đối đãi với nhau phảikính trọng như đối với khách.Bởi vì người xưa đối đãi vớikhách là vô cùng trang nghiêm,cung kính, nhất cử nhất độngđều phải phù hợp lễ tiết. Tronglòng chân thành, lời nói phải ônhòa cẩn trọng, nét mặt vui vẻ,hòa nhã, tất cả đều phải hợp vớiquy phạm đạo đức. Vợ chồngthời cổ đều hiểu lễ nghĩa, đượcgiáo dục và tiếp thu những quyphạm đạo đức của văn hóatruyền thống nên luôn đặt ânnghĩa làm nền tảng trong quanhệ vợ chồng. Cũng bởi vì thếmà tình cảm vợ chồng luôn gắnbó bền chặt, suốt đời khôngthay đổi.

Trong các giai đoạn vàhình thành của nền pháp luậtnước nhà từ Bộ luật nhà Lêcho tới đạo luật về hôn nhân,gia đình các năm 1959,1986,2000, 2014, sự chung thủy làtiêu chí xuyên suốt của nghĩavụ và trách nhiệm vợ chồngvà cũng từ đó vấn đề này đivào Bộ tiêu chí ứng xử tronggia đình với tư cách là mộttrong những tiêu chí chính đểgìn giữ hạnh phúc, mái ấmgia đình.

Theo Bộ tiêu chí ứng xử,trong điều kiện kinh tế - xãhội hiện nay, những quanniệm về tình yêu, hôn nhân,gia đình đã ít nhiều khôngcòn mang nguyên ý nghĩatruyền thống. Mỗi thế hệ, mỗicá nhân quan niệm khác nhauvề cái gọi là “chung thuỷ” và“nghĩa tình” để từ đó nảysinh vấn đề: một bên là tìnhcảm tự nhiên của con ngườivà còn bên kia là những quyđịnh luật pháp, một cái mangtính bản năng tự nhiên và mộtcái mang tính xã hội.

Nhưng dù thế nào thì “bảnchất của quan hệ vợ chồngbao gồm tình yêu và nghĩavụ. Mục đích của hôn nhântrong chế độ hiện nay là xâydựng gia đình no ấm, bìnhđẳng, tiến bộ, hạnh phúc vàbền vững. Để hôn nhân đạtđược mục đích đó thì cơ bảnhai người trong quan hệ hônnhân phải yêu thương nhau,chăm sóc giúp đỡ nhau cùngtiến bộ và nhất là phải cùngchung thủy với nhau vì đâykhông chỉ là quy định về mặtpháp lý mà đó còn là đòi hỏivề mặt đạo đức. Như vậy, cáitự nhiên và cái xã hội luônđan xen nhau, quan hệ biệnchứng với nhau và không thểtách rời nhau” – theo hướngdẫn của Bộ tiêu chí.

DƯƠNG NHI

Nghĩa tình chồng vợ -từ cuộc đời bước vào luật pháp

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 8 [email protected] đÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


VỤ GIA ĐÌNH, BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THỰC HIỆN

Tỷ số giới tínhkhi sinh ở

Việt Nam vẫnkhó cân bằngThông tin này được đưa ra tại

Hội nghị chuyên đề công tácDân số 6 tháng đầu năm 2019. Theoông Đinh Thái Hà, Phó Vụ trưởngVụ Kế hoạch – Tài chính (Tổng cụcDân số), dự kiến cả năm 2019, consố này là 114,1 bé trai/100 bé gái,không đạt kế hoạch (giao 114/100),tương đương với việc khống chế tốcđộ gia tăng tỷ số giới tính khi sinhkhông đạt kế hoạch đề ra. Trước đó,năm 2018 được nhận định là nămcó tỷ số giới tính khi sinh tăng nhanhvà ở mức cao nhất từ trước tới nay,sau nhiều năm giảm liên tục. Tỷ sốgiới tính khi sinh năm 2018 là 115,1bé trai/100 bé gái, tăng ba điểmphần trăm so năm 2017, không đạtkế hoạch (chỉ tiêu là 112,8 bétrai/100 bé gái).

Phát biểu tại hội nghị, ôngNguyễn Doãn Tú - Tổng cụctrưởng Tổng cục Dân số -KHHGĐ, Bộ Y tế cho biết, năm2019 là năm thứ 13 liên tiếp ViệtNam duy trì được mức sinh thaythế, nghĩa là trung bình mỗi bà mẹtrong độ tuổi sinh đẻ sinh 2-2,1 con.

Kết quả sơ bộ Tổng điều traDân số và nhà ở năm 2019, chothấy dân số nước ta là 96,2 triệungười. 10 năm qua, dân số nước tatăng 10,4 triệu người. Hiện dân sốViệt Nam xếp thứ 3 Đông Nam Á(sau Indonesia và Philippines), thứ15 thế giới, cùng với các chỉ số nhưtỷ suất chết trẻ em, tỷ số tử vong bàmẹ đều giảm và tuổi thọ trung bìnhcủa người dân tăng lên, tỷ trọngngười cao tuổi, người sống thọ củaViệt Nam ngày càng tăng…

Cũng theo báo cáo 6 tháng đầunăm 2019, trong 61/63 tỉnh, thành(trừ TP HCM và Đắk Lắk khôngbáo cáo số liệu), có hơn 361.100 bàmẹ mang thai được sàng lọc trướcsinh, đạt 66% kế hoạch năm. Hiệncó hiện có 3 tỉnh trong 61 tỉnh chưatriển khai sàng lọc trước sinh chocác bà mẹ mang thai là: Hà Giang,Hoà Bình, Gia Lai. Quảng Nam làtỉnh duy nhất chỉ thực hiện được 1ca sàng lọc trước sinh trong 6 thángđầu năm.

Sàng lọc trước sinh cũng làđiểm sáng trong thực hiện chỉ tiêuđầu năm 2019, khi ước tính, chỉ tiêunày sẽ vượt kế hoạch, với hơn671.300 bà mẹ được sàng lọc. Tuynhiên, với chỉ tiêu sàng lọc sơ sinhcho các trẻ em mới được sinh lạikhông đạt kế hoạch năm. Nhiều chỉtiêu khác cũng không đạt kế hoạchgiao như: mức giảm tỷ lệ sinh; sốngười cao tuổi được khám sức khoẻđịnh kỳ ít nhất 1 năm/lần; tỷ lệ cáccặp vợ chồng trong độ tuổi sinh đẻsử dụng biện pháp tránh thai hiệnđại (như bao cao su, thuốc tránhthai…), cho dù tổng số người mớidùng các biện pháp tránh thai theoước tính năm 2019 là đạt kế hoạch.

H.MINH

ỨNG XỬ TRONG GIA ĐÌNH

lGia đình nhỏ của anh Trí đã 13 năm đồng hành cùng nhau thế này.

Điểm chuẩn phân hóa caoCác trường có điểm chuẩn cao

nhất thuộc về: Đại học (ĐH)Bách khoa Hà Nội, ĐH Ngoạithương, ĐH Y Hà Nội, ĐH Sưphạm Hà Nộị. Nếu tại Hà Nội,Trường ĐH Ngoại thương cóđiểm trúng tuyển ở mức 26. Mộttrường khác thuộc khối kinh tế làTrường ĐH Kinh tế Quốc dân cóđiểm chuẩn ngành cao nhất là 26,ngành thấp nhất cũng 22,3.Trường ĐH Thương mại có mứcđiểm trúng tuyển 22-24, trong khiđó Học viện Tài chính cũng cómức điểm chuẩn cao nhất là 26,8;thấp nhất là 22,8. Trường ĐHBách khoa Hà Nội có mức điểmchuẩn ngành cao nhất là khoa họcmáy tính thuộc nhóm ngành côngnghệ thông tin - lên tới 27,42điểm. Điểm chuẩn vào trườngthấp nhất là 20.

Theo GS Nguyễn Hữu Tú -Phó Hiệu trưởng Trường ĐH YHà Nội, điểm chuẩn cao nhất củatrường là ngành đa khoa với26,75 điểm, ngành răng hàm mặt26,4 điểm, ngành thấp nhất cũngcó mức điểm chuẩn 19,9. Dùđiểm chuẩn cao ngất ngưởngnhưng việc tuyển sinh của cáctrường tốp trên năm nào cũnghoàn tất nhanh chóng, ít khi phảixét tuyển nguyện vọng bổ sung.

Ở khối quân sự, Học viện Kỹthuật Quân sự có điểm chuẩn caonhất là 26,35 điểm, Học việnQuân y 26,65, xấp xỉ ngành caonhất của Trường ĐH Y Hà Nội.Học viện Khoa học Quân sự:25,91 điểm. Học viện Biên phòng26,5 cho tổ hợp khối C ngànhbiên phòng, 26,75 cho tổ hợpkhối C ngành luật.

Điều bất ngờ, năm nay Họcviện Cảnh sát nhân dân lại cómức điểm chuẩn thấp hơn hẳnmọi năm, điểm chuẩn dành chothí sinh nam chỉ ở mức 19,61(khối A), 19,88 (khối D) và 23 đốivới khối C. Tuy nhiên, mức điểmchuẩn đối với nữ vẫn ở mức rấtcao do chỉ tiêu ít, từ 26,69 đến27,12. Học viện Báo chí và tuyêntuyền có điểm chuẩn cao nhất lênđến 34 điểm.

Cùng với đó, tại TP. HCM,trường ĐH Công nghiệp Thựcphẩm TP. HCM, ngành côngnghệ thực phẩm có mức điểm caonhất là 20,25; các ngành thuộcnhóm kinh tế có mức điểm daođộng trong khoảng 17-20 điểm.

Và nếu như các trường tốptrên điểm cao thì các trường ĐHvùng, các trường tốp dưới thí sinhđược gọi với mức điểm sàn. Rấtnhiều ngành của Trường ĐH ĐàLạt có điểm chuẩn ở mức chỉ 14như ngành văn hóa học, văn học,lịch sử, Việt Nam học. Các ngành

khác như điện tử viễn thông, hóahọc, công nghệ sinh học, côngnghệ sau thu hoạch cũng cóchung số phận khi điểm chuẩn chỉdừng lại ở mức 15.

Trường ĐH Nha Trang có 34ngành đào tạo thì cũng có tới 16ngành có điểm chuẩn là 15; 3ngành 15,5 điểm; số còn lại từ16,5 đến 21 điểm. Trường ĐHPhú Yên cũng rơi vào hoàn cảnhtương tự. Ngoại trừ các ngànhđào tạo sư phạm lấy điểm chuẩnở mức 18 (hệ ĐH), 16 (hệ CĐ),tất cả các ngành còn lại củatrường ĐH này có điểm chuẩnvừa đủ 14.

Có thể nói, với các trường tốpđầu, dù điểm cao nhưng luôn gọiđủ thí sinh ngay từ đợt 1 và có thểlàm thủ tục nhập học ngay sau khiđiểm chuẩn công bố.

Ngành nông lâm ngư khótuyển sinh

Bà Nguyễn Thị Kim Phụng -Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học(Bộ GD-ĐT) cho biết, kết thúcđợt xét tuyển lần 1, số thống kêcó khoảng 49% trường ĐH có sốtrúng tuyển từ đủ chỉ tiêu trở lên;61% trường tuyển sinh đạt từ70% trở lên so với chỉ tiêu. Theobà Nguyễn Thị Kim Phụng, có26% số trường tuyển được dưới50% chỉ tiêu và 7% không có thísinh trúng tuyển không tham gialọc ảo.

Bà Phụng đánh giá, điểmtrúng tuyển của khối sư phạm đã

tăng cùng với mức tăng điểm sàn,trong đó, các trường truyền thốngđào tạo sư phạm có mức điểmtrúng tuyển cao hơn điểm sàn.Trường ĐH SP Hà Nội, bên cạnhviệc có thí sinh huy chương vàngToán quốc tế đăng ký xét tuyển,còn có 7 ngành lấy điểm trúngtuyển từ 20 điểm, Trường ĐHSPTP HCM có 7 ngành lấy từ 19,5đến 21 điểm. Đây là mức điểmthấp nhất trúng tuyển và thực tế,hầu hết các em trúng tuyển caohơn mức này.

Mặt bằng điểm trúng tuyểncủa các trường đào tạo cácngành sức khoẻ cũng tăng nhẹvà đồng đều hơn so với các nămtrước vì năm nay là năm đầu có

điểm sàn riêng cho khối sứckhoẻ. Mức điểm trúng tuyểncủa các trường đào tạo y khoađược rút ngắn khoảng cách, còntừ 21 đến 26.75 điểm.

Theo bà Phụng, một số trườngkỹ thuật có điểm sàn ở tốp caonhất như Trường ĐH Bách khoaHà Nội có 7 ngành lấy từ 24 điểmđến 27,42 điểm. Điều đó cho thấycác trường kỹ thuật đầu ngành đãcung cấp chương trình chấtlượng, phù hợp với bối cảnh củacuộc CMCN 4.0 và nhu cầu củathị trường lao động. Đa số cáctrường khác, ngay cả nhữngtrường còn thiếu nhiều chỉ tiêucũng giữ mức điểm trúng tuyểnkhông quá thấp…

Tuy nhiên, ở những trườngnhư khối lâm nghiệp, nôngnghiệp, thuỷ lợi… vẫn buộcphải xác định điểm trúng tuyểnthấp hơn mặt bằng chung vì xãhội cho là không hấp dẫn. Bởivậy, nhóm ngành này, bên cạnhviệc nâng cao chất lượng còncần phải có đầu tư, ưu đãi vớingười học, với người lao độngtrong ngành và tích cực tuyêntruyền để thu hút thí sinh. Đa sốcác trường phải xác định điểmtrúng tuyển thấp còn lại làtrường chất lượng thấp, chưa cóuy tín để thu hút học sinh giỏi.

Năm nay, bên cạnh việc cáctrường ĐH sử dụng nhiềuphương thức tuyển sinh, thì với tỷlệ 49% đơn vị tuyển sinh có sốtrúng tuyển từ đủ chỉ tiêu trở lên;61% số đơn vị tuyển sinh đạt từ70% trở lên so với chỉ tiêu khi kếtthúc xét tuyển đợt 1, có thể nóicông tác tuyển sinh 2019 đã gầnnhư hoàn tất. Đánh giá chung, kếtquả tuyển sinh 2019 tương đối ổnđịnh như hai năm trước. Tuynhiên, sự phân tầng về kết quảcũng rõ nét hơn.

Nhìn chung, điểm trúng tuyểnthấp phản ánh chất lượng đầu vàothấp. Tuy nhiên, cũng phải phântích nguyên nhân và phân loại cáctrường có điểm trúng tuyển thấpđể có cách xử lý phù hợp. Cónhững trường như khối lâmnghiệp, nông nghiệp, thuỷ lợi…thì ngay cả những trường đầungành vẫn buộc phải xác địnhđiểm trúng tuyển thấp hơn mặtbằng chung vì xã hội cho làkhông hấp dẫn. Nhóm ngành này,bên cạnh việc nâng cao chấtlượng còn cần phải có đầu tư, ưuđãi với người học, với người laođộng trong ngành và tích cựctuyên truyền để thu hút thí sinh.

Thực tế, hầu hết các trườngxét tuyển trước đều là nhữngtrường uy tín thì mới có sức hútthí sinh xác nhận nhập họctrước. Khi tuyển học bạ, trườngthường kết hợp với các điềukiện các như được giải của tỉnh,thành phố, quốc gia, quốc tế,chứng chỉ ngoại ngữ quốc tếhoặc chứng chỉ SAT, ACT... nênphương thức này có thể tin cậy,mở rộng trong thời gian tới, bàPhụng nhấn mạnh.

UYÊN NA

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 [email protected]ịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985


Yêu cầu báo cáo vụ 3 trẻ bỏng nặng do học phòng chống cháy nổ

Ông Nguyễn Bá Minh - Vụ trưởng Vụ Giáo dụcMầm non Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), cho

biết Bộ đang chờ báo cáo của Sở GD-ĐT Hà Nam để

có chỉ đạo khắc phục cụ thể. Cũng theo ông Minh, nộidung phòng chống tai nạn thương tích, trong đó cóphòng chống cháy nổ, được lồng ghép trong chươngtrình giáo dục mầm non. Tuy nhiên, nội dung dạy họcphải phù hợp với lứa tuổi học sinh và điều kiện dạyhọc đảm bảo an toàn.

Trước đó, 3 trẻ mầm non đã bị bỏng khi học kỹ năngphòng chống cháy nổ tại lớp mầm non tư thục Tuổi Thơở xã Duy Minh, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Nạnnhân được xác định gồm các cháu H.L. (SN 2014), cháuG.K. (SN 2015) và cháu A.T. (SN 2016). Thông tin banđầu cho biết, khoảng 15 giờ 40 phút ngày 9/8, lớp học tổ

chức về kỹ năng phòng chống cháy nổ, các cô giáo đãdùng cồn đổ vào trong mâm làm giáo cụ rồi châm lửa đểdạy trẻ. Lúc này, bất ngờ có gió thổi từ cửa sổ tạt ngọnlửa cồn đang cháy trong mâm vào 3 cháu nhỏ khiến cáccháu bị bỏng.

Lớp tư thục này do chị Nguyễn Thị Khoát (SN 1990,ngụ xã Duy Minh đăng ký làm chủ). Nhóm trẻ tư thụcTuổi Thơ có 2 lớp gồm lớp nhỏ tuổi, các cháu từ 1 đến2,5 tuổi, nhóm lớn tuổi, các cháu từ 3 đến 5 tuổi. Lớpnày mới được cấp phép khoảng 3 tháng nay. Khi dạy kỹnăng phòng chống cháy nổ, 25 trẻ ở cả 2 lớp đều đượctham gia. N.THƯƠNG

TIN TỨC

TUYỂN SINH ĐỢT I NĂM 2019:

Thí sinh bắt đầu làm thủ tục nhập họcĐến ngày 10/8, tất cả các trường đại học hoàn tất công bố điểm chuẩn đợt 1. Tổng số thí sinh xác nhậnnhập học trước kỳ xét tuyển chung tăng gấp đôi so với năm 2019. Trong khi những trường đại học topđầu lấy từ 24-28 điểm ba môn thi thì các trường địa phương phổ biến từ 13-15 điểm…

Thay đổi kì thi THPT quốc gia từ năm 2024Ngày 10/8, tại hội nghị tổng kết năm học 2018-2019 và triển khai

nhiệm vụ năm học 2019-2020 đối với giáo dục trung học được GD-ĐT tổ chức tại Đà Nẵng, ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quảnlý Chất lượng cho biết, kỳ thi THPT quốc gia sắp tới sẽ có nhiều thayđổi và điều chỉnh.

Theo đó, trong giai đoạn 2021-2023, kỳ thi THPT quốc gia vềcăn bản sẽ giữ ổn định như phương thức thi hiện nay. Trong giaiđoạn này, Bộ GD-ĐT sẽ tính toán, thực hiện các bước cần thiết đểchuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo. Cụ thể, bắt đầu từ năm 2023,ngành giáo dục sẽ đổi mới để tiến đến năm 2024 sẽ tổ chức một kỳthi THPT quốc gia theo chương trình giáo dục phổ thông với hướngtiếp cận năng lực, ứng dụng công nghệ thông tin trong tổ chức thi,tiệm cận cách thức thi của quốc tế. Việc tổ chức thi trên máy dự kiếnsẽ tổ chức thực hiện trước ở một số vùng miền thuận lợi. Kết quảcủa các đợt thi này có thể sử dụng để xét tốt nghiệp THPT quốc giavà xét tuyển sinh đại học, cao đẳng. Đây cũng là bước để hình thànhcác vệ tinh của trung tâm khảo thí quốc gia để tiến tới kỳ thi THPTquốc gia đại trà trên máy tính.

lThí sinh trúng tuyển đợt 1 bắt đầu nhập hoc. (Ảnh minh họa)

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 10Thay đổi công tác tập

huấn, bồi dưỡng giáo viênTrường sư phạm sẽ tập huấn chương trình mới cho giáo viên. Cách

làm này sẽ thay thế mô hình bồi dưỡng giáo viên các cấp do vụchuyên môn của Bộ GD&ĐT thực hiện.

Công tác tập huấn, bồi dưỡng giáo viên sẽ phải đảm bảo tiến độ về thờigian để đáp ứng lộ trình triển khai của chương trình giáo dục phổ thôngmới. Năm học 2020-2021 tới sẽ áp dụng chương trình mới cho tất cả họcsinh lớp 1, năm học 2021-2022 sẽ áp dụng cho lớp 2, lớp 6, năm học 2022-2023 cho lớp 3, 7, 10 và cuốn chiếu đến năm học 2024-2025 tất cả cáccấp học, lớp học sẽ triển khai chương trình giáo dục phổ thông mới.

Đây là lần đầu tiên trường sư phạm tham gia, chịu trách nhiệm trựctiếp về công tác này. Sự thay đổi này và cơ chế kết hợp giữa trường sưphạm với Sở GD&ĐT, dưới sự chỉ đạo của Bộ GD&ĐT, nhằm tạo ra sựthống nhất, bài bản trong đào tạo và bồi dưỡng đội ngũ giáo viên.

Theo đó, Kế hoạch bồi dưỡng giáo viên của từng địa phương dotrường đại học sư phạm phụ trách phối hợp Sở GD&ĐT thống nhất xâydựng, báo cáo Bộ và triển khai thực hiện phù hợp. Bộ GD&ĐT sẽ thànhlập ban điều hành, giám sát việc bồi dưỡng giáo viên ở các địa phươngđể nắm bắt, giám sát thực tế công tác tổ chức thực hiện.

“ Q u a nđiểm của BộGD&ĐT làgiao cho cáctrường đạihọc sư phạm,Học việnQuản lý giáodục trực tiếptham gia bồidưỡng dướisự phối hợp,hỗ trợ củacác Sở

GD&ĐT, các nhà trường phổ thông và chỉ đạo của Bộ GD&ĐT” - Thứtrưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Hữu Độ nói.

Lãnh đạo Bộ GD&ĐT cho biết, việc bồi dưỡng giáo viên trước đâychủ yếu theo cách truyền thụ kiến thức với một số nội dung có sẵn vàgiáo viên cũng muốn được mang cái có sẵn đó về giảng dạy cho họcsinh. Kiểu cầm tay chỉ việc như thế rất dễ dàng cho giáo viên và ngườiđi bồi dưỡng. Nhưng ở chương trình giáo dục phổ thông (GDPT) mới,nhận thức và cách thức bồi dưỡng đã thay đổi.

“Phải biến nhận thức và cách thức được bồi dưỡng trở thành tự bồidưỡng”, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Hữu Độ nói. Theo đó, giáoviên phải chủ động, năng động tìm hiểu, nắm bắt nội dung, yêu cầu, mụctiêu cần đạt… của chương trình GDPT mới, chương trình các môn học.Chương trình mới được thiết kế theo hướng mở để giáo viên được chủđộng, sáng tạo trong cách giảng dạy của mình.

Với các video trao đổi gốc, học liệu gốc về chương trình tổng thể,chương trình môn học, nguyên lý, mục tiêu, yêu cầu cần đạt… củachương trình giáo dục phổ thông mới được đưa lên mạng, tất cả các giáoviên đều có thể tiếp cận để nghiên cứu, học tập.

Trước khi tham dự bồi dưỡng trực tiếp, các giáo viên đều phải nghiêncứu trước các tài liệu này để nắm được các vấn cơ bản của chương trìnhGDPT mới. Những học liệu trên sẽ tồn tại trên hệ thống online, giúp giáoviên đọc, học, nghiên cứu nhiều lần. Hệ thống bồi dưỡng trực tuyến cũngcó diễn đàn để giáo viên khi thấy khúc mắc, khó khăn có thể trao đổingay với giảng viên chủ chốt, giáo viên cốt cán. T.HỢP

Đồng Nai, Bình Phước, PhúQuốc… là những địaphương chịu thiệt hại nặngnề do đợt mưa lũ vừa quagây ra. Theo ước tính, cácđịa phương đã thiệt hạihàng ngàn tỷ đồng. Bêncạnh đó hàng ngàn ngôinhà vẫn đang chìm trongnước, cuộc sống người dânnơi vùng lũ đi qua đang đốimặt muôn vàn khó khăn.Đồng Nai thiệt hại hàng trămtỷ đồng

Báo cáo nhanh của Ban Chỉ huyPhòng chống thiên tai và Tìm kiếmcứu nạn tỉnh Đồng Nai cho biết: Đến12 giờ ngày 11/8, mưa lớn cùng vớiThủy điện Đồng Nai 5 xả lũ đã làm 2người tử vong, ngập gần 3.000 ha đấtnông nghiệp, thiệt hại hàng trăm tỷđồng ở tỉnh Đồng Nai.

Toàn tỉnh có 415 hộ dân trongtổng số 869 hộ dân di dời tránh lũtrong các ngày 8 và 9/8, trở về nơi ởđể dọn dẹp nhà cửa. Những hộ cònlại vẫn tiếp tục ở lại nơi lưu trú antoàn và đang chờ nước rút.

Trước đó, mưa lớn từ đêm 8/8cùng nước lũ từ thượng nguồn sôngĐồng Nai đổ về nhanh, gây ngậpnặng tại nhiều xã thuộc hai huyệnTân Phú và Định Quán (Đồng Nai).Ông Trần Đình Minh, Phó Giám đốcSở NN&PTNT, Phó Trưởng ban Chỉhuy Phòng chống thiên tai và Tìmkiếm cứu nạn tỉnh Đồng Nai, chobiết: Hiện nay, mưa phía thượngnguồn sông Đồng Nai đã giảm,Thủy điện Đồng Nai 5 đã ngừng xảtràn, do đó mực nước sông ĐồngNai đã xuống thấp hơn 30 cm so vớitrưa 10/8.

Trong khi đó, sau nhiều ngày tìmkiếm, trưa 11/8, lực lượng chức năngtỉnh Đồng Nai đã tìm thấy thi thể ôngPhạm Văn Lâm (SN 1961, quê tỉnhBến Tre) bị nước lũ cuốn trôi khiđang cố chằng giữ bè nuôi cá trênsông đoạn thuộc khu vực xã PhúThịnh, huyện Tân Phú vào ngày 8/8.Lực lượng chức năng vớt được thi thểông Lâm đã bàn giao cho gia đình lohậu sự.

Tại xã Nam Cát Tiên, huyện TânPhú, trưa 11/8, anh Nguyễn ĐứcNgọc Tiến (37 tuổi) trong khi đangsửa chữa hệ thống điện do nước lũ

làm ngập, đã bị điện giật tử vong.Hiện chính quyền các huyện Tân Phúvà Định Quán đang hỗ trợ người dânkhắc phục hậu quả lũ lụt; thống kêthiệt hại; vận động, thăm hỏi ngườidân bị thiệt hại về người và tài sản.

Theo thống kê ban đầu củaUBND huyện Định Quán, trong đợtlũ này, nhiều xã bị ngập, gây thiệt hạivề nhà cửa, tài sản, cây trồng - vậtnuôi ước tính lên đến trên 220 tỷđồng. Trong đó, thiệt hại lớn nhất làtrên 5.000 tấn cá của 81 bè, 486 dèocá của người dân bị chết hoặc thấtthoát ra sông. Riêng huyện Tân Phúcũng có gần 50 bè cá bị thiệt hại dolũ cuốn...

10 người chết, hàng ngàn ngôinhà ngập nước

Còn tại Phú Quốc (Kiên Giang)và các tỉnh tỉnh Tây Nguyên, NamBộ, tính đến ngày 10/8, mưa lũ đãkhiến 10 người chết, hơn 3.700 ngôinhà bị ngập nước do ảnh hưởng mưa,lũ. Cụ thể, tính đến 23h00 ngày 9/8,đã có 10 người chết (Gia Lai: 01người; Đắk Lắk: 01 người; ĐắkNông: 05 người; Kom Tum: 2 người;

Lâm Đồng: 01 người) và 1 ngườtích tại Đồng Nai. Có 3.717 nngập nước, 789 nhà phải di18.382ha lúa, hoa màu bị 703ha cây trồng lâu năm, 2.5cây trồng hàng năm, 1.083ha cquả bị thiệt hại; 299 con gia120.741 con gia cầm bị chết, trôi. Có 10 tuyến đường giao thôsạt lở; 05 cống bị hư hỏng. Ướcthiệt hại 992,5 tỷ đồng.

Riêng tại Phú Quốc, trong 8qua (từ 2 - 9/8) tổng lượng mưđịa bàn đảo là hơn 1.000 mm, đlượng mưa rất lớn chưa từnghiện trên đảo, lớn hơn so với bình nhiều năm và diễn ra tronggian ngắn. Cùng với đó, hệ tthoát nước xây dựng đã lâu, xcấp, thiếu đồng bộ và quá tảingập nước một số địa phươngđịa bàn.

Thiên tai đã gây thiệt hại lớcông trình giao thông và tài sảngười dân khu vực bị ngập nướđịa bàn đảo. Cụ thể là hơn 6đường giao thông ngập nước, đtrung bình 0,7 m, có nơi lên đếnnhà bị ngập 8.424 căn; tốc má

Theo văn bản trả lời cử tricủa Bộ Giao thông Vận tải(GTVT) mới đây, quá trìnhtriển khai thực hiện Dự ánđường sắt Cát Linh - HàĐông chậm, tăng tổngmức đầu tư do nhiềunguyên nhân bao gồm cảchủ quan và khách quan…

Về nguyên nhân chủ quan, BộGTVT cho biết thiết kế cơ sở banđầu còn sơ sài, chưa lường hếtđược quy mô, tính chất, công năng,nên phải điều chỉnh tại bước thiếtkế kỹ thuật. Dự án chờ nhà tài trợphê duyệt hợp đồng, cấp hiệu lựccho Hiệp định vay vốn bổ sung kéo

dài. Ngân hàng xuất nhập khẩuTrung Quốc (China Eximbank) là

Cơ quan quản lý, cung cấp nguồnvốn vay không thiết lập đại diện

thường trú tại Việt Nam, ảnhhưởng đến hiệu quả điều hành cấpvốn thực hiện Dự án.

Tập đoàn Cục 6 Đường sắt TrungQuốc (Tổng thầu EPC) chưa có kinhnghiệm trong triển khai thực hiện Dựán tổng thể theo hình thức họp đồngEPC, đồng thời chưa thực hiện theođúng cam kết về tiến độ, thiếu kinhnghiệm trong việc thiết kế.

Cách thức triển khai thực hiệnDự án ở mỗi nước có sự khác biệt,đặc biệt là cách thức lập Hồ sơ thiếtkế, Hồ sơ nghiệm thu thanh toán;trong khi đây là lần đầu tiên Tổngthầu Trung Quốc thực hiện dự án tạiViệt Nam dẫn đến công tác quản lýđiều hành của Tổng thầu còn nhiềulúng túng và bất cập.

Công tác giải ngân của Hivay bổ sung gặp nhiều vướndo các bên chưa thống nhất kiến pháp lý (Hiệp định vay bđược ký từ 11/5/2017 như28/12/2017 các bên mới thốnđược ý kiến pháp lý và đế25/4/2018 mới thống nhất đđiều kiện cho lần giải ngân đcủa dự án). Các quy định vàxử lý đối với họp đồng EPchưa đầy đủ.

Về nguyên nhân khách quGTVT cho rằng công tác giảmặt bằng (GPMB) tại trunthành phố Hà Nội rất chậm vtạp, không đáp ứng được yêu công tác khảo sát thiết kế kỹDo yếu tố khác biệt về quy địhai quốc gia về các tiêu chthuật, quy trình, quy phạmbước thiết kế, thi công và dgây khó khăn trong công táhành, tổ chức thực hiện.

DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH-HÀ ĐÔNG CHẬM TIẾN ĐỘ:

Những đơn vị nào chịu trách nhiệm?

lẢnh minh họa.

Mưa lũ gây ở các tỉnh Tây

lSạt lở ở Tây Nguyên.

lDự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông.

PHÁP LUậT pldsplvn@

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 11

ời mấtnhà bịi dời;ngập;558hacây ăna súc,

cuốnông bịc tổng

8 ngàyưa trênđây làg xuấttrungg thờithốngxuốngi, gâyg trên

ớn vềản củaớc trên63 kmđộ sâun 2 m;ái, đổ

sập, sụp nứt 22 căn và nhiều vậtdụng, tài sản khác bị hư hỏng; thiệthại nhiều hoa màu, gia cầm và thủysản. Tổng giá trị thiệt hại do ngập cụcbộ gây ra trên địa bàn huyện đảo PhúQuốc ước tính là hơn 107 tỷ đồng; rấtmay là không có thiệt hại về người.Thời điểm xảy ra thiên tai, toàn bộcác chuyến bay khởi hành từ Cảnghàng không Quốc tế Phú Quốc đi nơikhác đã bị hủy.

Huyện Phú Quốc huy động cáclực lượng đóng trên địa bàn gồm:Vùng 5 Hải quân, Vùng Cảnh sátbiển 4, Lữ đoàn 950, Bộ đội Biênphòng tỉnh, các cơ quan, đơn vị củahuyện cùng với phương tiện xuốngcác khu vực trọng yếu ứng cứu, hỗtrợ nhân dân, nhất là vùng ngập sâubị cô lập. Hơn 1.560 người của cáclực lượng cùng với trên 750 phươngtiện ô tô, xe cẩu, xe tải, xe cuốc, xemáy, thuyền thúng, xuồng cao tốc,phao bè cứu sinh… tham gia di dờikhoảng 2.000 người dân, phần lớn làngười già, phụ nữ, trẻ em đến nơitránh trú an toàn; cung cấp hơn 1.000suất cơm, kết hợp vận động các nhàhảo tâm ủng hộ hàng trăm thùng mì,

quần áo hỗ trợ cho nhân dân.Đối với sự cố đê biển Tây tại tỉnh

Cà Mau, ngày 8/8, đã xử lý được356m cừ tràm, vải bạt và 15.000 baotải đất. Hiện đang đắp con trạch bằngbao tải cát với khoảng 100 người duytrì túc trực tại hiện trường còn lại.Tính đến 16 giờ ngày 9/8, tình trạngđê tạm thời ổn định.

Theo báo cáo nhanh chưa đầy đủcủa Ban Chỉ huy Phòng chống thiêntai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh BạcLiêu, tính đến ngày 9/8 trên địa bàncó hơn 60 căn nhà bị sập và tốc mái,10 trụ điện bị đổ ngã; 500 mét bờkênh bị sạt lở; hơn 350 ha lúa, hoamàu bị ngập úng… Ước tính tổngthiệt hại hơn 700 triệu đồng. Riêngđịa bàn thành phố Bạc Liêu và huyệnPhước Long đang còn mưa khá lớn,nên công tác thống kê thiệt hại chưathực hiện được.

Ngay sau khi thiên tai xảy ra,chính quyền địa phương các cấp khẩntrương triển khai nhiều biện phápkhắc phục hậu quả.

Tại tỉnh Bình Phước, sau khi xảyra sự cố tại đập thủy điện Đắk Kar(tỉnh Đắk Nông) chính quyền địaphương đã tổ chức di dời 4.000 ngườidân bốn xã Đồng Nai, Phước Sơn,Thống Nhất và Đăng Hà từ khu vựccó nguy cơ ảnh hưởng đến nơi antoàn. Trước đó, vào tối 8/8 Ban Chỉhuy Phòng chống thiên tai và Tìm

kiếm cứu nạn huyện Bù Đăng cũngđã tổ chức di dời 200 hộ dân với gần1.000 người đến khu vực an toàn.

Thông tin từ huyện Bù Đăng, hiệntại sự cố tại đập thủy điện Đắk Karvẫn chưa được khắc phục xong.Trong đêm 8/8 và sáng 9/8 lượngmưa trên địa bàn hai tỉnh Đắk Nôngvà Bình Phước giảm nên nước ở đậpthủy điện Đắk Kar đã trở về mức antoàn. Tuy nhiên, lực lượng chức năngtỉnh Bình Phước vẫn chuẩn bị sẵnsàng lực lượng, phương tiện để triểnkhai ứng cứu khi có tình huống xấuxảy ra; đồng thời theo dõi chặt chẽtình hình mưa, lũ và sự cố đập để chủđộng các phương án xử lý kịp thời,hiệu quả; tổ chức trực ban nghiêmtúc, thường xuyên báo cáo diễn biếnnước lũ.

Binh đoàn 16 (đứng chân trên địabàn hai tỉnh Bình Phước và ĐắkNông) cũng đã huy động hơn 100 cánbộ, chiến sĩ xuống địa bàn để khẩntrương sửa đường, dọn dẹp nhà dân,giúp dân di chuyển đồ đạc, phát gạovà mì tôm cho các hộ dân bị thiệt hại.Binh đoàn 16 đã hỗ trợ một gia đìnhcó nhà bị sập 20 triệu đồng; ổn địnhcuộc sống cho 50 hộ dân khác bị ảnhhưởng. Trước tình trạng mưa lũ còndiễn biến phức tạp, Bộ Tư lệnh Binhđoàn 16 chỉ đạo các lực lượng trực24/24 giờ, sẵn sàng ứng cứu nhân dânkhi có tình huống xấu xảy ra.

Để tiếp tục ứng phó với mưa lũ,Văn phòng thường trực Ban Chỉ đạoTrung ương về phòng chống thiêntai đề nghị các tỉnh khu vực TâyNguyên tiếp tục theo dõi chặt chẽdiễn biến của mưa, lũ để chủ độngtriển khai các biện pháp ứng phó,đặc biệt là tình hình xả lũ đảm bảoan toàn hạ du… T.UYÊN

iệp địnhng mắcđược ý

bổ sungưng đếnng nhất

ến ngàyđược 13đầu tiênà chế tàiPC còn

uan, Bội phóngng tâmvà phứccầu củaỹ thuật.ịnh giữahuẩn kỹm trongdự toánác điều

Hệ thống quy định của phápluật hiện hành của Việt Nam vềthực hiện hợp EPC chưa đầy đủ,đồng bộ, đặc biệt là quy định vềtính trọn gói giữa các yếu tố kỹthuật, tài chính, thủ tục, thẩmquyền phê duyệt điều chỉnh Dự án.

Sự kiện Trung Quốc hạ đặt giànkhoan HD981 trong thềm lục địa củaViệt Nam đầu tháng 5/2014 ảnhhưởng trực tiếp đến thực hiện dự án(mất hơn 1 năm hạn chế các hoạtđộng xây dựng của Tổng thầu). Bêncạnh đó, lạm phát trong giai đoạnthực hiện năm 2008 (CPI là 19,9%)và giai đoạn 2010-2011 (CPI lần lượtlà 11,8% và 18,13%), tổng tỷ lệ lạmphát của riêng 3 năm này đã là49,83% (ảnh hưởng lớn đến giá nhâncông, vật tư, vật liệu xây dựng).

Dự án chậm tiến độ, tăng tổngmức đầu tư ngoài trách nhiệm chínhthuộc phía Tổng thầu thì Chủ đầu tư(Bộ GTVT), Ban Quản lý dự án(QLDA) Đường sắt chịu trách nhiệm

trong công tác quản lý điều hành Dựán. Tư vấn thiết kế bước lập dự ánchịu trách nhiệm về chất lượng lậpdự án đầu tư. Chủ đầu tư của phầngiải phóng mặt bằng (GPMB)(UBND TP Hà Nội) chịu tráchnhiệm về việc chậm trễ trong côngtác GPMB. Tư vấn giám sát chịutrách nhiệm trong công tác chỉ đạothi công, quản lý tiến độ, chất lượng,giá thành xây dựng.

Thời gian qua, mặc dù Bộ GTVTvà các bên liên quan đã quyết liệt chỉđạo nhưng Dự án vẫn triển khai rấtchậm, đến nay Dự án vẫn chưa thểhoàn thành và có nguy cơ kéo dài domột số nội dung Tổng thầu khôngthực hiện theo chỉ đạo của BộGTVT. Các khó khăn, vướng mắcđã được Bộ GTVT báo cáo Thủtướng Chính phủ, Văn phòng Trungương Đảng, Bộ Ngoại giao và Đạisứ quán Trung Quốc để hỗ trợ chỉđạo và có các giải pháp giải quyếtnhằm đưa Dự án vào vận hành khai

thác trong thời gian sớm nhất. Đồngthời Bộ GTVT đã chỉ đạo BanQLDA Đường sắt chủ động rà soátcác điều khoản trong hợp đồng EPC,xác định rõ trách nhiệm của Tổngthầu và các bên liên quan để xử lý,giải quyết các khiếu kiện trongtrường hợp cần thiết phù hợp vớiđiều kiện của hợp đồng EPC.

Đường sắt đô thị Hà Nội tuyếnCát Linh - Hà Đông có chiều dàituyến đi trên cao là 13,5 km (từ CátLinh đi Hà Đông), khổ đường 1.435mm và 12 nhà ga trên cao. Đoàn tàuchạy với vận tốc thiết kế tối đa 80km/giờ, vận tốc bình quân khai thác35 km/giờ, khai thác với tần suất vậnchuyển khoảng 2 phút/chuyến.

Dự án có tổng mức đầu tư sauđiều chỉnh là 886 triệu USD (khoảnghơn 20.000 tỷ đồng). Dự kiến banđầu đưa vào khai thác năm 2016nhưng phải điều chỉnh lùi tiến độnhưng đến nay vẫn chưa đưa vàokhai thác thương mại. T.K

Nhiều bác sĩ, điềudưỡng vướng lao lý vìtrục lợi bảo hiểm y tế

TAND TP.Hòa Bình vừa đưa 8 bị cáo nguyên làlãnh đạo khoa, bác sĩ, điều dưỡng tại Bệnh viện

đa khoa tỉnh Hòa Bình (BVĐK Hòa Bình) ra xétxử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khithi hành công vụ”. Sau nhiều ngày xét xử, Tòa đãtuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung.

8 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm 3 bác sĩ là Tô ThanhHuyền (SN 1963, bác sĩ, nguyên là Phó trưởng khoaNội tổng hợp), Nguyễn Thị Thanh Hải (SN 1972, bácsĩ, nguyên Trưởng khoa Sơ sinh), Nguyễn ThanhHường (SN 1980, bác sĩ, nguyên Phó trưởng khoa Sơsinh) và 5 điều dưỡng là Trần Thị Lan Anh (SN 1980,nguyên điều dưỡng Khoa Sơ sinh), Nguyễn ThịThanh Thảo (SN 1984, nguyên điều dưỡng Khoa Nộitổng hợp), Phạm Thị Bắc (SN 1984, nguyên điềudưỡng Khoa Nội tổng hợp), Bùi Thị Diệu Thuần (SN1985, nguyên điều dưỡng Khoa Nội tổng hợp), ĐồngThu Hoài (SN 1989, nguyên điều dưỡng Khoa Nộitổng hợp).

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hòa Bình, 8bị can bị là các bác sĩ, điều dưỡng của BVĐK HòaBình là những người có nhận thức và đủ năng lực chịutrách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong khoảng thờigian từ tháng 1/2017 đến tháng 12/2017, họ đã lợidụng chức vụ, quyền hạn của mình trong việc khámvà chăm sóc bệnh nhân đã bàn bạc, thống nhất vớinhau trong việc lập, nâng khống số ngày điều trị củacác hồ sơ bệnh án, nhằm mục đích lấy thuốc và vật tưy tế mang đi bán để chi tiêu cho mục đích cá nhân.

Cụ thể, tại Khoa Sơ sinh, Trưởng khoa NguyễnThị Thanh Hải đã chỉ đạo bác sĩ Nguyễn ThanhHường - Phó Trưởng khoa ra y lệnh kéo dài 214 ngàyđiều trị của 55 hồ sơ bệnh án đã ra viện và Trần ThịLan Anh - Điều dưỡng trưởng đã lập phiếu chăm sócvới 82 ngày của 38 hồ sơ bệnh án. Ngoài ra, Trần ThịLan Anh là người trực tiếp gom thuốc mang đi báncho người khác. Hậu quả làm thiệt hại cho Bảo hiểmxã hội (BHXH) tỉnh Hòa Bình hơn 116 triệu đồng.

Tại Khoa Nội tổng hợp, Phó Trưởng khoa TôThanh Huyền đã trực tiếp nâng khống 7 hồ sơ bệnhán với 74 ngày, chỉ định cận lâm sàng và ra y lệnh choBùi Thị Diệu Thuần lập, nâng khống 42 ngày của 4hồ sơ bệnh án; Nguyễn Thị Thanh Thảo nâng 4 ngàycủa 1 hồ sơ bệnh án; Phạm Thị Bắc nâng khống 2ngày của 1 hồ sơ bệnh án; Đồng Thu Hoài lập, nângkhống 14 ngày của 1 hồ sơ bệnh án. Nguyễn ThịThanh Thảo và Phạm Thị Bắc là người trực tiếp mangthuốc đi bán cho người khác. Hậu quả làm thiệt hạicho BHXH tỉnh Hòa Bình hơn 157 triệu đồng.

Cũng theo cáo trạng, đối với hơn chục bác sĩ, điềudưỡng thuộc Khoa Khám bệnh, Khoa Chẩn đoán hìnhảnh, Khoa Nội tổng hợp cấp khống phiếu vào viện vàcác kết quả chụp X-quang, siêu âm, viết khống phiếuphẫu thủ thuật, phiếu chăm sóc, biên bản hội chẩndùng thuốc có dấu sao vì tin các bác sĩ, điều dưỡngKhoa Nội tổng hợp xin cấp các kết quả cho người nhàđang điều trị tại Bệnh viện, không được bàn bạc,không biết mục đích của việc làm giả kết quả, khôngđược hưởng lợi nên không đồng phạm. Tuy nhiên,VKS kiến nghị cơ quan chủ quản xử lý theo quy địnhcủa ngành y tế.

Đối với người mua thuốc, vật tư y tế là Lê ThịChúc, do không biết, không bàn bạc, thống nhất vớimột số bị cáo nên không cấu thành tội phạm. Do đó,Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Hòa Bình không đềcập xử lý.

Ngoài ra, quá trình điều tra, cơ quan chức năngcòn xác định từ ngày 1/1/2018 đến 12/1/2018, các bácsĩ, điều dưỡng Khoa Sơ sinh nâng khống 111 ngàyđiều trị của 32 hồ sơ bệnh án có giá trị gần 13 triệuđồng nhưng chưa được BHXH tỉnh Hòa Bình quyếttoán. Bên cạnh đó, tháng 9/2017 đến tháng 12/2017,Tô Thanh Huyền và các điều dưỡng: Phạm Thị Bắc,Nguyễn Thị Thanh Thảo, Bùi Thị Hòa, Phùng ThịThúy, Bùi Thị Diệu Thuần, Nguyễn Thị Huyền Trang,Bùi Thị Thu Huyền lập và nâng khống ngày điều trịcủa 41 hồ sơ bệnh án có giá trị gần 278 triệu đồngnhưng chưa được BHXH tỉnh quyết toán.

HỒNG MÂY

thiệt hại nặngy Nguyên, Nam Bộ

lNgười dân nuôi cá bè ở Đồng Nai dọn cá chết sau lũ.

- đờI Số[email protected]

Báo cáo của Bộ Tàichính cho biết, tổng thungân sách nhà nước(NSNN) thực hiện tháng7 ước đạt 144,45 nghìntỷ đồng. Luỹ kế thuNSNN 7 tháng ước đạt891,7 nghìn tỷ đồng,bằng 63,2% dự toán,tăng 11,9% so cùng kỳnăm 2018.

Trong đó: Thu nội địa tháng7 ước đạt 124,27 nghìn tỷđồng, tăng khoảng 34,5

nghìn tỷ đồng so với tháng trước.Luỹ kế thu 7 tháng ước đạt 724,68nghìn tỷ đồng, bằng 61,8% dự toán,tăng 12,8% so cùng kỳ năm 2018(đạt 58,4% dự toán, tăng 18%).

Kết quả kê khai, nộp thuế củaDN trong 7 tháng đầu năm 2019tương đối tích cực và đồng đều ởcác lĩnh vực kinh tế lớn. Ước tínhcả nước có 53/63 địa phương thunội địa đạt tiến độ dự toán (trên58%), trong đó 42 địa phương thuđạt trên 61% dự toán; 56/63 địaphương thu cao hơn so cùng kỳ.

Thu từ dầu thô, tháng 7 ước đạt

4,9 nghìn tỷ đồng, trên cơ sở giádầu thanh toán bình quân đạtkhoảng 65 USD/thùng, sản lượngthanh toán ước đạt 1,03 triệu tấn.Lũy kế 7 tháng thu đạt 34,35 nghìntỷ đồng, bằng 77% dự toán, giảm3,4% so cùng kỳ năm 2018.

Thu từ hoạt động xuất nhậpkhẩu tháng 7 ước đạt 28,5 nghìn tỷđồng, tăng khoảng 1,1 nghìn tỷđồng so với tháng trước. Sau khihoàn thuế giá trị gia tăng theo chếđộ 13,5 nghìn tỷ đồng, thu cân đốingân sách từ hoạt động xuất nhậpkhẩu đạt 15 nghìn tỷ đồng. Lũy kếthu 7 tháng đạt ước đạt 205 nghìntỷ đồng, bằng 68,2% dự toán, tăng17,9% so với cùng kỳ năm 2018.

Theo đánh giá của Bộ Tài chínhtình hình thu ngân sách 7 tháng đầunăm là khả quan. Trong các thángcòn lại của năm, Bộ Tài chính sẽ tiếp

tục chỉ đạo các đơn vị Thuế, Hải quancác tỉnh, thành phố tập trung triểnkhai thực hiện nhiệm vụ thu NSNN,tăng cường công tác thanh tra, kiểmtra; xử lý, thu hồi nợ đọng thuế.

Trên cơ sở báo cáo của các CụcThuế và Cục Hải quan tỉnh, thànhphố tiến hành phân tích, nắm rõtình hình thu NSNN, nợ thuế,nguyên nhân tăng, giảm tại các địaphương để có các giải pháp kịpthời. Đồng thời, xây dựng quytrình thu NSNN thông qua mã địnhdanh khoản thu; tiếp tục hỗ trợ,hướng dẫn Kho bạc Nhà nước cácđịa phương rà soát chỉnh lý, chuẩnhóa số liệu NSNN năm 2018,2019; Tổ chức điều hành ngân quỹ,đảm bảo nhu cầu thanh toán, chitrả của NSNN và các đơn vị giaodịch với Kho bạc Nhà nước; Tiếptục phối hợp với Ủy ban Tài chính-Ngân sách của Quốc hội hoànchỉnh Nghị quyết của Quốc hội vềphê chuẩn quyết toán NSNN năm2017; Xây dựng cơ sở dữ liệu viphạm hành chính trong lĩnh vựcgiao thông, kết nối và trao đổi dữliệu với Kho bạc Nhà nước, ngânhàng thương mại để trao đổi thôngtin, dữ liệu điện tử và tạo thuận lợicho người nộp phạt... T.LAN


http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ Hộ[email protected]

Từ đầu năm đến nay, thịtrường bất động sản(BĐS) khá ảm đạm, sốlượng dự án được triểnkhai ít hơn so với cácnăm trước. Điều nàykhiến việc bán thép xâydựng của các “ông lớn”ngành thép Việt Namđều bị ảnh hưởng, lợinhuận suy giảm.Thị trường nhà đất chững lại

Theo ông Nguyễn Trần Nam,Chủ tịch Hiệp hội BĐS Việt Nam(VNREA), nửa đầu năm 2019, thịtrường BĐS Việt Nam có sựchững lại. Điển hình, nguồn cungnhà ở tại Hà Nội giảm 25% so vớicùng kỳ năm 2018. Tại TP HCM,mức độ giảm mạnh hơn khi tổngnguồn cung giảm gần 50%. Theođánh giá của VNREA, có nhiềunguyên nhân dẫn đến việc BĐSlắng xuống. Theo đó, nhiều dự ánquy mô lớn đã được xây dựngxong từ cuối năm 2018. Sangnăm 2019, nhiều dự án BĐS bị ràsoát pháp lý theo Chỉ thị của Thủtướng Chính phủ nên việc cấpchủ trương đầu tư tại nhiều dự án

bị đình lại.Ngoài ra, việc Ngân hàng Nhà

nước sửa đổi, bổ sung một số điềucủa Thông tư 36/2014/TT-NHNN, quy định giảm tỷ lệ vốnngắn hạn cho vay trung, dài hạnxuống còn 40%, đã tác độngmạnh đến các giao dịch BĐS. Dokhó tiếp cận vốn nên nhu cầu đầutư và mua bán BĐS giảm mạnh.

Theo Hiệp hội BĐS TP HCM,trong 6 tháng 2019, mới chỉ có 10dự án nhà ở thương mại được SởXây dựng đề xuất với UBNDTP HCM chấp thuận đầu tư(giảm 46 dự án so với cùng kỳnăm 2018). Cũng trong 6 thángđầu năm 2019, thành phố nàychỉ có 24 dự án đủ điều kiện bánnhà hình thành trong tương lai.Trong khi đó tại TP Hà Nội, nửađầu năm nay chỉ có 22 dự ánBĐS hoàn thiện, đủ điều kiệnđưa vào kinh doanh.

Tổng vốn đầu tư trực tiếpnước ngoài (FDI) vào lĩnh vựcBĐS Việt Nam trong 6 thángqua cũng sụt giảm mạnh. Theođó, nửa đầu đầu năm nay chỉ đạt1,32 tỷ USD, giảm 76% so với5,54 tỷ USD thời điểm cùng kỳnăm 2018.

Việc giảm các dự án BĐS đãkhiến nhiều doanh nghiệp (DN)

là tổng thầu xây dựng có kết quảkinh doanh kém khả quan. Côngty CP Tập đoàn Xây dựng HòaBình trong nửa đầu năm nay đạtdoanh thu 9.032 tỷ đồng nhưnglợi nhuận sau thuế giảm tới 42%so với nửa đầu năm 2018, đạt 172tỷ đồng. Trong khi đó, Công tyCP Xây dựng Coteccons 6 thángđầu năm nay đạt doanh thu10.037 tỷ đồng, giảm 20% so vớinửa đầu năm 2018 (12.613 tỷđồng), lợi nhuận đạt 312 tỷ đồng(giảm 57%), mức thấp nhất 4năm trở lại đây.

Ngành thép ảnh hưởng ra sao?

Ông Trịnh Khôi Nguyên, PhóChủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam(VSA), Phó Tổng Giám đốc TCtyThép Việt Nam (VNSTEEL) chobiết, do thị trường BĐS trầm lắngnên đã ảnh hưởng lớn đến các DNsản xuất thép trong nước. Theođó, các dự án BĐS ít đi đã khiếnnhu cầu thép xây dựng giảmxuống, từ đó việc bán thép xâydựng bị chững lại. Cũng theo ôngNguyên, nguồn cung thép xâydựng đang tăng trưởng rất mạnhdo nhiều nhà máy thép tại ViệtNam vừa được đưa vào hoạtđộng. “Sản lượng thép xây dựng

sản xuất ra nhiều trong khi thịtrường BĐS cần ít đi đã khiếnnhiều DN gặp nhiều khó trongkinh doanh”, ông Nguyên nói.

Cũng theo Phó Chủ tịch VSA,trong 6 tháng cuối năm 2019, tìnhhình được dự báo chưa được cảithiện do thị trường BĐS chưa cógì khởi sắc. Ông Nguyên chorằng, do nhu cầu thị trường ít đinên các DN sản xuất thép phảigiảm giá sản phẩm để tăng tínhcạnh tranh. Trong bối cảnh giáquặng lên cao, giá điện, than tăngtrong khi sản phẩm thép xây dựngphải giảm giá đã ảnh hưởng đếnhiệu quả kinh doanh, khiến lợinhuận giảm. Theo Phó TổngGiám đốc VNSTEEL, ngoàiviệc giảm giá bán, đơn vị đangtìm nhiều biện pháp khác, trongđó có việc tìm kiếm các thịtrường mới ở trong và ngoàinước để có thể bán sản phẩmthép xây dựng được tốt hơn.

Trong khi đó, đại diện Tậpđoàn Hòa Phát cho biết, sức tiêuthụ thép xây dựng bị ảnh hưởngrõ nét do các dự án BĐS trầmlắng. Trong bối cảnh đó, mớiđây Hòa Phát đưa vào hoạt độngkhu liên hợp Dung Quất, làmtăng thêm khối lượng thép xâydựng. “Trước đây chúng tôi chủyếu bán thép xây dựng ở ngoàiBắc, nhưng khi sản xuất ở DungQuất, chúng tôi phải tìm thịtrường ở miền Nam”, đại diệnHòa Phát nói và cho biết, đơn vịnày có đối tác phân phối tốt nêndù bị ảnh hưởng bởi thị trườngBĐS nhưng vẫn bán được hàng,tuy lợi nhuận giảm do ảnhhưởng từ thị trường BĐS và từgiá nguyên liệu tăng. Chủ tịchHòa Phát, ông Trần Đình Longnhận định: “6 tháng cuối năm cóthể vẫn khó khăn do thị trườngBĐS đang chậm lại”.

MINH HỮU

Doanh nghiệp thép gặp khóvì thị trường BĐS “trầm lắng”

lThị trường BĐS ảm đạm khiến nhiều DN Thép gặp khó.

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Thu ngân sách 7 tháng đầu năm tăng gần 12% so với cùng kỳ

Các địa phương tiếp tục triển khaihợp nhất các chi cục thuế

l Hà Nội: Hợp nhất 6 chi cục thuế thành 3 chi cục thuếkhu vực

Cục Thuế TP.Hà Nội hôm 31/7 đã chính thức công bố Quyếtđịnh của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc hợp nhất Chi cục Thuếtrực thuộc Cục Thuế TP Hà Nội. Theo đó, Chi cục Thuế huyệnSóc Sơn và Chi cục Thuế huyện Mê Linh hợp nhất thành Chicục Thuế khu vực Sóc Sơn - Mê Linh; Chi cục Thuế huyện ỨngHòa và Chi cục Thuế huyện Mỹ Đức hợp nhất thành Chi cụcThuế khu vực Ứng Hòa - Mỹ Đức; Chi cục Thuế huyện ThanhOai và Chi cục Thuế huyện Chương Mỹ hợp nhất thành Chicục Thuế khu vực Thanh Oai - Chương Mỹ.

Được biết, giai đoạn 2018-2020, Cục Thuế TP.Hà Nội sẽsáp nhập 12 chi cục thuế huyện thành 6 chi cục thuế khu vực.

lNghệ An: Giảm 11 chi cục và 39 đội thuế sau hợp nhấtchi cục thuế

Cục Thuế Nghệ An vừa triển khai thực hiện quyết định củaBộ Tài chính về việc hợp nhất các chi cục thuế khu vực. Cụ thể,Cục Thuế Nghệ An đã hợp nhất 20 chi cục thuế huyện, thị xã,thành phố thành 9 chi cục thuế khu vực, giảm 11 chi cục thuếvà giảm 39 đội thuế.

Được biết trước khi thực hiện hợp nhất Cục Thuế Nghệ Ancó 21 chi cục thuế huyện, thị xã, thành phố và 97 đội thuế. Saukhi thực hiện hợp nhất trên địa bàn tỉnh Nghệ An còn 10 chicục thuế và 58 đội thuế.

lLâm Đồng: Đã sắp xếp 11 chi cục thành 5 chi cục thuếkhu vực

Cục Thuế Lâm Đồng cho biết, sau khi công bố quyết địnhcủa Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc hợp nhất Chi cục Thuếhuyện Đức Trọng và Chi cục Thuế huyện Đơn Dương thànhChi cục Thuế khu vực Đức Trọng - Đơn Dương, đến nay 2 chicục thuế khu vực này đã chính thức đi vào hoạt động ổn định,thông suốt, phục vụ tốt đối với người nộp thuế.

Như vậy, sau 2 đợt hợp nhất chi cục thuế huyện, thành phốthành chi cục thuế khu vực, Cục Thuế Lâm Đồng đã sắp xếp từ11 chi cục thuế huyện, thành phố còn 5 chi cục thuế khu vực.

Trước đó, tại Báo cáo sơ kết 6 tháng đầu năm, Bộ Tài chínhcho biết, trong 6 tháng đầu năm, Bộ Tài chính đã thực hiện cắtgiảm 63 phòng thuộc các Cục Thuế; hợp nhất các chi cục thuếhuyện thành chi cục thuế khu vực của 25 Cục Thuế, giảm được84 chi cục thuế và 436 đội thuộc các chi cục thuế. MINH MINH

lNgành thuế phấn đấu thu ngân sách

năm nay vượt tối thiểu 6% so với dự toán.

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn THươNG TRườ[email protected]

Việc một loạt cácngân hàng (NH)công bố giảm lãisuất (LS) cho vaythời gian gần đây làtín hiệu vui để kỳvọng một mặt bằngcho vay mới giúpdoanh nghiệp (DN)tiết giảm chi phí. Tuynhiên, đó mới chỉ làLS cho vay ngắn hạnvà tập trung vào mộtsố lĩnh vực ưu tiên,trong khi LS huy độngvẫn trụ ở mức khácao ở một số NH,nhất là kỳ hạn dài…Giảm theo chủ trương…

Hưởng ứng chủ trươngcủa Chính phủ tại Nghị quyết01/NQ-CP và định hướng củaNgân hàng nhà nước(NHNN), từ đầu tháng8/2018, một số NH thươngmại đồng loạt thông báo giảm0,5%/năm LS cho vay VNDngắn hạn xuống còn5,5%/năm đối với một sốnhóm lĩnh vực ưu tiên và DNkhởi nghiệp.

Tiên phong là Vietcom-bank khi NH này áp dụng LScho vay ngắn hạn ở mức tối đalà 5,5%/năm, giảm 1,0%/nămso với mức quy định củaNHNN, áp dụng cho tất cả cáckhoản cho vay hiện hữu vàcác khoản cho vay mới thuộccác lĩnh vực như phát triểnnông nghiệp, nông thôn, DNứng dụng công nghệ cao, DNkhởi nghiệp.Vietcombank chobiết, việc giảm LS lần nàyđược triển khai trên phạm virộng với dư nợ cho vay tươngđương 38% dư nợ cho vayngắn hạn hiện hành và chiếmtới gần 20% tổng dư nợ chovay nội tệ hiện hữu của NH.

Tại BIDV, ngoài việc giảmtrần LS xuống 5,5%/năm chonhóm 3 đối tượng ưu tiên(giảm 0,5%/năm và thấp hơn1,0%/năm so với trần quyđịnh của NHNN) BIDV còntriển khai 2 gói tín dụng vớiquy mô lên tới 70.000 tỷđồng với LS giảm 0,5%/nămdành cho DN vừa và nhỏ(60.000 tỷ đồng) và DN siêu

nhỏ, DN khởi nghiệp(10.000 tỷ đồng)…

VietinBank cũng tiếp tụcgiảm 0,5%/năm sàn LS chovay ngắn hạn đối với cácnhu cầu vốn của khách hàngtốt phục vụ lĩnh vực nôngnghiệp sản xuất hàng hóaquy mô lớn, theo chuỗi liênkết; phát triển ngành côngnghiệp hỗ trợ và phục vụsản xuất kinh doanh của DNứng dụng công nghệ cao.

Không chỉ các NH thươngmại nhà nước, đợt giảm LSnày còn có sự vào cuộc cácNH thương mại cổ phần nhưACB, ABBank,VPBank, …Trong đó, VPBank tuyên bốgiảm ngay 1% LS với cáckhoản vay tín chấp và 0,5%đối với các khoản vay có tàisản bảo đảm đối với DN vừavà nhỏ đối với các khoản vayngắn hạn phục vụ nhu cầu bổsung vốn lưu động từ nay đến

hết năm. Ngoài giảm LS, NHnày còn có những sản phẩmcho vay tín chấp khác biệt,giúp các DN nhỏ có thể tiếpcận dễ dàng với nguồn vốn lêntới 5 tỷ đồng từ NH mà khôngcần có tài sản thế chấp hoặccấp cho các DN nhỏ và vừasản phẩm thẻ tín dụng DN,VPBiz, cho phép DN vaynhanh tới 2 tỷ đồng.

Được biết, trong 24 thángqua, đây là lần thứ 3 các NHthông báo giảm LS cho vay,từ 7%/năm vào tháng07/2017 xuống 5,5%/nămvào tháng 08/2019.

Khó giảm thêm lãi suất…Trong một nghiên cứu

công bố đầu tháng 8/2019,Công ty CP Chứng khoánRồng Việt (Rongviet Securi-ties) phân tích, động tháigiảm LS cho vay vừa qua chủyếu là LS cho vay ngắn hạn

và tập trung vào các lĩnh vựcưu tiên nên khó có thể tạomặt bằng LS mới. RongvietSecurities cho rằng nhữngthay đổi LS ngắn hạn vừa quachưa đồng nghĩa với việc nớilỏng chính sách tiền tệ (đolường bởi giảm LS điều hànhhoặc tăng cung tiền) do 2 yếutố, cơ chế điều hành chínhsách tiền tệ tại Việt Nam vàtín hiệu từ phía NHNN.

Phân tích của RongvietSecurities cũng cho thấy biếnđộng LS trên thị trường 1 (huyđộng/cho vay giữa NH và dâncư/tổ chức kinh tế) và thịtrường 2 (thị trường liên NH)không có tương quan rõ nét.

“Hiện tại, việc giảm LSđiều hành ngắn hạn chỉ gópphần định hướng giảm LSngắn hạn cho khu vực DNtrong lĩnh vực ưu tiên và chưathể tác động tới LS cho vaysản xuất kinh doanh dàihạn...”- Báo cáo của RongvietSecurities khẳng định.

Rongviet Securities cũngcho rằng, mặc dù quá trình cơcấu hệ thống NH đạt đượcnhững thành tích nổi bật như8/10 NH thí điểm hoàn thànhBasel 2, các chỉ số an toànthanh khoản đều trong phạm vicho phép. Tuy nhiên, thời điểmhiện tại vẫn khá nhạy cảm vàNHNN vẫn rất cẩn trọngnhằm hoàn tất quá trình “nângcấp” hệ thống NH thay choviệc mạnh tay giảm LS điềuhành dài hạn (LS tái chiết khấuvà tái cấp vốn) do yếu tố rủi rolạm phát giá tài sản, đặc biệt thịtrường bất động sản, có thể giatăng trở lại.

THANH THANH

Nghề trèo câythốt nốt

Cây thốt nốt không chỉ là hình ảnhđặc trưng của vùng Bảy Núi tỉnh AnGiang, mà nó còn là nguồn thu nhậpchính của nhiều gia đình nơi đây.

Mảnh đất An Giang hiền hòa với nhữngcánh đồng trải rộng, những ngọn núicao và những hàng cây thốt nốt đẹp

như tranh. Những hàng cây thốt nốt thườngđược trồng ở các bờ ranh, không chỉ có tácdụng giữ đất, tạo cảnh quan mà còn cho bà conthu nhập ổn định mỗi ngày.

Nổi tiếng là xứ sở của thốt nốt, nhiều gia đìnhnơi đây chủ yếu dựa vào nghề trèo cây thốt nốtđể kiếm sống. Người trước dạy người sau, nghềnối tiếp nghề để cùng mưu sinh. Cũng như baothiếu niên khác, năm 14 tuổi, ông Võ Thái Hùng(45 tuổi, ngụ ấp An Lợi, Xã Châu Lăng, huyệnTri Tôn) đã học trèo thốt nốt đến nay cũng hơn 30năm. “Lúc trước gia đình khó khăn, tôi mới xintheo người ta học hái thốt nốt. Ngày đầu tiên trèolên run dữ lắm, làm mãi rồi quen”.

Ngồi phì phà điếu thuốc giữa ban trưa, sau mộtlượt trèo thốt nốt, ông Hùng nói, “Người ta nóinghề này ăn cơm dưới đất, làm việc trên trời cũngđúng. Thứ nhất là nó nguy hiểm. Thứ hai là nótốn thời gian. Mình vừa trèo xong về nhà cơmnước chút là phải tranh thủ trèo lên lại, không lànó tràn thùng”.

Theo kinh nghiệm của bà con, để lấy nướcthốt nốt trước tiên phải lựa cây bẹ lớn, tốt đều đểcó thể lấy được nhiều nước, lấy lâu hơn. Trướckhi bắt đầu lấy phải lên dọn bẹ, buộc đài, chọnbông để kẹp. Thường sẽ đặt bình vào buổi sáng,canh khoảng 6 tiếng thì lên lấy một lần, vào banđêm thì đợi lâu hơn. Cây thốt nốt có chiều cao daođộng từ 9 – 20m, cây càng cao cho nước càngnhiều. Có một số cây nhiều nước đến nỗi khôngthể mang xuống được mà phải chuyền dây xuống.Bước vào mùa là từ tháng 9, lúc này nước còn kháít, phải 3 tháng sau mới là rộ nhất, rơi vào khoảngtừ tháng 11 – tháng 4.

Trèo thốt nốt, nghe có vẻ đơn giản như trèodừa, nhưng cực nhọc hơn gấp nhiều lần. Độ caocủa cây thốt nốt nguy hiểm hơn cây dừa, tính rủiro nhiều hơn. Những người dân sống bằng nghềnày không có quần áo bảo hộ, họ chỉ dắt trên đailưng một con dao, rồi cột “một mớ” chai quanhngười rồi bắt đầu leo lên cây đài (cây tre có mắtlớn được buộc chặt vào thân cây thốt nốt) vàhành nghề. Nếu những cây đài không được kiểmtra kĩ càng hoặc trèo lên trên không cẩn thận trượtchân dễ té gây thương tật, nặng hơn là mất mạngtại chỗ.

“Nguy hiểm thì có nguy hiểm, cực thì có cựcnhưng nghề này cũng ổn định lắm, sáng làm chiềulàm là ngày nào cũng có tiền đều đều. Cố gắnglàm lo cho con đi học, khi nào con nó có việc làmổn định rồi thì mình nghỉ vì cũng lớn tuổi rồi hoặccó làm thì cũng làm ít lại thôi”, ông Hùng chia sẻ.

Có thể nói, ngoài việc dùng nước thốt nốtlấy từ hoa để thắng đường, giải khát; trái đểlàm mứt, làm bánh bò, nấu chè thì những bộphận khác của cây thốt nốt cũng có nhiều côngdụng hữu ích. Lá thốt nốt có thể dùng góibánh, lợp nhà, đan nón, đan rổ, làm thảm,v.v...; thân cây có thể làm cột xây nhà; rễ làmthuốc giúp lợi tiểu. DIỄM KIỀU

Bộ Tài chính triển khai đề án ứng dụng CNTT trong lĩnh vựcbảo hiểm

Theo ông Ngô Việt Trung, Phó Cục trưởng Cục Quảnlý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính), những năm gần

đây, ngành bảo hiểm Việt Nam đang chuyển mình vớinhiều ứng dụng công nghệ chuyển đổi số (công nghệ BHsố-InsurTech) để hòa mình theo xu hướng kinh tế số.

Cũng theo ông Trung, hiện Bộ Tài chính đang triển khaisong song hai đề án quan trọng có liên quan đến việc ứngdụng CNTT trong lĩnh vực BH. Theo đó, Bộ Tài chính đangthực hiện việc tổng kết và rà soát lại toàn bộ các quy định

của Luật kinh doanh BH được ban hành năm 2000 để sửađổi, bổ sung một số điều của Luật kinh doanh BH và trìnhQuốc hội vào năm 2020. Trong đó, một trong những chínhsách được quan tâm đó là những nền tảng pháp lý quantrọng về ứng dụng CNTT trong lĩnh vực BH. Bên cạnh đó,Bộ Tài chính đang triển khai dự án ứng dụng CNTT trongphương pháp quản lý giám sát. Về dự án này, bước đầu đãthuê nhà thầu đánh giá thực trạng nền tảng CNTT của cảthị trường BH Việt Nam, theo đó đã triển khai việc khảosát trực tiếp và gửi phiếu khảo sát đến các DNBH nhằmđánh giá thực trạng ứng dụng CNTT của các đơn vị. Thôngqua các nội dung này, cơ quan quản lý sẽ đánh giá lại toànbộ và đề xuất các giải pháp ứng dụng CNTT cho toàn thịtrường BH Việt Nam trong thời gian tới… LINH LAN

l Trèo thốt nốt phải thật khéo léo và cẩn thận.

GIẢM LÃI SUẤT CHO VAY:

Có đủ sức thiết lập mặt bằng mới?

lẢnh minh họa.

Trước đó, trong tháng 7/2019, một loạt NH đồng loạt tăngLS huy động để thu hút nguồn vốn cuối năm. Hiện có hơn chụcNH đang có mức LS huy động kỳ hạn dài trên 8%/năm. Ngoàira, một số NH còn phát hành chứng chỉ tiền gửi, với LS “đỉnh”như Viet A Bank vừa phát hành chứng chỉ tiền gửi với mức LS9,1%/năm, SHB từ 8,6-8,9%/năm, LienVietPost Bank8,1%/năm,... cho các kỳ hạn từ 18, 24 và 36 tháng. Không chỉ kỳhạn dài, kỳ hạn ngắn cũng được điều chỉnh tăng. Có đến gầnchục NH niêm yết mức LS kỳ hạn 7 tháng trên 7%/năm, như:NamABank 8,05;% VietCapitalBank 7,8%; BacABank và NCB7,6%; BaoVietBank 7,35%; OCB và VPBank 7,3%; DongABank7,1% ;SeABank 7,05%...

Trong tháng 7/2019, có tới 15 NH đẩy mức LS ở kỳ hạn 5tháng lên 5,5%, thậm chí có NHLS kỳ hạn 1 tháng cùng đã lêntới 5,5%/năm (như NCB đối với khoản tiền gửi từ 500 triệuđồng). LS huy động cao ngất, nhất là ở kỳ hạn dài nên LS chovay trung và dài hạn “bất động”, thậm chí còn nhích tăng cũnglà điều dễ hiểu. Theo NNHN, mặt bằng LS cho vay trung dàihạn hiện từ 9-11%/năm. Tuy nhiên, các DN cho biết, họ đangphải vay với LS phổ biến từ 12-14%, chưa kể các khoản phí…

14 Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019


Theo cáo trạng của VKSNDquận 8, vào khoảng 23h30pngày 4/10/2017, nhóm bạngồm Nguyễn Duy Linh, LêTrung Tín, Trần Thị Tuyên,Đặng Ngọc Bích Huyền và 2cặp vợ chồng gồm Lê HoàngChí Hùng – Nguyễn Hoàn AnThư, Dương Quốc Khánh – HồThị Thu Thảo ngồi nhậu tạiquán trên đường Nam Kỳ KhởiNghĩa (quận 3, TP.HCM).Trong lúc ngồi uống rượu biathì cả nhóm rủ nhau về nhà củaLinh uống bia tiếp và mua matuý sử dụng.

Sau đó Linh, Huyền, Tuyên,Hùng, Thư, Thu Thảo, Tín vàTài đến nhà Linh chơi và Khánhvề nhà thay quần áo đến sau. Khiđến nhà Linh, tất cả tiếp tục uốngbia và yêu cầu Linh mua ma tuýđể cả nhóm cùng chơi. Thu Thảogọi điện thoại đến số của mộtngười tên Mai Ca (Thảo quenqua một số lần đến chơi ở quánbar - PV) và chuyển máy cho

Linh thoả thuận mua 1 gói matuý loại Ketamine và thuốc lắcvới giá 6,5 triệu đồng.

Sau khi nhận thuốc đượcchuyển từ 1 người đàn ông lạ, cảnhóm vừa dùng thuốc, vừa uốngbia và nghe nhạc. Sau đó Tài ravề, đến khoảng 1h ngày5/10/2017, Dương Quốc Khánhđi taxi đến nhà Linh thấy có 1 sốviên nén ma tuý màu hồng đã bẻlàm đôi nên lấy nửa viên uống.

Khoảng 2h cùng ngày,Huỳnh Trọng Thảo và NguyễnCông Thành đến nhà Linh dotrước đó Thảo nhận được tinnhắn của Tín rủ đến nhà Linhchơi, nhưng do đang ngồi uốngbia cùng vợ chồng Thành ở quận1 và vì cả 3 đều là bạn nên rủThành cùng đi, Thành đồng ý.Khi đến nơi, Thảo lấy nửa viênma tuý loại thuốc lắc uống, cònThành thì sử dụng Ketamine.

Khoảng 2h30p, Kiều LêNgọc Ly (vợ của Huỳnh TrọngThảo) nhắn tin cho chồng thì

được biết Thảo đang chơi ở nhàLinh nên đến chơi cùng. Khoảng3h, Ly đến nhà Linh và thấy cóthuốc để trên bàn nên lấy nửaviên thuốc uống rồi vào phòngnằm nghe nhạc cùng mọi người.Khoảng 5h10p, Công an phường5 quận 8 tiến hành kiểm tra hànhchính căn hộ và phát hiện sựviệc. Sau đó tất cả được đưa vềCông an phường 8 tạm giữ.

Ngày 13/10/2017, Cơ quanCSĐT Công an quận 8 ra quyếtđịnh khởi tố vụ án, khởi tố bịcan với 12 người trên cùng tộidanh “Tàng trữ trái phép chấtma tuý”. Theo đó, Thảo bị bắttạm giữ từ ngày 5 – 13/10/2017và tạm giam từ ngày 4/7/2018,nhưng không thừa nhận tội danhvà liên tục kêu oan. Ngoài ra,Nguyễn Duy Linh, Lê HoàngChí Hùng, Nguyễn Hoàn AnThư, Dương Quốc Khánh, HồThị Thu Thảo, Huỳnh TrọngThảo, Lê Trung Tín, NguyễnCông Thành, Trần Thị Tuyên,Đặng Ngọc Bích Huyền cũngđồng loạt khiếu nại, kêu oan,không đồng ý với hành vi “tàngtrữ ma tuý”. Lê Hoàng ChíHùng còn tố cáo hành vi mớmcung, vòi tiền, ép cung của Cơquan CSĐT Công an quận 8 đếnCQĐT VKSND Tối cao. Saukhi tố cáo, kêu oan, các bị can

đều bị bắt tạm giam, trừ KiềuLê Ngọc Ly mang thai, sau đónuôi con nhỏ nên chưa bị bắt giữ.

Tuy nhiên, sau đó vài thángcác bị can lần lượt được thay đổibiện pháp ngăn chặn từ tạm giamsang tại ngoại, cấm đi khỏi nơicư trú sau khi thừa nhận hùn tiềnvới Linh để mua ma tuý. RiêngHuỳnh Trọng Thảo vẫn khôngthừa nhận hành vi tàng trữ matuý vì cho rằng không bàn bạc,hùn tiền cùng nhóm bạn đến nhàLinh trước đó để mua ma tuý sửdụng vẫn bị tạm giam đến nay.

Theo phản ảnh, HuỳnhTrọng Thảo không có tiền án,tiền sự vẫn bị bắt giam và ápdụng chế tài rất khắt khe làkhông được thăm nuôi theoquy định. Trong khi đó, các bịcan khác thừa nhận hành vi hùntiền và Lê Hoàng Chí Hùngngười đã từng có tiền án, tiềnsự thì đều được tại ngoại?Riêng đối với Nguyễn DuyLinh giữ vai trò chính trong vụán, tổ chức sử dụng ma tuý lànhà của Linh, Linh là người gọiđiện thoại để mua ma tuý, Linhcũng là người cất giữ 9 viên matuý nén mà Tín cho Linh trướcđó và Linh là người thu dọntoàn bộ số ma túy còn lại saukhi tất cả những người đến nhàchơi sử dụng vào trong ngăn

tủ… lại được tại ngoại? Ngoàira Kiều Lê Ngọc Ly – vợ củaThảo cũng đang tiếp tục kêuoan và không thừa nhận tộidanh “tàng trữ ma tuý”.

Trong đơn gửi các cơ quanchức năng, Ly nêu rõ, nơi xảy ravụ việc là nhà của Nguyễn DuyLinh thuê. Khoảng 23h30’ ngày4/10/2017, nhóm Linh, Lê TrungTín, Trần Thị Tuyên, Đặng NgọcBích Huyền và 2 cặp vợ chồnggồm Lê Hoàng Chí Hùng –Nguyễn Hoàn An Thư, DươngQuốc Khánh – Hồ Thị Thu Thảosau khi ăn nhậu xong thì rủ nhauvề nhà Linh nhậu tiếp và mua matuý hút. Thế nhưng khoảng 2hngày 5/10/2017, Huỳnh TrọngThảo mới đến nhà Linh do đượcTín nhắn tin rủ đến chơi, vàkhoảng 1 tiếng Ly mới đến nhàLinh. Khi đến nơi, Ly thấy tất cảđã nằm ngủ, phê thuốc và nghenhạc, thấy có nửa viên thuốcđược để trên bàn thì Ly uống vàvào nằm nghe nhạc với Thảo vàkhông biết việc bàn bạc muathuốc, không được Thảo, chồngcô hoặc ai trong nhóm đối tượngtrên nói là phải hùn tiền thì mớiđược uống thuốc.

Theo Luật sư Nguyễn NgọcLâm (Trưởng Văn phòng Luậtsư Công Anh), hành vi của vợchồng Huỳnh Trọng Thảo –Kiều Lê Ngọc Ly dùng nửaviên thuốc khi đến nhà Linhkhông đủ cơ sở để cấu thành tội“tàng trữ trái phép chất ma tuý”như cáo trạng đã truy tố. Do đóquá trình điều tra, truy tố, xétxử là vi phạm nghiêm trọng vềthủ tục tố tụng, khởi tố khôngđúng tội danh, ít nhất là với vợchồng Thảo. CÔNG LÝ

Phản ánh tới Báo PLVN, bàT.H.C (SN 1964) trú tại TP.HCMcho biết: Do có nhu cầu kinhdoanh, đầu tư khu du lịch sinh tháitại huyện đảo Phú Quốc nên năm2004 thông qua người môi giới làông Nguyễn Văn Út, bà đã nhậnchuyển nhượng 25.000m2 đất củaông Lâm Văn Liền (ấp Suối Lớn,xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc).Sau khi hoàn thành việc chuyểnnhượng, bà C nhờ Ngô Đình LệThủy làm thủ tục pháp lý và nghĩavụ tài chính và đã được UBNDhuyện Phú Quốc cấp Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất (GCN)đối với diện tích đất nêu trên (chiathành 2 thửa, trong đó một thửa20.000m2 và một thửa có diện tích5.000m2) mang tên C.

Khoảng giữa năm 2005, bà Cquen ông Trần Bá Tùng (SN1959, trú tại KP7, đường TrầnHưng Đạo, thị trấn DươngĐông, huyện Phú Quốc) giớithiệu với bà có thể lo thủ tụcđăng ký kinh doanh khu du lịchsinh thái đối với diện tích đất nêutrên. Sau đó, ông Tùng nói vớibà C rằng có nhiều mối quan hệthân thiết với lãnh đạo tỉnh KiênGiang và có thể lo thủ tục kinhdoanh khu du lịch sinh thái haidiện tích đất trên.

Do tin tưởng, bà C đã giao choông Tùng hai giấy chứng nhận(GCN) nêu trên cùng chi phí 100triệu đồng để làm lo thủ tục. Saukhi nhận tiền và giấy tờ, ôngTùng đã nhiều lần hứa hẹn với bà

C về việc hoàn thiện thủ tục,nhưng do không thấy ông Tùngtiến hành công việc, nghi ngờ cóchuyện bất thường nên bà C kiểmtra thì tá hoả biết ông Tùng đã làmthủ tục sang tên toàn bộ diện tíchđất trong 2 GCN nêu trên cho ôngTrần Bá Tùng. Sau đó, ông Tùngchuyển cho vợ chồng ông VũQuang Thắng (Vũ Sơn), bà Trần

Thị Chép.Lý giải về nguồn gốc đất nói

trên của bà C, ông Nguyễn VănÚt (trú tại ấp Suối Lớn, xã DươngTơ, huyện phú Quốc), cho biết:“Trước đây, hai thửa đất nói trêncủa ông Lâm Văn Liền nhưngnay ông này đã mất. 2 mảnh đấtlúc đó đều đã được cấp sổ xanh.Biết rõ nguồn gốc đất trên vì nó

nằm gần nhà tôi, chính vì thế khibiết chị C có ý định mua tôi đãgiới thiệu. Trong quá trình muabán đất giữa chị C và gia đình ôngLiền, tôi là người chứng kiếnnhiều lần chị C giao dịch bằngtiền mặt với gia đình ông Liền”.

Còn bà C cho biết: “Khi pháthiện quyền sở hữu hai thửa đấtcủa mình vào tay người khác

một cách vô lý. Tôi đã nhiều lầngặp và yêu cầu ông Tùng hoàntrả tiền và giấy tờ, nếu ông Tùngkhông trả sẽ tố cáo, nhưng ôngTùng nhiều lần thách thức, đedọa tôi và nói rằng có thưa kiệncũng vô ích”.

Ngày 8/2/2014, bà C đã làmđơn tố giác ông Tùng, ông Thắng(Vũ Sơn), bà Trần Thị Chép (vợông Thắng) về hành vi lạm dụngtín nhiệm chiếm đoạt tài sản tớiCơ quan CSĐT Công an tỉnhKiên Giang. Cơ quan CSĐTCông an tỉnh Kiên Giang xácnhận ngày 8/2/2014 có tiếp nhậnvà thụ lý điều tra đơn tố giác tộiphạm của bà C. Nội dung tố giácông Trần Bá Tùng đã cấu kết vớicác đối tượng Vũ Quang Thắng(Vũ Sơn), Trần Thị Chép vàNguyễn Thị Thùy Linh “Lừa đảochiếm đoạt tài sản” của bà gồmhai GCN diện tích 40.000m2 tọalạc tại ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ.

Qua quá trình điều tra, Cơquan CSĐT Công an tỉnh KiênGiang xác định có dấu hiệu củatội “Lạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản”. Ngày 16/8/2014, cơquan này ra Quyết định khởi tốVụ án hình sự số 32 về hành vi“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạttài sản” đối với Trần Bá Tùngcùng các đối tượng liên quan baogồm Vũ Quang Thắng (Vũ Sơn),Trần Thị Chép, Phù Quốc Phong(SN 1979), Phùng Xuân ThảoUyên và cán bộ địa chính xãDương Tơ.TRANG LY

TP HỒ CHÍ MINH:

Vụ án “tàng trữ trái phép chất ma túy” 4 lần bị trả hồ sơ

Nghi án hàng chục ngàn m2 đất được sang tên trái phép

PHÚ QUỐC, KIÊN GIANG:

TAND quận 8, TP HCM đã 4 lần hoãn phiên toà đểtrả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án đối với NguyễnDuy Linh và 11 đồng phạm khác về tội “Tàng trữtrái phép chất ma tuý” xảy ra vào sáng ngày5/10/2017. Trong vụ án này còn vợ chồng bị cáoHuỳnh Trọng Thảo — Kiều Lê Ngọc Ly kêu oan,không thừa nhận hành vi “tàng trữ ma tuý”.

Tin lời người quen hứa hẹn có khả năng lo thủ tục kinh doanh khu du lịch thìbất ngờ chủ đất phát hiện hàng chục nghìn m2 đất của mình đã bị chuyểnsang tên người khác.

lPhần đất bà C đã mua.

DÂN NGUYệ[email protected]

15Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019



HộP THư

GIảI ĐÁP PHÁP LUậT

Văn bằng của Trường Đại học Đông Đô có phảibằng giả không?

Cách đây ít ngày, Cơ quan ANĐT- Bộ Công an đã ra quyết định khởitố bị can đối với ông Dương Văn Hòa- Hiệu trưởng Trường Đại học ĐôngĐô và một số đối tượng liên quan đểđiều tra về hành vi giả mạo trongcông tác. Liên quan đến vụ ánnày, Đại học Đông Đô tổ chức cáclớp văn bằng 2 ngôn ngữ tiếng Anhtiến độ nhanh (không tổ chức học, chỉhoàn thiện các bài thi và cấp bằng)...

Về giá trị pháp lý của bằng cấp,Luật sư Nguyễn Đào Tơ nhận định:Việc đào tạo và cấp văn bằng chứngchỉ cho đối tượng được phép đào tạotrình độ đại học phải tuân theo cácquy định của Luật Giáo dục và cácvăn bản pháp luật liên quan.

Về thẩm quyền cấp phép mởngành đào tạo, Điều 33 Luật Giáo dụcnăm 2012 (sửa đổi bổ sung năm2018) quy định về mở ngành đào tạo:“Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạoquy định chi tiết điều kiện mở ngànhđào tạo; quy định trình tự, thủ tục mởngành, đình chỉ hoạt động của ngànhđào tạo; quyết định cho phép mởngành đối với cơ sở giáo dục đại họcchưa đủ điều kiện được tự chủ mởngành đào tạo quy định tại khoản 3Điều này và đối với các ngành thuộclĩnh vực sức khỏe, đào tạo giáo viên,quốc phòng, an ninh”.

Và Điều 3 Thông tư 22/2017/ TT-BGDĐT, quy định về thẩm quyềnquyết định cho phép mở ngành đàotạo, cũng nêu rõ: “Bộ trưởng BộGiáo dục và Đào tạo quyết định chophép mở ngành đào tạo khi cơ sở đàotạo bảo đảm các điều kiện quy địnhtại Điều 2 của Thông tư này. Việc chophép mở ngành đào tạo trong nhữngtrường hợp đặc biệt để đáp ứng nhucầu đào tạo nguồn nhân lực chấtlượng cao hoặc trong những lĩnh vựcđào tạo đặc thù do Bộ trưởng Bộ Giáodục và Đào tạo xem xét, quyết định”.

Về việc cấp văn bằng, chứng chỉ,vào Điều 20 Thông tư 19/2015/TT-BGDĐT quy định về điều kiện cấpvăn bằng, chứng chỉ: “Văn bằngđược cấp sau khi người học hoànthành chương trình giáo dục, chươngtrình đào tạo theo cấp học, trình độđào tạo”.

“Như vậy, có thể thấy, khi chưađược Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đàotạo cấp phép mở ngành đào tạo màđơn vị đã đào tạo là thuộc dạng đàotạo không phép và tất cả những vănbằng của đơn vị phát hành đều là vănbằng không được thừa nhận và khôngcó tính pháp lý” – Luật sư NguyễnĐào Tơ nhận định.

Có thể công khai giấy tờ giả,xử lý hành chính

Về vấn đề công khai văn bằng,giấy tờ giả, Luật sư Nguyễn Đào Tơcho rằng, Khoản 2 Điều 32 Bộ luậtDân sự 2015 quy định, việc sử dụng

hình ảnh trong trường hợp sau khôngcần có sự đồng ý của người có hìnhảnh hoặc người đại diện theo phápluật của họ:

Hình ảnh được sử dụng vì lợi íchquốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng;Hình ảnh được sử dụng từ các hoạtđộng công cộng, bao gồm hội nghị,hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao,biểu diễn nghệ thuật và hoạt độngcông cộng khác mà không làm tổnhại đến danh dự, nhân phẩm, uy tíncủa người có hình ảnh.

Do đó, cơ quan chức năng cóquyền công khai những bằng cấp giảnhằm phục vụ yêu cầu của công tácđiều tra, làm rõ sự việc.

“Về trách nhiệm của người muabằng và dùng bằng giả, tùy theo tínhchất và mức độ vi phạm của hành visử dụng bằng giả mà cá nhân này cóthể bị xử lý hành chính, kỷ luật hoặchình sự” - Luật sư Nguyễn Đào Tơcho biết.

Về xử lý kỷ luật, theo Nghị định34/2011/NĐ-CP và Nghị định27/2012/NĐ-CP, cán bộ, công chức,viên chức sử dụng bằng giả bị xử lýkỷ luật như sau: Cán bộ bị Tòa ánphạt tù (vì hành vi sử dụng bằng giả)mà không được hưởng án treo thìđương nhiên bị thôi việc. Côngchức, viên chức có hành vi sử dụnggiấy tờ không hợp pháp để đượctuyển dụng vào cơ quan, tổ chức,đơn vị hoặc đơn vị sự nghiệp cônglập thì bị xử lý kỷ luật với hình thứcbuộc thôi việc.

Riêng đối với trường hợp sử dụngbằng giả để học ở bậc học cao hơn thìbị xử lý với hình thức là đuổi học (nếuchưa học xong) hoặc hủy bỏ kết quảhọc tập, bằng (nếu đã học xong).

Về biện pháp xử lý hành chính,Điều 17 Nghị định 79/2015/NĐ-CPxử phạt vi phạm hành chính tronglĩnh vực giáo dục nghề nghiệp quyđịnh về mức xử phạt với hành vi sửdụng và công khai thông tin cấp vănbằng, chứng chỉ giáo dục nghề nghiệpnêu rõ: Phạt tiền từ 7-10 triệu đồngđối với hành vi mua bán, sử dụng văn

bằng, chứng chỉ giáo dục nghề nghiệpgiả mà chưa đến mức bị truy cứutrách nhiệm hình sự. Ngoài ra, cánhân thực hiện hành vi trên có thểphải chịu hình thức xử phạt bổ sungnhư tịch thu tang vật, phương tiện viphạm hành chính đối với hành vi viphạm quy định tại các khoản 3, 4 và5 Điều này.

Có thể xử lý hình sựCũng theo Luật sư Nguyễn Đào

Tơ, nếu đủ dấu hiệu cấu thành tộiphạm, đối tượng thực hiện hành vimua bán, sử dụng văn bằng, chứngchỉ giáo dục nghề nghiệp giả cóthể bị truy cứu trách nhiệm hình sựtheo Điều 341 BLHS 2015 sửa đổivề Tội làm giả con dấu tài liệu của cơquan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặctài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo đó, người nào làm giả condấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơquan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu,tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiệnhành vi trái pháp luật thì bị phạt tiềntừ 30-100 triệu đồng, phạt cải tạokhông giam giữ đến 3 năm hoặc phạttù từ 6 tháng-2 năm.

Phạm tội thuộc một trong cáctrường hợp: Có tổ chức; Phạm tội 2lần trở lên; Làm từ 2 - 5 con dấu, tàiliệu hoặc giấy tờ khác, thu lợi bấtchính từ 10-50 triệu đồng… thì bịphạt tù từ 2-5 năm.

Phạm tội làm 6 con dấu, tài liệuhoặc giấy tờ khác trở lên; Sử dụngcon dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khácthực hiện tội phạm rất nghiêm trọnghoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọnghoặc thu lợi bất chính 50 triệu đồngtrở lên thì bị phạt tù từ 3-7 năm.

“Việc người sử dụng văn bằng,chứng chỉ giả có bị truy cứu tráchnhiệm hình sự hay không cần xem xétđến mục đích của hành vi. Nếu mụcđích của các bên hướng tới là nhằmlừa dối cơ quan, tổ chức thì có thể bịtruy cứu trách nhiệm hình sự theoĐiều 341 Bộ luật Hình sự 2015” –Luật sư Nguyễn Đào Tơ nhận định.

THU HẢI

Dừng đóng BHXH trước khisinh con có được hưởng chế độthai sản không?

lBạn đọc có địa chỉ email [email protected]ỏi: Em bắt đầu đóng BHXH từ tháng 8/2018 đến tháng5/2019 (đóng liên tục), đến tháng 6/2019 em xin nghỉ làmvà em dừng đóng BHXH. Em dự sinh ngày 19/9/2019,như vậy em có đủ điều kiện hưởng chế độ thai sản khôngạ? Nếu đủ điều kiện thì em cần chuẩn bị hồ sơ gì và nộpở đâu để được hưởng chế độ thai sản?

- Bảo hiểm xã hội Việt Nam trả lời: Khoản 2,Khoản 3 Điều 31 Luật BHXH năm 2014 quy định điềukiện hưởng chế độ thai sản đối với lao động nữ sinh conlà: Phải đóng BHXH từ đủ 06 tháng trở lên trong thờigian 12 tháng trước khi sinh con hoặc lao động nữ đãđóng BHXH từ đủ 12 tháng trở lên mà khi mang thaiphải nghỉ việc để dưỡng thai theo chỉ định của cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh có thẩm quyền thì phải đóngBHXH từ đủ 03 tháng trở lên trong thời gian 12 thángtrước khi sinh con.

Khoản 4 Điều 31 Luật BHXH quy định: Người laođộng đủ điều kiện quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều31 Luật BHXH mà chấm dứt hợp đồng lao động, hợpđồng làm việc hoặc thôi việc trước thời điểm sinh con thìvẫn được hưởng chế độ thai sản theo quy định.

Căn cứ quy định nêu trên, nếu bạn sinh con vào tháng9/2019 thì trong thời gian 12 tháng trước khi sinh con (từtháng 9/2018-8/2019) bạn có 9 tháng đóng BHXH nênbạn đủ điều kiện hưởng chế độ thai sản khi sinh con.

Khoản 1 Điều 101 Luật BHXH quy định Hồ sơ hưởngchế độ thai sản đối với lao động nữ sinh con bao gồm:

- Bản sao giấy khai sinh hoặc bản sao giấy chứng sinhcủa con;

- Bản sao giấy chứng tử của con trong trường hợp conchết, bản sao giấy chứng tử của mẹ trong trường hợp saukhi sinh con mà mẹ chết;

- Trường hợp sau khi sinh, người mẹ không đủ sứckhỏe để chăm sóc con thì có thêm Giấy xác nhận của cơsở khám bệnh, chữa bệnh có thẩm quyền về tình trạngngười mẹ sau khi sinh con mà không còn đủ sức khỏe đểchăm sóc con;

- Trích sao hồ sơ bệnh án hoặc giấy ra viện của ngườimẹ trong trường hợp con chết sau khi sinh mà chưa đượccấp giấy chứng sinh;

- Giấy xác nhận của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh cóthẩm quyền về việc lao động nữ phải nghỉ việc để dưỡngthai đối với trường hợp khi mang thai phải nghỉ việc đểdưỡng thai.

Tại khoản 2 Điều 14 Thông tư số 59/2015/TT-BLĐTBXH ngày 29/12/2015 của Bộ Lao động – Thươngbinh và Xã hội hướng dẫn chi tiết và thi hành một số điềucủa Luật BHXH về BHXH bắt buộc quy định: Trườnghợp người lao động chấm dứt hợp đồng lao động, hợpđồng làm việc hoặc thôi việc trước thời điểm sinh con thìnộp hồ sơ và xuất trình sổ bảo hiểm xã hội cho cơ quanbảo hiểm xã hội nơi cư trú.n

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến các cơquan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyếtđơn, thư của ông, bà có tên sau đây:

lÔng Nguyễn Văn Tợi (trú tại thôn Đông Lâm, xãVăn Tố, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) khiếu nại Quyếtđịnh giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CSĐT ngày09/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnTứ Kỳ về việc giải quyết khiếu nại của gia đình ông. Đơnđược chuyển đến Thủ tưởng Cơ quan Cảnh sát điều traCông an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương theo Phiếu chuyểnđơn số 205/2019/PC-PLVN.

lBà Trần Thị Mai (trú tại số nhà 428 đườngNguyễn Văn Linh, phường Hiến Nam, TP Hưng Yên,tỉnh Hưng Yên) khiếu nại về việc UBND TP Hưng Yênchậm giải quyết việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất cho gia đình bà. Đơn được chuyển đến Chủ tịchUBND TP Hưng Yên theo Phiếu chuyển đơn số206/2019/PC-PLVN.

lÔng Vương Đình Hồng (trú tại xóm Đồng,phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) tốcáo bà Trương Thị Tuyết có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạttài sản của gia đình ông. Đơn được chuyển đến TrưởngCông an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội theo Phiếu chuyểnđơn số 207/2019/PC-PLVN. n

LUậT Sư Tư VấN

ĐẠI HỌC ĐÔNG ĐÔ CẤP BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH NGÔN NGỮ ANH:

Xử lý những người liên quan như thế nào?

lMột mẫu bằng cấp do trường Đại học Đông Đô cấp.

Văn bằng 2 ngành ngôn ngữ Anh của Trường ĐH Đông Đôcó phải bằng giả không? Những người liên quan có thể bịxử lý như thế nào? Nhận định của Luật sư Nguyễn Đào Tơ- Trưởng Văn phòng luật sư Hoàng Huy về vấn đề này sẽgiúp ích cho độc giả trong những trường hợp tương tự.

Tư VấN PHÁP LUậ[email protected]

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTrung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa thông báo đấu giá tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục Thi hành

án dân sự thành phố Thanh Hóa (Địa chỉ: đường Bùi Khắc Nhất, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa).Tài sản đấu giá là toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 130, tờ bản đồ số 11, diện tích 80

m2, tại địa chỉ: SN 42/6 Lê Văn Hưu, phố Nam Thành, phường Tân Sơn, thành phố Thanh Hóa theo giấy chứng nhận QSD đất sốphát hành: BC 980127 do UBND thành phố Thanh Hóa cấp ngày 09/12/2010.

- Giá khởi điểm là: 1.197.747.000 đồng (Một tỷ, một trăm chín mươi bảy triệu, bảy trăm bốn bảy nghìn đồng)- Tiền đặt trước là: 200.000.000 đồng/hồ sơ tham gia đấu giá.- Thời gian tham khảo hồ sơ, bán hồ sơ, thu hồ sơ: trong giờ hành chính từ ngày 15/8/2019 đến hết ngày 03/9/2019 tại

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính từ ngày 03/9/2019 đến hết ngày 05/9/2019.- Thời gian, địa điểm đấu giá: 14 giờ, ngày 06/9/2019, tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa.

* Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Khách hàng nộp đủ hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ theo quy định trongquy chế đấu giá và tiền đặt trước vào tài khoản của TTDV Đấu giá tài sản Thanh Hóa số TK: 224704070006789 mở tại NH TMCPphát triển TP Hồ Chí Minh - Chi nhánh Thanh Hóa (HDBank). Sau đó nộp lại giấy chuyển tiền đặt trước trong thời hạn nộp tiềnđặt trước tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa.

Mọi chi tiết xin liên hệ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hoá – Tầng 2, Trụ sở Hợp khối các đơn vị sự nghiệp tỉnhThanh Hóa, đường Lý Nam Đế, phường Đông Hương, TP.Thanh Hoá, ĐT: 0237. 3859453.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THANH HÓA

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO (Về việc thi hành án)

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 576/QĐ-CCTHA ngày 14/3/2019 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành ándân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất thông báo ông Trần Minh Trung - sinh năm 1983, bà Lê Thị Sửa- sinh năm 1986, địa chỉ: ấp Hiệp Bình, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang được biết: Trong thờihạn 15 ngày kể từ ngày ra thông báo ông Trung và bà Sửa phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện HònĐất, tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: số 117, khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đểgiải quyết việc thi hành án và trả nợ cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam – chi nhánh Kiên Giang số tiền:316.411.141đ (Ba trăm mười sáu triệu, bốn trăm mười một ngàn một trăm bốn mươi mốt đồng), theo nội dungBản án dân sự sơ thẩm số: 05/KDTM-ST ngày 21/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Nếu ông Trung và bà Sửa vẫn vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang sẽ tiếnhành biện pháp kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của ông, bà để thực hiện theo nội dung Bản án.

THÔNG BÁO V/v thực hiện nghĩa vụ thi hành án của người phải thi hành án

Căn cứ Bản án số 120/2008/DSPT ngày 10/4/2008 của Tòa án nhân dân tối cao tòa phúc thẩm tại thành phốHồ Chí Minh và đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, buộc ông Đồng Đức Bằng và bà Đinh ThịTuyết, trú tại: 23/2H ấp Võ Dõng 3, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai phải thanh toán cho ông ĐồngĐức Bích, ông Đồng Đức Khích và bà Đồng Thị Cảnh mỗi người một kỷ phần thừa kế với số tiền là 55.300.000đvà lãi suất chậm thi hành án.

Do ông Đồng Đức Bằng và bà Đinh Thị Tuyết là người phải thi hành án đã chết.Chi cục THADS huyện Thống Nhất thông báo:Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báo, những người thừa kế tài sản của ông Bằng và bà Tuyết gồm:

bà Đồng Thị Hương (SN 1959), bà Đồng Thị Soi (SN 1961), ông Đồng Đức Khiêm (SN 1968), bà Đồng Thị KimAnh (SN 1970), bà Đồng Thị Kim Kiều (SN 1974) và bà Đồng Thị Kim Phượng (SN 1978) là những đang quản lývà thừa kế di sản của người phải thi hành án thỏa thuận thực hiện nghĩa vụ thi hành án của người phải thi hànhán để lại.

Hết thời hạn này, nếu người thừa kế hoặc người quản lý di sản không thỏa thuận hoặc không thỏa thuậnđược việc thực hiện nghĩa vụ của người phải thi hành án thì cơ quan THADS sẽ tiến hành định giá, bán đấu giádi sản của người phải thi hành án để lại theo biên bản kê biên ngày 15/12/2016 để đảm bảo việc thi hành án.

CHI CỤC THADS HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI




Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất thông báo bà Nguyễn Thị Ngọc - sinh năm 1988, địa chỉ: ấp Kinh9, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang được biết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra thông báo bàNgọc phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: số 117, khu phố ĐườngHòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang để giải quyết việc thi hành án trả nợ cho Ngân hàngTMCP Quốc Dân – chi nhánh Kiên Giang số tiền: 327.477.583đ (Ba trăm hai mươi bảy triệu, bốn trăm bảy mươibảy ngàn năm trăm tám mươi ba đồng) và nộp tiền án phí số tiền 16.373.880đ (Mười sáu triệu, ba trăm bảy mươiba ngàn tám trăm tám mươi đồng), theo nội dung Bản án dân sự sơ thẩm số: 88/DS-ST ngày 29/10/2018 củaTòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Nếu bà Ngọc vẫn vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành biệnpháp kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của ông, bà là quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hành theoquy định pháp luật.




Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất thông báo ông Nguyễn Văn Bình - sinh năm 1976, bà NguyễnThị Bích Hạnh - sinh năm 1977, địa chỉ: ấp Hiệp Trung, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đượcbiết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra thông báo ông Bình và bà Hạnh phải có mặt tại Chi cục Thi hành ándân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: số 117, khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất,tỉnh Kiên Giang để giải quyết việc thi hành án, nộp tiền án phí số tiền: 42.873.000đ (Bốn mươi hai triệu tám trămbảy mươi ba ngàn đồng) và trả nợ cho Ngân hàng TMCP Kiên Long – chi nhánh Kiên Giang số tiền:1.029.104.804đ (Một tỷ, không trăm hai mươi chín triệu một trăm linh bốn ngàn tám trăm lẻ bốn đồng), theonội dung Bản án dân sự sơ thẩm số: 44/DSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh KiênGiang.

Nếu ông Bình và bà Hạnh vẫn vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang sẽ tiếnhành biện pháp kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của ông, bà để thực hiện theo nội dung Bản án.



Căn cứ Quyết định thi hành án số: 355/QĐ-CCTHA ngày 11/01/2019 của Chi cục trưởng Chi cụcthi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất thông báo ông Nguyễn Văn Phong - sinh năm 1960,bà Nguyễn Kim Hai - sinh năm 1965, địa chỉ: ấp Hiệp Bình, xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnhKiên Giang được biết: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra thông báo ông Phong và bà Hai phải cómặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: số 117, khu phố ĐườngHòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang để giải quyết việc thi hành án, nộp tiền ánphí số tiền: 22.976.000đ (Hai mươi hai triệu chín trăm bảy mươi sáu ngàn đồng) và trả nợ cho Ngânhàng TMCP Kiên Long – chi nhánh Kiên Giang số tiền: 474.391.803đ (Bốn trăm bảy mươi bốn triệuba trăm chín mươi mốt ngàn tám trăm linh ba đồng), theo nội dung Bản án dân sự sơ thẩm số:45/DSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Nếu ông Phong và bà Hai vẫn vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh KiênGiang sẽ tiến hành biện pháp kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản của ông, bà để thực hiện theonội dung Bản án.

THÔNG BÁO Xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay (lần 2)

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trung tâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấu giá tài sản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triểnNông thôn Việt Nam - Chi nhánh Sông Đà Hòa Bình (Ngân hàng) chuyển giao như sau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng ký tham gia đấu giá tài sản.II. Tài sản đấu giá 1. Tên chung của tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Đặng Văn Kết.2. Quyền sử dụng đất: thửa đất số 34, tờ bản đồ số 43.2.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số BQ 198226 do Ủy ban nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 12/8/2013;2.2. Diện tích đất: 41,0 m2 đất ở; thời hạn sử dụng lâu dài;2.3. Vị trí, địa điểm của thửa đất: phố Ngọc, xã Trung Minh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hoà Bình.III. Tài sản gắn liền với đất: nhà xây cấp 4, diện tích xây dựng 30 m2.IV. Tổng giá khởi điểm: 320.000.000 đồng (ba trăm hai triệu đồng).V. Xem tài sản `1. Thời hạn: từ ngày 12/8/2019 đến ngày 16/8/2019.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.VI. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 12/8/2019 đến ngày 28/8/2019.2. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.VII. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 27/8/2019 đến ngày 28/8/2019.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào tài khoản của Trung tâm Đấu giá số 3011201002623 mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và

Phát triển Nông thôn - Chi nhánh Sông Đà Hòa Bình.VIII. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 30/8/2019.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.IX. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số 21, đường Hai Bà Trưng, tổ 12, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh

Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: số 106, đường Lê Thánh Tông, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình./.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁO Toà án nhân dân quận 3, TP.HCM đang giải quyết hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 685/2018/TLST-DS

ngày 04/06/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Á Châu, địa chỉ trụ sở: 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, TP.HCM;

Người đại diện hợp pháp của Ngân hàng: Bà Thái Thị Thanh Thúy là người đại diện theo uỷ quyền (văn bản uỷquyền số 122/UQ-QLN.18 ngày 28/11/2018).

Bị đơn: 1/ Ông Nguyễn Ngọc Đức (SN 1961); địa chỉ: 27/306A Nguyễn Văn Lượng, phường 17, quận Gò Vấp, TP.HCM.2/ Bà Đặng Thị Trúc Tâm (SN 1965);địa chỉ: 14B Kỳ Đồng, phường 9, quận 3, TP.HCM.Tòa án nhân dân quận 3, TP.HCM tống đạt, thông báo cho ông Nguyễn Ngọc Đức, bà Đặng Thị Trúc Tâm với

các nội dung sau:- Lần 1: Nộp bản tự khai và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa

giải vào lúc 08giờ 00 ngày 23/08/2019;- Lần 2: Tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào lúc 08giờ

00 ngày 13/09/2019.- Lần 3: Tham gia phiên tòa sơ thẩm vào lúc vào lúc 08giờ 00 ngày 03/10/2019 - Lần 4: Trường hợp có đương sự vắng mặt tại phiên tòa ngày 03/10/2019 thì Tòa án nhân dân quận 3 sẽ mở

lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vào lúc 08giờ 00 ngày 24/10/2019.TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, TP.HCM

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH NĂM CHÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Là quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc trên đất tại địa chỉ: thôn Trung Chính, xã Hải Hòa, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh

Hóa theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CB 363507 do UBND huyện Tĩnh Gia cấp ngày 21/9/2015 mang tên ông Lê Tiến Hải và bà Lê ThịTrang, cụ thể:

•Giá trị QSDĐ: + Thửa đất số: 463A +Tờ bản đồ số: 03 + Diện tích: 969,2 m2 + Hình thức sử dụng: Riêng 969,2m2, chung: 0m2 + Mụcđích sử dụng: Đất ở: 352,8m2; Đất SXKD phi nông nghiệp: 616,4m2 + Thời hạn sử dụng: Lâu dài

•Vị trí địa lý: Phía Bắc giáp đất hộ dân; Phía Nam giáp đất hộ dân; Phía Tây giáp đất hộ dân; Phía Đông giáp đường QL 1A•Công trình kiến trúc trên đất: Khách sạn 4 tầng: Nhà cấp 3, gồm 4 tầng mái bằng BTCT và 01 khu mái tôn chống nóng; Nhà karaoke và vệ sinh:

Nhà cấp 4, mái BTCT, gồm 04 phòng và 02 phòng vệ sinh; Tường rào: Kích thước: Bức tường phía Nam giáp nhà cấp 4, dài 4,5m, cao 2,3m, bức phíaNam giáp nhà xe dài 6,3m, cao 2,1m; Bán bình tôn: Kích thước: Dài 5,4m, rộng 4,3m, cao 2,87m; Nhà bếp mái tôn: Kích thước: Dài 12,5m, rộng phíaNam 3,0m, rộng phía Bắc 5,0m, cao mái 4,2m.

Giá khởi điểm để tổ chức đấu giá: 7.790.035.680 đồng (Bảy tỷ, bảy trăm chín mươi triệu không trăm ba mươi lăm nghìn sáu trăm tám mươiđồng). (Mức giá này chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí theo quy định).

Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 800.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ.2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia.3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc đã kiểm tra tình trạng của tài sản; CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân); Đăng ký kinh

doanh; quyết định thành lập, CMND người đại diện (đối với tổ chức). Khách hàng có thể ủy quyền bằng văn bản cho người khác thay mặt mình thamgia đấu giá;

3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây

(Khách hàng có thể nộp trực tiếp tại Công ty hoặc chuyển phát thông qua đường bưu điện).c) Nộp đủ tiền phí hồ sơ, tiền đặt trước.

d) Chứng minh là chủ thể đăng ký tham gia đấu giá. Đối với trường hợp người đăng ký không thể tham gia đấu giá được thì có thể uỷ quyền,việc uỷ quyền phải đảm bảo theo quy định của Pháp luật.

4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu gián tiếp theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán và tiếp nhận hồ sơ, thu phiếu trả giá: Từ ngày 14/8/2019 đến hết ngày 06/9/2019 (giờ hành chính) tại trụ sở Công

ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 04/9/2019 đến hết ngày 06/9/2019 (giờ hành chính);

Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu;- Thời gian tổ chức buổi công bố giá trả mua tài sản: 9h00 ngày 09/9/2019 tại trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tĩnh Gia.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/[email protected]

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐA PHƯƠNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1.Tài sản: Xe Ô tô tải hiệu HINO đã qua sử dụng của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Dương Hoàng Kim tại thị trấn

Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Cụ thể như sau:1.1 Xe Ô tô tải có mui hiệu HINO biển số 49C – 103.66 đã qua sử dụng. Chứng nhận đăng ký xe Ô tô số 011703 do Phòng

cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 07/01/2016. Số máy J08EUF17479; Số khung RNJFL8JTSFXX17379; Nămsản xuất 2015; Tải trọng 15.200kg.

Giá khởi điểm: 1.109.921.000đồng. Giá này chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản. Tiền đặttrước 5% là 55.500.000đồng.

1.2 Xe Ô tô tải có mui hiệu HINO biển số 49C-097.81 đã qua sử dụng. Chứng nhận đăng ký xe Ô tô số 010774 do Phòngcảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 26/11/2015. Số máy J08EUF16624; Số khung RNJFL8JTSFXX16564; Nămsản xuất 2015; Tải trọng 15.200kg.

Giá khởi điểm: Giá này chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản. Tiền đặt trước 5% là54.200.000đồng.

1.3 Xe Ô tô tải có mui hiệu HINO biển số 49C-099.79 đã qua sử dụng. Chứng nhận đăng ký xe Ô tô số 010773 do Phòngcảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 26/11/2015. Số máy J08EUF17072; Số khung RNJFL8JTSFXX16990; nămsản xuất 2015; Tải trọng 15.200kg.

Giá khởi điểm: Giá này chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản. Tiền đặt trước 5% là54.200.000đồng.

2. Bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 07/08/2019 đến 17h00 ngày 27/08/2019 (trong giờ hành chính), tại trụsở Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá là 500.000đ/hồ sơ. Xem tài sản: 23/08/2019 đến17h00 ngày 27/08/2019.

3.Nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính các ngày 27, 28 và 29/08/2019. Trừ trường hợp tổ chức đấu giá và khách hàngtham gia đấu giá có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật nộp hồ sơ hợp lệ và tiền đặttrước cho công ty đấu giá hợp danh Đa Phương theo quy định.

4. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 14h30 ngày 30/08/2019 tại Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương.5. Liên hệ: Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương (ĐT: 02633.649.739).

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ các Bản án số 01/KDTM-PT ngày 26/01/2016 của TAND tỉnh Tây Ninh ; Quyết định số 13/QĐST-KDTM ngày 11/11/2015; Bản án số 64/DSST ngày 28/9/2017 của TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Theocác Quyết định THA số 61/QĐ-CCTHA ngày 09/12/2016; số 83/QĐ-CCTHA ngày 30/12/2015 của Chi cục THA DShuyện Hòa Thành.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành thông báo cho Ông Nguyễn Ngọc Luân và bà Lưu HuyềnTrinh cùng ngụ tại C1/80C ấp Long Thới, xã Long Thành Trung, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh được biết; trongthời gian 15 ngày kể từ ngày Thông báo này được đăng trên báo Pháp luật Việt Nam, niêm yết tại xã Long ThànhTrung hợp lệ; Ông Nguyễn Ngọc Luân và bà Lưu Huyền Trinh phải đến liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyệnHòa Thành để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết thời gian thông báo trên mà Ông Nguyễn Ngọc Luân và bà Lưu Huyền Trinh không đến liên hệ giảiquyết việc thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản của ông,bà theo qui định của pháp luật để thi hành án; mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết. "

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HÒA THÀNH

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH QUỐC GIA

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Tai san 1: Quyền sử dụng đất quyên sơ hưu nha ơ va tai san khac găn liên vơi đât số BM 155522 ngày 28/01/2013 do UBND thành phố Thái

Nguyên tỉnh Thái Nguyên cấp cho ông Hoàng Công Phương tại thửa đất số 804 tờ bản đồ số 9. Địa chỉ thửa đất: Phường Hương Sơn, thành phố TháiNguyên, tỉnh Thái Nguyên. Có diện tích 500m2 đất ở tại đô thị thời hạn sử dụng lâu dài. Giá khởi điểm: 263.250.000 đông. Tiền đặt trước: 26.000.000đồng.

Tai san 2: Bao gôm 03 QSDĐ va tai san trên đât, cu thê:- Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 698581 ngày 20/7/2001 do UBND tỉnh Thái Nguyên cấp cho hộ ông (bà)

Dương Văn Huynh tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 90-I, diện tích 165m2, đất T (đất thổ cư), thời hạn sử dụng lâu dài và thửa đất số 86A, tờ bản đồ số90-I, diện tích 127m2, đất LM (đất lúa màu), thời hạn sử dụng đến tháng 6/2021. Địa chỉ thửa đất: Phường Phố Cò, thị xã Sông Công (nay là thành phốSông Công), tỉnh Thái Nguyên.

- Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 772825 ngày 28/12/2001 do UBND thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên cấpcho ông (bà) Nguyễn Thị Tính tại thửa đất số 107a, tờ bản đồ số 90-I, diện tích 100m2, đất T (đất thổ cư), thời hạn sử dụng lâu dài. Địa chỉ thửa đất:Phường Phố Cò, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. (Thi xa Sông Công nay là thành phố Sông Công).

- Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0064080 ngày 25/7/1996 do UBND thị xã Sông Công tỉnh Bắc Thái cấp choông Dương Mạnh Hiếu tại thửa đất số 86C, tờ bản đồ số 90-I, diện tích kê biên 41m2, đất lúa màu. Địa chỉ thửa đất: Phường Phố Cò, thị xã Sông Công,tỉnh Thái Nguyên. (Thi xa Sông Công nay là thành phố Sông Công).

- Tài sản trên cac thưa đât 106, 107a, 86A, 86C: Nhà ở xây 4 tầng khung BTCT chịu lực mái bằng BTCT co diên tich 500m2.- Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0064080 ngày 25/7/1996 do UBND thị xã Sông Công tỉnh Bắc Thái cấp cho

ông Dương Mạnh Hiếu tại thửa đất số 85a, tờ bản đồ số 90-I, diện tích kê biên 50m2, đất ở, thời hạn sử dụng lâu dài. Địa chỉ thửa đất: Phường PhốCò, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. (Thi xa Sông Công nay là thành phố Sông Công). Tài sản trên đất: Nhà ở cấp IV xây 02 tầng mái lợp fibrô ximăng co diên tich 31m2.

Gia khơi điêm cua cac tai san trên: 6.250.913.100 đông. Tiên đăt trươc: 625.000.000 đông.Tai san 3: Toan bô nhà cửa vật kiến trúc, máy móc thiết bị dây chuyền sản xuất của Công ty cô phân Hai Hiên Thai Nguyên, địa chỉ: Xa Phu Lac,

huyên Đai Tư, tinh Thai Nguyên. (Chi tiết danh muc theo thông báo đấu giá của Công ty Đâu giaHơp danh Quôc gia). Giá khởi điểm: 32.328.340.000đông. Tiền đặt trước: 3.232.000.000 đồng.

Tai san 4: Quyền sử dụng đất có diện tích 344m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 125, tờ bản đồ số 9, theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số U425338, sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00339/QSDĐ/456/QĐ-UB do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 30/12/2001cho hộ ông Nguyễn Văn Nghị. Địa chỉ thửa đất: Thôn Sơn Đồng, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Gia khơi điêm: 1.903.869.000đông. Tiên đăt trươc: 190.000.000 đông.

Tài sản 5: Quyền sử dụng đất có diện tích 312m2 (Trong đó: 300m2 đất ở và 12m2 đất vườn) và tài sản gắn liền với đất, tại thửa đất số 54, tờbản đồ số 03, địa chỉ: Xã Tây Đằng, huyện Ba Vì, tỉnh Hà Tây (địa chỉ hiện nay là: Thôn Vân Trai, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội). Giấychứng nhận quyền sử dụng đất số B 283626 do Ủy ban nhân dân huyện Ba Vì cấp ngày 05/11/1992 đứng tên ông Phùng Văn Chiến. Giá khởi điểm:329.400.000 đồng. Tiền đặt trước: 32.000.000 đồng.

Tài sản 6: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: B2-14, tờ bản đồ số: 00, diện tích 329,4m2 , địa chỉ: Khu đất xây dựng nhàở NO3, phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. GCN quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CL302847, số vào sổ cấp GCN: CS_LB 10743 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 01/12/2017 cho ông Dương Hoài Nam và bàPhạm Thị Ngà (chuyển nhượng cho ông Phạm Sơn Tùng và bà Nguyễn Thị Hài Hoà theo Hợp đồng chuyển nhượng số công chứng 685/2018/HĐCNngày 26/3/2018 tại Văn phòng Công chứng Hùng Vương thành phố Hà Nội). Giá khởi điểm: 17.694.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 885.000.000 đồng.

Tài sản 7: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 136(2)-1, tờ bản đồ số: 308-27, diện tích 100,0m2 , địa chỉ: Tổ 7 phườngĐức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. GCN quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CL 252955, số vào sổcấp GCN: CS 42902 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 01/11/2017 cho bà Đỗ Thị Tuyết Bình (chuyển nhượng cho ông PhạmSơn Tùng và bà Nguyễn Thị Hài Hoà theo hồ sơ số 404565.CN.003). Giá khởi điểm: 5.223.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 262.000.000 đồng.

Tài sản 8: Bao gồm 02 quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, cụ thể:1.1. Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 203-1A, tờ bản đồ số: 08, diện tích 138,5m2 , địa chỉ: Tổ 21 Nha, phường Long

Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. GCN quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CM 225937, số vào sổ cấpGCN: CS 51382 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 26/12/2017 cho ông Phạm Sơn Tùng và bà Nguyễn Thị Hài Hoà.

1.2. Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 203-1B, tờ bản đồ số: 08, diện tích 119,6m2 , địa chỉ: Tổ 21 Nha, phường LongBiên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. GCN quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CM 225938, số vào sổ cấpGCN: CS 51383 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 26/12/2017 cho ông Phạm Sơn Tùng và bà Nguyễn Thị Hài Hoà.

Giá khởi điểm: 13.203.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 661.000.000 đồng.Tài sản 9: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với thửa đất số 49, tờ bản đồ số 00, địa chỉ: Khu tập thể Bệnh viện

tỉnh – Phường Quang Trung – Quận Hà Đông – Thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắnliền với đất số BC 163516, vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH-00141 do UBND quận Hà Đông cấp ngày 20/08/2010, được đăng ký thay đổi về chủ ngày17/07/2015 tại Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội – Chi nhánh quận Hà Đông sang cho ông Trần Bảo Khánh và bà Lại Thị Kim Tuyến. Giá khởi điểm:3.290.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 329.000.000 đồng.

Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí liên quan. Khách hàng trúng đấu giá tự liên hệ cơ quan có thẩm quyền thực hiện việcsang tên đổi chủ, chuyển quyền sở hữu, sử dụng theo quy định và chịu mọi loại thuế, phí, lệ phí, chi phí công chứng... phát sinh.

2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia. Địa chỉ: Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, TDP Tân Xuân 1, phường Xuân Đỉnh,quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

3. Bên có tài sản đấu giá:Tài sản 1: Chi cuc Thi hanh an Dân sư thanh phô Thai Nguyên (Phương Tuc Duyên, thanh phô Thai Nguyên, tinh Thai Nguyên).Tai san 2: Chi cuc Thi hanh an Dân sư thanh phô Sông Công (Phương Thăng Lơi, thanh phô Sông Công, tinh Thai Nguyên).Tai san 3: Ngân hang TMCP Đâu tư va Phat triên Viêt Nam - Chi nhanh Nam Thai Nguyên (Sô 478, tô5, phương Ba Hang, thi xa PhôYên, tinh Thai

Nguyên).Tài sản 4: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ (120 Khu Bình Sơn, TT Chúc Sơn, Chương Mỹ, Hà Nội).Tài sản 5: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì (Số 108 đường Quảng Oai, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội).Tài sản 6, 7, 8: Agribank Chi nhánh Cầu Giấy (99 Trần Đăng Ninh, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội).Tài sản 9: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Mỹ Đình (Tầng 1, 2, 3 Khu tổ hợp văn phòng, trung tâm thương mại và

chung cư cao cấp Golden Palace, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).4. Thời gian xem tài sản, xem giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: Từ ngày thông báo đến trước ngày mở cuộc đấu giá 02

ngày làm việc tại nơi có tài sản (trong giờ hành chính).5. Nơi có tài sản: theo địa chỉ từng thửa đất và nơi bảo quản tài sản.6. Thời gian, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông báo đến

trước ngày mở cuộc đấu giá 02 ngày (trong giờ hành chính).7. Địa điểm mua, nộp hồ sơ tham gia đấu giá:Tài sản 1, 2, 3: Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia tại Thái Nguyên.Tài sản 4, 5, 6, 7, 8, 9: Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia.8. Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong thời hạn 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá. Tiền đặt trước nộp vào tài khoản theo thông tin:- Đơn vị hưởng: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia.- Số tài khoản: 42710006399399 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) - Chi nhánh Quang Minh.9. Thời gian đấu giá: Tài sản 1: 14 giờ ngày 04/9/2019; Tài sản 2: 15 giờ ngày 04/9/2019; Tài sản 3: 16 giờ ngày 04/9/2019; Tài sản 4: 09 giờ ngày

10/9/2019; Tài sản 5: 14 giờ ngày 10/9/2019; Tài sản 6: 14 giờ ngày 22/8/2019; Tài sản 7: 15 giờ ngày 22/8/2019; Tài sản 8: 16 giờ ngày 22/8/2019; Tàisản 9: 14 giờ ngày 21/8/2019.

10. Địa điểm đấu giá:- Tài sản 1, 2, 3: Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia tại Thái Nguyên (Lô A22, KDC số 9, Tổ 11, phường Phan Đình Phùng, TP Thái

Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) hoặc tại Trụ sở Bên có tài sản đấu giá.- Tài sản 5: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì (Số 108 đường Quảng Oai, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội).- Tài sản 4, 6, 7, 8, 9: Trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia (Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, TDP Tân Xuân 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc

Từ Liêm, thành phố Hà Nội).* Chi tiết liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia (Số 71 ngõ 125 đường Tân Xuân, TDP Tân Xuân 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm,

thành phố Hà Nội), SĐT: 0243.2121.723-0916.428.728; Văn phòng Công ty Đấu giá Hợp danh Quốc gia tại Thái Nguyên (Lô A22, KDC số 9, Tổ 11,phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên), SĐT: 0912.549.127.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco đấu giá tài sản sau:- 01 cây xăng (không bao gồm quyền sử dụng đất) trong đó có 3 cột bơm gồm 02 cột xăng và 01 cột dầu;

02 téc xăng E5 loại 15m3; 01 téc dầu loại 25m3 (chôn ngầm dưới đất); Công trình xây dựng nhà bơm xăng dầuvà một số thiết bị phòng chống cháy nổ thuộc tổ 9, phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng.

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh (địa chỉ: Khu nhà ở Anh Dũng 6,phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng).

- Giá khởi điểm: 295.950.000đ (không bao gồm VAT). Tiền đặt trước: 30.000.000đ/hồ sơ.- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 13/8/2019 đến 16 giờ 00 ngày 23/8/2019

tại Công ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco (trong giờ hành chính).- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 19/8/2019 đến hết ngày 20/8/2019 tại nơi có tài sản (trong giờ

hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước và phiếu trả giá: Từ ngày 21/8/2019 đến 16 giờ 00 ngày 23/8/2019 (trong giờ

hành chính).- Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Từ 08 giờ 30 ngày 26/8/2019 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh HP.Auserco; địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải Phòng; Điện thoại:

(0225) 3822476.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HP.AUSERCO

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ khoản 2 Điều 54 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); điểm a khoản 1 Điều 15Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính Phủ. Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyệnPhù Ninh thông báo cho ông Phạm Văn Thân và người đang quản lý tài sản của ông Phạm Văn Lâu và bà Lê ThịOanh là công trình xây dựng trên thửa đất số 226-5 tờ bản đồ số 10 tại khu Núi Voi, thị trấn Phong Châu, huyệnPhù Ninh, tỉnh Phú Thọ trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ tự tháo dỡ công trình còn xâydựng trên thửa đất số 226-5 tờ bản đồ số 10 để trả lại đất cho ông Nguyễn Kiên Cường và bà Lương Thị Loantheo đúng nội dung quyết định của Bản án đã được hai cấp xét xử có hiệu lực pháp luật.

Hết thời hạn trên, mà ông Phạm Văn Thân và người đang quản lý tài sản không thực hiện thì Chi cục Thihành án dân huyện Phù Ninh sẽ tổ chức tháo dỡ và giao tài sản cho người được thi hành án theo quy định củapháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tai san ban đâu gia: 01 xe ô tô tải có mui; Nhãn hiệu KENBO; Màu Trắng, BKS: 97C-016.55, Số khung: 01BJHDA00020, Số máy: 13AH05L61329,

Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 003448 do Công an tỉnh Bắc Kạn cấp ngày 02/11/2017 đứng tên Bàn Xuân Minh.2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 108.000.000 đồng (bằng chữ: Một trăm lẻ tám triệu đồng).Giá trên chưa bao gồm các loại thuế, phí và

lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 21.600.000 đồng (bằng chữ: Hai mươi mốt triệu sáu trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 14/8/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 12/8/20196. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 13/8/2019 và ngày 14/8/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi gửi xe 173 Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 12/8/2019 đến 17h00 ngày 14/8/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 14/8/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 10h00 ngày 16/8/2019.13. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313

THÔNG BÁO V/v cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất Căn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 3 Điều 71, Điều 110, Điều 111, Điều 112 Luật THADS được sửa đổi bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 17/2018/DS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2018 và Trích lục bản án dân sự sơ thẩm số 17/2018/TLA-DS ngày

30 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương;Căn cứ Quyết định thi hành án số 249/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 11 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh

Bình Dương;Căn cứ Quyết định thi hành án số 25/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh

Bình Dương;.Theo Bản án, Quyết định trên thì ông Trần Văn Bằng, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị Oanh, sinh năm 1980; cùng địa chỉ:

tổ 2, ấp Lễ Trang, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương phải nộp 8.387.000đ án phí dân sự sơ thẩm và thanh toán choông Trần Văn Hòa số tiền 167.744.000đ (Một trăm sáu mươi bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) và lãi suất chậm thihành án.

Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương sẽ tiến hành cưỡng cưỡng chế kê biên tài sản là phần quyền sử dụng đấtdiện tích 325,8m2 thuộc thửa 625, tờ bản đồ số 05, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS04255 do Sở Tài nguyên vàMôi trường tỉnh Bình Dương cấp ngày 03/7/2017 cho ông Trần Văn Bằng. Tài sản tọa lạc tại ấp Lễ Trang, xã Vĩnh Hòa, huyện PhúGiáo, tỉnh Bình Dương.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 8 năm 2019.Địa điểm cưỡng chế: tại thực địa thửa đất số 625, tờ bản đồ số 05, tọa lạc tại ấp Lễ Trang, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh

Bình Dương.Các chi phí phát sinh trong quá trình cưỡng chế ông Trần Văn Bằng và bà Nguyễn Thị Oanh phải chịu theo quy định.Đối với tài sản là cây trên đất thì qua xác minh thực tế cũng như cung cấp của chính quyền địa phương xác định số cây trên

đất là tài sản của ông Trần Văn Hòa. Nếu ông Bằng và bà Oanh có thắc mắc khiếu nại về cây trên đất nêu trên thì liên hệ Chi cụcTHADS huyện Phú Giáo trong thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày đăng báo để được giải quyết. Hết thời hạn trên Chi cục THADShuyện Phú Giáo sẽ xử lý theo quy định.

CHI CỤC THADS HUYỆN PHÚ GIÁO, BÌNH DƯƠNG

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 XÃ HộI

[email protected]ố 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNNgười có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS thị xã Ninh HòaTS đấu giá: QSD đất và TS gắn liền với đất của ông Võ Văn Hậu và bà Lê Thị Hường. ĐC của TS: tổ dân phố 15, phường Ninh

Hiệp, Ninh Hòa, Khánh Hòa.Đất: Theo GCN QSD đất số BE 698471, thuộc thửa đất 196, TBĐ 21 do UBND thị xã Ninh Hòa ky ngày 30/6/2011. DT đất:

213m2 (Đất ODT: 213m2 (một phần thửa nằm trong QH đất ODT và một phần thửa nằm trong QHGT). HSD: lâu dài). TS gắn liền với đất: Nhà kết cấu: tường sơn nước ốp gỗ trang trí, mái BTCT, nền gạch men, cửa gỗ + sắt, cầu thang gỗ và

kính. DTXD: 185m2, tổng DT sàn 740m2, xây dựng năm 2010. Nhà có cấu trúc: 01 trệt, 03 lầu, 01 sân thượng, cụ thể: Tầng 01:sảnh để xe, quầy lễ tân, phòng ăn, phòng vệ sinh, cửa sắt (02 bộ). Tầng 02: gồm 06 phòng cửa gỗ, khung gỗ. Tầng 03: gồm 07phòng. Tầng 04: gồm 05 phòng. Tầng thượng: gồm phòng kho và phòng vệ sinh có DT 50m2 (chưa được cấp phép xây dựng vàQSH nhà ở).

Giá khởi điểm: 5.334.000.000 đông. Tiền đặt trước: 1.000.000.000 đông. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồngThời gian mua hồ sơ và đăng ký tham gia: từ 12/08/2019 đến 04/09/2019

Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: ngày 09/09/2019 tại Công ty Thời gian xem tài sản: từ 29/08/2019 đến 04/09/2019 tại địa điểm có tài sản. Liên hệ Công ty. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Nha Trang. ĐT: 0258. 3887 458.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. Địa chỉ: 1079 đường Hùng Vương, phường Thiện

An, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bà H’ Men Kriêng, địa chỉ thửa đất: xã Ea Drông, thị

xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản thể như sau:- QSD đất: đối với TĐ số 79, TBĐ số 12, theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BT 145588 do UBND thị xã Buôn

Hồ cấp ngày 08/4/2014, DT: 5.804,5m2 (đất trồng cây lâu năm).- Cây trồng trên đất: 05 cây mít, 210 cây cà phê, 196 cây keo,….. 4. Giá khởi điểm: 256.757.000 đồng; Tiền đặt trước: 38.515.000 đồng.

+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 04.05/06/9/2019 trong giờ hành chính.5 .Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 09/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

04/9/2019; tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham giađấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty banhành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để đượchướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.

6.Thơi gian va đia điêm đâu gia: 08 giờ 15 phút ngày 09/9/2019 tai Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban

Mê, ĐT: 0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO Về kết quả bán đấu giá tài sản

Chấp hành viên Chi cục Quận 8, TP. Hồ Chí Minh báo cho ông Phan Văn Hiền, địa chỉ: 1953/30 Phạm Thế Hiển, Phường 6,Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được biết:

- Công ty Đấu giá hợp danh An Thịnh đã tổ chức bán đấu giá Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 1953/30Phạm Thế Hiển, phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 14 giờ 00 ngày 02/8/2019 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợpdanh An Thịnh, số 81/29 Năm Châu, Phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Mai Trọng Thức, địa chỉ số 513/1AĐiện Biên Phủ, Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh là người mua trúng đấugiá tài sản trên với giá là: 4.151.000.000 đồng (Bốn tỷ, một trăm năm mươi một triệu đồng).

- Trong thời gian 15 ngày, kể từ ngày được thông báo hợp lệ Thông báo này, ông Phan Văn Hiền phải có mặt tại Chi cụcQuận 8, địa chỉ: 124 Lê Quyên, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (trong giờ hành chính) cung cấp giấy tờ pháp lý chứngminh có duy nhất một nhà ở, đất ở tại Việt Nam để được miễn thuế thu nhập cá nhân từ việc bán nhà đất nêu trên.

Nếu hết thời hạn trên, ông Phan Văn Hiền không cung cấp giấy tờ pháp lý chứng minh có duy nhất một nhà ở và đất ở tạiViệt Nam thì Chi cục Quận 8 sẽ trích từ tiền bán được tài sản để nộp thuế thu nhập cá nhân và ông Phan Văn Hiền sẽ khôngđược hỗ trợ tiền thuê nhàtheo quy định tại khoản 5 Điều 115 Luật được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

- Trong thời gian 15 ngày, kể từ ngày người mua trúng đấu giá nộp đủ tiền mua tài sản, ông Phan Văn Hiền và những ngườiđang ở tại nhà đất số 1953/30Phạm Thế Hiển, Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh phải giao nhà đất nêu trên cho ngườimua trúng đấu giá. Nếu không thực hiện việc giao nhà đất cho người mua trúng đấu giá, Chi cục Quận 8 sẽ thực hiện việccưỡng chế buộc giao nhà theo quy định tại Khoản 3 Điều 103 Luật được sửa đổi, bổ sung năm 2014 và ông Phan Văn Hiền phảichịu mọi chi phí cưỡng chế (chi phí cưỡng chế sẽ được trích từ tiền bán tài sản nêu trên).

Nay, Chi cục Quận 8 thông báo cho ông Phan Văn Hiền và những người đang ở tại nhà đất số 1953/30Phạm Thế Hiển,Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh biết và thực hiện.

CHI CỤC THADS QUẬN 8, TP.HCM

Vinamilk tiếp tục nắm giữ vịtrí dẫn đầu danh sách50thương hiệu dẫn đầu năm

2019 do Tạp chí Forbes Việt Namcông bố, với giá trị thương hiệuđạt hơn 2,2 tỷ USD.Tổng giá trịthương hiệu của danh sách năm2019 đạt hơn 9,3 tỷ USD, tăng 1,2tỷ USD so với danh sách đượccông bố vào năm 2018.

So với năm 2018, danh sáchnăm nay mở rộng số lượng từ 40thương hiệu lên 50 thương hiệu,nhằm phù hợp với sự phát triểncủa các doanh nghiệp và nềnkinh tế.Tuy nhiên, Vinamilk vẫncho thấy sự ổn định về giá trịthương hiệu khi duy trì vị trí dẫnđầu năm thứ 4 liên tiếp. Điều nàycũng cho thấy chiến lược pháttriển bền vững của Vinamilk cũng

như sự sáng tạo, đổi mới khôngngừng để khẳng định vị thế làCông ty dinh dưỡng hàng đầu tạiViệt Nam và Top 50 Công ty sữalớn nhất thế giới.

Forbes Việt Nam thực hiệndanh sách này theo phương phápđánh giá của Forbes (Mỹ), tínhtoán vai trò đóng góp của thươnghiệu vào hiệu quả kinh doanh củadoanh nghiệp. Những thươnghiệu giá trị nhất là thương hiệuđạt mức doanh thu lớn trong cácngành mà thương hiệu đóng vaitrò chủ đạo.Việc thu thập số liệucủa các doanh nghiệp sẽ dựa trênbáo cáo tài chính của các công ty.

Tổng doanh thu hợp nhất củaVinamilk năm 2018 đạt 52.629 tỷđồng, giá trị vốn hóa vào cuốinăm 2018 đạt 208.969 tỷ

đồng.Theo báo cáo kết quả kinhdoanh hợp nhất 6 tháng đầu năm2019 mới được công bố, Vinamilkđạt doanh thu 27.788 tỷ đồng,tăng gần 2.000 tỷ so với cùng kỳnăm 2018 tương ứng mức tăng7,61%. Trong đó, doanh thuthuần quý 2/2019 đạt gần 14.600tỷ đồng, tăng 6,55% so với cùngkỳ. Đây là quý Vinamilk đạt doanhthu cao nhất trong lịch sử từ khicông ty thành lập đến nay vàthậm chí vượt qua giai đoạn tăngtrưởng tốt nhất của ngành sữavào đầu năm 2017.

Chiến lược đầu tư cho hệthống các trang trại bò sữa trongvà ngoài nước được đánh giá làđòn bẩy giúp Vinamilk tiến nhanhhơn đến mục tiêu Top 30 Công tysữa lớn nhất thế giới cũng như

dẫn đầu khu vực trong những xuhướng dinh dưỡng tiên tiến trênthế giới như Organic.

Sự đầu tư của Vinamilk vàocác trang trại bò sữa tiêu chuẩnquốc tế cũng đã ghi dấu ấn trênbản đồ sữa thế giới với “Hệ thốngtrang trại bò sữa theo tiêu chuẩnGlobal G.A.P lớn nhất của Châu Ávề số lượng trang trại”. Hiện nay,Vinamilk đang quản lý và khaithác từ đàn bò sữa xấp xỉ 130.000con, cho sản lượng sữa tươinguyên liệu đạt từ 950 đến 1.000tấn/ngày.

Bên cạnh 12 trang trại trải dàitrên khắp Việt Nam, Vinamilkđang triển khai xây dựng 01 tổhợp trang trại bò sữa Organic tạiLào, có quy mô siêu lớn lên đến

24.000 con giai đoạn 1, trên quỹđất 5.000ha. Dự kiến, dự án nàycó thể nâng quy mô giai đoạn 2lên 100.000 con trên diện tích20.000ha với tổng đầu tư lên đến500 triệu USD.

Thương hiệu Vinamilk cũngngày càng được thế giới biết đếnvà ghi nhận với những bước tiếnlớn về sản phẩm dinh dưỡng tiêntiến và cao cấp. Tháng 06/2019vừa qua, Vinamilk là đại diện duynhất của Châu Á được mời đểchia sẻ về sự thành công trongviệc phát triển xu hướng Organictại Hội nghị Sữa toàn cầu 2019diễn ra tại Lisbon, Bồ Đào Nha.

Trong thời gian qua, Vinamilkcũng đã đạt được những thứhạng cao trong các Bảng xếphạng uy tín. Theo báo cáo “Dấuchân thương hiệu 2019” (BrandFootprint) do Bộ phận World-panel thuộc Kantar công bố,Vinamilk là thương hiệu đượcchọn mua nhiều nhất trongngành hàng sữa và sản phẩm từsữa ở cả thành thị và nông thôn 7năm liền. Tiếp đó, vào tháng07/2019, Vinamilk là đại diện duynhất của Việt Nam trong Top 50công ty dẫn đầu Bảng xếp hạngAsia300, là danh sách các công tyniêm yết quyền lực và có giá trịnhất châu Á (Asia300 Power Per-formers) do Nikkei Asia Reviewcông bố.

Việc liên tục được các tổ chứcuy tín trên thế giới đánh giá vàbình chọn trong top đầu của cácbảng xếp hạng cho thấy Vinamilkđang nỗ lực để hội nhập sâu vàosân chơi khu vực và toàn cầu,minh chứng cho sự phát triển củangành sữa Việt Nam đã sánhngang tầm khu vực và từng bướcghi dấu ấn của Vinamilk trên bảnđồ sữa thế giới. n

VINAMILK LÀ THƯƠNG HIỆU DẪN ĐẦU VIỆT NAM THEO FORBES CÔNG BỐ

THÔNG BÁO Về việc thỏa thuận thực hiện nghĩa vụ, thỏa thuận

chuyển giao quyền và nghĩa vụ thi hành ánCăn cứ Điều 54 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của

Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2012/QĐST-DS ngày 16/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long;Căn cứ Quyết định thi hành án số 477/QĐ-THA ngày 29/5/2012 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, đối với ông Hồ Quốc Đông,

sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Mè, sinh năm 1961 có nghĩa vụ trả cho anh Lê Văn Vũ, sinh năm 1966 số tiền vốn là 300.000.000 đồng và lãi suất là63.600.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án. Ngày 18/01/2013, Chi cục Thi hành án đã tiến hành việc kê tài sản của ông Hồ Quốc Đông và bà NguyễnThị Mè.

Tài sản kê biên gồm: Quyền sử dụng đất ở diện tích 188m2, tại thửa số 19, tờ bản đồ số 57 tọa lạc tại ấp Phước Thọ, xã Phước Long, huyệnPhước Long, tỉnh Bạc Liêu. Do ông Hồ Quốc Đông và bà Nguyễn Thị Mè đứng tên quyền sử dụng. Tài sản gắn liền trên đất: Nhà ở, kết cấu bê tông cốtthép, 01 tầng trệt, 01 tầng lầu. Xây dưng trên phần đất ở thuộc thửa số 19, tờ bản đồ số 57. Sau khi kê biên tài sản và có kết quả thẩm định giá tài sảnkê biên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long thông báo cho các bên đương sự biết nhưng đến nay tài sản kê biên chưa đưa ra xử lý theoquy định. Xác minh được biết, ông Hồ Quốc Đông đã chết vào năm 2013 (Trích lục khai tử số 38 ngày 14/8/2013 tại UBND xã Phước Long). Bà NguyễnThị Mè đã chết vào năm 2014 (Trích lục khai tử số 22 ngày 16/5/2014 tại UBND xã Phước Long).

Nay, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long thông báo đến hàng thừa kế thứ nhất của ông Hồ Quốc Đông và bà Nguyễn Thị Mè theoquy định tại điểm a, khoản 1, Điều 651 của Bộ Luật dân sự gồm: cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của ông Đông, bà Mè biết: Trongthời hạn 03 (Ba) tháng, kể từ ngày được thông báo hợp lệ để hàng thừa kế thứ nhất của ông Đông, bà Mè biết để thực hiện việc thỏa thuận thi hànhnghĩa vụ phải thi hành án liên quan đến tài sản kê biên đã được Chi cục Thi hành án kê biên hoặc thỏa thuận chuyển giao quyền và nghĩa vụ phải thihành án theo quy định pháp luật. Hết thời hạn thông báo nói trên mà những người trong hàng thừa kế thứ nhất của ông Đông, bà Mè không thựchiện theo nội dung thông báo thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long sẽ tiến hành các thủ tục đưa tài sản kê biên ra xử lý theo quy địnhpháp Luật.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long thông báo để các đương sự và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN PHƯỚC LONG

l Danh sách 10 thương hiệu dẫn đầu theo giá trị. lCuộc cách mạng 4.0 đang được ứng dụng một cách toàn diện tại các trangtrại bò sữa chuẩn quốc tế của Vinamilk.

19Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]


THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: Là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: thôn Thái Bình, xã Thiệu Tâm, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hóa,

cụ thể:•Giá trị QSDĐ: + Theo sơ đồ địa chính xã Thiệu Tâm đo đạc năm 2011 có vị trí tờ bản đồ số: 15, thửa đất số: 597 + Diện tích: 200,0 m2 + Mục

đích sử dụng: Đất ở + Thời gian sử dụng: Lâu dài•Vị trí địa lý: Hiện chưa xác định được lối ra: Phía Nam giáp đất của bà Nhị dài 13m; Phía Đông giáp đất vườn dài 8,0m; Phía Tây giáp đất ở hộ bà

Nê dài 20,57m; Phía Bắc giáp quỹ đất địa phương.•Tài sản trên đất: + Nhà ở mái tôn: nhà cấp 4, mái tôn gồm 3 gian, diện tích: 51,0m2; + Bán bình tôn trước nhà diện tích: 48,72m2; + Nhà bếp

diện tích: 15,2m2; + Chuồng trại diện tích: 29,64m2; + Nhà tắm, nhà vệ sinh và téc nước diện tích: 8,46m2; + Sân bê tông diện tích: 27,93m2; sângạch bát dài diện tích: 6,72m2; + Bán bình trước nhà tắm diện tích: 8,93m2

Giá khởi điểm để tổ chức đấu giá vòng 01: 185.840.000 đồng (Một trăm tám mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng). (Mức giá nàychưa bao gồm các loại thuế, phí và lệ phí theo quy định).

Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 20.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 200.000 đồng/01 hồ sơ.2. Nguời có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hoá.3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc đã kiểm tra tình trạng của tài sản; CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân); Đăng ký kinh

doanh; quyết định thành lập, CMND người đại diện (đối với tổ chức). Khách hàng có thể ủy quyền bằng văn bản cho người khác thay mặt mình thamgia đấu giá;

3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây



4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu gián tiếp theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán và tiếp nhận hồ sơ, thu phiếu trả giá: Từ ngày 14/8/2019 đến hết ngày 03/9/2019 (giờ hành chính) tại trụ sở Công

ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 03/9/2019 đến hết ngày 05/9/2019 (giờ hành chính);

Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu;- Thời gian tổ chức buổi công bố giá trả mua tài sản: 8h00 ngày 06/9/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnhThanh Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.


THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản đấu giá: * Tài sản 01: Xe oto 7 chỗ ngồi, nhãn hiệu Mitsubishi Pajero, biển đăng ký 36B-2205, xuất xứ Việt Nam, sản xuất và đưa vào sử dụng năm 2001,

số máy: 4G64DA1973, số khung: RLA00V31V11000109.Giá khởi điểm để tổ chức đấu giá: 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng), Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 6.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ:

100.000 đồng/01 hồ sơ.* Tài sản 02: Xe oto 8 chỗ ngồi, nhãn hiệu Isuzu Hi-Lander, biển đăng ký 36B-1075, xuất xứ Việt Nam, sản xuất và đưa vào sử dụng năm 2006, số

máy: DB5765, số khung: RLETBR54F5VD11682.Giá khởi điểm để tổ chức đấu giá: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 12.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ

sơ: 150.000 đồng/01 hồ sơ.2. Người có tài sản đấu giá: Uỷ ban nhân dân huyện Bá Thước.3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc đã kiểm tra tình trạng của tài sản; CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân); Đăng ký kinh

doanh; quyết định thành lập, CMND người đại diện (đối với tổ chức).Khách hàng tham gia đấu giá có thể ủy quyền bằng văn bản cho người khác thay mặt mình tham gia đấu giá (theo mẫu ủy quyền của Công

ty đấu giá phát hành);3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây



4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu gián tiếp theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ và thu phiếu trả giá: Từ ngày 13/8/2019 đến hết ngày 24/8/2019 (giờ hành chính) tại trụ sở

Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 22/8/2019, ngày 23/8/2019 và ngày 26/8/2019 (giờ hành chính);

Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu;- Thời gian tổ chức buổi công bố giá trả mua tài sản: 8h00 ngày 27/8/2019 tại Hội trường Uỷ ban nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnhThanh Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁOĐấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trung tâm Đấu giá), thông báo đấu giá tài sản bảo đảm do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triểnNông thôn Việt Nam – Chi nhánh tỉnh Hòa Bình (Ngân hàng) chuyển giao.

I. Tài sản đấu giá (gọi tắt là tài sản)1. Tên tài sản: Một xe ô tô tải cabinkep đã qua sử dụng. 2. Giấy tờ chứng minh quyền sở hữu tài sản: Chứng nhận đăng ký xe ô tô số 012503 do Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày

24/01/2019, đăng ký lần đầu ngày 26/12/2013.3. Các thông số chủ yếu của tài sản: 3.1. Nhãn hiệu: Ford;3.2. Loại xe: Tải pickup cabinkep;3.3. Số máy: P4AT1144550;3.4. Số khung: FF80EW229901;3.5. Màu sơn: Xanh;3.6. Số chỗ ngồi: 05 chỗ;3.7. Biển số đăng ký: 28C-011.08;3.8. Tải trọng: Hàng hóa.4. Địa điểm để tài sản: tại trụ sở của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; địa chỉ: Khu 8, thị trấn Hàng

Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.II. Xem tài sản 1. Thời hạn: từ ngày 13/8/2019 đến ngày 16/8/2019.2. Địa điểm: tại địa điểm tài sản đấu giá nêu trên.III. Đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước1. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng ký tham gia đấu giá tài sản.2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/hồ sơ.3. Thời hạn mua, nộp hồ sơ: từ ngày 13/8/2019 đến ngày 20/8/2019.4. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.5. Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ.6. Thời hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 20/8/2019 đến ngày 21/8/2019.7. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào tài khoản của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình, số 45510000111721 mở tại

Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hòa Bình.IV. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian: từ 09 giờ ngày 23/8/2019.

2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.

3. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.

4. Phương thức đấu giá: trả giá lên.

V. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số 21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa

Bình và Ngân hàng địa chỉ: Khu 8, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình./.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. Địa chỉ: 1079 đường Hùng Vương, phường Thiện An, thịxã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnhĐắk Lắk.

3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Nguyễn Văn Hà và bà Đặng Thị Bích Thuận, địa chỉ tàisản: xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản cụ thể như sau:

- QSD đất: đối với TĐ số 354, TBĐ số 12 theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BA 104720 do UBND thị xã Buôn Hồ cấpngày 04/6/2010, DT: 1.561m2 (trong đó 200 m2 đất ở nông thôn và 1.361 m2 đất trồng cây lâu năm).

Tài sản gắn liền trên đất: 01 Nhà ở xây cấp 4 diện tích 78m²; 02 Nhà kho, sân, ….- Cây trồng trên đất :84 cây tiêu, 02 cây lộc vừng. 4. Giá khởi điểm: 644.880.000 đồng; Tiền đặt trước: 96.732.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 27.28.29/8/2019 trong giờ hành chính.5 .Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 06/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 27/8/2019;

tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợplệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệnộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 30/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện M’Đrắk, địa chỉ: thị trấn M’Đrắk, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDVTSGLVĐ của ông Phạm Minh Hiếu và bà Lương Thị Xuân; địa chỉ tài sản: thôn 3, xã Ea Pil, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk

Lắk, hiện tại đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã có trích lục bản đồ địa chính. Tài sản cụ thể như sau:QSDĐ: TĐ số 63, TBĐ số 37, diện tích 9.981,7 m2 (đất trồng cây hàng năm khác). TSGLTĐ: Cây keo lai giâm hom trồng năm thứ 3 (Mật độ 2.000 cây/ha)4. Giá khởi điểm: 152.388.900 đồng ; tiền đặt trước: 22.860.000 đồng5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 06/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 27/8/2019; tại Công

ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trướccho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghịkhách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 14 giờ 00 phút ngày 30/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng,

Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông - CN Hà Nội. Đ/c: Số 28 Cát Linh, P.Cát Linh, Q.Đống Đa, Hà Nội. 2. Tài sản đấu giá:Tài sản: QSDĐ 33,2m2 đất ở và tài sản gắn liền với đất là 01 ngôi nhà 4 tầng tại thửa đất số 28, TBĐ số 7G-IV-20. Đ/c: 23 ngách 127/28

phố Hào Nam, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội; theo GCNQSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất số BD 778257 do UBND Q.Đống Đa, TP.HàNội cấp ngày 10/12/2010 cho ông Nguyễn Hoài Nam và bà Phạm Thị Hồng Phương.

3.Giá khởi điểm: 2. 094.660..000 VNĐGiá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên, chuyển QSHSD theo quy định của

pháp luật.4. Thời gian xem tài sản: ngày 19, 20/8/2019 tại địa chỉ của tài sản nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16 giờ 30 phút ngày 26/08/2019 (giờ HC) tại P.236, tòa HH1C,

KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.Tiền đặt trước: 209.466.000 VNĐ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 26, 27, 28/08/2019 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá TS của Công ty.7. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc đấu giá,

tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: 09h30 ngày 29/08/2019 tại P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai,

TP.Hà Nội.Liên hệ: P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, TP.Hà Nội. . ĐT: 02466624364.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

QUYẾT ĐỊNHTHÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI BỊ YÊU CẦU TUYÊN BỐ LÀ ĐÃ CHẾT

Căn cứ Điều 71 Bộ luật Dân sự; Căn cứ Điều 391, 392 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 12/2019/TLST-DS ngày 4 tháng 3 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”.Xét thấy yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của ông Ngô Văn Cam, sinh năm 1949; nơi cư trú: thôn Đạo Thượng, xã Tân Hưng, huyện

Sóc Sơn, TP Hà Nội là có căn cứ và hợp pháp.QUYẾT ĐỊNH

Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết đối với: Bà Nguyễn Thị Khanh, sinh năm 1949.Nơi ĐKHKTT và cư trú cuối cùng: thôn Đạo Thượng, xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội thông báo cho bà Nguyễn Thị Khanh, sinh năm 1948; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng:

thôn Đạo Thượng, xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, bỏ nhà đi biệt tích từ năm 1994 đến nay không có tin tức. Nay bà Khanh ở đâu đếnngay Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội để giải quyết việc chồng bà là ông Nguyễn Văn Cam, sinh năm 1949; trú tại: thôn Đạo Thượng,xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội yêu cầu Tòa án tuyên bố bà là đã chết. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nào biết tin tức, địa chỉ của bà Khanhthông báo ngay cho Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, địa chỉ: số 97, tổ 11-12, thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Hết thờihạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, nếu bà Khanh không có mặt hoặc không có tin tức gì thì Tòa án nhân dân huyệnSóc Sơn, TP Hà Nội sẽ giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNHTHÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI BỊ YÊU CẦU TUYÊN BỐ LÀ ĐÃ CHẾT

Căn cứ Điều 71 Bộ luật Dân sựCăn cứ Điều 391, 392 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 42/2019/TLST-DS ngày 6 tháng 6 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”.Xét thấy: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà Đỗ Thị Hợi, sinh năm: 1946; nơi cư trú: thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc

Sơn, TP Hà Nội là có căn cứ và hợp pháp.QUYẾT ĐỊNH

Thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết đối với:- Chị Lê Thị Xuân Hòa, sinh năm 1970.- Chị Lê Thị Ninh, sinh năm 1977.- Chị Lê Thị Bình, sinh năm 1987.Nơi ĐKHKTT và cư trú cuối cùng: thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.- Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội thông báo cho chị Lê Thị Xuân Hòa, sinh năm 1970; Chị Lê Thị Ninh, sinh năm 1977;Chị Lê Thị Bình, sinh năm 1987 cùng ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, bỏ nhà đi

biệt tích từ năm 1990 đến nay không có tin tức. Nay chị Hòa, chị Ninh, chị Bình ở đâu đến ngay Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP HàNội để giải quyết việc bà Đỗ Thị Hợi, sinh năm 1946; trú tại: thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội yêu cầu Tòa án tuyên bốcác chị là đã chết. Cơ quan, tổ chức, cá nhân nào biết tin tức, địa chỉ của chị Hòa, chị Ninh, chị Bình thông báo ngay cho Tòa án nhân dânhuyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, địa chỉ: số 97, tổ 11-12, thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng,phát thông báo lần đầu tiên, nếu chị Hòa, chị Ninh, chị Bình không có mặt hoặc không có tin tức gì thì Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn,TP Hà Nội sẽ giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật.

THÔNG BÁO- Thông báo thụ lý vụ án số 139/2019/DSST ngày 07/5/2019 của Tòa án nhân dân quận 7, TP.HCM.- Triệu tập ông Lê Hoàng Nhân và bà Nguyễn Ngọc Yến Phụng đến TAND quận 7 vào lúc 14 giờ 00

ngày 13/8/2019 để trình bày lời khai vụ kiện.- Triệu tập ông Lê Hoàng Nhân và bà Nguyễn Ngọc Yến Phụng đến TAND quận 7 vào lúc 14 giờ 00

ngày 04/9/2019 và ngày 24/9/2019 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaichứng cứ và hòa giải.

- Triệu tập ông Lê Hoàng Nhân và bà Nguyễn Ngọc Yến Phụng đến TAND quận 7 vào lúc 08 giờ 00ngày 15/10/2019 và ngày 05/11/2019 để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, TP.HCM

20 Số 224 (7.572) Thứ Hai 12/8/2019


Theo AFP và Reuters, giới chứcquốc phòng Hàn Quốc cho biết,Triều Tiên ngày 10/8 đã phóng 2 vậtthể được cho là 2 tên lửa đạn đạotầm ngắn. Hai tên lửa này đã bayđược khoảng 400 km trước khi rơixuống vùng biển giữa bán đảo TriềuTiên và Nhật Bản. KCNA trong bảntin ngày 11/8 không cung cấp thôngsố kỹ thuật của các tên lửa nàynhưng cho biết đây là một “vũ khímới” được phát triển để phù hợp với“điều kiện địa hình” của Triều Tiên.Tờ báo Rodong Sinmun của TriềuTiên cũng đã đăng tải một số bứcảnh cho thấy ông Kim đang tươicười bên các trợ lý khi giám sát cuộcthử nghiệm.

Truyền thông Triều Tiên khôngnêu cụ thể tên gọi của loại vũ khímới nhưng khẳng định mẫu vũ khínày có tính năng kỹ - chiến thuậtvượt trội so với các mẫu vũ khí cũ.Theo KCNA, ông Kim Jong-un hàilòng với kết quả cuộc thử nghiệm.Đây là vụ phóng thứ 5 của TriềuTiên kể từ ngày 25/7 cho đến nay.Trước đó 4 ngày, Bình Nhưỡng cũngđã phóng 2 tên lửa được cho là tênlửa đạn đạo tầm ngắn mà nước nàymới phát triển KN-23 ra biển NhậtBản. Truyền thông Hàn Quốc đánhgiá đây là hành động phô diễn sứcmạnh của Triều Tiên trong bối cảnh

Mỹ và Hàn Quốc hôm đầu tuần quađã khởi động cuộc tập trận chungkéo dài 3 tuần bất chấp sự phản đốicủa Bình Nhưỡng. Ông Kim Dong-yub - một nhà nghiên cứu tại ViệnNghiên cứu Viễn Đông – cho rằng,vũ khí mới của Triều Tiên có khảnăng là một tên lửa đạn đạo tầmngắn mới, được Triều Tiên phát triểnnhằm vô hiệu hóa các hệ thốngphòng thủ tên lửa ở Hàn Quốc.

Bản tin của KCNA được đăng tảisau khi Tổng thống Mỹ DonaldTrump ngày 10/8 (giờ địa phương)cho biết Nhà lãnh đạo Triều TiênKim Jong-un đã bày tỏ sẵn sàng gặplại ông và nối lại các cuộc đàm phánphi hạt nhân hóa khi các cuộc tậptrận chung Mỹ - Hàn kết thúc. ÔngTrump cũng cho biết ông Kim đã gửilời xin lỗi ông về các vụ thử tên lửatầm ngắn gần đây, khẳng định việcthử tên lửa sẽ dừng lại khi tập trậnchung Mỹ - Hàn kết thúc vào ngày20/8. Trước đó 1 ngày, Tổng thốngMỹ tuyên bố đồng tình với quan

điểm phản đối các cuộc tập trận quânsự chung Mỹ - Hàn của ông Kim.

Ngoài ra, theo Reuters, KCNAtrong một bản tin khác dẫn lời ôngKwon Jong Gun – người phụ tráchcác vấn đề Mỹ tại Bộ Ngoại giaoTriều Tiên – tuyên bố sẽ không cócác cuộc đàm phán liên Triều trừ khiMỹ và Hàn Quốc kết thúc các cuộctập trận quân sự chung. “Họ cần phảibiết rằng việc liên lạc liên Triều sẽkhó được thực hiện trừ khi họ chấmdứt một cuộc tập trận quân sự nhưvậy hoặc đưa ra một lý do chínhđáng hay một lời giải thích chânthành”, ông Kwon Jong Gun nói.

Nhà phân tích Shin Beom-chulcho rằng, nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽkiềm chế nếu cảm thấy các vụ thửtên lửa có thể gây nguy hiểm cho đàđối thoại. Tuy nhiên, việc Tổngthống Mỹ tìm cách giảm nhẹ mức độnghiêm trọng của các vụ việc này cóthể sẽ khiến Triều Tiên tiến hànhthêm các vụ thử tên lửa mới trongthời gian tới. MINH NGỌC

Sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bốtừ ngày 1/9 tới sẽ áp thuế quan bảo hộ thươngmại 10% đối với thêm 300 tỷ USD giá trị hàng

hoá của Trung Quốc xuất khẩu vào thị trường Mỹ,điều được dự đoán chung là Trung Quốc sẽ đáp trả.Tuy nhiên, việc hai bên để cho chuyện xung khắcthương mại giữa họ với nhau lây lan sang cả lĩnh vựctiền tệ thì lại gây bất ngờ.

Phía Mỹ chính thức coi Trung Quốc là lũng đoạntiền tệ sau khi đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc bịmất giá so với đồng USD. Đúng hơn thì phải nói làlần đầu tiên kể từ năm 2008, phía Trung Quốc khôngcan thiệp để giữ tỷ giá hối đoái của đồng Nhân dân tệso với đồng USD. Tuy hiệu ứng trên thực tế như nhaunhưng bản chất của hành vi khác nhau giữa phá giáđồng tiền và không can thiệp để giữ giá đồng tiền.

Đối với chính quyền của ông Trump ở Mỹ, sự khácbiệt này không quan trọng và quyết định gì khi nó đưalại cho Mỹ cái cớ và dịp để coi Trung Quốc là thaotúng tiền tệ. Lần đầu tiên kể từ năm 1994 đến nay mớilại có một chính quyền ở Mỹ coi Trung Quốc là lũngđoạn tiền tệ.

Dù thực chất có như thế nào thì đấy cũng vẫn lànhững cú đòn mới được hai bên sử dụng để chơi nhauở giai đoạn hiện tại của cuộc xung khắc thương mại.Chúng cho thấy hai bên hiện chưa sẵn sàng đi vàothoả hiệp và hoà giải với nhau mà vẫn chủ trương gòép nhau đến cùng để buộc bên kia chịu xuống thangđầu tiên. Hai bên đã thoả thuận là trong tháng 9 tớisẽ tiếp tục đàm phán thương mại. Cứ từ những diễnbiến mới này mà suy xét thì vòng đàm phán mớigiữa Mỹ và Trung Quốc rồi cũng sẽ diễn ra nhưngcó chăng thì cũng chỉ đạt được một vài thoả thuậnnhỏ, chưa thực chất và càng chưa thể có được ýnghĩa cơ bản. Đòn nào thì cũng chỉ có tác dụng hạnchế và đều đi cùng với lợi bất cập hại cho cả hai.Hai bên sẽ còn tung ra nhiều đòn nữa trước khi chịuthoả hiệp với nhau. NGUYÊN LÊ

SỰ KIỆN & BÌNH LUẬN

Đòn mới

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected] Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: [email protected]

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: [email protected]; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Anh bắt 8 người liên quan vụthiếu nữ Việt 15 tuổi mất tích

Liên quan đến thông tin một công dân Việt Nam mấttích ở Anh Quốc, Đại sứ quán Việt Nam tại Anh cho

biết, ngày 8/8/2019, ông Nguyễn Bá Thanh Tùng (hướngdẫn viên du lịch Công ty Travel Plus) đến Đại sứ quántrình báo về việc một du khách trong đoàn Lê Thị DiệuLinh (sinh năm 2003) mất tích khi đang đi tham quanmua sắm tại thành phố York, Anh vào ngày 6/8/2019.

Theo Đại sứ quán Việt Nam tại Anh, ông Tùng vàngười đi cùng cháu Linh đã đến trình báo cảnh sát thànhphố York. Sau khi lấy lời khai, cảnh sát thành phố Yorkđã cho phép người đi cùng cháu Linh rời đi và người nàyđã về nước ngày 10/8/2019. Bộ Ngoại giao cho biết đãchỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Anh giữ liên lạc vớicác cơ quan chức năng sở tại trong quá trình tìm kiếmcông dân được cho là mất tích nói trên, sẵn sàng thực hiệncác biện pháp bảo hộ công dân trong trường hợp cần thiết.

Liên quan đến vụ việc, tờ Independent của Anh ngày10/8 cho biết, 8 người đã bị bắt giữ. Cảnh sát North York-shire trong một tuyên bố cho biết, các điều tra viên“đang ngày càng lo ngại” cho sự an toàn của nữ sinhtrên và kêu gọi người dân cung cấp thông tin có liênquan đến vụ việc. BẢO AN

Ấn Độ nới lỏng hạn chế ở khu vực Kashmir

Giới chức khu vực Kashmir do Ấn Độ quản lý ngày11/8 cho biết đã nới lỏng các hạn chế tại hầu hết các

khu vực của thành phố Srinagar.Theo AP, một quan chức địa phương tên Shahid

Choudhary cho biết, hơn 250 cây ATM đã được phục hồihoạt động và các chi nhánh ngân hàng cũng đã được mởđể mọi người đi rút tiền trước lễ hội Eid al-Adha sẽ khaimạc trong ngày hôm nay (12/8). Tờ All India dẫn lời Thủhiến khu vực B.V.R. Subrahmanyam cho biết, người dânđã ra ngoài để đi mua đồ phục vụ lễ hội. Ông Subrah-manyam cũng khẳng định giao thông tại Srinagar và cácthị trấn khác đã trở lại bình thường vào tối 10/8. Bộ trưởngNội vụ Ấn Độ G. Kishan Reddy thì dự đoán tình hình ởKashmir sẽ trở lại bình thường sau 10 đến 15 ngày tới.

Ấn Độ đã triển khai binh sỹ tới khu vực Kashmir đểngăn chặn tình trạng bất ổn sau khi chính phủ nước nàytuyên bố hủy bỏ quy chế đặc biệt của khu vực Kashmir.Cả Ấn Độ và Pakistan tuyên bố chủ quyền đối với Kash-mir. Pakistan ngày 10/8 tuyên bố sẽ đưa các hành độngcủa Ấn Độ tại khu vực này ra Hội đồng Bảo an LHQ.

TUỆ MINH

Myanmar triển khai binh sỹ hỗ trợ tìm kiếm cứu nạn sau lở đất

Quân đội Myanmar ngày 11/8 đã được triển khai tớicác khu vực để hỗ trợ công tác tìm kiếm cứu nạn

sau lở đất xảy ra 2 ngày trước đó.Theo AFP, mưa lớn tại các bang Mon, Karen và

Kachin ở phía đông nam Myanmar cuối tuần qua đãkhiến nhiều khu vực ngập sâu trong nước. Trong đó,bang Mon nằm ở bờ biển Andaman là nơi bị ảnhhưởng nặng nề nhất với hơn 4.000 ngôi nhà ngập trongnước lũ, hơn 25.000 người phải đi sơ tán. Ông ZawMoe Aung – một quan chức tại thị trấn Paung – chobiết, tính đến ngày 11/8, tổng số người thiệt mạng dolở đất đã lên đến 48 người. Theo Tướng Zaw Min Tun,các đơn vị quân sự khu vực đang hỗ trợ công tác tìmkiếm tại các khu vực thảm họa. Lực lượng quân độiMyanmar cũng sẽ dùng trực thăng để cung cấp lươngthực cho các khu vực xảy ra thảm họa.

Theo Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạocủa Liên Hợp quốc, khoảng 89.000 người Myanmar đãphải di dời do lũ lụt trong những tuần gần đây.

THANH TÂM

ĐÓ ĐÂY

Triều Tiên tuyên bố đã thử vũ khí mới

Hãng Thông tấn Trungương Triều Tiên (KCNA)ngày 11/8 đưa tin Nhà lãnhđạo Kim Jong-un đã giámsát cuộc thử nghiệm vũ khímới của nước này.

lNhà lãnh đạo Triều Tiên giám sát cuộc thử tên lửa.

THờI Sự QUốC Tế[email protected]

sao.baophapluat.vn GIÁM NH T PHÁP TRONG T T NG HÌNH S ... · ng Nai, Bình Ph c, Phú Qu c là...

Documents

Transcript of sao.baophapluat.vn GIÁM NH T PHÁP TRONG T T NG HÌNH S ... · ng Nai, Bình Ph c, Phú Qu c là...