Redefinición de la Edad de Clovis - traducido

8/6/2019 Redefinicin de la Edad de Clovis - traducido

1/16

Science 315, 1122 (2007);

Redefining the Age of Clovis: Implicationsfor the Peopling of the Americas

Michael R. Waters1* and Thomas W. Stafford Jr.2The Clovis complex is considered to be the oldest unequivocal evidence of humans in theAmericas, dating between 11,500 and 10,900 radiocarbon years before the present (14C yrB.P.). Adjusted 14C dates and a reevaluation of the existing Clovis date record revise the Clovistime range to 11,050 to 10,800 14C yr B.P. In as few as 200 calendar years, Clovis technologyoriginated and spread throughout North America. The revised age range for Clovis overlapsnon-Clovis sites in North and South America. This and other evidence imply that humansalready lived in the Americas before Clovis.

1Departments of Anthropology and Geography, Center for the Study of the First Americans, Texas A&MUniversity, 4352 TAMU, College Station, TX 77843-4352, USA.2 Stafford Research Laboratories, 200 Acadia Avenue, Lafayette, CO 80026, USA.*To whom correspondence should be addressed. E-mail:[email protected]

Science 315, 1122 (2007);

Redefinicin de la Edad de Clovis: Implicacionespara el poblamiento de las Amricas.Michael R. Waters * 1 y Thomas W. Stafford Jr.2

El complejo Clovis se considera la ms vieja evidencia inequvoca de personas en Amrica,que datan entre 11.500 y 10.900 aos antes del presente (14C yr AP). El ajuste de la datacinmediante 14C y una reevaluacin de las fechas de registros existentes de Clovis revisar eltiempo de Clovis rango de 11.050 a 14C aos B.P. 10.800 En tan slo 200 aos el calendario,

la tecnologa de Clovis se origin y se propag Amrica del Norte. El rango de edad revisadade Clovis se superpone no Clovis sitios en Amrica del Norte y del Sur. Esta y otras evidenciasimplican que el hombre ya viva en el continente americano antes de Clovis.

1Departments de Antropologa y Geografa, Centro de el Estudio de los primeros americanos, de Texas A& M University, 4352 TAMU College Station, TX 77843-4352, EE.UU..2 Laboratorios de Investigacin Stafford, 200 Avenida de Acadia, Lafayette, Colorado 80026, EE.UU..* A quin debe dirigirse la correspondencia. E-mail: [email protected]

For nearly 50 years, it has beengenerally thought that small bands ofhumans carrying a generalized UpperPaleolithic tool kit entered theAmericas around 11,500 radiocarbonyears before the present (14C yr B.P.)and that these first immigrants traveledsouthward through the ice-free corridorseparating the Laurentideand Cordilleran Ice Sheets (1). Thesepeople developed the distinctive lithic,bone, and ivory tools of Clovis (2, 3)

and then quickly populated thecontiguous United States. Clovis

Durante casi 50 aos, ha sido engeneral piensa que pequeos gruposde seres humanos llevar a unageneralizada del Paleoltico Superiorcaja de herramientas entraron a lasAmricas alrededor de 11.500 deradiocarbono aos antes del presente(14C aos B.P.) y que estosinmigrantes viaj por primera vezhacia el sur a travs de el corredorlibre de hielo que separa el Laurentidey hojas de hielo cordillerano (1). Estas

personas desarrollado el hueso lticosdistintivos, y marfil herramientas de
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]


2/16

humans and their descendants then

rapidly populated Central America andreached southernmost South Americaby 10,500 14C yr B.P. (1).

Clovis (2, 3) y luego rpidamentepobladas los estados contiguos deEstados Unidos. Clovis los sereshumanos y sus descendientes luegorpidamente pobladas Central

Amrica y lleg a ms austral deAmrica del Sur por 10.500 B.P. 14Caos (1).

Identifying when the Clovis complexfirst appeared and knowing thecomplexs duration is critical toexplaining the origin of Clovis,evaluating the Clovis-first model ofcolonization of the Americas,determining the role of humans in the

extinction of late Pleistocenemegafauna, and assessing whetherpeople inhabited the Americas beforeClovis. We determined a moreaccurate time span for Clovis byanalyzing the revised existing Clovis14C date record and reporting high-precision accelerator massspectrometry (AMS) 14C ages frompreviously dated Clovis sites. OurAMS 14C dates are on culturally

specific organic matterbone, ivory,and seedsthat accelerator massspectrometers can date accurately (4,5) to precisions of 30 years at 11,00014C yr B.P.

Identificar cuando el primer complejode Clovis apareci y conocer laduracin del complejo es fundamentalpara explicar el origen de Clovis, laevaluacin el modelo de Clovis-first dela colonizacin de las Amricas, ladeterminacin del papel de los

humanos en la extincin de lamegafauna del Pleistoceno tardo,y evaluar si las personas habitaban enel Amrica antes de Clovis. Sedetermin una mayor perodo detiempo preciso para Clovis mediante elanlisis de la revisado los ya vigentesClovis registrar la fecha y 14Cpresentacin de informes de altaprecisin acelerador deespectrometra de masas (AMS) 14C

las edades, desde antes de fechaClovis sitios. Nuestra AMS 14C fechasestn en culturalmente especfico demateria orgnica, hueso, marfil, ysemillas, que los espectrmetros demasas de acelerador puede fecharcon precisin (4, 5) a precisiones de 30 ao en 11.000 14C aos B.P.

Clovis technology has strong OldWorld antecedents, but Clovis-specific

traits (e.g., fluted lanceolate projectilepoints) probably originated in the NewWorld, south of the continental icesheets (3). Clovis tools and debitageidentify and unify archaeological sitesover a broad geographic range. Clovissites and artifacts cluster in NorthAmerica, especially in the contiguousUnited States (1). A small number ofClovis artifacts have been recoveredfrom Mexico and possibly as far south

as Venezuela (6). Even though Cloviscovers a broad geographic range,

La tecnologa Clovis tiene fuertesantecedentes Antiguo Mundo,

pero los rasgos especficos de Clovis(por ejemplo, estriadas puntas deproyectil lanceoladas) probablementese origin en el Nuevo Mundo, al surde los hielos continentales hojas (3).herramientas de Clovis y desechos detalla identificar y unificar los sitiosarqueolgicos ms de un geogrficaamplia rea de distribucin. sitiosClovis y artefactos de racimo enAmrica del Norte, especialmente en

los estados contiguos de EstadosUnidos (1). Un pequeo nmero de


3/16

only 22 Clovis sites in North Americahave been directly 14C-dated (Fig. 1,Table 1, and table S1).The 14C dates from these sitestraditionally place Clovis between11,500 and 10,900 14C yr B.P.(1, 7, 8). However, the 14C dates from11 of these sites are problematic anddo not provide accurate or precisechronological information to determinethe age of Clovis (5).

Clovis artefactos han sido recuperadosde Mxico yposiblemente por el sur hastaVenezuela (6). Incluso Clovis aunquecubre un rango geogrfico amplio,

slo 22 sitios Clovis de Amrica delNorte se han directamente 14C-fecha(Fig. 1, Tabla 1, y la tabla S1).El 14C fechas de estos sitios,tradicionalmente lugar Clovis entre11.500 y 10.900 14C aos B.P.(1, 7, 8). Sin embargo, el 14C data de11 de estos sitios son problemticas yno proporcionar una informacinprecisa o la informacin cronolgicaprecisa para determinar

la edad de Clovis (5).Three sites (East Wenatchee,Washington; Blackwater Draw, NewMexico; and Cactus Hill, Virginia) haveClovis diagnostic artifactsbut lack precise ages (5). Three sites(Lubbock Lake, Texas; Kanorado,Kansas; and Indian Creek, Montana)fall within the Clovis age range butlack diagnostic Clovis artifacts (5).The site of Sheriden Cave, Ohio,provides only bracketing ages forClovis artifacts (5). Questionsexist about the accuracy of the 14Cdates from Aubrey, Texas (5), wherediagnostic Clovis artifacts were found.We obtained three dates from theSheaman site, Wyoming, that veraged10,305 15 14C yr B.P. These datesindicate that the Clovis context atSheaman is mixed with younger

cultural materials (5). Finally,associations between Clovis artifactsand 14C-dated faunal remains at twosites (Wallys Beach, Canada; andUnion Pacific, Colorado) areunresolved (5). Because of theseproblems, we excluded the dates fromthese sites in assessing the age ofClovis.

Tres sitios (East Wenatchee,Washington; Sorteo de Blackwater,Nuevo Mxico, y Cactus Hill, Virginia)han Clovis artefactos de diagnsticopero la falta edades precisas (5). Tressitios (Lubbock Lake, Texas;Kanorado, Kansas, y la India Creek,Montana) entran en la edad de Clovisgama de artefactos, pero la falta dediagnstico Clovis (5).El sitio de la Cueva Sheriden, Ohio,slo establece entre parntesis lasedades en busca de artefactos Clovis(5). Cuestiones existen sobre laexactitud de las fechas de C14 deAubrey, Texas (5), donde Clovis dediagnstico artefactos fueronencontrados. Se obtuvieron tresfechas desde el sitio Sheaman,Wyoming, por un valor medio

10.305 15 14C aos B.P. Estasfechas se desprende que el contextoen Clovis es Sheaman mezclados conmateriales culturales ms jvenes (5).Por ltimo, asociaciones entreartefactos Clovis y fauna 14C-fecha semantiene en dos sitios (de WallyPlaya, Canad, y Union Pacific,Colorado) estn sin resolver (5).Debido a estos problemas, seexcluyeron las fechas de estos sitios

en la evaluacin la edad de Clovis.This leaves 11 sites with a total of 43 Esto deja 11 sitios con un total de 43


4/16

14C dates (Table 1 and table S1) (5).These sites have assemblages ofClovis artifacts in secure geologicalcontexts. Existing ages from five sites(Anzick, Montana; Paleo Crossing,

Ohio; Lehner, Arizona; MurraySprings, Arizona; and Jake Bluff,Oklahoma) already have highprecision14C dates on credible materials. Weobtained nine new ages from seedsand highly purified bone and ivorycollagen for five imprecisely datedsites (Lange-Ferguson, SouthDakota; Dent, Colorado; Domebo,Oklahoma; Shawnee-Minisink,

Pennsylvania; and Colby, Wyoming)(4, 5). In addition, we obtained fiveages on human remains from theAnzick site, Montana (5). Weattempted to date samples from SlothHole, Florida, but the samplescontained no collagen

14C fechas (Tabla 1 y la tabla S1) (5).Estos sitios tienen conjuntos deartefactos Clovis en el segurocontextos geolgicos. Vigentes lasedades de cinco sitios (Anzick,

Montana; Paleo Crossing, Ohio;Lehner, Arizona; Murray Springs,Arizona, y Jake Bluff, Oklahoma) yatiene fechas de alta presicion C14 enlos materiales creble. Nosotrosobtuvo nueve aos a partir de semillasnuevas y altamentehuesos y el colgeno purificado demarfil con cinco imprecisa sitios defecha (Lange-Ferguson, del SurDakota; Dent, Colorado; Domebo,

Oklahoma; Shawnee-Minisink,Pennsylvania, y Colby, Wyoming) (4,5). Adems, se obtuvieron cincolas edades de los restos humanos enel sitio Anzick, Montana (5). Hemostratado de muestras de la fechaAgujero de la pereza, la Florida, perolas muestras de la no contenacolgeno

These 43 14C dates place thebeginning of Clovis at ~11,050 14C yrB.P. (reducing former estimates by450 14C years) and its end at~10,800 14C yr B.P. (younger thanprevious estimates by 100 14C years).Accurate calendar correlation of 14Cages from the Clovis time period is notcurrently possible because ofcorrelation uncertainties (9). TheClovis-period segment of theINTCAL04 calibration is based on

14C-dated marine foraminifera and isnot accurate for the Clovis time period(10). The most accurate calibration forthis time period is provided by afloating European tree-ring chronologythat is provisionally anchored toINTCAL04 (11). Using this tentativecalibration (11), we estimated thatClovis has a maximum possible daterange of 13,250 to 12,800 calendar yrB.P.a span of 450 calendar years

(Fig. 2). By taking the youngestpossible calibrated age for the oldest

Estas fechas 43 14C lugar el inicio deClovis en ~ 11.050 B.P. 14C aos(Reduciendo el ex estimaciones de450 aos 14C) y el final en - 10.800B.P. 14C aos (Ms joven que losanteriores estimaciones de 100 aos14C). Precisa el calendario correlacinde 14C aos desde el momento enClovis perodo que no es posibleactualmente debido a lasincertidumbres correlacin (9). Elperodo de Clovis segmento de la

calibracin se basa INTCAL04de foraminferos marinos 14C-defecha y no se preciso para el perodode tiempo Clovis (10). El la mayora decalibracin exacta de este perodo detiempo es proporcionada por un rbolflotante Europea-ring cronologa quees provisionalmente anclada aINTCAL04 (11). Con esta calibracinprovisional (11), se estim que Clovistiene un mximo rango de fechas

posibles de 13.250 a 12.800 civilesB.P. ao-un lapso de 450 aos


5/16

Clovis site and the oldest possiblecalibrated age for the youngest Clovissite, a minimum range for Clovis iscalculated as 13,125 to 12,925calendar yr B.P.a span of 200

calendar years. The ages for all Clovissites overlap within this 200-yearperiod, and this time span probablyrepresents the true range of Clovis.However, the absolute calendarplacement of the floating tree-ringrecord is disputed (12). By analternative calibration (12), themaximum time range for Clovis is13,110 to 12,660 calendar yr B.P., andthe minimum time range is 12,920 to

12,760 calendar yr B.P. (Fig. 3).Regardless of the exact calendardates, the 200- year duration for Clovisremains secure because the floatingdendrochronological sequenceprovides calendar-year separationsbetween two14C-dated sites.

calendario (Fig. 2). Al tomar la edadms joven posible calibrar para el sitioms antiguo de Clovis y las msantiguas posible calibrados de edadpara los ms jvenes sitio Clovis, una

intervalo mnimo de Clovis se calculacomo 13.125 a 12.925 aos decalendario B.P.-un lapso de 200 aosde calendario. Las edades de todoslos sitios Clovis solapamiento en esteperodo de 200 aos, y esto lapso detiempo, probablemente, el verdaderorango de Clovis. Sin embargo, lacoloacin absoluta calendario delregistro de anillos flotantes se discute(12). Por una alternativa de calibracin

(12), el intervalo de tiempo mximo de13.110 a Clovis es 12.660 aos decalendario B.P., y el tiempo mnimorango es de 12.920 12.760 aos decalendario B.P. (Fig. 3).Independientemente de las fechas delcalendario exacto, el 200 - duracin deun ao por Clovis sigue siendo seguro,ya que la secuenciadendrocronolgico flotanteproporciona ao natural-lasseparaciones entre dos 14C-sitios defecha.

The oldest Clovis sites (n = 3 sites) arelocated in Montana, South Dakota,and Florida; younger Clovis sites arelocated in the interior (n = 5) of theUnited States and in the Southwest(n = 2) and East (n = 1). Thedistribution of dated sites shows noclear indication of northsouth or east-

west age differences that wouldindicate movement of people in onedirection or another. Instead, Clovistechnology seems to have appearedsynchronously across the UnitedStates at ~11,050 14C yr B.P. Thispattern of 14C dates is compatible withtwo contrasting hypotheses.

Los ms antiguos sitios Clovis (n = 3sitios) ubicada en Montana, Dakota delSur y Florida; ms joven sitios Clovisse encuentran en el interior(N = 5) de los Estados Unidos y en elSuroeste (N = 2) y Oriente (n = 1). Ladistribucin de los sitios de fecha nomuestra ninguna indicacin clara de

norte-sur o de este a oeste lasdiferencias de edad que indicar elmovimiento de personas en un sentidoo en otro. En su lugar, la tecnologaClovis parece han aparecido de formasincrnica a travs de los EstadosUnidos Los Estados en ~ 11.050 B.P.14C aos Este patrn de 14C fechases compatible con dos contrastanteshiptesis.

First, this pattern could support the

idea that there was a rapid spread ofClovis people across an empty

En primer lugar, este patrn podra

apoyar la idea de que hubo una rpidapropagacin de las personas a travs


6/16

continent. Demographic modelssuggest that people exiting the ice-freecorridor could have occupied thecontiguous United States within 100years or less (13). Although there is

much speculation about a coastalmigration of the first Americans fromboth Asia and Europe (14, 15), therevised date range for Clovis reopensthe possibility of a Late Glacialmigration through the ice-free corridorthat separated the Laurentide andCordilleran Ice Sheets. People couldhave easily traveled through the ice-free corridor after ~11,500 14C yr B.P.(1) at least 200 calendar years

before the oldest known Clovis date.The biface and blade industry ofNenana (16) was well established atthe Broken Mammoth site, Alaska, to11,770 210 14C yr B.P. (WSU-4351)at least 300 calendar years beforeour oldest recalibrated Clovis date.The Nenana lithic assemblage showsstrong similarities to the Clovis lithicassemblage (17). It is possible thateither Nenana people or others with abiface and blade industry traveledthrough the corridor, and once south ofthe ice sheets, they developed thetechnological hallmarks characteristicof Clovis and spread rapidly across thecontinent.

de Clovis un continente vaco.Modelos demogrficos sugieren que lagente que sale del corredor libre dehielo podra haber ocupado lacontiguos de Estados Unidos Estados

dentro de los 100 aos o menos (13).Aunque hay mucha especulacinacerca de una migracin costera delos primeros americanos, tanto deChina y Europa (14, 15), el intervalode fechas revisadas para Clovis abrede nuevo la posibilidad de unaTardiglaciar la migracin a travs delcorredor libre de hielo que separaba laLaurentide y hojas de hielocordillerano La gente podra fcilmente

haber viajado a travs de la corredorlibre de hielo despus de ~ 11.50014C aos B.P. (1) - por lo menos 200aos civiles antes de la ms antiguaconoce la fecha de Clovis. La industriade bifaces y la cuchilla de Nenana (16)se han establecido en la Roto el sitiodel Mamut, Alaska, hasta 11.770 14C aos B.P. 210 (WSU-4351), por lomenos 300 aos naturales antes derecalibrar nuestros ms antiguosClovis fecha. El conjunto ltico Nenanamuestra muchas semejanzas con loslticos de Clovis de encaje (17). Esposible que sea Nenana personas uotros con una hoja bifacial e industriade recorrido del corredor, y una vez alsur de las capas de hielo, quedesarroll el caractersticastecnolgicos de Clovisy se extendi rpidamente por todo el

continente.

An alternative interpretation is that theinstantaneous appearance of Clovisacross North America represents therapid spread of Clovis technologythrough a preexisting but culturally andgenetically undefined humanpopulation in North America (18). Inthis case, Clovis technology couldhave been introduced to this

population through a Late Glacialmigration of Clovis or Clovis

Una interpretacin alternativa es quela instantnea aparicin de Clovis atravs de Norte Amrica representa larpida propagacin de Clovistecnologa a travs de unapreexistente, sino culturalmentey la poblacin humana genticamenteindefinida en Amrica del Norte (18).En este caso, Clovis la tecnologa

puede haber sido introducida a estepoblacin a travs de una migracin


7/16

progenitors or developed in situ from apre-Clovis technology already in theAmericas. Regardless of whichhypothesis is correct, our revisedchronology indicates that Clovis

technology spread rapidly.

de Tardiglaciar Clovis Clovis oprogenitores o desarrollados ensitu a partir de una tecnologa pre-Clovis ya en el Amricas.Independientemente de la hiptesis es

correcto, nuestra cronologa revisadaindica que Clovis tecnologa seextienden rpidamente.

Faunal remains associated with datedClovis sites constrain the timing of theextinction of Proboscideans at the endof the Pleistocene. Mammoths andmastodons were an important sourceof food and raw materials used tomanufacture bone and ivory tools (3),as well as perishable items from soft

tissues. Proboscidean remains areassociated with seven of the well-dated Clovis sites (Lange-Ferguson,Sloth Hole, Dent, Domebo, Lehner,Murray prings,and Colby), and the last occurrence ofmammoth in the United States is datedat ~10,900 14C yr B.P. After this time,Clovis and sites of other complexes(e.g., Goshen and Folsom)contained only bison and other extantspecies.The extinction of mammoth andmastodon coincides with the mainflorescence of Clovis.

Restos de fauna asociada a Clovisfecha sitios limitar el tiempo de laextincin de Proboscideans al final delPleistoceno. Los mamuts ymastodontes fueron un importantefuente de alimentos y materias primasutilizadas parafabricacin de herramientas de hueso

y marfil (3), as como los artculosperecederos de los tejidos blandos.Proboscdeos restos estn asociadoscon siete de los bien datado sitiosClovis (Lange-Ferguson, PerezaHole, Dent, Domebo, Lehner, MurraySprings, y Colby), y la ltima aparicinde mamut en los Estados Unidos estdatada en ~ 10.900 ao B.P. 14CDespus de este tiempo, Clovis y lossitios de otros complejos (por ejemplo,Goshen y Folsom) slo figuranbisontes y otras especies existentes.La extincin del mamut y elmastodonte coincide con elflorecimiento principal de Clovis.

Our revised ages for Clovis overlapdates from a number of NorthAmerican sites that are technologicallyor culturally not Clovis. The earliest

dated sites of the Goshen complex(Mill Iron, Montana; and Hell Gap,Wyoming) (19)overlap the age range of Clovis (Figs.2 and 3, and Table 1, and table S1).This indicates that Goshen is eithercoeval with the entire range of Clovisor briefly overlaps the later stages ofthe Clovis time period. Clovis alsooverlaps the date for the ArlingtonSprings human skeleton from Santa

Rosa Island, California (Figs. 2 and 3and Table 1) (20). No artifacts were

Nuestras edades revisada de Clovisse superponen las fechas de una seriede sitios en Amrica del Norte que setecnolgicamente o no la cultura

Clovis. El primeros sitios de fecha delcomplejo de Goshen (MillHierro, Montana; y Gap infierno,Wyoming) (19) solapamiento del rangode edad de Clovis (figuras 2 y 3, y laTabla 1 y la tabla S1). Esto indica queGoshen sea coetnea con toda lagama de Clovis o brevementesolapamientos las ltimas etapas deel perodo de tiempo Clovis. Clovistambin se superpone la fecha de la

Arlington Springs esqueleto humanoIsla de Santa Rosa, California (Figs.


8/16

found with the Arlington Springshuman remains, and his culturalaffiliation is unknown.The presence ofhuman remains on Santa Rosa Islandis unequivocal evidence that water

crafts were used during Clovis timeand that a Pacificmaritime-coastal adaptation wasprobably contemporaneous withClovis. At Bonneville EstatesRockshelter, Nevada (21), the earliestdate from a series of hearths is coevalwith the Clovis time period and isassociated with stone artifacts.Diagnostic artifacts have yet to befound at this level, and it is unknown

whether this early horizon isassociated with Clovis or stemmedpoints.

2 y 3 y la Tabla 1) (20). No artefactosfueron encontrado con el ser humanosigue siendo Arlington Springs, y sufiliacin cultural se desconoce. Lapresencia de restos humanos en

Santa Rosa Isla evidencia inequvocade que la artesana del agua seutilizaron durante el tiempo de Clovis,y que una el Pacfico la adaptacin ala costa martima fue probablementecontemporneo con Clovis. En lashaciendas Bonneville Rockshelter,Nevada (21), la primera fecha deuna serie de fogones es coetnea conel tiempo de Clovis perodo y seasocia con artefactos de piedra.

artefactos de diagnstico an no sehan encontrado en este nivel, y sedesconoce si este horizonte tempranose asocia con Clovis o dimanabapuntos.

Several sites in South America haveyielded 14C dates that are coeval withClovis (Figs. 2 and 3). These includethe early archaeological horizons atCerro Tres Tetas, Cueva Casa delMinero, and Piedra Museo, Argentina,and the earliest Fishtail point horizonat Fells Cave, Chile (Fig. 1, Table 1,and table S1) (8, 22). The actualcalendar dates of these SouthAmerican sites may be slightly morerecent because Southern Hemispheresamples have a lower initial 14Ccontent than contemporaneoussamples in the Northern Hemisphere.This latitudinal difference causes

Southern Hemisphere terrestrialmaterials to be 5 to 80 14C years olderthan contemporaneous samples inNorth America (23). The extent of thisinterhemisphere offset in 14C years forthe Clovis time period is unknown, butit is probably less than 80 years. Evenwith an 80-year correction to the 14Cdates from these four sites, Clovis,Fishtail, and other early complexes inthe Southern Cone of South America

are still contemporaneous.

Varios sitios en Amrica del Sur handado fechas de C14 que soncoetneas con Clovis (Fig. 2 y 3).Estos incluyen los primerosarqueolgicos horizontes en el CerroTres Tetas, Cueva Casa del Minero, yel Museo de Piedra, Argentina, y elantes horizonte punto de cola depescado en la Cueva de Fell, Chile(Fig. 1, Tabla 1, y la tabla S1) (8, 22).El calendario fechas reales de estosde Amrica del Sur sitios pueden serligeramente ms recientes debido aHemisferio Sur muestras tienen unmenor contenido inicial 14C que lasmuestras contemporneas en el

hemisferio norte. Esta latitudinaldiferencia hace que el Hemisferio Surmateriales terrestres para ser 5 a 80aos 14C mayores que las muestrascontemporneas en el norte deAmrica (23). El alcance de estainterhemisfrica compensado en aos14C, por el momento Clovis perodose desconoce, pero probablemente esmenos de 80 aos. Incluso con unacorreccin de 80-aos a la fechas de

C14 de estos cuatro sitios, Clovis, colade pescado, y otros complejos de


9/16

principios en el Cono Sur de Amricadel Sur siguen siendocontemporneas.

The presence of non-Clovis sites thatare contemporaneous with Clovis in

both North and South America impliesthat Clovis does not represent theearliest occupation of the Americas.It would probably have taken aminimum of 600 to 1000 years for thefirst Paleoamericans and theirdescendents to travel by land from thesouthern limit of the ice-free corridor toTierra del Fuego (13, 24)a distanceof over 14,000 km(Fig. 1). However, at most 300 to 350

calendar years separate the oldestpossible date for Clovis and theyoungest possible ages from thewelldated unequivocal sites insouthernmost South America (Figs. 2and 3). The difference is reduced to200 calendar years, when theminimum date for the beginning ofClovis in North America and theyoungest dates for the sites in SouthAmerica are considered. It is highlyimprobable that within 200 to 350calendar years, people entered NorthAmerica; adapted to biomes rangingfrom artic tundra to grasslands,deserts, and rainforests; increased inpopulation; and reached the southerntip of South America within the span of10 to 18 human generations. Thissuggests that human populationsalready existed in the New World

before Clovis.

La presencia de sitios que no seanClovis que se

contemporneo de Clovis en el Norte yAmrica del Sur implica que Clovis norepresentan la ocupacin mstemprana de las Amricas.Probablemente habra tomado unmnimo de 600 a 1000 aos para laprimera Paleoamericans y susdescendientes para viajar por tierradesde el lmite sur del corredor libre dehielo a la Tierra del Fuego (13, 24)-una distancia de ms de 14.000

kilmetros (Fig. 1). Sin embargo, en lamayora de los 300 a 350 civiles aosseparan la fecha ms antigua posiblede Clovis y las edades ms jvenesposible de la welldated sitiosinequvoca en el extremo sur del SurAmrica (Figs. 2 y 3). La diferencia sereduce a 200 aos calendario, cuandoel mnimo fecha para el comienzo deClovis en el norte de Latina y el msjoven de las fechas para los sitios enAmrica del Sur se consideran. Esmuy poco probable que dentro de 200a 350 aos calendario, personasingresaron a Amrica del Norte, quese adapte a los biomas que van desdela tundra rtica a los pastizales, losdesiertos, y las selvas tropicales, conun aumento de la poblacin, ylleg a la punta sur de Amrica del Suren el lapso de 10 a 18 generaciones

humanas.There is an emerging archaeologicalrecord that supports a pre-Clovishuman occupation of the Americas.Stone tools and butchered mammothremains dating to ~12,500 14C yr B.P.have been found at the Schaefer andHebior sites in Wisconsin (25, 26).Older butchered mammoth remainsdating to ~13,500 14C yr B.P. havebeen recovered from the Mud Lake

site, Wisconsin (25, 26). In SouthAmerica, humans appear to have been

Esta sugiere que las poblacioneshumanas ya exista en el NuevoMundo antes de Clovis. Existe unregistro arqueolgico emergentes queadmite una ocupacin pre-Clovishumanos de las Amricas. Stoneherramientas y masacrados mamutrestos que datan de 12.500 ~ 14Caos B.P. se han encontrado en laSchaefer y Hebior

sitios en Wisconsin (25, 26). Mayoresmasacrados restos de mamut que


10/16

present at 12,500 14C yrB.P. at Monte Verde, Chile (27). Thearchaeological data now show thatClovis does not represent the earliestinhabitants of the Americas and that a

new model is needed to explain thepeopling of the Americas

data de ~ 13.500 14C aos B.P.han sido recuperados en el lugar debarro del lago, Wisconsin (25, 26). EnAmrica del Sur, los seres humanosparecen haber estado presente en

12.500 14C aos B.P. en MonteVerde, Chile (27). El arqueolgicoslos datos muestran ahora que Clovisno representan los primeroshabitantes de las Amricas y que unnuevo modelo es necesario paraexplicar el poblamiento de lasAmricas.

References and Notes1. C. V. Haynes Jr., in Paleoamerican Origins:Beyond Clovis, R. Bonnichsen, B. T. Lepper,

D. Stanford, M. R. Waters, Eds. (Center for heStudy of the First Americans, College Station,TX, 2005), pp. 113132.

2. M. B. Collins, Clovis Blade Technology(Univ. of Texas Press, Austin, TX, 1999).

3. K. B. Tankersley, in The Settlement of theAmerican Continents: A MultidisciplinaryApproach to Human Biogeography, C. M.Barton, G. A. Clark, D. R. Yesner, G. A.Pearson, Eds. (Univ. of Arizona Press,Tucson, AZ, 2004), pp. 4963.

4. T. W. Stafford Jr., P. E. Hare, L. Currie, A.J. T. Jull, D. J. Donahue, J. Archaeol. Sci. 18,35 (1991).

5. Materials and methods are available assupporting material on Science Online.

6. G. A. Pearson, in The Settlement of theAmerican Continents: A MultidisciplinaryApproach to Human Biogeography, C. M.Barton, G. A. Clark, D. R. Yesner, G. A.Pearson, Eds. (Univ. of Arizona Press,

Tucson, AZ, 2004), pp. 85102.

7. A. C. Roosevelt, J. Douglas, L. Brown, inThe First Americans: The PleistoceneColonization of the New World, no. 27 ofMemoirs of the California Academy ofSciences, N. G. Jablonski, Ed. (CaliforniaAcademy of Sciences, San Francisco, CA,2002), pp. 159235.

8. C. V. Haynes Jr., in Radiocarbon After FourDecades: An Interdisciplinary Perspective, R.E. Taylor, A. Long, R. S. Kra, Eds. (Springer-

Verlag, New York, 1992), pp. 355374.

9. S. J. Fiedel, Am. Antiq. 64-1, 95 (1999).

Referencias y notas1. CV Haynes Jr., en OrgenesPaleoamericano: Ms all de Clovis, R.

Bonnichsen, B. Lepper T., D. Stanford, M. R.Waters, Eds. (Centro para el Estudio de laPrimera Estadounidenses, College Station,TX, 2005), pp. 113-132.

2. MB Collins, Tecnologa Clovis Blade (Univ.de Texas Press, Austin, TX, 1999).

3. KB Tankersley, en el arreglo de la AmericanContinentes: Un enfoque multidisciplinariopara humanos biogeografa, Barton CM, GAClark, Yesner DR, G. A. Pearson, Eds. (Univ.of Arizona Press, Tucson, AZ, 2004), pp. 49-

63.4. TW Stafford Jr., PE Hare, L. Currie, JullAJT,D. J. Donahue, J. arqueolgica. SCI. 18,35 (1991).

5. Materiales y mtodos estn disponiblescomo apoyo material sobre la Ciencia enlnea.

6. G. A. Pearson, en el arreglo de la AmericanContinentes: Un enfoque multidisciplinariopara humanos Biogeografa, Barton CM, GAClark, Yesner DR,G. A. Pearson, Eds. (Univ.of Arizona Press, Tucson, AZ,2004), pp. 85-102.

7. Roosevelt CA, J. Douglas, L. Brown, en LaPrimera Los estadounidenses: la colonizacindel Nuevo Pleistoceno Mundial, no. 27 de laMemorias de la Academia de CaliforniaCiencias, N. G. Jablonski, Ed. (CaliforniaAcademy of Ciencias, San Francisco, CA,2002), pp. 159-235.

8. CV Haynes Jr., en radiocarbono despusde cuatro dcadas: un Perspectiva

interdisciplinaria, Taylor RE, A. Long, R. S.Kra, Eds. (Springer-Verlag, Nueva York,


11/16

10. S. Bondevik, J. Mangerud, H. H. Birks, S.Gulliksen, P. Reimer, Science 312, 1514(2006).

11. B. Kromer et al., Radiocarbon 46-3, 1203(2004).

12. R. G. Fairbanks et al., Quat. Sci. Rev. 24,1781 (2005).

13. S. J. Fiedel, J. Archaeol. Res. 8-1, 39(2000).

14. C. A. S. Mandryk, H. Josenhans, D. W.Fedje, R. W. Mathewes, Quat. Sci. Rev. 20,301 (2001).

15. B. Bradley, D. Stanford, World Archaeol.36, 459 (2004).

16. T. D. Hamilton, T. Goebel, in Ice AgePeoples of North America: Environments,Origins, and Adaptations of theFirst Americans, R. Bonnichsen, K. L.Turnmire, Eds.(Oregon State Univ. Press,Corvallis, OR, 1999), pp. 156199.

17. J. F. Hoffecker, W. R. Powers, T. Goebel,Science 259, 46 (1993).

18. R. Bonnichsen, in Clovis: Origins andAdaptations, R. Bonnichsen, K. L. Turnmire,

Eds. (Oregon State Univ. Press, Corvallis, OR,1991), pp. 309329.

19. G. C. Frison, Ed., The Mill Iron Site (Univ.of New Mexico Press, Albuquerque, NM,1996).

20. J. R. Johnson, T. W. Stafford Jr., H. O.Ajie, D. P. Morris,in Proceedings of the FifthCalifornia Islands Symposium (U.S.Department of the Interior, MineralsManagement Service, Pacific OuterContinental Shelf Region, Washington, DC, 23

March to 1 April 1999), pp. 541544.

21. T. Goebel, B. Hockett, K. Graf, D. Rhode,paper presented at the 30th Great BasinAnthropological Conference, Las Vegas, NV,19 to 21 October 2006.

22. L. Miotti, M. C. Salemme, Quat. Int. 109-110, 95 (2003).

23. M. Barbetti et al., Nucl. Instrum. Methods223-224B, 366 (2004).

24. D. G. Anderson, J. C. Gillam, Am. Antiq.65-1, 43 (2000).

1992), pp. 355-374.

9. S. J. Fiedel, Am. Antiq. 64-1, 95 (1999).10. Bondevik S., J. Mangerud, Birks HH, S.Gulliksen, Reimer P., Ciencia 312, 1514(2006).

11. Kromer B. et al. Radiocarbono 46-3, 1203(2004).12. R. G. Fairbanks et al. Quat. SCI. Rev. 24,1781 (2005).

13. S. J. Fiedel, J. arqueolgica. Res. 8-1, 39(2000).

14. C. A. S. Mandryk, H. Josenhans, D. W.Fedje, R. W. Mathewes, Quat. SCI. Rev. 20,301 (2001).

15. Bradley B., D. Stanford, Mundial deArqueologa. 36, 459 (2004).

16. Hamilton TD, T. Goebel, en los pueblosEdad de Hielo del Norte Amrica: Ambientes,Orgenes, y adaptaciones de la En primerlugar los estadounidenses, R. Bonnichsen,Turnmire KL, Eds. (Universidad Estatal deOregon. Press, Corvallis, OR, 1999), pp. 156-199.

17. Hoffecker JF, Powers WR, T. Goebel,Ciencia 259, de 46 aos (1993).

18. Bonnichsen R., en Clovis: Orgenes yadaptaciones, Bonnichsen R., K. L. Turnmire,Eds. (Oregon State Univ. Prensa, Corvallis,OR, 1991), pp. 309-329.

19. Frison GC, Ed., El Sitio de hierro Mill(Univ. de Nuevo Mxico Press, Albuquerque,NM, 1996).

20. Johnson JR, TW Stafford Jr., Ajie HO,

Morris DP,en Actas de las islas de CaliforniaQuinto Simposio (EE.UU. Departamento deInterior, Administracin de MineralesServicio de la Regin del Pacfico PlataformaContinental Exterior, Washington, DC, 23marzo-1 abril, 1999), pp. 541-544.

21. T. Goebel, Hockett B., Graf K., D. Rhode,documento presentadoen la Cuenca de losGrandes 30a Conferencia de Antropologa,Las Vegas, NV, 19 a 21 octubre de 2006.

22. L. Miotti, M. C. Salemme, Quat. Int. 109-110, 95 (2003).


12/16

25. D. F. Overstreet, in PaleoamericanOrigins: Beyond Clovis, R. Bonnichsen, B. T.Lepper, D. Stanford, M. R. Waters, Eds.(Center for the Study of the First Americans,College Station, TX, 2005), pp. 183195.

26. D. J. Joyce, Quat. Int. 142-143, 44 (2006).

27. T. D. Dillehay, Ed., Monte Verde: A LatePleistocene Settlement in Chile: Volume 2:The Archaeological Context and Interpretation(Smithsonian Institution Press, Washington,DC, 1997).

28. G. K. Ward, S. R. Wilson, Archaeometry20, 19 (1978).

29. We thank A. Hannus, C. V. Haynes, J.

Gingerich, G. Frison, and A. Hemmings forproviding samples for dating; M. Payn and theNorth Star Archaeological Research Programestablished by J. Cramer and R. Cramer forproviding funding; P. Reimer and J. Southonfor providing advice on 14C calibration; D.Carlson, T. Goebel, J. Southon, S. Forman,and three anonymous reviewers for offeringuseful comments to improve this paper; and L.Lind, C. Pevny, J. Halligan, and P. Johnson forhelping in the preparation of the text andillustrations.

Supporting Online Materialwww.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5815/1122/DC1Materials and MethodsSOM TextTable S1References3 November 2006; accepted 12 January 200710.1126/science.1137166

23. Barbetti M. et al. Nucl. Instrum. 223-224BMtodos, 366 (2004).

24. D. Anderson, G., J. C. Gillam, Am. Antiq.65-1, 43 (2000).

25. Overstreet DF, en OrgenesPaleoamericano: Ms all de Clovis, R.Bonnichsen, B. Lepper T., D. Stanford, M. R.Waters, Eds. (Centro para el Estudio de laPrimera Estadounidenses, College Station,TX, 2005), pp. 183-195.

26. D. J. Joyce, Quat. Int. 142-143 44 (2006).

27. Dillehay TD, Ed., Monte Verde: UnPleistoceno tardo Liquidacin en Chile:Volumen 2: El Arqueolgico Contexto e

Interpretacin (Prensa de la institucinSmithsonian, Washington, DC, 1997).

28. Ward GK, Wilson AR, Arqueometra 20, 19(1978).

29. Damos las gracias a A. Hannus, C. V.Haynes, J. Gingerich, G. Frison, Hemmings yA. de proporcionar muestras para data; M.Payn Arqueolgico y el North Star Programade Investigacin establecida por el Sr. J.Cramer y R. Cramer por el apoyo financiero;Reimer y P. J. Southon para prestar

asesoramiento sobre 14C de calibracin; D.Carlson, Goebel T., J. Southon, S. Forman, ytres revisores annimos por ofrecercomentarios tiles para mejorar estedocumento, y L. Lind, Pevny C., J. Halligan,y P. Johnson para ayudar en la preparacindel texto e ilustraciones.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5815/1122/DC1http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5815/1122/DC1http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5815/1122/DC1http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/315/5815/1122/DC1


13/16

Fig. 1. Map showing the location of Clovis and other early sites. The numbers correspond to thosefound in Table 1. Other sites are 31, Monte Verde, Chile; 32, Nenana Complex sites, Alaska; and33, Broken Mammoth, Alaska.

Figura 1. Mapa con la ubicacin de Clovis y otros sitios tempranos. Los nmeros correspondena los encuentran en la Tabla 1. Otros sitios son el 31, Monte Verde, Chile, 32, sitios ComplejoNenana, Alaska, y 33, Broken Mamut, Alaska.


14/16

Table 1. Summary of14C dates from Clovis and Clovis-age sites. Single 14C dates, date ranges, andaveraged dates are reported. If multiple 14C dates were available from a single-component site, thedates were averaged with the method in (28). All dates are given at 1s SD. n, number of dates.Site Date(14C yr B.P.)

Cuadro 1. Resumen de las fechas de C14 de Clovis y sitios Clovis de edad. Individual fechas 14C, rangos

de fechas, y fecha se reportan un promedio. Si hay varias fechas de C14 se dispona de un sitio de unsolo componente, el fechas fueron promediados con el mtodo de (28). Todas las fechas se dan a 1s SD.n, el nmero de fechas.

Site

Clovis sites (cr1. Lange-Fergus2. Sloth Hole, FL

3. Anzick, MT (fo


15/16

Fig. 2. Calendar-year age ranges for Clovis and other early sites based on the Europeandendrochonological calibration (11) at 1s SD.

Figura 2. Por ao civil rangos de edad de Clovis y otros sitios temprana basados en el Europeocalibracin dendrochonological (11) en 1s SD


16/16

Fig. 3. Calendar-year age ranges for Clovis and other early sites based on the Fairbanks calibration(12) at 1s SD.

Figura 3. Por ao civil rangos de edad de Clovis y otros sitios rpidas basadas en la calibracin Fairbanks(12) a 1s SD.

Redefinición de la Edad de Clovis - traducido

Documents

Transcript of Redefinición de la Edad de Clovis - traducido