R-Newsletter febrero 2014

1

R - N E W S L E T T E R Facultad de Arquitectura/unam/Quinta época

Presentación de la Guía Candela Miércoles FA: Juan Miró Decatlón Solar

Alumno del CIDI ganaconcurso Alessi in Love

#02 / FEBRERO 2014

DIRECTORIO

UNAM

Dr. José Narro Robles

RectoR

FACULTAD DE ARQUITECTURA

Arq. Marcos Mazari Hiriart

DiRectoR

Arq. Salvador Lizárraga Sánchez

cooRDinaDoR eDitoRial

REPENTINA

Arq. Mauricio Trápaga Delfín

José Manuel Márquez Corona

eDitoRes

Leonardo Solorzano

cuiDaDo eDitoRial

Lic. Hugo Castillo Huerta, Rafael Carlos Guerrero,

José Luis Lara, Luisa Farah Saldivar.

FotógRaFos

D.G. Leticia Moreno Rodríguez

Diseño gRáFico

Shamil Fernanda Martínez Villalba,

Andrea Hernández, Daniel Leyte Muñiz,

Amaranta Aguilar Escalona.

apoyo Diseño gRáFico

3

EDITORIAL

Con gusto y sorpresa, después de haber disfrutado una pausa en nuestras actividades, dio inicio el semestre 2014-2 el pasado 27 de enero. En el transcurso vertiginoso de las últimas cinco semanas hemos presenciado cómo nuestra comunidad apresuró el paso para ponerse al día y dejar las expansiones propias de la temporada vacacional y centrarse en el trabajo académico.

De la misma manera, recibimos la agradable sorpresa de encontrar una facultad limpia y trabajando. Nos fueron entregadas las instalaciones de nuestra querida biblioteca el pasado 24 de febrero, con la presencia de nuestro señor Rector, después del intenso proceso de remodelación al que fue sometida.

Cinco semanas que nos dieron la muestra del ritmo sostenido que despliega nuestro quehacer académico, rescatando tres de los Miércoles FA, con diversos temas y ponentes que nos permiten continuar las discusiones sobre nuestras disciplinas, exposiciones, presentaciones de libros, vida estudiantil y comunitaria.

Es así que Repentina recoge en esta edición el devenir cotidiano en esta su segunda edición digital. Sigamos trabajando y consolidemos la labor.

Mauricio Trápaga Delfín

4

El miércoles 29 de enero se inauguró en el Teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura el segundo ciclo de Miércoles FA. El diálogo se llevó a cabo entre el arquitecto Ernesto Betancourt y el escultor Jorge Yazpik, mediados por la arquitecta paisajista Amaya Larrucea y el arquitecto Marcos Mazari. En este diálogo, se presentaron diferentes reflexiones y perspectivas sobre los espacios públicos.

Los ejemplos más recurridos fueron obras que actualmente están en funcionamiento, entre ellas La Alameda Central, la Plaza de la República y la Calle Madero. Estos espacios funcionaron tal vez de manera forzada en un principio, sin embargo poco a poco se han integrado, de acuerdo con los ponentes, a la manera en la que los capitalinos viven y experimentan la Ciudad de México.

El escultor Jorge Yazpik, diseñador del mobiliario urbano de la Calle Madero -construido con piedras que originalmente eran parte del Palacio de Bellas Artes- señaló como éste se adapta al entorno, sin forzar a las personas a utilizarlos como bancas o simplemente a observarlos como esculturas, sino dejando que el usuario sea quien decida su función.

Además de discutir proyectos ejecutados en el último periodo de gobierno de la Ciudad de México, se comentaron temas de actualidad como la renovación de la Avenida Presidente Mazaryk o la propuesta reciente de convertir al zócalo capitalino en una plaza “verde”.

LA PLAZA PÚBLICAPaloma Sánchez Meneses y Rodrigo Mazari Armida

Alumnos de 6to [email protected]

5

Jorge Yazpiken la conferencia

de Miércoles FA

La participación del arquitecto Betancourt se centró en presentar las funciones de la oficina de la Autoridad del Espacio Público y la importancia de que ésta exista como una oficina de gobierno. Según Betancourt, al estar dentro de la estructura administrativa de la ciudad, se está logrando un importate rescate, recuperación y mejoramento de los espacios abiertos.

Betancourt aseguró que con el acelerado crecimiento de la ciudad, los espacios públicos se han ido saturando, dando lugar a la privatización de éstos por la presencia de vendedores ambulantes, la publicidad, o por la instalación de pequeños comercios.

Los ponentes coinicidieron en que los espacios públicos representan una invaluable riqueza social y cultural de la ciudad pero lamentaron que por las causas señaladas anteriormente los habitantes hayan perdido la constumbre de vivir en ellos. La privatización de los espacios públicos, coincidieron, representa una importante pérdida social para los habitantes de la ciudad, por lo cual es necesario trabajar en su rescate.

6

Aprovechando su estancia en México (debido al programa Studio Mexico de la Universidad de Texas en Austin), Juan Miró -Catalán, formado en Madrid y

ganador de becas, premios por sus méritos académicos y arquitectónicos- fue el expositor del Miércoles FA del doce de febrero.

Como arquitectos con conciencia urbana, estamos educados para pensar que la ciudad americana, bajo estándares modernos, no es viable a futuro, es insostenible, irresponsable, despilfarradora de recursos y energías. Sin embargo, es particularmente interesante conocer América desde los ojos de un europeo, quien, uno esperaría, la criticaría por su baja densidad y alta demanda de infraestructura, es decir, repetiría la desgastada crítica estereotipo.

Residente en la onceava ciudad más extensa de Estados Unidos es sorprendente la perspectiva romántica e idílica de Miró. Independientemente de lo que puede llegar a decir personalmente sobre la experiencia contrastante de pasar de un contexto denso y conectado -como Madrid o Barcelona- a uno donde el uso del automóvil resulta la única opción de movilidad posible, el arquitecto español presenta una visión urbana de la metrópolis americana que trasciende los clichés destructivos aplicados indiscriminadamente -y sin juicios razonados- a las megalópolis del nuevo mundo desarrollado.

La ciudad europea, densa y compacta, parte de la idea cultural de que el humano fue creado de forma separada de la naturaleza.

CONSTRUYENDO IDEAS

Cassandra Gutiérrez OosthuysenAlumna de 6to semestre

[email protected]

reflexiones en torno al trabajo de miró rivera architects

juan miró, faia leed a.p.

7

Por el otro lado, desde tiempos precolombinos, la ciudad americana -extensa, combinándose con el paisaje- refleja la visión de que el hombre surge de la naturaleza. Miró, para ilustrar éstas diferencias, compara la arquitectura sagrada de cada cultura; un templo griego, racional, humano (para albergar a Dioses humanos) contra la Roca Sagrada de Machu Pichu (que simplemente imita el paisaje del Cerro Pumasillo). Esta comparación, expone la línea rectora de la conferencia: que la arquitectura (y la configuración urbana) en América surge y se integra con su contexto paisajístico.

El planteamiento de la ciudad americana como una integrada con su contexto natural es retomado en la arquitectura de Miró y Rivera. Su arquitectura intenta crear una fluidez con el contexto inmediato, no solo formalmente, sino metafóricamente.

Croquis del puente peatonal orgánico por Cassandra Gutiérrez.

8

Arquitecta, maestra, doctora. Profesora de sociología en el Instituto de Investigación y Planificación Urbana y Regional en la Universidad Federal de Río de Janeiro y coordinadora del Núcleo de Políticas Públicas en Río de Janeiro.

Su campo de estudio está relacionado con el proceso de transformación del espacio en el contexto de la globalización, con énfasis en la información y comunicación digital. Su producción bibliográfica se puede leer en una colección de videos, tres libros y algunos capítulos y artículos publicados en revistas nacionales e internacionales, sitios web y plataformas de internet.

El pasado miércoles 5 de febrero estuvo con nosotros en el ciclo Miércoles FA, la Doctora Tamara Cohen Egler, de la Universidad Federal de Río de Janeiro en Brasil.

PLAN PARA EL RÍO OLÍMPICO

Dra. Tamara Cohen y Dr. Héctor Quiroz en la conferencia de

Miércoles FA

pacificación y valoración.

9

Presentada por el Doctor Héctor Quiroz Rothe, Coordinador del Programa de Maestría y Doctorado en Urbanismo de la Facultad de Arquitectura, acompañado por la Doctora en Urbanismo Pamela Castro Suárez, Coordinadora de la Licenciatura en Urbanismo y con el auxilio de Bianca Moro en calidad de traductora.

La especialista abordó el tema de las políticas urbanas en torno a grandes eventos como las Olimpiadas, como una oportunidad para dirigir el ordenamiento urbano y el crecimiento en la ciudad sede. Concretamente desarrolló el caso de la ciudad de Río de Janeiro que será sede del campeonato mundial de Fútbol 2014 y de los Juegos Olímpicos de 2016.

Su investigación está estructurada a partir de seis ejes que son: la imagen de marketing para Río de Janeiro; la valoración del capital; la pacificación de los territorios, la centralización del espacio urbano; la valoración de bienes inmobiliarios y la exclusión de los pobres.

El nulo acceso a la información de los planes que se han aplicado, obligó a la doctora a hacer sus propias pesquisas generando entre otros productos una cartografía de la ciudad en donde vierte la información de servicios, infraestructura y redes de conectividad que darán servicio a los eventos.

A partir de su estudio se percató de la complejidad de la política y el diseño urbano que se mueve a partir del interés de los agentes que participan en la realización de grandes eventos, las relaciones entre la política urbana para grandes eventos y los intereses del sistema mundial que redundan en el procesos de despojo social y revaloración del capital, lo que a la postre define una urbanización excluyente.

Expuso asimismo la importancia de las favelas en el desarrollo urbano carioca y cómo las acciones planteadas ponen en riesgo su supervivencia en beneficio de procesos económicos globales,

10

más que en el desarrollo social integrador, ocasionando la expropiación del derecho a la ciudad.

Si bien la investigación está todavía en proceso, ha permitido que la doctora haga incapié en la importancia de los procesos incluyentes para sanear adecuadamente el tejido social de las ciudades, revalorando la importancia de las redes con significación cultural del espacio público, así como la correcta dosificación de infraestructura y servicios en donde se pueda integrar a la sociedad.

Por último la doctora bordó brevemente sobre el amplio programa de intercambio académico y estudiantil que cuenta con más de cien mil becas, que pueden facilitar la movilidad estudiantil entre nuestras instituciones a partir de temas en común como los de su especialidad que no son nada ajenos a los nuestros.

El arquitecto Marcos Mazari, Director de la Facultad de Arquitectura, subrayó la importancia de observar casos análogos a nuestra realidad como el caso brasileño, ya que nos permiten mirarnos a nosotros mismos con un juicio crítico.

11

Me levanté súper temprano en la madrugada del 10 de diciembre de 2013. Me fui al aeropuerto internacional de la Ciudad de México para abordar mi avión y dirigirme

con destino a la ciudad de Vancouver, Canadá, para participar en un proyecto en el que la Oficina de turismo de la Columbia Británica invitó a estudiantes de algunas universidades con el afán de promover el destino en los estudiantes universitarios de México. Fue la sala de abordar el punto de reunión con los otros chavos que representaban a otras universidades de la ciudad, el fotógrafo, la representante de turismo de Columbia Británica en México. Fue así como comenzó esta épica experiencia.

El tiempo con el que se contaba era insuficiente pues la idea del viaje era conocer lo más posible y siendo un lugar con tantas cosas que ver sólo teníamos dos opciones: ver un poco de todo o mucho de casi nada, elegimos ver un poco de todo. Llegamos a Vancouver y al salir del aeropuerto me sentí como niño otra vez cuando vi la nieve caer y los copos sobre mi chamarra. Ahí conocimos al guía canadiense quien nos iba a traer de arriba para abajo.

La siguiente parada era Whistler, fue hacia allá donde nos dirigimos. Whistler -al que yo denominé el Valle de Bravo de Vancouver- es un pueblo a las faldas de dos enormes montañas olímpicas con el nombre de Whistler Mountain y Blackcomb Mountain. Era asombrosa la cantidad de nieve que caía. Los edificios que definían el sendero quedaban a merced

Santiago TamayoAlumno de 9no semestre

[email protected]

EXPERIENCIA SÚPER NATURAL

12

de la agradable nevada, que llenaban sus techos y los árboles con un fresco de pintura blanca más luces rojas y verdes características de la época navideña. A la mañana siguiente, tomé clase de esquí con un Australiano de dos metros, a las cuatro horas comí con el equipo en el pico de la montaña y luego regresamos a esquiar hasta que el sol se metió. El segundo día tuve clase de esquí con mi nuevo amigo Australiano y a las cuatro horas subimos a comer con el equipo para después enfrentar la decisión de si bajar la montaña esquiando o sentado en la góndola. La bajada fue uno de mis mayores placeres: el sentir cómo la nieve se clavaba como flechas en mi cara mientras zigzageaba cuesta abajo, libre de cualquier pensamiento, viviendo el momento.

Ya en el cuarto día, llegamos a Vancouver. Los siguientes cuatro días me fui enamorando de la ideología “hippie”, la cual todo vancuverita comparte. Separan la basura no porque saben que se va a mantener separada hasta el final de su destino o que su destino mismo es el que debería ser, sino porque es lo correcto para el ambiente. No apagan la luz para no pagarla, sino porque es lo correcto para el ambiente. Se mueven en

13

bicicleta o en transporte público no sólo porque hacen máximo 30 minutos a su destino, sino porque es lo correcto para el ambiente. Y así podría continuar enumerando más puntos, la motivación es lo impresionante.

La planeación urbana y el enfoque sostenible dejan de ser un lujo en este lugar y se convierten en el eje rector de Vancouver y de la vida de sus habitantes. Vancouver es una inmejorable fusión entre lo urbano y lo natural, entre la monotonía de los prefabricados y la vanguardista composición arquitectónica es un ejemplo a seguir y una extraordinaria cátedra de arquitectura fuera de las aulas.

Lo anterior es sólo la “punta del iceberg” de lo enriquecedor que fue para mí visitar estas ciudades de la provincia de la Columbia Británica. Pude disfrutar de buena música, vida nocturna, museos, caminatas por barrios hipsters, deliciosas comidas internacionales, domos digitales, arte público, hockey y muchas otras cosas envueltas en un ambiente invernal. Me di cuenta de que me fascinaría vivir otra vez la experiencia con todas las nuevas y diversas cosas que hay por hacer con una cálida brisa de verano.

Foto página www.whistlermountain.comMontaña Whistler, Vancouver Canadá.

14

El viernes 14 de febrero a las 19 horas con la presencia de un nutrido grupo de estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, se realizó en el Centro Cultural

de España en el Centro Histórico de la Ciudad de México la presentación de la “Guía Candela” publicación editada por Arquine con los apoyos de el inba, conaculta, la fauaem y la Facultad de Arquitectura.

La guía, como su nombre lo indica, apoya al estudioso de las obras de Félix Candela a conocer de una manera sucinta su historia, desarrollo y ubicación.

El honorable presídium conformado por el Director de la Facultad de Arquitectura de la unam, Arq. Marcos Mazari Hiriart; el titular de la Subdirección General de Patrimonio Artístico del Instituto Nacional de Bellas Artes, Dr. Xavier Guzmán Urbiola, el reconocido arquitecto jalisciense Fernando González Gortázar, el arquitecto español Juan Miró y el Dr. Juan Ignacio del Cueto Ruiz Funes, hicieron las veces de comentaristas de la publicación presentada, así como de la importancia de la investigación que le dio origen.

Presentados por Miquel Adriá, por parte de la editorial Arquine, se sucedieron los comentarios que abarcaron los diferentes aspectos de la publicación. El propio Adriá comentó la importancia de las Guías de arquitectura, en donde ésta ocupa el tercer lugar en aparición de la serie que su editorial ha publicado, como una parte fundamental del proceso de investigación y estudio de la arquitectura mexicana, así como su consignación y conservación.

PRESENTACIÓN DE LA “GUÍA CANDELA”

Arq. Mauricio Trápaga DelfínAcadémico de la Facultad de Arquitectura

en el centro cultural de españa.

15

El arquitecto Fernando González Gortázar compartió su experiencia en cuanto al impacto que le causó la obra de Candela, que siempre le ha parecido un acto de magia y que le permitió a la postre encontrar su vocación.

El arquitecto Juan Miró comentó el gran impacto que en su generación produjo la obra de Félix Candela, que a pesar de ser español, poco era el conocimiento que se tenía de su trabajo ya que se había desarrollado principalmente en México durante sus años de exilio. Asimismo compartió la experiencia de haberlo visto trabajar en proyectos en colaboración con su padre en Madrid y reconoció la constancia y consistencia de su arquitectura. De la misma manera calificó la guía de funcional para todos los interesados en Candela.

El Doctor Javier Guzmán Urbiola, desde su perspectiva de historiador nos regaló con el pensamiento de Octavio Paz respecto de lo que es una guía y terminó cualificándola como mapa, brújula, caja de sorpresas y astrolabio.

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart hizo énfasis en la autoría de la unam respecto de la guía, ya que el equipo encabezado por el Doctor Juan Ignacio del Cueto nace y se desarrolla en el claustro académico del Centro de Investigaciones en Arquitectura y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura de la unam a la que el Doctor del Cueto ha estado adscrito por más de veinte años, mismo que se ha dedicado al apasionante tema de la arquitectura del exilio español, del cual Félix Candela forma parte.

Por último el propio Doctor del Cueto agradeció el compromiso y colaboración de una larga lista de alumnos, profesores e investigadores en su mayoría de la UNAM que a través de los años han colaborado con él. Asimismo platicó a la audiencia su entrevista personal con Félix Candela y cómo fue que compartieron el pan y la sal en un restaurant madrileño.

16

“EL ESPACIO PÚBLICO DECALIDAD COMO VECTOR DE

DESARROLLO SUSTENTABLE”

Se llevó a cabo un análisis teórico-crítico de lo que hoy es Espacio Público alrededor del mundo entero, Antonio Frausto Guerrero, Arquitecto egresado del taller Max

Cetto de nuestra Facultad de Arquitectura, unam, presentó material de lo que ha sido su práctica profesional en Europa y parte de Asia, como director asociado del despacho francés arte Charpentier Architectes (Architecture, Recherche, Technique, Environnement), en español: Arquitectura, Investigación, Tecnología y Medio Ambiente, con oficinas en París, Lyon y Shangai.

La cita fue el pasado jueves 13 de febrero en punto de las 12:00 hrs. en el aula Enrique Del Moral, y se pudo observar que la expectativa fue bastante amplia ya que el Aula abrió sus puertas para llenarse de inmediato.

El evento fue presidido por el Director de la Facultad de Arquitectura el Arq. Marcos Mazari Hiriart junto con el Mtro. Fernando Giovanni García, Coordinador del Área de Teoría, Historia e Investigación, quien dirigió unas palabras como introducción al tema del Espacio Público, hablando de los atributos constantes de carácter social dentro de una secuencia de percepción de espacios, entornos naturales y artificiales combinando la dimensión del tiempo pasado, presente y futuro, analizando puntualmente las relaciones espaciales, pidió se pusiera atención en el planteamiento de la innovación y experimentación en desarrollos urbanos actuales que han tomado en cuenta el cambio de nuestra manera de habitar la

Ernesto Fernádez Torres Apoyo académico de servicio social del área

de teoría, histo

17

ciudad. Acto seguido presento al ponente, el Arq. Antonio Frausto Guerrero para el inicio de su conferencia, es de resaltar el esfuerzo realizado y felicitar a la M. en Arq. Jimena Torre Rojas y a la Arq. Isaura González Gottdiener por la organización de dicho evento.

Cuestionamientos muy puntuales como ¿Qué es el ESPACIO PÚBLICO? ¿Hacia dónde queremos avanzar o retroceder en la generación de los mismos? hicieron REFLEXIONAR a todo el auditorio y temas como “Restauración Urbana” “Hacer Ciudad en la Ciudad” “Espacio Público de informal a formal” hicieron PENSAR.

El Arq. Frausto Guerrero presentó algunos de sus proyectos tales como “Estación de tren Saint Lazare” donde el reto fue como iluminar con luz natural el fondo de la estación. “La bahía de Argel” en Argelia, donde la conservación arquitectónica de edificios históricos fue el eje de la intervención.

El “Espacio Público como vector de desarrollo sustentable” siembra en los asistentes un análisis reflexivo y compromete realmente a los estudiantes a tomar en cuenta el carácter ambiental con la importancia que se merece, para que los proyectos resultantes en su vida académica y profesional tengan la solides espacial y sustentable adecuada y sean realmente proyectos con visión de integración social, “Hacer ciudad en ciudad”.

18

Egresado del Centro de Investigaciones de Diseño Industrial (CIDI) de la UNAM, el mexicano Andrés Lhima fue reconocido con el primer lugar por su pieza KANGAROO

MOM, de una selección de 1, 184 propuestas de 132 países.

Alessi in Love, el metaproyecto nacido por iniciativa de Alessi y Laura Polinoro - LPWK Design Studio en colaboración con Desall.com, la plataforma web para el diseño participativo, convocaron en julio pasado a diseñadores y talentos emergentes para buscar inspiraciones, direcciones y formas nuevas de comunicar el amor.

De esta convocatoria, dividida en tres etapas, se seleccionaron los primeros ocho trabajos finalistas, a través de un jurado internacional presidido por Alberto Alessi. El siguiente paso

fue concentrar a los diseñadores en Italia, para trabajar en un workshop de tres días, conducido por Laura Polinoro, en donde desarrollaron sus piezas apoyados por un equipo de expertos y utilizando las últimas tecnologías en prototipado rápido.

Del 25 al 27 de enero, los seleccionados: Aki Motoyama (Japan), Amen Studio (Italy), Andrés Lhima (Mexico),

David Santacruz (Colombia), Lucia Barna ss67lab (Italy), Mauricio Aragon (Colombia), Mean Design Studio (USA) and Raquel Pedrali (Italy), visitaron primero el H-Farm, una incubadora internacional centrada en desarrollo web, digital y nuevos medios y posteriormente, la sede de Alessi en Crusinallo, donde entraron en contacto con las técnicas de producción y bienes de la empresa.

La primer semana de febrero la página de Desall.

ALESSI RECONOCE EL DISEÑO MEXICANO

Ciudad de México, 20 de febrero de 2014.Coordinación de extensión, Blanca Espinoza Espinoza.

andrés lhima recibe el primer lugar en el concurso alessi in love

19

com dio a conocer los resultados del concurso Alessi in love, reconociendo como ganador del primer lugar al joven mexicano Andrés Lhima, con la pieza KANGAROO MOM. “Mamá Canguro es una azucarera (contenedor), que representa el amor de una madre a través del acto de cuidado y protección a su hijo (cuchara).”

El Centro de Investigaciones de Diseño Industrial de la UNAM, es el orgulloso portavoz de reconocimiento internacional para Lhima, que en su breve historia profesional se suma también el México Design Challenge convocado por la empresa estadounidense Kikkerland, en la que participó con la colección Luchador Destapador en 2011. Además forma parte de los seleccionados del MoMA para ser parte de Destination Mexico 2012, con la pieza Fidencio sillón, que desde entonces continúa a la venta en la misma tienda en Nueva York y Tokio.

20

Las alumnas de segundo semestre de la Facultad de Arquitectura, Renata Contreras Gelinas y Frida Naomi Prieto Montiel, una del taller Luis Barragán y otra del taller

Max Cetto fueron nominadas a recibir la presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja 2012 y 2013 por sus aptitudes únicas.

“Mi nombre es Renata Contreras Gelinas y fui nominada al la Presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja, tras haber aplicado en la convocatoria.

Dicho reconocimiento se le otorga a los alumnos y alumnas que por sus méritos se hacen acreedores a dicho reconocimiento en las categorías de:

-Excelencia Académica-Liderazgo-Patriotismo-Servicio-Valor

LA PRESEA INGENIERO BERNARDO QUINTANA ARRIOJA

“no se pueDe pRogResaR y seR positivo, si no se toma aquel camino que RepResente las mayoRes ResponsabiliDaDes”

ing. bernardo quintana arrioja

Presenté el currículo para la presea en 2012, es decir, cuando estaba en el cuarto semestre de cch sur. Apliqué para el mérito de excelencia académica por tener el promedio de 9.83. El currículo que mandé constaba de una carpeta con los logros académicos obtenidos y una carta donde explicaba mis motivos.

Nos hablaron del origen de la presea, la cual fue creada para apoyar a los jóvenes que tuvieran las cualidades y valores del ingeniero Bernardo Quintana Arrioja, con las que él logró fundar la compañía constructora ica.

En la ceremonia estuvieron presentes el rector José Narro Robles y el nieto de Bernardo Quintana Arrioja, entre otras importantes personalidades.”

La ceremonia tuvo lugar en la sala Miguel Covarrubias en el Centro Cultural Universitario de CU. Hubo un premio para cada una de las categorías, y asistió el doble de gente de lo que se esperaba pues reunieron dos años escolares.

Felicidades a las dos.

21

Luego de permanecer cerrada alrededor de dos meses, debido al proceso de mantenimiento al que fue sometida, la biblioteca “Lino Picaseño” de la Facultad de Arquitectura,

este 24 de febrero fue honrada con la presencia de nuestro rector José Narro Robles, quien junto al director de la facultad Marcos Mazari Hiriart, procedieron a la tan esperada reapertura de la biblioteca. En el evento se contó con la participación de la comunidad , tanto alumnos como académicos, acompañada de un emotivo discurso por parte de nuestro rector donde destacó la importancia de las bibliotecas describiéndolas como el gran invento insustituible del hombre.

La ceremonia concluyó con un recorrido por las nuevas instalaciones. La remodelación de la biblioteca es un claro ejemplo de trabajo en unión para hacer crecer la Facultad de Arquitectura.

INAGURACION DE LA BIBLIOTECA LINO PICASEÑO

Carlos FerreiraAlumno de 10mo semestre

[email protected]

de derecha a izquierda:Arq. Marcos Mazari,

Dr. Adolfo Rodríguez,Dr. José Narro, Arq. HonoratoCarrasco, Ángeles Rodríguez

y Santiago Mota.

22

¿QUÉ ES EL DECATLON SOLAR?

La competencia internacional universitaria de vivienda sostenible más importante del mundo en el que

por primera vez México participa

Nuria Benítezintegrante del equipo

CASA UNAM

El Decatlón Solar es la competencia internacional más importante de vivienda sustentable a nivel estudiantil. Convoca a universidades de todo el mundo para diseñar

viviendas que funcionen con energía solar y generen el mínimo de desperdicios durante su ciclo de vida. 20 equipos multidisciplinarios (de alto desempeño) de diferentes países diseñan y construyen una casa capaz de superar diez pruebas en diversas áreas: arquitectura, ingeniería y construcción, eficiencia energética, balance energético, condiciones de bienestar, funcionamiento, comunicación y sensibilización, diseño urbano-movilidad y asequibilidad, innovación y sostenibilidad. La casa que consuma la menor cantidad de recursos durante su ciclo de vida, será la ganadora.

En el verano del 2014, el Decatlón Solar será en Versalles, Francia.

Sólo un país latinoamericano había participado en el Decatlón Solar, pero en el 2014 tres más lo harán. Por primera vez en esta competencia, la unam puso a México en el mapa.

La Facultad de Arquitectura de la unam encabeza un equipo transdisciplinario de alto desempeño a cargo del Arq. Honorato Carrassco Mahr y Santiago Mota que incluye alumnos, profesores e investigadores de distintas áreas con el objetivo de concebir y desarrollar prototipos de vivienda y tecnologías constructivas que mejoren la calidad de vida de los habitantes del Sistema de Ciudades del país. Buscamos una solución para un caso paradigmático a

23

nivel urbano: la Ciudad de México; estudiantes e investigadores desarrollan un plan de acuerdo a la diversidad de la urbe, explorando el futuro de la vivienda en esta ciudad. En diciembre del 2012, el equipo fue seleccionado como finalista del Decatlón Solar Europa.

En la fase final, cada equipo montará su casa en un espacio de exhibición llamado Villa Solar, en el Palacio de Versalles, donde se enfrentarán a diez pruebas para obtener la ganadora de esta edición.

El proyecto consta de 5 etapas, con una duración de dos años y medio, en donde alumnos de nuestra universidad representan por vez primera a la UNAM y a México con una de las propuestas desarrolladas: el sistema CASA.

Los objetivos generales del proyecto son: promover el trabajo colaborativo y multidisciplinario; difundir los principios y valores del desarrollo sostenible; investigar materiales, sistemas y tecnologías; desarrollar soluciones asequibles que se adapten a las condiciones locales.

Durante el proceso de diseño y ejecución del proyecto, se han desarrollado varias propuestas. Cada una de ellas, trabaja sobre diferentes acciones a nivel urbano, arquitectónico y técnico; analizamos las fortalezas y debilidades de cada una para reiterar en torno a ellas.

Dentro de la escala arquitectónica, la propuesta interviene en las viviendas y propone un hábitat posicionado en espacios residuales e intersticiales, como azoteas, entre muros, espacios desaprovechados y ampliaciones nuevas.

Actualmente, el equipo CASA UNAM es uno de los 20 finalistas que construirán el prototipo en la Villa Solar en Versalles, el verano del 2014. Vale la pena explotar la proyección que esto implica para la UNAM: al tender puentes con otras universidades en el mundo, crear vínculos entre estudiantes de alto desempeño, fomentar el intercambio y uso de otros lenguajes y brindar una experiencia profesional en el extranjero.

24

Por más complicado que sea definir una actividad tan humana y polifacética como lo es el arte, después de miles de años de producir objetos sensibles hemos

llegado a algunas conclusiones. Éstas aproximaciones suelen coincidir en ciertas premisas: el arte es un vehículo para la expresión y comunicación de emociones e ideas. Además de los requerimientos de destreza o habilidad, suele transmitir un significado y a menudo conmover o invitar al debate y la reflexión.

La arquitectura, considerada dentro de las llamadas “Bellas Artes” de la Antigüedad, a menudo resulta complicada de catalogar. Debido a que uno de sus pilares es determinado por las consideraciones prácticas de habitabilidad y uso, la arquitectura rebasa el campo de las artes visuales. Quizás por eso no es de sorprender que a lo largo de la historia -y con particular énfasis en los siglos XIX y XX- la arquitectura ha sido influenciada y condimentada por un amplio rango de géneros y corrientes. Renacimiento, Barroco, Gótico, Arts & Crafts, Futurismo, Funcionalismo, De Stijl y los bastiones de la posmodernidad: todos los manifiestos han expuesto una visión acorde a su tiempo histórico, que sugería y criticaba la dirección que debería tomar la arquitectura.

Me parece seguro afirmar que en la actualidad la profesión ha tomado una dirección radicalmente distinta a lo que se consideraba como “hacer arquitectura” hace cien años. El advenimiento de los medios digitales y las nuevas formas de representación y difusión han llevado a la práctica arquitectónica por nuevos rumbos que sugieren una desviación -ó al menos un paso a segundo plano- del utilitas vitruviano.

Con sólo un vistazo a las publicaciones arquitectónicas contemporáneas se pueden obtener unas deducciones iniciales de lo que parece conformar a la corriente arquitectónica del siglo XXI. Figuras cada vez más elaboradas que expresan una cierta opulencia y extravagancia; propuestas predominantemente

“EL ARTE (F)ÚTIL”Gustavo Arturo Rodríguez Pineda

Alumno de 10mo semestre

25

formales que bordean en el llamado “fachadismo”. Starchitects alrededor del mundo como Zaha Hadid, Frank Ghery, Santiago Calatrava y Daniel Libeskind lo demuestran constantemente, empujando la vanguardia con cada nuevo proyecto que develan - del mismo modo en revistas de arquitectura que en periódicos internacionales.

Impresionante, sí. ¿Útil? No sabemos. Es cierto que este enfoque escultórico y plástico hacia la arquitectura no es algo nuevo. Pero su aparente dominio sobre otras áreas intrínsecas al proyecto arquitectónico -como el funcionamiento del mismo, el uso de materiales, la importancia del contexto histórico y las consideraciones medioambientales- resulta preocupante.

Pero lo más alarmante, a mi parecer, es cuando dejamos de hacernos esa pregunta y aceptamos sin cuestión esas propuestas deslumbrantes, dejándonos invadir por el gusto mediático y cándido de la arquitectura de tabloide. Cuando quizás, la labor más importante del arquitecto sea la de fungir como un mediador entre la sociedad y sus necesidades. Resulta infinitamente complicado alcanzar este equilibrio una vez que consideramos, a la vez, la necesidad artística y el gusto estético del mismo arquitecto que busca dejar su marca en cada obra que produce.

Mas no es imposible. El problema -como con casi todos los problemas- yace en intentar y fallar hasta acercarnos lo suficiente. ¿Pero realmente lo estamos intentando? Si así lo fuera, creo que empezaríamos a ver algún indicio de progreso y bienestar en nuestra sociedad, en vez de apuntar nuestros dedos en repetidas ocasiones hacia otros colegas del oficio y preguntarnos cada vez más frecuentemente si no seremos nosotros los villanos de la historia.

26

Anocheciendo en el Sur.Vista hacia el Ajusco, Cd. de México.Luisa Farah Saldivar.

28

PROGRAMA ÚNICO DE ESPECIALIZACIONES EN ARQUITECTURA

C on el Programa Único de Especializaciones en Arquitectura (Puea), “la Facultad” busca posicionarse como referente para el profesionista en ejercicio, el recién egresado, el

investigador, y el académico, con un programa que ofrezca una respuesta específica a problemas puntuales que demanda la profesión y el contexto socioeconómico.

En sus contenidos, las especializaciones deben reflejar el estado actual de los conocimientos, de la práctica y del uso de las tecnologías empleadas por los profesionales en ejercicio, con un programa que permita al futuro especialista perfeccionarse y actualizarse, para contar con un perfil competitivo que integre los últimos criterios y tendencias en campos específicos de actuación profesional.

Los planes de estudio del PUEA tienen una duración de dos semestres impartidas en 512 horas con un total de 64 créditos, en 16 horas semanales. Se plantea una estructura única para todos los planes de estudio en la que se organizan los contenidos de las actividades académicas en tres campos: Un Campo Básico, un Campo Terminal y un Campo Complementario.

La estructura académica del Programa propicia la movilidad estudiantil con mecanismos de flexibilidad que permiten a los alumnos realizar una o más actividades académicas afines a las que comprende el plan de estudios en otros programas dentro o fuera de la unam.

Las especializaciones son campos disciplinarios, académicamente hablando, que responden a demandas de ámbitos reales por lo que cada vez es mayor el número de profesionales que las requieren para su ejercicio en sectores privados y públicos.

aprobado por el pleno del consejo universitario el 11 de diciembre de 2013.

29

Inicialmente el Programa consta de seis Especializaciones, de las cuales cinco ya se encuentran funcionando, y se planea en breve abrir otro tanto. Las cinco que se impartirán este semestre son: Vivienda, Valuación Inmobiliaria, Diseño de Cubiertas Ligeras, Gerencia de Proyectos y Diseño de Iluminación Arquitectónica, con los objetivos que a continuación se señalan:

Vivienda: Formar especialistas con una actitud crítica de lide-razgo, comprometidos en la solución de los problemas de la vivienda es y los grupos sociales que lo demanden.

Especialistas capaces de desarrollar diversas formas de producción de la vivienda, que incorporen aspectos técnicos y financieros para la generación de una vivienda sustentable, con la cabal comprensión de su relación con el entorno físico y social, así como de su impacto urbano.

Valuación Inmobiliaria: Formar especialistas que asesoren y dictaminen confiable y razonablemente el valor inmobiliario para efectos fiscales, crediticios, contables, enajenaciones, expropiaciones, seguros y fianzas, ordenamiento urbano y ecológico, así como impacto de evaluación tecnológica

Considerando todos los factores que inciden en su creación y modificación, para tomar decisiones dentro del marco de temporalidad, identificando los riesgos mediante un análisis decisional

Diseño de Cubiertas Ligeras: Formar especialistas que cuenten con un panorama histórico de la evaluación espacial y su relación con la tecnología estructural, que utilicen metodologías y aplicaciones contemporáneas en el diseño, estructuración y construcción de Cubiertas Ligeras, tomando como referentes los criterios que proporcionan la geometría compleja, aplicando la normatividad vigente en los diseños estructurales, acordes con el contexto profesional y con la realidad nacional.

30

Gerencia de Proyectos: Formar especialistas en la coordinación técnico-administrativa de procesos que involucren la administración del tiempo, el costo y la calidad de la ejecución, abordando todos los aspectos de un proyecto (promoción, diseño ejecutivo, gestión y construcción), con el fin de lograr la pertinencia y la mayor rentabilidad de los recursos para su completa realización.

Diseño de Iluminación Arquitectónica: Formar especialistas que comprendan los fundamentos del diseño de iluminación para proponer soluciones lumínicas de calidad y eficientes energéticamente, en diversos géneros arquitectónicos, tomando en cuenta la salud y el bienestar del ser humano; la tecnología emergente y el impacto ambiental.

Y en un semestre más se impartirá Componentes Industrializados para la Edificación con el siguiente objetivo: Formar especialistas para crear o desarrollar propuestas innovadoras en el diseño y planeación de componentes útiles en la edificación de espacios habitables, con la aplicación de herramientas analíticas, que permitan calibrar las posibilidades industriales de los objetos diseñados. Atendiendo aspectos como las realidades socioculturales de México, la factibilidad industrial y tecnológica, la sustentabilidad, los tiempos, los costos y la calidad.

El Programa Único de Especializaciones en Arquitectura es el resultado de una visión que se concreta en una propuesta académica objetiva, operativa y práctica para los profesionistas, académicos y egresados, que atiende los requerimientos y prioridades de nuestro país.

Arq. Marta Elena Campos Newman

Coordinadora

14 de febrero de 2014

31


H. CONSEJO TECNICO

ACTA DE ACUERDOS

Acta de acuerdos de la IV reunión extraordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 15 de enero de 2014 a las 08:30 horas en la sala de Consejo Técnico de esta Facultad.

PUNTO 1

LISTA DE ASISTENCIASe contó con la asistencia de 26 integrantes.

PUNTO ÚNICO

RECONOCIMIENTO SOR JUANA INÉS DE LA CRUZEl doctor Jorge Quijano Valdéz, dio lectura al informe presentado por la Comisión Especial en el que se propone a la arquitecta Liliana Trápaga Delfín como candidata para el Reconocimiento Sor Juana Inés de la Cruz 2014.

ACUERDOEsta propuesta se aprobó por unanimidad.

A T E N T A M E N T E

“POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU”

Ciudad Universitaria, D. F., 15 de enero de 2014

EL SECRETARIO DEL H. CONSEJO

ARQ. HONORATO CARRASCO MAHR

32


H. CONSEJO TÉCNICO

ACTA DE ACUERDOS

Acta de acuerdos de la X reunión ordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 03 de diciembre de 2013 a las 11:30 horas en la Unidad de Seminarios “ Ignacio Chávez” de la UNAM.

PUNTO 1

LISTA DE ASISTENCIASe contó con la asistencia de 41 integrantes

Se guardó un minuto de silencio en memoria de:

† Arq. Carlos Ríos López

† Al. Eduardo Santiesteban García Naranjo

PUNTO 2

LECTURA DEL ACTA DE ACUERDOS DE LA SESIÓN ANTERIOR

Se dispensó la lectura del acta de acuerdos de la sesión del 15 de octubre de 2013.

Se mencionó la corrección al punto 5 del informe de la Comisión de Vigilancia de las Elecciones con respecto al representante de los académicos ante la Comisión dictaminadora de la Licenciatura en arquitectura de Paisaje.

PUNTO 3

INFORME DE LA COMISION DEL PERSONAL ACADÉMICO Se presentó el informe correspondiente a los movimientos del personal académico.

33

Acuerdo 1Éstos se aprobaron de la siguiente manera:

5 Movimientos para NUEVO INGRESO aprobados por unanimidad.

1 Movimiento para REINGRESO aprobados por unanimidad.

8 Movimientos para AUMENTO DE HORAS aprobados por unanimidad.

3 Movimientos para PROMOCIÓN aprobados por unanimidad.

1 Movimiento para LICENCIA aprobados por unanimidad.

4 Movimientos para SABÁTICO aprobados por unanimidad

502 Movimientos para Programa PEPASIG aprobados por unanimidad.

PUNTO 3.2

Recursos de revisión para otorgamiento de promoción presentados por los técnicos académicos Arturo Ortiz Solozábal y José Antonio Hidalgo Álvarez.

El Secretario del H. Consejo informó que el diseñador industrial Arturo Ortiz Solozábal y el señor José Antonio Hidalgo Álvarez, presentaron el recurso de revisión para el otorgamiento de promoción de la Plaza de Técnicos Académicos del Centro de Investigaciones en Diseño Industrial.

Para revisar estos casos se propuso la conformación de una Comisión Especial.

Acuerdo 2Se acordó por unanimidad, conformar las siguiente Comisión Especial para revisar los recursos de Revisión presentados, quedando integrada de la siguiente manera:

Dr. Fernando Martín JuezMiembro de la Comisión Dictaminadora de la Licenciatura en Diseño Industrial

Maestra Claudia Reyes AyalaMiembro de la Comisión de Honor y Justicia

Y el representante de cada uno de los inconformados

34

PUNTO 3.3

Informe de la Comisión Mixta de Pares

El doctor Jorge Quijano Valdez, miembro de esta Comisión dio a conocer la revisión de los informes de los 2010, 2011, 2012, de la maestra Isabel Briuolo Mariansky, académica de tiempo completo que presentara la solicitud de renovación al Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo, PRIDE.

Acuerdo 3Los informes de los 2010, 2011, 2012, de la maestra Isabel Briuolo Mariansky, se aprobaron por unanimidad.

PUNTO 3.4

Conformación de la Comisión Evaluadora del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo, PRIDE.

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, propuso al arquitecto Eduardo Navarro Guerrero y a la diseñadora industrial Martha Ruiz García, como representantes de este Honorable Consejo Técnico ante la Comisión Evaluadora del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo, PRIDE.

Acuerdo 4Esta propuesta se aprobó por unanimidad.

PUNTO 4

INFORME DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LAS ELECCIONESEl arquitecto José Calderón Kluczynski, miembro de la Comisión, presentó el informe acerca delos resultados de las elecciones de: Coordinadores de los Seminarios de Área; de los representantes ante la Comisión Dictaminadora de la Licenciatura en Arquitectura y de la Licenciatura en Diseño Industrial; del profesor representante Consejero Técnico del Área de Tecnología, así como del representante de los alumnos del Taller Max Cetto y del Taller Juan Antonio García Gayou.

35

Acuerdo 5Se aprobaron por unanimidad los siguientes resultados:

coordinadores del colegio académico

INSTANCIA CANDIDATOS ELECTOS

Extensión Universitaria Martínez Paredes Teodoro Oseas

Proyecto Hernández Galván José Manuel

Tecnología Bernáldez y Acevedo Enrique Luis

Teoría,Historia e Investigación GiovaniniGarcía Fernando

UrbanoAmbiental Ordoñez Cervantes Juan Felipe

comisiones dictaminadoras:


Licenciatura en Arquitectura Carmona y Pardo Mario de Jesús

Vega Memije Cuauhtémoc

Licenciatura en Diseño Industrial González y Lobo Carlos

Oliva Salinas Juan Gerardo

consejeros técnicos:


Área de Tecnología Sánchez Carenzo Jorge Arturo

Taller Max Cetto Vázquez Díaz Santiago

Taller Juan Antonio García Gayou Araujo García Salvador

PUNTO 5

INFORME DE LA COMISIÓN DE REGLAMENTOSEl arquitecto José Luis Rincón Medina, presentó el informe de esta Comisión con respecto a las observaciones realizadas al documento que contiene los “Lineamientos Generales de la Igualdad de Género de la UNAM”.

36

PUNTO 6

CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DICTAMINADORA DE LA LICENCIATURA EN ARQUITECTURAEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que para la conformación de la Comisión Dictaminadora de la Licenciatura en Arquitectura, se propone como integrantes designados por parte de ese H. Consejo Técnico a:

• Dr. Juan Ignacio del Cueto Ruiz-Funes

• Dra. María Luisa Morlotte Acosta

De igual manera, el arquitecto Marcos Mazari agradeció la colaboración y compromiso del maestro Héctor García Olvera y del arquitecto Eduardo Navarro Guerrero, durante su participación como integrantes de esta Comisión.


PUNTO 7

CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DICTAMINADORA DE LA LICENCIATURA EN ARQUITECTURA DE PAISAJEEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que para la conformación de la Comisión Dictaminadora de la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje se propone como integrante designado por parte de este H. Consejo Técnico al diseñador Industrial Luis Equihua Zamora.


PUNTO 8

INFORME DE LA COMISIÓN DEL PREMIO A LA EXCELENCIA AL SERVICIO SOCIALEl arquitecto Luis de la Torre Zatarain presentó el informe de la Comisión del “Premio a la Excelencia del Servicio Social y Practica Profesional” y dio a conocer los siguientes resultados:

37

SERVICIO SOCIAL

Por la Licenciatura de Arquitectura se designaron a los siguientes alumnos:

Martínez Padrón María Monserrat, quien participó en el desarrollo del programa: Construcción de la Unidad Pediátrica de Hemato-Oncología.

Vázquez Fernández Erika Fabiola, quien participó en el desarrollo del programa: Apoyo, Seguimiento y Evaluación al Programa de Atención de C.I.J.

Avilés Reyes Christopher, quien participó en el desarrollo del programa: Asesoría Técnica para Desarrollo de Vivienda.

García García Rodrigo Daniel, participó en el desarrollo del programa: Proyectos de Equipamiento de Apoyo Comunitario.

López Terrones Diego, quien participó en el desarrollo del programa: Desarrollo de vivienda Progresiva.

Aguilar León José Alfredo, García Trejo Dafne, Jiménez Rojas José Luis, Martínez Villazón Robledo Lillian y Mendoza Hinojosa Felipe, quienes participaron en el desarrollo del programa: Proyecto de Apoyo a Comunidades Indígenas.

Díaz López César y Hernández Cruz Alejandra Yareli, Ábrego Castro Tania Iraís y Jáuregui Solares Lorena Alejandra: quienes participaron en el desarrollo del programa: Módulo de Atención y Asesoría Técnica para la Vivienda.

Martínez Granados Jorge Luis, quien participó en el desarrollo del programa: Proyecto de Equipamiento de Apoyo Comunitario.

Por la Licenciatura de Paisaje se designaron a los siguientes alumnos:

Hernández Briseño Itzel Betzabé, quien participó en el desarrollo del programa: Diseño de Espacios Exteriores con Vegetación Nativa del Pedregal de San Ángel.

Villaruel Mora Hefzi-Bá Lorena y Maravilla Ramírez Armando, quienes participaron en el desarrollo del programa: Diseño de Espacios Exteriores con Vegetación Nativa del Pedregal de San Ángel.

Por la Licenciatura en Urbanismo se designaron a los alumnos:

Terán Sánchez Miguel Ángel, quien participó en el desarrollo del programa: Generación de Modelos Virtuales para el Diseño Urbano y Arquitectónico de Conjuntos de Vivienda Socialmente Sustentable.

Meneses Guillén Enrique, quien participó en el desarrollo del programa: Supervisión de Obras, Mantenimiento a Escuelas y Edificios Públicos.

38

Por la Licenciatura Diseño Industrial se designaron a los siguientes alumnos:

Hernández Ortíz Felipe de Jesús y Juárez Robles Diana Elizabeth, quienes participaron en el desarrollo del programa: Rehabilitación de Miembros Superiores.

Ochoa González Paula, quien participó en el desarrollo del programa: Proyectos Multidisciplinarios de Diseño y Desarrollo de Productos.

PRÁCTICA PROFESIONAL

Licenciatura de Arquitectura

Carlos Macías Martínez, quien participó en el Estudio de factibilidad económica de un desarrollo inmobiliario a realizar en la calle Independencia número 95.

Alejandro Medellín Ortiz, quien participó en el Desarrollo de vivienda de interés social.

Eva Elizabeth Mendoza Paz, quien participó en la elaboración del Programa de Seguridad e higiene en Obra y cumplimiento de la normatividad.

José Filadelfo Vargas Guzmán, quien participó en el Foro Memoria Histórica de la Arquitectura y Cultura Mexicana y su Catalogación Digital, elaboración de proyecto arquitectónico de Unidad de Medicina Familiar, en el municipio de San Jerónimo Acazulco, Edo Méx.

Ilse Granados Hernández, quien participó en la supervisión de vivienda de interés social.

Efrén Rodrigo Díaz Córdova, quien participó en el Diseño y análisis de proyecto arquitectónico.

Edgar Juárez Pérez, quien participó en el proyecto Country Corp, Tijuana.

Leticia Mateos Valdez, quien participó en el análisis técnico jurídico en materia urbana.

Ricardo Alejandro Sánchez Hernández, quien participó en el Taller de proyectos.

Por la Licenciatura en Diseño Industrial.

Adrián Martínez Moncada y Ana María Núñez González, quienes participaron en Curso Concurso Cerámico.

39

Eva Catalina Gallegos Beltrán y Hilda del Carmen Cervantes Huacuja, quienes participaron en la adecuación para la producción de diseño de butaca.

Lucia Salgado Padilla, participando en Ánfora Studio.

Acuerdo 7Estos resultados se aprobaron por unanimidad.

PUNTO 9

ASUNTOS GENERALES

Punto 9.1

Premio Universidad Nacional 2013El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo informó que los doctores Estefanía Chávez Barragán y Ricardo Prado Nuñez, obtuvieron el Premio Universidad Nacional 2013 en el área de Docencia y Humanidades y en el área de Arquitectura y Diseño respectivamente.

Punto 9.2

Concurso de vivienda del INFONAVITEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo informó que se obtuvo el primer lugar en el concurso de vivienda organizado por el INFONAVIT, así como varias menciones honorificas.

Punto 9.3

Anexo de la Facultad de ArquitecturaEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo informó que el edificio del Posgrado ahora se llama “Anexo de la Facultad de Arquitectura Jesús Aguirre Cárdenas”.

Punto 9.4

Bienvenida a los nuevos consejeros técnicosEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo dio la bienvenida a los nuevos Consejeros Técnicos: arquitecto Jorge Arturo Sánchez Carenzo por el área de tecnología, Salvador Araujo García por el taller Max Cetto y Santiago Vázquez Díaz por el Taller Juan Antonio García Gayou.

Punto 9.5

Premio INAHEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo informó que se obtuvo el premio a la mejor tesis de maestría así como menciones honoríficas en el concurso para el Premio Francisco de la Maza a la conservación del patrimonio y arquitectónico y urbanístico convocado por el INAH.

Punto 9.6

Publicación RepentinaEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo informó que la revista Repentina, publicará su última versión impresa y que continúa su edición en formato digital en el portal de la Facultad.

Punto 9.7

Trabajos de mantenimiento de la biblioteca de la Facultad

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que la biblioteca Lino Picaseño permanecerá cerrada del 9 de diciembre de 2013 al 19 de febrero de 2014 debido a que se realizarán trabajos de mantenimiento.

Punto 9.8

Nuevos nombramientosEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que la licenciada Leda Duarte Lagunes estará a cargo de la Secretaría Administrativa.

Agradeció la colaboración y compromiso del maestro Abel Salto Rojas durante su gestión en este cargo.

Punto 9.9

Nuevos coordinadoresEl arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, dio la bienvenida a los nuevos coordinadores de talleres, arquitecto Alejandro Nava Miranda en el taller “José Revueltas”; al arquitecto José de Jesús Reynosa Seba en el Taller “Hannes Meyer” y al arquitecto Arturo Pedraza Arreola en el Taller “Tres”.

40

41

Punto 9.10

Convocatoria Reconocimiento Sor Juana Inés de la Cruz 2013El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo solicitó al pleno, invitar a sus comunidades a presentar propuestas para el Reconocimiento Sor Juana Inés de la Cruz 2013 a más tardar el 13 de enero de 2014.

PUNTO 10

LECTURA DE ACUERDOS

El Secretario del H. consejo dio lectura a los acuerdos tomados en la sesión de hoy.

A T E N T A M E N T E

“POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU”

CD. UNIVERSITARIA, D. F., 03 de diciembre de 2013

42

Nombre del Alumno Nivel y Programa Tema de Tesis Fecha de Examen Observaciones

Amaya Larrucea Garritz

Doctorado en Arquitectura “La construcción del paisaje como idea en México”

2-Dic-13 Mención Honorífica

Erick Iroel Heredia Carrillo

Maestría en Diseño Indus-trial

“Polímeros inteligentes en el diseño industrial”


Leonardo Echeverría Arjonilla

Maestría en Diseño Indus-trial

“Materiales biocompuestos para el diseño ecológico. Caso de estudio: Fibras de bagazo de agave tequilana como agente de refuerzo para el biopolímero FLA”


Claudia Juliana Gómez Mejía

Mestría en Arquitectura c.c. Tecnología

“Evaluación de la zaolita como desecante aplicado a la arqui-

tectura del clima tropical cálido húmedo”


Diana Ramiro Esteban

Doctorado en Arquitectura “Arquitectura y Urbanismo de los pueblos de misión y las

colonias Tlaxcaltecas: Coahuila y el nuevo reino de León en el

siglo XVIII”


Rebeca Olivares Velázquez

Maestría en Arquitectura c.c. Restauración de Monu-

mentos

“La estación ferrocarril y su influencia en el desarrollo de Iguala a finales del siglo XIX”

5-Dic-2013 Aprobada

María Eugenia Hurtado Azpeitia

Doctorado en Arquitectura “Lectura crítica de la práctica profesional de la arquitectura

en México. Análisis de edificios significativos del siglo XX”


Hanna Graciela Salomón Pintado

Maestría en Arquitectura c.c. Restauración de Monumentos

“La transformación de los conventos de Charo y Cuitzeo en la provincia de San Nicolás

de Tolentino a causas de la secularización en el siglo XVIII”

5-Dic-2013 Aprobada

Carolina Cervantes Guzmán

Maestría en Arquitectura c.c. Restauración de

Monumentos

“Evolución Arquitectónica de los ingenios azucareros more-lenses del Porfiriato: Antiguo

ingenio San Diego Atlihuayán”


Luis Alberto Pérez López

Maestría en Arquitectura c.c. Restauración de

Monumentos

“La vivienda del siglo XIX en el barrio de San Francisco de

Campeche (1830-1880)”


Irma Campos Hernández

Maestría en Urbanismo c.c. Desarrollo Inmobiliario

“Causas e impactos financieros en las viviendas deshabilitadas

en Huehuetoca, Estado de México”


Nombre del Alumno Nivel y Programa Tema de Tesis Fecha de Examen Observaciones

Luís Alberto Andrade Pérez

Maestro en Arquitectura c.c. Análisis, Teoría e Historia

“La Troje Purépecha. Arquitectura, tradición y

simbolismo cultural”

15-Ene-14 Mención Honorífica

Pablo Octaviano Arroyo Medina

Especialización en Valuación Inmobiliaria

“Principios y técnicas para determinar el factor de

amenidades en avalúo de vivienda de conjunto habitacional”

22-Ene-14 Aprobado

Edwin José Angulo Alcaraz

Maestría en Arquitectura c.c. Tecnología

“Diseño modular e industrializa-ción de la vivienda media vertical

en el Distrito Federal”

22-Ene-14 Mención Honorífica

Riviera Islas José Javier

Mestría en Arquitectura c.c Economía Política y

Ambiente

“Criterios de adecuación para los instrumentos de planeación territorial

30-Ene-14 Aprobado

Graduados de los programas de posgrado · Diciembre 2013

Graduados de los programas de posgrado · Enero 2014

43

Nº Taller Nombre Tema Reconocimiento Opción de Titulación

1 Luis Barragán Wendi Adriana Hernández

Moreno

Plaza comercial y edificio de departamentos

Sin reconocimiento Por seminario de tesis o tesina

2 Jorge González Reyna

María Monserrat Padrón

Escuela Nacional de Estudios Superiores Capus Valle de Bravo



Adriana Jiménez Fernández

Escuela Nacional de Estudios Superiores Campus Valle de

Bravo

Sin reconocimento Por seminario de tesis o tesina


César Díaz López Centro de salud y estancia para adultos mayores

Diploma al mérito Por seminario de tesis o tesina


Mariana Ramírez Acevedo

Residencia para adultos mayores Tlacoquemecatl



Diego Iván Hernández Dorantes

La vida encapsulada Sin reconocimiento Por seminario de tesis o tesina


Alejandro Tlacaélel Pérez Chávez

Club de playa Huatulco Sin reconocimiento Por seminario de tesis o tesina

8 Hannes Mayer Juan Manuel Morales Sánchez

Construcción de la Ciudad de la Radio-Grupo ACIR

Sin reconocimiento Por trabajo profesional

9 Carlos Lazo Carlos Abelardo Vázquez Peñafiel

Centro de esparcimiento y difusión de la cultura: El viento. Intervensión

urbano arquitectónica. Aplicación en zona metropolitana del Valle de

México. Municipio de Ecatepec


10 Juan O’Gorman Ivan Vergara Trejo Reporte de experiencia profesional sobre la supervisión de obra pública

referenciado al proyecto de Islas Marías


11 José Revueltas David Domingo Flores Navarro

Corredor Copilco C.U. Sin reconocimiento Por seminario de tesis o tesina

12 José Revueltas Georgina Bonilla Flores

Reforma 76 conjunto de usos mixtos


13 Tres Juan Bautista Salgado

Auditoria y supervisión de Centro de Readaptación social Colonia

Cuatepec, Barrio Bajo. Delegación Gustavo A. Madero, D.F.


14 Por ampliación y profundización de

conocimientos

Indra Charitty Vargas Olvera

Por ampliación y profundización de conocimientos

Sin reconocimiento Por ampliación y profundización de

conocimientos


conocimientos

Viviana EstradaGarcía



conocimientos


conocimientos

Nadia Ramírez Ramírez



conocimientos

17 Programa regresa María Eva Carrillo Espíndola

Colaboración de la arquitectura con el medio ambiente


18 Licenciatura de Diseño Industrial

Arturo Parra Macedo

Centro de juegos para niños con discapacidad

Sin reconocimiento Por tesis, tesina o examen

profesional

19 Licenciatura de Urbanismo

Nadia María Rodríguez Fernández

Rescate de plaza cívica. Tlaxcopan, Hgo.


20 Licenciatura de Urbanismo

Julio César Díaz Morelos

Conducta y el espacio público Sin reconocimiento Por seminario de tesis o tesina

Exámenes profesionales · Enero 2014

46

Suscríbete a nuestro R-NEWSLETTER para recibir, mes a mes, noticias, reseñas, eventos y todo lo relacionado a nuestra facultad. Para suscribirte o dejar de recibirlo sólo tienes que enviarnos un correo electrónico a boletí[email protected]

R-Newsletter febrero 2014

Documents

Transcript of R-Newsletter febrero 2014