Qa2549

2
การประกันคุณภาพสถาบันไทยคดีศึกษา ประจาปีการศึกษา ๒๕๔๙ การประกันคุณภาพสถาบัน ในรอบปีการศึกษา 2549 (มิถุนายน 2549 – พฤษภาคม 2550) สถาบันไทยคดีศึกษาได้ ปฏิบัติภารกิจด้านการประกันคุณภาพสถาบันฯ โดยมีเป้ าหมายการดาเนินการเพื่อเพิ่มผลิตภาพและ คุณภาพของงาน สามารถสรุปการดาเนินงานได้ 3 ข้อหลัก ดังนี 1. การเตรียมการรับการประเมินคุณภาพภายนอกโดยสานักงานรับรองมาตรฐานและ ประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เนื่องจาก ในปีการศึกษา 2549 สถาบันฯ มิได้เป็นหน่วยงานตรง (คณะ และ สถาบันที่ได้ถูก สุ ่มเลือก) ที่ สมศ. จะต้องเข้าประเมินคุณภาพ ดังนั ้น สถาบันฯ จึงได ้แต่ดาเนินการรวบรวมและจัดส่งข้อมูล พื้นฐานสาหรับการประเมินภายนอก จานวน 26 รายการ ให้กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จัดทาเป็นข้อมูล ผลงานภาพรวมของมหาวิทยาลัย โดยเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างผลที่เกิดขึ้นจริงกับแผนที่กาหนดไว้ ล่วงหน้า ซึ่งเป็นข้อมูลตั ้งแต่การประเมินครั้งที1 ในปีการศึกษา 2545 ต่อเนื่องมาจนถึงปีการศึกษา 2548 2. การเตรียมการรับการตรวจสอบคุณภาพภายใน ประจาปีการศึกษา 2549 สถาบันไทยคดีศึกษาได้รับการตรวจสอบคุณภาพการศึกษา เมื่อวันที30 สิงหาคม 2550 เวลา 09.00-12.00 น. ณ ห้องประชุมสถาบันไทยคดีศึกษา ชั ้น 9 ในการนี้ สถาบันฯ ได ้เตรียมความพร้อมรับการ ตรวจสอบคุณภาพ ดังนี ้ 2.1 จัดทาคู ่มือการประกันคุณภาพประจาปีการศึกษา 2549 2.2 จัดทารายงานการประเมินตนเอง ( Self Assessment Report) ประจาปีการศึกษา 2549 2.3 จัดทาข้อมูลผลงานประกันคุณภาพสถาบันฯ นาเสนอต่อคณะกรรมการตรวจสอบ คุณภาพในวันตรวจสอบ 2.4 จัดเตรียมการเอกสารประกอบการประเมิน อาทิ คู ่มือการปฏิบัติงาน และเอกสารตาม รายการภาคผนวกในรายงานการประเมินตนเอง 3. วิเคราะห์ผลการประเมินตนเอง โดยการเปรียบเทียบระหว่างปีการศึกษา 2548 กับ 2549 มาตรฐาน ผลการประเมิน ตนเอง ผลต่าง 2548 2549 1. ปรัชญา ปณิธาน วัตถุประสงค์และแผนการ ดาเนินงาน 4.0 4.50 +0.50 2. ด้านงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ 3.78 4.22 +0.44 3. ด้านการบริการวิชาการ 3.33 2.75 -0.58 4. ด้านการทานุบารุงศิลปะและวัฒนธรรม 3.50 4.0 +0.50

Transcript of Qa2549

Page 1: Qa2549

การประกนัคณุภาพสถาบนัไทยคดีศกึษา ประจ าปีการศกึษา ๒๕๔๙

การประกันคุณภาพสถาบัน ในรอบปีการศกึษา 2549 (มิถนุายน 2549 – พฤษภาคม 2550) สถาบนัไทยคดีศกึษาได้ปฏิบตัภิารกิจด้านการประกนัคณุภาพสถาบนัฯ โดยมีเป้าหมายการด าเนินการเพ่ือเพิ่มผลิตภาพและคณุภาพของงาน สามารถสรุปการด าเนินงานได้ 3 ข้อหลกั ดงันี ้ 1. การเตรียมการรับการประเมินคุณภาพภายนอกโดยส านักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เน่ืองจาก ในปีการศกึษา 2549 สถาบนัฯ มิได้เป็นหน่วยงานตรง (คณะ และ สถาบนัท่ีได้ถกูสุม่เลือก) ท่ี สมศ. จะต้องเข้าประเมินคณุภาพ ดงันัน้ สถาบนัฯ จงึได้แตด่ าเนินการรวบรวมและจดัสง่ข้อมลูพืน้ฐานส าหรับการประเมินภายนอก จ านวน 26 รายการ ให้กบัมหาวิทยาลยัธรรมศาสตร์จดัท าเป็นข้อมลูผลงานภาพรวมของมหาวิทยาลยั โดยเปรียบเทียบข้อมลูระหวา่งผลท่ีเกิดขึน้จริงกบัแผนท่ีก าหนดไว้ลว่งหน้า ซึง่เป็นข้อมลูตัง้แตก่ารประเมินครัง้ท่ี 1 ในปีการศกึษา 2545 ตอ่เน่ืองมาจนถึงปีการศกึษา 2548 2. การเตรียมการรับการตรวจสอบคุณภาพภายใน ประจ าปีการศึกษา 2549 สถาบนัไทยคดีศกึษาได้รับการตรวจสอบคณุภาพการศกึษา เม่ือวนัท่ี 30 สิงหาคม 2550 เวลา 09.00-12.00 น. ณ ห้องประชมุสถาบนัไทยคดีศกึษา ชัน้ 9 ในการนี ้สถาบนัฯ ได้เตรียมความพร้อมรับการตรวจสอบคณุภาพ ดงันี ้ 2.1 จดัท าคูมื่อการประกนัคณุภาพประจ าปีการศกึษา 2549 2.2 จดัท ารายงานการประเมินตนเอง (Self Assessment Report) ประจ าปีการศกึษา 2549 2.3 จดัท าข้อมลูผลงานประกนัคณุภาพสถาบนัฯ น าเสนอตอ่คณะกรรมการตรวจสอบ คณุภาพในวนัตรวจสอบ 2.4 จดัเตรียมการเอกสารประกอบการประเมิน อาทิ คูมื่อการปฏิบตังิาน และเอกสารตาม รายการภาคผนวกในรายงานการประเมินตนเอง 3. วิเคราะห์ผลการประเมินตนเอง โดยการเปรียบเทียบระหว่างปีการศึกษา 2548 กับ 2549

มาตรฐาน

ผลการประเมินตนเอง

ผลต่าง

2548 2549 1. ปรัชญา ปณิธาน วตัถปุระสงค์และแผนการด าเนินงาน

4.0 4.50 +0.50

2. ด้านงานวิจยัและงานสร้างสรรค์ 3.78 4.22 +0.44

3. ด้านการบริการวิชาการ 3.33 2.75 -0.58

4. ด้านการท านบุ ารุงศลิปะและวฒันธรรม 3.50 4.0 +0.50

Page 2: Qa2549

5. ด้านการพฒันาองค์การและบคุลากร 3.81 3.86 +0.05

6. ด้านการประกนัคณุภาพ 1.0 4.50 +3.50 ค่าเฉล่ียรวม 3.24 3.97 +0.73

การเปรียบเทียบผลการประเมินตนเองระหวา่งปีการศกึษา 2548 กบั 2549 เป็นการเปรียบเทียบข้อมลูของผลการด าเนินการตามตวับง่ชีค้ณุภาพของแตล่ะมาตรฐาน ซึง่สว่นใหญ่มีผลการประเมินท่ีดีขึน้ มีเพียงมาตรฐาน การบริการวิชาการท่ีมีผลการประเมินลดลงสาเหตเุกิดจาก มีบางตวัชีว้ดัท่ีมีผลลดลง คือจ านวนนกัวิจยัท่ีเป็นกรรมการวิทยานิพนธ์/วิชาการ/วิชาชีพ ลดลง แม้วา่ผลจะลดลง แตเ่ม่ือพิจารณารายละเอียดแล้วจะพบวา่ นกัวิจยัได้รับเชิญเป็นกรรมการฯมากกวา่ 1 เร่ืองตอ่ 1 ทา่น และขณะเดียวกนัผลการประเมินมาตรฐานงานวิจยัและงานสร้างสรรค์ ได้เพิ่มขึน้แสดงวา่ นกัวิจยัสามารถผลิตผลงานในมาตรฐานงานวิจยัฯ ได้มากขึน้