Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

39
Rakaczky István NAKVI

description

Rakaczky István NAKVI. Ökoturisztika és Vidékfejlesztés. Az ökoturisztika fogalma. Számos meghatározás, értelmezés Fenntartható turizmus Zöld turizmus Lágy turizmus Falusi turizmus Gasztroturizmus Sportturizmus Erdei turizmus. IUCN meghatározás. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Page 1: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Rakaczky István NAKVI

Page 2: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Az ökoturisztika fogalma

Számos meghatározás, értelmezés– Fenntartható turizmus– Zöld turizmus– Lágy turizmus– Falusi turizmus– Gasztroturizmus– Sportturizmus– Erdei turizmus

Page 3: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

IUCN meghatározás"Az ökológiai turizmus vagy "ökoturizmus" a

környezetért felelősséget vállaló utazás és látogatás a viszonylag zavartalan természeti területeken, azok természeti, valamint jelen és múltbeli kulturális értékeinek élvezete és értékelése céljából, úgy, hogy kíméli azokat a látogatás hatásainak mérséklésével, valamint a helyi népesség társadalmi, gazdasági előnyökhöz való juttatásával."

IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) a világ egyik legnagyobb természetvédelmi szervezete

Page 4: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Budapesti Nyilatkozat „Egy egészséges egyensúly megteremtése

szükséges a természeti erőforrások hosszú távú felhasználásában, menedzsmentjében, fejlesztésében és megőrzésében, ami akkor válik lehetővé, ha a szakemberek a helyi közösségek és a döntéshozók együttműködnek a környezetvédelmi politika, a regionális tervezés, a vízgazdálkodás, a megőrzés, a vad-, a hal- és az erdőgazdálkodás, a mezőgazdaság és az ökoturizmus területén.”

NATUREXPO (Budapest, 1996.)

Page 5: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Fenntartható turizmus (WTO)„A fenntartható turisztikai fejlesztés egyrészt kielégíti a jelenlegi turisták és fogadó területek szükségleteit, másrészt védelmezi és növeli a jövő lehetőségeit. Lehetővé teszi az erőforrások olyan szintű menedzselését, hogy az emberiség kielégítheti gazdasági, társadalmi és esztétikai igényeit, ugyanakkor megőrizheti az alapvető ökológiai folyamatokat, a biológiai változatosságot, valamint a különböző népek és csoportok kulturális identitását is.

A fenntartható turizmus nem az idegenforgalom egyik válfaja, hanem egy szemlélet, amelynek az egész idegenforgalomban jelen kellene lennie.”

Page 6: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

2011. évi főbb mutatók• Világszerte a nemzetközi turisztikai

érkezesek száma 5,0%-kal,

a bevételek 11,5%-kal

növekedtek 2011-ben

• 2011-ben a nemzetközi turisztikai érkezések száma elérte a 990 milliót,

a nemzetközi turizmusból származó bevételek elérték a 1035 milliárd dollárt

• (2012. december közepén átlépték a „bűvös” egymilliárd turistaérkezést)

Page 7: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Turizmus trendek

• Turizmus történet

• A turizmus tömegesedése

• A töretlenül fejlődő iparág

• Olajipar > Hadiipar > „Idegenforgalmi ipar”

• A „kemény” turizmus

• A növekedés határai; új területek „elfoglalása”

• Alternatíva: a „lágy” turizmus

Page 8: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

A vidéki, természetközeli turizmus

• Szervezett természetjárás: 19. sz.

• Falusi turizmus a két világháború között

• Az 1945-80 közötti időszak

• 1989: Falusi és Tanyasi Vendégfogadók Szövetsége

• 1994. Falusi és Agroturizmus Országos Szövetsége (FATOSZ)

• Igények, elvárások a 20. század végéig

Page 9: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 10: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Vidéki turisztikai fejlesztések

• A vidékfejlesztésben a gazdasági tényezőkön kívül a vonzóerőnek, a lakosság vendégfogadási hajlandóságának, a térségi marketingnek, a tudatos turisztikai termékfejlesztésnek meghatározó szerepe van.

• A társadalmi-gazdasági-infrastrukturális szempontból elmaradott kistérségek, települések – helytelenül – egyetlen válságkezelő megoldásnak tekintik a turizmust (várakozásiak nem realitásokon alapulnak).

Page 11: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 12: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 13: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 14: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 15: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 16: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Fejlesztési feltételek• Nem minden település és mikrotérség alkalmas az

öko- vagy falusi turizmus kialakítására, fejlesztésére.

• Ahol nincs megfelelő vonzóerő, nincs jól kiépített infrastruktúra, hosszú távon sem lesz gazdaságilag megtérülő a falusi turizmusba történő beruházás.

• Ha a terület alkalmas lehet a falusi turizmus fejlesztésére, de nem hozható létre az érintett szereplők összefogása és közös tevékenysége, nem jön létre az a ma már elvárt komplex szolgáltatás-csomag, mely képes több napig a helyszínen tartani a vendéget. Ez esetben is kérdéses a fejlesztés eredményessége, hosszú távú gazdasági haszna.

• (példa: Domoszló; Demjén)

Page 17: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 18: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 19: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Az ökoturizmus• A 20. századi tömegturizmus negatív

hatásainak csökkentése• Fő motiváció: a természet, a természetközeli

kultúrák megfigyelése• Általában kisebb csoportok veszik igénybe• A helyi közösségek számára alternatív

foglalkoztatási és bevételi lehetőséget teremt• Heterogén kínálati oldal• Főbb trendek (É-Amerika, fejlődő országok

stb.)

Page 20: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Ökoturisztika Magyarországon

• Meghatározó szereplők: a nemzeti parkok (hatósági jogok, bemutatás, megismertetés)

• Erdészetek (gazdálkodás, „jóléti erdő”)

• Önkormányzatok

• Civil szervezetek

• Gazdálkodó szervezetek

• Érintett lakosság

• Vendégek, látogatók

Page 21: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

A jól működő ökoturizmus követelmény- és feltételrendszere

• szakember-háttér (hiányos; NAKVI akkreditált képzések)

• minőségi termék (különleges, egyedi)

• megalapozott együttműködések

• alapvető ökoturisztikai infrastruktúra

• „ökokódexek” (amelyek rögzítik a különösen betartandó játékszabályokat)

Page 22: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 23: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Egy fontos turistaközpont vasútállomása

Page 24: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Az Országos Kéktúra mentén; Cserhát

Page 25: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Infrastruktúra

• Területek megközelíthetősége, közlekedés• Szállás• Ellátás (étterem, falusi vendégasztal)• Jelzett utak, bemutató utak, tanösvények• Fogadó kapuk• Helyi szolgáltatások (pl. kölcsönzés, parkolás,

helyi termékek eladása)• Információ, humán háttér• Élő programkínálat

Page 26: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 27: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 28: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Aktív turizmus

• Gyalogos, kerékpáros, vízi, lovas, túrasí stb.

• „Rendetlenség” a jelzések mentén (nincs szabályozva > lásd Lengyelország; nem logikus; túl sok)

• Kevés kerékpárút

• Nincsenek önálló „lovasutak” (akár többnapos programhoz)

• Nem termel bevételt (pl. Lo: fizetőkapuk)

Page 29: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 30: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 31: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Aktív turizmus II.

• Felmérés: 13,5% túrázik havonta legalább egyszer

• Nem életforma a rendszeres aktív szabadidős tevékenység

• A rendeletek (és a NP-k) sem támogatják a nagyobb civil rendezvényeket (engedélyeztetés, díj stb.)

• Értelmetlen tiltások• Nincsenek frissülő adatbázisok

Page 32: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 33: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 34: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 35: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Hiányosságok• Törvényi hiányosságok (136/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet

• a falusi és agroturisztikai szolgáltató tevékenységről; 52/2010. (IV. 30.) FVM rendelet a kistermelői élelmiszer-termelés, -előállítás és -értékesítés feltételeiről)

• Pénzügyi, pályázati (nem a meglévő koncepciók szerint; 128mld > 200millió; 1,6‰)

• Rendszerszerű fejlesztések• Humán együttműködések (NP, helyi

lakosság, TDM stb.)• Közös szakmai projektek, programok

esetlegesek• Információs rendszerek naprakész állapota• Nincs „gazdája” (VM; NP; civil; TDM; stb.)

Page 36: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Jövőkép

• Fenntartható fejlődési pálya kijelölése

• Megfelelő törvényi háttér megteremtése

• Megfelelés az EU 2014-2020 tervezési ciklus Rural Tourism feltételeinek

• Reális, komplex fejlesztéseket támogató pályázatok

• Megalapozott együttműködések (klaszterek szervezése)

• Az érintett falvak aktivizálódása

Page 37: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 38: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés
Page 39: Ökoturisztika és Vidékfejlesztés

Rakaczky István NAKVIRakaczky István NAKVIszakreferens;szakreferens;

idegenvezető; túravezetőidegenvezető; túravezető