建设项目环境影响报告表

（公示本）

项 目 名 称 ： 煤炭堆场

建设单位（盖章）： 资中县星辉煤业有限公司

编制日期：2019 年 12 月

1

公示说明

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影

响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 253 号）、

《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》等法律法规的

要求，资中县星辉煤业有限公司煤炭堆场项目应进行环境影响评价，

并公示环境影响报告表。

由于涉及国家秘密、商业秘密，本报告表（公示本）较原报告表

减少了以下内容：环境现状监测。

公示的环境影响报告表以本公示本为准。

2

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编

制。

1. 项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字

段作一个汉字)。

2. 建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3. 行业类别——按国标填写。

4. 总投资——指项目投资总额。

5. 主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、

医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、

性质、规模和距厂界距离等。

6. 结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，

确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境

可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7. 预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

8. 审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

1

建设项目基本情况

项目名称 煤炭堆场

建设单位 资中县星辉煤业有限公司

法人代表 曾兴宇 联系人 郑**

通讯地址 资中县水南镇桂花湾锦绣家园 1 号楼

联系电话 133******** 传真 / 邮政编码 641220

建设地点 资中县双河镇安木店村

立项审批部门 资中县发展

和改革局 批准文号 川投资备[2019-511025-59-03-408325]

FGQB-0245 号

建设性质 新建改扩建□技改□

行业类别

及代码 通用仓储G5920

占地面积（平方米） 3300 绿化面积（平方米） 0

总投资（万元） 150 环保投资 （万元） 13

环保投资占 总投资比例 8.7%

评价经费（万元） / 投产日期 2020 年 4 月 工程内容及规模：

一、项目由来

资中县煤炭资源丰富，煤炭开采后需用堆场暂存及周转。为此，资中县星辉煤业有

限公司拟投资 150万元，租用内江市双鹰煤炭有限责任公司原金鼎洗煤厂出料场 3300m2，

建设煤炭堆场项目。项目位于资中县双河镇安木店村（东经 104.790342°，北纬

29.670768°），拟建设煤炭堆场 2300m3，配套设置破碎机及其他相关辅助设施，年周转

原煤 2 万 t，项目不对煤炭进行开采、洗选或配煤。

本项目仅租赁内江市双鹰煤炭有限责任公司金鼎洗煤厂出料场进行建设，本项目与

金鼎洗煤厂未租赁区域采用 3m 高砖混结构围墙、围墙上沿至顶部用彩钢瓦封闭进行隔

离。金鼎洗煤厂已于 2016 年 12 月停产，本项目与该洗煤厂不存在业务协作关系。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及《建

设项目环境保护管理条例》（国务院令第 682 号）等法律法规的要求，本项目应开展环

境影响评价工作。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2018 版）第四十一类

“煤炭开采和洗选业”中“煤炭储存、集运”可知：全部“煤炭储存、集运”项目均应

编制环境影响报告表，本项目主要为煤炭储存。因此，本项目应编制环境影响报告表。

为此，资中县星辉煤业有限公司委托四川省国环环境工程咨询有限公司承担该项目

的环境影响评价工作。接受委托后，环评单位立即组织技术人员进行现场调查及资料收

集，在完成工程分析和环境影响识别的基础上，按照有关法律法规和“环评技术导则”

2

等技术规范要求，编制完成《资中县星辉煤业有限公司煤炭堆场项目环境影响报告表》，

现上报审批。

二、产业政策符合性分析

根据国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录（2011 年本）（修正）》，本

项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类，同时根据国务院发[2005]40 号文《促进产业结构

调整暂行规定》第十三条“不属于鼓励类、限制类和淘汰类，且符合国家有关法律、法

规和政策规定的，为允许类。”且项目所选设备亦不在限制类和淘汰类之列。因此，本

项目属于允许类。

2019 年 11 月 15 日 ， 资 中 县 发 展 和 改 革 局 以 川 投 资 备

[2019-511025-59-03-408325]FGQB-0245 号对本项目进行了备案（见附件 1）。

综上，本项目符合国家现行产业政策。

三、规划选址合理性分析

本项目租用位于资中县双河镇安木店村内江市双鹰煤炭有限责任公司原金鼎洗煤厂

出料场进行建设，土地租用合同见附件 2。

根据资中县双河镇人民政府于 2019 年 11 月 21 日出具的《关于资中县星辉煤业有限

公司煤炭堆场项目选址的意见》（见附件 3）可知，“该址不在饮用水源保护区及准保

护区范围内，属非敏感区。项目选址对我镇场镇规划建设无影响，符合我镇总体发展规

划，选址合理，同意上报审批”。

根据资中县双河镇自然资源和规划所于 2019 年 11 月 21 日出具的《资中县星辉煤业

有限公司煤炭堆场项目用地的意见》（见附件 4）可知，“该址符合双河镇土地利用总

体规划，不占用基本农田，同意上报审批”。

项目南面 150m 处是乌龙河，根据《四川省人民政府办公厅关于城镇集中式饮用水

水源地保护区划定方案的通知》（川办函[2010]26 号）、《四川省城镇集中式饮用水水源地

保护区区划表》及《内江市人民政府关于划定资中县建制乡（镇）集中式饮用水水源保

护区的批复》（内府函[2006]84 号）可知，本项目不在饮用水源保护区范围内。同时，项

目区周边无自然保护区、风景名胜区、文物古迹等环境敏感点。

项目三线一单符合性分析见表 1-1。

3

表 1-1 “三线一单”的符合性分析

内容 符合性分析

生态保护红线 本项目位于资中县双河镇安木店村，根据四川省人民政府关于印发《四川省

生态保护红线方案》的通知（川府发[2018]24 号），本项目不在生态保护红线范围内。

资源利用上限 项目租用金鼎煤业已有场镇进行建设，不新增土地资源；运营期资源能源消耗较小，符合资源利用上限要求。

环境质量底线

本项目所在地的大气环境质量除 PM10和 PM2.5外，其余各项指标均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求；地表水除 pH 外，其余各项指标均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准限值；项目评价区域内昼间和夜间环境噪声均满足《声环境质量标准》

（GB3096-2008）2 类标准要求。评价区域声环境质量良好；本项目建设及运营期不会降低当地环境质量现状，符合环境质量底线要求。

环境准入负面清单 本项目位于资中县双河镇安木店村，不在该功能区的环境准入负面清单内。

根据《四川省人民政府关于印发四川省生态保护红线方案的通知》（川府发[2018]24

号），本项目不在四川省生态保护红线范围内。

本项目主要外购内江市双鹰煤炭有限责任公司的原煤，其灰分含量为 23%、硫分含

量 0.75%。根据《商品煤质量管理管理暂行办法》（质量监督检验检疫总局等，第 16 号），

灰分和硫分均符合商品煤的要求（灰分≤40%，硫份≤3%），可进行煤炭生产、加工、

储存、销售等，因此，本项目外购的原煤符合商品煤的要求。同时本项目主要对原煤进

行储存，并对外购原煤中粒径较大的原煤进行破碎，符合商品煤管理要求。

项目与相关大气污染防治相关法律、法规、政策的符合性分析见表 1-2。

表 1-2 项目与相关大气污染防治相关法律、法规、政策的符合性

相关法律、法规及政策 具体要求 本项目情况 符合性

大气污染防治法

第七十二条 贮存煤炭、煤矸石、煤

渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土

等易产生扬尘的物料应当密闭；不能

密闭的，应当设置不低于堆放物高度

的严密围挡，并采取有效覆盖措施防

治扬尘污染。

本项目煤炭堆场为密闭

设置，同时设置喷淋设

施、进出车辆进行冲洗

等措施控制扬尘污染。

符合

国务院关于印发大气污

染防治行动计划的通知

（国发〔2013〕37 号）

大型煤堆、料堆要实现封闭储存或建

设防风抑尘设施。

本项目煤堆场为密闭设

置，混凝土硬化地面，

同时设置喷淋设施。

符合

四川省大气污染防治行

动计划实施细则

推进堆场扬尘综合治理。强化煤堆、

料堆的监督管理,积极推行安装视频

监控设施；大型煤堆料堆场应建立密

闭料仓与传送装置,生产企业中小型

堆场和废渣堆场应搭建顶篷并修筑

防风墙;临时露天堆放的应加以覆盖

或建设自动喷淋装置。对长期堆放的

废弃物,应采取覆绿、铺装、硬化、

定期喷酒抑尘剂或稳定剂等措施。

本项目为煤炭堆场，地

面均为混凝土硬化，项

目拟全面封闭、设置雾

化喷水设施。环评要求

强化煤堆的监督管理,

积极安装视频监控设

施。

符合

4

四川省人民政府关于印

发四川省打赢蓝天保卫

战等九个实施方案的通

知（川府发〔2019〕4号）

强化堆场扬尘管控。工业企业堆场实

施规范化全封闭管理。易产生扬尘的

物料堆场采用封闭式库仓,不具备封

闭式库仓改造条件的,应设置不低于

料堆高度的严密围挡,并采取覆盖措

施有效控制扬尘污染;堆场内进行搅

拌、粉碎、筛分等作业时应喷水抑尘，

遇重污染天气时禁止进行产生扬尘

的作业。物料装卸配备喷淋等防尘设

施,转运物料尽量采取封闭式皮带输

送。厂区主要运输通道实施硬化并定

期冲洗或湿式清扫,堆场进出口设置

车辆冲洗设施,运输车辆实施密闭或

全覆盖,及时收集清理堆场外道路上

撒落的物料。建设工业企业堆场数据

库,并组织安装工业堆场视频监控设

施,实现工业企业堆场扬尘动态管

理。加强砂石厂扬尘管控。

本项目煤炭堆场位于封

闭厂房内，厂区道路已

由混凝土硬化，项目拟

设置雾化设施等措施控

制扬尘污染。环评要求

加强管理，遇重污染天

气时不进行产生扬尘的

作业；建设工业企业堆

场数据库,并组织安装

工业堆场视频监控设

施,实现工业企业堆场

扬尘动态管理；定期冲

洗厂区道路,堆场进出

口设置车辆冲洗池,运

输车辆实施密闭运输,

及时收集清理堆场外道

路上撒落的物料。

符合

内江市“十三五”生态

建设与环境保护规划

大型建渣、料堆、煤堆落实封闭储存

或防风抑尘措施。

本项目煤炭堆场位于封

闭厂房内，厂区道路已

由混凝土硬化，项目拟

设置自动雾化喷水措施

控制扬尘污染。

符合

内江市人民政府办公室

关于印发《内江市大气

污染防治行动计划实施

细则 2017 年度实施计划》的通知

强化堆场扬尘控制。大型煤堆、料堆

场应建立密闭料仓与传送装置，生产

企业中小型堆场和废渣堆场应搭建

顶蓬并修筑防风墙；临时露天堆放的

应加以覆盖或建设自动喷淋装置；对

长期堆放的废弃物，应采取覆绿、铺

装、硬化、定期喷洒抑尘剂或稳定剂

等措施。

本项目煤炭堆场位于封

闭厂房内，厂区道路已

由混凝土硬化，项目拟

设置自动雾化喷水措施

控制扬尘污染。

符合

内江市人民政府办公室

关于印发内江市大气环

境质量限期达标规划的

通知

控制工业企业料堆扬尘。工业企业堆

场实施规范化全封闭管理，堆场内搅

拌、粉碎、筛分等作业配备喷水抑尘，

重污染期间严禁作业。物料装卸配备

喷淋措施，采用封闭式皮带输运物

料。厂区运输道路硬化并定期冲洗，

堆场进出口设置冲洗设备。建设工业

企业堆场数据库，组织安装工业堆场

监控设施，与城市扬尘监控平台联

网。落实本市境内非煤矿山及矿山废

石堆场等抑尘设施配备和使用。

本项目煤炭堆场位于封

闭厂房内，厂区道路已

硬化，项目拟设置自动

雾化喷水措施控制扬尘

污染。强化煤堆的监督

管理,重污染期间严禁

作业，积极安装工业堆

场监控设施，与城市扬

尘监控平台联网。

符合

综上，本项目通过设置堆场于封闭厂房内，设置硬化道路、设置喷淋设施、进出车

辆进行冲洗等防风抑尘设施后，能够有效防治扬尘污染，符合大气污染防治相关法律、

法规要求。

项目区东南面 120m 处是资威路，交通运输方便。项目用水来自场镇自来水管网，

项目区用电来自当地电网，水、电供应均有保证。项目区附近无人文景观和名胜古迹等

5

重大环境制约要素。

综上所述，从项目所在地建设发展规划、交通运输条件、水电供给情况等角度分析，

评价认为项目规划及选址合理可行。

四、项目概况

1、建设内容

本项目利用金鼎煤业出料场进行建设，用地范围已硬化，厂区道路侧设有截排水沟，

厂区四周设置有 3m 高围墙。本项目的主要建设内容包括库房的搭建、办公生活区的建

设，以及煤炭破碎车间的设置的安装等。

项目用地面积 3300m2，拟建设原煤库房 2300m2 及煤炭破碎车间（200m2）及相关辅

助设施。本项目主要对原煤进行储存，同时根据客户需要对部分原煤进行破碎。项目不

对煤炭进行开采、洗选和配煤。

2、建设规模及产品方案

项目年周转原煤 2 万 t，原煤中约 1 万 t 经破碎后外售，其余原煤经储存后直接外售。

原煤的最大存储量为 4000t。

3、项目组成及主要环境问题

项目组成及主要环境问题见表 1-3。

表 1-3 项目工程组成及主要环境问题

名称 项目现有建设内容及规模 施工期

环境问题

营运期

环境问题 备注

建设内容 建设规模

主体

工程

原煤库房

2 座，1#库房 1800m2，2#库房 500m2，水泥硬化地面，库房四周及顶棚均采

用彩钢瓦封闭（运输车辆进出口除外）

库房堆高≤6m，用于堆放原煤。

废气

废水

固废

噪声

废气

废水

噪声

地面硬

化依托

租赁场

地已有

的设置，

其余新

建

煤炭破碎

车间

1 间，占地 200m2，位于原煤库房内，内置上料斗 1 个（5m3，钢结构）、1台锤式破碎机及 1 台皮带输送机。

辅助

工程

地磅 1 个，占地 25m2，地磅最大吨位 120t。 /

噪声 粉尘

依托厂

区已有

设施 厂区道路 长 100m，宽 5m，水泥硬化路面。

公用

工程

给水 项目用水接当地自来水管网。

/ /

部分依

托厂区

已有

设施

供电 项目用电来自当地电网。

排水系统 详见环保工程。

环保

工程 雾化喷嘴

破碎机进出口各 1 个，原煤库房喷头按网格布置，间距为 1m，库房进出口设置 4 个。

噪声

固废

废水

噪声 新增

6

移动式喷

水软管 2 根，用于项目区厂区道路和喷淋装置喷水盲区控尘。 新增

雨水收集

管（沟）

在彩钢瓦顶棚顶棚末端（房檐）设置

半封闭式 PVC 管道，经收集后 PVC竖管、雨水收集沟汇入雨水收集池。

/ 新建

雨水 收集池

1 个，尺寸为 20m×3m×10m，容积为 600m3，砖混结构。

噪声 固废等

依托

已有

截排水沟 长 300m，断面 30cm×30cm /

依托厂区

外道路侧

已有截排

水沟

化粪池 （依托）

1 个，容积为 20m3，钢混结构。 / 依托金鼎煤业

车辆 冲洗平台

1 个，20m2，水泥硬化地面，3%坡度，设置废水收集沟。 固废 新建

车辆冲洗废

水沉淀池 2m3，砖混结构，地埋式设置。 噪声

固废等 新建

泥煤 脱水场

1 个，10m2，彩钢瓦顶棚，水泥硬化地面，坡度为 3%，三面设置 0.3m 高的砖混结构挡墙，在地势最低处设置

渗滤水收集地沟（长 5m，断面10cm×10cm，砖混结构），渗滤水经收集后进入车辆冲洗废水沉淀池

（20m3，砖混结构）

废水 新建

办公

生活

设施

办公室 5 间，20m2/间，活动板房，包括 3 间办公室、1 间地磅房和 1 间休息间。

/ 生活垃圾 生活污水

新建

4、工程投资及经济效益

项目总投资 150 万元，项目建成后可实现年利税 60 万元，并解决部分剩余劳动就业

问题，经济和社会效益明显。

5、劳动定员、工作制度

劳动定员：4 人。

工作制度：月运行 20 天，即年运行 240 天，每天生产 8h，午间（12:00~14:00）及

夜间（22:00~6:00）不进行破碎作业。

6、设备一览表

项目主要设备设施情况见下表。

表 1-4 项目主要设备设施一览表

序号 设备名称 型号 数量

1 上料斗 5m3，钢结构 1 个

2 锤式破碎机 2PLF6550 1 台

7

3 皮带输送机 TD75 1 台

4 装载机 50CN 1 台

5 地磅 120t 1 台

6 车辆冲洗废水沉淀池 2m3，砖混结构 1 座

7、主要原辅料及动能消耗

项目煤炭主要来自于内江市双鹰煤炭有限责任公司，通过汽车运至项目区。项目主

要原辅材料及能源消耗情况见表 1-5。

表 1-5 项目主要原辅材料及能耗情况表

类别 名称 年耗量 来源 主要化学成分

原辅材料 原煤 20000t 资中县及周边煤矿

灰分、挥发份、硫、固定

碳等 能耗 电 8000kW·h 当地电网 /

水耗 生产用水 566.4m3 自来水管网 H2O

表 1-6 原煤组分分析

名称 水分 Mt 挥发分 Vad 硫份 Stad 固定碳 灰分 Ad 发热量Qnet.ar 单位 % % % % % Cal/g

原煤 3.0 27.25 0.75 48.95 23.00 5972

四、公辅设施依托情况

本项目为煤炭堆场项目，办公生活设施为新建，主要公辅设施匹配、依托情况如下：

（1）供配电设施

接市政电网。项目供配电系统依托原金鼎煤业洗煤厂已设置供电线路。

（2）给排水及环保设施

给水：由市政给水管网提供。项目供水系统依托原金鼎煤业洗煤厂已有设施。

排水：雨污分流。项目区外雨水依托原金鼎煤业洗煤厂已建道路侧截排水沟，雨水

收集池依托原金鼎煤业已有设施；生活污水依托金鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕

地施肥。

（3）道路系统

本项目利用原金鼎煤业洗煤厂已有道路，本次不新增。

综上，金鼎煤业排水、供配电及道路系统均已建设完毕，依托可行。

8

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题

本项目租用内江市双鹰煤炭有限责任公司原金鼎洗煤厂进行建设，项目用地原为金

鼎洗煤厂出料场。场地现状如下图所示。

图 1-1 项目场地现状

图 1-2 原金鼎煤业已有雨水收集池

9

金鼎洗煤厂为内江市金鼎煤业有限责任公司产业。内江市金鼎煤业有限责任公司为

内江市双鹰煤炭有限责任公司全资子公司。金鼎洗煤厂于 2012 年 4 月建成并投产运行，

2016 年 12 月因经营问题停产倒闭，洗煤厂闲置至今。根据内江双鹰矿业集团有限公司

提供的《情况说明》（附件 13）：“金鼎煤业在运行过程中严格按照“三同时”制度及

相关环保要求采取了相应的污染治理措施，并对全厂进行了地面硬化，生产过程中未对

土壤和地下水造成污染”。本次环评建议项目补充场地土壤环境现状调查工作。

本项目用地范围为原金鼎洗煤厂出料场，经现场勘察，项目用地范围已由混凝土硬

化，厂区道路侧已设有截排水沟，厂区四周设置有 3m 高围墙。原金鼎洗煤厂出料场为

露天设置，无其他遗留问题。

10

建设项目所在地自然环境简况

一、地理位置

资中县位于四川盆地中西部，沱江中游，地处北纬 29º34'~30º24'，东经

104º27'~105º07'，东接内江市市中区和东兴区，南连威远县，北临资阳市和安岳县，西临

眉山市的仁寿县，东西长 63.68km，南北宽 52.32km，距成都 140km，离重庆 190km，

地处成渝经济区和川南经济区。县内有成渝铁路、高速公路、老成渝公路和省道 207 线

通过，全县幅员面积 1734km2。

本项目位于资中县双河镇安木店村，中心地理坐标为：东经 104.790342°，北纬

29.670768°，建设项目地理位置见附图 1。

2、地貌

县域内地势由西部和西南部向东部和东北部倾斜，西南部为低山、深丘窄谷，中部

沱江沿岸为浅丘陵，东北部为缓丘山谷。全县幅员面积中，浅丘中谷占 65.7%，坪状高

丘占 23.0%，缓丘宽谷占 5.5%，低山窄谷占 4.4%，河谷平坝占 1.3%。全县海拔高度

300~700m。

资中县地处川中荣威穹窿斜北翼，地质构造简单，为平缓的单斜岩层，倾角在 2~5°

之间，褶皱和断层均不发育，县境西南部属荣威穹隆背斜形成的构造低山，走向由西南

向东北方向延伸，在银山镇附近倾没，形成县域西南高、东北低的地势特点。

3、气候特征

资中县属亚热带湿润季风气侯，具有冬暖、夏热、春旱、无霜期长、雨量充沛、风

速小、湿度大、春有低温阴雨、秋多绵雨的特点。历年平均气温为 17.4℃，近五年平均

气温 16.0℃。平均降雨量在 706~1000mm 之间，近 5 年降雨量均值为 986.2mm。平均日

照时数为 1159.9 小时。历年无霜期 332 天。区域常年主导风向为西北西风（WNW），风

频为 16.0%；次主导风向为北西风（NW），风频为 11.4%。

4、水文

资中县境内共有大小河流 72 条，均属沱江水系。沱江纵贯县境腹部，6 大支流（含

小濛溪河）分别从仁寿、威远、资阳、安岳等市县流入本县注入沱江，另外还有 64 条

5km 以上长度的小溪流，遍及全县各地。全县沱江及 6 大支流的干流河床面积为

29.47km2，长度共 333.6km。

资中县属沱江中游，从资阳市铜钟罗家坝入县境，流经顺河场、甘露、归德、重龙、

11

水南、苏家湾、明心寺、银山等 8 个乡镇，在东兴区插箭山出境。县境内干流总长 80.7km，

干流落差 32.56m，河床宽 80 至 300m，流域面积 578.0km2。沱江水源主要以降雨补给，

五年一遇的洪峰流量可达 6980m3/s，近百年一遇洪水流量达 11900m3/s，最小流量

5.32m3/s。

5、矿产资源

资中县蕴藏矿产资源丰富，主要有煤炭、石灰石、耐火粘土泥、石料、河沙、炭精、

石英石等。煤炭储量约 2.6 亿吨，石灰石分布面积 109.5km2，储量约 39 亿吨，石英砂储

量在 5000 万吨以上，河道沙石储量 1000 余万吨，卤水总储量 1.46 亿立方米。

6、生态红线

根据《四川省人民政府关于印发四川省生态保护红线方案的通知》（川府发[2018]24

号），本项目不在四川省生态保护红线范围内，详见附图 2。

12

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环

境、生态环境等）

一、大气环境质量现状

根据《建设项目环境影响评价技术导则—总纲》（HJ2.1-2016）和《环境影响评价

技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，基本污染物环境质量现状数据优先采用

国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的

数据或结论……；其他污染物环境质量现状数据优先采用评价范围内国家或地方环境空

气质量监测网中评价基准年连续 1 年的监测数据……在没有相关监测数据或监测数据不

能满足导则规定的评价要求时，应按相应要求进行补充监测。

基本污染物环境质量现状及达标区判定：

根据《内江市生态环境状况公报》（2018 年度），2018 年内江市资中区 SO2、NO2、

PM10、PM2.5 年平均浓度分别为 12μg/m3、26μg/m3、72μg/m3、43μg/m3。CO 日均浓度第

95 百分位数为 1.5mg/m3，O3 日最大 8 小时滑动平均浓度第 90 百分位数为 147μg/m3。

项目所在地属于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）规定二类区，应采用其规定

二级标准进行评价。

项目所在区域基本污染物环境质量现状评价见表 3-1。

表 3-1 区域空气质量达标情况表

点位名 污染物 评价指标 现状浓度（μg/m3）

标准值

（μg/m3） 占标

率% 最大超

标倍数 达标 情况

内江市

资中县

SO2 年平均质量浓度 12 60 20 / 达标

NO2 年平均质量浓度 26 40 65 / 达标

PM10 年平均质量浓度 72 70 102.9 0.029 达标

PM2.5 年平均质量浓度 43 35 122.9 0.229 不达标

CO 24 小时平均质量浓度 1500 4000 37.5 / 达标

O3 日最大 8 小时平均质

量浓度 147 160 91.9 / 达标

由上表可知，项目所在区域 SO2、NO2、CO、O3 四项常规污染物浓度均低于二级标

准，处于达标水平；PM10 浓度超过二级标准，超标 0.029 倍；PM2.5 浓度超过二级标准，

超标 0.229 倍。

综上，资中县属于不达标区。

13

内江市大气环境质量限期达标规划范围及目标：

为实现区域环境空气质量达标，2018 年 9 月 29 日，内江市人民政府办公室下发了

《关于印发内江市大气环境质量限期达标规划的通知》（内府办发[2018]64 号），其规划

范围及目标如下：

规划范围为内江市辖区，包括市中区、东兴区、内江经开区、内江高新区、隆昌市、

资中县和威远县，共计 5384.7km2。

本规划目标分近期至 2020 年和 2020~2025 年两个阶段。要求内江市环境空气质量在

2020 年达到四川省下达目标，力争到 2025 年实现空气质量全面达标，各阶段需分别完

成以下相应指标：

到 2020 年，基本目标是内江城区环境质量优良标准以上天数比例达 76.5%，PM2.5

浓度为 47.7μg/m3；PM10 浓度保持达标状态，2020 年降至 67.0μg/m3。奋斗目标是城区环

境质量优良标准以上天数比例达 80%，PM2.5 浓度为 45.2μg/m3；PM10 浓度降至 65.0μg/m3；

SO2、NO2、CO、O3 全部达标。

到 2025 年，城区环境质量优良标准以上天数比例达 85%，PM2.5 浓度达到国家二级

标准 35μg/m3；PM10、SO2、NO2、CO、O3 全部达标，空气质量明显改善。

内江市空气质量达标规划指标见表 3-2。

表 3-2 内江市空气质量达标规划指标

序号 环境质量指标 （μg/m3）

2017 年现状值

2020 年目标值 2025 年 目标值

国家空气质

量标准 属性 基本 目标

奋斗 目标

1 SO2年均浓度 14.0 ≤11.0 ≤10.0 ≤60 建议

2 NO2年均浓度 26.9 ≤25.0 ≤20.0 ≤40 建议

3 PM10年均浓度 69.8 ≤67.0 ≤65.0 ≤60.0 ≤70 约束

4 PM2.5年均浓度 48.1 ≤47.7 ≤45.2 ≤35 ≤35 约束

5 CO 日平均值的第 95 百分位数（mg/m3）

1.2 ≤1.0 ≤1.0 ≤4 建议

6 O3日最大 8 小时平均值的第 90 百分位数

153.6 ≤150 ≤145 ≤160 建议

7 空气质量优良天数比例（%）

74.5% 76.5% 80% 85.0% - 预期

二、地表水环境质量现状

根据《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ 2.1-2016）与《环境影响评价技术

导则地面水环境》（HJ2.3-2018）的要求，结合项目建设性质以及周边实际情况，本次评

14

价引用四川省工业环境监测研究院对乌龙河（位于本项目南面150m处）的地表水环境质

量现状监测数据。

根据以上监测结果可知，项目所在地地表水各项水质指标除 pH 外均不能满足《地

表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准，超标原因是周边村镇生活面源及农

业面源汇入所致。

三、声环境质量现状

四川华皓检测技术有限公司于 2019 年 12 月 12 日至 13 日对项目区声环境质量进行

了监测。

根据监测结果表明，项目区各边界噪声均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）

中的 2 类标准。

四、土壤环境质量现状

本项目属于土壤污染影响型项目，根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》

（HJ964-2018）附录 A，本项目属于“其他行业”，项目土壤环境影响评价类别属于Ⅳ类，

Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价，不进行土壤环境质量现状调查。

五、地下水环境质量

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于 IV 类项目，

可不开展地下水环境影响评价，不进行地下水环境质量现状调查。

六、生态环境质量现状

本项目位于资中县双河镇安木店村。根据现场踏勘，项目区所在地区域内系统生物

多样性程度较低，受人类活动影响，无需保护的珍稀野生动植物存在。

15

项目主要环境保护目标：

本项目行政区划属于资中县双河镇安木店村，中心地理坐标为：北纬 29.670768°，东经 104.790342°。根据现场踏勘，项目位于双

河镇场镇，周边主要环境敏感目标为居民。项目主要环境保护目标如下：

表 3-6 项目环境保护目标表

环境

要素 序号 名称 坐标（°） 保护

对象 保护 内容

环境 功能区

相对厂址

方位 相对厂界距离/m 相对厂界高差 北纬 东经

环

境

空

气

① 居民 29.671181 104.790315 居民 1 户 二类 N 10 +1

② 上马门村 29.683128 104.795815 居民 约 300 人 二类 NE 1500 +8

③ 泰达驾校双河校区 29.684093 104.793853 学校 1 座 二类 NE 1550 +8

④ 双鹰集团 29.684338 104.799699 办公 1 座 二类 NE 1740 +25

⑤ 董家堰村 29.689328 104.804480 居民 约 350 人 二类 NE 2550 +35

⑥ 狮子店村 29.677879 104.807896 居民 约 200 人 二类 NE 1800 +70

⑦ 居民 29.670033 104.791213 居民 2 户 二类 SE 60-100 -10

⑧ 葫芦寺村 29.656948 104.793865 居民 约 300 人 二类 SE 1450 -25

⑨ 居民 29.669656 104.790170 居民 1 户 二类 S 55 -15

⑩ 双河场镇 29.668888 104.790882 居民 约 800 人 二类 S 90-210 -24

⑪ 安木店村委会 29.669737 104.789302 办公 1 座 二类 SW 70 -15

⑫ 居民 29.669961 104.788810 居民 5 户 二类 SW 120-130 -20

⑬ 长堰塘村 29.674618 104.788731 居民 约 200 人 二类 SW 510 +10

⑭ 居民 29.670963 104.789428 居民 1 户 二类 W 35 +1

⑮ 居民 29.670746 104.787698 居民 7 户 二类 W 170-240 -13

16

⑯ 居民 29.671498 104.788778 居民 10 户 二类 NW 70-150 -6

⑰ 金峰寺村 29.681779 104.779358 居民 约 200 人 二类 NW 1000 +70

声 环 境

① 居民 29.671181 104.790315 居民 1 户 二类 N 10 +1

② 居民 29.670033 104.791213 居民 2 户 二类 SE 60-100 -10

③ 居民 29.669656 104.790170 居民 1 户 二类 S 55 -15

④ 双河场镇 29.668888 104.790882 居民 约 500 人 二类 S 90-210 -24

⑤ 安木店村委会 29.669737 104.789302 办公 1 座 二类 SW 70 -15

⑥ 居民 29.669961 104.788810 居民 5 户 二类 SW 120-130 -20

⑦ 居民 29.670963 104.789428 居民 1 户 二类 W 35 +1

⑧ 居民 29.670746 104.787698 居民 7 户 二类 W 170-240 -13

⑨ 居民 29.671498 104.788778 居民 10 户 二类 NW 70-150 -6 地 表 水

① 乌龙河 / / Ⅲ类，灌溉 、行洪 S 150 -20

地 下 水

潜水含水层和可能受建设项目影响且具有饮用水开发利用

价值的含水层，集中式饮用水水源和分散式饮用水水源地，

以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的

涉及地下水的环境敏感区。

Ⅲ类 以厂界为中心 6km2范围内

17

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。单位：μg/m3

取值时段 SO2 NO2 PM10 TSP

日平均 150 80 150 300

2、环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类。

类别 等效声级 昼间 夜间 2 dB（A） 60 50

3、地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准。

项目 pH COD NH3-N BOD5 总磷 粪大肠菌群

标准值 6~9 ≤20mg/L ≤1.0mg/L ≤4mg/L ≤0.2mg/L

（湖库 0.05）≤10000 个/L

污

染

物

排

放

标

准

1、废水：项目废水不外排，若排放排放执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中的相应标准。单位：mg/L，pH 无量纲。

项目 pH COD SS 石油类

标准限值 6~9 70 70 5

2、废气：执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中的相应标准。单位：mg/m3

污染物 监控点 作业场所

煤炭工业所属装卸场所 煤炭贮存场所、煤矸石堆场

颗粒物 周界外浓度最高点

无组织排放限值（mg/Nm3）(监控点与参考点浓度差值)

无组织排放限值（mg/Nm3） (监控点与参考点浓度差值)

1.0 1.0 3、噪声：施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）表 1 标准；运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。

类别 单位 昼间 夜间 GB12523-2011 dB（A） 70 55 GB12348-2008

2 类 dB（A） 60 50

4、固体废物：执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中的相关规定。

总

量

控

制 指

标

本项目不涉及国家总量控制指标，建议不下达总量控制指标。

18

建设项目工程分析

一、工艺流程简述

本项目环境影响时段包括施工期和营运期两部分。

（一）施工期

项目施工期主要进行场地清理、厂房整理、设备安装等工序。施工期主要污染物包

括施工扬尘、施工废水、噪声、固废、生活污水、生活垃圾等。本项目施工期工艺流程

与污染源情况见图 5-1。

图 5-1 施工期工艺流程及产污位置图

（二）营运期

本项目营运期工艺较简单，主要为煤炭储存、破碎、转运。项目不涉及煤炭开采、

洗选和配煤。项目具体工艺流程简述如下：

项目外购的原煤（含水率 5%）经汽车运至项目区原煤库房暂存后，直接通过装载机

装车外售，仅少部分原煤粒径较大的（粒径大于 30cm，约占 10%）需经破碎后再外售。

原煤破碎时，通过装载机将原煤转运至破碎车间上料斗内，经上料斗下方的振动给

料机均匀给料至锤式破碎机中破碎，破碎后的原煤粒径小于 5cm，经皮带输送机输送至

汽车内外售。原煤储存、破碎粉尘通过封闭库房和车间，喷水增湿等措施进行控制。

本项目不对煤炭进行检验，若客户需要检验，则委托其他单位进行检验。

项目生产工艺流程见图 5-2。

厂房整理 包括环保措施设置等

设备安装 验收、运营

施工扬尘、施工废水、噪声、固废、生活污水、生活垃圾

场地清理

19

二、项目物料平衡及水平衡分析

1、物料平衡分析

本项目物料平衡见表 5-1。

表 5-1 物料平衡表 单位：t/a

投入 产出

名称 数量 名称 数量

原煤 20000 原煤 19999.78 / / 粉尘 0.22

合计 20000 合计 20000

2、水平衡分析

本项目生产用水和生活用水均来自来水管网，生产用水包括控尘用水、车辆冲洗用

水。

（1）控尘用水

项目区对库房通过设置喷淋装置（安装雾化喷嘴）进行控尘，库房盲区和道路通过

移动式软管进行。原煤堆场控尘用水量约 1.5m3/d，厂区道路控尘用水量约 0.5m3/d，合

计控尘用水量约 2.0m3/d。原煤堆场控尘用水量约 20%蒸发损耗，剩余部分全部进入煤炭

原煤

卸料

汽车输入

原煤库房

破碎

装料

汽车输出

废气、噪声

废气、噪声

图 5-1 运营期工艺流程及产污情况图

废气

10%原煤

90%原煤 直接装料 汽车输出

20

中（约 1.2m3/d）；道路控尘用水全部蒸发损耗。

（2）车辆冲洗用水

项目需对车辆轮胎进行冲洗，项目物料进出总量为 4 万 t/a。按照每辆车载重 30t，

项目车辆运输时间约 240 天，则平均每天需进出 6 车次，冲洗车辆轮胎用水按照 100L/

车次计算，则总用水量为 0.6m3/d。此部分水中有 20%（0.12m3/d）损耗，其余废水（0.48m3/d）

经车辆冲洗废水收集地沟进入车辆冲洗废水沉淀池，沉淀处理后回用于车辆冲洗。

（3）生活用水

本项目劳动定员 4 人，均不在项目区食宿，生活用水定额按 60L/人·d 计算，则本项

目生活用水量为 0.24m3/d，产污系数按 85%计算，得出本项目生活污水产生量为 0.20m3/d。

生活污水依托金鼎煤业已有化粪池（容积为 20m3，砖混结构）处理后，用于周边耕地施

肥。

项目水平衡见表 5-2。

表 5-2 项目水平衡表 单位：m3/d

名称 补充 新水 回用水量 总用水量 损耗量

废水产生及

处理量 废水

排放量

控尘用水 2.0 0 2.0 损耗 0.8

0 0 煤炭带走 1.2

车辆冲 洗用水

0.12 0.48 0.6 0.12 0.48 0

生活用水 0.24 0 0.24 0.04 0.20 0.20（用于周边耕

地施肥） 合计 2.36 0.48 2.84 2.16 0.68 0.20

项目水平衡图见图 5-2。

21

三、主要污染工序

（一）施工期

本项目利用金鼎煤业出料场进行建设，用地范围已硬化，厂区道路侧已设有截排水

沟，厂区四周设置有 3m 高围墙。本项目施工期主要包括库房的搭建、办公生活区的建

设，以及煤炭破碎车间的设置的安装等。

1、大气污染工序

（1）施工扬尘；

（2）施工机械燃油废气和汽车尾气。

2、水污染工序

（1）施工废水；

（2）施工期雨水；

（3）施工人员生活污水。

3、产噪工序

（1）施工机械噪声；

（2）设备安装噪声；

（3）车辆运输噪声。

4、固废

（1）建筑及装修垃圾；

车辆冲洗用水 0.48 0.12

图 5-2 项目水平衡图（m3/d）

煤炭带走 2.0 控尘用水 1.2

自来水 2.36

损耗

0.8

损耗

0.12

车辆冲洗废水沉淀池

0.48

周边耕地施肥 0.24 生活用水 0.20 0.04

化粪池

损耗

0.20

22

（2）施工人员生活垃圾。

从上述污染工序可知，施工期环境污染问题主要是：施工扬尘、施工噪声、建筑垃

圾。这些污染几乎产生于整个施工过程，但不同污染因子在各施工阶段污染强度不同。

（二）运营期

1、大气污染工序

（1）堆场扬尘；

（2）煤炭转运及破碎粉尘；

（3）车辆运输扬尘。

2、水污染物工序

（1）车辆冲洗废水；

（2）堆场雨水；

3、噪声污染工序

（1）设备运行噪声；

（2）交通运输噪声。

4、固废污染工序

（1）沉淀池泥煤渣；

（2）生活垃圾。

四、污染物排放及治理措施

（一）施工期污染物排放及治理措施

（1）施工扬尘

本项目施工扬尘主要产生于场地清理、建筑材料、设备设施的运输、堆放和收尾清

理过程。

项目施工期须严格按照《四川省实施办法》及《四

川省人民政府关于印发四川省打赢蓝天保卫战等九个实施方案的通知》（川府发〔2019〕

4 号）中对施工场地的相关要求。施工单位应采取以下措施：

①在施工现场出入口公示施工负责人、扬尘污染控制措施、主管部门以及举报电话

等信息，接受社会监督；

②施工工地设置围墙或者硬质密闭围挡，并对围挡进行维护；

③对施工现场进出口通道、场内道路，以及材料存放区、加工区等场所地坪硬化，

对其他场地进行覆盖或者临时绿化；

23

④施工现场出入口应当设置车辆冲洗设施，施工及运输车辆经除泥、冲洗后方能驶

出工地，不得带泥上路；

⑤露天堆放易产生扬尘的物料以及不能及时清运的建筑垃圾，应当设置不低于堆放

高度的密闭围栏，并对堆放物品予以覆盖；

⑥严格落实“六必须”（必须围档作业、必须硬化道路、必须设置冲洗设施、必须及

时洒水作业、必须落实保洁人员、必须定时清扫施工现场）、“六不准”（不准车辆带泥出

门、不准运渣车辆冒顶装载、不准高空抛撒建筑垃圾、不准现场搅拌混凝土、不准场地

积水、不准现场焚烧废弃物），在重污染天气环境应急预案启动时，停止施工作业。加强

施工人员的环保教育，文明施工。

⑦施工工地必须贯彻执行内江市人民政府办公室关于印发《内江市大气污染防治行

动计划实施细则 2017 年度实施计划》的通知（内府办发（2017）49 号），加强建设工程

扬尘网格化、精细化管理，推行绿色施工，制定、完善和严格执行建设施工管理制度，

全面推行现场标准化管理；严格落实施工现场六个百分之百；加强建设工地监督检查，

落实降尘、压尘和抑尘措施。施工必须采用清洁能源施工设备，不得使用黄标车；在运

输过程中，应限制车辆运输速度（≤40km/h）；通过强化城市环境综合管理，最大程度降

低施工期对周围大气环境的影响。

在项目施工期，严格采取上述防治措施后，扬尘浓度可得到有效控制，能够实现达

标排放

（2）施工机械燃油废气和汽车尾气

施工期间，使用机动车运送建材以及施工机械运行等过程，均会排放一定量的 CO、

NOx 以及未完全燃烧的 HC 等，其特点是排放量小，且属间断性无组织排放。环评要求

选用达到环保要求的设备，通过自然稀释后场界的贡献值可控制在较低水平。

2、水污染物治理措施

（1）施工废水

施工废水主要为机械设备冲洗废水，环评要求将废水排入沉淀池中处理后回用于施

工过程。

（2）施工期雨水

施工现场雨水依托金鼎煤业已有雨水沟排入周边雨水管网。

（3）施工人员生活污水

项目施工人员按 10 人计，项目区不设置施工营地，施工人员均不在项目区食宿，生

24

活用水量按 60L/人·天计，则生活用水量为 0.6m3/d，产污系数为 85%，则施工人员生活

污水的产生量为 0.51m3/d，依托金鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕地施肥。

3、噪声

施工期噪声包括设备安装和运输车辆噪声。在施工的过程中应当严格执行施工方案

中文明施工所提出的措施以减小对周围居民及企事业单位的影响，确保噪声不扰民。噪

声防治措施主要包括以下方面：

①合理安排施工计划和施工机械设备组合以及施工时间，禁止在中午（12:00~14:00）

和夜间（22:00~6:00）施工，以免影响周边居民休息。避免在同一时间集中使用大量的动

力机械设备。严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的要求，在

施工过程中，尽量减少运行动力机械设备的数量，尽可能使动力机械设备比较均匀地使

用。

②施工进行合理布局，尽量使高噪声的机械设备远离周围敏感点。

③科学安排施工现场运输车辆作业时间，设法压缩汽车数量及行车频率，运输时在

施工场地严禁鸣笛。

④材料及建筑垃圾运输过程尽量减少鸣笛，运输时段应避开上、下班高峰期及节假

日，避免造成交通堵塞。

4、固废

（1）建筑垃圾

施工期产生的建筑垃圾主要包括废钢材、废砖块等。项目设备安装过程产生的废边

角料尽量综合利用，不能回收利用的经统一收集后，送场镇指定地点处置。施工期产生

的固废应分区集中堆放，及时清运到场镇指定场所，以免影响环境质量。

（3）施工人员生活垃圾

项目施工高峰期施工人员约 10 人，生活垃圾按 0.35kg/人•日计，产生量约为 3.5kg/d，

经垃圾桶收集后，交由环卫部门统一清运处置。

（二）运营期污染物排放及治理措施

1、大气污染物排放及治理措施

（1）堆场扬尘

①产生情况

本项目堆场扬尘产生于原煤卸料、堆存及装料等过程，扬尘产生情况如下：

A 卸料：本项目原煤卸料扬尘产生量采用交通部水运研究所和武汉水运工程学院提

25

出的经验公式计算：

1.6 1.23 0.280.03 wQ V H e G （1） 式中：Q—起尘量，kg/a；

H—物料装卸平均高度，m；

G—年装卸物料量，t；

V—风速，m/s，项目区平均风速取 1.7m/s；

W—物料含水率，%。

本项目原煤经汽车卸料至库房，原煤年卸料量为 20000t，卸料时原煤含水率为 5%，

卸料高度为 1m。经计算，在不采取任何控尘措施的情况下，原煤卸料扬尘产生量为

0.35t/a。

B 堆存：本项目原煤堆存过程扬尘产生量采用清华大学在霍州电厂现场试验的模式

计算：

2.45 0.345 0.511.7 wQ U S e （2）

式中：Q——堆场起尘强度，mg/s；

U——风速，m/s，项目区平均风速取 1.7m/s；

S——堆场表面积，m2；

W——原料含水量，%。

本项目原煤堆场面积为 2300m2，原煤堆存时含水率为 5%。经计算，在不采取任何

控尘措施的情况下，原煤堆存过程扬尘产生量共计 1.06t/a。

C 汽车受料：本项目部分原煤经装载机转运至汽车过程扬尘产生量按照公式（1）进

行计算。项目原煤年卸料量为 2 万 t，原煤装车时含水率约为 6%，受料高度为 0.8m。经

计算，在不采取任何控尘措施时，本项目汽车受料过程扬尘产生量为 0.20t/a。

综上，本项目堆场扬尘产生量共计 1.61t/a。

②治理措施

A：设置固定雾化喷头、移动软管（带雾化喷头）对装料及卸料过程进行喷水控尘。

B：项目库房四周（进出料口除外）用围墙+彩钢瓦进行遮挡。

C：在日常生产活动中，降低卸料和受料高度至 0.6m，并加强管理、避免在风速较

大情况下卸料及装车。

在采取环评要求的治理措施后，项目区内地表风速可降低 50%，物料表面含水率可

26

达到 8%，经计算，原料堆场扬尘排放量为 0.10t/a，扬尘控制效率可达 93.8%。

（2）煤炭转运及破碎粉尘

①产生情况

煤炭转运粉尘主要产生于装载机卸料至上料斗、上料斗卸料至破碎机内、破碎后的

物料经皮带输送机卸至汽车内等过程，类比《四川省洋圣矿业有限公司煤炭破碎、储存

项目》，煤炭转运过程粉尘产生量为 0.4t/a。

本项目部分原煤需进行破碎后外售。原煤破碎过程会产生粉尘，粉尘产生量按 0.1kg/t

物料计，项目原煤破碎量为 0.2 万 t，则粉尘产生量为 0.2t/a。

综上，煤炭转运及破碎粉尘产生量为 0.6t/a。

②治理措施

环评要求，项目破碎车间顶部及四周（进出口除外）设置彩钢瓦顶棚，破碎机半地

埋式安装，同时破碎机、上料斗设置固定式雾化喷嘴，皮带输送机廊道用彩钢瓦进行封

闭，减少无组织粉尘的排放。

在采取环评要求的治理措施后，粉尘控制效率可达 85%，则项目煤炭转运及破碎粉

尘排放量为 0.21t/a。

（3）车辆运输扬尘

①产生情况

本项目煤炭在厂区内运输过程扬尘产生量按照以下经验公式估算：

0.85 0.720.123 5 6.8 0.5y V M PQ t y

QQ Q L M

式中：Qy——交通运输起尘量，kg/km·辆；

Qt——运输途中起尘量，kg/a；

V——车辆行驶速度，km/h；空车 20km/h，载重后 10km/h；

P——路面状况，以每平方米路面灰尘覆盖率表示，kg/m2；

M——车辆载重，t/辆。运输车空车自重 10t，载重后总重 40t；

L——运输距离，km；

Q——运输量，t/a。

本项目煤炭运输总量为 40000t，项目区内平均运输距离按 100m 计，洒水前路面灰

27

尘覆盖率为 0.2kg/m2，考虑汽车往返。经计算，未采取洒水等控尘措施时，运输扬尘产

生量为 0.15t/a。

②治理措施

为控制厂区道路扬尘，本项目采用混凝土对厂区内路面进行硬化，定期对路面进行

清扫、洒水。同时，项目对散料运输车辆加盖篷布，做好遮掩工作，并控制车速，减少

运输扬尘产生量。

在采取以上措施后，本项目厂区道路扬尘控制效率可达 80%，则厂区道路扬尘排放

量为 0.03t/a。

本项目运营期大气污染物产生及排放情况见表 5-3。

表 5-3 项目运营期大气污染物产生及排放情况一览表

序号 名称 产生量（t/a） 治理措施

排放量

（t/a）

1 堆场扬尘 1.61 设置于封闭的厂房内、喷水控尘、降低卸料高度、

并加强管理、避免在风速较大情况下卸料及装车。 0.10

2 煤炭转运及

破碎粉尘 0.6

破碎车间、皮带输送机廊道用彩钢瓦进行封闭，

破碎机半地埋式安装，同时上料斗和破碎机分别

设置固定式雾化喷嘴。 0.09

3 车辆运输

扬尘 0.15

厂区道路路面硬化，定期清扫、洒水、加盖篷布，

控制车速。 0.03

合计 2.36 合计 0.22

2、废水排放及治理措施

项目采取雨污分流制，项目区外雨水经金鼎煤业已有截排洪沟排至周边雨水管网后

进入乌龙河。项目废水包括车辆冲洗废水、堆场雨水以及职工生活污水。

（1）车辆冲洗废水

根据水平衡可知，车辆冲洗废水产生量为 0.48m3/d。车辆冲洗废水经废水收集沟汇

入车辆冲洗废水沉淀池处理后回用于车辆冲洗过程，不外排。

（2）堆场雨水

煤堆场含煤雨水的形成机理：降雨时，雨水冲刷煤堆表层，在煤堆表层形成径流，

细小的煤粉颗粒随水流排出。因此煤堆场排出的初期雨水中含有一部分较大的煤粉颗粒、

大量的悬浮物及较高的色度，参照《港口工程环境保护设计规范》（JTS149-1-2007）及工

程调查，初期含煤废水中悬浮物的浓度高达 1000~ 3000mg/L，色度高达 400。

本项目汇雨面积约 3300m2，本次环评采用暴雨强度及雨水流量计算公式计算暴雨时

期的集雨量，项目地面为混凝土地面，径流系统按 0.6 计，项目区暴雨强度计算结果见图

28

5-3。

图 5-3 项目区暴雨强度及雨水流量计算结果图

根据图 5-4 可以看出，项目区暴雨期间集雨量为 129.43m3/h。参考《煤矿转运货场煤

堆场初期雨水处理探讨》（苏锦 中国华西工程设计建设有限公司 2015 年 6 月）可知：“初

期雨水的设计时长应以雨水中所含污染物的浓度为设计依据。随着降雨的过程，渗流入

雨水中的污染物也逐渐减少，悬浮物浓度逐渐降低，而对于不同类型的煤堆场，污染物

渗出的时长也不同。按《火力发电厂水工设计规范》(DL/T5339-2006) 推荐，收集煤场受

污染的初期雨水，其集雨时间可按 0.5h~1.0h 考虑”。因此，本项目初期雨水收集时间按

1.0h 计，即 129.5m3，降雨 1.0h 后场地内雨水排入周边沟渠，汇入乌龙河。

项目采取雨污分流制，项目区外雨水经金鼎煤业已有截排洪沟排至周边雨水管网后

进入乌龙河；项目区内的初期雨水通过在彩钢瓦顶棚顶棚末端（房檐）设置半封闭式 PVC

管道进行收集，经收集后的雨水 PVC 竖管、雨水收集沟汇入雨水收集池（已有，1 个，

600m3，砖混结构），经收集后回用于喷水控尘及车辆冲洗过程，后期雨水经排水沟排至

周边沟渠，汇入乌龙河。

29

（2）生活污水

根据项目水平衡可知，项目生活污水产生量为0.2m3/d，依托金鼎煤业已有化粪池处

理后用于周边耕地施肥。待后期场镇污水管网铺设至项目区时，则经场镇污水管网排入

双河镇污水处理厂处理达标后排入乌龙河。

3、噪声治理措施

（1）设备运行噪声

本项目设备运行噪声主要来自水泵运行时产生的噪声。项目各噪声源源强见表 5-4。

表 5-4 项目主要产噪设备噪声源源强

序号 声源名称 初始源强dB(A) 治理措施 治理后 声级

传播过程 治理措施

1 水泵 75 选用低噪设备，加强日常维护和保

养，合理布局，水

泵地埋式安装

65

围墙阻隔 2 锤式破碎机 85 75

3 皮带输送机 75 65

（2）装载机及运输车辆噪声

装载机及运输车辆噪声为不连续、间断性噪声，噪声源声级较小，一般在 65~85dB(A)

之间。项目通过改善路面结构、减缓道路坡度、加强管理、禁止鸣笛等措施控制后，此

类噪声值约为 75dB(A)。

4、固废处置措施

（1）沉淀池泥煤渣

项目沉淀池泥煤渣产生量1.5t/a，项目沉淀池泥煤渣经打捞至泥煤渣脱水场自然脱水

后堆存于项目堆场作为产品外售。

（2）生活垃圾

本项目职工人数为 4 人，参照《第一次全国污染源普查排污系数手册》，生活垃圾产

生量按每人每天 0.35kg 计，经计算，本项目生活垃圾产生量为 0.34t/a，经塑料垃圾桶收

集后，交由环卫部门送场镇指定地点处置。

5、地下水污染防治

本项目的煤堆渗滤液存在污染地下水的可能性。污染物进入地下水的途径主要是物

质直接接触土壤，进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、

转化、迁移和分解后输入地下水。

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于 IV 类项目，

本次环评要求对整个项目区（包括堆场区域、办公生活区、排水沟和沉淀池等）均采用

30

防渗混凝土进行简单防渗。

五、清洁生产

清洁生产的评价指标分为六大类：生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、产品

指标、污染物产生指标、废物回收利用指标和环境管理要求。

（1）生产工艺与装备要求

本项目主要堆存原煤。项目生产设备较少，流程简单，生产工艺成熟可靠，以电为

能源，耗电量处于行业平均水平。综合分析，本项目生产工艺及装备要求满足清洁生产

要求。

（2）资源能源利用指标

项目仅对原煤进行储存，部分进行破碎，资源能源利用指标可满足清洁生产要求。

（3）产品指标

本项目堆存原煤，提高了煤炭转运、供给效率。项目产品指标满足清洁生产要求。

（4）污染物产生指标

①大气污染物产生指标：本项目大气污染物主要为粉尘，产生量为 2.36t/a，产生指

标为 0.118kg/t 产品。

②废水产生指标：本项目废水主要为车辆冲洗废水，产生量为 115.2m3/a，产生指标

为 0.006m3/t 产品。

③固废产生指标：本项目固废主要为泥煤渣，产生量为 1.5t/a，产生指标为 0.075kg/t

产品。

类比同类型项目，本项目污染物产生指标满足清洁生产要求。

（5）废物回收利用指标

本项目车辆冲洗废水经沉淀处理后回用，不外排；堆场雨水经收集沉淀后回用于项

目堆场控尘；沉淀池泥煤渣经打捞自然脱水后堆存于项目堆场作为产品外售。废物回收

利用指标符合清洁生产原则。

综合分析，项目废物回收利用指标满足清洁生产要求。

（6）环境管理要求

按照环境法律法规的要求对生产过程进行控制。在落实环保措施的情况下，项目环

境管理要求满足清洁生产要求。

清洁生产小结：

本项目实现了经济运行的“低消耗、高利用、低废弃”，最大限度地利用进入系统

31

的物质和能量，提高资源利用率；最大限度地减少污染物的排放，提升经济运行的质量

和效益，将经济活动对自然环境的破坏减少到最低程度，满足清洁生产要求。

清洁生产建议：

①选用能耗较低的设备，降低单位产品能耗；

②加强对煤炭堆存和运输过程中的环境管理，防止散落。

六、总图布置合理性分析

本项目利用金鼎煤业已有出料场进行建设，项目根据现有地形条件布设堆场。喷水

区域应可有效的覆盖堆场表面，保证控尘效率。项目的整体设计贯穿了环境保护的理念，

平面布局有利于生产工艺流程的进行和污染物的防治。从环保角度而言，本项目总平面

布置是合理的。

七、项目环保措施及投资清单

本次环评环保投资估算为 13 万元，占总投资 150 万元的 8.7%。本项目具体环保设

施及投资见表 5-5。

表 5-5 项目环保投资一览表 单位：万元

项目 内 容 投资

废气治理

喷淋装置：92 个，破碎机进出口各 1 个，原煤库房分布 86 个，库房进出口设置 4 个。 移动式喷水软管：2 根，用于项目区厂区道路和喷淋装置喷水盲区控尘。 车辆冲洗池：1 个，2m3，位于项目区出入口处。

5

废水治理

截排水沟（依托）：位于项目区四周，长约 200m，断面 30cm×30cm，砖混结构。 雨水收集管（沟）：在彩钢瓦顶棚顶棚末端（房檐）设置半封闭式 PVC管道，经收集后 PVC 竖管、雨水收集沟汇入雨水收集池。 化粪池（依托）：1 个，容积为 20m3，钢混结构。 雨水收集池（依托）：1 个，容积为 600m3，砖混结构。 车辆冲洗平台：1 个，20m2，水泥硬化地面，3%坡度，设置废水收集沟。 车辆冲洗废水沉淀池：2m3，砖混结构。

2

噪声治理 选用低噪设备、定期维护保养、水泵地埋式安装。 0.5

固废 泥煤脱水场：1 个，10m2，硬化地面，三面设 50cm 高砖混结构围挡，低矮面设置废水收集沟将渗滤水引入车辆冲洗废水沉淀池，经沉淀

后用于车辆冲洗平台。 0.5

地下水污

染防治 简单防渗区：堆场区域、办公生活区、排水沟、沉淀池等，采用防

渗混凝土进行简单防渗。 5

小计 / 13

32

项目主要污染物产生及预计排放情况

种 类

产污 源点 污染物

处理前产生 量及浓度

处置方式及 处理效率

处理后排放

量及浓度 排放去向 （情况）

大

气

污

染 物

堆场 扬尘 1.61t/a

设置于封闭的库房内、

喷水控尘、降低卸料高

度、并加强管理、避免

在风速较大情况下卸

料及装车

0.10t/a

满足《煤炭工业污

染物排放标准》

（GB20426-2006）中相关要求后排入

大气环境

煤炭转运

及破碎 粉尘 0.6t/a

喷水控尘，皮带输送机

廊道、煤炭破碎车间四

周（进出口除外）彩钢

瓦封闭

0.09t/a

车辆运输 扬尘 0.15t/a 厂区道路路面硬化，定

期清扫、洒水、加盖篷

布，控制车速 0.03t/a

水 污 染 物

车辆冲洗 冲洗废水 0.48m3/d

废水收集沟汇入车辆

冲洗平台沉淀池处理

后回用于车辆冲洗过

程

0

综合利用 堆场 雨水 /

场地防渗，经雨水收集

池收集后回用于喷水

控尘过程，多余雨水经

排水沟排至周边沟渠，

汇入乌龙河。

/

职工生活 生活污水 / 依托金鼎煤业已有化

粪池处理后用于周边

耕地施肥 /

固 体 废 物

沉淀池 泥煤渣 2.0t/a 经打捞至泥煤脱水场

自然脱水后堆存于项

目堆场作为产品外售 0 综合利用

职工日

常生活 生活垃圾 0.34t/a 收集后送场镇指定地

点处理 0.34t/a 合理处置

噪 声

设备 噪声

噪声 75~85dB(A) 选用低噪设备、定期维护保养、水泵地埋式安装

/ 满足《工业企业厂界环境噪声排放

标准》

（GB12348-2008） 2 类标准

交通 运输

噪声 65~85dB(A) 改善路面结构、减缓道

路坡度、加强管理、禁

止鸣笛等 /

地 下 水 污 染 防 治

项目区 / / 简单防渗区：堆场区

域、办公生活区、排水

沟、沉淀池等。 / /

33

环境影响分析

施工期环境影响简要分析：

项目在施工期将产生施工扬尘、施工废水、设备安装噪声、固废及生活污水等污染

物，对周围环境将产生一定影响。

1、施工期废气影响分析

项目在施工期间通过采取湿法作业。定期对地面洒水并对撒落在路面的渣土及时清

除，清理阶段做到先洒水后清扫，同时加强管理等措施控制扬尘的产生；车辆及机械运

行排放的尾气通过大气的自净作用得到净化。

采取上述措施后，本项目施工期对大气环境影响轻微。

2、施工期废水影响分析

施工废水排入沉淀池中处理后回用于施工过程；施工人员产生的生活污水，依托金

鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕地施肥。因此，工程施工对水环境影响轻微。

3、施工期噪声影响分析

施工期间的噪声污染主要为设备安装动力噪声，采取合理安排施工计划和以及施工

时间、合理布局等措施后对周边环境影响轻微。

另外施工期机械噪声对周围环境影响虽不大，但主要影响到作业人员和现场管理人

员。高噪机械设备作业区的人员必须实施劳动卫生防护措施（如防噪耳套、耳塞等）。

4、施工固废的影响分析

项目建筑垃圾送场镇指定场所；项目设备安装过程产生的废边角料尽量综合利用，

不能回收利用的经统一收集后，送场镇指定地点处置。施工人员生活垃圾收集后送场镇

指定地点处置。

采取以上措施后，项目施工期固废均得到合理处置，对环境影响轻微。

营运期环境影响分析：

一、大气环境影响分析

1、大气污染物排放源分析

项目运营期大气污染物主要为煤炭堆存、装卸过程产生的粉尘。根据工程分析可知，

本项目无组织颗粒物排放量为0.22t/a。项目无组织粉尘排放情况见表7-1。

34

表 7-1 项目营运期大气污染物无组织排放情况表

污染源 污染物 排放速率（kg/h） 排放量（t/a）

面源面积

（m2） 面源高度

（m）

堆场区 项目区 0.039 0.22 3300 8

2、本项目大气环境影响评价等级判定

①评价因子和评价标准筛选

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），分别计算项目排放主要

污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi 及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准

值的 10%时所对应的最远距离 D10%。Pi 计算公式如下：

式中：Pi—第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；

Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；

Coi—第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3；

Coi一一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于该标准

中未包含的污染物，参照导则附录 D 取值。如已有地方标准，应选用地方标准中的相应

值。

表 7-2 评价工作等级

评价工作等级 评价工作分级判据

一级 PMAX≥10%

二级 1%≤PMAX

35

表 7-4 估算模型参数表

参数 取值

城市/农村选项 城市/农村 农村

人口数（城市选项） /

最高环境温度/℃ 37.5

最低环境温度/℃ 0

土地利用类型 农村

区域湿度条件 潮湿气候

是否考虑地形 考虑地形 是□否√

地形数据分辨率/m /

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟 是□否√

岸线距离/km -

岸线方向/° -

① 污染源调查

本项目大气污染源面源参数调查清单见表 7-5。

表 7-5 项目无组织（面源）废气污染源强排放参数

编

号 名称 面源起点坐标

（°） 面源海

拔高度/m

面源 长度/m

面源 宽度/m

与正北

夹角 /o

面源有

效排放

高度/m

年排放

小时数/h

排放

工况

污染物排放

速率（kg/h）北纬 东经 颗粒物

1 项目区 29.670526 104.790115 425 65 51 0 8 5760 连续 0.039

② 评价等级判定

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本次采用导则推荐的估

算模型 AERSCREEN 进行评价等级判断。估算模式计算结果见表 7-6。

表 7-6 项目污染源估算结果表

无组织

下风向距离（m） 浓度 mg/m3 占标率/%

10 0.0166 1.84

25 0.0214 1.73

48 0.0267 2.96

50 0.0265 2.94

100 0.0155 1.73

200 0.0140 1.55

36

300 0.0127 1.42

400 0.0118 1.31

500 0.0109 1.22

700 0.0096 1.06

900 0.0085 0.94

1000 0.0080 0.89

1200 0.0072 0.80

1500 0.0063 0.69

2000 0.0050 0.56

2500 0.0043 0.47

最大质量浓度及占标率/% 0.0267 2.96

D10%最远距离/m /

图 7-1 项目预测软件截图

综上所述，经估算模式预测，本项目排放污染物下风向最大质量浓度占标率为

2.96%，小于 10%，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），大气环

境评价工作等级为二级。根据导则要求，评价等级为二级的建设项目需要对污染物排放

量进行核算。

项目大气污染物无组织排放核算见表 7-7。

37

表 7-7 本项目大气污染物无组织排放量核算表

序

号 排放口 编号

产污 环节

污染

物 主要污染防治措施 国家或地方污染物排放标准 年排放

量/（t/a） 标准名称

浓度限值

（μg/m3）

1 项目区

煤炭

堆

存、

装

卸、

道路

运输

颗粒

物

设置于封闭的库房

内、喷水控尘、降

低卸料高度、并加

强管理、避免在风

速较大情况下卸料

及装车

《煤炭工业污染物

排放标准》

（GB20426-2006） 1.0 0.22

无组织排放总计

无组织排放总计 颗粒物 0.22

表 7-8 本项目大气污染物年排放量核算表

序号 污染物 年排放量/（t/a）

1 颗粒物 0.22

3、大气环境防护距离

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）规定：“对于项目厂界浓度

满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限

值的，可以自厂界向外设置定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的

污染物贡献浓度满足环境质量标准”。

根据本项目估算模式 AERSCREEN 短期浓度最大值及其对应距离估算结果可知，项

目排放源短期浓度估算结果最大叠加值为 0.0267mg/m3，估算最大占标率为 Pmax 为

2.96%，因此，项目各污染源厂界浓度满足各污染物厂界浓度限值及环境质量浓度限值，

无需设置大气环境防护距离。

4、卫生防护距离

本次环评采用中国环境科学研究院研发的计算软件计算无组织粉尘的卫生防护距

离。计算结果见图 7-2。

38

图 7-2 无组织粉尘卫生防护距离计算结果

由图 7-2 可知，本项目无组织排放的粉尘卫生防护距离为项目所在区域（包括库房、

破碎车间和厂区道路）边界向外延伸 50m 的范围，根据项目外环境关系，结合本项目平

面布置，本项目近距离（50 米）敏感点与卫生防护距离的关系见下表。

表 7-9 近距离（50 米）敏感点与卫生防护距离对照表

序

号 敏感点 名称 户数 方位 与厂界距离

与无组织排放

源距离 与卫生防护距

离边界的距离 是否在卫生 防护距离内

1 居民 1 户 北面 10m 10m -40m 是

2 居民 1 户 西面 35m 35m -15m 是

由表 7-4 可知，项目卫生防护距离内分布有 2 户居民，本项目通过与上述 2 户居民

协商，居民均自愿不搬迁，并签订了谅解书（见附件 8）。

环评要求卫生防护距离内禁止新建住宅、学校、医院等敏感点，建议以发展与本项

目相容的工业为主。

5、大气污染物排放控制要求

①加强堆场的管理，确保物料堆体完全被防尘布覆盖，按规定使用喷淋装置、移动

喷水软管（带雾化喷嘴）进行喷水控尘，确保堆场内粉尘得到有效控制；

②按要求对进出车辆进行冲洗，做好骨料运输的遮盖工作，严禁车辆带泥上路，严

格控制车辆运输扬尘。

6、自行监测计划

39

根据项目污染物排放特点，自行监测计划见表 7-10。

表 7-10 无组织废气监测方案

监测点位 监测指标 监测频次 执行排放标准 厂界外上风向 2~50m范围内（参照点） 颗粒物

（TSP） 每年 1 次 《煤炭工业污染物排放标准》

（GB20426-2006）中煤炭贮存场所无组织颗粒物标准限值，1.0mg/m3 厂界外下风向 10m内，

共设置 3 个（监控点） 7、大气环境影响结论

营运期各项大气污染物正常排放情况下，下风向最大落地浓度均满足相应环境质量

标准，对评价范围内大气环境影响较小。

二、水环境影响分析

1、评价等级确定

根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），本项目属于水污染影响

型项目，评价等级按表 7-11 确定。

表 7-11 水污染影响型建设项目评价等级判定

评价等级 判定依据

排放方式 废水排放量 Q/（m3/d）

水污染物当量数 W/（无量纲） 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000

二级 直接排放 其他

三级 A 直接排放 Q＜200 且 W＜6000

三级 B 间接排放 — 注 1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A），计算排放污染物的污染物当量数，应区分第-类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。 注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排

放量。 注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。 注 4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。 注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。 注 6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。 注 7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500 万 m2/d，评价等级为一级；排水量

40

收集至雨水收集池，用于喷水控制，后期雨水经排水沟排至周边沟渠，汇入乌龙河；生

活污水依托金鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕地施肥。因此，根据表 7-10，本项目

地表水影响评价等级为三级 B。

2、地表水环境影响评价

根据导则规定，地表水环境评价工作等级为三级 B，可不进行地表水环境影响预测，

本次评价水污染控制和水环境影响减缓措施的有效性、依托污水处理设施的环境可行性。

（1）水污染控制和水环境影响减缓措施的有效性

1）车辆冲洗废水

根据水平衡可知，车辆冲洗废水产生量为 0.48m3/d，本项目拟在车辆冲洗池旁设置

废水收集沟，车辆冲洗废水经废水沟汇入最近的车辆冲洗废水沉淀池（2m3，砖混结构），

可使废水中的 SS 得到有效去除，沉淀后清水回用于车辆冲洗过程，不外排。

2）堆场雨水

项目采取雨污分流制，项目区外雨水经金鼎煤业已有截排洪沟排至周边雨水管网后

进入乌龙河；项目区内的初期雨水通过在彩钢瓦顶棚顶棚末端（房檐）设置半封闭式 PVC

管道进行收集，经收集后的雨水 PVC 竖管、雨水收集沟汇入雨水收集池（已有，1 个，

600m3，砖混结构），经收集后回用于喷水控尘及车辆冲洗过程，后期雨水经排水沟排至

周边沟渠，汇入乌龙河。

项目生活污水依托金鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕地施肥。

综上，本项目采取的水污染控制和水环境影响减缓措施有效可行。

3、污染源排放量核算

车辆冲洗废水经废水收集沟汇入车辆冲洗废水沉淀处理后回用于车辆冲洗过程，不

外排；库房雨水收集至雨水收集池后回用于喷水控尘过程，多余雨水经排水沟排至周边

沟渠，汇入乌龙河。生活污水依托金鼎煤业已有化粪池处理后用于周边耕地施肥。

综上，本项目无废水外排。

4、地表水环境影响评价结论

综上，本项目无废水外排，对区域地表水无影响。

三、声环境影响分析

本项目噪声主要来源于锤式破碎机、皮带输送机、水泵以及装载机作业、车辆运输

噪声，噪声源声级在 75~85dB(A)范围内，采取选用低噪设备、定期维护保养、水泵地埋

式安装、加强管理、禁止鸣笛等措施治理后，噪声可降低至 75dB(A)。

41

本项目为新建项目，夜间不进行产噪作业。根据《环境影响评价技术导则 声环境》

（HJ2.4-2009），各噪声源经距离衰减后，对预测点的贡献叠加后即为预测值，以此评价

项目噪声对项目的影响。

噪声（点源）随距离衰减按以下公式计算：

噪声衰减公式：

00 lg20 r

rLL rr

式中：Lr——距离源 r 处的 A 声级，dB（A）；

Lr0——距声源 r0 处（1m）的 A 声级，dB（A）；

r0、r——距声源的距离，m。

噪声叠加公式：

n

i

LiL1

1.010lg10

式中：L——某点噪声总叠加值，dB（A）；

Li——第 i 个声源的噪声值，dB（A）；

n——噪声源个数。

结合表 5-4，经以上公式计算，噪声计算结果见表 7-12。

表 7-12 声环境影响厂界预测 单位：dB(A)

声源名称 治理后 合成声级 方位

声源至厂

界的距离

（m）

衰减

值

其他阻隔 厂界贡献值

类型 衰减值

水泵 75

东面 70 36.9

围墙

阻隔

3 35.1 南面 10 20.0 3 52.0 西面 10 20.0 3 52.0 北面 10 20.0 3 52.0

锤式破碎机 75

东面 15 23.5 3 48.5 南面 70 36.9 3 35.1 西面 50 34.0 3 38.0 北面 15 23.5 3 48.5

皮带输送机 65

东面 15 23.5 3 38.5 南面 50 34.0 3 28.0 西面 50 34.0 3 28.0 北面 30 29.5 3 32.5

经以上公式计算，在生产运营过程中，设备正常运行并落实各项降噪措施，经过距

离衰减后，项目对厂界的贡献值见表 7-13。

42

表 7-13 运行期设备噪声影响预测结果单位：dB(A)

预测点位置 贡献值 标准值 达标情况

1#东侧厂界 49.1

昼间≤60dB(A) 达标 2#南侧厂界 52.1

3#西侧厂界 52.2

4#北侧厂界 53.6

经预测，本项目各厂界预测值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准，

不会明显加重周边区域噪声负荷，不会改变区域声环境功能。

本项目最近敏感点为项目区北面 10m（厂界距离为 10m）处居民，本次环评将预测

项目噪声对最近敏感点的影响。项目主要噪声源对敏感点的贡献值见表 7-14。

表 7-14 项目主要噪声源对敏感点贡献值 单位：dB(A)

噪声源 治理后 源强 方位

声源至敏感点 贡献值

距离 衰减值

水泵 75 北面 20 26.0 44.0

锤式破碎机 75 北面 25 28.0 42.0

皮带输送机 65 北面 40 32.0 28.0

敏感点噪声预测值见表 7-15。

表 7-15 项目敏感点噪声预测值 单位：dB(A)

敏感点 贡献值 本底值 预测值 标准值 评价 结论

北面 10m 居民 46.2 55 55.5 60 达标

由表 7-15 可知，本项目在落实环保措施的情况下，预测敏感点噪声能满足《声环境

质量标准》（GB3096-2008）相应标准。本项目噪声对所在区域声环境影响轻微，不会产

生扰民现象。

四、固废

项目沉淀池泥煤渣经打捞至泥煤渣脱水场自然脱水后堆存于项目堆场作为产品外

售；职工生活垃圾经收集后送场镇指定地点处理。

综上，本项目固废均得到合理的处置，对环境的影响轻微。

五、地下水环境影响分析

本项目的煤堆存在污染地下水的可能性。污染物进入地下水的途径主要是物质直接

接触土壤，进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、

迁移和分解后输入地下水。

43

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于 IV 类项目，

本次环评要求对整个项目区（包括堆场区域、办公生活区、排水沟和沉淀池等）均采用

防渗混凝土进行简单防渗。

本项目各设施底部均高于地下水最高水位，项目采取相应的防渗措施后不会对地下

水造成影响，可杜绝地下水和土壤污染隐患。

评价认为，项目运营期对地下水的污染影响较小，对地下水环境影响轻微。

六、土壤环境影响分析

本项目属于土壤污染影响型项目，根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》

（HJ964-2018）附录 A，本项目属于“其他行业”，项目土壤环境影响评价项目类别属于

Ⅳ类，Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。

七、交通运输影响分析

（1）运输路线

本项目原煤原料运输路线为：资中等周边地区→资威路→项目区。

（2）运输方式及运力计算

项目年运输总量约为 4 万 t。本项目运输车辆平均载重 30t，以每年有效生产时间以

240 天计，每天通过的车流量约为 6 辆；夜间不运输，运输车辆日工作时间为 8h，则每

1 小时通过 1 辆。

（3）影响分析及防治措施

项目运输途经的资威路肩两侧分布有零散的居民，运输噪声、运输过程产生的粉尘、

车辆尾气可能对周边近距离居民造成一定的影响。

项目运输途经的道路均为水泥硬化地面，原料运输时均采用篷布遮盖。为进一步减

轻运输扬尘对沿线居民的影响，本次环评要求，离厂车辆必须对车身进行冲洗，杜绝带

泥上路，运输过程途经居民点时应控制车速，减少扬尘对居民的影响。

另外，物料运输时段应避开上下班高峰期及节假日，避免现有道路交通堵塞，并合

理规划运输路线，避开人员聚集区等敏感区域。

综上，在采取环评要求的措施后，车辆运输扬尘对外环