2017/5/30 授業アンケート WG 作成 2016 年度 授業改善 ......2017/5/30 授業アンケートWG 作成 2016 年度 授業改善アンケート結果報告 授業アンケートの対象期間
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) ·...
Transcript of 2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) ·...
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1103
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
8 0 0 0 4 4
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
7 87.5 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
2 25.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
8
4.63
0.433
4.30
84.75
4.330.484
4.75
4.63
8
有効回答
0.433
0.484
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.75 4.23
8
8
100.0%
8 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(吉田)
吉田 典子
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.433
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671009
102007
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.433 4.284.75
4.63 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1103
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(吉田)
吉田 典子
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671009
102007
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 1 4 2
0.0 0.0 14.3 57.1 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.484 4.63 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.433 4.75 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.433 4.75 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.707 4.50 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.433 4.75 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.484 4.63 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.639 1.86 1.95 1.91 7 1
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.433 4.75 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
75.0%
25.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1096
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 4
100.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
2 25.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
7 87.5 11 その他 1 12.5
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
2 4 2 0 0
25.0 50.0 25.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.75
0.707
4.30
84.75
4.330.433
4.63
4.75
8
有効回答
0.484
0.433
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.00 4.23
8
8
100.0%
7 1
無効回答
0
04.34
性別1
4.36
4.28
演習ⅠA(行實)
行實 鉄平
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.433
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671014
165002
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.500 4.284.50
4.63 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1096
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(行實)
行實 鉄平
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671014
165002
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 1 5 1 0
12.5 12.5 62.5 12.5 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 3 1 0 0
50.0 37.5 12.5 0.0 0.0
7 1 0 0 0
87.5 12.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
3 5 0 0 0
37.5 62.5 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.707 4.50 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.707 4.50 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.484 4.38 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.331 4.88 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.433 4.75 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.696 4.38 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.829 3.25 1.95 1.91 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.433 4.75 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
50.0%50.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1092
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
8 0 0 0 4 4
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
1 12.5 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 50.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
6 75.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
4 2 2 0 0
50.0 25.0 25.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
8
4.50
0.829
4.30
84.63
4.330.500
4.50
4.63
8
有効回答
0.500
0.484
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.25 4.23
8
8
100.0%
8 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(滿園)
滿園 良一
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.484
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671008
102004
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.484 4.284.63
4.63 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1092
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(滿園)
滿園 良一
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671008
102004
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
2 1 5 0 0
25.0 12.5 62.5 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
3 5 0 0 0
37.5 62.5 0.0 0.0 0.0
3 4 1 0 0
37.5 50.0 12.5 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.500 4.50 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.484 4.63 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.484 4.63 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.661 4.25 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.500 4.50 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.484 4.38 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.857 3.63 1.95 1.91 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.707 4.50 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
62.5%
37.5%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1089
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 28.6 71.4 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
1 14.3 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
5 71.4 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.728
4.30
75.00
4.330.700
5.00
5.00
7
有効回答
0.000
0.000
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.57 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(右田)
右田 孝志
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.000
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671011
102006
0.452
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.350 4.86 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.71 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1089
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(右田)
右田 孝志
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671011
102006
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 2 3 2
0.0 0.0 28.6 42.9 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.728 4.57 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.350 4.86 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.350 4.86 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.350 4.86 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.350 4.86 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.350 4.86 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.756 2.00 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1071
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 57.1 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
1
7
4.71
0.452
4.30
74.86
4.330.452
4.71
4.86
7
有効回答
0.452
0.350
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.71 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(原)
原 賢二
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.350
No.
7 0
科目コード
6
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671015
135002
0.452
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.452 4.71 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.452 4.284.71
4.71 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1071
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(原)
原 賢二
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671015
135002
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 5 1 1
0.0 0.0 71.4 14.3 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.700 4.29 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.495 4.57 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.495 4.57 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.452 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.452 4.71 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.452 4.71 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.728 2.57 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
71.4%
28.6%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1058
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.452
4.30
74.71
4.330.452
4.86
4.71
7
有効回答
0.350
0.452
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.71 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(野田)
野田 耕
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.452
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671013
165001
0.350
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.350 4.86 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.86 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1058
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(野田)
野田 耕
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671013
165001
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 0 2 2 2
14.3 0.0 28.6 28.6 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.350 4.86 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.452 4.71 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.350 4.86 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.350 4.86 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.000 5.00 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.350 4.86 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
1.294 2.43 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.700 4.29 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1037
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
7 100.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
2 3 2 0 0
28.6 42.9 28.6 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
2 4 1 0 0
28.6 57.1 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.43
0.639
4.30
74.00
4.330.728
4.57
4.71
7
有効回答
0.495
0.452
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.14 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(辻本)
辻本 尚弥
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.756
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671010
102008
0.728
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.000 5.00 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.452 4.284.71
4.57 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1037
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(辻本)
辻本 尚弥
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671010
102008
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 1 3 3 0
0.0 14.3 42.9 42.9 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
1 6 0 0 0
14.3 85.7 0.0 0.0 0.0
1 5 1 0 0
14.3 71.4 14.3 0.0 0.0
1 6 0 0 0
14.3 85.7 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.350 4.14 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.350 4.14 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.535 4.00 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.452 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.495 4.57 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.728 4.43 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.700 2.71 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.350 4.86 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
71.4%
28.6%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1024
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 57.1 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.728
4.30
74.57
4.330.700
4.71
4.57
7
有効回答
0.700
0.728
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.57 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(副島)
副島 崇
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.728
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671012
150027
0.700
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.700 4.71 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.700 4.284.71
4.71 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1024
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(副島)
副島 崇
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671012
150027
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
4 2 0 0 1
57.1 28.6 0.0 0.0 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 1 2 4
0.0 0.0 14.3 28.6 57.1
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.728 4.57 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.700 4.71 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.728 4.57 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.700 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.452 4.71 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.700 4.71 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.728 1.57 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
1.355 4.14 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
0.0% 14.3%
0.0% 0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1010
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 28.6 71.4 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 1 14.3
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.86
0.728
4.30
74.86
4.330.350
4.86
4.86
7
有効回答
0.350
0.350
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.43 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(奥野)
奥野 真由
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.350
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671017
165003
0.495
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.000 5.00 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.57 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1010
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(奥野)
奥野 真由
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671017
165003
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 1 3 1 1
14.3 14.3 42.9 14.3 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.0
2 4 1 0 0
28.6 57.1 14.3 0.0 0.0
3 2 2 0 0
42.9 28.6 28.6 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.833 4.14 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.700 4.29 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.639 4.14 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.728 4.43 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.495 4.57 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.728 4.43 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
1.195 3.00 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1006
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 1 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 83.3 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
6 0 0 0 4 2
100.0 0.0 0.0 0.0 66.7 33.3
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
0 0.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
6 100.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
2 4 0 0 0
33.3 66.7 0.0 0.0 0.0
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
3 2 1 0 0
50.0 33.3 16.7 0.0 0.0
3 2 1 0 0
50.0 33.3 16.7 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
6
4.67
0.745
4.30
64.50
4.330.471
4.50
4.33
6
有効回答
0.500
0.471
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.33 4.23
7
6
85.7%
6 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(大橋)
大橋 充典
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.500
No.
6 0
科目コード
6
0
6 0
6 0
6
有効回答
無効回答
0
6 0
6
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671016
165004
0.745
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.471 4.67 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.500 4.284.50
4.33 4.37
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1006
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
6
85.7%
演習ⅠA(大橋)
大橋 充典
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671016
165004
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 1 0 0 0
83.3 16.7 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 1 1 3 1
0.0 16.7 16.7 50.0 16.7
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 1 1 0 0
66.7 16.7 16.7 0.0 0.0
4 1 1 0 0
66.7 16.7 16.7 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
3 1 2 0 0
50.0 16.7 33.3 0.0 0.0
3 1 2 0 0
50.0 16.7 33.3 0.0 0.0
2 0 4 0 0
33.3 0.0 66.7 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.943 3.67 4.15 4.19 6 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.898 4.17 4.19 4.22 6 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.898 4.17 4.10 4.14 6 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.764 4.50 4.18 4.19 6 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.471 4.67 4.14 4.18 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.764 4.50 4.23 4.24 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.943 2.33 1.95 1.91 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.373 4.83 4.51 4.46 6 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
50.0%50.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない