Warszawa, 4 listopada 2010

Fundusze europejskie Fundusze europejskie dla ekoinnowacyjnych MŚPdla ekoinnowacyjnych MŚP

Ekoinnowacje w Programie CIP EIPEkoinnowacje w Programie CIP EIP

Katarzyna Walczyk-MatuszykKatarzyna Walczyk-MatuszykKPK PB UEKPK PB UE

Warszawa, 4 listopada 2010

Plan prezentacji

1. Źródła finansowania projektów w latach 2007-2013

2. Ekoinnowacje w Programie CIP EIP:

a) Przykłady projektów

b) Konkurs 2010: wymagania, kategorie kosztów, kryteria oceny;

c) Wyniki ubiegłych konkursów

d) Jeśli nie CIP EIP to co?

3. Ekoinnowacje – synergia fundusz: modele współfinansowania i finansowania komplementarnego projektów

Źródła finansowania

Architektura Funduszy Europejskich w latach 2007-2013:Fundusze Strukturalne

7 Program Ramowy

Program na rzecz Konkurencyjności i Innowacji CIP

Instrumenty finansowe oferowane przez EBI i EFI

Synergia Funduszy Europejskich

Praktyczny Przewodnik po funduszach UE na badania i rozwój

Modele finansowania badań i innowacji

Komplementarność funduszy w latach 2007-2013 :5 instrumentów:

Badania: 7 Program RamowyInnowacje: Program CIP Spójność: Fundusze Strukturalne, ERDF [ESF]i EAFRD (dla rolnictwa)

możliwość wyboru odpowiedniego instrumentu finansowego

możliwość wykorzystania różnych instrumentów w poszczególnych fazach rozwoju projektu

Praktyczny Przewodnik po funduszach UE na badania i innowacje:Które źródło finansowania wybrać?Jak łączyć źródła finansowania?

Źródła finansowania

wdrożenia

Projekty pilotażowe i powielania rynkowego:

• Pierwsze zastosowanie lub powielanie rynkowe ekoinnowacyjnych technik, produktów i praktyk; nie dotyczą projektów ze sfery B+R;

• Obszary priorytetowe: recycling materiałów, budownictwo, sektor spożywczy, ekologiczny biznes i inteligentne zakupy

•Budżet: na lata 2008-2013 budżet inicjatywy wynosi 195 mln euro

Eko-innowacje w Programie EIP

Przykład I: Zintegrowana instalacja do recyclingu tworzyw sztucznych wykorzystywanych w rolnictwie

Cele projektu:• opracowanie instalacji do recyclingu tworzyw sztucznych

wykorzystywanych w rolnictwie;• wykorzystanie instalacji jako wzorca dla innych instalacji –

replikacja;• redukcja negatywnego oddziaływania na środowisko

naturalne generowanego przez składowanie lub utylizację tworzyw sztucznych: zanieczyszczenia gleby, skażenia wód powierzchniowych i gruntowych.

Korzyści dla środowiska naturalnego:• przetwarzanie 7 tys. ton odpadów w postaci tworzyw sztucznych rocznie;• redukcja negatywnego wpływu na środowisko związanego z transportem tworzyw sztucznych

(np.: emisja spalin, hałas);• redukcja zanieczyszczenia środowiska naturalnego: brak konieczności utylizacji

i składowania tworzyw sztucznych.

Eko-innowacje – przykład projektu

• Przemysł spożywczy

• Nowy typ butelki przygotowanyz plastiku i kartonu – możliwość recyclingu alternatywa dla opakowań typu tetrapack)

• Efektywne wykorzystanie zasobów


Przykład II: Green bottle – butelka przyjazna dla środowiska

Przykłady III: Promocja europejskiego znaku Eco-Label w przemyśle obuwniczym

Cele:• promocja znaku Eco-Label pośród 13 tys. producentów obuwia w UE;• poprawa produkcji ekologicznej w Europejskim sektorze obuwniczym;• wypracowanie promocyjnych narzędzi marketingowych.

Korzyści dla środowiska naturalnego:• ograniczenie substancji toksycznych w produktach finalnych

(np. Cr (IV) < 10 ppm);• zakaz stosowania substancji szkodliwych: np. szkodliwych związków

azotowych;• zakaz stosowania PCV;• ograniczenie zanieczyszczenia wody.


Konkurs 2010:

• Jeden konkurs w ciągu roku 13.04 – 09.09.2010• Budżet konkursu: 35 mln euro• Dofinansowane wnioski/budżet: do 40 / 800 tys. euro• Poziom dofinansowania KE: 50%• Długość projektu: do 36 miesięcy• Zarządzanie projektami: Agencja Wykonawcza ds.

Konkurencyjności i Innowacji (EACI) we współpracy z DG Środowisko

Eko-innowacje – zasady konkursów


Kto może aplikować?

• Pojedyncze małe lub średnie przedsiębiorstwo*

• Konsorcjum narodowe skupiające MŚP, duże przedsiębiorstwa, klastry, jednostki badawcze, instytucje publiczne itp….

• Konsorcjum międzynarodowe skupiające MŚP, duże przedsiębiorstwa, klastry, jednostki badawcze, instytucje publiczne itp…

• Państwa biorące udział w inicjatywie: 27 Państw Członkowskich UE, Norwegia, Lichtenstein, Islandia, kraje Bałkanów Zachodnich, Turcja, Izrael;

• * Europejski wymiar projektu


Kategorie kosztów kwalifikowanych:

• Koszty osobowe – na podstawie karty pracy;

• Sprzęt i infrastruktura – amortyzacja, jedynie na czas trwania projektu;

• Podwykonawstwo – do 35% całkowitych kosztów kwalifikowanych; nie dotyczy zadań głównych (core task);

• Spotkania i podróże – niezbędne do realizacji projektu;

• Inne koszty – nie obejmują kosztów elektryczności i gazu;

• Koszty pośrednie – narzut do 7% całkowitych kosztów kwalifikowanych;

Zysk obniża dotację. Projekt nie może finansować badań!


Rezultaty / oddziaływanie projektu:

Wskaźnik „SMART”:

Specific, Measurable, Achievable, Realistic, Timely

Przykłady:

• Redukcja emisji CO₂w stosunku do istniejących rozwiązań;

• Redukcja zużycia wody o 6000 m² w stosunku do rozwiązania wiodącego na rynku;

• Oszczędność energii do 35% w procesie produkcyjnym;

Kryteria oceny

UWAGA:

złożenie wniosku przez 1 podmiot jest formalnie poprawne, ale pamiętajmy o Europejskiej Wartości Dodanej! nacisk położony na uczestnictwo MŚP

Wniosek poddawany jest ocenie w zakresie następujących kryteriów:

• Kryteria wykluczenia (exclusion criteria): np.. bankructwo, konflikt interesów, nadużycie środków wspólnotowych – deklaracja wnioskodawcy

• Kryteria selekcji (selection criteria): np.: wykazanie zdolności finansowej – formularz „Simplified Finacial Statement”, wykazanie zdolności technicznej i odpowiednich umiejętności (opis projektu, zadań, opis uczestników)

• Kryteria oceny (award criteria)

Kryteria oceny

Oceny punktowa dokonują zewnętrzni eksperci

Kryteria oceny punktowej:

- adekwatność działań podjętych w projekcie do treści konkursu (7/10)

- jakość działań przewidzianych w projekcie (6/10)

- wpływ na grupę docelową (6/10)

- budżet i ekonomiczna opłacalność realizacji projektu (6/10)

- Europejska Wartość Dodana (6/10)

Harmonogram

KonkursOcena

wnioskówNegocjacje Implementacja projektu

9 września 2010

13 kwietnia 2010

Styczeń 2011

Marzec 2011

Konkurs 2010


Jak złożyć wniosek?

1. Zapoznaj się z dokumentami konkursowymi:

zaproszenie do składania wniosków (Call for Proposals), model umowy (Model Grant Agreement), przewodnik dla beneficjenta (Guide for Proposers), przewodnik po systemie EPSS (EPSS user guide), formularze wniosku (Application Form) oraz FAQ

2. Elektroniczne składanie wniosków w systemie EPSS (Electronic Proposal Sumbission Service)

http://ec.europa.eu/environment/eco-innovation/index_en.htm

Konkursy 2008 i 2009 - wyniki

2009: 56 wybranych pomysłów z 202 wniosków - 45 dofinansowanych

Mimo kryzysu gospodarczego, w 2009 r. 50% więcej wniosków w porównaniu z rokiem 2008

59m€ aby zmobilizować 120m€

Podejście integrujące sektor usług, produktów, procesów i zarządzania

Międzynarodowe konsorcja ~70% wszystkich projektów

Wybrane projekty

Buildings 10%

Others 1%

Green Business

25%

Recycling 43%

Food and Drink 21%

15%

11%

73%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100% MŚP

Duże przedsiębiorstwa

Uniwersytety/ Sektor publiczny/ Inne

84% sektorprywatny

Konkursy 2008 i 2009 - wyniki

Konkurs 2010 – wstępne wyniki

• W odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków wpłynęło 297 projektów

• 66% uczestników to MŚP

• Budżet konkursu to ok. 35 mln PLN, co pozwoli na wsparcie ok. 40 – 50 projektów

25%

18%

17%

9%

7%

6%

5%

5%

5%

4%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Others

Italy

Spain

France

UK

Turkey

Germany

Slovenia

Greece

Belgium

Uczestnicy projektów wg. krajów

Konkurs 2010 – wstępne wyniki

Proposals 2010

Greening business:

Clean Production11%

Greening business Products/ Services

24%

Food and Drink17%

Buildings19%

Materials recycling

23%

Others6%

Złożone wnioski - sektorowe

Eko-innowacje a polskie przedsiębiorstwa

Dofinansowane projekty z polskim uczestnictwem:

RECTYRE:• przebadanie oraz zastosowanie surowca pochodzącego z recyclingu, jako wypełnienia nasypów drogowych. Materiał, który ma być przetestowany to guma otrzymywana poprzez zmielenie zużytych opon;• uczestnik Mostostal Warszawa S.A. (duże przedsiębiorstwo)

WASTERED:• redukcja odpadów w przemyśle mięsnym i spożywczym poprzez zastosowanie metody ograniczającej powstawanie szlamu, oczyszczającej wodę oraz stabilizującej proces biologicznego oczyszczania wody;• uczestnik firma Prowater (podmiot z sektora MŚP).

Pomysł na projekt…

Czy mogę zweryfikować swój pomysł na projekt?

Broszura projektów, które uzyskały dofinansowanie:

http://ec.europa.eu/environment/eco-innovation/publi_en.htm

Konsultacje z ekspertami KPK: [email protected]

Krótki opis projektu (maks. 2 strony) w języku angielskim do EACI:

[email protected]

Zakończony etap badań

Gotowość do wejścia na rynek

Komercjalizacja

Potencjał do powielania

Europejska Wartość Dodana

Badania podstawowe

Badania stosowane

Prototyp

Demonstracja technologii

Gromadzenie wiedzy

23


Pierwsza aplikacja

Zintegrowane podejście uwzględniające różne aspekty środowiskowe (efektywność zasobów w tym wykorzystanie wody, energii, materiałów…)

Zachowany cykl życia produktu (life cycle approach)

Cel: MŚP, sektor prywatnyKomercjalizacja

Promocja i rozpowszechnianie rozwiązań efektywnych energetycznie

Energia: efektywność energetyczna & odnawialne źródła energii, w tym transport

Poprawa funkcjonowania rynku: procedury administracyjne szkolenia, podnoszenie świadomości, analizy, studia…

Brak komponentu inwestycyjnego, brak badań

24


Priorytet dla sektora prywatnego

Zorientowanie na rynek, konkurencyjność rozwiązania

Potencjał do powielania

Zintegrowany wpływ na środowisko naturalne (np.: zużycie wody jednym z aspektów)

Priorytet dla sektora publicznego

Rozwój polityk, implementacja legislacji

Rozpowszechnianie, podnoszenie świadomości

Planowanie przestrzenne, zarządzanie zasobami np. woda

Rozwiązania przyjazne dla środowiska – rynek nie jest priorytetem

25


Eko-innowacje - synergia funduszy…

researchtechnology developm ent

investm ents

E B I

tra in ing,socia l fund

STR U C TU R ALFU N D SFP7 + C IP

TECHNOLOGY CLUSTERS

R ESEAR C HU N ITS

SM Es, IN D U STRY

58 b illion euro 67 b illion euro

Łączenie źródeł finansowania – zasady gry…

• Współfinansowanie

• Finansowanie komplementarne– Równolegle– Następujące po sobie

• zakaz ‘podwójnego finansowania’ regulacja Rady No 1605/2002 Artykuł 111

Jak łączyć źródła finansowania?

Finansowanie komplementarne

Fundusze europejskie mogą być wykorzystane do finansowania różnych działań danego projektu/ przedsięwzięcia prowadzonych:

równolegle/ jednocześnie

następujących po sobie

przy zastrzeżeniu, że zachowane zostaną odrębne rachunki i faktury (artykuł 111 rozporządzenia finansowego Rady nr 1056/2002: dwukrotne finansowanie tych samych kosztów z budżetu UE jest zabronione).

Eko-innowacje - synergia funduszy…

Przykład komplementarnego finansowania projektów realizowanych przez MŚP:

7 PR: Badania na rzecz MŚP

(projekt międzynarodowy)

CIP: Eko-innowacjeKomercjalizacja technologii

(projekt międzynarodowy)

Fundusze strukturalne:Szkolenia dla pracowników

(projekt krajowy/ lokalny)

Eko-Innowacyjnatechnologia

EIP – gdzie szukać informacji?

Polska oficjalna strona poświęcona 7 Programowi Ramowemu:

www.kpk.gov.pl

Polska oficjalna strona poświęcona Programowi CIP EIP Instrumenty Pozafinansowe:

http://www.cip.gov.pl/eip-kpkippt

Europejska oficjalna strona Programu CIP EIP:

http://ec.europa.eu/cip/eip_en.htm

Ekoinnowacje – projekty pilotażowe i powielania rynkowego:

http://ec.europa.eu/ecoinnovation

Kontakt z ekspertami Krajowego Punktu Kontaktowego CIP EIP:

Tel.: 0 22 828 74 83

E-mail: [email protected]

Dziękuję za uwagę

Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UEInstytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

ul. Żwirki i Wigury 81 02-091 Warszawa

tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: [email protected]

Osoby do kontaktu:

Katarzyna Walczyk - [email protected]

Małgorzata Snarska – Ś[email protected]

Aneta [email protected]

Prezentacja ta ma wyłącznie charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie zastępuje oficjalnych informacjizamieszczonych przez Komisję Europejską na oficjalnych stronach internetowych Programu CIP.

Warszawa, 4 listopada 2010

Documents

Transcript of Warszawa, 4 listopada 2010