Solvens 2 och Trafikljuset

23
Solvens 2 och Trafikljuset Bengt von Bahr

description

Solvens 2 och Trafikljuset. Bengt von Bahr. Solvens 2 och Trafikljuset. Solvens 2 är ett solvenssystem Trafikljuset är FI:s tillsynsverktyg QIS 3 är den tredje Quantiatativ Impact Studie QIS 3 är en tänkt standardmodell för Solvens 2 QIS 3 är mer fullständig än Trafikljuset - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Solvens 2 och Trafikljuset

Page 1: Solvens 2 och Trafikljuset

Solvens 2 och Trafikljuset

Bengt von Bahr

Page 2: Solvens 2 och Trafikljuset

Solvens 2 och Trafikljuset

Solvens 2 är ett solvenssystem Trafikljuset är FI:s tillsynsverktyg QIS 3 är den tredje Quantiatativ Impact Studie QIS 3 är en tänkt standardmodell för Solvens 2 QIS 3 är mer fullständig än Trafikljuset Samma synsätt: gå igenom bolagens risker och formulera

kapitalkrav. Basera kapitalkraven på möjliga negativa scenarier Aggregera kapitalkraven m.h.t. diversifieringseffekter Resulterar i ett totalt kapitalkrav

Page 3: Solvens 2 och Trafikljuset

Solvens 2

QIS 3 har två olika kapitalkrav: MCR och SCR MCR = Minimal Capital Requirement

– Om Eget kapital är mindre än MCR så sanktionsåtgärd

SCR = Solvency Capital Requirement– Om Eget kapital är mindre än SCR måste bolaget minska

risken. Tillsynstrappa.

Page 4: Solvens 2 och Trafikljuset

Trafikljuset

Finansinspektionens tillsynsverktyg– ej ett solvenssystem– ”Kapitalkrav” beräknat på likartat sätt som i QIS 3– Signalerar RÖTT LJUS eller EJ RÖTT LJUS– Om RÖTT LJUS vidtar en närmare granskning:

1. Är Trafikljusmodellen rättvisande?2. I så fall: krav på åtgärder.

Page 5: Solvens 2 och Trafikljuset

QIS 3 Trafikljuset

Marknads-värderade tillgångar 

 

Marknads-värderade tillgångar  

 

 

Minimal CapitalRequirement 

Kapitalkrav 

Risk Margin 

BestEstimate  

BestEstimate  

Solvency

Capital

Requirement

Försäkrings-

teknisk

avsättning

Page 6: Solvens 2 och Trafikljuset

QIS 3 TrafikljusetOperationell risk X

Marknadsrisker

Ränterisk X XAktieprisrisk X X

Fastighetsprisrisk X XValutarisk X X

Spreadrisk X XKoncentrationsrisk X

Motpartsrisk X

Livförsäkringsrisker

Dödlighetsrisk X XLånglevnadsrisk X X

Sjuklighetsrisk X XAnnullationsrisk X X

Kostnadsrisk X XOmprövningsrisk (Skadelivräntor) X X

Katastrofrisk X

Skadeförsäkringsrisker

Premiereservrisk X XSkadereservrisk X X

Katastrofrisk X X

Page 7: Solvens 2 och Trafikljuset

Kapitalkrav

Kapitalkraven skapas genom att utsätta bolaget för oförmånliga scenarier eller andra omständigheter.

Stressningarna är valda på en nivå som motsvarar en risk av 1/200 på ett år (99,5%).

Utgångspunkt är att balansräkningen utgår från ”Bästa skattningen” dvs. marknadsvärden, inga dolda kuddar.

Kapitalkrav = minskning av det så beräknade egna kapitalet Diversifiering (med kvadratrotsformler):

– alla oförmånliga scenarier inträffar inte samtidigt– vissa är okorrelerade, andra har viss korrelation

Page 8: Solvens 2 och Trafikljuset

Kapitalkrav

Två olika metoder: Scenariomodell: Kapitalkrav = Minskning av Eget

Kapital om visst oförmånligt scenario inträffar (t.ex. aktiekursfall) eller om vissa antaganden om framtiden ändras (t.ex. skadefrekvenser)

Faktormodell: Kapitalkrav = Viss procent på något volymmått (t.ex. premieinkomst)

Page 9: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Finansiella risker

Stressning för Ränterisken är mycket hårdare i QIS 3 än i Trafikljuset Ändra räntenivån vid värdering av framtida kapitalflöde

QIS 3: +94 %/-51 % för korta durationer…..…..+37 %/-31 % för långa durationer

Trafikljuset: Parallellskift ± 30 % av 10-årigt statspapper för alla durationer

Page 10: Solvens 2 och Trafikljuset

Övriga finansiella risker

Spread risk, mäts i både QIS 3 och Trafikljuset– Volatilitet (osäkerhet) i räntespreaden mellan olika finansiella

instrument och den riskfria räntan

– Mäts med olika mått för motparter med olika rating

Page 11: Solvens 2 och Trafikljuset

Övriga finansiella risker

Koncentrationsrisk– Extrarisk som kan förekomma i koncentrerade portföljer

Motpartsrisk– Risken att motpart fallerar

Dessa risker behandlas bara i QIS 3. Mäts med olika faktorer för motparter med olika rating

Page 12: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Skadeförsäkringsrisk

Helt olika tekniker i QIS 3 och Trafikljuset– QIS 3 använder sig av volatiliteter i Totalkostnadskvoten

– Trafikljuset använder sig av volatiliteter i Efterbetalningsfaktorn

I QIS 3 baseras kapitalkraven på parametrar som ska gälla över hela EU.

I Trafikljuset baseras kapitalkraven på parametrar skattade av FI från svensk statistik.

Varje försäkringsklass (- gren) stressas för sig.

Page 13: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Skadeförsäkringsrisk

Följande försäkringsgrenar behandlas i Trafikljuset. I huvudsak samma i QIS 3:

– Sjuk- och olycksfallsförsäkring

– Trygghetsförsäkring

– Hem- och villaförsäkring

– Företags- och fastighetsförsäkring

– Motorfordonsförsäkring

– Trafikförsäkring

– Sjöfartsförsäkring

– Transportförsäkring

– Kredit- och borgensförsäkring

– Avgångsbidragsförsäkring

– Husdjursförsäkring

– Direkt utländsk försäkring

– Mottagen svensk återförsäkring

– Mottagen utländsk återförsäkring

Behandlas schablon-

mässigt i Trafikljuset

Page 14: Solvens 2 och Trafikljuset

Skadeförsäkringsrisker

Premiereservrisk: risk för att erlagda men ej intjänade premier inte kommer att räcka till de framtida skador de avses täcka

Skadereservrisk: risk för att avsättningen för redan inträffade men ej slutreglerade skador inte kommer att räcka

Katastrofrisk

Page 15: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Katastrofrisk

Inverkan på bolagens Egna Kapital av inträffandet av 3 katastrofer. Samma för QIS 3 och Trafikljuset.

Katastrof 1 Storm med totalskada 15 mdr kr Katastrof 2 Finansiell kris med total kostnad 2 mdr kr Katastrof 3 Epidemi med total kostnad 1 mdr kr

Page 16: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Livförsäkringsrisk

QIS 3– Ökning av dödligheten i alla åldrar för alla

dödsfallsförsäkringar

– Minskning av dödligheten i alla åldrar för alla pensioner och övriga livsfallsförsäkringar

– Addera kapitalkraven

Trafikljuset– Ökning av dödligheten i alla åldrar för alla försäkringar

– Minskning av dödligheten i alla åldrar för alla försäkringar

– Tag det största av kapitalkraven

Page 17: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning av Sjukförsäkringsrisker

QIS 3– Öka sjukligheten

Trafikljuset– Öka sjukligheten

– Minska avvecklingen (tillfrisknande och död)

Page 18: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Annullationsrisk

Kapitalkravet för annullationsrisk är olika enkla faktormodeller som uppskattar effekt av ökade/minskade annullationer på Eget Kapital

I QIS 3: Effekter av– ökade annullationer på de försäkringar där återköpsvärdet är större än

avsättningen– minskade annullationer för de försäkringar där återköpsvärdet är

mindre än avsättningen

I Trafikljuset: Effekt av ökade annullationer pga. – förlust där garanterade värdet är större än försäkringens eget kapital– förlust av framtida intäkter pga. att volymen minskar– förlust av täckning av bolagets havda anskaffningskostnader (DAC)

Page 19: Solvens 2 och Trafikljuset

Stressning för Driftskostnadsrisk

Nästan lika i QIS 3 och Trafikljuset Kapitalkrav = 10% av fasta kostnader

Page 20: Solvens 2 och Trafikljuset

Kommentarer till försäkringsriskerna

I QIS 3 finns Omprövningsrisk (Revision Risk) i skadelivräntor. Risk för dubbelräkning. Risken tas om hand i Trafikljuset genom att man bl.a. ska öka invaliditetsgraderna.

Värdering av optioner i livförsäkringsavtal ska i princip tas med i både QIS 3 och Trafikljuset, men är svår och möjligen onödig.

I QIS 3 tas hänsyn till rating av återförsäkrare

Page 21: Solvens 2 och Trafikljuset

Kommentarer till försäkringsriskerna

Stora skillnader finns i risk inom skadeförsäkring mellan olika länder; fel med gemensamma parametervärden (Ex. motor)

Ingen diversifieringseffekt vid verksamhet inom samma försäkringsklass i olika länder.

Både QIS 3 och Trafikljuset har svårt att riktigt uppskatta reduktionen av kapitalkraven pga. den förlustabsorberande effekten hos Villkorad Återbäring

Page 22: Solvens 2 och Trafikljuset

Jämförelser mellan resultaten av QIS 3 och Trafikljuset

Kapitalkravet för ränterisk blev nästan dubbelt så stort för skadebolagen i QIS 3 jämfört med i Trafikljuset. För livbolagen ungefär lika.

Kapitalkravet för skadeförsäkringsrisk blev ca. tre gånger större i QIS 3 jämfört med i Trafikljuset.

Kapitalkravet för långlevnadsrisk/dödlighetsrisk blev ca. dubbelt så stort i QIS 3 jämfört med i Trafikljuset.

Page 23: Solvens 2 och Trafikljuset

Tack

Följ utvecklingen på www.fi.se/trafikljuset

Bengt von BahrTelefon 08-787 80 16

[email protected]