PrezentacijaPreseci.ppt

42
1 Завод за унапређивање образовања и васпитања Аутор рада: Наставни предмет: Тема: Узраст: Потребна технологија: Душан Тијанић, Техничка школа Лозница Техничко цртање са нацртном геометријом Пресеци машинских делова. Шрафирање пресека. Врсте пресека. Пун симетричан пресек Први разред Рачунар, видео пројектор Кликните овде за унос приказа часа у Word документу!

Transcript of PrezentacijaPreseci.ppt

  • * :

    :

    :

    :

    :

    ,

    . . .

    , Word !

    .

    1

    1

    2

    2

    21.

    2

    2

    3

    32.

    3

    3

    3

    4

    5 ( )

    6

    6

    6

    63.

    6

    6

    8

    8

    9

    9

    ---------------------------------------------------------------- 10

    :

    , : ,

    :

    : 531

    : , 37 , . .

    :

    : 568a5i-w6k

    : 24

    , ,

    222 ( 2+2 ),

    :

    : ( Windows. Word, Internet ,Auto cad, Pro/desktop )

    :

    .

    1.

    : T ,

    :

    : . . . .

    : I1 , I2

    :

    : !

    .

    .

    .

    .

    , ( ).

    :

    .

    .

    .

    -

    :

    : , , ,

    ( Pro/desktop).

    .

    2.

    .

    :

    , , , ,

    :

    ( ) ;

    -

    :

    , .

    ( , , ). .

    . ( , , -, )

    45 .

    ( )

    :

    .

    .

    5

    -

    ?

    -

    - ,

    ( -),

    ,

    -

    -

    - Pro/desktopu

    - "" "B" "C"

    -

    -

    - ,

    30

    -

    -

    ?

    ,

    -

    -

    - . - .

    - .

    -

    -

    10

    -

    ,

    .

    ( , ).

    . . ( .

    , .

    ( ) ", .

    :

    - ?

    - , ?

    - ...

    , , , .

    :

    - : . , .

    - . , .

    - .

    - . ,

    - -

    3.

    :

    ?

    ?

    ?

    ?

    - - .

    - .

    - .

    - .

    :

    5 ( , ). , . . . , . , . . , . . , , , , .

    .

    " " , .

    .

    90 .

    .

    .

    .

    .

    , Pro/desktopu .

    ?

    ,

    - . .

    - .

    - , , : .

    - !

    INSTRUMENT ZA HORIZONTALNU EVALUACIJU I SAMOEVALUACIJU NASTAVNIKA U SREDWOJ STRU^NOJ [KOLI

    Ovaj upitnik je samo jedan od mogu}ih na~ina pra}ewa realizacije nastave i pokretawa disusije nastavnika koja mo`e doprineti wihovom profesionalnom razvoju

    Ovaj upitnik nije instrument vrednovawa i ocewivawa nego pomo}no sredstvo horizontalnog u~ewa i ohrabrivawa nastavnika da samostalno krenu u proces samoevaluacije.

    Ovaj upitnik je samoevaluativna skica, vodi~ i podsetnik za nastavnika tako da je svaki nastavnik slobodan da ga prestruktuira i dopuni..

    ukqu~uje

    osigurava

    PRIPREMA ^ASA = [TO VI[E INOVATIVNIH ELEMENATA = KVALITETNIJI RAD

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    1.

    Ciq nastave

    1.1. Da li je ciq ~asa jasno izre~en?

    ([ta `elite da u~enici postignu)

    1.2. Da li ciq odgovara nastavnom sadr`aju?

    1.3. Da li nastavnik bira i formuli{e razli~ite ciqeve ~asa (kognitivni, emotivni, dru{tveni)?

    1.4. Da li nastavne metode doprinose ostvarewu ciqeva?

    1.5. Da li su aktivnosti u~enika u skladu sa ciqevima ~asa?

    1.6. Da li ciqevi nastave odgovaraju sastavu odeqewa i obrazovnom profilu u~enika?

    *Prilikom procene na numeri~koj skali broj 5 ozna~ava da je kod nastavnika opisana pojava jako izra`ena a broj 1 da je slabo izra`ena.

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    2.

    2.1 Postoji li povezanost sa prethodnim gradivom ili sli~nim gradivom drugih predmeta?

    2.2. Da li zadaci odgovaraju uzrastu u~enika (ima li smisla za u~enike)

    2.3. Da li nastavnik na planirani na~in posti`e osnovni ciq ~asa?

    2.4. Da li aktivnosti u~enika odgovaraju sadr`aju?

    2.5. Da li nastavnik povezuje teorijsku nastavu sa prakti~nim radom?Ostavqa li mogu}nost da se u~enici prisete neposrednih iskustava?

    2.6. Da li nastavnik postavqa zadatke razli~itog stepena te`ine (diferenciran rad)?

    2.7. Da li se nastavni sadr`aji predaju u skladu sa stepenom i strukom u~enika?

    2.8. Da li je nastavnik tragao za izvorom ideje za ~as i negde drugde, osim u svojim bele{kama iz prethodne godine (film,kwiga, neposredno iskustvo, ~as nekog drugog nastavnika)?

    2.9. Da li je nastavnik predvideo na~in za uve`bavawe najbitnijih segmenata gradiva koje se obra|uje?

    2.10. Da li je nastavnik siguran da }e u~enici da uve`baju ono {to je relevantno a ne ono {to je nebitno ili samo formalno?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    3.

    Proces u~ewa

    3.1. Da li primewene metode odgovaraju sadr`aju koji se obra|uje?

    3.2. Da li primewene metode stimuli{u samostalno i istra`uju}e u~ewe?

    3.3. Da li nastavnik postavqa u~enicima diferencirane zahteve tako da nisu ni preveliki ni premali?

    3.4. Da li nastavnik proverava i siguran je da u~enici razumeju nastavne sadr`aje?

    3.5. Da li nastavnik uspeva da obezbedi aktivnost svih u~enika?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    4.

    Nastavni

    stil

    4.1. Da li nastavnik govori jasno i razumqivo?

    4.2. Da li je govor nastavnika podsticajan?

    4.3. Da li nastavnik dozvoqava i podsti~e u~enike da postavqaju pitawa, tra`e dopunska obja{wewa, iznose svoje mi{qewe, neslagawe, predloge polemi{u me|usobno i sa nastavnikom?

    4.4. Kakva je uloga nastavnika?

    4.5. Da li nastavnik daje jasne povratne informacije i uva`ava priloge u~enika?

    4.6. Da li nastavnik postavqa pitawa koja podsti~u na razmi{qawe?

    4.7. Da li nastavnik koristi pohvalu kao motivaciono sredstvo?

    4.8. [ta nastavnik radi sa odgovorima koje dobija od u~enika (vra}a svima ili ih usmerava ka sadr`aju)?

    4.9. Ima li nastavnik rezervnu ideju ako ~as krene drugim tokom?

    4.10. Da li se koriste samo verbalna sredstva ili i neka druga?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    5.

    Klima u odeqewu

    5.1. Postoji li u odeqewu otvorenost za razmenu (na relaciji u~enik-u~enik, u~enik nastavnik)?

    5.2. Da li nastavnik pozitivno usmerava rad i pona{awe u~enika?

    5.3. Postoji li kod u~enika motivacija za rad i kako je nastavnik odr`ava?

    5.4. Da li nastavnik uo~ava smetwe pri radu i zajedno sa u~enicima dolazi do re{ewa problema?

    5.5. Da li su svi u~enici aktivni i kako nastavnik ukqu~uje one koji nisu?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    6.

    Odnosi sa javno{}u

    6.1. Da li nastavnik koordinira radom sa roditeqima i nudi im mogu}nost za kontakte?

    6.2. Da li nastavnik informi{e roditeqe adekvatno i pravovremeno?

    6.3. Da li su roditeqi zadovoqni informacijama, kontaktima i saradwom?

    6.4. Da li {kola ostvaruje kontakte sa drugim vaspitno obrazovnim institucijama?

    6.5. Da li {kola ostvaruje kontakte sa privredom?

    6.6. Da li {kola ostvaruje kontakte sa lokalnim vlastima i medijima?

    6.7. Da li {kola ostvaruje kontakte sa slu`bama a zapo{qavawe?

    PAGE

    16

  • * . . 110

    :

    - -

  • *

    . ( F )

    , ,

  • *

    - .

    - .

    - ( )

  • * :

    ( )- ( b)- ( 1 4 mm ).- 45 .-

  • *

  • *

    - . ( 0,7 mm ).

    .

    .

  • * .1. : a( ) .

    2. : ( ) 90 .

  • *

    - ( , , , , . ) .

  • *

    , ( . )

    . . .

  • *,

  • *,

    : ( ) , .

    - . ( ) .

    - , , .

  • *

    : ( ) , .

  • *,

  • *,

    : ( ) , .

  • *, A - A

  • *

    ( ) : , .

    - , , . .

  • * ( )

  • *

    : , . C.

  • *

  • *

    : . : - ( 90 .

    - ( ).

  • *

  • *

    : . . . G .

  • *

  • *

    ( ): . .

  • *

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • * .

    *