Management Cinegetic 2
-
Upload
danielvg2892 -
Category
Documents
-
view
67 -
download
7
description
Transcript of Management Cinegetic 2
-
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV
Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere
Management cinegetic i salmonicol
- II -
CURS PENTRU SPECIALIZAREA CINEGETIC - ID
Conf. dr. ing. Ovidiu IONESCU
Braov,2011
-
2
9 Obiectivele cursului
Cursul intitulat Management cinegetic i salmonicol II vizeaz:
cunoaterea tehnicilor manageriale necesare conservrii a speciilor i creterii calitii i productivitii populaiilor de interes cinegetic i salmonicol;
dezvoltarea efectivelor n raport cu condiiile de mediu; reglarea raporturilor ntre categoriile de consumatori, evitarea influenelor nefaste
ale unor categorii de consumatori, evitarea influenelor nefaste ale unor factori
adveri precum poluarea, chimizarea, mecanizarea, etc.
controlul populaiilor i al recoltrii exemplarelor i amenajarea fondurilor de vntoare, toate ca pri ale gestiunii lor.
9 Competene conferite Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:
deprind capaciti manageriale n amenajarea fondurilor cinegetice; determine calitatea populaiilor de interes cinegetic i productivitatea fondurilor de
vntoare;
deprind cunotine privind constituirea refugiilor pentru fauna de interes cinegetic;
determine factorii mortalitii i influena dinamicii de cretere a populaiilor de interes cinegetic;
determine cantitatea de hran suplimentar necesar pentru reducerea mortalitilor i creterea efectivelor i calitii populaiilor;
deprind capaciti manageriale n amenajarea apelor de munte pentru salmonidae
9 Resurse i mijloace de lucru Parcurgerea cursului Management cinegetic i salmonicol II; Exponate din slile muzeului cinegetic al Facultii de Silvicultur i Exploatri
Forestiere;
Bazele didactice ale Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere;
-
3
9 Structura cursului Prezentul material de studiu acoper numrul total de ore de studiu aferente
disciplinei, fiind structurat pe 6 uniti de nvare. Fiecare Unitate de nvare cuprins n
prezentul material de studiu poate fi parcurs (teorie i aplicaii), n 23 ore, n total fiind 6
uniti de nvare (UI).
Unitatea de nvare 1 Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic
Unitatea de nvare 2 Productivitatea fondurilor de vntoare Unitatea de nvare 3 Refugii pentru fauna de interes cinegetic Unitatea de nvare 4 Controlul recoltrilor i pierderilor Unitatea de nvare 5 Hrana i apa n viaa animalelor Unitatea de nvare 6 Managementul apelor de munte
La sfritul ficrei uniti de nvare sunt prevzute ntrebri
9 Cerine preliminare Disciplinele necesare a fi parcurse naintea disciplinei curente sunt:
Obligatorii: Management cinegetic i salmonicol I; Recomandate: Etologie; Amenajarea fondurilor de vntoare I;
9 Discipline deservite Lund n considerare cunotinele dobndite n cadrul disciplinei curente, n baza acestora
se pot de dezvolta disciplinele: Amenajarea fondurilor de vntoare II.
9 Durata medie de studiu individual
Durata medie de studiu individual pentru parcurgerea materialului aferent fiecrei uniti
de nvare este de 2 sau 3 ore, n funcie de volumul informaiilor sau complexitatea acestora.
-
4
9 Evaluarea Evaluarea cunostinelor dobndite de studeni dup parcurgerea cursului se va face
astfel:
- 60% evaluarea final, sub form de examen;
- 20% evaluarea temelor de control;
- 20% verificarea cunostinelor pe parcursul semestrului, la o dat anunat de
ctre cadrul didactic cu ocazia primei ntlniri cu studenii
-
5
Cuprins
Introducere............................................................................................................................ 7
Chestionar evaluare prerechizite ......................................................................................... 8
Unitatea de nvare 1. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic.... 9
1.1. Introducere........................................................................................................... 9
1.2. Competenele unitii de nvare........................................................................ 9
1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic ........................ 10
1.4. Rezumat.............................................................................................................. 16
1.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 16
Unitatea de nvare 2. Productivitatea fondurilor de vntoare ..................................... 17
2.1. Introducere......................................................................................................... 17
2.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 17
2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare ........................................................... 18
2.4. Rezumat.............................................................................................................. 26
2.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 27
Unitatea de nvare 3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic ................................... 28
3.1. Introducere......................................................................................................... 28
3.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 28
3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic .......................................................... 28
3.4. Rezumat.............................................................................................................. 34
3.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 35
Unitatea de nvare 4. Controlul recoltrilor i pierderilor............................................. 36
4.1. Introducere......................................................................................................... 36
4.2. Competene ........................................................................................................ 36
4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor .................................................................. 36
4.4. Rezumat.............................................................................................................. 44
4.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 44
Unitatea de nvare 5. Hrana i apa n viaa animalelor................................................ 45
5.1. Introducere......................................................................................................... 45
5.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 45
-
6
5.3. Hrana i apa n viaa animalelor....................................................................... 45
5.4. Rezumat.............................................................................................................. 63
5.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 63
Unitatea de nvate 6. Managementul apelor de munte .................................................. 64
6.1. Introducere......................................................................................................... 64
6.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 64
6.3. Managementul apelor de munte ........................................................................ 65
6.4. Rezumat.............................................................................................................. 73
6.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 73
Bibliografie ......................................................................................................................... 74
-
7
Introducere
Personalul implicat n managementul vnatului, are o responsabilitate deosebit
specific profesiei. Specii i habitate dispar din ce n ce mai mult iar pe plan local procentul
de alterare a mediului i populaiilor de multe ori atinge rate alarmante.
Multe alte aspecte cer miestria cinegeticianului. Toate populaiile supuse vntorii
impun cercetri care s asigure un bun management. Unele populaii sunt prea abundente i
provoac pagube ecosistemului n care se afl, altele dimpotriv, ca urmare a supraexploatrii
sau a alterrii habitatului necesit msuri specifice de conservare. Utilizarea resurselor
naturale regenerabile de ctre populaia uman poate deveni chiar mai important dect este
n momentul de fa. Pentru a rspunde la toate aceste probleme, programele de management
trebuie s se bazeze pe rezultatele cercetrii tiinifice calificate. Informaia relevant se
obine i depinde de atenia acordat proiectrii cercetrii.
Profesia de cinegetician a fost construit iniial, pe observaiile din natur i mai
puin pe teste experimentale ale unor ipoteze specifice.
Specialistul n biologia vnatului se confrunt cu o variaie larg i necontrolat a
factorilor naturali. Odat cu apariia mijloacelor moderne de culegere i prelucrare a datelor
(radiotelemetria, aparate optice n infrarou, sistemul geografic informaional, etc.) se pot
dezvolta cercetri mult mai ample de ecologie, etologie si dinamica a populaiei care sa stea la
baza deciziei manageriale.
Scopul managementului cinegetic este acela de a conserva i reface ecosistemele si
populaiile faunei de interes cinegetic, ca i realizarea unui surplus de efectiv ce poate fi
valorificat prin vntoarea sportiv. Aceasta depinde de echilibrul dintre capacitatea de
nmulire a fiecrei specii i condiiile n care triete. Cu ct aceste condiii sunt mai
favorabile, cu att fiecare specie se apropie de maximul creterii sale numerice.
-
8
Chestionar evaluare prerechizite
1. Definiti semnificatia termenului: biodiversitate.
2. Ce se intelege prin management durabil?
3. Ce reprezint un indice?
4. Definiti notiunea de: braconaj.
5. Ce inseamna fenologie ?
6. Definiti termenul de: eantion.
7. Ce se intelege prin structur pe clase de vrst?
8. Care este definiia sporului natural?
9. Definiti termenul de refugiu.
10. Ce se intelege prin stare sanitar?
11. Care este semnificatia termenului biomas ?
12. Definii termenul de piramid trofic.
-
9
Unitatea de nvare 1. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic
Cuprins
1.1. Introducere................................................................................................................. 9
1.2. Competenele unitii de nvare.............................................................................. 9
1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic .............................. 10
1.4. Rezumat.................................................................................................................... 16
1.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 16 1.1. Introducere
Determinarea cantitativ i calitativ a populaiei faunei de interes cinegetic se
constituie ca un punct de plecare n managementul acestei faune. Acest lucru presupune ns
investigarea unui numr minim de factori, precum factorii climatici, factorii geografici,
solurile, vegetaia, activitile din agricultur silvicultur, zootehnie i industrie, dezvoltarea
turismului etc., n vederea stabilirii msurii n care fiecare n parte i n ansamblu influeneaz
existena faunei slbatice.
1.2. Competenele unitii de nvare
Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:
determine calitatea populaiilor de interes cinegetic; evalueze efectivele speciilor de interes cinegetic; aplice diferite metode de inventariere a populaiilor de interes cinegetic;
9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 2 ore.
-
10
1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic
O preocupare major trebuie s o constituie determinarea cantitativ i calitativ a
hranei naturale i a adpostului natural din fiecare fond de vntoare. Dup Bayley,
determinarea calitilor populaiilor presupune: a) evaluarea indicilor caracteristicilor
populaiei; b) evaluarea populaiilor; c) msurarea factorilor habitatului i d) indicii densitii
ecologice a populaiei. Echilibrarea raportului dintre cerinele efectivelor i oferta de hran i
adpost se constituie n obiectivul principal al culturii faunei de interes cinegetic.
Evaluarea efectivelor
S-au trecut n vedere deja posibilitile de evaluare a efectivelor speciilor faunei de
interes cinegetic. Pe lng metodele de inventariere practicate la noi, exist multe metode
folosite n alte ri, dintre care, probabil, unele vor putea fi aplicate i la noi, dup verificri
efectuate la nivelul unor fonduri de vntoare. Astfel, tehnicile de marcare ar putea fi utilizate
la psri i la mamifere, ca i cea a inventarierii lsturilor la unele ierbivore.
Indicii populaiei servesc ca baz de date pentru programele de gestionare a speciilor
faunei cinegetice. Astfel, n primul rnd, raportul de sexe (sex ratio) este necesar pentru
exprimarea sporului natural. Densitatea efectivelor raportat la unitatea de suprafa este util
att pentru examinarea interferenelor dintre specii, ct i pentru estimarea modului n care
este valorificat capacitatea cinegetic a fondului de vntoare.
Habitatul este i el obiectul unor observaii i evaluri. Astfel, n primul rnd conteaz
numrul habitatelor din zona studiat (fondul de vntoare), ca i dimensiunile lor, aceasta
deoarece fiecare habitat este caracterizat printr-o anumit troficitate pentru vnt, aa cum am
vzut deja n Capitolul 5, dar are i o anumit capacitate de adpostire a animalelor, posibil
diferit de la o specie la alta. De aici apare utilitatea unor hri a habitatelor, care s sugereze
o corect distribuire n teritoriu a speciilor faunei de interes cinegetic. O asemenea hart
explic i necesitatea interveniilor n vederea ameliorrii minusurilor din anumite habitate.
Ea evideniaz de la caz la caz ponderea, importana i valoarea fiecrui habitat. n unele ri
astfel de hri ale habitatelor se realizeaz avnd la baz fotografii aeriene. Acestea au
avantajul c, repetate la 5-10 ani, evideniaz schimbrile n structura i ntreinerea acestor
habitate. Aceast dinamic imprim schimbri n repartiia i efectivele speciilor. Aceste
fotograme pot fi utile i n relevarea schimbrilor care au loc n caracterele habitatelor n
-
11
decursul unui an, putnd nu numai explica, ci chiar prevedea deplasrile sezoniere ale
animalelor.
Indicii densitii ecologice definii de Bayley reprezint numrul de animale existent
n teritoriul luat n studiu raportat la cantitatea i calitatea resurselor unui habitat utilizat de
animale. Aceleai animale pot nregistra o densitate mai mare ntr-un teritoriu srac n resurse
i invers, o densitate mic ntr-un habitat bogat. Pentru acelai habitat, densitatea este mic
vara n raport cu resursele, devenind, pentru acelai numr de animale, prea mare n raport cu
resursele mult mai mici din timpul iernii. Dac specia nu este n stare s i controleze
numrul indivizilor prin deplasrile sezoniere, exist pericolul unor mortaliti ridicate, care
s duc pn la dispariia ei n staiunea respectiv. Dac avem n vedere c n aceeai staiune
putem avea ierni uoare i ierni grele, realizm multitudinea i amplitudinea situaiilor pe care
le putem ntlni.
Putem s distingem cel puin dou situaii n care densitatea ecologic se poate
schimba: atunci cnd resursele habitatului se modific i atunci cnd numrul animalelor se
schimb.
Unele specii au capacitatea de a-i controla numrul de indivizi prin diverse mijloace.
Astfel, hrana abundent determin o pont mai ridicat i un procent mai bun de
supravieuire. Sunt i specii care i controleaz efectivul prin migraii sau deplasri sezoniere,
atunci cnd hrana se mpuineaz.
n cazul n care specia nu poate controla numrul de indivizi se nregistreaz, odat cu
scderea resurselor, o nrutire a condiiei fizice i de calitate a animalelor, care conduce
mult mai uor la mbolnviri cu o rat ridicat a mortalitii.
Indicii cei mai obinuii ai condiiei fizice a unui animal sunt dimensiunile corpului, de
regul greutatea sau rezervele de grsime raportate la vrst, sex, anotimp etc.
n ce privete condiia fizic a animalelor ea poate fi evaluat prin observaii de la
oarecare distan. Unii autori fac n acest sens unele precizri pe specii. Astfel, Bayley l
citeaz pe Riney, care sugereaz observarea la ungulate a regiunii pelviene a animalelor. Aici
se produc schimbri destul de uor remarcabile: n cazul lipsei de hran ele prezint o
oarecare concavitate n masa muchilor, pe cnd convexitatea lor indic o stare fizic bun.
Strile de boal, epuizarea sau vrsta mai naintat produc unele modificri ale culorii,
luciului i poziiei firelor de pr din blan. O uoar cocoa i fire albe de pr n zona capului
indic o vrst mai naintat la urs. O ntrziere n procesul de schimbare a prului indic o
stare fizic precar. Unii autori recomand ca indice al populaiei lungimea animalelor
raportat la greutatea lor.
-
12
Examinarea speciilor vegetale care constituie hrana preferat a erbivorelor, desigur
pentru fiecare specie n parte, conduce la un indice nalt al densitii ecologice dac numrul
lor este n scdere.
Stabilirea ct mai exact a efectivelor speciilor faunei de interes cinegetic constituie
un obiectiv, aa cum am artat, de prim importan. Din acest considerent s-au creat i
utilizat numeroase metode de recenzare direct sau prin sondaje pentru majoritatea speciilor
mai importante. Astfel, distingem:
- inventarieri n suprafee de prob care trebuie s reprezinte cel puin 10-20% din
suprafaa total.
- n teren deschis acoperit de asociaii de ierburi sau culturi agricole se vor alege
suprafee de 100 ha, reprezentnd n total 10% din suprafaa fondului de
vntoare, proporional repartizate pe natura culturilor sau pe tipuri de asociaii
erbacee. Rezultatele medii pe natur de cultur vor fi raportate la ntreaga
suprafa.
- n teren acoperit de pduri suprafeele de 100 ha vor fi repartizate pe
principalele tipuri de pdure, inndu-se cont i de repartizarea arboretelor pe
clase de vrst i avnd n vedere ca ele s reprezinte cel puin 20% din
suprafaa pduroas. Rezultatele vor fi raportate la ntreaga suprafa, inndu-
se cont de ponderea de reprezentare a tipurilor principale de pdure.
- inventarierea dup urme, care nu se poate desfura dect n anumite condiii:
posibilitatea identificrii urmelor n prezena unui strat de zpad proaspt, efectuarea
lucrrii concomitent pe o suprafa ct mai mare pentru a se evita recenzarea aceluiai individ
de mai multe ori.
- inventarierea din puncte de observare presupune stabilirea unui anumit numr de
locuri (suficiente s permit observarea a 60-70% din teritoriu), din care se vor efectua
observaii i nregistrri de exemplare pe specii, sexe i clase de vrst (unde este posibil). Pe
fiecare punct se vor calcula observaiile medii, a cror sum la nivelul ntregului fond de
vntoare va nsemna efectivul total.
- inventarierea prin fotografiere se poate practica n suprafee deschise (neacoperite
de vegetaie). Se practic n fii parcurse cu aparatul de zbor, fii ale cror suprafee trebuie
s reprezinte cel puin 10% din suprafaa care se inventariaz. O variant mai eficace, care se
aplic n toate condiiile de teren este fotografierea intensitii emanaiilor calorice ale
animalelor, care, apoi, prelucrat cu ajutorul unui program special d indicaii asupra speciilor
probabile, dar mult mai precise n ceea ce privete numrul de exemplare. Metoda se bazeaz
-
13
pe faptul c fiecare animal are o anumit emisie caloric, care ns difer n funcie de vrst,
perioada din an, stare fizic individual, putnd genera erori n privina speciilor care au
emisii calorice apropiate.
- o metod larg practicat n unele ri este inventarierea numrului de cuiburi
(fazan, potrniche), care se poate face n zonele de cuibrit.
- inventarierea concentrrilor determinate prin adunarea n locuri de mperechere
(cerb, coco de munte etc.). Aceasta presupune cunoaterea acestor locuri i supravegherea lor
n perioadele cnd au loc concentrrile. Suma nregistrrilor efectuate n toate punctele va
constitui efectivul pe fond. Nu vor fi cuprinse n inventariere unele exemplare, fie neinteresate
de mperechere, fie gonite din aceste locuri de ctre exemplare mai puternice.
- inventarierea vizuinilor i brloagelor se practic la vulpi, bursuci, marmote, uri.
Ea trebuie aplicat atunci cnd aceste adposturi sunt ocupate. Exist i situaii n care unele
exemplare, mai ales n iernile uoare, gsesc adposturi mai puin eficiente care le mulumesc.
- inventarierea prin tehnici radar presupune iniial marcarea tuturor exemplarelor,
dup care inventarieri succesive arat deplasrile animalelor, obiceiuri ale lor n tot timpul
anului. Practic, odat animalele marcate, nu mai este necesar dect marcarea puilor i
eliminarea celor moarte. Este una dintre cele mai eficiente metode pentru managementul
fondului de vntoare.
n evaluarea efectivelor trebuie aleas metoda sau eventual metodele prin care se
apreciaz c vom obine cele mai bune rezultate, dup care alegerea momentului de
inventariere reprezint al doilea pas important.
De regul, exist o inventariere de primvar n luna martie, care evalueaz efectivul
de reproducie, dup care inventarierea de toamn (reproductori i pui) poate oferi procentul
sporului anual.
Dac n cele de mai sus ne-am referit la recensmntul colectiv, putem avea i un
recensmnt individual, care are n vedere anumii indivizi la care putem urmri i nregistra
vrsta, sexul i valoarea trofeului.
Datele obinute prin inventarieri se prelucreaz corespunztor metodei utilizate. Datele
medii se utilizeaz pentru stabilirea densitii medii prin raportarea la suprafaa apt pentru
specia la care ne referim. Un fond de vntoare poate cuprinde mai multe habitate, dintre care
unele nu sunt apte s asigure hrana i adpostul unei specii, acestea, pe o hart special a
fondului de vntoare fiind reprezentate prin pete albe. De aici rezult c, practic, ar fi nevoie
de o hart pentru fiecare specie cu habitatele optime, habitatele acceptabile i petele lor albe.
-
14
O metod interesant de stabilire a abundenei-densitii la vnatul mic este descris
de specialitii americani (Game Survey) se bazeaz pe parcurgerea terenului de ctre civa
observatori, care n felul acesta alung animalele i nregistreaz numrul de exemplare
alungate pe or i pe observatori. Aceast metod are aplicabilitate doar n condiii similare de
teren, n privina adpostului, condiiilor de fug ale exemplarelor gsite i metodei de
practicare a vntorii.
Inventarierile repetate ale efectivelor permit stabilirea tendinelor populaiei.
Examinarea acestor nregistrri arat c n mod curent avem trei forme ale variaiei masei
indivizilor unei populaii: a) n decursul unui an; b) periodic pe parcursul mai multor ani i c)
neregulate.
Schimbrile din cursul unui an reprezint influena factorilor, exemplarele prinse de
carnivore, vnarea, bolile, accidentele etc.
Fluctuaiile reprezint modificrile efectivelor pe parcursul mai multor ani consecutivi
sub influenta factorilor cosmici (pete solare), fluctuaiilor climatice, variaiei intensitii
radiaiilor ultraviolete, aciunii periodice a unor factori antropogeni .a.m.d. cercetrile au
scos repede la iveal cicluri de 4, 6 i 10 ani. Ciclurile biologice au fost excelent
exemplificate de A. Comia prin graficul ce reprezint influenta evoluiei populaiei de iepure
american asupra rsului american.
Mecanismul ciclurilor biologice se desfoar pe fondul factorului trofic. Hrana
abundent, eventual nsoit de condiii climatice favorabile (ierni uoare) determin
organisme individuale rezistente, fecunditate mare (lot de pui mrit, eventual mai multe loturi
anuale), condiii favorabile de cretere a puilor, spor anual mrit, mortalitate infantil sczut,
ducnd la o populaie n ascenden calitativ i cantitativ, pn ajunge la densitatea maxim
pe care o poate suporta terenul. Hrana se mpuineaz pentru un numr prea mare de indivizi
(densitate peste cea normal), care slbesc fizic, sunt astfel expui bolilor, le scade
fecunditatea, dau loturi mai mici de pui slabi, mortalitatea infantil crete .a.m.d., populaia
scznd att numeric, ct i calitativ pn reuete s se redreseze i, treptat, reia ciclul de
cretere. n unele cazuri, fluctuaiile pot fi accentuate de concurena mai multor factori
favorabili sau nefavorabili, aducnd uneori populaia n pragul dispariiei. Se pot astfel genera
situaii periculoase, n care managerul trebuie s procedeze cu maximum de atenie, mai ales
atunci cnd animalele se gsesc n teritorii situate n afara optimului lor staional. n optimul
lor staional speciile nregistreaz de regul fluctuaii mici, uneori chiar imperceptibile.
Ciclicitatea acestor fluctuaii a fost studiat de numeroi autori care au indicat cicluri de la 2-4
ani pn la zeci i chiar sute de ani, ncercnd s explice cauzele lor. Ei au gsit c aceste
-
15
cicluri nu numai c nu sunt ntmpltoare sau izolate, ci ele fcnd parte din fenomenele ce
caracterizeaz evoluia populaiilor. Cunoaterea ciclurilor, pe lng importana lor tiinific,
prezint i o importan practic. Colonizarea unor specii se poate face, de exemplu, n anii de
recesiune ai prdtorilor ei. Popularea speciilor ce formeaz obectul colonizrii trebuie s se
fac doar atunci cnd, dup o perioad de recesiune, specia respectiv ncepe s-i refac
efectivul.
Variaiile numerice neregulate ale populaiilor nu au un caracter ciclic, ele fiind
generate att de aciunea unor factori naturali, ct i a unor cauze antropice. Populaia unei
specii lovite de cauze cu caracter catastrofal (incendii, inundaii, epizootii etc.) va supravieui
loviturii dac i vor rmne n via un numr de indivizi care s asigure densitatea minim
necesar autoreproducerii i autoconservrii, respectiv limita inferioar de supravieuire.
Cele prezentate despre dinamica populaiilor sub influena diferiilor factori permit o
interpretare corect a rezultatelor inventarierilor, mai ales cnd dispunem de date pe perioade
ndelungate. Desigur c, aa cum s-a artat, preocuprile au n vedere individul asupra cruia
s-au menionat o parte din tehnicile de inventariere practicate. Se pare c dintre ele ar rezulta
trei de baz: numrarea, utilizarea indicilor i marcarea. Varietatea speciilor i situaiilor
demonstreaz ns c utilizarea i a altor metode, combinarea lor sau folosirea lor n paralel
permite o mai bun evaluare a efectivelor, ceea ce este nendoielnic de dorit.
Fenologia n lumea animal. Fenologia n cazul vegetaiei este bine cunoscut, dar ea
se ntlnete i n lumea animal. Este adevrat, multe date nu sunt verificate, fiind estimate
sau preluate din alte ri, astfel c, n primul rnd, se impune o studiere a lor. Observaiile
efectuate pe mai muli ani relev c i fenologia animal, ca i cea vegetal este influenat
puternic de vreme. Se impune nregistrarea sistematic a apariiei i ncetrii perioadelor de
mperechere, perioada depunerii pontei, clocitul, datele despre gestaie, ftarea .a.m.d., n
paralel cu evoluia temperaturilor lungimea zilei.
Un loc aparte trebuie s l ocupe observaiile asupra speciilor migratoare. n cazul
acestora influentele nu se limiteaz la vremea local, ci concur i vremea din locurile de
plecare.
Structura pe clase de vrst
n procesul de studiere a efectivului unei specii, de importan semnificativ este i
stabilirea vrstei indivizilor, ceea ce ar permite cunoaterea structurii populaiei pe clase de
vrst. O bun reprezentare a claselor tinere reflect o evoluie numeric pozitiv a populaiei,
pe cnd o reprezentare slab a tineretului va semnifica pericolul mbtrnirii i reducerii
numerice a populaiei.
-
16
Recensmntul reprezint deci cumularea unui numr de informaii n toate direciile
menionate mai sus i care s permit efectuarea primului pas ctre amenajarea tiinific a
terenurilor ocupate de fauna slbatic. El trebuie s asigure date ct mai apropiate de realitate.
Concomitent, recensmntul trebuie s determine rspunsul populaiilor la modificrile
accidentale sau deliberate din mediul nconjurtor, lucru care nu poate fi realizat satisfctor
dect prin inventarieri repetate n cursul unui an i de-a lungul a numeroi ani.
1.4. Rezumat
Prima unitate de nvare are rolul de a prezenta detaliat principiile evalurii
efectivelor, indicii densitii i metodele de inventariere n vederea stabilirii msurilor optime
de gestionare a faunei de interes cinegetic.
Astfel, studenilor le sunt prezentate detalii privind fluctuaiile din cadrul populaiilor,
examinarea factorilor densitii populaiilor, dar si a aplicrii corecte a metodelor de evaluare
a speciilor de interes cinegetic n funcie de nevoile acestora.
Toate noiunile introduse n aceast prim unitate de nvare sunt utile att n
nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de
evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.
1.5. Test de evaluare a cunotinelor
1. Ce reprezint indicii densitii ecologice?
2. Care este intervalul procentual din suprafaa total n care trebuie s se ncadreze
suprafaa de prob?
3. Precizai care sunt condiiile care trebuiesc ndeplinite la inventarierea dup urme.
4. Ce presupune inventarierea din puncte de observare?
5. Ce presupune inventarierea concentrrilor?
6. Care sunt speciile care se preteaz la inventarierea vizuinilor i a brloagelor?
7. Care este principalul factor care influeneaz fenologia animal?
-
17
Unitatea de nvare 2. Productivitatea fondurilor de vntoare
Cuprins
2.1. Introducere............................................................................................................... 17
2.2. Competenele unitii de nvare............................................................................ 17
2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare ................................................................. 18
2.4. Rezumat.................................................................................................................... 26
2.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 27 2.1. Introducere
Productivitatea fondurilor de vntoare este o prticic din studiul productivitii
ecosistemului din care fac parte aceste fonduri de vntoare. Cercetrile ntreprinse vizeaz
niveluri precum cel al populaiei, al nivelului trofic sau al ecosistemului n ansamblu. n cazul
populaiilor faunei de interes cinegetic, putem vorbi, n ceea ce privete productivitatea,
innd cont de nivelului trofic la care se situeaz consumatorii, fie ei primari, secundari sau
teriari. Mai complicat este studierea celor care sunt att consumatori primari, ct i
secundari, precum ursul. n cazul consumatorilor primari, exist i o strns legtur cu
productivitatea primar (a plantelor).
2.2. Competenele unitii de nvare
Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:
determine calitatea populaiilor de interes cinegetic i productivitatea fondurilor cinegetice;
deprind cunotine privind controlul efectivelor de reproducie; determine sporul real al speciilor de interes cinegetic;
9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 3 ore
-
18
2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare
n esen, este important de reinut c ntre specii exist diferene notabile n ceea ce
privete capacitatea de transformare a hranei ingerate n biomasa animalului respectiv. Pentru
stabilirea productivitii secundare, deci a faunei cinegetice din fondurile de vntoare, se pot
avea n vedere metode de msurare la nivel de individ, la nivel de populaie sau la nivelul
ecosistemului.
Tabelul U 2.1. Eficacitatea transformrilor de energie n cazul unor ecosisteme
(Dup R. Dajos)
Ecosistem Nivel trofic i randament
Lac cu vegetaie d
Lacuri Puni Pstrvrii Arborete
Randamentul absorbiei LA/LT
14%
Prod
uct
ori
Randamentul asimilrii PB/LA
0,043 0,38% 5%
Erbivore 2,5% 11%
Carnivore primare 20% 16%
Con
sum
ator
i
Carnivore secundare 6%
Pentru indivizi, se poate stabili hrana consumat, cu valoarea ei energetic, n calorii,
putndu-se raporta la nevoile individului, prin partea asimilat, din cea ingrat, restul fiind
eliminat prin excremente.
La nivelul populaiei i cu att mai mult la nivelul ecosistemului, studiul este extrem
de dificil, deoarece trebuie s in seama de caracteristicile tuturor indivizilor i tuturor
speciilor. Pentru un studiu mai uor de realizat, se vor avea n vedere creterea numeric i
greutatea medie.
Astfel, pentru a stabili productivitatea este nevoie s pornim de la efectivul de
reproducie. Acesta poate fi definit ca numrul de animale adulte (capabile s se reproduc)
nainte de perioada de ftri (ouat). n acest sens, se ia de multe ori n consideraie efectivul ce
rezult din inventarierea de primvar (luna martie). Acest lucru este corect pentru acele
animale care ating maturitatea sexual n primul an (iepure, fazan), dar poate induce greeli n
cazul speciilor ce ating maturitatea la 2 i mai muli ani (cerb, urs). n cazul speciilor din urm
-
19
ar fi necesar s se stabileasc ct din efectivul inventariat intr n categoria subadulilor,
pentru a se ajunge la efectivul de reproducie. Un alt aspect care ar fi necesar de examinat este
raportul de sexe (sex ratio). Dac raportul nregistrat este normal (1:1) sau modificat (1:2; 1:3
etc.). de interes n acest sens sunt i mrimea pontei, ca i numrul de rnduri de pui crescui
ntr-un an, ca i media numrului de pui la fiecare ftare. Avnd n vedere aceste elemente am
putea estima creterea teoretic maxim a efectivului n decursul unui an. Dar, practic, acest
spor nu este atins niciodat, deoarece mpotriva tendinei de cretere acioneaz o sumedenie
de factori. Astfel, nc din perioada prenatal, lipsa de hran poate micora mrimea pontei,
att n cazul puilor, ct i al oulor, ca s nu vorbim de condiia fizic a puilor. Ori, variaia
cantitii i calitii hranei se poate nregistra de la un an la altul. Trebuie s remarcm c este
important hrana pe durata sarcinii, cnd, fiind iarn, aceasta este n mod normal mai puin.
Ori aici pot interveni att frigul, ct i grosimea stratului de zpad, primul impunnd un
consum mai ridicat pentru consumul energetic al femelei, iar al doilea prin grosimea sa
pstrat o perioad mai lung sau scurt, mpiedicnd parial sau total accesul la hran. La
cervide, de exemplu, accesul la lstari-lujeri nu este afectat, pe cnd toate animalele care
consum hran de la nivelul solului sau din sol (acesta poate fi ngheat pn la adncimi mai
mari sau mai mici, n funcie de temperaturile minime) vor avea mai mult de suferit, fiind
expuse n primul rnd mortalitii prin nfometare.
Dup ftare sau ouat intervin factori care n continuare se opun creterii efectivului.
Continu s joace un rol hrana, la care se adaug factorii climatici (temperaturi, precipitaii),
accidentele, dumanii i bolile. Putem avea situaii n care femela i puii (oule) pier n
totalitate. La unele psri (potrniche) se cunoate c sunt n stare s depun o a dou pont,
ce-i drept mai mic. Este sugestiv n acest sens formula propus de Chapman pentru
stabilirea efectivului:
-
20
Efectivul = Potenialul/Reacia mediului
Din compararea efectivului inventariat primvara drept efectiv de reproducie i
efectivul de toamn, de regul naintea nceperii vntorii, ne rezult sporul real. Aceasta ar
putea fi i productivitatea n cazul speciei analizate. Acest spor poate completa efectivul pn
la cel normal, dac ne aflm n situaia efectiv real mai mic dect cel normal (optim) sau se
poate constitui n cifra de recolt, prin vntoare sau capturare, n vederea valorificrii prin
colonizare. Investigaiile i evalurile efectuate s-au concretizat n procente de cretere anual
care ncearc s aib n vedere toat gama de factori, favorabili i nefavorabili.
Tabelul U.2.2. Indici de spor natural
Spor mediu anual n % la 100 ex. Nr. crt.
Specia Cmpie Deal Munte
1 Fazan 50 20 - 2 Iepure 20 15 - 3 Cprior 30 15 8 4 Loptar 30 15 - 5 Cerb 20 13 7 6 Mistre 50 30 15 7 Urs - 10 10
Figura U.2.1. Aciunile i influenele factorilor mediului nefavorabil unei nmuliri nelimitate
-
21
Desigur, aceste procente reprezint o aproximare care poate crea discuii n cazurile
particulare i este posibil ca aceti indici s conduc la cifre deprtate de situaia particular a
unui anumit fond de gestionare a faunei de interes.
Pentru acest considerent, Leopold a sugerat ntocmirea pentru fiecare fond de
vntoare i pentru fiecare specie a aa-numitei ecuaia vieii.
Tabelul U.2.3. Ecuaia vieii pentru prepelie (Dup Leopold)
Data Creteri Pierderi Populaie curent Populaia de referin - - 100
Pierderi de recoltare - 35 65
De la 01.11. la 01.01. Pierderi prin
rnire - 5 60
Pierderi de iarn - 18 42 01.01. la 01.03.
Ouat i clocit 42x47,5% = 20 femele
280 - 322
01.05. la 01.08.
Mortaliti n cuib 280x60% Mortaliti ginue 20x14% Mortaliti juvenile
-
-
-
168
3
51
154
151
100
Se poate remarca c mortalitile cele mai ridicate se nregistreaz la pui.
n continuare s ncercm s exemplific prin ecuaia vieii situaia mistreului ntr-un
fond de vntoare din zona de deal.
-
22
Tabelul U.2.4. Ecuaia vieii pentru mistre
Data Creteri Pierderi Populaie
curent
Populaia de
referin
- - 100
Recolta
Rniri
-
-
35
5
65
60
De la
01.10.
la
01.03.
Pierderi de iarn
(rpitoare,
hrane etc.)
- 11 49
01.03.
la
01.07.
Ftat.
Raport sexe 1:1
25 scroafe, 20
apte de
reproducere x 5
purcei.
Purcei mori la
ftare i n prima
lun
Mortaliti
datorate bolilor
i rpitoarelor,
braconaj
100
-
-
-
30
15
149
119
114
01.07.
la
01.10.
Accidente
Recoltri la
culturi
-
-
2
4
112
108
Se remarc o cretere o cretere de 8 exemplare a efectivului, dar n anii favorabili i
n lipsa bolilor creterea poate fi mult mai mare.
Aplicarea acestor ecuaii permite stabilirea cauzelor ce pot ajuta la creterea
efectivelor i permit managerului s orienteze aciunile de ocrotire.
-
23
Din cele prezentate rezult modul n care managerul poate identifica, pe de o parte,
posibilitatea scderii pierderilor, iar pe de alt parte, cile de cretere a sporului anual. Rezult
astfel c productivitatea este o noiune dinamic, care difer de la un an la altul, n funcie de
aciunea factorilor ce constituie ecuaia vieii, ntr-un sens sau altul, att pentru fiecare
specie de interes cinegetic, ct i pentru fiecare fond de vntoare n parte.
n practic este destul de dificil, pe de o parte, s se in cont de aceste variaii ale
productivitii, iar pe de alt parte, ignorarea lor poate duce pe plan local la erori grave,
precum fixarea unei cifre de recolt mult sub potenialul productiv real.
Apare deci ca esenial culegerea sistematic a cifrelor care ilustreaz ecuaia vieii:
populaia recoltat, mortalitile adulilor, natalitatea, mortalitatea juvenil etc., stabilind o
amplitudine a valorilor nregistrate n cazul fiecrui factor de influen al ecuaiei. Dac facem
legtura acestor oscilaii cu variaia factorilor abiotici (temperatur, precipitaii etc.), cu
aciunile antropogene, putem ajunge la valori medii estimate de manager i care, n mod
normal, dac nu s-a recurs la improvizaii, trebuie s apropie aceste valori medii de valorile
reale anuale, permind o recoltare difereniat de la un an la altul.
O alt valen a ecuaiei vieii ar fi stabilirea prioritii unuia sau mai multor factori,
ceea ce automat ar ghida aciunile manageriale ctre cele mai eficiente msuri, care s duc la
creterea productivitii, i aceasta ntr-o bun msur, difereniat pe ani calendaristici. n
acelai timp, se poate remarca rolul unui factor anume, care acioneaz n cazul particular al
unui fond de vntoare.
Utilizarea ecuaiei vieii pentru vizualizarea aciunii colective aciunii colective a
factorilor care influeneaz dinamica efectivelor, pune n relief att momentul, ct i factorul
care cauzeaz cele mai importante prejudicii i care este practic factorul limitativ al creterii
efectivului, fr a se pierde din vedere greutatea relativ a celorlali factori. Aceasta permite o
identificare a factorilor care intr n joc ntr-un anume habitat.
Desigur, factorii se compenseaz ntr-o oarecare msur ntre ei. Astfel, un adpost
slab poate fi compensat de o hran bun, dar lipsa total a adpostului nu poate fi compensat
de o hran bun. Adpostul bun nu compenseaz lipsa de hran. Recoltarea limitat nu
compenseaz hrana srac etc. Astfel studierea cercului de factori pe care i gsim n aciune
ntr-un caz oarecare permite s stabilim i modul cum se armonizeaz factorii amintii i, n
ultim instan, msurile manageriale cele mai adecvate.
Evaluarea factorilor este, aa cum rezult din investigaii, problema central, esenial
pentru un manager. Dup prerea specialitilor, odat evaluat un factor, el nu trebuie folosit
pe scar larg, dect dup testarea sa pe scar mic. Deoarece raza de activitate a diverselor
-
24
specii difer semnificativ i suprafaa pe care trebuie fcut investigaia trebuie stabilit
difereniat. Astfel, suprafaa de 10 000 ha pe care se poate testa mistreul este mult prea mare
pentru iepure i prea mic pentru lup. Deci, cu ct vnatul este mai mobil, cu att suprafaa de
testare trebuie s fie mai mare. Aici trebuie s avem n vedere c administrarea hranei poate
influena destul de mult testul, n special n timpul iernii, iar rezultatele s apar mai bune
dect sunt n realitate. Factorul adpost poate influena efectivul unei specii destul de mult,
mai ales iarna. Astfel, n timpul iernii, pornichile se deplaseaz activ pentru a-i gsi adpost
i tot astfel procedeaz multe alte specii. Deci, pe lng mrimea teritoriului de testare i
momentul testrii poate influena stabilirea productivitii. Nu trebuie s omitem ns aici nici
caracterul de reproducere a faunei slbatice, care, prin numrul de pui, frecvena ftrilor,
perioada fecund, longevitate, maturitate sexual etc. influeneaz rezultatele testrii.
Corectitudinea inventarierii efectivelor poate avea n mod cert importana sa.
Desigur c mulimea acestor factori ce influeneaz productivitatea nu trebuie s sperie
pe cercettor, dar mai ales pe manager. Acesta se poate orienta, de multe ori, dup anumite
indicii, precum frecvena cntatului la cocoul de munte n perioada rotitului, frecvena
stolurilor de potrnichi sau a turmelor de cpriori etc.
Un aspect important de reinut este legat de factorii limitativi externi ai reproduciei.
Este cunoscut faptul c att reproducerea propriu-zis, ct i perioada de ftare/clocit,
respectiv de cretere a puilor se nscrie obinuit n anumite intervale. Dar se nregistreaz la
un numr de exemplare i anumite abateri, cu ftri mai timpurii sau mai trzii. Aceste situaii
se nscriu n variabilitatea speciei, care i permite acesteia s supravieuiasc n condiii de
mediu semnificativ schimbate. Astfel, cprioara fat n intervalul aprilie-iulie.
Tabel U.2.5. Perioade de ftare la cprioar pentru o staiune x
Pn la 15 aprilie 15 aprilie 15 iunie Dup 15 iunie
Perioad de salvare a speciei Perioad optim n anii
obinuii
Perioad de salvare a speciei
SITUAIA A SITUAIA B SITUAIA C
S-a luat n considerare o staiune x, deoarece intervalele se pot modifica n
concordan cu schimbarea staiunii.
n situaia A poate aprea o nclzire accentuat, chiar neobinuit pentru intervalul
pn la 15 aprilie, urmat de o perioad rece, cu cderi de zpad, care s se ntind pn la
-
25
sfritul lunii mai. n contextul amintit, cprioarele care fat n jur de 15 aprilie i pot crete
puii suficient pentru a rezista intemperiilor ce vor urma, pe cnd cele care vor fta n timpul
perioadei dificile amintite i vor pierde puii, eventuala mai putnd rezista cei ftai dup 1
iunie. Astfel, variabilitatea speciei asigur un spor natural ct de ct satisfctor, chiar n
condiiile unor situaii extreme. Deci, este de subliniat c aceast variabilitate ajut la salvarea
unor situaii de ncercare pentru specii. Situaia B este cea normal. n situaia C se invoc, de
regul, c iezii ftai trziu nu au timp s creasc suficient pentru a rezista iernii care urmeaz.
Dar, i n acest caz, existena destul de frecvent a unor toamne lungi i frumoase favorizeaz
dezvoltarea acestor iezi. Judecnd n felul acesta, constatm c productivitatea speciei este
ajutat s creasc n mod corespunztor.
Productivitatea este definit fie ca cifra de recolt la unitatea populaei (100
exemplare), fie ca i creterea la 100 de exemplare, putnd fi exprimat n cifre sau procente.
n principiu, cifra de recolt trebuie s cuprind att animalele ucise, ct i cele rnite.
innd cont de potenialul de reproducere, muli autori opineaz pentru anumite
procente de recoltare la 100 de exemplare nregistrate (evaluate) naintea sezonului de
recoltare. Pentru situaiile normale pot fi ntocmite chiar tabele de producie standard. n
situaia c evaluarea efectivului unei anumite specii nu se poate realiza sau se realizeaz cu o
prea mare marj de eroare, se poate recurge la stabilirea recoltei n exemplare pe 1 000 ha
(teren apt pentru specia respectiv). Procentele de recoltare aplicate la populaiile de psri
din SUA, Anglia, oscileaz, de exemplu, de la 30% din efectiv la rae, la circa 60% la
potrnichea englezeasc. Este evident c aceasta presupune, pe de o parte, cunoaterea
efectivului lor, iar pe de alt parte, efectivele s fie comparabile cu cele la care se refer
autorii. Acetia, de regul, menioneaz efective mai concentrate pe suprafee destul de mici.
Se pare c nu se au n vedere, la noi, particularitile habitatelor din fiecare fond de
vntoare, deoarece calculele privind productivitatea, sporul etc. se fac la ntreaga suprafa a
fondului de vntoare gestionat. Ori, este evident c, n principiu sunt foarte puine situaiile
n care o specie gsete condiii favorabile pe ntreaga suprafa. Aceasta ar impune evaluarea
acelei pri din terenul gestionat care poate fi considerat apt pentru fiecare din seciile
principale. Un aspect aparte, care trebuie luat n considerare la noi este braconajul. Gestionarii
care nu dau atenie combaterii acestuia sunt tentai s l ignore. Sunt tot mai multe situaiile n
care unii gestionari sunt descoperii chiar ca i promotori ai acestor acte reprobabile. Ar fi
normal ca acolo unde gestionarul este identificat ca braconier, pe lng rigorile legii pe care
trebuie s le suporte ca persoan fizic (individ), s piard i persoana juridic (unitatea)
dreptul de a gestiona acel fond. Pentru aceasta ns, ar trebui nfiinat o structur de control
-
26
mult mai eficient, n genul brigzilor mobile dirijate direct de structura central, pentru
evitarea corupiei la nivel local. Pn la realizarea unei astfel de situaii, ponderea
braconajului n ecuaia vieii este n mod cert, n cele mai multe cazuri, semnificativ. Un alt
aspect care, n multe din fondurile de vntoare de la noi, are o valoare mare este acela al
accidentelor de toate felurile i mai ales cele cauzate de circulaia rutier. Aceste accidente nu
sunt monitorizate, nu sunt n nici un fel sancionate, practic nefcndu-se mai nimic pentru
evitarea lor.
9 S ne reamintim... - Inventarierile repetate ale efectivelor permit stabilirea tendinelor populaiei.
Examinarea acestor nregistrri arat c n mod curent avem trei forme ale variaiei masei
indivizilor unei populaii: a) n decursul unui an; b) periodic pe parcursul mai multor ani i c)
neregulate.
- Hrana abundent, eventual nsoit de condiii climatice favorabile (ierni
uoare) determin organisme individuale rezistente, fecunditate mare (lot de pui mrit,
eventual mai multe loturi anuale), condiii favorabile de cretere a puilor, spor anual mrit,
mortalitate infantil sczut, ducnd la o populaie n ascenden calitativ i cantitativ, pn
ajunge la densitatea maxim pe care o poate suporta terenul.
- Productivitatea este definit fie ca cifra de recolt la unitatea populaei (100
exemplare), fie ca i creterea la 100 de exemplare, putnd fi exprimat n cifre sau procente.
n principiu, cifra de recolt trebuie s cuprind att animalele ucise, ct i cele rnite.
2.4. Rezumat
Cea de-a doua unitate de nvare are rolul de a prezenta modalitile de stabilire a
prioritii factorilor care sunt implicai n productivitatea fondurilor de vntoare i de a trasa
aciunile manageriale ctre cele mai eficiente msuri care s duc la creterea productivitii.
Astfel, studenilor le sunt prezentai detaliat factorii care contribuie n mod direct la
creterea / scderea productivitii corelai cu msurile privind planul de gestionare.
Toate noiunile introduse n aceast a doua unitate de nvare sunt utile att n
nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de
evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.
-
27
2.5. Test de evaluare a cunotinelor
1. Ce reprezint efectivul de reproducie?
2. Enumeraii factorii care se opun creterii efectivului.
3. n ce stadiu de dezvoltare speciile nregistreaz cea mai ridicat rat a mortalitii?
4. Definii productivitatea.
5. Care este mrimea suprafeei (ha) pe care se poate testa mistreul?
6. Ce prezint influen pe lng mrimea teritoriului de testare n stabilirea corect a
productivitii?
-
28
Unitatea de nvare 3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic
Cuprins
3.1. Introducere......................................................................................................... 28
3.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 28
3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic .......................................................... 28
3.4. Rezumat.............................................................................................................. 34
3.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 35
3.1. Introducere
n condiiile n care existena faunei slbatice este din ce n ce mai ameninat, s-au
impus msuri de protejare a acesteia. Una din posibilitile puse n valoare de studiile
efectuate a fost instituirea unor zone unde animalele, pe lng condiii bune de hran i
adpost, s aib linite, din toate punctele de vedere (punat, turism, vntoare etc.). Oricum,
zona desemnat ca refugiu poate fi afectat de dumanii naturali. Unii apreciaz c
rezervaiile sunt sinonime cu refugiile, ori, este evident c refugiile sunt mai aproape de aa
numitele zone oprite la vntoare.
3.2. Competenele unitii de nvare
Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:
deprind cunotine privind constituirea refugiilor pentru fauna de interes cinegetic;
deprind capaciti manageriale n amenajarea fondurilor cinegetice;
9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 2 ore
3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic
Refugiul ar trebui organizat n fiecare fond de vntoare i ar fi nimerit ca el s fie
suficient de mare pentru a satisface exigenele speciilor crora le este destinat. Rezervaia este
o suprafa mai mult sau mai puin ntins, avnd obiective concrete de ocrotit, precum flora,
fauna, elemente geologice etc. Deci, prima remarc este c refugiul, aa cum o precizeaz
-
29
chiar titlul, se refer doar la elemente ale faunei slbatice de interes cinegetic. Desigur,
rezervaiile i parcurile naionale au un rol important n conservarea faunei slbatice,
deoarece, prin conservarea ecosistemelor se asigur att condiii de hrnire, ct i adpost,
mult mai bune. Pe de o parte, o dezvoltare natural permite o structur i o compoziie mult
mai favorabil a vegetaiei i, n principal, a vegetaiei accesibile consumatorilor primari, iar
pe de alt parte, prin locurile de adpost att de necesare tuturor animalelor. De exemplu, n
asemenea condiii, numrul speciilor erbacee crete semnificativ, ceea ce are importan
major n dezvoltarea armonioas a organismelor animale. O situaie similar se poate realiza
i n refugiile pentru fauna de interes cinegetic, prin executarea periodic a unor tieri rase pe
suprafee mici, care, aa cum este cunoscut, dezvolt aa numitele asociaii de tietur,
caracterizate att printr-o mare diversitate de specii, ct i printr-o cantitate de biomas
consumabil de cteva ori mai mare dect n alte tipuri de regenerri naturale ale arboretelor.
Un refugiu trebuie s aib un obiectiv i o mrime adecvat. Obiectivul unui refugiu
poate fi, de exemplu, asigurarea condiiilor de reproducie a unei specii sau a unui grup de
specii. n acest caz, pe lng dimensionarea lotului (loturilor de reproducie), trebuie s se
aib n vedere asigurarea hranei i, implicit, a unei dimensiuni a refugiului n concordan cu
raza de activitate a speciei (speciilor) avute n vedere. Dac nu se pot armoniza interesele
speciilor dintr-un fond de vntoare, se pot avea n vedere mai multe zone de refugiu, cu
caracteristici adecvate speciilor de interes cinegetic. Astfel, A. Comia (1961) distinge, dup
scopul cu care se realizeaz un refugiu:
a. refugii de reproducere
b. refugii de popas
c. refugii de iernat
d. refugii de circumstan
Refugiul de reproducere, similar cu cartierul de reproducere, funcioneaz doar n
perioada de reproducere a unei specii. Astfel, se pot delimita zonele de boncnit la cerb i
definirea lor ca zone de refugiu pe intervalul 1 septembrie 1 noiembrie, n fiecare an. Ideal
ar fi ca refugiul de reproducere s asigure succesiv condiii pentru mperechere, gestaie, ftat
i creterea puilor, chiar pentru mai multe specii.
Refugiul de popas este n principal destinat faunei cinegetice migratoare i, n
principiu, psrilor migratoare. Un asemenea refugiu trebuie s asigure hrana i linitea
necesare refacerii psrilor pentru a fi capabile s i continue cltoria. Aceste refugii au o
-
30
funcionare primvara i toamna. Desigur, se impun n aceste suprafee amenajri care s
asigure apa, suprafee nsorite, bi de nisip etc.
Refugiul de iernat sau cartierul de iernat reprezint o zon n care sunt asigurate
hrana, linitea i adpostul speciilor slbatice, n perioada de iarn. Ele pot fi destinate att
faunei cinegetice stabile, ct i celui migrator. n acest din urm caz, refugiile vor fi amplasate
mai ales pe cile de migraie cunoscute. Aceste refugii vor fi amenajate corespunztor, cu
mijloace de hrnire, adpat, ca i posibiliti de adpostire pentru un numr mare de animale.
n aceste refugii se va asigura hrnirea complementar la nivelul efectivelor concentrate aici.
Refugiul de circumstan este destinat ocrotirii faunei de interes cinegetic din zonele
de concentrare determinate de fructificaii bogate. Pn nu demult, astfel de zone erau
utilizate pentru recoltarea excesiv a exemplarelor adunate acolo, fr s se in cont c ele
proveneau de pe zeci de fonduri de vntoare. Organele abilitate ar trebui s identifice n
fiecare an concentrrile masive i s instituie refugiu de circumstan, cel puin pe 50% din
suprafaa terenului de concentrare. Astfel de refugii de circumstan ar trebui instituite
temporar i pe fondurile pe care autoritile constat c, printr-o hrnire excesiv i
preferenial s-au obinut concentrri pe seama altor fonduri de vntoare, n vederea unor
recolte exagerate, care amenin chiar perenitatea unor specii pe zone ntinse.
n general, un loc de refugiu trebuie s implice n mod normal oprirea vntorii. Se
presupune c ntr-un timp mai lung sau mai scurt, n acest loc efectivele vor crete, iar n
condiiile unei densiti mai ridicate se va produce o deplasare a efectivelor ctre zonele
vecine, cu densiti mai mici, contribuind la o cretere a efectivelor, cu consecine benefice.
Remarcm o cretere a efectivelor indus pe suprafee proporionale cu raza de activitate,
precum i cu ritmul creterii acestora n zonele de refugiu. Deci, cu ct amplasarea i
gospodrirea zonei de refugiu este mai judicioas, cu att efectele realizate sunt mai
importante. Din aceast cauz, n unele terenuri din strintate sunt constituite unul sau mai
multe refugii, mai ales n condiiile n care un refugiu nu rspunde tuturor exigentelor
speciilor aflate n terenul respectiv. Necesitatea refugiilor se impune i n terenurile care intr
n zona ariilor protejate, deoarece turismul i alte activiti care streseaz animalele sunt
prezente i n ariile protejate, pe cnd n refugiile amplasate n interiorul acestora se poate i
trebuie s se poat interzice orice activiti perturbatoare.
Managementul refugiilor este prea puin valorificat n gestionarea efectivelor de faun
slbatic. Aprobarea zonelor de refugiu nu ine cont de obligaia ca acestea s se situeze
categoric calitativ deasupra zonelor limitrofe, deoarece numai n acest caz efectivul de
reproducie nu prsete zona, dect sub presiunea densitii crescute. Aceasta va determina
-
31
numrul de exemplare care migreaz, a cror micare este influenat ntr-un sens sau altul de
dumani, hran i, n general, n funcie de toi factorii care influeneaz productivitatea.
Distanta pn la care se face simit influena refugiilor este dependent i de raza de
activitate a fiecrei specii i, probabil, n aceeai msur, de calitile teritoriului n care se
face deplasarea
Figura U.3.1. Schema deplasrii efectivelor pe direciile favorabile speciei
Odat cu creterea densitii, n interiorul unui refugiu se pot constata, la nceput,
deplasri n toate direciile, ca i reveniri pariale n refugiu, dupa care, ncet, se vor contura
deplasri pe direciile favorabile speciei.
Mrimea refugiului este dependent n primul rnd de specia/speciile avute n vedere
(raz de activitate, exigene fa hran, linite i adpost etc.). Ca urmare, refugiul trebuie s
fie ntr-un fel echivalentul unitii de habitat a speciei/speciilor, care trebuie s asigure toate
condiiile supravieuirii i reproduciei.
Distana la care se amplaseaz refugiile unul de cellalt trebuie s fie mai mic dect
raza anual a speciei avut n vedere. Dac sunt avute n vedere mai multe specii, va fi luat
n considerare raza anual a speciei cu cea mai mic raz anual. Dup unii, ar trebui ca fluxul
dintre dou refugii s se ntreptrund n doi ani.
REFUGIU
Deplasrialeefectivelornprimulan
Deplasrialeefectivelornaldoilea
Deplasrialeefectivelornaltreilea
-
32
D = Raza mobilitii anuale a speciei
2
Figura U.3.2. Schema fluxului de indivizi din dou refugii vecine
De multe ori, refugiul nu poate asigura toate exigenele, caz n care se are n vedere
mai ales condiia esenial a reproducerii. n acest caz, caracterul refugiului se limiteaz n
principal la asigurarea reproducerii. Este posibil ca n cazul speciilor ocrotite s se instituie
refugii pentru iernat, n care vntoarea va fi interzis, spre deosebire de zonele de iernat, n
care acest lucru poate fi agreat, n anumite limite.
Ar fi necesar ca n jurul refugiilor s se delimiteze zone tampon, n care vntoarea s
se practice doar cu restricii, altfel, concentrarea din refugii poate fi compromis, prin momiri
frauduloase i recoltri n zonele nvecinate. A. Comia recomand ca suprafee minime
pentru cerb 2 500 ha, pentru cprior i capr neagr 400 ha i 200 ha pentru potrniche.
Pentru rae recomand 50 ha.
Densitatea refugiilor. Plasarea unui refugiu ntr-un fond de vntoare este un lucru bun
pe plan local, dar pentru specia ocrotit poate s fie doar ca o pictur ntr-un ocean. Leopold
susine c densitatea trebuie stabilit pentru fiecare specie, n funcie de raza sa anual de
activitate. Astfel, ntre refugiile cprioarelor el propune o distan maxim de circa 20 km.
Acest lucru depete ns managementul unui fond de vntoare i ar trebui stabilit sigur, de
comun acord cu gestionarii fondurilor de vntoare, de ctre reprezentanii n teritoriu ai
autoritii de stat abilitate.
Refugiul1 Refugiul2
D
-
33
O problem mai delicat o reprezint rezervaiile pentru speciile cu raz mic de
activitate, al cror numr ar putea s fie prea mare pentru a putea fi realizat n mod real.
Soluia ar putea s fie realizarea doar a unor grupe de 2-4 refugii la distane normale pentru
specia respectiv, n zonele geografice favorabile existenei vieuitoarelor respective.
Figura U.3.3. Schema amplasrii grupelor de refugii
R = raza de activitate anual a speciei;
D = distana la care este posibil difuziunea ntre dou grupe de refugii a efectivelor,
care ar putea s fie n principiu 4R (D = 4R).
A. Comia recomand aproximativ 20 km ntre dou refugii pentru cerb, 8 km la
cprior, 15 km la capra neagr, 6 km la potrniche, 10 km la fazan i 80 km la rae.
Funcionarea refugiilor. Din cele prezentate mai sus, putem s generalizm c pot
exista dou feluri de refugii: permanente i temporare.
n principal, cele permanente vor avea n vedere cel puin 1-3 specii, crora le sunt
asigurate condiii de ocrotire, reproducere, linite i adpost, iar pentru alte specii s se
constituie n refugii de iernat, de odihn etc.
Refugiile temporare se refer la un obiectiv precis: iernat, reproducere etc. i vor fi
active doar pentru asigurarea realizrii obiectivului respectiv.
Este evident c sunt multe situaii n care nu se gsesc condiii pentru realizarea
refugiilor, ceea ce practic va mpiedica aplicarea real a politicii de refugii, cu consecinele
respective. Aceast situaie, aparent fr ieire, ar putea fi rezolvat, cel puin n parte, prin
-
34
realizarea unor refugii locale, pe suprafee evident mai mici, care, n schimb, s fie special
amenajate, pe terenuri special achiziionate n acest scop. A. Comia opineaz i pentru
realizarea unor refugii temporare n locurile de colonizare, care ar putea facilita mult reuita
aciunii.
Un aspect de care trebuie s se in seama n cazul refugiilor destinate mai multor
specii este tolerana pe care o manifest speciile fat de numrul mare de exemplare pe
unitatea de suprafa, ct i ntre specii. Leopold susine c refugiile ar trebui s aib n vedere
i presiunea asupra faunei de interes cinegetic, reprezentat n primul rnd prin numrul de
vntori raportat la suprafaa teritoriului gestionat. De aici rezult c refugiile ar trebui mrite
acolo unde numrul vntorilor este mare. n acest fel, el concepe rezervaia ca o pepinier,
din care fauna cinegetic difuzeaz i poate fi recoltat n terenurile din jur, avnd avantajul c
teritoriul rezervaiei n care nu se vneaz asigur reproducia, deci perpetuarea speciei.
n aceast concepie, rezervaia ar trebui s dispun de teritoriul ei cu prioritate, deci
terenul ori s fie proprietatea ei, ori s se nchirieze, dar s nu coste prea mult. n plus, speciile
pe care le adpostete s garanteze producii anuale satisfctoare cerinelor, iar n situaii
extreme s se preteze la repopulri.
Amenajarea refugiilor. Teritoriile care vor juca rolul de refugiu vor fi amenajate n
funcie de: obiectivele urmrite, cerinele speciilor i calitile i deficienele habitatelor.
Astfel, se vor amplasa puncte de hrnire, dar i ogoare i plantaii de ros. Vor fi luate msuri
pentru satisfacerea nevoilor de ap, adpost, locuri de cuibrit sau ftat etc.
3.4. Rezumat
Cea de-a treia unitate de nvare are rolul de a prezenta aspecte privind refugiile
pentru fauna de interes cinegetic, tipurile acestora, densitatea lor, funcionarea i amenajarea.
Astfel, studenilor le sunt prezentate detaliat principiile de care se ine cont la
construirea refugiilor i condiiile pe care acestea trebuie s le asigure n funcie de cerinele
speciilor de interes cinegetic.
Toate noiunile introduse n aceast a treia unitate de nvare sunt utile att n
nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de
evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.
-
35
3.5. Test de evaluare a cunotinelor
1. Precizai tipurile de refugii.
2. Precizai perioada de funcionare a refugiului de reproducere.
3. Ce reprezint cartierul de iernat?
4. Ce tip de refugiu se impune a fi construit n zonele de concentrare determinate de
fructificaii bogate?
5. De ce depinde mrimea refugiului?
6. Ct reprezint distana la care se amplaseaz refugiile?
-
36
Unitatea de nvare 4. Controlul recoltrilor i pierderilor
Cuprins
4.1. Introducere............................................................................................................... 36
4.2. Competene .............................................................................................................. 36
4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor ........................................................................ 36
4.4. Rezumat.................................................................................................................... 44
4.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 44 4.1. Introducere
n condiiile n care efectivele speciilor faunei de interes cinegetic sunt supuse
permanent unor presiuni negative biotice, abiotice i antropice, de multe ori n cretere
alarmant, urmrirea atent a pierderilor generate de acestea este absolut necesar. Desigur c
primul lucru la care se refer toat lumea este recolta, deoarece este cea mai uor de urmrit.
n realitate, pot fi cauze mult mai serioase de pierderi, care sunt mai greu sesizate sau mai
dificil de evideniat. n multe cazuri, n ciuda msurilor de amenajare, efectivele scad i
gestionarii fondurilor de vntoare se alarmeaz uneori prea trziu.
4.2. Competene
Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:
determine cantitatea de hran suplimentar necesar pentru reducerea mortalitilor i creterea efectivelor i calittii populaiilor;
determine factorii mortalitii i influena dinamicii de cretere a populaiilor de interes cinegetic;
9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 3 ore.
4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor
Problema stabilirii recoltelor este de multe ori simplificat prin acceptarea unui
efectiv, calculul sporului, stabilirea efectivului optim i, prin compararea celor trei elemente,
se deduce cifra de recolt. ns, lucrurile astfel gndite nu ofer ntotdeauna cifre corecte. n
-
37
primul rnd, alegerea unei singure metode de evaluare a efectivului, a unei metode inadecvate
sau neverificate, poate induce erori intolerabile. Stabilirea efectivului optim este dependent
de corectitudinea cu care s-au ales criteriile de bonitare, de ct de bine s-a ales ponderea
fiecrui factor i, n fine, de cum s-a stabilit sporul. Acesta din urm depinde de numeroi
factori, dintre care amintim: caracterele speciei (vrsta optim de reproducie, numrul de
pui/ou la o pont, numrul de ponte), starea fizic a femelelor, aciunea factorilor abiotici n
perioada de ftare (clocit) i cretere a puilor, numrul i aciunea dumanilor, inclusiv
aciunea bolilor. n prezent, sporul care se utilizeaz este un spor mediu, care este de destule
ori mult diferit de cel real. Aceste aspecte nu sunt ns singurele care afecteaz recolta.
Aceasta poate fi deci influenat de existena i numrul animalelor carnivore, de frecvena i
natura bolilor, de diversele accidente, precum i unele pierderi considerate naturale. La
aceasta, n unele situaii se poate aduga reaua credin i incontiena unor gestionari, care
urmresc cu orice pre recolte mult exagerate.
Gestionarea efectivelor de carnivore
Pn nu demult, carnivorele erau considerate inutile i duntoare care trebuiau
distruse prin toate mijloacele, deoarece atacau oamenii i animalele legate de acetia. n multe
zone ale lumii, carnivorele au rmas doar n amintiri, cu puine anse s mai fie vzute n
libertate. Dispariia lor nu a rmas fr urmri, astfel selecia natural a slbit, przile lor s-au
nmulit necontrolat i bolile s-au rspndit mult mai uor n rndul erbivorelor. nlocuirea lor
prin aciuni antropogene s-a dovedit mult mai puin eficient dect s-a scontat. Aceste lucruri
au pus ntr-o lumin nou situaia carnivorelor, care au fost mult mai atent studiate, fapt care a
condus la o reevaluare a situaiei lor. Destul de repede, au aprut i reglementri
internaionale privind ocrotirea lor i au aprut preocupri privind eventuala lor reintroducere.
Se poate aprecia c, n procesul destul de acut de dispariie a speciilor animale, proces ce s-a
nregistrat mai ales n ultimele secole, un tribut greu au pltit tocmai animalele carnivore.
ara noastr a beneficiat de o situaie mai favorabil: astfel, rsul, care a fost n pericol
n deceniile 4 i 5 ale secolului trecut, ca urmare a ocrotirii eficiente i-a refcut efectivele,
ocolind, cel puin pentru o perioad, extincia.
Reglementrile impuse de conveniile de la Berna i Washington, ca i alte
reglementri aprute ulterior, au instituit un cadru propice ocrotirii. Din pcate, nu peste tot
exist grija aplicrii cu consecven a prevederilor salvatoare, ceea ce pune nc semne de
ntrebare legate de supravieuirea carnivorelor. La aceasta se adaug, n multe cazuri, i un
management defectuos al lor.
-
38
Astfel, nu se au n vedere nevoile lor de hran i adpost, ceea ce conduce n cele mai
multe cazuri la conflicte, mai ales cu zootehnia, dar i la pagube mari n rndul erbivorelor
slbatice. n cele mai multe cazuri, aceste situaii apar i ca urmare a unor efective prea mari
de carnivore. Nu sunt suficient studiate caracteristicile populaiilor de carnivore, astfel nct
nu se cunosc efectivele optime care s garanteze supravieuirea speciilor, fapt pentru care
mrimea optim a populaiilor este stabilit mai mult la ntmplare.
Avnd n vedere, n general, raza mare de activitate a carnivorelor, stabilirea
efectivelor optime trebuie s aib n vedere o zon mult mai ntins dect n cazul altor specii,
ea trebuind s fie realizat pe un grup de gestionari ai fondurilor de vntoare, sub
coordonarea unor specialiti.
Un indicator cu care trebuie comparat evaluarea este i mrimea pierderilor cauzate
de carnivore. Acestea din urm, raportate la efectivele prdate arat dac aceste pierderi sunt
sau nu tolerabile, avnd n vedere i avantajele aciunii carnivorelor, respectiv selecie i
limitarea bolilor. n principiu, se opineaz c biomasa carnivorelor nu trebuie s depeasc
5% din biomasa przilor. Firete, trebuie avut n vedere c aciunea mai multor prdtori se
rsfrnge asupra unui anumit numr de przi, cu intensiti diferite, n mod normal
proporional cu reprezentarea lor n teritoriu. n legtur cu aceasta, este nevoie s se
analizeze i raporturile ntre speciile de carnivore, de exemplu lup rs sau lup urs, vulpe
dihor sau jder rs. n multe situaii, se constat c nu se nregistreaz acelai profil
alimentar, astfel nct concurena s nu aib totdeauna caractere dramatice.
Prezena prdtoarelor induce o stare de stres przilor, care ncearc s le evite. n
aceast situaie, asistm la deplasri importante i frecvente ale majoritii speciilor, din
teritoriile lor n teritorii strine, din care revin, dup o perioad mai lung sau mai scurt.
Astfel, carnivorele au un rol semnificativ n distribuia faunei slbatice, prin faptul c hrana,
respectiv przile le atrag, iar acestea, la rndul lor sunt deplasate, realizndu-se o dinamic
specific teritoriilor n care se gsesc ambele categorii de consumatori. Aceast dinamic
difer de deplasrile erbivorelor (consumatori primari) determinate de evoluia vegetaiei
i/sau modificarea debitelor/rezervelor de ap. Deplasrile determinate de carnivore sunt cu
att mai importante cu ct raportul ntre acestea i erbivore crete n favoarea primelor.
Tocmai acest raport trebuie atent gestionat, pentru a pstra avantajele i a limita dezavantajele
convieuirii celor dou categorii de consumatori.
n unele zone, reaua credin a unor gestionari creeaz concentrri ale carnivorelor
mari, care pot evolua spre situaii dificil de gestionat, precum cazul urilor gunoieri. Apariia
fenomenului este consecina unui management necorespnztor al gestionarilor.
-
39
Urmrirea evoluiei strii sanitare a efectivelor faunei de interes cinegetic
Studiul patologiei faunei de interes cinegetic evideniaz numrul i importana bolilor
care afecteaz toate speciile faunei slbatice. n general, o atenie mai mare se acord
epizootiilor i bolilor transmisibile la om. Astfel, se cunosc mai puine lucruri i mai ales se
remarc doar ntmpltor evoluia unor boli care, ncet i pe tcute fac pagube semnificative,
care ns nu pot fi cunoscute sau combtute dect n condiiile n care toate mortalitile sunt
atent monitorizate. Terenul trebuie parcurs permanent, astfel nct fiecare victim a bolilor s
fie evideniat. Astfel, se poate realiza o inventariere a mortalitilor, care, examinate i
diagnosticate de ctre personalul sanitar-veterinar competent, le poate diferenia dup cauzele
care le-au generat: boli, accidente i unele pierderi n rndul puilor. Semnalarea bolilor trebuie
consemnat, pentru a se putea stabili frecvena fiecrei afeciuni i distribuia ei n teritoriu,
date care vor servi la fundamentarea msurilor de prevenire i combatere. Observaiile
efectuate vor trebui s consemneze i condiiile n care s-au produs epizootiile i factorii care
le-au favorizat (temperaturi sczute, precipitaii etc.). De regul, dup o perioad de constatri
legate de boli, este necesar ntocmirea unui plan de prevenire i combatere a bolilor
semnalate. Dar aici pot fi avute n vedere i epidemiile care circul n lumea animal, precum
i mijloacele care sunt utilizate pentru prevenirea combaterea i limitarea lor. Astfel, nu
trebuie ateptat apariia pestei la mistrei ci trebuie aplicate preventiv msurile de vaccinare.
Sunt cunoscute efectele parazitozelor diferite care afecteaz lumea animal aproape n
totalitate, deci se pot aplica msuri de dehelmintizare, cu att mai uor cu ct hrnirea
complementar este practicat la o scar mai mare, deoarece substanele respective se pot
introduce n masa nutreurilor. O practic necesar este semnalarea bolilor, ceea ce trebuie s
determine investigaii n toate terenurile adiacente i aplicarea ct mai rapid a msurilor care
se impun.
n direcia patologiei faunei slbatice, pe lng cercetarea bolilor ca atare este necesar
investigarea i gsirea unor mijloace specifice de combatere i eventual de tratament n
mediul slbatic. Desigur, nu este departe ziua cnd vor apare i la noi aezmintele speciale de
tratare a bolilor la animalele slbatice gsite bolnave n teren i va disprea treptat
recomandarea animalele bolnave vor fi mpucate.
Accidentele suferite de animalele slbatice
n multe locuri din lume sunt frecvent semnalate pierderi din fauna slbatic, datorit
unor cauze precum: inundaiile, incendiile, otrvirea cu substane chimice (utilizate mai ales
n agricultur), circulaia rutier, circulaia pe cile ferate, deplasarea ambarcaiunilor cu
-
40
motor, liniile de nalt tensiune, avalanele de zpad sau cderile de pietre, alunecarea pe
ghea etc. Dat fiind multitudinea situaiilor n care animalele pot suferi accidente, este
evident c i producerea lor sporadic poate induce, n ansamblu, pierderi semnificative.
O prim problem care trebuie urmrit cu perseveren este inventarierea cazurilor de
accidente. Aici trebuie s avem n vedere c un animal accidentat poate s moar sau s
triasc cu o infirmitate temporar sau definitiv. Este evident c din rndul consumatorilor
primari, care sunt i cei mai numeroi, se pot ntlni mai multe animale accidentate. Acestea
sunt cel des victimele carnivorelor. Iarna, lipsa de hran slbete cervidele, acestea pot avea
probleme cu gheaa i zpada mare, condiii n care pot fi mai uor capturate de lupi. Dar, un
cerb mort din aceste cauze abiotice va fi mncat de lupi i, cel mai des, vom considera c
acetia din urm sunt cauza mortalitii lui. Iat deci c exist riscul s apreciem greit unele
mortaliti. Cunoaterea accidentelor ne relev mortaliti i la animale puternice, precum
ursul. n 1974, n masivul Piatra Mare, un urs de cca. 4 ani, ieit din hibernare mai devreme a
fost victima unei avalane. Doi ani mai trziu, n luna martie, doi uri au fost i ei prini de o
avalan, unul scpnd cu un picior rupt, cellalt urs rmnnd paralizat n urma ruperii irei
spinrii.
Substanele chimice utilizate n ara Brsei ntre anii 1978-1986, au dus la intoxicaii
mortale la iepuri i cprioare. Seminele tratate de gru mprtiate pe un ogor n lunca Oltului
au otrvit 17 potrnichi n 1987. n aceeai zon, n 1994 gerul i zpada mare au determinat
moartea a ase potrnichi. Pe oseaua Braov Sfntu Gheorghe, n unele ierni mai grele,
zilnic se nregistrau 2 3 cazuri de iepuri ucii de mijloacele de transport.
Aceast scurt enumerare arat c volumul accidentelor este departe de a putea fi
neglijat, fiind cunoscute multe cazuri cnd ele echivaleaz chiar cifrele de recolt.
Preocuprile privind prevenirea accidentelor sunt pe deplin justificate, iar cu ct
efectivele animalelor sunt mai amari, cu att crete i numrul exemplarelor accidentate.
Prevenirea accidentelor se va realiza prin controlarea substanelor chimice din
agricultur i eliminarea din uz a celor nocive, utilizarea mijloacelor de avertizare i gonire a
animalelor din faa mijloacelor mecanizate utilizate n agricultur, stabilirea culoarelor de
trecere a animalelor peste osele sau ci ferate i executarea unor amenajri corespunztoare.
Astfel, pe lng avertizarea prin semne speciale de circulaie, executarea de garduri n lungul
cilor de comunicaie, nsoite de realizarea unor treceri realizate special sub acestea,
reprezint cteva posibiliti de evitare a accidentelor.
-
41
Mortaliti la pui
Preocuprile legate de creterea efectivelor se axeaz, n primul rnd, pe creterea
numrului de pui. Acestei tendine i se opune pierderea unui mare numr de pui, fapt ce
anuleaz uneori chiar o minim cretere a efectivelor. Din acest motiv, msurile de protejare a
puilor trebuie s fie n prim-planul msurilor manageriale.
Dac numrul de ou i cel al puilor, respectiv vigurozitatea acestora poate fi
influenat prin hrnirea complementar a femelelor, supravieuirea acestora depinde de
numeroi factori biotici i abiotici. Controlul cuiburilor relev c un numr de ou nu
eclozeaz, nefiind fecundate, sunt sparte, uneori chiar de psri, dar sunt gsite i multe coji
de ou rezultate ale consumului nenumratelor animale carnivore din habitatele respective.
Pierderile pot fi cauzate i de inundaii, viituri, furtuni sau incendii, precum cele legate de
arderea miritilor.
Puii pot fi victimele lucrrilor agricole, intemperiilor precum i carnivorelor. Puii
acestora din urm pot fi i ei victimele altor rpitoare, dar i ale unor factori precum
temperaturile sczute, inundaiile sau incendiile. Puii pot fi i victimele numeroaselor boli, de
la rceli la epizootii mortale.
n faza de juvenili, exist n continuare mortaliti ridicate. Exemplarele tinere i
ncep existena lor independent, dar lipsa de experien ptrunderea n medii noi le expun la
mortaliti diverse.
Prevenirea mortalitilor la pui i tineret este destul de dificil, pe de o parte datorit
multitudinii cauzelor, iar pe de alt parte, diseminrii exemplarelor pe teritorii ntinse. Totui,
ndeprtarea sau diminuarea numrului de dumani, hrnirea mai susinut, combaterea
braconajului etc. trebuie avut n vedere ntr-o gospodrire chibzuit.
Pierderi din cauze antropogene
Desigur c pierderile amintite legate de agricultur au la baz, n primul rnd,
activiti defectuoase din acest sector. n aceeai situaie sunt pierderile cauzate de mijloacele
de transport, linii electrice, de poluarea industrial etc.
Un loc aparte l ocup braconajul sau vntoarea ilegal. nelegem prin aceasta
uciderea animalelor n afara reglementrilor legale, iar cteodat chiar n cadrul lor.
Braconajul prin diverse mijloace, ca i limitarea lui sunt ndeletniciri dintre cele mai
vechi. n primul rnd, braconajul practicat de unii vntori care recolteaz cu o autorizaie 2-3
exemplare, uneori chiar cu complicitatea organelor de paz. Unii se folosesc de situaii
accidentale, precum intrarea unor animale momite n marginea localitilor, animale care,
-
42
apropiindu-se astfel de oameni sunt decretate cu aa-zise devieri de comportament i se
mpuc n afara planurilor de recolt. Astfel, n unele fonduri de vntoare, numrul
animalelor cu devieri de comportament mpucate a ntrecut cu mult cifrele de recolt. Cu
toate c este absolut clar c astfel de situaii apar din vina gestionarilor fondurilor de
vntoare, nimeni nu s-a gndit s i penalizeze, aa cum nici organele de mediu nu au luat
nici cea mai mic msur mpotriva celor care, voit sau nevoit, atrag animalele ctre marginea
localitilor.
Actele de braconaj ncep cu utilizarea laurilor, mergnd de la sute de buci plasate
n calea iepurilor, vulpilor, jderilor, fazanilor, la zeci de buci pentru prinderea cpriorilor,
mistreilor, cerbilor i chiar a urilor. Pierderile sunt uriae, mai ales n rndul tineretului.
n Carpaii de Curbur s-au identificat anual 10 15 locuri n care urii au fost prini
n cabluri ucigae. Uneori ursoaice cu pui cu tot au fost victimele reelelor de lauri (vezi
Predeal 1997). Gestionarii se intereseaz destul de puin de aceste situaii care genereaz
pierderi semnificative.
Cauza unor pierderi importante o reprezint ciobanii i cinii ce nsoesc turmele de
animale domestice. Acetia ucid, de la iepure la urs, toate animalele slbatice care vin n
apropierea stnelor sau n zonele de punat.
n cazul unor atacuri ale rpitoarelor, se apeleaz de ctre ciobani la uciderea urilor
i lupilor cu diverse substane toxice (verde de Paris etc.). n Munii Baiului, ocazional, au fost
descoperite resturile a ase uri otrvii i ngropai ntre anii 1992 1998. n Valea
Rnoavei, lng o caban forestier, n primvara anului 1996, o ursoaic intrat ntr-un
container a fost ars de vie, iar cei doi pui urcai ntr-un molid au fost ucii prin doborrea
acestuia. Se poate presupune c astfel de acte barbare au avut i mai au nc loc n adncurile
pdurilor noastre, unde pierderea unui animal trece practic neobservat, atta vreme ct
gestionarii faunei slbatice nu se implic dect n activitatea de recoltare.
n acelai timp, mijloacele legale de prindere i pedepsire a celor vinovai sunt cu
totul ineficiente, dar, aa cum sunt, nu se face mai nimic, cel puin n unele fonduri de
vntoare, pentru combaterea braconierilor. Dac, n trecut, mijloacele auto erau utilizate mai
mult n zonele de cmpie, acum, mainile cu dubl traciune i reductoare pot ptrunde pe cele
mai rele drumuri. nsoirea acestor mijloace de transport cu atragerea animalelor n locuri
special alese, prin depozitarea unor cantiti industriale de hran, conduce, pe de o parte, la
concentrri ale efectivelor din zone ntinse i braconarea lor cu uurin. Aceste practici
ndeobte cunoscute nu sunt sancionate de lege, cnd ele ar trebui categorisite printre cele
mai periculoase mijloace de braconaj.
-
43
Aceste aspecte prezentate mai sus nu i propun s epuizeze problema braconajului,
ci numai s sublinieze faptul c un control al recoltrilor fr combaterea braconajului nu va
rezolva problemele de cretere a efectivelor sub aspect calitativ i cantitativ.
Ppie
rder
i pui
A
ccid
ente
, bo
li fr
ecve
nte
Rec
olta
lega
l
Inci
den
a br
acon
ajul
ui
Pier
deri
din
boli
cont
agio
ase,
Sele
cia
art
ifici
al
Pier
deri:
acci
dent
e, b
oli b
acte
riene
mai
pu
ine
Figura U.4.1. Schema afectrii efectivelor prin recoltri, accidente, boli, epidemii
9 S ne reamintim... - Obiectivul unui refugiu poate fi, de exemplu, asigurarea condiiilor de
reproducie a unei specii sau a unui grup de specii. n acest caz, pe lng dimensionarea
lotului (loturilor de reproducie), trebuie s se aib n vedere asigurarea hranei i, implicit, a
unei dimensiuni a refugiului n concordan cu raza de activitate a speciei (speciilor) avute n
vedere