LIMÁNY

22
LIMÁNY F3-2007

description

LIMÁNY. F3-2007. Bevezetés: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of LIMÁNY

Page 1: LIMÁNY

LIMÁNY

F3-2007

Page 2: LIMÁNY

Bevezetés:

A tavalyi előadásomban nagyon leegyszerűsítve oda jutottam, hogy a hajléktalan emberek között nagyon magas azoknak az aránya akik valamilyen nagyon jelentős hátrányuk van. Ha még emlékeztek a hajléktalanok majdnem felénél találtunk olyan eseményt az élettörténetében, amelyek egyébként nagyon ritkák és szokatlanok.Ilyenek voltak:

– születésétől szülők nélkül nevelkedik – nem végezte el a nyolc általánost– 14 éves korában már kereső– sohasem volt saját lakása

Egy csatával példálóztam, amelyben az áldozat (sérült) a hajléktalan embert szimbolizálja. Láttuk, hogy az ispotályban azok kerülnek akik sebezhetőek és/vagy akikkel mostohán bánik a sors és nagyon sok időt töltenek a tűzvonalba. Az előadás végén azt a provokatív kijelentést tettem, hogy a sérülések számát mégis talán egy kicsit jobban befolyásolja a csata hevessége, ami ebben az esetben mindennapjainkat uraló megélhetésért folytatott versenyfutást értettem.

Anélkül, hogy túlfeszíteném a példa kereteit még egy kicsit, két tábla erejéig beszélnék a hajléktalan hátteréről, azután két tábla erejéig a hajléktalan profiljának bemutatásával folytatnám, majd egy jelentős mértékű változás lehetséges okairól mondanék néhány szót. Megpróbálok közben mindezt nagyon

Page 3: LIMÁNY

(filmes) kitérő:

Page 4: LIMÁNY
Page 5: LIMÁNY

Állítások1. Segélyezés (szabály és/vagy gyakorlat) változása

pozitív hatással volt a jövedelemmel nem rendelkező hajléktalanok helyzetére.

2. Segélyezés (szabály és/vagy gyakorlat) változásának negatív hatása érzékelhető a munkajövedelmek csökkenésben hajléktalanok esetében.

3. Csökkent a hajléktalan emberek elszigeteltsége. 4. A hajléktalanság lehet az egyes szolgáltatások

igénybevételéhez kötött minősítés. Nem feltétlenül jelent bizonyos eseménysorok által előidézett azonos élethelyzetek.

5. A hajléktalanná válás (kommersz kifejezés) előtti területi mobilitás a hajléktalanná válással megszűnik.

6. +1 meglepi

Page 6: LIMÁNY

A jövedelem nélküli hajléktalan emberek arányának változása 2004. január és 2007. január között

5

16

89

13

9

1816

13

24

10

0 0 0 0

13

0 0 0 00

5

10

15

20

25

30

Budapest Debrecen Győr Miskolc Zalaegerszeg

F3-2004-2007

%

nem volt pénze 2007 januárjában nem volt jövedelme 2006. januárjában

nem volt pénze 2005. januárban nem volt pénze 2004. januárban

Page 7: LIMÁNY

A jövedelmek alakulása 2006-ban és a 2007-ben is megkérdezett (1529 fő) hajléktalan ember körében?

Nem volt jövedelme 2006- ban Volt jövedelme 2006-ban

Nincs jövedelme 2007

Van jövedelme 2007-ben

178 fő

1351 fő

94 fő

138 fő

1435 fő

40 fő 54 fő

+9% és -4 % = +5%

Page 8: LIMÁNY

A munka jövedelmek drámai mértékű esése a hajléktalan

emberek között

A munka jövedelemmel rendelkező hajléktalan emberek arányának változása 2003. január és 2007. január között

44

29 30

23

44

59

44

3538

35

53

0 0 0 0

49

0 0 0 0

55

0

10

20

30

40

50

60

70

Budapest Debrecen Győr Miskolc Zalaegerszeg

F3-2003/2007

%

munka jöveledelem volt 2007-ben munka jövedelem volt 2006-banmunka jövedelem Budapesten 2005-ban munka jövedelem Budapesten 2004-banmunka jövedelem Budapesten 2003-ban

Honnan jutott 2006. januárjában jövedelemhez?

Honnan volt pénze 2007. januárjában?

Page 9: LIMÁNY

A munkaképtelen hajléktalan emberek arányának változása 2004. és 2007. között

45

34

51

56

40

4945

39

54

64

3840

45

37 3634

46

3736 37

4448

0

10

20

30

40

50

60

70

Budap

est

Debrec

enGyő

r

Kecsk

emét

Misk

olc

Nagyka

nizsa

Szeged

Zalaege

rsze

g

Széke

sfehé

rvár

Nyíre

gyhá

za

Tatab

ánya

Sopro

n

F3-2004-2007

%

2007 2006 2005 2004

Page 10: LIMÁNY

Konklúzió:

A jövedelem nélküli hajléktalan emberek arányának a csökkenését elsősorban aktív korú munkanélküliek (családok) jövedelemhez jutása okozhatja.

Page 11: LIMÁNY

Kapcsolatok

60 5952

4652

63

5157

66

0 0 0

41

24 21

39

23

54

36

2332 33 29

25

010203040506070

Budap

est

Debre

cen

Zalaeger

szeg

Misk

olcG

yőr

Kecsk

emét

Szege

d

Széke

sfehé

rvár

Nagyk

anizsa

Nyíre

gyhá

za

Tatabá

nya

Sopro

n

magányosan élők aránya 2006-ban (%)

magányosan elők aránya 2007-ben (%)

Page 12: LIMÁNY

Kivel él(t) együtt a 857 Budapesten mindkét évben kérdezett hajléktalan ember? 2006 -2007

2006

Magányosan élt Nem - magányosan élt

2007

Magányosan élők Nem - magányosan élők

528 fő 329 fő

379 fő

254 fő105 fő

478 fő

2007

+149 fő (18%)

Page 13: LIMÁNY

2006.02.03.

2007.02.03.

Page 14: LIMÁNY

A társakkal élők arányának növekedése összefüggésben állhat az inaktív jövedelmek (segélyek) megállapításának új módjával.

Page 15: LIMÁNY

A hajléktalanná válás időpontjának meghatározása

első utcára ill. szállóra kerülés óta

18%

más időpontól28%

első szállóra kerülése óta

44%

első utcára kerülése óta

10%

Page 16: LIMÁNY

csak szállón van (nem volt még utcán) ZalaegerszegNagykanizsaGyőrMiskolcKecskemét

BudapestSopronSzeged

csak utcán van (nem volt még szállón) TatabányaNyíregyháza

szállón is és közterületen is Székesfehérvár éjszakázott (éjszakázik) Debrecen

46

44

60

42

44

22

41

32

58

37

64 30

44

42

36

32

66

52

47

44

29

2659

58

Page 17: LIMÁNY

A belvárosból ki kellene tiltani a hajléktalanokat

Zalaegerszeg

Sopron

Debrecen

Nagykanizsa

Miskolc

Székesfehérvár

Kecskemét

Győr

Szeged

Budapest

Nyíregyháza

Tatabánya

-100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30

Egyet ért (%)

Nem ért egyet (%)

Page 18: LIMÁNY

A hajléktalan emberek közel harmada nem az utcára vagy a szállóra kerülés időpontjától kezdve tartja magát hajléktalannak.

A hajléktalan emberek helyzetüktől függetlenül tudnak identitást kialakítani maguknak.

Page 19: LIMÁNY

eset % elsö (legaáll ötnapos) utcán alvás oka737 25 egyéb családi konfliktus egyéb családi konfliktus477 16 válás válás317 11 nem volt más megoldás nem volt más megoldás107 4 albérlet elvesztése albérlet elvesztése101 3 munkahely elvesztése munkahely elvesztése

85 3 kilakoltatták kilakoltatták82 3 szülő kirakta szülő kirakta81 3 anyagi okok anyagi okok80 3 alkoholizálás alkoholizálás80 3 eljött otthonról eljött otthonról63 2 elszökött elszökött60 2 állami gondozásból kikerült állami gondozásból kikerült54 2 börtönből nem volt hova menni börtönből nem volt hova menni50 2 lakás maffia lakás maffia49 2 másokkal tartott másokkal tartott38 1 eladta a lakását eladta a lakását37 1 főbérlet elvesztése főbérlet elvesztése33 1 szülő halála szülő halála31 1 rokon kirakta rokon kirakta29 1 szállórol kitíltották szállórol kitíltották28 1 házastárs kirakta házastárs kirakta27 1 elvették a lakást elvették a lakást26 1 szívességi lakhatás megszűnt szívességi lakhatás megszűnt23 1 elűzték elűzték21 1 áldozat lett áldozat lett20 1 városba költözött városba költözött18 1 drog drog18 1 házas-, élettárs halála házas-, élettárs halála16 1 nem akart szállóra menni nem akart szállóra menni15 1 jó volt jó volt14 0 nem talált szállót nem talált szállót

Page 20: LIMÁNY

A hajléktalanság okainak mondott tények az esetek többségében ugyanazoknak az eseményeknek különböző megfogalmazásai.

Még az egymást kizáró történések (mint például a lakás maffia és válás) is lehetnek olyan következmények, amelyeket előidéző eseménysorozat lényegileg ugyanaz.

Page 21: LIMÁNY

Az első hajléktalanság (az első legalább öt napos közterületen éjszakázás) előtt és utána is az adatfelvétel helyével azonos településen volt

Debrecen 50%Tatabánya 46%Sopron 44%Szeged 44%Székesfehérvár 44%Győr 39%Miskolc 38% települést váltó hajléktalanokKecskemét 34 %Nyíregyháza 34%Nagykanizsa 29%Zalaegerszeg 14%Budapest 13%

2006-ban is kérdeztük2007 sehol % Budapesten DebrecenbenZalaegerszegenMiskolcon Győrben KecskemétenSzegeden SzékesfehérváronNagykanizsánPécsen Total

Budapest 3086 80 764 2 12 1 2 1 1 2 3871Debrecen 388 84 1 71 1 461Zalaegerszeg 65 64 3 32 1 101Miskolc 683 64 3 1 380 1067Győr 173 44 1 214 1 389Kecskemét 123 69 55 178Szeged 332 89 1 40 373Székesfehérvár 124 69 57 181Nagykanizsa 81 57 1 59 141Nyíregyháza 178 98 1 2 181Tatabánya 114 100 114Sopron 105 99 1 106összesen: 5452 76 774 74 32 396 216 57 41 59 60 2 7163

Page 22: LIMÁNY

életkora az első hajléktalan szállón töltött napjánnak időpontjában18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

1990 2 1 1 1 1 2 1 3 2 2 5 1 2 3 1 3 1 1 1 1 2 3 1 2 1 1 451991 5 2 2 1 2 2 1 1 4 4 5 1 1 2 2 1 4 4 6 2 4 2 4 1 1 1 3 2 1 1 1 731992 2 3 2 6 1 3 2 5 1 3 1 3 6 2 4 1 2 3 1 4 5 5 7 2 6 2 3 2 1 1 1 3 1 2 1 2 991993 3 3 1 3 1 3 1 2 1 2 4 4 2 4 3 6 2 1 2 8 3 9 5 5 3 1 2 3 2 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1061994 2 2 4 1 1 1 7 4 1 3 7 3 2 3 3 4 3 1 5 4 16 4 5 7 2 2 1 3 3 1 1 1 4 1 1 1131995 3 2 6 6 1 3 3 6 1 2 3 1 8 2 10 3 3 10 3 1 3 4 20 4 9 1 7 1 2 2 1 6 3 1 1 1 1 1 1 1461996 3 2 4 1 4 3 4 2 5 1 4 3 6 9 8 5 5 3 6 8 7 4 13 3 7 4 6 5 5 1 3 5 8 3 3 2 4 3 1 1731997 2 4 2 3 3 1 2 3 9 4 4 2 9 3 3 5 7 6 4 9 7 6 17 3 5 7 10 7 5 6 4 2 12 2 2 5 1 4 3 1 2 1 1971998 5 3 4 3 1 4 4 5 6 2 4 5 11 7 6 3 6 5 7 8 8 3 9 8 7 6 13 10 8 8 7 1 10 5 3 1 2 3 2 2 1 2161999 5 1 5 3 4 2 5 6 7 1 8 6 6 3 9 2 3 5 6 5 10 2 12 4 7 6 7 9 4 3 14 6 9 6 5 1 5 1 3 3 2092000 4 4 2 1 4 6 4 8 7 5 5 4 14 4 15 7 4 11 9 8 13 5 19 5 11 10 11 16 9 17 11 11 13 8 10 7 8 5 3 3 3 2 2 3282001 2 4 2 5 3 3 3 3 6 2 7 3 7 5 7 7 5 6 9 3 3 11 16 6 7 13 13 10 13 11 7 12 12 9 7 8 5 5 4 1 3 1 8 2772002 2 1 3 4 1 2 5 4 2 5 4 1 9 6 6 10 12 12 6 9 8 6 10 6 9 12 14 12 6 11 21 12 14 10 12 7 6 7 4 4 4 1 1 3012003 3 1 3 4 4 4 4 8 5 9 5 10 3 10 6 9 11 12 7 7 5 14 13 8 14 8 10 12 10 12 13 11 10 14 13 5 11 6 4 5 7 5 3352004 2 4 5 4 7 1 4 4 3 2 8 2 12 6 9 9 9 12 10 10 12 5 16 9 12 22 9 12 13 15 14 21 24 18 22 8 15 7 12 8 13 1 3 4142005 7 6 2 6 11 7 11 10 8 13 7 12 9 4 9 10 6 13 16 10 21 13 21 10 13 14 21 19 16 15 21 29 24 14 14 28 16 10 14 14 6 5 7 5422006 2 9 9 11 10 14 14 10 14 9 8 10 10 10 8 14 13 13 17 10 17 11 22 19 21 20 21 16 23 23 19 21 33 29 43 25 22 19 14 19 18 18 11 6992007 4 1 2 1 1 1 2 2 2 3 4 1 2 3 2 5 3 4 3 1 2 3 1 5 7 2 4 4 7 6 5 5 8 4 5 3 3 2 123

51 55 54 64 60 57 70 82 86 61 78 68 ## 76 ## 93 94 ## ## ## ## 95 ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## 88 91 72 65 62 44 47 4396

Első közterülten töltött legalább öt napjának az időpontjai18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

1990 5 5 3 5 1 1 6 1 4 3 2 8 3 3 3 8 3 3 5 3 2 1 1 2 4 2 871991 5 2 1 2 3 1 3 1 1 1 4 6 4 1 3 2 2 3 5 5 1 3 2 2 1 2 1 2 2 1 1 711992 4 2 3 3 1 4 3 5 1 6 2 4 5 1 2 3 3 5 4 6 5 5 11 4 4 3 2 3 1 2 1 2 1 1 1101993 10 5 1 2 2 1 3 3 1 1 3 3 1 3 4 6 2 4 4 11 4 2 1 1 1 4 1 2 1 1 871994 4 2 8 2 3 1 7 5 2 4 1 3 2 2 4 4 4 1 12 2 3 3 2 2 3 1 1 2 901995 2 1 3 3 2 1 3 15 4 1 6 2 7 3 4 4 7 11 2 2 7 1 17 8 6 4 3 12 1 1 1 1 7 1 3 1521996 3 1 3 1 2 3 2 3 3 1 3 3 8 5 4 6 4 8 6 3 5 4 12 1 11 8 1 3 4 2 3 1 5 3 2 1 2 1 1 1 1351997 2 5 1 4 8 2 2 6 2 5 3 2 16 5 3 2 8 7 5 4 6 6 15 8 5 9 4 5 4 3 3 4 8 3 4 2 1 1 1 1751998 4 5 1 2 1 3 3 3 4 4 4 6 12 3 7 3 7 5 5 7 8 1 19 5 3 4 8 8 3 7 3 3 4 1 1 1 3 1 1 1671999 8 2 2 4 4 2 4 1 6 3 3 2 6 3 7 5 2 5 5 6 5 3 17 6 7 6 7 13 5 5 8 1 7 1 3 1 3 1 1742000 2 3 4 1 11 6 1 11 3 3 6 4 14 2 6 5 3 7 4 5 12 7 11 4 9 9 9 10 3 9 11 6 13 2 6 3 5 3 2 1 1 2222001 1 1 5 1 1 1 1 2 4 1 2 3 8 5 7 6 5 8 9 6 2 4 15 5 1 10 2 7 9 6 5 4 7 3 8 5 2 1 2 2 4 4 1652002 3 2 5 3 1 3 1 1 5 6 6 3 2 4 2 7 11 16 6 2 5 8 12 3 3 4 8 8 7 9 7 2 19 5 5 4 8 4 3 1 1 2 1 1942003 2 3 2 2 3 2 4 2 2 2 1 1 6 1 3 2 8 6 3 4 5 14 11 13 6 7 5 9 4 4 8 5 7 3 5 4 5 3 5 1 2 1 1652004 1 4 5 1 2 2 2 3 2 1 2 2 4 3 4 4 3 5 5 5 5 2 12 1 4 5 2 9 4 6 8 10 7 3 9 6 6 6 4 2 3 1 2 1472005 3 6 2 3 2 2 2 1 2 4 5 4 8 2 8 3 3 9 11 8 5 3 11 5 9 7 9 11 7 8 6 8 15 8 4 2 5 5 5 4 4 2 2042006 1 1 4 1 2 4 3 2 2 2 3 5 5 3 4 12 4 3 6 6 1 8 7 8 5 7 4 6 8 10 9 4 9 10 8 3 3 6 5 4 7 1 1692007 1 2 2 1 2 2 3 1 2 1 2 1 1 2 1 1 4 2 1 1 2 4 2 2 1 1 1 33

95 62 64 57 54 50 43 85 64 62 58 61 ## 53 85 67 95 ## 84 77 93 82 ## 85 94 91 72 ## 65 77 90 62 ## 41 59 42 40 39 34 19 19 17 14 2843