Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Click here to load reader
-
Upload
laakariliitto -
Category
Healthcare
-
view
219 -
download
0
description
Transcript of Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Tutkimusryhmä
• Suomen Lääkäriliitto: Jukka Vänskä, Tinja Lääveri, Suvi Vainiomäki
• Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Hannele Hyppönen
• Aalto-yliopisto: Johanna Kaipio
• Oulun yliopisto: Jarmo Reponen
• Sosiaali- ja terveysministeriö on rahoittanut tutkimuksen
toteuttamista.
Tutkimuksen tavoite
• Saada ajantasaista tietoa potilastietojärjestelmien nykytilasta.
• Selvittää lääkärien kokemuksia järjestelmien käytöstä ja
käytettävyydestä.
• Nostaa esiin tietojärjestelmien keskeisiä ongelmia ja toisaalta hyviä
toiminnallisuuksia, sekä seurata tuotemerkeittäin tapahtunutta
kehitystä.
Tutkimuksen toteutus
• Kohdejoukko: Suomessa asuvat (alle 65v.) potilastyötä tekevät lääkärit
• Sähköinen kyselytutkimus: kouluarvosanat ja väittämät
• Kyselylomake ja muu tutkimusmateriaali verkossa:
http://www.laakariliitto.fi/tutkimus/
• Tutkimus on osa laajempaa sosiaali- ja terveydenhuollon
tietojärjestelmäpalveluiden arviointikokonaisuutta:
http://www.thl.fi/sotetietojarjestelmakyselyt
Tutkimuksen teemoja
• Potilastietojärjestelmien ja niiden keskeisten toiminnallisuuksien käytettävyys (uutena
sähköinen resepti)
• Järjestelmien keskeisimmät kehittämiskohteet ja hyvin toimivat ominaisuudet
• Tiedonkulku eri henkilöstöryhmien ja organisaatioiden välillä
• Lääkärien osallistuminen tietojärjestelmien kehitystyöhön
• Työhyvinvointi
• Tietojärjestelmät johtamisen tukena
• Potilasturvallisuus
• Erillisosio koskien radiologian järjestelmiä
Arvioidut potilastietojärjestelmät
Saimme poikkeuksellisen paljon positiivista
palautetta tutkimuksesta!
• ”Hienoa että tutkimusta tehdään. Toivottavasti hyödynnetäänkin.”
• ”Hyvä ja napakka kysely ja toteutettu monipuolisesti. ”
• ”Hyvä että selvitätte. Olen huolissani ohjelmien huonon käytettävyyden
aiheuttamasta työn vaikeutumisesta ja siten potilasturvallisuusriskien kasvamisesta.”
• ”Erittäin aiheellinen tutkimus ja asialliset kysymykset. Toivottavasti löytyy eroja eri
järjestelmistä ja kehittämiskohteita.”
• ”Kiitos, että joku kiinnostuu käyttäjien palautteesta. Vähentää edes hiukan
turhautumista.”
• ”Hyvä kysely, mutta eihän tämä mihinkään johda....”
Mitä seuraavaksi?
• Yksityisen sektorin tuotemerkit
• Potilasturvallisuus
• Yhteys lääkärien työhyvinvointiin
• Tietojärjestelmät johtamisen tukena
• Radiologian alan erityisjärjestelmät
• Miten tutkimustulokset saadaan tehokkaasti tukemaan järjestelmäkehitystä?