Cseh Jzsef:

Hadszati vdelmi s tmad elkpzelsek a Magyar Nphadseregben az 1950-es vek elejn

A msodik vilghbor utni magyar katonapolitika s hadseregpts, mint ismeretes, ersen al volt rendelve a trsgben hegemn szerepet jtsz Szovjetuni rdekeinek s elkpzelseinek. Az 1947-es bkeszerzds letbe lpsig hivatalosan nem lehetett az orszgnak fggetlen nemzetvdelmi politikja. Azt kveten azonban a Honvdelmi Minisztrium illetkes szervei kidolgoztk s elterjesztettk a hadsereg jjszervezsre vonatkoz javaslataikat. Ekkor a Honvdsg mintegy 11 477 katonbl s 2000 polgri alkalmazottbl llt.1 Ezt a HM hrom v alatt kvnta a bkeszerzdsben engedlyezett ltszmra emelni, mikzben kialaktottk volna tbbek kztt a tisztkpzs kereteit (Tiszti- s Tiszthelyettesi Iskola, Hadiakadmia) a csapatok szmra gyalogsgi, tzrsgi, mszaki kikpz tborokat stb.. A honvdelmi miniszter lltal 1947. prilis 9.-n a Minisztertancs el terjesztett javaslatot a testlet mjus 8-n vitatta meg s lnyegben elutastotta, azzal, hogy csupn 3000 fs ltszmemelshez jrult hozz. A hadseregfejleszts gye 1947 vgn kerlt ismt eltrbe. Ekkorra a kommunistk sem tekintettk tbb rdekeik ellen valnak, gy tmogattk azt.2 Ennek kvetkeztben december 2-n megjelent az gynevezett Vezrkari Munkaterv amely a ltrehozand hadervel kapcsolatos alapvet elkpzelseket tartalmazta, majd a Plffy Gyrgy altbornagy vezetsvel kidolgozott 7. szm hadrend, amely rszletesen megadta az 1948. oktber1.-1952. szeptember 30. kztt fellltand hadsereg sszettelt.3 Ennek fbb elemei a szrazfldi er 4 hadteste (sszesen 8 dandr, 41 840 f), a Hatrrsg 16 zszlalja (10 000 f) s a lgier 1 dandrja (5000 f) lettek volna. Hamarosan azonban a fenti hadrend tlhaladott vlt. Az j, hideghbors nemzetkzi lgkrben vilgos lett, hogy tovbbra is szoros egyttmkds fog fennmaradni a Szovjetuni s kelet-eurpai szvetsgesei kztt. 1948 februr 18-n megktttk a szovjet-magyar bartsgi s egyttmkdsi szerzdst, ami szovjet fegyverszlltsi s ms katonai jelleg segtsget is lehetv tett. Szeptember 9-n Farkas Mihly lett a honvdelmi miniszter, ami a prt figyelmnek a hadsereg fel fordulst mutatta. Az v elejn (1948. prilis 15.) letbe lp Pilis (8.) hadrend lnyegben mg a korbbi szemllet jegyben kszlt. A hadsereg ltszma 13 177 frl, 18 394 fre ntt volna, 5000 nknt bevonulbl pedig, alapos kivlogats s kikpzs utn a tiszti ltszmszksgletet kvntk feltlteni. Azonban ezekben a hnapokban a nemzetkzi feszltsg egyre ntt, haznkat klnsen rintette, hogy a Szovjetuni mrciusban kivonta a tancsadit Jugoszlvibl.4 A nyr folyamn kirobbant a berlini vlsg. Mindezek utn az szi j hadrend, a Pilis-II (9.) mr

Okvth Imre: Bstya a bke frontjn, magyar hader s katonapolitika 1945-1956. Aquila Knyvkiad. 1998. (a tovbbiakban: Okvth, 1998.) 50.o. 2 Izsk Lajos-Kun Mikls: Moszkvnak jelentjk. Titkos dokumentumok 1944-1948. Budapest, 1994. 235.o. 3 Okvth. 1998. 86.o. 4 Juhsz Jzsef: Volt egyszer egy Jugoszlvia. Aula Kiad, 1999. 128.o.

1

komoly mennyisgi fejldst hozott (18 394-rl 32 847 fre ntt a ltszm).5 A Klapka hadrend 1949 mrciusban 41 418 fs ltszmot rt el (benne egy lvsz s egy pnclos hadosztllyal). Az 1949. oktber 1-n bevezetett szi szervezsi terv, a Petfi hadrend, a rendszerestett ltszmot 53 000 fre nvelte. Ekkor szerveztk meg a lgier harci alakulatait, vadsz- s csatareplgpekkel feltltve. A kvetkez tavaszi hadrend, az 1950. mrcius 15-i Rkoczi az eddigi trendet folytatta. Az j rendszerestett ltszm 65 000 f lett.6 1950. november 1-tl lpett letbe a 13. szm hadrend, Kossuth fednven. Meglepen nagy ltszmemelst tartalmazott: 65 000 frl 125 000 fre (ebben minden bizonnyal szerepet jtszott az ppen zajl koreai hbor is). Gyakorlatilag minden terleten j alakulatok sort hozta ltre.7 Egy A (bkben is teljesen feltlttt) s hrom B 8bkben rszlegesen feltlttt) tpus lvszhadosztly, egy j lvszhadtest parancsnoksg s kzvetlenjei, egy pnclos hadosztly, egy gpestett hadtest-parancsnoksg, egy tzr hadosztly, egy gys-, egy aknavet-, egy pncltr tzrdandr, egy vadszrepl hadosztly, egy csatarepl ezred s a sort mg hosszan lehetne folytatni. A dupljra nvelt hadsereg rendszerestett gpjrmllomnynak 60%-a volt meg, a tzer fele hinyzott. Ezzel lnyegben kiplt a tmeghadsereg. 1948 elejtl 1951 elejig mintegy tzszeres a ltszmnvekeds (13 177 frl 125 000 fre). Az imponl szmadatok mgtt azonban, mint mr jeleztem, llandsult az anyag s eszkzhiny. Gyakran nem volt megfelel a laktanyai elhelyezs, kevs s/vagy rossz minsg volt az tel,8 a fegyver, a ruhzat, kevesen voltak, tlterheltek, gyakran alulkpzettek voltak a tisztek szinte minden szinten stb. Mivel 1953-ig a ltszm mg tovbb emelkedett (kb. 210 000 fig) a fenti hinyossgok ptlsa az egsz korszakban nagyon nehezen teljesthet feladatot jelentett.9 Vdelmi tervek Az 1940-50-es vek forduljtl a magyar katonai stratgia a fentiekbl kvetkezen egyre inkbb szmolt egy esetleges hborval, mint relis lehetsggel. Ennek megfelelen a szovjet tancsadk segtsgvel- elkszltek bizonyos tmad s vdelmi tervek is. Ezek egy rszrl ma mr a nyilvnossg is tudomst szerezhet. Az a krds, hogy a korbanHL MN VIII. 1. fond HM Trzsanyag (1945-1949) iratai 33 000/ eln. Szerv-1948.sz. Idzi: A bketbor magyar hadserege. A magyar demokratikus hadsereg s a Magyar Nphadsereg Hadtrtnelmi levltrban rztt katonai irataibl 1945-1957 Szerkesztette: Ehrenberger Rbert. Sorozatszerkeszt: Dr. Szijj Joln. A bevezet tanulmnyt rta: Dr. Okvth Imre. PETIT REAL Knyvkiad. Budapest, 2001. (tovbbiakban:A bketbor magyar hadserege) 6 Okvth, 1998. 180-182.o. 77 ML MN VIII. 28. fond a Honvd Vezrkar iratai 02500/HVK Szerv. o.-1950.sz. (MN 1950/T-20/1..e-) 8 HL MN VIII. 2. fond HM Titkrsg iratai 11/6 Pr. ti.-miniszteri magnlevelek kztt (MN 1952/T-1. doboz) /Katonai hangulatjelents Mosonmagyarvrrl, Vcrl, Kiskunflegyhzrl s a pusztavmi katonai tborbl/ idzi: A bketbor magyar hadserege. 9 A nagymrtk ltszmnvekeds a szovjet tbor hadseregein bell a korszakban ltalnos volt, pldul a lengyel hadsereg ugyanezen id alatt 140 000 frl 410 000 fre ntt. (Borhi Lszl: Magyarorszg a hideghborban: a Szovjetuni s az Egyeslt llamok kztt, 1945-1956. Budapest. Corvina, 2005. 238.o.)5

elssorban tmad, avagy vdelmi hborra kszlt-e a hadsereg, ma mg nincs minden rszletben tisztzva. Ami az orszg vdelmvel kapcsolatos terveket illeti ezekrl szmos informcival rendelkeznk. A krdst kivlan sszefoglalja a Hadmveleti Csoportfnksg 1952. december 31-i jelentse a Magyar Nphadsereg katonapolitikai s stratgiai helyzetrl, a lehetsges hadmveleti irnyokrl, valamint a hader szervezetrl s ltszmrl.10 A jelents lehetsges ellensges tmadssal elssorban dl-dlnyugatrl, Jugoszlvia fell szmolt. A nyugati irnyt illeten is lehetsgesnek tartott egy tmadst, br ezt nem tekintette elsdleges veszlyforrsnak. Mindazonltal felhvta a figyelmet arra, hogy az osztrk-magyar hatrtl helyenknt 20-30 km-re nyugati megszll erk vannak. Az ebbl az irnybl esetleg bekvetkez tmads nagyjbl a Duna s a Balaton-Velencei-t kztt bontakozhatna ki. A jelents kiemelte, hogy az ellensg (angol- amerikai-francia csapatok) itt kelet fel haladva mind szkebb folyosba jut. Ezen tl is gy vltk, hogy a terep a vd szmra kedvezbb. A Rba vonala elrse utn azonban a tmad komoly termszetes akadlyba tkzik, melyeket a Bakony, a Vrtes s a Gerecse, majd a budai hegyek s a Pilis, vgl pedig a Duna kpeznek. Amg teht a tmads kezdetn a fldrajzi viszonyok ktsgkvl a tmad flnek kedveznek, a Rba vonala elrse utn a tmad fl szmra a tmads mind nehezebb vlik s a Bakony vonalnak elrse utn a vd a tmadval szemben elnybe jut.11 Az adott irnybl vrhat veszly rtkelsre jellemz, hogy nem dolgoztak ki konkrt tervet annak elhrtsra. Lnyegesen komolyabbnak tartottk a Jugoszlvia felli fenyegetst. Ebben az esetben kt f hadmveleti iryt vzoltak fel. A dli hadmveleti irnyon bell kt lehetsges tmadsi verzi is szba jhetett a jelents szerint. Az egyik a Duna-Tisza kzn vezetett egyenesen Budapest fel (A varins). Minden bizonnyal ezt lehet a legveszlyesebb irnynak tekinteni, hiszen Ez a legrvidebb t Budapest irnyba. Ezen a terleten semmifle termszetes akadly nem ll tjban a tmadnak. Ez a terlet valamennyi fegyvernem alkalmazsra kivlan alkalmas.12 A trkpre pillantva lthat, hogy ezen a kiterjedt sk terleten indtott ellensges tmads feltartztatsa nem knny feladat, a vdelem tmogatsra szolglt egyrszt a dli erdtsi rendszer, msrszt lehetsg szerint egy Romnia fell indtott ellentmads a jugoszlvok htba. Amennyiben a jugoszlv erk innen indtanak tmadst, annak f clja lehet a magyar rtkels szerint- az orszg kettvgsa, Budapest bekertse, illetve az esetleges nyugati irnybl rkez tmad ktelkek dunai tkelsnek segtse.13 Ennek a tmadsnak az elhrtsa rdekben, amennyiben a tmads

10

HL MN VIII. 38. fond Hdm. Csfsg iratai 0200/HVK Hdm. Csfsg hdm. o.-1951. (MN 1956/T-26. doboz) idzi: A bketbor magyar hadserege. 11 Uo. 12 Uo. 13 Uo.

elkszleteit sikerl felderteni, a Duna-Tisza kzn llomsoz lvszhadtest eri megszlljk az elksztett vdelmi llsaikat (dli erdtsi rendszer) s ott vrjk az ellensget. Ha a tmads vratlan akkor a hatrrsg veszi fel a harcot, riadztatjk a hadsereg alakulatait, amelyek a legrvidebb idn bell beavatkoznak. Ezen varins esetn a gpestett hadtestet Kecskemttl dlre tartjk, mint tartalkot, az ellensg erivel szembeni ellencsapsra. A Dunntlon egy hadosztly a baranyi hromszggel szemben, egy msik Nagykanizsa trsgben vd.14 Ha a f tmads a baranyai hromszg irnybl indul (B varins), annak elsdleges clja a Dunntl elfoglalsa lehet. A fldrajzi viszonyok itt mr nem olyan kedvezek a tmadnak mint az A varins esetn. Ezt a tmadsi irnyt ugyanaz jellemzi, mint a nyugati hadmveleti irnyt, vagyis a tmadst itt is keletrl a Duna, nyugatrl a Balaton, majd a Velencei-t szortjk korltok kz. Ezek a korltok Budapesthez kzeledve mindinkbb sszeszklnek. A tmadssal szemben tbb termszetes akadly nyjt lehetsget a vdelem megszervezsre. Ilyenek: a siklsi hegy, a Mecsek hegysg s a Si vonala.15 Igaz, a Duna vonala itt vdi a tmad jobb szrnyt, ezen kvl innen mind nyugatrl, mind a Duna-Tisza kzrl rkez erkkel lehetsges kapcsolatot teremteni. Ezen varici esetn ha az ellensg ott klnsebb tevkenysget nem fejt ki- a Duna-Tisza kzn lev lvszhadtest egy, esetleg kt lvszhadosztlyt tszlltjk a Dunntl vdelmre. Ebbenaz esetben a gpestett hadtest Szkesfehrvrtl dlre csoportosulna. A harmadik lehetsg, hogy az ellensg dlnyugatrl tmad (C varins). Errl a jelents a kvetkezket rja: Svhatra: -rl Vrpalota-Zalaegerszeg-Radkensburg-Villach. K-rl Kloz-Szigetvr-Banja Luka. Legfbb jellegzetessge, hogy ez a legrvidebb irny az Adriatengerhez, ezrt a Jugoszlvia terletn partraszll angol-amerikai csapatok tmadsa elssorban innen vrhat. Nagyfontossg ez a hadmveleti irny azrt is, mert ide esik (a hatr kzvetlen kzelbe) a lispei olajvidk, ami npgazdasgunknak s a hadseregnek zemanyaggal val elltst biztostja.16 Fontos, hogy a Balaton ezt a tmadst is korltok kz szortan s elvlasztan egy esetleges nyugati tmadstl. Ezen tmads elhrtsra is a Duna-Tisza kzrl veznyeltek volna t egy vagy kt hadosztlyt, a gpestett hadtest szintn Szkesfehrvr krzetben llt volna. Termszetesen az ellensges tmads megindulsa utn azonnal mozgstst rendeltek volna el. A B alakulatok feltltse utn rendelkezsre llt volna egy lvszhadtest (hrom hadosztly), egy lvszhadosztly, egy gys dandr, egy aknavet dandr, egy mszaki

14 15

Uo. Uo. 16 Uo.

dandr, egy pontonos dandr, egy hrad ezred.17 Ezeket a fenti elvek alapjn csoportostottk volna a firny vdelmre s a mellkirnyok biztostsra. gy A varins esetn Kecskemttl dlre kett, Pcs krnykn egy hadtest, B varinsnl Kaposvrtl dlre kt hadtest, Kiskunflegyhza krzetben egy, C varins esetn Marcali krzetben kt hadtest, Kiskunhalasnl egy (a kisegt csapattestek elosztsa a hadtestek arnyban trtnt volna).18 A jelentsbl teht lthat, hogy a korabeli stratgk ngy (igaz nem egyenl rtknek tartott) tmadsi irnnyal szmoltak. Ennek a helyzetnek taln a legfbb veszlye az lehetett, hogy csupn az egyetlen Jugoszlv Nphadsereg egymaga is hrom irnybl tmadhatott volna, akr egyszerre is. Ezzel a Magyar Nphadsereg vgzetes megosztsa vlt volna lehetv. Vagyis minden bels problmja mellett egy nmagban is szinte megoldhatatlan stratgiai problmt is le kellett volna kzdenie.19 Nagyon rdekes, hogy a C varins esetn angol-amerikai csapatok beavatkozsval is szmoltak (ugyanez a dokumentum ms helyen az olasz beavatkozs lehetsgt is emlti). Ez utal arra, hogy akkoriban a NATO s Jugoszlvia hbors egyttmkdst tnynek tekintettk. Ezzel kapcsolatban a fenti jelents a hbor kitrsrl szlva tbb forgatknyvet emlt. Az egyik szerint Jugoszlvia egy nyugati tmadssal egytt, vagy ahhoz ksbb csatlakozva megindulhat Magyarorszg ellen. A msik verzi szerint maga Tito kezdi a hbort, amit a NATO az megsegtse rgyn terjeszt ki.20 Fontos, hogy a haznk s a Szovjetuni kztt fennllt segtsgnyjtsi szerzds miatt nem tartottk valsznnek, hogy Jugoszlvia egyedl tmadjon. A tmad(?) tervek Ami a magyar hader esetleges tmad terveit illeti, azokkal kapcsolatban mg szmos, nem kellen tisztzott krds merl fel. A problmt Kirly Bla is felveti visszaemlkezseiben.21 Kirly azt lltja, hogy , mint a Magyar Gyalogsg Parancsnoka, nemcsak tudott a hbors tervekrl, de vezette volna a hadra kelt sereget is.22 Ezen tl nem kevesebbet llt mint, hogy a szovjetek 1950-re hbort ksztettek el Jugoszlvia

Uo. Uo. 19 Nem rt hangslyozni ebben az esetben, hogy a katonai vezets termszetesen nem rtkel(het)te sajt maga, hogy Tito Jugoszlvija valban agresszv politikai terveket sz-e vagy sem, hanem a politikai vezets rtkelst alapul vve kellett egy esetleges jugoszlv agresszi katonai konzekvenciit feldolgozniuk. 20 Uo. 21 Kirly Bla: Honvdsgbl Nphadsereg. Szemlyes visszaemlkezsek 1944-1956. Prizs-New Brunswick, 1986. (Kirly, 1986) 22 Uo. 167.o.18

17

ellen, melybe sszes trsgbeli szvetsgesket bevontk volna.23 Kirly szerint a kis szvetsgesek feladata elssorban hdfk foglalsa lett volna, ahonnan azutn a szovjet csapatok elretrhetnek. Ezek szerint a magyar hadseregnek a Duna-Tisza kzn kellett volna ttrnie a jugoszlv vdelmet, majd a gpestett hadtesttel elrenyomulni a Fruska Gora hegysgig, kzben a Dunntlon kisebb elterel tmadst indtani. A tmads folytatsa Kirly verzijban az Alfldn felvonul szovjet motorizlt hadsereg feladata lett volna. Kirly Bla vlemnye szerint a tervtl vlheten a koreai esemnyek miatt lltak el a szovjetek.24 Ma, amikor egyre tbb forrs frhet hozz a korszak trtnetrl, a fenti lltsok egyre problmsabbnak tnnek. Noha az r magas beoszts katonatiszt volt komoly informcihozzfrssel, kijelentsei j rsze ma a fenti formban tarthatatlannak tnik. Figyelembe vve a kor viszonyait ersen krdses, hogy egy mgoly magasrang magyar katonatiszt is tudhatott volna Moszkva hbors terveirl.25Nem mellkesen, gy tnik, hogy mg a legfelsbb magyar politikai vezets sem mindig tudott a szovjetek stratgiai terveirl helyzetrtkelsrl pontos kpet alkotni.26 sszessgben pedig elmondhat, hogy egy a fentiekhez hasonl Jugoszlvia elleni szovjet agresszis tervet ms forrsok hitelt rdemlen ez idig nem erstettek meg. Vgl Kirly azon lltsa, hogy 1950-ben a magyar hadsereg a szovjetektl kapott nagy mennyisg fegyverzettel s a szovjet tancsadk irnytsvalkszen llt volna a tmadsra, nem felel meg az akkori vals helyzetnek. Mint arra mr fentebb is utaltunk a fesztett tempj ltszmnvekeds nmagban is rvid tvonmegoldhatatlan feladat el lltotta a hadsereget, ehhez jtt mg az egykor a Magyar Kirlyi Honvdsgben szolglatot teljestett tisztek nagy rsznek eltvoltsa, ami a szakmai tuds bzist igencsak leszktette, ezen tl ltalban is htrnyba kerlt a kderek kivlasztsnl a katonai-szakmai tuds s kpessgek a politikai megbzhatsggal szemben, ami ersen a hatkonysg rovsra ment. Itt kell szlni egy rdekes dokumentumrl, amely els rnzsre kapcsoldni tnik a fentiekhez. A Hadtrtneti Levltrban tallhat egy trkpvzlat, s a hozz tartoz rsbeli kidolgozs, amely egy Jugoszlvia elleni tmadsrl szl.27 A kvetkezkben idzem a terv nhny rszlett. Feladat tisztzsa: A Dli Frontparancsnoksg a 2., 6., 8., hds. s megerst egysgek rszvtelvel jnius elejn tmadst indt a Duna-Tisza kzn lvUo. 166.o. Uo. 171.o. 25 Ritter Lszl a krdsrl rt munkjban azt a nehezen tmadhat kijelentst teszi miszerint Kirly egyszeren nem lthatott Sztlin terveibe. (War on Titos Yugoslavia? The Hungarian Army in Early Cold War Soviet Strategies, by Lszl Ritter. http://www.php.isn.ethz.ch/collections/coll_tito/intro.cfm?navinfo=15463. 2009.03.17. 07:38. 26 Okvth, 1998. 81.o. 27 MN 1951/T-24/2..e.24 23

ellensg (kk s zld erk) ellen Breg, Regce, Fels-Kelebia, Horgos vonalrl Nemesmilitics, Bcsgyulafalva, Zentai, Kishegyes irnyban. Feladata: az ott lev ellensget bekerteni s megsemmisteni. Tovbbiakban, menetbl tkel a Dunn s a K-en mkd hadseregekkel egyttmkdsben megsemmistve az ellensget, birtokba veszi Belgrd krzett. A 8. hds. (1., 5., 12., hdt.-ek+megerst eszkzk) trje t az ellensg harcszati vdelmtbiztostsa a 22. gp. hdt. bevetst, majd annak sikert kihasznlva a tmadst kifejleszti Bcsgyulafalva-Kishegyes irnyban, s a 2. hadsereggel egyttmkdve bekerti az ellensg szabadkai trsgben lev csapatait, s a hadsereg egy rsznek visszahagysval megsemmisti azokat. Tovbbiakban: a hadsereg ferivel kifejleszti a tmadst a gpestett csoport nyomban s a 4. napon menetbl lpjen t a Dunn; Optavc, Palnka Bnostor szakaszn alkosson Tovarnik, Erdvik, Bnostor vonalban hdft, azt megerstve ott tartson ki. Jobbrl a 6. hds. tmad szlesebb svon, hasonl cllal, mint a 8. hds. fsvjnak baloldaln, az egyttmkdst jl meg kell vele szervezni. Balrl a 2. hds tmad szles arcvonalon, mellkfeladatot hajt vgre. Tmadst egy nappal elbb kezdi meg. A 8. hadsereg feladata: A Dli Front a Breg-Szeged kztti szakaszrl szrnyairl frontlis ttr tmadst indt fcsapssal a jobbszrnyon, hogy kzelebbi feladatknt bezrja s megsemmistse a Duna-Tisza kzn lv zld s kk ellensget, majd menetbl a Dunn tkelve, a Duna s a Szva kzben vezetett tmadssal egyttmkdve a Keleti Front csapataivalmegsemmisti az ellensg belgrdi csoportostst s brtokba veszi Belgrd krzettII: Ellensges helyzet: A zld 3. hadsereg csapataival llunk szemben. A hadsereg harcllspontja Topolya. Az eddig lefolyt tmad harcokban a hadsereg 4 hadteste kzl a 22. s 21. hadtestek lerben 28-30 %-os s harceszkzkben 18-20%-os vesztesgeket szenvedtekTopolya krzetben szmolni kell nagyobb pnclos egysgek megjelensvel (kk pc. ho., vagy sszevont zld hk. zlj-ak)28 Elszr is el kell mondani, hogy a fenti tervet nem mindenki fogadja el autentikus hadmveleti tervnek.29 Fggetlenl azonban attl, hogy a terv milyen clbl kszlt, amennyiben elfogadjuk, hogy az a korszak katonai stratgijt tkrzi, szmos informcit kaphatunk belle. Kirly lltsaival ltszlag sszecseng, hogy a terv szerint a Dli Front csapatainak hdft kell foglalniuk, majd abbl Belgrd fel kell tmadniuk. Igen fontos tny azonban, hogy az ellensges zld erk esetben a terv komoly vesztesgekkel szmol, amit azok tmad harcok sorn szenvedtek el! Ltjuk, hogy a kiindulsi helyzet az orszghatron van. Ennek a helyzetnek a korbban kifejtetteket is28

A dokumentumon nem szerepel dtum, valsznleg 1951. mjus-jniusban kszlt (A bketbor magyar hadserege) 29 Ritter Lszl szerint csupn egy magasabb parancsnoki gyakorlatra ksztett vzlat.

figyelembe vve- egyik logikus feloldsa lehet, hogy itt tulajdonkppen egy ellentmadsi terv llhat elttnk. Ebben az esetben az ellensg (zld erk) tmadst a sajt csapatok, hatr menti llsaikban (dli erdtsi rendszer) feltartztattk, majd a berkez erstsek (Dli Front) ellentmadsba mentek t. (Itt taln nem rt emlkeztetni arra, hogy egy totlis hbort az nyer meg, aki elfoglalja az ellensg orszgt, annak fvrosval egytt, s ebbl a szempontbl rdektelen, hogy eredetileg ki volt a tmad, s ki a megtmadott fl.) Utbbiakkal kapcsolatban egybknt a terv alapjn (is) termszetesen minden valsznsg szerint igaz Kirly azon informcija, hogy hbor esetn Magyarorszgra szovjet csapaterstsek rkeztek volna. Erre utalhat, hogy a terv csak a 8. hadsereg feladatt tartalmazza rszletesen, gy taln csak ez lett volna magyar, a 2. s a 6. nem. Az a rszinformci is igazoldni ltszik, hogy az akciban a Szovjetuni tbbi trsgbeli szvetsgese is rszt vett volna: a Keleti Front valsznleg romn, esetleg bolgr erket is felvonultathatott volna. Vgl az ellensggel kapcsolatban kiemelend, hogy kk s zld erkrl van sz, logikusan teht kt klnbz hadseregrl, ami arra utalhat, hogy a terv kszti NATO erk beavatkozsval is szmoltak. (Mivel utbbiak nem llomsoztak a dli hatr mentn, ezek berkezse is csak a hbor msodik szakaszban lehetett valszn, ami szintn ellene szl annak, hogy a terv a hbort kirobbant keleti tmadsrl szlna.) sszessgben teht e fenti terv tbb konkrt rszlete is arra ltszik utalni, hogy az egy, a harcok korbbi szakaszban vdekez hadsereg ellentmadst, s nem egy katonai agresszi tervt tartalmazza. A magyar hader tmad avagy vdekez jelleg alkalmazsra vonatkoz krdsek vizsglatnl a forrsok szlesebb rtegt is figyelembe kell vennnk. A kzvetlen forrsok ltal kirajzolt kpet ugyanis rnyalhatjk pldul a Magyar Nphadseregrl rendelkezsnkre ll olyan adatok amelyek annak harckpessgre utalnak, mint a tisztikar s a legnysg szakmai ismereteire kpzettsgre vagy az egyes fegyverfajtkkal val feltltttsgre utal adatok. Rendelkezsnkre ll egy 1952-bl val adatsor, amely a hader elltottsgt mutatja az egyes fegyverfajtk tekintetben. Pisztoly: 70%, gppuska s lgvdelmi gppuska: 35%, 82 mm-es aknavet: 88%, pncltr fegyverek: 59%, 122mm-es tarack: 73%, 85 mm-es lgvdelmi lveg: 60%, M-13 sorozatvet (a hres Katyusa): 23%, nehz harckocsi: 36%, kzepes harckocsi: 25%, gpkocsi anyag: 29%.30 A fenti adatok nmagukban is komoly ktsget tmaszthatnak a hadsereg hadrafoghatsgt illeten, azt a hatrozott benyomst keltik, hogy a hader papron igen tlmretezett volt, alacsony szinten feltlttt alakulatokkal, ami csekly mrtk hadrafoghatsgot felttelez (ha pl. egy harckocsi zszlalj csak a szksges harcjrmvek negyedvel rendelkezik!) A gpkocsipark csekly szma szinte minden terletet30

slyosan rint

egy hadseregnl a csapatok

harcszati s

hadmveleti

Ball Istvn: Fejezetek a magyar katonai mlt trtnetbl. Hadtrtneti Intzet s Mzeum, 2005. 76-77.o. (forrsa: HL MNVK Titkrsg 1952.7/2. 654/40/8. e. 114-116.o.)

mozgkonysgtl kezdve az elltson keresztl a sebesltszlltsig stb. Szintn fontos a hadrafoghatsg szempontjbl a tisztikar felkszltsge, valamint a csapatok fegyelme s kikpzse. Erre vonatkozan egy miniszteri szemle 1951. prilis 10-20. kztt igencsak lehangol kpet fest.31 Az sszefoglal jelents szerint egyik vizsglt fegyvernem sem maradk nlkl hadra foghat. A lvszcsapatok rtkelse: A lkikpzs eredmnytelensge miatt az alakulatok az ellenrzs idszakban nem hadrafoghatk, harcfeladatot vgrehajtani nem tudnak.32 A pnclos- s gpestett csapatok hasonlan: Az ellenrztt egysgek mg nem kpesek harcfeladatok vgrehajtsra.33 A 23. csatarepl-ezred szksgszeren hadrafoghat (noha ez utbbi esetben a trzs tisztjeinem ismerik alaposan a csapatjelzseket, a csatarepl-ezred szervezett, felletesen a rejtett vezetst.34) stb. Mindez nmagrt beszl, ilyen feltltttsg s kikpzettsg mellett nemhogy 1950-ben de mg egy-kt vvel ksbb is elg remnytelennek tnik a MN esetleges hbors rszvtele. A helyzet tovbbi tisztzst segtheti, hogy az adott korszakbl ismernk egy lengyel hbors stratgiai tervet35 is ami a keleti katonai blokk katonai stratgijnak mlyebb tanulmnyozst segti el, mivel lehetsget ad a magyar tervekkel val sszevetsre. Adalkot nyjthat annak megrtshez hogyan lttk s milyen szerephez kvntk juttatni illetve tartottk alkalmasnak- a szovjet stratgk a msodik vilghbor utn nhny vvel a meglehets sietsggel, nehz gazdasgi krlmnyek kztt jjszervezett szvetsges hadseregeket. Az 1951-es lengyel terv egyrtelmen defenzv jelleg. Elszr Lengyelorszg fldrajzi fekvsbl kiindulva elveti annak lehetsgt, hogy az orszgot nyugati vagy dli irnybl a hbor elejn tmads rhetn (nyugaton az NDK lte, illetve az ottani szovjet erk, dlen pedig Csehszlovkia elhelyezkedse zrja ezt ki). Ennek fnyben csupn szakrl, a balti-tengeri partvidk fell szmtanak tengeri-lgi-szrazfldi tmadsra (a jelents nem emlti, mivel magtl rtetdik, hogy a keleti, Szovjetunival kzs hatr irnybl kizrt egy NATO tmads lehetsge). A lehetsges tmadknak kt csoportjt emltik. Elszr a szomszdokat Dnit, Norvgit s Svdorszgot. Ezekkel kapcsolatban az irat elismeri, hogy bkben ugyan csak kis ltszm fegyveres erket tartanak fenn, azonban mozgsts utn (M-2, M-4; vagyis a mozgsts 2-4 napjn) mr elg ersek lehetnek ahhoz, hogy fenyegessk Lengyelorszg balti-tengeri hatrait. A fentiekkel kapcsolatban rdemes megfigyelni, hogy a tervezk a semleges Svdorszgot ugyanaolyan potencilis ellensgnek tekintettk mint a NATO-tag Dnit s Norvgit. (Ez sszecseng

31 32

HL MN 1951/T-24/2 Uo. 107.o. 33 Uo. 119.o. 34 Uo. 35 http:// php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?id=16277&Ing=en 2011.02.21 09:00

azzal az elkpzelssel, amely 1955 utn a szintn semleges Ausztrit a Magyar Nphadsereg s a Magyarorszgon llomsoz szovjet erk potencilis ellenfelnek tekintette. Ezen szemllet szerint a hivatalosan deklarlt katonai semlegessget fellr(hat)ja az adott orszg gazdasgi-trsadalmi berendezkedse, amelynek rvn az egyik vagy a msik tmbhz hasonul.) Azonban a terv kszti szerint a legfbb veszlyt Lengyelorszgra nzve termszetesen nem a kis skandinv llamok jelentettk, hanem sokkal inkbb az amerikai s a nyugat-eurpai fegyveres erk.36 Ezeket az rintett llamok jelents hadi- s civil flottaegysgei tmogatnk, valamint a trsg tmaszpontjairl felszll lgier. A partraszllsi akcik mellett az ellensg a szrazfld belsejbe kisebb lgideszantokat is dobhat. Ennek clja a terv elkszti szerint az lehet, hogy elvonjk a lengyel ferket a fhadszntrrl, elvgjk a legfontosabb kelet-nyugati irny kzlekedsi csatornkat stb. sszessgben a hbor 3-4. napjtl vrtak kisebb lgi-tengeri tmad akcikat, a 6. naptl pedig nagyobb partraszll hadmveleteket. Utbbiak legvalsznbb helyszneknt Kolobrzeg trsgt jelltk meg mint a legkedvezbbet (kb. 40km szlessgben), de ms terleteket is szba jhetnek tartottak mint pldul Gdansk-Gidina trsgt stb. A tengerpart vdelmt alapveten az 1. hadsereg (6 gyalogos s 2 harckocsiz hadosztly) valamint hatrrsg s a partvdelem dandrjai lttk el, amelyek egy rsze a szrazfld belsejben antidiverzns hadmveletekre is felkszlt. A msodi hadsereg az orszg szaknyugati rszben sszpontosult (ugyancsak 6 gyalogos 2 harckocsiz ho.). Az szaki tmadssal szemben a lengyel erk tbblpcss vdelmet ptettek volna ki figyelembe vve a szba jhet vzi akadlyokat (pl. Notec, Warta). Egy ilyen vdelmi jelleg terv termszetesen nem zrja ki egy majdani ellentmads lehetsgt (mint arra a magyar tervnl is utaltunk) a kezdemnyezs megragadsnak rdekben, az azonban vilgos, hogy sem a magyar sem a lengyel stratgk (olletve a httrben az rdemi dntseket meghoz szovjet szakemberek) nem lttk kvnatosnak, hogy sajt erik tmadjanak a mg friss, le nem harcolt ellensgre. Ennek elsdleges oka figyelembe vve, hogy az 1950-es vtized elejn vagyunk- vlemnyem szerint az rintett hadseregek felkszltsgnek hinyossgai (kikpzettsg, fegyverzet, mozgkonysg stb.) amik miatt azok ekkor bonyolultabb katonai mveletek kivitelezsre nem voltak alkalmasak. Termszetesen a keleti tbor eurpai hbor esetn kvetend stratgijt az adott korszakra vonatkozan csak akkor lehetne tbb-kevsb megnyugtatan tisztzni, ha az elemzsbe ms orszgokra vonatkoz stratgiai terveket-elkpzelseket is bevonnnk. A

A terv angol fordtsa ezzel kapcsolatban gy fogalmaz: The real threat to Polands sea border can have the Anglo-American forces , dislocated now in West Germany and int he West Eupopean countries of the Atlantic bloc (England, France, Belgium, Holland) and also the German army being now created in West Germany, part of which can be transfered to the Scandinavian states to initiate direct operations along the seacoast of Poland. Lengyel eredetibl fordtotta: Jan Cowaniec.

36

fentiekkel csupn azt szerettem volna rzkeltetni, hogy megltsom szerint az ltalam vizsglt adatok alapjn milyen tendencia rajzoldik ki, hogy az egyes orszgokra vonatkoz adatokat ersen ajnlott lehetsg szerint a tbbiekre vonatkozkkal is sszevetni, illetve, hogy nem mellkes az elkerlt dokumentumok egykori szerepnek vizsglata, hiszen egy parancsnoki gyakorlat anyaga bizonyos rszleteiben eltrhet, ms rszleteket homlyban hagyhat az adott orszgra/hadseregre vonatkoz stratgiai elkpzelsekkel kapcsolatban.