Grd ESAN ICA
-
Upload
aleksandr-lopez-juarez -
Category
Documents
-
view
233 -
download
2
description
Transcript of Grd ESAN ICA
EL TERRITORIO, PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS Y
MECANISMOS TECNOLÓGICOS PARA LA IDENTIFICACIÓN
DE LOS PELIGROS, ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN,
VULNERABILIDAD E IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO
ING. ALEKSANDR LOPEZ JUAREZ [email protected]
MAYO 2016
DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN EN PLANIFICACIÓN E INVERSIÓN
PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
Premio Latinoamericano a la excelencia- Brasil 2014Premio Global San Diego-California -EE.UU 2015
PRIMERO :
NORMAS PARA LA CLASE
I. EL TERRITORIO
Caracterización física del territorio peruano
NUESTRA UBICACIÓN EN LA TIERRA - OUR LOCATION ON EARTH
LOCALIZADO EN EL AREA INTERTROPICAL
LINEA DEL ECUADOR
TROPICO DE CAPRICORNIO
A diferencia de otros paísesecuatoriales, el Perú nopresenta un climaexclusivamente tropical; lainfluencia de los Andes yla corriente de Humboldtconceden una grandiversidad climática alterritorio peruano.
Köppen, que establece 11climas principales, de loscuales el Perú posee 8,
Rio de Janeiro26ºC may.21ºC86 mm
Humboldt
TODOS LOS FENOMENOS A EXCEPCION DE HURACANES Y TORNDOS
Ica media19.3 °C. 8 mm
0 A 500 msnm
500 A 2,500 msnm
2,500 A 3,500 msnm
3,500 A 4,100 msnm
4,100 A 4,800 msnm
4,100 A 4,800 msnm
0-500 51 %
500-2500 22 %
2500-3500 7 %
3500-4100 8 %
4100-4800 11 %
4800-+ 2 %
Los porcentajes de superficie son (según altitud):
Perú; una de las zonas más inestables del
continente; Estas Características geológicas,
geomorfológicas, climatológicas y sísmicas
condicionan la magnitud, intensidad y frecuencia
de diversos fenómenos naturales recurrentes.
FISIOGRAFIA- PHYSIOGRAPHY
II. EL CARACTERIZACIÓN FENOMENOLÓGICA DEL TERRITORIO PERUANO
2.1. Geodinámica interna
GEODINAMICA INTERNA
DERIVA CONTINENTAL-TECTONICA DE PLACAS
Retrocediendo hacia 240´ años
Avanzando 250´ años al futuro
1,912 teoría de la deriva cont.Alfred Wegener
Paradoja geológica de fósiles criaturas de (agua dulce)
Los geólogos lo rechazaron
En la segunda guerra mundial la marina de EE.UU realizo un mapa oceánico mundial
Red de montañas, grietas sub marinas y fosas sub marinas que dividían los océanos en enormes placas de corteza
Nace la teoría de tectónica de placas, que confirmo la teoría de la deriva; destrucción de lo viejo y creación de lo nuevo
Separación media de 2,5 cm años, igual q las uñas
Vida humana 1.85 mt.
En millones de años se separo miles de kilometros
GEODINAMICA INTERNA
OBSERVACION SISMOLOGICA 2004 AL 2014
26 Diciembre 2004 9,1 INDONECIA SUMATRA 229,012 MUERTOS 15 Agosto 2007 8,0 PERU PISCO 1395 MUERTOS12 Mayo 2008 8,0 CHINA 100,000 MUERTOS 29 Setiembre 2009 8,3 SAMOA 110 MUERTOS27 Febrero 2010 8,8 CHILE 521 MUERTOS 11 Marzo 2011 9,1 JAPON SENDAI 100,000 MUERTOS11 Abril 2012 8,9 INDONESIA 10 MUERTOS 01 Abril 2014 8,2 CHILE, IQUIQUE 7 MUERTOS
GEODINAMICA INTERNA
OBSERVACION ACTUAL 2015 A MARZO 2016
GEODINAMICA INTERNA
OBSERVACION ACTUAL DATOS 2001 A MARZO 2016
MAGNITUDES POR AÑO
LONGITUDES POR AÑO
N° TOTAL DE ACUERDO A SU MAGNITUD
N° TOTAL DE TERREMOTOS POR AÑO +7
N° TOTAL DE TERREMOTOS MENSUALES +4.5
N° TOTAL DE TERREMOTOS POR AÑO +7
N° TOTAL DE TERREMOTOS MENSUALES +4.5
GEODINAMICA INTERNA
PERSPECTIVA
GEODINAMICA INTERNA
TSUNAMI VALDIVIA CHILE 9.5 Mw. (22 MAY 1960)
GEODINAMICA INTERNA
SUBDUCCION PERU
INTERNAL GEODYNAMICS - Subducción
GEODINAMICA INTERNAINTERNAL GEODYNAMICS - Asperezas
A1.- Arequipa, Moquegua y Tacna• Por su dimensiones hasta magnitud de 8.8 Mw.• El 2001 (8.0 Mw) habría liberado parte de esta energía.• Posibilidad de otro sismo de magnitud del 8.2 Mw.
(Mw = Magnitud Momento, escala moderna de magnitud)
A2.- Arequipa (Yauca – Acari)• Posible ocurrencia de un sismo con magnitud del orden
de 7.5 Mw.
A3, A4.- Lima • Asociadas al terremoto de 1746. (268 años)• Por sus Dimensiones el sismo de magnitud 8.8 Mw.
A5.- Chiclayo • Asociado al terremoto de 1619. • Esta aspereza de menor tamaño correspondería a un
sismo con magnitud del orden de 7.7 Mw.
INTERNAL GEODYNAMICS - Asperezas
Identificación de asperezas: Valores de “b” Fuente: H. Tavera / IGPDebe entenderse que la superficie de contacto entre dos placas no se encuentra en un estado uniforme de distribución de esfuerzos y energía acumulada, sino que existeuna continua liberación de los mismos en forma de sismos sobre algunas partes de dicha superficie dejando otras con mayor acumulación de energía llamadas asperezas.
GEODINAMICA INTERNA
OBSERVACION PERU 2016 – TOTAL 148 SISMOS
GEODINAMICA INTERNA
ZONIFICACION SISMICA- MVCS-CISMID-IGP
Esta informaciónes de sumaimportancia paraentender lainfluencia delsuelo en elincremento de lafuerza sísmicaque puedeafectar a lasestructuras
GEODINAMICA INTERNA
ZONIFICACION SISMICA PISCO- MVCS
GEODINAMICA INTERNA
CASO CAMANA
GEODINAMICA INTERNA
CASO ICA
GEODINAMICA INTERNA
CARTAS ACTUALES DE TSUNAMI-DHN
GEODINAMICA INTERNA
CARTAS ACTUALES DE TSUNAMI-DHN
GEODINAMICA INTERNA
CARTAS ACTUALES DE TSUNAMI-DHN
GEODINAMICA INTERNA
NEOTECTONICA
Practica guiada
GEODINAMICA EXTERNA
VULCANOLOGIA
FUENTE: IGP/Dr. Adolfo Inza C.
GEODINAMICA EXTERNA
VULCANOLOGIA
VULCANOLOGIA
GEODINAMICA EXTERNA
VULCANOLOGIA
INTERNAL GEODYNAMICS CENEPRED: OBSERVATIONS 15/04/2015 – 01/06/2015 – 10/06/2015
GEODINAMICA EXTERNA
VULCANOLOGIA
FUENTE: IGP/Dr. Adolfo Inza C.
Practica guiada
2.2. Geodinámica externa
GEODINAMICA EXTERNA
SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA
% LAND FEATURES
28 MONTAÑA MUY AGRESTE
27 SUSCEPTIBILIDAD ALTA Y MUY ALTA A MOVIMIENTOS EN MASA Fuente:
(INGEMMET)
Perú; una de las zonas más inestables del continente
Estas Características geológicas, geomorfológicas,
climatológicas y sísmicas condicionan la magnitud,
intensidad y frecuencia de diversos fenómenos
naturales recurrentes.
GEODINAMICA EXTERNA
CASO CHOSICA
GEODINAMICA EXTERNA
CASO CHOSICA
Practica guiada
2.3. Hidrometeorológicos -oceanográficos
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
FUENTE: SENAMHI
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
DECLARATORIAS DE EMERGENECIA DURANTE EL 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE PROPVINCIAS CON DEE 2012
BROTE EPIDEMICO DENGUE
RIESGO AMBIENTAL
EROSION MARINA
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
Los fenómenos de origen hidrometeorológicos como factor detonante de los
movimientos en masa son los que mas impactan al país
21.9
29.3
16.9
0.70.1 0.3 0.0
1.60.3 0.2
1.2
3.7
E F M A M J J A S O N D
Ciclo a anual de la precipitaciónEstación La Pampilla – Arequipa, 2400 msnm
Periodo: 1971-2000
Fuente: SENAMHI
NORMAL IN 40 YEARS
EXTRAORDINARY RECORDS
FEBRERO de 1970, registró 50.2 mm
FEBRERO de 1989, registró 52.0 mm
En un solo día ( 08 de Feb) registro
124.5 mm, es decir mas del 400%
2013 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
CARAL, CUNA DE LA CIVILIZACION
Que nos hace diferentes????
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC – ANALISIS CUSCO
35
405
2398
1050
0 500 10001500200025003000
REGISTRO DE PELIGROSORIGINADOS POR FENOMENOS
DE GEODINAMICA INTERNA
REGISTRO DE PELIGROSORIGINADOS POR FENOMENOS
DE GEODINAMICA EXTERNA
REGISTRO DE PELIGROS DEORIGEN
HIDROMETEOROLOGICO/OCE…
REGISTRO DE PELIGROSINDUCIDOS POR LA ACCION
HUMANA
COMPARATIVO DEL TOTAL DE PELIGROS REGISTRADOS SEGUN SU ORIGEN EN LA PROVINCIA DEL CUSCO 2003-2013
844
719
673
284
262
240
186
179
156
64
47
33
30
28
22
21
21
17
13
12
12
7
5
2
2
2
2
2
1
1
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
INCENDIO URBANO
PRECIPITACIONES - LLUVIA
HELADA
INUNDACION
VIENTOS FUERTES
DESLIZAMIENTO
PRECIPITACIONES - NEVADA
PRECIPITACIONES - GRANIZO
INCENDIO FORESTAL
HUAYCO
DERRUMBE
FRIAJE
SISMOS
OTROS DE GEODINAMICA EXTERNA
TORMENTAS ELECTRICAS
OTRO FENOM. MET. O HIDROL.
ALUVION
PLAGAS
EPIDEMIAS
OTROS FENOMENOS TECNOLOGICOS
DESCENSO DE TEMPERATURA
SEQUIA
OTROS DE GEODINAMICA INTERNA
ATENTADO (TERRORISMO)
DERRAME DE SUSTANCIAS NOCIVAS
OTROS FENOMENOS DE ORIGEN BIOLOGICO
ALUD
EROSION
CONTAMINACION AMBIENTAL (AGUA)
EXPLOSION
RANKING DEL NUMERO TOTAL DE PELIGROS REGISTRADOS EN LA PROVINCIA DEL CUSCO 2003 -2015
FUENTE: SINPAD/ELABORACION PROPIA
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC – ANALISIS CUSCO
14956
10353
8050
7011
4664
3818
2808
26
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
SAN SEBASTIAN
CUSCO
SANTIAGO
POROY
CCORCA
SAN GERONIMO
SAYLLA
WANCHAQ
Numero total de impactos generados por fenomenos hidrometeorologicos / oceanograficos
0
502
98
73
28
23
20
0
0 100 200 300 400 500 600
POROY
SAN JERONIMO
CUSCO
SANTIAGO
CCORCA
WANCHAQ
SAN SEBASTIAN
SAYLLA
Numero total de impactos generados por fenomenos inducidos por la accion humana
FUENTE: SINPAD/ELABORACION PROPIA
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
EXPOSED ELEMENTS AND VULNERABLE
ESTE ES UN PANORAMA COMUN DE LOS PROCESOS DE OCUPACION DEL TERRITIORIO PERUANO
EL HOMBRE Y SUS MEDIOS DE VIDA EXPUESTOS
Periodo Promedio 1964 -2011
HIDROMETEOROLOGICOS –
OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
HIDROMETEOROLOGICOS –
OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
1. RELIEVE2. FRECUENCIA DE HELADAS3. TEMPERATURA MÍNIMA PROMEDIO4. CONECTIVIDAD VIAL5. PROXIMIDAD A CENTROS DE SALUD
PRIORIDAD DE INTERVENCION
HIDROMETEOROLOGICOS –
OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
HIDROMETEOROLOGICOS –
OCEANOGRAFICOS/ LLUVIAS
Practica guiada
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
THE "CHILD" PHENOMENON erratically CICLICO INDICATORS
Sea surface temperature in the tropical Pacific Ocean.Strength of the trade winds.Average sea level.Thermocline.
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/ninioOscilacionSurENOS.pdf
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
http://www.imarpe.gob.pe/enso/Inicio/Tema1.htm
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
http://www.imarpe.gob.pe/enso/Inicio/Tema1.htm
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
http://www.imarpe.gob.pe/enso/Inicio/Tema1.htm
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
http://www.senamhi.gob.pe/pdf/estudios/ninioOscilacionSurENOS.pdf
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
FENOMENO EL NIÑO
VARIABLES UTILIZADAS PARA DETERMINAR
EL SUPERAVIT Y DÉFICIT DE PRECIPITACIÓN:
Precipitación Normal Acumulada durante el periodo
lluvioso (setiembre-mayo).
Precipitación Acumulada durante la ocurrencia del
Fenómeno El Niño 1982-83.
Precipitación Acumulada durante la ocurrencia del
Fenómeno El Niño 1997-98.
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
MAPA DE SUPERAVIT DE PRECIPITACIÓN:
FENOMENO EL NIÑOHydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
MAPA DE DÉFICIT DE PRECIPITACIÓN
FENOMENO EL NIÑOHydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
El Niño
La Niña
Neutral
http://www.imarpe.gob.pe/enso/Inicio/Tema1.htm
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
HIDROMETEOROLOGICOS – OCEANOGRAFICOS/ EL NIÑO
Hydrometeorological / OCEANOGRAPHIC
Variaciones en la temperatura del mar
Centro del Pacífico
En el Pacífico central, El Niño avanza como en 1997, pero en la costa es más débil, como en 1972, por ahora.
Se considera probable (55%) que en los próximos meses aumente como en 1982.
?
III.LA GESTION DE LA INFORMACION Y LOS REGISTROS DE INFORMACIÓN PARA LA GRD, MECANISMOS PARA SU USO Y APLICACIÓN
REFLEXION
Que ?
Cuando ?
Como ?
Donde ?
REFLEXION
REFLEXION
REFLEXION
EVOLUCIÓN EN LA REFLEXIÓN Y EL DEBATE SOBRE LOS DESASTRES
FUERON CONCEPCIONES TRADICIONALES DE LOS SASTRES HASTA LOS 80¨s:
•Sucesos ajenos
•Impredecibles
•Fuera del control
•Fruto de la mala suerte o el castigodivino
•Políticas y acciones dirigidasnetamente a atender las emergencias
RESIGNACIÓN
REFLEXION
1980
1990
2000
Peligro
Vulnerabilidad
Riesgo
Enfocados en estudiar losfenómenos naturales
Los estudiosos sociales agregan el aspecto social
Enfoque integradoal Desarrollo
Actores delDesarrollo
Es el resultado de la interacción entre la vulnerabilidad y el peligro
REFLEXION
ANTES DE LA LEY 29664 (Ley
Nº 19338)
DESPUÉS DE LA LEY 29664
LEY 29664
Enfoque“Atención al
Desastre”Se entendía los desastres,como una situaciónnatural en la cual lassociedades actúan demanera reactivapreparándose paraatender el desastre .
Enfoque“Gestión del Riesgo del
Desastre”Se entiende que los desastres son producto de procesos de desarrollo mal planificados,
cuando se mantiene a la población y sus medios de
vida en condiciones de vulnerabilidad; actuar antes del desastre (planificación
del desarrollo).
Concepción
REFLEXION
NUEVO ENFOQUE DE LA GRD EN EL PERU
REFLEXION
VINCULANDO EL RIESGO CON EL DESARROLLO
INCIDENCIA DE FENÓMENOS VS INTERACCIÓN CON EL DESARROLLO = DESASTRE
PROCESOS DE OCUPACIÓN Y DESARROLLO SIN PLANIFICACIÓN
USO Y TRANSFORMACIÓN DE LOS RRNN Y DEL MEDIO AMBIENTE, BAJO CONDICIONESINADECUADAS E INSOSTENIBLES
LAS INVERSIONES MAL PLANIFICADAS (TECNOLOGÍA, MAL DISEÑO) PUEDEN GENERAR NUEVOSPELIGROS.
REFLEXION
VINCULANDO EL RIESGO CON EL DESARROLLO
TENEMOS UN GRAN
RETO ¡
ACOMPAÑAR EL DESARROLLO
DEL PAIS EN CONDICIONES DE
SEGURIDAD Y SOSTENIBILIDAD
REFLEXION
VINCULANDO EL RIESGO CON EL DESARROLLO
0.00
500.00
1,000.00
1,500.00
2,000.00
2,500.00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PIM (Presupuesto Institucional Modificado) 2005 al 2014
FUENTE: MEF/Transparencia Económica/Consulta Amigable/Procesado SGI-CENEPRED
REFLEXION
VINCULANDO EL RIESGO CON EL DESARROLLO
9,700.89
11,435.00
14,158.38
16,354.97
18,681.8219,926.54
21,139.87
23,614.01
25,330.9824,001.80
8,987.449,962.64
11,570.9312,849.55
14,719.6316,212.74
17,269.40
20,729.10
22,857.65
12,750.24
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PIM EJECUTADO
FUENTE: MEF/Transparencia Económica/Consulta Amigable/Procesado SGI-CENEPRED
EVOLUCIÓN ENTRE PRESUPUESTO INSTITUCIONAL MODIFICADO Y EJECUCIÓN PRESUPUESTAL GOBIERNOS REGIONALES 2005 - 2014 (Millones de Nuevos Soles)
REFLEXION
MEF
18 – FEB – 2011 LEY SINAGERD LEY Nº 2966425 – MAY – 2011 REGLAMENTO DECRETO SUPREMO Nº 048-2011-PCM
POBLACIÓN, ONG, SECTOR PRIVADO
Gobs. LOCALES
Gobs. REGIONALES
SECTORES
EJECUTOR
RECTOR
FINANCIERO
ASESOR
PARTICIPATIVO
DECISOR
ROL
CEPLAN Niveles 4 y 5
Niveles 1. 2 3
ENTIDADES
Presidente de la RepublicaCONSEJO NACIONAL DE GRD
PCM
INDECICENEPRED
REH
AB
ILIT
AC
IÓN
RES
PU
ESTA
PR
EPA
RA
CIÓ
N
REC
ON
STR
UC
CIÓ
N
RED
UC
CIÓ
N
PR
EVEN
CIÓ
N
ESTI
MA
CIÓ
N
REFLEXION
GESTION POR PROCESOS
COMPONENTES
ProspectivaAcciones Planificadas para evitar y prevenir el riesgo futuro (inversiones y pyts.)
CorrectivaReducir el riesgo existente
“Implican principalmente inversiones”
ReactivaHacer frente a desastres
1. Estimación
2. Prevención
3. Reducción
4. Reconstrucción
PROCESOS
5. Preparación,
6. Respuesta
7. Rehabilitación
INFORMACION
REFLEXION
LEY N° 29664-SINAGERD
COMPONENTES
DE LA GRD
ProspectivaAcciones Planificadas para evitar y prevenir el riesgo futuro (inversiones y pyts.)
CorrectivaReducir el riesgo existente
“Implican principalmente inversiones”
ReactivaHacer frente a desastres
1. Estimación
2. Prevención
3. Reducción
4. Reconstrucción
PROCESOS DE LA GRD
5. Preparación,
6. Respuesta
7. Rehabilitación
La GRD incorporado a :
GdRD
GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN
Este proceso debe garantizar : su integridad, disponibilidad, confidencialidad
Es un conjunto de procesos mediante el cual se controla el ciclo de vida de la información
CREACIÓN, GENERACIÓN Y/O CAPTURA
ARCHIVO, ELIMINACIÓN Y/O
TRANSFORMACIÓN
DIAGNOSTICO,
IDENTIFICACIÓN Y
RECOPILACIÓN
PROCESAMIENTO
(Estandarización)
PUBLICACIÓN Y
DIFUSIÓN
TICs
Definición
LA GESTION DE LA INFORMACION
2000. MADUREZ..INTEGRACION,. CONOCIMIENTOS..SOPORTE ADESICIONES E INFORMACION ESTARTEGICA (SE BASAN EN GIS…)
LOA 90. ADMINISTRACION. ACCESIBILIDAD
LOS 80. INTEGRACION. MENOR $ ESTRUCTURA DESCENTRALIZADA
LOS 70. CONTROL Y FORMALIZACION. CONTROL DE OPERACIONES FLUJOSDE FONDOS PROYECTOS
LOS 60. CONTAGIO Y EXP. FACTURAC. INVEN.
PEDIDOS (DEPENDE DE LA GERENCIA)
1950. AHORRO DE MO Y PAPELES (CIBERFOBIA)
AC. PINTURAS RUPESTRES
Creador y gestor de datos
Vinculación grafica,
Alfanumérica, Análisis espacial,
Modelamiento.
Accesible para la planificación
estratégica
La GI no es fenómeno nuevo, es algo que siempre le ha
preocupado al hombre
Evolución
LA GESTION DE LA INFORMACION
El SIGRID, responde a un aspecto clave de la Ley del SINAGERD, (Art. 3.- la Gestión del Riesgo deDesastres esta basada en la investigación científica y en el registro de informaciones
INFORMACIÓN GEOESPACIAL
Mapas: Cartografía base Cartografía de Peligros Cartografía de Vulnerabilidad Cartografía de Riesgos Cartografía de Elementos expuestos Cartografía Temática
REGISTROS ADMINISTRATIVOS
Documentos: Investigación científica Estudios Técnicos Evaluaciones de Riesgo Publicaciones Informes Normas entre otros.
registro de informaciones
Fundamento técnico y legal
LA GESTION DE LA INFORMACION
E. TECNICO -
CIENTIFICAS
SNIGRD
SECTORES
G. REGIONALES
G. LOCALES
FF.AA
PCM
ORGANIZAADMINISTRAACTUALIZA
PCMDIRECTIVAS
CENEPRED - INDECI
ESTANDARES USOLINEAMIENTOS SOBRE INTERCAMBIOMECANISMOS ACCESO
E. PRIVADAS
S. CIVIL
SINPAD
INFORMACION PARA PLANIFICACION Y PROYECTOS DE INERSION
1. Estimación
2. Prevención
3. Reducción
4. Reconstrucción
INFORMACION PARA LA:
5. Preparación,
6. Respuesta
7. Rehabilitación
Articulo 12° g. Establecer los mecanismos quefaciliten el acceso publico a la informacióngeoespacial y los registros administrativos ,generados por los organismos publico técnico -científicos , relacionados con la GRD.
Esquema normativo
LA GESTION DE LA INFORMACION
Involucran la toma de decisiones
Esquema técnico
Elaboración de:PolíticasPlanesProgramasProyectos
Ejecución de:
Procesos y sub procesos de la GRD
Que requieren conocimiento sobre:
• Fenomenología• Distribución espacial y temporal de los fenómenos• Geología• Topografía y la Geomorfología• Elementos expuestos• Aspectos socioeconómicos y ambientales• Los Niveles de peligrosidad• La Vulnerabilidad• Y la Zonificación del riesgo
Produce:DocumentosNormasEstudios tec - cient.Planes de desarrolloProyectosMapas
La información es el ingrediente fundamental para:
GRD
Orientación de:
Inversiones e intervenciones en
el territorio
LA GESTION DE LA INFORMACION
Cobertura11%
Shape file37%
DXF7%
e000%
raster30%
Otros15%
Formatos mas usados
La generaron44%
Fue donada20%
La compraron16%
La encontraron asi
20%
Porcentaje de instituciones segun la procedencia de su inf. geoespacial
Recursos propios53%
Apoyo externo41%
Otros6%
Porcentaje del tipo de financiamiento de las instituciones para obtener su inf. geoespacial
lotes6%
cuencas14%
region20%
provincia 17%
distrito26%
corredores0%
otros17%
Porcentaje de las unidades geoespaciales en que trabajan las instituciones
Fotografias aereas
21%
Levantamiento Topografico
16%Imágenes Satelitales
42%
Otros21%
Procesos mas usados en la elaboracion de la inf. geoespacial
access5%
excel21%
SQL21%
oracle32%
postgres5%
fox pro0%
Dbase11%
MySQL0%
Ninguno0%
Otros5%
Base de datos mas utilizada para almacenar la inf. geoespacial de las intituciones
autocad19%
arc-GIS48%
mapinfo9%
gvSIG0%
AutocadMap9%
Microestation10%
Ninguno0%
Otros5%
Software mas utilizados para la edicion de la base cartografica en cada institucion
autorizacion del jefe20%
mediante solicitud22%
por funcion del area3%
mediante un pago previo12%
desde fuera de la intitucion
7%
mediante convenios22%
mediante TUPA12%
otros2%
Porcentaje de las maneras en que los usuarios externos disponen de esta informaciòn en las instituciones
LA GESTION DE LA INFORMACION
Nuestra realidad
En el nivel nacional y regional, existe muy poca cobertura de registros de información cartográfica, base, catastral, temática, delriesgo a escala de ingeniería, lo cual dificulta la ejecución de los procesos y sub proceso de la gestión del riesgo de desastres através de la formulación, ejecución y/o implementación de planes y proyectos de inversión pública.
• Para el caso de la información a escala de ingeniería existente, está se encuentra en poder de una sola institución del estadoo un grupo de personas, unidades, gerencia y/o sub gerencias; por tanto la información no es publica y no se encuentra adisposición de los ejecutores de la GRD en el ámbito nacional y regional.
• Predominancia de enfoques institucionales parciales antes que nacionales, en las prioridades de generación y adquisición deinformación geoespacial, este aspecto se agrava por la falta de conocimiento e insuficiente comunicación interinstitucional anivel regional y nacional lo que motiva por ejemplo adquisiciones aisladas institucionalmente, antes que corporativas conbeneficio en costo y disponibilidad.
• Poco esfuerzo de algunas regiones para su modernización tecnológica con el fin de aumentar su productividad a través deldesarrollo de Sistemas de Información Geográfica, el fortalecimiento de infraestructuras informáticas y de comunicaciones.
• Desarrollo fragmentado y heterogéneo de los sistemas de información geoespacial de cada institución considerandodiferentes criterios de seguridad y de transparencia y diferentes enfoques sobre evaluación, adquisición y mantenimiento dela infraestructura informática y de comunicaciones.
• Diferentes niveles de capacitación del recurso humano, en producción y manejo de información geoespacial, con fines deprocesos de transferencia de tecnología.
• Desconocimiento del valor estratégico de la información geográfica – cartográfica, que requiriendo sea actualizadaperiódicamente o monitoreada permanentemente, no cuenta con los recursos que permitan su sostenibilidad ymantenimiento.
LA GESTION DE LA INFORMACION
Nuestra realidadEn este contexto, los problemas más comunes son:
Respecto de la existencia y generación de información• Existencia de datos digitales que cubren de manera parcial y desigual el territorio regional y nacional, con un bajo
nivel de actualización.• Desconocimiento de la información disponible y de la calidad de los datos que le dieron origen.• Producción autónoma de los datos a cargo de cada entidad sin consideración de las prioridades nacionales y
regionales comunes y con análisis parcial de los requerimientos de los usuarios.• Existencia de compartimentos aislados de producción de información cartográfica que dan origen a información
espacial con especificaciones técnicas diferentes impidiendo su intercambio.
Respecto los mecanismos tecnológicos y el recurso humano• Ausencia de un mecanismo de acceso e intercambio de información cartográfica y estadística en forma actualizada,
automatizada e interoperable, que permita a los usuarios su integración y uso.• Carencia de mecanismos de comunicación entre las entidades productoras y usuarias de la información espacial.• Diferentes niveles de capacitación del recurso humano, en producción y manejo de información geoespacial y su uso
para apoyar los procesos y sub procesos de la GRD
Respecto a la normalización• Falta de estandarización de los formatos y de normatividad en la generación de cartografía en las respectivas escalas
de producción.• Ausencia de un dispositivo legal que establezca los ámbitos y roles de las instituciones del estado en relación a la
generación de datos espaciales y que impida el actual traslapo de competencias y funciones, como el doble esfuerzodesplegado.
• Falta de normatividad y estandarización en el empleo de la red geodésica nacional y desconocimiento de losparámetros oficiales de transformación entre redes geodésicas.
LA GESTION DE LA INFORMACION
MODELO CONCEPTUAL SIGRID
CENEPRED
NORTE NORTE
BASE DE
DATOS
HTTP://
WEBUSUARIOS SIGRID
CENEPRED
REGIONAL
LOCAL
KIDS
SECTORIAL
PERSONALIZADO
SERVICIOS WEB
WMS
WFS
MÓVIL
IOS
ANDROIDWINDOWS
MÓVIL
CENEPRED
SGI
DESKTOP
WEB
DIFAT DIMSEDGP
DESKTOP
WEB
DESKTOP
WEB
DESKTOP
WEB
ADMINISTRADORES
DESKTOP
WEB
1
DESKTOP
WEB
2
DESKTOP
WEB
3
DESKTOP
WEB
………..
…....
RESPALDO
NUBE FÍSICO
LA GESTION DE LA INFORMACION
Se establece, como una disciplinatransversal que aparece entrelazada en losprocesos y sub procesos de la GR.
Suministra los recursos para la tomade decisiones; mejorar y/o orientar losprocesos, productos y servicios.
Comprende tanto las tecnologías y lateoría .No es un fin, sino un medio al serviciode la estrategia de la organización.
Algunas conclusiones
LA GESTION DE LA INFORMACION
IV. ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN Y VULNERABILIDAD – APROXIMACION AL
EVAR
4.1. Full practica
4.2. EVAR
Ing. Aleksandr López Juarez
Iñapari – Marzo 2014
• El 17 de febrero de 2012 - estado de emergenciapor 45 días debido a serios daños ocasionadospor inundaciones.
• Oficio N° 091-2012-GOREMAD/ODNYDC, delGobierno Regional de Madre de Dios a través dela Oficina de DC, solicita al CENEPRED el apoyotécnico para la elaboración y actualización delmapa de peligro, vulnerabilidad y riesgo de laciudad de Iñapari.
• Gestión directa del Sr. Alcalde Arq. Celso Curí.
• El mes de Mayo del 2013, CENEPRED, iniciaformalmente con este estudio.
ING. ALEKSANDR LÓPEZ JUÁREZ
Marzo 2014
1. PROCESO TECNICO EJECUTADO
EVALUACIÓN DE RIESGOS
DET
ERM
INA
CIÓ
N
DE
PEL
IGR
OSI
DA
D
AN
ÁLI
SIS
DE
VU
LNER
AB
ILID
AD
2. OBJETIVO
Evaluar los riesgos de Iñapari, aplicando el procedimiento técnico deAnálisis de Riesgos (Lineamientos Técnicos del Proceso de Estimacióndel Riesgo de Desastres aprobado con Resolución Ministerial N°334-2012-PCM) y su respectivo manual.
• INDECI elaboró “El Mapa de Peligros de la Ciudad de Iñapari”Ciudades Sostenibles,
• La Macro-Zonificación Ecológica Económica de la Región Madre deDios, aprobado con Ordenanza Regional N° 032-2009-GOREMAD/CR,en el año 2009,
• Instituto Nacional de Desarrollo Urbano y el Proyecto Especial Madrede Dios, elaboraron el estudio de Meso Zonificación EcológicaEconómica del corredor Interoceánico Sur Tramo Iñapari – Inambari;.
• Registros de Información provenientes del Servicio Nacional deMeteorología e Hidrología – SENAMHI (registros histórico 1964-2012).
3. ANTECEDENTES E INFORMACIÓN FUENTE
cartografía nacional oficial (IGN), a escala 1:100,000,
4. MATERIALES, INSUMOS Y CARTOGRAFÍA BASE
Centros poblados y manzanas INEI,
Mapa topográfico del centro urbano de Iñapari, conequidistancia de curvas de nivel de 0.5 m.,proporcionado por la Municipalidad Provincial delTahuamanu.
Red vial de orden nacional, departamental y vecinalproporcionado por el MTC.
En base al conocimiento de la realidadfenomenológica nacional, los elementosexpuestos y vulnerables y los niveles deriesgo existentes se orienta la:
Para ello se formulan lineamientos específicos yse fomenta la elaboración de planesespecíficos, brindando capacitación y asistenciatécnica a los tres niveles de gobierno.
PrevenciónCorrecciónReconstrucción
PREVENCION: Evaluación de riesgos IÑAPARI
Volumen de embalsamiento total = 12’681,877.00 m3
Volumen de embalsamiento IÑAPARI= 4´121,196.00 m3
BRASIL
BOLIVIA
PERU
BRASILBOLIVIA
PERU
• Modelo digital de elevaciones– DEM• Análisis de perfil Transversal y Longitudinal
Sensor : World View 2 Resolución : 0.5 m. Fecha de toma : Septiembre 2012 Recubrimiento : 25 km2 Bandas : 3 RGB Tipo : Multiespectral Nubosidad : 0 %
1969
2006
2011
5. ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS
5. DE LA EVALUACION DE RIESGOS
Factores desencadenantes
Factores condicionantes
CAUDAL VOLUMEN DE EMBALSAMIENTO
TOPOGRAFÍA
Área total del levantamiento topográfico : 1,20 km2aproximadamente
Cota más baja : 222.5 m.s.n.m. (extremo nor-estedel área de estudio, próximo a la confluencia de losríos Acre y Yaverija).
Cota más alta : 253 m.s.n.m. (extremo sur del áreade estudio, camino hacia el centro poblado Iberia)
Desnivel altitudinal en 1,000 m. aprox. : 30.5 m.
ALTURAS DE INUNDACIÓN
I. Mapa de Zonificación del Nivel de Peligrosidad
II. ANALISIS DE VULNERAVILIDAD
III. CALCULO DE RIESGOS
IV. ZONIFICACION DE RIESGOS
IV. ZONIFICACION DE RIESGOS
5.5. Medidas de prevención de riesgos de desastres
Elaboración del programa de inversión pública que contenga proyectos relacionados a:
• Construcción y mejoramiento de la infraestructura hidráulica (presa, dique, aliviaderos, etc.)y vial del área de estudio.
• Construcción de defensa ribereña.• Propuestas normativas para la regulación y uso de zonas de alto y muy alto riesgo.• Monitoreo y alerta temprana ante inundaciones.• Actualización del plan de desarrollo urbano de la ciudad de Iñapari
5.6. Medidas de reducción de riesgos de desastres
• Reforzamiento de infraestructura expuesta según el nivel de riesgo (puentes, mercados, vías,infraestructura, entre otros).
• Reforzamiento y/ ampliación del muro de contención ubicado en la av. León Velarde.• Mejoramiento de los diseños y técnicas constructivas de viviendas.• Evaluación estructura del puente internacional y de la carretera interoceánica tramo-4.• Construcción de sistemas de drenaje de la vía interoceánica.• Reforzamiento y protección de viviendas.
4.1 CONCLUSIONES
• Del análisis de los perfiles transversales realizados se puede concluir que una parte delcasco urbano de la ciudad de Iñapari (zona prox. Del puente internacional) se encuentra pordebajo del área que ocupa el meandro Callao, con cota aprox. De 129 msnm, esta condicióngeomorfológica favorece el embalsamiento de la zona de estudio.
• El área de peligro Alto y Muy Alto de la Ciudad de Iñapari ocupa un área de 176.31 Ha, locual representa un 36.6 % del área total.
• Las áreas vulnerables en la dimensión económica, teniendo en consideración factores comomaterial estructural predominante, estado de conservación y servicios básicos,encontramos que cerca del 90% aprox. Presenta vulnerabilidad Muy Alta, debidofundamentalmente al material de construcción , el 5% vulnerabilidad Alta y el 5 % restantevulnerabilidad media.
• El riesgo social, que resulta del análisis de peligrosidad y la vulnerabilidad social, muestraque el 3% de los lotes presenta riesgo Muy Alto, el 10% presenta riesgo alto, 60% riesgomedio y el 37% riesgo bajo.
• El riesgo económico, que resulta del análisis de la peligrosidad y vulnerabilidad económicamuestra que el 20% de lotes presenta riesgo muy alto, 30% riesgo alto, 30 % riesgo medio,y 20% riesgo bajo, esto sugiere una existencia de viviendas con material de construcciónpredominantemente de madera y tipo artesanal.
V. IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
INFORMACION QUE NOS INVITA AMEDITAR - GLOBAL STATISTICS
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Africa
Americas
Asia
Europe
Oceania
FUENTE: World Disasters Report 2013
International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies
El dato 2012 es la mas baja de ladécada.
A nivel global con respecto al año2013 para el 2012 los reportes sehan reducido un 21.8%.
A nivel Global el promedio dereportes por año es de 670, el dato2012 nos indica una reducción de17.6%
En las Américas el promedio dereportes es de 129, el dato 2012nos indica una reducción de11.62%
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
Source:2011 Half-Year Natural Catastrophes Review USAby Munich ReAugust 25, 2011
INFORMACION QUE NOS INVITA AMEDITAR - GLOBAL STATISTICS
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
Aumento de 81.5% con respecto al 2003
Aumento de 288.6% para las Américas
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Africa
Americas
Asia
Europe
Oceania
FUENTE: World Disasters Report 2013
International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies
INFORMACION QUE NOS INVITA AMEDITAR - GLOBAL STATISTICS
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
INFORMACION QUE NOS INVITA AMEDITAR - GLOBAL STATISTICS
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
GLOBAL STATISTICS
Esto podría ser una respuesta?
FUENTE: Centre for Research on the Epidemiology of Disasters
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
GLOBAL STATISTICS
PRIMERAS CONCLUSIONES
a) Tener cuidado con datos estadísticos referidos a ocurrencias de fenómenos yvincularlos con el cambio climático… (caso G. Interna).
b) Lo ideal es analizar estadísticas y datos por cada tipo de fenómeno dado su ámbitogeográfico de impacto, la física y mecánica vinculas a su generación.
c) Es innegable el hecho que los fenómenos ahora causan un mayor numero de impactossobre la vida y el desarrollo productivo, económico y social; es probable que esto se dedebido al incremento de la población y la ocupación inadecuada del territorio.
d) Tener en cuenta que antes de los años 90 no existían los TICs y los medios masivos decomunicación social de ahora, no se puede aseverar que ahora hay mas ocurrenciasfenomenológicas.
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
ANALIZANDO SUS PRINCIPALES INDICADORES
CALENTAMIENTO GLOBAL - GLOBAL WARMING
2015 T° la superficie de la Tierra fue la máscalurosa desde que se inicio los registros deobservación en 1880.
+ 1.4 °C desde 1880
Según la NASA y NOAA las T° promedioglobales del 2015 , rompió la marca de l 2014en 0.13°C
Fuente : NASA
El dióxido de carbono (CO 2 ) es un gas importante queatrapa el calor (efecto invernadero); se libera a través deactividades humanas como la deforestación y la quema decombustibles fósiles.
Los niveles de CO2 están en su punto mas alto desde hace650,000 años 403.28 ppm
La serie de tiempo muestra la distribución global y la variaciónde la concentración de la troposfera media dióxido de carbonoen partes por millón (ppm). El color general del mapa sedesplaza hacia el rojo con el tiempo el avance debido al aumentoanual de CO 2 .
EFECTO INVERNADERO - GREENHOUSE EFFECT
Fuente : NASA
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
ANALIZANDO SUS PRINCIPALES INDICADORES
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
En este gráfico, basado en la comparación de muestras atmosféricas contenidos en muestras de hielo y mediciones directas más recientes, proporciona evidencia de que la atmósfera de CO 2 ha aumentado desde la revolución industrial.
(Crédito: núcleo de hielo datos del registro de CO2 / JR Petit et al .; NOAA Vostok Mauna Loa.)
EL HOMBRE COMO PRINCIPAL RESPONSABLE
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
El hielo del Ártico está disminuyendo a un ritmo de 13.4 %por década.
La extensión 2012 es la más baja en los registros porsatélite.
EL DESHIELO - THAWING
Fuente : NASA
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
EL NIVEL MEDIO DEL MAR DEL PLANETA HAAUMENTADO CASI EN 178 mm EN LOS ULTIMOS100 AÑOS
Fuente : NASA
LA ACTUAL TASA DE CRECIMIENTO ES DE 3.4mm/año.
NIVEL DEL MEDIO DEL MARMEAN SEA LEVEL
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
Los eventos extremos ¿se están
incrementando?
FUENTE: SENAMHI / Escenarios Climáticos en el Perú RESUMEN TÉCNICO SEGUNDA COMUNICACIÓN NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO para el año 2030
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
¿Cómo sería el clima futuro del Perú bajo un escenario
de alta emisión (A2)?
FUENTE: SENAMHI / Escenarios Climáticos en el Perú RESUMEN TÉCNICO SEGUNDA COMUNICACIÓN NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO para el año 2030
TERMINEMOS¡¡¡¡¡¡
NO TODO ESTA TAN MAL…….
LA CAPA DE OZONO SE RECUPERA LENTAMENTE
Es una capa protectora dela atmósfera que permitepreservar la vida sobre latierra y actúa como escudopara proteger la tierra dela radiación ultravioletaperjudicial proveniente delsol.
Fuente : http://climate.nasa.gov/news/2435/
Fuente : NASA
PRESENTACION DE TRABAJO PRÁCTICO Y ORIENTACIONES PARA SU EJECUCION
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMATICO
GLOBAL STATISTICS
Agradece su gentil atención
CONSULTAS, APORTES :
ALEKSANDR LOPEZ [email protected]
http://issuu.com/aleksandrlopezjuarez/docs/prsentacion_sigrid_para_-_conecta_m/1
DESCARGAS www.
ALEKSANDR LOPEZ JUAREZ