№ 24 (177) июль| 9 июля 2012 года |

теги недели:

«Кина» не будет

дороги

вампирАдабашьян

новый ЦойПулково

радиоактивные

шантаж

РФС

из рыбных хвостов

стр. 18Читать по делу

содержание

Читать по желанию

поЧему в пулкове оказалось слишком

много пассажиров – 8. заЧем радиоактивные отходы во зят по городу – 12. Чем один российский флаг отлиЧается от другого – 14. создан инновационный продукт – колбаса из рыбных хвостов – 18. как в америке на бесплатных до-рогах делают платные полосы – 22. Чем градостроитель-ная политика полтавЧенко отлиЧается от политики мат-виенко – 24. поЧему в петербурге не появляется новых гребенщиковых – 28. во Что не верит александр адаба-шьян – 36. кто может заменить фурсенко и адвоката – 40.

СообРАжения

стр. 28

стр. 36

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Когда лучше наносить удары ниже пояса

стр. 8

стр. 4

ЛАВКА ХУДожниКА. Художник богорад здесь нарисовал картину, в которой пытался найти объяснение, почему в любимом им с детства аэропорту Пулково вдруг образовались такие очереди. Как человек с техническим образованием, богорад понял, все дело в том, что отверстий для входа в аэропорт слишком мало, и как художник с развитым вообра-жением, предлагает срочно увеличить количество букв «о» в слове «Пулково». (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

В Петербурге, на недавнем Экономи-ческом форуме Путин сказал то, что обнадежило оптимистов. Сказал, что государство никуда не денется – сде-лает шаги навстречу обществу, что точно будет «диалог со всеми».

После этого диалог, правда, по-шел не совсем туда – появился за-

кон, называющий некоммерческие организации иностранными агентами. А Бастрыкин возмутил-ся, что уголовное дело на Навального закрыто. И письмо 100 интеллигентов в защиту «Пусси Райт» выбросили в корзину.

В общем, оптимисты почувствовали себя об-манутыми. Некоторые даже подозревают, что В.  В.  Путин, занимаясь самосовершенствованием, не читает никаких книжек, кроме «Повести вре-менных л ет».

Это, конечно, ерунда. Точно читает. Вот амери-канец Шостром написал как-то книгу «Анти-Кар-неги». Конфликтов, утверждает он в ней, в прин-ципе избежать нельзя. Более того – конфликты необходимы, они приводят к творческим реше-ниям. Конечно, в конфликтах есть и негативные моменты – там всегда бывает выигравший и про-игравший. Значит, проблема только в том, чтобы выйти из борьбы победителем.

Впрочем, вся эта теория вряд ли была интересна Путину. Поэтому сразу обратимся к советам Шо-строма о том, как правильно вести борьбу.

1. Требуйте большего, чем противник может дать.

2. Наносите удары ниже пояса, используя ин-тимные знания о противнике.

3. В споре перемешивайте относящиеся и не от-носящиеся к делу вопросы.

4. Наносите удар рикошетом. Нападайте на тре-тье лицо или идею, которые дороги противнику.

5. Используйте псевдоприспособленческую так-тику. Вроде как соглашайтесь с противником, а сами копите силы, негодование и тайное презре-ние.

6. Не бойтесь давать обещания, но не делайте по-пыток их выполнить.

Все это у нас вполне используется – интимные знания о Собчак, удары по дорогим сердцу оппози-ционеров НКО… Все в соответствии с американ-ской книжкой.

Забавность тут в том, что на этом книжка Эве-ретта Шострома не заканчивается. И выясняется, что все вышеперечисленное он, оказывается, отно-сит к неконструктивным методам борьбы, а потом переходит к конструктивным. Они скучные.

Вот несколько этих неинтересных советов: 1. Будьте предельно корректны. 2. Повторяйте каж-дый аргумент противника, чтобы проникнуться его проблемами. 3. Полностью выражайте свои чувства – и положительные, и отрицательные, не оставляя ничего не потом...

Ясно, что из таких советов каши не сваришь. По-этому вряд ли наш президент книгу до этого места дочитал – у него же дел по горло.

Примерно понятно и к чему теперь у нас, по первой части советов американца, дойдет диалог с обществом – несогласным активистам дадут еще шанс уехать за границу, а кто не спрятался, Путин не виноват.

Хотя – не надо бы ему так ставить вопрос. Умные люди не советовали. Говорили, что самому хуже потом будет. Потому что тот, кто живет борьбой с врагом, должен быть заинтересован в том, чтобы враг сохранил жизнь.

Сергей Балуев

соображения

4 5

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

МыСЛи нА неДеЛе

почему в Ленинградской и других областях сильно полюбили Рюрика

Вот, скажем, в Папуа – Новой Гвинее нет никакого прошлого. По крайней мере, в Википедии оно никак не отражено. В итоге в Папуа – Новой Гвинее канни-балы сорвали муниципальные выборы.

Они съели семерых избирателей, а остальные ис-пугались выходить из дома. По мнению канни-балов, съеденные были колдунами, занимались черной магией и обманывали людей.

Так, знаете ли, можно далеко зайти. У нас выборами тоже занимаются колдуны, и не без обмана. Они по 146% наколдовывают. Но мы же их не едим. Мы боремся с фальсификаци-ями другими способами. Хотя, по правде ска-зать, гораздо менее эффективными.

Короче говоря, обратимся к истории. Этим летом страна должна отмечать юбилей – ров-но 20 лет назад я побывал в археологической экспедиции в Старой Ладоге. Экспедиция за-помнилась мне двумя вещами. Во-первых, грандиозным поносом, который обрушился на ее участников и вывел их из строя на несколь-ко дней. Во-вторых, вместе с нами копали не-гры. Оказалось, негры не умеют копать. Они вообще не умели обращаться с лопатой. Мы, коренные петербуржцы и петербурженки, уме-ли, а они – нет. Более того, один негр отказался работать, уверяя, что получил солнечный удар. Только врожденная политкорректность ме-шала нам начать борьбу за права белокожих и против расовой сегрегации.

А еще я откопал золото-стеклянную бусинку. Начальник экспедиции заявил, что такие бусин-ки делали только в Скандинавии. Таким образом, моя находка доказала норманнскую теорию. Рю-рик действительно посещал Старую Ладогу.

– Он что же, за бусинки себе княжение ку-пил? – спросил я начальника экспедиции. Меня возмущало, что мои славянские предки могли продаться за блестящую бусинку. Как какие-нибудь папуасы в Новой Гвинее.

20 лет назад норманнская теория считалась непатриотичной. Она и при Ломоносове счи-талась непатриотичной, и при славянофилах, и при большевиках. А нынче наши изнываю-щие от избытка патриотизма правители вдруг стали ярыми «норманистами». Нелегальный варяжский мигрант Рюрик превратился в па-триотически мыслящего создателя вертикали власти. Его заслуги не оспаривает даже борец с фальсификациями русской истории и министр культуры Мединский. В сентябре, кстати, ис-полнится 1150 лет его инаугурации. Рюрика, естественно, не Мединского.

В двадцатых числах сентября по этому пово-ду в Новгороде пройдет праздник. У памятни-ка «Тысячелетие России» поставят спектакль.

По словам организатора торжеств, «очень воз-вышенный, духоподъемный, патриотический». Патриотический духоподъем будет заключать-ся в следующем:

– Скачут по новгородской земле кони, звучит текст летописей о призвании Рюрика, на экране разворачивается верхний уровень памятника, открывая фигуру Рюрика, он машет рукой.

Вообще, надо сказать, жутковатое зрелище. Кругом скачут кони, памятник машет рукой, а диктор в это время читает:

– Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами.

А памятник, знай себе, машет рукой. Мол, не волнуйтесь, об чем вопрос, приду. Казалось бы, что здесь патриотичного и духоподъемного?

Думаю, организаторы не раскрыли всех под-робностей.

Земля наша велика и обильна, читает дик-тор, а на экране в это время показывают, как приватизируют «Норильский никель», как бан-диты устраивают разборки, как Ходорковский сам у себя ворует нефть. Приходите княжить и владеть нами. Сами понимаете, кого показыва-ют. И на третий срок приходи владеть нами, и на четвертый. И Трувора с Синеусом приводи.

Рюрик настолько любим, что как-то жалко отдавать всю честь новгородцам. И вот новый губернатор Ленобласти Дрозденко заявляет:

– Можно долго спорить, где находилась пер-вая столица российского государства. Неоспо-римо одно: именно в Старую Ладогу в IX веке прибыл князь Рюрик и здесь принял княжение.

Не зря я нашел свою золото-стеклянную бусинку! Если уж губернатор, облеченный до-верием президента и областного Заксобрания, говорит, что прибыл – значит, прибыл.

Кроме того, губернатор решил, что Рюрику пора ставить памятник. Тем более что он уже готов. На гранитный постамент встанут Рюрик и его сподвижник Олег. «Скульптура симво-лизирует единство российского государства». Даже больше, чем российского. Ведь Олег за-хватил Киев. Правда, после смерти Рюрика. Но, оказывается, юридически все было оформлено еще при Рюрике. Поскольку у него в руках – «свиток, который содержит указ об объедине-нии разрозненных древнерусских земель».

Прямо так и говорится – указ. Даже не знаю, можно ли было объединить разрозненные земли президентским указом или все же тре-бовалось провести соответствующий закон через вече. А вообще-то жаль, что скульптор не догадался поместить во вторую руку князя законопроекты о фильтрах для губернаторов, о митингующих смердах и некоммерческих дру-жинах, финансируемых из-за рубежа.

Хорошо все-таки, что у нас богатая история. Хорошо, что мы ее знаем, любим и не допуска-ем никаких фальсификаций. Чай, не папуасы какие-нибудь.

Глеб Сташков

Съесть такую партию!Поговорим об истории. Как сказал кто-то, народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.

У топорахарактерныйпрофиль с оттянутымвниз лезвием.

Рукоятьс декором

Виктор Васнецов«Призвание варягов», 1884 г.

Викинги в VII-X вв. наводили ужасна все европейское побережье.Норвежские и датские викинги

известны под именем норманнов.Шведские викинги фигурировали

в древнерусских летописяхпод именем варягов.

Удар боевым топоромпробивал шлемы

и разрывал кольчуги.

Викинги предпочиталикруглые щиты.

Король РорикVII века,

дед принца Гамлета

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

9.07 – 15.07

6 7

МАТеРиАЛиЗАЦия неДеЛи. В понедельник губернатор Ленинград-ской области Александр Дрозденко побывал в мастерской скульптора Анатолия Демы и посмотрел макет памятника первому правителю Руси князю Рюрику, который, когда скульптор его до конца изваяет, будет поставлен в Старой Ладоге. Макет понравился Александру Юрье-вичу, произвел сильное впечатление.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖуРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМи.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий Полтавченко,

губернатор СПб 209*

Сначала разрешил гей-парад, а

потом передумал

николай алексеев,

гей-активист 46

Собрался на гей-парад, поругался

с «Эхом Москвы»

борис Мурашов,

глава Комитета

по транспортной

инфраструктуре 40

Обещал новые платные дороги

Лучано Спаллетти,

тренер «Зенита» 39

Готовит «Зенит» к новому чемпи-

онату

Василий Кичеджи,

вице-губернатор СПб 38

Сказал, что не собирается в РФС

Валентина Матвиенко,

спикер СФ РФ 36

Упоминалась за прошлые заслуги

александр бастрыкин,

глава СКП 30

Приезжал в Петербург, заседал

в Мариинском дворце

Виталий Милонов,

депутат ЗакСа 29

Радовался отмене гей-парада

александр Кержаков,

футболист 27

Попал в 10-ку самых неудачливых

игроков Евро

алексей Пучнин,

новый глава Горизбиркома 25

Заступил на пост

* Количество упоминаний.

Tren

d /

Мак

сим

ЗМее

в

ГЛАС нАРоДА

Вас дети подводили?

ходят слухи о возможной отставке с поста члена со-вета Федерации людмилы нарусовой, матери Ксении собчак.

ринат МаГдиев, член совета, спб отделение «деловой россии»:– Наши дочери нас не подводят. Если у нас с женой возни-кает повод быть ими недовольными, например, по поводу посещения ими ночных дискотек, у них есть свой довод – они нам говорят: «А вы что, плохо нас воспитали?»… Правда, мои надежды приобщить их к молодежному отделению «Деловой России» пока не оправдываются.

валентин сКурлов, эксперт-консультант по Фаберже, аукционный дом «Кристи»:– Старший сын чуть было меня не подвел – не пошел по моим стопам, не стал заниматься историей ювелирного дела, но зато получил два высших образования, а главное, подарил мне внучку и внука, который уже интересуется Фаберже.

алик аджиКов, бригадир строителей, дачный поселок «Горьковская»:– Меня сын подвел… Я приехал в Питер из Душанбе, нашел работу, потом позвал сюда сына, у которого в Душанбе жена, пять детей, а работы нет. Он приехал, тоже устроился на стройку и завел новую семью с местной девушкой, а ту семью, можно сказать, забыл. Я приезжаю в Душанбе – мне стыдно смотреть в глаза невестке и внукам. Только даю им денег, сколько могу.

светлана андреева, сотрудник МЧс:– Да, моя дочь, вопреки моим ожиданиям, не стала ис-кусствоведом, уйдя с последнего курса Академии художеств. Я, конечно, переживала. А она тем временем вышла замуж за музыканта, родила двух сыновей, хочет стать многодетной матерью… Но я все еще надеюсь – говорят, учиться никогда не поздно. нина сороКина, бухгалтер, торговый дом «Град»:– Было дело… В прошлом году мы с мужем и шестилетней дочкой Викой отдыхали в Анталии. В отеле познакомились с мужем и женой – туристами из Киева, которые ходили за нами буквально по пятам. Однажды я при Вике сказала мужу, что устала от них. На следующее утро, когда они поджида-ли нас в холле, чтобы идти вместе на пляж, Вика так им и сказала: «Мама говорит, что от вас устала»... Я не знала, куда глаза деть.

владимир ходырев, президент, «транспортный союз северо-Запада»:– Нет, ни сын, ни внук не подводили: зная, что с 1983 по 1990 год я был председателем Ленгорсовета, они никогда не свети-лись. И сегодня они правильно воспринимают мое прошлое и никогда меня ни на словах, ни на деле не предают, зная, что их отец и дедушка был на правильном пути и много сделал положительного для народа.

елена бабиЧ, руководитель общ. движения «санкт-петербург – духовная столица»:– У меня есть племянница, которая никого не подвела… А вообще, дети бывают разные: кто-то, например, как сын члена ЗакСа Геннадия Волчека, депутат Госдумы Денис Волчек, обеспечивает отца депутатскими мандатами, а кто-то, наоборот, – подводит родителей, лишая их мандатов, как, мы видим, в истории с Нарусовой.

олег ГрабКо, ген. директор, продюсер, муз. компания «бомба – питер»:– Нет, не подводили. Надеюсь, что и мы с женой детей не под-вели тем, что их родили.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 20128 9

нАПАСТи

КАК УЛеТАЮТПричина происходящего ясна – рост пассажиропотока в этом году оказался крити-ческим. По оценке службы информации аэропорта Пул-ково, пассажиропоток в этом году возрос примерно на 25%. Ожидается, что по итогам года он может в сумме превы-сить 11 млн человек.

«Я даже не подозревала, что будет такое количество рейсов, как сейчас. Появи-лись авиакомпании, которых раньше не было вообще, – это понятно, аэропорту нужны деньги. Например, мы при-влекли такую крупную ком-панию, как Emirates, – у них очень большие рейсы, за 4 часа начинается регистрация», – говорит сотрудница Пулкова.

Очереди сейчас стоят не только к кабинкам паспорт-ного контроля, на которые долгое время списывали все неприятности, а везде, где только возможно, рассказы-вает она: «Очереди начинают-ся прямо на входе, где проход осуществляется через рамку. Затем – при регистрации, и после – на паспортном кон-троле. В Пулково-2, например, всего 24 стойки регистрации, они просто не справляются, особенно когда потоки идут на двухэтажные самолеты».

Главный редактор агент-ства «АвиаПорт» Олег Пан-телеев считает, что все меры, которые можно было пред-принять для оптимизации обслуживания рейсов и пасса-жиров внутри существующего терминала Пулково, исполь-зованы практически в полной мере. Окончательно проблема с пропускной способностью Пулкова может быть решена только после окончания стро-ительства нового терминала, говорит он.

Сотрудница Пулкова под-тверждает, что никаких гло-бальных мер предпринять нельзя, все, что делается сейчас, предельно просто: «Только недавно стали как-то организовывать очереди: ого-раживают стойки регистра-ции тросами, чтобы люди по лабиринту шли, чтобы соблю-дали очередь и не толпились. На паспортном контроле спе-циальный человек регулирует потоки в каждое окно, чтобы люди распределялись равно-мерно. На некоторые рейсы регистрация начинается не за 2, а за 2,5 часа. Но все равно с таким потоком очень трудно справиться».

Дополнительные кабины паспортного контроля (их от-крытие зависит от Госграни-цы) ставить уже некуда: «Ко-личество кабинок в аэропорту сейчас максимально возмож-ное, увеличить его нельзя чи-сто технически».

Есть и некоторые мелкие проблемы, которые также тормозят работу аэропорта: «Например, в Пулково-1 рабо-тают новые табло по програм-ме, которая еще только вне-дряется. Иногда табло выдают неправильную информацию или с опозданием сообщают о задержке, прибытии, отправ-лении и так далее. Программа еще тестируется, и на ее пол-ную установку еще длитель-ное время уйдет. Жалоб на это очень много».

Многие пассажиры опа-саются, что из-за очередей не смогут попасть на само-лет. Однако, как уверяет Олег Пантелеев, такое вряд ли слу-чится: «Обычно авиакомпа-нии до последнего стараются дождаться пассажира, если он прошел регистрацию. Из-за этого даже рейсы задержива-ют – ведь в противном случае

придется выгрузить багаж пассажира, проверить, что он не оставил ничего на борту – из соображений безопасно-сти».

То есть, если вы опазды-ваете, вас, скорее всего, нач-нут искать. «Но не часами, конечно, – сделают 2 – 3 объ-явления, выгрузят багаж и улетят», – говорит Пантелеев. Сотрудница аэропорта сове-тует в таком случае опоздания обратиться к любому сотруд-нику аэропорта: «Если нача-лась посадка, он поможет вам пройти в начало очереди».

Хуже, если вы опаздываете на регистрацию. Можно по-пробовать пройти в начало очереди, но если регистрация на рейс закрыта, в Пулково-1 есть стойка «Регистрация пас-сажиров без багажа», расска-зывает сотрудник аэропорта. «Там регистрация начинается заранее, а заканчивается не-много позже – то есть можно попробовать пройти через нее, даже если вы с багажом».

Универсальное средство от проблем – просто приходить на регистрацию как можно раньше. Некоторые компании идут навстречу пассажирам и договариваются с аэропортом о длительных сроках реги-страции пассажиров: напри-мер, у компании Lufthansa регистрация может быть от-крыта в течение 12 часов. Обычно так происходит, если у компании несколько рейсов в день  – утренние и вечер-ние – регистрация открывает-ся на все четыре рейса одно-временно.

КАК ПРиЛеТАЮТПроблемы испытывают и пассажиры, прилетевшие в Петербург. Две недели назад

Полчаса до рейса – очередь у взлетной полосы

почему в Пулкове оказалось слишком много пассажиров

в Пулкове произошла такая неприятная ситуация: пасса-жиры авиакомпании Tuskish Airlines полтора часа не могли выйти из приземлившегося самолета, а потом еще полча-са ехали до аэропорта. В Пул-кове всю вину перекладывали на авиакомпанию, которая не согласовала с аэропортом при-лет крупного аэробуса вместо заявленного маленького.

Вполне естественно, пояс-няет Олег Пантелеев, что для самолета не нашлось ни места, ни техники: «Возможно, аэро-порт нужную технику уже рас-пределил по другим рейсам, поэтому нельзя было ожидать, что он в одночасье предпри-мет меры. Тем более что сейчас высокий сезон, рост макси-мальный, и больших резервов ни у одного из аэропортов сей-час нет. Ведь для разных само-летов используется не только разная техника, но и разные места парковки».

Однако сотрудники аэро-порта рассказывают, что в Пулкове такой случай – не единственный. «Очень много жалоб на то, что люди после прибытия остаются на перро-не, выйти к выходу на посад-ку самолет не может, потому что рейсов очень много: нет людей, которые встречали бы этот рейс, загрузчиков не хва-тает, да и просто не хватает персонала». Однако, по ее мне-нию, сейчас, пока не построен новый терминал, исправить эту ситуацию невозможно – аэропорт и так работает на пределе возможностей.

Единственным спасением от сегодняшнего хаоса в Пул-кове, пожалуй, могло бы стать сокращение пассажиропотока. Но аэропорт никогда на это не пойдет, говорит Пантелеев, –

никто не хочет терять деньги и репутацию.

Олег Пантелеев считает, что нужно немного подождать – строительство терминала ре-шит проблему надолго: «Если верить планам по строитель-ству, терминал проектировал-ся с хорошим запасом. Так что ситуация, какая была в Москве с терминалом Шереметьево-3, не повторится: там терминал строили-строили, и когда по-строили, он оказался для тес-ным для "Аэрофлота". Потому что реальный прирост уровня перевозок "Аэрофлота" оказал-ся выше прогнозных характе-ристик». В Пулкове, полагает эксперт, будет все просчитано.

Со временем, конечно, при-дется увеличивать и эти пло-щади – но уже за счет расши-рения. «Если мы посмотрим на опыт других аэропортов, во многих терминалы расширяют за счет пристроек, потому что создание полноценной терми-нальной инфраструктуры – это дорогое удовольствие. А сразу строить большие площади на вырост  – это значит заморо-зить инвестиции», – говорит Пантелеев. Хотя и терминалы расширять бесконечно не-возможно – есть еще лими-ты, связанные с количеством взлетно-посадочных полос. Но для Пулкова, говорит эксперт, такая проблема возникнет не скоро.

Новый терминал Пулково должны построить к концу 2013 года. Тогда все рейсы – и международные, и внутрен-ние  – перейдут туда, Пулко-во-1 закроется на реконструк-цию (а после присоединится к терминалу), а в Пулково-2, вероятно, оставят только биз-нес-рейсы.

анастасия ДМИтРИева

Пассажиры жалуются на Пулково. Одни часами стоят в очередях на по-садку, другие, напротив, не могут попасть домой после отпуска. Твиттер и блоги завалены возмущенными постами.

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в неДВижиМоСТь

Дерипаска дожал Смольный. или наоборот

Городские власти заявили, что рассматривают возможность продления договора аренды участ-ка земли на Шкапина – Розенштейна с компа-

нией «Главстрой». Хотя еще пару месяцев назад они в категорической форме утверждали, что продлевать договор с «Главстроем» нельзя, ссылаясь на решение суда.

Весной вышел срок, в течение которого «Глав-строй» должен был застроить квартал, право аренды земли которого был куплено им на торгах в 2007 году за 700 миллионов рублей. Однако стро-ительство не завершено и вице-губернатор Игорь Метельский заявил, что обычного в таких случаях продления договора аренды не будет. Поскольку, согласно решению пленума высшего арбитражного суда, участок нужно выставлять на новые торги.

Однако уже через пару месяцев Смольный по-менял свою позицию, забыл про судебный вердикт и сообщил, что готов продлить договор аренды до 2015 года. На каких условиях – официально не сообщается. В СМИ писали, что от инвестора потребуют заплатить штраф и заставят платить за аренду земли во время строительства по рыноч-ным ценам. Однако многие эксперты считают, что это – не те деньги, ради которых стороны могли бы пойти на открытый конфликт. И предполага-ют, что либо городские власти шантажировали «Главстрой», требуя от него каких-то гораздо более существенных шагов навстречу, и в итоге доби-лись своего, либо Смольный действительно хотел свернуть проект (например, чтобы построить там маневренный фонд для капремонта домов в историческом центре), но «Главстрой», входящий в холдинг олигарха Олега Дерипаски, так просто не сдался.

«Это некий симбиоз обоих причин, – заявил «Городу» Игорь Горский, управляющий партнер АРИН, – с одной стороны, есть попытки города пересмотреть условия, с другой стороны, "Глав-строй"  – это серьезная компания, умеющая отста-ивать свои интересы. Кто здесь победитель, а кто побежденный, мы не знаем, поскольку неизвестно, какие договоренности на самом деле достигнуты. Думаю, Смольный хотел более активной работы по проекту и больших инвестиций, и инвестор сделал какие-то предложения».

С тем, что победителей и проигравших найти трудно, согласен заместитель директора агентства «Бекар» Леонид Сандалов. «Это схватка бульдогов под ковром, – считает он. – Тут не ясно даже, кто вообще инициировал всю эту историю: городские власти, конкуренты со своим административным ресурсом, кто-то повыше. Мы только результат видим: как бы отобрали и как бы вернули. То, что цена вопроса – стоимость аренды, это лежащая на поверхности официальная версия. А что на самом деле, мы не знаем».

«У Смольного была общая концепция: разры-вать все инвестиционные договоры, по которым идет просрочка, и "Главстрой" попадал в этот спи-сок, – считает управляющий партнер УК "Теорема" Игорь Водопьянов. – Но на Экономический форум приезжал господин Дерипаска, который, видимо, встречался с нашим губернатором и убедил его, что останавливать проект для города не выгодно, его надо продолжать. Думаю, Смольный мог по-требовать от инвестора назвать конкретные сроки окончания строительства и в них уложиться. Чуть больше арендная плата или чуть меньше – на об-щую рентабельность проекта не сильно повлияет».

антон МухИН

власть

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 201210 11

КоМПРоМАТ

Началось все с того, что в конце июня на нескольких интернет-порталах появились статьи с об-винениями в адрес депутатов от «Яблока» Максима Резника и на-

званного его «младшим партнером» Бориса Вишневского. В одной говорилось, что яблоч-ники всегда предают своих союзников, в дру-гой – что они занимаются информационным рэкетом: шантажируют инвесторов, угрожая им акциями протеста, если те не заплатят от-ступного.

На этой неделе в интернете появился ролик, где под музыку из фильма «Бригада» и соот-ветствующий видеоряд приводился полный список подвигов «рэкетиров со стажем» Резни-ка и Вишневского. Так, выходило, что их уси-лиями было предотвращен снос исторического дома на Фонтанке, 145, отозвано разрешение на строительство большого здания рядом с модер-нистическим домом Капустина по Фонтанке, 159 (на самом деле разрешение еще вообще не выдавалось). Благодаря им остановлен намыв в Сестрорецке и под вопросом оказался зоопарк в Юнтолове. И, главное, они победили «Охта-центр». А теперь занялись «информационным троллингом» «Лахта-центра». Во всем этом участвовал и третий человек – представлен-ный «теневым генералом петербургских СМИ»

Алексей Разоренов, который берет деньги у шантажируемых депутатами бизнесменов.

Лучшего пиара фигурантам ролика поже-лать просто невозможно. За исключением раз-ве что никогда не стремившегося к такого рода славе Алексея Разоренова, которого считают неформальным владельцем местной «Новой газеты» и сайтов ЗакС.Ру и Лениздат.Ру (сам он, впрочем, заявил «Городу», «что, к своему сожалению и стыду, не имеет к этим СМИ юри-дического отношения»).

Если не знать Резника с Вишневским как лю-дей идейных и принципиальных, можно было бы заподозрить, что они сами все и устроили. Однако, во-первых, такой пиар стоит хоть и не великих, но все же денег (эксперты называют сумму не меньше нескольких сотен тысяч ру-блей), и тратиться в начале отпускного сезона нет никакого смысла. Во-вторых, в истории по-явился новый персонаж.

Прочитав на сайте «Moscow post» статью об информационных рэкетирах, лидер обще-ственной организации «Правый берег» Ма-рат Козлов написал заявление в прокуратуру, Следственный комитет и ГУ МВД. В нем, ссы-лаясь на указанный материал, он просит про-вести проверку – действительно ли депутаты Резник и Вишневский занимаются шантажом и нет ли в их действиях состава преступления.

Правда, случилась непредвиденная непри-ятность: буквально через несколько дней после того, как Козлов подал свое заявление, сайт га-зеты «Moscow post» вместе с сайтом «Компро-мат.Ру» был закрыт по требованию прокурату-ры. Так как советник Владимира Путина Сергей Дубик пожаловался в правоохранительные ор-ганы, что эти сайты распространяют про него клеветническую информацию.

Марат Козлов – человек относительно из-вестный. Он был главным общественником, выступавшим за строительство «Охта-центра», и активно использовался в этом качестве пиар-

щиками небоскреба. Таким образом, сам собой напрашивается вывод, что всю нынешнюю пиар-кампанию орга-низовали люди, ранее работавшие на продвижение газпромовской башни.

У этой версии есть только один не-достаток: она слишком очевидна. Как будто кто-то специально хочет выста-вить пиарщиков башни людьми неда-лекими. Впрочем, сами герои разобла-чительных публикаций уверены, что никакого второго дна здесь нет и речь

идет именно об эксцессе исполните-лей. «Это такой парад козлов, – заявил «Городу» Максим Резник, – начина-ется арт-подготовка к строительству "Лахта-центра", а ум и деньги в нашей стране никогда не сочетаются. Но при таких врагах и друзья не нужны». Бо-рис Вишневский уверен, что кампания против них «ведется так же глупо, как глупо в свое время велась агитация за "Охта-центр"».

антон МухИН

депутатов ЗакСа обвиняют в шантаже инвесторов. Кто стоит за обвинениями

Моченое яблокоДвое депутатов ЗакСа от «Яблока» и один владелец медиа-холдинга стали жертвами развернутой против них инфор-мационной войны. Удивительно в этой войне то, что люди, которые должны были бы быть дискредитированы, выгля-дят настоящими героями: примерно как если бы немецкий военный журналист писал о красноармейцах, обороняю-щих Москву. Фигурантов истории можно было бы заподо-зрить в самопиаре, но есть другие, гораздо более вероят-ные подозреваемые.

КоММенТАРииМарат КоЗЛоВ, сопредседатель Коалиции «Правый центр»:

– в обращении в прокуратуру вы ука-зываете на публикацию в «Moscow post» – а это СМИ как раз закрыли по обвинению в распространении недо-стоверной информации.

– Если мне прокуратура скажет, что эти сведения недостоверны, я буду таким ответом удовлетворен.

– то есть вас не смущает, что сама же прокуратура потребовала этот сайт закрыть.

– В нашей стране много СМИ закры-вается по странным обстоятельствам. А как должен действовать законопос-лушный гражданин, увидевший инфор-мацию в СМИ? Иных способов, кроме как обратиться в прокуратуру и другие правоохранительные органы, нет.

– «Информационные рэкетиры», упоминаемые в этой статье, говорят, что вы работаете вместе с «Газпро-мом» и ведете артподготовку к началу строительства «лахта-центра».

– Я был и являюсь сторонником строительства «Охта-центра». Власти отменили его, поддавшись инфор-мационному давлению, и я прошу разобраться, какова причина этого давления. Государство заявляет, что, когда оппозиция финансируется из-за рубежа, это плохо. Давайте узнаем у государства, как оно относится к тому, что протестное движение финанси-руется за счет каких-то странных средств.

Алексей РАЗоРеноВ, владелец информа-ционной группы «Кросс-медиа»:

– Это удивительные люди, которые с маниакальным удовольствием ходят по одним и тем же граблям. Я знаю, кто это делает, но, естественно, не могу доказать, поэтому не готов публично озвучивать никакие фамилии. Могу сказать, что это граждане, которые долго и наверняка с пользой для себя работали на «Газпром». У меня есть не-сколько версий происходящего.

Либо из компании, которая занима-ется строительством «Лахта-центра» (не помню, как она сейчас называется), ушли последние вменяемые люди, а те, что остались, таким противоестествен-ным образом начали профилактику своих предстоящих неприятностей на информационной поляне. Думая, что своими действиями они выбивают из строя участников будущих баталий, чудовищно минимизируя их коли-чество и чудовищно преувеличивая заслуги перечисленных фигурантов. Если это так, то все происходящее сви-детельствует о невысоких умственных способностях тех, кто всю эту историю затеял.

Возможно, это психотерапия. Есть такая порода заказчиков, которые сами пишут – сами читают и от этого приходят в восторг. Им кажется, что они таким образом ответили всем, кто их обижал. Что они не терпилы, не лохи педальные, а реальные пацаны.

Ну и третий вариант – может быть, это делается инициативно, с целью по-догреть поляну и в будущем срубить с заказчика денег. В пользу этой гипо-тезы говорит то, что исполнение не только убогое, но и весьма бюджетное. Поскольку PR-кампанией ОДЦ «Охта» на всех уровнях – от космического до уровня грунта – всегда управляли странные люди, может быть, именно так и надо к ним подходить, чтобы за-ключить контракт на информационное сопровождение.

Можно еще допустить, что это вообще не газпромовская история, а закос под «Газпром». Но тогда очень некрасивым выглядит участие в ней Марата Козлова, который появился на свет в качестве публичного пер-сонажа исключительно как продукт пиар-усилий по спасению газпромов-ской башни. Если господин Козлов участвует в мероприятии по прикры-тию истинного заказчика, то он не-благодарно себя ведет по отношению к тем, кто вскормил его своей щедрой грудью.

оХРАнА

Рогову отказали В конце недели стало известно, что 21 июня 2012 года КГИОП из-дал распоряжение о невключении знаменитого дома купца Рогова в Щербаковом переулке в список памятников регионального значе-ния. Напомним, градозащитники несколько лет добивались статуса памятника для этого жилого дома, построенного в начале XIX века. Совет по культурному наследию при городском правительстве при-нимал два взаимоисключающих решения по этому вопросу. Реше-ние прежнего руководства КГИОП отказать дому Рогова в статусе памятника было отменено судом.

Нынешнее решение КГИОП принято на основе историко-куль-турной экспертизы, проведенной компанией «Арс» весной 2011 года. Совет по наследию ее не обсуж-дал. Как сообщил «Городу 812» зампредседателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов, городской закон об объектах культурного наследия требует, чтобы на совете обсужда-лись вопросы включения в списки памятников. Для невключения это необязательно. Градозащитники на-стаивают на внесении изменений в закон, чтобы и невключение всегда обсуждалось на совете.

Руководство КГИОП воздержа-лось от комментариев по поводу своего решения. Источники утверж-дают, что готовится новая экспер-тиза, рекомендующая сделать дом Рогова памятником. Якобы она будет согласована КГИОП, после чего будет принято новое распоряжение.

По мнению наблюдателей, это свидетельствует о борьбе разных групп влияния на КГИОП. Если дом Рогова станет памятником, вместо сноса потребуется его реставра-ция, что резко увеличит стоимость инвестиционного освоения участка в историческом центре на углу За-городного проспекта и Щербакова переулка.

в. М.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

Депутата Бориса Вишневского назвали «младшим партнером» Максима Резника

власть

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 201212 13

ЗАГАДКи

В прошлый понедельник плотное дви-жение по КАД притормозила автоко-лонна из более чем десятка грузови-ков. Тягачи везли опасный груз, о чем свидетельствовали знаки и таблички

на их бортах и на самом грузе. На платформе каждого автомобиля лежали по четыре ци-стерны емкостью примерно по 400 литров. Все машины ехали с включенными желтыми про-блесковыми маячками. Колонна, растянувша-яся больше чем на полкилометра, двигалась в левом ряду со скоростью порядка 100 км/час. По словам очевидцев, шел сильный дождь, до-рога была скользкой.

О том, что груз в караване радиоактивный, стало понятно уже после первого взгляда на фотографии: характерные желтые треугольни-ки с черными лепестками присутствовали на каждой машине и каждой цистерне. Что и куда везли средь бела дня по оживленной в это вре-мя КАД – на большой скорости, по скользкой дороге, создавая опасность для себя и других участников движения? «Город 812» попытался выяснить это в соответствующих городских и федеральных ведомствах. Но везде – как воды в рот набрали.

– Перевозка радиоактивных грузов – полно-стью федеральная проблема. Их транспорти-ровку курируют Минатом, Ростехнадзор,  – говорят в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению эко-логической безопасности Петербурга. По сло-вам чиновников, если бы из цистерн что-то вы-лилось и загрязнило природу, тогда в комитете бы знали. Но они ничего об этом не слышали. Значит, не вылилось.

Подразделение Минатома в Петербурге – Радиевый институт имени Хлопина. Но там об-щаться с прессой не захотели.

– Из нашего института ничего не вывозили! Больше ничего не скажу, – отрезал сотрудник отдела радиационной и ядерной безопасности института.

Не удалось получить ответа от МЧС и от структуры Ростехнадзора, отвечающей за атомную безопасность – Северо-Европейского межрегионального территориального управ-ления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по эколо-гическому, технологическому и атомному над-зору. Согласно действующему законодатель-ству, без разрешения этого органа перевозка ядерных материалов и радиоактивных веществ запрещена.

По словам начальника отдела по надзору Николая Бочкарева, управление лишь выдает

лицензии на перевозку радиоактивных грузов, маршруты их транспортировки могут согласо-вываться заранее на месяцы вперед. Разовую перевозку опасных веществ управление не кон-тролирует.

Петербургские экологи тоже оказались не в курсе событий. Специалист «Беллоны» Лина Зернова полагает, что автоколонна везла радио активные отходы, возможно – в храни-лище Ленспецкомбината, расположенное в Со-сновом Бору.

– Туда свозят отходы средней и низкой ак-тивности. Но за полвека Ленспецкомбинат накопил всего порядка 60 тысяч кубометров отходов. А здесь такое количество... Это все невероятно как-то. Я сама живу в Сосновом Бору, но в своей жизни всего один-два раза ви-дела автомобили с радиоактивными отходами. Их всегда стараются перевозить ночью, когда разгружены дороги. Не могут ядерное топливо везти днем в машинах, тем более по Кольцевой, где велика вероятность аварии, – полагает эко-лог. – Может, это были учения?

Но в пресс-службе ГУ МЧС по Петербургу заверяют: таких учений в городе не было.

Вероятную версию произошедшего выдви-нули в «Гринпис». По мнению руководителя энергетической программы «Гринпис России» Владимира Чупрова, в цистернах, которые пе-ревозил автопоезд, скорее всего был гексафто-рид урана.

– Что это был за караван, мы, конечно, не знаем. Как правило, радиоактивные грузы перевозятся литерными или секретными по-ездами, автопоездами, о которых никому не со-общают в силу известных причин – угрозы тер-роризма, например. Но это не исключает того, что в случае аварии, природного катаклизма, теракта эти контейнеры не разгерметизиру-ются, и тогда угрозе загрязнения подвергнутся близлежащие территории в радиусе до одно-го километра. Для многомиллионного горо-да – это катастрофа национального масштаба. Это – плата за ту дешевую ядерную энергию, о которой говорит глава Росатома Сергей Ки-риенко. Он сейчас на каждом углу вещает, что

проблема радиоактивных отходов ре-шена. Буквально вчера Кириенко, вы-ступая по телевизору, рассказывал, что в России есть уже «всеядные» реакторы на быстрых нейтронах, которые будут есть чужие радиоактивные отходы и не производить свои. Но Кириенко го-ворит одно, а на деле – совсем другое. Сейчас через Питер продолжают во-зить гексафторид урана в рамках дого-вора со Штатами. Росатом дает им обо-гащенный уран для атомных станций, а сюда везут опасные радиоактивные и токсичные отходы – отвальный гек-сафторид урана на комбинат в Томск, – говорит эколог Чупров.

Его версия подтвердилась. «Городу 812» удалось расшифровать пикто-граммы, нанесенные на грузовики ав-топоезда. Цифры «2977» в нижнем ряду оранжевой таблички по международ-ной классификации используются для обозначения радиоактивного материа-ла «урана гексафторид, делящийся».

Несколько лет назад в Петербурге проходили шумные акции экологов, протестующих против ввоза в наш го-род и вообще в Россию радиоактивных отходов с Запада. В 2010 году петер-бургские парламентарии обращались к губернатору Валентине Матвиенко с просьбой провести переговоры с Ро-сатомом и настоять на прекращении перевозки опасного груза через город. В депутатском запросе говорилось о том, что любая техническая случай-ность или «человеческий фактор» мо-гут обернуться катастрофой для города и его жителей – это лишь вопрос вре-мени.

С тех пор прошло уже два года, но опасные отходы продолжают возить через мегаполис. Только теперь об этом не ставят в известность ни экологов, ни большинство городских служб.

Мария ГоРДякова

зачем радиоактивные отходы днем возят по городу

Среди бела дня по Петербургу передвигался автопоезд с радиоактивными отходами. Экологи в шоке: «Такого не может быть!» «Город 812» располагает фотодоказательством этого не самого ординарного для мегаполиса события.

СПРАВКА

Гексафторид урана – бинарное соединение урана со фтором. Используется при разделении изотопов 235U и 238U (обо-гащении урана) – важнейшем этапе производства ядерной взрывчатки и топлива для АЭС. Очень ядовит.

Внешний вид: бесцветные до белых, расплывающиеся на воздухе кристаллы. При контакте с водяным паром, содержащимся в атмосферном воздухе, вступает в реакцию с паром и образует UO2F2 и плавиковую кислоту.

Аварии: относятся к ра-диационно-химическим, так как характеризуются соче-танными химическими и ра-диационными поражающими факторами. Могут заканчи-ваться летальными исходами для пострадавших в первые часы. При кратковременном воздействии оказывает разъ-едающее действие на глаза, кожу, дыхательные пути. Может приводить к пораже-нию почек и повреждению тканей.

Ликвидация утечек: про-вести эвакуацию из опасной зоны. Проконсультироваться со специалистом. Смести про-сыпанное вещество в герме-тичные контейнеры, затем удалить в безопасное место (дополнительная личная защита: полный комплект защитной одежды, включая автономный дыхательный аппарат).

Гексафторид урана выехал на КАД

ПРоеКТы

Для Херсонской – закрыто и анонимно

Новый тип архитектурного конкурса – закрытый и ано-нимный – придуман в Пе-

тербурге. Его изобрела компания «О2Development», которая намерена построить 12-этажный жилой дом на Херсонской ул., 43/12. Впрочем, наблю-датели скептически оценивают шансы на реализацию этого проекта.

Если проводится открытый конкурс, где число участников ограничено только наличием профильного образования, то конкурсанты соревнуются под девизами. Это делается для того, чтобы на жюри не давили авторитетные имена. В случае проведения закрытого конкурса его заказчик заранее подбирает несколько участников и объявляет публично (или не объявляет) имена архитекторов. В любом случае жюри они известны.

В конкурсе по Херсонской были при-менены еще две новинки с петербург-ским акцентом. Во-первых, кроме жюри, руководимого главным архитектором Петербурга Юрием Митюревым, кон-сультантом конкурса являлся директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Он оценивал проекты на контекстуаль-ность историческому центру: участок для строительства находится вблизи Александро-Невской лавры. Во-вторых, конкурс проводился на концепцию за-стройки территории на углу Херсонской ул. и улицы Александра Невского, на которой находится несколько жилых и промышленных зданий, в то время как «О2Development» владеет только не-большим участком во дворе.

В конкурсе участвовали архитектур-ные команды из Хельсинки, Гетеборга, Таллина, Москвы и Петербурга. По неофициальным сведениям, гонорар со-ставил 4 тысячи евро на каждую.

Жюри долго спорило, но так и не выявило победителя. Необычный тип конкурса привел к нетривиальному решению. Заказчику предложено прове-сти второй тур, используя мастер-план, предложенный финской компанией ALA. По фасадам во второй тур прошли ALA (М. Пиотровский высказался за этот проект), Stuudio Tallinn и петер-буржец Алексей Левчук. По мнению финских архитекторов, волнообразное решение фасадов должно подчеркнуть близость домов к Неве. Самая извест-ная постройка ALA – Hartwall Arena в Хельсинки.

Второй тур состоится осенью. Пред-ставители инвестора торжественно обещали, что не отправят проект по-бедителя в корзину, а будут добиваться его воплощения, хотя бы на принадле-жащем им участке.

Но и для этого потребуется внести изменения в давно утвержденный про-ект планировки квартала, а главное, соблюсти требования охранной зоны, которая не допускает 12-этажное здание и вносит другие серьезные ограничения.

в. ш.

власть

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 201214 15

ЗнАКи

– вы как считаете – улицам Петербурга надо возвращать исторические названия?

– Мне кажется, что такое восстановление вещь абсолютно правильная, и это нужно де-лать планомерно. Другое дело, когда возникает ситуация: какое название возвращать? Ведь не-которые улицы переименовывались несколько раз, и в царское время тоже. На каком варианте остановиться? Это вопрос, который могут ре-шить профессионалы.

Слава богу, у нас уже нет улиц Халтурина и Желябова, но существует набережная Робе-спьера. Странно, с чего она есть? Он никогда никакого отношения к нашей стране не имел. Мне кажется, что нужно возвращать историче-ские названия, которые были.

– у вас была идея создать музей геральди-ки в здании Биржи на Стрелке васильевского острова. Но здание музея в итоге передали коммерческой структуре. Получается, идея умерла?

– Она не может умереть. Мы уже делали та-кой музей в Константиновском дворце. Пред-ложение остается, и если будет возможность, то мы воплотим ее в жизнь.

– Но это уже будет не в Бирже?– Кто знает. Все время была какая-то непо-

нятность – то поддерживают, то не поддержи-вают.

– Необходимо политическое решение?– Его нет, как и административного. Хотя

известно, что нашу идею поддерживала быв-ший губернатор Матвиенко.

– На Спасской башне кремля восстанови-ли икону над воротами. Это разве хорошо – икона и звезда на одной башне?

– Меня это не смущает. В Лондоне есть памят-ники Кромвелю и Карлу Первому. Как известно, один из них убил другого. Звезда, как любой знак, имеет смысл только в контексте. Свастика, к примеру, один из древнейших знаков.

После войны была такая легенда. Один бди-тельный гражданин после посещения Эрми-тажа написал донос на директора. Дескать, тот проявил близорукость и не усмотрел, как пленные немцы, работавшие на восстановле-нии Эрмитажа, выложили пол в одном зале свастикой. Никакие немцы, конечно, не рабо-тали в Эрмитаже, они были на других стройках Ленинграда, а гражданин увидел античный ор-намент на полу.

Сегодня в Европе свастика как эмблема не-желательна. А где-нибудь в Индии ее можно встретить сплошь и рядом. Там она считается защищающим знаком, а не политическим.

То же самое и со звездой. Если вы посмо-трите на французскую медаль «За ранение», то можете подумать, что это награда страны из бывшего социалистического лагеря. Потому что это красная звезда с лучами по сторонам. Пятиконечные звезды были на погонах рус-ских офицеров, только золотые, а не красные. Такие, как и сейчас. Борьба со звездой может превратиться в уничтожение того, что уничто-жать не нужно.

– есть ли какие-то особенности у русской геральдики?

– Есть. Например, в отличие от польской, где герб считался родовым знаком и мог быть гербом целого ряда фамилий, в России мог принадлежать только один герб.

– Сильное влияние оказала геральдика других стран на российскую?

– Геральдика – это язык знаков, и как в исто-рии обычного языка она перенимала что-то из других геральдических систем и диалектов. Это естественный процесс. В восемнадцатом веке русский язык насыщался немецкими словами, в петровское время голландскими, при Екате-рине – французскими, после Второй мировой войны – англицизмами.

Мне кажется, что нужно говорить не столько о влиянии, сколько о взаимовлиянии. Один из ярких примеров – в России была четкая система различительных знаков для военных учебных заведений и воинских частей. Это так называе-мые нагрудные знаки, которые появились, когда на смену старой форме с огромным количеством различительных элементов стала вводиться за-щитная форма одежды. Она была более уни-фицированная. Нагрудные знаки позволяли сохранить индивидуальности и чувство корпо-ративности, принадлежности к одному полку.

После Гражданской войны, когда большая часть русских офицеров оказалась за рубе-жом, многие государства, такие как Польша и Финляндия, стали перенимать эти традиции. Получилась интересная вещь: на территории нашей страны эти знаки перестали существо-вать, но они стали активно развиваться во всех европейских армиях, потому что их функцио-нальность была оценена по достоинству. Та-ким образом, опыт русской геральдики оказал огромное влияние на развитие мировой воен-ной геральдики.

Сейчас мы восстанавливаем эмблемы и зна-ки отдельных воинских частей, военных учеб-ных заведений. Это значит, что мы возвраща-емся к тому, что у нас было.

– кстати, нравится ли вам современная форма в вооруженных Силах?

– Она меня не радует. С моей точки зрения, она плохая.

– Согласовывали с вашей службой ее эски-зы?

– Мы принимали участие в обсуждении, делали предложения, но у военных есть свое мнение, свои представления. Я считаю, что та форма, которая есть сегодня в наших Воору-женных Силах, не соответствует им.

– Много разных версий о том, что означают цвета российского флага. объясните.

– Ничего, кроме того, что порядок, в котором они расположены, обозначает наше государство.

– Неужели совсем ничего?– Ничего. Как появились флаги?

В море встречались два корабля. Ради-освязи не существовало, технических средств тоже. Даже имея подзорную трубу, невозможно было понять, чей корабль перед вами: вражеский или дружеский. Флаг был нужен для того, чтобы понимать это.

– а вот наши националисты гово-рят, что нынешний государственный флаг на самом деле не национальный, а торговый.

– Это немного от невежества. Дело в том, что во флажных традициях всех государств цвета торгового флага со-впадают с цветами государственного, а флаг Военно-Морского Флота имеет отличие от него. Поэтому, когда Петр Первый дал бело-сине-красный флаг торговым и гражданским судам, то этим он закрепил за ним функцию го-сударственного флага.

– а какой флаг был над Зимним дворцом?

– Императорский штандарт. Он яв-лялся должностным знаком императо-ра, как и нынешний штандарт прези-дента. Это было желтое полотнище, на котором был черный двуглавый орел.

С черно-желто-белым флагом все просто. До Александра Второго в Рос-сии был только бело-сине-красный флаг, его цвета использовались и для дипломатических целей, и для обозна-чения полков дивизий. Цвета флага су-ществовали в качестве основных.

В начале царствования Александра Второго руководителем геральдическо-го ведомства был барон Кёне, который одно время работал в Эрмитаже. Он был немцем и на русскую геральдику смотрел глазами немецкого геральди-ста. Когда у него появилась возмож-ность, он предложил внести опреде-ленные изменения в нее в соответствии с немецкими правилами. В немецкой геральдике цвета национального флага должны совпадать с цветами нацио-нального герба. Поскольку националь-ным гербом России было изображение черного двуглавого орла на золотом поле, то дальше шла простая логика: черный орел – это черная полоса, жел-тая – золотое поле, а поскольку на им-ператорском штандарте белые цвета были изображениями карты четырех морей, – то он добавлялся в качестве еще одной полосы – белой. Александр

Второй не случайно утверждает этот флаг как флаг гербовых цветов, он не называет его национальным. Отсюда и пошла путаница.

Впоследствии император назовет этот флаг национальным, но ситуа-ция станет сложной. Для гражданского флота сохраняется бело-сине-красный флаг, и во всем мире его воспринима-ют как национальный. Также он ис-пользуется и в дипломатических целях. В России на учреждениях используется уже черно-желто-белый флаг. Я бы даже назвал его официально-государствен-ным. При этом когда русская армия возвращается после русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов и происходит торжественная встреча гвардии у Мо-сковских триумфальных ворот, то все вокруг украшается бело-сине-красны-ми флагами, хотя кое-где есть и черно-желто-белые.

Чтобы закончить с этой путаницей, император Александр Третий, в патри-отизме которого не приходится сомне-

ваться, своим распоряжением устанав-ливает единственным русским флагом бело-сине-красный, а черно-желто-бе-лый упраздняет. Упраздненный флаг начинают использовать монархические организации. Поэтому его цвета ис-пользуют для медали в честь 300-летия Дома Романовых, после чего их стали называть «романовскими», как и тот же флаг.

То, что сегодня его используют раз-ные организации, – ради бога. Они мо-гут использовать любые флаги. Нацио-налисты выбрали этот для обозначения своей корпорации. В этом нет ничего странного. Но когда они начинают ут-верждать, что, дескать, это и есть насто-ящий флаг, то это неправда.

– в 2000 году в России после не-долгих дискуссий был отменен гимн с мелодией Глинки, официальным стал гимн на музыку александрова. во время обсуждения вы были сторон-ником какого варианта?

– Глинки. И сейчас остаюсь его сто-ронником. Дело не в музыкальных до-стоинствах гимна Александрова. Это был гимн другого государства, кото-рого сейчас нет. Мелодия Глинки стала гимном России не после распада СССР, и не после августа 1991 года, как мно-гие думают, а в 1990 году. Потому что у РСФСР не было своего гимна, герб и флаг были, а гимна не было.

– то и дело возникают скандалы вокруг «самозваных» наград, которы-ми некие товарищи готовы наградить всех, кто может за это заплатить.

– Я бы назвал их не самозваными на-градами, а негосударственными. Дело в том, что спрос определяет предложе-ние. Если бы люди не платили за полу-чение таких орденов большие деньги, то их никто не стал бы делать. Когда люди готовы вставать за ним в очередь, то естественно, что такие вещи будут существовать. Фальшивые ордена есть во всем мире, есть люди, которые их придумывают и которые их получают.

В принципе ничего плохого в этом нет. Вот у нас с вами черные костюмы, и мы можем придумать орден черноко-стюмников и давать его тем, кто пред-почитает носить черные костюмы. Еще разработаем Положение о награде. В этом ничего плохого нет…

– Но это же игра.– И всего-то. Но если мы с вами при-

думаем орден «За заслуги перед Роди-ной» и будем говорить, что это самый главный орден страны и желающий его получить должен заплатить тыся-чу долларов, то это будет называться жульничество.

андрей МоРоЗов

чем один российский флаг отличается от другого

Любовь к отеческим гербамКак относиться к самодельным орденам, и надо ли пере-именовывать улицы Петербурга? На эти и другие вопросы «Города» ответил главный герольдмейстер России Георгий ВИЛИНБАХОВ.

Tren

d /

евг

ений

АСМ

оло

в

народ за неделю

16 17Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

9.07 – 15.07

Стр. 18

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

В Петербурге создан уникальный инноваци-онный продукт, которого нет нигде в мире, – колбаса из рыбных хвостов…

ПРАЗДниК неДеЛи. В пятницу, на Васильевском, вблизи исто-

рической пожарной каланчи, отпраздновали День пожарной

охраны Петербурга. Главный защитник города от чрезвы-

чайных неприятностей генерал-майор Леонид беляев выглядел

на празднике точь-в-точь как ангел-хранитель горожан.

В СеТи

Самое модное теперь в Фейс-буке развлечение – написать поручительство за Pussy Riot и отправить его адво-катам участниц группы.

А самая большая новость – то, что власть приоткрыла, наконец, личико, перестала изъясняться на языке при-личий и устами Бастрыкина изрекла, что «вот, было у вас уголовное дело на Навального, а вы его закрыли», то есть публично признала уголовное дело не атрибутом правосудия, а инструмен-том давления. То есть мы и раньше это знали, но чтобы вот так публично – та-кого еще не было.

Об этом очень много рассуждают, но отчего-то две эти вещи никак не связы-вают. Ведь если власть такова, как гово-рит Бастрыкин, то логично будет пред-положить, что она способна принять все эти поручительства, выпустить Pussy Riot из застенка, а потом устроить силами переодетых активисток МГЕР какое-нибудь непотребство от их име-ни. И все поручители окажутся тогда на крючке.

Мне скажут, конечно, что у меня больное воображение, и что до этого не дойдет. Про дородную Анну Поздняко-ву из Ульяновска, которую будто бы из-бил Сергей Удальцов, никто, конечно, не вспомнит.

Поэтому поживем – увидим. Адвока-ты Pussy Riot считают, что участницам сейчас по-быстрому дадут реальные сроки и отправят в колонии. Может быть, и так. Но, сдается мне, поручите-лями тоже обязательно воспользуются. Потому что странно было бы этого не сделать. Ну сами же лезут в руки.

Да и позиция у большинства пору-чителей, прямо скажем, уязвимая. Все, в общем, пусей в глубине души осужда-ют и готовы рассуждать про покаяние и прощение. Только настаивают, что уго-ловщины в этом нет. Но дело в том, что наступили времена, когда попутчиком быть уже нельзя. Либо ты про покая-ние и прощение, либо – про чистую за-конность, и содержательно акция Pussy Riot тебя совершенно не интересует. Но всем же интересно как раз изобличить церковь, далеко отошедшую от христи-анских заповедей. То есть в конечном

итоге все думают (и сами заключенные тоже), что спасение – в этих самых за-поведях. И потому обречены бодаться с российским воплощением христиан-ства и исконным вариантом правосу-дия.

Меж тем чтобы вызволить девушек из застенка, нужны те, кого наши за-конодатели в скором времени офици-ально обозначат как «иностранных агентов». Правозащитники и прочие любители чистых принципов с ино-странным финансированием.

Название думские единороссы сочи-нили очень коварное. Получается, что даже если я требую, чтобы соблюдались права человека, гарантированные в том числе и национальным законодатель-ством, то я все равно агент заморской державы. Просто потому, что в России деньги могут выделить хоть на трехкрат-ную укладку асфальта на газон, но только не на мониторинг следования принци-пам. А то, что принципы универсальны, а не национальны (и значит, ни с какой иностранной державой по определению не связаны), никого не заботит.

Нехитрая мысль о том, что суще-ствуют международные договорен-ности, защищающие универсальные ценности, и что они должны быть ин-корпорированы в национальное зако-нодательство просто потому, что они по природе своей более общие, чем локальные реалии, была еще доступна сочинителям действующей россий-ской конституции, но уже не по зубам нынешним исполнителям и законо-дателям. Потому что они действуют ради поставленной перед ними цели и с легкостью могут изобрести не то что иностранных агентов, защищающих права подсудимых, но даже и нацио-нальную математику, если нацлидеру это зачем-то потребуется. То, что это оксюморон, никого заботить не будет, потому что логика к тому моменту тоже будет действовать национальная. И все, вступившиеся за Pussy Riot из человеколюбия, тоже окажутся когда-нибудь агентами и вредителями. Вот увидите. Это чисто философский вы-вод, то есть иностранно-агентский по определению.

ольга СеРеБРяНая

Какая судьба ждет поручителей за Pussy Riot

народ

18 19

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

не ВСе инноВАЦионное – ПоЛеЗно

Согласно европейским стандартам, инноваци-онным считается продукт или его ингредиент, не использовавшийся внутри ЕС до 15 мая 1997 года. В России подобных стандартов нет. Но инновационная еда уже есть.

Ежегодно на общероссийской выставке «Продэкспо» проводится конкурс на лучший инновационный продукт питания. В прошлом году среди победителей оказались каша овся-ная с лактобактериями, леденец «радужный петушок», икра из капусты, майонез с помидо-рами, кофейные зерна в шоколаде другие про-дукты. Больше всего среди призеров конкурса было водки.

По словам эксперта «Продэкспо», дирек-тора портала Good Matrix Михаила Кисина, в России инновации в продуктах не обязательно касаются вкуса или состава. Например, медаль дали производителю, который придумал упа-ковывать жареные семечки в два стаканчика: в одном – семечки, другой пустой – для шелухи. Это была инновация в упаковке.

По мнению Кисина, инновации – это способ производителя выделиться перед конкурента-ми. Поэтому нужны они в первую очередь са-мим производителям.

По словам декана факультета пищевых тех-нологий Петербургского университета низко-температурных и пищевых технологий Алек-сандра Ишевского, наиболее рентабельный продукт на российском рынке – водка. Конку-ренция в этом сегменте самая высокая, потому и инноваций там много. Самыми инновацион-ными были признаны цветная водка – на на-туральной клюкве – и водка с закуской в одном флаконе – с перцем и чесноком. В прежние годы медаль за инновации получила водка с серебря-ной монетой, плавающей внутри бутылки.

Главная проблема инновационной еды – ее влияние на здоровье. По российским законам производитель отвечает только за то, чтобы от употребления его товара никто не умер. Инте-ресы производителей редко совпадают с инте-ресами покупателей.

– С прошлого года государство полностью открестилось от качества продуктов питания. Все законодательные акты, которые позволяли государству контролировать качество пище-вой продукции, аннулированы. Это обстоя-тельство не слишком афишируется, – говорит Михаил Кисин. – Производитель теперь имеет право производитель все, что хочет и из чего хочет. Главное, чтобы это не было опасным для жизни. Если молочник размешает мел в воде и скажет, что это напиток, похожий на моло-ко, – претензий к нему никто предъявить не может. Государство оставило за собой только контроль за безопасностью.

Что бы ни говорили производители, вне-дряя инновации, они заботятся не о здоровье покупателей, а об увеличении прибыли.

Масложировой комбинат с помощью инно-вации сумел более чем в двадцать раз увели-чить срок хранения майонеза, что принесло ощутимый финансовый эффект. Инноваторы заменили в его рецептуре натуральное горчич-ное масло на синтетический аналог. Клиниче-ские испытания «полусинтетического» соуса не проводились, но сомнительно, что иннова-ционный майонез стал более полезным.

В Петербурге был создан уникальный ин-новационный продукт, которого нет нигде в мире, – колбаса из рыбных хвостов.

– После обработки рыб оставались хво-стики, их было некуда девать, – рассказывает Александр Ишевский. – Производитель при-думал, как их использовать: положил в обо-лочку, подкоптил и получились сухие рыбные колбаски к пиву.

– Это полезный для здоровья продукт?– Он безопасный, – говорит Ишевский.

СоЦиАЛьнАя КоЛбАСА: СДеЛАно иЗ оТХоДоВМнение экспертов о том, какая еда ждет нас в будущем, расходятся. Профессор Ишевский полагает, что наше будущее – в отходах. И в ГМО-продуктах.

– Вопрос инновационных продуктов – это вопрос использования полной глубокой пе-реработки того, что раньше называлось от-ходами. Пищевой белок нужно полностью

еДА

в Петербурге создан уникальный инновационный продукт – колбаса из рыбных хвостов

Что – съели?

перерабатывать. Нехватка животного белка  – общемировая проблема. 85% мирового белка потребляют 15% на-селения, остальные недоедают. Мясо постоянно дорожает на три-семь про-центов в год. Если человек не может позволить себе купить колбасу за 260 рублей, ему надо предложить товар, который будет стоить в пределах его социальной корзины и при этом отве-чать требованиям полноценного пи-тания. Нужно создавать социальные продукты. Они также будут делаться из мясного сырья, но более дешевого – со-единительных, твердых тканей, связок. Есть технологии, делающие это мясо мягким, вкусным. Для этого использу-ются функциональные добавки – хими-ческие соединения, которые позволяют технологически переработать любой продукт. В результате по вкусу полу-чится такая же молочная колбаса как за 260 рублей, – полагает Ишевский.

По его мнению, скоро почти вся наша еда будет генно-модифицирован-ной.

– Земля постепенно истощается, и для повышения производительно-сти в культуры придется вводить до-полнительный геном, который будет увеличивать сохранность продукта и повышать урожайность, – считает Ишевский. Профессор пищевых тех-нологий уверен, что ГМ-продукты без-вредны для человека.

– Во всем мире ГМО присутствуют в линейной цепочке продуктов – от рас-тительного до животного сырья. У нас давным-давно используются генные модификации для выращивания ку-рят-бройлеров, поросят. В течение по-следних 15 – 20 лет все едят вечнозеле-ные яблоки с повышенной лежкостью, клубнику на гидропонике и киви, яв-ляющееся генно-модифицированным крыжовником. И абсолютно ничего страшного! – говорит профессор.

Не все ученые согласны с такой точ-кой зрения. Множество исследований, наоборот, говорят о том, что ГМО мо-жет привести к бесплодию, мутациям, вырождению человечества и наруше-нию всей экосистемы планеты. Одна-ко, трансгенные инновации все равно будут развиваться, так как без их вне-дрения сегодня невозможно быть кон-курентоспособным на рынке.

Другое направление развития пи-щевой отрасли предсказывает эксперт Михаил Кисин. По его мнению, уже в ближайшем будущем большинство еды будет продаваться в коробочках в гото-вом виде или в полуфабрикатах. В Ев-ропе этот тренд бурно развивается.

Эксперты сходятся в том, что будет увеличиваться производство специ-альных продуктов – низкокалорийных, для диабетиков, обогащенных полезны-ми добавками. В Австралии, например, пользуется популярностью хлеб с нано-капсулами, наполненными Омега-3 (ры-бьим жиром). Нанокапсулы не раство-ряются в продукте и не меняют его вкус.

На Западе появилась упаковка для продуктов, сигнализирующая о появ-лении внутри нее патогенных микро-бов, а также упаковка, самостоятельно их убивающая. Все это, по мнению экс-пертов, скоро должно появиться и на российском рынке.

ЭТо ДиКАя РыбА?Инновации нужны не всем. Обеспечен-ные россияне сегодня в еде предпочи-тают вернуться «к корням». По словам Михаила Кисина, в Москве пользуются спросом домашние мельницы для зерна с жерновами из камней. Некоторые про-изводители пытаются играть на этом, делая ставку на традиционный вкус – например, «тот самый чай со слоном».

Совладелец крупнейшего в России ресторанного холдинга Ginza Project Вадим Лапин говорит, что в мире рас-

тет спрос на органик-продукты. Поэто-му инновация сегодня, по его мнению, это – возвращение к «старой системе производства».

– Мир перешел к новым техноло-гиям, чтобы оперативно накормить быстрорастущее население земли. На сегодняшний день население уже практически накормлено – ну, может, где-то еще остались голодные – в Аф-рике, в Азии. Но Европа уже перешла этот порог, и все развитые страны идут назад к той системе производства, ко-торая была где-то 50 – 100 лет назад. У нас в ресторане, например, люди спрашивают: а это дикая рыба или она была выращена на ферме? А что ело это мясо – траву, которая под ногами, или ему привозили корм? – объясняет Лапин.

По его мнению, в России не умеют делать инновационные продукты.

– Мы изучали этот вопрос. Заключи-ли контракт с командой Джейми Оли-вера (известный английский повар, ресторатор. – Прим. ред.), чтобы они нашли в России продукты питания, ко-торые могут подойти для наших ресто-ранов. Они не нашли.

По мнению Лапина, Россию, вероят-но, ждет прорыв в технологиях упаков-ки и во внедрении ароматизаторов.

– Говядина, например, сама по себе – пресная. Но можно будет заранее вы-растить корову с ароматом жареного мяса...

Возможно, наряду с трансгенными полями пшеницы и кукурузы в России появятся и фермы по производству органик-продуктов. По словам зам-министра сельского хозяйства Ильи Шестакова, сейчас разрабатывается концепция по сертификации качества продуктов питания, производимых на экологически чистых фермерских хо-зяйствах.

Мария ГоРДякова

Популярное слово «инновация» проникло в сферу питания. Все больше инновационной еды появляется в нашей жизни. Кому это нужно и можно ли это есть? – разбирался «Город 812».

КСТАТи

Роспотребнадзор одобрил ГМоВ конце июня в Госдуме прошли парламентские слушания на тему «Законодательное регулирование оборота ГМ-продуктов Российской Федерации».

На заседании ученые из РАН призвали создавать больше отече-ственных трансгенных продуктов.

По мнению главы Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Калашникова, без таких продуктов прокормить население земли скоро будет невозможно.

«Роспотребнадзор» призвал не бояться ГМО, так как, по последним данным, они безопасны для человека.

Представитель Минобрнауки Вячеслав Байрамов сообщил, что доход фермеров, в течение последних 15 лет выращивавших ГМ-культуры, вырос более чем на 65 млрд долларов.

Депутаты и чиновники согласились с тем, что России нужен отдель-ный закон, регулирующий обращение ГМО. Так как после вступления в ВТО наша страна больше не сможет запрещать ввоз ГМ-продуктов.

На сегодняшний день в России зарегистрировано 67 продуктов, полученных на основе ГМО, 47 из них произведены на основе микро-организмов, остальные – растительного происхождения. По закону, производитель обязан предупреждать покупателя о присутствии ГМО в продукте, если его содержание превышает 0,9%.

В США ГМ-продукты никак не маркируются, так как приравнены к обычным. Ряд европейских стран отказались от выращивания транс-генных культур.

народ

20 21

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

кто и как должен заниматься аттестацией рабочих мест

АВТо УСЛоВия ТРУДА

– Минздравсоцразвития РФ утвер-дило новый порядок проведения ат-тестации рабочих мест (аРМ). Что в этом порядке действительно новое?

– Приказ Минздравсоцразвития Рос-сии № 342 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» запретил проводить АРМ аффилированным, то есть зави-сящим от работодателя, организациям. Такое право имеют лишь независимые аттестующие организации, получившие аккредитацию в Министерстве здраво-охранения РФ и вошедшие в официаль-ный государственный реестр.

– абсолютно все предприятия должны проводить аттестацию рабо-чих мест?

– Конечно. Все предприятия, неза-висимо от вида деятельности и фор-мы собственности, должны проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда. То есть даже если организация – это один человек, его рабочее место должно быть аттестовано.

– И как часто надо проводить атте-стацию?

– Периодичность проведения АРМ осталась прежней: один раз в пять лет, но в новом документе оговорен поря-док отсчета времени – с момента завер-шения прошлой аттестации. Внеплано-вая аттестация должна быть проведена не позже, чем через 60 дней после соз-дания нового рабочего места.

– По итогам аттестации составля-ется какой-нибудь документ?

– Во время проведения аттестации оцениваются условия труда и соот-ветствие их гигиеническим нормам, проверяется травмоопасность рабочих мест, обеспеченность работников сред-ствами индивидуальной защиты. По итогам оформляется отчет, утверждае-мый работодателем в течение 10 дней. Каждого работника знакомят с резуль-татами исследования рабочего места, после чего документ направляют в Го-синспекцию труда.

– Руководителю предприятия должно быть все равно, к какой атте-стующей организации обращаться?

– Любому руководителю стоит опа-саться имитации бизнеса, когда ком-пания, которая берется за проведение

АРМ, предлагает минимальную цену за услуги, не проводит аттестацию, а сразу предоставляет готовый пакет документов по якобы проведенной АРМ. Грамотно проведенная аттеста-ция позволяет сделать затраты на ох-рану труда инвестициями в развитие организации.

– Наверное, многие директора счи-тают, что проведение аттестации ра-бочих мест – это выброшенные день-ги.

– Это не так. Проведение АРМ в большинстве случаев несет для органи-зации положительный экономический эффект. Во-первых, часть рабочих мест может быть аттестована за счет 20% взносов в Фонд социального страхова-ния за предыдущий год. Во-вторых, по итогам АРМ можно уменьшить расхо-ды на льготы и компенсации сотрудни-кам, занятым во вредных и опасных ус-ловиях труда. В-третьих, обоснование включения стоимости дополнительных средств индивидуальной и коллектив-ной защиты в счет себестоимости про-дукции компании позволяет оптими-зировать налоговую базу.

– Многие предприятия в Петербур-ге аттестуют рабочие места?

– Нет, далеко не все рабочие места аттестованы. Мы проводили подсче-ты – сейчас аттестуется примерно 30% от того объема, который нужно атте-стовывать за год. Конечно, надо су-щественно увеличивать объемы атте-стации, чтобы в итоге каждое рабочее место аттестовывалось согласно требо-ваниям, раз в 5 лет.

– Наказывают ли как-нибудь те предприятия, где не проводится атте-стация?

– Государство создает рычаги в виде штрафных санкций на предприятии. Сейчас в Госдуме лежит законопроект, который существенно увеличивает штрафы за непроведение аттестации – для юридических лиц – до 300 000 руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток, для должностных лиц  – до 50 000 рублей. А возможные штрафы в случае выявления повторных нарушений достигают 500 000 рублей.

– а сейчас какой штраф за непро-ведение аттестации?

– Сейчас штраф с юридических лиц 50 тысяч рублей. При несчастном слу-чае административная ответствен-ность в виде наложения штрафа или приостановки деятельности предпри-ятия.

– какие нарушения чаще всего вы-являются в ходе аттестации?

– На каждом пятом предприятии проблема в недостаточной освещенно-сти рабочих мест, условно говоря: гряз-ные окна, невключенные лампочки, недостаточное искусственное освеще-ние. Второй распространенный недо-статок – необеспеченность средствами индивидуальной защиты. У электрика должны быть специальный коврик, перчатки и т.д. В более опасных местах работы – респираторы, противогазы. Часто либо их нет вообще, либо есть, но отсутствует подпись работника в получении средств защиты, нет на них сертификатов. А если нет росписи и сертификатов, считается, что средств защиты нет вообще. И тогда уровень оснащенности этими средствами при-знается неудовлетворительным. Хотя исправить это легко.

– как реагируют на ваши рекомен-дации руководители предприятий? Исправляют?

– По большей части да. Мы в про-цессе проведения аттестации обычно говорим, что не так. Если не реагируют сразу – то им приходится шевелиться, когда мы выдаем им документы, где все недостатки прописаны. Кроме того, мы даем примерный план по улучшению условий труда, где прописываем все, что они должны сделать.

– отличается ли ситуация с атте-стацией рабочих мест в Петербурге и других регионах?

– В нашей организации действует 42 филиала по стране, мы с коллегами общаемся, принципиальных различий я пока не видел. В июле 2012 г. будет второй съезд руководителей филиалов нашей компании, где будет дан сравни-тельный анализ, вот и увидим. Извест-но, что сегодня в России практически каждый пятый работник трудится в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям.

анастасия ДМИтРИева

Рабочие места знать надо1 сентября 2011 года вступил в силу новый порядок проведения аттестации рабочих мест – теперь она проводится только силами специальных аттестующих компаний. О том, как это происходит в Петербурге, рассказал директор Санкт-Петербургского филиала «HSA Company» (ООО «Эйч-Эс-Эй-Аттестация») Святослав ГУЛЯЕВ.

В российском ОСАГО сегодня две главные проблемы: 1) лимит выплат по «железу» одному попавшему в аварию автовладельцу составляет 120 тысяч рублей (для сравнения:

кое-где в Европе он доходит до 2 миллионов евро, а иногда и вовсе не ограничен); 2) выпла-ты производятся с учетом износа автомобиля, из-за чего компенсации часто оказывается не-достаточно для полного возмещения ущерба – за ремонт приходится доплачивать.

«Если оперировать среднестатистическими данными, то для автомобилей возрастом до 3 лет скидка за износ может составить до 20% от первоначальной стоимости новых заменяемых частей, для автомобилей от 3 до 5 лет – уже око-ло 40%, а для 5 – 7-летних – около 60%. Ничего не сделаешь – это регламентировано законом», – поясняет Наталья Белякина, директор департа-мента автострахования компании «ЭРГО-Русь».

Впрочем, страховщики считают, что Петер-бурга эта проблема касается меньше, чем про-винции: «У нас в Питере молодеющий парк – совсем не такой, какой мы увидим, отъехав 200 км в сторону. За новые авто выплаты рас-считываются почти без ущерба. Кроме того, большинство страховых компаний предлагает ДАГО – добровольное расширение ответствен-ности по ОСАГО. Если средняя цена ОСАГО в Петербурге сегодня 4200 – 4400 рублей, то, добавив к ней 3000, мы можем избавиться от всех проблем, связанных и с «износом», и с 120-тысячным лимитом», – говорит зам. ге-нерального директора СГ «АСК-Петербург» Юрий Берхман.

По расчетам экспертов компании АСК, для того чтобы исключить «износ» из российского ОСАГО, оно должно подорожать процентов на 30. Но для этого надо поменять закон – и не факт, что законодатели пойдут на это. Кроме прочего, законодатели приравнивают выплату нескольких тысяч долларов на ремонт старой машины к «необоснованному обогащению» ее владельца.

Чтобы хоть как-то решить проблему, в группе компаний «ЛАТ» придумали, что если нельзя повысить стоимость ОСАГО, то надо сделать услуги СТО дешевле. Предложили ре-ализовать эту идею с помощью аукционов на ремонт автомобиля. Принцип – аукцион на понижение. Пострадавший в ДТП автовладе-лец должен разместить на сайте свой лот – ин-формацию об автомобиле и его повреждениях. И через 48 часов получить наиболее выгодные предложения по ремонту.

«Автосервисам интересно участвовать в проекте», потому что они получают возмож-ность оперативно регулировать загрузку и привлекать новых клиентов», – говорит Вя-чеслав Голубев, директор по развитию ЛАТ. В проекте сейчас участвуют по 30 СТО в Мо-скве и Петербурге. На сайте зарегистриро-валось 3000 клиентов. Удешевление услуг составило, по словам Голубева, 20 – 30% по сравнению со среднерыночной ценой.

алексей кРЫлов

ремонт машины предлагают выставлять на аукцион

В Петербурге придумали, как сделать так, чтобы выплат по ОСАГО хватало для ремонта после ДТП даже неновых авто-мобилей – путем проведения аукционов среди сервисных центров. Одним экспертам идея кажется перспективной, другим – не очень.

б/у двигатель торговли

КоММенТАРии Александр ХоЛоДоВ, общественная организация автомобилистов «Свобода выбора»:– Сейчас законодательно максимальный порог износа установлен на уровне 85%, а не-которые элементы (например, подушки безопасности) вообще не могут быть «с износом». Так что потихонечку закон эволюционирует в правильном направлении, и в Госдуме даже есть рабочая группа, которая обсуждала возможность выплаты без износа. Опасность выплат без износа – рост тарифов и рост мошенничества с целью необоснованного обо-гащения… А проект с аукционами мне кажется интересным, так как, может быть, удастся совместить несовместимое – оптовый эффект для СК, а для более новых авто – которым от 3 до 5 лет – возможность получать на ремонт такие суммы, которых будет хватать.

Денис ШУбин, генеральный директор городского автоклуба А24:– Эта идея не новая, несколько раз такие интернет-биржи пытались организовывать раз-ные компании... Посмотрим, что получится... Думаю, что для владельцев машин старше 5 лет уложиться в выплату по ОСАГО не получится. Через 5 лет практически любой износ получается 100%-ным. Реально старую машину по ОСАГО не починить по-любому. Я думаю, что система аукционов может быть актуальна для владельцев новых автомоби-лей, у которых либо нет КАСКО, либо они не хотят им воспользоваться.

народ

22 23

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

ДоРожный нАЛоГДорожный налог в Штатах в последний раз повышали в 1993 году. Он и так достаточно ве-лик: порядка 40 центов с каждого галлона (3,75 литра) бензина. То есть это американцы счи-тают, что он высок: а для нас 10-процентный акциз (которым все дополнительные сборы и исчерпываются) – это пустяк.

Что серьезно подкосило американских до-рожников – так это рост экономичности ав-томобилей и внедрение электромобилей и гибридных двигателей. Если раньше на одном галлоне бензина машина проезжала порядка 50 км, то теперь – в 2,5 раза больше. Но это без учета грузовиков, их там много. Да и общий пробег по дорогам увеличился за последние годы, так что теперь тамошние экономисты все чаще обдумывают мысль, как привязать сборы к пробегу и как его замерять: по GPS или по спидометру.

В стоимости бензина заложен федераль-ный налог – 18 центов с галлона, а остальные 22 цента идут штату. Ремонт дорог в основном финансируют штаты, хотя федеральные деньги на это тоже выделяются. В первую очередь из федерального бюджета финансируются дороги, расположенные на федеральных землях. Для внутриштатных дорог в федеральном бюджете есть свои квоты, но штат должен доказать, что ремонт ему необходим, – и тогда получит транш. Судя по дорогам Вашингтона, он денег получает мало – может, потому еще, что у города Вашинг-тон нет своего представителя в Сенате.

Но самые плохие американские дороги – в Детройте, который признан городом-бан-кротом, несмотря на то что американцы по-прежнему покупают миллионы новых машин в год, а на улицах американские модели встре-чаются чаще, чем японские.

ПЛАТные ДоРоГиПлатные дороги в Америке начали строить сравнительно недавно, но уже довольно много построили.

Земля под будущей дорогой принадлежит штату, и штат должен убедить инвестора эти деньги вложить. На доказательство сил не жа-леют: в Техасе, например, отдел развития до-рог сам разрабатывает модели, прогнозирует транспортные потоки, обосновывает тариф, работает с инвесторами и банками. Прогно-зы американских транспортных чиновников

обычно оказываются правильными – наши собеседники с трудом припомнили один слу-чай, когда реальный трафик оказался ниже прогнозируемого – было это «где-то в Кали-форнии». Да и там прогноз не оправдался по-тому, что дорога строилась под будущий завод с дешевой рабочей силой на границе с Мекси-кой, а завод не построили.

Идея о возможном превращении бесплат-ной трассы «Скандинавия» в платную дорогу, наверное, слизана с американцев. У них это происходит так. Сначала бесплатная дорога ставится на реконструкцию и расширяется. После открытия одну из дополнительных по-лос объявляют или платной, или привилеги-рованной – например, для карпула. Carpool – это машина, в которой едет более одного человека. На эту полосу пускают за деньги и машину с одним водителем, причем тариф бу-дет зависеть от скорости основного потока: чем она меньше, тем дороже будет привилеги-рованный ряд.

Пока в Штатах известен один случай – в Миссури, когда существующую бесплатную дорогу пытались превратить в полностью платную. Пока не превратили, поскольку на-род слишком взволнован.

Все частные магистрали, построенные на частные деньги, остаются в собственности штата, землю инвестор получает в аренду на 50 лет. В некоторых штатах – Иллинойсе, Пен-сильвании и других – этот срок достигает 90 лет. Потом дорога продолжает оставаться плат-ной, но деньги поступают уже в казну штата. За семь лет до истечения 50- или 90-летнего срока чиновники проводят анализ состояния терри-тории, нанимая специального аудитора. Инве-стор обязан отремонтировать дорогу, если ее качество аудит сочтет недостойным.

Сбор платы с автомобилиста обычно осу-ществляется с помощью транспондера – одна модель подходит для всех дорог в пределах штата. Попытки унифицировать транспондер и сделать его общим для нескольких штатов пока не очень удачны. Стоимость транспон-дера для водителя – 10 долларов, но если по-ложить на депозит 20 долларов, то бесплатно. Это такая наклейка, как в магазине на товарах, которая звенит при выходе. Другие транспон-деры – пластиковые коробочки – дороже, но у них и опций больше, их, например, можно переставлять из машины в машину. В общем, там, где раньше были будки дорожных по-шлин, перегораживающие шоссе, теперь оста-лись только боксы, так что участок можно проезжать, не останавливаясь и не снижая скорости. Для тех, кто хочет расплатиться кэшем, остался только один рукав. Тариф на проезд устанавливают министры штата, они раз в год могут повысить его на процент, ко-торый исчисляется в соответствии с ВВП на душу населения.

МАШинообМенВ американских городах борются с ав-томобилизацией. Там, например, дей-ствуют две системы обмена автомоби-лей – car2go и zip-cars.

Автомобилей car2go (кар ту гоу) в Остине (Техас) всего 8 штук (это по-тому что программа совсем недавно за-работала). Это «смарты» с гибридными двигателями. Схема работает так. Сна-чала житель штата, которому не нужна постоянная машина, регистрируется в специальном офисе: предъявляет свои водительские права и регистрирует членство в клубе за 35 долларов. Вме-сто ключей у машины – пластиковая карточка, а считывающее устройство – под лобовым стеклом. Платить за бен-зин пользователю не нужно, страховку оформлять – тоже. Но за пользование машиной придется платить: 66 долла-ров в сутки, или 13 в час, или 35 цен-тов в минуту. Увидев машину на улице (или узнав местонахождение ближай-шего авто по интернету или телефону), пользователь подходит, открывает его карточкой и едет (впрочем, за террито-

рию округа обычно выезжать нельзя). На заправках бензин получаешь бес-платно, задача пользователя – следить, чтобы уровень не упал ниже четверти бака. Деньги за пользование потом счи-тают с кредитки.

Эта программа субсидируется го-сударством. Ее задача – не заработать денег, а поощрить пользователей, со-знательно отказавшихся от личного автомобиля. Платную парковку – то есть возможность оставить машину в любом месте – тоже оплачивает город.

Другая система машинообмена – zip-car – появилась много лет назад. Она от-личается от «кар ту гоу» тем, что маши-ну нельзя оставлять где попало, а надо обязательно вернуть туда, где взяли. Си-стема «кар ту гоу» появилась на волне предубеждения: автобусы для бедных.

Еще в Штатах присматриваются к опыту Южной Америки: там тоже была задача: снизить популярность автомоби-лей. Для этого раз в неделю там закрыва-ют какую-нибудь улицу для движения. Цель – дать понять, что без движения по этой улице можно обойтись.

ЭВАКУАТоРы

В Остине, как и в других городах, суще-ствует платная эвакуация неправильно припаркованных машин. Вообще пар-ковка в запрещенных местах обходится автовладельцу в 50 долларов штрафа и оплату эвакуатора (150 долларов), а также оплату места на штрафстоянке (20 долла-ров в день за легковую машину). Но при наличии в американских городах боль-шого числа паркингов и платных обочин такое нарушение – все-таки редкость. Так что эвакуаторная служба существует, что-бы вовремя расчищать места ДТП. Для автопредприятия, желающего поработать на этой ниве, нужно иметь корпоратив-ную лицензию, а для водителя эвакуато-ра – справку об отсутствии судимости. И страховку на 300 тысяч долларов.

ДТП, в котором ущерб был причинен только железу, не интересует полицию и почти не волнует страховщиков. Деньги заплатят в любом случае. Поэтому ма-шины с трассы убирают быстро и бесце-ремонно. Могут прислать полицейский внедорожник, который будет осторож-но тыркать перевернувшуюся машину носом, пока не спихнет ее на обочину. Подсчитано, что одна закрытая полоса из трех снижает пропускную способ-ность на 60 процентов, две – на 90%, а стоящая на обочине машина – на 30%.

КоГДА нУжен РеФеРенДУМКогда в Хьюстоне начнут внедрять лег-корельсовый трамвай, это потребует специального городского референду-ма. Технически внедрить его будет не-трудно – у городских властей уже име-ется сервитут на пространство посреди проезжей части.

Транспортный референдум – штука обычная для Америки. В Хьюстоне он пройдет одновременно с президентски-ми выборами. До этого аналогичное го-лосование проходило в 2000 году, и тогда легкорельс не набрал нужного количе-ства голосов. Не факт, что и в этот раз наберет.

Народному волеизъявлению всегда предшествуют общественные слуша-ния, на которых инвестор обязан дать утвердительные ответы на все вопро-сы. Если ответить «да» на все вопро-сы  не получается (больше всего горо-жан страшит шум и вред окружающей среде) – строительство не разрешат. Так и живут хьюстонцы без легкорельса.

В случае с платными дорогами ре-ферендум нужен, если строить дорогу с нуля. А если речь идет о реконструк-ции дороги с последующим внедрени-ем платной полосы, мнение народа не спрашивается.

Нина аСтаФьева

ЧУжой оПыТ

как в Америке на бесплатных дорогах делают платные полосы

В Петербурге кроме Западного скоростного диаметра мо-гут появиться еще две платные трассы. Такими предлагают сделать будущие магистрали от Арсенальной набережной до Выборгского шоссе и в створе Фаянсовой и Зольной улиц. О том, как с платными и бесплатными дорогами обходятся в США, рассказывает вернувшийся оттуда корреспондент «Города».

Платная только полоска одна

народ

24 25

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

ТеРРиТоРия

Вследствие некоторых забавных осо-бенностей нашей политической жиз-ни до 4 марта 2012 г. было запрещено повышать цены, тарифы, штрафы и даже заикаться о проектах по унич-

тожению красот Петербурга. По этой причине до 4 марта говорили только о непроходящей юношеской влюбленности в наш замечатель-ный город, а после 4 марта любовь-морковь сменилась проектами, один другого жутче, которые посыпались, как из рога изобилия. Любовная лодка разбилась о быт архитектур-но-строительных интересов.

ПРееМСТВенноСТьПрежде всего, следует отметить преемствен-ность. Все прежние идеи по реконструкции исторического Петербурга и варварской пе-ределке зданий-памятников и зданий-непа-мятников востребованы и администрацией Полтавченко. Акцент я делаю на слове «вар-варская». Потому что приспособление памят-ников для новых функций может проводиться в соответствии с законом, т.е. без устройства восьмиэтажных дворовых «флигелей», урод-ливо торчащих над домами по красной линии, и без создания мансард. Но делают варварски, демонстративно нарушая закон.

Вот, скажем, открыли после антинаучной переделки Летний сад. То, что в итоге полу-чилось, настолько скандально, убого и ван-дально, что даже обычно робкие деятели ВООПИиК 5 июня 2012 г. осмелились конста-тировать, что «реконструкция ансамбля <…> привела к уничтожению большей части эле-ментов последующих строительных этапов <…>. Полностью исчезла такая важная черта Летнего сада XIX – XX веков как его "прозрач-ность" <…> из 27 объектов, которые по про-екту должны существовать в обновленном ансамбле сада, 18 (66%) являются полными новоделами, т.о. ансамбль в значительной сте-пени утратил аутентичность».

Конечно, им бы выступить раньше, когда ансамбль еще сохранял аутентичность, и сам собой возникает вопрос: а куда смотрели, на-пример, господа А. Марголис, М. Мильчик, Б. Николащенко и П. Никонов? А теперь, с од-ной стороны, они мало чем рискуют, потому что нынешнее городское начальство к этому погрому в Летнем саду никакого отношения не имеет, с другой стороны, неприлично от-

малчиваться. В XVIII в., который якобы изо-бразили нам в Летнем саду, был такой глагол – мерзить. Как писал в «Записках» Болотов, «а от самаго того и делаются такия наглости и дела, которыми сама натура мерзит». Вот «натура» новым Летним садом и «мерзит».

А вот городская администрация, так го-ворливо объяснявшаяся в любви к Северной Пальмире и своей духовной связи с нею, от-молчалась. Не сказала ни бе, ни ме. Ей не мер-зит. Промолчал и КГИОП, в котором сидит новый начальник, но все старые чиновники, включая М. Сметанину, которая согласовала рабочий проект переделки Летнего сада.

Второй пример изнасилования – здание на Невском пр., 68. Застройщик обещал восста-новить дом в том точно виде, какой он имел до скандального сноса, однако сейчас уже видно по опалубке, что там делается даже не двух-, а трехэтажная надстройка. И это не «чердак», не мансарда, это просто еще одно здание, ка-питально возводимое на кровле другого. Фа-милия «архитектора» неизвестна, понятно, что это и не архитектор, а просто какая-то ано-нимная шпана, которая не знает элементар-ных правил проектирования. И это при том, что они собираются потом воспроизводить треугольный фронтон и псевдоклассический вырожденный портик на двух колоннах. Но над фронтоном не бывает этажей, он венчает здание, выше только небо. Но у шпаны на уме одно – восьмиэтажный дом.

И опять городской администрации и КГИОП ничего не мерзит. А ведь прямо на-против этого растущего день ото дня «сло-нопотама» – памятник архитектуры, дворец Белосельских-Белозерских; рядом – памятник архитектуры и тоже федерального значения – дом Сухозанета. КГИОП уже давно должен

чем градостроительная политика Полтавченко отличается от градостроительной политики Матвиенко

Что доносилось из кустов?Есть метонимический анекдот, сведенный всего к одной фразе: из кустов доносился девичий крик, переходивший в женский. Обдумывая то, что происходит в Петербурге в течение последнего года, я вспоминаю эту фразу-анекдот. Продолжается деловитое изнасилование исторического Петербурга, с оглашением планов еще большего разгрома на ближайшее будущее.

был бы бить тревогу, требовать оста-новки роста высоты дома 68. Нет, мол-чат. Да вы хоть голос подайте, мнение озвучьте, ориентиры обозначьте на бу-дущее. Молчит Русь, не дает ответа.

Наконец, третий пример – «теплицы» на кровле здания Главного штаба, его восточного крыла. Очевидно, это верх-ние части световых колодцев, которые мастерская Н. Явейна спроектировала непрофессионально. Изуродована кров-ля здания, изуродован ансамбль Двор-цовой площади. Проект был утвержден при прежней администрации. Но молчит М. Пиотровский, молчит нынешний КГИОП с новым начальником. Никому не мерзит. Торчат – и пусть.

Я привел только три примера, мог бы больше, сходите, например, в несчаст-ный Александровский парк, застраива-емый сразу со всех сторон со скоростью распространения пожара.

ПРАЗДниК неУКЛонноСТиВ «Истории одного города» Сал-

тыков-Щедрин упомянул весенний «Праздник неуклонности, который служит приготовлением к предстоя-щим бедствиям». В конце июня 2012 г. на Международном экономическом форуме возможные архитектурно-строительные бедствия Петербурга были торжественно представлены.

Казалось, что вид «обновленного» Летнего сада должен был создать им-мунитет ко всем такого рода проектам, ан нет. Группа братьев Зингаревичей предложила переделать Марсово поле в «греческий амфитеатр». Расселив зда-

ние казарм лейб-гвардии Павловского полка и дом Адамини под устройство отелей, инвесторы принялись фантази-ровать о том, как им теперь переделать Марсово поле. А то держать под окна-ми суперотеля кладбище с вечным ог-нем как-то не комильфо. И в КГИОПе эту «концепцию» или даже эскизное предложение рассматривают, правда, в закрытом режиме. И понятно, почему.

Потому что все Марсово поле, сад-партер, спроектированный в 1920 – 1923 гг. архитектором Иваном Фоминым и садовым мастером Р. Катцером, являет-ся памятником архитектуры федераль-ного значения. И просто для того, чтобы уничтожить сад-партер и допускать это место для участия в конкурсах, закры-тых и открытых рассмотрениях и т.п., нужно для начала лишить это место ста-туса памятника федерального значения. А сделать это непросто.

Так, согласно ст. 23 закона «Об объ-ектах культурного наследия народов РФ», «исключение объекта культур-ного наследия из реестра» осущест-вляется правительством РФ «в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения».

О полной физической утрате речи нет, а что касается утраты историко-культурного значения, то я бы хотел почитать текст обоснования. Потому что символика этого места плотно впи-сана в историю государства. Не гово-ря уже об элементарном осквернении кладбища, подпадающего уже под уго-ловный закон.

Однако смешнее другое. Нетрудно понять, откуда взялся амфитеатр. Дав-но циркулирует мечта устроить под Марсовым полем паркинг. Понятно, что лучше всего его выкопать откры-тым способом. А куда девать выкопан-ный грунт, чтобы далеко не возить? Можно насыпать кучу и придать ей форму амфитеатра. А потом сказать, что жители и гости города получили еще один подарок.

Что же касается градостроительного аспекта, то ясно, что перед классицист-ским зданием казарм, фасады кото-рых спроектированы В. П. Стасовым, нужно пространство для восприятия, большая ничем не занятая площадь. Амфитеатр с его предполагаемыми раз-влекательными функциями – совсем из другой стилистики. Кстати, амфитеатр был характерен для Древнего Рима, а «греческий амфитеатр» – это следствие неграмотности. Получив стадион в центре города, мы лишимся одной из самых красивых площадей, позволяю-щих ощутить «столичность» Петербур-га, его размах, масштаб, его градостро-ительный язык.

Кстати, Георгий Полтавченко поде-лился недавно мыслями с журналом «Эксперт Северо-Запада». «Сносить не имеющие исторической ценности дома, разбивать вместо них скверы и парки, которых так не хватает. Стро-ить паркинги, чтобы убрать машины с улиц. При этом, пока я губернатор, никому не позволю в центре города возводить здания из стекла и бетона, пусть и по самым современным про-ектам, – подчеркнул он.  – Точно так же никакого строительства не будет на месте существующих парков и скве-ров. Будем считать эти участки непри-косновенным запасом».

Любопытно сопоставить это за-явление с представленным на Эконо-мическом форуме проектом братьев Зингаревичей. Или с круглосуточной стройкой в Александровском парке. Или с уплотнительной застройкой в Ульянке – там хотят поставить новый дом на месте березовой рощи. И вот что занятно: законом СПб «О зеленых насаждениях общего пользования» от 8 октября 2007 г. был предусмотрен «вну-триквартальный сквер на ул. Лени Го-ликова, д. 15, к. 4». Но затем был исклю-чен из примерного перечня законом СПб от 28 декабря 2009 г. № 673-123 (ст. 1, пункт 2). Так что нетрудно обещать: не будем строить на месте скверов и парков, гораздо труднее сохранить их в списке ЗНОП. Кстати, губернатору ничего не стоит даже сейчас оспорить в суде исключение сквера в Ульянке.

Строящийся дом на Невском, 68, уже стал переростком

народ

26 27

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

ЗАЧеМ КАТоК нА КонЮШне

Другие детали проекта переустройства от Зингаревичей – велодорожки на Б. Конюшенной, которую зимой будут превращать в каток, перекрытие дворов в кварталах от Б. Конюшенной до Марсо-ва поля стеклянными крышами с переда-чей зданий под кафе и рестораны.

Простой вопрос: зачем на улице ка-ток? У нас катки тоже должны быть «шаговой доступности»? В проекте упоминаются пешеходные зоны. С моей точки зрения, это преднамеренное убийство подлинной городской ткани и замена ее муляжами. Опыт убийства Б. Конюшенной ул. и особенно Малой Садовой, М. Конюшенной и Б. Москов-ской – ул. Правды показал, что все так называемые пешеходные зоны – это убийство улиц, превращение их в ба-зарные площадки. Потому что исчезает задаваемая транспортным движени-ем и делением на тротуар и мостовую пространственная упорядоченность, векторы движения сменяются беспоря-дочным брожением и топтанием, рас-полагаемыми поперек улиц ларьками и палатками, нарушением нормального для Петербурга членения пространства и его ориентации.

Еще один анонсированный проект потенциального переустройства пред-ложила мастерская Н. Явейна (все это в рамках конкурса на концепции пере-делки исторических кварталов, объ-явленным Смольным). Назвали это какими-то «двумя верстами» – от Но-во-Адмиралтейского острова до Мар-сова поля, предлагают организовать здесь пешеходное движение.

Зачем его организовывать за какие-то деньги, если и так можно беспрепят-ственно гулять туда и обратно? И зачем нужны тротуары шириной 3 м? Чтобы потом участников этих прогулок пако-вал ОМОН? А что, по нынешним тро-туарам не пройти из-за недостаточной ширины? И без явейновских тротуаров мы как-то обходимся. И без стеклян-

ных куполов над дворами. Все эти пла-ны звучат как проект апроприации, т.е. освоения значительных средств. При-мер налицо – испохабленная так назы-ваемым вертикальным зонированием площадь Искусств, творение В. Спи-ридонова, Е. Васильковской и прочих. Они же, кстати, поработали на Б. Ко-нюшенной, установив здесь каменные скамейки. Ну кто же сможет сидеть на граните? Это же просто декорация.

Для меня очевидно, что концепции «развития территорий» в историческом центре, по пути следования от Марсова поля до Ново-Адмиралтейского остро-ва или в районе «Северная Коломна – Новая Голландия» – не что иное, как завуалированный проект сноса под-линных старых зданий.

А проект переноса Военно-меди-цинской академии в Горскую? Это же и вовсе бандитизм! Кстати, гигантский урод по проекту Ю. Митюрева, нынеш-него главного архитектора СПб, уже стоит на Боткинской ул., так что стиль уже задан. А невдалеке другие уроды – «Монблан», например, усугубивший и без того тягостную градостроитель-ную ситуацию, созданную еще гости-ницей «Ленинград», поставленной на месте уничтоженного Пироговского музея. Это будет квартал уродов-ги-гантов. Промоутер – Минобороны, но администрация СПб не проронила ни звука, словно это учебное и лечебное учреждение находится в другом субъ-екте Федерации. И вообще речь идет про какую-то заурядную в/ч, а не про уникальный исторический ансамбль.

Единственное отличие от прежней администрации в этой сфере заклю-чается в том, что при Матвиенко все озвучивали, а нынешние власти все делают молча. В этом молчании и ВМА выселят, и Пулковскую обсерваторию перенесут вместе с меридианом в Хи-бинскую тундру, как давно предлагали Т. Славина и ее верный В. Полетайкин.

Михаил ЗолотоНоСов

КСТАТиУЛиЦА ЗоДЧеГо МоСьКиКак будут застраивать пространства на месте сносимых домов. Я уже писал, что лучше всего, если точно воспроизведут то, что снесли. Но ведь если обманули всех даже на Невском, 68, то что говорить о за-коулках Северной Коломны? Там-то уж построят что захотят – и образец в той же Коломне уже почти доделан: монстр второго здания Мариинского театра, пугающий своим непотреб-ным видом, творение гастарбайтера Гергиева. Внешне – жуткая дешевка, но циклопическая по размерам.

С 4 по 10 июня в Музее связи про-ходила выставка к 80-летию Санкт-Петербургского (Ленинградского) союза архитекторов. Практически никто ее не заметил, но я из вред-ности посетил. Все старое, давно показанное на выставках, конкурсах и в «Архитектурных ежегодниках» опубликованное – разве что за выче-том совсем уж одиозных проектов.

Однако самым интересным на выставке было другое – рекламные проспекты фирм, производящих строительные конструкции. Это те кубики, из которых современные архитектурные мастерские, точнее, компьютерные программы, состав-ляют проекты зданий. Особенно приглянулись мне глянцевые из-делия группы «Алютех» из Минска. Вот, скажем, система навесных вентилируемых фасадов ALT 150. Или стоечно-ригельная фасадная система ALT F50. Или окна и двери ALT W72. Вот она, архитектура на-ших архитекторов, не вся, конечно, но заметная ее часть, вот откуда растут их гениальные решения – из белорусской промышленности стройматериалов, которыми они и манипулируют, используя для биз-нес-центров, паркингов, станций техобслуживания, гипермаркетов и т.д. Дешево, технологично, все уже спроектировано, только собирай.

В этом-то и проблема: собственно креатива, творческой работы – этого давно в петербургских архитектурных мастерских в основном нет. Кубики белорусские или какие-то другие, но аналогичные, программы в 3D – аме-риканские, а вся работа – получить заказ и сделать красивую презента-цию. А начинку здания в большинстве случаев делают вообще другие люди, рангом помельче, но умеющие что-то спроектировать конкретное: лест-ницу, например. Главное, что такое здание дешево и технологично, это и устраивает инвесторов.

Так что для выполнения клятвы губернатора: «никому не позволю в центре города возводить здания из стекла и бетона, пусть и по самым современным проектам» – надо еще вырастить новых архитекторов и найти новых инвесторов, которые отойдут от принципа «дешево и сердито».

М. З.

ФеСТиВАЛи

А в том, что когда она – судя по всему, без предупреж-дения – была вынуждена представить фильм за-крытия, «Возлюбленных»

Кристофа Оноре, – что она и сдела-ла,  – Игорь Верник, мечтательно улы-баясь, начал прилюдно фантазировать в микрофон – насколько лучше был бы этот фильм, если бы в нем играла такая великая актриса, как Катрин Денев…

Великая актриса придвинулась к своему микрофону вплотную. Сделала секундную паузу. И отчеканила во все-услышание – словно перед шеренгой выстроившихся на плацу идиотов – и с тем металлом в голосе, который от-ечественной литейной промышленно-сти еще не по плечу: «Я играла в этом фильме. А поставил его Кристоф Оноре. А называется он "Возлюбленные"». И я бы с радостью написал, что тут в зале повисла неловкая пауза. Но пауза не по-висла. Меру позора произошедшего, по-няли немногие. Остальные направились в буфет создавать веселую толчею.

Проблема не в самой по себе дурной организации: во-первых, каких только накладок не бывает, во-вторых, орга-низация в целом была вовсе не дурна. За те десять дней, что мне довелось от-работать в жюри международной кри-тики, почти ничто в действиях фести-вальных служб не заслужило упрека. Однако этот конфуз на финальной це-ремонии выдал с головой главную про-блему Московского кинофестиваля: ту, что не искупишь ни самыми обильны-ми программами, ни роскошью. Когда в начале 1991 года Годар гостил в Москве, то обронил – мимоходом, как это ему свойственно, – фразу: «Ведь фестиваль в Мозамбике или Москве еще ужаснее, чем, скажем, в Нью-Йорке». Вот это ко-ротенькое «или» за минувшие два де-сятилетия так никуда и не делось. Имя той главной – да пусть хоть единствен-ной – проблеме ММКФ – провинциаль-ность. Во всем: от той самой пылящей в глаза роскоши – до состава конкурс-ной программы. Не худшая из проблем, ладно; на фестивалях в каком-нибудь Каире или Уагадугу все намного, на-много хуже – настолько, что просто-

таки смешно. Вот только возможно-стей решить ее не видно ни малейших. И даже понимания того, что здесь во-обще есть что решать. Исконная рос-сийская хлебосольная бестолковость. Песнь торжествующей искренности.

Провинциальность конкурсной про-граммы – не в том, конечно, что не все семнадцать ее фильмов были восхити-тельны; Каннский или Венецианский конкурсы тоже не сплошь из шедевров состоят. Объяснения тому, почему ото-бранные фильмы столь разношерстны и необязательны, было предложено на всякий случай два: во-первых, все хо-рошие фильмы разбирают фестивали более статусные, а во-вторых, это дела-лось специально – дабы продемонстри-ровать как можно более широкий срез актуального кинопроцесса. Объясне-ния приемлемые, хотя и слегка жалкие, и напоминают анекдот про соседку, одолжившую кувшин и вернувшую его побитым: во-первых, не брала, во-вторых, не била, в-третьих, когда брала, он уже был побит. Вот только их не хва-тит, например, для того, чтобы ответить на вопрос: что в конкурсной программе делает фильм «Апостол» – полноме-тражная испанская 3D-анимация? Хо-роший он, плохой – не суть (на самом деле, ни то ни се); просто – что он тут делает? По каким критериям предлага-ется ему конкурировать с остальными шестнадцатью игровыми? Позарез хо-чется показать – так на то предусмо-трен формат «спецпоказа». Зачем же подставлять авторов, изначально не да-вая им ни единого шанса, – из щедро-сти и отзывчивости, они же – жадность и невзыскательность?

Впрочем, формат «спецпоказа» тут не для одного только «Апостола» при-шлось бы вводить. Еще, скажем, для латышско-российского опуса с эпиче-ским названием «Гольфстрим под айс-бергом», второго фильма Евгения Паш-кевича (первый был им снят на излете 80-х). Изумляющая постановочным размахом история праматери Лилит своими творческими кондициями на-вевала ностальгические воспоминания о лихой эпохе кооперативного кино: меха, зеркала, обнаженка, килограммы

туши для ресниц (той, которая удва-ивает), многозначительные (и очень громкие) шумы, вечный испуг на лицах актеров, которые принуждены нести какую-то высокопарную чушь. Этакая помесь Арцыбашева с Ильей Глазуно-вым: два с половиной часа экранного времени режиссер пытается сложить слово «ВЕЧНОСТЬ», а получается не-пременно «Б***СТВО». Двенадцать лет работы над проектом – это, конечно, почтенно; но при чем тут конкурс фе-стиваля класса «A»?

Были и случаи потоньше. Скажем, «Орда» Андрея Прошкина – фильм со-всем не плохой, а по некоторым пара-метрам так и вовсе выдающийся, – но решительно не фестивального форма-та. Хорошо, правильно, достойно вся-ческой похвалы, что несравненная Роза Хайруллина получила от фестиваля приз за лучшую женскую роль, – воз-можно, это и оправдывает присутствие «Орды» в конкурсе. Но не странно ли, что это самое присутствие вообще нуждается в оправданиях? Фильм Про-шкина, каким бы он ни был, – исто-рический блокбастер; он уже прочно застолбил себе место в лидерах гряду-щих церемоний «Ники» и «Золотого Орла» – но по всем регламентам только там ему и положено обретать призы. С них, пожалуй, станется на следующий Московский фестиваль еще и бондар-чуковский «Сталинград» отправить.

Говорить об отдельных фильмах здесь, вероятно, не стоит: лучшие из них, можно надеяться, выйдут в рос-сийский прокат, пусть и ограниченный. Стоит упомянуть разве что об одном, который оказался полностью обойден призами всех жюри (и даже в нашем на самом последнем этапе уступил ме-сто безупречно исполненной остро-социальной итальянской драме «A. C. A. B. – Все копы ублюдки») и потому, возможно, будет обойден и прокатной судьбой: об очередном образце иран-ского неоверизма «Взрослея вместе с ветром». Тонкий, поэтичный, хоть и начисто лишенный особых изысков, – фильм Рахбара Ганбари располагается вдали от примет жгучей актуальности, столь ценимой всеми фестивальными жюри, и, пожалуй, даже не торит новых путей в киноискусстве. Он всего лишь уверенно следует по уже проторенным, хорошо зная о том, куда и зачем они ве-дут. Как раз из тех фильмов, для кото-рых в мире кино и существуют фести-вали. По идее – даже Московский.

алексей ГуСев

чем Московский кинофестиваль отличается от хороших фестивалей

Что же это за кино, если без Денев оно Денев была в бешенстве. С перекошенным лицом вышла она из дверей кинотеатра «Октябрь» и, поперек всех принятых обычаев, продефилировала по красной дорожке, не только не улыбаясь камерам, но и не поднимая к ним головы. И дело не только в мини-стре культуры, который на церемонии так и не отдал ей приз.

Таким видят Марсово поле архитекторы,

работающие на братьев Зингаревичей

народ

28 29

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

МУЗыКАнТы

оТКУДА они беРУТСяСреди музыкантов Петербурга велика доля «понаехавших» – примерно половина. Многие приезжают в Петербург уже готовые – со своей группой, репертуаром, идеями. Сюда приезжа-ют либо из страха перед большой Москвой («в моем городе совсем плохо с конкуренцией, а в Москве она слишком велика»), либо с роман-тическим «просто влюбился в этот город».

Так было и в конце 1980-х: на самом деле то, что принято относить к «петербургско-му року», петербургское только наполовину. Сергей Чиграков («Чиж&Co»), так преданный Петербургу, приехал из Дзержинска. Юрий Шевчук (ДДТ) – из Башкирии, Александр Башлачев – из Череповца, Константин Кинчев («Алиса») – из Москвы. Они играли рок вместе с коренными «АукцЫоном», «Аквариумом», «Телевизором» и пр.

В 80-е годы в Петербург тянулись еще из-за Ленинградского рок-клуба. Теперь от него остались только имя и немного традиций. По мнению молодого музыканта Миши Лузина из Екатеринбурга, работавшего в Москве и те-перь приехавшего в Петербург, в Москве нет своей музыкальной культуры. «Она вся при-возная. Это в целом проблема Москвы, о чем мне говорят мои друзья-москвичи – ведь не назовешь ни одной чисто московской группы. Питер – город со своей культурной традицией. По группе сразу понятно, что она питерская,

даже если она в этот город приехала. Сюда едут не к абстрактной славе, а потому, что про-питаны духом города и играют его музыку».

Всех городских музыкантов условно можно поделить на высоких профессионалов, сред-них профессионалов и тех, кто играет в пере-ходах. Начинать в переходах, считают сами музыканты, – гиблое дело – там нет настоящей публики. Поэтому любой новый коллектив первым делом должен искать более внятную площадку. Но так как все клубы – это коммер-ческие организации, они очень насторожен-но относятся к любым начинаниям. И новые коллективы играют сначала в барах-пабах, по-том в маленьких клубах, и только если число поклонников вырастет, более крупные клубы тоже оказываются готовы их принять.

Участник проекта «Женя Любич», осно-ватель группы VOPpers Денис Кириллов рас-сказывает, что по такому пути развивался его новый проект вокальных джемов (стартовал примерно год назад): «Мы начинали с малень-ких клубов, туда приходили только наши зна-комые. Потом знакомые привели своих знако-мых, людей стало больше – мы нашли другой клуб, "Китайский летчик Джао Да". Там нам дали выступить, увидели, что людей приходит много, сборы с бара хорошие, – и позволили нам играть там постоянно. Иногда даже плати-ли какие-то суммы, которых нам хватало, до-пустим, чтобы оплатить доставку инструмен-тов. А потом нам там стало тесно – и мы стали искать более крупные площадки».

Крупных клубов не так много – ГлавClub, «Космонавт», «Зал Ожидания» – вместимо-стью от 1000 до 2500 человек, где дают кон-церты и звезды мировой величины. Есть клу-бы чуть помельче – Jagger, «Аврора», DaDa, J.Walker, Place, «Джимми Хендрикс блюз клуб», Circus Hall – там тоже можно застать звезд, но реже. Ну и есть средние – «Джао Да», Hello Hostel, Banka club – там устраиваются набира-ющие обороты группы, способные привести 100 человек на свой концерт.

КАК ЗАРАбоТАТь нА МУЗыКеСамый сложный путь – создание оригиналь-ных проектов. Музыкантов, исполняющих свое, авторское, много – но мало кто из них на слуху. Представления о том, как создать успешный музыкальный проект, у самих му-зыкантов очень расходятся – от «запросто» до «невозможно».

По мнению солистки группы «Miss Silence» Ирины Тищенко, коммерческий проект соз-дать в Питере очень просто – вопрос в том, на-сколько коммерческим он будет. «Деньги за-рабатывать на музыке в принципе трудно. Но все познается в сравнении. Если сравнивать с Белоруссией, откуда я приехала, – здесь легче. Если со Штатами – понятно, что у нас нет та-ких возможностей».

«В моем кругу очень редко встре-чаются люди, которые умудряются за-рабатывать более-менее приличные деньги музыкой. Наш проект тоже не назвать коммерческим – он дохода не приносит, пока мы только вкладыва-ем в него», – говорит солистка группы «Эффект Доплера» Анна Кордубайло.

Лидер группы «Чё Морале» Влади-мир Ермолов считает, что «коммерче-ским должен быть каждый проект». Однако в действительности их не так много. Мы попробовали собрать ре-цепт из разных мнений, чтобы узнать, чего не хватает музыкантам, чтобы стать успешными. Вот что получилось.

Первая проблема, которую назы-вают музыканты, – деньги. Говорят, найти спонсора в Петербурге почти невозможно. Павел Линейкин, участ-ник мужского вокального ансамбля (а капелла) Dedooks, считает, что без дополнительной помощи окупить проект очень сложно. «Трудно про-

почему в Петербурге не появляется новых Гребенщиковых и Шевчуков

надежды маленькой оркестрикНикто не знает, сколько в Петербурге музыкантов: музыкан-том называет себя чуть ли не каждый второй в возрасте до 30 и каждый четвертый после. Но – если в конце 80-х народ знал петербургских музыкантов в лицо («Аквариум», «Али-са», «АукцЫон», ДДТ, «Пикник», «Зоопарк», «Телевизор» и т. д.), то сегодня, 20 с лишним лет спустя, в лицо знают тоже их. И слушают их же. Почему среди новых петербургских музыкантов почти нет известных имен?

СПРАВКАСКоЛьКо СТоиТ ЗАПиСь оДной КоМПоЗиЦии

Студии звукозаписи предлагают записать треки примерно по таким ценам:

Запись вокала и всех инструментов – около 800 рублей в час.Сведение (редактирование и соединение всех звуковых дорожек) +

мастеринг (запись на носитель) – около 900 рублей в час. Иногда последняя строка фиксированная – около 4000 рублей, по-

скольку сведение и мастеринг при хорошей записи занимают не менее 3 часов.

Стоимость записи всегда почасовая – это значит, что итоговая сумма будет полностью зависеть от уровня игры музыкантов. Хорошие музыканты записывают песню минимум за 2 часа. Дешевле записывать несколько песен сразу, поскольку каждый инструмент требует разного количества времени – то есть пока клавишник сыграет одну компози-цию, басист может записать три.

ДеньГиДругие способы заработать на музыкеНесколько способов заработать для тех, кто владеет инструментом или голосом.

кавер-проекты. Группы, исполня-ющие чужой репертуар, обычно соз-даются именно с коммерческой целью. Играют в основном рок, рок-н-ролл и реже – джаз. Есть проекты, которые уже заручились любовью масс, по-скольку играют всем знакомые хиты. Одни играют смесь, например, груп-па Art for sale исполняет песни от The Beatles, Doors, Led Zeppelin, Queen, Майкла Джексона и т.д. Есть проек-ты, которые выбирают для исполне-ния только один коллектив, напри-мер, Queen-tribute band или Pink Floyd Show. Самым крупным кавер-проек-том Петербурга, пожалуй, является Cover-party – в крупных клубах типа «Космонавта» собираются молодые музыканты, которые поют популяр-ные песни разных жанров.

Исполнение каверов многие му-зыканты рассматривают в качестве стартовой ступени – якобы так они завоевывают внимание публики, а когда уже «примелькались» – присту-пают к собственным проектам. Но по мнению Олега Гаркуши, тут есть опас-ность «застрять в этом, и тогда вряд ли из этого что-то хорошее выйдет». Играть же каверы постоянно – этот музыкальный путь мало кто признает. «Это же не творчество, это только ре-месло», – говорит Миша Лузин.

корпоративы. Это продолжение пункта «каверы», поскольку слышать на праздниках обычно хотят то, что знают и любят. «Это дает какие-то деньги, возможность покупать ин-струменты», – говорить Владимир Ер-молов.

Преподавание. В основном это по-лулегальные частные уроки вокала, игры на гитаре и прочих инструмен-тах. «Если на Западе талантливые пе-дагоги зарабатывают неплохие деньги

частными уроками, у нас это постав-лено крайне плохо. Хотя и здесь этим зарабатывают – в основном гитари-сты. Эта индустрия только начинает развиваться, года два назад стали по-являться частные школы. Чтобы они были официальными, нужно делать лицензию, документы собирать – по-этому официально мало кто работа-ет», – говорит Владимир Ермолов.

Прочее. Павел Линейкин из Dedooks рассказывает про новую моду посещения караоке-баров: «Есть обычные бары, куда приходят просто попеть, а есть специализированные заведения. Туда приходят певицы, поют, а богатые посетители им платят. Некоторые на этом и зарабатывают».

Есть и множество мест, куда мож-но пойти работать, рассказывает он: «кто-то играет в оркестре, кто-то в армейском ансамбле песни и пляски, кто-то поет в хоре Юсуповского двор-ца. Но это все хлеб даже без масла. Тут надо постоянно двигаться».

Андр

ей Ш

ерС

Тнев

Женя Любич – участник проекта «Женя Любич» –

поет по-французски, английски и русски

народ

30 31

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

продюсировать я этот альбом не буду. Тогда я пошел к следующему про-дюсеру – это был Саша Пономарев, продюсер группы "Сплин". Мы за-писали еще несколько песен, одна из них – "Слова" – звучала на радио Мак-симум. Потом я понял, что в Москве меня ничего не держит – и пере ехал в Питер в октябре прошлого года, собрал здесь коллектив. В Москву регулярно ездим с концертами. Мо-сква  – наша нефтяная скважина, мы туда вахтовым методом приезжаем, зарабатываем деньги и возвращаемся в Питер на эти деньги жить. В Питере тоже выступаем, но реже – в "Хелло Хостеле", в "Китайском летчике". За-крепимся в этих местах, соберем пу-блику – и будем дальше двигаться, в другие клубы».

По словам Лузина, движение должно быть постоянным: «Если ты называешь себя музыкантом – зарабатывай деньги только музыкой. Неважно, что не сразу получится».

Все случайности, говорит шоумен группы «АукцЫон», основатель Фонда поддержки молодых музыкантов Олег Гаркуша, закономерны, успех приходит к тому, кто к нему полностью готов: «Если вас заметили – будет все: залы, концерты. Но надо много работать, чтоб такой случай представился».

ПоЧеМУ РАньШе быЛи, А ТеПеРь неТУПо мнению Олега Гаркуши, то, что в последнее время не появляется новых громких имен, – проблема исключи-тельно самих музыкантов. «Дело вовсе не в спонсорах! – уверен он. – Сейчас не так дорого все, можно накопить денег на студию. Мы вот на свои деньги за-писываемся и знаем, сколько что стоит. Раньше группы вообще записывались

дома на магнитофон – и ничего. Сейчас гораздо больше в этом смысле возмож-ностей, и инструменты легче достать. Так что это все отговорки».

В успехе, говорит Гаркуша, очень много составляющих. «Это, прежде всего, талант, скорее даже гениаль-ность. Далее – харизма, драйв и же-лание чего-либо достичь. Хотя пона-чалу можно даже без желания. Когда мы начинали, мы ни о чем не мечта-ли, просто хотели, чтоб нам давали играть, – это случалось не так часто. Сейчас лучше, мой фонд раз в неделю предоставляет возможность высту-пить на фестивале "Гаркундель". Но вот печальная история: на все коллек-тивы иногда приходит 5 человек слу-шателей! И не в рекламе дело! Дело в том, что музыканты не работают. Есть исключения, как "Ангел Небес", "Тео-рия" – они работают, собирают народ, в "Вконтакте" о себе говорят, устраива-ют концерты – дни рождения, перфор-мансы и так далее. А есть коллективы, которые приходят на концерт: раз де-нег тут не платят, отыграем полчаса – и валим.

Для нас каждый концерт был боль-шим событием! Сейчас молодежь дума-ет, что они все крутые уже и буквально завтра будут выступать, условно, на "Рок над Волгой"! Вообще-то все заслу-жить нужно».

За 11 лет существования фонда, го-ворит Олег Гаркуша, не возникло ни одного значимого бренда, имени, кото-рое было бы на слуху: «Есть коллекти-вы неплохие, я им помогаю – «Ликбез», «Теория», «Площадь Восстания», «Де-лирий», «Дышите.ру» и так далее. Но они, к сожалению, пока совсем не дотя-гивают до уровня монстров и легенд».

анастасия ДМИтРИева

двигать проект без человека, кото-рый будет заниматься рекламой, до-говариваться с залами, продумывать каждое выступление. Если нет спон-сора – нужен хотя бы менеджер». Но и менеджеров не хватает, говорит Анна Кордубайло: «Нам очень нужны спе-циальные люди, которые смогут ор-ганизовать помощь в продвижении, организации концертов».

«В Петербурге есть один спонсор – Владимир Киселев (впрочем, он уже давно в Москве) – он поддерживает группы "Санкт-Петербург" (имеется в виду группа "Санкт-Петербург-2". – А. Д.), "Русские", еще какие-то, – рас-сказывает Павел Линейкин. – У него хорошие отношения с "Единой Рос-сией", и вот как он работает: говорит музыкантам, что вот, мол, государ-ственный праздник вроде "Нет нар-котикам" будет – и все эти группы там выступают. А тех, кого слушать инте-ресно, никто не финансирует».

Московские спонсоры периоди-чески устраивают конкурсы для молодых музыкантов, кто-то из пе-тербуржцев там участвует. «Мой приятель ездил в Москву на один та-кой, – рассказывает клавишник груп-пы «VOPpers» Леонид Тодоров. – Там присутствовали продюсеры, которые Савичеву продвигали, например. Призом было не продюсирование, а запись альбома. Ему альбом не нужен был, он просто хотел себя показать. В итоге занял второе место, ничего взамен не получил. Продюсеры его не заметили, им, кажется, молодые та-ланты сами по себе не очень интерес-ны… С нуля сразу ничего не получит-ся. Надо постоянно играть где-то. Вот мы отыграли хороший концерт – нас заметили…»

Вторая составляющая рецепта, ко-торая, по идее, должна быть первой, – личность. «Я во многих проектах уча-ствовал и понял, что успех проекта на 90% – в его индивидуальности, особен-но в личности главного действующего лица, – говорит бас-гитарист из групп «VOPers» и «Препинаки» Дмитрий Ту-рьев. – Из этой личности все остальное будет складываться, начнут работать другие инструменты – пиар-акции, хо-рошие записи, видеоклип и так далее. Главное – новизна, оригинальность. Очень много примеров, когда из пу-стоты пытаются что-то сделать. А как только спонсор уходит – группа разва-ливается».

Но не всегда, считает музыкант Миша Лузин, успех проекта связан с новизной: «Конечно, так чаще бывает, но необязательно. Посмотрите: Billy’s Band – вроде по форме совсем не новая музыка, тем не менее, это круто. Трудно дать одно определение хорошей груп-пы».

Третья составляющая – качество музыки. Понятно, что люди хотят слушать тех, кто хорошо играет и поет. Но многие музыканты обвиня-ют аудиторию в отсутствии вкуса и неготовности воспринимать слож-ную музыку: «Простая, менее каче-ственная музыка коммерчески более выгодна. Чем музыка сложнее – тем она менее коммерческая, – говорит Владимир Ермолов из «Чё Морале». – Поэтому в современной действитель-ности музыканты поют то, что попу-лярно. Профессионал должен как-то себя кормить. Люди часто говорят, что играют для души, но на деле это не так. Когда ты зарабатываешь музы-кой деньги, это накладывает опреде-ленную ответственность: кроме себя,

тебе нужно других людей как-то со-держать. Конечно, джазом тоже мож-но заработать, но несравнимо мень-ше».

По мнению Лузина, не в публике дело: «Если ко мне на концерт не при-ходят – дело не в тех, кто не пришел, скорее, это я где-то недоработал. И если у тебя на концерте меньше людей, чем, скажем, на "Браво", это не значит, что надо играть как "Браво". Нужно просто поработать над своими ресурсами: мо-жет, рекламы мало, может, песни уста-рели».

Успех коллектива – во многом и дело случая. Много примеров, когда моло-дых музыкантов выводили на сцену великие в результате случайной встре-чи. Так случилось с группой «Пилот», которую вовремя заметил Константин Кинчев.

В каком-то смысле на случай на-деются и нынешние музыканты. На-пример, случайная встреча привела музыканта Мишу Лузина с группой «КедрыВыдры» из Екатеринбур-га в Москву, а затем – в Петербург. «В Екатеринбурге у нас сложилась своя уральская музыкальная мафия. Я с Вовой Шахриным (лидер группы «Чайф». – А. Д.) жил на одной ули-це. Как-то встретил его на улице, мы пошли пить виски – и закончилось все тем, что он спродюсировал один из наших треков, песню "Причины". А потом о нас узнал Глеб Самойлов («Агата Кристи», «Глеб Самойлоff & The Matrixx») – и предложил при-ехать в Москву. Там мы записали аль-бом у его брата, Вадима Самойлова, пришли к нему с пластинкой – а он сказал: "Ребята, это ваш альбом, я ни на что не претендую, берите и делай-те с ним, что хотите", что означало:

МоДА

Джем в ассортиментеВ Петербурге стал популярен жанр джема – совместной музы-кальной импровизации. Джемы музыканты играют давно, но сейчас они получили новые фор-мы. Вход на джемы, как правило, свободный.

Джем-сейшн Джемы в классическом ис-

полнении (впервые появились в 1920 годах в США). Взять инстру-мент и выступить может каждый из присутствующих. Играют в основном блюз и джаз. В Петер-бурге такие джемы регулярно проходят в клубах «Китайский летчик Джао Да», Rock cafe, «Ж…а», «Грибоедов», J. Walker. Еженедельно в Филармонии джа-зовой музыки.

вокальный джем В Петербурге существует один

проект, воплощающий идею во-кального джема, ВОП (Вокализа-ция окружающего пространства). Его автор – музыкант-клавишник Денис Кириллов. Группа инстру-менталистов раз в месяц при-глашает к участию вокалистов, которые сами выбирают, что им сегодня петь. Всем умеющим петь предлагается выйти на сцену и поддержать вокалиста. Раньше проходили только в клубе «Ки-тайский летчик Джао Да», теперь в разных клубах – Circus Hall, «Бурлеск». Вокальный джем вы-зывает интерес у публики.

танцевальный джемТанцоры выстраиваются в

круг, по очереди выходят в центр и импровизируют. Как организо-ванное действо джемы регулярно проходят в клубе Spaces.

Так выглядит вокальный джем

дени

с Ко

рдуБ

Ай

ло

Леонид Тодоров – клавишник группы

«Voppers» – в рабочее время поет и играет

в хоре Юсуповского дворца

Юна

ЮС

упо

вА

Стр. 40интересы за неделю

32 33

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012 Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

Вероятно, все гораздо проще – кто приводит нового тренера в сборную России по футболу, тот и садится в кресло президента РФС…

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в

ТРебоВАние неДеЛи. Как известно, 36-я сессия Комитета Всемир-ного наследия ЮнеСКо проходила в нашем городе. Кроме забот о сохранении Петербурга, комитет собрался во вторник у Медного всадника, чтобы официально осудить разрушение мавзолеев Тимбукту в Мали. Председатель комитета Элеонора Митрофанова и министр культуры Мали Диалло Фадима Тоуре (в синем платье) единодушно обвинили террористов в вандализме.

Кино

Представьте себе, к примеру, такой киносюжетец. В од-ной земле появился безжа-лостный монстр-людоед – медный исполин, который

наводил ужас на всю округу. Выходя на промысел, он не просто сжирал тех, кто встречался ему на пути, но сдирал с них кожу, вынимал жилы, а затем этими жилами сшивал ту кожу в гигантскую багряную мантию. И с каждым месяцем все длиннее становилась его мантия… Только одно угрожало его беспредель-ной мощи: таинственная белая туча, что, появляясь на небе, вдруг осыпала землю снегом, оборачивалась огром-ной белой птицей и принималась про-клинать великана, пророча ему скорую гибель.

Признаю, сами персонажи для кино не вполне традиционны, но по при-емам – от тошнотворного натурализма мантии из человеческой кожи до тучи, превращающейся в птицу, – вполне типовой образчик современного по-точного трэш-хоррора с уклоном в фэнтези. Однако рассказанный здесь

сюжет – не из старинных легенд и не из новейших мрачных саг. Это лишь эпи-зод из поэмы Тараса Шевченко «Сон», где под медным исполином подразуме-вается русский царь, а под загубленным народом – Украина.

Бесхитростный тираноборческий памфлет. На бумаге все эти образы – про вытягивание жил и про «птица ту-чей закружила» – смотрятся эффектно, но благодаря литературной традиции почти обыденно. Однако перенеси-те их буквально на экран – и хваленая фантазия голливудских мастеров спец-эффектов вмиг померкнет. Экзальтиро-ванный кобзарь Шевченко и не думал создавать очередной клон истории про Белоснежку. А русский переводчик, за-менив по соображениям ритма «людое-да» из украинского оригинала на «кро-вопийцу», вовсе не подлаживался под популярный ныне вампирский миф,  – лишь пользовался лексиконом комму-нистической пропаганды, в котором буржуи именовались кровососами.

Сумерки: унесенные ветромТак по-прежнему и нет у нас режиссера более лукавого, чем Ти-мур Бекмамбетов. Само название его нового фильма «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» безошибочно провоцирует на вполне однозначную реакцию: чистое хулиганство, глуповатое, безбашенное и ни к чему не обязывающее. Новое веяние, извест-ное под уютно-трескучим словечком «фанфик»: внедрение самых вызывающих и броских архетипов современного масскульта на территорию незыблемых, овеянных вековой традицией сюжетов. Вот только здесь требуются две небольшие поправки. Во-первых, это не хулиганство. Во-вторых, оно не новое.

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

34 35

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

ARtКино ПРо РейХ

Финны знают, кто живет на Луне

Тимо Вуоренсула поет в блэк-металл-группе, как, кажется, почти все в Финляндии, а на досуге снима-ет кино. 12 июля в прокат выходит его новый фильм «Железное небо» (Iron Sky) с участием Юлии Дитце, Гетца Отто, Удо Кира и Стефани Пол. Ханс Каммлер возглавляет подразде-ление СС, в котором ученые сража-ются с гравитацией. И довольно успешно. Когда гитле-ровцам стало ясно, что Вторая миро-вая война закончится не в их пользу, с антарктической базы в космос было послано несколько космиче-ских кораблей. Их цель – основать на Луне военную базу «Черное солнце». Германия должна рано или поздно завоевать землю. Атаковать планету Четвертый Рейх решает в 2018 году.

Кино ПРо ПеРиоД

неприятности от белок

Уже много лет как ясно: все непри-ятности от белок. И динозавры вымерли из-за них, и, видимо, глобальное потепление вызвано тоже их редкостной жадностью. В фильме «Ледниковый период: Континентальный дрейф» (Ice Age: Continental Drift) саблезубая белка вновь становится причиной глобальной катастрофы. Кокнув о землю гигантский орех, она спро-воцировала великое движение континентов, и Мэнни, Сид и Диего оказываются втроем на льдине.Они хотят найти своих друзей, но на пути им встречаются морские чудовища и даже пираты. Белку, что характерно, тоже ожидает не лучшее время ее жизни. В прокате с 12 июля.

СХ и нимфы

Несмотря на солидный возраст – 80 лет, – Союз художников Петербурга от-мечает круглую дату бодрой выставкой в Манеже. Из трех тысяч произве-дений ограничимся упоминанием того, что ближе нашей рубрике.

Потомственный академик Вера Мыльникова изобразила «Нимфу», которая прячет лицо в зелени дерева. «Лесные нимфы» А. Недзведской (на снимке) в ко-личестве пяти штук ничего не прячут, разгуливают по лесу в естественной наготе. «Диалог», по мнению А. Гришиной, возможен между современной златоволосой Венерой и морской раковиной. Е. Бадановой достаточно представить на синем фоне изображение гипсового торса богини. Для скульптора В. Коваленко важно подчеркнуть, что его воинственная бронзовая богиня с пиками находится «В ожи-дании» (примерно, на 4-м месяце).

Натурщица другого скульптора С. Платоновой носит сложное имя Люда Шум-бу Шо. Художник О. Татарников сосредоточен на мерцающих отблесках, идущих от модели, которая вышла из-за драпировки. Проще смотрит на мир Татьяна Со-колова, нарисовавшая «Зимний вечер», проводимый двумя персонажами в рус-ской бане. А. Федоров решил ничего не выдумывать и доверился Боккаччо, про-иллюстрировав «Декамерон».

На этом благостном фоне помещена картина Д. Локтионова «Если завтра во-йна». Здоровенный детина следит за отжимающимися солдатиками. Дедовщина – это вам не итальянские новеллы.

в. ш.

Но такова уж специфика коммерче-

ского кино: самые прозрачные метафо-ры обретают в нем самостоятельность и перестают что-либо означать. Там, где душа Шевченко кровоточит, печалуясь об отчизне, авторы кассовых хитов лишь озоруют, закладывая в бюджет расходы на декалитры эрзац-крови. Но, как написал один блогер, «Сумерки» — это ведь всего лишь история про то, как девочка полюбила мальчика, а тот выпил из нее всю кровь: очень повсед-невная и бытовая история, если ее пра-вильно пересказать. Если вдуматься, история эта мало поддается уразуме-нию и в самом будничном своем виде. Вампирский антураж ее загадочность всего лишь выявляет.

Вообще обилие и разнообразие историй про вампиров в современном кино таково, что неровен час они пере-станут наконец восприниматься как милый досужий вымысел и обратно станут метафорой. Слишком уж при-стально вглядывается в них массовая культура, чтобы не обнаружить в конце концов внутреннюю механику смысла. И нынешний фильм Бекмамбетова – решительный шаг в этом направлении.

Если коротко, «Президент Лин-кольн» – совершенно в шевченковском ключе – рассказывает о рабовладель-цах южных штатов, которые выпива-ли кровь из простого народа, и об от-важном герое, который, сызмальства наблюдая все ужасы рабовладения, объявил им войну. Гражданскую, соот-ветственно. Страна одержима демоном рабства: риторическая фигура, и не из сложных, но если ее воплотить визу-ально, то освобождение рабов начнет выглядеть актом экзорцизма. С точки зрения кинематографа – не более чем изощренная техническая задача; но вообще-то подобное понимание суще-ства государственных реформ небес-полезно для политического мышления. В конце концов, кинорежиссер Бек-мамбетов, как и все мы, тоже вырос на «Покаянии». И эту поэтику политики – через визуализацию метафор – знает назубок. Собственно, ведь и дилогия о «Дозорах» рассказывала вовсе не фан-тастическую историю об интеллигенте, который в начале 90-х по слабости по-шел на сделку – и в результате десяти-летие спустя обнаружил своего родно-го сына на пиру у власть предержащей нечисти. Хотя всего-то и нужно – круп-ными буквами написать однажды на стене: «НЕТ». И низвести сильных мира сего до уровня пенсионеров на лавочке.

Параллели между политическим и фантастическим уровнями повествова-

ния проведены в «Президенте Линколь-не» порой остроумно, порой – едва ли не назойливо, а в нескольких сценах – просто-таки изящно. Чего стоит один кадр, где президент искренне скорбит у себя в кабинете о погибших на войне, ведь он – как говорится в тексте диало-га – «отец нации»; а затем камера плав-но панорамирует вниз и обнаруживает играющего на полу маленького сына Линкольна. Нация истекает кровью под натиском вампиров, а стало быть, и ребенок вскоре неминуемо падет их жертвой. Если кому интересно, именно это, серьезно говоря, и именуется «хо-рошей режиссурой».

Есть, впрочем, в фильме Бекмам-бетова два недостатка. Один – чисто технический: «Президент Линкольн», по голливудским меркам, фильм де-шевый, и в нем это до обидного хоро-шо заметно. Особенно в сравнении с «Особо опасен», который претендовал (и небезуспешно) на мейнстримный статус; «Линкольн» же располагается в гетто столь любимого продюсером Бёртоном низкобюджетного трэша. Вот только Бекмамбетову – с его бе-зудержным перфекционизмом спец-эффектов – эта территория совсем не к лицу. Иные спецэффекты прорисованы столь неряшливо, что почти неразбор-чивы: достаточно сопоставить эпизоды железнодорожной катастрофы из обо-их фильмов, вполне сравнимые по изо-бретательности и совсем  – по мастер-ству исполнения. Массовые батальные сцены и вовсе выглядят заставкой к компьютерной «стратегии».

Даже простейшая (для Бекмамбе-това) сцена перерубания древесного ствола топором окутана столь при-

близительным голубым дымком, что кажется черновиком, эскизом, меткой на память, которую инженер по спец-эффектам поставил в нужном месте, чтобы потом дорисовать, – да и поза-был. Только он тут почти все позабыл. Разве что внезапно взвивающаяся в воздухе мелкая пыль – фирменная бек-мамбетовская примета присутствия иных миров – сделана столь же чисто, как и всегда. Все прочее – чуть не на грани технического брака. И никакая 3D-технология (освоение которой, по-видимому, как раз и поглотило бюд-жетные ресурсы) дела не спасает.

Впрочем, и сама сценарная разра-ботка здесь выглядит куда проще и, в худшем смысле слова, дешевле, неже-ли в предыдущем голливудском опусе Бекмамбетова. Победно взлетающая над геттисбергским полем боя изогну-тая серебряная вилка с монограммой «A. L.» эффектна – но сравните ее с точно так же ритмически организо-ванными вылетающими из клавиату-ры буквами в «Особо опасен», одну из которых – «U» – подменял выбитый коренной зуб, и почувствуйте разни-цу: там остроумие оттеняло пафос об-ретенной героем свободы, здесь тот же пафос – в чистом виде и в промышлен-ных масштабах. Не говоря уже о сере-бряной игрушечной шпажонке умер-шего сына, которой безутешная мать отомстит злому ворогу: это уж и вовсе из репертуара самых низкопробных боевиков.

Второй недостаток серьезнее, ибо касается содержания. Вечная проблема превращения исторической фактуры в абстрактный образ (начиная с «Рож-дения нации», которым 97 лет назад начался кинематограф) заключается в том, что частное автоматически пре-вращается в универсальное. Конкрети-ка события, вырванного из контекста, закрепляется в идеологическую догму. Попросту говоря, Гражданская война в фильме Бекмамбетова – уже больше никакая не гражданская: это война с инородцами, которыми объявлены все несогласные с президентом. И расизм, против которого сражается президент Линкольн, мало отличается от того ра-сизма, которым оборачивается расста-новка сил в фильме Бекмамбетова: кто южанин, тот вампир, а значит – должен быть уничтожен. Возможно, трогатель-ная политкорректность «Сумерек» от-вратительна не только из-за вопиющей бездарности авторов; но там, где сюжет напрямую связан с расизмом, борьба с вампирами сама обретает явственно расистский привкус.

алексей ГуСев

стоит ли идти в кино на «Президента Линкольна: Охотника на вампиров»

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

36 37

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

СоВРеМенные РАЗГоВоРы

– Поговорим об отечественном кино?– А чего о нем говорить? Я считаю, что как

такового, как понятия российского кино нет. Есть некое кино, которое снимается на терри-тории России. Не более того…

– И когда изменится ситуация?– Мы прорвемся только тогда, когда у нас

будет собственный прокат. Сегодня фирмы, которые занимаются прокатом, на 90% принад-лежат США. И естественно, рынок заполнен их продукцией. И снимать мы будем только лишь маргинальное кино, которое с огромным скри-пом финансируется Минкультом и Фондом кино, либо блокбастеры, которые делаются по голливудским лекалам, но снимаются так, что лишь оттеняют первоисточники: «вот видите, как прекрасны настоящие голливудские филь-мы, в отличие от ваших поделок!»

– а что скажете про т.н. «Новую волну» с алексеем Попогребским, Борисом хлебни-ковым, василием Сигарёвым, Николаем хо-мерики, Бакуром Бакурадзе, алексеем Герма-ном-младшим?

– На мой взгляд, эта волна уже потихоньку растекается по необъятной нашей равнине, превращаясь в ничто. Никакого нормального движения они создать не смогли, все свелось к фиге в кармане, к междусобойчику. Их кино для узкого круга – там свои шутки, свои при-колы, свои смыслы. Один наряжается продю-сером, другой режиссером, третий зрителем, и понеслось! А потом они меняются ролями. Впрочем, вполне допускаю, что все, что я гово-рю, – не более чем старческое брюзжание. Так что не мне об этом судить…

– вот вы снимаете кино про 1953 год. вам тогда было 8 лет. весной 53-го умер Сталин. а вы снимаете про лето. Помните то лето?

– Была замечательная погода, и не было дождей вообще. И зимой было морозно, но при этом все время светило солнце и искрил белый снег. И в кино мы стремимся построить тот мир, который видят дети, – сказочный, зали-тый солнцем. Вот такое солнечное настроение мы и хотели передать в нашем фильме.

– Зачем?– Мы снимаем не совсем реалистическую

картину… Все началось с мелькнувшей у меня идеи, касающейся нашей замечательной либе-ральной интеллигенции, которая решила сде-лать вид, что не было ничего в истории нашей страны после октября 1917 года. И я предста-вил себе семью, репрессированную, которая,

вернувшись в июне 1953 года из ссылки, ре-шила отметить тот Новый год, после которо-го трагически изменилась их судьба. Сделать вид, что не было этого десятилетия изгнания, переиграть судьбу. Оттуда потянулись ниточ-ки… Получилось нечто вроде слоеного пиро-га – кто-то высмотрит в фильме историю про дружбу детей, а кто-то историю страны.

– вы как-то скептически о либеральной интеллигенции отзываетесь. Думаете, она на Горького похожа. вы, кстати, его цените?

– По-моему, Горький не столько художник, сколько общественный деятель. Много он чего сделал, против чего потом противостоял. Но переписка его с Лениным, полемика с вождя-ми – очень поучительна. Очень многие из тех, кто сегодня занимается протестной деятельно-стью, через какое-то время будут сокрушаться по поводу того, чего ж они понаделали. Все это уже мы проходили – эту оппозицию власти на-шей либеральной интеллигенции.

Недавно прочитал у Тэффи о том, как по-сле японской войны резко полевела российская интеллигенция. Доходило до полного абсурда. Саратовский, кажется, полицмейстер вместе с революционером Топуридзе, женившимся на миллионерше, нелегально издавали марксист-скую газету. К чему привел страну весь этот бред, Тэффи, сама отдавшая долг сокрушению основ, вспоминала, нищенствуя в Париже.

Самое печальное, что мы в отличие от фран-цузов не сделали правильных выводов из своей революции. Сейчас во Франции никто не вспо-минает, но Парижская коммуна была подавле-на такой кровью, что и не снилось никому, – Сена была красного цвета.

– то есть у нас другая ментальность или все в нас можно изменить?

– Национальный характер зависит от зем-леделия. Как-то мы с Сергеем Соловьевым снимали в Колумбии фильм «Избранные». Там я познакомился с одним францисканским монахом. Поскольку у меня свободный фран-цузский язык, мы с ним замечательно болтали во время съемок. Он мне объяснил «сельскохо-зяйственную» причину латиноамериканской расслабленности. Это когда, знаете, тебе встре-чу назначают на одиннадцать утра, а приходят уже после трех дня. В полвторого, уже озве-рев, ты спрашиваешь его секретаршу: Когда же он будет?!» А она тебе отвечает спокойно: «В одиннадцать». – «Но уже полвторого!» – «Ну, значит, скоро будет…» Так вот в этом климате картошку можно посадить сегодня, а можно через месяц или через три, а можно было по-садить вчера – ничего не изменится, она так и так вырастет.

У нас же мало того, что надо успеть посадить в короткий промежуток, так еще и рабский, подневольный труд – крепостное право было отменено лишь в 70-е годы ХХ века, когда кол-хозникам стали давать паспорта.

– то есть мы никогда не будем жить, получая удовольствие от тихого воз-делывания «своего садика»?

– Вместо того чтобы заниматься собственным садиком, нам привычнее строить БАМ и вести тяжбу со всеми соседями по подъезду. Годами ругаться, собирая деньги на домофон, и так и не собрать.

Я тут книжку прочел – Натальи Гор-баневской, это наша правозащитница, в свое время сидела в тюрьме, сейчас в старости и бедности доживает в Пари-же. И в этой книжке она обмолвилась, что в деятельности наших диссидентов было очень много эгоизма. Ведь руши-лись судьбы очень многих людей во-круг них, ради эфемерного ощущения априори бессмысленной борьбы.

Меня бесят все эти бесконечные «против». Я понимаю, когда есть внят-ная программа, с ней можно соглашать-ся или спорить, но, по крайней мере, я всегда уважительно отношусь к аргу-ментированной позиции, пусть она и расходится с моей. Но когда я слышу

лишь эти бесконечные крики «долой». Причем все «долой» – «долой Хруще-ва», «долой Брежнева», «долой Путина», «долой Медведева». Но ведь если избе-рут Прохорова, не важно кого, то ведь через полгода будет «долой Прохорова». Эти люди предпочитают жить только протестом, и ведь понятно почему.

– Почему?– Потому что это беспроигрышная

ситуация. Смотрите, Явлинский – сидит в оппозиции и замечательно себя чув-ствует, потому что ни за что отвечать не надо… И измениться может что-то только в том случае, если мы вновь – эволюционным, а не революционным образом – обретем понятия «греха и стыда», когда репутация становится важнее всего остального, а не так, как у нас сейчас: ловят эффективного менед-жера за руку на откровенной взятке, и он бесстыдно говорит, что денег не брал, потом убеждает всех, что деньги взял, но тотчас отдал в детский дом…

– вот вы вместе с Михалковым на-писали сценарий к «Несколько дней из жизни обломова». Михалкову, понят-но, – нравится обломов. а вы на чьей стороне – штольца или обломова?

– Безусловно, Обломова. Есть по-ступки, а есть результаты поступков. Допустим, когда Обломов женился на вдове Пшеницыной, он не делал раз-ницы между своим сыном Илюшей и детьми Пшеницыной от первого бра-ка. Штольцы, когда Обломов умер, взяли к себе только Илюшу. Когда же

Пшеницына, лишившись какой-либо поддержки, нищая, приходила изредка навестить Илюшу, ее дальше передней не пускали. И что будет, когда десять тысяч штольцев явятся на российскую землю? Вряд ли наступит ожидаемое благоденствие.

Это очень частый случай, когда ху-дожник оказывается талантливее сво-его ума. Как публицист Гончаров хо-тел обвинить Обломова и возвысить Штольца, но с гораздо большей нежно-стью он относился к Обломову. Пере-читайте еще раз роман, и в сценах, где описывается жизнь Штольца и Ольги, вы не найдете ни одной человеческой фразы. «Они прекрасно понимали друг друга», «им было хорошо друг с дру-гом». Самый главный парадокс всей этой истории заключается в том, что Обломова Гончаров писал с себя.

– Это вы вспоминаете, как Гонча-ров хотел сбежать с «Фрегата "Палла-да"», направлявшегося в японию, и не сбежал исключительно из-за лени?

– Ну, конечно! Причем ведь как он искусно врал, Гончаров-то! На корабле ему дали каюту в надстройке на палубе, и каждое утро в кают-компании он рас-сказывал истории, как всю ночь не мог заснуть – то у него от сырости болят зубы, то волны слишком сильно бьют, то еще что-то в этом роде. Но однажды его участливо спросили: «Ну, как сегод-ня, Иван Александрович, опять не спа-лось?» И он: «Да! Ужас! Совершенно не мог заснуть – кричали чайки, болели

Александр Адабашьян не верит, что даже десять тысяч штольцев спасут российскую землю

Александр Адабашьян выступает сценаристом и художе-ственным руководителем семейного кино «Проезд Серова», которое снимается сейчас на киностудии «RWS-Санкт-Петербург». На съемках этой ленты об одной неделе лета 1953-го Адабашьян и высказал «Городу», что он думает о российской истории и нынешних временах.

несколько обломов из жизни

СПРАВКА

Александр Адабашьян родился в 1945 году в Москве. Сценарист, актер, режиссер.

Адабашьян написал сценарии к фильмам «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Раба любви», «Пять вечеров», «Несколь-ко дней из жизни И. И. Обломова», «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Транссибирский экспресс», «Кин-дза-дза».

Как режиссер снял две карти-ны – «Мадо, до востребования» и «Азазель». Снимался в эпизодах и ролях второго плана (самые из-вестные работы в «Пяти вечерах», «Собаке Баскервилей» и «Мастере и Маргарите»).

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

38 39

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

зубы». – «А больше никто не мешал? – все так же участливо интересуются. Так вот, оказывается той ночью была учебная тревога, «человек за бортом», вся команда бегала, топала, палили из пушки, а Гончаров дрых себе.

– Сейчас многие ностальгируют по брежневскому СССР. тоже была сон-ная жизнь в НИИ и кБ. вы совсем не знакомы с этим миром?

– После школы, не поступив в ин-ститут, я пошел работать в одну кон-тору, о которой у меня сохранились потрясающие воспоминания... Была там такая традиция – собиралась ком-пания, человек пятнадцать, которые регулярно складывались, кажется, по пять-шесть рублей. Цель была – на-брать сумму, необходимую для похода в ресторан. Причем это не было похо-дом в ресторан, чтобы встретиться с друзьями или отпраздновать какое-то событие. Нет, это было событие, кото-рое следовало отметить самим событи-ем. Вся контора знала, что приближает-ся день икс – наконец, у этой компании наскреблась нужная сумма. Примерно за неделю до гастрономического по-хода никто не работает – наводятся справки о ресторанах, собираются разные слухи, мол, в «Софии» хорошо то-то, а в «Праге» то-то. Посылается гонец в выбранный ресторан сделать заказ. Когда он прибывает обратно, его окружает огромная толпа, помимо тех пятнадцати счастливчиков, еще ведь масса сочувствующих. И он подробно рассказывает, что заказал, даже рису-ет: вот такая железная тарелочка, здесь горошек, здесь язык, четыре кусочка, я посчитал... И наконец, день икс. Вовсю идут приготовления. Женщины одал-живают колготки, в туалет женский не пробиться – там бесконечные пример-ки. Чуть не забыл – обязательно изго-товлялся песенник на всех – чтобы за столом не пели только первый куплет, а потом мычали.

На следующий день после похода в ресторан никто не работает – каждого, сходившего туда, как космонавта раз-рывают на части. И таких историй, из которых складывалась жизнь в подоб-ных НИИ, полно.

Утро начиналось с того, что все де-лились с коллегами домашними делами, естественно, все были в курсе семейной жизни друг друга до мельчайших под-робностей. И если где-то шушукались вполголоса – значит, обсуждалось что-то совсем интимное, если громко – зна-чит, проблемы с сыном или дочерью. И чего стоят феноменальные медицин-ские советы! Всегда рассказывалась не-вероятная история: вот у моего мужа на

работе сын начальника служил в армии, так вот у его генерала был шофер, у ко-торого в деревне была учительница, чей родной брат сидел в тюрьме вместе с че-ловеком, который был знаком… и так далее ниточка вилась, пока не доходила до человека, который вылечился, смазав больное место в полнолуние варевом из крысы и какой-то разрыв-травой. И рак у него прошел сразу! Это была со-вершенно отдельная жизнь, и порвать с ней не было никаких сил – уволившись, ты сразу терял не просто работу, ты те-рял реальную связь с жизнью, потому что, кроме семьи и вот этого коллекти-ва, который порой значил больше, чем семья, у людей ничего не было.

– И вы смогли бы в этом мире суще-ствовать долго?

– Думаю, да, я бы запросто мог бы убиться настолько, что стал бы частью этой системы. Стал бы начальником от-дела, а дальше стал бы на рельсы, когда точно знаешь, что в 36 лет получишь 6 соток, в 40 – квартиру, к 50 годам ку-пишь «Москвич», и в свое время бу-дешь похоронен на таком-то кладбище. Но бог судил иное, и оказалось, что пе-редо мной стояли какие-то совершенно другие задачи.

– то есть вы верите в судьбу?– Я не знаю, во что я верю, но некото-

рые мысли не могут не прийти, когда с тобой происходят какие-то чудесные ис-целительные истории. Я ведь уже четы-режды стопроцентно должен был ехать на Ваганьково, где лежат мои родители, но как-то все мимо пока… До школы у меня был туберкулез, открытый процесс в левом легком, но я попал в самую пер-вую детскую группу, на которой испыты-вали новый антибиотик. Была история в Колумбии с перитонитом, еще одна по-луонкологическая. В последний раз уж совсем никто не думал, что я выберусь…

– И какой вывод вы делаете из сво-их чудесных исцелений?

– Да подталкивают люди, меня знаю-щие, к мысли о миссии какой-то.

– вот как!– Да нет, конечно, в моем случае

она вряд ли заключается в том, чтобы сказать какое-то петушиное слово, ко-торое перевернет мир. Но может, она состоит в том, что где-нибудь через год-два я на машине приторможу перед перекрестком, и в меня врежется са-мосвал, который должен был сшибить женщину с коляской, а уж кто в коляске лежит, мне знать не дано. Можно и та-кого себе навыдумывать.

Наивно полагать, что мы чем-то управляем, что человек – царь вселен-ной, покоритель космоса.

елена ГаРИНа

ПРоеХАЛи

о пользах болезнейЯ люблю проводить лето в кори-дорах Ин-ститута уха, горла и носа. Это мой бренд. Уже не первый год отжигаю в очередях с дошколь-никами, отягощенными гландами или, там, аденоидами. Во-первых, это поддерживает состояние мо-лодости души, а во-вторых, если закрыть глаза, можно представ-лять, что ты на пляже, где много веселых детей. Потому что даже в ожидании промывания миндалин дети веселятся, ведь в насыщенной детской жизни совершенно нету времени для того, чтобы расстраи-ваться наперед. Совершенно точно стоит иногда промывать миндали-ны кривой страшной иглой, чтобы об этом не забывать.

Уважая мою ангину, дочка по вечерам читает вслух «Приклю-чения Гекльберри Финна», и мы в который раз понимаем, что Марк Твен наш родственник, хочет он того или нет. Подруга говорит мечтательно: «Как бы я хотела тоже заболеть ангиной, чтобы мой сын читал мне по вечерам… Не полощи днем горло, – советует она мне по-дружески. – И таблеток не пей, и старайся вечером сильнее кашлять – пусть подольше читает, это же такое счастье…»

Я сразу вспомнила, как од-нажды случайно приехала к деду на два часа раньше оговоренно-го времени. Ему было тогда за девяносто. Позвонив в дверь, услышала бодрое дедкино пение и дробный топот. Он, пританцовы-вая, распахнул дверь, и я с изум-лением уставилась на подтяжки с рисунком американского флага и сияющее лицо. Жутко удивилась, потому что дед давно был совсем не бодр. И при мне даже не вста-вал с кровати.

Дедушка тоже удивился и, как мне показалось, даже рассердился. Потом он не очень артистично стал слабым голосом стонать и просить проводить его до посте-ли. Пока я хлопотала вокруг него, пытаясь понять, что это было, он все время заглядывал мне за спину и вообще был жутко недоволен. Оглянувшись, поняла, что своим мельканием мешаю ему смотреть мультик «Приключения Винни-Пуха».

Короче, как с такой наследствен-ностью удержаться по вечерам от надсадного кашля, не знаю…

Ирина БоНДаРеНко

В. Топоров в защиту М. КантораВозмущен публикацией статьи Николая Кононова о выставке Максима Кантора в Русском музее в № 23 «Города 812». Мало того что она представляет собой смехотворную и по замыслу, и по технике исполнения («это, разуме-ется, не живопись», и т.д., и т.п.) филиппику против художника с бесспорным мировым уровнем и одного из крупнейших писателей современности, основанную на филистерском и дилетантском брюзжании. Мне эта публикация представляется наездом со сторо-ны так называемых актуальщиков на фигуративное и общественно значимое реалистическое искус-ство и выставляет в самом неле-пом свете прежде всего наш город и его творческую интеллигенцию.

Нравится или не нравится Кан-тор, вопрос отдельный, – но что за стилистическая фигура такая «лежалый язык»? Что за сравне-ние с картиной «Опять двойка», почему, например, не с «Утром стрелецкой казни»? «Четырех лежащих на полках людей» никак нельзя назвать «квадригой». Знает ли Н. Кононов, что такое ква-дрига? А что за заявления насчет того, что Кантор якобы вообще не умеет рисовать? Или «Конечно, к живописи это никакого отноше-ния не имеет, потому что она не выдерживает никакой критики» – что за «она» такая?

Или: «Почти все его картины поддаются пересказу столь же не-затейливым образом». Что значит «пересказываются»? Сам же автор их и пересказывает: репертуар Карузо в исполнении Рабиновича. И что это такое: «имел роскошные каталоги»? Это баб имеют, а ка-талоги выпускают. И это нелепое прошедшее время! Каталоги – и альбомы – Кантора выпускали, и выпускают, – один из них только что выпущен Русским музеем прямо к нынешней выставке.

Разумеется, на вкус и цвет товарищей нет. Но литератор, столь скверно владеющий словом, не вправе судить о чьем бы то ни было владении кистью – да еще с такой безапелляционностью, и в столь хамском тоне. Судить на печатных страницах – это уж как минимум.

виктор тоПоРов

ФеСТиВАЛи

букет для императрицы

В двенадцатый раз в Государственном музее-заповеднике «Павловск» 14 и 15 июля этого года пройдет Международный фестиваль ландшафтного и фло-ристического искусства «Императорский букет. (Букет императрицы Ма-

рии)».Первая владелица Павловского дворца императрица Мария Федоровна была

большой любительницей цветов – лучшие европейские ученые-ботаники и садо-воды работали в Павловске по приглашению императрицы.

«В этом году фестиваль посвящен 200-летию победы русского оружия в Оте-чественной войне 1812 года, – рассказывает Вера Дементьева, директор ГМЗ «Павловск». – Одиннадцать объектов Павловского парка станут площадками программы. Руководитель нашего фестиваля, обладатель первой национальной премии по флористике Алла Соколова пригласила в Павловск многие звездные имена и коллективы: Впервые участвуют в фестивале наши коллеги-музейщики: "Царское Село", "Петергоф", усадьба "Марьино", елагиноостровцы. Впервые на суд зрителей представят работы флористы Дворца конгрессов (Константиновский дворец), гранд-отеля "Европа", гостиницы "Амбассадор"».

Конкурируют участники по двум номинациям: «Слава победителю», главная в этом году, и «Букет императрицы» – проводится впервые, но станет отныне обя-зательной и постоянной. В качестве приза – бронзовые статуэтки (авторские от-ливки) императрицы Марии Федоровны работы скульптора Олега Таратынова.

Откроется праздник на Парадном плацу перед дворцом 14 июля в 13.30. Торже-ственное закрытие фестиваля – в воскресенье, 15 июля, в Павильоне роз.

л. к.

В Петербург приезжал московский галерист евгений Митта, чтобы открыть в Новой Голландии вы-

ставку графики Павла Пепперштейна и валерия Чтака. в 1988 году Митта стал соучредителем первой частной галереи в СССР. «Город 812» спросил его про не-давнее закрытие трех столичных гале-рей, в ответ получил объяснение, поче-му акция Pussy Riot состоялась в храме христа Спасителя.

– если бы государство отвело для современного искусства большие про-странства, то участницы Pussy Riot проводили бы свои акции там, а не в храме.

За все 24 года, которые я работаю в га-лерейном деле, государство не выделило нам ни копейки. В других станах, если небогатая галерея получает приглаше-ние на престижную ярмарку, то может рассчитывать на поддержку государства: доставку работ, проезд, проживание. Там понимают, что галерея представляет страну.

Извините, вспомнил, один раз я получил небольшой грант Министер-ства культуры на съемки фильма о современных художниках. Три раза

подавал заявку, с третьей попытки получилось.

– о чем говорит одновременное за-крытие нынешним летом известных московских галерей – «айдан», Гельма-на, XL?

– Не стал бы излишне драматизиро-вать эту конкретную ситуацию. У каж-дого галериста были свои личные при-чины. Но очевидно, что арт-рынок в кризисе, как и вся мировая экономика. Начались оба кризиса синхронно, в 2008 году. И закончиться могут только вместе.

в. М.

РеПЛиКА ГАЛеРиСТы

Самое место

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

40 41

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

Отставка почти 25 лет руководивше-го нашим футболом Вячеслава Ко-лоскова, появление в РФС Виталия Мутко и его замена на Сергея Фур-сенко – все это санкционировано

Кремлем. Разве что для протокола и необходи-мого по регламенту предоставления в ФИФА списка кандидатов имитировалась какая-то предвыборная кампания – в 2005-м все име-нитые конкуренты Виталия Мутко поспеши-ли к дню голосования взять самоотвод и он со счетом 96:3 победил одиозного Анзора Кава-зашвили, а в феврале 2010 года единственным соперником Сергея Фурсенко стал президент некоего «Фонда развития футбола» Алишер Аминов, отобравший, правда, у будущего пре-зидента РФС 11 голосов. Впрочем, выборные технологии – это отдельная история.

Если Мутко доверие Кремля в целом оправ-дал и был даже брошен дальше, на весь спорт (результаты эксперимента станут известны скоро, в августе, по окончании Олимпийских игр в Лондоне), то с Фурсенко вышла про-

машка, которую теперь власть вынуждена ис-правлять. Хотя по идее Фурсенко должен был уходить со своего поста значительно раньше. Если точнее, через десять минут, как пообещал выиграть домашний чемпионат мира-2018. Его залихватские высказывания времен «Зенита» на новом месте, в РФС, не имели под собой никаких оснований – в сборную нельзя напо-купать новых игроков на стороне, да и госу-дарственный ресурс, использование которого петербургскому клубу ставят в вину его конку-ренты, на международном уровне уже никого не впечатляет. Отпустить же бороду в надежде ее сбрить, если сборная России выиграет Евро-2012 – это уже чистой воды эпатаж.

Не знаю, с бородой или без нее, ехал Фур-сенко к Путину, но уходить в отставку он в тот день не собирался. Судя по всему, президент РФС просто собирался согласовать фамилию нового главного тренера для сборной. Ведь обе-щал же Фурсенко найти замену Дику Адвокату до окончания Евро-2012, но не раньше 25 июня. А именно 25-го и состоялась встреча с Влади-миром Путиным, который на волне народного негодования футбольной сборной приступил к работе над ошибками. И Фурсенко лишился поста.

Только никто не подсказал Путину, что на футбольном хозяйстве в стране в таком слу-чае останется Никита Павлович Симонян. При рождении, кстати, Мкртыч Погосович, но я не о национальности замечательного в прошлом футболиста (лучший бомбардир в истории мо-сковского «Спартака», олимпийский чемпион в составе сборной СССР) и именитого тренера (вывел в чемпионы Союза скромный ереван-

ский «Арарат»). Я о возрасте – первому вице-президенту РФС – 85 лет!

На 85-летнего Симоняна на про-шлой неделе свалился внеочередной исполком РФС с утверждением отстав-ки Фурсенко и отчетом о выступлении сборной на Евро-2012, где он сам даже не был. Но главное не в этом, а том, кто может возглавить сборную. Симо-нян не в курсе: «Переговоры, наверное, велись прежним руководством, о чем меня не информировали».

Именно временным безвластием в стенах РФС аналитики объясняют одобренное исполкомом смягчение лимита на легионеров. Если в про-шлом году на поле могли находиться в составе одной команды шесть ино-странных футболистов, то теперь эта квота увеличена до семи. Что выгодно прежде всего «большим» клубам, ко-торые могут себе позволить активно вести себя на трансферном рынке. На словах они объясняют свою борьбу с лимитом красивыми фразами о не-адекватном взвинчивании цен на рос-сийских футболистов и отсутствие у них стимулов для прогресса, о недо-статке конкуренции внутри команд и отсутствии успехов у российских клубов на европейской арене, о ис-кусственном сдерживании экспорта российских звезд. На самом же деле приобрести за рубежом пару-тройку игроков, причем высокого класса, зна-чительно проще и дешевле, чем вырас-тить их самим. С недавних пор в моде и есть еще один аргумент – мол, рядом с этими звездами быстрее заиграют российские мальчишки.

Аргументы сторонников лимита очевидны: нам и без того не собрать достойную сборную, а чем больше ино-странцев, тем меньше выбор.

По идее вопрос о лимите легионе-ров не должен был рассматриваться на исполкоме РФС. Инициатором об-суждения выступили владелец «Анжи» Сулейман Керимов и президент ЦСКА Евгений Гинер, которые поначалу пред-лагали вообще лимит отменить. Полно-стью. С недавних пор компанию про-тивникам лимита составил и «Зенит». На первый взгляд удивительно – ни одна другая команда премьер-лиги не использует в основном составе столько россиян. Вот только у многих зенитов-цев с российским паспортом возраст приближается к критическому по фут-больным меркам, а клубная академия, как подсказывает опыт последних лет, достойной смены не дает. «Смена» да-вала, а у перешедшей в свое время на голландские рельсы академии не полу-чается.

В то же время именно на свою фут-больную школу рассчитывает в бли-жайшем будущем московский «Спар-так», чьи хозяева были категорически против смягчения лимита. Видимо, потому, что основной акционер клуба Леонид Федун, вице-президент «Лу-койла», вкладывает в команду исклю-чительно самим заработанные деньги и никак не заинтересован в серых схе-мах, которыми сопровождаются все покупки-продажи на футбольном рын-ке. В стане сторонников лимита всегда был Фурсенко и уж тем более Мутко, в период президентства которого он и был введен в России с сезона 2005 года и ужесточен в 2009-м. Между прочим, именно тогда наставники подмосков-ного «Сатурна» в поисках «дополни-тельного» россиянина обнаружили где-то во второй лиге Романа Широкова. А что представлял бы собой без него сегодняшний «Зенит», да и какой скуч-ной была бы премьер-лига без своего главного говоруна!

Мутко уже назвал решение РФС подпольным и пообещал не просто вернуть прежний лимит, а еще и уже-сточить его. Осталось только найти для этого решения правовую форму. Может быть, принимать его должен совсем не исполком РФС, где многим абсолютно все равно, сколько иностранцев выхо-дит на поле в премьер-лиге. Ну, какое дело до этого, скажем, президенту Фе-дерации футбола России среди слепых и слабовидящих или президенту Меж-региональной общественной органи-зации Федерация футбола «Золотое Кольцо», если во Владимире не стало футбольной команды даже во втором дивизионе? А таких авторитетных чле-нов исполкома РФС, как председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин, глава администрации президента РФ Сергей Иванов, председатель правле-ния ОАО «Газпром» Алексей Миллер, на судьбоносном заседании в минув-шую среду не было.

Сергей лоПатеНок

ФУТбоЛ

как РФС остался без президента, и чем теперь занимается его исполком?

Спортивное дезориентированиеЕвро-2012 уже позади, и теперь тем более никто уже не вспомнит, что Польша едва не лишилась права на проведе-ние чемпионата, когда польское правительство отстранило от исполнения обязанностей замешанного в коррупцион-ном скандале президента национальной федерации фут-бола Михала Листкевича. ФИФА и УЕФА сразу выступили с ультиматумом, напомнив о принципе автономии спортив-ных федераций. Том самом, что регулярно нарушается в российском футболе.

КАДРы

Кто может заменить Фурсенко и Адвоката?Чем дольше затягивается поиск нового тренера для сборной России, тем более громкие фамилии фигурируют в спи-ске кандидатов. Началось с Александра Бородюка, работавшего помощником у Гуса Хиддинка и Дика Адвоката, следующим стал наставник молодеж-ной команды Николай Писарев, затем вспомнили некогда уже возглавлявше-го сборную Валерия Газзаева, потом пошли иностранцы, тоже безработные на данный момент – итальянец Фабио Капелло и испанец Хосеп Гвардиола. Кто там еще не трудоустроен? Другой испанец Рафаэль Бенитес? Или вот Лоран Блан ушел из сборной Франции! А разочарованные поражением от ита-льянцев немцы жаждут крови Йогги Лева! Может, к черту эту бундесманн-шафт и к нам!

Вариант с Капелло представляет-ся самым правдоподобным. После голландской школы самое время переключиться на итальянскую. Есть положительный пример Лучано Спал-летти, и раз его самого из «Зенита» не отпускают, можно остановиться на его соотечественнике. Какая-никакая, но преемственность и генеральная линия. И Фурсенко вполне мог вести с Капелло переговоры еще весной. В первых числах февраля знаменитый итальянский специалист демонстра-тивно покинул сборную Англии после того, как национальная федерация своим решением лишила защитника Джона Терри капитанской повязки за участие в скандале на почве расизма. Капелло не потерпел вмешательства в жизнь сборной.

И почему бы Фурсенко было не подсуетиться первым? По крайней мере, уже через несколько дней Ка-пелло был замечен в России. Тогда его

визит связали с искавшим себе трене-ра «Анжи» Сулейманом Керимовым, но в Москве у итальянца есть давний друг – Валерий Газзаев, который как-то даже привозил Капелло в Петер-бург на оперу в Мариинский театр. И вероятно, что на сей Газзаев был связующим звеном с РФС. Потому-то и Дик Адвокат не дождался по весне от Фурсенко предложения по продле-нию контракта, что обернулось плохо скрываемым конфликтом между вер-ными соратниками времен «Зенита».

Вот только если Фурсенко дей-ствительно общался с Капелло, а уж тем более что-то ему обещал, то кто теперь в ответе за его слова? Приглашать тренера в сборную по идее должен новый президент РФС, но учитывая все бюрократические процедуры (до 23 июля выдвижение кандидатов, затем рассмотрение кан-дидатур, предвыборная кампания, 3 сентября внеочередная конференция РФС, уполномоченная сделать вы-бор), ближайшие два месяца мы его не получим. А у сборной 15 августа товарищеский матч с Кот-д`Ивуаром, а 7 сентября самый серьезный отбо-рочный к чемпионату мира с Север-ной Ирландией. Значит, де-факто приглашать тренера будет кто-то другой. Может быть, сия миссия по-ручена министру спорта – по крайней мере Виталий Мутко заявил, что в августе у сборной появится рулевой?

Остается решить вопрос с финан-сированием. Сергей Капков, пред-ставляющий интересы Романа Абра-мовича, который оплачивал услуги Хиддинка, дал понять, что на них рассчитывать не стоит, но есть в РФС и другие «тяжеловесы», представля-ющие «Газпром», РЖД, «Лукойл» и Керимова. Так что вполне вероятно все гораздо проще – кто приводит но-вого тренера, тот и садится в кресло президента РФС.

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

42 43

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

оЛиМПиАДА КоММенТАРий

Вообще-то, даже на заре олимпий-ского движения теннисисты выби-вались из общей массы своими фи-нансовыми запросами – к примеру, на Играх-1900 в Париже органи-

заторы выплачивали чемпионам денежные премии, не реагируя на протесты идеолога олимпийского движения и борца за чистое любительство Пьера де Кубертена. Но когда теннисисты во главе с легендарной Сюзанн Ленглен открыто стали брать деньги за уча-стие в показательных матчах, а Междуна-родная федерация тенниса смотрела на это сквозь пальцы, в МОК все же не выдержали и исключили игру из олимпийской програм-мы. Впрочем, теннисистов не сильно это рас-строило. И по популярности вида спорта он нисколько не ударил. А с точки зрения раз-вития переход на профессиональные рельсы теннису только помогал.

В 1968-м МОК пошел было на попятную и включил теннис в программу Игр в Мехи-ко как показательный вид. Но полноценного возвращения пришлось ждать еще 20 лет. Причем если у женщин Олимпиады сразу же начали выигрывать звезды первой величи-ны (в 1988-м в Сеуле первенствовала немка Штеффи Граф), то у мужчин часто выстрели-вали «темные лошадки» – чех Мирослав Ме-чирж, швейцарец Марк Россе, чилиец Нико-лас Массу... Впрочем, олимпийские титулы к нынешнему моменту успели получить и знаменитости – американец Андре Агасси, испанец Рафаэль Надаль и наш Евгений Ка-фельников. Завоевавший в 2000-м в Сиднее первое теннисное олимпийское «золото» для России. Тогда же серебряную медаль у жен-щин сенсационно добыла совсем юная Елена Дементьева, восемь лет спустя выигравшая первый чисто российский финал против Са-финой. В итоге на Играх в Пекине Елена Де-ментьева, Динара Сафина и Вера Звонарева завоевали «золото», «серебро» и «бронзу».

Сейчас Дементьева завершила карьеру, да и младшая сестра Марата Сафина из-за травм на долгое время (может, и навсегда) прервала вы-ступления. Но главной фавориткой теннисно-го турнира предстоящих Игр-2012 в Лондоне считают россиянку – Марию Шарапову, после нескольких неудачных сезонов вернувшую-ся на первое место в рейтинге и выигравшую недавно «Ролан Гаррос». Четыре года назад в Пекине Шарапова не сыграла из-за травмы плеча, но сейчас на Уимблдонской траве имеет прекрасные шансы на успех. Вообще, по пра-вилам олимпийской квалификации принять участие в олимпийских одиночных турнирах могут теннисисты, входившие на 11 июня сего года в 56 лучших рейтингов WTA и АТР. Но не более четырех от страны, поэтому от России у женщин путевки достались помимо Шарапо-вой Вере Звонаревой, Марии Кириленко и На-дежде Петровой. Не блиставшей в последнее время петербурженке Светлане Кузнецовой остается довольствоваться только статусом первой запасной на случай проблем со здоро-вьем у кого-то из упомянутого квартета (Зво-нарева, к примеру, последние месяцы мается от травмы плеча), хотя она сама от роли ре-зервистки не в восторге. У мужчин ветераны Михаил Южный и Николай Давыденко играть в Лондоне право имеют, но не особо хотят – до сих пор раздумывают по этому поводу. Понять их можно – шансов на олимпийские награды с учетом нынешней расстановки сил немного. Если же Южный и Давыденко откажутся, не исключено, главной и единственной надеждой России у мужчин в Лондоне окажется даже не отобравшийся в последний момент на Игры Дмитрий Турсунов, а Алекс Богомолов-млад-ший. Этот родившийся в Москве игрок мно-го лет выступал под американским флагом и только минувшей осенью сменил теннисное гражданство на российское.

Д. М.

Нужна ли современным тенни-систам олимпиада? об этом мы поинтересовались у ан-

дрея Чеснокова, ныне тренера, а в не-давнем прошлом знаменитого игрока (полуфинал «Ролан Гаррос», место в топ-10 мирового рейтинга), награж-денного орденом Мужества за свой теннисный подвиг в кубке Дэвиса, когда в 1995-м отыграл девять мат-чболов в матче против немца Михаэ-ля штиха и вывел сборную России в финал турнира.

– когда вы начинали свою карьеру, тенниса вообще не было в програм-ме олимпиад. Да и после того, как в 1988-м теннисисты стали разыгры-вать олимпийские медали, нельзя сказать, что они сразу серьезно отнес-лись к этому турниру...

– Вообще-то показательный тур-нир теннисистов проходил еще на Играх-1984 в Лос-Анджелесе, которые сборная СССР бойкотировала. Но тог-да были установлены возрастные огра-ничения и победы праздновали толь-ко-только начавшие карьеру 18-летний Стефан Эдберг и 15-летняя Штеффи Граф. Понятно, что в те времена тен-нисисты относились к Олимпиаде без огромного энтузиазма, но с тех пор ми-нуло почти три десятка лет. И престиж олимпийского турнира неуклонно по-вышался. Сами соревнования обрели солидность, за успех в них нынче по-ложены приличные рейтинговые очки, они включены в официальный кален-дарь. В общем, скажем так, олимпий-ский теннис постепенно раскрутился.

– На олимпиадах не платят при-зовые деньги, в отличие от самых заштатных турнирчиков. Неужели отсутствие финансовых стимулов в таком профессиональном, заточен-ном на деньги виде спорта не сказы-вается на мотивации игроков?

– Формально призовых действитель-но нет, разве что премии за медали от своих национальных олимпийских ко-митетов. Но кто сказал, что Олимпиада не приносит дивидендов? Поверьте, еще как приносит! И суммы эти весьма вну-шительные. Например, в виде солид-ных бонусов от фирм-производителей ракеток и экипировки. Это же очень престижно, когда твоей ракеткой играет не просто теннисист из топ-10 или топ-20, а олимпийский чемпион! К тому же поднимается в цене и сам тен-нисист – на турнирах его агенту пред-лагают солидные гонорары только за участие, так называемые стартовые. Не стоит забывать, что Олимпиады прохо-дят только раз в четыре года, а это по-

вышает ценность звания. В общем, на таком успехе можно заработать гораздо больше полумиллиона долларов.

– в Пекине у женщин первенство-вала наша елена Дементьева. она и вовсе заявляла, что олимпийская по-беда для нее важнее любого «Большо-го шлема»…

– При всем уважении к Лене, она только доходила до финалов «Ролан Гаррос» и US Open, но никогда «Боль-ших шлемов» не выигрывала, поэтому, возможно, и не получала от них столь ярких и позитивных эмоций. Хотя, ко-нечно, ее победа в Пекине и особенно целиком российский пьедестал почета в женском одиночном разряде – дости-жение феноменальное. Наверное, три медали из трех в теннисе можно вы-играть раз в сто лет.

– все-таки начистоту, что важ-нее для теннисистов экстра-класса – олимпийские игры или «Большой шлем»?

– Если честно, то при всем уважении к Олимпиаде – «Большой шлем» – это «Большой шлем». На стороне этих тур-ниров традиции, к тому же там играют действительно абсолютно все сильней-шие, вне зависимости от отношений со своими национальными федерациями и других, по большому счету не связан-ных с теннисом вопросов.

– вы имеете в виду, что ради олим-пиады игрок должен обязательно за-светиться в матчах за свою страну в кубке Дэвиса и кубке Федерации?

– В том числе. Я искренне не пони-маю – какая связь между Олимпиадой и этими турнирами? Почему ставят-ся такие странные условия? На Играх должны выступать все сильнейшие, не должны устанавливаться неспра-ведливые барьеры, зависящие от чи-новников. Предположим, националь-ная федерация обещала заплатить (а я знаю о таком случае) теннисисту и не выполнила обязательства, почему он после такого обмана должен играть за страну в Кубке Дэвиса? Или взять главную надежду британского тенниса Энди Маррея, конфликтующего с ITF и АТР, грозящего забастовками игроков. Его, конечно, на Олимпиаду не пустить нельзя, но будь на его месте какой-ни-будь не слишком популярный тенни-сист Пупкин, тому, думается, такое по-ведение бы с рук не сошло.

В общем, в современном теннисе много несправедливости. К примеру, обязательные турниры, где в случае неявки без уважительной причины можно нарваться на штрафы. Да и система допинг-контроля в теннисе не продумана. Нет, я, конечно, за чи-

стоту в спорте и за обязательные про-верки, но нельзя ведь доводить дело до абсурда. В качестве примера приведу случай, когда я тренировал Елену Вес-нину. Она сыграла поздний матч, пока поела и легла спать, было уже два часа ночи, а в семь утра ее бесцеремонно разбудили пришедшие с проверкой допинг-комиссары. Как в таких усло-виях можно нормально тренироваться и выступать?!

– Сейчас лучшей российской тен-нисисткой считается Мария шара-пова. она с детства живет в Сша, но утверждает, что мечтает выиграть олимпийское «золото» для России. как считаете, она действительно на-столько патриотично настроена?

– Сложно сказать. По манере поведе-ния на корте и в жизни, образу мыш-ления – Шарапова кажется мне стопро-центной американкой. Но, возможно, даже на расстоянии она любит Россию, тянется к своим корням. В любом слу-чае, на Играх в Лондоне – в одиночном разряде она наш главный и едва ли не единственный шанс на золотую медаль. Маша сейчас просто шикарно играет на любом покрытии, а на любимой траве особо сильна.

– каковы олимпийские перспекти-вы у остальных российских тенниси-стов?

– Считаю очень перспективным дуэт Лены Весниной и Кати Макаро-вой. Когда я смотрю их матчи, то вижу – девчонки на корте словно представ-ляют собой единое целое, взаимопони-мание у них прекрасное. Они поедут на Олимпиаду и способны побороться за медали любого достоинства. Силь-на и пара Мария Кириленко/Надежда Петрова. На микст и мужской парный турнир смотрю без особого оптимизма, ведь тут даже сочетания толком не наи-грывались, а с листа, без отработанного взаимодействия ничего путного навер-няка не получится. У мужчин в оди-ночке лучшие шансы, если он, конечно, согласится играть, у Михаила Южного. Правда, и его медальные перспективы невелики. А Николая Давыденко и в лучшие-то его годы буквально тошни-ло от травы. Вообще же, приходится с горечью констатировать – теннис в России нынче отнюдь не на подъеме, федерация бездействует, ссылаясь на отсутствие кортов и ресурсов, баз нет, ничего нет, чтобы получить шанс про-биться, талантливой молодежи при-ходится уезжать тренироваться за гра-ницу. Поэтому наш вид спорта сейчас держится в основном на фанатизме и деньгах родителей..

Денис МоСтов

какие турниры теннисистам дороже Олимпиады

Все в шлемахУдивительно, но теннис более 60 лет находился вне олим-пийской программы. В середине 1920-х теннис выкинули с Олимпиад с дикой по сегодняшним временам формулиров-кой за «профессионализм».

Кто сказал, что олимпиада не приносит дивидендов?

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

интересы

44 45

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

россия 2

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

первый Канал

переЦ

доМаШнийроссия К

стстнт

россия 24

EURONEWSМуЗ тв

0 5 10 15 20

2х2

иЗМеряеМое лоКальное тв

100твКанал diSNEy

ЗвеЗда

тв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

MTV

RU.TV

нтв

2,0

1,8

9,3

5,9

12,611,1

8,4

0,7

0,1

0,5

0,3

9,63,5

1,4

0,6

0,60,7

1,5

2,60,9

2,4

1,4

1,40,4

1,2

0,8

1,4

2,0

2,4

2,0

0,60,2

0,6

5,0

7,2

9,8

9,9

11,7

15,6

0,9

4,8

5,7

0,4

17,1

8,9

3,31,8

1,6

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 25 июня по 1 июля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– РейТинГ

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата

нАЗАДСМоТРящий

На фоне обычной фантастической картины политико-экономическо-го мира, рисуемой главными теле-каналами, разговор экономистов на РБК выглядел даже странно,

как если бы в рисованном театральном заднике была оставлена большая дыра, через которую виднелась реальная жизнь.

В политической сфере на неделе главным был «имперский» message. ТВ подробно показало и потом повторило (в частности, в «Вестях не-дели») выступление Путина 27 июня в Совете Федерации, в котором самым интересным стало обвинение большевиков в национальном пре-дательстве – сепаратном мире с Германией во время Первой мировой войны ради своих пар-тийных интересов. Путин прямо обвинил боль-шевиков в разрушении империи, хотя рухнула империя, как известно, совсем по иным причи-нам. Самым удивительным для президента де-мократической республики было не обвинение в адрес большевиков, а идеализация Российской империи, которая на самом деле сгнила изнутри при двух последних Романовых.

А со 2 июля канал «Россия», естественно, чуткий к идеологическому мейнстриму, за-пустил сериал «Солдат империи» – монолог Александра Проханова, посвященный СССР как «советской империи». Кстати, до 2002 г., до того момента, когда на деньги Б. Березовского в издательстве «Ad marginem» был опубликован, а потом и разрекламирован роман «Господин Гексоген» (о взрывах в Москве, организован-ных КГБ, которое привело к власти Избранни-ка), Проханов был чистым маргиналом. После выхода романа он постепенно стал респекта-бельным писателем, часто приглашаемым на ТВ. Так что медийным лицом Проханова на са-мом деле сделал БАБ, как он сделал медийным лицом и своего Избранника, который вскоре стал «нашим всегда». Оба проекта неизбежно пересеклись: Проханов первым стал в 2005 – 2007 гг. говорить о Путине как об императоре.

В итоге проект «Проханов», запущенный 10 лет назад БАБом, теперь дал забавный плод – сериал «Солдат империи», который основан на беззастенчивой идеализации советской жизни и истории и украшен текстом особого цвети-стого стиля с претенциозными сравнениями и вычурными эпитетами. По сути это симбиоз хроникальной нарезки советских времен с бре-дом об СССР как о «потрясающей мистерии».

Все советское – огромное, колоссальное, сверх-мощное… И обязательно мистическое. И не-пременно великое. Империя, обреченная быть великой, страна, обреченная быть империей.

«СССР – это взлетевший звездолет», «жатва – это битва за драгоценные светоносные колосья», «в битве за русский урожай была восхититель-ная тайна», «моя красная империя была симфо-нией культур и народов», «сражались мегама-шины военного соперничества СССР и США», «империя непрерывно и мощно работала»…

Про весь этот бред не стоило бы и говорить, если бы он не был вписан в общий имперский тренд Кремля и прикремленного ТВ. И не имел цели воспевать империю как форму политиче-ского устройства в прошлом и будущем. Поэто-му каждый вечер на канале «Россия» Проханов, роняя слюни, несет восторженную чушь.

Кстати, название – «Солдат империи» дале-ко не случайно. В 1993 г. в журнале «Наш совре-менник» Проханов опубликовал роман «По-следний солдат империи», посвященный теме мирового заговора против СССР и событиям августа 1991 г. Название фильма – от загла-вия того романа, в котором был скрыт секрет. Прочитанное по первым буквам, оно давало аббревиатуру ПСИ, являвшуюся ключом к ро-ману. Этот же ключ раскрывает и смысл нового фильма.

Во-первых, знаком «пси» один из персона-жей романа, социальный психолог Трунько, измерял социально-психологический тонус общества. В 1991 г. «пси» падало до нуля, что означало переход жизни в галлюциногенную форму, и именно эта форма характеризует об-раз СССР, ныне представленный Прохановым, и заодно образ России, представляемый госу-дарственным ТВ. Фактически это даже не ложь, а нарисованная галлюцинация, получаемая, если регулярно пить настойку психоактивного гриба Amanita muscaria Putinum.

А во-вторых, в романе 1993 года в целом и в ПСИхике его главного героя, государственника Аввакумова (который и был «последним сол-датом империи» и за которым без труда угады-вался сам Проханов, даже бабочек коллекцио-нировали оба) была видна ПСИхиатрическая картина мышления Аввакумова-Проханова  – парафренный синдром, включающий систе-матизированный бред величия, «космический масштаб переживаний» и т.п. Теперь это все перекочевало в сериал о «моей красной импе-рии». И попало точно в цвет времени.

Не удивительно, что 4 июля некая Академия геополитических наук в духе общих галлюци-наций ответила тем, что надо а) восстановить Российскую империю в границах до 1917 г.; б) Путину объявить себя императором и править в тандеме с патриархом. А если не объявит, то нас ждет распад страны и гибель, которую го-товят и снаружи («мировая закулиса») и изну-три. Дикторы ТВ сообщили об этом без иронии или удивления. Это уже нормально – томление по императору.

Михаил ЗолотоНоСов

зачем Александру Проханову дали столько времени на ТВ

Томление по императоруС удовольствием на отчетной неделе я посмотрел только одну передачу – беседу экономистов Михаила Хазина и Михаила Делягина на канале РБК (принадлежащем М. Про-хорову) о современной российской экономике. Тема была простой: глобальный кризис и неготовность России к нему, причем неготовность системная, вызванная причинами, которые не отменить и не обойти.

новости. Санкт-петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 25.06 – 1.07.2012*1 ночные новости 7,9 Чт 23:37:53 первый

канал28.06.

2 время 5,8 вт 21:00:03 первый канал

26.06.

3 время 4,9 пн 21:00:03 первый канал

25.06.

4 Чистосердечное при-знание

4,8 вс 20:00:33 нТв 01.07.

5 Сегодня вечером (19.00)

4,4 пн 19:00:02 нТв 25.06.

6 время 4,2 Сб 21:00:04 первый канал

30.06.

7 Сегодня. Итоговая программа

4,2 вс 18:59:59 нТв 01.07.

8 Сегодня в Санкт-петербурге

4,1 вт 18:34:31 нТв 26.06.

9 Сегодня вечером (19.00)

4,0 вт 18:59:59 нТв 26.06.

10 время 3,9 Чт 21:00:03 первый канал

28.06.

11 время 3,9 Ср 21:00:04 первый канал

27.06.

12 Сегодня вечером (19.00)

3,8 пт 19:00:00 нТв 29.06.

13 Сегодня в Санкт-петербурге

3,7 пн 15:31:12 нТв 25.06.

14 Чрезвычайное про-исшествие. обзор за неделю

3,6 вс 18:22:52 нТв 01.07.

15 воскресное «время». Информационно-аналитическая про-грамма

3,5 вс 21:00:03 первый канал

01.07.

16 другие новости 3,5 Чт 14:00:03 первый канал

28.06.

17 время 3,5 пт 21:00:03 первый канал

29.06.

18 Сегодня вечером (19.00)

3,5 Чт 19:00:01 нТв 28.06.

19 Сейчас (22.00) 3,4 пн 22:00:00 пятый канал

25.06.

20 Сегодня в Санкт-петербурге

3,4 пн 18:34:37 нТв 25.06.

Кинопрограмма. Санкт-петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 25.06 – 1.07.2012*1 Шеф 6,8 Ср 20:27:34 нТв 27.06.2 Шеф 6,5 Чт 20:30:34 нТв 28.06.3 Шеф 6,4 пн 20:34:34 нТв 25.06.4 Шеф 6,2 вт 20:28:17 нТв 26.06.5 Шеф 5,9 пн 19:32:36 нТв 25.06.6 Шеф 5,5 вт 19:30:58 нТв 26.06.7 Шеф 5,4 Ср 19:32:27 нТв 27.06.8 Шеф 5,4 Чт 19:32:16 нТв 28.06.9 След 4,9 пт 21:38:38 пятый

канал29.06.

10 Zоннентау 4,9 пн 21:28:45 россия 1

25.06.

11 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,8 Чт 22:23:24 нТв 28.06.

12 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,8 пн 21:28:23 нТв 25.06.

13 Зоя 4,7 вт 21:34:27 первый канал

26.06.

14 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,6 пн 22:27:07 нТв 25.06.

15 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,4 Ср 22:20:02 нТв 27.06.

16 След 4,3 пт 22:20:37 пятый канал

29.06.

17 След 4,3 пт 23:08:03 пятый канал

29.06.

18 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,1 вт 22:24:31 нТв 26.06.

19 ЧС – Чрезвычайная ситуация

4,0 Чт 21:24:33 нТв 28.06.

20 След 4,0 пт 20:54:43 пятый канал

29.06.

развлекательная программа. Санкт-петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 25.06 — 1.07.2012*1 пусть говорят 4,6 пт 19:59:19 первый

канал29.06.

2 пусть говорят 3,8 вт 19:59:58 первый канал

26.06.

3 пусть говорят 3,6 Ср 20:00:55 первый канал

27.06.

4 очная ставка 3,4 Сб 17:18:37 нТв 30.06.5 поле чудес 3,4 пт 19:00:12 первый

канал29.06.

6 Ты не поверишь! 3,3 Сб 21:55:43 нТв 30.06.7 Кулинарный поединок 3,2 Сб 10:54:50 нТв 30.06.8 дом-2. Город любви.

после заката3,1 Чт 00:00:01 ТнТ 28.06.

9 Юрмала-2011, между-народный фестиваль юмора

3,1 пт 21:28:58 россия 1

29.06.

10 дневник XXХIV Московского между-народного кинофе-стиваля

3,1 Чт 00:45:45 первый канал

28.06.

11 дом-2. Город любви 3,0 Ср 23:12:31 ТнТ 27.06.12 пусть говорят 3,0 пн 19:59:01 первый

канал25.06.

13 Кто хочет стать милли-онером?

2,9 Сб 19:54:52 первый канал

30.06.

14 Квартирный вопрос 2,8 Сб 11:56:29 нТв 30.06.15 понять. простить 2,8 Чт 14:24:04 первый

канал28.06.

16 пусть говорят 2,8 Чт 19:59:14 первый канал

28.06.

17 Телеканал «доброе утро»

2,8 Ср 07:36:06 первый канал

27.06.

18 давай поженимся! 2,6 Ср 19:02:18 первый канал

27.06.

19 Телеканал «доброе утро»

2,6 пт 07:36:03 первый канал

29.06.

20 дом-2. Город любви. после заката

2,6 пн 00:01:22 ТнТ 25.06.

интересы

46

9.07 – 15.07

Город (812) № 24 {177} 9 июля 2012

Дважды в своей истории Литва стано-вилась королевством, и оба раза не особо удачно. В XIII веке князь Мин-довг принял христианство и был ко-ронован римским папой Иннокенти-

ем IV. Через некоторое время Миндовг отрекся от христианской веры и вернулся в язычество, что автоматически лишало его королевского звания. К тому же его быстренько убили.

После разделов Речи Посполитой Литва пе-решла к России. Летом 1915 года ее оккупиро-вали немцы. К концу 1917 года национальные окраины российской империи начали само-выражаться. В сентябре 214 «делегатов литов-ского народа» собрались в культурном центре Вильнюса – Театре на Погулянке и избрали ор-ган власти – Литовскую Тарибу.

Литовцы проявили себя людьми толерант-ными – пять мест в Тарибе были зарезерви-рованы для поляков, белорусов и даже евреев. Правда, ни одного человека с еврейским име-нем или фамилией в списке членов Тарибы не обнаруживается. Во главе новоиспеченного органа власти встал Антанас Сметона, который будет президентом Литвы в 1919 – 1920 гг., а по-том – в 26-м – возглавит военный переворот и снова будет президентом до самого 40-го года.

11 декабря 1917 года Тариба приняла де-кларацию о восстановлении независимости и «вечных союзных связях Литовского государ-ства с Германией». Потом литовцы еще немно-го подумали и приняли «Акт независимости Литвы». В нем уже ничего не говорилось о свя-зях с Германией.

Честно говоря, мнение литовцев тогда во-обще мало кого интересовало. Судьба Литвы решалась на переговорах большевиков с нем-цами в Бресте. Немцам акт независимости не понравился. Они сказали, что признают неза-висимость только на условиях 11 декабря, то есть с «вечными связями». Как хотите, сказали литовцы, мы согласны. 23 марта Вильгельм II признал независимость Литвы, а большевики еще раньше от Литвы отказались.

Литовцы снова начали думать, что им де-лать со своим независимым государством. В те времена президенты еще не были популярны. Популярны были монархи. Вильгельм II сватал литовцам своего младшего сына Иоахима. Его, кстати, тогда же подумывали сделать и украин-ским королем. В итоге Иоахим Гогенцоллерн не стал никем и с горя застрелился в 30-летнем возрасте.

В Тарибу обращались даже саксонцы, пы-тавшиеся подсунуть своего принца Фридриха Кристиана. Дескать, когда-то саксонские кур-фюрсты были великими князьями литовскими.

Всем назло Тариба остановила выбор на сво-ем собственном кандидате – Вильгельме фон Урахе. Он сын первого герцога урахского и принцессы Флорентины из Монако. А вот его жена – потомок Августа III и Станислава Ле-щинского, королей польских и великих князей Литовских.

Принцу шел шестой десяток, он давно меч-тал занять какой-нибудь трон, но как-то у него не складывалось. Он на многое не претендовал, выражал готовность поправить где угодно и кем угодно. В 1913 году фон Урах претендовал на албанский трон, но его обошел другой не-мецкий принц – Вильгельм Вид. Фон Урах яв-лялся также наследником князя Монако Луи II, но французы не хотели видеть на монегасском престоле немца и заставили князя признать на-следницей внебрачную дочь Шарлотту. Между прочим, нынешнего князя Монако Альбера II потомки фон Ураха считают узурпатором.

Короче говоря, не везло этому Вильгельму фон Ураху, поэтому на литовское предложение он с удовольствием откликнулся. Хотя литов-цы выдвинули условия. Король обязался со-блюдать конституцию и терпеть при себе пар-ламент. Кроме того, он должен был принять католичество и выучить литовский язык. До-вольно унизительно. Представьте себе: король сдает экзамен по литовскому языку, а ему за-дают всякие каверзные вопросы и назначают переэкзаменовку.

Тем не менее, фон Урах принял все условия и был провозглашен литовским королем Мин-даугасом II. Первый Миндаугас – это тот самый Миндовг, который метался между христиан-ством и язычеством.

Фон Урах был бравым немецким офицером. В Первую мировую он командовал дивизией, воевал во Франции, Бельгии, Польше, Сербии. Но Вильгельм II не одобрил выбор Литовской Тарибы. Да и в самой Тарибе не было единого мнения, кое-кто выступал против монархии. После долгих споров 2 ноября 1918 года литов-цы отозвали приглашение к фон Ураху и про-возгласили республику.

Миндаугас II так и не выучил литовский язык. Более того, за всю свою жизнь он так и не побывал в своем королевстве, в котором про-королевствовал три с лишним месяца.

А буквально неделю назад в Литве объ-явился некий Восстановительный совет Ко-ролевства – Великого княжества Литовского. Его создатели требуют срочно выбрать короля, поскольку «есть признаки того, что Литовская Республика незаконна». Лидер совета Миль-видас Юшкаускас заявил, что он, конечно, сам мог бы стать королем, но, к сожалению, у него слишком мало свободного времени. А где те-перь найдешь свободного короля? Раньше надо было думать.

Глеб Сташков

В наше время нельзя прожить с мужчиной и полу-года, чтобы тебя не объявили невестой».

Брижит Бардо Журнал зарегистрирован управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-петербургу и ленинградской области. Свидетельство № Ту78–00038 от 06.08.2008. Типография «премиум пресс». Санкт петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. при использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 9 июля 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в Сети кофеен «Шоколадница»

еженедельный журнал «Город 812»№ 24 (177) 9 июля 2012

учредитель, издатель – ооо «АЖур–Инвест»Генеральный директор Андрей поТАпенКоГлавный редактор Сергей БАлуев

редакция:нина АСТАФьевААнастасия дМИТрИевАМихаил ЗолоТоноСовСергей лопАТеноКАнтон МуХИндмитрий новИКелена роТКевИЧ Глеб СТАШКов

ответственный секретарь Ирина ЧудИ

верстка дарья дубровафото лидия верещАГИнАкорректура елена ЗверьКовА

руководитель рекламной службыСветлана КовАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена СеМеновАтел. (812) 677-56-40market@ajur.info

адрес редакции и издателя191119, Санкт–петербург, ул. правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

нА ЭТой неДеЛе МноГо ЛеТ нАЗАД Погода в Петербурге9 июля +21˚C10 июля +20˚C11 июля +23˚C12 июля +22˚C13 июля +20˚C14 июля +20˚C15 июля +21˚C

ПОГОДА в Литве9 июля

Вильнюс +23˚CКаунас +31˚CКлайпеда +33˚CШяуляй +29˚CПаневежис +29˚CИгналина +29˚C

ПОГОДА В ЛИТВЕ как вечная весна — всегда изменчива и непредсказуема,тепло и солнце сменяются дождями и ветрами. Выходя утром из дома, никогдане знаешь, в какую погоду вернешься вечером. Погода Литвы более-менее стабильна в Вильнюсе и очень капризнав Клайпеде.

Герб Литвыс 1992 года.

Самый раннийиз гербов Великого

княжества Литовского,1475 год.

ИНФОГРАФИКА:

ИСТОЧНИК:

Король? и шут с ним!

11 июля 1918 года. Литовская Тариба объявила об образова-нии Королевства Литва и пригласила на престол Вильгель-ма фон Ураха.

реклама