№ 4 (157) февраль| 13 февраля 2012 года |

В сухом остатке – суходольский

Гатчина

МММ-2011

полициякорь

прорывы труб

отставканационалисты

Крупская

геи аммиак

Лига чемпионов

теги недели:

стр. 26Читать по делу

содержание

Читать по желанию

За Что Михаила су-ходольского сняли

с поста – 8. кого накажут За прорывы на теплотрассах? – 9. как сторонники свободы переругались иЗ-За геев и на-ционалистов – 10. Может ли гатЧина стать столицей ле-нинградской области – 14. поЧеМу распространение кори по петербургу не удается остановить – 18. борьба с аМ-МиакоМ в квартирах окаЗалась беЗуспешной – 24. в новое МММ Записалось 50 тысяЧ петербуржцев – 26. стоит ли идти в кино на «код доступа кейптаун»? – 32. на Что рас-сЧитывает «Зенит» в лиге ЧеМпионов? – 40. должны ли бе-ЗуМно красивые Знать, Что ульянов делал с крупской? – 44

Соображения

стр. 8

стр. 40

стр. 4

стр. 18

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

ЛаВКа ХУДожниКа. Художник богорад здесь нарисовал свое понимание газового конфлик-та россии и евросоюза. Талант богорада сильно сомневается, что мы недодали чего-то евро-пейцам, и они поэтому гибнут от холода. Талант богорада полагает, что источник конфликта притаился в Украине, а россия берет на себя чужую вину, как всегда из благородства. (Твор-чество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

не верили, но ходили, не верят, но пойдут

В 2007 году российский народ по-казывал чудеса сознательности и ответственности и в количестве 63 процентов пришел на выборы депутатов Госдумы. Правда, одно-временно тот же народ сказал тогда социологам, что он в количестве 60 процентов не верит в честность этих выборов.

В 2012 году народ говорит соци-ологам, что он в количестве 45 процентов не верит в честность выборов (имеются в виду декабрьские выборы в Думу) и в количестве 80 процентов соби-рается идти на выборы президента. При этом мини-мум 47 процентов собирается голосовать за Путина, хотя 57 процентов считает, что один человек не дол-жен так долго быть у власти.

Из всего этого понятно, что Россия – страна пара-доксов. В нечестность выборов в 2007 году не верило больше народу, но никто не ходил по болотным пло-щадям с шариками и лентами. В 2012-м количество уверенных в нечестности выборов уменьшилось, а площади заполнены недовольными людьми.

Парадокс этот означает несколько простых ве-щей.

В 2007 году президенту Путину, его партии, его избиркому и пр. народ готов был доверить свою судьбу. Но считал, что в отношениях с ним они вполне могут быть не очень чисты на руку. То есть честный ты или нечестный – для народа России не имело тогда ровно никакого значения.

С другой стороны, этот парадокс означал, что российский народ воспринимает себя участником театрального действия. То есть смотрит на себя со стороны – видит, роль у него в этой пьесе без слов. Только и написано: выходишь из правой кулисы, уходишь в левую. И он эту роль талантливо испол-няет, потому что понимает, во-первых, что малень-ких ролей не бывает. Во-вторых, театр – режиссер-ское дело.

Вообще, руководители России должны гордить-ся – западные исследователи массовых движений (например, американец Хоффер) одним из главных умений, которым должны обладать настоящие вож-ди, назвали умение создавать у людей иллюзию уча-стия в спектакле.

Чем вождь талантливее, тем спектакль получается эффектнее. Например, говорит Эрик Хоффер, Гитлер одел 80 миллионов немцев в костюмы и отправил играть в грандиозно-кровавой опере. В России даже строительство общественных уборных требовало от людей самопожертвования. Черчилль наделил жи-телей Лондона ролями героев. И они исполнили их перед аудиторией современников и потомков.

Почему для людей важно осознать себя участни-ками представления? Потому что, только когда мы видим себя со стороны, актерами в поставленном спектакле, жизнь утрачивает свой ужас и становит-ся только театральным жестом.

Но сейчас в России многое изменилось. Поста-новка почему-то перестала устраивать.

Потому что в России вершины театрального ис-кусства обращения с актерскими массами не были достигнуты. Во-первых, массам в постановке была отведена недопустимо мелкая, негероическая роль. Во-вторых, они ощущали себя не труппой, а собрав-шимися на антрепризу одиночными актерами.

И в итоге это обернулось митингами, шествиями и толпами граждан, записывающихся наблюдателя-ми. Одиночные актеры уже объединяются в труп-пы. И требуют от режиссера назначить себя на роль поглавнее. Лучше со словами.

Сергей Балуев

соображения

4 5

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

МыСЛи на неДеЛе

почему дипломатам нельзя пользоваться интернетом, а полицейским нужно

Штирлиц – это образец для всехроссийских разведчиков.

В застенках гестапоШтирлиц выкладывал из спичек

разные слова и фигурки.

Решите и вы загадку Штирлица.

Как переложить пять спичеки добавить четыре,

чтобы превратить Диму в Вову?

Представил себе ситуацию. Сидит в кабинете человек, которого мы – чисто условно – будем называть президент Медведев. К нему прихо-дит другой человек. Опять же чисто

условно назовем его министр иностранных дел Лавров. Здесь все – условно, кроме заголовков, которые я честно, по примеру наших дипломатов и разведчиков, переписал с новостных сайтов.

– Что у нас свеженького, актуального, инте-ресного? – предчувствуя забавное, потирает руки президент Медведев.

– Вот, – говорит министр Лавров, – сообще-ние от 24 января от американского резидента.

– Январь – это, по-твоему, свеженькое? – иро-низирует президент.

– Не очень свежее, зато очень интересное. «В США арестован доктор, который в студенче-ские годы изнасиловал перед камерой лошадь».

Министр Лавров заливается смехом, что, во-обще говоря, случается с ним не часто. Медведев тоже немного хихикает.

– Неплохо, – говорит президент Медведев, – но Чапман прикольней писала.

– У Чапман в этом плане опыта больше, – со-глашается министр Лавров. – Вот, кстати. «Не-сисечный скандал: в сети появились интимные фото советника президента Латвии Элины Эгле».

Президент немедленно залезает в сеть. Разо-чарованно вздыхает:

– Все-таки Чапман нам определенно не хвата-ет.

– Вы бы сказали Дворковичу, чтобы он по-осторожней.

– С грудью или с лошадью?– С камерой.Президент и министр снова смеются.– Давай дальше, – говорит президент.– «Члены парламента Словакии снялись го-

лыми, борясь против депутатской неприкосно-венности». Надо бы нашим сказать, пусть тоже снимутся.

– Какое нам дело до словацкой неприкосно-венности?

– Пусть снимутся, борясь за прозрачность вы-боров.

– Отличная идея, – возбуждается президент. – И слоган: «У нас от вас секретов нет». Что еще?

– «Мишель Обама накупила белья на 50 ты-сяч долларов». «В каюте капитана Costa Concodia нашли нижнее белье молдаванки».

– И чего?

– Странно получается: накупила белье Обама, а нашли у молдаванки.

– Действительно. Я что-то по этому поводу уже говорил.

Министр Лавров роется в папке.– Совершенно верно. Вы говорили, что «при-

ходится работать в условиях стремительно меня-ющегося мира, его пируэты требуют постоянно-го анализа».

– Ну вот и анализируй. – «Фолклендский сайт назвал президента Ар-

гентины “сукой”».– Точно Аргентины?– Точно. – Все равно плохо, – огорчается президент

Медведев. – Какая еще сука? Не хорошо это про президента. Слушай, а правда, что «в шведской тюрьме познакомились и полюбили друг друга женщина-вампир и каннибал»?

– Информация уточняется. Достоверно могу сказать лишь то, что «в Англии гей подал в суд на лесбийскую пару».

– А что Березовский?– Тоже подал в суд.– На лесбийскую пару?– Вроде нет. Он же не гей.– Как знать. Я тут читал...– В Твиттере?– Да, – горячится президент Медведев. – в

Твиттере! «Идти в ногу со временем необходи-мо», – цитирует президент Медведев выступле-ние президента Медведева перед работниками МИД. – «Использовать все приемы и навыки». «Включая тот же Twitter, другие социальные сети». И нечего смеяться!

– Я не смеюсь.– Вы что – один интернет читаете! Навальных

всяких, фигальных... – Надо Потупчик читать?– Я хочу аналитику! – шумит президент.– Так всю аналитику Потупчик проплачива-

ет... На этом месте я прерываю свой рассказ. По-

скольку, разобравшись с иностранными делами, президент Медведев (вполне реальный, не услов-ный) обратился к внутренним. И заявил на рас-ширенной коллегии МВД:

– Мир меняется, он стал абсолютно глобаль-ным, это создает и свои сложности.

Опять двадцать пять, скажете вы. Это мы уже слышали.

Ничего подобного. За день концепция изме-нилась:

– Не по сводкам узнавать события, – сказал президент расширенным коллегам МВД, – а не-посредственно из Сети.

Выходит, дипломатам нельзя из сети, а поли-цейским не только можно, но и нужно. Нет, зна-ете ли, такие пируэты я анализировать не берусь. Больно уж мир быстро меняется.

Глеб Сташков

Президент Медведев обругал российских дипломатов. Они, говорит, в своих донесениях шлют ему «перепевы из интер­нета». И разведчики добывают разведданные в том же ин­тернете. А президент Медведев хочет «свежую, актуальную, интересную информацию».

С Чапман – хоть в разведку

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

13.02 – 19.02

6 7

ТрУба неДеЛи. Увы, зима все-таки наступила, и трубы много где стали рваться. Хуже всего пришлось Колпину. Только через несколько дней колпинцам вернули тепло, и в пятницу губернатор Полтавченко обошел многие колпинские дома, чтобы убедиться в этом лично. Чтоб стало особенно жарко, так Георгию Сергеевичу не показалось.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖуРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сми.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий Полтавченко,

губернатор сПб 215

Рассказывал президенту, как

ликвидировал прорыв в Купчине,

а прорвало в Колпине

михаил суходольский,

экс-начальник ГуВд 57

Уволен, но на свободе

лучано спаллетти,

тренер «Зенита» 55

Продлил контракт с «Зенитом»

Валентина матвиенко,

спикер сФ 47

Хочет запретить геям пропаганду

на федеральном уровне

Никита леонтьев,

подросток 40

Подросток, убитый полицейским

сергей козырев,

вице-губернатор сПб 39

Снег победил, а трубы – пока нет

денис иванов,

полицейский 37

Подозревается в убийстве под­

ростка

мигель данни,

футболист 29

По состоянию здоровья не будет

играть в «Зените» 9 месяцев

Виталий милонов,

депутат Закса 25

Боролся с геями и лесбиянками

Василий кичеджи,

вице-губернатор сПб 22

Думал, как достроить Каменно­

островский театр

* Количество упоминаний.Мих

аил

ОГН

ЕВ

ГЛаС нароДа

Вы приветствуете усиление роли церкви в россии?

владимир путин встретился с руководителями конфессий и пообещал расширить их возможности – в образовании, сМи и доступе к бюджетным деньгам.

алексей ГалКин, иерей прихода храма всех святых:– Приветствую… Сегодня мы возвращаемся к классической дореволюционной модели государства, когда во главе страны – православный царь, который с помощью Церкви заботится о религиозно-нравственном просвещении народа… Сейчас я строю храм Всех Святых на улице Десятинной и надеюсь, что государство выделит мне средства на его дальнейшее строительство.

отец арсениЙ, священник православного прихода в вене:– Пусть Церковь занимается своей прямой обязанностью – душе-попечением, а не приумножением своего богатства.

борис подоприГора, литератор, политолог:– Мне кажется, вопрос об усилении роли РПЦ в нашем госу-дарстве должен решаться вкупе с всенародным осмыслением национальной идеи, которой – увы – у нас пока нет. Кроме того, надо учитывать, что решение данного вопроса в нашем многона-циональном государстве требует особо деликатного обхождения с приверженцами других верований.

николай КуЗнеЦов, юрист спб отделения лдпр:– Я приветствую. Как говорит Жириновский, Россия – для русских, а русские всегда были православными.

александр сКидан, поэт-переводчик:– Даже не знаю, как ответить. Почему-то на ум приходят пуш-кинские строки: «Кишкой последнего попа / Последнего царя удавим»…

андрей анФилов, член горкома спб КпрФ:– Церковь всегда обслуживала интересы правящего класса, и сегодня у РПЦ после семидесятилетнего перерыва появилась воз-можность продолжить такое обслуживание. Коммунистов это не устраивает, мы добиваемся социального равенства.

виктор рябЧиКов, пианист:– Приветствую: во-первых, привлечение РПЦ даст возможность Путину набрать на выборах еще больше избирателей, во-вторых, привлечет еще больше слушателей к записанному мной диску, где я исполняю чудные музыкальные композиции митрополита Серафима (Чичагова), расстрелянного в безбожном 38-м году. евгений яКиШКин, выпускник Челябинского художествен-ного училища:– Если государство озабочено духовностью народа, то надо на-вести порядок на телевидении – то есть запретить безнравствен-ные передачи и фильмы, при этом совершенно необязательно обращаться за помощью к церкви.

игорь тонин, дирижер, Гос. оркестр народных инструмен-тов «Метелица»:– А мы уже давно опередили это предложение, осуществляя светско-религиозные акции, например, в Филармонии исполнили святочную кантату московского композитора Беляева «Матушка Мария».

Константин ГлаваЦКиЙ, менеджер по развитию бизнеса, страховая компания «авива»:– Главное, церковь не должна мелькать, рекламировать, вписы-ваться в какие-то проекты, связанные с бизнесом. Вот из окон на-шего офиса видны купола Сампсониевского собора, и я постоянно ощущаю присутствие церкви, а для веры этого уже достаточно.

иван ГриГорЬев, контролер, магазин «пятачок»:– Ничего у Путина и у церкви не получится. Народ в боге разо-чарован.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 20128 9

оТСТаВКи борьба

за что Михаила Суходольского сняли с поста

– Можно ли сделать так, чтобы аварий этой зимой больше не было?

– А можно ли этой зимой заменить 10 тысяч километров инженерных сетей? Представляете – выкопать и проложить трубу на расстояние, как до Владивостока, и вернуть ее обратно. Причем трубопровод должен быть с перемычками и разным диа-метром труб, пройти под асфальтом, под трамвайными путями, между другими ин-женерными сетями.

– Намекаете, что нельзя?– Я не намекаю, я вас спрашиваю: можно

или нельзя?– вам виднее... Хотя мне кажется, это

мало реально.– Вот. Вы сами ответили.– Будут ли названы поименно и наказа-

ны виновные за многочисленные аварии на теплотрассах?

– Кого наказывать за трубы, которые проложены в 1974 году и сейчас начинают рассыпаться? Виновные могут быть, если авария на теплотрассе не устраняется в нормативный срок. Тогда виновна та ком-пания, которая должна устранять это тех-нологическое нарушение. Или если глава администрации уехал в отпуск вместо того, чтобы собирать 8 раз в день штаб и орга-низовывать пункты обогрева. Наша зада-ча – устранять технологические нарушения в срок. Поэтому наказан будет тот, кто не устранит вовремя.

– вы говорите про ликвидацию послед-ствий.

– А кого наказывать за то, что трубы рвутся?

– Может быть, того, кто отвечает за со-держание этих труб?

– Мы их накажем, если они не устранят дефект в срок.

– Сколько нужно денег, чтобы приве-сти систему теплоснабжения в Петербурге в нормальное состояние?

– 100 миллиардов за 10 лет. – Могут ли замерзнувшие люди рассчи-

тывать на компенсацию от городских вла-стей за то, что те не обеспечили им нор-

мальные условия проживания (обучения детей, пребывания в больницах и т. п.)?

– Город не снимает с себя ответствен-ность за обеспечение комфортного прожи-вания для всех жителей Санкт-Петербурга. Вместе с тем, если нарушения допустило акционерное общество, в котором город даже не представлен, каким образом город может компенсировать убытки, причинен-ные хозяйствующим субъектом? Сложный вопрос. Мы уже дали команду в ВЦКП – в Жилищный комитет, чтобы в те дни, когда не было отопления в домах, их жителям не

производилось начисление платы за теп-ло. Давайте говорить о возможностях воз-мещения ущерба в рамках федерального и регионального законодательства. Если в рамках закона это возможно, город окажет посильную помощь. Несомненно.

– На заседании правительства вы ска-зали, что «ситуация контролируется пол-ностью, детские и учебные учреждения снабжаются теплом». в детсадах красно-сельского района температура от +10o С, в Приморском +11o С, в калининском +13. Это, по-вашему, тепло?

– Мне ни одной жалобы не поступало. Но если у вас есть такая информация – дай-те адреса, я проверю. На заседании прави-тельства я комментировал ситуацию с кон-кретным технологическим нарушением в Колпинском районе.

– Список адресов в вашей электронной почте. Информацию прислали родители с петербургского родительского интернет-форума.

– Моя задача – подать тепло до садика. За то, что внутри, отвечает Комитет по образо-ванию. Но я с себя ответственность не сни-маю. Я проверю сегодня. Направлю по всем адресам специалистов, которые проверят температурный режим, – это раз. Уточнят причину такого низкого температурного режима – это два. Если допущена халат-ность со стороны работников детского сада или работников жилищно-коммунального хозяйства, примем меры по наказанию  – вплоть до увольнения. Это три. И устраним причину, если для этого есть техническая возможность. Если нет – примем другие меры по обеспечению садика теплом.

– На работу в ЖкХ недавно были воз-вращены люди, уволенные валентиной Матвиенко за плохую уборку снега. озна-чает ли это, что они были уволены непра-вильно?

– Есть такая хорошая русская послови-ца  – за одного битого двух небитых дают. Не берусь комментировать решения преды-дущего руководства, равно как и нынешне-го. Но нельзя всех, кто был когда-то уволен, стричь под одну гребенку. Если вы имеете в виду Владимира Абраменко (назначен гла-вой Комитета по благоустройству. – Ред.), то всего три месяца он работал в ГУДСП «Центр», когда был откуда уволен.

Мария ГорДякова

P.S. В четверг вечером Сергей Козырев отдал распоряжение председателю Комите-та по энергетике Владиславу Петрову и гла-вам районных администраций – принять меры и доложить о ситуации в детских са-дах по адресам, которые передали «Городу 812» родители.

Собирать вещи из своего кабинета Миха-илу Суходольскому пришлось под охра-ной сводного отряда быстрого реагиро-вания. Отряд прибыл на Суворовский, 52, в 3 часа дня, спустя час после офи-

циальных заявлений об отставке. Пошли слухи, что генерала заблокировали в здании и не выпускают.

– На самом деле я просто собирал свои вещи, – за-явил позже Суходольский, – и СОБР мне не пытался помешать.

– А кто отдал приказ о его мобилизации, если вы уже не были главой ГУВД?

– Я не знаю. Я не готов это комментировать.Сейчас ГУВД Петербурга временно возглавляет

Сергей Умнов – он же был и.о. начальника летом прошлого года, когда Пиотровского уже сняли, а Су-ходольского еще не назначили. Считается, что СОБР был вызван именно им для того, чтобы обеспечить процесс передачи полномочий – например, поясня-ют эксперты, чтобы Суходольский забрал из кабине-та только личные вещи и оставил все документы на месте.

Китель Суходольского ритуально вынесли из зда-ния главка под прицелом фотокамер. Михаил Сухо-

дольский прибыл на пресс-конференцию в машине с мигалкой, но одетый в свитер.

– Решение было принято главнокомандующим, и обжаловать я его не буду, – заявил Суходольский журналистам на пресс-конференции. Еще он рас-сказал о своих достижениях за время недолгой ра-боты начальником главка (он возглавил ГУ МВД в середине июня 2011 года): Суходольский сократил офицерский состав управления вневедомственной охраны на 90 человек, заменил их на сержантов. «Те-перь у нас на 15 нарядов больше, они патрулируют улицы, а не сидят в кабинетах, – заявил бывший начальник ГУ МВД. – Я проводил и другие сокра-щения, но не бездумно, как мои предшественники, а следуя логике. Я пробил для ГУВД два катера на воздушной подушке и 200 автомобилей. Внедрил по-всюду информационную базу, чтобы работник лю-бого подразделения, даже уличный постовой, мог в любой момент узнать, нет ли информации на такого-то задержанного. Добился материального обеспече-ния рядовых сотрудников и офицеров. Например, в Чечне офицеры десять лет ночевали в палатках, даже зимой. И только в этом году им наконец построили трехэтажный домик. Сейчас у офицеров появилось уважение к самим себе, а это самое главное».

Свой пистолет Суходольский уже сдал. На во-прос: останется ли он в системе, ответил, что «еще не решил».

Московская комиссия МВД в составе 30 человек, прибывшая в Петербург после убийства милицио-нерами подростка Никиты Леонтьева, продолжает свою работу. По объяснениям официальных пред-ставителей МВД, Суходольский был отстранен от должности как раз по результатам ее работы.

Нина аСтафьева

Главы ГУ был век недологОтставка главы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Миха­ила Суходольского состоялась быстро и скандально. Еще в четверг 47­летний генерал­полковник руководил крупно­масштабными учениями «Крепость». В пятницу не поехал в Москву на коллегию МВД, послав сообщение о внезапно ухудшившемся самочувствии. Выступая на этой коллегии, президент Медведев заявил, что полиции следует слажен­но работать, а не устраивать истерики на рабочем месте и заниматься личным пиаром – в Петербурге решили, что эти слова относятся к Суходольскому. Чуть позже на сайте Кремля появился указ об отстранении Михаила Суходоль­ского от занимаемой должности.

КоММенТарийевгений ВышенКоВ, заместитель генерального директора ажУра:– Эта история состоит из двух независимых друг от друга частей: москов-ской и петербургской. Можно сколько угодно говорить об аппаратных играх администрации президента или Нургалиева, но это политология. Потому что комментариев оттуда нет и не будет. Ситуация в Петербурге не имеет никако-го отношения ко всем московским дрязгам, если они есть. В городе последние несколько месяцев шло противостояние руководства и среднего звена ГУВД, с одной стороны, и Михаила Суходольского – с другой. Петербургские по-лицейские не приняли монархическо-барские методы управления нового на-чальника с военной лексикой в стиле упал-отжался. Они требовали уважения к себе. И, когда дело доходило до оскорбительных высказываний, генералы парировали, возникали скандалы. Сюда же следует добавить установившуюся практику мгновенных назначений и снятий, полностью дестабилизировавших работу полиции.

Наверх Михаил Суходольский докладывал свое видение происходящего, а генералы – свое. В конце концов Дмитрий Медведев прислушался к петер-бургскому полицейскому общественному мнению и принял это кадровое решение.

Tren

d /

Серг

ей Ч

ЕВа

лкО

В

кого накажут за прорывы на теплотрассах?

По ком трубит трубаВсю минувшую неделю в Петербурге рвались трубы. Больше всех досталось Колпину – несколько суток люди там жили, как в бло­каду: без отопления, электричества и горячей воды. Президент Медведев спросил у губернатора Полтавченко, что происходит в Петербурге с теплотрассами. Вернувшись из Москвы, губернатор тут же отправился в Колпино, где устроил разнос подчиненным и уволил замглавы Колпинского района. Вице­губернатору Сергею Козыреву (отвечающему «за зиму» в Петербурге) он поручил «про­верить, что там в других районах». «Город 812» спросил у Сергея Козырева – о том, кто виноват в сложившейся ситуации, и что делать?

КСТаТиПоЧеМУ роДиТеЛи не жаЛУюТСяВ роноРодители боятся жаловаться на холод в детских садах. Потому что после этого приходит проверка и документально фиксирует, что температура в группах ниже установленных санитарных норм. Затем садик закрывают. До потепления. При этом оставляют работать лишь одну-две дежурные группы на весь сад. В Петербурге уже несколько таких закрытых из-за холода садиков. В итоге наказанными оказываются родители (которым не с кем оставить детей).

Мих

аил

ОГН

ЕВ

власть

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 201210 11

КонфЛиКТы

Зам

ир у

СМа

НО

В

Проблема отсутствия структуры, спо-собной если не возглавить протестное движение, то, по крайней мере, взять на себя оргвопросы, обозначилась с са-мого начала. Первый послевыборный

митинг 10 декабря собирался стихийно, через ин-тернет, но в последний момент власти согласовали его проведение на Пионерской площади по заявке, поданной лидером петербургского «Объединенного гражданского фронта» Ольгой Курносовой. Одно-временно свой митинг пыталось провести «Яблоко».

18 декабря на Пионерской площади состоялся второй митинг, организаторами которого были сту-денты, создавшие протестные группы в социальной сети «Вконтакте» и ряд политических организаций, в том числе – «Яблоко». А уже через неделю, 24 де-кабря, митингов стало два: на Пионерской его орга-низовали «Справедливая Россия» и демократы, а на площади Сахарова – Ольга Курносова и национали-сты. По итогам некоторые демократы обиделись на эсеров, не пустивших на сцену всех желавших об-ратиться к народу. В частности, не смог выступить за честные выборы представитель ЛГБТ-сообщества Игорь Кочетков.

Потом все ушли на новогодние каникулы, а к 4 февраля появилось два оргкомитета: «Гражданский комитет», ассоциирующийся с Ольгой Курносовой, и движение «За честные выборы», спикером от ко-торого является Татьяна Дорутина, многие годы возглавляющая общественную организацию «Лига избирательниц». Для избежания путаницы в свете последовавших событий первый называют «тот, ко-торый с националистами», а второй – «тот, который с геями».

Оба они подали заявки на один и тот же день, но разное время и маршруты, чем привели либераль-ную публику в уныние. Потом долго торговались и, наконец, приняли решение о совместной акции – идти от БКЗ до Конюшенной площади и митинго-

вать там. У каждого из оргкомитетов был свой спи-сок выступавших, и, как показала практика, каждый из них считал его окончательным.

Колонна получилась внушительная, однако «те, которые с геями» возмутились, что «те, которые с националистами» обогнали ее на микроавтобусе и, таким образом, возглавили, выкрикивая в мегафон националистические лозунги. Хотя по изначальным договоренностям впереди шли люди с баннером про честные выборы, а все политические активисты – сзади.

На митинге трибуну заняли предста-вители обоих оргкомитетов. Татьяна До-рутина объявила в микрофон очередного выступающего: «Игорь Кочетков, сеть ЛГБТ». «Нет ЛГБТ!» – раздались в толпе крики сторонников оргкомитета «который с националистами». Кочетков выступал недолго и высказался в том смысле, что люди нетрадиционной ориентации тоже имеют право голоса и мечтают, чтобы Рос-сия была свободной. Потом к микрофону подошла Ольга Курносова: «А сейчас сло-во имеют русские националисты. Николай Бондарик!»

– Мне очень неприятно выступать на этой трибуне после п..., – начал Бондарик. Строго говоря, это было не совсем спра-ведливое утверждение, поскольку между Кочетковым и ним выступал писатель, рас-суждавший про «сперматозоидов новой жизни», к коим он причислил всех присут-ствующих, но такое передергивание фактов можно списать на полемический задор.

– Давай о выборах, – попыталась испра-вить ситуацию Дорутина.

– А вот не надо меня перебивать, – не сдавался Бондарик, – я — русский на своей земле!

– Вон со сцены! – закричали стоявшие рядом с Бондариком члены оргкомитета «того, который с геями».

Но Бондарик со сцены не ушел и продол-жал в том же духе, перейдя с геев на власть, и призвал вернуть Россию русским. На сце-не даже произошло что-то вроде неболь-шой потасовки.

Толпа не очень стройно, но кричала «позор». Вообще либеральные настро-ения явно господствовали на площади: выступление Бондарика вызвало гораздо больше возмущения, чем выступление Кочеткова.

В четверг представители обоих орг-комитетов провели совместную пресс-конференцию, но друзьями от этого явно не стали.

– Выступление Бондарика – провока-ция! – заявил оргкомитет, который с геями.

– Это выступление Кочеткова – прово-кация, – ответили которые с националиста-ми, – не было бы Кочеткова – не было бы и Бондарика!

– Вы готовы извиниться перед горожа-нами за Бондарика?

– А вы готовы извиниться за гея?– А почему мы должны за него извиняться?

Лидер петербургской «Другой России» Андрей Дмитриев, входящий в оргкомитет, который с националистами, заявил, что все оргкомитеты стоило бы распустить и про-вести один общий марш вообще без митин-га, так как горожане хотят единой акции протеста, а из-за митинга одни склоки. Та-тьяна Дорутина с ним не согласилась и ска-зала, что их оргкомитет распускать нельзя, так как он будет продолжать борьбу с режи-мом и дальше.

В сухом остатке: подано две заявки на следующую акцию, те, которые с нацио-налистами, выражают готовность вести переговоры с теми, которые за геев, но вза-имности не находят. «Мы с ними взаимо-действовать не будем, – заявила «Городу» Татьяна Дорутина, – с другими оргкомите-тами, если они вдруг появятся, – готовы». Есть еще третий оргкомитет, который пред-ставляет разругавшийся с «теми, которые за геев» коммунист Евгений Козлов. Но он какой-то совсем непримечательный

Главная проблема каждого оргкомите-та – отсутствие людей, которые своими фа-милиями могли бы его легитимизировать и сделать весомее конкурирующего. Их нет не только на практике, но и в теории: единственный, кто может и хочет, – Юрий Шевчук – митингует в Москве. Оргкомите-ты пытаются придать себе вес с помощью «системных» партий. В тот, который за геев, входит «Яблоко» и (по словам Татьяны До-рутиной) в индивидуальном порядке не-сколько эсеров. КПРФ представлена в обо-их. Но на этом список и заканчивается.

Обычно в таких случаях помощь при-ходит из Москвы, где создается что-нибудь, потом кто-нибудь отсюда едет туда, воз-вращается обратно с полномочиями, под-крепленными небольшим мешочком денег. Но в нашем случае помощи ждать не прихо-дится, потому что в столице ситуация точно такая же, только по-другому. Там ссорятся не сторонники геев со сторонниками наци-оналистов, а политическое крыло с крылом лидеров общественного мнения.

Единственное, что могут оба оргкоми-тета, – застолбить место, первыми подав заявку на митинг в день, в который назна-чена общероссийская акция. Тот, кто по-даст вторым, автоматически окажется про-вокатором, распыляющим силы. Однако разбираться, кто там первый, кто второй, никто не будет, и в итоге все выглядят не очень красиво. Если бы один из оргкомите-тов мог монополизировать каналы распро-странения информации о времени и месте акции – он легко задавил бы другой. Но эти каналы – в первую очередь социальная сеть «Вконтакте» и во вторую – интернет во-обще – находятся в свободном плавании. «Вконтакте» есть несколько крупных петер-бургских протестных групп. Одна из них, не самая большая, близка к Курносовой. Остальные – сами по себе.

антон МуХИН

как сторонники свободы переругались из-за геев и националистов

Клики протестаБорьба за свободу и честные выборы в Петербурге оказа­лась под серьезной угрозой. Два оргкомитета, совместно организовавшие марш и митинг 4 февраля, переругались и следующие акции планируют проводить порознь. А все по­тому, что одни не любят геев, другие – националистов.

КоММенТарий

александр КарПоВ, директор Центра экс-пертиз «ЭКоМ»:

– Нынешняя система администра-тивных запретов на гражданские акции, сформировавшаяся за время политиче-ского застоя, приводит к ограничению конкуренции в публичной политике. Если бы можно было в соответствии с Консти-туцией просто подать заявку на шествие или митинг и провести его, организовать акцию мог бы любой. Но сегодня, чтобы добиться «согласования», нужно хорошо

знать все хитрости и увертки, которые применяет Смольный, чтобы отказать. Поэтому получение согласований публич-ных мероприятий стало своеобразной профессией. И профессиональные орга-низаторы акций выступают сквоттерами публичного пространства. Они подают заявку, согласовывают ее, понимая, что «разрешенное» место и время – это главное. Все остальные вынуждены будут идти к ним, так как больше идти некуда.

Однако для людей, которые приходят сегодня на митинги и шествия протеста, организаторы этих митингов не являются

ни лидерами, ни даже организаторами в полном смысле слова, поскольку акции протеста проходят не по их инициативе. Они – просто провайдеры площадки. И им следовало бы мыслить себя скром-нее.

Если бы не было этого жульничества, когда «согласование» превращено в за-прет, и основная задача организаторов – прорваться через административный ба-рьер, протестные акции были бы гораздо более осмысленными и лучше служили бы своей истинной цели – выработке обще-ственного соглашения.

Николая Бондарика (в центре) стаскива-ют с трибуны

власть

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 201212 13

разобЛаЧения оХрана реПЛиКа

Самым дорогим блогером, если верить расшифрованному письму, оказался ottenki_serogo, ведущий ЖЖ-сообщества гражданской журналистики «Ридус» (более 12 тысяч чи-тателей). Он якобы получает за пост по 30 000 рублей.

Петербургские блогеры в переписке тоже упомина-лись – Fritzmorgen и Fima_psuchopadt (21 и 6 тысяч читателей соот-ветственно) якобы получают по 20 тысяч рублей за пост, а блогерша Luntikkk – 3000 руб.

Редакция «Города» тут же связалась с упомянутыми блогерами и попросила прокомментировать взломанные данные – в частности, сколько денег им доставалось за посты «за Путина».

– Странно и неправильно: обсуждать чужую переписку, – заявил Олег Макаров, он же Fritzmorgen. – Нет, никаких денег от Потупчик и ее братии я не брал. Подумайте сами: почему она меня упоминает, но в почте нет ни одного письма ко мне или от меня?

– Так вы думаете эта переписка – подлинная или фальшивая?– Может быть и так, и так. – Но взлом-то почты Потупчик был?– Вообще не исключено, что и взлома как такового не было, а про-

сто на Mail.ru завелась крыса, которая вскрывает пароли к нужным ящикам. Мне, в общем, все равно, пусть Кристина (Потупчик) разби-рается.

– И какова была ваша реакция на то, что вы в этих письмах упо-мянуты?

– После первого полумиллиона комментариев, которые я получил, это не важно. Люди, чье мнение для меня важно, сказали: мы с тобой, держись и не поддавайся на провокации. Вчера утром, когда я заводил машину, на стоянку пришли четверо, специально, чтобы пожать мне руку, а одна девушка подарила мне цветок и поцеловала в щеку.

– То есть требовать сатисфакции за оскорбление ни у кого не бу-дете?

– Ну это все равно как если б меня назвали болгарином. Это оскорбле-ние? Нет, потому что я не болгарин. «Наши» – вполне нормальная орга-низация, которая хочет принести пользу России. И я тоже хочу. Вот если бы сказали, что я сотрудничаю с Госдепом США, тогда бы обиделся.

– А если «Наши» в будущем предложат вам деньги за пост – возь-мете?

– Нет. Люблю независимость. И потом, 20 тысяч – это не те суммы, которые имеют для меня значение.

Другой петербургский блогер Fima_psuchopadt неоднократно объ-яснял ранее, что не получает деньги за свои посты, содержащие, в частности, критику Навального. Повторяет это и сейчас: «Первое и главное: я никогда не пишу в блоге того, чего не думаю. Второе: взлом почты Потупчик я не комментирую, потому что это – преступление. И комментировать или обращать внимание на взломанное все равно что скупать краденое», – так ответил Фима, он же Николай Камнев, на вопросы «Города 812».

В ЖЖ Fima_psuchopadt несколько раз повторял, что к «Нашим» относится хорошо: «Пригласят на Селигер-2012 – поеду с удоволь-ствием. И сочту за честь. Потому как езжу туда разговаривать с ре-бятами и это всегда интересно. А на "Антиселигер" лозунги орать не поехал бы и за деньги».

Нина аСтафьева

Последовательность событий такова. 30 января 2012 года в журнале «Город 812» № 2 появилась моя статья «Фи­гурально выражаясь», посвященная, в частности, скульптурному симпози­уму, который состоялся в Петербурге летом этого года. В статье было на­писано, что от Комитета по градо­строительству (КГА) организационной работой занимался Андрей Жилин, начальник отдела эстетики и дизайна городской среды.

При этом я высоко оценил его организа-торскую работу, причем сделал это на основании разговоров с тремя участни-ками симпозиума: скульпторами Вик-тором Гавриловым, Робертом Лотошем

и Сергеем Борисовым, а также подробного телефон-ного разговора с самим Андреем Жилиным, кото-рый подтвердил, что всей оргработой занимался он, а уже установкой в Малоохтинском парке – главный архитектор Юрий Митюрев.

Разговоры велись в течение всего лета и осени 2011 года. Попутно в той статье я напомнил, что пре-дыдущий симпозиум 2010 года, организацией кото-рого занималась непосредственно Лариса Канунни-кова, нач. управления ландшафтной архитектуры (автор проектов ужасающих и нелепых пешеходных зон, самая нелепая – на Б. Московской – ул. Правды), был скандальным и провальным, о чем я подробно писал в начале 2011 года. И именно после того про-вала Л. Канунникову заменили А. Жилиным.

Но 6 февраля 2012 года Жилин был уволен пред-седателем КГА Ю. Киселевой.

Наконец, 7 февраля 2012 года, вечером, мне по-звонил крайне взволнованный Евгений Ротанов, председатель бюро секции скульптуры. Сообщил, что прошло заседание бюро секции, после чего по-просил написать уточнение к статье. А именно: по-сле увольнения Жилина концепция изменилась, и теперь уже оказалось, что Жилин не принимал уча-стия в организации работы скульптурного симпо-зиума, не договаривался с заводом «Возрождение», не поставлял камень и инструмент, а всем занима-лась исключительно Л. Канунникова и все сделала великолепно. Она же по предложению Е. Ротанова договорилась с руководством Красногвардейского района о размещении скульптур именно в Малоох-тинском парке. Такова версия события по состоянию на 7 февраля. Не уверен, что это последняя версия, но такова наша скульптурная жизнь во всех ее слож-ностях, хитросплетениях и конфликтах интересов.

Кстати, Евгений Никитич попытался было уго-ворить меня заодно, что и провальный симпозиум 2010 года, которым руководила Л. Канунникова, был не таким уж провальным и скандальным, но над по-пыткой переписать еще и эту историю в пользу по-бедителя я посмеялся, напомнив историю со скуль-птурой «Капитан Кусто» Андрея Макеева. Так что ревизовать события 2010 года мы пока не будем.

Михаил ЗолотоНоСов

Трудно поверить в случай-ное совпадение двух со-бытий: признание ЗакСом обоснованным требова-ние прокурора Петербурга

Сергея Литвиненко внести изменения в 820-й закон и публикацию в Сети новой редакции этого закона от имени городского правительства.

Прокуратура считает, что, во-первых, в законе не определено, что такое «допустимые локальные изме-нения фасадов» при реконструкции исторических зданий, построенных до 1917 года. Во-вторых, не расшиф-ровано понятие «необратимая ава-рийность», что также может породить коррупцию. В-третьих, КГИОП дол-жен выдавать заключения на строи-тельную документацию, но не суще-ствует узаконенного порядка выдачи этих заключений. Чиновники действу-ют на свое усмотрение.

В опубликованной новой версии за-кона устранено только одно замечание прокуратуры: необратимая аварий-ность определена как износ конструк-ций свыше 70%. По мнению градоза-щитников, остальные изменения в законе предложены для упрощения жизни девелоперов и застройщиков.

На днях состоялась встреча акти-вистов с вице-губернатором Игорем Метельским. В кратком изложении позиции сторон таковы. Градозащит-ники требуют ограничиться выполне-нием требований прокураты и убрать понятие «необратимая аварийность» (реализация этого предложения озна-

чает полный запрет на снос историче-ских зданий).

Игорь Метельский призвал за-няться общественным обсуждением предложенного властями нового ва-рианта 820-го закона. Он назвал его не законопроектом, а «макетом», над ко-торым работать и работать, и назвал срок рассмотрения проекта в ЗакСе – осень 2012 года.

Автором «макета» является Григо-рий Филин, экс-начальник юридиче-ского управления КГИОП, который на днях был отправлен в отставку.

вадим шувалов

КСТаТи

В КГИОП своих постов лишились пер-вый зампредседателя Игорь Гришин и зампредседателя Алексей Разумов («крови» последнего градозащитники требовали несколько лет).

Новый председатель КГИОП Алек-сандр Макаров сформировал команду. Место первого зампредседателя, на-чальника управления зон охраны со-хранил Алексей Комлев. Просто замом стал Вячеслав Лунев, выходец из сило-вых структур. Вместо Разумова назна-чен Тимофей Кононенко, экономист, в недавнем прошлом – помощник глав-ного археолога Москвы. Еще один мо-сквич, причем парижского происхож-дения – князь Иван Шаховской стал первым замдиректора ГУ «Дирекция заказчика…», подчиненного КГИОП. Место директора, как и место главы юруправления КГИОП, вакантны.

назнаЧения

Марина фокина стала председателем совета

На прошлой неделе стало известно, что бывший руко-

водитель Пятого канала и бессменный организатор городских праздников при прежней админи-страции Марина Фокина стала председателем совета директоров газеты «Санкт-Петербургские ведомости». «Город» рас-спросил ее о подробностях назначения.

– кто предложил вас на этот пост?

– Я назначена председа-телем совета директоров от одного из акционеров, банка «Россия».

– как под вашим руководством изменится газета?

– Управляет газетой генеральный директор – главный редактор. Я со своей стороны, конечно, тоже буду участвовать. Мы должны сохранить су-ществующую аудиторию и привлечь новых читателей за счет создания информа-ционного центра.

– Это ваше единствен-ная работа в настоящий момент?

– Нет, есть еще ряд проектов за пределами Петербурга.

– Это правда, что вы работаете в петербург-ском штабе Путина?

– Нет.а. М.

петербургские блогеры не признаются, что любят Путина за деньги

Кого блоги кормятНа прошлой неделе в интернете была выложена личная переписка главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс­секретаря объединения «Наши» Кристины Потупчик. Взлом почтового ящика, расположенного на общедо­ступном сайте Mail.ru, осуществила сборная хакерская группа Anonymous. Из переписки следовало, что «нашисты» платили популярным блогерам за размещение позитивных постов о Путине, «Единой России» и отрица­тельных – в отношении оппозиции.

Макет законав натуральную величину

Концепция изменилась

На неделе началась давно ожидаемая полемика между градозащитниками и городскими властями по поводу дальнейшей судьбы 820­го городского закона о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия. Фактически она была проанонсирована бывшим вице­гу­бернатором Романом Филимоновым. Покидая Смольный, он заявил, что готовится новая версия этого закона. Про­тив чего выступают борцы за старый Петербург. Узнав о появлении этой версии, они подготовили резкое открытое письмо губернатору.

Tren

d /

Пав

ел Д

ОлГ

аН

ОВ

Игорь Метельский призывает градозащитников к диалогу

власть

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 201214 15

ГДе бУДеТ СТоЛиЦа

Идея создать где-нибудь столицу Ленобласти не нова. Губернатор Валерий Сердюков на эту тему за-говорил в июле 2011-го, но тогда без конкретики. В ноябре на очередном заседании ЗакСа Ленобласти председатель Комитета по архитектуре и градостро-ительству Ленобласти Евгений Домрачев рассказал об идее по переносу областной администрации из Петербурга, аргументировав ее тем, что в нынешних помещениях чиновникам тесно: «По нормативам помещений для сотрудников должно быть в 1,5 раза больше».

Для выбора столицы создали специальную ко-миссию, которую возглавил вице-губернатор Ле-нинградской области по строительству, дорожно-му хозяйству, энергетическому комплексу и ЖКХ Николай Пасяда. Комиссия предложила рассмо-треть 5 вариантов: Всеволожск, Кудрово, Мурино (или Новодевяткино), Гатчину и Ломоносовский район.

Каковы были критерии отбора, нам узнать не уда-лось. Директор петербургского филиала ВШЭ Алек-сандр Ходачек предложил свои критерии – близость к Петербургу и величина города (по численности населения). Основными претендентами он считает Всеволожск и Гатчину, а также Кудрово (ввиду бли-зости к метро).

Гатчину в качестве потенциальной столицы на-звал на Форуме молодых избирателей 7 февраля спикер ЗакСа Ленобласти Александр Худилайнен. По его версии, основные преимущества у Гатчины такие: «Это и транспортная доступность, и наличие нескольких вариантов размещения парламента и правительственных учреждений. Думаю, что в бли-жайшее время возобновит работу соответствующая комиссия, и весной мы приступим к более детально-му изучению этого вопроса».

Возможно, Худилайнен неравнодушен к Гатчине от того, что в прошлом занимал должность главы ад-министрации Гатчинского муниципального района.

Впрочем, и объективно Гатчина, наверное, имеет все шансы – это самый густонаселенный в Ленобла-сти город, в 40 км от Петербурга, через него прохо-дят три железнодорожные магистрали и несколько крупных автодорог, говорит Александр Ходачек.

нУжна Ли СТоЛиЦа?Некоторые эксперты, да и сами чиновники сомне-ваются, есть ли смысл в переезде областной власти из Петербурга. Александр Ходачек говорит, что столица Ленобласти нужна, потому что формально это другой субъект Федерации. Однако, считает со-циолог, исполнительный директор консалтинговой

фирмы «Решение» Владимир Сократилин, это чуть ли не единственная причина:

«Эта идея возникла на том, что Ленобласть вроде как является отдельным субъектом, но неполноцен-ным каким-то – без столицы. И администрация в другом регионе. Эту идею все губернаторы предла-гают. Я впервые при Белякове это услышал. Потом ее озвучил Густов, теперь Сердюков.

Всякий раз, как эти идеи возникали, они разбива-лись о здравый смысл. Ведь что получается: столица будет в маленьком провинциальном городе в 100 ты-сяч человек. Придется затратить колоссальные день-ги, чтобы рядом с Петербургом построить второй Петербург. Ведь чтобы переезжать, нужно создать центр, оборудованный коммуникациями, связью, всей инфраструктурой, сформировать условия для приез-да новых людей – ведь все чиновники живут сейчас в Петербурге. Это затратно и по деньгам, и по времени».

Одной из первых затрат станет здание или ком-плекс зданий для администрации. В ноябре Евгений Домрачев говорил, что цена строительства одного квадратного метра обойдется в 25 – 30 тысяч ру-блей, а нужно построить 50 – 60 тысяч квадратных метров. То есть, чтобы возвести здание с нуля, пона-добится около 1,5 миллиарда рублей.

Выбор Гатчины в качестве столицы, полагают не-которые (в том числе Домрачев), вероятно, позволит сэкономить на этом пункте, – если разместить пра-вительство в здании Большого Гатчинского дворца. Александр Ходачек считает, что это невозможно, потому что Гатчинский дворец – памятник культу-ры: «Если правительство туда переедет – музей куда тогда девать?» Впрочем, Ходачек упомянул, что слы-шал о варианте обмена зданий Смольного и на Суво-ровском проспекте на новые корпуса (в принципе и от продажи областной недвижимости в Петербурге можно будет получить доход).

Если административный комплекс придется строить заново, то, по прогнозам областного Коми-тета по архитектуре и градостроительству, срок его возведения составит 5 – 6 лет. То есть нынешние чи-новники могут переезда и не дождаться.

Владимир Сократилин полагает, что решение о переезде вообще не примут: «Сейчас, в условиях, когда у Сердюкова срок заканчивается, и неизвест-но, будет ли он снова губернатором, вряд ли он возь-мется за такие крупные перемещения. Можно найти дела и поважнее».

Сам губернатор вроде бы придерживается тако-го же мнения. 31 января он написал в Твиттере: «Со столицей области пока не определились. Не главное это сейчас. Вот то, что детей у нас в 2011-м родилось рекордное количество, – это важно!»

анастасия ДМИтрИева

ПЛаны МеЧТы

может ли Гатчина стать столицей Ленинградской области?

нью-СердюкиУже не первый раз в этом году говорят о том, что Ленобла­сти нужна своя столица. Аргументы – и областным чиновни­кам в Петербурге тесно, и несолидно субъекту без столицы. На региональном Форуме молодых избирателей новый спикер областного ЗакСа Александр Худилайнен предло­жил выбрать столицей Гатчину. «Город 812» пытался понять, насколько это реально.

К тому же изобилующая фактическими неточностями. Так, в оргкомитет будущего футбольного клуба «вписали» перво-го вице-президента МРО Федераций футбола Северо-За-пад Бориса Вахрушева, неправильно указав его должность, и генерального директора областной Федерации футбола

Павла Елкина, который еще в декабре покинул этот пост. Если так же, как документы, будут готовить и футбольную команду, она, конечно, много наиграет. Вот и в администрации Ленобласти «Городу 812» дали понять, что «среди членов правительства пока нет единого мнения на-счет того, необходим ли региону свой профессиональный футбольный клуб».

Напомним, что в чемпионатах России Ленинградскую область во втором дивизионе в начале 90-х представляла «Гатчина», затем пика-левский «Металлург» (из этой команды в «Зенит» пришел в свое время Олег Власов), но оба коллектива прекратили свое существование по финансовым соображениям. Хотя по идее к любой команде мастеров, и уж тем более второго или даже первого дивизиона, в областных го-родах публика потянется куда быстрее, чем в Петербурге.

Тем не менее, разговоры о создании новой футбольной команды в области имеют под собой основания. Прежде всего после избрания в декабре на пост президента Федерации футбола Ленинградской об-ласти Алексея Михеева. Если недавно он был известен в спортивных кругах прежде всего как игрок футбольной команды «Руан», высту-пающей в первенстве области и чемпионате МРО «Северо-Запад», то теперь он еще и руководитель аппарата Комитета Государственной думы по физической культуре, спорту и делам молодежи. Дело в том, что этот комитет после недавних выборов в Госдуму возглавил Игорь Ананских, тоже человек, к футболу неравнодушный, раз уже несколь-ко лет руководимая им корпорация «Руан», занимающаяся наружной рекламой не только в Петербурге, содержит любительскую команду.

Правда, на сегодняшний день в Ленинградской области, по оценкам специалистов, требованиям РФС отвечает только стадион в Тихвине, а в Гатчине, за которую ратуют отдельные чиновники, необходимых условий просто нет. Однако, вероятно, они появятся ближе к чемпи-онату мира по футболу 2018 года, когда в Петербурге и окрестностях должно появиться сразу несколько стадионов и тренировочных баз для команд – участниц чемпионата мира. Может, тогда и потенциаль-ной областной команде достанется будущий стадион в Гатчине, пока же ей там играть просто негде.

Но новые руководители футбола в 47-м регионе ждать не хотят. Они уже запустили в интернете для своей будущей команды новый сайт (с русскоязычным доменом www.фкленобласть.рф) и начали про-ведение опроса на лучшее название для регионального футбольного клуба. Среди первых предложений ФК «Газмясочка», «Рюрики», «Ли-стенБург», а также напоминающие о грандах европейского футбола «Леноблоселона», «Гатчина Юнайтед» и «Незенит».

Сергей лоПатеНок

СПраВКаНа 2012 год доходы бюджета Ленинградской области запланированы в сумме 55 млрд рублей. Рас-ходы – 58 млрд рублей. Де-фицит – 3,1 млрд рублей.

почему в Гатчине в ближайшее время не появится футбольная команда мастеров

и даже в области – футболПравительство Ленинградской области объявило о создании в области профессионального футболь­ного клуба, который будет базироваться в Гатчине. «В наших планах создать команду уровня россий­ской премьер­лиги», – прокомментировал планы Андрей Бурлаков, вице­губернатор Ленобласти. Это заявление наделало немало шума – теперь в областном правительстве разбираются, по чьей инициативе раньше времени в прессу попала эта информация.

ПроГраММы

Дорогая моя культурная столицаНа неделе правительство Петербурга утвердило програм-му развития культуры на 2012 – 2014 годы. она называется «культурная столица» и предусмотрена рамочной концеп-цией, принятой ровно 8 месяцев назад прежним город-ским правительством. в «рамке» было задано 10 направле-ний, все они сохранились в программе.

Представляя новый документ, председатель Комитета по культуре Дмитрий Месхиев назвал два направления из 10  – приближение культуры к массам и поддержка негосудар-ственных учреждений. И три проблемы. Первая – обязатель-ные конкурсные процедуры, когда победителя определяет цена, не гарантируют качества, зато дают возможности для сговоров с демпингующим участником тендера.

Вторая проблема – новая форма существования учреж-дения культуры. Большинство выбрало форму бюджетную, которая требует выполнения госзаказа. Формально это за-дание на количество обслуженных посетителей. Но количе-ство посетителей – не критерий качества продукта. Тем не менее, по нашим данным, в библиотеках началась установка счетчиков посетителей выставок и других мероприятий, а музеи готовятся к визитам приемщиков тех выставок, кото-рые были созданы на бюджетные средства.

Третья проблема – поиск финансирования событий на-ционального и мирового масштаба. Дмитрий Месхиев на-звал два таких события – премию «Музейный Олимп» и Петербургский кинофестиваль.

В коротком обсуждении председатель Комитета финан-сов Эдуард Батанов спросил г-на Месхиева, почему в 2010 году заполняемость театров была 72%, а на будущее запла-нировано 65%. «Будем реально смотреть на вещи», – отве-тил Месхиев.

в. ш.КоММенТарии

Леонид роМанКоВ, в 1994 – 2002 годах председатель комиссии по культуре закСа:

– Петербургу еще надо заслужить статус «культурная столица». Москва постоянно высасывает яркие творческие силы. Шанс Петербурга – это сохранить классический стиль своей культуры.

Соглашусь с утверждением, что культурных событий на-ционального, а тем более европейского или мирового мас-штаба у нас очень мало. К безусловным событиям отнесу деятельность Мариинского театра и Эрмитажа. Утром – по-сещение музея, а вечером – театрального спектакля состав-ляют единственное обязательное (и заслуживающее внима-ния) блюдо для абсолютного большинства туристов.

Если удастся придумать что-то эффектное, типа «Белого Рождества», будет очень хорошо. Однако мне представляет-ся, что полезные усилия по созданию крупных фестивалей и конкурсов, будь то театральные, кинематографические, му-зейные и т. д., не дадут взрывного эффекта, ожидаемого ав-торами. Во всяком случае, в близком будущем. Мой рецепт прост и банален – совместить белые ночи, балет и музыку на всем пространстве Петербурга. Такой букет привлечет и горожан, и туристов со всего света. Это и будет Событие.

Петр беЛый, художник, долго жил и работал на западе:– Буду говорить только о своей сфере – визуальных ис-

кусствах. Петербург никакая не культурная столица, а город несбывшихся надежд. Его менталитет – музейный, много хороших музеев, но нет живого потока. Есть тонкий ручеек.

Чтобы Петербург прозвучал в мире, здесь должен созда-ваться конвертируемый культурный продукт, а его возмож-ные производители, едва начав, перемещаются в Москву или уезжают из страны. Сейчас «сделано в Петербурге» но-сит локальный характер.

Другое дело, надо ли нам непременно интегрироваться в западный контекст. Филонов, в отличие от остального рус-ского авангарда, не был в него интегрирован. В зарубежных книгах по истории искусства ХХ века художник упоминает-ся мелким шрифтом как локальное явление. Но для нас он остался величиной первого порядка.

Александр Худилайнен хотел бы сделать Гатчину столицей

народ за неделю

16 17

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Стр. 18

Tren

d /

анд

рей

ФЕД

ОрО

В

Кори в Петербурге не было давно. Так дав-но, что в прошлом году СПб получил статус города, свободного от кори. Корь вернулась в Петербург 13 января…

В СеТи

ПаМяТь неДеЛи. Вообще-то Ксению Петербургскую помнят россияне не только шестого февраля, но шестого февраля, в день памяти святой Ксении блаженной, народу к ее часовне приходит много, и мороз их не пугает.

Депутат Виталий Милонов, в прин-ципе, должен быть горд. Он про-славился на весь мир, ничего осо-бенного не сделав. Просто внес на рассмотрение ЗакСа закон о за-

прете ЛГБТ-пропаганды. А какой резонанс. Сам Стивен Фрай в Твиттере назвал Мило-нова «фанатичным монстром».

Милый Дживс, мне всегда нравился твой непреклонный оптимизм. Если б Милоно-вым действительно двигал фанатизм, было б еще полбеды. Прогрессивное человече-ство общими усилиями уж как-нибудь бы его остановило. Настоящая трагедия в том, что движитель в наших широтах совер-шенно другой, а именно «застой, глупость, бездарность». Эти три слова – цитата из за-писных книжек Чехова. Прошло больше ста лет, а других слов по-прежнему не надо.

Ведь чего ради единороссы кинулись вдруг защищать нравственное здоровье не-совершеннолетних? Если б оно их и впрямь интересовало, они бы начали, несомненно, с себя. Потому что ложь и разгильдяйство портят нравы несовершеннолетних силь-нее, чем подробности личной жизни Петра Ильича Чайковского или Лидии Яковлевны Гинзбург.

Нет, суть в том, что единороссам про-сто надо что-то делать. Понятно, что благо родины волнует их столь же сильно, сколь и нравственность подрастающего поколе-ния. Поэтому деятельность осуществляется либо по армейской схеме «выкопал яму? Те-перь закопай» (Медведев отменил переход на зимнее время, а Путин его обратно вве-дет), либо по схеме «официально объявим, что Волга впадает в Каспийское море». За-конопроект Милонова следует схеме номер два. Криминализировать разговоры о гомо-сексуалах в России – все равно что офици-ально присвоить водке статус националь-ного напитка. Подавляющее большинство россиян и так считает эти разговоры не-пристойными. И следовательно, внутренне поддержит инициативу депутата. Это глу-пый, застойный популизм.

Стивену Фраю пришлось бы со мной согласиться, если бы он посмотрел видео с оппозиционного митинга на Конюшен-

ной, которое всю неделю гуляло по Фейс-буку. Когда слово дали представителю ЛГБТ-сообщества, свободолюбивые петер-буржцы не нашли ничего лучшего, как его освистать. Ну действительно, зачем на на-шем митинге давать слово всяким... э-э-э… геям? Законодательная поддержка и так ца-рящей в стране дремучести – намного хуже, чем гипотетический фанатизм, о котором написал Фрай.

Потому что никакие усилия ЛГБТ-сообщества и трогательная забота яблоч-ников об учителях литературы здесь не помогут. Оно, конечно, правда, что препо-давать историю литературы, музыки, жи-вописи, кино, театра и балета будет после вступления этого закона в силу несколько затруднительно, а читать на уроках диалоги Платона – так вообще опасно. Но еще хуже то, что список запретных для «пропаганды» тем будет в условиях этого застоя и глупо-сти только шириться. Туда еще войдут дис-сиденты, эмигранты, евреи и все остальное, что единороссам вспомнится из советских времен.

Например, доверенное лицо Путина живописец Глазунов на минувшей неде-ле обратил внимание премьера на разгул современного искусства. Путин в ответ мягко предостерег от попыток его запре-та, но добавил: оно, конечно, правда, что Малевич создал «Черный квадрат» за гра-ницей (и это характеризует его не с лучшей стороны), но все же он добился «какого-то философского выражения видения чего-то». И вот когда в 2012 году на тебя  – в контексте «предвыборной кампании» – вываливают эти сенильные сомнения в художественной состоятельности Малеви-ча, а самого Малевича высочайшей волей посмертно отправляют в эмиграцию, то при всей натуральности сексуальной ори-ентации начинаешь чувствовать себя сразу геем, лесбиянкой и трансгендером. Други-ми словами, появляется некоторая неуве-ренность в бытии.

Остается дождаться, когда похожее ощу-щение охватит хотя бы участников оппози-ционных митингов.

ольга СереБряНая

Почувствовать себятрансгендером

народ

18 19

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

КаК СыПь ПриниМаЛи за аЛЛерГию

Кори в Петербурге не было давно. Настолько давно, что в прошлом году северная столица получила ста-тус города, свободного от кори.

Зараза пришла в город 13 января. И теперь за-хватывает все новые и новые районы: болеют в Пушкинском, Красносельском, Кировском, При-морском, Московском, Калининском... Роспотреб-надзор ежедневно выдает сводки о наступлении болезни. 31 января был зарегистрирован 31 заболев-ший, 6 февраля – 87 больных, 10 февраля – уже 114.

Очагом распространения инфекции стала дет-ская городская больница (ДГБ) № 1. Туда 13 января привезли ученика медицинского колледжа, боль-ного корью. И положили его в общую палату к ма-лышам. О том, что подросток болен именно корью, врачи догадались почти через неделю. Но было уже поздно, болезнь распространилась. Врачи оказались не готовы к встрече с ней. Заразились даже пациен-ты с других отделений, которые больного мальчика в глаза не видели. Даже посетители, пришедшие в бассейн при ДГБ.

Ситуацию осложнило то, что в первые дни вра-чи районных поликлиник, «неотложки» и «скорой», даже зная о вспышке кори, упорно не ставили этот диагноз. Они тоже были не готовы.

Большинство заболевших – не привитые от кори дети. Вот что рассказывают их родители о том, как они заразились.

«Подцепили <корь> в 1-й ДГБ, 15 января посе-тив там бассейн. 24 января участковый врач диа-гностировала ангину. Температура, несмотря на антибиотики, держалась так долго, что врачи стали склоняться к мононуклеозу. 28 января, когда нас об-сыпало, они решили, что это – реакция на антибио-тик Аугментин, которым лечили ангину. С таким диагнозом и приехали вечером в Педиатричку (Пе-диатрическую академию. – Ред.). Ребенку до госпи-

тализации два педиатра и врач "скорой" смотрели в рот, но коревая энантема и пятна Бельского были то ли не замечены, то ли приняты за что-то другое. Завотделением, которая нас принимала, владела информацией о случаях кори, но была в сомнени-ях – вдруг все же аугментиновая сыпь?» – пишет на петербургском родительском форуме одна из мам.

«Лежали в 1-й ДГБ с 29.12 по 16.01 на гематоло-гии. 25.01 поднялась температура до 39o С. Еще два дня врачи говорили, что это из-за зубов. На 3-й день педиатр сказала, что у нас был контакт по кори, но диагноз все равно оставила "зубы" и ОРВИ. На 4-й день опять 39, ребенок – совсем вялый, появилась сыпь. Вызвали "скорую". "Скорая" поставила ОРВИ, причина сыпи – аллергия на Нурофен. В ДГБ № 5, в приемном покое тоже поставили ОРВИ и аллер-гию на Биопарокс и Нурофен. И только на утро следующего дня, когда сыпь уже добралась до жи-вота, нам поставили "корь"», – делится другая мать. И таких историй много. Если бы врачи распознава-ли болезнь раньше, возможно, заболевших было бы меньше.

Эпидемиологи в «формировании очага» и стре-мительном распространении заразы винят меди-ков. По их словам, отделение ДГБ № 1, где лежал больной подросток, «не соответствует требованиям действующих санитарных правил». «Отделение... не изолировано от других отделений больницы. В палатах занижена нормативная площадь на одну койку. Больной корью 16 лет был помещен в общую палату с детьми до 1 года, не привитых против кори по возрасту, – официально заявляют в Управлении Роспотребнадзора по Петербургу. – Диагноз кори установлен на поздних сроках заболевания, в связи с чем больной не был своевременно изолирован... Не уделено должное внимание сбору эпидемиоло-гических сведений: не проведен целенаправленный опрос заболевшего о возможных контактах с боль-ными корью... Отсутствие настороженности меди-цинского персонала в отношении выявления кори, несвоевременное проведение противоэпидемиче-ских мероприятий привели к внутрибольничному распространению кори». Эти факты выявило эпи-демиологическое расследование.

Как сообщили «Городу 812» в петербургском Управлении Роспотребнадзора, расследование еще

зараза

продолжается. В ДГБ № 1 выявлены пробле-мы, не только связанные с соблюдением сан-норм, но и вообще с проектировкой здания. Проверка идет и в других медучреждениях. В течение месяца должны быть подведены итоги расследования. «Виновные будут на-казаны», – пообещали в Роспотребнадзоре.

КаранТина неТ. и не бУДеТМедики свою вину не признают.

– Подросток поступил к нам из обще-жития медицинского колледжа по «не-отложке»13 января в 21.00 с симптомами ОРВИ, – говорит эпидемиолог ДГБ № 1 На-талия Хрусталева. – Корь выявили 18 янва-ря. Отделение, в котором он лежал, закрыли 19 января.

– Почему так поздно распознали корь?– Мальчик показал прививочный сер-

тификат, где все было вписано: и корь, и дифтерия, и эпидпаротит. А от чего он на самом деле привит – одному богу извест-но! Ни о каком контакте по кори он нам не говорил. Его привезли в пятницу. В суббо-ту-воскресенье он очень хорошо себя чув-ствовал. Утром-днем его покапают, к вече-ру ему – легко, хорошо, и он бегал по всей больнице. Малец-то большой, говорят, его друзья навещали, девушка. Он курить вы-ходил. И законтактировал все, что только можно. У нас же нет замков. Отделения не на ключах, и никогда не будут на ключах – по правилам противопожарной безопасно-сти запрещено. С понедельника ему стало хуже, он залег на капельницы. А 17 января к вечеру у него появилась сыпь. Мы видим, что – корь, но – откуда? Я лично 18-го по-

звонила его маме в Грозный. Мама сказа-ла: «А у нас здесь много кори! Болеют его брат и двоюродная сестра». Вы где-нибудь видели до этого информацию, что в Чеч-не  – корь? Мы знали, что в Европе есть корь, но что она есть в Чеченской Респу-блике – такой информации у нас не было. Между прочим, мальчик – будущий медик. То ли он скрывал, то ли прикидывался, что не понимал, с кем он у себя дома прокон-тактировал? Их там шесть человек таких учится, принятых по спецнабору в кол-ледж. Они приезжают сюда якобы с при-вивками... Второй такой же мальчик уже закрыл точно так же по кори детский ин-ститут Турнера в Пушкине. Все, кто сейчас заболевает, – это все из-за этого первого мальчика. По нему еще сроки изоляции не закончились. Последний случай кори был зарегистрирован в больнице в понедель-ник. Поэтому еще будет продолжение...

– Могло ли быть так, что у подростка на самом деле сделаны все прививки, но он все равно заболел?

– Нет, если соблюдались сроки и порядок вакцинации.

– Когда в больнице был объявлен каран-тин?

– У нас карантин не объявлен вообще. Нам никто не давал такого распоряжения. Официального приказа Комитета по здра-воохранению нет – они до сих пор нас не за-крывают. Мы сами не принимаем больных из-за того, что стараемся локализовать очаг кори. Но все, что мы делаем – мы делаем на свой страх и риск.

– А что, Комздрав должен вас закрыть?

– Конечно. Но они же не могут оставить город без такой огромной больницы – на 600 коек. Город уже страдает от того, что госпитализироваться некуда. Мы принима-ем только срочных, по жизненным показа-ниям. Для плановых мы закрыты. А если бы нас закрыл Комздрав, тогда бы мы и сроч-ных не принимали. Тогда Комздрав должен был бы найти другое место – куда перего-спитализировать детей. А других мест нет, увы.

В Комитете по здравоохранению Петер-бурга подтвердили, что закрывать ДГБ № 1, в которой все еще тлеет очаг кори, не соби-раются.

– Там остались коревые больные, но они находятся в боксах. Эти отделения имеют отдельный вход, и мы приняли решение не закрывать всю больницу. Она была закры-та с 29 по 31 января, да и то не вся – кроме отделений реанимации новорожденных, ожогового, лейкозов и экстренной кардио-хирургии, – сообщила «Городу 812» пресс-секретарь комитета Евгения Семенова.

заразные ДоМаВ действиях и Комздрава, и надзорных ор-ганов ощущается некоторая растерянность и несогласованность действий. Похоже, они тоже не готовы к встрече с заразной болез-нью. Что сказывается на действиях низово-го звена – районных поликлиник. В некото-рых хотят привить всех подряд, а где-то и вообще нет вакцин.

А в Кировском районе, например, по-мечают заразные дома. На дверях подъ-ездов тех домов, где проживают заболев-

почему распространение кори по Петербургу не удается остановить

Горе от кориБолезнь пришла в город внезапно. К встрече с ней врачи оказались не готовы. Посоветовали всем привиться. Но, ока­залось, сделать это непросто. Вакцина есть не везде.

ЧАСТОТА ОСЛОЖНЕНИЙ:

отит(1:20)

воспаление легких(1:25)

поражение крови(1:3000)

судороги(1:200)

энцефалит(1:1000)

иСТории забоЛеВшиХ В ПеТербУрГе ДеТей (С роДиТеЛьСКоГо инТернеТ-форУМа)

«Врачи осматривали дочь с интересом»

В Педиатрической академии мы с дочерью оказались первыми ко-ревыми пациентами. Врачи осматривали дочь с интересом, даже сфотографиовали энантему на нёбе. Постепенно корь заселила первый этаж и все прибывает еще. Бяка очень заразная и прояви-лась у дочки через 8 дней после контакта (в ДГБ № 1). Мы там про-были два дня. Вчера я забрала дочь из больницы, под расписку, недолеченную. Сбежали, т.к. из изолированных боксов нас, вы-здоравливающих, стали переводить в общую палату, освобождая боксы для новых пациентов. А условия в той палате жутковатые. Пять детей, четверо взрослых. У всех девочек, с кем я в больнице общалась, ни у кого корь сразу не диагностировали. Т. е., когда дело доходило до «скорой», врачи выдвигали ее как маловероят-

ную версию: мол, скорее всего ОРВИ (или мононуклеоз, как у нас, или гайморит, как у мальчика) плюс аллергия на антибиотик.

***Мы заболели и были не привиты. Жуткая эта штука, корь. Ре-

бенок лежит 4-й день с температурой 39 – 39,2. Жаропонижаю-щие особого эффекта не дают. Весь красный – сыпь идет уже не-делю. Сопли текут ручьями. Жуткий конъюнктивит и ларингит. Капельницы ставят, т.к. пошло обезвоживание. Лежим в Педиа-трической академии, в боксе. Условия ужасные: анализы, уколы в антисанитарных условиях. Прошлись по улице, и в бокс захо-дят в этой же обуви, а еще называется инфекционное отделение. А сегодня у нас занимательная была история. В три часа ночи у ребенка температура поднялась – 39,4. Надо, чтобы укол сдела-ли. А связь с медсестрой – это постукивание по стеклу, которое разделяет бокс и коридор. Стучу 10 минут, реакции никакой. По-звонила мужу, попросила, чтоб позвонил им на городской и на-правил к нам...

народ

20 21

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

шие корью, вешают объявления примерно такого содержания: «В вашем доме обнаружен контакт с корью, просим всех жильцов этого подъезда явиться в по-ликлинику №... в кабинет... на прививку». На прошлой неделе такое объявление висело в доме на проспекте Народного Опол-чения.

Есть случаи, когда детей, жи-вущих в таких очагах заразы, не принимают в школы и детсады из-за «контакта по кори».

В некоторых районах детсадов-цам, у которых не сделана проти-вокоревая прививка, настоятель-но рекомендуют «отсидеться» дома, пока все не уляжется.

Бывает, что медсестры из по-ликлиник обзванивают при-писанных к их медучреждению жителей и требуют сделать при-вивку от кори, грозя разными карами.

Корреспондент «Города 812» решила внять призыву медиков и привиться. В городской поли-клинике № 57 (куда я приписана по полису ОМС) вакцины про-тив кори не оказалось. И когда будет, неизвестно. Я предпри-няла несколько попыток в тече-ние недели, но тщетно. В начале недели вакцины не было. В пят-ницу – нашлась одна штука, но в регистратуре сказали: «Счи-тайте, что ее нет. Мы не приви-ваем».

Это было странно. Потому что в Комитете по здравоохранению «Городу 812» заявили, что вакцин против кори в Петербурге доста-точно, на всех хватит. На меня, получается, не хватило.

Я была готова сделать привив-ку даже в коммерческом меди-цинском центре. Но противоко-ревых вакцин не оказалось и там. В поликлиническом комплексе «Московский, 22» их не было:

– Закончились, – говорят. В «Европейском центре вакци-

нации» вакцины тоже не было, но обещали подвезти к концу недели. Стоит прививка против кори там всего 350 рублей.

В медицинском центре «ХХI век» сказали, что вакцины есть, но прививку всем подряд они не делают. Если я не помню свой ко-ревой анамнез (болела или нет, прививалась и когда), то снача-ла нужно сдать анализ крови на антитела к кори. Анализ делается 14 дней и стоит 700 рублей. Цена самой прививки – 845 рублей.

неПоняТная ПриВиВКаИнформация о том, как пра-вильно прививаться от кори, противоречива. Детей приви-вают, согласно национальному календарю прививок, в один год, затем в шесть лет. А вот нуж-но ли прививаться взрослым? Внятного ответа на это вопрос у медиков нет.

На сайте петербургского Ро-спотребнадзора написано, что «взрослые до 57 лет (1954 года рождения и моложе) должны быть дважды привиты. Интер-вал между прививками должен составлять не менее 3 месяцев». Получается, что взрослым, при-витым в далеком детстве, тех прививок должно быть достаточ-но на всю жизнь.

Однако врачи-инфекциони-сты считают иначе. Главврач Боткинской больницы Алексей Яковлев сообщил, что иммуни-тет к кори после прививки дер-жится в течение 6 – 10 лет. Потом необходима ревакцинация. Ины-ми словами, «детских» прививок на всю жизнь не хватит.

В Роспотребнадзоре поясня-ют: «Иммунитет остается на всю жизнь, если человек переболел корью. А на прививку у всех им-мунный ответ разный». Поэтому советуют сдать анализ крови на антитела к кори, чтобы знать на-верняка – стоит ли делать при-вивку. Но такой анализ в рай-онных поликлиниках не делают. Зато там готовы прививать всех, независимо от антител.

Грозит ли Петербургу эпиде-мия кори? – этот вопрос очень не нравится эпидемиологам.

– Никакой эпидемии кори в Петербурге нет и быть не может. Есть очаг. Он локализован, – ка-тегорично заявила «Городу 812» пресс-секретарь петербургского Управления Роспотребнадзора Вера Измайлова.

Пока распространение кори по Петербургу остановить не удается. Более того, количество заболевших быстро растет и в других регионах страны, хотя еще недавно считалось, что в России практически победили эту болезнь. Хорошо, что корь – не смертельная болезнь. Но на ее примере можно представить, что случилось, если бы в Петер-бург нагрянула по-настоящему опасная зараза из списка тех, ко-торые мы также победили.

Мария ГорДякова

ТерриТория

будкана раскаленной крыше

Металлоконструкции будущей мансарды на кровле дома 5 в пер. Гривцова

лись. Первый этап эволюции – это мозг рептилии, который составляет основу мозга – верхний отросток спинного мозга, самая примитивная часть. Как отметил Стивенс, «она у нас об-щая со всеми позвоночными и оставалась удивительно неиз-менной в ходе эволюции».

Здесь сосредоточен контроль над сердечно-сосудистой и дыха-тельной системами, а также центры бдительности и расторопности (активирующая ретикулярная система), являющаяся основой ори-ентирования и концентрации внимания на новом стимуле (видеть то, что хочешь захватить).

Поведение на этом этапе инстинктивно, и именно на этом эта-пе проявляются типично рептильные формы поведения: захват территории и ее защита, стремление к доминированию и тяга к соперничеству.

Второй мозг, который функционально скрыт в мозгу человека, – это мозг древних млекопитающих, благодаря ему человек имеет эмоции страха и гнева, а также чувства любви и привязанности.

Третий мозг – мозг млекопитающих, он отвечает за познаватель-ную способность и тонкие процессы восприятия.

Четвертый мозг – это мозг собственно человека. На этом эта-пе произошло разделение функций полушарий наряду с разви-тием доминирования левого полушария, ответственного за ра-циональное, эмпирическое мышление, а также развитие языка и речи.

Теоретическая модель, предложенная мозговедом Стивенсом, позволяет понять, кто и благодаря каким свойствам осуществляет захват зданий и территорий в Петербурге, почему вдруг, игнорируя запреты, не получая разрешений, начинает переделывать здания, возводить мансарды. Речь идет о людях с доминирующим рептиль-ным мозгом, у которых контроль со стороны третьего и четверто-го мозгов существенно ослаблен или вообще отсутствует. Поэтому главное для таких людей-рептилий – это захват новой территории. Поскольку речь идет о спинномозговых эффектах, т.е. об инстин-ктах, вопросы «почему?» и «зачем?» некорректны в принципе. Дей-ствует инстинкт.

Пер. ГриВЦоВа, ДоМ 5. ДоКУМенТыСказанное имеет прямое отношение к нарушениям охранного за-конодательства – в том числе к возведению мансард и изменению конфигурации кровель исторических зданий, что довольно быстро меняет облик исторического города, превращая его в собрание зда-ний без стиля и архитектурной логики. Характерный пример реп-тильного поведения – незаконная попытка устройства мансарды вместо чердака указанного дома. Анализ этого случая демонстриру-ет, как все происходит в реальности.

Депутат ЗакСа Алексей Ковалев направил запрос и получил от-вет из администрации Адмиралтейского района.

«В результате комиссионного обследования, проведенного 14.09.2011 администрацией района, управляющей компанией ООО “Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района” было установлено следующее:

1. Помещения 16-н, 55-н, 17-н, 18-н, 30-н, 34-н и квартиры №№ 2, 3, 4, 5, 3А принадлежат ОАО “Фонд имущества Санкт-Петербурга” (далее – Организация) на праве частной собственности.

2. Межведомственной комиссией Адмиралтейского района 14.09.2011 согласована проектная документация по усилению пере-крытий указанных квартир…

3. На момент проведения проверки было установлено, что в чердачном помещении начаты работы по замене стропильной си-стемы и чердачного перекрытия. Над частью кровельного покры-тия были установлены металлоконструкции, предполагающие изменение конфигурации кровли. Сведениями о согласовании указанных работ КГИОП администрация района не располагает, в Межведомственную комиссию Адмиралтейского района ука-занная документация на рассмотрение не поступала.

Руководствуясь положениями Закона СПб «О границах зон ох-раны объектов культурного наследия…» администрацией района было предложено Организации прекратить производство работ без согласованной документации. По состоянию на дату обследования работы были остановлены, Организация была проинформирова-на о… необходимости приведения кровли, стропильной системы и чердачных перекрытий в надлежащее состояние». Подпись – В. Н. Гарнец, заместитель главы администрации Адмиралтейского района.

Вопрос, о котором пойдет речь в этой статье, вполне частный – мансарда на доме 5 по пер. Гривцова, в котором рас­положено ОАО «Фонд имущества Санкт­Петербурга». Сидели­сидели они в этом доме и вдруг решили его надстроить, словно это собственная дача в садо­водстве. Начали работы… Этот вопрос можно рассмотреть в двух контекстах – в контексте аналогичных архитектурно­гра­достроительных преступлений и в кон­тексте палеофизиологическом, с которого и начну.

МозГ реПТиЛии В МозГУ ЧеЛоВеКаСогласно современным мозговедческим теориям (я опираюсь на положения Энтони Стивенса в его книге: Stevens А. Private Myths: Dreams and Dreaming. London, 1995), мозг человека эволюционировал, но таким обра-зом, что функции и особенности всех этапов эволюции (а их было четыре) не исчезали бесследно, а сохраня-

о влиянии теории эволюции мозга на появление мансард в историческом Петербурге

Внешний вид дома 21 по Универси-тетской наб., «дома Трезини»

народ

22 23

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

К письму приложен акт проверки дома от 14 сентября 2011 г. Как указано в акте, «на момент проверки установлено, что в чердачном помещении начата работа по замене стропильной системы, чердач-ного перекрытия, изменения конфигурация кровли. В настоящее время работы приостановлены до согласования проектной доку-ментации в установленном порядке…».

анаЛиз ДоКУМенТоВЭто не важно, что зданием владеет Организация – из этого не сле-дует, что Организация имеет право его как угодно перестраивать. Отсюда неистребимое лукавство в документах.

Во-первых, упомянут КГИОП, но нигде не сказано, что дом по пер. Гривцова – это вообще-то памятник истории и культуры мест-ного значения, охраняемый статус которого был определен реше-нием исполкома Ленгорсовета от 16.11.1970 г. Таким образом, из-меняется конфигурация кровли на охраняемом памятнике, что по закону недопустимо, причем даже в том случае, если КГИОП и со-гласует такое изменение кровли, это все равно будет незаконно.

Во-вторых, в письме Ковалеву неуверенно говорится о том, что «над частью кровельного покрытия были установлены металло-конструкции, предполагающие изменение конфигурации кровли», одновременно говорится о ремонте кровли, а в акте очень уверенно сказано, что на чердаке начата работа по изменению конфигурации кровли. Однако ни в одном из этих документов не сказано, что про-исходит на самом деле. А на самом деле кровлю не ремонтируют, а меняют, потому что на доме-памятнике строят мансарду. Причем мансарду строят, как и в большинстве подобных случаев, незакон-но. Что оба документа и подтвердили.

В-третьих, непонятно, каким образом именно в тот день, ког-да проводился осмотр дома и проверка чердака, была согласо-вана документация по усилению перекрытий квартир. Ни днем раньше, ни днем позже. А если нужно укрепление перекрытий, значит, перекрытия не выдерживают веса металлоконструкций, которые притащили на крышу для возведения мансарды? И во-обще, что происходит с домом 5 по пер. Гривцова на самом деле. Много вопросов и пока ни одного ответа, кроме главного – рабо-ты ведутся незаконно.

В-четвертых, обращают внимание еще две лукавые фразы. В от-вете на депутатский запрос говорится о том, что предложено «пре-

кратить производство работ без согласованной документации» и что 14 сентября 2011 г. работы были остановлены. Однако в акте сказано иначе: «работы приостановлены до согласования проект-ной документации в установленном порядке».

Вот тут уже торчат уши, тем более что письмо депутату – это просто письмо, а акт – он ближе к реальной жизни. Работы при-остановлены, т.е. будут продолжаться после согласования проект-ной документации, а в том, что ее согласуют, сочинители акта и не сомневаются.

Обычное же дело: сперва незаконно раскурочить кровлю, лик-видировать старую стропильную систему и чердачное перекрытие, а потом задним числом согласовать документацию везде, где пона-добится, раз депутат ЗакСа А. Ковалев так неудачно обратил вни-мание на уничтожение охраняемого памятника.

В-пятых, в конце письма сказано о том, что Фонд имущества обязан привести кровлю, стропильную систему и чердачные пере-крытия «в надлежащее состояние». Еще одна лукавая формули-ровка. Что такое «надлежащее состояние»? Исходное? Или не со-всем?

За всем этим отчетливо видно желание признать незаконную переделку дома уже совершившейся и потому необратимой. И придать незаконным действиям видимость законных.

Такова микромеханика чиновничьего потворствования порче исторического города

ГЛаВное – ГЛоТнУТьПример рассмотрен всего один, здание не самое важное в градо-строительном отношении, хотя очень характерное для Спасской части Петербурга. Но мне важно было показать типичную микро-механику процесса.

Эпидемия же «мансардизации» охватила практически весь исторический центр и включает здания, ключевые с точки зрения места расположения и градостроительного значения. Вот, напри-мер, дом 24 по Невскому пр. – памятник архитектуры федераль-ного значения, надстраивается мансардой. Рыночная стоимость одного квадратного метра такой мансарды может существенно превышать 8000 долларов. Мансарда может иметь площадь не меньше 200 кв. м, т.е. речь о недвижимости стоимостью порядка 48 млн руб.

Та же участь постигла дом 64 на пересечении Невского с Караванной ул. Понятно, что по охранному законодательству ничего строить на крыше дома 64 нельзя было вообще. Но как положено мозгу рептилии, его владелец видит только то, что хочет захватить, а то, что уродуется вся архитектурная среда вокруг, – это для рептилий значения не имеет. Главное – глот-нуть. Кстати, автором проекта этой незаконной мансарды яв-ляется известный архитектор Р. Даянов.

Еще в 2002 году на крыше дома 54 по Невскому пр. по-явилась остекленная теплица, которую незаконно построило частное лицо. Было предпроектное предложение, а рабочий проект КГИОП не утвердил. Так что постройка незаконная. Когда я встречался в 2005 г. с тогдашним председателем КГИ-ОП В. Дементьевой, она мне сказала, что «сейчас разбира-емся». Теплица торчит уже 10 лет, а КГИОП «разбирается».

Мансарды появились и на зданиях на пл. Искусств, на-пример, на доме П. П. Жако (д. 5), фасад которого был в 1831 г. нарисован К. Росси, на доме М. Ю. Виельгорского (д. 4), тоже с фасадами К. Росси 1830 – 1832 гг.

Если дом Жако – памятник архитектуры местного значе-ния, то дом Виельгорского – федерального значения, но ни-что спасти не смогло оба. Потому что, например, мансарда на доме Виельгорского продается через интернет как 3-ком-натный пентхаус площадью 149 кв. м с высотой потолков 3,4 м. Плюс еще терраса 15 кв. м, выходящая на площадь и на Итальянскую ул. Стоит все это мансардное удовольствие 46,2 млн руб. Понятно, что тут никакое охранное законо-дательство не устоит. Какая еще охрана, когда такая норма прибыли за «ремонт кровли».

Наконец, на еще одной фотографии изображен закрытый щитами дом Д. Трезини (Университетская наб., 21). Судя по тому, что на кровле появилось целое нагромождение, можно предположить, что люди с рептильными мозгами напали и на этот дом и готовятся сделать там очередной пентхаус. На-звав его строительство «ремонтом кровли».

В общем, одна надежда на то, что теперь во главе КГИОПа стоит генерал-лейтенант ФСБ. Вызовы ему брошены едва ли не с каждой крыши.

Михаил ЗолотоНоСов

ПаМяТниКи

отделим танки от комаровГеоргий Полтавченко подчинил комитет по охране памятни-ков лично себе, тем самым продемонстрировав, что считает со-хранение исторического Петербурга важным делом. о том, что и как надо в первую очередь охранять в городе, мы спросили у историка архитектуры Бориса кирикова, который недавно выступил с докладом «Наезд танка и укус комара. о приорите-тах в охране памятников».

– кто танк, и на кого он наезжает?– Если сравнить Петербург с клумбой, то дом на Робеспьера, 4,

это наезд танка на клумбу. Город почти не заметил потери своего главного шедевра – Смольного собора. Физически он никуда не делся, но вид на него закрыт. Сначала появились дома по Шпа-лерной ул., 46 и 60. Еще страшнее дом на Большой Охте, который влез в силуэт Смольного монастыря по оси Шпалерной улицы. Наконец, дом 4 по наб. Робеспьера полностью закрыл вид на со-бор с Невы от центра города. За этим же новым зданием пропала Водонапорная башня (Музей воды), которая вступала в диалог с собором своими силуэтом, объемом и пластикой.

– а укус комара – это что?– Градозащитная общественность вяло реагировала на утрату

вида на Смольный собор, уделив много внимания дому Юргенса на ул. Жуковского, 19. Пример рядовой архитектуры, утверждаю как соавтор первых публикаций об этом архитекторе. Возможно, заслуживает охранного статуса, но по сравнению с вышесказан-ным его переделки – это укус комара.

– Что должно быть приоритетом в охране памятников?– Назову это «зрелище Петербурга». Главная ценность – пано-

рамы, перспективы, вся видовая система. Важно не только каче-ство архитектуры, что где стоит, а что откуда видно. Именно в этом мы несем наибольшие потери. Не буду повторять общеиз-вестные примеры, изменившие вид, а главное – масштаб невских панорам.

– Допустима ли застройка двора Никольского рынка, если она не будет видна снаружи?

– Трудно сказать. Это выразительное завершенное простран-ство, но оно закрыто для публики. Если говорить о допустимых компромиссах – то это создание атриума в Комендантском доме Петропавловской крепости. Или реконструкция Главного штаба. Нарушена композиция дворов Росси, но мы получаем из закрыто-го пространства общедоступный музей.

– Можно ли создать универсальную шкалу градостроитель-ных и архитектурных ценностей, которая раз и навсегда опре-делит, что надо охранять, а чем можно пожертвовать?

– Вряд ли. Можно выделить ценные здания по следующим па-раметрам: художественное качество, мемориальная значимость, роль в городской среде, место в истории архитектуры, интерьеры. Но сложнее с рядовой застройкой, это памятники градострои-тельства, создающие ценную среду.

– если вместо рядового дома появится точная копия, то гра-достроительная ситуация изменится?

– Мне не известно ни одного примера точного воссоздания. Обязательно появляются искажения: первые этажи иные, рису-нок окон другой, мансарды, которых не было, и т.д. Если орел на отреставрированном доме Зингера выглядит не совсем так, как оригинал, что говорить о рядовых домах.

– в списках выявленных объектов культурного наследия бо-лее 2 тысяч позиций. По закону дается год на то, чтобы решить их судьбу. Но работа почти не продвигается.

– Список был составлен в 2001 году. Через три года КГИОП, где я тогда работал, прошерстил список, 700 объектов были реко-мендованы в памятники, 400 не рекомендованы, 1 тысяча могла бы стать муниципальными памятниками. Что хорошо для Песоч-ного и Ржевки, Усть-Ижоры, не может быть взято под охрану в центре Петербурга. Но категории «муниципальные памятники» у нас нет.

Процесс «сортировки» объектов забюрократизирован, осо-бенно в федеральном центре, и сильно политизирован в Петер-бурге. Любая попытка не включить объект в памятники вызы-вает скандал, встречает резкие общественные протесты. На мой взгляд, решающее слово в определении статуса должно быть за профессионалами.

вадим шувалов

Мансарда-пентхаус на доме 4 по пл. Искусств – доме Виельгорского

Мансарда на доме 5по пл. Искусств – доме Жако

народ

24 25

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ЧТо ПреДЛожиЛи жиЛьЦаМВ 2011 году наличие проблемы с аммиаком подтвердили «ЛенСпецСМУ», «ЮИТ Лен-тек», «Балтийская жемчужина», «Балтрос», «Строительный трест». Теперь «засвети-лась» еще компания «КВС» – запах был обнаружен в доме на улице Доблести, ко-торый был построен по заказу Смольного. Эксперты говорят, что застройщиков, стол-кнувшихся с аммиаком, скорее всего, еще больше, но признаться пришлось именно крупным застройщикам.

Вообще-то, запах появился еще в 2009 году – через полгода после окончания стро-ительства новостроек, но СМИ ее заметили только год назад. Застройщики планировали

наПаСТи

борьба с аммиаком в квартирах оказалась безуспешной

живем с моей отравой в высоком терему справиться с ситуацией в течение 2011 года, но не получилось.

В 2011 году из разных ком-паний от жителей поступило 20 жалоб в Комиссию по работе с потребителями рынка недви-жимости общества потребите-лей Петербурга и Ленинград-ской области. Одни жаловались просто по факту – была жара, и люди стали задыхаться от запа-ха в квартирах. Другие были не-довольны реакцией своей ком-пании на возникшую проблему. Как только история получила огласку, компании пошли на-встречу жильцам. Правда, го-товность более-менее открыто общаться с журналистами на данную тему пока присутствует

только у представителей «ЮИТ Лентек». Поэтому ссылаться придется на опыт именно этой компании. Для своих клиентов они предлагают несколько ва-риантов решения проблемы.

Первый вариант – вернуть деньги. Клиент может растор-гнуть договор, в этом случае возвращается стоимость квар-тиры по договору, а также вы-плачивается компенсация. На сегодня в «ЮИТ Лентек» рас-торгнуто около 40 договоров купли-продажи квартир. Общее количество жалоб в компании сейчас – около 50.

Второй – подождать. Ждать можно, оставаясь в квартире либо снимая жилье (при не-обходимости компания долж-на оплатить аренду). Клиенты «ЮИТ Лентек», остающиеся в купленных квартирах, получают бесплатно фильтры, очищающие воздух от вредных веществ. Этот вариант используется, если в квартире не превышен «запахо-вый» порог. «Запаховый» порог аммиака – около 0,4 мг/куб. м, то есть запах начинает ощущаться, если концентрация аммиака в воздухе превышает 10 – 15 ПДК. На данный момент зарегистри-рованы превышения ПДК до 60 раз.

Есть еще вариант обменять квартиру на аналогичную, го-ворят в Комиссии по работе с потребителями рынка недви-жимости. Однако найти такую же квартиру в том же комплексе сложно, поэтому он редко ис-пользуется. По данным комис-сии, к этому варианту прибега-ли только несколько жильцов в «ЛенСпецСМУ».

Руководитель юридической службы комиссии по недвижи-мости Екатерина Метелёва рас-сказала, что для подачи жалобы обладателю проблемной квар-тиры необходимо принести в комиссию заключение экспер-тизы либо подтверждение от за-стройщика о превышении ПДК по аммиаку.

Общее количество квартир в городе, в которых зафикси-рован запах, считается до сих пор неизвестным. Как поясняет гендиректор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов, это потому, что нет критериев для изме-рения аммиака в жилых по-мещениях: «Если использовать

нормы СНИПов для производ-ственных помещений, то можно сказать, что порядка 100 квар-тир в новых домах в Петербурге имеют запах аммиака».

В ПоиСКаХ ВоЛшебноГо СреДСТВаУспокоив жильцов, пострадав-шие компании и строительные организации обратились к по-иску средства для спасения. В октябре все возлагали на-дежды на метод кольматации, предложенный учеными ГАСУ (Архитектурно-строительный университет), сейчас его также многие упоминают как один из основных.

Суть метода в том, что бетон обрабатывается специальным составом, который проникает вглубь и разлагает аммиак на соль и углекислый газ, нейтра-лизуя его. Затем стены покрыва-ются раствором, который заку-поривает поры бетона и не дает остаточному аммиаку выходить наружу. Аммиак якобы со вре-менем будет сам выветриваться из стен через вентилируемые шахты – так рассказывали в прошлом году. Сейчас эксперты признают этот метод не только ненадежным, но и неудобным.

Так, заместитель исполни-тельного директора Союза стро-ительных объединений и орга-низаций Юрий Федоров говорит, что существенно понизить кон-центрацию аммиака до допусти-мых пределов с помощью этого метода не получилось. Более эф-фективным, считает он, является метод, разработанный в бывшей ГДР в 1980-х, – он заключается в покрытии бетонных поверхно-стей специальной пленкой, фоль-гой и бумагой с помощью клея. Но этот метод не используется, поскольку «технология работ и материалы достаточно дорогие – около 3,5 тысячи рублей за кв. метр».

Оба метода неудобны тем, что людям придется жить в гер-метизированной квартире, и никто не гарантирует, что пер-вый же забитый в стену гвоздь не вызовет утечку аммиака. А выветрится ли когда-нибудь запах изнутри, как обещают разработчики метода, неизвест-но: «процессы, которые проис-ходят со свободным аммиаком в массиве бетона, еще не изуче-ны», – говорит Юрий Федоров.

В компании «ЮИТ Лентек» сейчас работают в трех основ-ных направлениях. Первое — ускорение выделения аммиака посредством нагрева конструк-ций, их увлажнения, ионизации и так далее. Второе  – блокиро-вание выделения аммиака пу-тем нанесения различных по-крытий (паронепроницаемых красок, специальных пятислой-ных обоев). Третье – очистка воздуха с применением филь-трационных установок со смен-ными фильтрами. Пока реше-ние не найдено.

В октябре эксперты расска-зывали «Городу 812», что ни одно химическое средство не избавит от запаха полностью – это невозможно. Основные на-дежды предлагали возлагать на воздействие высокой темпера-турой и временем.

КТо ВиноВаТХотя в октябре все обвиняли ООО «Цемактив» в использо-вании аммиаксодержащей до-бавки при производстве бетона, сейчас все сходятся во мнении, что источник запаха пока на-звать нельзя. По словам Юрия Федорова, причиной «может быть цемент, сырье и полу-фабрикаты, применяемые при производстве бетонных смесей, а также нарушение техноло-гических регламентов на всех стадиях: производстве, транс-портировке и укладке бетона». Похожей позиции придержива-ются в компании «ЮИТ Лентек».

Хотя Алексей Белоусов до сих пор настаивает, что «про-блема возникла из-за конкрет-ной противоморозной добавки при подготовке бетона, которая была поставлена в Петербург ограниченной партией». Другие версии были не подтверждены в ходе лабораторных исследо-ваний, проведенных ведущи-ми вузами города, заверяет он. Но даже если так, установить, какая именно добавка была ис-пользована, невозможно.

Поэтому никаких исков в суд к поставщикам какого бы то ни было бетона ни от одной по-страдавшей компании-застрой-щика нет. В общем, получилась история про то, что никто не знает, откуда аммиак взялся. И никто не может сказать – как от него избавиться.

анастасия ДМИтрИева

История с запахом аммиака в квартирах никак не может закон­читься. В апреле 2011­го в прессе появились сообщения о том, что аммиаком пахнут квартиры в только что сданных домах. В июле 2011­го выяснилось, что в историю оказались вовлечены пять крупных застройщиков. Сколько именно квартир пострадало, осталось неизвестным, по некоторым подсчетам, речь идет о сот­нях квартир. Все застройщики пытались справиться с аммиаком. Но победу одержать не удалось. Правда, с наступлением холодов запах стал слабее и жалоб стало меньше. Но эксперты уверены, что это только зимнее затишье перед весенней бурей, поскольку метод уничтожения запаха все еще не найден.

народ

26 27

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Новый проект Сергея Мавроди – на-зывается «МММ-2011», что расшиф-ровывается теперь, как «мы можем многое», – собрал 15 млн участников, если верить рекламе. Это каждый де-

сятый взрослый житель России, хотя армия вклад-чиков прирастает, если верить Мавроди, и за счет стран СНГ.

Живой журнал забит одинаковыми восторжен-ными отзывами, через которые критический глас пробиться не может. Сам Мавроди отбивается от критиков словами: во-первых, мол, МММ-2011 гораздо надежнее, чем МММ-1994, а, во-вторых, участники с самого начала знают, что это финан-совая пирамида. В 1994-м приобретатели акций полагали, что их деньги вкладываются в какое-то производство. Сейчас на сайте МММ-2011 можно прочитать: «Вам интересно, откуда берется при-быль? Берется, и все. Вы же не интересуетесь, как пользоваться телефоном, а просто пользуетесь. Вот у нас так же».

А прибыль обещают колоссальную: 500 – 700 процентов годовых, то есть раз в 40 больше, чем в самом щедром банке.

Сейчас участники пирамиды делятся на десят-ки (возглавляются десятниками), сотни, тысячи и тьмы-десятитысячники. «Я знаю в Петербурге двух темников», – сказал «Городу» один из десятников. «А всего их, наверное, человек пять,» – заявил дру-гой.

Если верить этим заявлениям, значит, петер-буржцев – участников пирамиды – около 50 тысяч. Нигде, кроме как в интернете, они не активизиро-вались.

Деньги на счета пирамиды участники переводят электронным платежом, например, через терминал, или переводятся со счета на счет, или приносятся наличными десятнику, а он уж должен перевести. Переводы фиксируются, в компьютер даже заби-вают сканер чека с платежного терминала. В любое время участник, как уверяют, может снять деньги или проценты (проценты именуются выигрышем).

«Когда вы захотите снять деньги, вы просто на-пишете мне, своему десятнику, письмо, договоримся о встрече, я сниму деньги и отдам вам. Или переведу на ваш счет. Не хватит своих – возьму у сотника, у темника», – пояснил мой будущий благодетель, ру-ководитель одной из петербургских десяток (к сред-ствам ячейки по разрешению лидера – десятника могут получить доступ верхние члены пирамиды,

то есть сотники, если, скажем, в соседней десятке возникнут проблемы).

Любой неофит, вкладывая деньги в новый ва-риант пирамиды, рискует дважды. Во-первых, есть вероятность, что сам десятник окажется недобросо-вестным человеком и, получив от вкладчика деньги или квитанцию, переведет все средства ячейки на себя. Среди отзывов на сайте МММ-2011 фигури-руют и такие жалобы. Во-вторых, когда-то долж-на обрушиться и сама пирамида. Но большинство участников греет мысль, что, вложив 8000 рублей, они уже через три месяца получат 25 тысяч и смогут купить себе ipad. Так они пишут в блогах. Другие мечтают превратить 100 тысяч в автомобиль (где они такой дешевый найдут?). Сейчас средний вклад составляет якобы 3000 долларов.

Самое пикантное, что на руках у вкладчиков не остается ничего: ни сберкнижки, ни самих акций ООО «МММ», чтоб в дальнейшем оклеить ими сте-ны, ни пластиковой карты. Есть квитанция с пла-тежного терминала о том, что он перечислил на счет организации такую-то сумму. Как уверяет Мавроди, квитанцию можно и выкинуть, потому что инфор-мация о плательщике сохранена, и не где-нибудь, а в памяти девяти членов вашей десятки. Ну и где-то глубоко в компьютере, но никто не знает, где он на-ходится.

Корреспондент «Города» поинтересовался у пе-тербургских участников МММ-2011, зачем они по-вторно наступают на грабли, тем более что в новых условиях у организации «МММ-2011» нет даже сво-его офиса, который могли бы осаждать вкладчики. К тому же все вклады виртуальные без выдачи на руки хотя бы одного сертификата. Но участники уверены, что эти слабые стороны обращаются в сильные. Нет главного офиса, только региональные?

Значит, властям не на что будет наехать. Тем более что «наезжать» придется одновремен-но на российское, белорусское, украинское и прочие представительства, а у властей сейчас слишком много своих проблем, что-бы отвлекаться на действие пирамид, да еще консолидироваться ради этого.

Мавроди по уши замаран? Значит, бу-дет учиться на своих ошибках. Он не будет учиться, а просто скроется с деньгами? Но ему это невыгодно. Такие аргументы десят-ники излагают на своих страничках в соцсе-тях, привлекая новых клиентов. За каждого неофита лидер десятки получает 20 процен-тов его будущих прибылей. Скажем, вложен-ные 100 долларов за месяц превратились в 150, но 10 долларов получит десятник. Сам неофит, чтобы ему не было обидно, обеспе-чивается подъемными в размере 20 долла-ров. Он может через какое-то время просто снять их со счета, а может, добавив свои 50 долларов (минимальная ставка), положить их на какой-то депозит, который будет при-носить процент. Ставки многообещающие: от 30 до 65 процентов в месяц. Правда, 65 (соответственно, 780% в год) – это только для тех, кто выбирает годовой депозит.

– Думаю, что пирамида продержится год, так что вкладчики с годовым депозитом свое получить успеют, – заявил один из де-сятников. – Я лично положил на год именно с таким расчетом.

– Но ведь год истечет уже этой весной.– Ну значит, два года. Если приток будет

большой, а он сейчас большой, до 220 про-центов участников в месяц, хотя для рен-

табельности достаточно 30-процентного притока, значит, это все продлится. Если мешать не будут.

Подавляющее большинство вкладчи-ков, судя по отзывам, уверено, что в 1994-м пирамида МММ обрушилась из-за вмеша-тельства властей. И все-таки сейчас сложи-лось впечатление, что многие действитель-но заберут свои деньги, как только минует год с начала работы МММ-2011. С другой стороны, сверхвыгодные депозиты появи-лись не сразу, сначала деньги выдавались под 20 – 30 процентов в месяц. Если после года «работы» появится еще одно выгодное предложение, удержаться от участия будет трудно.

– Кладите столько денег, сколько не жал-ко потерять. Например, 50 баксов, – посове-товал десятник. – Я ставлю на два года. Сам Мавроди ставил на три.

– А если он сам через полгода снимет все деньги и сбежит?

– Это невозможно технически. Единого счета нет. Есть счета у десяток, которые, ко-нечно, делятся друг с другом. Но просто так взять и забрать все деньги с десяток, сотен, тысяч и т. п. – невозможно.

Тут, конечно, можно поспорить. Легенда про 16 «КамАЗов» денег, которые вывезли из офиса АО «МММ» в 1994-м, даже описа-на на сайте нового детища Мавроди. Элек-тронные деньги занимают гораздо меньше места. С другой стороны, зачем десятникам распространяться о возможности краха перед потенциальным клиентом. А сейчас каждый участник пирамиды – это потенци-альный десятник. За 20 процентов чужого вклада вполне можно покривить душой.

Так что участие в пирамидах и органи-затор, и его мелкие помощники предлагают приравнять к растянутой и заочной игре в казино. Тем более последние как раз запре-тили.

Нина аСтафьева

ДеньГи

в новое МММ записалось 50 тысяч петербуржцев

МиллионыМавродиМанятДепутаты петербургского ЗакСа попросили губернатора Пол­тавченко убрать рекламу «МММ­2011» из города. Губернатор пока не ответил. А в Перми на прошлой неделе возбудили дело по факту распространения рекламы «МММ­2011». Оно не уголовное, а административное, и разбираться собираются не с Мавроди, а с операторами наружной рекламы, развесив­шими плакаты с обещанием высоких ставок. «Город 812» раз­бирался, сколько участников новой пирамиды Сергея Мавро­ди уже есть в Петербурге и на что они рассчитывают.

КСТаТи

Почтовое отделение денег от населенияНа прошлой неделе скандал разра-зился вокруг ФГУП «Почта России». Его обвинили в ростовщичестве с прицелом на стариков и маргиналов. Согласно вы-ложенной в интернет рекламе, на почте можно взять в долг от 3 до 5 тысяч рублей на срок 7, 15 или 30 дней. При займе в 3000 руб. заемщик был обязан отдать через неделю 4599 рублей, взяв 3500 – от-дать 5299, а с 5 тысяч – 7199. Итого полу-чалось что-то около 52 процентов в не-делю. Для месячных займов ставка была более щадящей: взял 3000, вернул 5000, что равнялось 66% в месяц или 16% в не-делю. Получается, максимальная ставка составляла 2773 процента годовых.

Почта от выдачи займов под такие про-центы сразу открестилась – заявив, что деньги в заем выдает некое ООО «Мини-Займ Экспресс». Но своих офисов у него нет, поэтому выдача проходит через почту. Нигде, кроме почты, «Мини-займ» не рекламирует свои услуги, логотип «Почты России» украшает рекламные объявления компании, а с сайта ФГУП есть прямая отсылка на страничку, где «Мини-займ» рекламирует свои услуги: кредит за 15 ми-нут, но почему-то не указывает проценты. Как заявили «Городу» в колл-центре, «мы и не обязаны сообщать процент, только точную сумму, обязательную к выплате. Клиент знает сумму кредита и сумму воз-врата, и с него достаточно».

Я все-таки решила обратиться. Надо было выстоять очередь на почте, погово-рить с оператором, которая посмотрит паспорт потенциального клиента и пере-даст по интернету его данные, а также номер мобильного телефона. Минут через 20 на этот номер поступит SMS: вам одобрен или, наоборот, не одобрен кредит. Если первое – оператор тут же выдаст деньги почтовым переводом. Два процента, которые положено взимать за почтовые операции, ростовщик берет на себя. Спустя оговоренный срок должник возвращает заем – так же с помощью перевода. Так рассказали операторы колл-центра.

В почтовом отделении все оказалось немного иначе. Во-первых, очередь за-няла как минимум 40 минут. Во-вторых, операционистка на мою просьбу: «Кредит под проценты хочу взять», долго искала что-то в компьютере, о чем-то спрашивала старших товарищей, а очередь тем временем напирала. Я предъявила паспорт и мобильный теле-фон. Почтовая работница объяснила, что выдача кредита обстоит так: ей на электронную почту, а мне на мобильник приходит сообщение с кодовым числом. Они должны совпасть.

– Ну, что, оформляем? – недоверчиво спросила операционистка. Кажется, я была ее первой клиенткой с таким запро-сом. Я сказала, что подумаю. Операци-онистка не стала меня убеждать – явно никаких бонусов за клиента не получала, поэтому услугу навязывать не стала. Хотя я бы на ее месте обязательно предложила: возьмите кредит не на неделю, а на месяц, переплата небольшая, а отдавать будет легче.

Пенсионеры в очереди, прислуши-вающиеся к нашей беседе, поспешно оттеснили меня от окошка. Некоторые из них, я видела, пришли гасить кредиты. Но – взятые в банках с известными име-нами. Вестибюль почтового отделения был обвешан плакатами «Тинькоффа», «Хоум кредита» и прочих организаций, выдающих деньги под большие и малые проценты посредством почтовых пере-водов. «Мини-займа» не было.

– Сейчас программа работает только в пяти российских регионах. В январе во всем Петербурге и области обратились за кредитом 5 человек. И только две заявки в итоге удовлетворили, – говорит пресс-секретарь УФПС Анатолий Поважен-ко. – Не секрет, что проект рассчитан на людей, которым в обычных банках кредита не дадут. Но «Почта» здесь ни при чем. Она выступает как посредник при передаче денег, вот и все. Так же как при работе с 16 банками, с которыми мы сотрудничаем.

Какую плату получает ФГУП от нового делового партнера (помимо 2% за пере-вод денег), пресс-секретарь пояснить не смог.

Н. а.

Tren

d /

Евге

ний

ИВа

НО

В

народ

28 29

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ПоЧеМУ фУТУриСТы ЛюбиЛи небоСКребы

Юлия Минутина, член Совета по со-хранению культурного наследия при правительстве Петербурга, координатор движения «Живой город», а еще учитель русского языка и литературы в школе.

– как реагируют ваши ученики на известность своего учителя?

– Сначала обычно удивляются – и ученики, и родители: «Ой, а мы вас по телевизору видели!» Потом привыкают. Мне кажется, для них это не очень су-щественно. Может, на первых порах это и поднимает мой авторитет в их глазах, но, по моим впечатлениям, для них все же важнее я как учитель и как человек.

– вы пишете кандидатскую диссер-тацию. о чем?

– Я ее написала – моя диссертация посвящена творчеству поэта-футури-ста Константина Большакова, кото-рый практически неизвестен не только «простым смертным», но даже специа-листам. Писать на такую тему интерес-но. Жаль только, не так много людей, с кем можно ее обсудить. Бывают и за-бавные моменты: я писала один из раз-делов, где говорилось об отношении поэта к городской среде, и говорила об отношении футуристов к небоскре-бам: что это, мол, воплощенная мета-фора полета, знак устремленности в будущее, демонстрация безгранично-сти человеческих возможностей... по-том перечитала и рассмеялась – было впечатление, что я читаю рекламу «Охта-центра»! Так что с идеей строи-тельства небоскреба они опоздали лет на сто…

Вера Федотова (школа «Экспресс»)

КонКУрС

инТерВью С наЧинающей аКТриСой«Все работы хороши», но некоторые кажутся чуть лучше, как бы интереснее и в чем-то же-ланнее. Взять хотя бы ремесло актера. При этом многие считают, что мир шоу-бизнеса – это мир отвратительный и грязный, в который войти так же сложно и порой мучительно, как и по-кинуть его. Диана Абитова – еще начинающая шестнадцатилетняя актриса. Недавно она пере-ехала в Москву, где учится в обычной школе, но ходит на курсы студии МХАТ и часто снимается в телевизионных проектах.

– Что тебе пришлось сделать для того, что-бы реализовать мечту – стать актрисой?

– Пришлось научиться прогибаться под лю-дей, быть более доступной и легкой в общении. Гордость и самомнение в начале актерского пути нужно закрывать в себе по крайней мере на тот срок, пока ты не станешь действительно выдающимся актером.

– Много желающих стать актерами? – О, желающих попасть в киноиндустрию со-

вершенно огромное количество. Для того чтобы стать ведущим в этой сфере, нужно для начала иметь либо связи, либо деньги, либо постоян-ную фортуну. В моем случае это были связи. Благодаря удаче я встретилась с одной пре-красной актрисой, которая помогла мне завести важные знакомства с известными людьми – хо-рошими продюсерами, которые помогают мне продвигаться до сих пор.

– На кастингах спрашивают об образова-нии?

– Если у тебя есть опыт и хорошие рекомен-дации, то наличие нужного образования роли не играет. Но если это плохой проект, то навер-няка спросят только про опыт работы и сколько ты готов заплатить за ту или иную роль.

– Что значит «заплатить за роль»? – Ну, смотри. Буквально сегодня мне при-

слали предложение работать в совместном про-екте США и Канады. Фильм про всякие танцы. За тысячу долларов мне предложили главную роль. Я отказалась. Или вот еще пример. Мне прислали уведомление о кастинге на главную роль в продолжении фильма «SLOVE: Прямо в сердце». Я отправила туда свое резюме и фото-графии. Ровно через два часа мне пришел ответ с предложением утверждения на роль, при усло-вии покупки каких-то книг и выплаты бешеных денег за сценарий. «Нет, это несерьезно», – по-думала я и отказалась.

Всеволод Воронов (школа им. Горчакова)

подведены итоги конкурса «Новое имя»

«Город 812» подвел итоги конкурса для юных журналистов «Новое имя». За четыре месяца, что продолжался конкурс и проводились мастер­классы, школьники писали эссе, брали интервью, общались со старшими коллегами и под конец участвовали в пресс­конференции, героем которой стал генеральный директор Агентства журналистских расследо­ваний Андрей Константинов.

Как сделать имя из фамилии

Среди множества школ есть только одна...

санкт-петербургская школа ттиШб расположилась в одном из флигелей знаменитого дома на углу наб. Фонтанки и Гороховой улицы. напротив – бдт, не-подалеку – тЮЗ, Молодежный и алексан-дринский театры. Школа, находящаяся в центре театрального петербурга, должна носить необычное название – Школа те-атра, телевидения и Шоу-бизнеса. в этом году школе исполнится уже 15 лет.Бессменный директор школы– Анна Викто-ровна Тимофеева – рассказала нам, как ей удается сохранять школьные традиции.

– анна викторовна, поделитесь опытом воспитания интеллигентного поколения.– Все, кто впервые к нам приходит, искренне удивляются тому, насколько мы заинтере-сованы в достижениях каждого ребенка, с какой доброжелательностью помогаем им

решать возникающие проблемы. Главное для нас в учебной деятельности – это индивидуальность ученика. Мы стараемся максимально реализовать его склонности и способности в ходе учебного процесса. – Как я понимаю, одной из составляю-щих методической концепции является арт-педагогика, то есть обучение через творчество. Как вам удается сочетать это, достигая высоких результатов в обучении?– В основе нашей образовательной методики лежит творчество и ежедневный труд. Творческая среда стимулирует по-

явление высокой мотивации в обучении, расширяет границы восприятия мира, давая возможность учащимся реализовывать себя в полной мере. Учебный план помимо традиционных предметов (физика, химия, русский язык и др.) предусматривает изу-чение таких дисциплин, как беседы о театре, история кино. В 5 – 9-м классах все учащиеся занимаются основами актерского мастерства, в 10 – 11-х – основами журналистики или экономики либо продолжают курс актерского мастерства. – такой акцент на творчество не сужает ли возможность выбора профессии?– Ни в коей мере, сегодня наши ученики являются успешными студентами и выпуск-никами таких престижных вузов, как: СПбГУ, СПбГУЭФ, СПАТИ, ИНЖЭКОН, ГИТИС, СПбГУ КиТ.

наб. реки Фонтанки, 90, корп. 8

тел. 314-97-06www.ttishb.ru

ЧТо ТаКое бЛаГоТВориТеЛьноСТьСейчас о благотворительности не говорит только ленивый. Но что это такое на самом деле? Чтобы разобраться, я поехала в Санкт-Петербургскую благо-творительную организацию помощи детям-инвалидам «Умка» – к директору Наталье Казейн.

– Ни ваше образование, ни работа учителем никак не были связаны с бла-готворительностью. Почему же вдруг занялись этим?

– Мы все очень добрые, очень хорошие люди, но пока мы крутимся в своем колесе как белки, мы не замечаем, что на другой стороне улицы есть другие, у которых трагедия. Но когда в твоей жизни случается какой-то звоночек, останав-ливается бег этого колеса. Так случилось и у меня, когда сын сломал позвоноч-ник. Специфика такого перелома в том, что это требует строго лежачего режима в течение нескольких месяцев. Ребенок не может пошевелиться, не может под-винуться. Соответственно, мука не только лежать без движения, но и ничего не делать. Занять досуг сына было для меня первостепенной задачей. Я приходила в палату, где лежал мой ребенок и еще трое детей. Я стала их развлекать.

Собственно, это и был тот звоночек, с которого началась вся дальнейшая моя деятельность. Я рассказывала им сказки, придумывала истории, читала книжки. Через какое-то время моих способностей стало не хватать. Тогда я по-думала, что хорошо бы к детям приезжали артисты.

– И вы создали «умку»?– Вначале у меня не было мысли создавать организацию. Но обращаясь к

людям за помощью для детей, я столкнулась с тем, что они говорили, что мы готовы помочь, но только если у вас будет счет и официальная компания. Мы назвали ее «Умка», потому что был мультфильм «Умка ищет друга».

– легко найти спонсоров?– Это очень большая и сложная работа. Ведь дело не только в деньгах, при-

ветствуется любая помощь. Например, артисты – их благотворительность со-стоит в том, что они бесплатно приезжают к детям. Кто-то готов предоставить для детей кафе и угостить их, кто-то транспорт, кто-то готов купить лекарства.

– Часто вам предлагают помощь волонтеры?– Недавно нам нужен был психолог на отделении онкологии, но ставка для

него в больнице не положена. И человек на благотворительной основе согла-сился там работать. Много молодых людей 20 – 25 лет помогают нам в орга-низационных моментах. Кто-то может прийти «лисичкой» или «зайчиком» и поскакать с ребятками вокруг елки. Если на самом деле люди понимают, для чего это и что это действительно поможет больным детям, для них радость включиться в этот процесс.

Арина Щербова (школа «Экспресс»)

разГоВор С арХиМанДриТоМ

Архимандрит Сергий, благочинный храмов Адмиралтейского округа Петербурга, до этого 14 лет служил в Великих Луках, где восстановил главный храм города и отстроил утраченные часовни.

– Стоит ли вводить в школах обязательное религиозное образование?

– Безусловно, ведь это поможет молодым лю-дям противостоять разврату, который потоками льется из этого «помойного ведра» – телевизора. Государство не может существовать без мораль-ного фундамента, которым и является вера.

– вы руководили восстановлением храмов. Что сподвигло вас на этот колоссальный труд?

– Мы, священники, как солдаты – делаем что прикажут. Меня назначили, я и восстановил…

Варвара Попкова (ТТиШБ)

На встрече с писателем Константиновым участники конкурса выяснили, как он при-шел в журналистику, почему военному пе-

реводчику Баконину вдруг понадобился псевдоним и многое другое. Ксения Таттар интересовалась, какие пять книг Константинов мог бы рекомендо-вать прочитать каждому школьнику. Елена Ануф-риева выясняла существование прототипов героев книг Константинова, а Всеволод Воронов спорил с писателем о том, кто может критиковать литерато-ров-классиков.

Сегодня мы представляем отрывки из интервью, взятых участниками конкурса.

ПобеДиТеЛи

Все участники конкурса показали боль-шой интерес к профессии, что жюри ре-шило не выделять тройку победителей, но на градить особо активных ребят дипломами. В номинации «Целеустрем-ленность» победу одержала ученица школы НОУ «Экспресс» Инга Будина. За философский подход журнал на-градил Всеволода Воронова. Диплом «За неравнодушие» получила Арина Щербова («Экспресс»). Самой активной участницей конкурса была признана Варвара Попкова (ТТиШБ).

Сертификаты о прохождении ма-стер-классов получили все участники конкурса, прошедшие во второй тур:

ксения таттар («Альма Матер»)елена ануфриева («Обучение в диало-ге»)Инга Будина («Экспресс»)всеволод воронов (школа им. Горчако-ва)виктория кузнецова («Эпишкола») варвара Попкова (ТТиШБ)вера федотова («Экспресс»)василий Ходосевич («Взмах»)Марк Чистяков («Обучение в диалоге»)арина Щербова («Экспресс»)

ПоЧеМУ женщины ЛУЧше МУжЧин

Ирада Вовненко – петербургская писа-тельница, в соавторстве с Янушем Виш-невским приравнявшая любовь к одному из диссонансов нашего мира – написав книгу «Любовь и другие диссонансы».

– во время работы с янушем вишнев-ским были моменты, когда достичь взаи-мопонимания оказывалось нелегко?

– Я скажу так: мужчина более прими-тивен в своем отношении к любви, по-этому у нас были некоторые расхождения, когда описывалась встреча героев и по-том их близость. Хотим мы этого или нет, мужчины более примитивны в любви: их восприятие жизни, восприятие женщины базируется исключительно на биологи-ческо-физиологическом уровне. На этом наши с Янушем расхождения заканчива-лись, это были единственные моменты, где у нас возникал небольшой спор.

– «Мужчине, наконец, удалось понять женщину» – написано на каждой книге

вишневского. во время работы с ним вам удалось лучше понять мужчину?

– Знаете, я открыла для себя, что жен-щина намного лучше мужчины. Женщи-ны более жертвенны, более откровенны. Благодаря Янушу я поняла, что вообще не стоит расстраиваться из-за мужчин. Хочу донести эту мысль: не нужно растворяться в мужчине.

Инга Будина (школа «Экспресс»)

Стр. 40интересы за неделю

30 31

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012 Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

С этого сезона УЕФА принял решение прово-дить матчи до 15 градусов мороза. Температу-ру воздуха положено проверять утром в день игры…

ПроеХаЛи

ПУшКин неДеЛи. Прямой пушкинский потомок, настоящий праправнук Пушкина, александр, правда, александрович, но тоже Пушкин, в нашем городе не впервые, и в печальный пуш-кинский день 10 февраля во дворе на Мойке, 12, слушает стихи тоже не впервые. а вот широкий жест поэта Кушнера, которым он указывает, куда именно не зарастет народная тропа, – это для праправнука было внове и удивительно.

Tren

d /

Серг

ей Ч

ЕВа

лкО

В

Манная каша и мужской эгоизм

Все-таки мужчины – удивительные люди. Звонит на днях старый друг и говорит: «Слушай, я такую классную вещь придумал! Вот ведь когда ты утром просыпаешься, есть не хочешь, да? Не хочешь? А надо! По-тому что весь день штативы предстоит носить». Забыла сказать, что он фотограф.

«Так вот, – продолжает, – я придумал. Варю манную кашу на иранском изюме. Без сахара. Иранский изюм отдает цвет и сладость каше, красивая такая делается… Если запить кофе – до вечера есть вообще не хочется!»

И продолжает: «Хочешь, я завтра с утра тебе перед работой сварю такую кашу?» Я на-пряглась, потому что встаю с нечеловеческим трудом ровно за пять минут до начала ра-боты, и вопрос еды по утрам вообще не актуален. Идет внутренняя борьба за вертикаль. «Что, – спрашиваю нервно, – надо рано встать?» – «Да нет, – говорит, – приеду в восемь, все приготовлю, и ты поймешь, как это здорово!»

Когда в два часа ночи ложилась спать, припомнила этот разговор и на всякий случай вы-ключила телефон. Вскочила, как обычно, без пяти девять, помчалась на работу. Села пить чай, подключила телефон, вижу – звонил. Перезваниваю. Нежно, как коварная змея: «Из-вини, у меня ночью телефон разрядился, а я не заметила!» Он так спокойно отвечает: «Так у тебя и света не было…» – «Ты что, приезжал варить кашу?!» – «Да, постоял минут двадцать и уехал, жалко было тебя будить. Хочешь, завтра сварю?»

Вот я и говорю, мужчины – удивительные люди! Им не лень спозаранку приехать с дру-гого конца города для бескорыстной варки каши. Женщины способны на такие подвиги только в разгар бурного романа. Сама однажды ехала в метро с бидоном кислых щей…

Но все равно мужики – жуткие эгоисты. Продвигая свою энергетическую кашу прият-ной расцветки, он даже не подумал – а как у меня после этой инъекции сложится рабочий день? Коллеги будут пить чай, а я? Тем более служебным распорядком вообще не предусмо-трена транспортировка штативов…

Ирина БоНДареНко

ПроЦеССы

охта снова в судеСудебный процесс по делу о законности решения КГИОП от 2009 года о сокращении более чем в 2 раза территории археологического памятника на Охтинском мысу может быть возобновлен. От того, какого размера будет охраняемая территория, зависит, смо-жет ли ее владелец – «Охта-центр» вести там застройку.

8 февраля Куйбышевский районный федеральный суд определил возобновить про-изводство по заявлению граждан Воронцова и Шапчица – они требовали отменить ука-занное решение КГИОП, это заявление было направлено в суд еще осенью 2009 года, но поскольку в декабре 2010 года КГИОП восстановил прежние границы памятника, заявители отказались от своих требований.

Однако в декабре 2011-го Арбитражный суд Петербурга постановил вернуться к усе-ченным границам 2009 года. И тогда граждане снова пришли в Куйбышевский суд и попросили возобновить производство по их заявлению.

Впрочем, определение районного суда еще будет обжаловано «Охта-центром» в Го-родском суде.

в. М.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

32 33

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ArtКино c аСМУС

из интернов в золушки и обратно

Очередная версия старой сказки – «Zолушка» Сергея Иванова – рассказы-вает историю современной студентки. Маша Крапивина (ее играет один из сериальных «интернов» Кристина Ас-мус) приехала в Москву из маленького провинциального городка. По вече-рам она учится, а все остальное время работает. И работа у нее не из простых: Маша трудится горничной у богатой и взбалмошной бизнесвумен. Достает ее не только хозяйка, но и две ее приди-ры-дочки. Спасает Машу от депрессии только ее страстная влюбленность в поп-певца Алексея Королевича.И вот однажды Машина тетка Агния предлагает ей билеты на концерт лю-бимого артиста. Но с одним условием: Маша должна пойти на шоу не просто так, а в качестве журналистки желтого издания. В ролях: Кристина Асмус, Артем Тка-ченко, Елизавета Боярская, Нонна Гри-шаева, Маргарита Бычкова. В прокате с 14 февраля.

Кино о ПриСЛУГе

белые с черными – сестры навекТейт Тейлор экранизировала нашумев-ший роман Кэтрин Стокетт «Прислуга» (The Help), чтобы в очередной раз на-помнить о расовых проблемах Америки 60-х годов. Маленький городок Джексон находит-ся в штате Миссисипи, где и сейчас-то хватает расистов, а в 60-е и подавно. Скитер – молодой южанке – скучно в компании навязанных ей обществом подруг, и дружить она предпочитает с Эйбелин и Минни – чернокожими служанками. В ролях: Эмма Томпсон, Виола Дэвис, Октавия Спенсер. В прокате с 16 фев-раля.

Кино

Мадонна на 9-м месяце

В миру Мерья Енг из Хельсинки занимается молодежной фешн-фотографией. Де-вушки в подтяжках и в очах с оправой, украшенной шурупами. Юноши в при-таленных серых джемперах на модных велосипедах. Но недавно Мерье пришло в голову сделать серию снимков, посвященных Женщине, которая прекрасна в любом возрасте и положении.

В съемках участвовали как профессиональные модели, так и сотрудницы хельсинкского «Стокманна». Магазин, видимо, подбирает свой персонал грамотно, на фотографиях их не отличишь от работниц подиумов.

Юные модели, раскрашенные в зеленый цвет, напоминают классические перформансы Ива Кляйна, когда он намазывал девушек синей краской и снимал отпечатки на холсты. Ре-шительно шагающие блондинки отсылают к фотографиям Хельмута Ньютона. Не стесня-ющиеся возраста и фигуры, равнодушные к объективу фотографа – к снимкам Нэн Голдин.

Енг иронична по отношению к своей основной специальности, где идет постоянный по-иск креатива. Она смикшировала изображение лица девушки и ее нежных форм, облачен-ных в кружевное белье. Получился портрет в очках с изящной оправой, стильнее шурупов. Выставка Мерьи Енг открыта в Доме ученых на Дворцовой наб., 26.

в. ш.

Конечно, сами о себе они только так и говорят: мы, мол, работаем на ЦРУ. За-гвоздка лишь в том, что зрителям ниче-го не остается, кроме как верить им на слово; и снятый с вертолета опостылев-

ший общий план большого здания в Лэнгли, штат Вирджиния, который аккуратно вклеен перед всеми эпизодами в Больших Кабинетах, – аргумент слабый, но единственный. Речь не о подлинности, разумеет-ся, не о правдивости отражения разведывательной рутины, – навряд ли в поставленных Голливудом на поток триллерах о коррупции в высших эшелонах есть хоть малая частица правдоподобия, да и отку-да, да и зачем. Но в большинстве таких фильмов ге-рои – пусть изредка, для фактуры – предпринимают какие-нибудь действия, положенные разведчикам. Скажем, за кем-нибудь следят. Собирают инфор-мацию. Потом ее используют. Вербуют, дешифру-ют, обезвреживают, ставят маячок, портят тормоза, смотрят на цветок в окне. Если они хорошие, то пе-кутся об американских гражданах, сдуру решивших попутешествовать по горячим точкам. Если пло-хие – устраивают государственный переворот и за-тем страшно боятся слушаний в Конгрессе.

Герои фильма Эспиносы не делают ничего из перечисленного. Прежде всего потому, что «граж-данских» здесь нет. Легендарный профи и новичок-оперативник пытаются понять, кто из двух (бюджет фильма невелик) высокопоставленных чинов ведет двойную игру. Для этого они бесперечь стреляют, гоняются, где-только-не-прячут микрочип – и вни-мательно смотрят друг на друга и на каждого встреч-ного всеми мыслимыми способами. Искоса, в упор, исподлобья, прищурясь; проницательно, недоумен-но, гневно – и так далее по всей линейке. При этом единственная героиня фильма, которая каким-то чудом не работает на Контору, исчезает из сюжета, не дождавшись и середины, и оставляет коллег вы-яснять отношения в тесном цеховом кругу. Что, в общем, даже правильно: когда в учительской стоит гам на тему «кто спер журнал?!», посторонним там быть незачем.

Самое любопытное, что режиссер Эспиноса, воз-можно, намеренно сводит жанр к пустышке и по-казывает деятельность спецслужб как абсолютно бессмысленную в своей самодостаточности забаву, где исходное содержание и цель давно и прочно за-быты, побежденные карьеризмом и властолюбием. В конце концов, и рассказ о школе, в которой учи-теля заняты чем угодно, только не своим прямым долгом, может оказаться вовсе не глупостью, а яз-

вительной сатирой или жесткой социальной крити-кой. Нечто подобное – только с экзистенциальным размахом  – проделали несколько лет назад братья Коэн в едчайшем фильме «После прочтения сжечь», и было бы некорректно жестоко судить Эспиносу только за то, что в своем голливудском дебюте этот шведский режиссер с испанским именем и датским кинообразованием не проявил таланта, равного его блистательным старшим коллегам. Но даже если замысел Эспиносы был именно таков: назвать, не обеспечить конкретикой и предложить вначале по-верить на слово с тем, чтобы к финалу отсутствие конкретики обрело обличительный пафос, – то яв-ным он не стал не по недостатку таланта.

Хотя бы уже потому, что история с разведчиками, которые ничего не разведывают, кроме как поступки друг друга, – не единственная здесь скроена по это-му шаблону. Главного героя фильма (в исполнении до обидного быстро стареющего, но ни на йоту не теряющего обаяния Дензела Вашингтона) аттестуют как лучшего вербовщика в истории ЦРУ за послед-нюю четверть века, гения манипуляции и даже ав-тора соответствующего учебника для агентов. В то, что он является автором учебника, как раз поверить можно: его актерские пристройки к начинающему герою Райана Рейнолдса – вполне педагогического свойства. Но вот когда он начинает своим молодым визави манипулировать – впору заподозрить, что тот является манипулятором еще более одаренным; потому что с таким простодушием не то что в раз-ведке – на ранчо опасно работать: обхитрит первая же корова. Когда же Вашингтон перестает играть «манипулятора», то немедленно обнаруживает свое непомерное добросердечие, – которое разрушает и образ героя в целом, и логику сюжета на каждом эта-пе. «Я убиваю только непрофессионалов», – говорит он в одном из эпизодов, стреляя мимо своего повер-женного партнера-соперника. Несмотря на то что партнер ему в дальнейшем сюжете нужен позарез.

И уже после того, как тот с чрезвычайной искус-ностью ушел от погони (Эспиноса зачем-то попы-тался там соревноваться с абсолютным – на сегод-ня  – образцом жанра, трилогией о Борне; попытка на крепкую тройку, но речь не о том: уж либо Коэ-ны, либо Борн). То есть, во-первых, унизил незаслу-женно, во-вторых, нерасчетливо. Конечно, ему надо было выстрелить мимо, иначе фильма бы не было. Но с точки зрения сценария это не просто первый попавшийся вариант. Это первый попавшийся иди-отский вариант.

Голливуд всегда славился умением привлекать «новую кровь» (сейчас, кажется, в моду входят скан-динавы); но, кажется, в аэропорту Лос-Анджелеса пора заводить специальный отстойник, помещать новоприбывших на карантин и объяснять им мест-ные правила. Не очень сложные и абсолютно необ-ходимые. Либо упоительная погоня, либо тотальное разочарование. Либо соблюдение законов жанра, либо рефлексия над материалом. Либо пафос супер-героя, либо скорбь стареющего циника (совместить их не получилось даже у Сталлоне).

Даниэль Эспиноса может быть плохим режиссе-ром, а может и хорошим; у мастера бифштексов блин вполне может выйти комом. Особенно если перед тем, как приступить к выпеканию, он возьмется по старой памяти его отбивать.

алексей ГуСев

стоит ли идти в кино на «Код доступа Кейптаун»?

Служенье ЦрУ не терпит пустотыПредставьте себе фильм, главными героями которого являются, к примеру, школьные учителя. они увольняются и вновь устраиваются на работу, влю-бляются и ссорятся, сплетничают друг о друге в учительской, интригуют – в общем, ведут повседневную жизнь. Чего они в этом фильме не делают, так это не ведут уроки. И – не проверяют тетрадки. Не говорят о своих учениках ни слова, и вообще дети в кадре не появляются, а съемки в школьных интерьерах ограничены учительской и кабинетом завуча. так вот в той же степени, в какой это гипотетический фильм можно счесть рассказывающим о школе, шпион-ский боевик Даниэля Эспиносы об агентах Цру «код доступа кейптаун» явля-ется фильмом о Цру. то есть он им не является вовсе.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

34 35

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

– объясните, за счет чего живут тематические каналы?

– Сейчас мы работаем со спутниковым оператором «Три-колорТВ», входим в его пакет. Аудитория у «Триколора» более 2 миллионов подписчиков. Я не знаю, сколько точно, потому что она увеличивается в среднем на 100 тысяч в месяц. Через него сигнал получают операторы ка-бельного телевидения. Пока что мы еще не доработали концепт канала – это должно быть сдела-но к февралю-марту следующего года, после чего мы начнем прода-вать права на вещания кабельным телекомпаниям.

– так в этой схеме кто кому платит?

– От кабельного оператора канал может получать 1,5 – 1,8 рубля за подписчика. Если мы ис-пользуем спутник для передачи сигнала кабельному телевидению, то спутниковый оператор берет наш контент бесплатно, включая его в пакеты, который он продает своим подписчикам.

– то есть тематические кана-лы живут за счет подписчиков, а не рекламы.

– Да. Мы от рекламы вообще отказались. Реклама  – это ведь, возможно, обман. Может быть, товар совсем не так хорош, как его рекламируют. Мы – не дуро ящик, мы хотим формировать комфорт-ную среду, а реклама будет ее раз-рушать. То есть в конечном итоге она будет для нас убыточной, так как сократит количество подпис-чиков.

– Сейчас на рынке легко соз-дать новый тематический ка-нал документального кино или ниша уже заполнена?

– В значительной степени за-полнена, хотя рынок самого ка-бельного и спутникового теле-видения еще не насыщен. Мы оцениваем его максимальный объем примерно в 50 миллио-нов домохозяйств, а сейчас это

порядка 20 миллионов. Из кото-рых платят 16 – 18 миллионов, а остальные пользуются бесплат-ными базовыми пакетами. Сюда же нужно добавить рынок СНГ – это плюс 30%. Наша задача – к концу следующего года выйти на 1,5 миллиона подписчиков. Наша стратегическая цель – сделать культовый канал и в перспективе занять 75% рынка.

– За счет чего он может стать культовым?

– Ну, во-первых, это – сверх-задача. Но привлекать серьезное внимание он обязательно будет. За счет необычного острого ди-зайна, неожиданных звуковых решений «среды» канала, за счет острого подбора контента и его особого метода структурирова-ния телевизионного контента, называемого «Инфо-реактор». Важным станут уникальные се-рии-форматы «Игра за Будущее», «Послание Четырех» – о возмож-ных сценариях нашего с вами будущего, использующие методы командно-штабных игр. Разве не интересно знать больше о своем будущем в наши непростые вре-мена?

– а каковы ваши затраты?– Сейчас – порядка 1 миллиона

долларов в год. – Сколько в среднем стоит

право на показ фильма?– Можно найти очень каче-

ственное кино, которое вообще ничего не стоит. Это фильмы, которые делают креативные энту-зиасты, либо снятые на грантовые деньги и для их авторов главное – чтобы они вышли в эфир. За ис-ключением этих случаев цена мо-жет быть от 150 до 1000 долларов за право на несколько показов.

– И сколько фильмов вам нужно?

– 700 – 800 часов вещания в год. Больше нет необходимости: даже самый страстный поклон-ник канала не будет смотреть его больше чем 2 часа в день. К тому же найти качественный контент очень сложно.

– Что вам даст IPO?– Инвестиции. Мы вышли на

ММВБ, продадим 20% акций, получим около 4 – 5 миллионов долларов.

– IPO – это, говорят, очень за-тратно.

– Нам оно стоило несколько десятков миллионов рублей. Но продажа на бирже части акций дает капитал, который позволяет

значительно увеличить ценность бизнеса.

– Понятно, когда игроки на бирже покупают голубые фиш-ки. а кто будет вкладывать день-ги в акции небольшой телеком-пании?

– На самом деле – те же, кто по-купает и акции «Газпрома».

– вы и сами производите фильмы?

– С 1991 года мы занимались и занимаемся производством доку-ментальных фильмов.

– как можно было заработать деньги на документальных филь-мах в 1991-м, тем более в каком-нибудь 1998-м?

– Мы работали в копродукции с западными каналами – Discovery, BBC, государственными телеком-паниями Германии и Франции. Деньги – их, производство – наше. Я тогда жил в Москве, но телеком-панию создал в Питере, потому что здесь удобнее вести переговоры с иностранцами. Они приезжают и видят, с одной стороны, что-то родное для себя, но при этом – не такое, как они привыкли. Первый фильм делали с бельгийским теле-видением – о шаманах, в Туве.

– Бельгийцам вы зачем были нужны?

– Бельгийцам было тяжело: шаман, например, говорил «зав-тра утром», и это означало, что утром, но не обязательно завтра. Может, послезавтра, а может, ког-да-нибудь. Им сложно было это понять. Этот фильм потом пошел на Discovery.

– а в россии?– В России – нет. В 1999 году мы

снимали фильм о тибетском мона-хе, который строил пирамиды. Он считал, что существуют угрозы, и эти его пирамиды, построенные в определенных местах, должны были защищать людей. Я позво-нил на Пятый канал, рассказал, что есть такой фильм, они очень заинтересовались, вниматель-но выслушали, потом спросили: «сколько вы нам заплатите, что-бы мы его показали?». Я даже и не знал, что ответить. Первый фильм в российском прокате вышел толь-ко в 2003 году, про новейшую под-водную лодку проекта 941, самую большую в мире. У нас он назы-вался «Русская акула». Причем снимали мы его на деньги Запада.

– Чтобы снимать фильм про секретные подводные лодки, надо иметь хорошие связи в Ми-нобороны.

– Наверное, если бы я пришел в Минобороны и сказал: разрешите мне снять вашу секретную под-лодку, на этом все бы и останови-лось. Но я приехал на Северный флот и сказал подводникам: вы же опытные ребята, на вас держится страна, у вас сохранились понятия о долге. Давайте расскажем о вас людям. И они согласились. Там тог-да еще был адмирал Моцак, я вос-хищался его талантами продюсера. Он нам советовал такие места съе-мок, которые мы бы сами никогда не нашли. Этот фильм вышел на Западе, потом я предложил его на Первом канале. После эфира нашей «Русской акулы» на Первом сдела-ли специальный ночной показ, в котором крутили документальные фильмы. Сейчас все наше произ-водство, за исключением того, что делается для нашего телеканала, перенесено в Канаду. Там  – самые благоприятные для этого условия, в первую очередь с точки зрения государственной поддержки. За счет производства мы дотируем канал, который пока не окупается.

– И каков средний бюджет фильма?

– От 80 тысяч долларов до 3 миллионов.

– а сколько на нем можно за-работать?

– Крупному американскому ка-налу можно продать неэксклюзив-ные права за 100 тысяч долларов.

– а как же вы покупаете чу-жие фильмы для своего канала за 150 долларов всего?

– Цена для большого американ-ского кабельного канала одна, для нас – другая.

– один и тот же фильм как-то адаптируется к аудиториям из разных стран. кроме перевода, разумеется.

– Конечно. Для каждого рынка – свой монтаж. Где-то одни акценты, где-то другие. Ритм разный.

– в чем специфика телевизи-онных рынков разных стран.

– Франция, даже если это не продвинутый телеканал для интел-лектуальной элиты, он все равно будет немного манерным. Англия, если это эпатажный и острый Channel Four, должны быть ры-жие штаны, фрак, трость с головой ягуара, и всем плевать на королеву. Америка – это очень энергично.

– а россия?– Россия – это игра в значитель-

ность. Это обязательный высокий смысл.

антон МуХИН

ТеЛеВиДение

за счет чего зарабатывают деньги исторические телеканалы?

Спутник за пазухойВ России масса телевизионных каналов (в спутниковом «Триколоре» – больше 100, в кабельной сети ТКТ – 120, и это еще далеко не все). Пока только у двух российских телекомпаний акции котируются на бирже: О2ТВ и медиахолдинга «Война и мир», производящего одноименный ка­бельный исторический канал. О том, на чем зарабатывает тематическое телевидение, «Городу 812» рассказал гендиректор «Войны и мира» Вита­лий ФЕДЬКО.

СКУЛьПТУры

отвергнутая жена и утвержденный адмирал

В четверг рабочая группа Градостроительного сове-та по памятникам и мемориальным доскам боль-шинством голосов отклонила проект памятника

«Жене моряка» скульптора Юрия Фирсова и архитекто-ра Владимира Гордеева.

История «жены» тянется с 2002 года, когда подво-дники предложили увековечить ее образ на Васильев-ском острове. Пока шли конкурсные отборы лучшего проекта, появился проект «Морской фасад». Памят-нику отвели новое место на берегу Финского залива, откуда будет начинаться Ленинский проспект. Авторы предложили композицию из двух частей, в гранитной арке стоит юная жена из бронзы, неподалеку реет бронзовый буревестник, который опирается крылом на гранитную скалу. На рабочей группе до обсуждения качества птицы дело не дошло. Экспертам решитель-но не понравились ни узкая арка высотой 10 метров, ни 5-метровая фигура. Для камерной композиции, которая не претендует на роль градостроительной до-минанты, «жена» слишком большая. Если реализовать идею авторов и проводить рядом детские праздники и свадьбы, то люди будут копошиться у ног фигуры.

Рабочая группа выступила за проведение нового конкурса, он станет четвертым. Прежние показали, что мнения инициаторов создания памятника «жене» и профессионального жюри обычно не совпадают.

Зато утвержден памятник Нахимову. «СМУ-303» наме-рено установить его на улице, носящей имя адмирала, на Васильевском острове. Точ-нее, речь идет о сквере «Малые Гаванцы». Монумент высотой 3,6 метра создан скульптором Григо-рием Лукьяновым и будет установлен на гранитном поста-менте высотой 3 метра. Инициаторы обещают открыть памятник 5 июля в день 210-летия флотоводца. Но по-становления город-ского правительства, разрешающего это сделать, пока нет.

Окончательно согласована мемо-риальная доска Мстиславу Ростро-повичу на доме 16 по наб. Кутузова. Голова музыканта прижимается к грифу виолонче-ли. Авторам из «Архитектурной мастерской Мед-ведева» рекомен-довали строгий простой шрифт. Открытие назначе-но на 27 марта.

в. М.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

36 37

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Уже несколько лет вся система литератур-ных премий трещит по швам – и всё гром-че. Вал премий нарас-

тает (но уже не так стремительно, как до кризиса) – и число нарека-ний к главным из них множится и множится на фоне полнейшего общественного равнодушия ко всем остальным. Вот только что выиграл «Казаковку» (премию за лучший рассказ года) наш зем-ляк Николай Кононов – и кого это волнует, кроме, естественно, самого писателя. И, кстати, он же только что не выиграл НОС, хотя и входил в шорт-лист с романом «Фланер» – и это опять-таки «лич-ное дело самого утопающего».

Выиграл НОС некто Виш-невецкий с кощунственно-не-крофильской изысканной по-вестью «Ленинград» – выиграл, скандально опередив инвалид-ку-колясочницу Ирину Ясину с незамысловатыми записками «История болезни». А перед этим «Букер десятилетия» достался наследникам (очевидно, бывшей вдове) средней руки чеховеда и крайне посредственного мему-ариста Александра Чудакова в награду за никому не интерес-ную даже сразу по выходе (10 лет назад), а сейчас безнадежно забытую книгу «Ложится мгла на старые ступени».

И это – лишь самые недавние решения. А тут и «Дебют», при-суждаемый теперь не 25-летним, а 35-летним, но не ставший от того ни актуальнее, ни значитель-нее, нелепая и никчемная «Белоч-ка» (я слышал имена лауреатов, но уже забыл их), какие-то еще анекдотические и полуанекдо-тические присуждения – вроде решения «Большой книги» обслу-жить по второму разу одних и тех же питомцев. Какую-то хтонь по-ощрила «Русская премия», совсем уже не помню что – Солженицын-ская…

И это только в прозе. Только в серьезной прозе. В поэзии дело обстоит если и получше, то со-всем ненамного, однако там си-туация качественно иная. Стихи у нас читают несколько тысяч человек, современные стихи – не-сколько сотен человек, все они за редчайшими исключениями пи-шут сами, все друг друга знают, а главное, все всё друг про друга знают: кто как пишет, кто с кем против кого дружит, кто с кем – и чем – меряется, и так далее. Здесь не так важно получить премию самому, как не дать получить ее своему фактическому или вооб-ражаемому сопернику.

Поэтому и выглядит одно-разовым пособием по старости пятидесятитысячедолларовый «Поэт» – не давать же его, не дай

бог, кому-нибудь, кого читают и любят сегодня! Поэтому «Москов-ский счет» – премия, присужда-емая общим голосованием сто-личных виршеплетов – который год подряд уплывает в Америку, тамошним русскоязычным безда-рям, лишь бы не признавать пре-восходства одних здешних сти-хотворцев над другими. Поэтому и вставляют палки в колеса Гри-горьевской премии, организато-ры которой далеко не безуспешно пытаются переломить существую-щую порочную традицию.

Налицо общий кризис всего премиального дела. Системный кризис. Прекратила свое суще-ствование мультижанровая пре-мия «Триумф» – прекратила, думается, не столько из-за фи-нансовых затруднений своего учредителя Бориса Березовского, сколько из-за кончины одного из координаторов (и в прошлом «триумфатора») Андрея Возне-сенского, – прекратила, и этого никто не заметил. Разругались координаторы «Большой кни-ги» с издательством ЭКСМО – и перестали награждать книги, вы-пущенные этим издательством. Разругались с издательством «Молодая гвардия» – и начали иг-норировать жанр ЖЗЛ, который сами же изо всех сил раскручива-ли несколько лет подряд.

Вот так просто? – спросите вы. Да, вот так просто. А уж как присуждаются в Петербурге пре-мии городского розлива – смех и слезы. А городок, между прочим, немаленький – с небольшую ев-ропейскую страну.

Совсем недавно ушел из жиз-ни многолетний председатель секции поэзии Союза писателей Илья Фоняков, раз и навсегда травмированный еще в 1980-м появлением на заседании секции Геннадия Григорьева в противо-газе. Увы, давно уже нет и самого Геши… А лет шесть назад Фо-няков, неизменно присуждав-ший поэтическую часть Гоголев-ской премии, попал в больницу. И пришел к нему председатель союза Валерий Попов, и по сво-ему обыкновению заканючил: «Вот, Илюша, ты в больнице… А кто премию присуждать бу-дет?»  – «Да кто угодно, – раздра-женно отмахнулся тот. – Мне все равно. Да хоть Гешка Григорьев!» И не только талантливый, но и ум-ный Валерий Георгиевич делеги-ровал Геше права на присуждение

не ВырУбишь!

// tag: <НОС> </премии></Ясина><Букер></Григорьев>

<Нацбест>//

система литературных премий трещит по швам

Сизифов труд премийПремиальный год совпадает с восточным календарем. 3 февраля присуж­дением норильского НОСа завершился 2011­й – и в тот же день стартовал «Нацбест­2012», присуждаемый, как нетрудно сосчитать, в двенадцатый раз. А если с прошлогодним «Супернацбестом» – то и в тринадцатый. На­бирается чертова дюжина. Дело, впрочем, отнюдь не в дурных предзна­менованиях.

поэтической Гоголевской премии. А тот  – тут же выставил ее на аукцион с начальной ставкой в две бутылки 33-го портвейна.

Да и сам Валерий Георгиевич – первый (но далеко не последний) лауреат Довлатов-ской премии, присуждаемой и пропивае-мой ежегодно в журнале «Звезда». Впрочем, в тот, самый первый год ошибиться с име-нем лауреата было трудно – ведь жюри воз-главлял сам будущий победитель. А вот на единственном присуждении Набоковской премии имени Анатолия Собчака (так!) двадцать лет назад случился конфуз. При-зов было три, а рукописи на конкурс пода-вали анонимно – то ли под псевдонимами, то ли под номерами, уже не помню. И, как выяснилось, председатель жюри – набоко-вед и собчаковед в душе, но вообще-то спе-циалист по творчеству Парфенова – отдал первое и второе место двум романам одно-го и того же автора – Александра Мелихова. Однако двойная победа Александра Моте-левича оказалась пирровой.

Первая негосударственная премия – «Русский Букер» (с 1992 г.) – была вроде бы якорем спасения, брошенным британскими джентльменами их российским собратьям по перу. Ну, и кто спасся? Марк Харитонов, Владимир Маканин, Булат Окуджава и т.д. Русские прозаики бросились учиться пи-сать «роман букеровского типа» (то есть, на наши деньги, элегантно-ироническую по-весть) – но так и не научились.

Гильдия критиков – Академия россий-ской современной словесности – начала присуждать деньги потанинского Росбанка авторам «главных литературных событий года» – но события у отечественной кри-тики оказались настолько мафиозными и вместе с тем настолько местечковыми, что даже небрезгливые банкиры, пять лет по-морщившись, предпочли все же прикрыть эту Премию имени Аполлона Григорьева.

«Нацбест» попробовал было стать кон-курсной литературной премией в прямом и точном значении слова – то есть ин-струментом точной настройки (или даже подстройки) несовершенных рыночных механизмов  – и эти усилия (а главное, их несомненный, хотя и не безоговорочный успех) не прошли незамеченными: петер-бургскую премию принялись вовсю имити-ровать и в основном пародировать люди с большими-пребольшими деньгами, вино-ват, книгами, – что же удивляться тому, что системный кризис охватил всю систему ли-тературного премирования.

И все же мы все, организаторы премий, подобно Сизифу, из года в год тащим свой камень в гору – и он всякий раз срывается. И победит не тот, чей камень тяжелее, не тот, чья книга больше, а кошелек толще, и не даже не тот, чья гора выше, – а тот и только тот, кому все же, вопреки историческому преданию, удастся дотащить свой камень до самой вершины.

виктор тоПоров

КниГи

Мария рыбакова. «Гнедич» Издательство «Время», Москва, 2011

У книги Марии Рыбаковой, вошед-шей в шорт-лист премии «Нос», но не получившей главного приза, плохая рекла-ма. За нее впряглись литературные деяте-ли, ничего хорошего, кажется, не хвалив-шие ни разу в жизни. Да и издательство «Время» известно выпуском ряда таких книг, что мама не горюй. Я решил про-верить, чего стоит компрометирующая рекомендация и может ли скомпроме-тированная «плохой дружбой» книга быть интересной, – и изучил «Гнедича» Рыбаковой.

Роман о навсегда вошедшем в русскую историю перевод-чике «Илиады» – именно на жанровом определении «роман» настаивает автор, – написан верлибром, местами переходящим в белые стихи и по исполнению располагается где-то меж-ду поэмой и романом (повестью?), написанном ритмизованной прозой. Роман состоит из XII песен и, начинаясь с мечтаний погруженного в перевод Гнедича об актрисе Семеновой, неспешно катится, трясясь и подпрыгивая по кочкам нере-гулярного размера, дальше – через упоминание о детской болезни, рассказ о по-ездке к другу Батюшкову, описание службы в библиотеке и многолетней работы над переводом – к медленному закату и болезни (смерть вынесена за скобки).

Из любого сколь угодно краткого жизнеописания Гнедича можно узнать уйму сведений, о которых ни слова нет у Рыбаковой. Например, о ссоре с Держави-ным, об оригинальных литературных взглядах Гнедича, об уважении к нему литературной молодежи, несмотря на критическое отношение переводчика «Илиады» к «модным» литературным течениям. Отчего же Рыбакова очерчивает жизнь Гнедича лишь вскользь, выбирая только избранные эпизоды, домысливая мечты и тревоги поэта, известного теперь только как переводчик?

Очевидно, оттого, что любая лишняя деталь, какую ни возьми, утяжелила бы книгу, сделала бы если не невозможной, то невероятно трудной задачу вместить целую жизнь в рамки XII песен. На страницах романа «переложитель слепого Гомера» тоскует о невозможности завести семью, о никому не подаренной люб-ви, о древних греках, дружбе, судьбе… Он безответно любит актрису Семенову, понимая всю безнадежность этого чувства, но однажды осознает, что любовь ушла. И – вот странно – в него самого, кривого, изуродованного оспой, влюбля-ется неграмотная чухонка, убирающая его квартиру. Эпизод, когда брат чухонки читает по вечерам вслух подобранный ею в мусорной корзине юношеский роман Гнедича «Дон Коррадо де Геррера, или Дух мщения и варварства Гишпанцев», и это сомнительных достоинств произведение находит в безграмотных мещанах живой отклик – полна комизма. Как и рассказ о шутливых письмах, которые Гне-дич отправлял своему другу Батюшкову с постоялого двора, кишащего мухами да клопами.

Самое симпатичное и приятное в «Гнедиче» Марии Рыбаковой это даже не прекрасные полустихи, полупроза, которыми роман написан, – но то, что мы наконец-то увидели произведение, подлинно русское (тут я уже возвышаюсь до пафоса Белинского), о русском писателе, переводящее эту фигуру российской истории из филолого-исторического поля в художественное. Наряду с другими замечательными произведениями последних лет, частично захваченными моими обзорами в «Городе 812», этот роман-поэма, думаю, составит гордость нашей литературы.

Дмитрий труНЧеНков

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

38 39

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

ВиД наЛиЧноСТиНачну с заурядного. В ЛОСХе – большом зале раз-вернута огромная (две сотни работ!) выставка ше-стерых друзей-реалистов, в основном выучеников Академии художеств восьмидесятых мастерских грандов советского реализма, Бориса Угарова и Пе-тра Фомина. Название очень оригинальное – «Гар-мония ХХI век». Это, конечно, пленэры Петербур-га и умиротворенные виды вздремнувшей России (С. Ляхович, Е. Щербань, А. Малых-Васильев), все в легком импрессионистическом склонении, что вы-глядело бы вызовом в году эдак 1880-м. Еще впол-не себе натюрморты-настроения цветочных охапок (Л. Баландина). Задумчивые «путешествия на вос-ток» (В. Ершов). И, наконец, донельзя заполирован-ная статуэточная скульптура, не вяжущаяся с экспо-зицией (Ашот Казарян).

Развеска, типичная для подобных выставок, на-столько тесная, что картину от картины не отлепить. Из-за этого все нивелируется в навязчивую рябь. Это обидно, потому что художники, гнущие изо всех сил линию имперского академизма XIX века, могли бы представить свою кампанию, например, как вы-пад против актуального потопа, угрожающего наци-ональной идентичности. И это был бы интересный сюжет для экспозиции.

Но когда я узнал, что для членов ЛОСХа арен-довать на две недели зал в своей же собственной организации стоит 105 000 наличных рублей (для нечленов – цена двойная), то все претензии снялись. При таком подходе любой показ обречен на убоже-ство тесноты и торговой торопливости, как в случае «Гармонии ХХI», или на вопиющую неряшливость, как случилось с недавней выставкой, посвященной снятию блокады.

ВСе, ВСе, ЧТо ГибеЛью ГрозиТПроект «Гибель Петербурга» в стерильной Namegalleri кажется полной противоположностью лосховской чепухенции. В большом зале, окнами на мост с грифонами, всего четыре большие рабо-ты, плещутся в качественной подсветке. Пустоты кажутся вызовом, заостряющем месседжи извест-ных художников якобы о гибели Петербурга, как заявляет название экспозиции. Но на самом деле выставленные вместе произведения В. Пушницко-го, И. Гапонова, В. Гриковского и А. Рудьева ничем, кроме места показа, не объединены. Получается, что их квартет формирует лишь служебный атриум, предшествующий апофеозу невнятного видео в за-темненном алтаре. Автор видео «Конец Петербур-га» – А. Дашевский, являющийся также куратором и сочинителем текста в буклете.

Без буклета понять причину «очередной гибели» СПб совершенно невозможно. Цитата из Дашевско-го о Дашевском: «Свою деятельность автор называет

«Новым суровым стилем», самостоятельно озвучив связь с эстетикой эпохи застоя».

Если раньше Дашевскому удавалось выступать «соло» в галереях СПб с компилятивными холстами, то теперь он, не имея никаких идейных оснований, кроме сочиненного бессмысленного текста, собира-ет целую выставку, вызывающую у зрителей недоу-мение. Единственное место, где могут соседствовать несовместимые художники, – это торги аукционно-го дома.

Но родство с ЛОСХом, набивающим залы карти-нами старательных реалистов под завязку, как кашу в чулок, все-таки есть. Там – откровенное отсутствие креатива, здесь же – имитация глубокомудрой идеи, оборачивающаяся пустотой – и для художников, и для зрителей, которых высокомерно морочат.

КаК ЧеСаТь То, ЧТо не ЧешеТСяОбширная «Чесотка Черепа» в арт-клубе «Д-137» – так названа персональная выставка совсем моло-дого художника Григория Ющенко (ему 25 лет), интересна соприкосновением эксцентрика и про-вокатора с выставочным пространством. Залы «Д-137» находятся на третьем этаже дома XIX века на Звенигородской, и чтобы попасть туда, приходит-ся миновать несколько задрипанных маршей, с са-моубийственно широкими пролетами, куда мог бро-ситься в приступе психоза Всеволод Гаршин. Очень петербургская атмосфера.

Ющенко известен тем, что яростно писал на вся-кой большеформатной ерунде – мятой бумаге, жева-ном картоне и пр. – разнообразных ушлепков, вла-чащих кишечнополостную жизнь из разряда «ты не поверишь». Художник нашел лексику в пограничье с некоторыми статьями УК РФ. Как не вспомнить прекрасный проект из сериала афиш с персонажа-ми нашей эстрады, занимающимися незатейливым чесом, – они были так обидно разрисованы всякой цветной хней, что зрители не впадали в гомериче-ский припадок. Правда, радость оказалась недолгой: изрисованные персонажи обратились в суд за мо-ральной компенсацией.

Нарочито трешевые изображения Ющенко кро-ме лексической дерзости, казалось, не имели эсте-тического формата, так же как и непристойности на стенах лифтов, но вынесенные на публичное обо-зрение приобретали новую многомерность. Это ред-костный случай в новом искусстве.

И вот теперь огромное галерейное пространство «Д-137» потребовало от художника других усилий. На выставке «Чесотка Черепа» прежние грезы и наи-тия превратились в серию дурацких анекдотов «про ментов». Анекдот из-за своего банального устрой-ства потребовал смены художнического формата. И произошло то, что должно было произойти – эта выставка оказалась не про них, а – их. Будто лоп-нул нарисованный пузырь со словами персонажей Ющенко, и то, что было объектом глумления и вос-хищения, зажило полнокровной жизнью и потребо-вало понятных историй про себя. Эстетика отчая-ния сменилась социальной критикой. Единственная сцена на открытии, напомнившая мне о прежнем Ющенко, – человек в пальто на диване под борзой

картинкой про ментов был настолько пьян, что в его нерукотворной позе читалось все, что может показать миру искусство, глу-мясь и одновременно сожалея так, что нам ничего не остается другого, как сопережи-вать этой эстетике отчаяния. Но этот чело-век не был частью проекта «Чесотка Чере-па».

В КрУГе аСфиКСииНовый музей на Васильевском острове по-казывает фундаментальную ретроспективу художников – Александра Арефьева (1931 – 1978), Рихарда Васми (1929 – 1998), Вален-тина Громова (1930), Владимира Шагина (1932 – 1999), Шолома Шварца (1929 – 1995). Это то, что, к сожалению, не сделал Русский музей, хотя вполне мог бы. На выставке, занимающей два этажа (это все экспозици-онные возможности музея на сегодняшний день), тесно развешано более двухсот про-изведений, датируемых от конца 1940-х до 2011 года, потому что отменный живописец Павел Громов продолжает и сегодня актив-но работать.

История гласит, что художники позна-комились друг с другом в послевоенные годы в СХШ (Ленинградская средняя ху-дожественная школа), относящейся тогда к Академии художеств – главному образова-тельному центру по воспроизводству соц-реалистов. Но судьба распорядилась так, что получить законченное академическое образование никому из них не довелось. Все они были отчислены с последних кур-сов СХШ за злостный формализм и под-ражание буржуазному искусству, Рихард Васми ушел сам с последнего курса Архи-тектурного техникума, единственный  – Шалом Шварц, завершил образование в СХШ. Все они всю свою жизнь скромно за-рабатывали на хлеб насущный малярами, подсобными рабочими, оформителями, тружениками типографий. На фоне поли-тического удушения всех ростков свобод-ных искусств ими был выбран путь обще-

ния лишь в узком дружеском кругу. Ими не написано ни одной большой картины, потому что мастерских у них не было, и потому форматы произведений камерные, рассчитанные на простенки коммуналь-ных комнат.

Я спросил Валентина Громова, была ли возможность в 40-е и 50-е, когда художники начинали, увидеть репродукции образцов западного искусства – в альбомах, журна-лах? Он ответил, что нет, не было. Но не-взирая на это, удивительная раскованность живописцев предстает сейчас экзистенци-ально цельной, будто они были связаны общими интересами со значительными фи-гурантами европейской культурной сцены.

ешь, ЧТо ДаюТВ Русском музее опять коммерческий  – на этот раз Алексея Морозова (1974 г. р.) из Болоньи. Он показывает проект, назван-ный Antologia: больших размеров анато-мические вычурности сдуревших от скуки натурщиков. Из всех качеств человеческой особи, интересных искусству, Морозов подмечает только принадлежность к тому или иному полу. И это – всё! На этом фоне замах на философичность, приятность и маэстрию выглядит комедийно. И какое зрителю дело, что так художник изживает прошлые натурные штудии Московского суриковского института, где старательно учился у Кербеля, главного специалиста по бюстам вождей и стелам в госнекрополях.

Музей трактует Морозова как адепта питерского «неоакадемизма». Даю слово, что, увидав такой незатейливый гламур с ценниками, Тимур Новиков помчался бы за Морозовым с топором. Может быть, худож-нику перед такой ответственной выставкой в самом Русском музее стоило еще порабо-тать, подумать, что его произведения могут увидеть не только те, кто захочет украсить свои апартаменты чем-то якобы модным, но и те, кто просто интересуется искус-ством и ходит для этого по музеям…

Если описать впечатления от этой вы-ставки в Русском музее, то, пожалуй, так: вы пошли в академический театр на «Жи-зель», сдали пальто в гардероб, сели себе в кресло, поднялся занавес… А на сцене – тусовка под дискотечный хлам странных персонажей, но все чин по чину – трико, пачки. И так как билет вами куплен само-лично, программка тоже, работают отопле-ние, вентиляция, гардероб, буфет с туале-том, то деньги за билет вам никто не вернет. А балет? – воскликнете вы. Глаза промойте! Люди по сцене ходили? Звук-свет был? Туа-лет работал? Работал!

ВышиВКа По бюДжеТУВ библиотеке Красногвардейского района «Современник» можно было видеть вы-ставку молодых людей с коммуникативны-ми трудностями, собранную ассоциацией «ГАООРДИ» (это объединение родителей детей-инвалидов). Но невзирая на скром-нейший, даже самоотверженный антураж, проект удался. И об одном экспоненте не-сколько слов сказать необходимо. Это мо-лодой человек Антон Константинов, ему 23 года, и он показал несколько работ, кото-рые достойны серьезного внимания. В его ярких пейзажах почти всегда есть объекты современного железнодорожного транс-порта, или же сами пейзажи исполнены с точки зрения счастливого пассажира, обо-зревающего прекрасные дали. Пейзажи простодушно вышиты цветной нитью по картону, и «вышивальщику» удается через эту технику выразить свое жгучее желание быть понятым.

И районная библиотека, не имеющая вообще-то к галерейному делу никакого отношения, становится вполне себе акту-альной площадкой, выражающей «бюд-жетную лексику» сегодняшнего дня, когда до всего того, что не приносит денег, му-зейным и галерейным инстанциям нет ни-какого дела.

Николай коНоНов

ВыСТаВКи

как петербургских художников показывают в петербургских галереях

Самая депрессивная пора петербургского календаря рас­цвечивается культурными событиями, чтобы горожанам было не так грустно смотреть за окна квартир. Но получает­ся не все и не у всех.

не надо было так выставляться

Антон Константинов вышивает цветной нитью по картону

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

40 41

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

фУТбоЛ

на что рассчитывает «Зенит» в Лиге чемпионов?

К дебютному матчу в весенней стадии Лиги чемпионов «Зенит» и его поклон-ники шли в приподнятом настроении  – жребий выбрал в соперники не «Реал» или «Барселону», а только «Бенфику»,

все футболисты выздоровели и на месте, плюс хо-зяева клуба обещают прикупить пару-тройку новых игроков. Но настроения менялись, чем ближе стано-вился матч – контракт с Лучано Спаллетти не прод-лен, к Лиге чемпионов «Зенит» никем не усилился, на сборе в Италии холодно и неуютно, тяжелейшую травму получил Мигель Данни, не совсем здоровы и другие футболисты, а тут еще и морозы, поставив-шие под сомнение проведение домашнего матча с «Бенфикой».

Когда 17 апреля 2005 года перед матчем «Зенит» – ЦСКА на «Петровском» Валентина Матвиенко и Алексей Миллер под овации трибун объявили о строительстве нового стадиона, сдать его в эксплу-атацию обещали к марту 2009 года. Затем переклю-чились на 2010-й, потом перенесли сроки еще на год, так этот бесконечный сериал и продолжается до сих пор. На старом добром «Петровиче» и летом-то не больно уютно, что уж говорить про февраль. Вот в Европе сейчас тоже снег и морозы, так на стадионе в Гельзенкирхене (а именно его брали за образец, когда начинали строительство на Крестовском) на прошлой неделе крышу сдвинули, и родственный нам по газпромовской линии «Шальке» играл в удо-вольствие себе и зрителям. Наше чудо техники на «Петровском» сегодня – это специально закуплен-ные в Голландии лампы искусственной инсоляции. Их свет у проезжающих в темное время суток по Тучкову мосту создает впечатление, будто на «Пе-тровском» приземлилась тарелка с инопланетянами. Специальные лампы установлены по периметру все-го футбольного поля, накрытого пленкой, и должны стимулировать рост травы.

«Зениту» приходилось за последние годы не-сколько раз играть в Петербурге в зимнее время, и по снегу, и по грязи, и просто по грунту, но это были матчи Кубка УЕФА и Лиги Европы. А Лига чемпио-нов совсем другая история. «Здесь все должно быть красиво и телевизионная картинка обязана радовать глаз», – объясняет «Городу 812» известный в про-шлом петербургский арбитр Николай Левников, ныне инспектор УЕФА.

Качество футбольного поля и температурный режим – вот два основных условия, которые не-обходимо соблюсти для проведения футбольного матча в среду. «Поле должно быть в удовлетвори-тельном состоянии не только внешне, но и по свое-му состоянию. К примеру, жесткое поле, что вполне вероятно в мороз, травмоопасно для игроков. Что

касается температуры воздуха, то с этого сезо-на УЕФА принял решение проводить матчи до 15 градусов мороза. Если ниже, играть можно только в случае добровольного согласия обеих команд», – рассказывает Левников.

И поле, и температуру воздуха положено прове-рять утром в день игры, но представители УЕФА, ответственные за проведение матча в Петербурге, прибыли к нам из Швейцарии еще в воскресенье, и их право, ознакомившись с ситуацией на месте, за-благовременно объявить о переносе матча. В каче-стве запасного стадиона «Зенитом» заявлены сто-личные «Лужники» с искусственным газоном, но во вторник и четверг там уже собираются проводить свои еврокубковые матчи казанский «Рубин» и мо-сковский «Локомотив». Впрочем, Лужники – это всяко лучше, чем отмена матча непосредственно в день игры. Московский «Спартак» попал однажды в такую историю – матч перенесли на неделю и обя-зали провести на нейтральном поле в Болгарии.

Но у «Зенита» помимо организационных про-блем неожиданно возникли накануне сезона еще и кадровые. На одной из последних тренировок на сборе в Италии серьезную травму – разрыв связок колена – получил Мигель Данни. Для команды это удар пострашнее одиннадцатиметрового. За порту-гальца были заплачены рекордные в свое время 30 миллионов евро, это игрок системообразующий в любой тактической схеме Спаллетти, игрок, разго-няющий атаки «Зенита». И если на поле нет Данни,

или у него не пошла игра, как в декабрь-ском матче с «Порту», нет ее и у команды. А тут без Данни придется обходиться девять месяцев – практически весь футбольный год. И если еще совсем недавно, когда в Ан-глии взгрустнулось Андрею Аршавину и речь зашла о его возможном возвращении в Петербург, специалисты дружно крича-ли, что двум медведям (в смысле Данни и Аршавину) в одном «Зените» не ужиться, теперь они снова вспомнили о бывшем капитане команды. С Аршавиным или без него, но главному тренеру предстоит поло-мать голову и что-то придумать. Так лад-но бы один Данни выпал. Судя по всему, против «Бенфики», если матч состоится на этой неделе, не смогут сыграть и Вячеслав Малафеев, Роман Широков и Александр Бухаров. И вот уже российские коллеги позволяют себе критиковать Спаллетти, который, чтобы побыстрее привести подо-печных в необходимую физическую фор-му, «загнал» своих футболистов на трени-ровках и не учитывает индивидуальных особенностей каждого – отсюда и травмы.

И все равно прошлую неделю итальян-ский наставник может смело записать себе в актив. Спаллетти, который, по оценкам западных коллег, зарабатывает порядка 6 миллионов евро в год и входит в десятку

самых высокооплачиваемых футбольных тренеров мира, подписал новый контракт с клубом. Уж не знаю, могла ли как-то повли-ять трагедия с Данни, но ФК «Зенит» объ-явил о пролонгации отношений буквально через день после того, как травмировался португалец, хотя этого сообщения ждали давно, а сам Спаллетти, обычно тактичный и уравновешенный, стал раздражаться, когда у него интересовались по поводу кон-тракта.

Впрочем, два этих события вполне могут быть и связаны между собой. Ведь почему стороны долго не могли ударить по рукам, а «Зенит» в итоге остался без усиления к Лиге чемпионов. Спаллетти, который за время своей работы в «Зени-те» получил практически только одного нового футболиста, своего соотечествен-ника Доменико Кришито, хотел сам, как это принято в европейских топ-клубах, заниматься подбором и покупкой-про-дажей игроков, решать, кто и каких денег стоит. И только на таких условиях Спал-летти был готов продлить контракт. Пока хозяева клуба думали, предоставить ли итальянцу полный карт-бланш, футбо-листы в «Зенит» не шли, потому как не были уверены, что Спаллетти останется в команде. Новый контракт итальянца рас-

считан на 3,5 года, и, как сказано в офи-циальном заявлении клуба, «по его усло-виям в сферу ответственности главного тренера теперь будет входить не только подготовка сине-бело-голубых, но и во-просы, связанные с трансферной поли-тикой клуба». Должность отвечавшего за нее прежде спортивного директора Игоря Корнеева была ликвидирована заранее, а Спаллетти как тренер с обязанностями менеджера клуба встал в один ряд с та-кими динозаврами, как Алекс Фергюсон и Арсен Венгер, которые тоже не ограни-чиваются работой у кромки футбольного поля. Причем первый успешно трудится в «Манчестер Юнайтед» уже 25 лет, второй совмещает две должности в «Арсенале» с 1996 года. Шанс начать строительство практически новой команды есть теперь и у Спаллетти.

Пока приоритетной задачей «Зенита» на весну будет чемпионат России, где отрыв в шесть очков неплохой задел для очередно-го «золота». Даже при нынешнем составе. В Лиге же чемпионов, где в принципе по-ставленная на этот турнир цель – выход в 1/8 финала – выполнена, «ломаться» зени-товцам и нет особого смыла. Тем более в нынешних нечеловеческих условиях...

Сергей лоПатеНок

На этой неделе у «Зенита» самый важный матч в истории команды – впервые клуб играет в плей­офф Лиги чемпи­онов. Есть, правда, опасения на тот счет, состоится ли в среду исторический матч в Петербурге.

Две верных подруги –игра и отмена

Фк

«Зен

ит»

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

42 43

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

оЛиМПийСКие ВиДы

Здесь участники сначала плывут в открытой воде, выбравшись на сушу, пересажива-ются на велосипед, а потом бегут на своих двоих. Этот шокирующий своей протяжен-ностью и нагрузками вид соревнований, по

сути, тест по испытанию человеческой выносливо-сти, называется триатлон.

На Олимпиаде в Лондоне будет разыграно две ме-дали (для женщин и для мужчин), причем на одной и той же дистанции – 1500 метров вплавь, 40 км на велосипеде и кросс на 10 км. Так что в сумме дистан-ция даже длиннее, чем у марафонцев.

Специфика триатлона в том, что в каждом из трех абсолютно разных видов спорта задействована определенная группа мышц и от того, как быстро пе-рестроится организм, во многом зависит конечный результат. Особенно тяжело дается переход с вело-сипеда на бег, когда на уже уставшие ноги выпадает новая нагрузка.

Сами триатлонисты в шутку говорят и о четвер-том виде многоборья – смене экипировки. Посколь-ку стоит замешкаться, и потеряны драгоценные минуты с секундами, хотя по идее все продумано за-ранее. В так называемой транзитной зоне у каждого участника есть закрепленное за ним место, где все приготовлено к следующему этапу. Вылез из воды, шлем на голову и на велосипед, к которому уже при-стегнута специальная обувь. После велогонки – в специальные кроссовки с эластичной подошвой, и вперед. И никакого времени на переодевания – пла-вательный костюм сделан из легкого и быстросох-нущего материала, и в нем участники выступают во всех трех видах программы.

Правда, стандартная олимпийская дистанция 1,5км/40км/10км, разработанная в середине 80-х, это еще цветочки. В интересах телевидения ее сократи-

ли, а классический триатлон это 3,86 км плавания, 180,2 км на велосипеде и 42,2 км бег.

Чемпионат мира по классическому триатлону проводится на Гавайях и официально называется Ironman Triathlon. Отбирают спортсменов для уча-стия по итогам соревнований, проводимых по всему миру в течение года на тех же условиях.

Но и это еще не все. Нашлись смельчаки, которые дистанцию Ironman сначала удвоили, а затем и утро-или! По условиям ультратриатлона (двойного триат-лона) спортсмены плывут 7,6 километра, потом 360 километров крутят педали на велосипеде и после всего этого должны найти в себе силы пробежать 84 километра! А в тройном ультратриатлоне цифры такие – 11,4 км/540 км/126 км.

Казалось бы, ничего более экстремального вы-думать уже нельзя. Но с недавних пор в Мексике каждые два года проходит многодневная гонка, ко-торая длиннее классической ровно в десять раз – 38 км плавания, 1800 км на велосипеде и 422 км бега. Кому-то за всю жизнь столько не осилить. А тут на все про все порядка десяти суток, а мировой ре-корд – восемь дней и пару часов.

Все эти триатлонисты, как правило, либо бывшие спортсмены, либо амбициозные персоны, желающие поддерживать себя в форме и одновременно иметь цель для постоянных тренировок. Кроме того, они не должны быть бедными людьми. Поскольку тре-буется не только внести стартовый взнос в 450 евро, но и оплатить перелет, гостиницу, питание. Да и эки-пировка у триатлонистов денег стоит – гидрокостюм порядка 500 – 900 евро, велосипед от 500 евро. Так что удовольствие получается дорогое, и все равно стать участником соревнований задача непростая.

Например, предварительная регистрация на тра-диционный турнир в австрийском Клагенфурте 2012 года продолжалась меньше суток – две с половиной тысячи человек внесли стартовый взнос. Что до фи-нальной части Hawaii Ironman, то лишь четыре рос-сиянина за всю историю смогли квалифицировать-ся на этот турнир, где победитель получает 100 000 долларов.

В России, как полагают специалисты, сложились три кластера развития любительского триатлона – Москва, Петербург и Красноярск, причем в каждом из них развитие идет своим путем. В сибирском го-роде многое базируется на поддержке региональных властей, где по счастливой случайности непосред-ственно среди руководителей оказалось сразу не-сколько фанатов триатлона. В Москве он популярен в среде бизнес-элиты и позиционируется как ари-стократический вид спорта для избранных. Свою роль в этом сыграла, кстати, и Алла Пугачева. Нет, она не плавала и на велосипеде не каталась, но при-зы (а это коллекционное издание дисков в бархатной коробке) победителям популярных соревнований в подмосковных Бережках вручает регулярно. Дело в том, что трасса триатлона проходит буквально в двух шагах от дома Пугачевой на берегу Истры, вот хозяйка как-то и заинтересовалась, что это за люди бегают вокруг и катаются на велосипедах.

И только в Петербурге, где городскую федера-цию возглавляет некогда глава администрации Адмиралтейского района, экс-вице-губернатор Пе-

тербурга времен Владимира Яковлева и экс-председатель Комитета по физической культуре и спорту Валентин Меттус, три-атлон-движение носит прежде всего лю-бительский характер. Подавляющее число энтузиастов триатлона это обычные физ-культурники, в большинстве своем уверен-ные, что удача просто обошла их в свое вре-мя в спорте стороной.

Они целый год собирают деньги на один-единственный зарубежный старт, который воспринимается как вершина занятий три-атлоном. После же того, как тайное желание сорвать куш не оправдывается, всякое же-лание тратиться в будущем пропадает. Есть, правда, и у нас городе несколько бизнесме-нов, способных позволить себе регулярное участие в соревнованиях серии Ironman.

Именно в Ленинграде, кстати, в 1990 году прошел первый чемпионат страны, со-ревнования по триатлону проводились и в рамках Игр доброй воли-1994 в Токсове. В 1997-м проходил и крупный коммерче-ский турнир в Сестрорецке.

Условия для того, чтобы проложить со-ответствующую трассу у нас действительно идеальные, в том числе и в черте города. Ведь не зря самые крупные и популярные соревнования по триатлону организуют в экзотических местах – на Гавайях, в Альпах, в Абу-Даби. Шикарная трасса была и в Сид-нее, где триатлон дебютировал в программе Олимпийских игр.

Россия была представлена в 2000 году од-ной участницей – петербурженкой Ниной Анисимовой, которая заняла 12-е место. Че-рез четыре года в Афины от нас поехали и мужчины, и лучший результат (15-е место) снова показал наш земляк Игорь Сысоев. В 2008-м в Пекине он стал уже девятым, проиграв, по сути, за счет последнего вида – бега.

Сысоев уже закончил активные высту-пления, но на поездку в Лондон теперь пре-тендуют другие петербуржцы.

Сергей лоПатеНок

Мнение СПеЦиаЛиСТа

олег ЛоГиноВ, вице-президент феде-рации триатлона Петербурга, проректор Университета технологии и дизайна:

– Кто из петербургских триатлонистов пре-тендует на место в олимпийской сборной?– Россия может выставить в Лондоне трех муж-чин и трех женщин. В мужской команде два уже четко за москвичами, на третье претендует наш Юлиан Малышев, чемпион Европы 2010 года. Все зависит от того, как он выступит на ближайших стартах. То же самое касается женской команды, где конкуренция серьезная. Среди претенденток петербурженки Александра Разаренова и Мария Шорец. У них есть весомое преимущество – они успешно выступили на молодежном чемпионате Европы, где заняли первое и второе места. Обе девушки студентки Института технологии и дизайна.– и вы работаете в этом вузе. Это что – центр подготовки триатлонистов в нашем городе?– Я вообще долго занимался коньками и воз-главлял городскую федерацию этого вида спорта. Со Светланой Журовой много занимался. Призер последней Олимпиады в коньках Иван Скобрев, тоже был нашим студентом. Отучился три года, потом был вынужден уйти – спорткомитет не нашел денег, чтобы оплачивать ему подготовку. Екатерина Шихова, одна из лучших конькобежек страны, тоже наша выпускница. А с триатлоном как было, появились первые энтузиасты в городе, пришли ко мне, попросили помочь. Да и вы-ступавшие на прошлых Олимпиадах в триатлоне Нина Анисимова и Игорь Сысоев учились не у нас, она в ИНЖЕКОНе, он в Лесгафта. – но институтскую базу вы можете исполь-зовать для подготовки спортсменов?– Межвузовский комплекс в Апраксином переулке активно задействуем, прежде всего бассейн. Спортивно-оздоровительный лагерь на озере Глубокое. Там и Журова тренировались, и Евгений Куликов до этого. Теперь и триатло-нисты.– а они этим видом спорта с детства зани-маются или приходят из других?

– Как правило, из плавания. Научить челове-ка бежать и ехать на велосипеде проще, чем плавать. Здесь необходима более кропотливая подготовка и постановка техники. Так что в основном это бывшие пловцы. Но бывает и на-оборот. Известный велосипедист Осокин начинал с триатлона.– сколько стоит подготовить участника олимпиады?– Прежде всего это время – пять лет как мини-мум. А если говорить про деньги, то по меньшей мере миллион рублей. Первый источник – по линии сборной команды России, от Олимпий-ского комитета и Минспорттуризма. Плюс город, где несколько направлений. Те же Малышев и Разаренова – слушатели училища олимпийского резерва, там тоже идет финансирование. Ну и наш университет своих студентов финансирует.– а на соревнованиях они могут зарабо-тать? – Заработать можно в коммерческих стартах, где более длинные дистанции, но наши там не участвуют. А на Кубке Европы призовой фонд порядка 40 тысяч евро, на Кубке мира – 60 тысяч долларов. И это на всех, кто в первой десятке, так что даже победителю немного достается. – решать коммерческие вопросы обычно прерогатива президента федерации. у вас это бывший председатель городского спорткомитета валентин Меттус. он сейчас в состоянии помогать? – Конечно, Валентин Георгиевич, кстати, возглав-ляет федерацию с 1993 года, если не ошибаюсь, когда еще не руководил спорткомитетом. Он человек влиятельный, вхож в руководящие круги, до недавнего времени был заместителем управля-ющего одного из банков. Мы вот недавно провели совещание у нового председателя спорткомитета Авдеева, и было принято решение о создании управляющей компании для строительства в Зеле-ногорске на базе «Спартака» совместного учебного центра по подготовке пятиборцев и триатлона. Так это как раз у Меттуса была идея привлечь пятибор-цев. Он переговорил с президентом всероссийской федерации пятиборья Вячеславом Аминовым, человеком достаточно состоятельным. Он готов вкладывать деньги в строительство центра, и наши триатлонисты там тоже смогут готовиться.

чем олимпийский триатлон отличается от двойного, тройного и зимнего?

Самую последнюю медаль в программе Олимпийских игр разыгрывают марафонцы – так сложилось. И награждают их обычно в рамках церемонии закрытия Игр: героев, про­бежавших по 42 километра, весь мир должен знать в лицо. Правда, начиная с 2000 года на Олимпиадах появился вид спорта, где человеческому организму уготована еще более суровая проверка на прочность.

Три в одном

КСТаТи

На ближайшей сессии МОК в Дурбане будет решаться вопрос о включении в программу Олимпийских игр зимнего триатлона, где вместо плавания участ-ники бегут на лыжах. Таким образом, дебют новой спортивной дисциплины может состоятся в Сочи, но только на правах показательного вида. Олимпий-ский комитет России заинтересован в появлении зимнего триатлона – это мо-жет дать нам дополнительные медали. Хотя этот вид и популярен в скандинав-ских странах, титулы чемпиона мира и Европы у россиянина Павла Андреева. Правда, эксперты считают с рыночных позиций зимний триатлон бесперспек-тивным. Прежде всего в зрелищном плане – ну кто на морозе будет следить за продолжительными соревнованиями. И если триатлон летний, как показала практика, выигрывает у дисциплин, его составляющих, и при этом еще их и обогащает, то зимний триатлон по популярности пока безнадежно проигрыва-ет чистым лыжам.

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

интересы

44 45

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

россия 2

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

первыЙ Канал

переЦ

доМаШниЙроссия К

стстнт

назаДСМоТрящий

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24МуЗ тв

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 30 января по 5 февраля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТинГ 0 5 10 15 20

2х2

100тв

Канал diSNeyЗвеЗда

тв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

euroNewS

MTV

нтв

3,0

1,8

11,3

5,0

13,99,2

8,7

0,20,4

12,23,5

1,6

0,9

3,80,8

2,0

3,00,6

2,2

1,6

1,44,8

1,2

0,9

1,4

1,7

2,9

2,2

0,70,2

0,4

1,4

7,8

9,1

10,0

11,3

14,4

0,5

4,5

0,3

1,2

16,6

№ Наименование про-граммы

TVr День не-дели

Время начала програм-мы

канал Дата № Наименование про-граммы

TVr День не-дели

Время начала програм-мы

канал Дата № Наименование про-граммы

TVr День не-дели

Время начала програм-мы

канал Дата

8,4

3,41,6

2,3

должны ли безумно красивые знать, что Ульянов делал с Крупской?

Собрав медийные лица – певцов, теле-ведущих, пародистов, актеров, причем не обязательно молодых, но также и среднего возраста, что особенно смеш-но, создатели передачи предлагают им

пройти ряд конкурсов в помещении, где полностью отсутствует освещение. Зрителям все показывают через прибор ночного видения. Помещение, как нас уверяют, находится «на заброшенном химическом заводе».

Задания разные – например, в комнату напустили живых кур, и в полной темноте участники должны поймать как можно больше домашней птицы и поса-дить ее в свою бочку. Естественно, тщательно соблю-дены правила техники безопасности: участникам выдали «противокуриные очки». Среди участников Лада Дэнс, Алена Водонаева со всем своим силико-новым оборудованием, пародист Песков, Маргарита Суханкина. Прочих я не знаю. Для имитации глубо-комыслия оказывается, что все участники чего-то боятся, и цель этих конкурсов – заставить их спра-виться со страхами. Скажем, Лада Дэнс боится пыли, а Водонаева – вообще всего. Самое смешное, это ког-да в темноте женщины сталкиваются с курами или с чем-то еще и истерически орут. В конце каждого тура конкурса проигравший падает во внезапно от-крывающийся под ногами люк.

Следующий конкурс – надо пройти в темноте под оголенными проводами с током, на самом деле тока нет, но слышен звук электрического разряда. Страх бьет сильнее тока – глубокомысленно резюмирует брутальный ведущий, почему-то гражданин США. Потом надо в темноте набрать в чайники воду, ко-торая льется сверху и поливает головы участников, потом всех заводят в помещение с аквариумами, и надо на ощупь определить, что в них лежит: шап-ка, кошка, голова человека, рука, угорь, вплоть до мадагаскарских тараканов. Наконец, уже в финале надо было на ощупь искать какой-то предмет, а в это время ноги участников кусают какие-то особенные пчелы, доставленные из экзотических стран. В ре-зультате 4 февраля победила Маргарита Суханкина.

Придумано действо на Первом канале – сведе-ний о том, что это лицензионная программа, я не обнаружил. Очевидно, запущено как инструмент окончательного оглупления зрителей, что, конеч-но, необходимо для того, чтобы затем легче было усваивать программу «Время», особенно в период предвыборной кампании (программа стартовала 21 января). Меня заинтересовала только одним: узнать, какой мотив движет участниками, согласившимися щупать в темноте мадагаскарских тараканов и ло-вить кудахтающих кур? За какую сумму они согла-сились принимать участие в этом демонстративном бе зумии и последовательном и целенаправленном унижении? Ползать и скакать козлом в темноте…

Или вопрос у них стоит совсем жестко: либо уча-ствуете, либо прощаетесь с Первым?

Другая передача, на которую я подсел, – это «Бе-зумно красивые» на МузТВ. Три пары девушек и три пары мальчиков. Все девочки похожи друг на друга и напоминают Барби, очаровательные накрашенные глупышки; мальчики как на подбор уроды. Страст-но желают получить приз – хотя бы тысяч 5 рублей. Прототипы, по которым их подбирают, – Бивис и Батхед. Ведущая Ольга Шелест задает вопросы, спер-ва мальчикам, потом девочкам. Мальчики должны угадать, что ответят Барби. Ну, скажем, просят объ-яснить, что такое ретроспектива. Или диссиденты. Или коллоквиум. Кстати, не знали ни мальчики, ни девочки. Как звали последнего русского царя, тоже не знал никто, девочки сказали в итоге, что Петр I. Причем в основном это студенты, и, скажем, сту-дент-психолог не мог объяснить, что такое Эдипов комплекс. Передача наглядно демонстрирует итоги необратимой деградации образования.

Наиболее выдающиеся ответы, которые дали Барби, я записал. Афганистан и Израиль находятся в Северной Америке. Пулемет Максима – первый русский огнемет. Брежнев – полный кавалер Тевтон-ского ордена, потому что руководил «всем» во время войны 1941 – 1945 гг. Исландия – часть Ирландии, покрытая льдом. Страны Гондурас не существует. Не могли сказать, в каких отношениях были Ульянов и Крупская, причем не знали, что Ульянов – это Ленин. На вопрос об отношениях Н. Ростовой и поручика Ржевского, предположили, что Н. Ростова взята из романа «Отцы и дети». Пизанская башня находится в Риме. Насчет Бориса Годунова девочки правильно сказали, что царь, но мальчики думали, что писа-тель-эмигрант. А на вопрос, что такое ядерная зима, Барби согласились с вариантом ответа, согласно которому это была зима 1812 года, когда русская и французская армии стреляли друг в друга ядрами. Автор фразы: «Быть или не быть?» – М. Горький. Ленинград и Смоленск были атакованы ядерными ударами во время Второй мировой войны. Южный берег Крыма принадлежит России. Марко Поло – ди-зайнер, а Илья Муромец родился в Москве.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что Барби все-таки знали, что Прибалтийские страны омывает Балтийское море, а создателем таблицы Менделеева является Менделеев, которого они по-сле интенсивного мозгового штурма назвали Алек-сандром.

Естественно, все это очень смешно, однако в то же время показывает целый слой населения, которое не знает вообще ничего. Из передачи в передачу, от от-вета к ответу. Вот он итог школьной реформы и плат-ного вузовского образования, которое создало целое поколение дебилов. Вот идеальная tabula rasa, на ко-торой можно писать любой фальсификат, «доказыва-ющий», например, что Ельцин – погубитель России, а Путин спаситель: от «Моста над бездной» (Первый) до «Крутых нулевых» (НТВ). Или внушать, что ми-тинги, происходящие по ст. 31 Конституции, – это «оранжевая революция». Или проводить фальшивую аналогию («Вести недели») между Февральской (1917) революцией и митингами февраля 2012 г., делая Сол-женицына с его негативным отношением к Февралю, идеологом гэбистской стабилизации. Да мало ли ка-кую чушь еще сочинят для дурачков и дурочек.

Михаил ЗолотоНоСов

Страна невыученных уроковустав от политики в ее телеэкранном варианте, сведенном к лозунгам «Неси как знамя путинских слов пламя» и «Путинское слово – всем делам основа», я решил обратиться к совершенно иному сегменту. И начал с передачи Первого канала «в черной-черной комнате».

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012*1 Время 8,6 Пт 21:00:04 Первый

канал 03.02.

2 Время 7,8 Вт 21:00:02 Первый канал

31.01.

3 Время 7,5 Чт 21:00:03 Первый канал

02.02.

4 Время 7,1 Ср 21:00:03 Первый канал

01.02.

5 Сегодня в Санкт-Петербурге

6,7 Пн 18:34:03 НТВ 30.01.

6 Время 6,1 Пн 21:00:04 Первый канал

30.01.

7 Сегодня вечером (19.00)

6,0 Чт 19:00:05 НТВ 02.02.

8 Воскресное Время. Информационно-аналитическая про-грамма

5,7 Вс 21:00:03 Первый канал

05.02.

9 Сегодня вечером (19.00)

5,6 Пн 19:00:00 НТВ 30.01.

10 Вести (14.00) 5,3 Вс 14:00:00 россия 1

05.02.

11 Сегодня вечером (19.00)

5,2 Сб 19:00:00 НТВ 04.02.

12 Время в Санкт-Петербурге

5,2 Вс 14:18:01 россия 1

05.02.

13 Место происшествия (21.30)

5,1 Пн 21:36:08 Пятый канал

30.01.

14 Сегодня вечером (19.00)

5,0 Ср 19:00:00 НТВ 01.02.

15 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,9 Вт 18:32:57 НТВ 31.01.

16 Другие новости 4,9 Пт 14:00:03 Первый канал

03.02.

17 Сегодня вечером (19.00)

4,8 Вт 19:00:01 НТВ 31.01.

18 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,6 Чт 18:34:03 НТВ 02.02.

19 Чистосердечное при-знание

4,6 Вс 19:59:14 НТВ 05.02.

20 Ночные новости 4,6 Вт 23:32:44 Первый канал

31.01.

кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012*1 ППС 8,7 Ср 20:30:40 НТВ 01.02.2 Жуков 8,5 Вт 21:29:29 Первый

канал 31.01.

3 ППС 7,8 Чт 20:31:35 НТВ 02.02.4 ППС 7,8 Чт 19:33:08 НТВ 02.02.5 Жуков 7,4 Ср 21:33:11 Первый

канал 01.02.

6 ППС 7,3 Ср 19:32:54 НТВ 01.02.7 кабы я была царица... 7,2 Сб 19:17:02 россия

104.02.

8 Ср обитания 7,2 Вт 22:32:15 Первый канал

31.01.

9 Зверобой-3 7,1 Ср 21:29:29 НТВ 01.02.10 След 6,7 Вт 20:50:30 Пятый

канал 31.01.

11 ППС 6,6 Вт 20:32:09 НТВ 31.01.12 След 6,5 Пн 20:49:35 Пятый

канал30.01.

13 Восьмидесятые 6,0 Пн 20:25:57 СТС 30.01.14 ППС 6,0 Пн 20:31:13 НТВ 30.01.15 След 5,9 Вт 19:59:59 Пятый

канал 31.01.

16 роман в письмах 5,9 Вс 21:26:14 россия 1

05.02.

17 Семейный детектив 5,9 Пн 21:02:13 россия 1

30.01.

18 След 5,8 Пн 19:59:14 Пятый канал

30.01.

19 Жуков 5,7 Чт 21:31:26 Первый канал

02.02.

20 Жуков 5,7 Пн 21:33:22 Первый канал

30.01.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «Все, старше 4 лет». 30.01 — 5.02.2012*1 Пусть говорят 9,2 Пт 19:52:55 Первый

канал03.02.

2 Прожектор-пэрисхилтон

7,5 Пт 23:03:19 Первый канал

03.02.

3 Пусть говорят 7,3 Ср 19:52:16 Первый канал

01.02.

4 Две звезды 6,8 Пт 21:32:26 Первый канал

03.02.

5 Пусть говорят 6,7 Пн 19:51:32 Первый канал

30.01.

6 Пусть говорят 6,4 Вт 19:52:34 Первый канал

31.01.

7 Давай поженимся! 5,8 Ср 18:49:59 Первый канал

01.02.

8 Своя игра 5,8 Сб 13:22:00 НТВ 04.02.9 Пусть говорят 5,6 Чт 19:53:19 Первый

канал02.02.

10 Поле чудес 5,5 Пт 18:48:01 Первый канал

03.02.

11 Смеяться разрешается. Юмористический концерт

5,1 Вс 15:59:51 россия 1

05.02.

12 Десять миллионов, телеигра

4,9 Сб 18:13:54 россия 1

04.02.

13 ледниковый период. кубок профессионалов

4,8 Сб 19:55:31 Первый канал

04.02.

14 Закрытый показ 4,7 Пт 23:49:07 Первый канал

03.02.

15 квартирный вопрос 4,7 Сб 11:55:14 НТВ 04.02.16 Давай поженимся! 4,7 Вт 18:49:14 Первый

канал31.01.

17 Давай поженимся! 4,7 Чт 18:50:02 Первый канал

02.02.

18 Мульт личности 4,6 Сб 19:24:44 Первый канал

04.02.

19 Пока все дома 4,6 Вс 10:33:40 Первый канал

05.02.

20 ледниковый период. кубок профессионалов

4,5 Сб 21:34:44 Первый канал

04.02.

интересы

46

13.02 – 19.02

Город (812) № 4 {157} 13 февраля 2012

Имя Гапона давно стало нарицательным. Все уверены, что он был провокатором и полицейским агентом. Но вот незадача – он не был ни тем, ни другим.

Полицейский провокатор – это человек, который толкает других людей на преступление в интересах своего полицейского начальства. Но начальство со-вершенно четко сказало Гапону, что рабочее шествие 9 января недопустимо. Агент департамента поли-ции  – это человек, который информирует началь-ство о деятельности антиправительственных орга-низаций. Гапон за всю жизнь не написал ни одного доноса. Не даром в списках агентов он не значится. Наконец, агент – это лицо законспирированное. Га-пон же, создавая рабочие организации, ни от кого не скрывал своих отношений с департаментом по-лиции.

В 1902 году священник Петербургской пересыль-ной тюрьмы Георгий Гапон встретился с начальником особого отдела департамента полиции Сергеем Зу-батовым, автором идеи «полицейского социализма». Идея проста: пусть рабочие под надзором полицей-ских властей борются за свои экономические права, но только не лезут в политику. Очень удобно – власть в глазах рабочих выглядит радетелем их интересов, а революционеры теряют почву под ногами.

Зубатов заинтересовался Гапоном. Молодой свя-щенник был личностью харизматической. Он умел производить впечатление и отлично находил общий язык с простым народом. Под зубатовским руковод-ством он начинает создавать рабочую организацию. Сам Зубатов из-за интриг против начальства вско-ре был отставлен и выслан из Петербурга, а Гапон остался. Он быстренько отрекся от своего покро-вителя и начал всячески его критиковать. Дескать, зубатовские организации слишком тесно связаны с полицией, которая «может контролировать нас, но не держать на привязи».

Идеи Гапона нашли поддержку в департаменте полиции, и в феврале 1904 года МВД утвердило устав новой рабочей организации – Собрания русских фа-брично-заводских рабочих в Санкт-Петербурге. Га-пон вошел в доверие к начальнику департамента по-лиции Лопухину и петербургскому градоначальнику Фуллону. Они ни во что не вмешивались, целиком полагаясь на Гапона.

Рабочие собирались, пили чай, чего-то там об-суждали. Так бы и собирались себе спокойно, но по-сле убийства министра внутренних дел Плеве в стра-не началась оттепель. Земства принимают петиции с требованием конституции. Тогда рабочие решили, что они ничем не хуже и им тоже надо выступить с петицией. Тем более в Собрании появилась «неси-стемная» оппозиция, которую возглавлял казначей Карелин, самый настоящий социал-демократ.

А в конце 1904 года – по совершенно смехотвор-ному поводу – разразился конфликт на Путиловском заводе. Мастер вагонной мастерской уволил четы-

рех рабочих, которые оказались членами гапонов-ского Собрания. Чуть позже выяснилось, что двух из них никто не увольнял, а один сам перестал ходить на работу. Тем не менее 2 января 1905 года Нарвское отделение Собрания решило начать забастовку. К 8 января в Петербурге бастовало неслыханное число рабочих – 150 тысяч.

В эти же дни был составлен текст петиции, ко-торую рабочие хотели передать царю. Петиция тре-бовала Учредительного собрания, демократических свобод, отделения церкви от государства, 8-часового рабочего дня и практически совпадала с программа-ми революционных партий.

На 9 января было назначено грандиозное шествие к Зимнему дворцу, чтобы передать петицию царю. 8 января Гапон направил царю письмо, призывая его явиться на Дворцовую площадь. Распоясавшийся священник имел наглость пообещать Николаю II неприкосновенность. Правда, своим соратникам Гапон давал несколько иные инструкции. Если царь примет петицию, «он махнет белым платком – и нач-нется всенародный праздник». Если не примет, «он выйдет к народу и махнет красным платком, – и нач-нется всенародное восстание». Гапон уже видит себя во главе революции. А потом – новым Наполеоном.

– Чем династия Романовых лучше династии Гапо-нов? – вопрошает новый народный вождь. – Рома-новы – династия Гольштинская, Гапоны – хохлацкая. Пора в России быть мужицкому царю.

Власть долгое время не обращала внимания на рабочее движение. Только 7 января министр юсти-ции вызвал к себе Гапона и с ужасом обнаружил, что тот «убежденный до фанатизма социалист». Власти отдали приказ об аресте Гапона и развесили по все-му городу объявления о запрете всяческих уличных шествий.

«Все хорошо знали, что рабочих расстреляют», – вспоминал казначей Собрания Карелин. «Ни у кого не было сомнений в предстоящей кровавой распра-ве», – подтверждает его слова член правления Вар-нашев. Здесь нужно сделать одно уточнение: «все» – это вожаки движения. Они знали и о том, что царя в Петербурге нет и не будет. Но уверенно повели ниче-го не подозревавших рабочих под пули.

«Кровавое воскресенье» – это действительно провокация. Только устроенная не департаментом полиции, а Гапоном со своими приспешниками в ин-тересах революции.

Впрочем, 9 января Гапон рисковал наравне со все-ми. Двое, шедших рядом с ним, были убиты. Ему уда-лось укрыться и эмигрировать. Он – вождь начавшей-ся революции. Эсеры, большевики, меньшевики – все носятся с ним как с писаной торбой. Все хотят запо-лучить его в свои ряды. Но – на положении рядового члена партии. Гапона это не устраивает.

Он снова выходит на связь с департаментом по-лиции. Ему предлагают за 100 тысяч рублей выдать эсеровскую боевую организацию. Гапон согласен. Он обращается за помощью к своему другу – члену партии эсеров Рутенбергу. Собственно, только сей-час – в последние дни жизни – он становится аген-том-провокатором. Причем без большого успеха. Эсеры обиделись и повесили Гапона. А Рутенберг обиделся на эсеров и стал сионистом. А Зубатов за-стрелился. А революционеры в России до сих пор обзывают друг друга гапонами.

Глеб СташковЖурнал зарегистрирован управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № Ту78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 13 февраля 2012 года. Цена свободная.

Публикация на стр. 29 размещена на коммерческой основе

в конце

на ЭТой неДеЛе МноГо ЛеТ назаД

Еженедельный журнал «Город 812»№ 4 (157) 13 февраля 2012

Учредитель, издатель – ООО «аЖур–Инвест»Генеральный директор андрей ПОТаПЕНкОГлавный редактор Сергей БалуЕВ

Редакция:Нина аСТаФьЕВаанастасия ДМИТрИЕВаМихаил ЗОлОТОНОСОВСергей лОПаТЕНОкантон МухИНДмитрий НОВИкЕлена рОТкЕВИЧ Глеб СТашкОВ

Ответственный секретарь Ирина ЧуДИ

Верстка Дарья ДуброваФото лидия ВЕрЕщаГИНаКорректура Елена ЗВЕрькОВа

Руководитель рекламной службыСветлана кОВальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияЕлена СЕМЕНОВател. (812) 710–43–80market@ajur.info

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruсовершенно излишне заводить разговор о себе;

он начнется, едва вы уйдете».

Уилсон Мизнер, драматург

за попа была толпа – он ее убил17 февраля 1870 года. В селе Белики Кобелякского уезда Полтавской губернии родился Георгий Гапон.