编号：

建设项目环境影响报告表

项目名称：乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库技术改造项目

建设单位（或个人）盖章：乌海阳光炭素有限公司

编制日期 2019 年 6 月

中华人民共和国环境保护部制

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制

1． 项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字 （两个英文字段

作一个汉字）。

2． 建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3． 行业类别——按国标填写。

4． 总投资——指项目投资总额。

5． 主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医

院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目

标、性质、规模和距厂界距离等。

6． 结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确

定污染防止措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环

境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7． 预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

8． 审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

1

建设项目基本情况

项目名称 乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库技术改造项目

建设单位 乌海阳光炭素有限公司

法人代表 海秉良 联系人 张贤勇

通讯地址 乌海市经济开发区乌达工业园区

联系电话 13619308123 传真 邮编 016000

建设地点 乌海市经济开发区乌达工业园区乌海阳光炭素有限公司厂区

立项审批部门 乌海市乌达区发展和改革委

员会 批准文号 2019-150304-30-03-011924

建设性质 □新建 □改扩建■技改 行业类别

及代码 其他仓储业 G5990

占地面积 16896m2 建筑面积 --- 绿化面积 —

总投资

（万元） 200

环保投资

（万元） 15

环保投资占

总投资比例 7.5%

评价

经费 —

工程内容及规模：

1、项目由来

乌海阳光炭素有限公司是兰州阳光炭素有限公司在内蒙古乌海市投资注册的民营公

司，成立于 2010 年 1 月，注册资金 1000 万元，主要生产销售电极糊。

目前公司分一期及二期生产项目，一期项目为年产电极糊 20 万吨，该项目环评于

2010 年 05 月 24 日由乌海市环保局下发乌环审【2010】74 号文件予以批复，验收于 2011

年 07 月 04 日由乌海市环保局下发乌环验【2011】8 号文件予以批复；二期项目为年产

电极糊 10 万吨，该项目环评于 2018 年 06 月 07 日由乌达区环境保护局下发乌区环审

【2018】10 号文件予以批复，项目 2018 年 08 月开始建设，目前尚未建成。

公司原物料均为露天堆放，不满足环保要求，且建设规模不能满足目前生产，因此，

公司建设 3 个封闭式仓库，共用于一期和二期，项目于 2018 年 11 月 22 日由乌海市乌达

区环保局下发乌区环审【2018】18 号文件予以批复，目前所批复封闭式仓库已建成，但

未进行验收；由于物料进入封闭式仓库后无法实现自然烘干，因此，本项目的建设目的

是为解决物料烘干问题。本项目建设内容为：

在三号仓库内建设 1 台振动筛分机、1 台色选机和 1 台回转滚筒烘干机。

2

根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》及《建

设项目环境影响评价管理名录》等有关法律、法规规定，本项目应进行环境影响评价，

受乌海阳光炭素有限公司的委托，江苏苏辰勘察设计研究院有限公司承担了本工程的

环境影响评价工作。接受委托后，环评工作人员于 2019 年 6 月项目场地进行现场踏勘，

详细了解了工程建设内容和生产工艺，收集了当地区域自然环境和社会环境资料等。根

据对照环境影响评价行业类别，本项目属于《四十九、交通运输业、管道运输业和仓储

业 180 仓储（不含油库、气库、煤炭储存）中有毒、有害及危险品的仓储、物流配送项

目》，应编制环境影响评价报告表，本项目行业类别及代码为其他仓储业 G5990。江苏

苏辰勘察设计研究院有限公司在此基础上编制完成了《乌海阳光炭素有限公司物料封闭

仓库技术改造项目环境影响评价报告表》，提交建设单位，由建设单位报有关部门审查

批准。

2、编制依据

（1）《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令第 9 号），2015 年 1

月 1 日；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》2018 年 12 月 29 日修订通过，2018 年 12

月 29 日起施行；

（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日修订施行；

（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（中华人民共和国主席令[1997]第 77

号），2018 年 12 月 29 日修订；

（5）《中华人民共和国水污染防治法（修订）》， 2017 年 6 月 27 日修订通过，

2018 年 01 月 01 日起施行；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月 7 日修订；

（7）《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；

（8）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）；

（9）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；

（10）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）；

（11）《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）；

（12）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（13）《建设项目环境保护管理条例》，国务院第 682 号令，2017 年 10 月 01 日起

3

实施；

（14）《产业结构调整指导目录（2011 年本）（修正）》，国家发改委令第 21 号，

2013 年 2 月 16 日发布；

（15）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（部令第 44 号），2018.4.28；

（16）《内蒙古自治区环境保护条例》（2018 年 12 月 6 日第五次修正）。

（17）《内蒙古自治区建设项目环境保护管理办法实施细则》；

（18）《乌海市乌达区经济开发区产业发展规划环境影响报告书》，2012 年；

（19）《乌海市乌达区经济开发区产业发展规划环境影响报告书批复》内蒙古自治

区环境保护厅，内环审【2012】56 号。

（20）《乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库项目环境影响报告表》委托江苏润环

环境科技有限公司，2018 年 10 月；

（21）《乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库项目环境影响报告表批复》乌海市乌

达区环保局，乌区环审【2018】18 号。

（22）《乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库技术改造项目备案文件》乌海市乌达

区发展和改革委员会，备案文号：2019-150304-30-03-011924：2019 年 5 月 21 日；

（23）委托方提供的其他技术资料。

3、现有项目概况

表 1 项目现有环保手续情况一览表

项目名称 环评及验收情况

乌海阳光炭素有限公

司年产 20 万吨电极糊

项目

2010 年 05 月 24 日由乌海市环保局下发乌环审【2010】74 号文件予以批

复

2011 年 07 月 04 日由乌海市环保局下发乌环验【2011】8 号文件予以批

复

乌海阳光炭素有限公

司（二期）年产 10 万

吨电极糊及配套项目

2018 年 06 月 07 日由乌达区环境保护局下发乌区环审【2018】10 号文件

予以批复

正在建设

乌海阳光炭素有限公

司物料封闭仓库项目

2018 年 11 月 22 日由乌海市乌达区环保局下发乌区环审【2018】18 号文

件予以批复

已建成，未进行验收

表 2 技改前项目组成一览表

工程

类别 项目名称 项目建设内容

4

主体

工程

封闭式钢结

构库房

建设 3 个封闭式钢结构仓库：建筑面积总 23808m2，一号仓库 3456 平方米

（长 96 米，宽 36 米，高 13.6 米）；二号仓库 3456 平方米（长 96 米，宽

36 米，高 13.6 米）；三号仓库 16896 平方米（长 176 米，宽 96 米，高 16

米）；内储存残阳极，残阳极为块状固体形态，当原料用于生产上，进出

仓库数量为 20000t/a 存储总量为 20000t/a，周转周期为 1 个月，内无设备；

共 3 量运输车辆。

公辅

工程

供电工程 利用厂区现有供电设施，不新增。

供水工程 利用厂区现有供水设施，无新增工业用水，无新增劳动定员，

环保

工程

废气 建设 3 个封闭式原料仓库，减少无组织排放。

废水 利用厂区现有污水处理，无新增人员，因此无新增生活污水。

仓库地面 仓库地面平整，且采取基础采用防渗设计，渗透系数≤10-7厘米/秒。

3、本工程概况

3.1 建设地点

本项目建设地点位于乌海市经济开发区乌达工业园区乌海阳光炭素有限公司厂区内

的物料封闭三号仓库内，为技改项目，厂区北边 100m 为污水处理厂，南面相邻为铁亨

化工、大蔡机械和佳源实业，东面为空置土地，西面为园区公路。厂界拐点坐标为：西

北 39.481199274，106.707908304；西南 478710184，39.481199274；东北 39.481392393，

106.713229807；东南 39.478624354，106.713980825。

5

项目区四邻位置图见下图 1；项目地理位置图见附图 1。

图 1 项目四邻平面位置图

图 1 项目四邻位置图

3.2 建设内容及规模

项目主要在现有三号仓库内建设 1 台振动筛分机、1 台色选机和 1 台回转滚筒烘干

机。

本项目主要建设内容：

表 3 项目主要建设内容一览表

工程分类 项目名称 建设内容 备注

主体工程 生产车间

在现有三号仓库内建设 1 台振动筛分机、1 台色选机和 1 台

回转滚筒烘干机。进行筛分、色选及烘干物料残阳极 20 万

吨。烘干过程采用天然气为热源。

依托三

号仓

库，内

新增设

备

公辅工程

供电 依托园区电网供电，厂区内经配电站供电 依托

供水 供水只包含生产用水，无新增人员，无新增生活用水，生

产用水由园区供给。 依托

排水

项目不新增人员，生活污水不新增；筛分过程进行喷淋抑

尘，产生废水经水槽收集至车间南侧循环水池（2 个，各

300m3），废水进行循环使用，不外排。

新建

环保工程 废水

项目不新增人员，生活污水不新增；筛分过程进行喷淋抑

尘，产生废水经水槽收集至车间南侧循环水池（2 个，各

300m3），废水进行循环使用，不外排。

新建

污水处理厂

铁亨化工

大蔡机械

佳源实业

园区公路

阳光炭素

100m

30m

空地

三号仓库

6

废

气

振动粉尘 振动过程产生粉尘经布袋除尘器处理后经 15m 高排气筒排

放。 新建

烘干废气 回转烘干过程产生废气经 15m 高排气筒排放。 新建

噪声 采用低噪声设备，采取有效的隔声、减震等防噪措施 新建

固废

一般固废为除尘灰及沉淀渣均暂存至 1 座 10m3 一般固废暂存

间，位于生产车间南侧，采取防渗措施，采用抗渗混凝土，

抗渗等级不小于 P6，厚度 100mm，总防渗系数≤1.0×10-7

cm/s

后回用至生产。

新建

4、主要原辅材料及能源消耗情况

主要原辅材料见下表 4。

表 4 本项目原辅材料及能源消耗一览表

序号 原辅材

料名称 单位

年耗

量 主要成分

储存方

式

最大储存周期

及储存量 来源、运输

原

辅

料

1 残阳极 万 t/a 20 水、灰分、固定碳

等 原料库 30d、1.6 万 t 外购、汽运

2 天然气 万

m3/a

90

CH4 （S 含量

200mg/m3）

《天然气》

（GB17820-2012）

二类天然气

管道 -- 外购、供气

管道

能

源 1 电

万

kwh 5 -- -- -- 园区供电所

水 1 水 m3/a 1200 H2O 管道 --

园区、供水

管网

表 5 残阳极的主要成分表

物理性质

原料 全水 灰分 硫分 挥发分 固定碳 热量

残阳极 3% 1% 1.2% 1% 98% 8000-9000 大卡

4、主要生产设备

项目主要生产设备清单见下表 6。

表 6 主要生产设备清单

序号 设备名称 规格型号 单位 数量 备注

1 筛分机 --- 台 1 ---

2 色选机 6SXZ-136L 台 1 外购

3 回转筒干燥机 HZG 台 1 外购

4 布袋除尘器 HMC-32 套 1 外购

5 水泵 --- 台 2 外购

6、公用工程

7

（1）给排水

本项目无新增劳动定员，因此无新增生活用水。生产用水主要为筛分喷淋用水，根

据业主提供资料，用水量约 200m3/d，物料带走 20%水分，因此产生量为 160m3/d，该部

分废水经水槽收集至车间南侧循环水池（2 个，各 300m3），废水进行沉淀后循环使用，

不外排。

振动筛

喷淋用水：200m3/d

40m3/d

160m3/d

循环使用

图 2 水平衡图

（2）供电

本项目供电依托厂区现有供电设施，由工业园区变电站为本工程供电。

7、工作制度及劳动定员

本项目年工作天数为 300 天，实行一班制，每班 8 小时工作制度。根据公司生产情

况，本次技改无新增人员。

8、项目建设进度

项目计划 2019 年 7 月份开工建设，建设期 1 个月，于 2019 年 8 月份投产运行。

9、产业政策符合性

根据《产业结构调整指导目录》（2011 年本）（2013 年本修正）中相关规定，本项

目不属于限制类和淘汰类规定的范围，符合相关法律法规和政策规定，本项目属于允许

类。本项目已取得乌海市乌达区发展和改革委员会关于《乌海阳光炭素有限公司物料封

闭仓库技术改造项目》备案文件，文件号：2019-150304-30-03-011924（见附件 2），同

意本项目建设，因此，本项目符合国家产业政策。

10、选址合理性分析

本项目位于乌海市经济开发区乌达工业园区，乌海市乌达经济开发区是内蒙古自治

区人民政府 1998 年批准建设的省级开发区，位于乌海市乌达区南侧 1 公里处。《内蒙古

自治区环境保护厅以内环审[2012]56 号审查通过了《乌海市乌达经济开发区产业发展规

划环境影响评价报告书》。

（1）园区概括

8

乌达经济开发区规划是以发展碳化工、特色冶金（硅铁、镁、硅、碳素等）、焦化、

电石、氯碱化工、精细化工、建材和塑料加工业为主。乌海市乌达经济开发区由乌达园

区、精细化工园二块组成，规划面积为 19.29km2。

乌达园区位于乌达城区的西南，北和西至沃尔特沟、南至乌巴公路、东至 110 国道，

规划面积为 15.9km2。

精细化工园位于乌达园区北面的区域，东靠铁路专用线，西邻五虎山坡脚，北面为

荒山丘陵，南面经沃尔特沟与乌达园相接，规划总面积为 3.39km2。

园区位置图见附图 2。

（3）功能分区及产业定位

依据国家和自治区产业政策及园区发展方向，重点鼓励发展以下产业（项目）：精

细化工产业；煤—电—电解盐-PVC-PVC 深加工；煤—焦炭—煤气、甲醇及焦油深加工、

硅铁—金属镁—镁合金（及型材铸件）；工业硅—有机硅、多晶硅及下游产品；煤—电

石—醋酸—醋酸乙烯-PVA；硅酸盐—硅酸及其他无机硅产品；固体废弃物综合利用项目；

现有企业嫁接改造项目。

对园区内规划建设的项目进行审核，保留大型相对能耗小的，并符合国家产业政策

的项目，对高能耗高污染的及不符合国家政策的小型项目进行关、停、并，对原有区内

产业作出相应规划和改造，以便给精细化工园区提供足够的原料，使两个园区保持衔接。

园区发展初期，沿道路布置发展工业企业，没有按照行业布局分配地块，导致园内

企业布局比较混乱。自建设以来，已基本形成煤电为龙头、煤化工、盐化工、特色冶金

工业为主的三大支柱产业格局。因此乌达经济开发区产业规划布局结构也基本上延续现

状，同时在乌达园东侧 110 国道以东的区域主要规划精细化工、铁合金、物流为主的产

业。因此乌达经济开发区产业定位是以煤化工、氯碱化工、特色冶金为主导，进一步发

展精细化工、碳化工、高新材料。塑料加工业和建材产业，为二、三类工业。

园区功能分区图见附图 3，

（4）本项目与园区规划相符性

本项目的建设符合园区整体规划，且项目建设不新增用地，在现有三号仓库内进行

建设，项目建成后污染物排放较小，因此对区域环境不会产生明显不利影响。

综上所述，本项目选址合理。

9

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

技改前项目已于 2018 年 11 月 22 日由乌海市乌达区环保局下发乌区环审【2018】18

号文件予以批复，现全封闭仓库已建成。项目技改前污染物排放情况见下：

（1）废气

物料仓库堆放物料，物料均由汽车拉运至物料仓库中，在存放过程中易产生少量扬

尘。将物料仓库全封闭建成以后，有效抑制了扬尘产生量。物料总储存量为 20000t/a，

所以粉尘产生量总计为 0.2t/a，以无组织形式排放。

（2）废水

技改前项目不新增劳动定员，因此无新增生活排水，生产过程不涉及生产用水，因

此无生产排水。

（3）噪声

技改前项目噪声主要来源于装卸机及汽车装运过程，根据类比调查声级值范围在

75~85dB(A)之间。

（4）固废

技改前项目不新增劳动定员，因此无新增固废产生。

主要环境问题：

公司原物料均为露天堆放，不满足环保要求，且建设规模不能满足目前生产，因此，

公司建设 3 个封闭式仓库，共用于一期和二期，项目于 2018 年 11 月 22 日由乌海市乌达

区环保局下发乌区环审【2018】18 号文件予以批复，目前所批复封闭式仓库已建成，但

未进行验收；由于物料进入封闭式仓库后无法实现自然烘干，因此，本项目的建设目的

是为解决物料烘干问题。

10

项目所在地自然环境和社会环境

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）

1、地理位置

乌海市是内蒙古自治区直辖市，是一座新兴的资源性工业城市，位于内蒙古自治区

西部，地理位置为东经 106°36ˊ~107°05ˊ，北纬 39°15ˊ~39°52ˊ，总面积 1754km2，

辖海勃湾、乌达、海南三个区。1961 年 10 月 1 日，海勃湾市和乌达市正式成立，分别

隶属于伊克昭盟和巴彦淖尔盟。1976 年 1 月 10 日，乌达市和海勃湾市合并，成立乌海

市。

本项目位于乌达区主城区的东南部。乌达区地处内蒙古自治区的中西部，是乌海

市所辖县级区之一，东临黄河，南与宁夏回族自治区石嘴山市相毗邻，西北与阿拉善

盟接壤，居“宁蒙”经济小区的中心地带，包兰铁路、110 国道穿区而过，距乌海机场 20km，

区位条件优越，交通十分便利。

2、地形地貌

乌海市地处贺兰山北端，鄂尔多斯高原西部，乌兰布和沙漠边缘，地区内有山地

丘陵、河谷及部分平缓起伏的沙漠，群山环抱，水中流，地形复杂。

乌海市乌达区依贺兰山北段，东临黄河，形成西高东低的横切面，乌达地形自西

向东可分为西部山地，中部丘陵地，东部倾斜冲积平原三类。西部山地约占总面积的

30%。山上岩石裸露，植被稀少。最高点为西南端的红崖，海拔高度 1810m，其次是西

部的巴音敖包，海拔高度为 1643.7m。系为贺兰山北段山脉。中部为低山丘陵地，约占

乌达总面积的 50%，山势较缓，起伏不大，海拔高度为 1330m，相对高度 110m，植被

稀少，乌达煤田多在此低山丘陵地中。东部沿黄河一带，倾斜冲蚀平原，占总面积的

40%，是农林牧主产区。该倾斜平原西高东低，是贺兰山底山丘陵地的沟谷冲刷及黄河

冲积而成的。南部八里庙至三道坎降坡为 28%，中部教子沟东一公里处至河拐子、乌

兰毛道等沙漠边缘地带，降坡为 30%，形成簸箕状的倾斜平原，最低点在马宝店附近

的沙漠边缘地带，其海拔高度为 1066m。

3、水文地质状况

乌海市紧邻黄河，黄河为本区最大干流，河段长达 45 公里，河宽一般为 250-500

米。最大洪峰流量 5 820 立方米／秒(1946 年、1981 年两年出现)年最小径流量 166 亿立

11

方米，平均径流量为 32 亿立方米。有汇自桌子山、千里山、甘德尔山的 10 余条泄洪

沟，平时干涸，雨季山洪发生注入黄河。

乌海区域范围内第四系地层广泛分布。本地区主要由前震旦纪变质岩组成基底，

地层沉积物主要类型为海积、湖积、洪积和风积。根据《中国地震动参数区划图

（GB18306-2001）》，确定乌海市地震动峰值加速度分区为 0.208，地震基本烈度为 8

度，一般工程建设为 8 度设防区，重要公共建筑按 9 度设防。

4、气候特征

乌海市地处大陆深处，属于典型的大陆性气候，其气候特征是冬季少雪，春季干

旱，夏季炎热高温，秋季气温剧降。春秋季短，冬夏季长，昼夜温差大，日照时间长，

可见光照资源丰富。多年平均 9.640℃，极端最高气温 40.2℃，极端最低气温-36.6℃，

多年平均日照时间数为 3138.6 小时，年平均接受太阳辐射能 155.8 千卡/平方厘米，平

均无霜期为 156—165 天;历年平均降水量 159.8 毫米，平均相对湿度 42%，平均蒸发量

3289 毫米；年平均风速 2.9 米/秒，瞬间最大风速 33 米/秒。乌海是发展种养业及高效

农业光热资源最充足、最理想的地区之一，所有北方的农作物都适宜在这里种植，并

产高质优。

5、自然资源

（1）矿产资源

乌达地区矿产资源主要以煤、石灰岩、硅质黏土、铝页岩（高岭土）为主。其中煤

炭探明储量 6.6 亿吨，主要有肥气煤、肥煤、肥焦煤、焦煤，发热量平均为 6000-8000

千瓦/千克，其中焦煤储量占内蒙古的 16%；石灰岩保有储量在 200 亿吨以上；硬质高

岭粘土储量达 1.1 亿吨，高岭石含量大于 95%。硬质软质耐火陶瓷粘土储量在 10 亿吨

以上。乌达区临近地区的矿产资源也特别丰富，如盐、芒硝、碱、石膏矿等。距乌达

区 114 千米的吉兰泰盐湖储盐量为 11227 万吨，芒硝 941 万吨；鄂托克旗碱的总储量

达 1744 万吨。

（2）土壤植被

本地区的土壤类型主要为风沙土，风沙土的主要特征是通体为砂质土，质地较轻，

无层次，土壤结构疏松，易于漏水、漏肥，腐殖质积累微弱，土壤肥力差。主要矿物

成份为石英、长石和云母碎肩。

12

本地区在植被分带上属于荒漠化草原向草原化荒漠过渡地带，生态环境脆弱，生物

物种多样性单一，只有一些荒漠化干旱型的低矮灌木，主要为荒漠草原植物和沙生植

物。植被高度灌木为 30〜600cm，草本为 15〜40cm，主要以沙冬青、白刺、沙蒿等植

物分布于本地区的沙地及半固定沙丘地。自然植被覆盖度低。

6、自然灾害

乌海市主要的自然灾害有地震、山洪、黄河凌汛、旱灾及沙尘暴等。

⑴地震

乌海市位于阴山－天山东西向构造带南侧，贺兰山和祈吕－贺兰山字型构造脊柱

南北构造带、北北东向构造带相互交切地区。该区地质构造复杂，新生代断裂较为发

育，地下应力易于集中，能量易于积累和释放，因而乌海及邻近地区属地震多发区，

地震基本烈度为 8 度。

⑵山洪

乌海市的地形南高北低，东西高中间低，由山麓到黄河的坡降较大，地表裸露，

所以一欲大雨就会形成山洪，特别是本市范围内的泄洪沟易被流沙阻塞，更容易造成

灾害。

乌海市降水量少，但是大雨（一次降水过程降水量 20mm）天气时有出现，年平均

出现 1.6 次。在山洪较大时，形成灾害，冲毁公路、铁路、农田，造成巨大损失，威胁

人民的生命财产安全。

⑶黄河凌汛

黄河在乌海市是由南向北流动，在黄河封冻时，经常在河内形冰坝，河水出岸，

造成凌灾。在雨季，黄河上游降雨多，流量增大，有时也形成黄河水出岸，造成不同

程度的汛灾。

⑷气象灾害

乌海市年平均降水量只有 162-168 毫米，而年蒸发量却为 3481-3496 毫米，年蒸发

量为年降水量的 20 多倍。而且我市的土壤渗透能力强，土质结构疏松，涵养水分能力

差，降水很快渗透、蒸发和流失，降水利用率低，容易形成旱灾。乌海市西部、北部

有乌兰布和沙漠、库布齐沙漠，境内地表裸露，土壤疏松，特别是春天，降水稀少，

13

气温升高较快，蒸发剧烈，一遇大风，就会形成飞沙走石的沙尘暴天气。

14

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环

境、生态环境等）

1、大气环境质量现状

（1）区域环境质量现状评价

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018） 相关要求，乌海市环境

空气质量现状采用乌海市环保局公布的《2017 年度 乌海市环境质量公报》中的数据及

结论。2017 年乌海市环境空气质量综合评价见表 7。

表 7 2017 年环境空气质量综合评价表（单位：CO 为 mg/m3，其他均为 ug/m3）

监测项目 监测结果 达标评价 超标倍数

SO2 年度平均浓度 51 达标 -

NO2 年度平均浓度 31 达标 -

PM10 年度平均浓度 113 不达标 0.61

PM2.5 年度平均浓度 44 不达标 0.26

CO 24 小时平均 第 95 百分位数浓

度 1.9 达标 -

O3 日最大 8 小时滑动平均 第 90

百分位数浓度 153 达标 -

综合评价 不达标

2017 年乌海市中心城区环境空气质量综合评价未达到《环境空气质量标准》

（GB3095—2012）二级标准的要求。主要原因为可吸入颗粒物年平均浓度超标 0.61 倍，

细颗粒物年平均浓度超标 0.26 倍。所测六项污染物中 SO2 年平均浓度为 51μg/m3， 与

去年相比下降 8.9 个百分点；NO2 年平均浓度为 31μg/m3，与去年相比上升 10.7 个百分

点；可吸入颗粒物年平均浓度为 113μg/m3，与去年相比上升 1.8 个百分点；细颗粒物年

平均浓度为 44μg/m3，与去年相比下降 4.3 个百分点；一氧化碳 24 小时平均第 95 位百

分位浓度为 1.9μg/m3，与去年相比下降 6.5 个百分点； 臭氧日最大 8 小时平均第 90 位

百分位浓度为 153μg/m3，与去年相比上升 9.3 个百分点乌海市中心城区环境空气质量共

有效监测 365 天，其中优良天数共 268 天，即达标天数比例为 73.4%。与去年同期相比，

达标天数比例下降 1.7 个百分点。全年超标天数中，首要污染物以可吸入颗粒物占比最

高，为 52.6%；其次是臭氧，为 29.9%。

数据表明，环境现状中 PM2.5 和 PM10 超标，本项目位于不达标区。

（2）评价区域环境质量现状评价

环境空气质量现状：本次监测数据引用《内蒙古华电乌达热电有限公司 1、2 号循

15

环流化床机组烟气超低排放改造工程》环评报告表项目乌达华电点位监测数据，该点的

点位坐标为：N：39.479881446，E：106.733914433，该项目距本项目东 1.7km。该项目

监测时间为 2017 年 3 月 25 日～2017 年 3 月 31 日（共计 7 天），由内蒙古内化科技有

限公司进行的现状监测。该监测结果的有效性符合《环境影响评价技术导则——大气环

境》（HJ2.2-2018）中的有关规定，并满足项目评价要求。监测结果见表 8。

表 8 大气监测统计表

污染物 单位 浓度范围 标准值 单因子指数 是否超标

SO2 小时浓度

mg/m3

0.007L〜0.122 0.5 未检出~0.24 否

日均浓度 0.037~0.065 0.15 0.25~0.43 否

NO2 小时浓度

mg/m3

0.005L〜0.055 0.2 未检出~0.28 否

日均浓度 0.015~0.030 0.08 0.19~0.38 否

O3 小时浓度

mg/m3

0.030〜0.127 0.20 0.15~0.64 否

日均浓度 0.047~0.073 0.16 0.29~0.46 否

CO 小时浓度

mg/m3

0.3L〜0.6 10 未检出~0.06 否

日均浓度 0.4~0.5 4 0.10~0.13 否

PM10 日均浓度 mg/m3 0.112~0.150 0.15 0.75~1.0 否

PM2.5 日均浓度 mg/m3 0.057~0.103 0.075 0.76~1.37 是

从环境空气质量现状监测数据统计结果可以看出，除 PM2.5 日均浓度超标外，其他

污染物日均浓度和小时浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，

分析 PM2.5 超标原因，是由于乌达工业园内企业较多，污染物排放比较严重，导致当地

大气中悬浮的 PM2.5 含量过高所导致的。

2、声环境质量现状

内蒙古内化科技有限公司根据监测方案要求，于 2019 年 06 月 10 日-06 月 11 日在

本项目厂址的厂界四周布设 4 个监测点，昼间连续监测 2 天，厂界噪声监测点位见下表

9、厂界噪声监测统计表见下表 10。

表 9 厂界噪声监测点位

位置 坐标 位置 坐标

东厂界 （N：39.479831852，E：

106.714236578） 西厂界

（N：39.479831852，

E：106.707756361）

南厂界 （N：39.478201069，E：

106.710674604） 北厂界

（N：39.481419719，E：

106.710803350）

16

表 10 厂界噪声监测统计表

检测项目 检测地点

检测结果（Leq dB（A））

2019.06.10 2019.06.11

昼间 夜间 昼间 夜间

Leq

东厂界 1# 50 43 51 47

南厂界 2# 48 44 46 42

西厂界 3# 56 53 53 50

北厂界 4# 54 50 55 50

标准限值 65 55 65 55

是否达标 是 是 是 是

执行标准 《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准限值

由上表监测数据可知，项目厂区边界昼、夜噪声值均符合《声环境质量标准》

（GB3096—2008）中 3 类声环境功能区标准要求。

3、地下水现状监测

《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）根据建设项目对地下水环

境影响程度，结合《建设项目环境影响评价分类管理名录》，将建设项目分为四类，其

中Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目的地下水环境影响评价应执行（HJ610-2016）中相关规定，

IV 类建设项目不开展地下水环境影响评价。拟建项目属于“仓储（不含油库、气库、煤

炭储存）”报告表，为 III 类项目。

建设项目地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。

表 11 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和

规划的饮用水水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或

地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温

泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和

规划的饮用水水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的

集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水源地；

特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列

入上述敏感分级的环境敏感区a。

不敏感 上述地区之外的其它地区。

注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的

环境敏感区。

项目拟建地点为项目区位于乌海市经济开发区乌达工业园区，不在上述敏感和较敏

感范围之内，本项目的敏感程度为不敏感。

17

表 12 评价工作等级分级表

项目类别

环境敏感程度 I 类项目 II 类项目 III 类项目

敏感 一 一 二

较敏感 一 二 三

不敏感 二 三 三

因此，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）建设项目地下

水环境影响评价工作等级划分依据，建设项目地下水影响评价工作等级为三级。

本次地下水质量现状监测与评价应用《内蒙古恒业成有机硅有限公司废液、废气焚

烧系统项目环境影响报告书》（内蒙古京诚检测技术有限公司）于 2016 年 7 月 30 日和

7 月 31 对本项目评价范围内监测数据和《内蒙古东景生物环保科技有限公司年产 20 万

吨 PBS 生物可降解聚酯项目环境影响报告书》（内蒙古京诚检测技术有限公司）于 2017

年 7 月 9 日对本项目评价范围内监测数据。监测点距离均在本项目 2.5km范围内。

地下水采样井（点）的基本情况见表 13。监测层位均为潜水含水层，监测点位

见附图 7。

表 13 地下水采样井（点）的基本情况

序号 监测点位 与拟建厂址方位 坐标 与拟建厂址距

离（m） 监测内容

W1 厂址上游 NE 39°28'22.40" N

106°43'6.00" E 524 水位&水质

W2 厂址上游 NW 39°28′21.46″N

106°42′45.75″E 633 水位

W3 厂址上游 NE 39°28'16.74" N 106°42'39.24 E

773 水位

W4 厂址上游 NE 39°28'8.00" N

106°43'19.00" E 1639 水位

W5 厂址上游 SE 39°28'16.74" N

106°42'39.24" E 1142 水位&水质

W6 厂址下游 SE 39°27'31.60" N

106°42'14.70" E 2298 水位&水质

监测指标为 pH、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、氨氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、

挥发酚、氰化物、氯化物、溶解性总固体、Ka+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3

-、六

价铬、砷、氟、汞、铅、镉、铁、锰、细菌总数、总大肠菌群，同时调查井深和地下水

埋深。

表 14 地下水水位监测结果

序号 监测点位 监测水位（m）

W1 厂址上游 1083

18

W2 厂址上游 1113

W3 厂址上游 1073

W4 厂址上游 1102

W5 厂址上游 1081

W6 厂址下游 1118

表 15 地下水水质监测结果 单位：mg/L（pH 除外）

项目 W1 W5 W6

pH 7.76 7.91 7.88

总硬度 mg/L 395 397 390

高锰酸盐指数 mg/L 0.6 0.7 0.5

硝酸盐氮 mg/L 3.54 15.5 8.67

氨氮 mg/L 0.025L 0.025L 0.025L

亚硝酸盐氮 mg/L 0.014 0.003 0.008

硫酸盐 mg/L 283 425 231

挥发酚 mg/L 0.0003L 0.0003L 0.0003L

总氰化物 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L

氯化物 mg/L 299 377 256

钾 mg/L 10 12 8.56

钠 mg/L 289 429 265

钙 mg/L 67.6 81 71.7

镁 mg/L 56.4 65.8 54.9

碳酸根 mol/L 0.18 0.11 0.08

碳酸氢根 mol/L 4.53 3.02 3.38

六价铬 mg/L 0.005 0.008 0.007

氟化物 mg/L 0.89 1.38 0.95

砷 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L

汞 μg/L 0.2L 0.2L 0.2L

铅 mg/L 0.01L 0.01L 0.01L

镉 μg/L 0.5L 0.5L 0.5L

铁 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L

锰 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L

总大肠菌群（个/L） <3 <3 <3

细菌总数（个/mL） 10 22 31

溶解性总固体 mg/L 1434 1942 1358

地下水环境监测和分析结果来看，溶解性总固体、氟化物、氯化物和硫酸盐四个指

标超标，分析原因：地下水含盐量较大，可能与该区处于地下水的排泄区，该区地势平

坦，蒸发量大造成的，氟化物超标可能与当地地下水对含氟矿物的长期溶解所致，同时

不排除园区工业污染排放的影响，需要在后续的监测中进一步的分析。其余各监测因子

均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。

评价区范围内各监测点水化学类型为：Cl·SO4-Na、Cl·SO4-Na·Ca、Cl·SO4-Na·Ca·Mg、

Cl·SO4·HCO3-Na、HCO3·Cl·SO4-Na·Mg、HCO3·SO4·Cl-Na·Ca、HCO3·SO4·Cl-Na·Ca·Mg

型。区内地下水多已发展到 Na 型水和 Cl·SO4 型水，原因是评价区范围内地貌单元虽为

19

山前倾斜平原，但已处于冲洪积扇的东部边缘，区内含水层位于冲湖积沉积环境，介质

沉积相皆为冲湖积沉积，含水层介质颗粒较细，含盐量较高，水动力滞缓，水流交替更

新缓慢，加之评价区地下水已处与区域地下水排泄区，地下水经历了长期的地下水径流

和水-岩相互作用过程，最终使得地下水化学类型向 Na 型水和 Cl·SO4 型水演替。

20

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

本项目位于乌海市经济开发区乌达工业园区。项目东侧为空地、西侧为道路，北面

为污水处理厂，南边有三个工厂。根据现场勘察，评价区域内没有重点文物、自然保护

区、珍稀动植物资源等重点保护目标。

主要环境保护目标及保护级别详见表 16。

表 16 主要环境保护目标及保护级别

环境要素 保护对象名称 人口数（人） 方位 距离厂界

（m） 环境功能目标

大气环境

景博家园 800 N 1700

《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准

华泰小区 900 NW 1880

幸福小区 850 NE 2230

科技园小区 900 NE 2400

乌海市第十七中学 1400 W 1416

仁康医院急诊 200 NE 400

乌达区园区管委会 30 SE 1022

乌达区光明社区 25 E 1600

声环境 厂界200m范围内 / / 200 《声环境质量标准》

（GB3096-2008）3类标准

地下水 潜水含水层及其他可开发利用的含水层

《地下水环境质量标准》

（GB/T14848-2017）中 III

类标准，地下水水质不因项

目建设而恶化

21

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、环境空气质量标准

环境空气质量评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，

具体标准见表 17。

表 17 GB3095-2012《环境空气质量标准》中二级标准

污染物名称

标准限值 mg/m3

年均值 日均值或 8

小时平均值 小时平均值

SO2 0.06 0.15 0.50

NO2 0.04 0.08 0.20

PM10 0.07 0.15 --

PM2.5 0.035 0.075 --

CO -- 4 10

O3 -- 0.16 0.2

2、声环境质量标准

项目环境噪声评价标准执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准

限值。

表 18 GB3096-2008《声环境质量标准》中的 3 类标准

类别 昼间 夜间

3 类标准 dB(A) 65 55

3、地下水环境质量标准

项目所在区域主要为工业园区，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）

Ⅲ类标。

表 18 地下水质量标准 单位：mg/L（pH、总大肠菌群、细菌总数除外）

序

号

I

II III IV V

一、地下水质量常规指标及限值

感官性状及一般化学指标

1 pH 6.5-8.5 5.5-6.5，8.5-9 ＜5.5，＞9

2 总硬度 ≤150 ≤300 ≤450 ≤650 ＞650

3 挥发酚 ≤0.001 ≤0.001 ≤0.002 ≤0.01 ＞0.01

4 硫酸盐 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 ＞350

5 氯化物 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 ＞350

项目

标准值 类别

22

6 氨氮 ≤0.02 ≤0.10 ≤0.50 ≤1.50 ＞1.50

7 溶解性总固体 ≤300 ≤500 ≤1000 ≤2000 ＞2000

8 铁 ≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 ≤2.0 ＞2.0

9 锰 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.10 ≤1.50 ＞1.50

10 耗氧量（

CODMn） ≤1.0 ≤2.0 ≤3.0 ≤10 ＞10

微生物指标

11

总大肠菌群

（MPN/100ml

或CFU/ml）

≤3.0 ≤3.0 ≤3.0 ≤100 ＞100

12 菌落总数

（CFU/ml） ≤100 ≤100 ≤100 ≤1000 ＞1000

毒理学指标

13 氟化物 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤2.0 ＞2.0

14 硝酸盐氮 ≤2.0 ≤5.0 ≤20 ≤30 ＞30

15 亚硝酸盐氮 ≤0.001 ≤0.10 ≤1.00 ≤4.80 ＞4.80

16 氰化物 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.1 ＞0.1

17 六价铬 ≤0.005 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.1 ＞0.1

18 砷（µg/L） ≤0.001 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.05 ＞0.05

19 汞（µg/L） ≤0.0001 ≤0.0001 ≤0.001 ≤0.002 ＞0.002

20 铅 ≤0.005 ≤0.005 ≤0.01 ≤0.1 ＞0.1

21 镉 ≤0.0001 ≤0.001 ≤0.005 ≤0.01 ＞0.01

污

染物

排

放

标

准

1、废气排放标准

项目筛分排放的颗粒物、烘干排放的 SO2、NOX 执行《大气污染物综合排放

标准（GB16297-1996）新污染源中二级排放标准。

表 19 大气污染物排放执行标准限值

污染物 最高允许排放浓度

（mg/Nm3)

最高允许排放速

率（kg/h） 无组织排放监控浓度限值

排气筒高度

（m） 二级 监控点 浓度（mg/m

3）

颗粒物 120 15 3.5 周界外浓度最高点 1.0

SO2 850 15 2.6 周界外浓度最高点 0.40

氮氧化物 240 15 0.77 周界外浓度最高点 0.12

项目烘干排放的颗粒物执行《工业炉窑大气污染物排放标准》GB 9078-1996

中二级排放标准。

表 20 《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB16297-1996）

序号 污染物 排放限值

1 颗粒物 200

23

2、噪声排放标准

施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）。

表 21 《建筑施工场界环境噪声排放标准》标准限值（dB(A)）

昼间限值 夜间限值 标准来源

70 55 《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）

运营期项目噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）

中 3 类标准限值。

表 22 《工业企业厂界环境噪声排放标准》标准限值

厂界外声环境功能区类别 时段

昼间 夜间

3 65 dB(A) 55dB(A)

3、固体废物排放标准

固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

（GB18599-2001）及其修改单中的相关要求。

总

量

控

制

指

标

根据本项目特点以及项目所在地区的相关规定，确定SO2、NOx为总量控制因

子。

表 23 总量控制指标一览表 单位：t/a

污染物 污染物排放量（t/a）

SO2 0.36

NO2 1.68

24

建设项目工程分析

工艺流程简述及产污环节（图示）：

生产工艺流程如下：

残阳极

粉尘、噪声、废水 烟尘、SO2、NOX、噪声

振动筛 色选机回转滚筒烘干机

15m排气筒排放

燃料：天然气

布袋除尘器循环使用

循环水池

噪声

15m排气筒排放沉淀渣回用生产

除尘灰回用生产

喷淋

图 3 运营期工艺流程图

生产工艺简述：

（1）振动筛分

原料残阳极购进存至封闭式仓库内，经振动筛分处理，目的是将残阳极按照生产规

格进行分类，振动筛分过程会产生粉尘，粉尘经布袋除尘器收集处理后经 15m 高排气

筒排放；为降低粉尘排放，在振动筛分过程中进行喷淋，喷淋产生废水经循环水池沉淀

处理后返回喷淋，循环使用，不外排；生产过程产生设备噪声。

（2）色选

经振动筛分后的物料进入到色选机进行色选，目的是为去除残阳极表面杂质，使得

残阳极更符合生产需求，色选机为全封闭式，此过程无粉尘产生，产生的主要为设备噪

声。

（3）烘干

经色选后的物料进入到回转烘干机内进行烘干，因物料内水分较高，烘干使得水分

进行干燥，烘干过程使用天然气为烘干燃料，烘干后废气经 15m 高排气筒排放；生产

过程产生设备噪声。

一、施工期

本项目利用现有建筑物内进行建设，施工期不涉及场地平整等。

项目在建设施工过程中，项目施工对周围环境将造成一定的影响，但这种影响是短

25

期的，随着施工结束，其影响随之消失。其污染源及污染物分析如下：

1、废气

施工期的主要废气为运输设备车辆产生的机械尾气，运输车辆在施工场地内和运输

沿线道路均会排放少量汽车尾气。尾气中主要污染物有 CO、NO2、HC 等。

2、废水

施工期废水主要为施工人员生活污水，施工人员预计 5 人。施工人员产生的生活用

水量估算值为平均 100L/d•人，则项目施工期期间，生活用水量为 0.5m3/d，污水系数按

0.8 计，施工期间污水产生量 0.4m3/d。施工期大约 1 个月，则生活污水在施工期间总排

放量为 12t。生活污水的主要污染物 COD、BOD5、SS、NH3-N。污染因子产生浓度分

别为 300mg/L、250mg/L、300mg/L、22mg/L。

3、噪声

噪声主要来自施工机械噪声、施工作业噪声和运输车辆噪声。施工机械噪声由施工

机械所造成，如电钻、电锤等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、

装卸建材的撞击声等，多为瞬间噪声；运输车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声

中对声环境影响最大的是施工机械噪声。

4、固废

施工期的固废主要有施工人员产生的生活垃圾。

生活垃圾依托现有厂区，收集后由环卫部门统一清运。

二、运营期

1、废气

（1）筛分粉尘

有组织排放：本项目筛分工序中将产生一定量的工业粉尘。工业粉尘量按原料的

0.01%计，本项目原料总用量为 200000t/a，预计粉尘产生量约为 20t/a（8.33kg/h），筛

分工序位于封闭式车间内，筛分设备上方安装集尘罩，集尘收集效率按照 95%计，收集

后粉尘经 1 台除尘效率为 99%的布袋除尘器处理（风机风量为 5000m3/h），因此粉尘产

生浓度为 1583.33mg/m3，经布袋除尘器处理后的废气经 15m 排气筒高空排放。通过计

算，粉尘排放量为 0.19 t/a（0.08 kg/h），排放浓度为 15.83mg/m3。

无组织排放：本项目集气罩未收集粉尘无组织排放，集尘罩收集效率为 95%，故无

组织粉尘产生量为 1.0 t/a（0.42kg/h），由于项目生产车间面积较大，且为封闭式车间，

26

降尘率可达 60%，因此无组织粉尘排放量为 0.4t/a（0.17kg/h）。

（2）烘干废气

本项目回转烘干机使用天然气为热源，天然气为清洁能源，天然气用量为 90 万

m3/a。烘干过程产生的废气主要为天然气燃烧时产生的少量烟尘、二氧化硫、氮氧化物

（以 NO2 计）。

参考《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》中天然气作为燃料，，

核算项目年排放大气污染物如下 24。

表 24 天然气作为燃料排污系数表

原料名称 污染物指标 单位 产污系数 排污系数

天然气

废气量 m3/万 m

3 原料 136259.1 136259.1

烟尘 kg/万 m3 原料 2.4 2.4

二氧化硫 kg/万 m3原料 0.02S 0.02S

氮氧化物 kg/万 m3 原料 18.71 18.71

①废气量

B=M* R

式中：M 为天然气消耗量，kg/万 m3；

R 为产污系数，136259.17，标；m3/万 m3。

B=90×136259.17=1.23×107 m3/a。

②烟尘排放量

天然气是在一种清洁能源，在完全燃烧条件下，烟尘含量很低，天然气燃烧烟尘

产生量约为 2.4kg/万 m3。本项目烟尘颗粒物产生量为：

2.4kg/万 m3×90 万 m3 /a=0.22t/a。

③氮氧化物放量

B=M* R

式中：M 为天然气消耗量，kg/万 m3；

R 为产污系数，18.71；

B=90×18.71=1.68t/a。

④二氧化硫排放量

B=M* R

式中：M 为天然气消耗量，kg/万 m3；

R 为产污系数，取 0.02S，其中 S 代表燃气收到基硫分含量，单位

27

为 mg/m3，燃烧中含硫量（S）取 200 毫克/立方米，则 S=200，即 4kg/万 m3。

B=90×4=0.36t/a。

产生烟气通过 15m高排气筒排放，废气中各污染物排放情况见下表。

表 25 废气污染物排放情况

污染

物

废气量

（m3/a）

污染物

产生量

（t/a）

污染物产

生浓度

（mg/m3）

污染物

削减量

（t/a）

污染物

排放量

（t/a）

污染物排

放浓度

（mg/m3）

标准浓度

（mg/m3）

烟尘

1.23×107

0.22 17.89 0 0.22 17.89 200

SO2 0.36 29.27 0 0.36 29.27 550

NO2 1.68 136.59 0 1.68 136.59 240

备注：残阳极烘干使用天然气为原料，烘干后产生废气主要成分为：烟尘、SO2 、

NO2，残阳极内主要含有水分、灰分、硫分、固定碳，在烘干过程中天然气燃烧与物料

不直接接触，属于间歇接触，烘干目的是为去除残阳极表面水分，因此不发生化学反应，

且残阳极中不含有有机物，所以不会产生 VOCS。

2、废水

本项目无新增劳动定员，因此无新增生活用水。生产用水主要为筛分喷淋用水，用

水量约 200m3/d，物料带走 20%水分，因此产生量为 160m3/d，该部分废水经水槽收集

至车间南侧循环水池（2 个，各 300m3），废水进行沉淀后循环使用，不外排，需要补

水 40 m3/d。

3、噪声

项目建成后产生的噪声声源主要来自于筛分机、色选机、烘干机、除尘风机、水泵

运行时产生的设备噪声，经与同类设备对比，其声源处声级约 75-90dB（A）。

表 26 项目主要噪声源强及排放情况

序号 声源设备 数量 声压级dB(A) 治理措施 排放规律

1 筛分机 1 85 减振 连续

2 色选机 1 85 减振 连续

3 烘干机 1 85 减振 连续

4 除尘风机 1 90 减振 连续

5 水泵 2 90 减振 连续

4、固废

本项目无新增人员，因此无新增生活垃圾产生，生产固废主要为除尘器收集粉尘及

循环水池内定期清运出的沉淀渣。除尘器收集的粉尘产生量为 18.81t/a，沉淀渣产生量

约为 20t/a。

表 27 项目固废产生情况

序号 固废名称 产生量（t/a）

28

1. 除尘灰 18.81

2. 沉淀渣 20

三、项目技改前后“三本帐”变化表

表 28 本项目技改前后“三本帐”变化表（t/a）

污

染

源

污染物 技改前

排放量

拟建项目

产生量

拟建项目排

放量

“以新带

老”消减量

技改工程完

成后总排放

量

增减量

变化

废

气

有组织

粉尘 0 20 0.19 0 0.19 +0.19

烟尘 0 0.22 0.22 0 0.22 +0.22

SO2 0 0.36 0.36 0 0.36 +0.36

NOX 0 1.68 1.68 0 1.68 +1.68

无组织 粉尘 0.2 1.0 0.4 0 0.6 +0.4

废

水

生产废

水 废水量 0 48000 0 0 0 0

固

废 一般固废 0 38.81 0 0 0 0

29

建设项目污染源、治理及预期排放情况

项目

类型

排放源

（编号）

污染物名

称

处理前产生浓度及产

生量

处理后排放浓度及排

放量

废气

施工

期 施工废气 汽车尾气 无组织排放（少量）

运营

期

筛分工段 粉尘

有

组 1583.33mg/m3，20t/a 15.83mg/m3，0.19t/a

无

组 1.0 t/a 0.4t/a

烘干工段

烟尘 17.89mg/m3，0.22t/a 17.89mg/m3，0.22t/a

SO2 29.27mg/m3，0.36t/a 29.27mg/m3，0.36t/a

NO2 136.59mg/m3，1.68t/a 136.59mg/m3，1.68t/a

废水

施工

期 建筑工地 生活污水 依托厂区现有

运营期

生产废水 生产废水 循环水池进行沉淀处理后循环使用不外排

固废

施工

期 建筑工地 生活垃圾 依托厂区现有

运营

期 生产固废

除尘灰 18.81 t/a 0

沉淀渣 20 t/a 0

噪声

施工期

噪声主要来自施工机械噪声、施工作业噪声和运输车辆噪声。施

工机械噪声由施工机械所造成，采取适当的预防措施后，施工期环境噪声能满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）要

求。

运营

期

项目建成后产生的噪声声源主要来自锅筛分机、色选机、烘干机

运行时产生的设备噪声，经与同类设备对比，其声源处声级约 75-90dB

（A）。

其他 无

主要生态影响：本项目施工过程中会建设循环水池会对地表产生一定的影响，但项

目占地面积小，施工期短，所以对生态环境的不利影响较小。

30

环境影响分析

施工期项目环境影响分析及防治措施：

施工期营地的施工机械合理布局，以减少对项目周边环境的影响，场址周边交通

方便、供水、供电、供暖等条件能满足项目施工运营的各项需要。

一、大气环境影响分析及防治措施

项目施工期主要大气污染源为机动车尾气。

施工期机械车辆尾气排放的主要污染物为 CO、THC、NOx等，机动车尾气排放量与

机动车车流量、燃料油种类、机械性能、作业方式和风力等因素有关，其中机械性能、

作业方式影响最大。本项目施工期较短，通过选择合理施工方式，设置围挡，预计施

工产生的尾气对周围环境影响不大。

施工期间，加强对施工车辆的检修和维护，严禁使用超期服役和尾气超标的车辆。

尽可能使用气动和电动设备和机械，或使用优质燃油，以减少机械和车辆有害气体排

放。对施工进度及进入施工厂区的车流量进行合理规划，防止施工现场车流量过大。

综上，项目施工期废气对该区环境空气影响较小。

二、水环境影响分析及防治措施

施工期生活污水依托厂区现有污水处理设施进行处理，不外排。

综上所述，施工期环境影响是短期的，且受人为、自然条件影响较大，只要加强

现场施工管理，并采取以上防护措施，本项目施工期废水排放对项目所在区域的地下

水环境影响很小。

三、声环境影响分析及防治措施

施工期环境影响主要来源于施工现场机械噪声，及运输车辆噪声等，其噪声源强

达 80-100dB(A)。因此，施工过程应注重采取相应的控制措施，防止噪声影响周围环

境。具体要求如下：

1、合理安排施工计划和施工机械设备组合以及施工时间，禁止在中午

（12:00-14:00）施工，避免在同一时间集中使用大量的动力机械设备。

2、加强现场运输管理：对施工车辆造成的噪声影响要加强管理，运输车辆尽量采

用较低声级的喇叭，并在所经过的道路禁止鸣笛。

3、要求建筑施工要限制夜间 22:00 至 6:00 机械施工，严格控制噪声影响强的机械

设备在夜间作业施工。

31

4、日常必须加强对施工人员的管理，减少人为原因产生的高噪声；注意保养机械

设备，合理操作，尽量使机械维护在最低噪声级水平。由于施工噪声具有时段性的特

点，施工结束后即消失。

四、固废的环境影响分析及防治措施

本项目施工期固体废物主要为施工人员产生的生活垃圾。施工人员生活垃圾可以

集中收集，由环卫部门定期清运。

营期环境影响分析及防治措施：

一、大气环境影响分析及防治措施

1、废气产排情况

（1）筛分粉尘

有组织排放：本项目筛分工序中将产生一定量的工业粉尘。工业粉尘量按原料的

0.01%计，本项目原料总用量为 200000t/a，预计粉尘产生量约为 20t/a（8.33kg/h），

筛分工序位于封闭式车间内，筛分设备上方安装集尘罩，集尘收集效率按照 95 %计，

收集后粉尘经 1 台除尘效率为 99%的布袋除尘器处理（风机风量为 5000m3/h），因此

粉尘产生浓度为 1583.33mg/m3，经布袋除尘器处理后的废气经 15m排气筒高空排放。

通过计算，粉尘排放量为 0.19 t/a（0.08 kg/h），排放浓度为 15.83mg/m3。

无组织排放：本项目集气罩未收集粉尘无组织排放，集尘罩收集效率为 95%，故

无组织粉尘产生量为 1.0 t/a（0.42kg/h），由于项目生产车间面积较大，且为封闭式车

间，降尘率可达 60%，因此无组织粉尘排放量为 0.4t/a（0.17kg/h）。

（2）烘干废气

本项目回转烘干机使用天然气为热源，天然气为清洁能源，天然气用量为 90 万

m3/a。烘干过程产生的废气主要为天然气燃烧时产生的少量烟尘、二氧化硫、氮氧化

物（以 NO2 计）。产生烟气通过 15m高排气筒排放，

2、大气预测

（1）污染源资料的模式化处理

根据模式计算所需的污染源参数，将项目正常排放的大气污染源进行统计整理，

列于表 29、30、31。

表 28 主要废气污染源参数一览表（点源）

污染源

名称

排气筒底部

中心坐标(o)

排气筒

底部海排气筒参数

污染物

名称

排放速

率 单位

32

经度 纬度 拔高度

(m)

高度

(m)

内径

(m)

温度

(℃)

流速

（m/s）

筛分 106.712118 39.479553 1137 15 0.3 20 9.83 PM10 0.08 kg/h

烘干 106.713377 39.479539 1138 15 0.3 20 14.74

PM10 0.09 kg/h

SO2 0.15 kg/h

NOX 0.70 kg/h

表 29 主要废气污染源参数一览表（面源）

污染

源名

称

坐标 海拔

高度/m

矩形面源

污染物 排放

速率 单位

X Y 长度 宽度 有效

高度

筛分 106.712118 39.479553 1137 176 96 6 TSP 0.17 kg/h

表 30 估算模型参数表

参数 取值

城市农村/选项 城市/农村 城市

人口数(城市人口数) /

最高环境温度 40.2 °C

最低环境温度 -36.6°C

土地利用类型 城市

区域湿度条件 干燥

是否考虑地形 考虑地形 是

地形数据分辨率(m) 90

是否考虑海岸线熏烟

考虑海岸线熏烟 否

海岸线距离/km /

海岸线方向/o /

（2）预测模式和参数选择

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中的评价工作分级原则，

Pmax=8.717%＜10%，因此判定本项目环境空气影响评价等级为二级。评价范围为以

项目区为中心边长 5km 的矩形范围。

表 31 污染源中污染物估算模式计算结果

污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m

3)

最大落地浓度μg/m

3

最大占

标率%

最大落地浓度

距源距离（m） D10%(m)

筛分（15m 排气筒） PM10 450 3.421 0.76 23 /

烘干（15m 排气筒）

PM10 450 10.131 2.251

71

/

SO2 500 16.885 3.377 /

NOX 200 19.257 8.717 /

筛分（无组织） TSP 900 32.570 3.618 137 /

表 32 有组织污染源中污染物估算模式计算结果（筛分）

下风向

距离(m)

原料破碎（PM10）

浓度（μg/m3） 浓度占标率（%）

33

23 3.421 0.76 50 2.261 0.502

100 2.328 0.517 200 2.522 0.56 300 2.769 0.615 400 2.595 0.577 500 2.284 0.508 600 1.979 0.44 700 1.727 0.384

800 1.531 0.34 900 1.372 0.305 1000 1.241 0.276 1500 0.819 0.182 2000 0.647 0.144 2500 0.561 0.125

下风向最大浓度 3.421

最大值出现距离 23

下风向最大落地浓度

占标率% 0.76

D10%最远距离 /

表 33 有组织污染源中污染物估算模式计算结果（烘干）

下风向

距离(m)

PM10 SO2 NOx

浓度

（μg/m3）

浓度占标率(%) 浓度

（μg/m3）

浓度占标率(%) 浓度

（μg/m3）

浓度占标率(%)

25 5.85 1.3 9.751 1.95 17.078 8.539

71 10.131 2.251 16.885 3.377 19.257 8.717

100 8.984 1.996 14.973 2.995 18.513 8.363

200 8.76 1.947 14.6 2.92 17.078 8.206

300 6.46 1.436 10.767 2.153 16.14 8.07

400 5.001 1.111 8.335 1.667 15.837 7.919

500 4.431 0.985 7.385 1.477 14.901 7.451

600 3.902 0.867 6.503 1.301 14.04 7.02

700 3.523 0.783 5.872 1.174 13.126 6.563

800 3.153 0.701 5.255 1.051 12.325 6.162

900 3.153 0.701 4.852 0.97 11.579 5.789

1000 2.632 0.585 4.386 0.877 10.405 5.203

1500 1.805 0.401 3.009 0.602 9.87 4.935

2000 1.338 0.297 2.23 0.446 9.389 4.695

2500 1.046 0.232 1.743 0.349 8.915 4.457

下风向最大

落地浓度 10.131 16.885 19.257

最大浓度出

现距离（m） 71 71 71

下风向最大

落地浓度占2.251 3.377 8.717

34

标率%

表 34 无组织污染源中污染物估算模式计算结果（筛分）

下风向

距离(m)

原料车间（TSP）

浓度(ug/m3) 浓度占标率%

10 15.220 1.691

100 28.711 3.190

137 32.570 3.618

200 25.894 2.876

300 16.927 1.884

400 11.719 1.301

500 8.546 0.949

600 6.539 0.726

700 5.196 0.577

800 4.255 0.472

900 3.568 0.396

1000 3.051 0.339

1500 1.688 0.187

2000 1.127 0.125

2500 0.831 0.092

下风向最大落地浓度(μg/m3) 32.570

最大浓度出现距离（m） 137

下风向最大落地浓度占标率% 3.618

D10%最远距离 /

根据估算模式计算结果可知，厂界污染物浓度达标，未出现超标现象，所以本项

目废气的有组织排放与无组织排放对周边大气环境影响较小。

3、大气污染源有组织排放量核算表

表 35 大气有组织污染源有组织排放量核算表

序号 排放口编

号 污染物

核算排放浓度/

（μg/m3）

核算排放速率/

（kg/h）

核算年排放量/

（t/a）

主要排放口

筛分 ① PM10 83300 0.08 0.19

烘干 ②

PM10 17890 0.09 0.22

SO2 29270 0.15 0.36

NOx 136590 0.70 1.68

主要排放口合计

PM10 1.21

SO2 0.36

NOx 1.68

有组织排放总计

PM10 1.21

SO2 0.36

NOx 1.68

表 36 大气无组织污染源有组织排放量核算表

序

号

排放

口编

产污

环节

污染

物

主要污染防

治措施

国家或地方污染物排放标准 年排放

量/标准名称 浓度限值/

35

号 （μg/m 3） （t/a）

1 ① 筛分 TSP 封闭式车间

+喷淋除尘

《大气污染物综合排

放标准

（GB16297-1996）新污

染源中二级排放标准

1000 0.4

表 37 大气污染物年排放量核算表

序号 污染物 年排放量/（t/a）

1 PM10 0.41

2 SO2 0.36

3 NOx 1.68

4 TSP 0.4

4、建设项目大气环境影响评价自查表

表 38 建设项目大气环境影响评价自查表

36

二、水环境影响分析及防治措施

本项目无新增人员，因此无新增生活污水。产生的废水主要为筛分过程进行喷淋

抑尘，产生废水经水槽收集至车间南侧循环水池（2 个，各 300m3），废水进行沉淀

后循环使用，不外排。

37

三、地下水环境影响分析

3.1 评价区地质环境条件

1、地理位置

本项目位于乌海市经济开发区乌达工业园区。乌达区地处内蒙古自治区乌海市南

部，黄河之畔，与海南区隔河相望，东与海勃湾区相邻，西北与阿拉善盟接壤，南与

宁夏重要化工基地石嘴山市毗邻。

2、气象及水文

乌海市地处大陆深处，属于典型的大陆性气候，其气候特征是冬季少雪，春季干

旱，夏季炎热高温，秋季气温剧降。春秋季短，冬夏季长，昼夜温差大，日照时间长，

可见光照资源丰富。多年平均 8.3～9.8℃，极端最高气温 40.2℃，极端最低气温-36.6℃，

平均无霜期为 156～165 天；1971～2010 年平均降水量 159.8mm，且多集中在 7～9 月

份。1976～2010 年平均蒸发量 3285.5mm，以 5～7 月份最大。相对湿度 39%～45%，

绝对湿度 5.3～6.1 毫巴，最大冻土深度 1.78m（1968 年），最大降雪厚度 0.09m（1971

年）。年平均风速 2.9m/s，瞬间最大风速 33m/s。

乌海市境内河流均属黄河水系。黄河是乌海市最大的一条过境河流，由巴音陶亥

镇进入乌海市，境内全长约 90km。流经乌海市的黄河河段，河床稳定，水势平稳，水

面坡度 0.26‰～0.28‰，流经乌达区时，流向自南向北，水面宽 90m～130m。黄河过

境水资源是乌海市经济社会发展的主要水源。

乌海市境内较大的山洪沟有千里沟、摩尔沟、苏白沟、卡布其沟、哈布其干沟、

吉力更特沟、乌尔特沟、苏海图沟、白泥沟、梁家沟等，均属黄河一级支流，大部分

山洪沟汇集于桌子山、岗德尔山、千里山、五虎山，且只有在夏季降雨时才有水，平

时断流，个别沟谷有泉水出漏，但流量很小。由于河床比较大，水流急，含沙量高，

洪水陡涨陡落，无控制工程，易早成水土流失和洪水灾害。

3、地形地貌

乌海市境内多山，山地丘陵约占总面积的 2/3，东部是卓子山、岗德尔山，西部有

贺兰山、五虎山，均呈南北向带状延伸。中间为宽谷沟地，由卓子山、岗德尔山西麓

和贺兰山、五虎山东麓的冲积洪积扇与黄河冲积阶地构成，约占总面积的 1/3。黄河纵

贯南北，全市地势呈东、西两边高，中间低。

根据地形地貌特征，乌海市可分为山地、低地丘陵、山前倾斜平原和黄河冲积滩

38

地四个大的类型。山地地势高耸，相对高差在 350—600 米之间，该区剥蚀作用强烈，

基岩裸漏，风蚀和风积地形明显，植被极少，水源涵养极差。低山丘陵地区地势较低，

起伏不大，相对高差 20～60 米。该区植被稀疏，水源涵养差，多数煤矿井口和少量

工业建筑分布在这一地区。

本项目所在区域位于华北地台鄂尔多斯台向的西缘，西部为贺兰山北段折皱带。

由于断陷较深，盆地内被巨厚的第四系松散沉积物填充，其沉积物为一套的砾卵沙层

为主，间夹粘性土层的松散碎屑岩建造。地下水埋深大于 20m，未发现断裂滑坡、泥

石流和洪水等不良现象，地基稳定，地表被黄沙覆盖，基本无植被，对基础及施工无

影响，建厂条件较好。

4、区域地质

（1）地层

区内古生代地层区划属华北地层区、鄂尔多斯地层分区、贺兰山-桌子山地层小区。

中生代地层区划属陕甘宁地层区、鄂尔多斯地层分区。桌子山与贺兰山之间新生代以

来产生南北向断陷，构成黄河地堑。

根据区域地质资料及实地调查结果，区域内出漏的地层主要为寒武系（∈）、奥

陶系（O）、石炭系（C）、二叠系（P）、新近系（N）及第四系（Q）。现由老到新

分述如下：

1）寒武系（∈）

区内寒武系大面积出露于区域东侧，黄河河道以东地区，在拟建厂区西侧以及区

域西南角也有零星分布。自下而上可细分为徐庄组（∈2x）、张夏组（∈2z）、崮山

组（∈3g）和长山组（∈3c）。

徐庄组（∈2x）：分布于区域东北及西南一带。下部为灰绿色页岩夹鲕状灰岩、

生物碎屑灰岩；中部为鲕状灰岩与薄层灰岩互层；上部为薄层灰岩，竹叶状灰岩夹灰

绿色页岩和生物碎屑灰岩，厚 214m。上覆中寒武统张夏组灰色中薄层灰岩夹竹叶状灰

岩、底部为紫红色页岩。

张夏组（∈2z）：主要分布于区域东部。岩性为竹叶状灰岩、薄层灰岩、泥质条

带灰岩夹白云质灰岩，底部为紫红色页岩夹钙质石英砂岩透镜体。主要为各类灰岩。

泥质岩及碎屑岩极少，这与贺兰山中段的岩相相同。厚 354m。至岗德尔山及桌子山地

区，该组岩相变化与徐庄组特征相似。桌子山苏白音沟，页岩、板岩增多，厚约 162m。

39

崮山组（∈3g）：主要分布于区域东北部，零星出漏于拟建厂区西侧。岩性为薄

层灰岩、泥质条带灰岩夹白云质灰岩，厚 52.24m。桌子山区的岩性与此相同，厚 66m。

岗德尔山及贺兰山北段的库西勒，鲕状灰岩、竹叶状灰岩增多，并夹页岩及砂质灰岩。

其中以库西勒出漏厚度较大，为 87.6m。

长山组（∈3c）：零星出漏于区域东北、东南及厂区西侧。岩性为单一灰岩建造，

以白云岩为主，夹薄层灰岩、竹叶状灰岩及泥质条带灰岩。厚度约 37m。

2）奥陶系（O）

区内奥陶系大面积分布于区域东部，少量出漏于拟建厂区西侧。自下而上可细分

为三道坎组（O1s）、桌子山组（O1z）。

三道坎组（O1s）：只在拟建厂区西侧出漏。岩性为石英砂岩与白云质灰岩或燧

石条带灰岩不等厚互层，属滨海-浅海沉积。可就不沁希勒一带厚度大于 76m，桌子山

区厚 40m左右，向北厚度渐增，至北千里山北段厚达 415m。

桌子山组（O1z）：大面积出漏于区域东部。岩性为中薄层灰岩、含燧石条带灰

岩、厚层一块状质纯灰岩，为单一碳酸盐岩建造，属稳定的浅海-半深海沉积。桌子山

区厚度 50-300m 左右。

3）石炭系（C）

区内主要分布在区域东侧。自下而上可细分为本溪组（C2b）、太原组（C3t）。

本溪组（C2b）：与上寒武统崮山组断层接触，上与太原组连续沉积，厚度大于

1205m。下部灰黑色页岩夹煤线、长石石英砂岩及一层泥灰岩；中部为灰白色长石石

英砂岩、细砂岩夹炭质页岩，一层结晶灰岩；上部为灰黑色粉砂质页岩、炭质页岩夹

白色中、细粒长石石英砂岩、石英砂岩、钙铁质结核层及一层泥灰岩。本溪组不整合

于下奥陶统三道坎组之上。

太原组（C3t）：分布同中石炭统本溪组。以乌达以西的乌胡子山一带厚度最大。

上覆下二叠统山西组灰—深灰色粉砂质页岩夹细砂岩及煤层。下伏中石炭统本溪组灰

黑色粉砂质页岩。

4）二叠系（P）

区内二叠系主要分布在区域西北部。自下而上可细分为下山西组（P1s）、下石盒

子组（P1x）。

下山西组（P1s）：本组岩性主要为灰黑色页岩、粉砂质页岩夹砂岩及煤层。岩相

40

变化大。在岩性及生物群方面，本组具过渡性质：下部岩石多成灰黑色，与上石炭统

太原组相似，上部显灰绿色，岩性同下石盒子组；除含有山西组的标准植物分子外，

还具有太原组和下石盒子组的植物分子。本组厚度及所夹煤层变化亦较大。

下石盒子组（P1x）：岩性为灰白色、褐红色、灰黄色长石石英砂岩夹灰绿色粉砂

质泥岩或泥质粉砂岩、粉砂质页岩等，乌达地区夹煤层、煤线。不再含可采煤层。岩

相、厚度变化亦较大。乌达地区厚 265.72m。

5）新近系上新统（N2）

区内新近系上新统主要分布于拟建厂区西北一带。岩性为一套砂砾岩夹砂岩。下

部为浅橘红色砂砾岩、紫红色泥岩，以上为灰白色砂砾岩与黄色泥质细砂岩不等厚互

层。为由湖相—河湖相的沉积。厚 251.63m，其下部为砂岩、砂砾岩夹泥质粉砂岩；

上部为砂砾岩夹砾岩，属河流相间湖相沉积，厚 126.50m。

6）第四系（Q）

区内第四系广布，沿黄河河道分布。可细分为第四系中更新统冲积、洪积层

（Q2aL+pL）、上更新统冲积、湖积层（Q3

aL+L）、全新统冲积层（Q4aL）。

中更新统冲积、洪积层（Q2aL+pL）：区域内普遍存在，分布稳定，为本区最发育

的地层之一。其上部以绿、浅黄色卵砾石、砂砾石、含砾粗砂为主，粒径大者 70～

150mm，一般 30～50mm，呈次棱角状—次圆状，结构松散，分选较差。下部以灰绿

色细砂为主，局部夹杂色粘性土薄层。最大揭漏厚度 297m。

上更新统冲积、湖积层（Q3aL+L）：区内普遍分布，近山前地带为冲积洪积砂砾石

层，由南向北增厚，向黄河沿岸地带过渡为冲湖积层。岩性为浅黄色粉细砂，含砾中

粗砂，青灰色含砾粗砂。砂砾石层局部夹淤泥或砂粘土。砂的成分为石英、长石、辉

石、角闪石等。砾石成分为石英岩石灰岩。淤泥层多呈透镜体，灰黑色、有嗅味。该

层厚度 30～95m。

全新统冲积层（Q4aL）：主要分布于黄河冲积平原，由浅黄色细砂、粉砂及粘砂

土组成，局部夹薄层砾石。该层厚度在 3～20m。

（2）地质构造

调查区大地构造位置，属地质科学院以及宁夏地质局 1979 年成矿区划组霍福臣

划分的中朝准地台阿拉善台隆和鄂尔多斯西缘坳陷带，贺兰山台陷（Ⅲ1）构造单元。

（一）褶皱构造

41

1）桌子山背斜

北起千里山北段，南迄棋盘并，全长 55 公里，东西宽 10 公里，为千里山、桌子

山山体所在。背斜轴走向近南北，但其南、北两端皆向东偏转，呈向西凸的弧形。背

斜核部为前长城系千里山群，组成翼部的地层为震巨亚界，中、上寒武统，下奥陶统，

中、上石炭统及二迭系等西翼完整，地层平缓，倾角 13-18 度，东翼被南北向断裂切

割，倾角 20-50 度左右。轴面略西倾。在千里山地区，因遭受后期健剥蚀，背斜形态

已不完整背斜轴南北两端倾没，转折端近圆形，中段被千里沟压性断雀裂横切。枢纽

呈波状起伏。

2）岗德尔山背斜

该背斜构成了岗德尔山山体。背斜轴北起海勃湾区南，南迄水泥厂东，走向北北

西，南段偏转南东，长 22.5 公里。组成该背斜的地层成分与桌子山背斜相同。但东、

西两翼因被南北向断裂切割破坏，已不完整。该背斜亦较平缓，西翼倾角 10-20 度，

东翼因受断裂影响，倾角在 50-80 度左右，轴面西倾。枢纽呈波状起伏，渐向南倾没。

北端因被第四系覆盖，面貌不清。

3）卡布其向斜

位于桌子山背斜与岗德尔山背斜之间。向斜轴北起毛尔沟煤矿，南迄拉什仲庙南

东，走向近南北，南段亦向南东偏转，长 5 公里。向斜翼部为中、上石炭统，下二迭

统，核部为上二迭统。为一东缓西陡的不对称向斜。西翼倾角 20 度左右，因受到南北

向断裂影响，已不完整，东翼倾角一般是 7-12 度。向斜南北两端都仰起，北端转折端

近似“V”字型，南端因被第四系覆盖，其形态不倩楚按平面形态分，该向斜应属一

线型褶曲。

（二）断裂构造

1）岗德尔山东麓压性断裂

该断裂北起海勃湾煤矿西，经凤凰岭东侧、岗德哥尔西，至老石旦煤矿西，全长

近 50 公里，走向近南北，呈波状转折，多被第四系覆盖，仅于凤凰岭、岗德尔山东

麓、老石旦西侧，断续出漏。凤凰岭一带，断裂面向西倾，倾角 50-70 度，断裂面西

侧下奥陶统桌子山组灰岩推覆于断面东侧上二迭统上石盒子组砂岩层和中奥陶统克里

摩里组之上，断裂破碎带宽 20 米，断面沿其倾向方向，呈缓波状。岗德哥尔西侧，

该断裂西盘下奥陶统桌子山组灰岩层冲覆于东盘上石炭统、下二迭统砂页岩层之上。

42

断裂面倾向 260 度，倾角 70 度。断层破碎带宽度 10-20 米，同时见破碎带内有断层

角砾岩。在老石旦以西，见该断裂面西侧下奥陶统桌子山组灰岩逆冲到断面东侧中石

炭统本溪组石英砂岩之上。断面倾向 310 度，倾角 50 度。老石旦煤矿北，下奥陶统桌

子山组块状灰岩平铺于老石旦向斜核部的上二迭统上石盒子组砂岩之上，构成“飞来

峰”构造。

综上所述，该断裂之西盘向东逆冲，断裂面在沿其倾向和走向方向上皆呈波状。

5、水文地质条件

（1）区域水文地质

一、区域地下水含水岩组赋存特征

本区位于华北地台一级构造单元，贺兰山隆起东缘与黄河交汇的黄河地堑沉降带，

主要由山前冲洪积平原和黄河冲积平原等交互构成。区域地下水的形成与运动，受着

构造、地貌、气候、沉积环境、岩性和地表水水文等诸多因素的影响和控制。多种因

素综合作用的结果，形成了该区特有的水文地质条件。根据地下水成因和含水层的赋

存条件，可将区内地下水分为第四系松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙孔隙水、碳酸盐

岩类裂隙水、基岩裂隙水四种类型，各类型地下水的水文地质特征如下（附图 4）。

（一）第四系松散岩类孔隙水

①第四系浅埋孔隙潜水

本区第四系浅埋孔隙潜水只分布有冲洪积、冲积物组成孔隙潜水一种亚类：

该储水亚类分布于黄河两崖的高漫滩、I 级阶地、II 级阶地上，其含水层岩性由上

游至下游，由粗渐细，即由砂砾石、中粗砂到细砂层。此外，由于河流的弯曲，因而

水流对两岸的侵蚀和堆积作用皆不同，所以含水层颗粒具有变粗或变细的沉积特征。

同时山前沟谷洪流也携带大量物质与冲积物交替沉积，所以含水层颗粒由山前至远山，

具有由由粗渐细的沉积规律。其沉积物中的水溶盐含量，则由山前至远山渐增。

该储水亚类的含水层岩性在垂向上由上至下，则颗粒由细变粗，即由中细砂到砂

砾石层。顶部其有一相对隔水的粘质砂土层，构成了河流堆积物别具一格的二元结构

特征。其地层中的水溶盐含量由上部至下部，由高渐低。水溶盐的含量与地层岩性颗

粒粗细，地下水径流条件有关．颗粒越粗，则径流条件越好，水交替积极，水溶盐含

量就偏低，否则就偏高。

该储水亚类虽含水层岩性颗粒粗细不一，但具良好的水力联系。所以构成了统一

43

的孔隙潜水储水亚类。含水岩组由全新统冲积砂砾石、粉细砂层组成，砾石成份为花

岗岩，石灰岩及砂页岩。砾径 0.2-0.8cm，最大可达 8cm。分选磨圆均较好。含水层厚

度大于 172.10 m，水位埋深随所处地貌位置的不同而异，如：潜水水位埋深，在高漫

滩为 1-2 m，I 级阶地为 2-6m；I 级阶地为 2-10 m。总的看，地下水水位标高高于黄河

平水期与枯水期的水位标高。

该储水亚类富水性较强，区域北部一带单孔涌水量 500～1000m3 /d，其他距离黄

河较近的地势较低处区域单孔涌水量＞1000m3 /d。水质较好，水化学类型为

Cl·SO4-Na·Mg 型或 HCO3·SO4-Na·Mg 型，矿化度小于 1g/L，局部大于 1g/L。

该储水亚类的地下水流向：黄河的西岸由南西向北东径流，东岸由南东向北西方

向径流。主要接受大气降水垂直渗入和两侧相邻储水类型地下水的侧向径流补给，而

后潜水以径流的方式排泄于黄河。仅在黄河的洪峰期，黄河水位略高于 I 级阶地的潜

水水位，这时黄河水略补给地下水，但补给时间较短。

②第四系深埋孔隙潜水

该类型含水岩组含水层岩性主要由下更新统洪积、洪湖积和中更新统冲积、冲洪

积层的砂砾石、中粗砂、中细砂组成。含水层的最大揭漏厚度大于 262.00m，其颗粒

变化由山前至黄河逐渐变细，亦即由洪积、洪湖积一冲洪积一冲积渐变过渡．由南至

北，含水层同样具有由祖渐细的变化规律，即从砂砾石过渡到中粗砂、中细砂层。其

厚度 30-50m。构成了具有统一潜水面的深埋潜水。该储水亚类水位埋深一般为 30 米

左右．富水性好，单孔涌水量＞1000m3/d，水质亦好。

该储水亚类主要靠大气降水渗入、基岩裂隙水及山区沟谷潜水的侧向补给。其地

下水流向，贺兰山东麓由南西向北东径流，桌子山西麓，由南东向北西径流。地下水

径流条件较好，水交替积极，侧向补给黄河 I 级阶地潜水。

③无潜水区

主要分布于乌达区至军 14 孔及阿木苏一带，为山前洪积层．面积约 45km2。由于

基岩（第三系）相对隆起，形成北东向展布的隆起带，构成了吉兰泰湖盆与乌达区洪

湖积洼地和南邻幅石咀山市钢厂洪湖积洼地隔水边界，在下更新世时，沉积厚度较薄。

由于砂砾石层透水性良好，隔水底板（第三系）相对隆起，其两侧潜水位埋藏较深，

因而隆起带顶部的第四系砂砾石层，处于两侧潜水位以上，不利于地下水的赋存，故

形成潜水的透水不含水层，仅在下部埋深 100m以下有承压水存在。

44

（二）二叠-石炭系碎屑岩裂隙潜水含水岩组

该含水岩组由砂砾岩、石英砂岩、砂页岩等组成。构造裂隙发育，裂隙发育的方

向主要为 NE5°-15°；NE35°-45°和 NW30°，裂隙性质为张性，地下水赋存在裂隙密集

带中。其潜水位埋藏深度受地貌所控制，乌达区以西苏海图至查干敖包一带基本无沟

谷发育，故潜水位埋藏较浅，均在 1-5m 之间。单井涌水量小于 10t/d，渗透系数变化

较大，为 0.569-13.894m/t。矿化度多数小于 1g/L，少数大于 1g/L，水化学类型为

HCO3·SO4-Ca·Mg、Cl·HCO3-Na·Mg 型和 Cl·SO4-Na 型水。

而乌达区以西军 14 号孔一带与桌子山和岗德格尔山之间的二叠系、石炭系碎屑岩

裂隙潜水，因所处地貌位置的不同，受沟谷切割强烈，故潜水位埋藏较深，一般水位

埋深大于 10m，而个别地段如军 14 号孔竞达 115.19m．水量各地变化较大，分布不均

一，单井涌水量小者不足 1t/d，大者大于 1000 t/d，如军 14 孔，位于断裂带，其涌水

量达 1288.87 t/d。多数涌水量为 10-100 t/d。水化学类型不稳定，为 Cl-Na、Cl·SO4-Na

和 Cl·HCO3·SO4-Na 型水。渗透系数一般小于 1m/d，矿化度小于 1g/L。

（三）奥陶系、寒武系岩溶裂隙水含水岩组

主要分布在黄河以东桌子山西麓和甘德格尔山与黄河以西海一带。该含水岩组，

岩溶和裂隙局部较发育，断裂多为近南北向，北东向及北西向，裂隙也以北东向和北

西向为最发育，断裂带的裂隙密集带和断裂的影响带为该含水岩组地下水运移和富集

的有利场所。又由于沟谷下切，常有侵蚀下降泉出现。该含水岩组含水性极不均匀，

分布在该含水岩组中的机民井很少。其水位埋深均小于 5m，单井涌水量小于 10t/d，

矿化度小于 1g/L。在局部断层破碎带地段裂隙及岩溶发育，地下水富集，水量较大。

（四）基岩裂隙水含水岩组

①网状裂隙水含水岩组

该含水岩组区内分布较广，主要分布在乌达区以西的山区地带。其岩性由片麻岩、

石英砂岩和花岗岩组成。岩石风化裂隙发育，一般风化层厚度 5-30m左右。水位埋深

1-2m。由于沟谷切割常见泉水溢出，形成侵蚀下降泉，泉的自流量一般小于 1L/s，水

质较好，为 Cl·HCO3·SO4-Na·Ca 型水，矿化度为 0.5g/L 左右。

②脉状裂隙水含水岩组

该含水岩组分布于千里沟北侧阿特图乌拉一带，由片麻岩、花岗岩组成。由于近

东西向短轴背向斜，被南北向构造断裂所截割，因此，该地段裂隙发育，是地下水赋

45

存的良好场所，但分布极不均一，因而构成了脉状裂隙水含水岩组。该含水岩组泉水

流量大于 1L/s。泉水常常潜伏地下补给第四系沟谷孔隙潜水，而沟谷孔隙潜水也往往

在地貌适宜部位以泉的形式溢出地表。水量大，水质好，为 Cl·HCO3·SO4-Na·Ca 型水，

矿化度小于 1g/L。

（2）区域地下水的补给、径流及排泄条件

调查区处于干旱地区，降水量稀少，多年平均年降水量仅 159.8mm 左右，因此大

气降水直接补给量较少。在天然状态下，上游相邻山地丘陵侧向补给本区山地及丘陵。

而山前平原接受山地丘陵侧向补给，并由山前倾斜平原向黄河沿岸流动，黄河成为主

要排泄带。

①山地丘陵区

该区主要通过构造破碎带、节理裂隙密集带及岩溶裂隙较发育的断层密集带接受

大气降水补给，同时接受上游邻区地下水的补给。在沟谷的切割地段地下水有时可形

成泉排泄地下水或以地下径流方式侧向补给山前平原潜水含水层。

由于降水量少，又多为暴雨形式，大部分以洪流形式流向山前，因此该区降水深

入量有限。该区水交替积极，水质一般较好。乌达山区及南部碎屑岩分布区分别因煤

系地层和含石膏的影响，水质较差。

②山前倾斜平原区

该区主要接受山区地下水的侧向补给和季节性沟谷中洪水的补给：山区地下水多

汇集于各沟谷中，在沟口较集中地向山前倾斜平原区排泄。山前平原所能得到的山区

地下水侧向补给量的大小，主要取决于山区的水文地质条件，水质主要受山区地下水

的影响，通过区域水质资料分析，倾斜平原上部与山区水化学类型基本一致，也说明

山前倾斜平原地下水主要接受山区地下水的补给。

③黄河冲积平原

天然状态下，黄河冲积平原地下水主要接受山前倾斜平原的侧向补给。同时该区

地下水位埋藏浅，还可接受大气降水的入渗补给，以及引黄灌溉水的入渗补给。据长

期观测资料，黄河冲积平原潜水的变化规律，几乎完全与黄河水位变化规律相吻合。

每年黄河汛期多在 7-9 月份，这时黄河水位高于岸边地下水位，黄河水补给地下水，

成为暂时补给带，尤其在工作区黄河河道曲折变化大，黄河水位常常高于地下水位，

地下水直接接受黄河水补给。每年 10 月到次年 6 月为黄河枯水期，这时地下水位高于

46

黄河水位，地下水向黄河排泄，地下水仍以山前侧向补给为主，黄河及其它地表水入

渗补给为辅。

（3）地下水动态类型区域地下水动态特征在水文、地质、气象及人为因素综合作

用下，可大至分为水文型、水文开采型、径流开采型、径流型及渗入径流型五种动态

类型。

①水文型

黄河冲积平原除乌达电厂水源地、海勃湾电厂—化工厂水源地受开采影响外，黄

河岸边的其它地段仅有零星季节性短期水量开采，基本上为无开采的天然状态，地下

水动态受黄河影响显著，气候条件是第二位的。在天然状态下，一年之中的大部分时

间是地下水位高于黄河水位，即地下水补给黄河或处于相对平衡状态，8-9 月份为黄

河洪水期，河水位猛涨，河水位高于地下水位，使地下水在这段时间内得到充足的补

给，地下水位上升，形成第一个高峰。在 10-11 月份，黄河水位有所回落，地下水位

也相应下降；12 月份至次年 2 月份，由于黄河封冻，水位抬升，对地下水补给增强，

地下水位上升到最高峰；从 3-4 月随着黄河解冻，河水位退落，地下水位也相应下降；

从 5-7 月份随着黄河水位上涨，地下水位开始抬升。

②水文开采型

在黄河冲积平原，乌达电厂水源地、拉僧庙至雀儿沟化工厂及海勃湾电厂水源地，

由于靠近黄河岸边，受黄河制约较强，同时人工开采对潜水动态有明显的影响，为水

文开采型动态。动态特征除在黄河制约下随黄河水升降而升降外，由于开采使得潜水

位长年低于河水位，地下水接受黄河及山前倾斜平原地下水的补给。同时，在开采影

响范围内，潜水动态随距开采中心井的远近有一定的差异，即：距开采中心愈近，变

化受开采影响愈大；距开采中心愈远则变化受开采影响愈小。

③径流开采型

分布于山前倾斜平原，地下水接受来自山区的侧向补给，排泄以水平径流和人工

并采为主。

该类型地下水潜水位从元月到 5 月份地下水开采强度小，水位处于高水位期，3

月份达到最高。5 月份开采强度增大，地下水位出现下降，6 月份以后开采逐渐加大，

水位持续下降，9 月份达到最低水位，9 月份以后开采量减小，地下水位逐渐回升至次

年 3 月年达到最高点。

47

④径流型

在山前倾斜平原区，地下水位埋藏深，降水稀少，大气降水渗入补给对地下水动

态影响不大，由于水位埋藏深，蒸发对地下水动态变化影响亦不显著。加之距黄河较

远，天然状态下，黄河对地下水动态基本没有影响，地下水动态为径流型，潜水位长

年高于河水位，地下水由山前倾斜平原上部向下部径流，形成这些地区地下水动态变

化幅度小，无明显的高峰低潮。从 1997 年 7 月 1998 年 7 月地下水位总体为上升趋势，

主要受山区侧向径流补给影响，造成个别时段上升与下降。

⑤渗入径流型

分布于山地丘陵区，该区除降水渗入补给外，尚可接受来自上游邻区地下水的径

流补给，并以径流形式向倾斜平原排泄，为渗入径流型。

该类型地下水动态与降水量密切相关，沟谷中这种变化更加明显。雨季可有泉水

涌出或泉流量增大，旱季则泉水消失或泉流量减小。

（2）评价区水文地质条件

一、地层岩性特征

评价区内主要地层为奥陶系（O）、石炭系（C）、新近系（N）及第四系（Q），

其中奥陶系（O）、石炭系（C）出漏于评价区西部，评价区东部为第四系覆盖区，第

四系之下为隐伏的新近系（N）地层。

厂区地层主要为新近系（N）及第四系（Q），现由老到新分述如下：

①新近系（N）

厂区内新近系均隐伏于第四系之下，岩性为一套砂砾岩夹砂岩。下部为浅橘红色

砂砾岩、紫红色泥岩，以上为灰白色砂砾岩与黄色泥质细砂岩不等厚互层。为由湖相

—河湖相的沉积。厚 251.63m，其下部为砂岩、砂砾岩夹泥质粉砂岩。上部为砂砾岩

夹砾岩，属河流相间湖相沉积。

②第四系（Q）

厂区内第四系广布，厚度＞200m。厂区西北部为上更新统吉兰泰组的洪积砂砾石、

砂土层（Q3jpL），东南部为全新统的冲积层（Q4

aL）。

上更新统吉兰泰组的洪积砂砾石、砂土层（Q3jpL）：厂区内广泛分布，砾石层、

砂砾石为主，夹砂质黏土层。

全新统的冲积层（Q4aL）：主要于厂区南部沿地势较低处呈东北-西南向带状展布。

48

由浅黄色细砂、粉砂及粘砂土组成，局部夹薄层砾石。该层厚度在 3～20m。

二、含水岩组（层）的划分及其水文地质特征

评价区内主要含水层岩组为第四系松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙水和基岩裂

隙水，碎屑岩区为隔水不含水区（附图 5）。

①第四系松散岩类孔隙水

第四系潜水区分布于黄河两崖的高漫滩、I 级阶地、II 级阶地上，其含水层岩性由

上游至下游，由粗渐细，即由砂砾石、中粗砂到细砂层；在垂向上由上至下，则颗粒

由细变粗，即由中细砂到砂砾石层。含水层厚度大于 172.10 m，水位埋深随所处地貌

位置的不同而异，如：潜水水位埋深，在高漫滩为 1-2 m，I 级阶地为 2-6m；II 级阶地

为 2-10 m。总的看，地下水水位标高高于黄河平水期与枯水期的水位标高。富水性较

强，单孔涌水量＞ 1000m3/d。水质较好，水化学类型为 Cl·SO4-Na·Mg 型或

HCO3·SO4-Na·Mg 型，矿化度小于 1g/L，局部大于 1g/L。流向为由南西向北东径流，

主要接受大气降水垂直渗入和两侧相邻储水类型地下水的侧向径流补给，而后潜水以

径流的方式排泄于黄河。

②碳酸盐岩类裂隙水

仅分布在评价区西部山区，富水性较差，单井涌水量＜10m3 /d。没有供水意义，

对本区第四系孔隙水有一定的补给作用。

③基岩裂隙水

为层状岩类裂隙水，仅分布在评价区西部山区，富水性较差，单井涌水量＜10m3/d。

三、地下水的补给、径流、排泄条件

本区潜水的补给项主要为大气降水入渗补给，其次为地下水上游断面的侧向径流

补给。地下水径流方向由高至低与现代地形基本吻合，即由地势较高处向低处流动，

其径流条件较为简单，局部受地层结构影响流向有所改变。区域地下水主要为从西向

东流，黄河为地下水主要排泄渠道，在局部区域由于人工开采的影响，黄河侧向补给

地下水。

根据区内含水介质、地下水赋存条件和水动力特征，评价区地下水为松散岩类孔

隙潜水。由于不稳定粉质粘土夹层的存在，局部地区具有半承压的性质。

本区地势较平坦，地表被厚度不等的风积沙所覆盖，风积沙的分选较好，细粒物

质含量低，渗透能力强，有利于降雨入渗，当风积沙的厚度足够大时，一次降雨后即

渗入到风积沙中贮存起来，然后再缓慢渗入。风积沙以下的包气带为粉砂、细粉砂等，

49

在非人为干扰影响下每次较大的降雨过后，滞后一定时间地下水位即上升。

综上所述,该区地下水的补给主要是大气降水和山前径流补给及黄河水的侧向补

给。总体上区域地下水潜水由西向东径流，最终排泄于黄河。开采条件下或黄河高水

位期可获得黄河水的侧渗补给。

3.2 地下水环境影响分析及防治措施

1、污染防治分区

本项目涉及的区域分为一般防渗区。

表 39 本项目污染防治分区情况表

序号 区域名称 分区类别

1 生产车间 一般防治污染区

2 循环水池 一般防治污染区

3 一般固废暂存间 一般防治污染区

2、污染防治分区要求

（1）一般防治污染区：采用抗渗混凝土，抗渗等级不小于 P6，厚度 100mm，总

防渗系数≤1.0×10-7cm/s。

（3）在工程设计、施工和运行的同时，严格控制拟建厂区循环水的泄漏，严把质

量关，杜绝因材质、制管、防腐涂层、焊接缺陷及与运行失误而造成管线泄漏，生产

运行过程中，必须强化监控手段，定期检查，对厂区及其附近环境敏感地区的水井定

期进行检测，保护评价区地下水资源。

采取上述措施后，可最大限度减少无组织排放，同时由于在设计、施工中采取了

严格的防渗、防腐措施，产生废水或废液渗入地下水的可能性很小，因此本项目营运

期对地下水环境的影响很小。以上措施容易实施，并且可取得明显效果，防治措施可

行。

3、跟踪监测计划

监测点：本项目共布设地下水水质监测井 1 眼，位于厂区内或项目附近地下水下

游区域。

监测因子： pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬

（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、

氯化物、总大肠菌群、细菌总数、K++Na、Ca+、Mg+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO4

2-、潜

水水位。

监测制度：每季度一次。

50

信息公开计划：由建设单位委托有资质的检测机构进行地下水跟踪监测点的水样

检测，并由建设单位定期对地下水跟踪监测结果进行公布。

四、声环境影响分析及防治措施

项目建成后产生的噪声声源主要来自于筛分机、色选机、烘干机、除尘风机、水

泵运行时产生的设备噪声，经与同类设备对比，其声源处声级约 75-90dB（A）。噪

声源强分析见表 40。

表 40 噪声源强分析

序号 声源设备 数量 声压级dB(A)

1 筛分机 1 85

2 色选机 1 85

3 烘干机 1 85

4 除尘风机 1 90

5 水泵 2 90

经厂房隔声后可衰减 15dB（A）左右。

本评价采用预测模式对项目设备噪声进行预测分析。

①合成噪声级模式

nLpiL

1i

1.010lg10总

式中：L 总——几个声压级相加后的总声压级，dB

Lpi——某一个声压级，dB

②声能衰减模式：

11lg20 rLrL wp

式中： Lp(r)——距噪声源 r 处噪声级，dB

Lw——源强，dB

表 41 噪声预测结果统计表

测点 位置 昼间

现状监测值 贡献值

1 厂界东 51 47.58

2 厂界南 46 47.24

3 厂界西 53 27.16

4 厂界北 55 34.34

项目拟采取以下噪声防治措施：

①满足工艺设计的前提下，尽量选用低噪声的设备。

②各类高噪声设备均设置于室内噪声，并采用吸声或隔声的建筑材料，可防止噪

51

声的扩散与传播。

③防止振动产生的噪声污染，筛分机、色选机、烘干机等设置单独基础或减振措

施；强振设备与管道间采取柔性连接方式，防止振动造成的危害。

采取以上防治措施后，项目厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声标准》

GB12348-2008 中 3 类标准要求。因此项目产生噪声对周围声环境影响很小。

五、固废的环境影响分析及防治措施

本项目无新增人员，因此无新增生活垃圾产生，生产固废主要为除尘器收集粉尘

及循环水池内定期清运出的沉淀渣。除尘器收集的粉尘产生量为 18.81t/a，沉淀渣产生

量约为 20t/a。产生的除尘灰和沉淀渣先暂存至生产车间南侧 10m3 一般固废暂存间内，

后回用至生产。一般固废暂存间防渗措施：采用抗渗混凝土，抗渗等级不小于 P6，厚

度 100mm，总防渗系数≤1.0×10-7cm/s。

表 42 固废产生情况及拟采取的处理

序号 名称 主要污染物来源 产生量

(t/a) 固废类型 处理措施

1 除尘灰 筛分 18.81 一般工业固

体废物

暂存至一般固废暂

存间后回用至生产

2 沉淀渣 循环水池 20 一般工业固

体废物

暂存至一般固废暂

存间后回用至生产

五、环境管理与监测

工程在施工过程中应实施科学的环境管理计划，使本报告所提出的保护环境、

防治污染或环境影响的减缓措施在工程的设计、施工和营运中逐步得到落实，从

而实现环境建设和工程主体工程建设符合国家同步设计、同步实施和同步投产使

用的“三同时”制度要求。

通过实施环境管理计划，做到本项目在建设和运营对环境空气质量、水环境、

环境噪声的负面影响减缓到相应法规和标准限值要求之内，使工程建设的经济效

益和环境效益得以协调、持续和稳定发展。环境监理单位应收集拟建项目的有关

资料，包括项目的基本情况，环境影响报告，环境保护设计，施工企业的设备、

生产管理方式，施工现场的环境情况，施工过程的排污规律，防治措施等。

表 43 环境监测计划

阶 段 项目 监测点位 监测项目 监测频次 实施机构

施工

期

废气 施工现场

TSP 抽测

环境监测

单位

噪声 噪声 抽测

运营

期 废气 筛分排气筒

烟气量、烟气温度、含氧量、

烟尘、排放速率及排放浓度 每季度一次

52

烘干排气筒

烟气量、烟气温度、含氧量、

SO2、NOx、烟尘、排放速率

及排放浓度

每季度一次

厂界 颗粒物 每季度一次

噪声 厂界四周 噪声：等效 A 声级 冬、夏季各 1 次

地下水

厂区内或项目附近

地下水下游区域设

置监控井

pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸

盐、挥发性酚类、氰化物、

砷、汞、铬（六价）、总硬

度、铅、氟、镉、铁、锰、

溶解性总固体、高锰酸盐指

数、硫酸盐、氯化物、总大

肠菌群、细菌总数、K++Na、

Ca+、Mg

+、CO32-、HCO

3-、

Cl-、SO4

2-、潜水水位。

每年 1 次

六、项目投资

本项目估算总投资 200 万元，环保投资为 15 万元，环保投资占工程总投资的比例

为 7.5%。具体见环境保护投资估算明细表 44。

表 44 环境保护投资估算明细表

项目 环保设施 环保投资（万元）

废气 喷淋+布袋除尘器+15m 排气筒 6

废水

循环水池、防渗措施：采用抗渗混凝土，抗渗等级

不小于 P6，厚度 100mm，总防渗系数≤1.0×

10-7

cm/s。

5

噪声 隔声、减噪措施 1

固废

1 座 10m3 一般固废暂存间、防渗措施：采用抗渗混

凝土，抗渗等级不小于 P6，厚度 100mm，总防渗系

数≤1.0×10-7

cm/s。

2

地下水 设置 1 座监控井 1

合计 15

七、“三同时”验收清单

本项目环境保护“三同时”验收内容见表 36，要求按表所列内容对建设项目环保设

施进行“三同时”验收。

表 45 环境保护“三同时”验收一览表

53

类别 污染源 治理项目 环保设施名称 验收标准

废气

筛分工段 粉尘治理 1 套喷淋+1 套布袋除尘器

+1 根 15m 排气筒

《大气污染物综合排放标准

（GB16297-1996）新污染源中二

级排放标准；

烘干工段 废气治理 1 根 15m 排气筒

烘干排放的 SO2、NOX执行

《大气污染物综合排放标准

（GB16297-1996）新污染源中二

级排放标准；

颗粒物执行《工业炉窑大气

污染物排放标准》GB 9078-1996

中二级排放标准。

废水 生产过程 生产废水

生产废水经 2 个 300m3 循

环水池沉淀后循环使用，

不外排。循环水池防渗措

施：采用抗渗混凝土，抗

渗等级不小于 P6，厚度

100mm，总防渗系数≤1.0

×10-7cm/s。

生产废水循环使用不外排，2 个

300m3循环水池。循环水池防渗措

施：采用抗渗混凝土，抗渗等级

不小于 P6，厚度 100mm，总防渗

系数≤1.0×10-7

cm/s。

固废 生产固废 除尘灰、沉

淀渣

除尘灰及沉淀渣为一般固

废，均暂存至 1 座 10m3

一般固废暂存间，位于生

产车间南侧，一般固废暂

存间防渗措施：采用抗渗

混凝土，抗渗等级不小于

P6，厚度 100mm，总防渗

系数≤1.0×10-7

cm/s 后回

用至生产。

除尘灰及沉淀渣先暂存至 1 座

10m3 一般固废暂存间后回用生

产，不外排。一般固废暂存间防

渗措施：采用抗渗混凝土，抗渗

等级不小于 P6，厚度 100mm，总

防渗系数≤1.0×10-7

cm/s 后回用

至生产。

噪声 生产设备 机械噪声 隔声、消声、减震

《工业企业厂界环境噪声排放标

准》（GB12348-2008）中 3 类类

标准限值

地下

水

厂区内或项目附近地下水下游区域设置监控井：对 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥

发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固

体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、K++Na、Ca+、Mg+、

CO32-、HCO3-、Cl-、SO4

2-、潜水水位进行监测。

54

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容

类型

排放源（编

号）

污染物名

称 防治措施 预期治理效果

大

气

污

染

物

筛分工段 粉尘

喷淋+布袋除

尘器+15m排

气筒

《大气污染物综合排放标准

（GB16297-1996）新污染源中二

级排放标准；

烘干工段 烟尘、SO2、

NOX 15m排气筒

烘干排放的 SO2、NOX 执行

《大气污染物综合排放标准

（GB16297-1996）新污染源中二

级排放标准；

颗粒物执行《工业炉窑大气

污染物排放标准》GB 9078-1996

中二级排放标准。

水

污

染

物

生产废水经 2 个 300m3 循环水池沉淀后循环使用，不外排

固

体

废

物

生产固废 除尘灰、

沉淀渣

10m3 一般固

废暂存间 回用生产，不外排

噪

声 设备 噪声

采用低噪声设

备，加强设备管理维护等

符合 GB12348-2008《工业企业

厂界环境噪声排放标准》的 3 类标准。

生态保护措施及预期效果：

55

结论与建议

一、结论

1、工程概况

乌海阳光炭素有限公司物料封闭仓库技术改造项目建设地点位于乌海市经济

开发区乌达工业园区乌海阳光炭素有限公司厂区内，项目主要建设内容为在现有三

号仓库内建设 1 台振动筛分机、1 台色选机和 1 台回转滚筒烘干机。项目总投资 200

万元，环保投资为 15 万元，环保投资占工程总投资的比例为 7.5%。

2、产业政策符合性

根据《产业结构调整指导目录》（2011 年本）（2013 年本修正）中相关规定，

本项目不属于限制类和淘汰类规定的范围，符合相关法律法规和政策规定，本项目

属于允许类。本项目已取得乌海市乌达区发展和改革委员会关于《乌海阳光炭素有

限公司物料封闭仓库技术改造项目》备案文件，文件号：2019-150304-30-03-011924

（见附件 2），同意本项目建设，因此，本项目符合国家产业政策。

3、选址合理性分析

本项目位于乌海市经济开发区乌达工业园区，乌海市乌达经济开发区是内蒙古

自治区人民政府 1998 年批准建设的省级开发区，位于乌海市乌达区南侧 1 公里处。

《内蒙古自治区环境保护厅以内环审[2012]56 号审查通过了《乌海市乌达经济开发

区产业发展规划环境影响评价报告书》。

本项目的建设符合园区整体规划，且项目建设不新增用地，在现有三号仓库内

进行建设，项目建成后污染物排放较小，因此对区域环境不会产生明显不利影响。

综上所述，本项目选址合理。

4、环境质量现状

（1）大气环境质量现状

①区域达标情况

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018） 相关要求，乌海市

环境空气质量现状采用乌海市环保局公布的《2017 年度 乌海市环境质量公报》中

的数据及结论。数据表明，环境现状中 PM2.5 和 PM10 超标，本项目位于不达标区。

②评价区域环境质量现状评价

从环境空气质量现状监测数据统计结果可以看出，除 PM2.5 日均浓度超标外，

56

其他污染物日均浓度和小时浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中

二级标准，分析 PM2.5 超标原因，是由于当地乌海市 TSP 风沙尘及扬尘较大所导致

的。

（2）声环境质量现状

从声环境质量现状监测数据统计结果可以看出，项目厂区边界昼、夜噪声值均

符合《声环境质量标准》（GB3096—2008）中 3 类声环境功能区标准要求。

（3）地下水环境质量现状

从声环境质量现状监测数据统计结果可以看出：溶解性总固体、氟化物、氯化

物和硫酸盐四个指标超标，分析原因：地下水含盐量较大，可能与该区处于地下水

的排泄区，该区地势平坦，蒸发量大造成的，氟化物超标可能与当地地下水对含氟

矿物的长期溶解所致，同时不排除园区工业污染排放的影响，需要在后续的监测中

进一步的分析。其余各监测因子均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类

水标准。

5、施工期环境影响分析

项目开发建设对环境的影响主要是施工期的施工噪声、扬尘、生活垃圾圾对周

该围环境的干扰，虽然工期不长，同样会给环境带来一定影响。通过加强施工环境

管理，使施工期的环境影响降到最少。

6、营运期环境影响分析

（1）废气

①筛分粉尘

本项目筛分工序中将产生一定量的工业粉尘。筛分工序位于封闭式车间内，筛

分设备上方安装集尘罩，集尘收集效率按照 95 %计，收集后粉尘经 1 台除尘效率为

99%的布袋除尘器处理后经 15m排气筒高空排放。

②烘干废气

本项目回转烘干机使用天然气为热源，天然气为清洁能源，天然气用量为 90

万 m3/a。烘干过程产生的废气主要为天然气燃烧时产生的少量烟尘、二氧化硫、氮

氧化物（以 NO2 计）。产生烟气通过 15m高排气筒排放，

（2）废水

本项目无新增人员，因此无新增生活污水。产生的废水主要为筛分过程进行喷

57

淋抑尘，产生废水经水槽收集至车间南侧循环水池（2 个，各 300m3），废水进行

沉淀后循环使用，不外排。

（3）噪声

本项目建成后，噪声声源主要来自于筛分机、色选机、烘干机运行时产生的设

备噪声，经隔声降噪及距离衰减后项目厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声标

准》GB12348-2008 中 3 类标准要求，项目产生噪声对周围声环境影响很小。

（4）固废

本项目无新增人员，因此无新增生活垃圾产生，产生的生产固废主要为布袋除

尘器收集的粉尘和循环水池沉淀渣，除尘灰和沉淀渣先暂存至生产车间南侧 10m3

一般固废暂存间内，后回用至生产。一般固废暂存间防渗措施：采用抗渗混凝土，

抗渗等级不小于 P6，厚度 100mm，总防渗系数≤1.0×10-7cm/s。

7、总结论

该工程在建设和营运中应严格按照环境影响报告表提出的环保措施和建议进

行治理和管理、严格履行“三同时”制度，使项目运行后对周围环境的影响符合环境

功能要求，污染物的排放满足环境标准要求，从环保角度项目可行。

二、建议

（1）运营期要加强环境管理，依法请相关环境保护部门进行监督监管，做好

项目竣工环保验收工作。

（2）加强环保设施的日常管理和维护，确保各项污染物长期稳定达标排放。

58

审批意见

主管部门预审意见：

经办： 签发： 盖 章

年 月 日

当地环保部门预审意见：

经办： 签发： 盖 章

年 月 日

59

审批意见

负责审批的环保部门审批意见：

经办： 签发： 盖 章

年 月 日