建设项目环境影响报告表 （试 行）

【报批版】

项 目 名 称：土默特右旗垃圾转运及资源化项目

建设单位（盖章）：内蒙古普拉特交通能源有限公司

编制日期：2018 年 7 月

国家环境保护总局制

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单

位编制

1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字 （两个英

文字段作一个汉字）。

2.建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3.行业类别——按国标填写。

4.总投资——指项目投资总额。

5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学

校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给

出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结

论，确定污染防止措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建

设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。

7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不

填。

8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

1

建设项目基本情况

项目名称 土默特右旗垃圾转运及资源化项目

建设单位 内蒙古普拉特交通能源有限公司

法人代表 胡晓峰 联系人 邱东凯

通讯地址 内蒙古包头市九原区麻池镇南绕城收费站南 米100

联系电话 13754020074 传真 / 邮编 014010

建设地点 生活垃圾资源化车间选址位于萨拉齐镇生活垃圾填埋场；6座乡镇转运站分别位于：苏

波盖乡、美岱召镇、海子乡、将军尧镇、双龙镇、明沙淖乡等6个乡镇。

立项审批

部门 土默特右旗发改局 批准文号 2017-150221-78-03-013977

建设性质 新建■改扩建 技改□ □ 行业类别

及代码 N7820：环境卫生管理

占地面积

（平方米） 7256.39

绿化面积

（平方米）

绿化率大于 30%；

总绿化面积大于 1560m2。

总投资

（万元） 4140.40

其中：环保投

资（万元） 340

环保投资占总

投资比例 8.21%

评价经费

（万元） / 预期投产日期 2018 年 9 月

工程内容及规模：

1.项目建设必要性

1.1 企业概况

内蒙古普拉特交通能源有限公司【以下简称：内蒙普拉特公司】是根据杭州锦江集团能

源发展战略和中国绿能上市需求而合资建设的我国西北地区第一个环保能源公司。内蒙古普

拉特公司位于包头市九原区麻池镇南绕城公路南侧 100 米，二电厂储灰池西。公司现有 3×

500t/d 循环流化床垃圾焚烧炉、 3×12MW 汽轮发电机组，具备年焚烧生活垃圾 55 万吨能力。

公司于 2011 年被杭州锦江集团收购，经内蒙古自治区商务厅批准，公司变更为中外合资公司，

实际控股方变更为杭州锦江集团。内蒙古普拉特公司作为杭州锦江集团下属的一家中外合资

公司，依托锦江集团优势，致力于包头环保能源产业，既是包头市，也是内蒙古自治区第一

家环保垃圾焚烧处理厂。 公司于 2012 年 12 月 19 日正式并网投入运行。2013 年，依次与包

头市政府签订《特许经营框架协议》、与包头市环卫局签订《垃圾定向供给合同》。公司已具

备了每天无害化焚烧处理 1500 吨/日能力，截止 2013 年 11 月底，累计处理垃圾量约 20.7 万

吨，占全市收集垃圾总量的 40%以上。对城市生活垃圾减量化、资源化贡献卓著。

2

1.2 项目建设必要性阐述

土右旗生活垃圾处置场于 2010 建成并投入使用，采用卫生填埋工艺，设计时只考虑收集

处理萨拉齐镇中心城区范围内生活垃圾。该处理场位于萨拉齐镇东 6.0 公里处一荒地，北距老

藏营村 1.7 公里，西南侧距榆树营村 2.0 公里。设计日处理生活垃圾 100 吨/日，使用年限 12

年，设计容量 61 万立方米，已运营 5 年。土右旗下辖其余各乡镇均无生活垃圾处置设施，为

简易临时填埋。由于传统垃圾填埋场从根本上存在的占用大量土地，污染地下水、破坏土壤

结构等危害问题日渐显现，环境隐患日渐突出。在此背景下，为进一步美化土右旗生态环境，

建设美丽乡村，土右旗人民政府和内蒙古普拉特交通能源有限公司达成合作意向，拟将土右

旗各乡镇范围内生活垃圾压缩后转运至内蒙古普拉特交通能源有限公司用于焚烧发电，实现

垃圾减量化及资源化，实现生活垃圾综合利用目的。

本项目建设可使萨拉齐镇、苏波盖乡、美岱召镇、海子乡、将军尧镇、双龙镇、明沙淖

乡等 6 个乡镇及周围村落生活垃圾得到及时处理，有效处置农村生活垃圾，改善乡村环境面

貌和乡镇居民生活环境，为农村乡镇建设及国家“美丽乡村”事业提供基础设施和发展保障。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《环境影响评

价技术导则》等有关环保法律、法规要求，该垃圾转运站及资源化建设项目需履行环评手续。

为此，内蒙古普拉特交通能源有限公司特委托包钢环境保护研究所（有限公司）完成该项目

环境影响评价工作。评价单位通过现场实地调查、踏勘，收集相关资料，在此基础上，编制

完成建设项目环境影响报告表。

2.环评工作依据

2.1 法律、法规

1《中华人民共和国环境保护法》，（2015 年 1 月 1 日施行）；

2《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年 9 月 1 日施行）；

3《中华人民共和国水污染防治法》，（2018 年 1 月 1 日起施行）；

4《中华人民共和国大气污染防治法》（ 年 月 日2016 1 1 起施行）；

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（ 年 月 日起施行）；5 1997 3 1

《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（6 201 年 月 日6 11 7 起施行）；

《建设项目环境保护管理条例》国务院第7 682号令，2017 年 10 月 1 日起施行；

3

《建设项目环境影响评价分类管理名录》（8 环境保护部令第44号；2017年9月 日1 起施行）；

9《产业结构调整指导目录(2011 年本)》（2013 年修正）（中华人民共和国国家发展和改

革委员会令第 21 号,2013 年 5 月 1 日起实施）；

10《关于简化建设项目环境影响评价报批程序的通知》，国家环境保护总局办公厅，环办

[2004]65 号，2004.7.19；

11《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》国发 2013 年 37 号文件；

12《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》国发 2015 年 17 号文件；

13《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》国发 2016 年 31 号文件；

14《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)。

15《内蒙古自治区环境保护条例》（2002 年 3 月 21 日）；《包头市环境保护条例》（2003

年 8 月 1 日）。

2.2 技术导则及规范

1《环境影响评价技术导则—总纲》（HJ2.1-2016）；

2《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）；

3《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）；

4《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2010）；

2.3 相关支持性文件

1 环评委托书[见附件 1；2017 年 9 月 21 日]；

2《土默特右旗垃圾转运及资源化项目可行性研究报告》(包钢集团设计研究院（有限公

司）；2017 年 6 月)；

3《土默特右旗垃圾填埋场环境影响报告书》（报批版）；

4.土右旗垃圾填埋场环评批复及验收批复文件（见附件 5、附件 6）

5.本项目废水委托土右旗开源环保公司处理协议（见附件 9）

6 其它方面技术资料。

4

3.项目概况

3.1 项目名称、地点及建设性质

项目名称：土默特右旗垃圾转运及资源化项目

建设地点：项目场址由 7 处组成。分别是，垃圾资源化车间场址位于土右旗垃圾填埋场

区域内东南角。地理坐标为：东经 110°35.8463′，北纬 40°32.4237′。苏波盖垃圾转运站

场址位于丹进营子村，地理坐标为：东经 110°40′41″，北纬 40°31′21″。美岱召镇垃圾转运站

场址位于王家营子村，地理坐标为：东经 110°46′50″，北纬 40°32′27″。将军尧镇垃圾转运站

场址地理坐标为：东经 110°49′23″，北纬 40°20′02″。双龙镇垃圾转运站场址地理坐标为：东

经 110°57′35″，北纬 40°24′33″。海子乡垃圾转运站场址位于二十四顷地村，地理坐标为：东

经 110°39′56″，北纬 40°24′40″。明沙淖儿乡垃圾转运站场址位于五圣公村，地理坐标为：东

经 110°25′02″，北纬 40°29′02″。项目地理位置见附图 1-1、照片 1～照片 28。地理位置归纳

见表 3.1-1。资源化车间选址位置所在区域平面布置见附图 1-2c。

表 3.1-1 土右旗垃圾转运站选址位置及资源化加工场址位置一览表

编号 名称 所在地 地理坐标【定位数据】

1 资源化加工场址 土右旗垃圾填埋场 东经110°35.8463′，北纬40°32.4237′

2 苏波盖乡垃圾转运站 丹进营子村 东经 110°40′41″，北纬 40°31′21″

3 美岱召镇垃圾转运站场址 王家营子村 东经 110°46′50″，北纬 40°32′27″

4 将军尧镇垃圾转运站场址 将军尧镇 东经 110°49′23″，北纬 40°20′02″

5 双龙镇垃圾转运站场址 双龙镇 东经 110°57′35″，北纬 40°24′33″

6 海子乡垃圾转运站场址 二十四顷地村 东经 110°39′56″，北纬 40°24′40″

7 明沙淖乡垃圾转运站场址 五圣公村 东经 110°25′02″，北纬 40°29′02″

建设性质：新建项目。

建设内容：本项目在土右旗垃圾填埋场区域内建设生活垃圾资源化车间。资源化车间主

体工程为一座加工厂房，内设 2 条生产线，主要工序为：垃圾筛选、磁选、压缩。6 座生活垃

圾转运站分别布设在：苏波盖乡、美岱召镇、将军尧镇、双龙镇、海子乡、明沙淖乡等 6 个

乡镇。每座转运站占地面积约 400m2，建筑面积为 200m2，平层建筑。每座生活垃圾转运站

主体工程为一座封闭式垃圾压缩厂房，采用水平压缩工艺。资源化车间与 6 座乡镇生活垃圾

转运站的关系为：资源化车间负责将 6 座生活垃圾转运站压缩后的生活垃圾进行集中分拣、

筛分、磁选后再压缩处理。6 座转运站垃圾收集能力为 300t/d，资源化车间垃圾处理能力为

300t/d。当天转运，当天资源化；产能一致。采用汽运方式送往位于包头市的内蒙古普拉特交

通能源有限公司(垃圾发电厂)进行发电。

项目组成见表 1。

5

表 1 项目组成一览表

序号 项目组成 主要建设内容

苏波盖垃圾转运站厂址位于丹进营子村，乡间

公路东侧。外环境见照片5～8。外环境四邻关

系见附图3.1。

美岱召镇垃圾转运站厂址位于王家营子村，乡

间公路东侧。外环境见照片9～12。外环境四邻

关系见附图3.2。

将军尧镇垃圾转运站厂址位于将军尧镇区域，

外环境见照片13～16。四邻关系见附图3.3。

双龙镇垃圾转运站厂址位于双龙镇区域，外环

境见照片17～20。外环境关系见附图3.4。

海子乡垃圾转运站厂址位于海子乡二十四顷地

村区域，外环境见照片21～24。外环境四邻关

系见附图3.5。

垃圾转运站

本项目共有6座生活垃圾转运站，分别

位于6个乡镇。每座生活垃圾转运站规

格相同。每座转运站具体建设内容包

括：占地面积为400m2，建筑面积为

200m2。主要设备包括：2台垃圾收集

箱，1台垃圾压缩机，6台封闭式运输

车。除垃圾压缩机外，其余设备均在6

座转运站之间周转使用。具体见照片

29～照片32。垃圾转运站总平面布置

见附图1-2b。

明沙淖乡垃圾转运站厂址位于明沙淖儿乡五圣

公村区域，外环境见照片25～28。外环境四邻

关系见附图3.6。

主体

工程

资源化加工

资源化车间建设内容：1座生活垃圾资

源化车间，总占地面积约4856.4m2。

共有2条规格相同的生产线，每条生产

线主要设备为：1台吊斗抓机，1台步

进式给料机，2台磁选机，1台滚筒筛，

2台压缩机等。规划用地见附件10。

资源化车间厂址位于土右旗垃圾填埋场东南角

区域，与垃圾填埋坑直线距离约为50m以上。

场址外环境见照片1～4。外环境四邻关系见附

图3.7。资源化车间主要设备间照片33～照片

38。资源化车间总平面布置见附图1-2a，选址

平面布置见附图1-2c。

供电

资源化车间用电电源采用两路10KV独立电源供电，敷设方式采用电缆埋地引入室内

变配电室。本项目新建一座500KV箱式变压器及智能开关。其余6座转运站分别依托

各自所在乡镇供电设施。

供水

资源化车间依托土右旗垃圾填埋场现有供水设施。水源为地下水。其余6座转运站供

水设施依托各自所在乡镇供水设施，供水方式为当地自来水管道。本项目转运站不再

新建供水设施。根据项目可行性研究报告提供的数据，项目总供水量为32.0m3/d。

排水

资源化车间排水设施为自建一座容积为180m3废水贮存池(有效容积50.4m3；废水日产

日排)，收集地坪清洗、车辆清洗废水及垃圾压缩渗滤液。分布在6个乡镇的垃圾转运

站，每座分别设置一座容积为5.0m3的压滤液及地坪冲洗废水贮存池，每座转运站配

置2名员工、设置一座容积为1m3具有防渗功能的旱厕所；全部废水日产日排(日清日

运)；转运站及资源化车间全部废水输送至由武汉天源环保公司以BOT方式承建的垃

圾渗滤液废水处理站进行处理(运营公司为土右旗开源环保公司)，处理后废水全部综

合利用，不外排。具体见附件9～附件37。

雨排水系统 资源化车间雨水收集管收集的雨水依托土右旗垃圾填埋场雨水系统。分布在6个乡镇

的转运站雨排水依托所在村镇雨排水系统。

供暖系统

资源化车间及6座乡镇生活垃圾转运站冬季供暖全部采用电热式取暖设备。其中，资

源化车间厂房内采用顶置电热板式电暖器供热方式；6座垃圾转运站厂房内取暖采用

电暖器。项目不新建锅炉房，原有垃圾填埋场供暖锅炉房保持原有，不进行改造。

公用

工程

办公及

员工休息间

资源化车间办公设施占地面积60m2，位于车间厂房占地范围内。6座乡镇生活垃圾转

运站每站设置一座员工休息间。该休息间与转运站厂房相接，单独隔间。

6

材料间 资源化车间厂房内设置材料间。主要贮存材料为：保洁工具及清洁用品，及汽车零配

件等。此外，还有活性炭过滤器内胆材料及包装容器。

场内道路 资源化车间依托土右旗垃圾填埋场内道路系统，不再新建道路设施。6座乡镇生活垃

圾转运站分别依托所在地乡镇道路系统。

仓储及

运输

道理

场外道路 本项目所依托的土默特右旗现有市政道路交通系统，城镇道路完善，完全满足运输需

要。道路连接顺畅。本项目可不再建设连接道路。

资源化车间

资源化车间废气治理措施为：采用升降门全封闭生产车间厂房。给料、

磁选、筛分、垃圾压缩等工序全过程封闭集气+喷雾除臭+布袋式除尘+

活性炭过滤器过滤（除尘系统风量为12000m3/h，除尘效率为99%，排

气筒内径0.5m，H=15m；采用植物除臭剂，NH3及H2S去除率均为90%

以上；活性炭去除NH3及H2S效率为99.5%）。 废气治理

垃圾转运站

每座乡镇生活垃圾转运站(共6座)设置高速卷帘门并采用引风负压操作

环境，防止恶臭及粉尘外逸，消除无组织排放源。每座转运站设置一套

植物除臭剂喷雾系统，消除垃圾压缩恶臭气体排放。设置1台排风机，

风量为4000m3/h。排气筒内径0.5m；H=8m。排气筒内加装活性炭过滤

器，净化转运站内逸出的NH3和H2S污染物。去除效率为99.5%。

资源化车间

资源化车间不设员工生活污水处理设施，日常生活污水依托垃圾填埋场办公楼生活

污水处理设施。资源化车间生产废水主要为压滤液、地坪及运输车辆冲洗废水。根

据设计方案，所采取的治理措施为：设置1座180m3废水贮存池（有效使用容积

50.4m3）。管理方式为日产日排。资源化车间废水全部经管道输送至土右旗开源环保

有限公司垃圾渗滤液废水处理站进行处理，处理后废水达到《城市污水再生利用 城

市杂用水水质》(GB/T18920-2002)标准,全部综合利用。资源化车间地面及废水贮存

池全部采取防渗措施；防渗系数应满足K≤1.0×10-10cm/s防渗功能要求。土右旗开源

环保公司为专业处理垃圾渗滤液的环保服务公司，其上级主管机构武汉天源环保股

份公司已与土右旗人民政府签订了BOT协议，本项目与土右旗开源环保公司签订了

排水意向协议书。见附件9至附件37。

废水治理

垃圾转运站

6座乡镇垃圾转运站分别设置1座容积为5m3压滤液及地坪冲洗废水贮存池，设置1座容积

为1m3具有防渗功能的旱厕所。废水全部日产日清日运。当日拉运至位于土右旗垃圾填

埋场的土右旗开源环保有限公司垃圾渗滤液废水处理站进行处理，处理后废水全部综合

利用。每座垃圾转运站的站房地面及废水贮存池、旱厕均采取防渗措施，防渗系数满足

K≤1.0×10-10cm/s防渗要求。

固废处置

固废包括：资源化车间生活垃圾筛选后的不可燃物质，活性炭过滤器排放的废活性炭

等。垃圾选后排放的不可燃物质主要成分为灰渣等无机成分。全部送至垃圾填埋场内

的填埋坑进行填埋处置。废活性炭直接拉运至包头普拉特垃圾发电厂焚烧处理处置。

环保

工程

噪声治理 主要噪声设备为步进给料机、筛分机、磁选机、压缩机等。采取消声、减振及隔声、

封闭式厂房等降噪措施进行噪声治理。

服务规模及主要服务内容：

本项目服务规模及服务内容见表 2：

表 2 新建资源化加工及垃圾转运站项目服务规模及内容 序号 名称 主要内容

资源化车间 生活垃圾加工处理规模为 300t/d。 1 服务规模

垃圾转运站 每座垃圾转运站转运规模为 50t/d；6 座转运站总转运规模为 300t/d。资源化车间 主要产品为：适合内蒙古普拉特发电厂发电用燃料的生活垃圾。

2 服务内容 垃圾转运站

收集一次生活垃圾，将其压实、压缩成块状，送往资源化车间分拣后再压缩。将可燃物质从原始生活垃圾中分选出来，不可燃物质送往填埋场填埋处置。

7

项目投资情况

本工程总投资 4140.40 万元。其中：建筑费 1100 万元、设备费 2478 万元，安装费 40

万元，其他费：347.24 万元；预备费 175.16 万元。资金来源为内蒙古普拉特交通能源有限

公司自筹。本工程环保投资为 340 万元，约占总投资 8.21%，环保投资见表 3。

表 3 环保投资一览表

序号 时期 类别 环保设施 环保投资

（万元） 处理效果及要求

资源化车间

采用升降门全封闭车间厂房。

采用封闭集气+植物除臭剂喷

雾净化+布袋除尘+活性炭过

滤复合式废气净化系统。 1 废气治理

6 座

垃圾转运站

每座垃圾转运站配置高速卷帘

门+植物除臭剂喷雾系统+引

风机排气+活性炭过滤恶臭气

体废气净化系统。

135

满足《大气污染物综合排放标

准》(GB16297-1996)表 2限值；

《恶臭污染物排放标准》新建

项目排放限值。

资源化加工

设置 1 座 180m3废水贮存池

(有效容积50.4m3)，满足1天

废水贮存量。地面及废水贮存

设施均采取防渗措施。 2

6 座垃圾

转运站

每座转运站分别配置1座5m3

废水贮存池及1座1m3具有防

渗功能旱厕。地面及废水贮存

设施均采取防渗措施

50

本项目全部废水全部由土右旗开源环

保公司垃圾渗滤液废水处理站进行处

理，处理后废水全部综合利用，不外排。

6 座乡镇转运站及资源化车间废水贮

存池、转运站旱厕均采取防渗措施。

全部废水日产日排(日清日运)。全部

输送至位于土右旗垃圾填埋场南部区

域的土右旗开源环保公司垃圾渗滤液

处理厂进行处理。

25 防渗系数满足 K 值小于

1.0×10-10cm/s 要求。

废水治理

3 台废水输送车 50 满足废水输送要求

3 固废 1 台废土石拉运车（拉运生活垃圾资

源化加工过程排放的固废） 30

满足运输要求。依托土右旗垃

圾填埋场最终处置。

4

运营

期

噪声治理

主要噪声源为筛分、磁选等设备及风

机等；采用封闭消声、隔声、减振垫

厂房隔声等系列降噪措施。

20

满足《工业企业环境噪声排放标准》

(GB12348-2008)2类标准

限值要求。

5 施工扬尘 围挡、洒水车、苫布 10

6 施工噪声 低噪声设备，减振围挡 3

7 施工固废 及时清运 3

8 生活垃圾 及时清运 3

减少对周围环境的

施工污染影响。

9

施工

期

绿化 采用耐氟、耐 SO2高抗性植物品种 11 施工期内全部完成植物种植

合 计 340

8

劳动定员及工作制度：本项目建成后，劳动定员为 18 人。全年工作天数 365 天，劳动制

度为三班制，每班工作 8 小时。

3.2 技术经济指标

本项目技术经济指标见表 3.2。

表 3.2 主要工程技术经济指标

序号 指标名称 单位 数量 备注

一 新建生活垃圾转运站及资源化项目

1 建设项目总占地面积 m3 7256.39

2 总建筑面积 m3 7256.39

3 建筑层数 层 1

4 绿化面积 m3 2176.92

5 绿化率 % 30

资源化车间场址位于土右旗垃圾填埋场东南角

区域；6 座乡镇垃圾转运站分别位于：苏波盖乡、

美岱召镇、将军尧镇、双龙镇、海子乡、明沙淖

乡等。

6 建设工期 月 12 预计建成时间：2018 年 09 月份

二 能源消耗

1 新水 m3/a 10212.7 全部依托项目选址所在地现有供水设施

2 电力 万 kW.h/a 80 依托土右旗变电及供电设施

3 供暖 万 kW.h/a 9.60 全部采用电暖器、电热辐射板供暖方式

三 转运及加工规模

1 转运规模 t/d 300 6 座乡镇转运站分别为：50t/d，总计 300t/d。

2 加工规模 t/d 300 资源化车间加工规模 300t/d。

四 原辅材料消耗

1 植物除臭剂 t/a 30 资源化车间加 6 座生活垃圾转运站全部消耗量。

2 生活垃圾集装周转箱 台/a 10 总共配置 10 台周转箱，损耗率为 50%。

五 投资费用明细

1 项目总投资 万元 4140.40

2 建筑费 万元 1100

3 设备费 万元 2478

4 安装费 万元 40

5 其它费 万元 347.24

6 预备费 万元 175.16

7 估算环保投资 万元 340

内蒙古普拉特交通能源有限公司自筹

4.主要生产设备

本项目主要设备及规格见表 4：

9

表 4 主要设备一览表

序号 设备名称 规格参数 数量 备注

一、垃圾转运站主要生产设备

1 垃圾压缩机 半地下式 6套 每座转运站各配置一套

2 垃圾集装箱 28m3 12 座 每座垃圾转运站配置 2 座

（一备一用）

3 垃圾转运车 31 吨级勾臂式 LNG 燃料型 3

台；8 吨级对接式 3 台。 6 辆 封闭式运输车

4 转运站内引凤机 4000m3/h 6 台

每座转运站配置1台排风机，用

于营造室内负压环境及换风，排

气筒内装活性炭过滤器装置，排

气筒内径0.5m，H=8m。

5 植物除臭剂喷雾系统 顶部向下喷雾方式 6 座 恶臭气体净化效率为90%。

6 高速卷帘门 垂直升降式 6 樘 根据转运站设计规格确定

二、资源化车间主要设备

7 步进给料机 / 1 套

8 滚筒筛分机 / 2 套

9 磁选机 / 2 套

10 风选机 / 1 套

11 加工后压缩机 / 2 套

全部设置于资源化车间

内部

12 布袋式除尘系统 处理风量为 12000m3/h；除尘

效率为 99%。 1 套 排气筒内径0.5m，高度为15m。

13 植物除臭剂喷雾系统 恶臭气体净化效率为 90% 1 套 全封闭喷雾净化恶臭气体

14 活性炭过滤器 过滤效率为 99.5% 1 套 在除尘设施与排气筒之间

三、环保治理设备

植物除臭剂喷雾系统 系统封闭+植物除臭剂

喷雾除臭 1 条 工序全封闭除臭。

布袋式除尘系统 处理风量 12000m3/h；

除尘效率为 99%。 1 套 排气筒内径0.5m；高度15m。

15 资源化车间

活性炭过滤器 净化效率为 99.5% 1 套 在除尘设施与排气筒之间

16

植物除臭剂

喷雾系统 转运站全封闭，顶部向下喷雾除臭 6 套 专用于垃圾转运站除臭

引风机 4000m3/h 6 台 每座转运站配置1台引风机，用

于室内负压及恶臭气体引出。

17

转运站

通风系统

引凤机排气筒（内含

活性炭过滤器）

内径 0.5m；H=8m；活性炭净

化效率为 99.5% 6 座

恶臭污染物(NH3及H2S)经活性

炭过滤后排至室外。

18 污水输送车 8 吨级 3 台

用途为：将 6 座乡镇垃圾转

运站污水输送至土右旗开

源环保公司渗滤液废水处

理站进行处理。

19 资源化加工固废运输车 3 吨级 1 台 用于输送至垃圾填埋坑

5.原辅材料及能源消耗

10

能源消耗量见表 5.1。

表 5.1 主要能源消耗用量

序号 名称 单位 数量 备注

1 电 万 kWh 89.6 本项目新建一座箱式变压器，电源依托土右旗供电设施。

2 新水 m3/a 10212.7 供水水源为项目选址所在地提供。

材料消耗见表 5.2

表 5.2 材料消耗一览表

序号 试剂名称 用途 材料规格 年消耗量 备注

1 植物除臭剂 垃圾压缩除臭 国内标准通用 约 30 吨 外购标准规格成品

2 活性炭 转运站排气系统除臭 国内标准通用 14.4 吨 外购国内标准规格

6.公用工程依托可行性分析

6.1.生产生活用水水源依托可行性

项目消耗新水量为 27.98m3/d（年用水量为 10212.7m3/a）。主要为员工生活用水、设备

冲洗用水及植物除臭剂喷雾用水。其中，资源化车间新用水量为 19.98m3/d。依托土右旗垃圾

填埋场现有供水系统，不新增供水设施。根据《包头市土默特右旗莎拉齐镇生活垃圾无害化

处理工程环境影响报告书(报批版)》(内蒙古自治区环境保护局，内环审【2008】271 号文件)，

土右旗垃圾填埋场现有供水水源为场址北侧 600 处一眼地下水井。资源化车间生产生活用水

依托该供水水源，在集中供水管网尚未敷设至垃圾填埋场区条件下是可行的。6 座乡镇垃圾转

运站总用水量为 8.0m3/d(每座转运站消耗新水量为 1.33m3/d；供水水源为：苏波盖乡转运站

水源为丹进营村供水设施；美岱召镇垃圾转运站水源为王家营子村供水设施；将军尧镇垃圾

转运站水源为该镇该镇供水设施；双龙镇垃圾转运站水源为该镇供水设施；海子乡垃圾转运

站水源为二十四顷地村供水设施；明沙淖乡垃圾转运站水源为五圣公村供水设施)，采用所在

村庄自来水供水管道设施。主要用于员工生活及转运站地坪冲洗。各转运站场址均位于各乡

镇村落范围，利用所在地供水水源从水源保证性来看是可行的。

（2）废水处理依托可行性分析

本项目废水由生活污水、地坪清洗及设备冲洗废水、生活垃圾压缩渗滤液所组成。废水

总排放量为 54.32m3/d（19826.8m3/a）。其中，资源化车间废水排放量为 33.16m3/d（员工日

常生活排水依托垃圾填埋场办公楼，纳入填埋场生活污水排放量内）；6 座转运站废水排放量

11

旗开源环保公司垃圾渗滤液废水处理站进行处理；6 座乡镇转运站全部废水日产日清日运，拉

运至土右旗开源环保公司垃圾渗滤液废水处理站进行处理。处理后的废水全部综合利用，不

外排。土右旗开源环保公司垃圾渗滤液废水处理站设计处理能力为 100m3/d，本项目废水排

放量为 54.32m3/d，在其设计能力范围。本项目混合废水中 CODcr 浓度值为 10127.2mg/L，

氨氮浓度值为 259.14mg/L。符合该废水处理站设计进水水质指标 CODcr≤20000mg/L；氨氮

≤1000mg/L 指标要求。因此，从废水处理能力及废水进水水质来看，本项目混合废水依托该

污水处理站进行处理完全可行。

6.2.供配电设施及依托可行性分析

项目依托土右旗电力部门提供的独立电源，新建一座箱式变压器，满足二类负荷用电需

求，电源电缆采用埋地方式引入变电所。低压侧采用单母线分段接线方式，低压联络开关手

动投切，并与变压器低压进线开关联锁。重要负荷采用由低压不同母线段提供两路电源，在

末端自动切换供电。年耗电量 89.6 万 Kwh/a，总体来看，依托土右旗供电设施可行。

7.占地面积及总平面布置合理性分析

项目总用地面积约为 7256.39m2。其中，资源化车间占地面积约为 4856.39m2，6 座乡

镇转运站，每座转运站占地面积为 400m2，总占地面积为 2400m2。从资源化车间总平面布置

来看，位于东南角位置，总平面布置充分考虑场地形状和外部条件，做到布局整齐，格局紧

凑，功能分区明晰，合理利用土地。结合外部运输条件，与土右旗垃圾填埋场相契合，物流

合理、短捷、顺畅。资源化车间与填埋场之间通道宽度满足安全距离要求，平面布置合理可

行。资源化车间总平面布置见附图 1-2a；生活垃圾转运站平面布置图见附图 1-2b。

8.建设进度安排

本项目预计到 2018 年 9 月建成。

12

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

本项目由资源化车间及分布在 6 座乡镇的生活垃圾转运站所组成。6 座生活垃圾转运站为

农村建设用地范围内新选场址，场址原为空地，无原有污染及遗留环境问题。资源化车间选

址于土右旗垃圾填埋场区域内。与本项目有关的原有污染情况及存在的主要环境问题仅涉及

土右旗垃圾填埋场。

1、土右旗垃圾填埋场污染治理及排放情况

资源化车间场址位于土右旗垃圾填埋场场址区域东南角。该垃圾填埋场已完成环评及验

收。具体见附件 5、附件 6。

根据土右旗垃圾填埋场项目环境影响报告书（报批版）及《内蒙古自治区环境保护厅关

于包头市土右旗莎拉齐镇生活垃圾无害化处理工程建设项目竣工环境保护验收的意见》(内环

验【2011】15 号文件)(以下简称：验收意见)提供的数据，土右旗垃圾填埋场污染排放如下：

（1）废气

运营期土右垃圾填埋场废气排放主要为垃圾排放气体、锅炉房废气、垃圾倾倒粉尘。垃

圾填埋场释放气采用集气井+集气柜+就地燃烧方式治理恶臭气体排放。根据验收意见数据，

填埋场颗粒物无组织排放 2 日监测结果最大值为 0.30mg/m3，符合《大气污染物综合排放标

准》(GB16297-1996)1.0mg/m3的限值要求；NH3无组织排放 2 日监测结果最大值为 0.482mg/m3，

符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) 中二级标准限值1.5mg/m3要求；H2S无组织排放2 日

监测结果最大值为 0.006mg/m3，符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) 中二级标准限值

0.06mg/m3 要求。采暖锅炉外排废气中烟尘浓度最大值为 61.00mg/m3；SO2 浓度最大值为

106.70mg/m3，均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段 120mg/

m3 和 450mg/ m3 标准限值要求；烟气黑度小于 1 级，符合《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2001）中林格曼黑度Ⅰ级限值要求。根据包头市及土右旗大气环境治理行动计划要

求，需进行整改。

具体废气污染物产生及排放情况见表 1-1：

13

表 1-1 大气污染物排放量统计及排放达标情况一览表

污染源 污染物 排放量 （t/a）

治理措施 排放 方式

达标情况

H2S 0 HN3 0 CH4 0

填埋场

SO2 2.88

设计采用集气井+集气柜+就地燃

烧治理方式

点源 排放

H2S、NH3满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)标准限值要求；SO2 满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值。

颗粒物 0.38 锅炉 废气 SO2 0.22

采用环保 锅炉

点源 排放

仅满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)燃气锅炉二级标准限值要求。根据包头市及土右旗大气环境治理行动计划要求，需进行整改。

（2）废水

垃圾填埋场排放废水主要为：垃圾渗滤液、车辆及垃圾填埋机具清洗废水。目前，采用

循环蒸发处理方法处理垃圾渗滤液，估算渗滤液产生量为 3500t/a。在垃圾填埋场内建设一座

渗滤液调节池(有效容积为 1000m3)收集渗滤液，用高压泵将渗滤液回喷填埋区，经自然蒸发

后，废水减量，未蒸发部分再回流到调节池，如此反复，直至全部蒸干，不外排。清洗废水

主要污染物为 SS 及少量其它污染物，采用沉淀池进行沉淀处理，沉淀后上清液回用于机具冲

洗及洒水抑尘，全部综合利用，不外排。根据该垃圾填埋场建设项目竣工环保验收意见规定：

垃圾填埋场生活垃圾渗滤液，应通过渗滤液储池收集后由泵打入渗滤液调节池中，待一定数

量后由罐车拉运至土右旗污水处理站处理。目前来看，未采取该废水处理方式。

（3）固废

垃圾填埋场现有固废包括：燃煤炉渣、渗滤液调节池污泥、工作人员日常排放的生活垃

圾等三部分。燃煤炉渣排放量约 9.0t/a；生活垃圾产生量约 7.0t/a，渗滤液调节池污泥产生量

约为 20t/a。燃煤炉渣用于填埋场道路铺筑等筑路使用，全部综合利用。生活垃圾直接进入填

埋系统处置，调节池污泥成分与生活垃圾成分相似，亦全部进入填埋场填埋处置。

（3）噪声

根据建设项目竣工环保验收意见：土右旗垃圾填埋场监测统计表明，填埋场昼间噪声在

51.3～58.4dBA 之间，夜间不运行。其昼间噪声监测结果满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

(GB12348-2008）中 2 类标准限值要求。实现达标排放。

2.存在的主要环境问题

土右旗垃圾填埋场现存主要环境问题为：燃煤锅炉废气排放已不符合当地环保法规要求，

锅炉废气排放应执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表 2 燃气标准值。应进行

改造，将燃煤锅炉更换为燃气锅炉，采用清洁能源。从本项目建设来看，该燃煤锅炉改造不

在本项目范围内，应由土右旗垃圾填埋场上级主管单位另行安排该锅炉房技改任务。现有垃

圾渗滤液由于其 CODcr 及氨氮浓度极高，排放至对萨拉齐生活污水处理厂，将对其造成破坏

性影响。为此，该渗滤液应进行有效处理，处理后废水应全部综合利用。

14

建设项目所在地自然环境社会环境简况

自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等) ：

1.地理位置

包头市地处祖国北疆，居于内蒙古自治区西部，呼包鄂经济圈和呼包银经济带的中

心位置，坐落在黄河河套顶端。包头市北与蒙古国接壤，国境线 88 公里，东南西分别

与乌兰察布市、呼和浩特市、鄂尔多斯市和巴彦浩特市比邻。地理坐标为东经 109°15'～

111°25′，北纬 40°15′～42°45′，东西宽约 182km，南北长约 270km，全市总面积为

27768km2。包头市地理位置见附图 1。

包头市土默特右旗位于呼和浩特市土默特左旗和包头市区之间,地理坐标为东经

110°14′16″～111°07′21″，北纬 40°14′38″～42°51′07″。东与呼和浩特市土默特左旗和托

克托县相接，南濒黄河与鄂尔多斯市的达拉特旗、准格尔旗隔河相望，西与包头市区接

壤，北靠天然屏障—大青山，与包头市固阳县、呼和浩特市武川县相邻。境内丹拉高速

公路、京包铁路、110 国道横贯东西，三条跨黄河出口公路与鄂尔多斯市相连。土默特

右旗总面积 2368 km2，旗人民政府驻萨拉齐镇。

本项目场址位于土右旗垃圾填埋场内东南部，垃圾填埋场所在地位置见附图 1-1。；

2.地形地貌

土默特右旗境内北部为连绵起伏的大青山中、西段山地，大青山主峰九峰山座落在

境东北部，海拔高度 2337.8 m。最低处海拔高度为 1050 m。南部为开阔平坦的土默川

平原，面积 1667.12km2，海拔高程介于 987～1000m 之间，自西北向东南微倾,地面坡

度在 1:7000～1:8000 间。

3.气候

包头市土默特右旗属典型大陆性半干旱季风气候。冬季长而寒冷，少雨雪，夏季炎

热，雨量集中，多雷雨天气；春季风多雨少，回暖快，温差大；秋季凉爽，气温骤降，

雨量骤减。全年光照充足，降水少而集中，无霜期较短，日温差较大。

气温年平均 7.1℃，历年介于 6～8℃。7 月气温最高，平均 22.8℃，1 月最低，平

均－11.0℃.年极端最高气温 38.1℃(1971 年 7 月 19 日)，年极端最低气温－37.4℃(1971

年 1 月 21 日)气温绝对年较差 75.5℃,平均年较差为 33.8℃，平均日较差 5 月最大为 15.4

15

℃，8 月最小为 11.5℃.日照年平均 3056.3 小时，无霜期年平均 132 天。

年降水量平均 339.8mm，雨雪日 83.4 天，降水最多年份是 1976 年达 478mm；最

少年份是 1987 年仅 186.4mm。降雨时间多集中在 5～9 月份，占全年总量的 85.1%；

11 月到次年 4 月降水量少，仅占全年总量的 9.18%。全年相对湿度 53%，年平均气压

896 hPa。

全年主导风向为东(E)风,频率为 12.1%，次主导风向为西(W)风，频率为 9.7 %；冬

季以西(W)风为主，夏季以东(E)风为主；平均风速 2.4m/s，静风频率为 17.3 %。

4.水文地质

黄河于土右旗大城西乡李五营村西 1.8km 处入境后，横贯旗境南缘，流经 8 个乡，

至程奎海乡八里湾村东南 1km 处出境，全长 106km，河宽 0.2～0.95km，流域面积

2656km2，年平均径流量 247.56×108m3。此外，美岱沟、水涧沟等流域面积大于 1.88km2

的山沟有 21 条，水量占全旗地表水总量约 11.5％。

土右旗北部为大青山，地下水资源丰富，地下水位在地表 1.2～1.5 m 之间，地下水

资源占全部水资源 82.7%。浅层地下水开采储量为 1.05×108m3，占地下水资源 45.8%。

潜水矿化度为 2～5g/L 地下水面积为 273.7km2，大于 5g/Ll 的地下水面积 10.9km2，浅

层水矿化度上部 1.5～3g/L 面积为 518.1km2，上下部全部大于 3g/L 的面积为 433.4km2。

5.土壤植被

土右旗地区土壤共有灰褐土、草甸土、盐土、风沙土、沼泽土等共 5 个土类，分为

粗骨灰褐土、碳酸盐灰褐土、淋溶灰褐土、灰色草甸土、浅色草甸土、盐化草甸土、固

定风沙土、半固定风沙土等 8 个亚类。

土右旗植被类型大体分为森林植被、山地草甸植被、山地干草原植被、山前冲击扇

干草原植被和平原盐湿草甸植被几种类型。森林植被主要分布在大青山区；山地草甸植

被、山地干草原植被主要分布在耳沁尧乡、公山湾乡以及沟门乡及美岱召镇等山区部分；

平原盐湿草甸植被主要分布在土默特右旗南部 14 个乡镇范围内。

16

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：

1.行政区和人口

包头市总面积27768km2；辖9个旗、县、区，其中4个城区（昆都仑区、青山区、

东河区和九原区），2个矿区（白云鄂博矿区、石拐矿区），3个农牧业旗县区（土默特右

旗、达尔罕茂名安联合旗、固阳县）。有蒙、汉、回、满、达斡尔等43个民族，截止2013

年总人口达到259.22万人。

土右旗辖5个镇、3个乡。全旗总面积2368km2。人口30.69万人，其中城镇人口9.26

万人，占总人口的30.17 %。是一个以蒙古族为主体，汉族居多数的少数民族聚居区，

也是内蒙古自治区确定的50个重点工业发展市区旗县之一。

土右旗人民政府驻地萨拉齐镇，是一座具有300多年历史的塞外古镇，东距呼和浩

特市102 km，西距包头市43 km，是全旗政治、经济和文化中心、交通中心，是国家体

改委等11个部委确定的自治区唯一全国小城镇综合改革试点镇。

2.社会经济概况

到2013年，土右旗全旗生产总值就已达到233.5亿元，与以往年份相比，增长18.0%；

全社会固定资产投资达到200.5亿元，增长35.3%；城镇居民人均可支配收入达到21187

元，增长19%；农民人均纯收入达到10148元，增长15.1%。

近年来，全旗共引进建设各类工业、流通和服务项目385个，实际到位资金22亿元。

其中投资亿元以上项目17个，5000万元～亿元项目9个，1000～5000万元项目29个，运

作实施重大项目46个，总投资554亿元。

目前有工矿企业主要产品有原煤、化肥、地毯、水泵、机制砖、白灰、水泥、石绵、

皮革制品等，其中地毯是出口的畅销品，原煤、石煤、厂绵、云母行销国内许多省市。

3. 文教旅游

土右旗现拥有各类专业技术人员4903人，小学26所，普通中学7所，医院2所、卫生

院22所，床位731张，卫生技术人员586人。

土右旗是山水相映、风景秀丽的旅游胜地，境内有著名的佛教胜地美岱召，清泉寺、

17

朝阳洞等名胜古迹，有内蒙古中西部唯一的原始次生林区—九峰山林区，区内山峰绵延、

沟壑纵横、动植物资源丰富，有很好的自然景观资源和历史悠久人文景观资源。

美岱召镇位于阴山脚下，座落着始建于明代万历年间，距今400多年历丈的明清古

刹场——关岱召庙，风格独特，驰名中外，为1997年5月国务院颁布的第四批重点文物

保护单位。召庙北依大青山主峰—九峰山，山花遍野，珍奇动物繁多，自然景观独特。

山中有内蒙古西部较为完整的原始次生林区—九峰山林区，面积1.25×104km2。

4. 交通

土右旗区位优越、交通便利。旗政府所在地萨拉齐镇西距包头市45km，东距呼和浩

特市100km，南距鄂尔多斯市140km，距北京600km，距西部地区最大的国际海铁联运

集装箱转运站仅27km，距天津港800km，距二连浩特中蒙贸易口岸480km，距满都拉中

蒙贸易口岸335km。

境内京藏高速公路、京包铁路、110国道横贯东西，三条跨黄河出口公路与鄂尔多

斯市相连，萨托、萨凉、萨大、萨明、萨秦公路辐射全境，构成了贯穿东西南北的公路

运输网，是呼包鄂地区重要的陆路交通枢纽。

5. 本项目所在新建土默特右旗垃圾填埋场场址周围概况

本项目位于土右旗垃圾填埋场区域东南角位置。从照片 1～4 来看，土右旗垃圾填

埋场东侧、南侧均为大面积空地。西侧与填埋坑毗邻。本项目周围 500m 范围内无任何

环境敏感点存在。

18

城市总体规划和环保规划

1. 土默特右旗城市总体规划【2010—2030】摘要

一、城市性质与定位

1、城市性质

中心城区城市性质确定：“呼—包—鄂”经济圈的新型中等城市，包头市辅城区，以

煤电产业、物流业、绿色农副产品加工业和旅游业为主导产业的综合型生态园林城市。

规划确定土默特右旗城市性质为：包头市辅域，呼包鄂经济圈新型产业城市，以敕勒川

文化为特色的生态宜居城市。土默特右旗城市总体规划见附图8。

规划确定土右旗产业中，主导发展新型能源化工产业和光伏能源产业。从包头市行

政区划角度，充分合理转运和利用南部鄂尔多斯煤炭资源，发展自身产业，包头市用地

不足，土右旗因其交通区位优势和用地资源，成为包头市疏解产业人口的辅域。

2、城市定位

定位一：呼包鄂区域新型工业和绿色产业基地

打造国家级光伏产业集聚园、中国西部地区煤化工一体化特色园，自治区循环经济

示范园、自治区清洁能源示范基地、中国西部地区农畜产品深加工园区、建设光伏、煤

化工、金属加工、农畜产品加工、天然气液化园中园，形成产业基本格局。

定位二：呼包鄂区域物流配送中心

进一步提升煤炭物流园区功能，大城西环保设施全面提档升级，将军尧煤炭物流园

区继续开展招商引资，扩大规模，神化、盛华、明华、鑫辰四个铁路专用线建成投入运

营，建设蒙西最大煤炭物流中心、交易中心和煤炭储配基地。

定位三：呼包鄂区域宗教文化旅游中心

建设内蒙古敕勒川文化产业园区，即“一主园”——敕勒川文化产业主园，包括美

岱召庙及周边蒙元历史人文景区、清水沟民俗文化区、佳禾会馆及周边游牧农耕文化区；

“四辅区”——城区文化体育休闲产业区、九峰山峡谷湖光区。

定位四：呼包鄂区域交通枢纽节点

建设“二环、三纵、五横、六出口、八连接”交通网络，构建客运快捷化、货运物

19

流化快速、完善的交通系统。推进包头机场东迁土默特右旗。建设包头—萨拉齐—呼和

浩特快速通道，形成土默特右旗与呼包鄂三市一小时空间连接格局。

基础设施规划

1、给水工程规划

整个旗域规划范围共有水厂7座。其中，位于城区内的萨拉齐水厂主要供给萨拉齐城

区、明沙淖乡、海子乡及山格架工业园区生活用水；美岱召水厂主要供给美岱召城区；

苏波盖水厂主要供给美岱召、苏波盖乡、双龙镇、将军尧镇、毛岱镇及新型工业园区部

分工业用水。山格架水厂主要供给山格架工业园区及新型工业园区的工业用水，美岱召

镇南部的毛岱水厂主要是对苏波盖水厂自来水进行加压，再输送至土默特右旗东南部地

区，在双龙镇上还有一个定襄营加压站。采用多水厂联合供水系统，提高供水可靠性。 根

据规划：萨拉齐水厂供水能力为1.5万m3/d，萨拉齐第二水厂供水能力为4.5万m3/d，萨

拉齐第三水厂供水能力为2万m3/d。美岱召水厂日供水能力为2万m3/d；苏波盖水厂供水

能力为3万m3/d。 山格架工业园区规划建设一座给水厂，规划供水能力为20万m3/d，供

给新型工业园区及山格架工业区。该水厂以黄河水作为主要水源，在磴口扬水站取水。

2、排水工程规划

目前现状：整个旗域范围目前只有一座污水处理厂，位于萨秦公路北侧，萨拉齐监

狱东南方向，建于2007年6月，设计处理规模为5万m³/d，目前处理量为0.6万m³/d，中

水利用工程尚在建设。 城区东南方向盐碱滩低洼地带的瓦窑滩为雨水调蓄区，现已改造

成湿地公园，用于雨水收集，雨水收集后通过泵站送入民生渠。 由于土默特右旗工业发

展迅速，工业废水排放量较大，需要扩建污水处理厂，为城区发展提供基础设施条件。

排水工程规划：扩建中心城区现有污水处理厂，主要处理萨拉齐城区，美岱召城区

生活污水及新型工业园区和山格架工业园区的工业及生活污水。 其余城（集）镇采用小

型人工湿地进行污水处理。萨拉齐及美岱召城区、新型工业园区和山格架工业园区采用

雨污完全分流制。雨水排放到就近水体，再排入黄河。另外，有排水设施的乡镇排水从

雨污合流的方式逐渐向分流方式转变，减轻水体污染。对于污水处理厂服务不到的乡镇，

建设人工湿地污水处理系统。

3、燃气工程规划

（1）供气方式：规划萨拉齐城区、新型工业园区、美岱召城区以天然气为主要供

气方式，其他乡镇供气方式由瓶装供气逐步过渡到天然气供气方式。

20

（2）气源设施：国家长庆气田—呼和浩特天然气输气管道复线工程土默特右旗段

管线路由如下：管线在鲍家营子附近穿越黄河进入土默特右旗境内后，向东北方向沿萨

拉齐到大城西公路（X066）敷设至民生渠，之后沿民生渠北侧敷设至土默特右旗与土左

旗交界处向北敷设出境。 中心城区以长—呼天然气管道及其复线为气源，设置天然气门

站3处。

4、供热工程规划

热源：以华电热电厂、山晟热电厂和神东热电厂为城区主要热源，其他乡镇布置集

中锅炉房。供热管网。

5、环卫设施规划

规划目标：实现城市机械化、半机械化清运作业率100%； 垃圾集运容器化、密封

化达100%； 垃圾、粪便无害化处理率、生活垃圾容器化收集率、水冲式厕所达100%。

扩建垃圾处理场，垃圾收集覆盖全部城区。

6、消防站规划

城区远期共设7座二级普通消防站和1座特勤消防站，结合现有工业大街与敕勒川大

道交叉口东南角消防站，建设现代化的消防指挥中心。

消防水源：以城市市政供水为主，辅以天然地表水和各类建筑消防水池蓄水。

消防供水管网：规划采用生活、生产、消防统一的供水管网系统。 消火栓：按120m

的间距进行配置。城市新区消火栓配置与城市道路、给水管道同时设计、同时施工、同

步建设；现状建成区结合旧城改造，按标准配套完善。

大型火灾疏散场地：结合绿地、广场、学校操场等空旷场地按疏散范围设置大型火

灾疏散场地，火灾避难场地服务半径不大于2km，保障火灾避难场地疏散联系通道畅通。

2.土默特右旗环境保护规划

环境保护目标

城区二氧化硫、二氧化氮年平均浓度达到国家Ⅱ级标准，可吸入颗粒物年平均浓度

达到国家Ⅱ级标准。

交通干线噪声值小于70dBA，区域环境噪声值小于55dBA，城区按分区分别达标。

21

城区地下水源达到《生活饮用水卫生标准》和《地下水质量标准》Ⅲ类水质标准，

达标率95%以上；地表水按不同水体功能分别达标，达标率达80%以上；污水集中处理

率达100%。

固体废物综合利用率达80%以上，有毒有害物全部得到妥善处置；危险废弃物实现

零排放；加大垃圾无害化处理力度，规划期末垃圾无害化处理率达100%。

规划期末城市生态环境质量有明显改善，基本实现生态良性循环。

大气污染防治

中心城区空气质量全部划为二类区，执行二级标准；水涧沟门城乡统筹示范区和敕

勒川文化产业园区空气质量全部划为一类区，执行一级标准。

水污染防治

规划将城区水环境质量划分为IV类功能区，目标主导功能为一般工业用水、农灌用

水、人体非接触娱乐用水；城区内公园水体为接触性娱乐水面，水质达到地表水III 类标

准。提高污水处理厂污水处理等级，严禁未经处理的污水直接入河。

噪声污染防治

城区规划声环境质量为四类功能区，见表4—1。

表4—1 声环境功能质量分区一览表

功能分区 用地性质 环境噪声等效声级控制

一类 居住，文教，机关为主区域，以及乡村居住环境 昼间控制在55dBA以内

夜间控制在45dBA以内

二类 居住、商业、工业混杂区以及规划商业区 昼间控制在60dBA以内

夜间控制在50dBA以内

三类 规划工业区和已成型的工业集中地带 昼间控制在65dBA以内

夜间控制在55dBA以内

四类 交通干线道路两侧区域 昼间控制在70dBA以内

夜间控制在55dBA以内

固体废弃物污染防治

减少有毒有害固体废弃物的排放，提高综合利用率。合理布置垃圾转运站和垃圾处

理场，生活垃圾将要进行无害化处理。 有毒、放射性等的废物应进行特殊处理，不可与

其它固体废弃物混排，以防止对地下水、土壤和大气造成二次污染。

22

环境质量状况

1.区域环境功能区划

1.1 环境空气

根据《包头市土默特右旗环境保护规划》环境空气质量功能区划，中心城区空气质

量全部划为二类区，执行二级标准；水涧沟门城乡统筹示范区和敕勒川文化产业园区空

气质量全部划为一类区，执行一级标准。

本项目位于土右旗莎拉旗镇东部，属于土右旗建设用地范围。执行《环境空气质量

标准》（GB3095-2012）二级标准。

1.2 声环境

根据《包头市土默特右旗环境保护规划》，城区规划声环境质量为四类功能区(见表

4-1)。其中居住，文教，机关为主区域，以及乡村居住环境执行一类区标准值(昼间控制

在 55dBA 以内；夜间控制在 45dBA 以内)。居住、商业、工业混杂区以及规划商业区执

行二类标准值(昼间控制在 60dBA 以内；夜间控制在 50dBA 以内)。规划工业区和已成

型工业集中地带执行三类标准值(昼间控制在 65dBA 以内；夜间控制在 55dBA 以内)。

交通干线道路两侧区域执行 4a 类标准值(昼间控制在 65dBA 以内；夜间控制在 55dBA

以内)。

本项目位于新建土右旗垃圾填埋场区域内东南角位置。根据土右旗垃圾填埋场环评

批复文件(包环管字【2015】207 号；见附件 7)，本项目声环境质量执行《声环境质量标

准》(GB3096-2008)2 类标准限值要求。

2.环境质量现状评价

2.1 空气环境质量现状监测及评价

为掌握评价区大气环境质量现状，本次评价由内蒙古普拉特能源交通有限公司委托

内蒙古神瑞科技检测有限公司进行了大气现状监测（见附件 7），内蒙古神瑞科技检测有

限公司于 2017 年 9 月 18 日～24 日连续 7 天，监测点位分别为：资源化车间、苏波盖

乡转运站场址、美岱召镇垃圾转运站场址、将军尧镇垃圾转运站场址、双龙镇垃圾转运

站场址、海子乡垃圾转运站场址、明沙淖乡垃圾转运站场址(见附图 1-1)。监测项目为

TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、NH3、H2S。其中，TSP、PM10、PM2.5 、

23

SO2、NO2、CO 监测日平均浓度；SO2、NO2、NH3、H2S、O3监测 1 小时平均浓度。

O3监测 8 小时平均浓度。大气监测点具体位置见表 4－2。

表4－2 大气监测点位置表

编号 监测点名称 方位

1# 资源化车间厂址 N:40°32.4237′；E:110°35.8463′

2# 明沙淖乡 N:40°29.1086′；E:110°25.3957′

3# 海子乡 N:40°24.7910′；E:110°40.3855′

4# 苏波盖乡 N:40°31.4161′；E:110°41.0446′

5# 美岱召镇 N:40°32.4862′；E:110°47.2075′

6# 双龙镇 N:40°24.6296′；E:110°57.9469′

7# 将军尧镇 N:40°20.0952′；E:110°49.7906′

监测日期为 2017 年 9 月 18 日～24 日监测 7 天，监测频率见表 4－3。

表4－3 环境空气污染物采样时间及频率

污染物 采样时间 采样频率（次 日）/ 采样时间

SO2 、 NO2、

NH3、H2S、

CO、O3

小时值：＞45min/h 4 次 ∶ ， ∶ ， ∶ ， ∶2 00 8 00 14 00 20 00

、TSP PM10、

PM2.5 日均值：＞12h/d 4 次 —

SO2 、 NO2、 日均值：＞18h/d / 每日至少有 20h 采样时间

O3 8 小时均值 / 至少有 6h 采样时间

采样及分析方法执行《空气和废气监测分析方法》（第四版增补版）和《环境空气质

量标准》（GB3095—1996），各污染物分析方法具体见表 4－4。

表4－4 环境空气监测分析方法

监测项目 分析方法 方法标准

SO2 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 HJ 482-2009

NO2 盐酸萘乙二胺分光光度法 HJ 479-2009

TSP 重量法 GB/T 15432-1995

PM10 重量法 HJ 618-2011

PM2.5 重量法 HJ 618-2011

CO 非分散红外吸收法 《空气和废气监测分析方法》（第四版）

O3 靛蓝二磺酸钠分光光度法 HJ 504-2009

H2S 亚甲基蓝分光光度法 《空气和废气监测分析方法》（第四版）

NH3 纳氏试剂分光光度法 HJ 533-2009

24

评价方法采用单因子污染指数法；评价标准为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

二级标准限值。

环境空气质量现状监测结果及评价

环境空气现状监测及评价结果见表 4-5a、表 4-5b。

表4－5a 日均浓度监测结果统计及评价

监测因子 监测点名称 日平均浓度范围 (mg/m3) 最大值超标倍数 超标率(%) 单因子指数

资源化车间厂址 0.139～0.160 0 0 0.46～0.53

明沙淖乡 0.141～0.155 0 0 0.47～0.52

海子乡 0.147～0.153 0 0 0.49～0.51

苏波盖乡 0.138～0.161 0 0 0.46～0.54

美岱召镇 0.141～0.165 0 0 0.47～0.55

双龙镇 0.145～0.162 0 0 0.48～0.54

TSP

将军尧镇 0.149～0.159 0 0 0.50～0.53

资源化车间厂址 0.052～0.080 0 0 0.35～0.53

明沙淖乡 0.062～0.084 0 0 0.41～0.56

海子乡 0.062～0.077 0 0 0.41～0.51

苏波盖乡 0.059～0.083 0 0 0.39～0.55

美岱召镇 0.070～0.080 0 0 0.47～0.53

双龙镇 0.062～0.080 0 0 0.41～0.53

PM10

将军尧镇 0.059～0.081 0 0 0.39～0.54

资源化车间厂址 0.024～0.042 0 0 0.32～0.56

明沙淖乡 0.024～0.042 0 0 0.32～0.56

海子乡 0.024～0.042 0 0 0.32～0.56

苏波盖乡 0.028～0.038 0 0 0.37～0.50

美岱召镇 0.024～0.035 0 0 0.32～0.47

双龙镇 0.025～0.042 0 0 0.33～0.56

PM2.5

将军尧镇 0.024～0.042 0 0 0.32～0.56

资源化车间厂址 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

明沙淖乡 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

海子乡 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

苏波盖乡 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

美岱召镇 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

双龙镇 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

SO2

将军尧镇 0.004L～0.004L 0 0 0.027～0.027

资源化车间厂址 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038

明沙淖乡 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038 NO2

海子乡 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038

25

苏波盖乡 0.003L～0.003L 0 0 0.038～0.038

美岱召镇 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038

双龙镇 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038

将军尧镇 0.003L～0.003 0 0 0.038～0.038

资源化车间厂址 0.5～0.6 0 0 0.125～0.15

明沙淖乡 0.4～0.6 0 0 0.10～0.15

海子乡 0.5～0.7 0 0 0.125～0.18

苏波盖乡 0.4～0.6 0 0 0.10～0.15

美岱召镇 0.5～0.6 0 0 0.125～0.15

双龙镇 0.4～0.6 0 0 0.10～0.15

CO

将军尧镇 0.4～0.6 0 0 0.10～0.15

资源化车间厂址 0.03～0.04 0 0 0.19～0.25

明沙淖乡 0.03～0.04 0 0 0.19～0.25

海子乡 0.03～0.04 0 0 0.19～0.25

苏波盖乡 0.04～0.04 0 0 0.25～0.25

美岱召镇 0.03～0.04 0 0 0.19～0.25

双龙镇 0.04～0.04 0 0 0.25～0.25

O3

将军尧镇 0.03～0.04 0 0 0.19～0.25

表4－5b 1小时浓度监测结果统计及评价

监测因子 监测点名称 小时平均浓度范围

(mg/m3) 最大值超标倍数 超标率(%) 单因子指数

资源化车间厂址 0.009～0.017 0 0 0.018～0.034

明沙淖乡 0.010～0.016 0 0 0.020～0.032

海子乡 0.009～0.015 0 0 0.018～0.030

苏波盖乡 0.010～0.014 0 0 0.020～0.028

美岱召镇 0.010～0.015 0 0 0.020～0.030

双龙镇 0.009～0.014 0 0 0.018～0.028

SO2

将军尧镇 0.009～0.014 0 0 0.018～0.028

资源化车间厂址 0.008～0.013 0 0 0.04～0.065

明沙淖乡 0.009～0.014 0 0 0.045～0.07

海子乡 0.006～0.011 0 0 0.030～0.055

苏波盖乡 0.008～0.012 0 0 0.04～0.06

美岱召镇 0.008～0.012 0 0 0.04～0.06

双龙镇 0.008～0.013 0 0 0.04～0.065

NO2

将军尧镇 0.008～0.013 0 0 0.04～0.065

NH3 资源化车间厂址 0.14～0.19 0 0 0.7～0.95

26

明沙淖乡 0.14～0.18 0 0 0.70～0.9

海子乡 0.09～0.17 0 0 0.45～0.85

苏波盖乡 0.12～0.18 0 0 0.6～0.9

美岱召镇 0.15～0.18 0 0 0.75～0.9

双龙镇 0.12～0.19 0 0 0.6～0.95

将军尧镇 0.12～0.17 0 0 0.6～0.85

资源化车间厂址 0.002～0.004 0 0 0.2～0.4

明沙淖乡 0.002～0.004 0 0 0.2～0.4

海子乡 0.001～0.005 0 0 0.1～0.5

苏波盖乡 0.001～0.005 0 0 0.1～0.5

美岱召镇 0.003～0.005 0 0 0.3～0.5

双龙镇 0.002～0.004 0 0 0.2～0.4

H2S

将军尧镇 0.002～0.004 0 0 0.2～0.4

资源化车间厂址 0.4～0.7 0 0 0.04～0.07

明沙淖乡 0.4～0.7 0 0 0.04～0.07

海子乡 0.4～0.7 0 0 0.04～0.07

苏波盖乡 0.4～0.7 0 0 0.04～0.07

美岱召镇 0.3～0.6 0 0 0.03～0.06

双龙镇 0.4～0.7 0 0 0.04～0.07

CO

将军尧镇 0.3～0.6 0 0 0.03～0.06

资源化车间厂址 0.04～0.07 0 0 0.2～0.35

明沙淖乡 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

海子乡 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

苏波盖乡 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

美岱召镇 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

双龙镇 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

O3

将军尧镇 0.03～0.06 0 0 0.15～0.3

由表可见，环境空气中 TSP、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3、NH3、H2S 因

子现状监测值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）标准限值要求，7 个监测点

环境空气质量良好。然而，各监测点中 NH3最大值接近标准，根据内蒙古神瑞科技检测

有限公司方面分析，这一状况是由于夏季最热气候条件下，农田农肥发酵后大量逸散出

NH3气体所致。

27

2.2 声环境质量现状监测及评价

为掌握评价区空气环境质量现状，为本项目环境影响评价提供基础数据，内蒙古神

瑞科技检测有限公司于 2017 年 9 月 18 日至 19 日，共两天。对资源化车间场址四周及

6 座生活垃圾转运站场址进行了昼间、夜间现状噪声监测，共布设监测点 10 个监测点(见

附图 1-1、附图 1-2b、附图 1-2c)，现状环境噪声监测使用 AWA6228 多功能声级计，测

量前进行校正，为避免瞬时风的影响，测量时传声器加防风罩。测量时天气晴朗、风速

小于 5m/s，符合噪声测量气象条件。在测量中尽量避免突然交通噪声影响。监测结果见

表 6。

表 6 噪声测量结果统计表 dB(A)

序号 测点 昼间 夜间 备注

1# 47.4 45.4

2# 46.8 47.5

3# 47.2 46.3

4#

生活垃圾资

源化车间厂

址四周 45.8 47.1

5# 明沙淖儿乡

垃圾转运站 40.2 37.5

6# 海子乡

垃圾转运站 39.5 38.1

7# 苏波盖乡

垃圾转运站 41.8 36.7

8# 美岱召

垃圾转运站 39.6 37.4

9# 双龙镇

垃圾转运站 38.9 37.2

10# 将军尧

垃圾转运站 39.3 36.8

2 类标准限值 60 50

《声环境质量标准》

(GB3096-2008) 2 类标准

从表中数据来看，项目各监测点昼间和夜间噪声测量值均低于《声环境质量标准》

（GB3096－2008）中 2 类昼、夜间标准值。监测结果表明：声环境质量良好。

28

2.3 地下水环境质量现状监测及评价

为掌握评价区地下水环境质量现状，内蒙古神瑞科技检测有限公司于 2017 年 9 月

14 日至 26 日期间，对本项目资源化车间所在厂址及六座乡镇生活垃圾转运站场址所在地

的地下水环境进行了现状监测。

监测点位

地下水监测点位共 8 个，分别为资源化车间（上榆树村、下榆树村）、明沙淖儿乡(五

盛公村)、海子乡(二十四顷地村)、苏波盖乡(丹进营村)、美岱召乡(王家营子村)、双龙镇

(镇政府)、将军尧乡(高红尧子村)。(见附图 1-1)

表 2.3-1 地下水监测点位置表

序号 监测点名称 监测点位置 监测点位地理坐标 监测日期

1 1#上榆树村村 资源化车间上游 1.0Km 范围 N:40°33.0208'；E：110°34.5418' 2017.9.14、.9.19

2 2#下榆树村村 资源化车间下游 1.0Km 范围 N:40°32.1721；′ E:110°35.1521′ 2017.9.25、9.26

3 3#五盛公村 明沙淖儿乡转运站选址所在村庄 N:40°29.1500；′ E:110°25.0372′ 2017.9.25、9.26

4 4#二十四顷地村 海子乡转运站所在村庄 N:40°24.1962′；110°39.4943′ 2017.9.25、9.26

5 5#丹进营村 苏波盖乡转运站所在村庄 N:40°31.2537；′ E:110°40.5878′ 2017.9.25、9.26

6 6#王家营子村 美岱召乡转运站所在村庄 N:40°32.2217；′ E:110°46.4018′ 2017.9.25、9.26

7 7#双龙镇政府 双龙镇转运站所在地 N:40°24.3705；′ E:110°57.2403′ 2017.9.25、9.26

8 8#高红尧子村 将军尧乡转运站所在村庄 N:40°19.2482；′ E:110°48.2586′ 2017.9.25、9.26

监测项目

K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO4

2-、Cl、pH 值、氨氮、硝酸盐、亚硝

酸盐、挥发性酚类、总硬度、溶解性总固体、氰化物、As、Hg、Cr+6、Pb、F、Cd、Fe、

Mn、CODcr、总大肠菌群、细菌总数。

监测时间及频率

监测时间：上榆树村、下榆树村 2017 年 9 月 14 日至 19 日。其余为 9 月 25 日至

26 日。监测频率：每个监测点采样 2 次。

监测分析方法、方法依据及评价标准

本工程地下水采样及分析方法执行国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》（第

四版增补版）见水质分析方法及最低检出限见表 7—2。

29

表 2.3-2 地下水水质监测分析方法一览表

监测项目 分析方法 依据标准 最低检出浓度

样品采集 采样技术指导 HJ494—2009 /

样品保存 样品的保存和管理技术规定 HJ493—2009 /

pH 玻璃电极法 GB/T 5750.4-2006 5. /

总硬度 EDTA 滴定法 GB/T 5750.4-2006 7.1 5L

溶解性总固体 重量法 GB/T 5750.4-2006 8.1 /

硫酸盐 铬酸钡分光光度法 HJ/T 342-2007 8L

氟化物 离子选择电极法 GB/T 7484-1987 0.05L

氯化物 硝酸银滴定法 GB 11896-1989 10L

硝酸盐氮 紫外分光光度法 HJ/T 346-2007 0.08L

亚硝酸盐氮 分光光度法 GB/T 7493-1987 0.003L

氨氮 纳氏试剂分光光度法 HJ535—2009 0.025L

铅 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T 5750.6-2006 11.1 0.0025L

铜 原子吸收分光光度法 GB7475—87 0.01L

铁 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11911-1989 0.03L

钙 原子吸收分光光度法 GB/T 11905-1989 0.02L

镁 原子吸收分光光度法 GB/T 11905-1989 0.002L

六价铬 二苯碳酰二肼分光光度法( GB/T 7467-1987 0.004L

锰 原子吸收分光光度法 GB/T 11911-1989 0.01L

镉 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T 5750.6-2006 9.1 0.0005L

砷 原子荧光法 HJ 694-2014 0.0003L

汞 原子荧光法 HJ694-2014 0.00004L

挥发酚 4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 0.0003L

氰化物 异烟酸—吡唑啉酮光度法 HJ484-2009 0.004L

高锰酸盐指数 快速消解分光光度法 HJ/T 399-2007 /

CO32- 酸碱指示剂滴定法 水和废水监测分析方法》（第四版） /

HCO3- 酸碱指示剂滴定法 水和废水监测分析方法》（第四版） /

钾 原子吸收分光光度法 GB/T 11904-1989 0.01L

钠 原子吸收分光光度法 GB/T 11904-1989 0.002L

总大肠菌群 多管发酵法 水和废水监测分析方法》（第四版） /

地下水水质监测结果

本次地下水水质监测结果见表2.3-3～表2.3-4。

表2.3-3 资源化车间厂址地下水水质监测结果 (单位：mg/l，pH除外)

1#上榆树村 2#西榆树村

9月14日 9月19日 9月25日 9月26日 监测项目

监测值 监测值 监测值 监测值

评价标准值

pH 7.24 7.32 7.41 7.38 6.5～8.5

30

总硬度 644 658 579 582 ≤450

溶解性总固体 1246 1236 1146 1134 ≤1000

硫酸盐 273 276 261 264 ≤250

氟化物 0.68 0.71 0.68 0.86 ≤1.0

氯化物 248 246 240 244 ≤250

硝酸盐氮 0.15 0.14 0.08L 0.08L ≤20

亚硝酸盐氮 0.003L 0.003L 0.006 0.008 ≤0.02

氨氮 9.127 8.962 8.298 8.464 ≤0.2

铅 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L ≤0.05

铜 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L ≤1.0

铁 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L ≤0.3

六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05

锰 0.44 0.46 0.42 0.4 ≤0.1

镉 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L ≤0.01

砷 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.05

汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L ≤0.001

挥发酚 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.002

氰化物 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05

高锰酸盐指数 7.2 7.3 7.2 7.3 ≤3.0

CO32- 0 0 0 0 —

HCO3- 475 468 473 460 —

钾 5.02 4.6 4.12 4.24 —

钠 148 126 121 128 —

钙 112 121 114 119 —

镁 82.2 84.3 64.2 67.2 —

总大肠菌群

（MPN/ L） 0 0 0 0 ≤3.0

表2.3-4 乡镇生活垃圾转运站地下水水质监测结果 (单位：mg/l，pH除外)

五盛公村 二十四顷地村 丹进营村 王家营子村 双龙镇政府 高红尧子村

监测值 监测值 监测值 监测值 监测值 监测值 监测项目

9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26

标准值

pH 7.4 7.34 7.29 7.11 7.33 7.17 7.26 7.64 7.3 7.5 7.21 7.48 6.5～8.5

总硬度 286 239 698 688 786 789 782 791 762 762 2900 2920 ≤450

溶解性总固体 588 568 1720 1780 2010 1990 2100 2080 1980 1880 9300 9230 ≤1000

硫酸盐 140 144 302 300 396 398 403 405 317 320 1030 1030 ≤250

氟化物 0.45 0.47 0.45 0.47 0.47 0.49 0.98 0.97 0.73 0.69 0.56 0.58 ≤1.0

氯化物 102 100 342 344 560 552 440 434 486 488 3680 3640 ≤250

硝酸盐氮 0.61 0.6 0.98 0.96 0.65 0.61 1.6 1.56 13.9 14.3 0.87 0.82 ≤20

亚硝酸盐氮 0.006 0.008 0.006 0.008 0.006 0.008 0.006 0.008 0.006 0.008 0.006 0.008 ≤0.02

氨氮 3.16 3.2 3.93 3.98 4.06 4.26 4.21 4.26 3.96 3.91 6.47 7.35 ≤0.2

铅 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L 0.0025L ≤0.05

铜 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L ≤1.0

铁 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L ≤0.3

六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.01 0.011 0.005 0.006 0.008 0.007 ≤0.05

31

锰 0.25 0.26 0.47 0.45 1.47 1.45 1.44 1.42 0.02 0.02 4.02 4.01 ≤0.1

镉 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L 0.0005L ≤0.01

砷 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.05

汞 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L 0.00004L ≤0.001

挥发酚 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.002

氰化物 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05

高锰酸盐指数 3.6 3.7 3.2 3.2 3.6 3.6 4.1 4.2 4.4 4.4 4.3 4.2 ≤3.0

CO32-

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

HCO3- 564 554 848 836 526 530 448 452 902 898 627 630 —

钾 3.78 3.62 6.39 6.37 12.7 12.4 34.9 35.6 11.9 11.7 28.9 29.6 —

钠 132 134 410 408 140 132 340 336 387 373 1480 1390 —

钙 46.7 47.9 249 252 231 238 241 237 232 229 1110 1100 —

镁 24.8 25.2 37.2 36.4 40.9 41.4 41.7 42.6 39.4 39.6 28.4 28.4 —

总大肠菌群 110 130 140 130 280 280 140 130 140 130 140 110 ≤3.0

地下水环境质量评价方法

评价方法采用单因子污染指数法，当Pi＞1时，说明该项水质指标已经超标，长期饮

用将对人体健康造成危害，应降级作工业或农业水使用。

单因子污染指数法的计算公式为：Pi = Ci /Si；

式中：Pi、Ci、Si — 分别为第i项因子的污染指数、监测值、㎜标准值。

pH值的污染指数计算公式为：Pi =(Ci—7.0)/(8.5—7.0)。

地下水环境质量现状评价采用标准

采用《地下水质量标准》(GB/T14848—93)中的Ⅲ类标准。

评价结果

根据表2.3-3、表2.3-4列出的地下水质监测结果，对地下水现状监测因子采用单因子

指数法进行评价，评价结果见表2.3-5、表2.3-6。

表2.3-5 资源化车间地下水环境质量评价结果一览表 (单位：mg/l，pH除外)

1#上榆树村 2#西榆树村

月 日9 14 月 日9 19 月 日9 25 月 日9 26 监测项目

监测值 监测值 监测值 监测值

评价标准值

pH 0.16 0.21 0.27 0.25 ～6.5 8.5

总硬度 1.43 1.46 1.29 1.29 ≤450

溶解性总固体 1.24 1.24 1.15 1.13 ≤1000

硫酸盐 1.09 1.10 1.04 1.06 ≤250

32

氟化物 0.68 0.71 0.68 0.86 ≤1.0

氯化物 0.99 0.98 0.96 0.98 ≤250

硝酸盐氮 0.008 0.007 0.002 0.002 ≤20

亚硝酸盐氮 0.08 0.08 0.3 0.4 ≤0.02

氨氮 45.64 44.81 41.49 42.32 ≤0.2

铅 0.024 0.024 0.024 0.024 ≤0.05

铜 0.005 0.005 0.005 0.005 ≤1.0

铁 0.05 0.05 0.05 0.05 ≤0.3

六价铬 0.04 0.04 0.04 0.04 ≤0.05

锰 4.4 4.6 4.2 4.0 ≤0.1

镉 0.025 0.025 0.025 0.025 ≤0.01

砷 0.03 0.03 0.03 0.03 ≤0.05

汞 0.02 0.02 0.02 0.02 ≤0.001

挥发酚 0.08 0.08 0.08 0.08 ≤0.002

氰化物 0.04 0.04 0.04 0.04 ≤0.05

高锰酸盐指数 2.4 2.43 2.4 2.43 ≤3.0

CO32- 0 0 0 0 —

HCO3- 0 0 0 0 —

钾 0 0 0 0 —

钠 0 0 0 0 —

钙 0 0 0 0 —

镁 0 0 0 0 —

总大肠菌群

（MPN/ L） 0 0 0 0 ≤3.0

表2.3-6 转运站周围地下水环境质量现状评价一览表 (单位：mg/l，pH除外)

五盛公村 二十四顷地村 丹进营村 王家营子村 双龙镇政府 高红尧子村

监测值 监测值 监测值 监测值 监测值 监测值 监测项目

9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26 9.25 9.26

标准值

pH 0.27 0.23 0.19 0.07 0.22 0.11 0.17 0.43 0.2 0.33 0.14 0.32 ～6.5 8.5

总硬度 0.64 0.53 1.55 1.53 1.75 1.75 1.74 1.76 1.69 1.69 6.44 6.49 ≤450

溶解性

总固体 0.59 0.57 1.72 1.78 2.01 1.99 2.1 2.08 1.98 1.88 9.3 9.23 ≤1000

硫酸盐 0.56 0.58 1.21 1.20 1.58 1.59 1.61 1.62 1.27 1.28 4.12 4.12 ≤250

氟化物 0.45 0.47 0.45 0.47 0.47 0.49 0.98 0.97 0.73 0.69 0.56 0.58 ≤1.0

氯化物 0.41 0.40 1.37 1.38 2.24 2.21 1.76 1.74 1.94 1.95 14.72 14.56 ≤250

硝酸盐氮 0.03 0.03 0.05 0.05 0.03 0.03 0.08 0.08 0.70 0.72 0.04 0.04 ≤20

亚硝酸盐氮 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 0.3 0.4 ≤0.02

氨氮 15.8 16.0 19.65 19.90 20.3 21.3 21.05 21.30 19.80 19.5 32.35 36.75 ≤0.2

铅 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 ≤0.05

铜 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 ≤1.0

铁 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 ≤0.3

六价铬 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.2 0.22 0.10 0.12 0.16 0.14 ≤0.05

33

锰 2.5 2.6 4.7 4.5 14.7 14.5 14.4 14.2 0.2 0.2 40.2 40.1 ≤0.1

镉 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 0.025 ≤0.01

砷 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 ≤0.05

汞 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 ≤0.001

挥发酚 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 ≤0.002

氰化物 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 ≤0.05

高锰酸盐

指数 1.20 1.23 1.07 1.07 1.20 1.20 1.37 1.40 1.47 1.47 1.43 1.40 ≤3.0

CO32-

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

HCO3- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

钾 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

钠 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

钙 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

镁 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 —

总大肠菌群 36.67 43.33 46.67 43.33 93.33 93.33 46.67 43.33 46.67 43.33 46.67 36.67 ≤3.0

依据表2.3-5、表2.3-6可见，资源化车间所在区区域地下水总硬度、溶解性总固体、

硫酸盐、氨氮、Mn等均超标，最大超标达到45.64倍。根据《贵阳市比例坝垃圾填埋场

渗滤液中重金属污染现状调查》(王忠秀，王倩；贵阳市白云区环境监测站)提供的监测数

据，在受填埋场渗滤液污染的地下水采样样品中， Mn及Fe离子均为特征污染物。类比

分析来看，本项目资源化车间所在的垃圾填埋场区域，地下水环境已受到垃圾填埋场渗

滤液污染。

依据表2.3-6统计结果可见，六座乡镇生活垃圾转运站各自所在场址区域地下水中，

氨氮、亚硝酸盐氮、Cr+6、Mn、Cd、Hg、挥发酚、总大肠菌群等因子均超标，最大超

标为46.67倍，监测结果表明：各转运站所在区域地下水已受到污染。

分析来看，氨氮、亚硝酸盐氮、总大肠菌群为各监测点位置长期受农业施肥、农田

灌溉所导致的地下水污染造成。根据现场调查，各乡镇转运站监测点周围均无工业企业，

根据《北京市典型垃圾填埋场渗滤液污染物监测与评价》(杨妍妍、徐谦、李金香、张双；

北京市环境监测站、北京市环境保护科学研究院；安全与环境科学学报；2014年4月刊，

第14卷第2期)文献，渗滤液原液中质量浓度最大的污染物为有机物和含氮物质；重金属

中质量浓度最高的为铅和镉。除汞和铬以外，渗滤液中其它重金属质量浓度水平均要高

于国家平均水平。因此，可推断，各乡镇转运站监测点地下水所受污染均与当地农村居

民以往历史中，长年粗放填埋生活垃圾所产生的渗滤液对地下水造成的污染有关。

34

主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：

垃圾转运站主要保护目标具体见表 7-1。保护目标包括场界周边 200m 范围声环境

保护目标；以及半径 1.5Km 范围内环境空气保护目标，环境空气保护目标见附图 2～7。

资源化车间选址所在地为生活垃圾填埋场，主要环境保护目标与垃圾填埋场一致。具体

见表 7-2。

表 7-1 垃圾转运站主要环境保护对象及保护级别

环境

要素 转运站名称 保护名称

相对位置，距离

（Km） 户数/人口 环境功能要求

丹进营子村 0.050 300 多户/800 多人 苏波盖乡

垃圾转运站 西麻糖营村 0.980 300 多户/800 多人

王家营村 0.020 约 75 户/430 人左右 美岱召镇

垃圾转运站 高红尧村 1.00 约 300 户/2000 多人

哈欠尧村 1.30 约 200 户/1500 多人

高红尧村 1.00 约 300 户/2000 多人 将军尧镇

垃圾转运站 水圪兔尧村 1.40 约 400 户/2500 多人

双龙镇 0.25 约 4000 多人

孟盘营村 0.75 约 50 户/300 人左右 双龙镇

垃圾转运站 双龙西村 0.49 约 350 户/2000 多人

高双尧村 1.50 约 300 户/2000 多人 海子乡

垃圾转运站 吉家地村 1.39 约 100 户/600 多人

五圣公村 0.020 564 户/约 1400 多人

环境

空气

明沙淖乡

垃圾转运站 上茂庵村 1.00 约 600 户/1500 多人

空气质量二类区

苏波盖乡

垃圾转运站 丹进营子村 0.050 300 多户/800 多人

美岱召镇

垃圾转运站 王家营村 0.020 约 75 户/430 人左右

将军尧镇

垃圾转运站 高红尧村 1.00 约 300 户/2000 多人

双龙镇

垃圾转运站 双龙镇 0.25 约 4000 多人

海子乡

垃圾转运站 吉家地村 1.39 约 100 户/600 多人

声

环

境

明沙淖乡 五圣公村 0.020 564 户/约 1400 多人

声环境2类功能区

35

垃圾转运站

苏波盖乡

垃圾转运站 丹进营子村 0.050 300 多户/800 多人

美岱召镇

垃圾转运站 王家营村 0.020 约 75 户/430 人左右

将军尧镇

垃圾转运站 高红尧村 1.00 约 300 户/2000 多人

双龙镇

垃圾转运站 双龙镇 0.25 约 4000 多人

海子乡

垃圾转运站 吉家地村 1.39 约 100 户/600 多人

地

下

水

明沙淖乡

垃圾转运站 五圣公村 0.020 564 户/约 1400 多人

地下水环境质量

不因本项目建设

受到进一步污染影响。

表 7-2 资源化车间主要环境保护对象及保护级别

相对厂址位置 环境类别 环境保护目标

距离(m) 方位 人口 区域特征 保护级别

西老藏营村 1700 WN 1100 村庄 环境空气

下榆树营村 2000 WSW 600 村庄

(GB3095-1996)

二级标准

噪声 厂界声环境 厂界外 100m 厂界 无 厂界 (GB12348-2008)

2 类标准

水环境 地下水 厂址位置 0 — —

地下水环境质量不因

本项目建设受到进一步

污染影响。

36

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、环境空气

常规因子：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准值，见表 1-1。

表 1-1 环境空气质量标准

浓度限值（μg/m3） 污染物名称

年平均 24 小时平均 小时平均 标准名称

SO2 60 150 500

NO2 40 80 200

PM10 70 150 -

TSP 200 300 -

CO / 4.0mg/m3 10.0mg/m3

O3 / 160 200

GB3095—2012 二级标准

(注：O3 日均值为日最大 8

小时浓度均值)

特征因子：NH3、H2S

执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容

许浓度，标准值见表 1-2。

表 1-2 工业企业设计卫生标准

污染物 浓度限值（mg/m3） 执行标准

NH3 0.20 一次 － 居住区大气中有害物质的最高容许浓度TJ36 79

H2S 0.01 一次 － 居住区大气中有害物质的最高容许浓度TJ36 79

2、环境噪声

执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类区标准。标准值见表 1-3。

表 1-3 声环境质量标准

昼间 夜间 标准名称

标准限值 60 50 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类区域限值

3、地下水

执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。标准值（略）

37

污

染

物

排

放

标

准

1、废气（运营期）

1）恶臭气体排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554－93）二级新建标

准限值，标准值见表 2-1。

表2-1 恶臭污染物排放标准（节选）

标准限值 序号 控制项目

浓度(mg/m3) 速率(kg/h) 标准来源

1 NH3 1.5 4.9

2 H2S 0.06 0.33

恶臭污染物排放标准

(GB14554--93)二级新建项目

排放标准值

2）垃圾转运站及资源化车间废气中颗粒物排放执行《大气污染物综合排放标

准》（GB16297-1996）表 2 新建标准限值。具体见表 2-2。

表2-2 垃圾转运站及资源化车间废气中颗粒物排放执行标准

无组织排放监控浓度值 污染物名称

最高允许排放浓度

(mg/m3) 监控点 浓度 标准来源

颗粒物

(其它) 120 周界外浓度最高点 1.0mg/m3

《大气污染物综合排放标准》

(GB16297-1996)表2 二级标准

2、废水（运营期）

本项目废水全部输送至土右旗开源环保公司渗滤液废水处理站进行处理。处理

后废水执行《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB-T18920-2002）、

《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表3标准规定限值。主要基

本控制因子浓度值见表 2-3。

表2-3 本项目处理后污水排放标准限值

基本控制因子 BOD5 SS CODcr 总氮 氨氮

《城镇污水处理厂污染物排放标准》

(GB18918-2002)一级 B 标准限值（mg/L） 20 30 60 20 20

《城市污水再生利用 城市杂用水水质》

(GB/T18920-2002)一级 B 标准限值（mg/L）20 / / / 20

3、噪声

1）施工期

建筑噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放限值》(GB12523-2011)，见表 2-4。

38

表2-4 建筑施工场界环境噪声排放限值（GB12523-2011）

噪声限值（等效声级 Leq[dB(A)]）

昼间 夜间

70 55

2）运营期

厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB123482008) 2 类区域

标准值。标准值见表 2-5。

表2-5 工业企业厂界环境噪声排放标准

标准值（dB(A)） 标准类别

昼间 夜间

2类区 60 50

4、固废（运营期）

资源化车间固废排放执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889—2008)填埋场

入场废物要求。

总 量 控 制 指 标

本项目无燃料消耗，无废气类总量控制污染物排放。为此，SO2、NOx 总量控

制指标为零。废水排放主要为生活废水、清洗废水、生活垃圾压滤液。

根据计算结果：本项目 CODcr排放量为 200.79t/a；氨氮排放量 5.138t/a。

鉴于本项目依托土右旗开源环保有限公司对所产生的全部废水进行处理，处理

后废水满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)限值要

求，并全部综合利用。因此，本项目不再提出建设项目总量控制指标建议值。

39

建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）

1.工艺流程及产污环节

本项目资源化车间生产工艺及及产污流程如下：

图 例

废气排放源

噪声排放源

固废排放源

固废排放源

不在工艺范围

图 2 垃圾转运站垃圾加工过程工艺及产污流程图

图 1 资源化车间垃圾加工流程产污节点图

图 例

废气排放源

噪声排放源

固废排放源

40

主要污染工序：

一、资源化车间

1.大气污染工序

垃圾资源化车间废气产排工序主要为：物料抓取、磁选、滚筒筛分、可燃物压缩等。

主要废气污染物为：颗粒物、恶臭气体（主要为 H2S、NH3）。

2.水污染工序

垃圾资源化车间垃圾分选过程废水产排工序为：垃圾压缩、冲洗地坪、垃圾转运车

辆冲洗、员工日常生活等环节。废水日产日排。主要污染物为 CODcr、氨氮、SS 等。

3.噪声污染工序

主要噪声源为电机、给料机、筛分机、压缩机等，降噪后，噪声值最大为 65dB(A)。

4.固废排放环节

固废排放环节为筛分工序。固废为废砖瓦陶瓷、灰土、煤灰等不可燃无机物质。

二、转运站

1.大气污染工序

废气产排工序为：垃圾卸料、装料压缩。主要污染物为：NH3、H2S、颗粒物等。

2.水污染工序

废水产排环节为：垃圾压缩、地坪冲洗、员工日常生活等过程。主要废水种类为：

垃圾压滤液、地坪清洗废水、生活污水等。废水排放制度为日产日清日运。主要污染物

为 CODcr、氨氮、SS 等。

3.噪声污染工序

主要噪声源为垃圾压缩机、引风机，分别采取降噪措施后源强值最大为 55dB(A)。

4.固废排放环节

固废排放环节为员工日常生活。排放的生活垃圾作为原料生活垃圾组成部分。

41

主要污染治理措施及污染物排放

1.大气污染治理及污染物排放

资源化车间采用升降门全封闭厂房+垃圾分选工序全封闭集气+布袋除尘+植物除臭

剂喷雾+活性炭过滤器过滤作为废气净化系统治理措施；将给料、筛分、前后两道磁选、

可燃物压缩等工序环节进行全封闭集气后首先进行喷雾除臭，再采用布袋除尘系统进行

除尘；除尘后废气经活性炭过滤器过滤后，由排气筒排放。颗粒物净化效率为 99%。根

据广东东莞万特化工有限公司提供的数据，采用植物除臭剂，生活垃圾恶臭气体中 NH3

去除率为 92%，H2S 去除率为 94%；保守确定 NH3、H2S 去除率为 90%。为此，采用

植物除臭剂喷雾除臭后，NH3、H2S 为低浓度废气污染物，再经高效活性炭净化(净化率

可达到 95%)后最终排放。

所有 6 座垃圾转运站均采用高速卷帘门全封闭垃圾压缩过程。采用植物除臭剂喷雾

系统净化除臭，采用引风方式(风量为 4000m3/h)营造转运站内负压操作环境。引凤气体

通过加装活性炭过滤器的排气筒外排。植物除臭剂喷雾除臭后，NH3、H2S 去除率取值

为 90%。再经高效活性炭净化(净化率可达 95%)后排放。

根据国内同类生活垃圾转运站项目资料类比，常温下每吨垃圾的废气排污参数 NH3

为 60.59g，H2S 为 6.20g。资源化车间常温下，NH3和 H2S 初始产生量分别为 6.635t/a、

0.6789t/a；。全封闭式集气，经植物除臭剂喷雾净化，再经活性炭过滤后，NH3 和 H2S

排放量分别为 0.0033t/a、0.00034t/a。计算结果，NH3排放浓度为 0.08mg/m3；H2S 排

放浓度为 0.008mg/m3。满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) 表 1 二级新建项

目排放限值要求。经布袋除尘系统过滤后，颗粒物排放浓度为 10mg/m3，排放量为

0.438t/a。满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 二级标准限值要求。

每座乡镇生活垃圾转运站 NH3和 H2S 初始产生量分别为 1.106t/a、0.1132/a。植物

除臭剂净化率为 90%，高效活性炭净化率为 95%。净化后，NH3和 H2S 排放量分别为

0.0006ta，0.00006t/a。计算结果，NH3 排放浓度为 0.038mg/m3；H2S 排放浓度为

0.0039mg/m3。满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) 表 1 二级新建项目排放限

值要求。转运站采用高速卷帘门封闭运行，垃圾密闭压缩，根据国内同类建设项目资料

数据类比，营运期垃圾转运站粉尘产生量为 4.62kg/d。在垃圾卸料过程中采用除臭剂喷

雾除臭，在一定湿度状态下，发挥协同抑尘作用，按 75%降尘率计算，则粉尘排放量降

至 1.16kg/d。再经引凤系统活性炭过滤(过滤效率 90%)，最终排放到外环境的粉尘排放

量为 0.116kg/d（0.042t/a），排放浓度为 0.0145mg（＜1.0mg/m3）。满足《大气污染物

站排放标准》(GB16297-1996) 表 2 二级标准限值要求。

42

综合分析，经废气治理后，本项目粉尘排放量为 0.48t/a；NH3排放量为 0.0039t/a；

H2S 排放量为 0.0004t/a。

2.水污染治理及污染物排放

（1）资源化车间

垃圾资源化车间主要废水治理措施为：一座容积为 180m3（有效容积为 50.4m3）

渗滤液收集池。全部废水输送至土右旗开源环保公司渗滤液废水处理站处理，处理后废

水全部综合利用，不外排。

分布在各乡的总计 6 座垃圾转运站，每座转运站分别设置一座 5m3压滤液及地坪冲

洗废水贮存池；设置 1 座 1m3容积的旱厕。废水日产日清日运。全部拉运至土右旗开源

环保公司渗滤液废水处理站处理，处理后废水全部综合利用，不外排。

资源化车间压滤液排放量为 13.48m3/d(4920t/a)，依据《生活垃圾卫生填埋处理技

术规范》(GB50869-2013)提供源强数据，生活垃圾初期 (＜5 年)渗滤液中 CODcr 浓度

为 6000～20000mg/L，项目取最大值 20000mg/L；SS 排放浓度为 500～1500mg/L，

项目取值 1500mg/L；氨氮排放浓度为 600~2500mg/L，项目取值 600mg/L。计算得出，

CODcr 排放量 98.4t/a。SS 排放量 7.38t/a。氨氮排放量 2.46t/a。冲洗地坪废水排放量

为 16.8m3/d（6132t/a），CODcr 排放浓度为 400mg/L，排放为 2.45t/a。SS 排放浓度

为 300mg/L，排放量为 1.84t/a。氨氮排放浓度为 22mg/L，排放量为 0.13t/a。车辆冲

洗废水 2.88m3/d(1051.2t/a)，CODcr 排放浓度为 400mg/L，排放为 0.42t/a。SS 排放

浓度为 300mg/L，排放量为 0.31t/a。氨氮排放浓度为 22mg/L，排放量为 0.023t/a。统

计结果：资源化车间排放废水中，CODcr 排放量为 101.27t/a，SS 排放量为 9.53t/a，

氨氮排放量为 2.613t/a。排放统计见表 2.0-1

表 2.0-1 资源化车间生产废水中各污染物排放统计

CODcr SS 氨氮 污染物 排放浓度

(mg/L) 排放量

(t/a) 排放浓度 (mg/L)

排放量 (t/a)

排放浓度 (mg/L)

排放量 (t/a)

垃圾压滤液 20000 98.4 1500 7.38 500 2.46

冲洗地坪废水 400 2.45 300 1.84 22 0.13

车辆清洗废水 400 0.42 300 0.31 22 0.023

排放总计 8367.2mg/L 101.27（t/a） 787.4mg/L 9.53（t/a） 215.07 2.613（t/a）

（2）垃圾转运站

6 座乡镇垃圾转运站，分别设置一座容积为 5m3的压滤液及冲洗废水贮存池，设置

一座 1.0m3容积具有防渗功能的旱厕所。

43

6 座垃圾转运站压滤液总排放量为 13.48m3/d(4920t/a)，根据《生活垃圾卫生填埋

处理技术规范》(GB50869-2013)数据，填埋初期 (＜5 年)渗滤液中 CODcr 浓度为

6000～20000mg/L，取值为 20000mg/L；SS 排放浓度为 500～1500mg/L，取值为

1500mg/L；氨氮排放浓度为 600~2500mg/L，取值为 600mg/L。计算结果，CODcr 排

放量为 98.4t/a。SS 排放量为 7.38t/a。氨氮排放量为 2.46t/a。6 座垃圾转运站地坪冲

洗废水总排放量为 7.2m3/d(2628t/a)，CODcr 排放浓度为 400mg/L，排放为 1.05t/a。

SS 排放浓度为 300mg/L，排放量为 0.79t/a。氨氮排放浓度为 22mg/L，排放量为 0.06t/a。

项目劳动定员为 18 人（其中，资源化车间 6 人，转运站 12 人；资源化车间 6 人

定员生活污水纳入垃圾填埋场管理范围，不在本项目统计范围）。本项目只统计转运站

12 人定员，生活用水量为 0.6m3/d，生活污水排放量为 0.48m3/d(175.2m3/a)。CODcr

排放浓度为 400mg/L，排放量为 0.0708t/a；SS排放浓度为 200mg/L，排放量为 0.035t/a；

氨氮排放浓度为 30mg/L，排放量为 0.0052t/a。统计结果：6 座转运站排放废水中，CODcr

排放量为 99.52t/a，SS 排放量为 8.205t/a，氨氮排放量为 2.525t/a。

排放统计见表 2.0-2

表 2.0-2 6 座垃圾转运站生产生活废水中各污染物排放统计

CODcr SS 氨氮

污染物 排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

垃圾压滤液 20000 98.4 1500 7.38 500 2.46

冲洗地坪废水 400 1.05 300 0.79 22 0.06

生活污水 400 0.0708 200 0.035 30 0.0052

排放总计 12885.85 99.52（t/a） 1062.38 8.205（t/a） 326.94 2.525（t/a）

资源化车间及 6 座转运站废水合计总废水量为 19826.8t/a，全部由土右旗开源环保

公司渗滤液废水处理站处理。全部废水混合后水质情况见表 2.0-3.

表 2.0-3 全部废水混合后各污染物指标统计表

CODcr SS 氨氮

污染物 排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

排放浓度

(mg/L)

排放量

(t/a)

资源化车间 8367.2mg/L 101.27（t/a） 787.4mg/L 9.53（t/a） 215.07 2.613（t/a）

6 座转运站 12885.85 99.52（t/a） 1062.38 8.205（t/a） 326.94 2.525（t/a）

总计(折算浓度) 10127.2 200.79（t/a） 894.5 17.735（t/a） 259.14 5.138（t/a）

44

综合统计，本项目排放废水中，CODcr总排放量为 200.79t/a；SS总排放量为 17.735

t/a；氨氮总排放量为 2.618t/a。

3.噪声污染工序

本项目垃圾资源化车间主要噪声源为步进给料机、筛分机，噪声值最大为 65dB(A)。

资源化车间噪声源强见表 2-1。转运站主要噪声源为压缩机及引风机，采取治理措施后，

最大源强值为 55 dB(A)。

表 2-1 本项目主要噪声源强值一览表

序号 设备名称 型号规格 数量 采取降噪措施后的噪声值（dBA）

资源化车间主要设备

1 步进给料机 / 套1 70

2 滚筒筛分机 / 套1 78

3 磁选机 / 套2 65

4 垃圾压缩机 / 2套 65

垃圾转运站

1 垃圾压缩机 / 6套 50

2 引风机 / 6 台 55

4.固废排放环节

主要为资源化车间垃圾分选过程，以及资源化车间和 6 座生活垃圾转运站恶臭气体

净化过程。固废主要排放废砖瓦陶瓷、灰土、煤灰及废活性炭等。选后不可燃垃圾排放

量为垃圾总量的 68.6%，总计为 75117t/a。废活性炭为 14.4t/a。选后垃圾直接送填埋

场填埋处置，活性炭过滤器替换下来的废活性炭不经过贮存环节，直接送包头普拉特发

电厂焚烧处理，不外排。

本项目可燃垃圾物质全部运至内蒙普拉特能源交通公司发电厂焚烧发电用途。

45

项目主要污染物产生及预计排放情况 内容

类型 排放源(编号) 污染物名称

产生浓度及产生量

（单位）

排放浓度及排放量

（单位）

NH3 151.48mg/m3；6.635t/a 0.08mg/m3；0.0033t/a

H2S 15.5mg/m3；0.6789t/a 0.008mg/m3；0.0003t/a资源化车间

颗粒物 1000mg/m3；43.8t/a 10mg/m3；0.438t/a

大

气

污

染

物 转运站

NH3

H2S

颗粒物

75.75mg/m3；1.106t/a

7.75mg/m3；0.1132t/a

115.5mg/m3；1.686t/a

0.038mg/m3；0.0006t/a

0.0039mg/m3；0.00006t/a

＜1.0mg/m3；0.042t/a

CODcr 8367.2mg/L；101.27t/a 8367.2mg/L；101.27t/a

氨氮 215.07mg/L；2.613t/a 215.07mg/L；2.613t/a 资源化车间

SS 787.4mg/L；9.53t/a 787.4mg/L；9.53t/a

CODcr 12885.85mg/L：99.52t/a 12885.85mg/L：99.52t/a

氨氮 326.94mg/L：2.525t/a 326.94mg/L：2.525t/a 转运站

SS 1062.38mg/L：8.205t/a 1062.38mg/L：8.205t/a

CODcr 10127.2mg/L；200.79t/a 10127.2mg/L；200.79t/a

氨氮 259.14mg/L；5.138t/a 259.14mg/L；5.138t/a

水

污

染

物

资源化车间及生活垃圾转运站 （项目总废水）

SS 894.5mg/L；17.735t/a 894.5mg/L；17.735t/a

分选后不可 燃无机固废

75117t/a 75117t/a 固

体

废

物

资源化车间

废活性炭 14.4t/a 14.4t/a

噪

声

资源化车间采取降噪措施后，设备运行噪声的声功率级合成值 83.81dB(A)。

主要生态影响(不够时可附另页)

项目位于新建土右旗垃圾填埋场内东南角，通过绿化、美化空地，有利于改善所在

区域内景观生态，降低噪声、净化空气。对生态环境建设具有积极影响。

46

环境影响分析

1.施工期环境影响简要分析：

施工期环境影响主要来自于垃圾填埋场东南角区域场地平整、基础工程施工，楼体

工程建设及内部设备安装、调试；场内连接路修整过程中所产生的环境污染。

1.1 扬尘影响分析及防治措施

施工期空气污染源主要有：各类燃油动力机械（如汽车、推土机、铲运车、柴油车）

在进行场地平整、挖填、土方运输等作业时排放的废气，其中主要含有 NOx，CO 等。

以及大规模土石方与混凝土工程施工活动、装卸作业、材料运输过程中粉尘散落以及施

工车辆行驶等产生的扬尘等。

施工单位可参照《包头市大气污染综合治理实施方案》，以及当地大气污染综合治

理方案等有关规定，采取以下减缓措施：

（1）施工工地周围设置不低于 2.0m 的硬质密闭围挡；场区洒水抑尘和湿式作业；

工地进出口道路硬化处理，，使用商品混凝土；设置车辆清洗设施及配套的沉沙井，车

辆冲洗干净后方可驶出工地。

（2）露天堆放水泥、灰浆、灰膏等易扬撒物料或 24 小时内不能清运的建筑垃圾或

多余弃土，设置不低于堆放物高度的密闭围栏并予以覆盖；将施工使用的水泥集中堆放

在库房或临时工棚内，对破包和撒落于地面的水泥及时清扫；加强施工区洒水抑尘。

（3）产生大量泥浆的施工，配备相应的泥浆池、泥浆沟，做到泥浆不外流，废浆

应当用密闭罐车外运；对可能闲置 3 个月以上的工地进行覆盖、简易铺装或绿化；完工

后 5 日内清除建筑垃圾。

（4）适宜绿化的裸露地面，责任人应当在园林绿化管理部门规定期限内绿化；不

适宜绿化的，应当硬化处理。待用泥土或种植后当天不能清运的余土以及 48 小时内未

种植的树穴，应予以覆盖；对行道树池进行绿化或覆盖；绿化带、花台种植泥土不得高

于绿化带、花台边沿。车行道铺装采用改性沥青路面。

（5）施工场区不宜使用油耗高、效率低、废气污染严重的施工机械，对燃油设备

要合理配置，加强管理；严禁焚烧垃圾，施工期生活尽量采用清洁能源。

项目基础设施建设期产生的废气经有效污染防治措施后，可减缓废气对周边环境空

47

气污染影响。

1.2 噪声污染影响及防治措施

施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通噪声两类。建筑施工每一阶段采用的施工机

械不同，对外界环境造成的施工噪声污染水平也不同。设备安装阶段基本上是在厂房内

内部进行，声源数量较少，强声源数量也少。该阶段主要噪声源包括电钻，其噪声级在

85.0~90.0dB（A）之间。施工机械噪声对周围环境的影响程度随距离加大而衰减，在

一般情况下，距离每增加 50m，噪声级可降低 10～15dB(A)。建议建设和施工单位采取

噪声防治措施，对施工阶段噪声进行控制，满足建筑施工场界噪声限值要求，以最大限

度地减少噪声对环境的影响。

（1）合理安排施工时间：制定施工计划时，尽可能避免大量高噪声设备同时施工。

除此之外，高噪声施工时间尽量安排在昼间，减少夜间施工量。

（2）合理布局施工场地：避免在同一地点安排大量动力机械设备，避免声级过高。

（3）降低设备声级：设备选用上尽量采用低噪声设备，如以液压机械代替燃油机

械，振捣器采用高频振捣器等；固定机械设备与挖土、运土机械，如挖土机等，可通过

排气管消音器和隔离发动机振动部件方法降低噪声；对动力机械设备和运输车辆进行定

期维修、养护。

1.3 废水污染影响及防治措施

施工期污水主要为施工活动自身产生的污水和少量生活污水。施工活动产生的污水

主要污染物为泥沙悬浮颗粒和矿物油，生活污水中含有大量有机物和悬浮物。

施工期产生的废水量较小，废水中污染物种类较简单，施工现场沉淀池处理后，用

于施工现场洒水抑尘，随着施工阶段的转换，大大降低，甚至排放量为零，不会对当地

的水环境产生污染影响。

1.4 固体废物影响及处置方法

施工固废主要为建筑和设备安装过程产生的废物及生活垃圾。如不及时清理和妥善

处理，都将对场容卫生、公众健康、道路交通及周围环境产生不利影响。处置方法如下：

1）施工场地内应设临时施工垃圾收集站。2）生活垃圾收集后送到指定地点统一处理。

3）建设单位在施工期间应及时收集、清运施工废物，避免产生污染。通过严格采取上

述污染防治措施，可有效降低施工期对周围环境的污染影响。

48

2.运营期环境影响分析

2.1 大气环境影响分析

污染物排放源源强

本项目资源化车间排气筒高度为 15m，可作为废气排放点源进行预测，源强参数见

表 2.1-1。NH3、H2S 厂界预测执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)；周边环境

及敏感点预测执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)。本项目单座垃圾转运站排气

筒高度为 8m(低于 15m)，视为无组织排放源。废气排放源强见表 2.1-2；

表 2.1-1 资源化车间废气排放源强参数一览表

评价因子源强 /

点源

编号 点源名称

排气筒

高度

排气筒

内径

烟气出口

流量

烟气出口

温度

年排放

小时数

排放

工况 TSP NH3 H2S

符号 Code Name H D V T Hr Cond QPTSP QNH3 QH2S

单位 m m m3/s K h g/s g/s g/s

1

资源化车间

废气治理设

施排气筒

15 0.5 3.33 293 3650 连续 0.03 0.00025 0.00002

表 2.1-2 单座转运站废气排放源强参数一览表

污染源位置 污染物 污染物

产生量 (t/a) 处理措施

本项目排

放量(t/a)

排放源强

(g/s·m2）

面源面积

（m2） 面源高度 m

NH3 1.106 0.0006 0.00018

H2S 0.1132 0.00006 0.000018 单座垃圾

转运站 颗粒物 1.686

除臭剂+

活性炭

过滤 0.042 0.013

(0.5m×0.5m) 8

预测结果见表 2.1-3、2.1-4。

表2.1-3 资源化车间排放污染物最大落地情况预测表

颗粒物 NH3 H2S 距源中心下风向距离

D/m 预测浓度 占标率(%) 预测浓度 占标率(%) 预测浓度 占标率(%)

10 0 0 0 0 0 0

50★ 0.0003 0.030 2.2E-06 0.000 2E-07 0.000

100 0.0021 0.233 1.75E-05 0.008 1.4E-06 0.014

200 0.0025 0.287 2.16E-05 0.011 1.7E-06 0.017

300 0.0027 0.305 2.29E-05 0.011 1.8E-06 0.018

400 0.0026 0.292 2.19E-05 0.010 1.8E-06 0.018

500 0.0026 0.292 2.19E-05 0.010 1.8E-06 0.018

600 0.0032 0.356 2.67E-05 0.013 2.1E-06 0.021

49

700 0.0034 0.386 2.9E-05 0.014 2.3E-06 0.023

800 0.0035 0.393 2.95E-05 0.015 2.4E-06 0.024

900 0.0034 0.385 2.89E-05 0.014 2.3E-06 0.023

1000 0.0033 0.371 2.78E-05 0.013 2.2E-06 0.022

1500 0.0030 0.338 2.54E-05 0.012 2E-06 0.02

最大落地浓度（mg/m3）

及占标率（%） 0.0035 0.393 2.95E-05 0.015 2.4E-06 0.024

最大浓度距源距离（m） 790 790 790

注：★为厂界位置，落地浓度执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)限值，其余执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)。

表2.1-4 单座转运站污染物最大落地情况预测表

颗粒物 NH3 H2S 距源中心下风向距离

D/m 预测浓度 占标率(%) 预测浓度 占标率(%) 预测浓度 占标率(%)

10 1.6E-06 0.000 0 0 0 0

30★ 0.0057 0.633 9.86E-05 0.049 7.9E-06 0.079

100 0.0062 0.693 8.65E-05 0.005 8.6E-06 0.014

200 0.0062 0.694 8.66E-05 0.005 8.7E-06 0.014

300 0.0059 0.660 8.23E-05 0.005 8.2E-06 0.014

400 0.0052 0.583 7.27E-05 0.004 7.3E-06 0.012

500 0.0043 0.482 6.02E-05 0.004 6E-06 0.01

600 0.0035 0.396 4.94E-05 0.003 4.9E-06 0.008

700 0.0029 0.328 4.09E-05 0.002 4.1E-06 0.007

800 0.0024 0.277 3.46E-05 0.002 3.5E-06 0.006

900 0.0021 0.237 2.96E-05 0.001 3E-06 0.005

1000 0.0018 0.205 2.56E-05 0.001 2.6E-06 0.004

1500 0.0010 0.117 1.47E-05 0.000 1.5E-06 0.002

最大落地浓度（mg/m3）

及占标率（%） 0.0071 0.791 9.86E-05 0.006 9.9E-06 0.016

最大浓度距源距离（m） 72 72 72

注：★为转运站最近距离处环境敏感点位置，落地浓度预测执行《恶臭污染物排放标准》(TJ36-79)限值。

1、有组织排放预测结果

本项目投产后，资源化车间废气中排放 NH3 和 H2S 最大落地浓度占标率分别为

0.015%，0.024%；颗粒物最大落地浓度占标率为 0.393%。最大落地浓度出现在 790m，

2、无组织排放预测结果

本项目投产后，乡镇垃圾转运站外排废气中 NH3 和 H2S 最大落地浓度占标率分别

为 0.006%，0.016%；颗粒物最大落地浓度占标率 0.633%。最大落地浓度出现在 72m。

50

3、厂界及环境敏感点污染物浓度预测

资源化车间厂房距离厂界最近处为 50m。生活垃圾转运站房与厂界间距为 10m。

环境敏感点与生活垃圾转运站距离最近的为明沙淖乡五圣公村转运站，间距为 30m。

预测结果：在资源化车间厂界位置，颗粒物、NH3及 H2S 三项因子落地浓度最大占

标率均为 0%；转运站厂界位置，颗粒物、NH3及 H2S 三项因子落地浓度最大占标率均

小于 0.1%。转运站最近处环境敏感点颗粒物、NH3及 H2S 三项因子最大落地浓度占标

率仅为 0.633%。预测表明，正常生产条件下，本项目对厂界及周边环境敏感点最大落

地浓度均远远小于对应标准值，满足标准要求。

大气环境防护距离设置

根据预测，本项目废气治理措施正常运行条件下，资源化车间及各乡镇生活垃圾转

运站颗粒物、NH3和 H2S 等污染物，在厂界处落地浓度均远小于各自对应的标准限值。

厂界浓度达标。因此，正常生产条件下。本项目可不设置大气环境防护距离。

2.2 水环境影响分析：

1、土右旗开源环保公司渗滤液废水处理可行性分析

(1) 土右旗开源环保公司主营业务

土右旗开源环保公司按照上级主管单位—武汉天源环保股份有限公司(股票简称：

天源环保，股票代码：831713)与土右旗人民政府以 BOT 方式签署的合作文件，在土右

旗垃圾填埋场西南区域建设一座渗滤液废水处理站，专业处理土右旗垃圾填埋场垃圾渗

滤液及本项目垃圾转运站及资源化车间混合废水。具体见附件 9～附件 37。

(2) 渗滤液废水处理站处理工艺

土右旗开源环保公司在土右旗垃圾填埋场西南部区域以 BOT 方式投资建设一座废

水处理站。该废水处理站设计处理渗滤液能力为 100m3/d，设计进水指标见表 2-1。

表 2－1 渗滤液废水处理站设计进水指标

项 目 CODcr BOD5 SS NH3－N TN 备注

废水处理设施 设计进水指标(mg/L)

≤20000 ≤12000 ≤1600 ≤1000 ≤1250 设计值

本项目全部废水混合后各项进水指标计算值

10127.2 ＜10000 894.5 259.14 ＜1000 本项目废水混合水质

根据废水处理可生化处理判别指标， BOD5/CODcr值应大于 0.35，依据上表数据，

该渗滤液废水处理站进水 BOD5/CODcr=200/500=0.6＞0.35，可生化性较好。

51

土右旗开源环保公司垃圾渗滤液废水处理站采用 UASB 厌氧反应器＋过滤＋两级

DTRO 系统处理工艺。具体见图 2.2-1。

UASB 厌氧反应器由污泥反应区、气液固三相分离器（包括沉淀区）和气室三部分

组成。反应过程为：底部反应区存留大量厌氧污泥，在下部形成污泥层。待处理污水从

厌氧污泥床底部流入与污泥进行混合接触，微生物分解污水中的有机物转化为沼气。沼

气以微小气泡形式放出，在上升过程中不断合并形成较大气泡。污泥床上部在沼气搅动

下形成一个污泥浓度较稀薄的污泥和水混合层，上升进入三相分离器，沼气碰到分离器

下部反射板时，折向四周，穿过水层进入气室由导管导出。固液混合液经反射进入三相

分离器沉淀区，污泥发生絮凝，颗粒逐渐增大，在重力作用下沉淀至斜壁上的污泥沿斜

壁滑回厌氧反应区内并大量积累，泥水分离后的处理出水从沉淀区溢流堰上部溢出，排

出污泥床。UASB 在垃圾渗滤液处理工程方面应用广泛，目前武汉天源环保股份公司已

在武汉星火焚烧厂发电厂渗滤液站，宁波中转站渗滤液处理站，呼和浩特焚烧厂渗滤液

处理站，云南昆明焚烧厂渗滤液处理站、石家庄焚烧厂渗滤液处理站、黄石西塞山生活

垃圾渗滤液工程、广西钦州生活垃圾无害化处理厂渗滤液处理中心等项目中均取得良好

处理效果。UASB（厌氧反应器）具有生物量大、生物相丰富、承受有机负荷高等优点，

且构造简单，处理效果好。在微生物作用下，有机物经水解发酵、产氢产乙酸、产甲烷

等工艺环节，转化为 CH4、CO2排出，达到去除废水中 CODcr 污染物目的。UASB 污

泥床区微生物含量较多，可达到 20～30g/L，容积负荷很高，缩短水力停留时间，减少

了占地面积。本项目具备采暖条件，适用于土右旗垃圾填埋场渗滤液废水治理。

图 2.2-1 土右旗天源环保公司渗滤液废水处理站处理工艺流程

52

内置式 MBR 膜处理装置。过滤环节采用内置式 MBR 膜组件，将其置于曝气槽内

部，原水进入膜生物反应器，大部分污染物被混合液中活性污泥分解，再在抽吸泵或水

头差(提供很小压差)作用下经膜过滤出水。内置式 MBR 利用曝气时气液向上的剪切力

实现膜面错流效果，减少膜污染。内置式 MBR 反应器具备：动力消耗低，膜组件投资

低，运行费用低，污泥浓度低等特点。本方案内置式 MBR 超滤膜材质为 PVDF，外形

束状，将传统帘式进行改进，解决了以往帘式超滤膜出现的断丝问题。本方案采用在线

清洗与在线药洗，外渍清洗时无需外吊，简化了清洗方式，使其简便易操作。

两级 DTRO(碟管式反渗透)系统。经内置式 MBR 膜处理后，废水需进行两级 DTRO

处理。DTRO 是创新性反渗透技术，采用浓缩内循环模式，膜组件部分浓水直接回到该

组件或该段的进口，并与进水相混合，保证了膜表面过滤流速。DTRO 系统采用集成化

设计，与纳滤相关的水泵、膜壳等设备以及自控系统均集成在专用集成架上，系统管路

和设备出厂前均完成运转测试、管路压力测试以及电气测试，运至现场后，只需连接进

出口管线、动力电源以及自控电缆即可投入使用，节省了施工调试周期。

该污水处理站处理后的废水水质见表 2.2-1。

表 2.2-1 土右旗开源环保公司渗滤液废水处理站处理后废水指标

项目 单位 出水水质

CODCr mg∕L ≤60

BOD5 mg∕L ≤20

SS mg∕L ≤30

TN(以N计) mg∕L ≤20

NH3-N（以N计） mg∕L ≤20

从表中数据来看，处理后废水中，CODcr≤60mg/L，BOD5≤20mg/L；SS≤

20mg/L，NH3-N≤20mg/L，TN≤20mg/L。满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》

（GB-T18920-2002）标准要求。实现达标排放。处理后出水可全部综合利用。

(3)本项目混合废水处理可行性及国内第三方实践案例佐证

本项目废水种类包括：生活垃圾压滤液、地坪及运输车辆冲洗废水、转运站生活污

水。废水总排放量为 54.32m3/d，在该废水处理站设计处理能力 100m3/d 范围内，从进

水水质来看，主要指标均符合设计进水要求，满足开源环保公司渗滤液废水处理站进水

水质条件。

第三方成功案例。土右旗开源环保公司上级母公司——武汉天源环保股份有限公司

目前已在国内武汉市、宁波市、大连市等城市成功开展了四项垃圾转运站渗滤液废水处

53

理工程建设。案例表明：采用其专利技术，废水处理后出水可满足《城市污水再生利用

城市杂用水水质》（GB-T18920-2002）标准限值。据此分析来看，本项目全部废水由土

右旗开源环保公司渗滤液废水处理站进行处理是完全可行的。本项目废水不会对该废水

处理站造成冲击性影响。

地下水环境影响分析

◆ 本项目行业类别确定

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录 A（规范性附录）

《地下水环境影响评价行业分类表》148：本项目为生活垃圾转运站，属于Ⅳ类，应编

制报告表。具体见表 2—2。

表 2—2 地下水环境影响评价类别确定表

地下水环境影响评价项目类别 评价类别 行业类别 报告书 报告表

报告书 报告表

导则附录 A 规定：148；生

活垃圾转运站 / 全部 / Ⅳ类

本项目行业属性：

生活垃圾转运站 /

应编制

报告表 / Ⅳ类

◆ 地下水环境影响评价

本项目属于Ⅳ类，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）规

定，可豁免地下水环境影响评价。

地下水污染防治措施和建议

本项目垃圾转运站及资源化车间构筑物采用钢筋混凝土结构。地下(半地下)工程为

旱厕、压滤液废水、冲洗废水贮存池。为此，针对转运站地面及资源化车间地面、地下

(半地下)工程均应采取防腐防渗处理设施。根据垃圾转运站废水产排及废水中污染物特

性，地面及地下防渗设施性能应满足渗透系数小于 1.0×10-10cm/s 防渗性能要求。具体

为：地面防渗措施采用三层结构，1.5m 后防渗粘土层加双层 HDPE 防渗膜加抗渗水泥

（P8 以上）构成复合型地面防渗措施，满足防渗性能参数 K 值小于 1.0×10-10cm/s 要

求。地下设施(管道)防渗主要在地基部分采取抗渗混凝土面层（包括钢筋混凝土、钢纤

维混凝土）中掺水泥及渗透结晶型防水剂，其下铺砌砂石基层，原土 3∶7 水泥土夯实，

以达到防渗目的，其渗透系数可小于 1×10-9～1×10-11cm/s（《地基处理手册》第二版），

防渗效果甚佳。环评要求对于混凝土中间的伸缩缝和实体基础的缝隙，通过填充柔性材

料达到防渗目的。污染防治区抗渗混凝土的抗渗等级不小于 P8，其厚度不小于 100mm；

54

严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597—2001）要求进行防渗处理，渗透

系数满足 1×10-10cm/s。通过采取严格防渗措施，即使压滤液、冲洗废水贮存池及排水

管道破损，在设施修复作业期内，避免对地下水环境造成污染影响。

2.3 噪声环境影响分析

项目资源化车间，主要噪声源为步进给料机、筛分机、磁选机等，设备采取噪声治

理措施后，厂房内合成噪声值为 83.81dB(A)，经厂房隔声后，53.81dBA。

根据类别调查，垃圾转运站噪声主要来自垃圾压缩机、引凤风机。经采取减振及封

闭罩隔声治理措施后，再经站房隔声，源强值为 55dBA。

资源化车间经治理后，再经厂房隔声，环境影响预测结果见表 2-5。噪声预测等值

线图见图

表 2-5 资源化车间噪声预测结果 单位：dB(A)

昼 间 夜 间 备注 测点序号 厂界名称

现状监测值 贡献值 预测值 现状监测值 贡献值 预测值

1 厂房外墙 1# 47.4 54.7 45.4 45.4

2 厂房外墙 2# 46.8 54.6 47.5 47.5

3 厂房外墙 3# 47.2 54.7 46.3 46.3

4 厂房外墙 4# 45.8

53.81

54.4 47.1

0

47.1

标准限值 2 类区 60 50

噪声执行《声环境质量标准》 2类区标准。

预测结果，资源化车间投运后，厂房外墙处，昼间噪声预测值最大为 54.7dBA；夜

间噪声预测值最大为 0dBA【项目工作时间为 10h/d，夜间不生产】。厂房外墙距项目厂

界为 20m，经距离衰减后到达厂界处与现状噪声值叠加，均满足《工业企业厂界环境噪

声排放标准》（GB12348-2008）二级标准限值要求。噪声预测等值线图见附图 9。

转运站噪声源经采取降噪治理措施后，再经空间距离衰减，到达边界外 15m 处，

昼夜间最大噪声贡献值为 33.8dBA，各转运站噪声预测见表 2-7。

表 2-7 噪声预测统计表 dB(A)

昼间 夜间 序号 测点

现状值 贡献值 预测值 现状值 贡献值 预测值

5# 明沙淖儿乡垃圾转运站 40.2 33.8 41.1 37.5 0 37.5

6# 海子乡垃圾转运站 39.5 33.8 40.5 38.1 0 38.1

7# 苏波盖乡垃圾转运站 41.8 33.8 42.4 36.7 0 36.7

8# 美岱召垃圾转运站 39.6 33.8 40.6 37.4 0 37.4

9# 双龙镇垃圾转运站 38.9 33.8 40.1 37.2 0 37.2

10# 将军尧垃圾转运站 39.3 33.8 40.4 36.8 0 36.8

2 类标准限值 60 50

55

预测结果，经采取降噪及距离衰减后，噪声贡献值与现状噪声值叠加结果均满足《工

业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）二级标准限值要求。本项目投运后，

通过采取充分的降噪减振措施，运行噪声对周围环境影响较小。

2.4 固体废物环境影响分析

项目固废排放源主要为垃圾资源化车间，主要固废种类为生活垃圾分选后的残余物

及废活性炭等，不可燃固废主要成分为无机物。其所来源的生活垃圾成分见表 2-8

表 2-7 土右旗生活垃圾物理成分表

有机质（%） 可回收物质（%） 无机质（%）

成分 厨余 纸张 织物 草木 小计 塑料 金属 玻璃 小计

砖瓦

陶瓷 煤灰 灰土 小计

平均值 25.2 0.8 0.4 2.2 28.6 1.2 0.2 1.4 2.8 2.5 45.6 20.5 68.6

经资源化加工后，无机质全部转化为固废。采用汽车拉运方式，从资源化车间厂房

拉出，运送至垃圾填埋场填埋处置。对周围环境不造成污染影响。

2.6 项目建设可行性分析

（1）产业政策分析

项目为生活垃圾转运站，属于《产业结构调整指导目录（2011 年本，2013 年修改》

第一类“鼓励类”中第三十八款“环境保护与资源节约综合利用”第 20 条“城镇垃圾

及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，符合国家产业政策

要求。

（2）项目选址可行性分析

项目生活垃圾资源化车间选址于土默特右旗垃圾填埋场院内，项目场址周围无自然

保护区、风景区、文物古迹区、旅游度假区等环境敏感目标；充分利用土右旗垃圾填埋

场现有的公用辅助设施和路网。项目投入运营后，废气、废水、固废及噪声所产生的环

境影响较小。从环保角度而言，资源化车间场址选择可行。

项目生活垃圾转运站共包括六座，分别是：明沙淖儿乡垃圾转运站、海子乡垃圾转

运站、苏波盖垃圾转运站、美岱召垃圾转运站、双龙镇垃圾转运站、将军尧垃圾转运站。

《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)关于转运站用地指标及与相邻建筑间隔

56

距离规定见表 2.6-1。

表 2.6-1 转运站主要用地指标

类 型 设计转运量 （t/d）

用地面积 （m2）

与相邻建筑间隔（m）

绿化隔离带宽度（m）

Ⅰ类 1000～3000 ≤20000 ≥50 ≥20 大型

Ⅱ类 450～1000 15000～20000

≥30 ≥15

中型 Ⅲ 类 150～450 4000～15000 ≥15 ≥8

Ⅳ类 50～150 1000～4000 ≥10 ≥5 小型

Ⅴ类 ≤50 ≤1000 ≥8 ≥3

注：1.表内用地不含垃圾分类、资源回收等其他功能用地。 2.用地面积含转运站周边专门设置的绿化隔离带，但不含兼起绿化隔离作用的市政绿地和园林用地。

3.与相邻建筑间隔自转运站边界起计算。 4.对于临近江河、湖泊、海洋和大型水面的城市生活垃圾转运码头，其陆上转运站用地指标可适当上浮。

5．以上规模类型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ含下限值不含上现值，Ⅰ类含上下限值。

依据表 2.6-1 来看，本项目属于小型转运站。

从选址来看，6 座转运站与村落民居住宅外墙的建筑间隔距离，均可通过调整及优

化选址，以达到符合本项目小型转运站规定的 15m 建筑间隔距离要求。为此，依据《生

活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)规定，建设项目选址可行。

（3）建设项目与规划相符性分析

①与土默特右旗城市总体规划相符性分析

项目选址于土默特右旗土右旗垃圾填埋场东南角区域内，该土右旗垃圾填埋场位于

土默特右旗莎拉旗镇东南部建设用地范围。选址符合城市功能区规划要求。

从供水水源来看，本项目用水依托土右旗垃圾填埋场供水设施，该供水设施水源为

萨拉齐水厂，符合城市基础设施规划关于供水方面的要求。

从废水排放来看，本项目压滤液及冲洗废水、生活污水依托土右旗开源环保公司渗

滤液废水处理站处理后，全部回用于垃圾填埋场抑尘用途，综合利用。

从固废处置来看，资源化车间排放的不可燃烧无机质固废，全部清运至土默特右旗

生活垃圾场卫生填埋处置。符合城市总体规划中垃圾排放要求。

土默特右旗城市总体规划【2010—2030】摘要“5、环卫设施规划 实现城市机械

化、半机械化清运作业率 100%； 垃圾集运容器化、密封化达 100%； 垃圾、粪便无

害化处理率、生活垃圾容器化收集率、水冲式厕所达 100%。扩建垃圾处理场，垃圾收

57

集覆盖全部城区。”本项目建设六座垃圾转运站符合“垃圾集运容器化、密封化达 100%”

规划目标。分析结果，本项目建设与城市总体规划相符。

②与土右旗城市环保规划相符性分析

项目投运后，空气环境质量现状排放满足《空气环境质量标准》(GB3095-2012)二

级标准限值要求。全部废水依托土右旗开源环保公司渗滤液废水处理站处理后，回用于

垃圾填埋场抑尘综合利用。符合土默特右旗环保规划中“生活垃圾将要进行无害化处理。

有毒、放射性等的废物应进行特殊处理，不可与其它固体废弃物混排，以防止对地下水、

土壤和大气造成二次污染。”内容规定。

综上分析，本项目与土右旗城市总体发展规划、环境保护规划各项规定要求相符。

建设项目符合规划要求。

2.7 建设项目竣工环境保护“三同时”验收一览表

“三同时”验收一览表见表 2.7-1。

表 2.7-1 “三同时”验收一览表

类别 污染源

名称 环保设施名称 数量 预期效果 验收标准

资源化

中心

垂直升降门封闭厂房+生产线全封

闭集气+植物除臭剂喷雾除臭+布袋

式除尘+活性炭过滤除臭系统。

1 套 达标排放 运营

期废

气治

理 垃圾转运站 植物除臭剂喷雾+高速卷帘门封闭+

引风机排风负压+活性炭过滤系统。 6 套 达标排放

满足《恶臭污染物排放标

准》(GB14554-93)新建

项目排放标准限值；满足

《大气污染物综合排放

标准》(16297-1996)表 2

无组织监控限值要求。

资源化

中心

设置1座180m3渗滤液收集池(有效容积

50.4m3)；废水日产日排。车间地面及地

下隐蔽工程设施均采取防渗措施(防渗性

能满足K值小于1.0×10-10cm/s标准值)。

1 套

6 座乡镇转运站分别配置：1 座 5m3

地坪冲洗废水贮存池；1 座 1m3 具

有防渗功能的旱厕。废水日产日清

日运。站房地面及废水贮存设施全

部采取防渗措施(防渗满足 K 值小于

1.0×10-10cm/s标准值要求)。

6 套

运营

期废

水治

理 垃圾转运站

垃圾转运站废水输送车 3 台

不外排

全部废水输送至土右旗开源

环保公司渗滤液废水处理站

进行处理，处理后废水全部

综合利用，不得外排。严禁

未经处理直接排入土右旗城

市污水处理厂。

资源化中心 设备封闭、减振及隔声消声及

高速卷帘门措施 /

运营

期噪

声治

理 垃圾转运站 减振、隔声及高速卷帘门 /

达标排放

场界满足《工业企业厂界环境

噪声排放标准》

(GB123482008) 2类区域标

准限值要求。

运营 资源化 1 台废土石拉运车； 1 台

不外排 不可燃垃圾固废全部输送

58

期固

废处

置

中心

废活性炭包装容器 7 套

至垃圾填埋场填埋处置。

更换后的废活性炭全部日

产日清即时拉运至包头市

普拉特发电厂焚烧处理。本

项目不设废活性炭危废暂

存库设施。

施工扬尘 围挡、洒水车、苫布 /

施工噪声 低噪声设备，减震围挡 /

施工固废 及时清运 /

生活垃圾 及时清运 /

减少对周围

环境的施工

污染影响。

废气、废水、噪声环境影响

消除；施工固废全部运至土

右旗垃圾填埋场处置。

施工

期

绿化 采用耐氟、耐 SO2高抗性植物品种 / 施工期全部完成绿化种植。

2.8 环境管理及监测计划

资源化车间及 6 座垃圾垃圾转运站环境管理由土右旗垃圾填埋场所属上级单位

——土右旗园林管理处环保部门负责。包括：应建立详细、全面的基础资料及数据档案；

收集环保设运行状况及修理维护等方面资料；保存国家及地方颁发环境保护标准、环保

法律法规及各主管部门下发各类文件；对职工进行环保法律、法规教育，提高其环境保

护意识；对专职人员进行环境保护设施的正确操作、安全运行及维护检修等方面的培训。

环境监测计划见表 2.8-1

表 2.8-1 环境监测计划一览表

监测要素 监测点位 监测项目 监测频次 备注

资源化车间 NH3、H2S 每月 1 次

废气 垃圾转运站 NH3、H2S

月/季

1 次

春秋冬季，每季度监测 1 次；

夏季每月监测 1 次。

资源化车间

废水

垃圾转运站

全部废水是否依托土

右旗开源环保公司渗

滤液废水处理站进行

有效处理，处理后废

水是否综合利用。

每天 1 次

监督资源化车间及 6 座乡镇转

运站废水是否执行日产日排(日

清日运)制度。监督全部废水是

否由土右旗开源环保公司渗滤

液废水处理站有效处理处置。且

处置后废水是否全部综合利用。

资源化车间

厂界处 噪声

垃圾转运站(房)

边界处

连续等效 A 声级 每季 1 次

满足《工业企业环境噪声排放标

准》（GB12348—2008）2 类区

域标准限值要求

固废 资源化车间

不可燃烧垃圾是否运

至垃圾填埋场填埋处

置；废活性炭是否全

部拉运至包头市普拉

特垃圾发电厂焚烧。

每月 1 次 全部有效处理处置。

59

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容

类型

排放源

(编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果

资源化车间

颗粒物

NH3

H2S

采用垂直升降门封闭厂房+生产线

封闭集气+植物除臭剂喷雾除臭抑

尘+布袋除尘+活性炭过滤系统

大 气 污 染

物 垃圾

转运站

NH3

H2S

高速卷帘门封闭+植物除臭剂喷雾

除臭+引风机排风+活性炭过滤系统

净化设施。

颗粒物符合《大气污染物综合排放标

准》(GB16297-1996)表2新建项目标

准限值要求；恶臭污染物排放满足

《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)

表1、表2新建项目标准限值要求。

资源化车间

CODcr、

氨氮、

SS、

水 污 染

物 垃圾

转运站

CODcr、

氨氮、

SS、

6座乡镇转运站废水日产日清日

运。转运站及资源化车间全部废

水输送至土右旗开源环保公司

渗滤液废水处理站进行处理，处

理后废水全部综合利用。

全部废水处理后综合利用，不外排。

固 体 废 物

资源化

中心及垃圾

转运站

不可燃烧固

废；废活性炭

不可燃烧固废运至土默特右旗垃圾场填

埋处置。废活性炭全部日产日清，拉运

至包头市普拉特生活垃圾发电厂

焚烧处理处置

日产日清，全部有效处置。

噪

声

通过采取减振、消声隔声等降噪措施，经建筑物外墙隔声和距离衰减后，项目厂界噪声满足《工业

企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求，对周围环境影响较小。

其 他

无

生态保护措施及预期效果：

项目建设在土右旗垃圾填埋场区域内，未改变土地使用功能，对场址所在地生态环境

不产生扰动影响。通过绿化措施的实施，种植树木可有效吸附、阻滞和减轻垃圾资源化加

工生产过程中粉尘排放对周边环境的污染。

60

结论与建议

评价结论：

1.产业政策相符性

（1）产业政策分析

本项目属于《产业结构调整指导目录（2011 年本，2013 年修改》第一类“鼓励类”中

第三十八款“环境保护与资源节约综合利用”第 20 条“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、

资源化、无害化处理和综合利用工程”，符合国家产业政策要求。

2.项目选址可行性分析

本项目资源化车间位于土右旗垃圾填埋场区域内东南角。周围无自然保护区、风景区、

文物古迹区、旅游度假区等环境敏感目标；工程充分依托新建土默特右旗垃圾填埋场公用辅

助设施。从环保角度而言，资源化车间选址可行。

本项目生活垃圾转运站共包括 6 座，分别是：明沙淖儿乡垃圾转运站、海子乡垃圾转运

站、苏波盖垃圾转运站、美岱召垃圾转运站、双龙镇垃圾转运站、将军尧垃圾转运站。

从选址来看，全部 6 座生活垃圾转运站通过调整及优化选址位置，均可满足《生活垃圾

转运站技术规范》(CJJ47-2006)确定的 15m 建筑间隔距离要求，选址可行。

3.项目与规划相符性分析

本项目与土默特右旗城市总体发展规划、环境保护规划相符。

4.环境现状评价结论

大气现状监测及评价结果，评价区内环境空气中 TSP、PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、

O3、NH3、H2S 因子现状监测值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）标准限值要

求，7 个监测点环境空气质量良好。

本项目各监测点昼间和夜间噪声测量值均低于《声环境质量标准》（GB3096－2008）中

2 类昼、夜间标准值。监测结果表明：声环境质量良好。

61

地下水环境现状监测及评价结果表明：资源化车间厂址区域及六座乡镇生活垃圾转运站

场址所在地农村地下水环境较差，地下水受到严重污染，已丧失饮用功能。

5 废气对环境影响分析结论

本项目资源化车间采用垂直升降门封闭厂房+生产线封闭式集气+除臭剂喷雾除臭抑尘+

布袋式除尘+活性炭过滤废气治理设施系统。垃圾分拣及压缩过程中，粉尘外排废气满足《大

气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 限值要求。垃圾转运站采用高速卷帘门封闭操

作+植物除臭剂喷雾除臭+站内引风机排气+活性炭过滤废气治理措施后，排放废气中恶臭污

染物 NH3和 H2S 满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)限值要求。

6 废水对环境影响分析结论

6 座乡镇转运站废水日产日清日运。转运站及资源化车间全部废水输送至土右旗开源环

保公司渗滤液废水处理站进行处理，处理后废水全部综合利用，不外排。从废水治理措施来

看，本项目排放废水有效处理处置后，对环境不造成污染影响。

7.噪声环境影响分析结论

资源化车间主要产噪设备为给料机、筛分、磁选、压缩等设备。经减振、消声隔声后，

厂界噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2 类标准（昼

间 60dB(A)，夜间 50dB(A)）限值要求。

垃圾转运站主要噪声源为垃圾压缩机，投运后，在采取减振、降噪及隔声措施后，转运

站边界处噪声值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2 类标准（昼

间 60dB(A)，夜间 50dB(A)）限值要求。对周围环境不造成较大干扰影响。

8.固体废物环境影响分析结论

项目固废为生活垃圾资源化加工后排放的不可燃烧固废以及废活性炭。不可燃烧固废主

要成分为无机质，为一般性固体废弃物。全部送至土右旗垃圾填埋场填埋坑填埋处置，对环

境不造成污染影响。过滤装置拆卸的废活性炭经包装盒包装后，全部即时拉运至包头市普拉

特垃圾发电厂焚烧处理处置。

62

10.总结论

本项目符合国家相关产业政策，满足规划要求。项目废气、废水、噪声及固废等污染物

产生及排放均得到污染治理措施有效处理处置；满足达标排放要求。项目投运后，不会对周

围环境造成较大污染影响。

从选址来看，6 座乡镇生活垃圾转运站选址通过优化调整选址位置，均符合《生活垃圾

转运站技术规范》(CJJ47-2006)确定的 15m 建筑间隔距离要求，选址可行。

总结论：本项目只有在落实各项环境污染防治措施，确保达标排放及选址满足《生活垃

圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)建筑间隔距离要求前提条件下，从环境保护角度分析，建

设项目具备可行性。

11 环评要求

（1） 严格遵守建设项目环境管理“三同时”制度。

（2） 本项目应严格遵照《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)建设要求。严格按照

建筑间隔距离规范要求进行项目选址，在生活垃圾转运站建筑间隔及绿化带距离内（小型站

为 15m）不得存在居民居住点及其它环境敏感点等环境保护目标。

（3） 严格落实废气、废水、噪声及固废治理及处置措施，污染防治措施运行率应达到

100%，严格避免事故排放。6 座乡镇转运站全部废水日产日清日运。严格保证转运站及资源

化车间全部废水输送至土右旗开源环保公司渗滤液废水处理站进行处理，废水处理后全部综

合利用，实现废水零排放。严禁本项目全部废水未经处理直接排入土右旗城市污水处理厂。

（4） 确保污染物达标排放。

（5） 严格落实转运站及资源化车间地面及废水贮存池（调节池）及旱厕所防渗措施，防

渗功能满足 K 值小于 1.0×10-10cm/s 标准限值要求。确保本项目场址所在地下水环境不受到

污染影响。

（6） 本次环评仅针对内蒙古普拉特交通能源有限公司提供的可行性研究报告内容进行，

如果发生项目选址、工程组成、生产工艺及服务规模显著变化，应重新履行环评手续。

63

预审意见：

公 章

经办人 年 月 日

下一级环境保护行政主管部门审查意见：

公 章

经办人 年 月 日

64

审批意见：

公 章

经办人 年 月 日

65

注 释

一、本报告表应附以下附件、附图：

附件 1 立项批准文件

附件 2 其他与环评有关的行政管理文件

附图 1 项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等）

附图 2 项目平面布置图

二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建

设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1-2 项进行专项评价。

1 大气环境影响专项评价

2 水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）

3 生态影响专项评价

4 声影响专项评价

5 土壤影响专项评价

6 固体废物影响专项评价

以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技

术导则》中的要求进行。