安徽财贸学院商学院

30
安安安安安安安安安 安安安安安安安安安 安安安安安安 安安安安安安 安安安安 安安安安

description

国际贸易实务 案例分析. 安徽财贸学院商学院. 交易磋商的程序 商品的品质 商品的数量 商品的包装 商品的装运. 商品的价格 商品的保险 商品的支付 货款的检验 其他交易条件. 目 录. 1、我 A 公司向国外 B 公司发实盘,限6月10日前复到有效 , B 公司于6月8日来电要求降价, A 公司于9日与另一家公司达成交易。同一天(9日), B 公司又来电要求撤回8日还盘,全部接受原发盘的条件。 A 公司以货已出售为由予以拒绝。 B 公司声称其接受是在我方发盘的有效期内作出,要求 A 公司履约。试分析 B 公司的要求是否合理,为什么?. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 安徽财贸学院商学院

安徽财贸学院商学院安徽财贸学院商学院

国际贸易实务国际贸易实务案例分析案例分析

目 录交易磋商的程序商品的品质商品的数量商品的包装商品的装运

商品的价格商品的保险商品的支付货款的检验其他交易条件

1 、我 A 公司向国外 B 公司发实盘,限 6 月 10 日前复到有效 ,B 公司于 6 月8 日来电要求降价, A 公司于 9 日与另一家公司达成交易。同一天( 9日), B 公司又来电要求撤回 8 日还盘,全部接受原发盘的条件。 A 公司以货已出售为由予以拒绝。 B 公司声称其接受是在我方发盘的有效期内作出,要求 A公司履约。试分析 B 公司的要求是否合理,为什么?

交易磋商的程序

2 、卖方甲在今年三月向贸易商乙发实盘,乙转至客户丙确认接受。寄回的确认书因投递原因于七月初才送达卖方,此时货价已猛涨几倍,双方发生纠纷。请分析:本契约是否有效?卖方能否要求加价?为什麽?

商品的品质条款 我国内某单位向英国出口一批大豆,合同

规定水份最高含量为 14% ,杂质不超过 2.5% 。成交前我方曾向买方寄过样品,订约后又电告对方:成交货物与样品相似。当货物抵达英国后,买方提出货物与样品不符,并出具相应证书证明货物的质量比样品低 10% 以此要求我方赔偿 15000 英镑的损失。请问:我方能否以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔?为什么?

合同的数量条款 1 、 国内某公司出口至俄罗斯黄豆一批,

合同的数量条款规定:每袋净重 100 公斤,共 1000 袋,合计 100 公吨。货抵俄罗斯后,经检验,黄豆每袋仅重 96 公斤, 1000 袋合计 96 公吨。适值黄豆价格下跌,俄罗斯客户以单货不符为由提出降价 5% 的要求,否则拒收。请问买方的要求是否合理,为什么?

2 、出口彩电 4000 台,装运时发现库存仅剩 3900 台,卖方若以这 3900台交货,是否构成违约?

3 、出口彩电 4000 台,装运时发现仅存 3900 台,请问卖方能否沿引 5%的增减幅度以 3900 台彩电交货,为什麽?

合同的包装条款 1 、菲律宾客户与上海某自行车厂

洽谈进口“永久牌”自行车 10000 辆,但要求我方改用“剑”牌商标,并在包装上不得注明“ Made In China” 字样。买方为何提出这种要求?我方能否接受?为什么?

2 、出口商品已刷制唛头,目的港通关时,海关未发现而要求买方补制,买方照办后要求我方赔偿其支出的费用。对此我方应如何处理?

London

Nos.1-10

1 、我方按 CIF“卸到岸上”条件对外出口,并按规定提交了全套符合要求的单据,货轮在航行途中触礁沉没,货物全部灭失,买方闻讯以“卖方需将货物运到目的港并安全卸到岸上才算完成交货任务”为由拒付货款。请分析买方拒付的理由是否合理?我方应如何处理?

价格条款

2 、判断下列我方出口单价的写法是否正确,如有误,请更正并说明理由。

( 1 )、每箱 35美元 CIF美国 ( 2 )、每吨 7500 日元 CIF3%

大阪 ( 3 )、每打 75 元 FOB伦敦 ( 4 )、每吨 600 英镑 CFRC 上海 ( 5 )、 785 元 FCA鹿特丹

1 、海轮的舱面上装有 1000 台拖拉机,航行中遇大风浪袭击, 450 台拖拉机被卷入海中,海轮严重倾斜,如不立即采取措施,则有翻船的危险,船长下令将余下的550 台拖拉机全部抛入海中。请问:这 100

0 台拖拉机的损失属于何种性质?

保险条款

2.有一台精密仪器价值 15000美元,货轮在航行途中触礁,船身剧烈震动而使仪器受损。事后经专家检验,修复费用为 1

6000美元,如拆为零件销售,可卖 2000美元。问该仪器属于何种损失?

3 、有批货物已投保了平安险,该货在装船过程中有 8 件落海,其中 5 件因打捞及时,仅造成部分损失,其余 3

件全部灭失。在这种情况下保险公司应赔偿几件货物?

4 、一批货物已投保了平安险,分装两艘货轮驶往目的港。一艘货轮在航行中遇暴风雨袭击,船身颠簸,货物相互碰撞而发生部分损失;另一艘货轮在航行中则与流冰碰撞,货物也发生了部分损失。请问:保险公司对于这两次的损失是否都应给予赔偿?

5 、上海某单位以 CIF 条件从国外进口某货物一批,卖方已代办了一切险。该批货物在上海卸货后,当晚在码头被偷窃。买方能否向保险公司要求赔偿?

6 、一批货物已经按发票总值的 1

10% 投保了平安险。货轮在航行途中于5 月 3 日遇暴风雨袭击,该批货物受到部分水滞,损失货值 1000元人民币;该轮在继续航行中又于 5 月 8 日触礁,货物再次发生部分损失,损失额亦为 1

00元人民币。在这种情况下,保险公司应赔偿多少钱?为什么?

支付条款 1 、出口方委托银行以远期付款交单方式向进口方代收货款。货到目的地后,进口方凭信托收据向代收行借取了全套货运单据先行提货销售,但因经营不善而亏损,无法向银行支付货款。至此,出口方应向何方追偿?为什么?

2 、有一张可撤销信用证,金额为 1

0万美元,允许分批装船分批付款。受益人已装出 5万美元的货物,议付行在议付了 5万美元货款后的第二天,才收到开证银行撤销该信用证的电报通知。请问:开证行对已经议付的 5万美元能否拒付?

3 、 CIF 出口合同规定 9 月份装船,买方开来的信用证规定,装船时间不得迟于 9 月 20 日。因船源关系,卖方无法在 9 月 20 日以前装船,于是立即去电要求买方将装船时间延长至 10 月 20 日,买方来电表示同意,但我方在 10 月 15

日装船完毕,持全套单据向银行办理议付时却遭银行拒付,请问这是为什么?

4 、信用证规定,装船时间不得迟于 2

月 1 日,信用证的有效期为 2 月 15 日之前,在中国议付有效。因运输问题,经买方同意,开征行通知议付行装船期修改为“不迟于 2 月 11 日”。出口方如期出运后,于2 月 20 日备妥全套单据向银行办理议付,却遭到拒付。请分析银行拒付的原因。

5 、青岛某公司以 CIF 为条件对外出口一批货物,买方开来了保兑信用证,该信用证规定:银行收到符合要求的单据后付款 90% ,余下的 10%需等货物到达目的地后,买方通知银行方可支付。当货轮到达目的港外海时,接当地港务局通知,因目的港拥挤,货轮在该港的辅助港卸货。于是,买方以货物未在约定港口卸货为由,拒付余额货款。请问:( 1 )买方拒付的理由是否合理,为什么?( 2 )出口方能否要求付款行及保兑行付款?

( 3 )从本案中应吸取什么教训?

商 品 的 检 验 1 、进口方委托银行开出的信用证上规定:卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后,发现除质量不符外,卖方仅提供重量单。买方立即委托开证行向议付行提出拒付,但货款已经押出。事后,议付行向开证行催付货款,并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。问:( 1 )、重量单与净重检验证书一样吗?( 2 )、开证行能否拒付货款给议付行?

2 、合同中的检验条款规定:“以装运地检验报告为准”。但货到目的地后,买方发现货物与合同规定不符,经当地商品检验机构出具检验证书后,买方可否向卖方索赔?为什么?

其他交易条件 1 、上海某造纸厂以 CIF 条件向非洲出口一批纸张,因上海与非洲的湿度不同,货到目的地后因水分过分蒸发而使纸张无法使用,买方能否向卖方索赔?为什么?

2、国内某公司向银行申请开立信用证,以 CIF 条件向法国采购奶酪 3公吨,价值 3 万美元,提单已经收到,但货轮到达目的港后却无货可提。经查,该轮在航行中因遇暴风雨袭击,奶酪被水浸泡,船方将其弃于海中。于是我方凭保险单向保险公司索赔,保险公司拒赔。请问:

保险公司能否拒赔?我方应向何方索赔?

3、 A 商场进口一集装箱彩电,通关后由承运人B公司另雇C运输队运往北京。运送的集装箱车在中途翻车,电视机部分受损,在 A、 B、 C 、三方都已投保了一切险的情况下, A 商场应向何方索赔?

4、广州伞厂与意大利客户签订了雨伞出口合同。买方开来的信用证规定, 8月份装运交货,不料 7月初,该伞厂仓库失火,成品、半成品全部烧毁,以致无法交货。请问:卖方可否援引不可抗力条款要求免交货物?

5、国内某公司于 1990 年 11 月2 日与伊朗签定了一份进口合同,交易条件为 FOB 。后因海湾战争爆发,我方接货货轮无法驶抵伊朗,到 1991 年 4 月海湾战争结束后,我方方能派船接货,而外商以我方未能按时派船接货为由,要求我方赔偿其仓储费。外商这一要求是否合理?

6、国内某研究所与日本客户签定一份进口合同,欲引进一精密仪器,合同规定 9 月份交货。 9 月 15

日,日本政府宣布该仪器为高科技产品,

禁止出口。该禁令自公布之日起 15

日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。日商的要求是否合理?我方应如何妥善处理?