(2008 15)람사르총회에 대한 전국민의 의식실태 조사분석

※이슈분석(Issue Paper)은 지역현안이나 이슈를 발굴하여 그에 대한 문제제기와 상황진단을 통

해 정책적 방향을 제시하는 것으로서, 보다 심도 있는 정책연구를 위한 선행연구의 성격을 가짐

2008 람사르총회에 대한

의식실태 조사분석

2008. 8

연구책임자

박진호 박사(경남발전연구원 부연구위원)

목차

- i -

－목 차－

Ⅰ. 연구 배경과 목적 ············································································· 2

1. 연구배경 ······························································································· 2

2. 연구목적 ······························································································· 3

Ⅱ. 람사르총회 준비와 홍보현황 ························································ 4

Ⅲ. 연구방법 ····························································································· 7

1. 연구개요 ······························································································· 7

2. 연구방법 ······························································································· 8

Ⅳ. 람사르총회에 대한 의식실태 조사분석(전국) ····················· 16

1. 람사르총회 인지실태 ········································································· 16

2. 람사르총회 개최형태 ······································································· 23

3. 람사르총회 참여형태 ········································································· 27

4. 람사르총회 개최효과 ········································································· 29

5. 습지에 관한 관심도 ··········································································· 33

6. 따오기 복원사업 ················································································ 35

7. 교차분석 ····························································································· 39

Ⅴ. 람사르총회에 대한 의식실태 조사분석(경남) ····················· 46

1. 람사르총회 인지실태 ········································································· 46

이슈분석

- ii -

2. 람사르총회 개최형태 ········································································· 52

3. 람사르총회 참여형태 ········································································· 55

4. 람사르총회 개최효과 ········································································· 57

5. 습지에 관한 관심도 ··········································································· 59

6. 따오기 복원사업 ················································································ 61

Ⅵ. 결 론 ································································································· 65

목차

- iii -

－표 목 차－

(표 1) 조사설계 ······································································································ 9

(표 2) 조사도구 구성 ··························································································· 11

(표 3) 전국의 성별 표본특성 ·············································································· 12

(표 4) 경남의 성별 표본특성 ·············································································· 12

(표 5) 전국의 연령별 표본특성 ··········································································· 13

(표 6) 경남의 연령별 표본특성 ··········································································· 13

(표 7) 전국의 학력별 표본특성 ··········································································· 13

(표 8) 경남의 학력별 표본특성 ··········································································· 14

(표 9) 전국의 소득별 표본특성 ··········································································· 14

(표10) 경남의 소득별 표본특성 ··········································································· 15

(표11) 전국의 지역별 표본특성 ··········································································· 15

(표12) 람사르총회 인지도 ···················································································· 16

(표13) 람사르총회 인지수준 ················································································ 18

(표14) 람사르총회 주관기관 ················································································ 20

(표15) 람사르총회 인지경로 ················································································ 21

(표16) 람사르총회 인지내용 ················································································ 23

(표17) 람사르총회 개최형태 ················································································ 23

(표18) 람사르총회의 성공적 개최를 위한 경남도 역할 ····································· 25

(표19) 람사르총회 참여의사 ················································································ 27

(표20) 람사르총회 참여형태 ················································································ 28

(표21) 람사르총회의 경남발전 도움 여부 ··························································· 30

(표22) 람사르총회의 발전적 활용을 위한 정책방향 ··········································· 32

(표23) 습지 ‧자연환경 관심도 ··············································································· 33

(표24) 방문 희망지역 ··························································································· 35

(표25) 따오기 복원사업 필요성 ··········································································· 36

(표26) 따오기 복원사업 주관기관 ······································································· 38

이슈분석

- iv -

(표27) 람사르총회 인지도 대비 개최형태 분석결과 ··········································· 39

(표28) 람사르총회 인지도 대비 경남도 역할 ····················································· 40

(표29) 람사르총회 인지도 대비 참여의사 ··························································· 41

(표30) 람사르총회 인지도 대비 개최효과 ··························································· 42

(표31) 람사르총회 인지도 대비 정책방향 ··························································· 43

(표32) 람사르총회 인지도 대비 습지 ‧자연환경 관심도 ······································ 44

(표33) 람사르총회 인지도 대비 따오기 복원사업 필요성 ·································· 45

(표34) 람사르총회 인지도 ···················································································· 46

(표35) 람사르총회 인지수준 ················································································ 47

(표36) 람사르총회 주관기관 ················································································ 49

(표37) 람사르총회 인지경로 ················································································ 50

(표38) 람사르총회 인지내용 ················································································ 51

(표39) 람사르총회 개최형태 ················································································ 52

(표40) 람사르총회의 성공적 개최를 위한 경남도 역할 ····································· 54

(표41) 람사르총회 참여의사 ················································································ 55

(표42) 람사르총회 참여형태 ················································································ 56

(표43) 람사르총회의 경남발전 도움 여부 ··························································· 57

(표44) 람사르총회의 발전적 활용을 위한 정책방향 ··········································· 58

(표45) 습지 ‧자연환경 관심도 ··············································································· 60

(표46) 방문 희망지역 ··························································································· 61

(표47) 따오기 복원사업 필요성 ··········································································· 62

(표48) 따오기 복원사업 주관기관 ······································································· 63

2008 람사르총회에 대한 의식실태 조사분석

- 1 -

○국제적으로 중요한 습지에 관한 협약인 람사르협약이 채택된 이래로 세계 각

국은 습지를 보호하기 위해 국제적인 공조를 해오고 있으며, 우리 정부에서도

습지보전법을 제정하여 습지보전을 위한 국제협력 증진에 노력하고 있음. 이에

제10차 람사르총회를 경상남도를 중심으로 개최하게 되어 경상남도 일대의 습지

및 문화 관광지에 대한 인식이 증진되고, 경남의 자연환경과 환경수도 이미지를

심어주는 기회가 될 것임

○제10차 람사르총회에 대한 전국의 인지도 조사결과, 우리나라 국민 4명중 1

명이 람사르총회에 대해 알고 있고, 알고 있다는 응답자중 약 30% 정도가 구

체적인 내용을 알고 있는 것으로 나타났음. 또한 주관기관이 경상남도라는 응답

이 25.4%, 경남 ‧환경부 공동 14.9%, 환경부(정부) 12.9%로 나타났으나, 모름 ‧무응답도 36.3%로 나타나 주관기관에 대한 인지 향상에 노력할 필요가 있음.

또한 대다수의 국민들이 언론 ‧방송 ‧신문과 같은 대중매체를 통해 정보를 얻고

있는 것으로 나타나고 있음. 이러한 경향은 대중매체 자체의 홍보와 더불어 기

관의 홍보활동이 대중매체에 집중되어 있기 때문인 것으로 사료됨

○우리나라 국민 10명중 3명 이상이 지역에 상관없이 람사르총회에 직․간접적으

로 참여할 의사가 있고, 10명중 약 8명 정도가 람사르총회 개최효과에 대해

경남도의 국제적 위상 및 환경문제 발전에 도움이 될 것이라는 긍정적 인식을

갖고 있음. 람사르총회 개최효과를 발전적으로 활용하기 위해서는 세계적인 환

경축제를 지속적으로 개최하고, 경남도의 습지 ‧환경보전 정책을 계속적으로 추

진해야 한다고 인식하고 있는 것으로 나타남

○결론적으로, 람사르총회에 대한 정보가 많을수록 람사르총회의 개최효과에 대

해 긍정적인 인식을 갖고 있고, 람사르총회의 각종 행사에 적극적으로 참여할

의사가 높은 것으로 나타났으며, 람사르총회의 경남 개최가 경남발전에 도움이

될 것이라고 인식하고 있음. 그러므로 적극적인 홍보를 통해 국민들의 인식정도

를 향상시킬 때, 람사르총회의 성공적인 개최와 더불어 경남의 환경수도 이미

지 향상과 국제적 위상을 제고할 수 있을 것으로 사료됨

이슈분석

- 2 -

Ⅰ. 연구 배경과 목적

1. 연구배경

○물새서식처로서 특히 국제 으로 요한 습지에 한 약인 람사르

약이 1971년 이란 람사르(Ramsar)에서 채택된 이래로, 세계 각

국은 습지의 상실과 침식을 억제하고, 물새의 서식 습지 를 보호하기

해 국제 인 공조를 해오고 있음

○이러한 국제 인 흐름에 발맞추어 우리 정부에서도 습지보 법을 제정

하여 습지의 효율 보 · 리에 필요한 사항을 규정하여 습지와 그 생

물다양성의 보 을 도모하고, 습지에 한 국제 약의 취지를 반 함으

로써 습지보 을 한 국제 력의 증진에 노력하고 있음(습지보 법 8

차 개정, 2008)

○ 재, 우리나라의 람사르 등록습지로는 우포늪(경남)‧ 암산 용늪(강원)

‧신안 장도습지( 남)‧순천만 보성벌교 갯벌( 남)‧물 아리오름(제주)

등이 있으며, 추가 으로 각 지역별로 습지보 법에 따라 보호지역을

지정‧ 리하고 있음

○우리나라에서 제10차 람사르총회를 경상남도를 심으로 개최하게 되

어 습지보 에 한 국민 심이 어느 때보다 증 하 음. 특히 경

상남도 일 의 습지‧문화 지에 방문객이 모여들어 경남의 자연환

경과 문화 유산에 많은 심을 가질 것으로 상되어 환경수도 경

남의 이미지를 심어주는 계기가 될 것으로 사료됨

○이러한 시 에서, 지역별·소득별·연령별로 변수를 고려하여 국을 상


- 3 -

으로 제10차 람사르총회에 한 인지도를 조사하여 향후 습지보 정책

을 효율 으로 추진하는데 필요한 정책 방안을 제시하고자 함

2. 연구목적

○이번 람사르총회는 우리나라의 환경과 련한 국제 상을 제고 하

고, 경남이 환경수도로 발돋움하는 데 요한 단 가 될 것으로 단

됨. 따라서 람사르총회를 개최하기에 앞서 람사르총회에 한 국민들

의 인지도를 조사할 필요성이 있음

○이에 본 연구는 2008년 경남에서 개최되는 람사르총회 개최와 련

하여 국민들의 인식실태를 알아보고, 람사르총회를 성공 으로 개최하

기 해 필요한 요인을 분석하고자 함

○본 연구를 통해 지역별·소득별·연령별로 각 변수마다 람사르총회에

한 정보인지 정도와 인지경로를 악하고, 시민들의 환경의식과 시민의

참여정도에 미치는 향을 분석함. 한 최근 이슈화되고 있는 따오기

복원에 한 국민들의 인지도를 조사‧분석함

○ 한, 소득격차와 학력차가 람사르총회 인지도에 미치는 향을 분석하

고, 지역별 인지도 차이와 직업군에 따른 성향분석을 도출함. 이를 통

해 람사르총회에 한 인지도가 취약한 지역이나 계층을 악하여 인지

도 향상을 한 집 인 홍보방안을 모색함

이슈분석

- 4 -

Ⅱ. 람사르총회 준비와 홍보현황

○경상남도는 2008 람사르총회를 세계 인 환경축제로 치루기 해 람

사르총회‧습지보 ‧부 행사 부문 등으로 나 고, 각 부문별 세부계획을

수립하 음. 작년 10월에 총회로고를 선정하 고, 총회선언문 의제

용역을 완료하 으며, 이와 함께 유 기 ‧언론계‧학계‧NGO 등으로

구성된 민간추진 원회를 발족하여 람사르사무국 등 계기 과 력

체계하에 총회를 비하고 있음

○람사르총회 기간 동안 회의장으로 사용될 CECO 증축이 8월에 공사

완료를 앞두고 있으며, 지난 6월 우포늪‧주남 수지를 비롯한 주요습지

7개소 외 공식탐방 8개 코스를 확정하여 세부코스 답사 장운

계획을 수립함

○이번 람사르총회를 하여 언론매체를 통한 홍보와 더불어 공항‧KTX

‧서울지하철‧아 트 모니터 고 등을 실시하여 국 인 홍보를 진행

이며, 인천‧김포‧김해 공항과 서울지하철 벽면 고와 KTX 열차내 모

니터 고를 실시하여 총회의 분 기 조성에 효과를 보고 있음. 한,

서울시‧경기도와 후원 정을 체결하여 우포늪 서울길 조성사업과 창원

생태연못 조성 등 국 홍보를 한 타 자치단체와의 력체계를 구

축하고 있음

○ 한 경남도는 총회 개시 2년 부터 자원 사자를 모집하기 시작하여

2007년 6월 자원 사자를 선발하 고, 지역주민의 참여를 유도하고 있

으며, 람사르총회 공식홈페이지를 구축하고 다양한 홍보활동을 개하

여 환경과 습지에 한 국민들의 인식을 증진시키고 있음


- 5 -

○정부와 경상남도는 습지보 과 련한 인 라 구축을 해 경남 창녕

군의 우포늪 습지복원을 한 천변 류지 조성사업을 추진 에 있으며,

한 우포늪 일 의 습지보 사업과 오염원 원천차단사업‧자연생태

조성사업‧멸종 기조류 복원사업 등도 심도있게 추진 에 있음

○이외에도 회의 참가자뿐 아니라 일반국민들도 함께 할 수 있는 국가

환경축제가 될 수 있도록 CECO 시장내 홍보 운 다양한 문화

술행사‧우포늪과 주남 수지의 생태투어 로그램 등 각종 부 행사를

비 임

○ 한 2007년 11월에는 람사르사무총장이 총회 비사항 의차 경남도

를 방문하기도 하 으며, 람사르사무국으로부터 동아시아람사르지역센

터 건립을 한 극 지원을 약속받은 상태이므로, 이번 경남에서 열

리는 람사르총회에서 센터 건립이 정 으로 결정될 것으로 보임

○그리고 습지보 네트워크 구축을 해 국지자체 습지보 네트워크

를 구축하 으며, 낙동강 습지 민간네트워크를 발족하는 등 국 인

네트워크를 구축해 나가고 있음

○이와 함께, 습지의 지속 인 보 과 명한 이용을 해 POST-람사

르정책도 추진되고 있음. IT기술을 활용한 습지 DB구축 등 람사르

약이 향후 역 을 두어야 할 안과제와 비 을 담아 총회 공식결의문

이 채택되도록 할 정이며, 습지보 에 한 종합계획 수립과 습지의

지속 리를 담당하고자 람사르환경재단을 설립‧운 임. 람사르

약의 핵심의제인 ‘ 국민 인식증진과 환경정책의 향 지속성’을

해 환경 련 국제회의의 유치활동을 진행 에 있음

이슈분석

- 6 -

○ 한 제10차 람사르총회의 자발 인 참여와 습지에 한 인식 증진을

해 다양한 CEPA(Communication, Education & Public Aware-

ness: 정보교류‧교육‧ 인식 증진) 로그램을 추진해 나가고 있으

며, 람사르총회를 계기로 경남 습지 로드맵과 우포늪‧주남 수지의 보

계획을 수립하고, 다양한 습지보 사업을 추진 에 있음

◦CEPA 로그램의 주요 추진내용으로는 습지체험 로그램 실시‧생태

가이드 양성‧학교 교육과정에 습지교육 실시‧람사르행정 교육과정 개설

‧습지가이드북 제작‧ 국습지방문자센터 네트워크 구축 WLI(Wetland

Link International, 습지방문자센터 국제 네트워크) 가입 등이 있음


- 7 -

Ⅲ. 연구방법

1. 연구개요

○인구사회학 변수가 시민의 환경의식에 미치는 향에 한 분석을 통

해 계층간이나 지역간에 나타나는 인식차이를 분석함으로써 환경정책

의 목표를 달성하기 한 교육‧홍보 상을 명확히 할 수 있음. 본 연

구에서도 람사르총회에 한 인지도 분석을 통해 향후 필요한 정책의

기 자료로 활용될 수 있도록 함

○이러한 목 으로, 환경의식과 교육 소득수 과 련성을 증명하는 연

구가 이루어지고 있음. 신상헌(2003)에 따르면 환경교육이나 학습에

많이 노출된 집단이 그 지 않은 집단보다 환경보호의식이나 환경보호활

동이 높은 것으로 보고하고 있으며, 같은 연구에서 소득수 의 차이가

환경보호의식에 미치는 향은 거의 없는 것으로 나타나, 환경보호 정도

와 소득 교육수 은 서로 비례한다는 기존연구(Newelland Green,

1997; Chan 1999)는 우리나라의 실정에는 부합되지 않는다고 보고

하고 있음

○이와 더불어, 녹색 기 로그램에 한 참여의식을 조사분석한 연구

(Christopher C., Matthew K., and Michael M.)에 따르면, 시

민들은 이기주의 사고보다는 기후변화에 처하기 하여 환경을 고려

한 생물 심 인 동기에서 녹색 기를 선호하고 있으며, 하수재이용에

한 선호도 조사를 실시한 연구(Friedler E., Lahav O., Jizhaki

H. and Lahav, T.)에서, 시민들은 비용 감 측면보다는 물 약이라

이슈분석

- 8 -

는 환경의 에서 하수재이용에 찬성하는 것으로 나타나고 있고, 이러

한 특징은 교육이나 소득 측면과는 무 하게 각 계층에서 고르게 나타나

고 있다는 의견도 있음

○ 한, 기후변화 약에 한 시민과 문가 인식을 실증분석한 조용성

(2001)에 따르면 기후변화 약에 련한 정부정책을 평가함에 있어

교육수 의 차이보다는 동 약에 하여 인지하고 있는 정보의 수

이 높을수록 자발 약의 실효성과 정부의 응정책에 찬성하는 비

율이 높게 나타나고 있어, 극 홍보를 통하여 환경 련 정책의 인

지도를 향상시키는 것이 시민의 환경의식을 고취하고, 정부의 응정책

을 홍보하는데 보다 효과 인 것을 알 수 있음

2. 연구방법

1) 조사개요

○본 연구조사는 2008년 경남에서 개최되는 람사르총회에 한 국민의

인지정도를 악하기 하여 실시하 으며, 국의 만 19세 이상의 성

인남녀를 상으로 이루어졌음. 조사형태는 화면 조사(Telephone

Interview Survey)로서 2008년 8월 4～19일 사이에 이루어졌음

2) 조사설계

○조사는 사회과학 조사방법론에 따라 실시되었으며, 구체 인 조사

설계는 다음 표1과 같음


- 9 -

(표1) 조사설계

조사 상 국의 만 19세 이상 성인남녀

표본크기 국: 유효표본 1,000명, 경남: 유효표본 300명

표본추출 층화강제할당 무선표본추출

표본오차 최 허용오차 국: ±3.1, 경남: ±5.7(95% 신뢰수 )

조사방법 화면 조사

조사도구 구조화된 설문지

조사기간 2008년 8월 4~19일

○모집단: 국의 만 19세 이상 성인남녀를 조사모집단으로 삼았음

○표본크기: 조사결과의 분석에 사용된 유효표본 크기는 국은 1,000

명이었고, 경남은 300명이었음

○표본추출 방법: 조사 상 표본은 인구통계를 참고하여 시도별 인구비‧

성비에 따라 표본을 강제할당하고, 연령비를 고려하여 무선 으로 추출

하 으며, 표본추출은 층화강제할당 무선표본추출법을 사용하 음

○표본추출 오차: 본 조사결과는 95%의 신뢰수 에서 최 허용오차는

국 ±3.1%, 경남 ±5.7%를 가지고 있음

○조사도구: 조사도구는 구조화된 설문지 음

○조사방법: 본 조사는 조사내용에 한 사 교육을 받은 문면 조사

원이 조사 상자에게 화를 걸어 설문에 한 응답을 받아내는 1:1

이슈분석

- 10 -

화면 조사 방식으로 이루어졌음

○조사기간: 본 조사는 2008년 8월 4～19일 사이에 이루어졌음

○조사실시: 조사에는 조사 련 문가 자문 원과 석박사 연구원‧상임

연구원‧조사실장‧슈퍼바이 ‧통계처리 문가‧ 속 면 조사원 등이 참

여하 음

○자료처리: 본 조사에서 수집된 자료는 분류‧코딩‧에디 ‧마이닝 등의 과

정을 거쳐 통계 으로 분석되었음. 통계분석은 사회과학 산 통계 로

그램인 SPSS(Version 12.01)에 의하여 이루어졌음

◦기 통계의 분석을 해 빈도분석과 교차분석을 실시하 고, 통계

변수에 따른 응답경향을 분석하기 해 교차분석을 실시하 음

◦통계변수별 응답경향의 차이를 검증하기 해 카이스퀘어 검증을 실

시하 음

3) 조사내용과 표본특성

□ 설문조사 내용

○본 조사의 조사도구는 구조화된 설문지로 구성되어 있고, 조사내용은

람사르총회에 한 인지실태‧개최형태‧참여형태‧개최효과‧습지 심도

‧따오기복원사업 등을 조사하는 내용으로 구성되어 있고, 인구통계학

특성을 고려하 음. 구체 인 조사도구의 구성은 다음 표2와 같음


- 11 -

(표2) 조사도구 구성

구 성 내 용 문항수

조

사

역

인지실태

◦람사르총회 인지도

5

◦인지수

◦람사르총회 주 기

◦람사르총회 정보 인지경로

◦람사르총회 련 인지내용

개최형태◦람사르총회 희망 개최형태

2◦성공 개최 한 경남도 역할

참여형태◦람사르총회 참여의사

2◦람사르총회 희망 참여형태

개최효과◦경남발 도움 정도

2◦발 활용 한 효율 정책방향

습지심도

◦습지 자연환경 심도2

◦방문 희망 지역

따오기 복원사업

◦따오기 복원사업 필요성2

◦따오기 복원사업 추진 희망 기

통계변수

조사 상특성

◦성별‧연령‧학력‧직업‧소득수 ‧지역 등 6

□ 조사표본 특성

○본 조사의 분석에 사용된 유효표본은 국 1,000샘 , 경남 300샘

이었고, 조사 상 특성별 표본의 특성은 다음과 같음

○조사표본을 국과 경남으로 구분한 것은 람사르총회 개최지역이 경남

이며, 람사르 련 정보에 많이 노출되어 있어 구분하여 분석하 음

이슈분석

- 12 -

○국민 의식실태조사의 성별 특징을 살펴보면, 남자가 491명으로 체

의 49.1%, 여자가 509명으로 체의 50.9%로 남녀 구성비는 비슷

한 것으로 나타났음

○경남지역의 성별 특징을 살펴보면 남자가 140명으로 체의 46.7%,

여자가 160명으로 체의 53.3%로 남녀 구성비는 비슷한 것으로 나

타났음

구 분 빈도(N) 비율(%)

성 별남 성 491 49.1

여 성 509 50.9

합 계 1,000 100.0

(표3) 국의 성별 표본특성


성 별남 성 140 46.7

여 성 160 53.3

합 계 300 100.0

(표4) 경남의 성별 표본특성

○국민 의식실태의 연령별 특징을 살펴보면, 20 16.3%‧30 21.7%

‧40 24.5%‧50 20.8%‧60 이상 16.7%로 나타났고, 연령

별 구성비는 인구구성비와 큰 차이가 없는 것으로 나타났음

○경남지역의 연령별 특징을 살펴보면, 20 14.0%‧30 21.0%‧40

31.7%‧50 19.3%‧60 이상 14.0%로 나타났고, 연령별 구

성비는 인구구성비와 큰 차이가 없는 것으로 나타났음


- 13 -


연 령

20 163 16.3

30 217 21.7

40 245 24.5

50 208 20.8

60 이상 167 16.7

합 계 1,000 100.0

(표5) 국의 연령별 표본특성


연 령

20 42 14.0

30 63 21.0

40 95 31.7

50 58 19.3

60 이상 42 14.0

합 계 300 100

(표6) 경남의 연령별 표본특성

○국민 의식실태에서 학력별 특징을 살펴보면 졸 이하가 8.2%, 고졸

이 24.8%, 재 이상이 54.3%, 무응답이 12.7%로 나타났음

○경남지역의 학력별 특징은 졸 이하가 7.0%, 고졸이 33.0%, 재

이상이 44.3%, 무응답이 15.7%로 나타났음


학력별

졸 이하 82 8.2

고졸 248 24.8

재 이상 543 54.3

무응답 127 12.7

합 계 1,000 100.0

(표7) 국의 학력별 표본특성

이슈분석

- 14 -


학력별

졸 이하 21 7.0

고졸 99 33.0

재 이상 133 44.3

무응답 47 15.7

합 계 300 100.0

(표8) 경남의 학력별 표본특성

○국민 의식실태의 월소득별 특징을 살펴보면 150만원 미만이 8.7%,

150~300만원 미만 22.7%, 300～500만원 미만 11.7%, 500만원

이상이 50.0%, 기타‧무응답이 51.9%로 나타났음. 소득별 특성을

분석한 결과 기타‧무응답이 많은 것은 소득이라는 특성이 개인 라이버

시와 련이 높은 특성으로 응답회피경향이 높기 때문인 것으로 단됨

○경남지역의 월소득별 특징을 살펴보면 150만원 미만이 13.3%, 150

~300만원 미만이 17.3%, 300～500만원 미만이 10.0%, 500만원

이상이 5.7%, 기타‧무응답이 53.7%로 나타났음. 소득별 특성을 분석

한 결과 기타‧무응답이 많은 것은 소득이라는 특성이 개인 라이버시

와 련이 높은 특성이 있어 응답회피경향이 높기 때문인 것으로 보임


월수입별

150만원 미만 87 8.7

150~300만 미만 227 22.7

300~500만 미만 117 11.7

500만 이상 50 50.0

기타‧무응답 519 51.9

합 계 1,000 100.0

(표9) 국의 소득별 표본특성


- 15 -


월수입별

150만원 미만 40 13.3

150~300만원 미만 52 17.3

300~500만원 미만 30 10.0

500만원 이상 17 5.7

기타‧무응답 161 53.7

합 계 300 100.0

(표10) 경남의 소득별 표본특성

○국민 의식실태의 지역별 특징을 살펴보면 서울이 20.6%, 인천‧경기

지역 26.2%, ‧충청지역 10.2%, 구‧경북지역 10.4%, 부산‧울

산지역 9.5%, 경남지역 8.5%, 주‧ 남지역 10.4%, 강원‧제주지역

4.2%로 나타났음. 이는 국의 지역별 인구 비례에 하여 표본을 선

정하 음. 지역별 표본의 특성은 다음 표11과 같음


지역별

인천‧경기 262 26.2

서울 206 20.6

주‧ 남 104 10.4

구‧경북 104 10.4

‧충청 102 10.2

부산‧울산 95 9.5

경남 85 8.5

강원‧제주 42 4.2

합 계 1,000 100.0

(표11) 국의 지역별 표본특성

이슈분석

- 16 -

Ⅳ. 람사르총회에 대한 의식실태 조사분석(전국)

1. 람사르총회 인지실태

1) 람사르총회 인지도

○람사르총회 인지도 조사결과, 람사르총회에 해 알고 있다는 응답이

체의 24.8%, 모른다는 응답이 체의 75.2%로 나타났음

○조사결과에 의하면 우리나라 국민 4명 1명이 람사르총회에 해 알

고 있는 것으로 나타났음


모 른 다 752 75.2

알고 있다 248 24.8

체 1,000 100.0

(표12) 람사르총회 인지도

○람사르총회에 한 인지도 조사결과를 통계변수에 따라 응답경향에

차이가 있는지를 분석한 결과는 다음과 같음

○통계변수별 인지도에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면, 성별(x²

=11.580, df=1, p=0.001)‧연령별(x²=31.107, df=4, p=0.000),

학력별(x²=7.962, df=3, p=0.047)‧월수입별(x²=27.890, df=4,

p=0.000)‧지역별(x²=206.039, df=7, p=0.000) 응답경향 차

이는 통계 으로 유의함

○람사르총회에 한 인지도를 성별로 분석한 결과, 남성 29.5%‧여성


- 17 -

20.2%로 나타났음. 이 결과에 의하면 남성의 인지도가 여성에 비해

상 으로 높은 것으로 나타났음

○연령별 분석한 결과, 20 13.5%‧30 22.6%‧40 30.6%‧50

34.6%‧60 이상 18.0%로 나타났음. 이 결과에 의하면 연령

가 증가할수록 인지도가 높아지는 경향이 있고, 30 ‧40 ‧50

의 인지도가 20 와 60 이상의 인지도에 비해 상 으로 높은

경향이 있는 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도의 경우 졸

13.4%‧고졸 28.2%‧ 재 이상 25.6%‧무응답 22.0%로 나타나 학

력이 높을수록 인지도가 높아지는 경향이 있는 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 150만원

미만 25.3%, 150~300만원 미만 26.4%, 300~500만원 미만

32.5%, 500만원 이상 50.0%, 기타‧무응답 19.8%로 나타났음.

이 결과에 의하면 수입이 증가할수록 인지도가 높아지는 경향이 있는

것으로 나타났음

○지역별 분석의 경우, 람사르총회에 한 인지도가 서울지역 22.8%, 인

천‧경기 8.8%, 천‧충청 15.7%, 구‧경북 24.0%, 부산‧울산 40.0%,

경남 82.4%, 주‧ 남 21.2%, 강원‧제주 16.7%로 나타났음. 이

결과에 의하면 람사르총회 개최지인 경남과 경남의 인근지역인 부산‧

울산 지역의 인지도가 타 지역에 비해 상 으로 높고, 인천‧경기 지

역의 인지도가 타 지역에 비해 상 으로 낮은 것으로 나타났음

○경남도민의 인지도는 2007년 3월에 실시한 조사결과(68.3%)보다

이슈분석

- 18 -

14.1% 증가한 82.4%로 나타났음

○통계변수별 분석결과에 의하면 여론주도층이라고 할 수 있는 연령별

로는 40~50 와 학력별로는 고졸 이상, 수입별로는 500만원 이상

의 인지도가 상 으로 높은 것으로 나타났음

2) 람사르총회 인지수준

○람사르총회에 한 인지수 을 조사한 결과 람사르총회와 련된 내용

을 알고 있다는 응답이 29.0%, 들어 본 만 있다는 응답이 71.0%

로 나타나, 람사르총회에 해 알고 있다는 응답자 약 30%만이 구

체 인 내용을 알고 있는 것으로 나타났음

○조사결과에 의하면 람사르총회 개최의 단순홍보에서 벗어나 내용‧의미

‧참여방법 등에 한 홍보 책 수립이 필요한 것으로 분석됨


들어만 보았다 176 71.0

내용 알고 있다 72 29.0

체 248 100.0

(표13) 람사르총회 인지수

○람사르총회에 한 인지수 조사결과를 통계변수에 따라 응답경향의


○통계변수별 인지수 에 한 응답경향별 차이검증을 실시한 결과에

의하면 성별(x²=5.034, df=1, p=0.025)‧지역별(x²=39.761, df=7,

p=0.000) 인지수 의 차이는 통계 으로 유의미한 것으로 나타났으


- 19 -

며, 연령별‧학력별‧월수입별 인지수 의 차이는 통계 으로 (p<0.05)

유의하지 않은 것으로 나타났음

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 내용을 알고 있다 34.5%, 들어 본

만 있다 65.5%, 여성은 내용을 알고 있다 21.4%, 들어 본 만

있다 78.6%로 나타났음. 이 결과에 의하면 여성에 비해 남성의 인

지 수 이 높은 것으로 나타났음

○거주지역별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 한 내용을 알고 있는

가에 한 응답 결과는 서울 23.4%, 인천‧경기 21.7%, 구‧경북

16.0%, 부산‧울산 10.5%, ‧충청 6.3%, 주‧ 남 40.9%, 경

남 54.3%로 나타났음. 이 결과에 의하면 경남, 주‧ 남, 인천‧경기,

서울 지역의 인지수 이 타 지역에 비해 상 으로 높은 것으로 나타

났고, ‧충청, 구‧경북, 부산‧울산, 강원‧제주 지역의 인지수 은

타 지역에 비해 상 으로 낮은 것으로 나타났음

○경남도민의 인지수 은 2007년 3월의 조사결과 32.3%보다 22.0%

가 증가한 54.3%로 나타났음

3) 람사르총회 주관기관 인지도

○람사르총회 주 기 에 한 조사에서는 총 248명의 응답자 에서 경

상남도라는 응답이 25.4%, 경남‧환경부 공동 14.9%, 환경부(정부)

12.9%, 경남 창원시 5.2%, 경남 창녕군 5.2%, 모름‧무응답 36.3%

등으로 나타남(※람사르총회의 공식 주 기 은 경상남도와 환경부

로 공동주 임)

이슈분석

- 20 -


경상남도 63 25.4

경남‧환경부 공동 37 14.9

환경부(정부) 32 12.9

경남 창원시 13 5.2

경남 창녕군 13 5.2

모름‧무응답 40 36.3

체 248 100.0

(표14) 람사르총회 주 기

○연령별 분석결과에 의하면, 30 는 주 기 이 경남‧환경부 공동이

라는 응답이 가장 많았고, 20 와 40 ~60 이상은 경상남도가

주 기 이라는 응답이 가장 많았음

○거주지역별 분석결과에 의하면, 람사르총회 주 기 에 해 서울지

역은 환경부(정부)(25.5%), 경남‧환경부 공동(14.9%), 경상남도

(12.8%) 등의 순으로 나타났으며, 인천‧경기지역에서는 경상남도

(39.1%), 경남‧환경부 공동(17.4%) 등의 순으로 나타났으며, 부산

‧울산지역은 경상남도(39.5%), 경남‧환경부 공동(13.2%) 등의 순으

로 나타났고 경남지역은 경상남도(31.4%), 경남‧환경부 공동(12.9%)

등의 순으로 나타났으며, 주‧ 남 지역은 환경부(정부)(27.3%)라

는 응답이 타 지역에 비해 상 으로 많았음. 주 기 이 어딘지를

모른다는 응답이 총 36.3%로 조사되었으며, 지역별로 살펴보면 서

울 34.0%, ‧충청지역 68.8%, 구‧경북지역 52.0%, 부산‧울

산지역 31.6%, 경남지역이 28.6%, 주‧ 남지역이 45.5%, 강원

‧제주지역이 28.6% 등으로 상당히 높은 것으로 나타났음


- 21 -

4) 람사르총회 정보 인지경로

○람사르총회에 한 인지경로를 조사한 결과 매체의 보도라는 응답이

81.5%, 환경부 등 정부기 홍보 4.0%, 경남도 련기 의 홍보

2.4%, 경남도 련 시군의 홍보 1.6%, 시민‧사회‧환경단체 2.4%,

기타 1.2%, 잘 모름‧무응답 6.9%로 나타났음

○람사르총회에 해 알고 있는 응답자의 80% 이상이 언론‧방송‧신문

과 같은 매체를 통해 정보를 얻고 있는 것으로 나타났음

○람사르총회의 주요 인지경로가 매체인 것은 매체 자체의 홍보

와 더불어, 기 의 홍보활동이 매체에 집 되어 있기 때문인 것으

로 사료됨

○ 매체가 주요인지경로로 나타났으므로 매체를 통한 홍보를 더

욱 강화할 필요가 있을 것으로 분석됨


매체 보도 202 81.5

환경부 등 정부기 홍보 10 4.0

경남 련기 홍보 6 2.4

시민‧사회‧환경단체 6 2.4

경남 시군 홍보 4 1.6

기 타 3 1.2

잘 모름‧무응답 17 6.9

체 248 100.0

(표15) 람사르총회 정보 인지경로

○연령별 분석결과에 의하면, 인지경로에 해 20 는 경남도 련

기 홍보(9.1%), 30 (2.0%)와 40 (2.7%), 60 이상(3.3%)은

이슈분석

- 22 -

경남도 련 시군 홍보, 50 (12.5%)는 환경부 등 정부기 홍보라

는 응답이 타 연령 에 비해 상 으로 높았음

○거주지역별 분석결과에 의하면, 인지경로에 해 서울은 환경부 등 정

부기 홍보(12.8%), 인천‧경기(91.3%), ‧충청(87.5%), 주

‧ 남(90.9%), 강원‧제주(85.7%) 지역은 매체 보도, 구‧경북

지역은 경남도 련기 홍보(16.0%), 부산‧울산지역은 경남도

련 시군 홍보(2.6%), 경남지역은 매체 보도(87.1%), 경남도

련 시군 홍보(4.3%)에 한 응답이 상 으로 높았음

5) 람사르총회 인지내용

○람사르총회에 하여 알고 있거나 들은 정보에 한 조사결과 습지‧

철새도래지 환경축제라고 인식하는 응답이 34.2%, 세계환경올림픽으

로 인지 28.5%, 람사르 약에 따른 국제회의 8.5%, 람사르총회 개

최지 10.0%, 잘 모름‧무응답 18.9%로 나타나 람사르총회를 습지‧

철새도래지 환경축제로 알고 있다는 응답 가장 많았음

○분석결과 응답자 부분이 람사르총회와 련된 인지정보의 내용은 람

사르총회보다는 습지‧철새도래지 환경축제나 세계환경올림픽으로 인식

하고 있는 것으로 나타났음

○국민의 람사르총회에 한 주요 인지정보가 습지‧철새도래지 환경축제

세계환경올림픽이므로 인지내용에 걸맞은 참여유도 로그램의 개발

과 홍보가 이루어진다면 람사르총회의 성공 개최가 이루어질 수 있을

것으로 분석됨


- 23 -


습지‧철새도래지환경축제 96 34.2

세계환경올림픽 80 28.5

람사르총회 개최지 28 10.0

람사르 약에 따른 국제회의 24 8.5

잘 모름‧무응답 53 18.9

체 281 100.0

(표16) 람사르총회 인지내용

2. 람사르총회 개최형태

1) 람사르총회 희망 개최형태

○람사르총회가 어떤 형태로 치러져야 하는지에 한 조사결과 국민

이 참여하는 환경축제 형태라는 응답이 53.5%, 습지 총회 개최지

심의 축제 17.5%, 국제회의 형태 7.3%, 잘 모름‧무응답 21.7%

로 나타나, 람사르총회가 국민이 참여할 수 있는 환경축제 형태로

개최되어야 한다는 응답이 가장 많았음


환경축제 형태 535 53.5

습지‧총회개최지 심의 축제 175 17.5

국제회의 형태 73 7.3

잘 모름‧무응답 217 21.7

체 1000 100.0

(표17) 람사르총회의 개최형태

이슈분석

- 24 -

○이 분석결과에 의하면 경남도에서 개최되는 람사르총회가 단순한 국

제회의 형태로 치러지기 보다는 국민이 직 보고 참여할 수 있는 축

제 형태로 치루어지기를 희망하고 있는 것으로 나타났음

○성별 분석결과에 의하면, 남성의 경우 람사르총회가 람사르 약에 따

른 국제회의 형태로 치러져야 한다는 응답이 여성에 비해 상 으로

많은 것으로 나타났음

○연령별 분석결과에 의하면, 60 이상의 경우 람사르총회가 환경축

제 형태로 치러져야 한다는 응답이 타 연령 비해 상 으로 은 것

으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 학력이 높을수록 희망하는 람사르총회 개최

형태가 뚜렷한 것으로 나타났고, 특히 환경축제 형태, 습지 총회 개

최지 심의 축제로 치러져야 한다는 응답이 고졸과 재이상이 졸에

비해 상 으로 높은 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 수입이 많아질수록 람사르총회가 국

민이 참여하는 환경축제 형태로 치러져야 한다는 응답이 증가하 고,

특히 습지 총회 개최지 심의 축제로 치러져야 한다는 응답이 월

수입 150~300만원 미만(27.8%)과 500만원 이상(32.0%)에서 상

으로 높은 경향을 보임

○지역별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최형태에 해 인천‧경기 지

역에서는 습지 총회 개최지 심의 축제로 치러져야 한다(36.3%)

는 응답이 가장 많았고, 인천‧경기지역을 제외한 타 지역에서는 국민

이 참여하는 환경축제 형태로 치러져야 한다는 응답이 가장 많았음


- 25 -

○경남도민의 희망하는 개최형태는 2007년 3월의 조사결과(국제회의

13.8%, 도민환경 축제 57.7%, 습지‧총회 개최지 심의 축제 16.1%,

기타 0.6%, 잘 모름‧무응답 11.7%)보다 국제회의 형태로 개최되어

야 한다는 응답이 6.2% 감소한 20.0%, 환경축제 형태로 개최되어

야 한다는 응답이 13.0% 감소한 44.7%로 나타났음

2) 람사르총회의 성공적 개최 위한 경남도의 역할

○람사르총회를 성공 으로 개최하기 한 경남도의 역할에 한 조사결

과, 람사르총회 홍보를 해야 한다는 응답이 51.6%, 로그램 개발 참

여유도 22.5%, 람사르총회 개최 비 6.6%, 기타 0.5%, 잘 모름‧무

응답이 18.8%로 나타남

○분석결과 람사르총회의 성공 개최를 해 경남도에서 람사르총회의

홍보를 극 으로 하고 다양한 로그램 개발로 참여를 유도해야 한

다고 인식하고 있는 것으로 나타났음


람사르총회 홍보 516 51.6

로그램개발 참여 유도 225 22.5

람사르총회 개최 비 66 6.6

기 타 5 0.5

잘 모름‧무응답 188 18.8

체 1,000 100.0

(표18) 람사르총회의 성공 개최를 한 경남도 역할

○성별 분석결과에 의하면, 경남도의 역할에 해 남성은 람사르총회 개

최 비(8.1%)와 로그램 개발 참여유도(26.5%)에 한 응답이 여

이슈분석

- 26 -

성에 비해 상 으로 많았고, 여성은 람사르총회의 홍보(53.2%)에

한 응답이 남성에 비해 상 으로 많았음

○연령별 분석결과에 의하면, 연령이 낮아질수록 경남도에서 홍보를

극 으로 해야 한다는 응답이 증가하는 경향이 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 경남도의 역할에 해 람사르총회 개최

비와 로그램 개발로 참여를 유도해야 한다는 응답이 고졸과 재 이

상이 졸에 비해 상 으로 많았음

○월수입별 분석결과에 의하면, 경남도의 역할에 해 150~300만원 미

만(63.4%)과 300~500만원 미만(59.0%)은 홍보를 해야 한다는 응

답이 상 으로 많았고, 500만원 이상은 로그램 개발로 참여를 유도

(44.0%)해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○지역별 분석결과에 의하면, 경남도의 역할에 해 서울지역은 람사르

총회 개최 비(9.7%), 경남지역은 람사르총회 개최 비(12.9%),

로그램 개발로 참여를 유도(38.8%), 인천‧경기(55.3%), 부산‧울산

(62.1%), 주‧ 남지역(54.8%), 강원‧제주지역(59.5%)은 람사르

총회 홍보를 해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○경남도민의 경남도의 역할에 한 인식은 2007년 3월의 조사결과(총

회개최 비 13.8%, 참여유도 39.3%, 회의홍보 38.8%, 기타 2.3%,

잘 모름‧무응답 5.9%)와 크게 차이가 없었음


- 27 -

3. 람사르총회 참여형태

1) 람사르총회 참여의사

○람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는지에 해 조사한 결과

참여할 의사가 있다는 응답이 34.4%, 참여할 의사가 없다 52.5%,

잘 모름‧무응답 13.1%로 나타났음

○조사결과에 의하면 우리나라 국민 10명 3명 이상이 람사르총회에 직

‧간 으로 참여할 의사가 있는 것으로 나타났음

○조사결과에 의하면 람사르총회에 한 국민의 참여의사는 상당히 높은

것으로 나타났음. 따라서 국민이 참여할 수 있는 로그램의 개발과 홍

보가 매우 요할 것으로 분석됨


없 다 525 52.5

있 다 344 34.4

잘 모름‧무응답 131 13.1

체 1,000 100.0

(표19) 람사르총회 참여의사

○성별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 참여할 의사가 있다는 응답이

남성 38.3%, 여성 30.6%로 나타났음. 이 결과에 의하면 남성이 여

성에 비해 상 으로 참여의사가 높은 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 참여할 의사가 있다는 응답

이 졸 18.3%, 고졸 34.3%, 재 이상 38.3%로 나타났음. 이 결

과에 의하면 학력이 높을수록 참여의사가 높은 것으로 나타났음

이슈분석

- 28 -

○월수입별 람사르총회의 참여의사를 분석결과한 결과, 참여의사가 있다는

응답이 150만원 미만 31.0%, 150~300만원 미만 35.7%, 300~

500만원 미만 37.6%, 500만원 이상 46.0%로 나타났음. 이 결과에

의하면 수입이 많을수록 참여의사가 높아지는 경향이 나타났음

○지역별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 참여할 의사가 있다는 응답

이 서울 30.1%, 인천‧경기 22.9%, ‧충청 46.1%, 구‧경북

38.5%, 부산‧울산 17.9%, 경남 49.4%, 주‧ 남 51.0%, 강원

‧제주 54.8%로 나타나, 인천‧경기과 부산‧울산지역의 참여의사가 타

지역에 비래 상 으로 낮은 것으로 나타났음

2) 람사르총회 희망 참여형태

○람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는 응답자 참여하기

를 희망하는 형태에 해 조사한 결과 경남의 습지 철새도래지 견학

을 하고 싶다는 응답이 62.8%, 총회 련 로그램 견학‧참여 15.7%,

자원 사 14.5%, 총회참 6.1%, 기타‧잘모름이 0.9%로 나타났음

○분석결과에 의하면 총회를 직 참 하기 보다는 보고 즐길 수 있는

로그램과 자원 사 주로 참여하기를 희망하는 것으로 나타났음


경남 습지‧철새도래지 견학 216 62.8

총회 련 로그램 견학‧참여 54 15.7

자원 사 50 14.5

총회 참 21 6.1

기타‧잘 모름 3 0.9

체 344 100.0

(표20) 람사르총회 참여형태


- 29 -

○람사르총회에 한 국민의 주요 참여희망 형태가 경남의 습지 철새

도래지와 련되어 있으므로 이와 련된 로그램을 극 으로 개발

‧홍보할 필요가 있을 것으로 분석됨

○학력별 분석결과에 의하면, 참여형태에 해 졸 이하는 자원 사에

참여하고 싶다(53.3%)는 응답이 상 으로 많았고, 고졸(68.2%)과

재 이상(62.0%)은 경남의 습지 철새도래지를 견학하고 싶다는

응답이 상 으로 많았음

○경남도민의 희망 참여형태는 2007년 3월 조사결과( 사 15.1%, 총

회참 11.0%, 습지‧철새서식지 견학 50.6%, 각종 부 행사‧견학 참

여 22.1%, 기타 1.1%)보다 자원 사는 10.3% 감소, 습지‧철새서

식지를 견학하고 싶다는 응답은 16.1% 증가하 으며, 총회 련 로

그램을 견학‧참여 하고 싶다는 응답은 5.4% 감소한 것으로 나타났음

4. 람사르총회 개최효과

1) 람사르총회 개최의 경남발전 도움 여부

○람사르총회 개최가 경남도에 미칠 향에 한 조사결과 경남도의 국

제 상 환경문제 발 에 도움이 될 것이라는 응답이 78.9%, 도

움이 안 될 것이다 3.9%, 잘 모름‧무응답 17.2%로 나타남

○도움이 될 것이라는 정 평가가 약 80%로 우리나라 국민 10명

약 8명 정도가 람사르총회 개최효과에 해 정 인식을 가지고 있

는 것으로 나타났음

이슈분석

- 30 -


도움됨 789 78.9

도움 안 됨 39 3.9

잘 모름‧무응답 172 17.2

체 1,000 100.0

(표21) 람사르총회의 경남발 도움 여부

○성별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것이

라는 응답이 남성 81.3%‧여성 76.6%로 나타났음. 이 결과에 의하면

남성이 여성에 비해 상 으로 정 인식을 가지고 있는 것으로 나

타났음

○연령별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것

이라는 응답이 20 76.7%‧30 80.6%‧40 84.1%‧50 83.7%‧

60 이상 65.3%로 나타났음 이 결과에 의하면 40~50 가 타 연

령에 비해 상 으로 정 인식을 가지고 있는 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것

이라는 응답이 졸 이하 67.1%, 고졸 81.9%, 재 이상 85.3%로

나타났음. 이 결과에 의하면 학력이 높을수록 개최효과에 해 정

으로 인식하는 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것

이라는 응답이 150만원 미만 78.2%, 150~300만원 미만 94.3%,

300~500만원 미만 86.3%, 500만원 이상 82.0%로 나타났음. 이

결과에 의하면 수입 150～300만원 미만인 집단이 개최효과에 해 상


- 31 -

으로 정 으로 인식하는 것으로 나타났음

○지역별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것이

라는 응답 서울 77.7%, 인천‧경기 80.2%, ‧충청 74.5%, 구‧

경북 66.3%, 부산‧울산 88.4%, 경남 80.0%, 주‧ 남 78.8%,

강원‧제주 95.2%로 나타났음. 이 결과에 의하면 부산‧울산지역과 강원

‧제주지역이 개최효과에 해 상 으로 정 으로 인식하는 것으

로 나타났음

2) 발전적 활용을 위한 효율적 정책방향

○람사르총회 개최효과를 발 으로 활용하기 한 정책 방향에 한

조사결과, 정부차원의 세계 인 환경축제의 지속 개최 20.5%, 경남

도의 습지‧환경보 정책의 지속 추진 19.2%, 환경재단 설립

람사르총회 이후 지속 환경정책 추진 18.8%, 경남도 차원의 환경

축제 개발‧개최 4.6%, 경남도 이미지제고 정책 추진 3.4%, 기타

0.7%, 잘 모름‧무응답 32.8%로 나타났음

○람사르총회의 개최효과를 발 으로 활용하기 해서는 정부차원의

세계 인 환경축제를 지속 으로 개최하고 경남도의 습지 환경보

련 정책의 지속 추진, 환경재단 설립 람사르총회 이후 지

속 인 환경정책을 추진해야 한다고 인식하고 있는 것으로 나타남

이슈분석

- 32 -


정부 차원의 세계 인 환경축제 지속 개최 205 20.5

경남도의 습지‧환경보 정책 지속 추진 192 19.2

환경재단 설립 람사르총회 이후 지속 환경정책 추진 188 18.8

경남도 차원의 환경축제 개발‧개최 46 4.6

경남도 이미지제고 정책 추진 34 3.4

기타 7 0.7

잘 모름‧무응답 328 32.8

체 1,000 100.0

(표22) 람사르총회의 발 활용을 한 정책방향

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 정부차원의 세계 인 환경축제 지속

개최(23.6%), 경남도 차원의 환경축제 개발‧개최(6.3%)해야 한

다는 응답이 여성에 비해 상 으로 많았음

○연령별 분석결과에 의하면, 20 (22.1%)‧30 (29.0%)‧50 (22.6%)‧

60 이상(19.2%)은 정부 차원의 세계 인 환경축제를 지속 으로 개

최해야 한다는 응답이 가장 많았고, 40 는 경남도의 습지‧환경보

정책을 지속 으로 추진해야 한다(22.4%)는 응답이 가장 많았음

○학력별 분석결과에 의하면, 졸 이하(19.5%)와 고졸(20.2%)은 경

남도의 습지‧환경보 정책을 지속 으로 추진해야 한다는 응답이 가

장 많았고, 재 이상(24.1%)은 정부 차원의 세계 인 환경축제를

지속 으로 개최해야 한다는 응답이 가장 많았음

○월수입별 분석결과에 의하면, 500만원 미만은 환경재단 설립 람사

르총회 이후 지속 환경정책을 추진해야 한다는 응답이 가장 많았

고, 500만원 이상은 정부차원의 세계 인 환경축제를 지속 으로 개


- 33 -

최해야 한다는 응답이 가장 많았음

○지역별 분석결과에 의하면, 서울, ‧충청, 구‧경북, 주‧ 남, 강

원‧제주지역은 정부 차원의 세계 인 환경축제를 지속 으로 개최해야

한다는 응답이 가장 많았고, 인천‧경기지역은 환경재단 설립 람사르총

회 이후 지속 으로 환경정책을 추진해야 한다는 응답이 가장 많았으

며, 부산‧울산, 경남지역은 경남도의 습지‧환경보 정책을 지속 으

로 추진해야 한다는 응답이 가장 많았음

5. 습지에 관한 관심도

1) 습지 ‧자연환경에 대한 관심도

○습지‧자연환경에 한 심도 조사결과 심이 매우 많다 12.5%, 체

로 많다 39.7%, 거의 없다 33.7%, 없다 7.2%, 잘 모름‧무응답

6.9%로 나타났음

○조사결과에 의하면 우리나라 국민 52.2%가 습지‧자연환경에 한

심이 많다(매우+ 체로)고 응답하 고, 40.9%가 심이 없다(거의

+ )고 응답하 음


체로 많다 397 39.7

거의 없다 337 33.7

매우 많다 125 12.5

없다 72 7.2


체 1,000 100.0

(표23) 습지‧자연환경 심도

이슈분석

- 34 -

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 심이 많다 55.4%, 없다 39.1%,

여성은 심이 많다 49.2%, 없다 42.7%로 나타났음. 이 결과에 의

하면 습지‧환경에 한 심이 남성이 여성보다 상 으로 많은 것으

로 나타났음

○연령별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이

20 38.1%‧30 43.8%‧40 52.6%‧50 68.3%‧60 이상

56.2%로 나타났음. 이 결과에 의하면 연령이 높을수록 습지‧환경에

한 심이 높아지는 경향이 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이

졸 이하 45.1%, 고졸 56.0%, 재 이상 54.0%로 나타났음. 이 결

과에 의하면 학력층에 비해 고학력층의 심도가 상 으로 높은 것

으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이

150만원 미만 57.4%, 150~300만원 미만 56.4%, 300~500만원

미만 63.3%, 500만원 이상 82.0%로 나타났음. 이 결과에 의하면

소득이 높을수록 습지‧환경에 한 심이 높아지는 경향이 나타났음

○지역별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이 서

울 50.4%, 인천‧경기 43.1%, ‧충청 52.0%, 구‧경북 66.3%,

부산‧울산 68.4%, 경남 60.0%, 주‧ 남 38.4%, 강원‧제주 62.0%

로 나타났음. 이 결과에 의하면 습지‧환경에 한 심도가 구‧경북,

부산‧울산, 경남, 강원‧제주지역이 타 지역에 비해 상 으로 높은 상

으로 것으로 나타났음


- 35 -

2) 방문 희망지역

○경남의 습지‧철새도래지 방문을 희망하는 곳에 해 다 응답으로 조

사하 음(총 응답은 1,034개임). 분석결과 경남의 습지‧철새도래지에

해 몰라서 방문할 곳을 모른다는 응답이 29.4%, 창녕 우포늪 26.8%,

창원 주남 수지 17.8%, 방문 희망지역이 없다 11.1%, 기타 1.1%,

모름‧무응답 13.8%로 나타났음


방문할 곳 모름 304 29.4

창녕 우포늪 277 26.8

창원 주남 수지 184 17.8

희망지역 없음 115 11.1

기 타 11 1.1

모름‧무응답 143 13.8

체 1,034 100.0

(표24) 방문 희망지역

○경남의 습지 철새도래지 경남의 습지 철새도래지를 몰라서

방문할 곳을 모른다는 응답이 가장 많았고, 40.5%는 경남의 습지

철새도래지를 모르거나 방문을 희망하는 지역이 없는 것으로 나타나,

경남의 습지 철새도래지에 한 홍보가 필요한 것으로 분석됨

6. 따오기 복원사업

1) 따오기 복원사업 필요성

○따오기 복원사업의 필요성에 한 조사결과, 매우 필요함 30.4%, 체

로 필요함 40.5%, 체로 불필요함 4.9%, 불필요함 2.5%, 잘

이슈분석

- 36 -


○조사결과에 의하면 응답자의 70.9%가 따오기 복원사업을 추진할 필

요성이 있다(매우 필요+ 체로 필요)고 응답하 고, 7.4%가 따오기

복원사업을 추진할 필요성이 없다( 체로 불필요+ 불필요)고 응

답하 음


체로 필요 405 40.5

매우 필요 304 30.4

체로 불필요 49 4.9

불필요 25 2.5

잘모름‧무응답 217 21.7

체 1,000 100.0

(표25) 따오기 복원사업 필요성

○조사결과에 의하면 경남도가 의욕 으로 추진하고 있는 따오기 복원

사업이 국민의 정 평가를 받을 수 있는 사업이 될 수 있을 것으로

분석되며, 람사르총회의 홍보와 더불어 경남도의 따오기 복원사업의

국 인 홍보가 필요할 것으로 사려 됨

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 따오기 복원사업 추진할 필요 있음

74.3%, 필요 없음 9.2%, 여성은 따오기 복원사업 추진할 필요 있음

67.6%, 필요 없음 5.7%로 나타났음. 이 결과에 의하면 여성보다 남

성이 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다고 인식하고 있는 것으로

나타났음


- 37 -

○연령별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다에

한 응답이 20 는 74.8%‧30 73.2%‧40 71.0%‧50 77.9%

‧60 이상 55.0%로 나타났음. 이 결과에 의하면 60 이상이 타

연령 에 비해 필요하다는 응답이 상 으로 낮은 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업 추진할 필요가 있다는 응

답이 졸 이하 58.5%, 고졸 73.0%, 재 이상 78.7%로 나타났음.

이 결과에 의하면 학력이 높을수록 따오기 복원사업을 추진할 필요가

있다고 인식하고 있는 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업 추진할 필요 있다는 응

답이 150만원 미만 70.1%, 150~300만원 미만 82.4%, 300~500

만원 미만 81.2%, 500만원 이상 74.0%로 나타났음. 이 결과에 의

하면 고소득층이 소득층보다 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다고

인식하고 있는 것으로 나타났음

○지역별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업 추진할 필요 있다는 응답

이 서울 69.9%, 인천‧경기 71.0%, ‧충청 71.6%, 구‧경북

64.4%, 부산‧울산 88.4%, 경남 64.7%, 주‧ 남 63.4%, 강원‧

제주 80.9%로 나타났음. 이 결과에 의하면 부산‧울산, 강원‧제주지역

이 타 지역에 비해 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다고 인식하고

있는 것으로 나타났음

○통계변수별 분석결과에 의하면, 성별로는 남자, 연령별로는 50 의 복

원의지가 가장 높았으나, 연령 가 체로 복원에 정 인 것으로

나타났음. 수입별로는 150~500만원 미만, 학력별로는 재 이상, 지

이슈분석

- 38 -

역별로는 부산‧울산 강원‧제주지역이 따오기 복원사업이 필요하다는

인식이 높은 것으로 나타났음

2) 따오기 복원사업 주관기관

○따오기 복원사업을 추진해야 할 기 에 한 조사결과 환경부 등 정부

차원 32.7%, 각 기 공동추진 19.6%, 경상남도 15.4%, 경남 창

녕군 6.1%, 기타‧잘 모름 26.2%로 나타났음

○분석결과 따오기 복원사업의 효율 추진을 해 정부가 주축이 되어

사업을 진행해야 한다고 인식하고 있는 것으로 나타났음


환경부 등 정부차원 327 32.7

각 기 공동추진 196 19.6

경상남도 154 15.4

경남 창녕군 61 6.1

기타‧잘 모름 262 26.2

체 1,000 100.0

(표26) 따오기 복원사업 주 기

○성별 분석결과에 의하면, 남성의 경우 경상남도‧경남 창녕군이 추진해

야 한다는 응답이 여성에 비해 상 으로 많았음

○연령별 분석결과에 의하면, 20~40 는 각 기 이 공동 추진해야 한

다는 응답이 상 으로 많았고, 50 ‧60 이상은 경상남도가 추진

해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○학력별 분석결과에 의하면, 고졸은 환경부 등 정부차원에서 추진해야


- 39 -

한다는 응답이 상 으로 많았고, 재 이상은 경남 창녕군‧각 기

이 공동 추진해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○거주지역별 분석결과에 의하면, 구‧경북지역은 경남 창녕군, 부산‧울

산지역은 공동추진, 경남지역은 경상남도, 강원‧제주지역은 환경부 등

정부차원에서 추진해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

7. 교차분석

1) 람사르총회 인지도 대비 개최형태

○람사르총회 개최형태에 한 조사결과를 람사르총회 인지여부에 따라

응답경향의 차이가 있는지를 분석한 결과는 다음 표27과 같음

○인지여부별 개최형태에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면, 인지

여부(x²=39.517, df=3, p=0.000)별 응답경향 차이는 통계 으

로 유의한 것으로 나타났음

구 분

람사르총회 희망 개최형태

체 x² df p 국민이

참여하는 환경축제

형태

습지‧총회개최지

심의 축제

람사르약에 따른 국제회의

형태

잘모름무응답

람사르

총회

인지도

안 다146

(58.9)42

(16.9)34

(13.7)26

(10.5)248

(100.0)39.517 3 0.00

모른다389

(51.7)133

(17.7)39

(5.2)191

(25.4)752

(100.0)

체535

(53.5)175

(17.5)73

(7.3)217

(21.7)1,000(10.0)

- - -

(표27) 람사르총회 인지도 비 개최형태 분석결과

이슈분석

- 40 -

○인지여부별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 해 알고 있는 집단은

국제회의 형태‧환경축제 형태로 개최되어야 한다는 응답이 상 으로

많았음

2) 람사르총회 인지도 대비 경남도 역할

○람사르총회의 성공 개최를 한 경남도의 역할에 한 조사결과를 람

사르총회 인지여부에 따라 응답경향의 차이가 있는지를 분석한 결과는

다음과 같음

구 분

람사르총회 성공 개최 한 경남도 역할

체 x² df p람사르총회의홍보

로그램개발

참여유도

람사르총회

개최 비기타

잘모름무응답

람사르

총회 인지도

안다126

(50.8)75

(30.2)20

(8.1)5

(2.0)22

(8.9)248

(100.0)42.352 4 0.00

모른다

390(51.9)

150(19.9)

46(6.1)

0(0.0)

166(22.1)

752(100.0)

체516

(51.6)

225

(22.5)

66

(6.6)

5

(0.5)

188

(18.8)

1,000

(100.0)- - -

(표28) 람사르총회 인지도 비 경남도 역할

○인지여부별 경남도의 역할에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면,

인지여부(x²=42.352, df=4, p=0.000)별 응답경향차이는 통계

으로 유의한 것으로 나타났음


로그램을 개발하여 참여를 유도해야 한다는 응답이 상 으로 많

았음


- 41 -

3) 람사르총회 인지도 대비 참여의사

○람사르총회 참여의사에 한 조사결과를 람사르총회 인지여부에 따라

응답경향의 차이가 있는지를 분석한 결과는 다음과 같음

구 분

람사르총회 참여의사

체 x² df p있 다 없 다

잘모름무응답

람사르총회

인지도

안 다124

(50.0)93

(37.5)31

(12.5)248

(100.0)37.555 4 0.00

모른다220

(29.3)432

(57.4)100

(13.3)750

(100.0)

체344

(34.4)525

(52.5)131

(13.1)1000

(100.0)- - -

(표29) 람사르총회 인지도 비 참여의사

○인지여부별 참여의사에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면, 인지

여부(x²=37.555, df=4, p=0.000)별 응답경향 차이는 통계 으

로 유의한 것으로 나타났음

○인지여부별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 참여할 의사가 있다는

응답이 람사르총회에 해 알고 있는 집단은 50.0%로 나타났고, 람

사르총회에 해 모르는 집단은 29.3%로 나타났음

○이 결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 높을수록 참여의사가

높은 것으로 나타났음

4) 람사르총회 인지도 대비 개최효과 평가

○람사르총회 개최효과에 한 조사결과를 람사르총회 인지여부에 따라


이슈분석

- 42 -

○인지여부별 개최효과에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면, 인지

여부(x²=13.133, df=2, p=0.001)별 응답경향차이는 통계 으로

유의한 것으로 나타났음

○인지여부별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최가 경남도에 도움이 된

다는 응답이 람사르총회에 해 알고 있는 집단은 85.9%로 나타났고,

람사르총회에 해 모르는 집단은 76.6%로 나타났음

○이 결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 높을수록 람사르총회의

개최효과에 해 정 인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났음

구 분

경남발 도움 정도

체 x² df p도움됨 도움안됨

잘모름‧무응답

람사르총회

인지도

안 다213

(85.9)11

(4.4)24

(9.7)248

(100.0) 13.133

2 0.001

모른다576

(76.6)28

(3.7)148

(19.7)752

(100.0)

체789

(78.9)39

(3.9)172

(17.2)1,000

(100.0)- - -

(표30) 람사르총회 인지도 비 개최효과

5) 람사르총회 인지도 대비 정책방향

○발 활용을 한 효율 정책방향에 한 조사결과를 람사르총회

인지여부에 따라 응답경향에 차이가 있는지를 분석한 결과는 다음과

같음

○인지여부별 효율 정책방향에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면,

인지여부(x²=39.011, df=6, p=0.000)별 응답경향차이는 통계


- 43 -

으로 유의한 것으로 나타났음


경남도의 습지 환경보 정책을 지속 으로 추진, 정부차원의 세계

인 환경축제를 지속 으로 개최해야 한다는 응답이 상 으로 많은

것은 것으로 나타났음

구분

발 활용 한 효율 정책방향

체 x² df p

정부차원의

세계인

환경축제

지속 개최

경남도습지‧ 환경보

정책

지속 추진

환경재단설립 람사르총회 이후

지속 환경정책 추진

경남도 차원의 환경축제 개발

개최

경남도 이미지제고 정책추진

기타잘모름무응답

안다65

(26.2)62

(25.0)42

(16.9)13

(5.2)6

(2.4)6

(2.4)54

(21.8)248

(100.0)39.011 6 0.00

모른다

140(18.6)

130(17.3)

146(19.4)

33(4.4)

28(3.7)

1(0.1)

274(36.4)

752(100.0)

체205

(20.5)192

(19.2)188

(18.8)45

(4.6)34

(3.4)7

(0.7)328

(32.8)1,000

(100.0)- - -

(표31) 람사르총회 인지도 비 정책방향

6) 람사르총회 인지도 대비 습지 ‧자연환경 관심도

○습지‧자연환경 심도에 한 조사결과를 람사르총회 인지여부에 따라


○인지여부별 습지‧자연환경 심도에 한 응답경향 차이검증 결과에 의

하면, 인지여부(x²=45.402, df=4, p=0.000)별 응답경향 차이는

통계 으로 유의한 것으로 나타났음

이슈분석

- 44 -

○인지여부별 분석결과에 의하면, 습지‧자연환경에 심이 많다는 응답

이 람사르총회에 해 알고 있는 집단은 67.0%로 나타났고, 람사르

총회에 해 모르는 집단은 47.4%로 나타났음

○이 결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 높을수록 습지‧자연환

경에 한 심도가 높은 것으로 나타났음

구 분

습지 자연환경에 한 심도

체 x² df p매우 많다

체로 많다

거의 없다

없다

잘모름‧무응답

안 다56

(22.6)110

(44.4)56

(22.6)10

(4.0)16

(6.5)248

(100.0)45.402 4 0.00

모른다69

(9.2)287

(38.2)281

(37.4)62

(8.2)53

(7.0)752

(100.0)

체125

(12.5)397

(39.7)337

(33.7)72

(7.2)69

(6.9)1,000

(100.0)- - -

(표32) 람사르총회 인지도 비 습지‧자연환경 심도

7) 람사르총회 인지도 대비 따오기 복원사업 추진 필요성

○따오기 복원사업 추진 필요성에 한 조사결과를 람사르총회 인지여부

에 따라 응답경향의 차이가 있는지를 분석한 결과는 다음과 같음

○인지여부별 따오기 복원사업 추진 필요성에 한 응답경향 차이검증 결

과에 의하면, 인지여부(x²=20.474, df=4, p=0.000)별 응답경향

차이는 통계 으로 유의한 것으로 나타났음

○인지여부별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있

다는 응답이 람사르총회에 해 알고 있는 집단은 78.6%로 나타났

고, 람사르총회에 해 모르는 집단은 68.4%로 나타났음


- 45 -

○이 결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 높을수록 따오기 복원

사업을 추진할 필요가 있다고 인식하고 있는 것으로 나타났음

구 분

따오기 복원사업 필요성

체 x² df p매우

필요

체로

필요

체로

불필요

불필요

잘모름‧

무응답

안 다95

(38.3)

100

(40.3)

16

(6.5)

5

(2.0)

32

(12.9)

248

(100.0)20.474 4 0.00

모른다209

(27.8)

305

(40.6)

33

(4.4)

20

(2.7)

185

(24.6)

752

(100.0)

체304

(30.4)

405

(40.5)

49

(4.9)

25

(2.5)

217

(21.7)

1000

(100.0)- - -

(표33) 람사르총회 인지도 비 따오기 복원사업 필요성

이슈분석

- 46 -

Ⅴ. 람사르총회에 대한 의식실태 조사분석(경남)

1. 람사르총회 인지실태

1) 람사르총회 인지도

○람사르총회 인지도 조사결과 람사르총회에 하여 알고 있다는 응답이

체의 80.3%, 모른다는 응답이 체의 19.7%로 나타났음

○조사결과에 의하면 경남도민 10명 약 8명이 람사르총회에 해 알



알고 있다 241 80.3

모른다 59 19.7

체 300 100.0

(표34) 람사르총회 인지도

○람사르총회에 한 인지도 조사결과를 통계변수에 따라 응답경향에 차

이가 있는지를 분석한 결과는 다음과 같음

○통계변수별 인지도에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면, 학력별(x²

=29.648, df=3, p=0.000)‧월수입별(x²=18.870, df=4, p=0.001)

응답경향 차이는 통계 으로 유의하 고, 성별‧연령별‧직업별 차이는

통계 으로(P<0.05) 유의하지 않은 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도의 경우 졸

61.9%, 고졸 80.8%, 재 이상 91.0%로 나타나 학력이 높을수록


- 47 -

인지도가 높아지는 경향이 있는 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 한 인지도가 150만원 미

만 85.0%, 150~300만원 미만 94.2%, 300~500만원 미만 93.3%,

500만원 이상 88.2%, 기타‧무응답 71.4%로 나타났음. 이 결과에 의

하면 수입이 증가할수록 인지도가 높아지는 경향이 있는 것으로 나타

났음

○경남도민의 인지도는 2008년 3월에 실시한 조사결과(68.3%)보다

12.0% 증가한 것으로 나타났음

○통계변수별 분석결과에 의하면 학력이 높을수록, 수입이 증가할수록

인지도가 상 으로 높은 것으로 나타났음

2) 람사르총회 인지수준

○람사르총회에 한 인지수 을 조사한 결과 람사르총회와 련된 내

용을 알고 있다는 응답이 51.0%, 들어 본 만 있다는 응답이 49.0%

로 나타나, 람사르총회에 해 알고 있다는 응답자 51.0%만이 구

체 인 내용을 알고 있는 것으로 나타났음


내용 알고 있다 123 51.0

들어만 보았다 118 49.0

체 241 100.0

(표35) 람사르총회 인지수

○조사결과에 의하면 람사르총회 개최의 단순홍보에서 벗어나 내용‧의

이슈분석

- 48 -

미‧참여방법 등에 한 극 인 홍보 책 수립이 필요한 것으로 분

석됨

○람사르총회에 한 인지수 조사결과를 통계변수에 따라 응답경향의


○통계변수별 인지수 에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면 성별

(x²=12.610, df=1, p=0.000) 인지수 의 차이는 통계 으로 유

의미한 것으로 나타났으며, 연령별‧학력별‧월수입별 인지수 의 차이는

통계 으로 유의하지 않은 것으로 나타났음(p<0.05)

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 내용을 알고 있다 62.7%, 들어 본

만 있다 37.3%, 여성은 내용을 알고 있다 39.8%, 들어 본 만

있다 60.2%로 나타났음. 이 결과에 의하면 여성에 비해 남성의 인지

수 이 높은 것으로 나타났음

○경남도민의 인지수 은 2007년 3월 조사결과(32.3%)보다 18.7%가

증가한 것으로 나타났음

3) 람사르총회 주관기관 인지도

○람사르총회 주 기 에 한 조사에서는 총 241명의 응답자 에서 경

상남도라는 응답이 31.5%, 경남‧환경부 공동 12.9%, 환경부(정부)

10.4%, 경남 창원시 8.3%, 경남 창녕군 5.4%, 모름‧무응답 31.5%

등으로 나타남(※람사르총회의 공식 주 기 은 경상남도와 환경부임)


- 49 -


경상남도 76 31.5

경남‧환경부 공동 31 12.9

환경부(정부) 25 10.4

경남 창원시 20 8.3

경남 창녕군 13 5.4

모름‧무응답 76 31.5

체 241 100.0

(표36) 람사르총회 주 기

○람사르총회 주 기 에 한 조사결과를 통계변수에 따라 응답경향의


○통계변수별 인식에 한 응답경향 차이검증 결과에 의하면 연령별(x²

=34.283, df=20, p=0.024) 인식의 차이는 통계 으로 유의미

한 것으로 나타났으며, 성별‧학력별‧월수입별 인식의 차이는 통계

으로 유의하지 않은 것으로 나타났음(P<0.05)

○연령별 분석결과에 의하면, 40 와 50 는 주 기 이 경상남도, 경

남‧환경부 공동이라는 응답이 상 으로 많았고, 60 이상은 환경

부(정부)가 주 기 이라는 응답이 상 으로 많았음

4) 람사르총회 정보 인지경로

○람사르총회에 한 인지경로를 조사한 결과 매체의 보도라는 응

답이 84.2%, 경남도 련기 의 홍보 4.1%, 경남도 련 시군의

홍보 3.7%, 환경부 등 정부기 홍보 1.2%, 시민‧사회‧환경단체

이슈분석

- 50 -

0.4%, 기타 3.3%, 잘 모름‧무응답 2.9%로 나타났음

○람사르총회에 해 알고 있는 응답자의 80% 이상이 언론‧방송‧신문

과 같은 매체를 통해 정보를 얻고 있는 것으로 나타났음

○람사르총회의 주요 인지경로가 매체인 것은 매체 자체의 홍보

와 더불어, 기 의 홍보활동이 매체에 집 되어 있기 때문인 것으

로 사료됨

○ 매체가 주요인지경로로 나타났으므로 매체를 통한 홍보를 더

욱 강화할 필요가 있을 것으로 분석됨


매체 보도 203 84.2

경남 련기 홍보 10 4.1

경남 시군 홍보 9 3.7

환경부등 정부기 홍보 3 1.2

시민‧사회‧환경단체 1 0.4

기 타 8 3.3


체 241 100.0

(표37) 람사르총회 인지경로

○학력별 분석결과에 의하면, 인지경로에 해 졸이하는 경남도 련

기 홍보(15.4%), 고졸은 매체 보도(91.3%), 재 이상은 환

경부 등 정부기 홍보(2.5%)라는 응답이 상 으로 높았음

○월수입별 분석결과에 의하면, 인지경로에 해 150만원 미만(91.2%),


- 51 -

300~500만원 미만(96.4%)은 매체 보도, 150~300만원 미

만은 경남도 련 시군 홍보(10.2%), 500만원 이상은 경남도

련기 홍보(13.3%)라는 응답이 상 으로 많았음

5) 람사르총회 인지내용

○람사르총회에 하여 알고 있거나 들은 정보에 한 조사결과 습지‧

철새도래지 환경축제라고 인식하는 응답이 41.4%, 세계환경올림픽

24.1%, 람사르 약에 따른 국제회의 10.4%, 람사르총회개최지 9.4%,

잘 모름‧무응답 14.7%로 나타나 람사르총회를 습지‧철새도래지 환경

축제로 알고 있다는 응답 가장 많았음


습지‧철새도래지 환경축제 115 41.4

세계환경올림픽 67 24.1

람사르 약에 따른 국제회의 29 10.4

람사르총회 개최지 26 9.4

잘 모름‧무응답 41 14.7

체 278 100.0

(표38) 람사르총회 인지내용

○분석결과 응답자 부분이 람사르총회와 련된 인지정보 내용은 람

사르총회보다는 습지‧철새도래지 환경축제, 세계환경올림픽으로 인식하


○국민의 람사르총회에 한 주요 인지정보가 습지‧철새도래지 환경축제,

세계환경올림픽이므로 인지내용에 걸맞은 참여유도 로그램의 개발‧

홍보가 이루어진다면 람사르총회의 성공 개최가 이루어질 수 있을 것

이슈분석

- 52 -

으로 분석됨

2. 람사르총회 개최형태

1) 람사르총회 희망 개최형태

○람사르총회가 어떤 형태로 치러져야 하는지에 한 조사결과 국민

이 참여하는 환경축제 형태 56.0%, 국제회의 형태 14.7%, 습지

총회 개최지 심의 축제 12.7%, 잘모름‧무응답 16.7%로 나타나, 람

사르총회가 국민이 참여할 수 있는 환경축제 형태로 개최되어야 한

다는 응답이 가장 많았음

○이 분석결과에 의하면 경남도에서 개최되는 람사르총회가 단순한 국제

회의 형태로 치러지기 보다는 국민이 직 보고 참여할 수 있는 축제 형

태로 치루어지기를 희망하고 있는 것으로 나타났음


환경축제 형태 168 56.0

국제회의 형태 44 14.7

습지‧총회개최지 심의 축제 38 12.7

잘 모름‧무응답 50 16.7

체 300 100.0

(표39) 람사르총회 희망 개최형태

○연령별 분석결과에 의하면, 20 (64.3%)와 30 (60.3%)는 환경

축제 형태, 40 는 습지 총회개최지 심의 축제(20.0%), 50

(20.7%), 60 이상(19.0%)은 국제회의형태로 개최되어야 한다는

응답이 상 으로 많았음


- 53 -

○학력별 분석결과에 의하면, 학력이 높을수록 희망하는 람사르총회 개

최형태가 뚜렷한 것으로 나타났고, 특히 습지 총회 개최지 심의

축제로 치러져야 한다는 응답이 고졸(13.1%)과 재 이상(17.3%)

이 졸(4.8%)에 비해 상 으로 높은 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 수입이 많아질수록 람사르총회가 국

민이 참여하는 환경축제 형태로 치러져야 한다는 응답이 증가하 고,

특히 습지 총회 개최지 심의 축제로 치러져야 한다는 응답이 월

수입 500만원 이상(23.5%)에서 상 으로 높은 경향을 보임

○경남도민이 희망하는 개최형태는 2007년 3월의 조사결과(국제회의

13.8%, 도민환경 축제 57.7%, 습지‧총회 개최지 심의 축제 16.1%,

기타 0.6%, 잘 모름‧무응답 11.7%)와 크게 차이가 없었음

2) 람사르총회 성공적 개최를 위한 경남도의 역할

○람사르총회를 성공 으로 개최하기 한 경남도의 역할에 한 조사결

과, 람사르총회 홍보를 해야 한다는 응답이 47.3%, 로그램 개발 참

여유도 32.7%, 람사르총회 개최 비 7.3%, 기타 1.7%, 잘 모름‧무

응답이 11.0%로 나타남

○분석결과 람사르총회의 성공 개최를 해 경남도에서 람사르총회의

홍보를 극 으로 하고 다양한 로그램 개발로 참여를 유도해야 한

다고 인식하고 있는 것으로 나타났음

이슈분석

- 54 -


로그램 개발 참여유도 98 32.7

람사르총회 홍보 142 47.3

람사르총회 개최 비 22 7.3

기 타 5 1.7

잘 모름‧무응답 33 11.0

체 300 100

(표40) 람사르총회의 성공 개최를 한 경남도 역할

○연령별 분석결과에 의하면, 연령이 높아질수록 경남도에서 홍보를

극 으로 해야 한다는 응답이 증가, 연령이 낮아질수록 로그램 개발

로 참여를 유도해야 한다는 응답이 증가하는 경향이 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 학력이 낮을수록 경남도에서 홍보를 극

으로 해야 한다는 응답이 증가, 학력이 높을수록 로그램 개발로 참여

를 유도해야 한다는 응답이 증가하는 경향이 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 경남도의 역할에 해 150만원 미만은

람사르총회 개최 비를 해야 한다는 응답이 상 으로 많았고, 150

~300만원 미만과 500만원 이상은 로그램 개발로 참여유도 홍

보를 해야 한다는 응답이 상 으로 많았고, 300~500만원 미만은

홍보를 해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○경남도민의 경남도의 역할에 한 인식은 2007년 3월의 조사결과(총

회개최 비 13.8%, 참여유도 39.3%, 회의홍보 38.8%, 기타 2.3%,

잘 모름‧무응답 5.9%)보다 총회 비를 해야 한다는 응답은 감소한 반


- 55 -

면, 로그램 개발로 참여를 유도하고 홍보를 해야 한다는 응답은 증가

한 것으로 나타났음

3. 람사르총회 참여형태

1) 람사르총회 참여의사

○람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는지에 해 조사한 결과

참여할 의사가 있다는 응답이 48.3%, 참여할 의사가 없다 38.7%,


○조사결과에 의하면 경남도민 10명 약 5명은 람사르총회에 직‧간

으로 참여할 의사가 있는 것으로 나타났음

○조사결과에 의하면 람사르총회에 한 경남도민의 참여의사는 상당히

높은 것을 나타났음


있 다 145 48.3

없 다 116 38.7

잘 모름‧무응답 39 13.0

체 300 100.0

(표41) 람사르총회 참여의사

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회에 참여할 의사가 있다는 응답

이 졸 28.6%, 고졸 48.5%, 재 이상 57.9%로 나타났음. 이

결과에 의하면 학력이 높을수록 참여의사가 높은 것으로 나타났음

○월수입별 람사르총회의 참여의사를 분석한 결과, 참여의사가 있다는 응

이슈분석

- 56 -

답이 150만원 미만 40.0%, 150~300만원 미만 61.5%, 300~500

만원 미만 70.0%, 500만원 이상 64.7%로 나타났음. 이 결과에 의하

면 수입이 많을수록 참여의사가 높아지는 경향이 나타났음

2) 람사르총회 참여형태

○람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는 응답자 참여하기를

희망하는 형태에 해 조사한 결과, 경남의 습지 철새도래지 견학을

하고 싶다는 응답이 57.2%, 총회 련 로그램에 견학‧참여 17.2%,

자원 사 15.2%, 총회참 8.3%, 기타‧잘모름이 2.1%로 나타났음

○분석결과에 의하면 총회를 직 참 하기 보다는 보고 즐길 수 있는

로그램과 자원 사 주로 참여하기를 희망하는 것으로 나타났음

○람사르총회에 한 경남도민의 주요 참여희망 형태가 경남의 습지

철새도래지와 련되어 있으므로 이와 련된 로그램을 극 으로

개발‧홍보할 필요가 있을 것으로 분석됨


경남 습지‧철새도래지 견학 83 57.2

총회 련 로그램 견학‧참여 25 17.2

자원 사 22 15.2

총회참 12 8.3

기타‧잘 모름 3 2.1

체 145 100.0

(표42) 람사르총회 참여형태

○경남도민이 희망하는 참여형태는 2007년 3월 조사결과( 사 15.1%,


- 57 -

총회참 11.0%, 습지‧철새서식지 견학 50.6%, 각종 부 행사‧견학

참여 22.1%, 기타 1.1%)보다 총회를 참 하고 싶다는 응답은 2.7%

감소, 습지‧철새서식지를 견학하고 싶다는 응답은 6.6% 증가하 으며,

총회 련 로그램을 견학‧참여하고 싶다는 응답은 4.9% 감소한 것으

로 나타났음

4. 람사르총회 개최효과

1) 람사르총회 개최 경남발전 도움 여부

○람사르총회 개최가 경남도에 미칠 향에 한 조사결과 경남도의 국제

상 환경문제의 발 에 도움이 될 것이라는 응답이 75.3%, 도

움이 안 될 것이다 6.3%, 잘 모름‧무응답 18.3%로 나타남

○도움이 될 것이라는 정 평가가 약 80%로 경남도민 10명 약 8

명 정도가 람사르총회 개최효과에 해 정 인식을 가지고 있는 것

으로 나타났음


도움됨 226 75.3

도움 안 됨 19 6.3

잘 모름‧무응답 55 18.3

체 300 100.0

(표43) 람사르총회의 경남발 도움 여부

○학력별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될 것

이라는 응답이 졸 이하 61.9%, 고졸 78.8%, 재 이상 85.7%

로 나타났음 이 결과에 의하면 학력이 높을수록 개최효과에 해 정

이슈분석

- 58 -

으로 인식하는 것으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 람사르총회 개최효과에 해 도움이 될

것이라는 응답이 150만원 미만 75.5%, 150~300만원 미만 86.5%,

300~500만원 미만 83.3%, 500만원 이상 82.4%로 나타났음. 이

결과에 의하면 수입 150～300만원 미만인 집단이 개최효과에 해 상

으로 정 으로 인식하는 것으로 나타났음

2) 발전적 활용을 위한 효율적 정책방향

○람사르총회 개최효과를 발 으로 활용하기 한 정책 방향에 한

조사결과, 경남도의 습지‧환경보 정책의 지속 추진 25.0%, 정부

차원의 세계 인 환경축제의 지속 개최 21.3%, 환경재단설립 람

사르총회 이후 지속 환경정책 추진 16.7%, 경남도 이미지제고 정책

추진 5.0%, 경남도 차원의 환경축제 개발‧개최 5.0%, 기타 1.3%,



경남도의 습지‧환경보 정책 지속 추진 75 25.0

정부차원의 세계 인 환경축제 지속 개최 64 21.3

환경재단 설립 람사르총회 이후 지속 환경정책 추진 50 16.7

경남도 이미지제고 정책추진 15 5.0

경남도 차원의 환경축제 개발‧개최 15 5.0

기 타 4 1.3

잘 모름‧무응답 77 25.7

체 300 100.0

(표44) 람사르총회의 발 활용을 한 정책방향

○람사르총회 개최효과를 발 으로 활용하기 해서는 경남도의 습지


- 59 -

‧환경보 정책의 지속 추진, 정부차원의 세계 인 환경축제의 지속

개최, 환경재단 설립 람사르총회 이후 지속 환경정책 추진해야

한다고 인식하고 있는 것으로 나타남

○연령별 분석결과에 의하면, 20 는 환경재단설립 람사르총회 이후 지

속 환경정책 추진해야 한다는 응답이 가장 많았고, 30～50 는 경

남도의 습지‧환경보 정책을 지속 으로 추진, 60 이상은 정부차

원의 세계 인 환경축제 지속 개최해야 한다는 응답이 가장 많았음

○학력별 분석결과에 의하면, 졸 이하는 정부차원의 세계 인 환경축

제 지속 개최해야 한다는 응답이 가장 많았고, 고졸과 재 이상은

경남도의 습지‧환경보 정책을 지속 으로 추진해야 한다는 응답이 가

장 많았음

5. 습지에 관한 관심도

1) 습지 ‧자연환경에 대한 관심도

○습지‧자연환경에 한 심도 조사결과 심이 매우 많다 16.0%, 체

로 많다 42.7%, 거의 없다 28.7%, 없다 2.7%, 잘 모름‧무응답

10.0%로 나타났음.

○조사결과에 의하면 경남도민의 58.7%가 습지‧자연환경에 한 심

이 많다(매우+ 체로)고 응답하 고, 31.4%가 심이 없다(거의+

)고 응답하 음

이슈분석

- 60 -


체로 많다 128 42.7

거의 없다 86 28.7

매우 많다 48 16.0

없다 8 2.7

잘 모름‧무응답 30 10.0

체 300 100.0

(표45) 습지‧자연환경 심도

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 심이 많다 65.7%, 없다 28.5%,

여성은 심이 많다 52.5%, 없다 33.8%로 나타났음. 이 결과에 의

하면 습지‧환경에 한 심이 남성이 여성보다 상 으로 많은 것으

로 나타났음

○연령별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이 20

39.9%‧30 63.5%‧40 66.3%‧50 51.7%‧60 이상

59.6%로 나타났음. 이 결과에 의하면 30～40 가 타 연령 에 비

해 습지‧환경에 한 심이 상 으로 많은 것으로 나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이

졸 이하 42.8%‧고졸 68.7%‧ 재 이상 64.6%로 나타났음. 이 결

과에 의하면 학력층에 비해 고학력층의 심도가 상 으로 높은 것

으로 나타났음

○월수입별 분석결과에 의하면, 습지‧환경에 한 심이 많다는 응답이

150만원 미만 62.5%, 150~300만원 미만 61.5%, 300~500만원

미만 83.4%, 500만원 이상 76.5%로 나타났음. 이 결과에 의하면


- 61 -

소득층에 비해 고소득층의 심도가 상 으로 높은 것으로 나타났음

2) 방문 희망지역

○경남의 습지 철새도래지 방문을 희망하는 곳에 한 조사결과 창

녕 우포늪을 방문하고 싶다는 응답이 42.4%, 창원 주남 수지 25.0%,

없다 13.1%, 경남의 습지‧철새도래지를 몰라 방문할 곳 모름 6.7%,

기타 1.5%, 모름‧무응답 11.3%로 나타났음

○경남의 습지‧철새도래지 창녕 우포늪을 방문하고 싶다는 응답 가장

많았음


창녕 우포늪 146 42.4

창원 주남 수지 86 25.0

방문할 곳이 없다 45 13.1

모름‧무응답 39 11.3

방문할 곳 모름 23 6.7

기 타 5 1.5

체 344 100.0

(표46) 방문 희망지역

6. 따오기 복원사업

1) 따오기 복원사업 필요성

○따오기 복원사업의 필요성에 한 조사결과, 매우 필요함 28.0%, 체

로 필요함 39.7%, 체로 불필요함 7.7%, 불필요함 2.0%, 잘


이슈분석

- 62 -

○조사결과에 의하면 응답자의 67.7%가 따오기 복원사업을 추진할 필

요성이 있다(매우 필요+ 체로 필요)고 응답하 고, 9.7%가 따오기

복원사업을 추진할 필요성이 없다( 체로 불필요+ 불필요)고 응

답하 음

○조사결과에 의하면 경남도가 의욕 으로 추진하고 있는 따오기 복원

사업이 경남도민의 정 평가를 받을 수 있는 사업이 될 수 있을 것

으로 분석됨


체로 필요 119 39.7

매우 필요 84 28.0

체로 불필요 23 7.7

불필요 6 2.0

잘 모름‧무응답 68 22.7

체 300 100.0

(표47) 따오기 복원사업 필요성

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 따오기 복원사업을 추진할 필요 있음

72.8%와 필요 없음 9.3%, 여성은 따오기 복원사업을 추진할 필요

있음 63.1%, 필요 없음 10.0%로 나타났음. 따라서 여성보다 남성

이 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다고 인식하고 있는 것으로

나타났음

○학력별 분석결과에 의하면, 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다는

응답이 졸 이하 52.3%, 고졸 74.8%, 재 이상 75.1%로 나타났

음. 이로서 학력이 높을수록 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다고


- 63 -

인식하고 있는 것으로 나타났음

○월수입별로는 따오기 복원사업을 추진할 필요가 있다는 응답이 150만

원 미만 67.5%, 150~300만원 미만 76.9%, 300~500만원 미만

80.0 %, 500만원 이상 58.8%로 나타났음. 이 결과에 의하면

300~500만원 미만의 집단이 타 집단에 비해 따오기 복원사업을 추

진할 필요가 있다고 인식하고 있는 것으로 나타났음

2) 따오기 복원사업 주관기관

○따오기 복원사업을 추진해야 할 기 에 한 조사결과, 환경부 등 정

부차원 37.3%, 경상남도 20.7%, 각 기 공동추진 17.0%, 경남 창

녕군 7.3%, 기타‧잘 모름 17.7%로 나타났음

○분석결과 따오기 복원사업의 효율 추진을 해 정부가 주축이 되어 사

업을 진행해야 한다고 인식하고 있는 것으로 나타났음


환경부 등 정부차원 112 37.3

경상남도 62 20.7

각 기 공동 추진 51 17.0

경남 창녕군 22 7.3

기타‧잘 모름 53 17.7

체 300 100.0

(표48) 따오기 복원사업 주 기

○성별 분석결과에 의하면, 남성은 경상남도, 경남 창녕군이 추진해야 한

다는 응답이 상 으로 많았고, 여성은 환경부 등 정부차원에서 추진

이슈분석

- 64 -

해야 한다는 응답이 상 으로 많았음

○연령별 분석결과에 의하면, 50 는 경상남도에서 추진해야 한다는 응

답이 가장 많았고, 20～40 , 60 이상은 환경부 등 정부차원에서

추진해야 한다는 응답이 가장 많았음

○학력별 분석결과에 의하면, 졸은 경상남도, 고졸은 경상남도, 정부차

원에서 추진해야 한다는 응답이 상 으로 많았고, 재 이상은 정부

차원에서 추진해야 한다는 응답이 상 으로 많았음


- 65 -

Ⅵ. 결 론

○제10차 람사르총회에 한 국민의 인지도 조사결과, 람사르총회에

하여 알고 있다는 응답이 체의 24.8%, 모른다는 응답이 체의

75.2%로 나타나, 우리나라 국민 4명 1명이 람사르총회에 해 알

고 있는 것으로 나타났음. 이와 함께 총회에 한 구체 인 내용의 인

지수 을 조사한 결과, 람사르총회와 련된 내용을 알고 있다는 응답

이 29.0%, 들어 본 만 있다는 응답이 71.0%로 나타나, 람사르총

회에 해 알고 있다는 응답자 39.0% 정도가 구체 인 내용을 알고

있는 것으로 나타났음

○본 조사결과에 의하면 람사르총회 개최의 단순홍보에서 벗어나 내용‧

의미‧참여방법 등에 한 홍보 책 수립이 필요한 것으로 분석됨

○람사르총회의 공식 주 기 은 경상남도와 환경부인데 이에 한 조

사결과를 보면, 주 기 이 경상남도라는 응답이 25.4%, 환경부(정부)

12.9%, 경남‧환경부 공동 14.9%로 나타났으며, 모름‧무응답이 36.3%

로 나타나 주 기 에 한 인지 향상에 노력할 필요가 있음

○람사르총회에 해서 알게 되는 경로를 조사한 결과, 매체 보도

라는 응답이 81.5%로, 다수의 국민들이 언론‧방송‧신문과 같은

매체를 통해 정보를 얻고 있는 것으로 나타나고 있음. 이러한 경향은

매체 자체의 홍보와 더불어, 기 의 홍보활동이 매체에 집 되

어 있기 때문인 것으로 사료됨. 결국 매체가 주요 인지경로로 나

타났으므로 매체를 통한 홍보를 더욱 강화할 필요가 있을 것으로

분석됨

이슈분석

- 66 -

○이와 더불어, 람사르총회에 하여 알고 있거나 들은 정보에 한 조사

결과, 습지‧철새도래지 환경축제라는 응답이 34.2%, 세계환경올림픽

28.5%, 람사르 약에 따른 국제회의 8.5%로, 람사르총회를 습지‧철

새도래지와 련한 환경축제로 알고 있다는 응답 가장 많았음. 즉, 응

답자 부분이 람사르총회와 련된 인지정보의 내용은 람사르총회 자

체보다는 습지‧철새도래지 환경축제, 세계환경올림픽으로 인식하고 있

는 것으로 나타났음. 그러므로 이러한 인지내용에 걸맞은 참여유도

로그램의 개발‧홍보가 이루어진다면 람사르총회의 성공 개최가 이루

어질 수 있을 것으로 분석됨

○국민들이 이번 람사르총회에 해 어떤 형태로 치러져야 하는지에

한 의식조사결과에서도 이번 람사르총회가 국민이 참여할 수 있는

환경축제 형태로 개최되어야 한다는 응답이 가장 많아, 이번 총회가 단

순한 국제회의 형태로 치러지기 보다는 국민이 직 보고 참여할 수 있

는 축제형태로 치러지기를 희망하고 있는 것으로 나타났음

○ 한, 국민들은 람사르총회를 성공 으로 개최하기 해서는 경남도가

극 으로 홍보해야 하며, 다양한 로그램 개발로 국민들의 참여를

유도해야 한다고 인식하고 있는 것으로 나타났음

○국민들이 이번 람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는지에

해 조사한 결과에 의하면, 우리나라 국민 10명 3명 이상이 지역

에 상 없이 람사르총회에 직‧간 으로 참여할 의사가 있는 것으로

나타나, 국민의 참여의사는 상당히 높은 경향을 보이고 있으며, 참여하

기를 희망하는 형태에 해 조사한 결과에서는 경남의 습지‧철새도래

지를 견학을 하고 싶다는 응답이 가장 높은 것으로 나타나, 국민의


- 67 -

참여를 유도할 수 있는 습지‧철새서식지 견학 로그램 개발이 무엇보

다 필요할 것으로 보임

○람사르총회 개최가 경남도에 미칠 향에 한 조사결과, 경남도의 국

제 상 환경문제의 발 에 도움이 될 것이라는 응답이 약 79%

로 정 으로 조사되어, 우리나라 국민 10명 약 8명 정도가 람사

르총회 개최효과에 해 정 인식을 가지고 있으며, 람사르총회의

개최효과를 발 으로 활용하기 해서는 세계 인 환경축제를 지속

으로 개최하고, 경남도의 습지‧환경보 정책을 계속 으로 추진해야

한다고 인식하고 있는 것으로 나타남

○ 한, 우리나라 국민의 반 이상이 습지‧자연환경에 한 심이 많

은 것으로 조사되고 있으며, 경남의 습지‧철새도래지 방문을 희망하

는 곳에 한 조사결과, 창녕 우포늪을 방문하고 싶다는 응답이 가장

많았고, 40.5%는 경남의 습지‧철새도래지를 모르거나 방문을 희망하

는 지역이 없는 것으로 나타나 경남의 습지‧철새도래지에 한 지속

인 홍보가 필요한 것으로 분석됨

○따오기 복원사업의 필요성에 한 조사결과에 의하면 우리나라 국민의

70% 이상이 따오기 복원사업을 원하고 있는 것으로 나타나, 경남도

가 의욕 으로 추진하고 있는 따오기 복원사업이 국민의 정 평가를

받을 수 있는 사업이 될 수 있을 것으로 분석됨

○종합 으로, 람사르총회에 해 알고 있는 국민들은 환경축제 형태로

이번 총회가 개최되어야 한다고 생각하고 있으며, 경남도가 극 으로

로그램을 개발하여 국민들의 참여를 유도해야 한다고 생각하고 있음

이슈분석

- 68 -

○결론 으로, 람사르총회에 해 잘 알고 있을수록 람사르총회의 개최

효과에 해 정 인 인식을 가지고 있음. 습지‧자연환경에 한

심도도 높은 것으로 나타났고, 람사르총회의 각종 행사에 극 으로

참여할 의사가 높은 것으로 나타났으며, 람사르총회의 경남개최가 경

남도 발 에 도움이 될 것이라고 인식하고 있음. 그러므로 제10차 람

사르총회가 단순한 국제회의로 치러지는 것보다 경남도민 체가 참여

할 수 있는 환경축제로 치러지고, 극 인 홍보를 통해 국민들의 인

지도를 향상시킬 때, 람사르총회의 성공 인 개최와 더불어 경남의 환

경수도이미지 향상과 국제 인 상을 제고할 수 있을 것으로 사료됨

[참고자료]

경상남도 람사르총회 비기획단, 2008, 보도자료.

습지보 법 8차 개정, 2008.

신상헌, 환경학습효과와 환경의식 행 와의 련성에 한 연구, 환경정

책 제11권 제2호, 한국환경정책학회, 2003.

조용성, 우리나라의 기후변화 약 응에 한 시민 문가 인식 분석,

환경정책 제9권 제2호, 한국환경정책학회, 2001.

Chan, K., Market Segmentation of Green Consumers in Hong

Kong, Journal of International Consumer Marketing.

vol.12. no.2, p.301, 1999.

Christopher C., Matthew K., and Michael M., Internal and

external influences on pro-environmental behavior:

Participation in a green electricity program, Journal of

Environmental Psychology, vol.23, Issue 3, pp.237～

246, 2003.

Friedler, E., Lahav, O., Jizhaki, H., and Lahav, T., Study of

urban population attitudes towards various wastewater

reuse options: Israel as a case study, Journal of

Environmental Management, vol.81, Issue 4, pp.360

～370, 2006.

Newell, S. and C. Green, Racial differences in Consumer Environ-

ment Concern, The Journal of Consumer Affairs.

vol.31, pp.53～69, 1997.

2008 람사르총회에 한 의식실태 조사분석

인 쇄｜2008년 8월 21일

발 행｜2008년 8월 23일

발행인｜이창희

발행처｜경남발 연구원

주소｜경상남도 창원시 앙로 152(우:641-060)

152 Joongang-ro, Changwon, Gyeongnam 641-060

화｜Tel(055)239-0112. Fax(055)266-2079

홈페이지｜www.gndi.re.kr

ISSN : 1975-616X

※본 연구결과는 우리 연구원의 공식견해와 반드시 일치하는 것은 아닙니다.

(2008 15)람사르총회에 대한 전국민의 의식실태 조사분석

Documents

Transcript of (2008 15)람사르총회에 대한 전국민의 의식실태 조사분석