2005년 경영혁신 우수사례집 - mewebbook.me.go.kr/DLi-File/007/148852.pdf혁신 성공사례...

함께 할 50년은 세계 최고의 드림파크로

2005년 경영혁신 우수사례집

2005. 12

(www.slc.or.kr)

목 차

1. 무료 법률상담소 운

2. 신마일리지 시스템 인트라넷 구축․운

3. 체 탄소원 실용화 추진

4. 국폐기물매립시설 회 설립

5. 매립기술 모형실험 연구단지 조성

6. 철 건조기 등 황사 특별 리

7. 환경교육훈련 강화

8. ‘05년 산집행의 월배정 체제로 환

9. ‘드림 크’ 랜드 가치 제고

10. 종합 산화체계구축사업 추진

11. 임․직원 건강검진체계 개선

12. 홍보 시실 실내조경 설치

13. 매립지 내부도로 성토재료 재이용

14. 폐기물반입안내 휴 폰 문자메시지서비스(SMS)

15. 매립기술 특허 등록 출원

16. 불법반입행 근 을 한 반입시스템 개선

17. 안암도유수지 배수펌 장 신규 력 공 방안 마련

18. 폐기물 차량 무작 선정 정 검사 제도

19. 침출수 배출수질 개선 처리비용 감

20. 제1매립장 세차시설 개선사례

21. 친 환경 인 쓰 기 용도로 정비

22. 체육공원화 조성사업추진 련 계자인식 환노력

23. 공원용수 활용을 한 빗물활용 용성 검토

24. 야생화단지 기반조성공사 련 산 감

25. 체육공원 유지 리 지침화 정보수장비 개발

26. 국유재산 리환 리 탁

27. 수도권매립지에 시내버스 타고오세요

28. 하수슬러지 복토재 재활용

29. 매립지 내 발생 폐자재 활용

30. 드림 크 국화축제 야생식물 시회 개최

31. 민원인 민원처리과정 만족도 청렴도 평가

경 신 우수사례 경진 회 참가신청서

부서명 경 신

추천 구분 ■ 부서 내에서 선정 □ 개별 출품

참가 분야 □ 업무개선 신분야

□ 성과 리 □ 지식 리 □ 업무품질

□ 홍보업무 □ 조직인사 □ 로세스

□ 고유업무

■ 고객서비스 신분야 ■ 국민참여 □ 규제개선 □ 민원제도

주 담당담당자 성명 김재원

직 (직 ) 리(4 ) E-mail kjwwooo@slc. or.kr

발표자직 /성명 리/김재원 화번호 032) 5609-352

E-mail kjwwooo@slc. or.kr

발표 방식 ■ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표 제목 지역주민들의 법률 고민을 해소하기 한

□□무료 법률상담소□□ 운

발표 내용

요 약 별지 작성(A4 1매 이내)

와 같이 ’05년도 공사의 경 신 우수사례(BP) 경진 회 참가를 신청합니다.

2005. 11. 18.

- 지역주민들의 법률 고민을 해소하기 한 -

『무료법률상담소』 운

1. 무료법률상담 추진배경

○ 과거 주민 계는 립 계로 화조차 하기 어려운 불편한 계 으나 2000

년 공사 출범이후 지속 인 계개선으로 주민들의 조속에 각종 사업을 추진할 수

있는 기틀이 마련되었음.

○ 이와 련 공사는 법률 자문 소송 업무지원 등을 하여 법률 문 원 제도를

운 하고 있는바 그동안의 경험(쌓은 노하우)을 바탕으로 지역 주민들에게도 법

률상 고민해결에 도움을 주기 하여 『무료법률상담소 』를 운 하게 되었음.

2. 그간의 추진경

○ 법률 계 문 원 운 계획 수립(’05.1.31)

○ 법률 련 자문을 한 문 원 채용(’05.2.1)

- 매립지 운 과 련한 소송업무에 효율 으로 응하기 하여 고문변호사를

(2명)하고 있으나, 소송사건이 매년 지속 으로 발생(년 3～4건)하고 그 내용

도 다양화하고 있어

- 소송 기단계부터 체계 이고 논리 인 효율 인 처하기 하여 법률 문가

의 필요성 두되어 법률 자문 소송 업무를 지원할 수 있는 법률 문가(

문 원)를 두어 공사의 각종 사업에 법률자문

▣ 고문변호사 자문 한계

- 화 는 서면상으로서는 고문변호사에게 심도 있는 자문이 사실상 곤란하고

고문변호사라도 특성상 잦은 자문요구에 한계

▣ 소송에 문성이 있는 직원의 부재 소송업무 치 으로 기존업무에 한 부담

가

○ 2005년 경 신 추진계획에 반 (’05.5)

- 주민감동경 체계 구축을 한 『무료법률상담실』설치․운 계획 반

○ 지역주민 무료 법률상담 계획 수립(6.24)

○ 무료법률상담소 운 (8.10 ～)

[세부 운 내용]

- 상담주기 : 주 1회(매주 수요일 오후 14시-17시)

- 상담장소 : 공사 본 3층 무료법률상담실( 문 원실)

- 상담 상 : 수도권매립지 향권 지역주민 구나

- 상 담 자 : 공사 법률 문 변호사

- 상담내용 : 민사, 형사, 가사, 행정 등 법률 반(11월 25일 재 15건 상담)

※ 언론사 보도(조선일보 등 7곳) 및 공사 홈페이지에 게재

※ 서구구청소식지(’05. 9월호)에 게재

[언 론 사 보 도 내 용]

[법 률 상 담 건 수]

상담월 ’05.2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 총건수

상 담

건 수8 16 17 12 15 13 9 12 13 9 124건

무료법률

상담건수2 1 5 7 15건

[상 담 사 례 ]

상담사례)

질의) 토지를 매도하고 건물분양을 받았는데 분양건물에 하여 분양권자가 임 해

것을 조건으로 분양계약서를 작성하 으나 임 가 되지 않을 경우 이에 한

책임추궁은...

답변) 의뢰인이 건축주와 계약한 내용에 의하면 조건이 명시되어 있지 않음.

따라서 잔 지 의무가 있고 연체율도 용될 것임. 임 조건에 해 분양 행

권자가 작성한 이행각서에 따라 이행계약서상의 의무이행자에게 의 책임을 법

으로 물을 수는 있음.(일반민사)

질의) 아 트를 낙찰받아 제3자에게 매도시 기존 아 트에 설정되어 있는 피담보채무도

함께 이 하기로 계약하 음. 그 후 이 아 트 피담보채무자의 명의 변경을 하지

못하고 있는 상태에서 은행으로부터 출상환 추심을 받고 있는바 이에 한 책은?

답변) 의뢰자와 매수인 사이에는 아 트 매매계약뿐만 아니라 출채무에 한 인수계

약까지 함께 한 것으로 보임. 이 경우 은행입장에서 의뢰인은 주 채무자이고

아 트매수인은 물상보증인이 될 것으로 볼 것임. 먼 채무인수가 법하게

이루어졌으므로 제 3자에게 추심할 것을 주장함과 동시에 매수인에게도 계약상

의무이행을 구하되 문서상으로 최고해야 할 것임.(일반민사)

질의) 이모에게 여해 액을 돌려받을 수 있는지...

(차용증은 없으나 매매계약서상 계약 지 사실은 증명할 수 있음)

답변) 매매계약서상 계약 지 사실은 증명될 수 있으나 도 잔 지 사실은

입증하기 어려울 듯, 그 다면 계약 반환 내지 손해배상청구권이 발생하 으나

계약서상 시효가 소멸되어 임의변제를 유도하심이 좋을 듯 함(일반민사)

[무 료 법 률 상 담 사 진]

4. 장애 갈등 극복과정

○ 무료법률상담소 장소선정의 애로

- ’05년 6월 지역주민들의 법률편의를 제공하기 한 무료법률상담소 운 방침을

확정하고 무료법률상담 장소로 주민지원 의회 사무실 등을 사용코자 의하

으나 상담 장소가 상담내용 비 유지가 여의치 않는 등의 문제로 부득이 본 3

층 문 원실로 상담 장소 확정

➡ 의회 사무실 등(검토) → 문 원실(확정)

○ 무료법률 상담신청 방법상 애로

- 법률상담 신청방법은 주민들의 편의를 제공하기 하여 화 약과 직 방문 등의 방법

을 병행하여 운 할 계획이었으나, 직 방문 상담 시 기시간이 길어져(1건 상

담시간: 40-50분) 화상담을 제외한 직 방문으로 상담방법을 채택

○ 무료법률상담소 운 기 홍보가 미흡하여 상담자(8-9월:3건)가 었으나 『서구

청소식지(’05. 9월호)』등을 통한 극 인 홍보로 상담인원이 증가되고 있음

- 매립지로는 최 로 무료법률상담소 운 함을 서구 구민들에게 홍보

5. 추진성과

○ 고객이 필요(Needs)로 하는 일을 극발굴 시행하므로써 고객만족도 제고에 기

여

○ 지역주민들의 법률 고충해결에 공사가 직 지원하므로써 지역주민과의 유 를

강화

- 민사, 형사, 가사 등 지역주민들에게 법률 해결방안을 제시해 으로써 상담자가 감사

해하며 지속 인 무료 법률상담소 운 을 당부

○ 공사의 이미지 제고 지역주민 의회 등 주민 표기 으로부터 신뢰 기반

구축

○ 공사의 열린행정을 통한 주민감동 경 기반 구축에 기여


부서명 경 신


참가 분야 ■ 업무개선 신분야

■ 성과 리 □ 지식 리 □ 업무품질


□ 고유업무

□ 고객서비스 신분야 □ 국민참여 □ 규제개선 □ 민원제도

주 담당담당자 성명 문건희

직 (직 ) 사원(7 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 문건희 화번호 032-560-9341

E-mail [email protected]


발표 제목지속 인 신의지 제고를 한

신마일리지 시스템 인트라넷 구축․운

발표 내용


와 같이 ‘05년도 공사의 경 신 우수사례(BP) 경진 회 참가를 신청합니다.

2005. 11. 18

지속 인 신추진 의지 제고를 한

신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 신마일리지 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 시스템 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 인트라넷 구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축구축․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운운신마일리지 시스템 인트라넷 구축․운

1) 추진배경 목

○ 범정부 으로 실시간 개념의 신마일리지 시스템이 구축되어 부처별 수

순 등이 공개됨에 따라 부처별 신활동이 경쟁 으로 개되고 있으며 다수의

기 에서 신마일리지 제도를 도입, 이를 인사고과에 반 하거나 우수사례를

발굴, 포상 등을 실시하여 신분 기를 확산시키고 있는 실정임

○ 이에 따라 우리 공사는 ‘04년도에 신마일리지 제도를 시범운 한 바 있으며

동제도 도입의 효과성을 제고하고자 년부터는 내부 산시스템 (인트라넷)내에

신마일리지 시스템을 구축․운 , 직원이 업무추진과정에서 신활동에 손쉽게

참여할 수 있도록 유도하여 신업무 정착에 기여하기 함

2) 기본방향

○ 각종 신추진에 한 계량화된 평가

: 크고 작은 개인별․부서별 신활동에 해 구체 이고 객 인 기 을

설정( 신추진 검단 심의․의결), 수부여

○ 신속․정확한 수집계 상세내역 등 공개

: 인트라넷을 이용, 실시간 개념의 수 순 집계․공개

3) 추진내용 과정

○ 인트라넷에 신마일리지 시스템 구축 추진(5~6월)

- 체 신마일리지 시스템 구조 설계

- 신항목별 마일리지 수 립 내역 조회방식 등 의, 확정

○ 신마일리지 시스템 구축완료(6월)

- 공사 인트라넷 문서 리/ 통합검색시스템 내에 신활동 항목을 신설,

개인별/부서별 신마일리지 수와 순 , 내역 등을 공개

사용자

부서명

등록일자

혁신마일리지 조회(개인별)

부서명

등록일자

혁신마일리지 조회(부서별)

: 이름을 입력 , 개인별 마일리지 점수 , 순위 , 내역 등 조회

: 부서명을 입력 , 소속 부서원들의 마일리지 점수 및 순위 등 조회

: 특정기간에 이루어진 개인 혁신활동에 대한 마일리지 점수 및 순위 등 조회

: 부서명을 입력 , 해당부서의 마일리지 항목별 점수 조회

: 특정기간에 이루어진 부서 혁신활동에 대한 마일리지 점수 및 순위 등 조회

: 첫화면에서 상위 순위부터 개인별 마일리지 공개

: 첫화면에서 상위 순위부터 부서별 마일리지 공개

사용자

부서명

등록일자


부서명

등록일자









* 개인별 혁신마일리지 항목별 상세내역은 본인에게만 공개

사용자

부서명

등록일자


부서명

등록일자









사용자

부서명

등록일자


부서명

등록일자









* 개인별 혁신마일리지 항목별 상세내역은 본인에게만 공개

< 신활동 조회항목 구성 기능>

* 붙임의 신마일리지 조회화면 시 참조

○ 신추진 검단 의결을 통해 신항목별 평가기 을 설정

항 목 구 분 수 비 고

신아이디어

등 재 2 ‘04년과 동일

평가

결과

우 수 10 〃

보 통 5 〃

노 력 3 〃

신 성공사례 발표, 신 우수사례집 수록 15 〃

신활동( 신추진 검단,

신주니어보드, 신 담자 활동)1 /월

신 련 원

신 담자 활동 반

신회의 2 신 련 회의, 교육,

세미나 등 참석 반

< 개인별 신항목별 신마일리지 평가 기 표 >

- 개인 신활동에 하여 연간 일 10 씩 부여하던 방식을 월별 1 립으로

변경, 수부여의 정확성을 제고

- 신 련 교육 등 비정기 인 신활동을 반 , 상시 신참여 독려

항 목 수 비 고

신 련

업무추진

개선

효과

최우수 30 내․외부 평가 포상결과 반

* ‘04년도에는 신T/F 에서 일 평가우 수 20

보 통 10

기타 신 5 기타 신추진 검단에 의해 채택된 사항

평균 수 부서원 개인별 총 /부서인원수

<부서별 신항목별 신마일리지 평가기 표>

- 부서별 신 련 업무추진에 하여 신활동에 한 내․외부 평가

포상결과를 반 함으로서 평가기 의 객 성을 제고하고 신홍보 역량강화

4) 장애 갈등 극복과정

○ 공사 인트라넷 구축설계가 거의 완료된 시 에서 신규 시스템의 추가개발 추진이

매우 어려운 상황이었으나 장기간에 걸친 검토 의를 통해 산 의

극 인 조를 얻어 신마일리지 시스템 구축 확정

5) 추진성과 : 신정착에 기여

○ 개인별 신활동 의욕증진

: 개인별 신마일리지 항목에 속하는 신아이디어 제안건수가 상반기 40건에서

하반기 64건(11월15일분 집계상황)으로 증가

○ 부서별 신활동 증진

: 부서원 개개인의 수가 부서 체 수에 반 됨에 따라 부서원의 신활동에

한 부서차원의 격려 동참분 기 확산

6) 성공요인 분석

○ 지속 인 신활동 독려

: 신활동 황에 의해 시시각각 업데이트 되는 신마일리지 수에 의해

신성취감을 느끼면서 지속 으로 신의지를 고취시키는 계기로 작용

○ 건설 인 경쟁의식 고취

: 수 에 따른 순 변동 상황 공개를 통해 개인간․부서간 참여경쟁 유발

<붙 임>

신마일리지 조회화면 시

* 속방법 : ① 그룹웨어 내 EDMS로 속, 신활동 메뉴를 클릭

② 문서 리통합시스템으로 속, 신활동 메뉴를 클릭

< 1. 개인별 신마일리지 조회 첫화면 시 >

< 2.부서별 신마일리지 조회 첫화면 시 >

< 3. 개인별 신마일리지 내역조회 화면 시 >

< 4. 부서별 신마일리지 내역조회 화면 시 >

< 5. 개인별 신마일리지 항목별 상세내역 조회 화면 시 >


부서명 조사연구





■ 고유업무


주 담당담당자 성명 배 신

직 (직 ) 연구원(5 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 연구원 배 신 화번호 032)560-9642



발표 제목 침출수의 안정 고도처리와 처리비용 감을 한

체탄소원 실용화 추진

발표 내용

요 약 별지 작성


2005. 11. 18.

침출수의 안정 고도처리와 처리비용 감을 한

체탄소원 실용화 추진

1. 침출수 처리비용과 자체연구수행능력, 모두 잡아라

가. 침출수 성상변화에 따른 처리비용 지속증가의 책마련

○ 폐기물의 생 이고 안정 인 처리를 해 리와 과학 인 처리가 필요한 매립지 침

출수의 성상은, 시간이 지남에 따라 유기물질함량이 감소하는 반면 질소성분의 농도

가 증가하여 그에 한 고도처리를 요구함

○ 침출수에 포함된 질소성분 처리를 해서는 일반 으로 질소성분의 3～5배의 유기

물질이 필요하나, 침출수 자체에 함유된 유기물질 농도수 으로는 부족하여 메탄올

과 같은 외부 탄소원을 공 하고 있는 실정임

○ 수도권매립지에서도 이로 인한 처리비용부담이 매우 크게 작용할 뿐 아니라 침출수

성상변화 경향으로 볼 때 향후 지속 인 비용증가가 상됨

▣ 수도권매립지의 침출수 질소처리를 해 외부탄소원(메탄올) 사용

➡ 2003년 15억원, 2004년 9억원 등 막 한 비용 소요

※ 침출수처리약품비 전체금액의 50% 이상 차지

○ 안정 이고 안 한 수 의 침출수 처리수질 확보를 기반으로 보다 경제 인 처리

책을 마련하여야 할 필요성에 하여 공감 형성

○ 침출수 처리에 요구되는 기존 메탄올의 체외부탄소원으로써 산업체에서 발생되는 공

정부산물을 실규모 침출수처리장에 용할 수 있는지 확인하는 “ 체유기탄소원의

실용화를 한 Pilot test" 연구과제 추진

나. 선도 인 폐기물처리기술 개발을 한 자체연구수행

○ 재 매립기술연구센터는 자체 인 연구수행경험이 부족하고 연구시스템이 미비

○ 그러나 폐기물처리기술의 메카로서 도약하고자 하는 공사의 비 에 부응하고 연구기

능을 활성화하기 해서는 주로 용역으로 추진되어온 조사연구사업을 매립기술연구

센터가 심이 되어 자체 으로 수행하는 것이 바람직

○ 다른 분야에 비해 장경험이 풍부하여 실 인 연구 근이 용이하고 산 감의 필요

성에 있어서도 시 히 요구되는 침출수 처리분야에 하여 자체연구수행을 결정

2. 연구와 장을 연결한 Pilot test 추진

가. 연구부서와 장부서가 공동으로 연구추진

매립기술연구센터매립기술연구센터 자체공동연구

• 문헌연구, 기초자료 수집

• Pilot 운영 및 점검 총괄

• 모니터링 자료분석

• 공동연구 종합관리

• 연구결과 정리 및 평가

• 결과보고 및 보고서 작성

기획 · 추진 · 총괄

• 문헌연구, 기초자료 수집

• Pilot 운영 및 점검 총괄

• 모니터링 자료분석

• 공동연구 종합관리

• 연구결과 정리 및 평가

• 결과보고 및 보고서 작성

기획 · 추진 · 총괄

• 기초자료 수집

• Pilot plant 운영전반

• 운전상황 주기적 점검

• 분석시료 채취

• Plant 설비보완, 점검

Pilot 운영지원


• Pilot plant 운영전반

• 운전상황 주기적 점검

• 분석시료 채취

• Plant 설비보완, 점검

Pilot 운영지원


• 시험분석 결과자료 관리

• 주기적인 수질 모니터링

• 침출수 수질특성 자료정리

시 험 분 석


• 시험분석 결과자료 관리

• 주기적인 수질 모니터링

• 침출수 수질특성 자료정리

시 험 분 석

시시 설설 운운 영영 처처

○ 매립기술연구센터(조사연구 , 시험분석 : 9명)는 연구추진 총 , 실험수행에 따른

수질모니터링과 실험단계별 운 , 상시 검 등을 담당

○ 시설운 처(3명)는 Pilot plant의 반 인 설비운 지원 등의 업무를 담당

나. 침출수 처리공정 운 인자 도출을 한 Pilot plant 운

○ 수도권매립지 침출수의 수질특성 분석과 측

○ 체탄소원의 용가능성 검토실험 수행 평가

- 체탄소원(산업체 공정부산물질) 성분분석

- Pilot plant 운 : 침출수 처리공정 운 인자 도출

○ 후단처리(화학 응집처리) 후 실규모 처리수질과의 비교·검토

다. 체탄소원 투입에 따른 운 비용 감효과 분석

○ 체탄소원의 경제성 평가

- 제1, 2매립장의 침출수 혼합수질 자료를 기 으로 탄소원 필요량 산정

- 침출수처리장 운 비용 감효과 측

○ 연구결과의 종합분석 보고서 작성

3. 연구추진의 어려움을 이겨낸 력과 신뢰 그리고 열정

가. 부족한 연구경험과 시간을 웍으로 해결

○ 자체 인 연구수행을 해서는 풍부한 연구경험이 있는 인력이 으로 필요하나

모니터링, 시료채취 분석, 결과의 정리·검토 등 반 인 연구수행경험이 있는 인원

은 극히 제한되어 가장 큰 문제 으로 부각

○ 연구인력 활용의 효율성을 극 화하기 하여 매립기술연구센터에서는 침출수 처리에

한 연구경험이 있는 연구원과 각종 분석에 한 다양한 노하우를 갖고 있는 직원이

참여

- 시설운 처에서는 침출수처리장 운 경험이 풍부하고 문지식을 갖춘 인원이 참여

○ 한, 인력부족에 따라 휴일에도 빠짐없이 출근하여 실험장치의 운 상태를 검하

고 문제 이 발생하면 해결하여야 하는 어려운 상황이었으나 연구참여자들의 연구에

한 애정과 책임감으로 문제없이 진행될 수 있었음

나. 공동연구에 따른 부조화를 상호신뢰로 극복

○ 연구부서와 장부서가 공동연구를 수행하게 되어 연구주 등을 두고 불만요소로

작용할 수 있었으나 연구의 필요성과 수행과정에 하여 충분한 토의를 거쳐 합의를 도

출하고 세부 인 업무분장에 의한 효율 운 노력

다. 실험장치의 부족 노후화를 열정과 책임의식으로 극복

○ 실규모 침출수처리장을 모형화한 Pilot plant 처리공정의 2개 계열은 이미 공정개

선 등의 사 검을 해 사용되고 있었으나 의를 통해 다른 계획을 조정하여 하나

의 계열과 장비를 본 연구추진에 활용할 수 있도록 함

○ 한 가지 장비에만 이상이 발생하더라도 체 Pilot plant 처리공정이 단되므로 시간

소요가 커 비효율 인 외부수리의뢰를 지양하고 시설운 처의 기계 공 직원의 수시

지원으로 신속히 해결할 수 있었으며, 이는 개인과 부서를 넘어선 상호 조체제가 성

공 으로 유지된 결과임

○ 장치의 노후화와 수동제어로 인해 손이 많이 가고 시간소요가 큰 어려움이 있었으나 다양

한 경험축 과 공정운 능력 배양 등의 기회로 삼고 미생물의 상태 악의 시간으로 활용

하는 등 정 인 마음가짐과 효율 인 운 으로 극복

4. 목표달성과 그에 따른 효과

가. 체탄소원 이용에 따라 연간 처리비용 4억원 감

○ 고비용의 메탄올을 체할 탄소원으로 산업체에서 발생되는 공정부산물질을 이용하

으며, 이는 유기물질함량이 높고 생분해

성이 양호하고 유해성분이 검출되지 않아 침

출수 처리에 용이 가능함을 확인

○ Pilot plant 운 결과

- 처리공정의 한 운 인자 도출 실규

모 수 의 양호한 처리수질을 얻음

- 총질소는 기 치 이상 처리되며, 암모니아

성질소는 높은 산화율을 유지

- 체탄소원 투입에 따른 색도 증가는 실규모 처리장 수 이상으로 처리가능

○ 체탄소원 이용에 따른 경제 효과

- 별도의 처리나 정제·제조공정이 필요치 않아 최소의 기투자비로 유지

- 산업체의 공정부산물질 발생량의 한계로 체탄소원 충당 가능량은 체 필요량

비 약 22%에 해당됨

▣ 수도권매립지 침출수처리의 메탄올사용을 공정부산물질로 체할 경우

➡ 하루 102만2천원으로 연간 약 4억원 상당의 처리비용 감

➡ 공정부산물질이 발생하는 산업체의 부산물질처리비용 감소까지 감

안한 국가·사회 편익은 수도권매립지에서의 침출수처리비용 감

액 그 이상의 효과가 있음

※ 서로가 상생하는 Win-Win 효과 기

나. 자체연구수행능력 축 을 통한 매립기술연구센터 기능 활성화

○ 연구과제가 자체수행됨에 따라 용역으로 추진될 때와 비교하면, 용역비로 지출되어야

하는 인건비를 감하 으며 기존설비인 Pilot plant를 이용함으로써 장치제작

설치비용 등을 크게 약할 수 있었음

○ 침출수 처리비용 감이라는 공동의 목표 아래 유 부서가 각각의 장 을 살려 연구를

추진함으로써 자체 인 연구수행에 한 자신감을 얻었으며, 깊이 있고 실제 인 경

험의 축 으로 매립기술연구센터의 연구기능 활성화에 기여

다. 학술 회 우수논문상 수상으로 공사의 상 제고

○ 연구결과를 논문으로 발표하여 한국폐

기물학회로부터 우수논문상을 수상하는

등 내외 으로 연구능력을 인정받음으

로써 폐기물처리기술의 메카로 발 하

는 공사의 상을 크게 높임

5. 이래야 성공한다

○ 체 연구참여자들이 침출수 처리과정

상의 문제 을 분명히 인식하고 이를 해결하겠다는 뚜렷한 목표의식과 추진의지를

가지고 있었음

○ 연구추진에 한 연구자들의 열의와 극 인 참여가 모아져 여러 가지 장애요인을

극복해나갈 수 있었음

- 각 실무자들의 명확한 업무분담과 그에 따른 책임과 권한 부여

- 상하지 계를 떠나 연구참여자 상호간에 진지한 의견 개진과 유기 인 웍 형성

○ 여러 부서가 련되어 추진됨에 따라 나타날 수 있는 성과에 한 욕심 혹은 일을 떠

넘기려는 부서·개인의 이기주의를 각 부서 연구참여자들의 책임감 있는 참여와 상호신

뢰를 통하여 극복







□ 고유업무


주 담당담당자 성명 심 낙 종

직 (직 ) 연구원(6 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 연구원 심낙종 화번호 032)560-9644



발표 제목 세계 수 의 폐기물분야 기술교류 네트워크 구성을 한

국폐기물매립시설 회 설립

발표 내용



2005. 11. 18.

세계 수 의 폐기물분야 기술교류 네트워크 구성을 한

국폐기물매립시설 회 설립

1. 폐기물 분야 뉴거버 스(New-Governance)

가. 폐기물 매립분야 기술교류 네트워크의 부재

○ 재 국에 253개의 폐기물매립시설(141개 자치단체)이 운 되고 있으나 상호

정보 기술교류를 한 네트워크는 마련되지 못한 실정이었음

○ 상하수도분야의 경우 한국상하수도 회를 통하여 기술 정보의 원활한 교류와 확산

을 통하여 기술 선진화 수질보 , 국민생활의 질 향상에 기여

나. 정책 수립․시행을 한 민간지원체제 육성 필요

○ 상당수의 형국책사업이 진행과정에서 민간환경단체, 시민들과의 마찰로 많은 난 에

착하고 막 한 산과 시간의 낭비를 래

○ 환경부 폐기물 련 정책 사업의 와 의견수렴, 각 계자간 이해조정, 기타 정

책입안에 필요한 기술지원 등을 수행할 수 있는 민간단체의 육성 필요

다. 국폐기물매립시설 회의 설립 추진

○ 폐기물 매립분야의 정보 기술에 한 교류와 발 을 도모하고 련 업계, 학계,

정부 국민과의 완충·가교 역할을 수행할 수 있는 국 인 민간단체로서 “ 국폐

기물매립시설 회”의 설립을 추진토록 함

※ 뉴거버 스(New-Governance) : 정부조직과 기업, 시민사회, 세계체제 등 이들

모두가 공공서비스와 련하여 네트워크(연계, 상호작용)를 강조하는 개념 국가통치

개념

2. 회의 태동과 탄생

가. 회 설립 참여에 한 의견수렴 설명회 개최

○ 매립장을 운 인 국의 141개 지자체를 상으로 회 설립에 한 설문조사를

실시

- 설문조사결과 73개 지자체에서 답변을 보내주었으며, 그 47개의 지자체에서 회

설립시 참여할 의사가 있는 것으로 확인(반 19, 보류 7)

○ 회 설립계획 수립 후 ‘05년 5월의 「지자체 폐기물담당공무원 합동연찬회」에서

『 국폐기물매립시설 회』설립에 한 설명회 개최

나. 회 설립에 따른 회원가입 안내 홍보

○ 매립장 운 지자체 기업 등을 상으로 회 설립과 회원가입에 하여 안내

홍보

- 련 지자체 기업에 안내공문 발송과 함께 홈페이지를 통한 홍보실시

○ 재까지 서울특별시 등 12개 역시․도와 36개 시․군, (사) 한건설순환자원

회 등 3개 단체, 그리고 모비스(주), 포스콘(주), 삼성엔지니어링(주) 등 23개 기

업 등 총 75개 기 (단체, 기업)이 회원 가입

다. 국폐기물매립시설 회 창립총회 개최

○ 회 창립총회 개최(‘05. 10. 6, 수도권매립지 리공사)

- 총 49개 기 기업( 임장 15개 포함)이 참여한 가운데 성공 으로 창립총회

를 개최하 음

- 수도권매립지 리공사 사장을 회장으로 선출하고 지자체, 단체, 기업의 주요

표자 23인으로 이사회 구성

○ 『2005 폐기물 리 처리 기술 발표회』공동 주최

- 창립총회와 함께 기술발표회를 회와 한국폐기물학회가 공동주최로 개최하여 지자

체 담당 공무원 폐기물 업계 학계에 리 홍보

3. 무 심과 견제를 타 하라!

가. 앙부처와의 업무공조를 통한 지자체 심 발

○ 회 설립 비과정에서 공사 주도로 각 지자체에 한 개별 가입안내를 하 으나, 지

자체 담당자들의 심부족과 회 설립의 요성 미인식으로 많은 어려움을 겪었음

- 수차례의 공문발송과 유선을 통한 가입안내에도 불구하고 ‘05. 8. 31까지 16개 지

자체만이 회원으로 가입하는 등 가입율이 매우 조

○ 환경부와의 업무공조를 통하여 환경부에서 각 역시·도에 안내를 하고 역시·도에서

기 지자체에 참여를 독려함으로써 심유발과 요성을 인식시킴

- 12개 역시·도를 포함하여 48개 지자체에서 회원 가입

나. 유 단체와의 코피티션(Co-petition)

○ 민간 폐기물처리업체의 경우 부분 폐기물처리공제조합에 가입한 상태 으므로 조

합과의 업무 복우려로 련 기업의 가입이 조하여 ‘05. 8. 31까지 4개의 기업

만이 회원 가입하 고 조합측의 우려 섞인 문의도 있었음

○ 이에 조합 경 진에 하여 회와 조합의 상호경쟁(Competition)이 아닌 보완과

력(Cooperation)을 통한 상호발 가능성을 설명함으로써 조합 경 진의 조합

원에 한 회 가입독려를 이끌어 냄

- 23개 기업 폐기물 련 3개 단체(사단법인)가 회원 가입

※ 코피티션(Co-petition) : 력(cooperation)과 경쟁(competition)의 합성어

다. 이벤트 마 으로 회원참여의 극 화

○ 회원으로 가입한 지자체 기업들의 창립총회 참석 조 우려

○ 계획 인 『2005 폐기물 리 처리 기술 발표회』를 회 공동주최로 창립총회

와 함께 개최하여 지자체 담당자, 기업 문가들의 심과 참여 유도

4. 세계수 의 기술교류 네트워크 석 마련

가. 폐기물분야 정보 기술교류 네트워크 구성의 기반 조성

○ 향후 회의 육성을 통하여 련 기술의 발 뿐 아니라 정부 국민과의 완충·가교

역할로 형국책사업 실패의 시행착오 감소 기

폐기물 분야 정보 및 기술교류

네트워크 구성

폐기물 분야 정보 및 기술교류

네트워크 구성

기술개발 및 지원기술개발 및 지원

정보제공 및컨설팅 서비스

정보제공 및컨설팅 서비스

홍보 및 교육훈련홍보 및 교육훈련

국제 교류 및 협력국제 교류 및 협력

권익증진 및 공익사업권익증진 및 공익사업

기술지원 사업• 기술지원단을 구성, 기관회원등에 대한 현장중심 기술지원기술 발표회 개최• 폐기물 관리 및 처리 기술 발표회 개최(9~10월경)조사, 연구사업 수행• 폐기물 분야의 각종 기술 및 정책 연구사업 수행

기술지원 사업• 기술지원단을 구성, 기관회원등에 대한 현장중심 기술지원기술 발표회 개최• 폐기물 관리 및 처리 기술 발표회 개최(9~10월경)조사, 연구사업 수행• 폐기물 분야의 각종 기술 및 정책 연구사업 수행

폐기물분야 정보제공센터 기능수행• 국내외 폐기물 분야 기관, 사업, 기술 및 정책정보 등 제공사이버 자료실 구축• 폐기물 분야 국내외 각종 통계, 정책, 기술 및 자료 등 제공

사업 추진 컨설팅 서비스• 폐기물 처리시설 설치 및 관련 사업수행에 필요한 컨설팅서비스국내외 시장진출 지원• 중국, 동남아 등 해외진출에 필요한 현지정보 제공 등각종 간행물 발간• 협회지, 소식지, 기술사례집 등 발간

폐기물분야 정보제공센터 기능수행• 국내외 폐기물 분야 기관, 사업, 기술 및 정책정보 등 제공사이버 자료실 구축• 폐기물 분야 국내외 각종 통계, 정책, 기술 및 자료 등 제공

사업 추진 컨설팅 서비스• 폐기물 처리시설 설치 및 관련 사업수행에 필요한 컨설팅서비스국내외 시장진출 지원• 중국, 동남아 등 해외진출에 필요한 현지정보 제공 등각종 간행물 발간• 협회지, 소식지, 기술사례집 등 발간

각종 홍보물 및 프로그램 개발 보급• 각종 홍보물 제작, 홍보행사 주관 등 정책지원홍보 추진전국 순회교육 실시• 전국 각 시도 순회교육 프로그램 운영사이버 교육실시• 각종 기술정보내용 인터넷상 이용

각종 홍보물 및 프로그램 개발 보급• 각종 홍보물 제작, 홍보행사 주관 등 정책지원홍보 추진전국 순회교육 실시• 전국 각 시도 순회교육 프로그램 운영사이버 교육실시• 각종 기술정보내용 인터넷상 이용

해외 유관기관과의 공동연구• 해외 유관협회와 MoU체결 등 국제 협력채널 구축 및 공동연구직원교류 프로그램 운영• 해외 관련단체, 기관 등과 직원교류 및 연수프로그램 마련해외 전시회 등 참관단 프로그램 운영• 폐기물 관련 전시회, 학회등에 단체 참관 프로그램 개발운영

해외 유관기관과의 공동연구• 해외 유관협회와 MoU체결 등 국제 협력채널 구축 및 공동연구직원교류 프로그램 운영• 해외 관련단체, 기관 등과 직원교류 및 연수프로그램 마련해외 전시회 등 참관단 프로그램 운영• 폐기물 관련 전시회, 학회등에 단체 참관 프로그램 개발운영

우수회원 포상• 협회 우수회원을 대상으로 정부포상 추천장학사업 실시• 회원 및 협회 직원자녀와 관련 종사자 중 우수학생에 장학금학술지원 사업• 폐기물분야 학술연구, 교육훈련 등 지원 사업추진

우수회원 포상• 협회 우수회원을 대상으로 정부포상 추천장학사업 실시• 회원 및 협회 직원자녀와 관련 종사자 중 우수학생에 장학금학술지원 사업• 폐기물분야 학술연구, 교육훈련 등 지원 사업추진

나. 세계수 의 단체로 도약하기 한 비 과 장기발 계획 제시

○ 매립시설을 포함한 폐기물 분야를 활동 역으로 하는 세계 수 의 단체로 도약함

으로써 국가 자원순환정책 련기술 발 에 기여하는 발 마련

• 사단법인 허가신청

- 2006년 상반기 임시총회

개최후 환경부 허가신청

• 협회 사무기구 설치

- 사무국장 등 직원채용

- 안정적 재원확보시 까지

센터에서 단계적으로

업무 이관

• 협회명칭 변경 및 정관개정- 한국자원순환협회(가칭)- 정관 전면 개정(폐기물

전체 분야로 분야 확대)

• 회원가입 확대- 소각, 자원화 등 폐기물

관련 기업, 단체로 확대

• 임원진 재구성- 각 분야 및 지역을 대표• 사무국 개편- 지원사업부서 설치확대

• 분과 위원회 운영- 매립,소각,자원화등• 비영리민간단체 등록- 정부예산 지원으로 안정적

재원확보

세계수준의 폐기물 분야 정보 및 기술교류 네트워크 구성

(국가 자원순환정책과 관련기술 발전에 기여)

• 협회 제 사무처리규정 제정

- 문서규정, 이사회 운영,

포상 등 제규정 및 지침

• 협회 공식 홈페이지 구축

- 협회소개, 뉴스레터,

기술정보자료, 회원사동향

등 내용개게

• 협회 법정 단체화

- 협회의 법정화

- 폐기물 관련 지자체 및

기관들의 의무 가입화

• 정부 위탁사업 수행

- 폐기물 발생, 처리관련

통계생산관리 등

- 폐기물 관리법에 근거한

업무 위탁

• 협회 지회의 설치

- 전국적 범위의 협회업무

수행을 위한 지회설치

협회 운영체계 구축(2005∼2006 상반기)

사단법인 출범(2006 상반기)

협회 영역 확대(2006 하반기 이후)

법정단체화 추진(2006 하반기 이후)

5. 성공요인 : 쓰리고(3-Co) 그리고 이벤트

○ 확고한 의지를 바탕으로 한 경 진의 지도력(Coach)과 수행부서(매립기술연구센

터)의 회설립 필요성 인식(Cognition)

○ 앙부처와의 원활한 업무공조와 련단체와의 코피티션(Co-petition)으로 상호

경쟁(Competition)이 아닌 보완· 력(Cooperation)에 의한 발 방안을 모색

○ 창립총회와 동시에 기술발표회를 개최하는 이벤트마 을 통한 참여 극 화







■ 고유업무


주 담당담당자 성명 유 돈 식

직 (직 ) 책임연구원(3 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 연구원 이경호 화번호 032)560-9643



발표 제목 자체연구 기반조성 활성화를 한

매립기술 모형실험 연구단지 조성

발표 내용



2005. 11. 18.

자체연구 기반조성 활성화를 한

매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 모형실험 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 연구단지 조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성조성매립기술 모형실험 연구단지 조성

1. 자체연구추진 활성화의 토 구축

가. 매립기술연구센터의 자체연구 추진을 한 기반마련

○ 매립기술연구센터는 '03.4월 설립되었으나, 자체연구수행을 한 시스템 연구인

력 부족 등으로 조사연구사업의 많은 부분을 용역사업으로 추진함에 따라 연구기능 제

고를 한 방안마련이 시 히 요구됨

○ 따라서, 센터의 자체연구 추진을 한 기반마련의 일환으로 장과 유사한 조건에서

자체 으로 실험할 수 있는 매립기술 모형실험 연구단지 조성 추진

나. 폐기물 련 다양한 자체연구 활성화 시도

○ 모형실험 연구단지 내에 모형매립 실험동을 설치하 으며 매립기술연구센터에서 보유하

고 있는 부숙반응조를 이 할 계획임. 한, 2006년에는 침출수 처리를 한 실험동과 매

립가스 연구를 한 실험동이 추가로 배치될 정임

○ 따라서, 공사에서 추진하는 사업과도 연계될 수 있도록 분야별 연구사업을 자체수

행체제로 활성화하여 폐기물처리기술의 메카로서 도약하고자 하는 공사의 비 실

에 이바지

▣ 자체연구 추진을 한 기반마련 활성화 분 기 조성

➡ 연구분야별 실험동을 연구단지 내 설치하여 자체 연구 수행

※ 연구직 직원의 분야별 자체연구수행으로 전문성 제고

※ 기존 용역사업에서 자체연구로 전환함에 따른 연구비 절감

산산 학학 연연협동연구협동연구

수도권매립지

관리공사

(매립기술

연구센터)

전 문 가

공동연구회

구 성 운 영

외 부

용역추진

• 총괄 운영

• 일부 연구참여

• 모형설비 설치 및 핵심 기초연구 • 용역결과에 대한 분석, 평가, 검증 및 제안

산산 학학 연연협동연구협동연구

수도권매립지

관리공사

(매립기술

연구센터)

전 문 가

공동연구회

구 성 운 영

외 부

용역추진

• 총괄 운영

• 일부 연구참여

• 모형설비 설치 및 핵심 기초연구 • 용역결과에 대한 분석, 평가, 검증 및 제안

2. 모형매립 실험동 설치와 연구단지 조성

가. 모형매립 실험동 기반시설 설치 추진

○ “폐기물 매립기술 기반 연구“를 산·학·연 동연구로 추진하여 기반 조성

○ 연구단지 내 모형매립 실험동 우선 설치·운 련 시설의 운 을 한 기 상

수시설의 설치 완료

나. 부서 조 지원을 통한 연구단지 정비

○ 연구단지 조성을 하여 체토사처리, 부지정리, 수목울타리 조성 등에 유 부서의

조가 실히 요구되는 상황에서 매립 리처와 조경사업소의 극 인 조와 지

원으로 소요시간 약과 비용 감 극 화

○ 매립 리처와 조경사업조의 장비(덤 백호) 지원으로 체토사처리 부지정

리를 외부용역이 아닌 자체 으로 수행

<토사처리 >

<토사처리 후>

○ 연구단지 주변경계 수목울타리 조성(11월내 추진 정)

- 매립 리처의 식재토사 지원, 조경사업소의 수목울타리 식재

<연구단지 수목울타리 식재 정 부지 사진>

다. 매립기술 모형실험 연구단지 조성 완료

○ 모형매립 실험동의 계단 황 제작 설치

○ 정비된 단지내 매립기술연구센터에서 보유하고 있는 부숙반응 실험장치를 이 ․설치

할 계획이며, ‘06년도에는 침출수 처리 실험동과 매립가스 련 실험동을 추가로 설

치 정

○ 조경사업소와의 의를 통해 단지내 잔디식재 등으로 매립기술 모형실험 연구단지 조

성을 완료코자 함

3. 산 머 산, 도우미가 필요하다

가. 동연구체제를 통한 효율 인 추진계획 수립

○ 자체연구수행을 한 경험과 인력 부족 체계가 미비한 상태에서는 자체연구 추진에

많은 어려움과 시행착오 등 혼란이 야기될 수 있음

○ 연구의 효율 추진을 해 매립기술연구센터에서 문연구자와 함께 산·학·연 동연

구체제를 구축하 으며, 모형실험 연구단지의 부지선정과 연구방향 등에 한 충분한

논의를 거침으로써 추진과정에서 발생할 수 있는 문제 을 사 에 최소화함

나. 유 부서의 극 조 지원

○ 연구단지 조성을 해서는 체된 토사 제거, 부지 정리, 경계지역 펜스설치 등의 작

업이 필요하 고 이에 따른 많은 비용지출이 상되었으나, ‘05년도 산이 확보되지

않는 등 어려움 산

○ 그러나 매립 리처의 장비 골재 지원, 조경사업소의 부지정리에 필요한 장비

와 연구단지 경계부지의 수목울타리 조성에 필요한 제반사항 지원으로 별도의 산

지출 없이 부서간의 조를 통해 연구단지 조성을 차질없이 추진

○ 아울러 연구단지 조성 계획수립에도 련부서 담당자들이 아이디어와 정보를 제공하

여 부서간 조의 모범 인 사례로 평가됨

4. 연구단지 조성비용 감과 기 효과

가. 부서 조에 의한 자체 추진으로 비용 감

○ 당 매립기술 모형실험 연구단지 조성에 약 9천만원의 비용이 소요될 것으로 상되

었으나,

○ 토사 이송 부지정리 등의 장작업과 연구단지 경계를 철재펜스 신 수목울타리로

설치하는 작업을 련부서의 조를 통해 자체 으로 수행함으로써 1천만원 정도의

산으로 연구단지 조성이 가능할 것으로 단됨

나. 매립기술연구센터의 자체연구 활성화에 기여

○ 모형실험 연구단지 조성을 통하여 자체연구 추진기반을 마련

○ 연구단지내 매립기술, 침출수 처리, 매립가스 련 실험동 등을 이용함으로써 2006

년도에는 5개 내외의 연구과제를 자체 으로 추진할 정임

다. 폐기물처리기술의 메카로서 공사 이미지 제고

○ 매립기술연구센터 연구기능 강화와 확립 자체연구 성과물의 발표 등을 통하여 공사

가 폐기물처리기술의 메카로서 내외 으로 자리매김하는 데 기여

○ 체계 으로 규모를 갖춘 연구시설은 학생, 일반인, 연구원 등 수도권매립지를 방문하

는 외부인에게 공개하여 홍보에 효과 으로 활용함으로써 공사 이미지 향상에 이바지

5. 효율 추진과 련부서 조가 성공포인트

○ 자체연구수행을 한 기반마련의 필요성에 한 분명한 인식을 가지고 있었으며, 문

제 을 사 에 방하기 한 동연구체제를 구성·운

○ 모형실험 연구단지 조성을 통한 매립기술연구센터의 자체연구 활성화와 폐기물처리기

술의 메카로 도약하는 공사의 비 실 에 극 으로 동참하고자 하는 련부서의 아

낌없는 지원으로 실 인 어려움 극복


부서명 환경 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 김 정 수

직 (직 ) 계장(5 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 과장 김 성 화번호 032)560-9653



발표 제목 매립지 내외지역 미세먼지 감을 한

철 건조기 등 황사 특별 리

발표 내용



2005. 11. 18.

매립지 내외지역 미세먼지 감을 한

철 건조기 등 황사 특별 리

1. 추진배경

가. 국의 속한 사막화( 국토의 17.6%)로 황사발생 증가 추세

○ 황사시에는 미세먼지 농도가 평상시보다 11～27배 증가하는 것으로 분석되고 있고,

이로 인하여 국민 보건 , 조선․반도체 등 산업부문 피해, 농․축산 피해, 식품안

문제 등 다양한 분야에 피해가 발생

< 서울지역 연도별 황사발생 황 >

연 도 2001년도 2002년도 2003년도 2004년도

일 수 27 16 3 6

횟 수 7 7 2 4

나. 매립지로 인한 그릇된 오해 불식 필요성 두

○ 매립지의 경우 내․외 지역의 구체 피해상황은 악되지 않고 있으나 유사한 피해가

발생하 을 것으로 추정되고, 황사 상을 이해하지 못하고 매립지에서 먼지가 많이

발생된다는 지역 주민의 화 등 민원이 발생된 사례가 있음

○ 이에 따라 과거 황사 발생시마다 주변지역에서 매립지를 다량의 먼지 발생원으로 지

목하는 그릇된 오해를 해소시키기 한 사 최소화 책 마련 필요

2. 추진목표와 방향의 설정

○ 황사 등 다량의 먼지 발생에 하여 그 간의 먼지 감 책의 추진결과와 황사발생시

매립지에 미치는 미세먼지 변화추이 비교분석

- 홈페이지 등을 통한 신속한 체계 유 기 조체계 구축

○ 황사 발생시 비발생시 미세먼지에 한 속 함유 유무를 분석(DB화)하여 다량

의 먼지발생원에 한 리체계 강화

- 향후 철 건조기 등에 한 미세먼지의 변화추이를 지속 으로 리

3. 추진과정 내용

가. 철 건조기 황사 등 먼지 감 책 추진방안 수립

○ 황사 먼지 다량 발생 상시기를 수시로 체크, 신속한 ․경보 체계를 구축함으로

써 매립지와 주변지역의 향 피해 최소화

○ 황사 발생시 비발생시에 한 미세먼지 농도를 측정․분석하여 속 함유 유무,

먼지 증가원인 분석 실시

나. 환경순찰 강화 추진체계 구축

○ 매립지 황사 향 수 악 환경순찰 강화(매립기술연구센터)

- 사후환경 향조사와 병행하여 매립지에 황사 용 측정설비 별도 설치․운 (침출수

처리장 옥상 1개소)

○ 기상청 보 수시 체크 신속한 체계 구축(매립기술연구센터, 기획홍보처)

- 황사 ․특보 상황 국민행동요령 등을 공사 홈페이지에 사 게재하여 매립지

먼지농도 수 정보제공

○ 살수작업 세륜․세차 강화 등 별도의 특별먼지 감 책 수립 시행(매립 리처, 시

설운 처)

다. 주요 추진내용

○ 매립지 주변지역 황사 향 수 악

○ 기상청 보 수시체크 신속한 체계 구축

○ 각 부서별 먼지 감 책 별도 수립 시행

○ 황사 발생 후 수목세척 등 후속조치 시행

○ 미세먼지 측정결과 보고


○ 기오염원 악취에 해서는 악취자동측정망 운 , 수림 조성 등을 통하여 많은

개선을 가져오고 있으나 미세먼지에 한 체계 인 리가 미흡한 실정임

○ 매립지 주변지역의 미세먼지 발생원은 정문앞 건설폐기물 간처리장, 폐기물

토사 반입차량 등 그 발생원이 다양함에도 불구하고 매립지로 인한 그릇된 오해가 보

편화 되어있음

○ 이에 따라 미세먼지가 많이 발생되는 철 건조기 황사 등에는 특별 리 책의 수립

필요성 두

5. 추진성과

가. 사 ․경보 등 국민 서비스를 통한 민원제기 극복

○ 먼지 감에 따른 사 책 강구 홈페이지 등을 통한 신속한 체계 구축으로 미

세먼지로 인한 민원 수는 한건도 없음

- 홈페이지 을 이용한 경보 상황 , 유 기 조체계 구축

- 용도로 살수강화 매립지 주변 건설폐기물 간처리업 지도․ 검 강화 조 요

청(인천시 서구청 등)

나. 황사발생·비발생시 미세먼지 속 비교분석을 통한 자료의 공신력 확보

○ 황사시에 매립지내와 주변지역이 동일하게 속이 검출되었으며, 비황사시에도 매

립지와 주변지역이 비슷한 농도가 검출되어 주변지역의 미세먼지는 매립지 향보다

반 인 기후(황사 등)의 향이 강함

○ 비황사시 황사시에 비하여 Cu는 불검출되었으며 Mn은 황사시보다 약 30배 정도

감소되었고 Fe는 약 2.6배 정도 감소됨

○ 먼지내 속 함유율은 철(Fe), 납(Pb), 구리(Cu)의 순으로 높게 함유된 것으로

조사되었음

- 조사지 : 침출수처리장 옥상, 오류동 노인정 옥상, 경서동 마을복지회

6. 성공요인분석

○ 미세먼지에 한 분석자료의 체계 인 리를 통한 외 공신력 확보

- 사후환경 향조사와 병행하여 별도로 설치한 측정장비의 측정자료와 악취자동측정

망의 미세먼지 측정기에 의한 측정자료 비교 분석

○ 부서별 별도 특별 감 책 수립 시행

- 매립지 매립장 내부도로 등 살수작업 세륜․세차 강화

- 제2매립장, 토사 야 장 세륜시설 가동 철

- 야생화 단지 기반조성 공사 등 토사 운반도로 장 살수 강화(황사 경보 발령시

토사하역 장내 작업 일시 지)


부서명 시험분석



□ 성과 리 □ 지식 리 ■ 업무품질


□ 고유업무


주 담당담당자 성명 정 진 부

직 (직 ) 과장(3 ) E-mail [email protected]

발표자직 /성명 리 권석구 화번호 032)560-9662



발표 제목 안 보건, 기술습득 분석능력 향상을 한

환경교육훈련 강화

발표 내용



2005. 11. 18.

안 보건, 기술습득 분석능력 향상을 한

환경교육훈련 강화

1. 추진배경

가. 시험분석 기술의 습득 분석능력 향상

○ 재 시험분석 은 매립기술연구센터의 자체 연구과제뿐만 아니라 폐기물반입, 매립

리, 침출수처리, 공원조성, 자원화사업 환경 리 등 우리 공사 반의 효율 인

운 리를 한 시험분석 지원업무를 담당하고 있음

○ 하지만 연 의 조직개편 인사발령으로 숙련된 부분의 분석인원의 교체로 인하여

시험분석 원의 분석업무 숙달 분석결과의 신뢰도 확보는 가장 요한 사항으로

두됨

○ 따라서 본연의 시험분석 업무 악을 한 자체교육뿐만 아니라 시험분석기술 습득

분석능력 향상을 한 문분석기 에의 탁교육을 추진함

나. 업무 사고 방 유사시 행동지침 숙지

○ 시험분석 업무는 독성이 있는 물질 는 휘발성이 강해 화재 폭발의 험성이 있는

화학물질 실험용 가스를 사용하여야 하므로 실험자는 항상 험에 노출되어 있으며

○ 실험자의 부주 로 인한 화재 폭발사고는 재산상 손실 인명피해를 유발할 가능

성이 농후함

○ 이러한 발생 가능한 험요소는 방이 가장 요한 요소로 실험과 련된 험성에

한 이해와 안 한 실험을 한 수사항, 다른 사람의 안 에 한 고려 유사시

의 행동요령 숙지 필요

2. 추진목표와 방향의 설정

○ 시험분석 기술의 습득 분석능력 향상을 한 국립환경연구원 분석학회 교육,

분석기기업체의 문교육 등의 외부기 탁교육을 실시키로 함(분석업무 련

자체 직무교육 병행 실시)

○ 시험분석 업무 발생할 수 있는 사고를 미연에 방지하고 불의의 재해나 돌발 인 사

태가 발생했을 때의 한 행동지침 등을 숙지하기 한 실험실 련 안 보건 자

료를 활용한 직무교육을 실시키로 함

3. 추진과정 내용

가. 교육훈련 계획 수립

○ 외부기 탁교육은 국립환경연구원의 시험분석 련 교육과정, 련 분석학회의 교

육과정 재 시험분석 에서 보유 인 각 분석기기업체의 문분석교육과정을

심으로 선정하여 연간 교육훈련계획 수립

○ 분석기기업체의 문교육과정은 원활한 자체 순환업무 유사시의 업무공백을

방하기 하여 분석담당자이외 2인 이상의 복수교육을 추진

○ 신규 도입장비(3종)에 한 지 연수교육 훈련 추진

○ 실험실 안 을 한 보건안 교육 각 분석담당분야의 시험분석 련 기술 정보

공유를 한 자체 직무교육은 각 월1회 원이 순환식으로 실시하는 것으로 추진

나. 주요 추진내용

○ 국립환경연구원 교육

- 수질측정검사과정 : 3인

○ 한국냄새환경학회 교육

- 악취측정 분석기술교육과정 : 2인

○ 분석기기업체 문분석 교육

- 질량분석기(GC/MS) 교육 : 2인, (주)한국 베리안

- 가스크로마토그래피(GC) 교육 : 2인, (주)한국 베리안

- 이온크로마토그래피(IC) 교육 : 1인, (주)메트롬

- 원자흡 도계(AAS) 교육 : 2인, (주)퍼킨엘머

- 유도결합 라즈마 발 도계(ICP) : 2인. (주)퍼킨엘머

○ 신규 도입장비 지 연수교육

- 시안분석기 : 2인, 일본(BRAN+LUEBBE)

- 이온크로마토그래피 : 총4인(1,2차 각2인), 싱가폴(Metrohm)

- 원소분석기 : 1인, 이탈리아(Thermo Electron)

○ 안 보건 자체 직무교육 실시

- 안 보건 교육 : 월1회(‘05년 6월 ~ )

- 직무교육 : 월1회(‘05년 6월 ~ )


가. 외부 교육훈련에 따른 업무 과

○ 교육출장자의 담당업무를 분석 원이 분담하여 수행하여야 하므로 기존 업무이외의

시험분석 업무량이 증가하는 것이 가장 큰 문제 으로 부각됨

○ 분석업무의 공백을 방지하기 하여 세부업무분장에 부담당자를 지정하여 업무공백이

발생치 않도록 방하고 부담당자 원이 분석업무를 공동 분담하여 효율 인

업무 수행에 노력함

나. 자체 직무교육 자료 발굴 발표 노력 부족

○ 안 보건 자체 직무교육은 개개인의 교육자료 수집과 탐구 숙지가 필요한 것으

로 담당업무이외의 과외 업무라는 부담감이 발생될 수 있음

○ 개인 시험분석 의 원활하고 효율 인 업무수행을 한 노력이라는 인식을 바탕으

로 정 인 마음가짐으로 자료 수집 자체교육을 실시함으로써 분석기술 습득

분석능력 향상 등의 기회로 삼음

5. 추진성과

가. 외부 교육훈련

○ 시험분석 주요 분석장비의 기기운용능력 향상, 분석결과의 신뢰성 제고 고

장 등 유사시의 응능력 배양에 큰 도움이 됨

○ 세부 업무분야별 담당자 부재시 부분의 원이 체 요원이 될 수 있는 기기운용

시험분석능력 보유

○ 국립환경연구원의 정도 리(AQC) 평가 결과 수질분야 우수기 선정에 따른 시험

업무에 한 외 신뢰도 제고

나. 자체 직무교육

○ 실험실 안 련 화학약품의 취 요령 험성 숙지, 실험기구 장비의 취 안

사항 숙지, 시험분석 과정 발생될 수 있는 안 사고에 한 이해 등 안 사고의

방 돌발사고에 한 한 행동요령을 숙지함

○ 개인 분석업무 련 자료수집 발표교육을 통한 담당 분석업무에 한 문 인 이

해와 분석결과 신뢰성에 한 자신감 향상


○ 시험분석 련 기기교육 문교육기 훈련과정 이수에 한 필요성 인식으로 업

무 담당자 공백에 따른 분석업무 분담을 극 수용하 기에 계획에 따른 원활한 외

부 교육훈련을 추진할 수 있었음

○ 개인별 자체 직무교육은 능동 인 자기개발 공동의 노력이 필요하다는 인식 아래

극 인 참여로 효율 인 정보 습득 실험실 안 사고 방에 원이 노력

할 수 있는 기틀이 됨


부서명 재정기획





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 권 희 동


발표자직 /성명 권 희 동 화번호 032)560-9360



발표 제목 반입수수료 감소에 따른 ‘05년 산집행의 월배정 체제로 환

발표 내용



2005. 11. 18.

’05년 반입수수료 수입 감소에 따른

지출 산의 분기배정을 월배정 체제로 환

1. 추진배경

□ 여건 변화에 따른 반입수수료 수입의 지속 감소 상

○ 년도에 비해 폐기물 반입량 반입수수료의 감소로 수입재원 부족 상,

사 에 산 감 등을 통한 비책 강구 필요

- 특히, 자치단체의 소각장 가동률 제고 음식물류폐기물의 직매립 지에 따른

생활폐기물의 반입량 감 상

- ‘04년 반입수수료 수입실 은 당 산 비 약 14% 감소, ’05년 산편성시

‘04년 비 약 100억원 축소․편성

□ 수입변화에 비 탄력 인 산 집행체계로 환

○ 산 집행을 분기배정 체제에서 월배정 체제로 환

- 자발생시 재원충당수단이 미흡한 을 고려, 자 발생 사 방지

- 월분 수입범 내에서 당월 산 자 집행체계 구축

- 산 감을 통한 드림 크 사업재원(제1매립장, 야생화단지 등) 확보

2. 추진내용

□ 각 산과목별 감목표는 5～30%까지 차별화

○ 반입수수료 수입을 기 으로 52억원을 감․유보 상사업으로 분류, 집행 리

○ 반입량의 감소추세 반입수수료 실화 여건 등을 감안할 경우 향후 반입수수료

사업은 1000억원 수 의 운 체제로 조기 환 정착 불가피

□ 수입범 내에서의 산 배정 집행

○ 수시로 수입 액을 확인, 수입범 내에서 산 배정 집행 허용

- 상반기 수입추세를 분석, 균형 산 달성이 어렵다고 단될 경우 월단 산 배정

집행 계획

- 연도내 추진이 어렵거나 필요성이 떨어지는 사업을 불용시키지 않기 하여 무리

하게 계약 이월시키는 행 지

□ 기타 산집행 련

○ 기존 사업비를 증액하거나, 당 산에 편성되지 않은 사업을 추진하고자 할 경우

반드시 산 리자(기획홍보처장)와 사 의

○ 반입수수료 수입 추정액보다 감소 는 상하지 못한 지출이 발생할 경우에 비

하여 낙찰차액 등 추가잔액의 임의사용 엄격제한

○ 균형 산 달성이 어렵다고 단될 경우, 4/4분기 산배정시 추가 산 일

삭감 타 공 등 안 강구

- 각 부서에서 시행하는 각종 공사․용역 등의 시행(설계, 감독, 공 등) 조정

- 서운 비 등의 경상경비도 추가 삭감

○ 각종 공사, 용역 등의 시행과정에서 최 한 비용 감방안 강구

○ 에 지 약, 물품(사무용 비품, 소모품) 등의 일 구매 집 리

3. 장애 갈등극복 과정

□ 균형 재정수지 달성 목표를 한 재정수지 분석체제 부재

○ 재정수지 분석체제가 무한 상황에서 상재정수지 분석방법 기법마련

- 매월 반입수수료 수입실 을 기 로 당해연도 반입수수료 수입 규모 측을 기반

으로 월 집행실 당월 집행 정액 악을 통한 월별 재정수지 분석틀 제시

□ 반입수수료 감소에 한 직원 공감 부족 고통분담

○ 월별 배정방식으로 환과정에서 업무처리 숙련도 이해부족

- 매월별 배정요구에 따른 반복 인 업무추진으로 인한 학습효과 발생 체제 환에

따른 업무설명 등으로 산업무 담당자의 업무처리 숙련도 조기향상

○ 감액 유보 상사업 등 확 지정에 따른 사업규모 축소 사업추진 애로사항을

호소하 으나 반입수수료 수입감소에 한 직원 공감 확산․이해향상으로 개선

4. 추진성과

□ 반입수수료 수입을 기 로 균형 재정수지 달성

○ 공사의 수입은 크게 반입수수료, 이자, 기타 수입으로 구분되며 매월 배정시 수입

실 악 후 수입합계액을 기 로 익월 배정규모를 단․배정

○ 매월별 반입수수료 수입과 산편성액간 차이를 살펴 으로써 반입수수료 수입의

증감여부를 단하여 산편성 규모의 정성 등 검토가능

○ 소각장 가동률 제고, 음식물 직매립 지 등 외부정책 환경에 따라 변하는 반입

수수료 증감 규모를 사 측․조기진단 가능

- 사 측을 통한 응방안 마련 등 략 조기 응체제 기반조성

□ ‘05년 반입수수료 수입 상

○ ‘05년 반입수수료분 편성 산은 1,210억원(이자수입 등 포함)이나 재 반입

수수료 수입 추세 고려시 82억원(약 7%)이 감소한 1,128억원 상

81 6593 95 104 101 96 103 98 96 94102

183248

341

436

540

641

737

840

938

1,0341,128

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 월

(단위 : 억원)반입수수료 등 수입실적 반입수수료 등 수입예측

□ 재정수지 규모 측 결과

○ 감액, 반입수수료 자연감소분 추정 낙찰차액을 고려할 경우 약 16억원의

재정수지 흑자 상(‘05. 10월말 기 )

5. 성공요인

□ 반입수수료 수입 감에 따른 극 인 응노력

○ 연 3개월간 격한 반입수수료 수입감소 상이 나타남으로써 4월 배정시부터

월배정 체제로의 조기 환 신속한 응

- 재정수지규모를 악하기 한 측방법 기법을 신규 개발․ 용

□ 직원이 함께 동참한 고통분담의 결과

○ 갑작스런 월배정 체제로의 환은 직원내부의 고통이 수반되는 상황이었으며 지속

인 반입수수료 감소 추세에 한 설명과 직원간의 공감 형성과정을 통하여

제도의 조기정착이 가능

□ 반입수수료 수입 단순의존에 한 문제의 사 직원공감 형성

○ 단순 반입수수료 수입에 의존하는 기존 공사 경 구조의 문제 이 사 에 두됨

으로써 수익사업 개발 확장에 한 의지가 반


부서명 홍 보

추천구분 ■ 부서 내에서 선정 □ 개별 출품

참가분야 ■ 업무개선 신분야


■ 홍보업무 □ 조직인사 □ 로세스

□ 고유업무


주 담당담당자 성명 김 상 훈

직 (직 ) 리(4 ) E-mail [email protected]

발 표 자직 /성명 리 김상훈 화번호 5609-369


발표방식 ■ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표제목 ‘드림 크’ 이미지 홍보 강화를 통한 랜드 가치 제고

발표내용



2005. 11. 18.

여름방학, 미리 가보는 ‘드림 크’

박이 주 주 ...성큼 다가온 가을

매립지가 노란 생태공원으로... 매립지, 늦가을정취 물씬

백문이 불여일견

- ‘드림 크’ 이미지 홍보 강화를 통한 랜드 가치 제고 -

1.추진배경

쓰 기매립지에서 환경테마공원‘드림 크’로 변모해 가는 수도권매립지의 모습들을

언론, 시회, 사보 소개책자, 인터넷 홈페이지 등 다양한 홍보매체를 통해 직

보고 느낄 수 있게 함으로써 지역주민에게 수도권매립지의 친환경 이미지는 물론 드

림 크의 랜드 가치와 인지도를 높이고자 하 음.

2. 추진내용

○ 언론매체 화보 게재를 통한 드림 크 이미지 구축

- 계 기 등 시기별로 드림 크의 상징성 있는 사진 제공

<사례>

- 일방 보도자료가 아닌 독자의 공감을 일으킬 수 있는 소재의 화보 형태로 지역언

론, 환경 문지는 물론 앙언론 등 다양한 매체에 제공

- 여타 보도자료 제공시에도 가 련 사진 첨부를 통해 게재시 기사면 확

○ 실제 화단이 조성된 홍보부스로 드림 크 이미지의 구체 홍보

- 화류 등을 식재한 실제 화단을 제작․설치하여 드림 크에 한 람객들의 이

해도 심도 제고

- 부스의 메인 타이틀을 ‘드림 크’로 설치하여 이미지 부각

○ 각종 홍보물 제작시 드림 크로 변모해 가는 매립지 곳곳의 상징성 있는 사진

자료를 사용함으로써 친환경이미지 신뢰도 구축

- 사보의 경우 표지사진은 물론 포토에세이라는 칼럼을 통해 계 별 이미지를 지속

으로 게재하고 로슈어 등의 소개책자에도 드림 크를 상징하는 사진 극 활

용으로 실감 있고 구체 인 이미지 달

- 환경캘린더의 경우 ‘드림 크 국화축제’시의 시작을 안정화공사가 종료된 제1매

립장을 배경으로 촬 , 게재함으로써 친환경 이미지는 물론 축제의 감동까지

달

○ 홈페이지에 ‘매립지변화상’ 코 신설 운

- 공사 홈페이지에 ‘매립지변화상’이라는 코 를 신설, 쓰 기매립지에서 환경

테마공원‘드림 크’로 변모해 가는 수도권매립지의 다양한 모습들을 비교 게시함으

로써 온라인상에서도 드림 크의 이미지를 구체 으로 할 수 있게 함.

3. 장애 극복과정

○ 지방 소재 사업장의 한계를 벗어나 앙언론의 주목을 끌 방법은 없을까?

- 지방 소재 사업장이라는 한계로 인해 공사 보도자료의 부분이 지역지에 국한되

어 기사화 되고 있는 실정

- 앙지의 경우 환경부 정책홍보담당 실을 통한 언론 활동으로 인해 드림 크 이미

지를 지속 으로 부각시키기에는 한계가 있음

⇒ 딱딱한 기사 심의 일방 인 보도자료에서 탈피, 독자들의 심을 끌 수 있는 사진

등의 화보자료를 제공, 앙지의 인천주재 기자들을 통해 기사화

○ 홍보부스 설치․운 시 드림 크 이미지를 더욱 효과 으로 보여 순 없을까?

- 각종 환경 시회의 참가 기 ․단체들의 홍보부스 제작은 넬 모형, 동 상

방 등의 범주에 국한되어 있음

⇒ 사진 상 등을 이용한 평면 시에서 탈피하여 실제 화류와 화단을

조성, 야생 화원의 축소된 모습을 직 보여주는 퍼포먼스를 통해 드림 크

에 한 이해도 친환경 이미지 구축

○ 온라인상에서도 드림 크 이미지를 알기 쉽게 달하려면?

- 그동안 공사 홈페이지상의 드림 크 이미지는 각 사업별, 컨텐츠별로 분산 치해

있어 홈페이지 방문자가 가시화되고 있는 드림 크를 한번에 찾아보기에 어려움이 있

었음.

⇒ 공사 설립 사진의 확보에 어려움이 있어 연결성 있는 구성에는 미흡한

이 있으나 쓰 기매립지→드림 크로 변해가는 모습을 한 에 볼 수 있

는 사진 배치와 연도별, 계 별 등 다양하게 구성

※ 향후 사사 발간 등을 해 매립지 기 사진의 발굴은 물론 사업추진에 따른 지속 업데이

트 필요

4. 추진성과

쓰 기매립지에서 환경테마공원‘드림 크’로 변모해 가는 수도권매립지의 다양한 모

습들을 각종 매체를 통해 직 보고, 쉽게 이해할 수 있게 함으로써 공사의 친환경

이미지는 물론 드림 크 랜드에 한 가치도 제고

○ 앙지 지역지 주요면에 화보기사 게재

- 계 기 등 시기별로 드림 크의 상징성 있는 화보 제공을 통해 앙언론에

기사화됨은 물론 지역언론, 환경 문지 게재시에도 1면 는 컬러면에 편집됨으로

써 홍보효과 배가

․ 2005년 상반기 ‘화보’ 기사화 실 : 조선일보 등 18건 총 73회

- 주민체육공원, 야생화단지 등을 지역명소로 만듦으로써 지역주민의 친근성을 높이

고 유해시설이라는 기존 이미지에 생 이고 친환경 인 이미지를 부여, 수도권

매립지를 수도권의 새로운 명소로 홍보

○ 실제 화단이 조성된 홍보부스

- 드림 크를 시장안으로 옮겨온 듯한 차별화된 형태로 인해 람객 언론의

주목도, 이해도 제고

- 람객은 방문의사 피력, 언론은 행사 메인사진으로 쓰는 등 홍보효과 극 화

○ 각종 홍보물 제작시 드림 크의 상징성 있는 사진 사용

- 탈사진을 통한 막연한 이미지 달이 아닌 구체 이고 사실 인 표 이 가능하

여 공사에 한 신뢰도 이미지 제고

○ 홈페이지에 ‘매립지변화상’ 코 신설 운

- 수도권매립지의 변화상을 자료화함은 물론 홈페이지 방문자의 편리성과 드림 크

에 한 이해도와 인지도 제고

5. 성공요인 분석

독자 언론사, 방문객, 네티즌 등의 에서 출발한 시도로 공사의 일방 인 고

지가 아닌 방향 커뮤니 이션에 기 를 둔 효과 인 홍보활동으로 드림 크 랜

드에 한 이미지 구축과 공사의 친환경 이미지 제고에 효과 임.


부서명 산

추천구분 ■ 부서 내에서 선정 □ 개별 출품

참가분야 ■ 업무개선 신분야



■ 고유업무


주 담당담당자 성명 민병환

직 (직 ) 4 E-mail [email protected]

발 표 자직 /성명 4 /김학 화번호 032-5609-377


발표방식 ■ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표제목통합환경 정보 리체계 구축을 한

종합 산화체계구축사업 추진

발표내용



2005. 11. 18.

- 통합환경 정보 리체계 구축을 한 -

종합 산화체계구축사업 추진

Ⅰ. 배경 필요성

○ 문․다양화되는 환경기술 수요에 능동 으로 응 할 수 있는 체계 인 정보

리․가공․활용기반 조성으로 업무의 생산성 조직의 경쟁력 향상

○ 공사내 시설물, 환경기술정보 등 각종 문서, 지식의 효율 인 리 공

유를 통한 내부 경쟁력 향상과 환경친화 민 정보서비스 수행을 한 시스

템 구축으로 첨단 폐기물 처리기술 메카로의 상정립 토 마련

○ 국민 사용자 편의성 서비스를 강화하여 공사 이미지 개선

Ⅱ. 사업추진 방안

1. 추진목표

○ 정보, 지식, 업무를 실시간(Real time)으로 용이하게 근하고 편리하게 사용

할 수 있는 정보시스템으로 구축하고 공사내 문서지식 등을 통합 리할 수 있

는 지식자산 공유 체계 마련

○ 매립지 역에 한 수치지형도 제작과 매립완료된 제1매립장의 매립구간, 단

층, 지상 지하시설물에 한 데이터베이스를 구축하여 매립 황 단층 침

하분석 등에 활용하기 한 지리정보시스템 기반 구축

○ 폐기물에 한 과학 인 자원화 연구 매립지 주변지역 환경 개선에 앞장서

는 사회공헌 기 으로서의 공사 이미지와 함께 21세기 아시아-태평양 폐기물

처리기술을 선도하는 세계 인 수 의 연구기 으로서의 상을 정립할 수 있

는 사이버 홍보활동 기반 구축

2. 추진방향

가. 사 정보공유 연계

○ 공문서와 보 된 자료를 생성에서부터 폐기에 이르기까지 체 문서 생명주기

에 걸쳐 일 성 있게 리하기 한 통합 장소 구축

○ 사용자들 정보검색에 통합성 최 한의 공동 검색 기능강화

나. 사용자 편리성을 한 정보기술 도입

○ 인터넷 환경을 기반으로 사용자 편의성 제고

○ 내부 외 정보서비스 시스템간 공유․활용기반 구축

다. 고품질 시스템 구축

○ 문서화 작업을 최소화하고 검증된 리방법론의 용을 통하여 체계 인 개발

고품질의 시스템 구축

○ 정보의 분류, 입력, 가공의 표 화

라. 시스템 품질의 향상을 해 종합감리사업 추진

○ 개발기간 공인 감리기 을 선정하여 사업감리 시행

○ 간(분석단계) 최종(설치단계) 감리를 실시하여 지 사항에 한

이행여부 정성 확인

3. 추진경과

○ ‘04. 6. 16 : 종합 산화(2단계)사업 추진계획 확정

○ ‘04. 7. 28 : 용역업체 선정 계약체결

○ ‘04.9. 1 ~10.31 : 각 부서별 업무분석 요구사항 악

○ ‘04.11.25 ~11.26 : 실무자 워크샵 개최

○ ‘05.6.21 ~6.24 : 운 사용자 교육 실시

○ ‘05. 7. 27 : 최종보고회 실시

○ ‘05. 8. 5 : 종합 산화(2단계) 사업 공

Ⅲ.추진내용

1. 지리정보시스템 구축

○ 매립지내 각종 시설물에 한 DB 구축으로 미래지향 인 환경정보 제공

○ GIS 기본계획 수립을 통하여 지리정보시스템의 구축과 활용을 한 체계 인

추진 략 마련

○ 일럿시스템은 3차원으로 매립장 시설물을 조회함으로써 지상 지하

시설물의 황을 쉽게 악

2. 계약 리시스템

○ 계약정보를 공유하여 공정한 계약을 한 업무능력을 제고하고 비용집행의 효율

성과 투명성을 제공

○ 계약공고 리, 계약이행 리, 입고 리, 자산 리, 실사 리, 기 정보 리 등

의 기능 개발

3. 자문서유통 리시스템 구축

○ 행정자치부 사무 리규정의 개정에 따른 자문서 련 표 규격을 수한 시스

템으로 모든 행정업무의 자화와 정보공유 가능

○ 각종 문서 자료 리, 외부 공기 과의 업무연계를 한 문서 수․발신 표

화 등 유통서비스 구축

○ 공사 내 문서를 통합 장소에 의해 통합 리를 하고 이를 통해 효율 인 업무

활용과 문서를 보존하기 하여 문서 리시스템 사용

4. 인터넷정보시스템

○ 래시 동 상기술을 애용하여 매립지를 가상 람할 수 있는 사이버홍보 구

○ 실존하는 매립지내 시설물 공간을 360도 회 사진촬 하여 가상 실 구

○ 온라인 민원서비스 구축(강화)

○ 각종 사업안내서비스(온라인견학 신청 반입여부, 반입차량 조회서비스 제공

등) 구축

○ 외국어서비스 확 구축( ․ ․일어)

5. 종합 산실 네트워크 이 ․확장

○ 신청사 이 에 따른 내부 네트워크 설비 이 추가 구축

○ 시스템과 네트워크의 실시간 감시 진단 체계 구축

○ 매립지 시설 리 감시를 한 형스크린, 비디오, 오디오 등의 멀티미디

어를 활용하여 효과 으로 감시 리할 수 있는 종합 산실 구축

Ⅳ. 추진성과

1. 정성 효과

가. 지식․정보 활용체계 개선

○ 공사의 업무와 연구개발에서 생성된 핵심지식과 정보를 체계 으로 리하고

공유, 활용을 통한 행정 능률의 향상

○ 유용 지식의 공유․활용 활성화로 조직 역량의 강화

나. 효율 인 계약 자산 리

○ 계약 자산 리의 산화로 업무생산성을 향상하고 비용집행의 효율성과투명

성을 제고

다. 수도권매립지 지리정보체계 구축 기반 조성

○ 매립지 내 각종 시설물과 제1매립장의 매립 황과 단층정보를 지리정보로 구

축함으로써 향후 지리정보의 활용도를 제고하고 환경연구 분야의 기 자료로

활용

○ 효과 인 GIS시스템 구축을 통해 침하분석 측, 지리 환경 향 분석 등과

같은 고도화서비스 기반 구축

라. 친환경 이미지 제고 국민 서비스의 질 개선

○ 사이버견학과 다양한 환경 정보를 기능 개선된 홈페이지를 통하여 제공함으로

써 매립지에 한 친환경 이미지 제고

○ 입체 인 동 상 매립지 련 정보를 양방향 커뮤니 이션을 통해 신속하게 제공

함으로써 국민 서비스의 질 향상

2. 정량 기 효과

○ 문서검색시간 감소에 따른 연간 감시간 : 년 2,333시간

- 2년이상 경과 문서 검색시간 : 1,083 시간/년

(주 1회 × 5분 × 년52주 × 250명 = 65,000분)

- 부서 문서 검색시간 : 1,250 시간/년

(월 5회 × 5분 × 년12개월 × 250명 = 75,000분)

○ 문서보 함 축소에 따른 년간 감 비용

- 문서보 캐비넷 유공간 : 약 60평(200개 × 0.3평)

- 평당 건물유지비 : 150만원

- 감비용 : 60평 × 150만원 × 50%(축소비율)

○ 인터넷 수 민원처리 로세스 처리시간 단축

- 사이버 민원서비스 구축 처리시간 : 건별 10일

- 사이버 민원서비스 구축 후 처리시간 : 건별 2일( 자결재 처리시간 포함)

○ 문서정리 처리시간 단축

- 문서 리시스템 구축 처리시간 : 15일

- 문서 리시스템 구축 후 처리시간 : 1일


부서명 총무 리





■ 고유업무


주 담당담당자 성명 한 희


발표자직 /성명 5 한 희 화번호 032-560-9391



발표 제목 임․직원 건강검진체계 개선

발표 내용



2005. 11. 18.

임․직원 건강검진체계 개선

□ 추진배경

○ 매년 는 격년제로 실시되는 각종 건강검진에서 상호 복검진으로 인한 산이

과다소요 되는 것으로 단되었고

○ 검진종류별로 검진 일시가 각기 달라 검진소요시간이 과다 소요되고

○ 매년 상이한 검진기 과 항목에 따른 병력 리 등이 불가능함으로써

○ 이에 기존의 검진체계 개선을 통해 상기 불편을 해소하고 업무의 효율성을 증

시키고자 함

□ 건강검진 황

○ 검진실시 황

구 분 작업환경측정 특수건강검진건 강 검 진

일반검진 종합검진

실시횟수 년 2회(상․하반기)

년 1회(실험실근무자 : 2회)

년 1회 격년제 실시(환경부 산반 )

상 장 근무여건 장근무자 임․직원(비정규직 포함)

실시기

- 2001～4년

: 남동길병원

- 2001～4년

: 남동길병원

- 2001년 : 개 별

- 2002년 : 가좌성모

병원

- 2003년 : 가좌성모

병원

- 2004년:인천사랑

병원

- 좌 동

- 좌 동

복항목 - 기 검진항목 일반건강검진항목

법 구속력 의무사항(노동부 인가기 에서 실시) -

○ 문 제

- 매년 상이한 선정조건(검진항목, 산 등)으로 검진기 검진항목이 변경되고

- 각 검진별 복검진에 따른 시간․ 산․인력의 낭비가 발생

․ 검진횟수별 병원내원 내지는 출장검진 : 총 3회(일반 1, 특수 1, 종합 1)

- 매년 상이한 기 에 의한 검진항목 검진기 의 변동으로 건강검진자료를 활용할 수

있는 시스템 구축이 어려움

․ 검진기 이 상이하여 검진결과 상호활용(병력 리) 불가

- 일회성 검진에 그쳐 매년 불필요한 검진항목의 증가로 산 추가소요 발생

□ 추진방향

○ 일반․특수․종합건강검진을 동 기 에서 실시함으로써 불필요한 복검진

검진횟수를 감소

○ 복비용을 이용한 검진의 질 향상 산 감효과 달성

○ 측정 검진기 의 통합으로 직원의 병력 리가 가능 함

○ 지정 의료기 지정을 통한 검진서비스의 향상 도모

10월:종검

6월:특수검진

5,9월:작업환경측정

9월:일반검진

A

B

C

D5,9월:작업환경측정

9~10월:일반․특수․

종합검진실시

지

<개선 검진체계> <개선 후 검진체계>

□ 통합검진체계확립을 한 선결사항(장애요인)

○ 지역 내 통합검진능력을 가진 의료기 의 한정(4개 기 )

- 통합검진능력 : 노동부에서 인가받은 검진기

○ 노동조합의 통합운 에 따른 사 동의필요

○ 검진비용 비 가용 산의 한계

□ 추진과정

○ 통합검진가능기 선정 차 진행(인천지역 내 한정)

- 상(가능)기 : 가좌성모병원, 강화병원, 남동길병원, 인하 병원

- 주요선정 차

서류심사(3개 기 )

상진행(2차 실사병행)

검진기 선정(가좌성모병원)

1차 장실사(4개 기 )

․ 강화병원

제외

․ 기 별 개별 상

․ 항목 비

수가조율

․ 산 비 견

․ 사후 리계획

※ 붙임 「2005년도 통합검진기 선정 결과」참조

□ 추진성과

○ 통합검진체계로의 개선에 따른 기 효과

- 검진횟수의 감소(년1회)로 직원불편 감소 업무효율증

- 통합검진실시로 비용 고품질 의료서비스 산 감이 가능

․ 통합검진기 선정과정으로 인한 비용으로 고품질 의료서비스

※ 종합검진 시 정상검진수가의 약 51%로 검진

→ 약 56,320천원 할인혜택(개인당 약 22만원)

․ 복검진 방지에서 오는 특수검진비용 감 : 약 2,500천원

․ 일반검진과 종합검진의 통합으로 복비용 감액을 이용한 추가검진제공

구 분 개선 개선 후 비 교

내 용․ 비용 : 200천원/명

․ 항목 : 약 100개항목

․ 비용 : 230천원/명

․ 항목 : 약 104개항목

추가비용

: 30천원

(수면내시경비용)

요

추가항목

․ C.T.촬 : 70천원/명

․ ASI 측정 : 30천원/명

검진혜택

: 100천원

→ 추가항목 검진혜택 : (100-250)천원/명 × 256명 = 약 19,200천원

※ 약 250천원/명 : 일반건강검진비용(건강보험공단부담)

- 검진결과를 이용한 병력 리체계 확립

․ 차후 검진방향 결정(개인)에 활용 질병의 조기발견

○ 2005년도 검진기 통합 직 효과

- 검진비용 감효과 : 약 2,500천원

- 질병 유소견자 조기발견 추 리 효과 달성

․ 장 장검사 시 조직검사와 용종제거술 무료실시(17명)

․ 장비( 음 , C.T.)검사 유소견자에 한 추가검사 실시(3명)

․ 검진비용할인혜택으로 가족수혜자(37명)

․ 2003년도 검진결과 비교를 통한 건강상태 자가 체크 활용 상

□ 기 효과 달성 요인

○ 통합건강검진에 한 직원들의 폭넓은 공감 형성

○ 형식 이고 과거답습 인 행정체계의 신 결과

○ 검진기 통합운 취지의 노동조합 극 이해

붙임.

2005년도 통합검진기 선정 결과

1. 선정기 : 가좌성모병원 건강검진센터

※ 별첨 : 검진(지정 의료기 )선정 비교표

2. 2005년도 검진비용

가. 종합건강검진비용 : 23만원/명 (약 104항목)

- 검진항목 비 병원검진단가(1차 제시) : 45(♂)~48만원(♀)/명

나. 특수건강검진비용 : 노동부 검진수가에 따른 실비정산

- 복검진항목에 한 산 감 : 약 250만원(약 38%)

3. 사후 리계획(진료지정계약서 체결)

가. 검진수가 : 의료보험수가의 70%이하 용(비 여부분도 이에 함)

나. 유소견자 재검진 1회를 무료로 실시

다. 유질환자에 해 처방 발 (1회)을 무료로 실시

라. 검진결과 통보 시 검진결과설명회

마. 검진과 별도로 년 2회 문의에 의한 건강강좌 실시

바. 치료를 한 입원 시 20%, 외래 진료 시 장례식장 사용 등 10% 감면

사. 가족검진 시 직원과 동일한 검진조건 용

아. 구 차지원(병원에서 1시간 거리 이내 지역에 한함)

자. 기타 자료제공(직원 건강 리자료, 개인별 C.T.촬 CD 등)

차. 진료지정계약서 내용 미이행 시 계약 기 등

검진

(지

정의

료기

)선

정 비

교표

구 분

가좌성모병원

남동(앙) 길병원

인하

병원

주요검진항목비교

(검진능력)

•일반․특수․종합검진 가능

※ 작업환경측정 가능

•4특정암검사(액/장비)

- 액 : 간암(RPHA),장암 등

- 장비 : (수면내시경 기본)

※여자 : 부인과(유방암,난소암 등) 추가

•간염(B,C형) 성병(에이즈 등)

•안과검사 복부(상하)음

•선택항목(택1)

① 장내시경 ② 뇌 CT ③ 복부 CT

④ 폐 CT ⑤ 간 CT ⑥ 심장음


※ 작업환경측정 가능

•4특정암검사(액/장비)

- 액 : 간암(Feto),장암 등

- 장비

•성병검사(에이즈 등)

•선택항목(택1)

① 유방촬/골

도/내시경/복부음

② 폐․뇌 CT/복부음

③ 폐․뇌 CT/내시경


※작업환경측정 가능

•검진

로그램별 항목 차등

- 기본검진

- 정규검진

- 종합검진

- 부별정

검진, 맞춤 특화검진

치(이동시간)

•인천시 서구 (30분이내)

•검진기 버스 운행

•인천시 남동구 (50분이내)

•검진기 버스 운행

•인천시 연수구 (50분이내)

•검진기

버스 미운행

검 진 비 용

•종합검진(일반포함) : 23만원

•종합검진(일반포함) : 23만원

•종합검진(일반포함) : 35～50만원

사후

리계획

(진료약정서)

•검진후 검진결과 설명회 유소

견자 1회 무료 재검진

•가족종합검진 직원과 동일

•차기검진시 의보수가 70% 검진비

용

•구차 지원 / 년2회 건강강좌실시

•진료비 감면(입원20,외래10%)

※

의료보험 용항목

•안실,입원실,수술실 우선권 부여

•가족종합검진 직원과 동일

•차기검진시 검진수가 동일

(검진항목에 한 언

부재)

•내시경검사시 수면내시경

- 추가 5만원(조직검사포함)

•별도의 진료약정서 체결 불가

- 단체검진에 한 제안서 부재

•검진센터의 차별화 문코디

등 로그램의 다양화에 따른

검진의 질이 우수함

선정기

(의견)

검진 실면에서 신뢰도에 이상이

없고 검진항목과 사후리계획면에서

단체검진에 합

검진능력은 우수하지만 비교 거리가

멀고 사후리 검진항목에서 상

으로 미흡

검진의 질이나 선택형 검진은 가장

우수하지만, 검진비용과 항목면에서

단체검진에 미흡


부서명 외 력

추천 구분 ☑ 부서 내에서 선정 □ 개별 출품

참가 분야 ☑ 업무개선 신분야


☑홍보업무 □ 조직인사 □ 로세스

□ 고유업무


주 담당담당자 성명 홍 윤 기


발표자직 /성명 5 홍윤기 화번호 032-560-9425


발표 방식 ☑ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표 제목 홍보 시실 실내조경 설치

발표 내용



2005. 11. 18.

- 공사 이미지 제고를 한 -

홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 홍보 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 시실 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 실내조경 설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치설치홍보 시실 실내조경 설치

Ⅰ. 추진배경

○ 우리 공사에서 운 하는 견학 로그램을 통해 학생․일반인․외국인 등이 연간 2만

여명이 방문하고 있으며,『드림 크 국화축제』등의 문화행사 기간 에 연간 약 30만

명이 방문하는 등 매년 증가하는 추세임

○ 방문객들이 제일먼 들어서는 시설물임에도 홍보 에는 그림그리기 회 입상작품 시

외에는 공사를 소개할 수 있는 시물 는 홍보물이 설치되지 않아 공사의 친환경 이

고 친자연 인 이미지를 효과 으로 달하는데 어려움이 상존하는 실정이었음

○ 이에 따라 방문객에 한 환경교육의 장으로 활용함과 동시에 친환경 이고 미래지향

인 공사로서의 이미지 제고를 해 수도권매립지 연 공사의 우수한 환경기술

과 미래비 을 주제로 홍보 에 시실 실내화단 등을 설치하여 운 효율을 극 화

하는 한편, 산 감을 도모하 음

Ⅱ. 추진내용

○ 장 소 : 홍보 입구 로비(약 50평)

○ 설치기간 : 2005.7.23 ~ 9.23(60일)

- 2005 드림 크 국화축제 개막 설치완료

○ 사 업 비 : 51,750천원

- 시실 37,500천원, 실내조경 14,250천원

※ 2005년 관련사업 예산 : 450,000천원

○ 사업자 선정

- 시실 실내조경을 분리하여 제작기획안 공모(조달청, 공사 홈페이지)

- 공사 직원 7인으로 심사 원을 구성하여 우수작 선정

【제작․설치방향】

○ 각종 환경기술 시회 홍보부스에 시된 단면모형을 재활용하고, 시내용은 부서별 의

견수렴을 통해 수정․보완

○ 매립지 야생화 온실에서 재배한 화류 등을 이용한 화단(실내조경)을 조성함으로써

환경친화 이고 친자연 인 공사 이미지 부각

○ 람자의 시각 친 성, 구조의 안 성, 유지․보수의 용이성 등을 종합 으로 검토하

여 설계․제작

【 시실 구성】

《 입체 모형 》: 1개

- 매립장 단면도 : 기반시설, 폐기물매립, 안정화공사 등 매립장 단면을 섬유를 활용 침

출수 매립가스 흐름까지 설명

《 그래픽 패 》: 9개

- 드림 크 조감도, 공사 황, 생매립(3), 자원화, 침출수 처리기술, 에코클린센터

사업내용(2)을 와이드컬러로 출력하여 시

- 목형 구조물에 속 틀로 내부조명을 설치하여 시각 으로 수려하게 디자인

《 기 타 》

- 기존 리석 건물과 어우러질 수 있도록 유리를 마감재로 선택

- 자연 차단 드림 크 조감도 부각을 한 도입 구조물 설치

- 조경은 밝고 깨끗한 이미지를 해 흰색 인조목 사용

【실내조경 구성】

《 내부 우측 》: MAIN 실내조경

- 메인 실내조경으로써 과거와 재의 조화로움을 연출하 으며, 연못과 시냇물을 통

해 작은□□드림 크□□를 옮겨 놓은 듯한 살아있는 공간으로 연출

- 오죽 온실 재배 식물을 무암(고성 연출)과 어우러지도록 연출

《 내부 좌측 》

- 남천, 오죽 야생식물을 활용 시원하고 정감있는 화단 조성

《 외부 좌측 》

- 송과 바 틈에서 자생한 섬향나무를 식재하여 냇가(해변)를 연출

《 외부 우측 》

- 키 큰 송(1M 내외)을 군식 배치하여 시원함과 동네어귀의 모습 재

Ⅲ. 장애 갈등 극복과정

○ UNEP 등의 시장에 홍보부스를 설치한 경험은 있지만 상설 시실 설치 실내조

경은 경험이 무한 상태 고, 은 사업비에 한 한계가 있었으나, 이를 극복하기 하

여 제작기획안 공모의 방법을 채택하 으며, 홍보 조경사업소 등 련부서와의

수차례 의 공사 부서의 의견 수렴을 통해 실행안을 도출함으로써 어려움 해결

○ 산 감을 해 사업비를 폭 축소(450,000천원 → 51,750천원)하여 사업을 추

진함에 따라 친자연 이고 미래지향 인 공사 이미지를 표 함에 한계가 있었으나,

가의 질 높은 마감재 등을 찾기 해 시실 제작업체와 공동으로 토의 장 방문을

통해 해결하 고, 조경사업소의 도움으로 온실에서 재배한 화류 등을 식재함으로써

제반 문제를 해결 할 수 있었음

Ⅳ. 추진성과

○ 매립지 단면모형, 침출수 처리 드림 크 조성사업 등 매립지 운 반을 한 에

보여 으로서 공사를 방문하는 모든 이들에게 폐기물의 안정 처리와 드림 크에 한

미래 비 제시

○ 국화축제 기간동안 많은 방문객들이 홍보 을 둘러보며 공사 운 반에 하여 정확히 이

해할 수 있었고, 이를 통해 친환경 이고 미래지향 인 공사의 이미지 제고에 기여

○ 은 산( 련 산 약 10%)으로 당 계획했던 사업목 을 달성함으로써 산 감

효과 배가


부서명 매립 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 박춘

직 (직 ) 리 E-mail [email protected]

발표자직 /성명 리 화번호 5609-445



발표 제목 매립지 내부도로 성토재료 재이용

발표 내용



2005. 11. 18.

변화와 핵심역량을 집 하니 업무개선효과(매립지 수명연장)와 경제효과(85억원)가 한꺼번에 해결

매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 매립지의 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 내부도로 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 성토재료 재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용재이용)))))))))))))))))))))))))))))))매립지의 내부도로 성토재료 재이용)

1. 추진 배경

◦ 제2매립장은 수도권 지역에서 발생하는 폐기물의 안정 인 처리를 해 75만평 규모

에 6,700만톤의 폐기물을 매립할 수 있는 시설로 2000 ～ 2010년까지 10년간 운 할

계획이나,

◦ 향후 체 매립부지 확보 등의 어려움을 감안하여 매립용량 증 를 통한 매립장의 사

용기간 연장 조기 안정화를 해 내부운반도로 성토재료의 일부를 재활용하여

사용하는 방안 검토

- 도로 성토재료(토사․재생골재)의 재활용 련 타당성 검토

2. 추진 내용

◦ 내부도로의 황으로

- 매립장 내부도로는 폐기물 운반 차량 등의 원활한 이동을 지원하기 해 도로를 축

조․운 리하고 있으며,

- 단별 매립이 완료될 때까지 한시 으로 운 하고 차기 매립시 도로 상부에 지정재료

를 사용하여 운반도로를 다시 축조토록 설계

- 도로의 치 기능에 따라 성토재료를 구분하여 축조

․ 간선도로 : 노체(지정토사) ＋ 보조기층(재생골재)

․ 지선도로 : 노체(건설폐기물, 지정토사) ＋ 보조기층(재생골재)

※ 기본 1, 2단 실시설계시 도로 보조기층재료로 고로슬래그로 설계 되었으나

공사비 감을 해 재생골재로 체.

- 고로슬래그 : 5,100원/㎥(운반비)

- 재생골재 : 무상반입(19억원 감)

◦ 내부운반도로의 보조기층용 재생골재의 안정 인 수 도로 축조재료(토사 재생

골재)의 재활용에 따른 매립용량 증가(경제성) 등에 한 종합 인 검토 진행함

◦ 내부검토 시험시공 후 장 용 시행(‘05. 4~ )

≪재생골재 반입 황≫

◦ 재생골재는 '04. 8. 1 반입이 시작된 이후 재('05. 4.18) 반입 정량의(150,000㎥) 29%

인 43,000㎥ 반입으로 재생골재 수 에 차질

☞ 재생골재 반입 부진 사유

건설 장에서 발생된 폐콘크리트로 재생골재를 생산하는 업체에서는 운반비 등을 지

원해 주는 장에 우선 반출하고 있으나 무상으로 사용하는 장에서는 재생골재의

추가반입이 어려운 실정임.

※ 1. 건설폐기물 간처리업체에서는 향후「건설폐기물의재활용 진에 한법률」이 강

화될 경우 재생골재의 의무사용 등을 고려하여 시설부지내에 최 한 재생골재를

야 하고 있으며,

2. 한, 건설자재(모래) 동 등을 감안하여 재생골재 생산설비외에 모래생산 설비를

추가로 설치하고 있음.

3. 장애 극복 과정

◦ 매립장 내부의 도로는 차량통행에 필요한 지지력 확보를 해 도로상부(보조기층)에

재생골재를 무상으로 반입하여 사용하고 있으나,

◦ 재생골재 등은 건설경기 주변지역의 수 여건 등에 따라 공 량 시기 등이 불안

정하여 장 리 등에 차질이 발생할 수 있으므로 그에 처방안이 조속히 마련될 필

요가 있었지만, 뾰족한 안이 없었음.

◦ 검토 기에는 재생골재의 확보방안에만 을 맞춰 검토함으로써 외부인자만으로 문

제해결을 하려는 근시안 사고를 벗어나지 못했음.

◦ 업무개선을 최선의 진단은 내부문제 개선에서 출발한다는 기본을 경험하게 됨.

☞ 내부운반도로의 보조기층 재료(재생골재) 도로축조 재료(토사)의 재활용과 련하여

장․단 을 비교․분석하여 재이용 가능여부 단

▶ 내부운반도로 축조 과정에 사용된 토사 재생골재를 재이용하는 방안을

검토한 결과 공사비 증가 요인은 있으나,

▶ 반입수수료 증가 등을 종합 으로 고려할 경우 경제성, 매립장 사용기

간 연장 매립장의 조기 안정화 측면 등에서 유리한 것으로 단됨.

당 초 변 경

4. 추진 성과

경제성 분석

☞ 재생골재 재이용 효과

◦ 재생골재의 원활한 수

재생골재 단 설계량 기 사용량 잔 량 재활용량

내부도로 보조기층용 ㎥ 375,365 146,685 228,680 217,246

※ 재활용 가능량은 잔여수량의 95% 용(손실율 5%)

◦ 폐기물 반입량 증가(수익창출효과)

- 반입량

․ 217,246㎥ × 0.97 ton/㎥ = 210,728 ton

- 반입수수료

․ 210,728 ton × 20,000원/ton = 4,214,560,000원

※ 공사비 증가요인 발생

- 건설폐기물 간처리업체로부터 무상으로 반입․사용하고 있는 재생골재를 재활용할

경우 굴착․운반에 따른 공사비 증가

- 개략공사비 : 776,568천원

☞ 토사 재이용 효과

◦ 토사 수 계획( 간복토, 발주처 수 토사)

토 사 단 발생량 재 이용량 비 고

내부도로 노체 굴착토사 ㎥ 259,128 259,128간복토재

재 활 용

◦ 건설폐기물 반입량 증가(수익창출효과)

- 반입량

․ 259,128㎥ × 0.97 ton/㎥ = 251,354 ton

- 반입수수료

․ 251,354 ton × 20,000원/ton = 5,027,080,000원

◦ 공사비 감

- 폐기물 매립이 완료된 상부면에 시행하는 간복토(50cm) 하부 20cm는 발주처에서

공 하는 토사를 운반․시공토록 설계되어 있어,

- 간복토용 토사 일부를 내부도로 축조 과정에 발생하는 토사를 굴착․운반하여

간복토재로 활용함으로써

- 운반거리 단축(2.46km → 1.0km)에 따른 공사비 감( 감액 : 44,576천원)

매립장 사용기간 연장

◦ 매립장 내부의 운반도로(노체․보조기층) 축조에 사용한 토사 재생골재를 재이용할 경

우 매립용량 증가에 따른 매립지 사용기간 증가

- 476,374㎥ ÷ 18,000㎥/일 ≒ 27일

매립장 부등침하 방지 조기안정화

◦ 환경오염 감

- 매립 블록 내부도로의 폐기물 성상차이로 발생하는 부등침하량을 여 복토면 균

열발생 등으로 인한 매립가스 출 감 유지 리 용이

◦ 효율 인 토지이용

- 부등침하 발생량을 여 매립장의 조기 안정화를 유도하고 토지이용의 효율성 증

【 장 용사례】

(개선전 도로부 시공사진) (현재 시공사진)

5. 기 효과 분석

◦ 매립용량 증가(476천㎥) 경제 효과(85억원)

- 매립용량(건설폐기물로 환산) : 462천ton

- 경제 효과 :

․ 반입수수료 : 9,242백만원

※ 공사비 증가분 732백만원을 제외하면 경제 효과는 8,510백만원

◦ 매립장 사용기간 연장

- 순매립 기간 : 27일

◦ 매립장 부등침하 방지 조기 안정화 기여

- 매립 블록 내부도로의 성상 차이로 발생하는 부등침하 발생량을 여 매립장의 안정

화 향후 토지이용에 따른 효율성 증







□ 고유업무


주 담당담당자 성명 박종근


발표자직 /성명 7 화번호 5609-452



발표 제목 폐기물 반입안내 휴 폰 문자메시지 서비스(SMS)

발표 내용



2005. 11. 18.

신! 고객 심의 찾아가는 서비스 제공!

폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 폐기물 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 반입안내 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 휴 폰 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 문자메시지 서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스서비스폐기물 반입안내 휴 폰 문자메시지 서비스

□ 추진배경

○ 고객의 입장에서 모든 업무를 신속․정확․공정하게 처리하겠다는 우리 공사의 환경개선

서비스 헌장의 실천약속에 하여 고객의 불편사항을 조사.

○ 갑작스러운 기상변동 등으로 반입통제의 사유가 발생시 이에 한 정보를 휴 폰 문자메시

지를 이용하여 폐기물 운반차량 기사 등 고객에게 알려주는 고객

서비스 제공

□ 주요 황

○ 수도권 제2매립장 매립작업 부 공사

- 공사기간 : 2000.10. ~ 2010.10.

- 매립용량 : 6,700만톤

- 폐기물반입량

구 분 2003년도 2004년도 2005.10말 재

폐기물반입량 6,989,013톤 6,010,159톤 3,859,901톤

차량 수 536,126 474,911 321,744

※ 인천 역시 서구청 방치폐기물 제외.

○ 기상상태에 따른 폐기물 일시반입정지 규정

- 4시간 이상 강우량 15㎜ 이상

- 강우 지속후 강우 보 25㎜/일 이상

- 강설 지속후 강설 보 5㎝/일 이상

- 기온 0℃ 이하, 강설량 3㎝/일 이상

○ 폐기물 반입통제 업무

- 폐기물의 반입 지가 상될 때에는 반입 지 고를 실시.

- 반입 지를 해야 할 경우에는 3시간 에 ARS와 홈페이지에 입력하여 폐기물 반입상황

을 실시간으로 안내하고 있음.

․ARS(자동응답시스템, 유선 화 5회선(032-568-7122～6)

․인터넷 홈페이지(www.dreampark.or.kr , www.slc.or.kr) 좌측상단

․기상상태, 반입정지폐기물의 종류, 반입정지 시간, 해제할 경우 해제 시간 등

ARS/TTS Server

5Ch

DB

WEB Server

HUB

PSTN

수도권매립지관리공사매립관리팀

반입상황입력

반입상황

반입상황자동안내

( 032-568-7122 ~ 6 )

ARS/TTS Server

5Ch

DBDBDB

WEB Server

HUB

PSTN

수도권매립지관리공사매립관리팀

반입상황입력

반입상황

반입상황자동안내

( 032-568-7122 ~ 6 )

<폐기물 반입통제 업무 흐름도>

□ 추진내용

○ 폐기물 반입 지시 문제 검토 개선방안

- 폐기물 운반차량 기사 등 고객의 입장에서 폐기물 운반 인터넷 홈페이지를 열람할

수 없다는 실 인식

- 운 화하는 불편과 기상변동이 심하여 문의 화가 폭주할 경우 통화 인 경우가 많다

는

- 기상상태에 따라 반입 지가 상될 때에는 수시로 반입 지 상황을 알아 야 하는 부

담감

- 공사 내부고객은 기상상태와 계없이 반입 비 검사 비, 공사 비 등을 하여야 하는

부담감이 있었음

○ 개선방안

- 재 실시 인 인터넷 홈페이지 유선 화 ARS 반입안내와 더불어 휴 폰 문자메시지 반

입 지 안내서비스(SMS)를 실시하는 방안 모색

․ 고객에게 폐기물의 반입상황을 신속히 송함으로써 찾아가는 서비스 제공

․ 주민감시요원, 폐기물 감시감독, 폐기물 계량 근무직원 등 새벽에 출근하는 내부고객에

게 휴 폰으로 폐기물반입상황 변동여부를 알려주는 서비스 제공

- 문자메시지 서비스를 우리 공사 홈페이지에서 직 신청 취소를 할 수 있도록 운

SMS Server

SMS MODULE SMS MODULE 시스템시스템 구성도구성도

5개 이동통신사

법인 Server

Solution 제공 업체(아 레 오)

자바모듈이 작동하는 컴퓨터

JAVA

SMSSnder

JAVA

SMSScver

DB tableARREO_SMS

수도권매립지관리공사

매립관리팀

TCP/IP

①

② ③

④

⑤

⑥

⑦

⑧⑨

⑩ Insert

조회

Select

Update

◇◇■수도권매립지◇◇다섯째주 토요일인

12월 31일폐기물 반입중지

SMS Server


5개 이동통신사

법인 Server



JAVA

SMSSnder

JAVA

SMSScver

DB tableARREO_SMS


매립관리팀

TCP/IP

①

② ③

④

⑤

⑥

⑦

⑧⑨

⑩ Insert

조회

Select

Update SMS ServerSMS Server


5개 이동통신사5개 이동통신사

법인 Server법인 Server



JAVA

SMSSnder

JAVA

SMSScver


JAVA

SMSSnder

JAVA

SMSScver

DB tableARREO_SMS

DB tableARREO_SMS


매립관리팀

TCP/IP

①

② ③

④

⑤

⑥

⑦

⑧⑨

⑩ Insert

조회

Select

Update





<문자메시지 송 시스템 구성도>

○ 소요비용

- 문자메시지 송신비용 : 건당 18원

- 월평균 서비스 제공횟수 : 약 8회

- 월간 소요비용 : 18원/건 × 약 1,550명 × 약 8회/월 = 약 223,200원/월

- SMS Solution 제공업체 : 아 오커뮤니 이션즈(www.arreo.com)

□ 장애극복 과정

○ 폐기물의 반입통제시, 수도권 지역 57개 시․군․구의 폐기물 발생지역과 수도권매립

지와의 운반거리, 교통상태, 기상상태가 각각 달라 폐기물 운반차량 운 자가 장에서의

폐기물 반입상황을 악하지 못하고 매립지에 도착하거나, 화폭주 등으로 반입상황

을 확인하지 못하고 매립지로 출발할 경우 폐기물 반입 지로 인해 되돌아가게 되어 민

원이 발생하고, 에 지 낭비를 래하며, 주변 환경을 오염시킴으로써 사회 비용증가.

○ 반입 지 상황을 확인하지 못하고 새벽에 일 도착하여 회차하게 된 차량은 폐기물

재함을 수송도로변에 내려놓는 경우도 있어, 이로 인한 소음, 매연, 악취 비산먼지

발생으로 민원이 발생

○ 도로변에 기 인 폐기물 차량의 단속시행으로 인한 민원제기

○ 공사에서는 폐기물 하역 장의 상태, 내부도로 간복토면의 상태에 따라, 폐기물운

반차량 매립 장비의 안 리와 악취 침출수 배제 등 환경 리를 하여 복

토작업을 조기 실시와 폐기물 반입 지가 불가피.

□ 추진성과

○ 휴 폰 문자메시지 반입안내서비스(SMS)를 실시하여 찾아가는 서비스 수행

- 서비스 이용자 : 1,550명(2005.11.17. 재)

(폐기물운반업체 종사자 1,064명, 련기 57명, 내부고객 245명,

력업체 143명, 토사운반차량 운 자 11명, 기타 30명)

- 서비스 제공실 : 2004년 12월 : 5회,

2005년 01월~10월 : 84회

○ 주5일 근무제 시행에 따른 토요일 폐기물 반입여부(첫째, 셋째 토요일 반입)에 한 안내

문자메시지 송.

○ 계 별, 폐기물 종류별 반입시간 변경에 한 안내 문자메시지 송

○ 기상변동과 주5일 근무제 시행에 따른 폐기물반입여부 문의 화 폭감소

□ 기 효과

○ 폐기물운반업체 종사자 등과 내부고객에게 찾아가는 서비스를 제공하는 이미지 제공

으로 드림 크를 가꾸어 가는 우리 공사의 외 이미지 정립에 기여.

○ 우리 공사의 환경개선서비스 헌장의 실천으로 고객의 불편사항을 최소화 하고 주변 환

경개선에 기여.

□ 향후계획

○ 휴 폰 문자메시지 서비스에 한 품질평가 조사를 실시하여 고객에 한 고품질 서비

스 제공.

○ 매립장 하역 장에서의 고객 불편사항도 조사하여 안 하고 쾌 한 서비스 제공.







□ 고유업무


주 담당담당자 성명 정용길


발표자직 /성명 5 화번호 5609-447



발표 제목 매립기술 특허 등록 출원

발표 내용



2005. 11. 18.

폐기물 매립기술 메카로써의 상정립과 그 동안 쌓아온 운 Know-how의 법 보호를 하여

매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 매립기술 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 특허 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 등록 출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원출원매립기술 특허 등록 출원

□ 추진배경

○ 수도권 제2매립장은 폐기물을 생 ․안정 으로 처리하여 오면서 새로운 공법을 지속

으로 개발․ 용하여 왔으나, 지 껏 특허 출원을 하지 않아 향후 제2매립장 매립기

술을 벤치마킹한 업체와의 분쟁 소지가 있음

○ 세계 최 의 매립장으로서 그 동안 쌓아온 기술 Know-how의 법 보호

○ 국내 동남아 폐기물 매립장 운 ․기술의 선도 수행을 한 역량 강화

□ 추진내용

1. 쓰 기 매립장용 가스배출 장치 그 시공 방법

○ 내용 : 쓰 기 매립층에 층 매립된 쓰 기 등으로 발생하는 유해, 폭발성 가스를 포

집하여, 배출시키는 가스배출 장치 그 시공 방법

○ 특허 출원일자 : 2003.8.5

○ 특허 등록일자 : 2004.11.4

○ 특허 공동등록일자 : 2005.3.24

○ 특허권 존속기간 : 2023년 8월 5일(출원일로부터 20년)

○ 특허권자 : 수도권매립지 리공사 외 2

○ 표 청구항

- 가스 의 설치 구조

․쓰 기 매립층에 소정 깊이로 천공된 홀의 내부에 설치된 소구경 가스 과 상기 소구경

가스 과 동일한 내경을 가지는 구경 가스 이 교 로 연결되어 그 길이를 연장할 수

있는 구조를 가지며, 가스 표면에 다수의 가스 유입구가 형성되어 있는 수직 가스

- 홀의 형성 가스 설치 방법

․더블 오거에 부착된 이싱과 스크류를 회 시켜 쓰 기 매립장에 홀을 천공하는 과정

․상기 스크류를 인발한 후 상기 홀에 1단 골재를 채우는 과정

․표면에 다수의 가스 유입구가 형성되어 있는 수직 가스 을 상기 홀에 삽입하는 과정

․상기 수직 가스 과 홀의 사이에 소정 높이로 2단 골재를 채우는 과정

․상기 이싱을 인발하고 상기 홀의 2단 골재가 채워진 부분의 상부에 강 을 삽입하

는 과정 3단 골재를 채우는 과정을 포함하는 쓰 기 매립장용 가스 배출 장치의

시공 방법

- 매립단의 증가에 따른 가스 의 인상 설치 방법

․상기 가스 을 연장하고 강 을 인상한 다음 상기 강 의 외부에 쓰 기를 층하고

가스 과 강 의 사이에 골재를 채워 넣어 상기 가스 배출장치의 높이를 상승시키는

과정을 포함한 시공방법

○ 표 도면

2. 응축수 배수장치를 구비한 쓰 기 매립장용 가스배출장치

○ 내용 : 쓰 기 매립층에서 발생하는 유해, 폭발성 가스로부터 응축수를 제거하기 한

응축수 배수장치를 구비한 쓰 기 매립장용 가스배출장치

○ 특허 출원일자 : 2005년 5월 30일

○ 특허 등록완료 : 2005년 10월 28일

○ 특허권 존속기간 : 2025년 5월 30일(출원일로부터 20년)

○ 특허권자 : 수도권매립지 리공사

○ 청구항

- 매립가스를 포집하는 가스포집 , 매립가스를 인출하는 매립가스 이송 로 매립가스

에 포함된 응축수를 력에 의하여 매립가스와 분리하는 응축수 배수장치

․응축수 배수장치는 상기 쓰 기 매립층에 형성되어 있으며 내부에는 공극 형성성 물

질이 채워져 있는 응축수 배출용 트랜치 내부에 설치되며

․하부가 차단되고 상부가 개방된 무공 , 상기 무공 의 개방된 상부에 연결되어 있으

며 측면에 다수의 배수공이 형성되어 있는 유공

․유공 과 상기 매립가스 이송 로를 연결하는 연결부를 포함하는 것인 쓰 기 매립장

용 가스배출장치 외 3개항

○ 표 도면

3. 멀티형 세륜기

○ 내용 ; 세륜기를 멀티 타입으로 구성하여 기능을 향상시킴으로서 형 차량을 짧은 시

간에 여러 를 세척할 수 있고, 오염된 세척수를 회수하여 침 제로 정화한

후 청결수 형태로 다시 용수를 공 하여 세척수로 인한 환경오염 방지에 합

한 시스템 용 (청구항 10개)

○ 특허 출원일자 : ‘05.6.23( 이스김효 국제특허법률사무소)

○ 특허출원에 한 우선심사 청구 :‘05.9.7

○ 우선심사결정통보 : ‘05.9.20

○ 개념도

4. 쓰 기매립장의 폐기물층 침하 계측기기

○ 내용 : 쓰 기매립장 등의 고성토 구간에서 침하 의 수직도 유지 손 등을 방지하

면서 지속 으로 침하계측에 한 측정도를 높여 폐기물층의 단별 침하거동을 보다

정확하게 분석하기 한 기기

○ 출원방법 : 단독출원

○ 출 원 일 : 2005년 5월24일

○ 개념도

5. 연약지반 수압식 단면침하계

○ 내용 : 연약지반에서 상재하 에 의한 지반침하를 측정하여 침하형상을 악하는 장

치

○ 출원방법 : 공동출원

○ 출원일 : 2005년 5월24일

○ 개념도

센서캡슐수압도관

기준봉

레저버

계측실 매립층

수조

6. 차수매트를 활용한 우수배제 공법

○ 내용

강우시 매립장 내부 우수를 신속히 매립장 밖으로 배제하여 침출수 발생량을 감시

키고 토사측구의 세굴 상을 개선한 차수매트 활용 우수배제 공법

○ 특허 출원일자 : ‘05.8.19

○ 특허출원에 한 우선심사 청구 :‘05.8.18

○ 우선심사결정통보 : ‘05.9.12

○ 개념도

□ 장애 갈등 극복과정

○ 국가폐기물 리종합계획에 의거 폐기물최소화정책, 폐기물자원화정책, 폐기물의 안 처

리 리강화 정책이 추진되고 있으며, 음식물쓰 기의 직매립 지 자원화율 증

가, 건설폐기물의 재활용율 지속 증가 등 매립처리율을 지속 으로 낮춤으로써 재

사용 인 매립시설의 사용기간을 연장해갈 계획이며 그 결과 처리되는 폐기물의 양은

차 어들 것이다.

○ 우리 공사는 수도권지역에서 발생하는 폐기물의 정처리를 목 으로 설립되었으나

재 처리하고 있는 폐기물의 종류와 양은 발생폐기물의 일부만을 매립처리하고 있으며,

국가폐기물 리종합계획에 의하면 그 처리량이 차 어들 수밖에 없는 실에 있어

개선 책이 시 한 실정에 있다.

○ 지방자치단체의 경우 폐기물처리시설은 그 규모면에서는 수도권매립지와 비교할 수 없

이 작으나 음식물자원화시설, 건설폐기물 간처리시설, 소각처리시설, 매립시설, 침출

수처리장, 하수종말처리장 등 다양한 환경기 시설을 종합 으로 운 함으로써 시설별

운 노하우를 결집하여 개선 발 시킨다면 장래 기술교류에 있어서 우리는 결코 자

만할 수 없고 자랑할 여건이 많지 않다는 느낌을 받았다.

○ 우리 매립장을 찾는 많은 방문객 에는 폐기물 련 종사자나 기업가로서 우리의 기술

을 장 용하거나 벤치마킹하여 더 나은 매립기술을 창출하려 노력할 것이며 이

우리의 장 용 기술이 특허 출원되지 않은 기술이라면 사후 분쟁의 소지가 다소

있더라도 특허 출원을 할 것이다.

○ ’04.10.5 제2매립장에서 시공 인 수직가스포집 , 침출수 수직배제정 설치와 련하여 특

정 업체로부터 자사의 특허권을 침해하 다는 민원이 수된 받 있고 검토 결과 민원

인의 특허 출원 에 우리 공사의 『기본설계」에 포함된 내용으로 특허권 침해의 민원은

해소되었으나 향후 우리 공사 고유의 매립기술을 보호하기 하여 특허 등록의 계기가 됨

○ 매립작업 부 공사 시공 과정에서 발생한 신규공종 특허 등록이 가능한 공종들을

취합하여 특허 등록을 추진하기 하여 제2매립장 련 특허출원 등록 추진계획을

수립(2005.2) 하 다.

- 단독 출원 등록: 련 업체(설계사,시공사) 없이 우리 공사가 단독으로 연구 개발한

결과 성과를 출원할 시에는 공사 단독으로 등록 추진

- 공동 출원 등록: 아이디어를 제공한 설계사와 장에서 용 에 더 좋은 공법으

로 발 시킨 시공사가 우리 공사와 공동으로 출원 등록

○ 우리는 기본설계, 실시설계, 장설치 사례, 운 기법, 축 된 데이터가 우리의 권리의

일부라고 생각했고, 그 권리를 소홀히 할 수는 없음을 깨달았다.

- 우리는 신과제의 하나로 “매립기술 특허 출원 등록”을 선정했고, 담당분야의 매

립기술에 하여 연구 검토에 돌입했다.

○ 실에 안주하는 것은 퇴보를 의미하는 것이고, “우물 안 개구리”가 되지 않기 해서는

자발 인 교육이 필요했다. 우리 원은 장감독 업무를 수행하면서 폐기물학술발표회

등에 논문을 비하고 참여하 으며 매립기술 련 학회의 세미나에 단 한 명의 직원이

라도 참석하려는 노력을 경주해 왔다. 공사에서도 지속 인 지원과 참여 분 기를 제공

하여야 할 것이다.

□ 추진성과

○ 한 해 동안 열심히 특허 출원을 한 노력을 한 결과 매립가스포집 분야에서 2건의 특

허를 등록 완료하 고, 4건의 특허가 심사 진행 에 있다.

- 쓰 기 매립장용 가스배출 장치 그 시공 방법(특허등록일 : 2005.3.24)

- 응축수 배수장치를 구비한 쓰 기 매립장용 가스배출장치(특허등록일 : 2005.10.28)

○ 이러한 노력의 결과로는

- 내부도로 축조 분야에서 “성토재를 재이용한 내부도로 축조방식”으로 재생골재 복토

재의 감과 성토재를 재이용한 용량만큼의 매립용량 증가를 통한 매립지 수명연장 효

과를 거두게 되었으며, 부등침하의 감소로 매립지 안정화에도 기여하는 개선효과를 거

두었다.

- 매립가스 처리 분야에서는 매립장 운 매립가스를 효과 으로 포집하면서 일일 반

입폐기물을 생 , 안정 으로 처리하면서 매립가스 자원화 사업의 취지에 맞게 매립

가스를 조기 포집할 수 있는 “쓰 기매립장용 가스배출장치 그 시공방법(수직가스

포집시스템)과 매립가스 이송시 발생하는 응축수를 제거하는 응축수 배수장치”를 특허

출원하여 특허 등록이 완료되었고

- 우수배제 분야에서는 토사측구에 차수매트를 포설하여 신속한 우수배제와 토사측구의

세굴방지 우수의 침출수화 최소화로 은 비용을 투자하면서 시공성이 우수하고 신

속한 우수배제 침출수 발생량 감에 효과 인 “차수매트를 이용한 토사측구 보강공

법”으로 특허청의 우선 심사를 통과하여 틍허 등록을 기다리고 있으며

- 시설물 유지 리 분야에서는 폐기물 하역후 퇴출하는 청소차량의 세륜을 효율 으로

실시하기 하여 세륜기를 멀티 타입으로 구성하여 기능성을 향상시켜 형 차량을 짧

은 시간에 여러 세척할 수 있게 하고, 오염된 세척수를 회수 친환경 침 제로 정화

한 후 청결수 형태로 다시 공 할 수 있는 환경오염의 요인을 제거한 “멀티형 세륜기”

를 특허 출원하여 우선 심사를 통과하여 틍허 등록을 기다리고 있음

- 계측 리분야에서는 연약지반의 압 침하와 폐기물층의 압축침하를 측정하기 한 계측

기기로서 고성토 구간에서 침하 의 수직도 유지 손 등을 방지하면서 지속 으로

침하계측의 측정 신뢰도록 높여 폐기물층의 단별 거동을 분석할 수 있는 “쓰 기매립장의

폐기물층 침하계측기기”와

- 연약지반에 압력센서를 센서캡슐에 넣어 등간격으로 배치하고 수압도 으로 연결하여

외부에 있는 계측실 수조에 연결하여 침하 발생시 수두차가 발생하는 데 압력의 변화

를 침하량으로 환산하는 “수압식 연약지반 단면 침하 계측장치”를 특허 출원하 다.

□ 성공요인

○ 폐기물 매립․복토, 내부도로축조, 우수배제, 계측 리, 시설물 유지 리 등 담당업무

에 한 직무를 분석하고 불합리한 , 개선할 이 있는지 검토하 으며 그 검토 사

례가 매립기술의 신으로 이루어지도록 장에 시험시공을 하 으며 장 용 결과

개선 효과가 좋은 경우 기록 정리하여 학술논문으로 발표하여 매립기술의 검증과 체

계화에 노력하 으며 장 용 가능한 매립기술 하여 매립기술 특허를 출원하게

되었음

○ 매립작업 부 공사는 환경 인 측면에서도 매립가스 등에 의한 악취발생, 비산먼지,

침출수 발생 등 환경에 향을 주고 있으며 매립가스를 자원화함은 물론 환경 인

향이 최소화되도록 시설운 을 통하여 유․무형의 매립기술이 축 하고 있으며, 각 공

종별로 기존 매립장 운 사례보다 개선된 매립기술의 발굴과 재 용된 매립기술의

체계화를 한 노력을 실시하고 그 결과가 나타날 수 있도록 노력하 다.

○ 매립기술의 특허 출원 등록 노력은 우리의 권리를 지키는 노력이라고 생각됩니다.

폐기물의 생매립과 매립장을 운 하면서 축 된 설계, 운 기술, 시공방법 등 우리의

매립기술에 한 권리를 우리 스스로 찾아야 하겠다.

- 이에 따라 재 용하고 있는 시스템과 개선 보완되어 향후 용될 시스템에 하여

체계 인 기록 연구개발로 특허화 작업을 지속 으로 진행할 계획이다.

□ 기 효과

○ 매립기술의 메카로서 향후 국 등 동남아시아와 국내 지자체와의 폐기물매립장 건

설․운 기술의 교류 력으로 공사의 상제고 기여

○ 재 용되는 매립기술의 특허 등록으로 운 인 제2매립장은 물론 향후 제3, 4매립

장 건설․운 시 매립기술의 법 보호

○ 특허를 취득하는 과정에서의 매립 공법 사례 연구 등을 통하여 직원의 업무 능력 향상

역량 증가와 특허 출원에 따른 자부심 애사심 고취


부서명 반입 리




□ 홍보업무 □ 조직인사 ■ 로세스

□ 고유업무


주 담당담당자 성명 이 돈 재


발표자직 /성명 이 돈재 화번호 032-5609-467


발표 방식 ☑ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표 제목 불법반입행 근 을 한 반입시스템 개선

발표 내용



2005. 11. 18.

“반입시스템을 개선하여 불법폐기물 반입을 억제함으로써

환경오염원을 감시키고 매립지의 수명 연장”

불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 불법 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 반입행 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 근 을 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 반입시스템 개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선개선불법 반입행 근 을 한 반입시스템 개선

1. 추진배경

○ 반입차량에 한 제재방법을 해당차량 정지방식에서 벌 제를 도입, 일정 수에 도달하는

반업체 체차량 정지와 벌 에 한 반입수수료 가산부과 방식을 병행하는 방식으로

변경하여 2004. 4. 1부터 시행함에 따라

- 차량번호와 RF카드번호를 동시에 인식할 수 있는 시스템의 부재로 인하여 반입정지

시 벌 이 비교 여유가 있는 다른회사 차량의 카드를 여하여불법폐기물을 운반

하는 사례가 발생

- 복잡한 차량이동 동선을 악용하여 계량 를 통과하지 않고 장하역

- 생활폐기물과 건설폐기물의 반입료 단가 차액(톤당 10,740원)을 얻기 해 건설폐기물

차량이 생활폐기물 RF카드를 부착

☞ CCTV 설치, 계량 진입방법 개선, RF카드 색상 변경

○ 재 종이인계서를 사용하여 수작업을 통해 처리하고 있는 간이인계서 처리방법은 인

력 시간의 낭비를 래하고, 유통경로가 투명하지 않음으로 인하여 불법폐기물을

반입할 수 있는 여지가 있음

☞ 간이인계서 산화 추진

○ 의폐기물 반입 차량이 많고 한 의폐기물 차량이 같은 종류의 의폐기물이 아닌 타

폐기물을 운반할 경우도 있어 의폐기물 반입량을 악하기가 곤란할 뿐 아니라 의

폐기물 반입을 빙자한 불법쓰 기 반입 우려도 있음

☞ 반입 의 폐기물 리방법 개선

○ 반입 반에 따른 벌 제가 월 단 로만 되어 있어 이월되지 않고 소멸되는 계로 매월

수차례 이상 반하여도 가산 반입수수료만 부담하고 반입정지는 당하지 않는 제도를

악용하여 불법페기물 반입 사례 발생

☞ 반횟수에 한 제재방법 도입

2. 추진내용

○ CCTV 설치

- 매립 장에 진입하기 하여 반드시 통과하여야 하는 도로상(서문-유리온실)에 폐기물

무단 불법 반입차량을 감시하기 한 CCTV를 설치

․CCTV 장비를 계량 RF시스템과 연계하여, 차량의 RF카드 인식 자료와 감시카메

라에 검지된 차량번호를 조․확인토록 함으로써

․계량 를 통과하지 않은 차량이나, 카드교체 등 반입규정을 반한 차량은 계량실로

경보음이 울리도록 설치

※ 토사 운반차량 등 계량을 요하지 않는 형 차량은 해당 차량번호를 사 인지토록

리하고, 소형 차량은 차량 높이를 감지토록 하여 검색 상에서 제외

○ 계량 의 진입 방법 개선

- 계량 의 진입 방법은 계량시설과 반입량을 감안하여 생활 사업장폐기물(건설폐기

물 포함)로 구분

진 출 진 입

장 축 단 축 단 축 장 축

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

생활․사업장 사업장․건설 생 활 사업장․건설

- 생활폐기물은 06시부터 07시까지는 체 사용, 07시부터 7,8,9번 사용

- 시행일시 : 2005. 6. 23(목)부터 계속

○ 폐기물 종류별 RF카드 색상 구분

- 폐기물 종류별 차량구분이 용이하도록 RF카드 색상을 생활과 사업장 폐기물로 구분 사용

․생활폐기물 : 녹색

․사업장폐기물 : 아이보리색( 행)

○ 간이인계서 산화 추진

- 종이로 작성된 서식에 의한 간이인계서의 작성, 운반자 공사 확인, 인계서 송부 등의 업무

를 폐기물 법처리입증정보시스템(Wms-Net)을 이용하여 산처리할 수 있도록 개선(폐기물

법처리입증정보시스템운 사용등에 한고시, 환경부고시 제2004-132호)

※ 시스템 운 ․후 비교

종이인계서와종이인계서와 전자인계서전자인계서 처리체계처리체계 비교비교

배출업자 수집운반업자환경청 및 지자체처리업자

폐기물인계서

3,4,5

폐기물인계서

3,4

① ②

③ (인수 후 3일 이내)

폐기물관리법3,4,5,6

[ Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 128ActiveT itle= 0 0 1 28In activeTit le=128 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow = 255 255 255W indow Fr am e=0 0 0MenuText =0 0 0W indow T ext=0 0 0T itleT ext= 255 25 5 255

[Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 1 28A ctiveTitl e=0 0 1 28InactiveT it le= 128 128 12 8Menu= 192 192 19 2W indow = 255 255 25 5W indow Fr ame= 0 0 0MenuT ext= 0 0 0W indow T ext=0 0 0T itleT ext= 255 25 5 255

전산등록(인계서작성)

[ Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 128ActiveT itle= 0 0 1 28InactiveTit le=128 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow = 255 255 255W indow Fr am e=0 0 0MenuText =0 0 0W indow T ext=0 0 0TitleT ext= 255 25 5 255

[Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kg roun d=0 12 8 128A ctiveTitl e=0 0 1 28InactiveTit le=128 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow= 255 255 255W indowFr am e=0 0 0MenuText =0 0 0W indowT ext= 0 0 0TitleText= 255 25 5 255

[ Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d= 0 12 8 128A ctiveTitl e=0 0 1 28InactiveTitle=128 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow= 255 255 255W indowFr am e=0 0 0MenuText =0 0 0W indow T ext=0 0 0TitleText= 255 25 5 255

[Colors]Sc rollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 128A ctiveTitl e=0 0 1 28InactiveT it le= 128 128 12 8Menu= 192 192 19 2W indow = 255 255 255W indow Fr ame= 0 0 0MenuT ext= 0 0 0W indow T ext=0 0 0T itleT ext= 255 25 5 255

전산등록(운반내역등록)

전산등록(처리내역등록)

[ Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 128ActiveT itl e=0 0 1 28InactiveTitle=128 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow = 255 255 255W indow Fr am e=0 0 0MenuText =0 0 0W indow T ext=0 0 0TitleT ext= 255 25 5 255

[Colors]Scrollbar= 192 19 2 192Bac kgroun d=0 12 8 128A ctiveTitl e=0 0 1 28InactiveTit le=1 28 128 12 8Menu=192 192 19 2W indow= 255 255 255W indowFr am e= 0 0 0MenuText =0 0 0W indowT ext=0 0 0T itleText= 255 25 5 255

실시간 조회(인계현황, 실적보고)

① ② ③

다음해 2월말까지실적제출

연간실적제출

종이전표종이전표

전자인계전자인계

종이인계서와종이인계서와 전자인계서전자인계서 처리체계처리체계 비교비교

배출업자 수집운반업자환경청 및 지자체처리업자

폐기물인계서

3,4,5

폐기물인계서

3,4

① ②

③ (인수 후 3일 이내)

폐기물관리법3,4,5,6









전산등록(인계서작성)

















전산등록(운반내역등록)

전산등록(처리내역등록)









실시간 조회(인계현황, 실적보고)

① ② ③

다음해 2월말까지실적제출

연간실적제출

종이전표종이전표종이전표종이전표

전자인계전자인계전자인계전자인계

○ 반입 의폐기물 리방법 개선

- 일시 으로 폐기물을 반입하는 경우에는 반입기간을 정하여 배출자로 하여 철 하

게 리토록 하고, 반입이 종료되면 반드시 종료통보토록 유도

- 지자체가 공사를 발주할 경우 발주처 명의로 차량을 등록토록 하고, 반입종료 후 즉

시 등록 말소 신청토록 함

- 의폐기물 운반차량 면에 부착된 의폐기물 운반차량 표지를 공사에서 제작․부

착하게 함

협의폐기물 운반차량

협 의 기 관

반 입 기 간

차 량 번 호

폐기물 성상

폐기물 종류

수도권매립지관리공사사장

※ 차량 면 출입증(운 석에서 볼때) 우측에 부착, 백색바탕에 흑색 씨

○ 반횟수에 한 제재방법 도입

- 월간 수차례에 걸쳐 반입규정을 반하고도 반입정지 계벌 50 을 과하지 않음

으로 인하여 반입정지 처분을 받지 않는 폐기물 반입업체가 생기지 않도록 하여 불법

폐기물 반입억제

벌 계 는

반횟수 계

50 ~79 는

7회

80 ~119 는

9회

120 이상 는

11회

반입정지 3일 7일 15일


○ 사무처리규정 개정에 한 운 원 지역 책 , 련 회의 반 등을 이해와 설득하는데

애로사항이 있었음

○ 폐기물 간이인계서 산화는 폐기물 운반업체의 반 속에 시작하 으며, 지속 인 교육과 홍보

등을 통하여 추진할 계획임

- 부스에서 안내문 배부 500부, 2회배부

- 교육 실시 : 공사 홍보 (9. 15, 210명), 한국환경자원공사에서 지역별로 교육(10월 4회)

- 재까지 반응이 좋은 편은 아니나 지속 인 교육과 홍보로 참여율 제고

․ 11월 주요배출업체 교육 지자체 배출폐기물 산화 구 정

- 재는 참여율이 조하지만 반드시 산화를 이루겠다는 원들의 의지를 가지고 포

기하지 않고 지속 으로 추진

4. 추진성과

○ 추진성과

- CCTV 설치․운 : 2005. 8. 20일부터

- 계량 의 진입 방법 개선 : 2005. 6. 23일부터

- 폐기물 종류별 RF카드 색상 구분 : 2005. 11. 11제작의뢰

- 간이인계서 산화 추진 : 2005. 10. 1부터 시범 운

- 반입 의폐기물 리방법 개선 : 2005. 11월 시행

- 반입사무처리규정 개정 : 2005. 10. 19 개정

○ 기 효과

- CCTV 설치, 계량 진입방법 개선, RF카드 색상 변경

․계량 를 통과하지 않는 불법 무단 반입차량 사 차단으로 불법폐기물 방지

공사 운 재원 보 (미계량시 반입수수료 액 손실)

․RF카드 불법 여 이 카드 소지차량 발본색원으로 공사 운 재원 보

․불법 규정 반차량 묵인 등으로 인한 품수수 사 방

․폐기물 종류별 반입차량을 쉽게 식별할 수 있도록 함으로써 경각심을 제고하여 RF카

드 불법 여 등 불법행 발 사 방, 공사운 재원 보 , 지자체로부터 공사의

신뢰도 제고 등

※ 건설폐기물 차량에 생활폐기물 RF카드를 부착할 경우, 반입료수수료를 지자체가

부담할 뿐 아니라 생활폐기물 운반업자는 운반비용까지 받아 부당이득을 보게 되

고, 공사는 차익만큼 손해발생(건설 27,060원, 생활 16.320원)

․‘05. 7월 이 이후 RF카드 불법 여 발 황

기 간 ‘04. 4～ ‘05. 6 ‘05. 7. 1이후

발건수 50건 0

- 간이인계서 산화 추진

․폐기물의 발생부터 최종처리까지 처리경로를 확인, 하고 투명하게 리함으로

써 불법폐기물 반입 방

․열악한 근무환경 인 ․물 낭비요인을 제거하여 운 의 효율성을 도모, 고객

서비스 질 향상

- 반입 의폐기물 리방법 개선

․반입기간을 정하고 반입종료 통보토록 함으로써 불법운반업자의 부당이득 행 근

불법폐기물 반입의도 억제

․공사에서 의폐기물 반입차량 표지을 제작․부착하므로써 형식을 통일하여 차량의

이미지를 깨끗하게 하고 타 차량에 여하지 못하도록 함은 물론 남용을 방지하

여 불법폐기물 반입을 억제

․반입기간을 정함으로써 기간종료후 반입을 못하도록 하여 배출자의 손해를 방지

- 반횟수에 한 제재방법 도입

․반입횟수에 의해 반입을 제한함으로써 월 계벌 미달업체의 불법폐기물 반입 억제

○ 효과

- 타 매립장에 할 경우 불법폐기물 반입행태를 근 할 수 있음


○ 불법반입행태를 척결하겠다는 뚜렷한 목표의식으로 원 체가 문제 을 찾아서 해결

하려는 의지가 바탕이 됨

○ 운반업체와 설문조사(‘05. 3월), 공무원 연찬회(’05. 5월), 운반업체 교육(‘05. 9월) 등을 통한

이해 계자와의 지속 인 이해와 설득, 상 방의 애로 을 최 한 해결하고자 하는 능동 인

자세 등이 성공요인

○ 운 원들과의 사 의, 유 기 과의 의 지속 인 이해 설득 등이 성공요인으

로 단.


부서명 기반시설





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 박 종 복


발표자직 /성명

장 이병

호화번호 032-5609-484



발표 제목 안암도유수지 배수펌 장 신규 력 공 방안 마련

발표 내용

요 약

신규 154KV 력설비의 신설이 지연되어 배수펌 장의 력수

에 차질이 상됨에 따라 이에 한 책마련이 필요

이에, 별도 력수 방안을 련 기 과 의하여 시(適時)

력공 으로 효율 시설물유지 리도모 별도의 발 기 미설치

로 비용 감 효과 달성


2005. 11. 18.

안암도유수지 배수펌 장 신규 력 공 방안 마련 추진안암도유수지 배수펌 장 신규 력 공 방안 마련 추진

□ 추진배경

❍ 우리공사에서 추진 이거나 추진 정인 각종 사업으로 인해 력 수요는 지속 으

로 증가추세로 재 공사 계약 력(22.9kV, 13,000kW)의 사용한계 에 도달

❍ 수해방지 시설인 안암도유수지(2단계) 배수펌 장 배수펌 4 증설 정분(‘07년, 소요

력 4,500W)이 정('07년)으로 신규 력공 책이 없을 경우 운 상 심각한 차질

상

❍ 력수 시설물 리는 업무분장상 시설 리 의 업무이나 안암도유수지(2단계) 실

시설계 조성공사를 추진함에 있어 해결책을 극 으로 모색코자 자체 으로 신

규 력 공 책 마련을 추진

□ 추진과정

❍ ‘04. 9월 : 안암도유수지(1단계) 조성공사(배수펌 장) 공 배수펌 장 인수․인계

(기반시설 → 시설 리 )

❍ ‘04. 11월 : 안암도유수지(2단계) 조성에 따른 배수펌 증설분(4 )에 한 신규

력 공 방안 자체검토

❍ ‘05. 1월 : 안암도유수지(2단계) 조성 련 ’1구좌 별도수 ‘ 추진 문의

(기반시설 → 한국 력공사)

- 한 력 공 약 (1 기 사용장소, 1 기 사용계약)원칙 고수

❍ ‘05. 2~6월 : 한 계자 실무 의(3회) 장답사 실시

- 안암도유수지 배수펌 장은 수해방지를 한 공공시설임을 극 피력

❍ ‘05. 7월 : 한 력공 심의 원회 안건상정 심의(한국 력공사)

❍ ‘05. 2~6월 : 한 계자 실무 의(3회) 장답사 실시

❍ ‘05. 9월 : 안암도유수지 력공 방안 검토․회신(한국 력공사→기반시설 )

- 154kV 승압 는 용량 배 방식으로 수

□ 신내용

❍ 별 업무분장상 기반시설 업무가 아니지만 기본 인 력수 방안마련이 해결되지

않고서는 안암도유수지(2단계)실시설계 공사가 원활히 진행되지 않는다는 을

착안하여 극 으로 문제해결을 해 노력

❍ 별도수 을 한 련기 (한 ) 의과정에서 기본원칙을 고수하여 의에 어려움이

있었으나, 우리공사의 공공성과 안암도 유수지가 재해방지시설임을 극 으로 피력하

여 한 담당자를 극 으로 설득

□ 종합성과

구 분 제 1 안 제 2 안 제 3 안

수 형태 - 154kV 승압 - 비상발 기 설치 - 22.9kV 용량 배

소요 액 - 약 200억원 이상 - 약 7억원 - 약 20억원

공사기간 - 2년 이상 - 1개월 이하 - 6개월 이하

장

- 충분한 여유용량 확보로 향후 신규시설 도입시 력수 용이

- 안암도유수지 배수펌 소요 력 기공 가능

- 계기 인․허가 불필요

민원발생 소지 없음

- 154kV 승압에 비해 공사비 렴

- 안암도유수지 배수펌소요 력 기공 가능

- 운 리비 렴

- 계기 인․허가 수월 민원발생 소지 없음

- 공사시간 단기간 소요

단

- 공사비 과다소요

- 안암도유수지 배수펌 소요 력 기공 불가

- 운 리비 과다 소요

- 계기 인․허가 어려움

- 각종 민원발생 우려

- 공사시간 장기간 소요

- 임시방편 력수 방안으로 비효율

- 발 시설 고장시 력수 차질우려

- 발 소 설치부지 유지리비용 소요

- 향후 3매립장 기반시설 공사시 추가 력도입 필요

용안 ○

❍ 각종 신규사업으로 인해 154kV로 승압이 필요하나 인․허가 공사기간의 부

족으로 인해 안암도유수지 배수펌 장 력공 에 차질이 상되었으나

❍ 우리 에서 자체 책안을 마련하여 련기 인 한국 력공사와 업무 의를 거쳐

용량 배 방식(22.9kV)을 도입하기로 의 완료

❍ 이를 통해 아래와 같은 추진효과 달성

- 력의 시(適時)도입으로 수해방지서설의 안정 운 도모

※ 펌 장 미가동으로 인한 수해발생시 우리 공사의 책임

- 임시시설인 비상발 기 미설치로 비용 감 효과

(설치비 7억원, 연간유지 리비 0.5억원)

- 용량 배 방식도입으로 안암도유수지 배수펌 장(4,500kV) 에코크린센터

(2,328kV)까지 수 가능

- 향후 3매립장 기반시설공사까지 154kV의 승압이 불필요(→인․허가 공사기간

의 확보)


부서명 검사





■ 고유업무


주 담당담당자 성명 김 주

직 (직 ) 과장 E-mail [email protected]

발표자직 /성명 리 화번호 5609-489



발표 제목 폐기물 차량 무작 선정 정 검사 제도

발표 내용



2005. 11. 18.

- 불법폐기물 반입근 을 한 -

폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 폐기물차량 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 무작 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 선정 정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도정 검사제도폐기물차량 무작 선정 정 검사제도

1. 검사 방법의 한계

○ 공사 설립 후 24시간 폐기물반입에서 주간 12시간 반입(주간반입)으로 제도개선, 건설

폐기물의 반입시간 조정 등 매일 약 1,700여 의 폐기물 반입차량에 하여 불법폐기

물을 반입하지 못하도록 지속 으로 검사 제도를 보완․시행하여 왔으나,

○ 매립지 장에서의 넓은 하역장소, 1인당 검사차량의 폭주, 다짐․매립․복토하는 장비

의 험 등으로 하역되는 폐기물을 근 감시하는 재의 검사 방법에는 한계가 있

으며

○ 날로 지능화하고 교묘한 수법으로 장하여 은닉 반입하는 폐기물을 완 발하기

란 거의 불가능하 음.

▣ 주변 향권 지역출신 운 기사 문 운 기사(일명 ‘선수’)들과

주민감시요원들과의 연․지연 계로 부패연결고리의 차단 한계

➡ ´03.1 주민감시요원 구속 6명, 음독자살 1명

사정기 폐기물운반업체 등으로부터 검사업무의 불신 래

2. 새로운 시각에서 바라본 검사방안 도출

○ 검사방법의 획기 개선을 한 새로운 제도도입이 실함에 따라 계속된 토론 끝

에 육안감시의 한계 을 보완, 검사 효율성을 극 화하면서

○ 투명한 검사방법을 정착시키고 검사업무의 신뢰성을 확보하기 하여 과학 이고 객

인 자료를 토 로「반입폐기물 차량 무작 선정 정 검사」제도라는 신 인 방

안을 도출하게 되었음

3. 새로운 근 착안사항

○ 정 검사 선정차량 사 측 불가

- 반입시간 , 차량별, 업체별, 폐기물 성상별로 산 로그램에서 무작 로 선정되기

때문에 사 측 불가

- 운반업체와 주민감시요원과의 연결고리 차단

○ 투명하고 공정한 검사확보

- 선정된 차량에 하여 장비로 일일이 펼쳐서 검사함으로써 주민감시요원, 공사 직원,

운 기사 모두가 확인 가능

※ 반사항에 한 공감 형성 정성 시비 불식

○ 반율이 높은 업체에 한 가 치 부여

- 과거 1년 동안의 반율을 정 분석하여 업체별 가 치 부여

○ 환경부, 3개시․도와 지역주민 운반업체에 한 충분한 사 홍보, 철 한 검증 실

시

- ´04.7.9 : 로그램 개발 완료 세부운 계획수립

- 0́4.7.14 : 주민 표운 원 간담회 주민지원 의회 설명

- 0́4.7.26 : 환경부, 3개시․도 등 유 기 공문발송, 홍보

(공사 홈페이지(www.slc.or.kr) 언론사 안내홍보)

- 0́4.7.29 : 홍보 수막 설치 선정시스템 최종 시험운

- ´04.8.10 : 반입차량 무작 선정 정 검사 시행

- 0́4.8.10~11 : KBS, SBS, YTN, 경인일보 등 언론사 장취재 방

4. 정 검사 제도의 내용

가. 흐름도

모든 차량

계 량

정 검사 선정 (안내방송) 정 검사 비선정

(PDA에 자동송신)

별도 매립구역 일반 매립 장

정 검사 실시(사진1) 하역검사(육안검사)

(PDA검사완료 통보) ( 장확인)

검사 결과

(불법) ( 법)

반 출 매 립

나. 주요내용

○ 그간의 정 검사 상차량 선정시간 : 폐기물 반입시간과 동일

- 동계 : 06:00~16:30 하계 : 05:00~17:00

○ 정 검사 진행방법 소요 시간 : 10~15분/

- 선정차량 별도블록 진입, 기 폐기물 하역(3분) ➡ 폐기물 펼침(2분) ➡ 정 검

사 실시(5분) ➡ 폐기물 매립(5분)

※ 일평균 50 (일반입 1,700 ) ~ 70 (일반입 2,500 )선정

○ 투입인원 장비

- 인원 : 4명(2인1조, 2교 : 검사 2명, 주민감시요원 2명)

- 장비 : 펼침 다짐장비(불도 굴삭기) 등

폐기물 펼침 작업(사진1)

5. 정 검사 1년간 추진 황

○ 총반입 선정 황

구 분 계 생활폐기물 건설폐기물사업장

생활계

사업장배

출시설계

총반입 수424,680

(100%)

145,369

(34%)

222,390

(52%)

41,445

(10%)

17,476

(4%)

정 검사

선정차량

16,045

(100%)

4,275

(27%)

9,934

(62%)

1,836

(11%)-

체 3.8% 2.9% 4.5% 4.4% -

○ 월별 발차량 변화추이

구 분 반입 수 선정차량 비율발수

반율(%)( 발 수/선정차량)

합 계 424,680 16,045 3.78 3,944 월평균 체평균

1개월('04.8.10~9.9) 38,494 1,239 3.22 474 38 38

2개월('04.9.10~10.9) 34,982 1,240 3.54 415 33 36

3개월('04.10.10~11.9) 40,701 1,472 3.62 463 31 34

4개월('04.11.10~12.9) 38,688 1,474 3.81 378 26 32

5개월('04.12.10~'05.1.9) 33,050 1,257 3.80 321 26 31

6개월('05.1.10~2.11) 35,238 1,284 3.64 298 23 29

7개월('05.2.12~3.10) 30,551 1,225 4.01 168 14 27

8개월('05.3.11~4.11) 35,554 1,422 4.00 223 16 26

9개월('05.4.12~5.11) 36,400 1,433 3.94 233 16 25

10개월('05.5.12~6.10) 36,423 1,457 4.00 405 28 25

11개월('05.6.11~7.11) 33,227 1,304 3.93 290 22 25

12개월('05.7.12~8.10) 31,372 1,238 3.95 276 22 25

○ 폐기물별 발 황

발 내용

성 상

계 반출

소각 상

30%이상

혼합반입

재활용

10%이상혼

합반입

침출수

출

등록외

폐기물

폐기물

비산

기타

(검사미실

시등)

합 계 3,944 107 1,326 1,062 223 782 77 367

생 활 962 38 - 410 186 243 - 85

건 설 2,505 43 1,270 473 - 395 77 247

사업장

생활계477 26 56 179 37 144 - 35

※ 반출 : 가연성 소각 상 80%이상 40건, 음식물류 26건, 지정(감염성) 3건 등임

6. 추진과정의 애로사항 해소노력

가. 애로사항

○ 정 검사 실시 장감시 강화로 불법폐기물의 반입이 어려워 불만이 쌓인 지역 문

운 기사(속칭 ‘선수’)들의 자해사건 소동 등이 발생

[사례1] ´04.8.23 운 기사(송 ○○ 40세)

☞ 주민감시 소 유리창 8장 손 흉기소지

[사례2] ´04.11.15 운 기사(김 ○○ 42세)

☞ 주민감시 소 유리창을 손하며 자해소동(오른팔 인 손상)

○ 실시 후 일부 주민 표들의 반감과 폐기물운반업체 표자․기사들의 불만 상존

나. 해소노력

○ 문제 발생업체에 한 사법처리 의뢰(고발등)보다는 지속 인 화를 통해 정 검사제도의 필요

성 개 과 변화요구에 극 동참 할 것을 설득

○ 운반업체 표자 간담회 개최 지역주민 표들에 하여도 수시 화 필요성

을 역설하 고 폐기물의 성상변화를 직 장 확인시키는 등 이들을 극 으로 설

득시켰음(사진2)

➡ 주민지원 의회 등에서 오히려 정 검사 확 시행 요구

지역주민 표 폐기물운반 계자에게 설명(사진2)

7. 제도도입 효과

○ 발율의 확연한 감소

- 1년간 정 검사를 실시한 결과 ´04.8.10 최 시행 당일 발율은 약70%수 이었으나,

12개월이 경과한 재 최근 평균 발율은 22% 수 임으로 차 으로 개선되고 있

음.(1일 약 10여 발)

․1개월(38%) ➡ 4개월(32%) ➡ 7개월(27%) ➡ 10개월(25%) ➡ 12개월(22%)

○ 폐기물의 성상 개선

- 특히 생활폐기물 건설폐기물의 성상이 히 개선

․ 반율 : 생활폐기물(40.6 ➡ 20.5%), 건설폐기물(37.6 ➡ 22.6%)

○ 검사업무의 신뢰성 제고

- 환경부, 3개시․도 지역주민들로부터 정 인 반응과 언론사, 인천지검 경찰 등

사정기 들로부터 검사업무 신뢰성 제고

○ 폐기물 운반업체의 자정노력 유도

- 정 검사 상이 로그램에서 무작 로 선정됨에 따라 운반업체에게 경각심을 심어

주어 업체 표자 운반기사 스스로가 자정노력을 높 으며 폐기물에 한 의식의

변화를 가져옴

➡ 폐기물의 재활용 유도 등 정부 방침 부응

○ 주민감시요원의 의식변화 유착 계 차단

- 향권 지역 주민감시요원(15명)과 지역출신 문운 기사(속칭 ‘선수’), 폐기물 운반

업체와의 연결고리 차단과 주민감시요원의 의식을 환시켰음

※ 지난 3월 익명으로 고객만족 설문조사(운반업체 표, 기사)를 실시한 결과 주민

감시요원들의 품요구 사실이 없던 것으로 명

○ 각종 교육 체험의 장으로 활용

- 국 시․군․구 부단체장 37명, 서울시 자치구청소과장 등 70명, 자원 순환연

국 환경운동가 40명, ․ 구 매립지 주민지원 의회 원 주민감시원 20명견학

, KBS등 각종 언론취재 기자100여명 등 총500여명이 정 검사 실시 장을 다녀갔으

며 각종 환경교육 폐기물 정처리의 체험의 장으로 극 활용하고 있음

․ 0́4.12.24 : 서울시 자치구 청소과장 생활폐기물 실태 악 70명

․ 0́4. 12.21~ 0́5.1.10 : KBS 등 7개 방송사, 동아일보 등 19개 신문사 100여명 취재

․ 0́5.1.3 : 환경부 생활폐기물 과장 , 서울시 청소과장 등 음식물 직매립 지 반입실태 악

11명

․ 0́5.3.3 : 자원순환연 김재옥 표 등 국환경운동가 40명, 생활폐기물 실태조사

․ 0́5.3.23 : 성남시 부시장 등 기 단체 부단체장 39명 장 신체험

○ 음식물류 폐기물 직매립 지 (´05.1.1) 조기 정착 기여

- 26건을 발하여 량 반출

․1개월(13건) ➡ 3개월(2건) ➡ 5개월(1건) ➡ 7개월(3건) ➡ 8개월(1건)

8. 맺음말

○ 재 12개월째 시행을 맞고 있는 정 검사제도는 착실히 정착되어 가고 있으며 문제

은 부분 해소되었음

○ 아울러 시행 1년째인 ´05.8월경에 세부 인 정 효과 종합분석검토를 하 으며 정 검

사의 확 시행보다는 행 로 유지하되 불법반입 유발가능업체 민원제기업체등에

하여서는 체 차량이 무조건 정 검사 상으로 선정되도록 하는등 정 검사 제도를

더욱 발 ․시행시켜 나가고 있음.


부서명 시설운




□ 홍보업무 □ 조직인사 ■ 로세스

□ 고유업무


주 담당담당자 성명 원 종 철


발표자직 /성명 3 /원종철 화번호 032-5609-505


발표 방식 ■ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타(아래한 )

발표 제목『첨단 로그램 개발 장 용을 통한』 침출수 배출수질 개선 처리비용 감

발표 내용



2005. 11. 18.

『첨단 로그램 개발 장 용을 통한』

침출수 배출수질 개선 처리비용 감

□ 추진배경

○ 침출수는 항시 일정하게 약 100ppm 정도의 BOD를 나타내는 생활하수와 달리 매립되

는 폐기물의 성상 기상조건, 매립 경과기간 등에 따라 발생량은 최 10,000톤/일,

BOD는 최 20,000ppm 이상까지 다양한 발생특성을 나타냄으로서 정한 처리가 매우

어려운 고농도 악성 폐수임

○ 이러한 침출수를 항시 법 기 이내까지 안정 으로 처리하기 해서는 고도 질소 처

리공정인 생물학 탈질/질산화공정과 화학응집 산화응집 공정 등 다양한 처리시설

의 연계사용이 필수 인 요소임

○ 지 까지는 복합 인 침출수 처리공정을 다년간 축 된 운 경험으로만 유지하고 리

하여 왔으나, 운 과정이 부분 수작업으로 수행됨으로서 차가 복잡하고 많은 시간

이 소요되는 문제 이 있었음

○ 따라서 집 강우 등의 향으로 인한 단기 인 침출수질 발생량 변화에도 신속히

처하고, ․장기 인 침출수 특성 변화에도 항시 안정 인 최종 배출수질 유지가 가능한

운 리 기술의 표 화가 실히 요구되는 실정이었음

□ 추진목표

○ 침출수처리장 운 리기술 표 화 체계화를 통한 처리수질 개선 비용 감

○ 독창 이고 문 인 로그램의 개발을 통한 세계 최 , 최고의 매립지로서 외 침출

수 처리기술 우수성 인증

□ 주요 로그램 개발 내용

1. 침출수 발생량 수질 측 로그램

○ 로그램 개요

- 매립지의 매립면 매립량, 매립 상 폐기물의 성상 변화에 따른 발생량 수질 측

로그램 개발

○ 개발 내용

- 발생량 수질 측 자료의 데이터-베이스화

- 데이터-베이스와 각종 계수를 활용한 발생량 수질 산정

- 측결과 검증을 통한 제반 계수의 수정 보정으로 로그램 정확도 향상

2. 침출수처리장 진단 로그램

○ 로그램 개요

- 발생량 수질 특성에 따른 처리장 운 상태 진단

- 진단 결과에 따른 효과 제어방안 수립지원 로그램 개발

○ 개발 내용

- 시뮬 이션을 통한 운 상태 달 련인자 도출

- 측된 발생량 수질 특성에 따른 처리장 운 략 제어방안 제시

[침출수처리장 진단 로그램 화면 구성]

[생물학 질소 제거에 한 시뮬 이션 결과분석 화면]

□ 추진 과정상의 장애요인 극복방안

○ 다양한 침출수의 특성변화로 인하여 그동안 미국, 일본, 독일 등 선진국에서도 생활쓰

기 매립장에서 발생되는 침출수를 안정 이고 효율 으로 처리할 수 있는 문 인 침출

수처리장 진단 로그램이 개발되어 있지 못한 상태 으며,

○ 침출수 발생량 측을 통한 침출수처리장 시설용량 산정시에도 이제까지는 수도권매립지

뿐만 아니라 국내 모든 생활쓰 기 매립장에서 미국에서 개발된 침출수 발생량 측 로그

램(HELP, hydraulic evaluation for landfill performance)을 사용하 는데, 이 로그램은

우리나라와는 생활습 과 기후조건이 완 히 다른 미국내 건조기후 지역인 택사스 지역을

기 으로 개발된 로그램으로 일반 인 침출수 발생량 측결과가 실측치와 비교시 최

2배이상 발생되어 침출수처리장이 과다용량으로 설계되는 등의 문제 이 지 되고 있음

○ 따라서 우리나라의 실정에 맞고 정확도와 신뢰도가 높은 문 인 시설 진단 발생량

측 로그램을 개발하기 해서는 최소한 10년 이상의 장기간 동안 요한 운 리 인자

가 체계 으로 분석되고 기록되어야 가능하므로 지난 1992년부터 재까지 기록되고 분

석된 침출수 발생량과 수질자료를 모두 엑셀- 일로 데이터-베이스화하여 로그램 개

발에 활용함으로서 측결과에 한 신뢰수 을 ± 10% 수 까지 달성할 수 있었음

○ 더욱이 많은 자체 기술진들의 연구실험 결과 개발된 산화응집공정을 침출수처리장 진단

로그램과 연계시킴으로서 처리수질 개선은 물론 약품비용도 감되는 효과를 얻을 수

있었음

□ 장 용결과 성과분석

○ 개발(2005. 9. 7)된 침출수처리장 진단 로그램을 활용하여 침출수 처리장을 운 한 결과

- 최종 배출수의 크롬-COD가 당 220ppm에서 32% 이상 감된 150ppm 수 까지 안정

으로 유지되고 있으며,

- 한, 화학 응집처리에 소요되는 약품(황산제2철)비용도 침출수 톤당 800원 에서 650원

수 으로 낮아져 연간 2억여원 이상의 약품비용이 감될 것으로 기 되고 있음

○ 개발된 로그램의 지 재산권 확보를 통하여 공사의 침출수 처리 련 기술 우수성을

외에 인증 받게 됨

[침출수처리장 진단 로그램] [침출수 발생량 수질 측 로그램]

□ 기 효과 향후계획

○ 침출수처리장 운 인력의 수시변화에도 장 시설물 유지 리 기술의 조기 습득을 통

한 항시 법 기 이내의 안정 인 배출수질 유지 비용 감

○ 개발된 로그램의 타 매립장 지원으로 공사의 외 상 강화

- 국내 사용 인 매립장(230여개소) 침출수를 자체 처리 인 매립시설(100여개소)에

집 기술지원

○ 지속 인 외 기술지원을 통한 법 기술지원(검사)기 지정의 토 마련

○ 학술 회 등을 통한 로그램 홍보

- 폐기물학회, 한환경공학회 등 국내 각종 학술회의 등에 로그램 장 용결과 발표

○ 지자체 련 사기업의 침출수처리장 종사자를 상으로 한 체계 인 교육 로그램

운용

- 기 발간된 침출수처리장 유지 리요령서 상 CD와 함께 개발된 진단 로그램을

활용한 자체 교육시스템 구축

※ 지자체 유 기 의 요구시 수시로 장 교육실시

- 유 교육기 (국립환경과학원, 환경 리공단 등)에 로그램 배포로 지자체 공무원의

기술능력 배양


부서명 시설 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 심 오


발표자직 /성명 심 오 화번호 032-5609-546



발표 제목 제1매립장 세차시설 개선사례

발표 내용



2005. 11. 18 .

『쾌 한 도로환경을 한』 제1매립장 세차시설 개선

□ 추진배경

○하역이 완료된 청소차량은 세차시설에서 외부에 부착된 먼지나 악취물․부착물 등이 제

거되지만 재함 내부에는 세차과정에서 좌․우 ․후에서 분사되는 세척수에 의하

여 오수가 잔재하게 되므로 표면의 오염원은 부분 제거되나 재함 내부에 오물과 오

수가 일부 남은 상태로 도로를 주행함에 따라 오수의 배출과 낙하물로 인한 악취로 주

변 환경의 훼손과 도로수명을 단축시키는 요인이 되고 있음.

○이로 인한 매립지 내부도로 수송도로의 오염을 방지하고, 청결과 노면유지의 최 을

하여 세차시설의 퇴출로에 일정한 경사구배를 둔 콘크리트 시설과 방호벽을 설치하여

문제 을 해결하고자 함.

〈 세차시설 황 〉

구 분 내 용

형식 고압세척 설비

제원 5GATE×W600×L4000×H4500

용차량 형차량(15톤 암롤트럭)

운 방식 센서 감지에 의한 자동

세척방식 측면 후면 세차

세척용수 하천수(시천천), 재사용수(REUSE WATER)

1일 세차 수 1,500~2,000

(세차시설 경)

□ 추진내용

○ 공사개요

- 형식 : 콘크리트 포장시설 양쪽 방호벽 설치(길이:40m, 높이:80cm)

- 공사기간 : ‘05. 8.16~11.15

- 세부공사범 : 잡석부설 다짐(109m3), 콘크리트 포장 실시(316m

3), 방호벽 설치

(80m), 과속방지턱 설치(3개소), 안 시설물 설치(충격흡수시설 2조)

- 공사비용 : 100백만원

☞ 기존의 세차시설 퇴출로 치에 일정한 경사구배(2.67%)시설과 방호벽을 설치하고

간에 방지턱을 두어 재함 내부의 오수와 잡물을 경사면에서 배수 낙하시키어

도로의 오염과 훼손을 사 에 방지하고자 함.

☞ 방지턱 사이에 쌓인 쓰 기이물질과 세척수는 손세차 시설을 이용하여 세차시설 배수

로로 흘러 보내 여과과정을 거처 재이용 함.

◆ 2.67% = 임의의 A점과B점의 거리를 1m라고 가정하였을 경우 높이차 ± 2.67cm를

말하고, 약 3.5˚의 기울기로 환산할 수 있으며 장시간 현장시험과장을 거처

결정하였음.

〈세차시설 설계내역 도면〉

□ 세 차 시 설 배 수 턱 설 치

. 제 원 : L40000× W 28700× H800

. 콘 크 리 트 포 장 : T400 ( 25-210-12)

. 잡 석 부 설 : T400 (40㎜ 이 하 혼 합 골 재 )

. 상 부 보 호 벽 : L 40000× W 350× H500 ( 3개 소 )

. 내 부 방 지 턱 : L 28700× W 3000× H200 (3개 소 )

잡 석 부 설 T 400

콘 크 리 트 포 장 T 400

0.2

0.5

0.4

0.4

방 호 벽350× 500

혼 합 골 재

C O N 'C

0.8

30.0 10.0

2.67%8.0%


○ 도로구배 값(2.67%)을 결정할 때의 어려움

⇒ 폭 40m 구간 30m 구간에 높이 80cm에 하여 도로구배 값을 결정할 때 차량실험

10회를 실시하여 재함 내부의 오수배출 차량속도 감으로 안 사고를 방.

○ 세차시설 설치 시 작업구간을 나 어 시공함에 따라 시공의 난이도가 높음.

⇒ 작업시 기존의 5개의 GATE 작업상황에 따라 2~3개소의 GATE를 부분개방하여 수

신호에 의한 GATE로 작업효율과 차량의 세차장 진입을 통제하여 진행.

○ 세차시설 진출로에 하여 차량을 규정속도(제한속도 30km이하)로 유지하여야 하나

다수 차량이 과속(60~70km)으로 운행되고 있어 이로 인한 안 사고 우려와 도로바

닥 손 차선 소손 상이 발생됨.

⇒ 진출로 부근에 도로의 경사와 요철을 설치하여 폐기물 차량의 경사운행과 서행을 유도하는 통

과 규칙을 폐기물운반 기사들에게 수시켜 과속운행으로 인한 차량사고를 사 에 방함.

(청소상태 이 의 세차시설 경)

□ 추진성과

○ 도로 주변의 청결상태가 잘 유지되고 있으며 폐기물 운반차량과 도로에서의 악취발생

으로 인한 민원발생 억제 효과와 도로 수명 연장효과 기 .

○ 세차시설 콘크리트포장 경사구배와 방호벽 설치로 인하여 청소차량속도를 측정한 결과

15km 이내로 측정되어 안 사고 방에 큰 역할을 하고 있음.

○ 방지턱에 설치된 손세차 시설을 이용하여 청소차량이 통과할 때 낙하된 세척수와 쓰

기 꺼기를 즉시 씻어내어 친환경 인 세차시설을 유지하고 있음.

(개선 후 세차시설 경)

□ 성공요인분석

○ 개선된 세차시설에 한 통과차량 이용 효율성을 분석해 본 결과 다음과 같은 사항이

본 시설에 한 만족도를 제고한 원인으로 나타났음.

- 일정한 간격마다 과속 방지턱을 설치하여 세차 후 청소차량에 남아있는 잔여세척수를

자동 으로 배수시켜 도로 악취의 원인을 사 에 방지.

- 콘크리트 경사구배값을 가장 이상 인 값(2.67%)으로 설정하여 차량안 사고 방지와

잔여세척수를 빠짐없이 처리할 수 있었음.

- 청소차량기사에 한 바른운 (제한속도 유지 등) 지도 손세차 시설 리규칙을

수토록 하여 편리하고 안 한 세차시설을 이용할 수 있도록 홍보.


부서명 시설 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 박성일


발표자직 /성명 박성일 화번호 5609-538



발표 제목 친 환경 인 쓰 기 용도로 정비

발표 내용



2005. 11. 18 .

『드림 크 이미지에 걸맞는』

친 환경 인 쓰 기 용도로 정비≪ 정문～왕길고가교 구간 ≫

□ 추진배경

○ 쓰 기 용도로는 1992.10월 수도권지역의 쓰 기를 수송하기 한 연장 13.6㎞의 4차

선 용도로이며 약서에 의거 인천시, 인천시 서구 계양구, 김포시 등 4개 지자체에

서 유지 리를 담당하고 소요비용은 우리공사가 부담하고 있음

○ 그 동안 쓰 기 용도로를 효율 으로 리하기 하여 우리공사에서 유지 리일원화를

한 의를 계속해왔으나 용도로 확장에 따른 비용을 3개시․도 공사가 공동부담

하는 의견을 인천시가 제시함에 따라 합의를 보지 못하고 있는 상황이며

○ 특히 공사정문~왕길고가교 구간은 일부 자 업체등이 도로 도로 잔여부지를 불법 ․

사용 하므로서 미세먼지 발생 등 환경오염과 용도로 오․훼손으로 우리 공사 정문 주

변 환경이 크게 훼손되고 있는 실정으로

○ 무단 ․사용되고 있는 도로 도로 잔여부지를 회수하여 수목식재, 보도블럭포장, 도로

정비 등 드림 크 이미지에 걸맞은 경 조성으로 정문주변의 이미지 변화와 쾌 한 주변

환경을 조성하여 우리 공사 이미지를 한층 제고하기 함

〈 용도로 유지 리 황 〉

구 분 리규모(㎞) 리 업 무

수도권매립지 리공사 13.6 용도로 유지 리비 지원(연간 약 25억원)

인천시

종합건설 12.34 도로(교량, 고가) 노면 리(제설, 도로포장)

서구청 6.39

청소 리, 교통안 시설 설치, 유지 리

계양구청 5.95

김포시 1.26 도로․노면 리, 청소 리, 교통안 시설 설치 등

□ 추진내용

○ 그 동안 추진 경

- 용도로 정비계획안 수립(내부결재, ‘05. 3. 2)

․해당구간 불법 시설물을 철거하여 친환경 이미지에 맞게 정비

- 정비계획 조 련 유 기 의

․서울시(청소과-2015, ‘05. 2. 28)

⇒ 도로 리청과 사 의하고 세부계획 통보 요망

․인천시(도로과-1879, ‘05. 4. 2)

⇒ 유 기 의 련법에 의거하여 시행하기 바라며 민원발생시

극 으로 조

․서울시(청소과-5423, ‘05. 6. 1)

⇒ 잔여부지 불법 시설물 철거 통보(해당업체) 정비계획 추진에 극 조

- 기본․실시설계 용역 실시(‘05. 7. 26 ～ ’05. 9. 3)

- 도로공사 시행허가(‘’05. 11. 8, 인천시)

- 용도로 정비 실시(‘05. 11. ～ ’06. 5)

․ 시공업체 선정(‘05. 11. 18 , 엘에스종합건설)

○ 정비내용

- 구간 : 매립지 정문 ～ 왕길고가교 구간(1.5㎞)

- 정비 면 : 13.928㎡(4,217평)

․도로부지 : 7,521㎡(2,277평), 도로잔여부지 : 6.407㎡(1,940평)

- 사업시행자 : 수도권매립지 리공사

- 정비기간 : ‘05. 11 ～ ’06. 5

- 사업비 : 368,000천원(민간 행사업비 사용)

- 주요내용 : 수목식재, 도로측구 경계블럭, 보도블럭 설치, 진입로 설치 등

․도로좌측(2.5～10m) : 조경식재등을 통한 잔여부지 정비

․도로우측(1.5～8m) : 보도 블록설치, 터 형 조경식재 등

〈 용도로 무단 ․사용 황 〉

지 번 유업체 유면 소유자

왕길동63-9(주)서강ERC 3,744 서울시

이 회 웅 1,668 서울시

왕길동61-7 (주)삼력환경 394 건교부

왕길동61-6 (주)삼력환경 2,544 재정경제원

왕길동56-6

검단카센타 외 3개소 1,462 서울시

진로종합식품 외 4개소 1,239 서울시

그린정비공엉외 16개소 2,877 서울시

계 29업체 13,928 (4,217평)


○ 애로사항

- 도로 리청(인천시 서구청), 도로부지 소유기 (서울시, 환경부) 수도권매립지 리공사

(유지 리비 지 ) 등 련 기 이 다원화 되어있어 사업추진 주체 선정이 어려움

- 도로잔여 부지를 무단 ․사용하는 업체에 하여 불법행 임을 이해시키고본사업에

극 조 요청 필요

․폐기물처리업체인 서강E.R.C 경우 규모 철 스를 설치하여 장기간 무단 ․사

용하고 있었으므로 철거에 어려움이 있어 수차례 설득 필요

․다른 자동차수리 타이어수리업소 등도 컨테이 박스, 수리장비 등을 비치하고 작

업장소로 활용하기 때문에 분진발생, 통행방해, 미 해 등 주변환경이 악화되고 있

으나 규모의 철 스 이 에 비용 소요 등으로 사업추진에 피동 인 자세 임

○ 해소노력

- 사업주체 결정문제

․본사업은 용도로 도로잔여부지의 불법 ․사용이 장기화되고 있어 시정이 요구

되며 한 용도로 환경개선을 통한 우리공사 이미지 향상을 하여 필연 으로 시

행하여야 할 사업임을 유 기 에 강조

〈 서울시 입장 〉

․본사업의 추진은 단히 고무 이며13.6㎞ 구간에 걸쳐 확장 시행하는 방안 검토 필요

〈 인천 역시 입장 〉

․ 용도로정비사업의 취지에는 극 동의하나 인천 역시가 직 사업을 추진하는 방

안에는 소극 임

․사업추진 인력과 사업추진에 한 기 자료 확보 미비

․본사업의 추진에 필요한 각종 행정 지원은 극 조

〈 소요 산 〉

․소요 산은 용도로유지 리비에서 용집행

․인천 역시가 사업추진 시에도 사업비용은 용도로 약서에 의거 우리공사가 부담

〈 용도로정비계획 추진 시 가장 이상 인 업무분담 〉

․공사 : 사업시행

․서울특별시, 인천 역시 : 도로법 련 행정지원

- 무단 유자의 비 조 문제

․경계복원측량 ․후 개별 면담을 통하여 수회에 걸쳐 자체 설득하고 부지소유자

국유재산 리청의 행정 조의뢰(‘05. 5. 27, 서울시 청소과)

․주변의 정비업소 등을 향후 우리공사가 리권이 정되어 있는 삼 산업의 폐기물

철거부지(2,500평)에 입주토록 권유하는 방안을 병행추진(용지 리 )

□ 추진성과

○ 비산먼지 등으로 인한 공사정문주변의 만성 인 환경오염 해소와 도로 오․훼손을 방

지하여 쾌 한 도로환경 유지

- 비포장 진입로(29개소)포장, 도로경계블럭 설치 등

○ 잔여부지의 특성에 맞추어 정비를 실시하여 드림 크 이미지 제고

- 친환경 인 조경, 토공, 보도 진입로설치 등 실시

○ 용도로 보행자의 안 확보

- 차도와 구분하여 인도를 설치하여 매립지 진․출입 차량으로부터 보행자의 교통안

확보

[ 정비 장면 ] [ 정비 후 이미지 장면 ]

□ 성공요인 분석

○ 쾌 한 도로환경 개선을 한 극 인 사업추진

- 본사업의 성공 추진을 하여 도로 리청인 인천시와 수차에 걸쳐 정비사업의 필요성과

효과, 사업추진주체 등에 해 의 결과 도로법 제34조에 의거 우리공사에서 사업추진

○ 잔여부지 회수를 한 토지 소유기 과의 긴 한 조체제 구축

- 도로 잔여부지는 3개 기 (서울시, 환경부 등) 소유로 되어 있어, 잔여부지 회수를

한 긴 한 조 체제를 구축하여 불법 ․사용 업체에 조속한 철거가 이루어지도록

리청의 행정조치(서울시)

○ 산 감을 한 매립지내 생산 수목 토사의 극 활용

- 규모 산소요에 따른 공사비 감을 해서 매립지내에서 생산되는 수목과 일반 토사를

극 활용하여 정상 으로 정비 추진

- 매년 일정액(약 25억원) 지 되는 민간 행사업비( 용도로유지 리비)에서 본사업을

시행하므로 별도의 추가 산 불필요


부서명 공원계획





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 박


발표자직 /성명 사원/김은경 화번호 032-560-9567



발표 제목 제1매립장 사후 리를 한 체육공원화 조성사업 추진 련

계자 인식 환을 한 노력 개

발표 내용

요 약 별지 작성(A4 1매)

와 같이 '05년도 공사의 경 신 우수사례(BP) 경진 회 참가를 신청합니다.

2005. 11. 18.

제1매립장 사후 리를 한 체육공원화 조성사업 추진 련

계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 계자 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 인식 환을 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 한 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 노력 개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개개계자 인식 환을 한 노력 개

1. 제1매립장 사후 리를 한 체육공원화 조성사업 추진배경

○ 폐기물처리법 제 50조에 제시된 매립완료된 부지활용방안으로 공원, 수목․ 지조성,

체육시설 조성으로 그 이용이 제한됨

○ 수도권매립지는 입지특성상 국가 문과 인 한 매립지 입지특성에 따른 개발요구가 증

가하고 있으며, 쓰 기 매립에 의한 환경문제로 지역주민과의 불신요인이 상존, 단계

별 매립에 따른 유휴지 발생으로 인한 매립지 인식이 하된 상황에서 소극 인 사

후 리방안인 종자 종 후 방치와, 극 방안인 공원화 사업의 충 인 효율

방안으로서의 골 장조성 추진

○ 2004년 4월 드림 크 기본계획 자체 수립 후 동 계획을 2004년 10월 3개 시․도

련기 과의 의를 이루어내고 시행하여 매립지 체 부지에 한 공원화사업 기본계

획 추진계획이 수립됨

2. 기본방향 설정

○ 매립이 완료된 부지와 유휴지를 활용, 매립지 체를 환경/생태/교육/체육기능 등으로

구성된 Dream Park로 조성하여 지역 발 에 기여하며 매립지 인식을 개선하여 폐기

물매립장을 님비(NIMBY)시설에서 핌피(PIMFY)시설로 환하는 지표를 마련코자

함.

○ Dream Park 조성 기본계획에 의거한 단계별 사업계획에 따른 1매립장 부지의

골 장, 야생화단지 2008년 개장을 한 설계 인허가 차추진이 우리 부서의 목

표이며,

○ 이에 따른 세부추진일정 수립․추진

- 2004. 8 ~ 2005. 8 : 드림 크 조성(1단계 1차)사업 기본 실시설계

- 2005.5~ 2006. 3 : 도시계획시설 복 결정

- 2005.10~ 2006.10 : 제1매립장 환경․교통․재해 향평가 실시

- 2005.12~ 2006.12 : 드림 크 조성(1단계 2차)사업 실시설계

- 2006.1~ 2006. 4 : 제1매립장 환경․교통․재해 향평가 보완서료 제출

- 2006. 4 ~ 2006. 9 : 제1매립장 사업계획 승인

3. 신추진 내용 과정

□ 체육공원화 조성사업의 장애요인 도출

○ 매립완료지의 효율 사후 리의 개념에 한 사내의 사 인식 환이 없는 상황에서

사후 리를 한 체육공원화 사업을 추진하는 것, 골 장은 무조건 환경유해시설이라는

기존의 고정 념을 가진 여론의 인식에 극 인 응방안을 마련하는 것, 환경부․국회․

인천시 등 련 행정기 의 조를 구하는 것 등 체육공원화 조성사업의 장애요인이 도출됨.

○ 련 부서․여론․행정기 의 유기 인 조 없이는 사업의 진행이 어려운 상황이기에

계자 인식 환을 한 노력을 개함

□ 지역주민 일반시민의 이해를 돕기 한 노력

○ 심포지엄을 통한 드림 크 사업 홍보

- 지역사회와 매립지가 더불어 사는 풍요롭고 쾌 한 생명공동체로 발 하기 하여 지역

주민, 서구청 등과 상생의 력방안을 찾기 한 화합과 참여와 력의 장을 여는 2005년

「제1회 드림 크 심포지엄」(2005.4.13)을 통한 드림 크 사업 홍보의 장으로 활용

- 수도권매립지를 지구 최고의 드림 크로 조성하는 등 지역사회와 매립지의 지속 인

발 을 모색하기 하여 공개 이고 투명한 화의 장인 심포지엄을 통해 상호이해와

력의 바탕 에 상생의 공감 를 형성, 친환경 생태도시 드림 크 실 에 기여

하고자 한 「2005년 친환경생태도시 조성을 한 심포지엄」(2005.10.20)에서 수도권

매립지의 드림 크 사업 부각시킴

○ 골 장 농약사용 농약의 주변환경 유출에 한 응책 마련

- 시민단체는 규모 골 장 건립에 따른 농약살포로 인한 환경피해 우려

- 수도권매립지에 용 가능한 상수도 체수원 모색 빗물이 수질의 심미 선호도,

스 링클러에 의한 분수시 인체 가능성, 빗물이용에 따른 홍보효과, 기술개발 선

도 등 부가 인 효과 측면에서 빗물을 활용하는 것이 유리하므로 공원용수로 활용이

가능한지를 Dream Park 조성(1단계 1차) 설계에서 검토함

- 빗물 등을 이용한 용수개발 타당성조사결과에 근거하여 드림 크 조성(1단계 1차) 사업

과 연계하여 비용 에 지의 빗물 리에 하여 더욱 체계 인 빗물연구를 하기

함과 동시에 새로운 패러다임의 빗물 리에 한 실측자료 추출을 한 pilot

plant 설치 결과분석

- 분석결과 수도 수질기 , 농업용수 수질기 과 비교 검토결과 공원의 개 조

경용수로의 공 에 문제가 없는 것으로 나타남

- 향후 비 오염원 리방안으로서 골 장의 류조와 빗물용수시설 개념을 목

시켜 환경 향평가서에 의내용에 반 하여 향후 빗물용수시설을 골 장

류조로서의 역할을 부여하고자 함

□ 사업추진 련 사내 주요부서의 조를 구하기 한 노력

○ 주요문서 결재진행과정에서 사 의 의내용 반

- 드림 크 조성사업과 련한 설계 산 환경 항평가 등 산확보, 공사 장기발

계획 경 략과 긴 한 상호연계, 공원화 사업 실행부서의 검토 등 1매립장 체

육공원화 공사를 추진하기 한 사내 부서업무 조를 구하기 해 주요 결재진행과

정 조를 받았으며, 조시 의내용을 사업내용에 반 시킴

□ 련 행정기 의 의를 구하기 한 노력

○ 인천 역시 개발계획과 등 11개 부서

- 인천시 2020년 도시개발계획과 등 주요 안과 련하여 마찰이 있었으나 지속 인

사업에 한 이해와 설득 유사시설 장방문으로 재 우호 인 계를 유지하고

있으며 올해 5월 수시킨 도시계획시설 복신청이 서울시 의만을 남기고 거의

마무리 단계에 와 있음

○ 인천 역시 환경보존과

- 인천시 환경보 과에서 제시한 사 환경성검토 상여부를 심도있는 법검토를 하여 본사

업 상지는 해당사업이 없음을 유권해석을 받아 드림 크 사업 기간을 5개월 단축

시킴

○ 인천 역시 소방안 본부 방안 과

- 향후 교통․재해․ 향평가 련법이 2005년도에 없어지면서 사 재해 향성 검토가

시행된다는 입법사항을 선 인지하여 도시계획시설 복조서를 2005년 8월 법 시행

에 수시켜 사 재해 향평가검토를 시행하지 않아도 되어 4개월의 사업기간을

단축시킴

○ 국회 노동환경 원회

- 2005년 노동환경 원회 국정감사와 련하여 수도권매립지 골 장 건설사업 사

업계획서 등 답변자료를 작성하여 국정감사 체육공원화 사업에 한 해명을 하

으며,

- 국감당일(2005.9.29) 김형주 의원, 이인제 의원 등 소 의원에게 수도권매립지내 골

장 이용의 당 성과 운 방안에 한 이해를 도와 수도권매립지내 골 장 건설

이 비용 환경친화 시설임을 재확인함.

○ 환경부

- 드림 크 조성(1단계 2차)사업 실시설계 산의 용은 상 행정기 인 환경부 승인

사항으로 환경부 승인을 해 과장 까지의 조는 구한 상태이며, 사장님의 차

방문으로 산 용승인이 마무리 될 정임.

- 실시설계 산 용의 건과 더불어 제1매립장 체육공원화 사업 사업계획서 승인을

기정사실화 시킴.

4. 신의 종합 성과

○ 빗물 등을 이용한 리용수 재활용시스템설치, 자원의 내부순환 증 , 생태 건 성

확보 경 미를 고려한 사후 리로 사용종료 매립지의 친환경 리모델 제시

○ 매립지의 토지이용 효율성을 극 화하여 수도권시민의 체육활동 공간조성으로 시민

이용률 제고

○ 수도권매립지의 지속가능한 리운 과 환경용량 허용범 내의 개발로 주민요구를

충족하는 공원 주변지역 개발 유도

○ 제1매립장 사후 리를 한 체육공원화 조성사업 추진 련 련자의 인식 환으로 인해

향후 사업추진이 순조로울 것으로 상됨

5. 벤치마킹을 한 성공요인 분석

□ 매립지내 골 장에 한 인식 환 안 마련

○ 산지개간형 골 장과 달리 매립종료 매립지의 사후 리방안으로서의 골 장 건설의

장 부각

○ 골 장 농약사용에 한 안으로 빗물을 이용한 용수공 사업과 농약 류조를

결합시키기 한 사 조사로서 빗물의 수량, 수질 분석

□ 내․외 인식 환을 한 노력

○ 사업의 원활한 추진을 한 내, 외 사업승인 행정기 주민․환경단체의 의견

수렴과 화를 통한 인식 환 노력

□ 사업의 기 추진을 한 련 법 개정사항 등 검토

○ 사업지체시 감수해야하는 갈수록 강화되는 법규요건, 불투명한 성공여부에 따른 부정

인 시선 등을 불식시키기 한 사업의 기 추진으로 목 하는 사업을 조기 달성할

수 있는 여건을 만듦


부서명 공원계획





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 정 석 우


발표자직 /성명 사원/김은경 화번호 032-560-9567



발표 제목 공원용수 활용을 한 빗물활용 용성 검토

발표 내용



2005. 11. 18.

공원용수 용을 한

빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 빗물 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 활용 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 용성 검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토검토빗물 활용 용성 검토

1. 향후 물 수요 증가에 한 체용수 개발 필요성 두

○ 수도권매립지는 체 면 628만평의 세계 최 폐기물 생매립장으로서 서울, 인천

을 포함한 수도권지역 2천만 인구가 버린 생활쓰 기를 최종처분하고 있으며, 동시에

국내 폐기물 매립기술의 발 과 국내 폐기물 정책수립의 근간이 되고 있음

○ 수도권매립지의 오시설 이미지 개선과 경제 , 효율 운 을 한 환경생태공원

(Dream Park)으로의 환을 하여 수도권 매립지 내․외 수림 조성과 녹지조성을

한 식재 육림사업, 매립지 공원화사업, 생태공원 조성사업, 50MW 발 시설 설치

사업, 에코클린센터 등 장기 비젼을 제시, 계획․수행 임

○ 이상과 같은 수도권 매립지내 재 진행 이거나 향후 추진 정인 사업으로 인하여 향

후 매립지내 용수 수요는 지속 으로 증가 될 것으로 상되는 바, 수도권 매립지에

합한 여러 가지 수자원 공 의 안을 고려 임

2. 최 의 수자원 확보방안으로서의 빗물이용시설

○ 1매립장은 생태공원으로 탈바꿈을 해 친환경 인 수자원 확보방안이 요구

○ 친환경 유지용수 확보 미래형 물 순환단지 조성을 해 비용 에 지의 분산

형 빗물이용시설은 수도권매립지를 생태 으로 건 하고 아름다운 환경으로 조성하여

공원의 기능과 미 이 고려된 쾌 한 수도권매립지를 건설하는데 반드시 필요한 시설

임

○ 비용 에 지의 빗물 리는 발생원 제어를 통한 수량과 수질의 조 리가 가

능하고 이수와 치수를 동시에 고려하는 에 지 부하형 물 리 방법임.

○ 비용 네어지의 빗물 리에 하여 더욱 체계 인 빗물연구를 하기 함과 동시에

새로운 패러다임의 빗물 리에 한 실측자료를 추출하기 해 pilot plant를 설치하

여 매립지에서 집수되는 빗물의 수량 수질을 분석함.

3. 빗물이용시설의 매립지 용을 한 Pilot Plant 설치

○ 연구기간 : 2004. 9. 30 ~ 2005. 8. 31

○ Pilot Plant 설치

- 유역 황 조사 : 지형, 지질, 기상, 기온, 강수량, 풍향, 풍속, 기타

- 상구역 선정 : 1매립지 내 (구) 침출수 처리장 쪽의 상부 이격구간

- 빗물집수구역 조사 : 형태별 pilot plant 비교 한 치선정, 집수면 산정을 한

측량실시

○ Pilot Plant 시스템

- 집수 : T1-HDPE탱크, T2-Eco Block Tank 설치

- 수송 : 잔디도랑의 자연유하→토양내 빗물 유공 →맹암거→ 장조

- 처리 : 잔디표면 입자분리→필터처리→ 장조에서의 침

- 장 : 원추형 장조, Multi-Block 장조 설치

- 이용 : 자연유하방식( 류조 이동), 펌 압송 방식(가압장 수송)

- 모니터링: 유량측정시설(V-notch wear, LM-100D, LM-2004) 이용

4. 수도권 매립지 제1매립장 수량특성 분석

○ 강우특성

- 매립지에서 주로 용수가 필요한 시기는 4~9월로 년 강수량의 85.5% 차지. 우기시와

용수 필요시기가 비슷하나 3,4월에 강수량이 어 철 갈수기에 용수공 부족이

상됨.

- 매립지는 년평균 강수량 1,318mm로 우리나라에서도 비교 강수량이 은 편에 속하

나 최근 기후변화에 따른 강수량의 증가와 강우 집 도의 증가로 빗물을 집수하는데

큰 무리는 없을 것으로 단.

- 2005년 5월~8월사이의 실험기간동안 발생한 유효강우는 총 11번이며, 총 강우

464mm 8월 강우는 136mm로 총 강우량의 30% 차지

○ 유출특성

- Pilot Plant 운 결과 총 유출계수(C)는 0.55로 나타남

(하수도 시설기 토지이용별 유출계수 표 값의 경사가 한산지(0.4~0.6)의 유

출계수 범 내임)

○ 빗물이용 가능량

- 일평균 1,500톤을 공 할 경우 실강우량 월 34.1mm이상 내릴경우 외부 용수없이 빗

물만으로 용수공 이 가능한 것으로 나타남.

- 1 매립장 집수구역에서 이용 가능한 빗물의 양은 최빈우시 1,500톤/일이 공 가능

하여 공원화 용수 수요량 1,500톤/일을 만족한다.

5. 수도권 매립지 제1매립장 수질특성 분석

○ 미국 개용수내 미량원소의 최 허용농도 권장기 과 미국의 개용수 수질의 향

가이드라인 제시

○ 강우시 유출수의 수질은 탁도, 장균, 일반세균을 제외한 항목에서 매우 양호

○ 수도 수질기 , 농업용수 수질기 과 비교 검토결과 공원의 개 조경용수로

의 공 에 문제가 없음

○ pH, 기 도도, 총용존고형물질, 탁도, 용존산소, COD, 부유물질, 알칼리도, 일반세

균, 장균군수 이온성물질, 양염류의 수질항목과 입도분포 측정결과모든 수질

항목에서 수질기 이하의 합한 수질을 보임

○ 비료 시비후 양염류 농도 조사결과 우려할만한 결과가 없음

○ 빗물내 입자분포는 2.95~21.4㎛ 범 로 10㎛ 내외가 가장 많은 비율차지, 조경용수 사용

에는 문제가 없을 것으로 단

○ 염분농도는 미국 개용수 기 과 비교 분석결과 농업용수 수질기 지하수 기

개용수 수질의 향 가이드라인(<100ppm)보다 훨씬 낮은 수치 보임

○ 장조내 빗물과 1매립장 상부 연못 수질비교 결과 연못의 탁도가 장조에 비해 약 3

배정도 높으며 양염류의 농도는 장조에 비해 낮다(연못의 식생과 미생물의 향).

6. 빗물의 공원용수이용의 용성 평가

○ 에 지 분산형 빗물 리 시스템의 매립지 용 가능성 확인

○ 제1매립지 공원화사업시 빗물이용시설을 설치함에 있어 유출계수값을 제시함으로써

정 빗물 장시설 빗물이용시설 설치에 기 자료 제시

7. 향후 골 장 류조로서의 역할 부여

○ 골 장은 비 오염원으로 분류되어 수질환경보 법 시행규칙 별표 10에 골 장안에는

기 우수 5㎜ 이상을 장할 수 있는 조정지를 설치․운 하여야 한다. 다만, 환경․

교통․재해등에 한 향평가법 제20조의 규정에 의한 환경 향평가서에 한 의내

용에 따라 조정지에 갈음하는 기우수처리시설을 설치․운 하는 경우에는 그러하

지 아니하다고 명시됨

○ 비 오염원 리방안으로서 골 장의 류조와 빗물용수시설 개념을 목시켜 환

경 향평가서에 의내용에 반 하여 향후 빗물용수시설을 골 장 류조로서의

역할을 부여하고자 함

8. 매립지 공원의 빗물집수구역 인식 확산 노력

○ 규모 공한지인 매립지의 빗물집수구역으로서의 성공 인 활용으로 타 매립지, 공원

골 장 등의 용에 있어 표 인 모델로 인식

○ 극 인 치수, 이수개념을 이용하여 홍수방지 물 약에 일조


부서명 공원조성





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 김 력


발표자직 /성명 사원/김 력 화번호 032-560-9587



발표 제목 야생화단지 기반조성공사

- 철 한 장감독 자원의 재활용을 통한 산 감

발표 내용



2005. 11. 18.

야생화단지 기반조성 공사

철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 철 한 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 장 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 감독 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 자원의 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 재활용을 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 통한 산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감산 감철 한 장 감독 자원의 재활용을 통한 산 감

1. 추진배경

○ Dream Park 기본계획에 따라 수도권매립지 내 연탄재 야 장 부지 등에 '야생화단지

조성'을 한「야생화단지 기반조성공사」를 추진하여 생태 으로 건 하고 아름다운

환경으로 조성

○ 공원의 기능과 미 이 고려된 쾌 한 수도권매립지를 건설하고 수도권 시민에게 환경

자연 교육의 장으로 제공

2. 추진내용

○ 사 업 명 : 야생화단지 기반조성공사

○ 사업 치 : 야생화단지(구 연탄재 야 장)

○ 공사기간 : '04. 8. 9 ～ '05. 9. 26

○ 주요공사내용

공 종 주 요 공 사 내 용

토 공

․ 재생골재 포설 ⇒ 250,396㎥

․ 하 토사( ) 포설 ⇒ 222,439㎥

․ 식생토사 포설 ⇒ 200,869㎥

우 수 공 ․ 횡배수 (D600～D1200) : 252.5m

상 수 공 ․ 우수 이송배 (D125) : 260.0m

포 장 공 ․ 주간선도로 보조기층 포설 : 201.98a

부 공 ․ 부직포(200g/㎡) : 257,528㎡


○ 번 기반조성공사 범 에 단지내 주간선도로(KAP공법 마사토포장) 공사가 포함되어

있으나, 기반조성공사 완료 후 동지역에는 “자연학습 찰지구”, “생태환경체험장지구”,

“습지 찰지구”, “진입 입구 장지구”등 각종 공사가 연차 으로 추진하는 것으로

계회됨에 따라 이 과정에서 도로의 파손 등 훼손이 불가피하여 향후 재시공 등 비효율

성 문제 대두

⇒ 포장공사(KAP공법 마사토포장)를 '자연학습 찰지구', '생태환경체험장지구' 등 각종

후속공사 완료 후 별도 시공하는 것으로 조정

○ 한, 간선도로의 보조기층재는 '40㎜이하 혼합골재'로 설계

⇒ 보조기층재를 혼합골재에서 재생골재(순환골재)를 생산업체로부터 무대로 공급받아

대체 시공

(단지내 주간선도로 시공계획도)

소 -3-1

소 -3-1

소-3-2

소 -3-4

소 -3-4

소-3-

5

A.S.P

A.S

.P

A.S

.P

A.S

.P

A. S

.P

A.S

.P

비 포 장

고 화 처 리 장

우

화

우M

M우

M

A .S.P

Con 'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M

화

화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

경 인운 하

화

화

A .S.P

화

화

A.S.P

화

경 인운 하

화

KAP 포 장 계 획 평 면 도

비 포 장

SCALE = NONE

화

화

A. S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

화

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성 토중

공터

D1

D1,2

00

L=43.5

0M

L=7 .1M

BOX(2 .0X1.5)

D1,2

00

L=49.5

0M

L=7 .2M

BO X(2.0X1.5)

BOX(2 .0X1.5 )L=7.1M

1 2

11

1 0

9

6

5

4

3

2

1

8

7

소 -3-1

소 -3-1

소-3-3

소-3-2

소 -3-4

소-3-

5

A.S.P

A.S

.P

5.677

NO. 8

A.S

.P

A.S

.P

0

A. S

.P

집 수정INV : 3.88

A.S

.P

비 포 장

008

10 .263

NO.10

흄 관 :1200INV: 3.63

NO . 4

6 .012

고 화 처 리 장

우

5.214

NO. 7

화

조

우M

M우

M

A .S.P

조

Con 'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

조

조

우M

우M

흄 관 : 600INV: 5.00

우M

U형 측 구: 0.5x0.5

우M

우M

화N O. 6

5 .527화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

N O. 5

5 .271

경 인운 하

화

화

A .S.P

흄 관 : 1000INV: 1.23

화

화

A.S.P

화

경 인운 하

화

비 포 장

비 포 장

화

화

A. S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

1 2

11

1 0

9

1

8

7

6

5

4

3

2

화

흄관 : 1000INV: 3.00

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성 토중

공터

흄 관: 600INV: 5.07

상

상세

2

상세

3

GH:5.82FH:5.80

FH:8.27GH:6.77

GH:4.44FH:5.43

FH:8.25GH:6.64

FH:5.25GH:5.22

GH:5.65FH:5.40

FH:5.52GH:4.92

GH:6.85FH:7.88

FH:8.12GH:7.14

FH:4.93GH:4.93

FH:5.60GH:4.10

FH:5.37GH:5.16

GH:5.54FH:5.49

L=233.2

0M L=111.20M

D600m mL=8.00M

L=138.60M

NO.35

NO.30

NO.2

5

NO

.60

NO

.40

NO

.45

NO

.50

NO .55

NO.2

0

NO

.15

NO.5

NO.60

NO

.10

NO

.30

NO.35

NO

.5

NO .5

NO .10

NO.10

N O .15

NO.25

NO

.20

NO

.40

NO.20

NO

.15

NO.15

NO .25

NO

.10

NO .30

NO.45

NO

.50

NO.55

NO

.5

FH:8.27GH:7.05

D600m mL=12.00M

L=230.2

0M

L=82 .70M

FH:7.37GH:6.32

D800m mL=23.00M

집 수정 -1L=180.90M

D800m mL=31.00M

L=231. 7

0M

SLOPESLOPE

L=104.8

0M

L=93.3

0M

FH:6.90GH:5.89

FH:6.75GH:6.03

FH:6.03GH:4.15

FH:5.63GH:4.81

L=440.6

0M

D600m mL=16.00

GH:6.11FH:6.99

GH:5.46FH:6.57

GH:5.55FH:6.90

FH:5.80GH:4.51

FH:5.40GH:5.42

집 수정 -3

D800m mL=22.00M

L=374.3

0M

SLOPE SLOP

E

GH:6.17GH:6.26 GH:5.77

GH:6.00 GH:5.64GH:5.69

GH:6.34FH:7.72

GH:6.69FH:7.82

GH:6.85FH:8.00

D800m mL=24.60M

집 수정 -2

L=99.30M

L=195.8

0M

L=54.4

0M

D 600m mL=15.50M

D600m mL=8.00M

L=96

.00M

L=7 .0M

BO X(2.0X1.5)

집 수 정-4

FH:8.10GH:7.39

생 태 환 경 체 험 장 지 구

자 연 학 습 관 찰 지 구

진 입 및 입 구 광 장 지 구

야 생 초 화 원

습 지 관 찰 지 구

○ 단지내 효과 인 우수배제를 하여 단지 남측도로 횡배수 고 인상과 지하매설

물 보호 우수암거 설치등으로 발생한 흄관 D1200(12본, 30m)와 D800(4본, 10m) 잉

여자재 발생

⇒ 단지내 조성되는 생태연못의 원활한 순환을 해 시공 정인 간선도로 횡단 BOX암거

시공부분을 우수배제용 횡배수 시공과정에서 발생한 잉여자재를 활용하여 대체시공

○ 단지내 우수배제를 해 설치하는 간선도로 횡배수 일부가 동수 구배 형성이 불

가하여 적절한 우수배제가 곤란하고, 흄관 내부에 토사 퇴적 가능성 등의 문제점 발생

우려

⇒ 동수 구배 형성이 치 못한 횡배수 D600 3개소 D800 1개소는 우리「공사」

시설운영처에서 보관중인 MDPE관(D300) 잉여자재를 활용하여 원활한 우수배제 가능

한 배수관으로 대체시공

(우수 계획 평면도(당 ))

화

우M

M우

M

A.S.P

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M 우

M

화

화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

경인운하

화

화

A.S.P

화

화

A.S.P

화

경인운하

화

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

화

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성토중

공터

D1,2

00

L=41. 5

0M

D1, 2

00

L=43.5

0M

L=7.1M

BOX(2.0X1.5)

D1,2

00

L=49. 5

0M

L=7.2M

BOX(2.0X1.5)

BOX(2.0X1.5)L=7.1M

12

11

10

9

6

5

4

3

2

1

8

7

소-3-1

소-3-1

소-3-3

소-3-2

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립 식

공 터

화

A. S

.P

화

5.677

NO. 8

A.S

.P

흄관: 600

INV: 4.18공 터

조

흄관: 600I NV: 4.70

A.S

.P

흄관 : 600INV: 4.98

A.S

.P

집수정INV : 3.88

A.S

.P

집수 정

IN V: 3.57 비 포 장

흄 관: 600INV: 4.08

10.263

NO.10

흄관:1200IN V: 3.63

흄관: 600INV:

경인운하

NO. 4

6.012

우

화

5.214

NO. 7

화

조

우M

M우

M

A.S.P

조

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

조

조

우M

우M

흄관: 600IN V: 5.00

우M

U형측 구: 0.5x0.5

우M 우

M

화NO. 6

5.527화화

화

A .S.P

비 포 장

화

화

NO. 5

5.271

경인운하

화

화

A.S.P

흄관 : 1000

INV: 1.23

화

화

A.S.P

화

경인운하

화

비 포 장

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

12

11

10

9

1

8

7

6

5

4

3

2

화

흄관 : 1000INV: 3.00

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

흄관: 600INV:

체

성토중

공터

흄관 : 600INV: 5.07

상세

1

상세

2

상세

3

GH:5.82FH:5.80

FH:8.27GH:6.77

GH:4.44FH:5.43

FH:8.25GH:6.64

FH:5.25GH:5.22

GH:5.65FH:5.40

FH:5.52GH:4.92

GH:6.85FH:7.88

FH:8.12GH:7.14

FH:4.93GH:4.93

FH:5.60GH:4.10

FH:5.37GH:5.16

GH:5.54FH:5.49

FH:5.55GH:5.55

L=23

3.20

M L=111.20M

D600mmL=8.00M

L=138.60M

NO.35

NO.30

NO.2

5

NO

.60

NO

.40

NO

.45

NO

.50

NO.55

NO.2

0

NO

.15

NO.5

NO.60

NO

.10

NO

.30

NO.35

NO

.5

NO.5

NO.10

NO.10

NO.15

NO.25

NO

.20

NO

.40

NO.20

NO

.15

NO.15

NO.25

NO

.10

NO.30

NO.45

NO

.50

NO.55

NO

.5

FH:8.27GH:7.05

D600mmL=12.00M

L=230.2

0M

L=82.70M

FH:7.37GH:6.32

D800mmL=23.00M

집수정-1L=180.90M

D800mmL=31.00M

L=231.7

0M

SLOPESLOPE

L=104.8

0M

L=93.3

0M

FH:6.90GH:5.89

FH:6.75GH:6.03

FH:6.03GH:4.15

FH:5.63GH:4.81

L=44

0.60M

D600mmL=16.00

GH:6.11FH:6.99

GH:5.46FH:6.57

GH:5.55FH:6.90

FH:5.80GH:4.51

FH:5.40GH:5.42

집수정-3

D800mmL=22.00M

L=374.3

0M

SLOPE SLOP

E

GH:6.17GH:6.26 GH:5.77

GH:6.00 GH:5.64GH:5.69

GH:6.34FH:7.72

GH:6.69FH:7.82

GH:6.85FH:8.00

D800mmL=24.60M

집수정-2

L=99.30M

L=195.8

0M

L=54.4

0M

D600mmL=15.50M

D600mmL=8.00M

L=96

.00M

L=7.0M

BOX(2.0X1.5)

수 량 집 계 표

명 칭

횡배수관

토사측구

우수암거

집 수 정

날 개 벽

규 격

D600mm

500x500mm

2.0x1.5

D1200mm

D800mm

D1200mm

600x600mm

단위

M

M

M

M

M

개소

개소

1 차 분 2 차 분 비 고구 분

3

-

2,776.5

59.5

28.4

집수정-4

4

FH:8.10GH:7.39

-

-

76.0

134.5-

-

-

-

집 수 정 800x1700mm 개소 3-

자연학습관찰지구

진입 및 중심광장지구

야생초화원

고화처리장

생태환경체험장지구

습지관찰지구

소-3-1

소-3-1

소-3-2

소-3-4

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립 식

공 터

화

A. S

.P

화

A.S

.P

공 터

A.S

.P

A.S

.P

A.S

.P

비 포 장

경인운하

우

화

(우수 계획 평면도(변경)

Con 'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

조

조

우M

화

흄관 : 600

INV:

체

성토중

공터

흄 관: 600

INV: 5. 07

12

1 1

1 0

화

흄관 : 600

INV:

경인 운하

N O. 4

6 .0 12

우

화

5 .21 4

N O. 7

화

조

우M

M우

M

A.S.P

조

집 수정

INV: 3.88

A.S

.P

집수 정

INV : 3.57 비 포 장

흄 관: 600INV: 4. 08

1 0. 263

N O.10

흄관 :1200INV: 3. 63

SLOPE SLOP

E

GH:6.17GH:6.26 GH:5.77

GH:6.00 GH:5.64GH:5.69

GH:6.34FH:7.72

GH:6.69FH:7.82

GH:6.85FH:8.00

B-05,L=99.3m

B-07,L

=110.7

m

D=600L=12.0m

D=600L=10.0m

L=10.0mD=1200

수 량 집 계 표

명 칭

횡배수관

토사측구A

집수정 C

규 격

D600mm

500x500mm

D800mm

D1200mm

800x1700mm

단위

m

ea

1 차 분 2 차 분 비 고구 분

1519.0

35.0

77.5

140.0

3.0

FH:8.10GH:7.39

NO

.30

NO.35

NO

.5

NO .5

N O.10

NO.10

NO .15

NO.25

NO

.20

NO

.40

NO .20

NO

.15

NO .15

NO.25

NO

.10

NO .30

NO.45

NO

.50

NO.55

NO

.5

FH:8.27GH:7.05

B-23,L

=233.2

m

B-13,L=84.3m FH:7.37GH:6.32

집수 정B-1

B-14,L=72.4m

D=800L=25.0m

B-18, L

=62. 3

m

SLOPESLOPE

B-20,L

=100.0

m

B-01,L

=103.2

m

FH:6.90GH:5.89

FH:6.75GH:6.03

FH:6.03GH:4.15

FH:5.63GH:4.81

B-0

2,L

=320

.0m

GH:6.11FH:6.99

GH:5.46FH:6.57

GH:5.55FH:6.90

FH:5.80GH:4.51

FH:5.40GH:5.42

A.S

. P

화

5 .67 7

N O. 8

흄 관: 600

INV : 4. 70

A.S

.P

흄관 : 600

INV: 4. 98

A.S

.P

6.0

U형개거A 1000x1000mm - 36.5

800x1200mm 4.0

-

-

-

-

-

-

-

1300x1600mm 3.0

-

공 사 중

공 터

조립식

공 터

9

6

5

4

3

2

1

8

7

소-3-1

소-3-

1소

-3-3

소-3-2

소 -3-4

소-3-

5

D=600,L=0.0m

집 수정A-5

D=300L=18.0m

B-27,

L=62

.7m

A-2,L

=267.9

m

A-1,L

=188.4

m

SLOPE

SLOPE

D=300L=8.0m

D=300L=8.0m

D=300L=12.0m

A .S.P

경인 운하

공 터

우M

흄관: 600INV : 5. 00

우M

U형측구 : 0. 5x0. 5

우M 우

M

화N O . 6

5.5 27화화

화

A .S.P

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A.S.P

화

12

1 1

1 0

9

1

8

7

6

5

4

3

2

화

흄관: 1000INV : 3. 00

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

GH:5.82FH:5.80

FH:8.27GH:6.77

GH:4.44FH:5.43

FH:8.25GH:6.64

FH:5.25GH:5.22

GH:5.65FH:5.40

FH:5.52GH:4.92

GH:6.85FH:7.88

FH:8.12GH:7.14

FH:5.50GH:4.93

FH:5.60GH:4.10

FH:5.37GH:5.16

GH:5.54FH:5.49

B-10,L=134.6m

B-09,L=109.7m

B-21,L=111.2m

NO.35

NO.30

NO.2

5

NO

.60

NO

.40

NO

.45

NO

.50

NO .55

NO.2

0

NO

.15

NO.5

NO.60

NO

.10

B-06,L

=125.6

m

집수정 D

집수정 A

집수정 B

m

m

m

m

B-04,L=88.3m

B-08,L

=64.1

m

6.0800x800mm

1000x1000mm 3.0

6.0-

3.0-

면 벽 A 5.0-1200x1500mm

ea

ea

ea

ea

ea

ea

ea

- 133.0m배 수 관

D=300L=12.0m

A-9,L=119.3m

날개벽 A

-

집 수정 B-3

우수 암거 1200x1200mm m - 1.5

ea -

상세 4

상세 5

상 세 6

상 세 7

상세 8

면벽 C-1 면벽 C-2

D=800L=7.5m

화

화

N O. 5

5 .2 71

경 인운 하

화

화

A.S. P

흄관: 1000

INV : 1.23

화

화

A.S.P

화

경 인 운하

화

비 포 장

비 포 장

D=800L=17.5m

D=800L=7.5m

B-25,L=199.9mB-24,L=87.7m

집 수정B-2 집수 정B-4B-24,L=26.0m

B-19

,L=1

68.1

m

FH:7.72GH:6.70

D=300L=12.0m

D300mm

토사측구B 300x300mm m 3251.7-

1200x2500mm면 벽 B

1300x3000mm면 벽 C

2000x4000mm면 벽 D

면 벽C-3,4

A.S

. P

흄 관: 600INV: 4. 18

공 터

조

집 수정 C-1

집수 정D-1

우수 암거

날 개벽 A-1상 세 1

U형 개거 A-1L=11.0m

D=1200L=32.5m

L=1.5m

집 수정 C-2

집 수정 D-2 상 세 2

U형개 거A-2L=12.0m

D=1200L=35.0m

날개 벽A-2

집 수정C-3

집 수정 D-3상 세 3

U형개 거A-3L=13.5m

D=1200L=42.5m

날개 벽A-3

B-28,

L=73

.7m

B-12,L

=210.2

m

D=300L=12.0m

A-5,

L=142

.6m

A-7

,L=1

41.5

m

A-8,L=129.7m

B-03,L=161.3m

A-10 ,L=119.0mA-11,L=61.1m

A-12,L

=104.4

m

면벽 D-5,6

L=10.0mD=1200

면 벽D-1,2

L=10.0mD=800

면벽 C-5,6

면 벽D-3,4

A-6

,L=4

4.8m

A-13,L

=47.3

m

면 벽A-5

D=600,L=4.0m

집 수정 A-4

면 벽A-4

D=600,L=2.5m집 수정A-3

면 벽A-3

D=600,L=2.5m

집 수정 A-2

면벽 A-2

D=600,L=4.0m면 벽A-1

집 수정 A-1 면벽 B-1,2

집수 정A-6면벽 B-3

L=10.0mD=800

D=300L=8.0m D=300

L=3.0mD=300L=3.0m

B-15,L=37.6m B-16,L=79.7m

B-17,L

=81.

7m

D=300L=7.0m

D=300L=6.0m

D=300L=7.0m

D=300L=7.0m

B-11,L=93.9mSLOP

E SLOPE

D=300L=10.0m

자연학습관찰지구

야생초화원

고화처리장

습지관찰지구

진입 및 중심광장지구

생태환경체험장지구

L=10.0mD=1200

소-3-2

소-3-

4

경인 운하

공 터

공 사 중

공 터

조립식

공 터

화

화

우M

M우

M

A.S.P

Con 'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M 우

M

화

화화

화

화

화

화

A.S.P

화

화

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성토중

공터

A.S

. P

화

A.S

. P

공 터

A.S

.P

A.S

.P

A.S

.P

비 포 장

경인 운하

우

화

화

A .S.P

비 포 장

화

화

경 인 운하

화

화

A.S. P

화

화

A.S.P

화

화

우 수 계 획 평 면 도

비 포 장

SCALE = 1:4,000

화

화

A.S

.P

화

○ 한, '진입 심 장지구'내 온실, 터 분수, 방문객 센터 등의 시설물에 필요한 상

수공 시설에 한 공사 검토과정에서

○ 'Dream Park 조성 기본계획'상 '진입 심 장지구'는 2008년 이후 조성 정이

며, 지구별 실시설계시 도입 시설물 조정등이 예상되어 용수 소요량 등의 변화에 대

응키 위해 지구별 실시설계시 반영해야 할 실정

⇒ 상수공(정문～진입 심 장지구, L=1,823m) 내역 삭제여부에 하여 련 부서

의 등을 통해 양묘장내 “생태연못～자연학습관찰지구”구간 까지만 우수 이송배관

(D125, L=260m) 설치

(상수 계획 평면도(당 ))

소-3-1

소-3-1

소-3-3

소-3-2

소-3-4

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립식

공 터

화

A. S

.P

화

A.S

.P

공 터

A.S

.P

A. S

.P

A.S

.P

비 포 장

경인운하

고화처리장

우

화

화

우M

M우

M

A.S.P

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M 우

M

화

화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

경인운하

화

화

A.S.P

초화원부지

화

화

A.S.P

화

화

상 수 계 획 평 면 도

비 포 장

SCALE = 1:2,000

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A.S

.P

화

화

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성토중

공터

D75 L=84.0M

F

D75 L=313.0M

D75 L=172.0M

D75 L=377.1M

D75 L=

163.1

M

D75 L

=45.3

M

정 문공사중

공사중

D75 L=79.2M

12

11

10

9

6

5

4

3

2

1

8

7

NO.5

NO

.10

NO.1

5

NO.2

0

NO.25

NO. 3

0

NO .35

NO

.40

NO.45

NO. 5

0

NO.55

NO.6

0

NO.5

NO.10

NO.15

NO. 20

NO.25

NO.30

NO.5

NO.10

NO.1

5

NO.20

NO.25

NO.30

NO.35

NO

.40

NO

. 45

NO

.50

NO.55

NO.60

소-3-1

소-3-1

소-3-3

소-3-2

NO.5

NO.10

NO.15

소-3-4

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립식

공 터

화

A. S

.P

화

5.677

NO. 8

A.S

.P

흄관: 600INV: 4. 18

공 터

조

흄관: 600INV: 4.70

A.S

.P

흄관: 600INV: 4.98

A. S

.P

집수정

INV: 3.88

A.S

.P

집수정INV: 3.57 비 포 장

흄관: 600

INV: 4.08

10.263

NO.10

흄관:1200

INV: 3.63

흄관: 600

INV:

경인운하

NO. 4

6.012

고화처리장

우

화

5.214

NO. 7

화

조

우M

M우

M

A.S.P

조

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

조

조

우M

우M

흄관: 600INV: 5.00

우M

U형측구: 0.5x0.5

우M 우

M

화

NO. 6

5 .527화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

NO. 5

5.271

경인운하

화

화

A.S.P

초화원부지

흄관: 1000

INV: 1.23

화

화

A.S.P

화

화

비 포 장

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A.S

.P

화

12

11

10

9

1

8

7

6

5

4

3

2

화

흄관: 1000

INV: 3. 00

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

흄관: 600

INV:

체

성토중

공터

2 차

1 차

1 차 2 차

(상수 계획 평면도(변경))

야 생 화 단지

기존관로 STS D125

HDPE D125, L=260M

소-3-1

소-3-1

소-3-3

소-3-2

소-3-4

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립식

공 터

화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

화

화

A.S.P

화

화

A.S.P

화

화

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

화

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

체

성토중

공터

화

우M

M우

M

A.S.P

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M

우M

화

화화

A.S

. P

화

A.S

.P

공 터

A.S

.P

A.S

.P

A.S

.P

비 포 장

경인운하

고화처리장

우

화

정 문공사중

공사중

12

11

10

9

6

5

4

3

2

1

8

7

소-3-1

소-3-1

소-3-3

소-3-2

소-3-4

소-3-4

소-3

-5

A.S.P

경인운하

공 터

공 사 중

공 터

조립식

공 터

화

A.S

. P

화

5.677

NO. 8

A.S

.P

흄관: 600INV: 4.18

공 터

조

흄관: 600INV: 4.70

A.S

.P

흄관: 600

INV: 4.98

A.S

.P

집수정INV: 3.88

A.S

.P

집수정

INV: 3.57 비 포 장

흄관: 600INV: 4.08

10.263

NO.10

흄관:1200INV: 3.63

흄관: 600

INV:

경인운하

NO. 4

6.012

고화처리장

우

화

5.214

NO. 7

화

조

우M

M우

M

A.S.P

조

Con'c

M

우M

TM

화

화

우M

우M

우M

조

조

우M

우M

흄관: 600INV: 5.00

우M

U형측구: 0.5x0.5

우M

우M

화NO. 6

5.527화화

화

A.S.P

비 포 장

화

화

NO. 5

5.271화

화

A.S.P

흄관: 1000INV: 1.23

화

화

A.S.P

화

화

비 포 장

비 포 장

화

화

A.S

.P

화

화

화

화

화

A. S

.P

화

12

11

10

9

1

8

7

6

5

4

3

2

화

흄관: 1000

INV: 3.00

체

화

A.S

.P

체

화

체

스

화

흄관: 600

INV:

체

성토중

공터

흄관: 600INV: 5.07

상 수 계 획 평 면 도

4. 추진성과

○ 야생화단지내 주간선도로(KAP공법 마사토포장) 포장시 '자연학습 찰지구', '생태환경

체험장지구'등 각종 공사 진행시 포장면의 훼손과 그로 인해 향후 재시공 등으로 발생

할 수 있는 불필요한 예산 낭비 방지

○ 한, 사 자재인 “40㎜이하 혼합골재”를 인근 재생골재(순환골재) 생산업체에서 무

상으로 공 받아 대체 시공함으로서 61백만원의 예산 절감

○ 단지내 잉여자재(흄 D1200, D800)를 BOX암거 설치 등에 체 시공 동수구배 형성

불가로 한 우수배제가 곤란한 시설을 잉여자재인 MDPE 으로 체시공 함으로서

BOX암거 설치에 소요될 관급자재(레미콘, 흄관) 구매비용 30백만원의 예산 절감

○ 단지 동측에 설치 정인 '진입 심 장지구'내 도입 시설물에 필요한 용수 공

시설(L=1,823m)을 향후 지구별 실시설계시 반 하는 것으로 조치하고 년도 시공분

인 '자연학습 찰지구'내 수목들의 원활한 성장을 해 기존 양묘장내 '생태연못~자연

학습 찰지구' 연장 260m의 용수 공급시설만을 설치함으로서 그 과정에서 자재 구매

비 및 시공비의 감소로 인하여 26백만원의 예산 절감


○ 야생화단지 기반조성공사는 우리공사의 주요 핵심사업인『드림 크 조성사업』의 시발 으

로서 세계최 의 매립장에 환경과 자연이 어우러진 세계 인 자생식물자원의 보고, 국

제 인 명소로 만들어야하는 사업임에도

○ 우리공사로서는 폐기물반입수수료의 감, 국가 으로는 폐자원 재활용이 신한 시

등 자원의 활용과 산의 감이 당면한 과제라는 에 한 높은 인식이 있었음.

○ 이러한 인식의 바탕아래 기존의 설계와 시공과정에서의 철 한 검토와 시공 리에 임

하게 되었으며, 그 결과 쉽지는 않지만, 조달이 가능한 골재는 무상으로 공 이 가능한

건설폐기물 재활용골재(순환골재)를 련 업체와의 많은 의와 조를 통해 조달하게

되었음.

○ 특히, 본 사업부지는 경인운하 사업부지와 인 함에 따라 향후 계획이 불투명한 경인

운하계획과 재생골재(순환골재) 련법령의 제정 등으로 골재수 의 난항 등의 많은 문

제에 하게 되었을 때 설계 시공에 한 철 한 검토와 장 확인, 시공 계자

유 기 업체들과의 지속 이고 반복 인 의 등을 통해 많은 문제를 해결하

으며,

○ 자원의 재활용, 1개월 이상의 공사기간 단축과 약 118백만원의 산 감을 이루었음.


부서명 공원조성





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 송 동 민


발표자직 /성명 리/송동민 화번호 032-560-9585



발표 제목 제1매립장 체육공원 부등침하 균열보수를 한

유지 리지침화 정보수장비 개발

발표 내용



2005. 11. 18.

제1매립장 체육공원 균열부 정처리를 한

유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 유지 리지침화 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 보수장비 개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발개발유지 리지침화 보수장비 개발

1. 추진배경

◦ 제1매립장이 안정화공사 이후 폐기물의 속 는 완속분해단계로 인하여 일부구간에 부

등침하 함몰 상이 발생됨에 따라

◦ 악취․침출수발생량 증가요인의 근원 해소 폐기물 리법 등 계법령에 합한 사후

리는 물론, 향후 체육공원(골 장)으로 환 시 안정 이고 효율 인 운 리체제 정

착을 해 부등침하․함몰부분의 정 보수공법을 개발하여 지침화하고,

◦ 신속복구 함몰로의 진행을 최소화 할 수 있는 보수장비를 개발코자 함.

2. 추진내용

◦ 부등침하․균열․함몰의 발생 황조사 원인 추정

【 발생 황 】

내부도로와 폐기물 매립층의 경계부에서 발생

T.H

T.H

S.H

A-1

A-2

A-3

A-4

A-5

A-6A-7

A-8

A-9

B-2

B-3

B-4

B-5

B-6B-7

B-8

B-9

P.G

H.W.L.=22.0LAKE B

H.W.L.=22.0LAKE A

LAKE C

H.W.L.=22.0LAKE D

H.W.L.=22.0

8cm

23cm

9cm2cm

1cm

균열발생

함몰발생

부등침하발생

10cm

[제1매립장 균열 함몰 발생 평면도]

【 발생특성 】

내부도로와 폐기물 매립층의 경계부를 심으로 기에는 미세균열이 발생되고 균열확장

과정을 거쳐 함몰 상으로 진행되며 특히 강우 후에 집 으로 발생되는 상을 보이고 있음.

(미세균열) (균열확장) (함몰)

[제1매립장 균열 함몰 진행과정]

【 발생원인추정 】

침하량 측정결과 폐기물매립층의 침하량이 내부도로침하량의 약 8배가량 되는 것으로 측정되어

양층의 경계부에서 균열 함몰 상이 발생되는 것으로 추정

․ 내부도로 침하량 : 0.5cm/월 ~ 2.0cm/월 (평균 0.9cm/월)

․ 폐기물매립층 침하량 : 6.2cm/월 ~ 10.0cm/월 (평균 7.5cm/월)

※ 매립공법 특성상 폐기물매립층은 기성분해가 속․완속과정을 거쳐진행 되므로 폐기물분해

와 상재하 으로 인하여 침하 상 발생은 불가피

[침하원인 분석 개념도]

내부도로 및 폐기물층의 침하량

폐기물층 평균침하량7.5cm/ 월

내부도로 평균침하량0.9cm/ 월

-100

-

100

200

300

400

500

600

700

800

01-06

01-09

01-12

02-03

02-06

02-09

02-12

03-03

03-06

03-09

03-12

04-03

04-06

04-09

04-12

05-03

05-06

05-09

측정년-월

침하

량(c

m)

◦ 부등침하․균열․함몰의 정보수공법 개발 : 진행단계별 구분 용

【 기본방향 】

․악취 침출수 발생 증가요인 근

․발생즉시 유지보수, 차단층 기능 최 한 유지

【 단계별 보수방법 】

단계 황 보수방법

1단계

( 기균열)

◦발생 상 : 미세균열

◦보수방법 : 토사채움 빽호우 다짐

단계 황 보수방법

2단계

(균열확장)

◦발생 상 : 균열확장, 소규모(약 50cm이내) 함몰 등

◦보수방법 : 해성 토 채움 → 토사채움→ 빽호우 다짐

※주입장비 개발

3단계

(함몰발생)

◦발생 상 : 소규모이상의 함몰

◦보수방법 : 균열부분굴착 → 차단층형성(해성 토 45cm) → 모래포

설 → 토사포설 → 빽호우 다짐

※ 모래포설로 self sealing유도

※ 각 단계별 필요 시 잔디이식작업 병행 추진

◦ 정보수 장비 개발

【 보수장비 개발방향 】

․매립지 주변에서 쉽게 다량 구할 수 있는 재료인 해성 토를 활용하여

강제 압입할 수 있는 구조일 것.

․발생균열의 복구는 물론 함몰 상으로의 추가진행을 지연시킬 수 있을 것.

․침하․함몰부분을 통한 매립가스 출의 최소화 우수침투 방지.

․향후 골 장으로서의 기능유지에 합한 신속복구가능 구조.

․잔디 등 조경식재류의 지속 이고 안정 인 생육조건 유지.

- 그라우 장비를 이용한 보수공법 시험시공 실시

비교 「보수장비 개발방향」에 합할 것으로 상되는 그라우 장비를 활용하여 시

험시공(균열부 복구)을 시행.

장비 및

시험시공

사진

(시험시공) (균열부복구)

시험과정해성점토와 물을 1:5(부피비) 혼합하여 균열부 및 함몰부위에

압입하여 복구

시험결과

균열부 복구에는 매우 효과적이나

장비의 규모가 너무 크고 장비 사용료가 너무 과다(1,200천원/일)

하여 적용곤란 → 현장적용 가능한 별도의 장비 자체개발 필요

【 보수장비 구상 】

- 구상 : 보수장비는 소형트럭에 해성 토를 재할 수 있는 재함과 재함하부에

스크류식 압출설비를 장착하여 끝단의 노즐을 통하여 균열부에 해성 토를 압

입하여 복구하고 균열확장 함몰 상으로의 진행 상을 지연시킬 수 있는

구조로 제작

- 소요비용 : 약 40,000천원 (견 )

- 복구장비 구상(안)

M

토사 진행방향

토사 적재함(1-1.5㎥)

작업효율을 고려한적정함수비의 해성점토

노즐을 통하여균열부에 압입

스크린(2-3mm)


◦ 수도권매립지와 같이 규모 매립장 에 조성한 체육공원 등의 사례가 부족한 실정에서 매

립장에서 발생될 수밖에 없는 균열 등에 한 정 응방안 모색에 어려움이 있었으

나,

◦ 제1매립장 체육공원 유지 리용역과정에서 시행하 던 균열보수 경험과 그라우 장비를

이용한 균열보수 시험시공과정 사용종료매립장 부등침하 련 문가 기술자문회의

통하여 가능성 확인

4. 추진성과

◦ 균열 함몰 발생 단계별 정 보수공법 마련 장 용으로 악취 침출수 발생량

감에 기여

※ 복구공법을 포함한「제1매립장 균열․함몰(부등침하) 상 상시 리체계」 보고완료

(’05.10.21)

◦ 복구에 있어 효율 인 보수장비 구조결정

◦ 2006년도 산(안)에 복수장비 제작비 반 (40,000천원)

5. 성공요인 분석

◦ 복구를 한 재료선정에 있어 수도권매립지가 해안간척지에 조성되었음에 착안하여 렴

하게 다량 확보할 수 있는 해성 토를 선정하여 경제성 작업효율을 높일 수 있었음.

◦ 공사의 폐기물매립장 운 경험을 충분히 활용함으로써 부등침하 발생원인 등을 명확히 분석

하여 한 처방안 마련 가능


부서명 용지 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 신 청


발표자직 /성명 계장/신 청 화번호 032-560-9593



발표 제목 정문 앞 방치폐기물 처리부지에 한

국유재산 리환 리 탁

발표 내용



2005. 11. 18.

정문 앞 방치폐기물 처리부지에 한

국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 국유재산 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리환 리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁리 탁국유재산 리환 리 탁

1. 추진 배경

○ 수도권매립지 용도로변의 방치폐기물 처리부지에 하여 서구청의 요청에 의거 운

원회의 심의결과 동 부지는 용도로변의 환경개선을 한 용도로 활용한다는 조건으로

방치폐기물 무상반입

○ 무상반입 후 부지활용에 하여 우리공사가 부지 리 주체가 아닌 상황에서 방치폐기물

무상반입조건을 충족시키기에는 미흡

○ 수도권매립지 용도로 환경정비 주변지역 주민의 쾌 한 생활환경의 조성에 기여

하고자 서구청 등과 의를 통하여 환경부로 국유재산 리환

○ 실질 인 리자로서 드림 크 사업과 연계하여 리환 목 사업에 부합되도록 리

※ 리환 사유 : 수도권매립지 주변지역의 쾌 한 생활환경 조성

2. 그간의 경

○ '03. 9. 16 : 방치폐기물 무상반입 조(서구청→공사)

○ '04. 2. 11 : 제19차 운 원회에서 방치폐기물 무상반입 결정

- 동 부지는 용도로상의 주변 환경개선을 한 용도로 활용

○ '05. 1~ '05. 4 : 방치폐기물 처리부지 활용계획 실무 의(5회)

- 부지활용계획 리환 등 의(서구청, 운 원회 등)

〔 서구청(안)〕

○ 방치폐기물 처리부지5,300평 (동 필지내 기타부지7,219평은제외)

- 2,400평은 공사에서 폐기물 반입차량 등의 주차장 수송도로 차단 녹지

조성 용도로 사용(5년간 무상)

- 2,900평은 서구청에서 국유재산법이 허용하는 범 내에서 차량정비업체

편의시설용도 등으로 의 부자에게 유상 부

※ 쓰 기선별처리장(소각장)철거사항은 주변 환경을 고려하여 차단막을 비롯한

차폐시설 설치를 검토하는 등 주변미 조성에 힘써나갈 계획

〔 공사 요구(안) 〕

○ 주기장 폐기물 련 사업장으로의 부지양

○ 실질 인 용도로 환경정비방안 제시

○ 부지 세부활용계획 수립시 우리공사와 사 의 강력요구

○ '05. 2~ '05. 4 : 운 원회 보고(2회)

- 서구청에서 활용계획 확정시 사 운 승인토록 조건부여

○ '05. 4 ~ '05. 6 : 국유재산 리환 실무 의(7회)

- 서구청 재무과 처리업자 등

○ '05. 6 ~ '05. 8 : 국유재산 련기 의(환경부, 재경부, 서구청)

○ '05. 9. 12 : 국유재산 리환 결정( 재경부 → 환경부)

○ '05. 11.15 : 국유재산 활용계획제출(공사 → 환경부)

※ 경계측량, 울타리설치, 탁 리계약 체결 등(12월 )

※ 친환경 인 주차장 설계 조성은 임 료 범 내에서 단계 으로 사업추진(‘06년부터)


《장애 갈등요인》

○ 동부지 리기 인 인천시 서구청의 부정 입장

- 서구청의 활용부지 임 수익 감소 등

○ 방치폐기물 처리업자와의 계

- 서구청에서 처리사업비가 부족한 상태에서 폐기물을 처리하기 한 방편으로 처리업자에게 동부

지 일정부분 임 등 묵시 합의

○ 국유재산 총 청(재경부 실무자)의 리환 필요성에 의문제기

- 행정기 의 직 사업이 아닌 공사 사업목 을 한 리환 필요성 미흡

《극 복 과 정》

○ 우리공사에서 국유재산을 탁 리 받아 공원조성 등 친환경 인 리를 통하여 수도권매

립지 주변지역의 쾌 한 생활환경을 조성 하는 것이 실질 인 서구발 에 기여한다

는 을 극 설득

○ 방치폐기물 처리업자에 해서는 매립부지 유휴부지(자투리땅) 체 제공(유상임 등)을

통하여 국유재산 리환의 장애요인 해소 유휴부지활용․임 수익(￦71,800천원/년) 창출

○ 공사설립배경 특수성, Dream Park 사업의 필요성, 주변지역 주민과의 계 등 극

인 설명을 통하여 재경부 환경부 담당자 설득

4. 추진성과

《국유재산 리환》: 실질 인 리재산 취득

○ 재산의 표시

- 치 : 인천시 서구 왕길동 61-6, 61-8(2필지)

- 소유주 : 국유재산( 리청 : 환경부, 리 탁기 : 수도권매립지 리공사)

- 지 목 : 잡종지(행정재산)

※ 행정재산용도 : 수도권매립지 주변지역의 쾌 한 생활환경조성

- 면 : 43,932㎡(13,288평)

․61-8 : 41,388㎡(12,519평), 61-6 : 2,544㎡(769평)

- 재산평가 액 : ￦5,455백만원(공시지가 기 )

《국유재산의 친환경 리》: 이미지 제고

□ 리 황

○ 왕길동 61-8(12,519평)

- 서구청 재활용 선별장 임 : 5,981㎡(1,809평)

- (주)삼화고속 차고지 임 : 8,935.5㎡(2,703평)

- 공 터①, 공 터② : 26,471.5㎡(8,007평)

○ 왕길동 61-6(769평)

- (주)삼력환경에서 무단 유사용(서구청에서 국유재산법에 의한 변상 부과)

□ 활용계획(안)

Ⅰ. 단기계획(2년 이내)

○ 왕길동 61-8(12,519평)

- 서구청 재활용 선별장 임 (1,809평)

․국유재산법에 의한 무상임

․ 체부지제공 이 추진

- (주)삼화고속 차고지 임 (2,703평)

․국유재산법에 의한 임 ( 상 임 료 : ￦52백만원)

․이 추진(가능한 체부지 제공)

- 용도로 정비사업계획구역 편입(482평)

․보도 가로수 식재

- 친환경 인 주차장 조성(8,007평)

․근린공원 형태

․부지외곽둘 수림 조성

○ 왕길동 61-6 (769평)

- 용도로 정비계획 사업구역 편입(가로공원조성)

Ⅱ. 장기계획(2년이후)

○ 서구청 재활용선별장 이 부지 : 주차장 추가(1,809평) 조성(총9,816평)

○ (주)삼화고속 차고지 이 부지 : 교통(시내)버스 추가유치

- 환경연구단지․국립생물자원 드림 크 개장 후 방문객의 편의 제공

(서구청, 김포방향 등)

※ 교통 미비로 인한 주변지역 주민생활의 불편해소로 국유재산 용도(행정재산)에 부합

※ 차고지에서 배차하는 조건수용 업체로 한정(제안 는 공개경쟁)

5. 성공요인 기 효과

《성공요인》

○ 서구청 부지활용계획은 무상반입(반입료 징수시 52억원) 조건인 용도로변 환경정비

사업에 배치되는 주기장 용도로의 임 검토 등 공사 부지활용계획과 상이

○ 동 부지가 국유지인 을 착안 우리공사가 리주체가 되기 하여 련기 (환경부,

재경부, 서구청)과의 지속 인 의 등 주인의식을 가지고 극 처

《기 효과》

○ 친환경 인 주차장 조성 (당 5년간 무상사용 → 구 주차공간 확보)

- 폐기물 운반차량의 주차공간 확보

- 용도로주변의 불법 주․정차 방

- 드림 크 국화축제 등 행사시 주차장활용

- 폐기물 운반차량기사 주변지역 주민들의 휴식 공간 마련

○ 공사의 재산 취득 효과(감정가 약136억원)

- 13,288평 × 103만원('05.2월 인근부지 감정가) = ￦136억원

○ 정문 앞 용도로변 환경정비사업의 기폭제역할

《붙임》1. 정문 앞 국유재산 황도 1부.

2. 국유재산활용 단기계획(안)도면 1부.

3. 국유재산활용 장기계획(안)도면 1부. 끝.

《붙임 1》정문 앞 국유재산 황도

《붙임 2》국유재산활용 단기계획(안)

《붙임 3》국유재산활용 장기계획(안)


부서명 용지 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 신 청


발표자직 /성명 리/김재경 화번호 032-560-9591



발표 제목 수도권매립지에 시내버스 타고오세요

발표 내용



2005. 11. 18.

교통 노선을 유치하여 더욱 가까워진 매립지가 친환경

공원으로 탈바꿈하면서 수도권 지역주민에게 다가서고 있다.

이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 이젠 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 수도권매립지에 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 시내버스 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 타고 오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요오세요)))))))))))))))))))))))))))))))이젠 수도권매립지에 시내버스 타고 오세요)

1. 추진 배경

○ 이주보상토지의 주민편익시설( 교통버스)유치를 통하여 주변지역발 주민편익

도모

○ 향후 국립생물자원 개 , 드림 크개장 등으로 지역주민 방문객 등의 방문수요가

많을 것으로 상, 교통 미비로 인한 불편해소

- 공사 연구단지 임직원과 주민지원 의체 원 출․퇴근 등 방문객 교통수단 제공

○ 미활용 토지의 극 활용으로 경제 가치 향상(수익창출)

- 효율 인 부지 리 쓰 기 무단투기에 의한 2차 환경오염방지

※ 주민지원 의체 입주(2005. 7. 20) : 매립지내 구 공사청사로 사무실 이

2. 추진내용

○ 매립부지를 리하는 수도권매립지 리공사 용지 리 이 주 이 되어 교통버스 유치를

극 추진함

○ 김포지역 등 인근지역 시내버스 운송회사와 가능성 타진 의

○ 차고지 제공 공사내 천연가스충 소 이용 등 지원방안을 제시 등을 통하여 극 설득

○ 차고지 정지내 무허가건물 철거 통신주 등 이설 지원

○ 시내버스 2개업체 4개 노선을 유치하여 ‘05. 7월부터 운행 개시

[ 교통차고지 유치 ]

[ 교통차고지 유치 후]


《 장애 갈등 요인 》

○ 공사법 등 련법규의 소극 해석으로 임 등

수익성 개념 용한계

○ 이용객 조로 사업수익성이 없어 교통버스노선 투입 부정

○ 극복과정

- 계법령의 극 해석으로 경제 가치 창출, 형평성 실

․법취지 범 내에서 제한사항 규정 후 임 시 상태 보다는 친환경 으로 리 가

능

※ 이사회 보고 후 시행

- 사업성이 없어 운행을 외면하는 운송회사의 애로 을 악하고 응방안을 마련하여

극 설득

․차고지 제공 공사내 천연가스충 소 이용 등 지원방안을 제시

- 지역주민의 극 인 지지 유도

․매립지 주변지역의 쾌 한 환경 조성을 하여 주민 의체 주민 표에게 사 설명

․시내버스 노선 연장시 주민편의 지역발 의 계기로서 환 (win-win)

* 11개 앙․지방언론사 - 14회 기사보도

4. 추진성과

○ 주민편익시설(시내버스 차고지) 유치(‘05.7월 4개 노선 개통)

- 치 : 수도권매립지 정문입구

- 면 : 2,000평(이주보상토지 임 )

- 버스노선 : 2개 업체 4개 노선(100 )

․서울 : 3개 노선(송정역, 등포, 서울시청)

․인천 : 1개 노선(계산동 ↔ 부평 ↔ 송내역)

※ 운행시간 : 05:00～23:00(배차간격 5～20분)

- 유치조건

․수도권매립지 환경연구단지까지 연장운행

․공사 내 천연가스 충 소 이용(약 35 )

․부지 임 료 : 연 44,000천원(국유재산법 용)

- 공사지원

․시내버스차고지 제공(유상임 ) : 공사 정문입구 2천평(이주보상지)

․공사내 천연가스충 소 이용

○ 효과

- 공사 환경연구단지 종사직원의 교통 불편요인 해소에 기여

- 지역주민 방문객의 한 편익도모

․향후 국립생물자원 개 드림 크 개장시 잠재고객 편의도모

- 지역주민에 한 신뢰제고 : 지역주민들의 극 환

- 부수 인 수익창출 효과 수반

․차고지 임 료 수익(4,400만원/년)창출

․공사내 천연가스충 소 이용에 따른 수수료 수입(공 가액의 약20%)발생

- 국가 산 감 환경정책에 기여

․시내버스 운행에 따른 환경연구단지 통근버스 노선 감축 가능

․기존 자가용 이용자의 유류비 감

․천연가스버스 보 진(환경개선에 기여)

- 매립지내 각종 행사시 홍보용 랭카드 부착운행으로 홍보효과 기

5. 성공요인

○ 경 진의 극 인 경제 마인드 뚜렷한 목표의식으로 어려움을 해결하려는 의지와

원 력이 바탕이 됨.

○ 지속 인 이해와 설득, 상 방의 애로 을 최 한 해결하고자 하는 능동 인 자세

고객(주민)과 함께하는 발상의 환 등이 성공요인으로 단.

○ 신은 단하지도 귀찮은 것도 아니다.

○『주어진 일을 고객입장에서 생각하면서 내가 CEO라면』

이라는「 ?」를 던져 볼 때 신은「 !」로 다가온다.


부서명 자원개발

추천 구분 □ 부서 내에서 선정 □ 개별 출품




□ 고유업무


주 담당담당자 성명 권병원

직 (직 ) 3 E-mail kbw7024

발표자직 /성명 권병원 화번호 032-560-9569

E-mail kbw7024

발표 방식 □ 워 포인트 □ 슬라이드 □ 기타( )

발표 제목 하수슬러지 복토재 재활용

발표 내용

요 약 별지


2005. 11. 18.

수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 수도권매립지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 하수슬러지 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 복토재 재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용재활용하수슬러지 복토재 재활용

Ⅰ. 추 진 배 경

1) 그동안 하수슬러지는 기술 , 제도 , 경제 문제 등으로 재활용이 활성화 되지

못하고 부분 매립 는 해양배출 되어왔음.

2) 우리『공사』에서도 하수슬러지 재활용을 하여 복토재로 사용을 추진하 으나, 심

한 악취 발생 등으로 인해 ’03. 2월 이후 사용을 단하 음

3) 그 이후 폐자원을 재활용하고 향후 해양배출규제 등에 비하기 하여 복토재로의 활

용방안을 실험하고 시험시공 시험생산 완료되었음.

Ⅱ. 하수슬러지의 처리 실태 국․내외 동향

1) 수도권지역 하수슬러지 발생량

◦ 수도권지역에서 발생되는 슬러지는 ‘01년 1,980톤/일에서 ’04년 3,807톤/일로 약 92%가 증

가됨

<수도권지역 연도별 발생량>

(단 : 톤/일)

구 분 2001 2002 2003 2004

계 1,980 3,443 3,626 3,807

서울시 1,209(61%) 1,574(45.7%) 1,618(44.6%) 1,834(48.2%)

인천시 167(8.4%) 142(4.1%) 148(4.1%) 169(4.4%)

경기도 604(30.5%) 1,628(47.2) 1,860(51.3%) 1,804(47.4%)

2) 국내․외 하수슬러지 처리실태

◦ 국내(수도권지역)

<시․도별 처리실태>

(단 : 톤/일)

구 분처 리 량

해양배출 육상직매립 소각 재활용

계 3,807 2,620 75 652 460

서울시 1,834 1,112(60.6%) 44(2.4%) 293(16%) 385(21%)

인천시 170 170(100%)

경기도 1,804 1,339(74.2%) 31(1.7%) 359(19.9%) 75(4.2%)

※ 2004년도 처리기준

◦ 해 외

구분 미국 일본 유럽

처리

실태

․농지주입(41.2%)

․기타 (5.5%)

․‘88년 해양투기 지법

통과 이후 해양투기

면 지

․매립(53.2%),

․소각(17%)

․해양처분(0.5%)

․육상매립(41.6%)

․녹농지 재이용(36.4%)

․소각(10%)

․해양투기(5.2%)

◦ 해외에서는 농지주입 육상매립이 주를 이루는 반면,

◦ 국내에서는 처리시설 확충 기술개발 없이 육상 환경규제가 강화되고 해양배출 비용이

육상처리비용보다 상 으로 낮아 배출업체가 해양배출을 선호

3) 하수슬러지 련 국내․외 동향

◦ 직매립 지

- 폐기물 리법 개정(‘97.7월)으로 ’01.1.1부터 유기성오니의 직매립 지를 시행 하 으

며, ‘03.6월까지 한시 으로 매립을 허용(단, 수분함량 75% 이하의 오니에 한정)

- 직매립 지 유기성오니 발생 상시설 시기(폐기물 리법 시행규칙 [별표4])

시행시기 2003.7.1 2005.1.1

대상시설

․ 폐수종말처리장

․ 하수종말처리시설(1만㎥/일 이상)

․ 폐수배출시설(배출량 2,000㎥이상)

․ 축산폐수처리시설

․ 분뇨처리시설

․ 폐수배출시설(700~2,000㎥미만)

◦ 해양투기 배출 규제

- 런던 약을 강화하기 한 ‘96의정서의 발효가 정(26개국이상 가입시 30일 이후 자

동발효)되어 있어 유기성 슬러지의 해양배출 규제가 상

- 가입국 : 독일 등 21개국(한국은 가입을 노력 한다고 공표)

- 상 발효시 : 년에 7개국이 가입을 천명하 으므로 년 내 발효 상

- 런던 약과 ‘96의정서

구 분 런던협약 런던협약 ‘96의정서

규제방식 ․ 모든 물질 투기 가능 ․ 모든 물질 투기 불가능

목 적 ․ 해양투기 통제 ․ 모든 오염원으로부터 해양환경 보호, 해양소각 금지

목 록

․ 투기 금지목록(7개품목)

유기할로겐 화합물, 수은,

카드뮴, 플라스틱, 유류,

방사성물질, 생화학무기류

․ 투기 가능목록(7개품목)

준설물질, 하수오니, 생선류, 해상인공구조물,

불활성무기물, 자연발생유기물, 기타콘크리트

등의 벌크형태 물질

4) 수도권매립지 하수슬러지 반입 처리 황

◦ 3개 시․도에서 배출하는 하수슬러지량의 약 10% 처리

구 분 ‘01년 ‘02년 ‘03년 ‘04년 ‘05년(7월)

반입량(톤/일) 160 229 369 315 517

가동율(%) 26.7 38.2 61.5 55.5 86.2

※ ‘05년(~7월) 일평균반입량이 약 442톤/일로 증가추세, 7월의 일평균 반입량이 517톤

으로 증가추세 확대예상

◦ 수도권매립지에 설치되어 있는 600톤/일 규모의 고화처리시설에서는 시설 기에 내부

작업도로 축조용(14,000톤) 제2매립장 복토재(사면복토재 약130,000톤)로 재활용 하

으나, 함수율, 악취 등의 이유로 ‘03. 2월 이후부터는 복토재로 활용하지 못하고 면

매립하고 있는 실정임

Ⅲ. 신고화제를 이용한 복토재 재활용 연구․실험

1) 실험개요

◦ 실험목 : 복토재 재활용 악취물질 최소화

◦ 실험기간 : ‘04. 2 ~ ’04. 10

◦ 공동수행기 : (주)토고이알씨

◦ 실험방법

- 1차 소형(Pilot)실험 : 고화제 배합비율별 소형 실험

- 2차 기계( 용)실험 : 고화공정 용 양생실험

- 3차 장(복토)실험 : 고화처리물의 복토재 장 실험

2) 신고화제 특성

◦ 신고화제는 알칼리계 산성계의 원료에 경화제를 첨가하여 제조한 것으로 함수율 80%

정도의 하수슬러지와 신고화제가 혼합되면 화반응에 의해 발열이 일어나며 서서히

건조가 진행됨

◦ 신고화제 성분 의 칼슘 마그네슘과 결합하여 고화물의 강도가 서서히 증가하는 반

응이 일어나며, 신고화제의 산화기능에 의해 고화물은 흙색으로 변화됨

3) 실험결과

◦ 1차 소형실험

- 신고화제를 이용한 하수슬러지 고화물은 양생 1일 후에는 암모니아 냄새가 나지 않

았으며 색상은 흙색으로 변화됨

- pH는 7.7~9.7이었으며 양생 9일후의 함수율은 40% 후로 감소되었음,

- 용출시험 결과 고화로 인하여 특히 Cu와 Cr6+농도가 낮아져 불용화되는 경향을 보

으며, 고화물의 일축압축강도는 0.71㎏f/㎠로 일반 인 기 인 0.5㎏f/㎠이상을 만족

하는 것으로 나타남

- 하수슬러지 고화처리시 신고화제의 정배합비율은 35~40%인 것으로 나타남

◦ 2차 기계실험

- 고화처리시설에 신고화제를 이용하여 하수슬러지를 고화처리한 결과 기계상의

문제없이 용가능한 것으로 나타남

- 고화물의 암모니아 농도는 8~50ppm으로 고화물에 비해 6~8배 낮게 나타났으며,

색상은 고화 후 1일후에는 흙색으로 변화됨

- 고화물의 pH는 8.5이며 함수율은 고화직후에는 46.2%로 나타났으나 건조 30일째의

함수율은 38%로 나타남

- 고화물의 재슬러지화 시험결과, 실내실험에서는 일어나지 않았음

◦ 3차 장실험

- 고화물의 투수계수는 3.6×10-6㎝/s로 낮은 투수계수를 보 으며, 일축압축강도는 0.96

㎏f/㎠로 양호함

<투수계수 일축압축강도>

시료명 투수계수(㎝/s) 일축압축강도(㎏f/㎠)

신고화물 3.6×10-6 0.96

- 고화물은 흙색으로 변하 으며, 흙냄새가 났음

- 고화처리물을 불도 로 상향 다짐하 으나 고화물이 바퀴에 끼거나 달라붙지 않았으며

복토작업이 원활히 수행됨

일반토

고화물

복 토 작 업 복 토 비 교

3) 종합결과

◦ 신고화제를 이용한 하수슬러지 고화처리물의 매립장 복토재 활용에 따른 법 근거에 아

무런 하자가 없음.

◦ 복토재로서의 기술 성능(일축압축강도, 투수계수, 속용출기 , 토양 물성, 악취 등)에

만족하여 년에 100톤을 시험생산을 성공 으로 완료하 음

Ⅳ. 하수슬러지 자원화에 한 문제

1) 가격 경쟁력

◦ 지자체에서는 소각․건조 등 기 시설투자비 운 비가 많이 소요되는처리방법

신 처리가 간편하고 렴한 해양 배출을 선호

해양배출 육상매립 소 각 건 조

~30 천원/톤 30~ 35 천원/톤 33~37 천원/톤 43~57 천원/톤

※ 서울시 4개 하수처리장 기준

2) 법 근거 미흡

◦ 하수슬러지를 재활용 할 수 있는 법 인 장치 미흡

- ‘01~’02년 하수슬러지 고화물을 일일복토재로 사용할 때에는 법 으로 문제의 소지가 있

었으나,

- ‘04년도 폐기물 리법을 개정함으로써 복토재로 재활용할 수 있는 법 인 장치가 보

완

◦ 복토재 사용의 법 근간은 마련되었으나 탄화, 건조등 재활용의 다각화 다양화를

해서는 일부보완 필요

3) 기술 한계

◦ 해양투기 감축분만큼 육상에서 처리 하기 해서는 별다른 책이 없는 시 에서는

비용으로 다량의 하수슬러지를 처리할 수 있어야 함

◦ 이를 해서는 고화처리로 재이용하는 방안이 가장 합하나 기술 문제 등으로 사용

에 한계가 있음

◦ 한 소각, 탄화 등 처리방안에 해서도 기술개발 연구실험 단계로서 일부 상업화

에 있는 실정임

Ⅴ. 신고화제를 이용한 복토재 사용계획

1) 연도별 복토재 활용계획(단 : 톤/일)

구 분 계 ‘05년 ‘06~’07년 ‘08년 이후 비 고

계 2,000 500 700 2,000

고화

처리

복토재 1,200 200 500 1,200

매립 300 200 - 고화후 매립

탄 화 500 500

건 조 300 300

※ ‘05~’06년 일일복토재, ’07년 이후 중간복토재 사용

◦ 수도권매립지 복토재 소요량

- 일일복토재 : 700 ㎥/일

- 간복토재 : 2,000 ㎥/일

2) 생산계획

◦ 기존 고화제 라이애시 투입을

단하고 새로운 고화제를 투입하

여 복토재 매립용 고화물 생산

◦ 주 5일 1일은 복토재용(약 500톤)

으로 4일은 매립용(약 2,000톤)으

로 생산

◦ ‘05년부터 생산하는 고화물량 약

100톤/일정도 복토재로 사용하고

’06년부터 차 으로 확 후 ‘08

년이후 면 시행

주5일중1일간은복토재용(20%)으로생산

주5일중4일간은매립용(80%)으로생산



운 영 계 획운운 영영 계계 획획

투입시설(슬러지)

투투입입시시설설((슬러지슬러지))

혼 합 기혼혼 합합 기기



슬러지(함수율약80%) 투입

그린고화제와슬러지혼합-복토재용: 그린고화제15%- 매 립 용 : 그린고화제 5%

그린고화제와슬러지혼합-복토재용: 그린고화제10%,

시멘트10%-매립용: 그린고화제5%,

시멘트3%

복토재용: 5일간건조동내에서양생

매립용: 생상직후매립





운 영 계 획운운 영영 계계 획획


투투입입시시설설((슬러지슬러지))




슬러지(함수율약80%) 투입

그린고화제와슬러지혼합-복토재용: 그린고화제15%- 매 립 용 : 그린고화제 5%

그린고화제와슬러지혼합-복토재용: 그린고화제10%,

시멘트10%-매립용: 그린고화제5%,

시멘트3%

복토재용: 5일간건조동내에서양생

매립용: 생상직후매립

3) 공정계획

◦ 복토재 : 그린 고화제 25%, 시멘트 : 10%

◦ 매립용 : 그린 고화제 10%, 시멘트 : 3%



혼 합 기(그린고화제 :15%)


고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%

고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%

건 조 동(고화물 5일 양생)

건 조 동(고화물 5일 양생) 복 토 재복 토 재

복토재로 사용 시 투입방법복토재로 사용 시 투입방법





고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%

고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%



매립용으로 사용 시 투입방법매립용으로 사용 시 투입방법





고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%

고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%



복토재로 사용 시 투입방법복토재로 사용 시 투입방법





고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%

고 화 기- 그린고화제 :10%- 시 멘 트 : 10%



매립용으로 사용 시 투입방법매립용으로 사용 시 투입방법

4) 하수슬러지를 복토재로 활용시 기 효과

◦ 런던 약 이행에 따른 국가 상강화

◦ 국가 지자체의 하수슬러지 처리에 한 안사항 해소

◦ 폐기물 자원화를 통한 자원낭비 방지

◦ 슬러지 자원화 련 기술축

◦ 복토재 재활용에 따른 경제성 증가

<재활용 종류별 처리단가>(단 : 원/톤)

구 분 매립(현재) 매립(악취방지용) 일일복토재 중간복토재

처리

비용

처리단가 20,252 19,749 31,703 31,703

매립비용 17,098 17,098 - -

계 37,350 36,847 31,703 31,703

절감액 토사비용 - - 3,767 5,327

처리비 37,350 36,847 27,936 26,376

<재활용 종류별 상 감액>(단 : 백만원/년)

처리량(톤/일)처리비(절감액)

매립(현재) 매립(악취방지용) 일일복토재 중간복토재

500(현재) 5,6035,527

(↓ 76)

4,190

(↓ 1,413)

3,956

(↓ 1,647)

1,000 11,20511,054

(↓ 151)

8,381

(↓ 2,824)

7,913

(↓ 3,292)

※ 300일/년 기준

- 고화물을 일일복토재로 사용(1,000톤 기 )시 행 매립보다 연간 약 28억원을, 간

복토재로 사용(1,000톤 기 )시 연간 약 33억원이 감 됨

◦ 복토재로 재이용함으로써 매립장 수명 연장 체폐기물 매립으로 인한 반입수수료

증가 효과 발생

◦ 악취발생 감으로 인한 매립작업환경 개선(암모니아 1/6~1/8 감소)

◦ 신고화제 용 시 별도의 시설설치 변경 없이 사용 가능

Ⅵ. 향후 하수슬러지를 이용한 자원화 계획

1) 하수슬러지 종합처리 System 구축

◦ 복토재, 탄화, 건조, 퇴비화시설 등을 에코클린센터와 연계하여 종합단지화

◦ 비용 감을 통한 경제성 확보

- 탄화, 건조시 매립가스 활용 처리방법별 연계처리를 통한 비용 감

2) 고화처리 능력 확

◦ 하수슬러지의 해양배출 규제와 련하여 일정량 반입량이 증가할 경우 우선 기존 시설을

활용하여 처리하되

◦ 반입량이 일정량 이상 증가할 경우 단계별 시설설치 계획 수립시행

◦ 사업개요

- 시설규모 : 2,000톤/일(장래확장 감안)

- 사업기간 : ‘05～’07

◦ 기존시설은 내구연수(10년)도래로 인해 증설완료시 철거

3) 신고화제를 용한 복토재 활용

4) 탄화처리시설 설치

◦ 년 말까지 정인 Pilot 시설 운 결과와 신기술 등을 종합검토 하여 기술성, 경제

성, 유해성을 검토한 후 이용확 방안 추진

◦ 사업개요

- 시설규모 : 500톤/일

- 사업기간 : ‘06～’07

◦ 탄화처리물의 재이용 확

- 활성탄 체, 복토재 활용, 토지개량제, 연료사용방안 등

- 탄화처리 시설의 경제성을 감안하여 정한 처리규모 산정

․ 연료비 감을 해 매립가스(LFG)활용방안 추진

- 에 지 감 처리량 증가방안 연구

마. 건조처리시설 설치

◦ 매립지내 종합자원화단지 추진 시 시범시설 설치 후 그 결과에 따라 확 용

- 매립가스 활용 등으로 에 지 감방안 강구

◦ 사업개요

- 시설규모 : 300톤/일

- 사업기간 : ‘06～’07

◦ 건조처리물의 활용 증 방안 강구(연료, 시멘트 부원료 등)

Ⅶ. 맺음말

◦ 우리공사에서는 지난 ‘98년 하수슬러지를 반입하여 자원화하기 해 지속 으로 노력

해 왔으나, 고화물의 심한 악취와 작업환경의 해로 인해 단순 매립하여 왔음

◦ 이러한 기술 , 경제 문제 을 극복하고 국가 과제인 ‘96의정서 발효 시 발생될 해양

배출규제에 비하기 하여 육상에서 최 한 폐자원을 재활용할 수 있는 복토재로의

활용방안을 연구․개발 하 음

◦ 한, 단순매립은 유기물 분해로 인해 CO2 각종 온실가스 발생으로 여러 가지 2차

환경오염을 유발하는 원인이 되며, 이를 방지하기 하여 재 탄화, 건조, 소각 등

다각 인 슬러지 처리 방법을 연구 에 있음


부서명 녹지 리





□ 고유업무


주 담당담당자 성명 최 미 진


발표자직 /성명 최 미 진 화번호 032) 560-9620



발표 제목 매립지 내 발생 폐자재 활용

발표 내용



2005. 11. 18.

매립지 내 발생 폐자재 재활용

1. 추진배경

우리 부서의 고유 업무인 식재 녹지 리 사업은 2004년도 6월부터 직 으로 환하여

추진하고 있으며 외부 업체에 탁 리하던 이 에 비해 기능공 주민인력을 활용하여

장에 투입함으로써, 장 여건에 따른 즉각 응이 가능한 효율 인 체제로 운 되고 있

다.

사업 추진시 소요되는 다양한 자재들 일부분은 사용 후 잔재는 방치되거나 버려져 흉

물스럽게 보여지는 것들이 있는데, 이 게 발생되는 폐자재들은 정말 쓰 기로 분류되어야

할 것들도 있지만, 약간의 을 바꾸어 본다면 자원으로 활용할 수 있는 것들이 많아, 장

에 도입할 수 있는 여러 가지 방안을 모색해 보았다.

2. 추진내용

1) 헤더지지 이용 산책로 조성

1매립장 헤더 지지용으로 사용하고 남은 콘크리트 헤더지지 들 장에 버려져 처치 곤

란한 흉물거리로 방치되어 있었다.

건설폐기물로 분류되는 헤더지지 의 경우 처리 비용이 톤당 15,896원으로 처리비용만 6백만원

가량 소요될 것으로 상되어, 지하에 매설하는 방법을 우선 고려하 으나, 지 매설시 우수

등의 향으로 식재기반이 될 토양에 좋지 않은 향을 것으로 단하여 이에 한 안으로

헤더지지 형태를 살려 자연석 신 산책로 계단 조성에 활용하는 방안을 생각하여 자체

설계를 통해 계획을 수립하 다.

[계 획 도 면]

매립장에 실제 사용되던 자재를 활용하여 자연친화 인 녹지공간을 조성한다면, 쓰 기

매립장에서 드림 크로 변화하는 과정을 보여 수 있는 특이한 경 을 만들어, 매립지의

이미지 개선 효과도 클 것으로 단하 다.

콘크리트 자체가 가지는 이질감을 최 한 없애기 해 야생화단지 북측 수림 정지 사

면에 자연스러운 계단식 산책로를 조성하고, 들쭉날쭉한 기둥 형식의 앉음벽 기 벽 형

태로 세운 후, 담쟁이 사철 등 덩굴식물을 활용해서 인공 구조물과 식생이 결합한 특이

한 경 을 만들어 낼 수 있을 것으로 보았다.

계획 로 작업시의 가장 큰 문제는 가로 2.5m, 세로 1m에 달하는 형구조물을 이동시켜

계단식 형태로 쌓는 작업이 걸림돌이었지만, 임차장비 보유 굴삭기를 활용하여 80m 가

량의 계단식 산책로를 조성하는데 걸린 기간은 총 6일. 굴삭기로 끌어내고 덤 트럭으로 운

반하고 기능공들이 계단을 쌓는데 걸린 시간이다.

자연석을 이용한다고 치면 자재 소요량만 360여톤 이상(90백만원 가량 소요) 필요하고, 어

디서나 볼 수 있는 특징 없는 공간이 되었을 것이다.

헤더지지 를 이용하여 그럴듯한 산책로를 조성, 상부에 기증수목인 느티나무를 식재하여

나름 로 운치있는 공간으로 탈바꿈 되었고, 앞으로 덩굴식물을 추가 으로 식재하고 가꾼다면

야생화단지 내에서 가장 특색 있는 공간이 될 것이다.

[헤더지지대 산책로 완공 모습]

2) 고사목 등 폐자재 활용 쉼터 조성(야생 화원)

2004년도 완공된 야생 화원은 강 둘러보는데 소요되는 시간이 1시간 가량으로 짧지는

않은 편이지만, 제 로 된 쉼터가 없어 방문객들이 햇빛을 피하거나 휴식을 취하기 어려운

형편이다.

휴게공간에 표 으로 활용되는 것은 골라나 원두막 형태로 도입되는데 재 신청사 주

변에도 도입되어 자주 이용되고 있다. 그런데 시 에서 매하는 여러 골라․원두막 등의

제품은 규격화 정형화 된 것으로 자연스러운 멋을 가진 야생 화원에는 어울리지 않겠다는

단을 하 다.

일단 야생 화원에 어울릴 수 있도록 직 제작을 하기로 하고, 제작 재료는 매립지 내에

발생하는 고사목을 활용하여 를 만들고 지붕은 야생화단지에서 흔하게 볼 수 있는 갈

잎을 사용해서 멋스러운 쉼터를 조성하 다.

[휴게공간 설치 완료 모습]

3) ․제 잔재물의 퇴비 활용

매립지의 식재 기반은 매우 척박한 상태로 유기물 함량이 낮고 특히 수목생육에 필수 인

3 양소는 부족하기 때문에, 향후 수목 활착율을 높이기 해서는 시비나 유기물 시용

과 같은 토양 리가 병행되어야 한다.

이런 토양 리 작업에는 다량의 비료 인력이 필요한데, 재 리 상인 매립지 반에 걸

쳐 시행하기에는 리 상 면 이 활하여 실제 으로 용하기에는 매우 힘든 상태이다.

재의 녹지 리는 주로 척박지에서 나타나는 잡 들이 령하고 수목 생육에 향을 미

치는 것을 막아주기 해 ․제 작업을 주로 시행하고 있는데, 연간 시행 면 이 2백만

㎡에 달한다. 여기서 발생되는 잔재물을 일정시간 부숙시켜 에 띄는 주요 리지역을 제외

한 곳에 멀칭용 소재로 활용하여 부숙되면서 토양에 유기물을 제공하여 토양 개량 효과를

얻을 수 있을 뿐 아니라 다른 잡 의 발생을 억제하여 리 회수를 최소화 시키는 효과를

얻을 수 있었다.

3. 종합 성과 성공요인 분석

장에서 발생하는 여러 잉여자재를 활용하여 시설 도입, 다른 소재로의 활용 등 방안 모

색은 폐자재 자체의 비용 낭비를 막는 것은 물론 시설물 제작에 드는 비용 감이 가능하기

때문에 일석이조의 효과를 얻을 수 있다.


부서명 양묘 리




■ 홍보업무 □ 조직인사 □ 로세스

□ 고유업무


주 담당담당자 성명 강 성 칠


발표자직 /성명 장/문병실 화번호 032)560-9624



발표 제목 드림 크 국화축제 야생식물 시회 개최

발표 내용



2005. 11. 18.

(주민과의 약속! 드림파크의 현실화․․․)드림 크 국화축제 야생식물 시회 개최

Ⅰ. 추진배경 목

○ 수도권매립지 리공사는 폐기물을 국내 최고의 수 으로 철 하게 생처리하고 있지

만, 1일 1,700여 의 쓰 기 차량이 출입함으로써 그동안 수많은 홍보에도 불구하고 외

부인의 생각에는 오시설로만 인식되고 있음

○ 이에 따라, 우리사업소에서는 오시설로 인식된 매립지에서 찾고 싶은 이미지로 탈바

꿈시키기 하여 1,000만 그루 나무심기사업, 시천천 변 야생화단지 수림 조성, 공사진입

로․체육공원 앞 꽃길 조성 등을 하여 2002년부터 양묘장과 온실에서 나무와 꽃 등

을 직원과 지역주민이 직 생산하여 식재하고 있음

○ 그러나, 우리가 아무리 매립지가 깨끗하고 『꿈의 공원』으로 만들어 간다고 해도 수도

권 시민이 직 찾아와 보고 느끼기 에는 믿을 수 없어, 드림 크의 청사진으로

2004년부터 쓰 기매립장과 상반되는 꽃 축제를 계획․실시하게 되었음

Ⅱ. 추진경

〈2004 드림 크 국화축제(제 1회)〉

○ 2004.1 서울 공원 등 견학, 국화 시용 국화재배 계획 수립

○ 2004. 4～9 국화재배(국화 문가 자문, 국화회 회장)

○ 2004.9 국화축제 개최계획 수립 산 용

○ 2004.10 드림 크 국화축제 개최(10일간, 18만명 람)

〈2005 드림 크 야생식물 시회(제 1회)〉

○ 2004.12 고운식물원 등 견학, 야생식물 시회 계획 보고

○ 2004.12~2005.3 야생식물 채취․구입, 무상분양

○ 2005.3~4 야생식물 화분식재 리

○ 2005.4.28~5.8 드림 크 야생식물 시회 개최(10일간, 6만명 람)


○ 2004.10~2005.3 국화축제용 모수 온실 리( 온처리, 난방, 조명 등)

○ 2004.12 2005 드림 크 국화축제 계획 보고 : 업무보고

○ 2005.3.29 산 용 축제 개최 여부 토론회 회의(3회)

○ 2005.4~2005.9 국화축제용 작품 제작(번식, 순집기, 유인, 차 )

○ 2005.9.28~10.9 드림 크 국화축제 개최(12일간, 25만명 람)

Ⅲ. 추진내용


○ 일 시 : 2004.10.8～10.17(10일간)

○ 장 소 : 청사 앞 장

○ 람인원 : 환경부 기획 리실장 등 18만명

○ 소요 산 : 103백만원(작품설치 53, 홍보비 15, 버스임차 14, 기타 9)

○ 홍보방법 : 언론사, 지자체, 교육기 , 유 기 , 유아원, 백화 , 아 트 등 홍보

○ 행사내용

- 국화작품 시(12,700 ) : 다륜작, 다간작, 애작, 분재작, 조형작, 소국 등

- 사진 : 아 리카 희귀식물 사진(40 ) 시

- 민속공연 : 은율탈춤, 인천갯가 뱃노래 등 3회(주말) 실시

- 매립 장 견학 등 : 홍보비디오상 매립 장 견학 버스 운행

- 셔틀버스 운행(3 ) : 계산역, 발산역, 서구 내 셔틀버스 운행

- 식수제공 : 수자원공사 식수용 펫트병(10,000병) 제공

○ 언론보도(31회) : KBS, YTN, 조선일보, 동아일보 등 보도

〈2005 드림 크 야생식물 시회〉

○ 일 시 : 2005.4.28～5.8(10일간)


○ 람인원 : 국립환경과학원 원장 등 6만명

○ 소요 산 : 36백만원(홍보비 15, 식물․화분구입 9, 자재구입비 5, 버스임차 3, 기타 4)


○ 행사내용

- 야생식물 작품 시(530 ) : 수생식물원, 약용식물원, 잡 원 등 10개 테마별 시

- 매립 장 견학 등 : 홍보비디오상 매립 장 견학 버스 운행

○ 언론보도(18회) : KBS 등 방송사 2회, 한국일보, 인천일보 등 신문사 18회 보도


○ 일 시 : 2005.9.28～10.9(12일간)


○ 람인원 : 환경부, 인천 역시, 서구청 등 25만명

○ 소요 산 : 71백만원(작품설치 13, 홍보비 15, 재료비 30, 버스임차 등 기타 13)


○ 행사내용

- 국화작품 시(5,000 ) : 다륜작, 다간작, 애작, 분재작, 조형작, 소국 등

- 국화원 주변 조성 : 양묘장, 연못 주변 등에 국화(500평), 수련, 박, 여주, 수세미

등 식재, 오리․비단잉어․토끼 등 방사

- 교통 운행 : 시장까지 시내버스 4개 노선(약 2,500명 이용) 연장 운행

- 매립 장 견학 등 : 홍보비디오 상 매립 장 견학(700명) 버스 운행

- 자원 사자 활용 : 경인교 (60명), 서인천자원 사센타, 해병 우회(20명), 검단 온

리병원 의료진 장 기

- 편의시설 : 야외천막(12개), 야외화장실(5개), 쓰 기 분리수거함 설치

- 식수제공 : 수자원공사 펫트병(20,000병) 제공

○ 언론보도(31회) : KBS, SBS, 이블방송, 조선일보, 동아일보, 한겨 신문 등 보도

Ⅳ. 행사 비 과정의 어려움 극복 노력

〈2004～2005 드림 크 국화축제(제 1․2회)〉

○ 국화재배 축제에 한 경험과 기술이 무한 상태에서 행사를 비하는 계로 개화

시기 조 실패에 한 두려움과 불안감(주말, 공휴일, 여름휴가, 추석 에도 행사 비

로 근무)

⇒ 서울 공원, 에버랜드 등을 통해 국화재배 문가를 수소문하여 다년간의 재배경험과

수상실 이 있는 사람을 자문가로 선정하여 월 4~5회 기술자문

○ 수도권 매립지까지 교통이 불편하고, 외 인 인지도가 낮아 매립지를 알지 못하는 곳에

서 축제를 개최하는 계로 람객 유치의 어려움

⇒ 유 기 ․단체, 교육기 , 언론인, 사진가 회, 유치․유아원 등에 공문발송

화통화, 조경사업소 직원이 지하철공사․백화 ․아 트․수목원 등을 방문, 갖

은 수몰을 겪으며 단 배포 등 다양한 홍보 실시

※ 시 비 잦은 야근으로 과로하여 사무보조 아르바이트생 2명 모두 출근 팔․다리

골 상으로 병원 입원, 공사 코 기 2 모두 무리한 사용으로 고장

○ 2005년 부터 반입수수료 감소로 국화축제 개최에 한 불확실성과 산보류로 축제

비를 한 자재가 기에 공 이 안 되고, 새로 선정한 국화자문자의 축제에 한

불확실성으로 자문을 포기하여 재배에 한 어려움이 많았음

⇒ 산국화시험장, 구미원 수출공사 등에 문기 에 화 문의, 방문, 국화병충해 등의

사진 등을 메일 송 등 자문

○ 제 1회 축제는 규모로 승부하 으나, 제 2회 축제는 람객의 기 에 부응하기 해

질 으로 향상된 작품재배, 시 방법 등에 한 발 의 어려움

⇒ 제 1회 축제 종료 후, 작품 질 향상과 시방법 견학을 하여 자비를 들여 담당자(양묘

리 장, 조규붕) 일본 견학 등 행사 비에 력

〈2005 드림 크 야생식물 시회 개최(제 1회)〉

○ 2004년 12월 시회개최계획 보고 후, 2005. 4～5월에 시회 개최로 야생식물 확보의

어려움, 단시일에 작품제작․활착을 시켜 시의 어려움

⇒ 식물원 등에서 구입 는 무상분양 받고 부족한 종은 고향을 방문 야생채취 등으로

종을 확보하고, 야간에 시작품 제작 등 비

○ 생소하고 다양한 야생식물의 종명․학명의 별과 표찰제작 등을 하여 양묘 직

원이 도감 등을 찾아가며 검색

⇒ 수목도감, 야생화도감, 잡 도감, 인터넷 등을 밤새워 찾아가며 검색․표찰 코 제작

설치

○ 야생식물 시회 기간 폭우와 강풍으로 시장 천막이 넘어져 시작품 손

⇒ 신속한 비상 연락체계로 조기 출근하여 개장시간 복구 완료

Ⅴ. 축제 효과

○ 수도권매립지에 한 오스런 이미지 탈피와 외 인지도 제고

- 축제 경과 시작품 등으로 공사 캘린더 제작(2년) 사보 홍보

○ 행사장 천막 재활용, 학생, 서구자원 사센타 자원 사요원 활용 등으로 행사 산을

감(103백만원⇒71백만원)하여 성공개최

○ 드림 크의 실화에 한 신뢰성 확보 청사진 제공

- 생태연못․청사주변 개방 요구, 주 주말에 방문객 차 증가

○ 수도권매립지의 드림 크사업에 한 기 감 상호 력 계 형성

- 주변지역 아 트 고에 드림 트 고 “드림 크의 푸른 꿈을 꿈꾸며”

○ 드림 크에 한 랜드 가치 제고 공사 직원의 애사심․자 심 고취

- 부분의 임․직원이 가족, 친척, 친구 등을 동행 람

○ 매립지 탄생 이래 최 람객 동원, 입소문을 통해 해가 갈수록 방문객 증가(제1회

18만명 ⇒ 제 2회 25만명)

Ⅵ. 성공요인 분석

○ 조경사업소 직원의 극 이고 진취 인 사고로 새로운 사업을 발굴하고, 직원이 합심

단결하여 홍보요원화 됨으로써 성공 인 축제 개최

○ 제 1회 국화축제 성공에 한 자신감으로 2005 야생식물 시회 성공 개최 어려운

여건에서도 기극복과 발 으로 제 2회 드림 크 국화축제 성공개최

- 국내 최 규모의 국화축제(제 1회) ⇒ 국내 최고 수 의 국화 시와 행사장과 주변지

역의 자연스러운 축제분 기 연출(제 2회)

※ 주변지역에도 국화, 코스모스, 유채, 박, 호박 등을 식재하여 자연스러운 분 기 연출

○ 드림 크실 에 직원 주민의 기 와 극 인 조로 성공개최

Ⅶ. 향후 과제

○ 축제의 차별화, 직원 동참과 지역주민의 극 인 력

○ 문성을 하여 공원문화행사를 담할 수 있는 조직 인원 필요

○ 공사를 방문한 방문객이 공사를 신뢰할 수 있도록 행사의 정례화

○ 충분한 주차장 확보(2,000 이상) 보다 편리한 교통 노선 추가 확충

※ 공사내 도로변, 계량 등의 임시주차장 활용으로 차량이 배수로에 빠져 견인(5건), 주말에는

주차 유도요원으로 많은 인원(50명 이상) 소요

○ 람객의 편의시설(벤치, 그늘, 화장실 등) 추가 확보

붙임 : 축제 사진 1부. 끝.

<축제 사진>

(주말 계량 주차장 활용)

(축제장 내부 경)

(국화축제장 람객)

(양묘장의 마련된 국화밭)


부서명 감사실





□ 고유업무

■ 고객서비스 신분야 □ 국민참여 □ 규제개선 ■ 민원제도

주 담당담당자 성명 박 기

직 (직 ) 리(4 ) E-mail

발표자직 /성명 리 박기 화번호 032-560-9350

E-mail


발표 제목 민원인이 민원처리과정에서 만족도와 청렴도를 평가

발표 내용



2005. 11. 18.

「민원처리청렴도 실시간 평가시스템」운

□ 목

○ 민원인이 민원처리 과정에서 느낀 을 민원처리 직후에 감사실과 연결된

산망에 직 입력․ 송토록 하여 민원담당자의 친 도 청렴도를

향상하고 고객에 한 신뢰도 제고

□ 추진배경

○ 환경부에서는 ‘04. 9월부터「민원처리청렴도 실시간평가시스템」을 운

하고, 본 시스템이 부패방지 원회에서 우수사례로 선정됨

○ 환경부 산하단체 감사실장회의('05.1.20) 감사회의(‘05.2.23)시「민원처리

청렴도실시간 평가시스템」을 산하단체에도 확 시행하는 것으로 의

○ 산하기 자체감사 신방안으로 확정 통보(‘05.3.17, 환경부)

□ 추진내용

○ ‘05. 5.31 동 시스템 구축․운 기본계획 수립

○ ‘05. 6.10 동 시스템 구축․운 기본계획 각 부서 통보

○ ‘05. 8.25 시스템 구축계획 보고( 산 )

○ ‘05. 8.26 감사 신과제 추진 황 보고

○ ‘05. 9.12 민원처리청렴도 실시간평가시스템 구축 시험운

○ ‘05. 9.30 민원처리청렴도 실시간평가시스템 정상운

□「민원처리 청렴도 실시간평가시스템」개요

○ 민원인의 근이 용이한 곳에 민원인이 민원처리 만족도를 직 입

력할 수 있도록 민원인 용 네트웍 PC를 설치

○ PC바탕화면에 민원인용 입력 로그램(설문서)을 설치하여 민원인이

설문서에 답할 수 있도록 설정

○ 민원인이 청사를 나가면서 민원처리시의 느낌을 민원인 용 PC를

통하여 직 입력․ 송

○ 감사실에서는 민원인의 입력 자료를 상시 검하여 부서별 청렴도

평가 감사정보 입수

□「민원처리 청렴도 실시간평가시스템」운

○ 민원처리청렴도 실시간평가시스템 설치 홍보

- 홈페이지 공지사항에 평가시스템 운 안내문 게재(10.4)

- 민원인 방문시에 정․서문에서 안내문 교부(10.4)

- 평가시스템 설치․운 안내 문서 시행(10.12)

○ 시스템 운

- 감사실 담당자는 입력 황을 일일 1회 이상 확인

- 월별 설문조사 입력 통계자료를 작성하여 보고(만족도, 청렴도 등)

- 매 연말 운 황 종합보고

- 특이사항 설문 입력시 즉시 사장에게 보고 후 조치

붙 임 : 민원처리청렴도 평가설문서

※ 기타 신업무 추진 실

○ 자체감사시 시민환경 감사 참여

- 서울시립 박주석교수(조경사업소 일반감사)

○ e - 감사시스템 구축․운

- 일상감사 상의 공사, 용역, 물품구매

[민원처리청렴도 실시간평가시스템]

민원처리청렴도 평가설문서

문1) 귀하께서 오늘 어느 분야의 민원사항을 해결하기 위하여 우리공사를 방문하셨습니까?

① 폐기물차량등록 ② 폐기물반입검사

③ 폐기물반입협의 ④ 계약(물품․용역․공사) 관련업무

⑤ 체육공원 이용협의 ⑥ 수도권매립지 견학

⑦ 고충사항 등 민원접수 ⑧ 기타[ ]

문2) 업무담당 직원의 친절도는 어떠했습니까?

① 매우 친절했다 ② 친절했다

③ 보통이다 ④ 불친절했다

⑤ 매우 불친절했다

문3) 불친절했다면 어느 부분이 불친절했다고 느끼셨습니까?

(문2에서 ④~⑤문항을 선택하신 분만 해당됩니다)

① 말투 ② 표정․태도

③ 설명 미흡 ④ 고의적 지연

⑤ 기타[ ]

문4) 오늘 업무 담당직원이 민원업무를 처리하는 과정에서 공정하게 처리하였다고 생각하십니까?

① 매우 공정했다 ② 공정한 편이었다

③ 보통이다 ④ 불공정한 편이었다

⑤ 매우 불공정했다

문5) 업무담당 직원이 민원을 해결하고자 하는 의지는 어떠하였습니까?

① 매우 적극적이었다 ② 적극적이었다

③ 보통이다 ④ 소극적이었다

⑤ 매우 귀찮아하는 것 같았다

문6) 민원업무처리가 지난 1년전과 비교 해 볼때 개선되었다고 생각하십니까?

① 매우 개선되었다 ② 개선되었다

③ 변함이 없다 ④ 개선되고 있지 않다

⑤ 전혀 개선되고 있지 않다

문7) 민원업무처리 과정에서 어느 분야의 개선이 필요하다고 생각하십니까?

(문6에서 ③~⑤ 문항을 선택하신 분만 해당됩니다)

① 담당직원의 친절한 태도 및 봉사정신 ② 담당업무의 전문성 및 정확성

③ 신속한 업무처리 ④ 공명정대한 업무처리

⑤ 금품이나 접대요구

문8) 귀하의 민원처리를 위해서 정상적인 업무처리과정 이외에 비공식적인 만남이나

절차가 필요하다고 생각하십니까?

① 전혀 필요하지 않다 ② 필요하지 않다

③ 모르겠다 ④ 필요하다

⑤ 반드시 필요하다

문9) 오늘 업무담당직원이 민원업무를 처리하는 과정에서 금품이나 접대 등 향응을 받기

를 원하고 있다고 생각하십니까?

① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않은 편이다

③ 모르겠다 ④ 그런 편이다

⑤ 매우 그렇다

문10)귀하께서 민원업무 처리와 관련하여 업무담당 직원에게 지난 1년간 금품이나 접대

등 향응을 제공하신 경험이 있습니까?

① 없다 ② 1번

③ 2번 ④ 3번

⑤ 4번 이상

문11)귀하께서 답하신 위 설문 외에 더 하시고 싶은 말씀이 있으시면 구체적으로 기입

하여 주시면 업무에 참고하도록 하겠습니다.

(칭찬하고 싶은 직원 또는 문제가 있는 직원, 비리 또는 부조리 사례, 기타 요구사항 등)

※ 귀하께서 원하실 경우, 전화번호나 이메일주소 등 연락처를 남겨주시면 필요할 경우에 연락을 드리

겠습니다.(원치 않을 경우 기재하지 않으셔도 됩니다)

○ 전화번호 :

○ 이 메 일 :

○ 성 명 :

○ 방문부서 :

2005년 경영혁신 우수사례집 - mewebbook.me.go.kr/DLi-File/007/148852.pdf혁신 성공사례...

Documents

Transcript of 2005년 경영혁신 우수사례집 - mewebbook.me.go.kr/DLi-File/007/148852.pdf혁신 성공사례...