Тарифные показатели генерирующих компаний.Итоги 2012 – 2013 гг.

Проект методики: особенности когенерации.

Заместитель НачальникаУправления

регулирования электроэнергетической отрасли

Гудкова С. В.г. Москва

4-5 апреля 2013 год

Федеральная служба по тарифам

1. ПроизводствоЭлектрической энергии

2013

2012 Особенности:– Календарная разбивка по полугодиям.– В тарифах по регулируемым договорам

расчет без применения индексов.– В отношении «вынужденных» принятие

решений по факту получения статуса в течении 2012 года.

Особенности:

– В тарифах по регулируемым договорам учтено изменение перекрестного субсидирования.

– В отношении «самых дорогих» учтен доход от РСВ в размере 50%.

664

112

106

7313

4992

По регулируемым договорам

В неценовых зонах

"Вынужденные"

"Самые дорогие"

Атомные станции

Новые АЭС, ГЭС

Режим госрегулирования

1398 1127517028

5035

По регулируемым договорам

В неценовых зонах

"Вынужденные"

"Самые дорогие"

Атомные станции

Новые АЭС, ГЭС

Режим госрегулирования

Тарифные решения, принятые ФСТ России в отношении поставщиков оптового рынка электрической энергии (мощности)

Принято 14 приказов ФСТ России.

Принято 8 приказов ФСТ России.Все приказы зарегистрированы

Минюстом России.3

Утверждено ФСТ на 2013 Утверждено РЭК на 2013

№ п/п РегионMIN

Перекрестное субсидирование

, тыс. руб.

MAX Перекрестное субсидирование, тыс. руб.

Перекрестное субсидирование

, тыс. руб.

1 ВСЕГО -5 077 617,76 -4 202 282,64 -4 933 487,002 Белгородская область -611 288,63 -507 790,66 -524 261,003 Костромская область -2 755,48 0,00 0,004 Липецкая область -438 105,00 -376 223,03 -376 223,035 Московская область -207 534,09 0,00 -207 534,096 Рязанская область -66 215,04 -49 439,33 -49 140,497 Смоленская область -2 878,24 0,00 -6 453,838 Тамбовская область -6 102,65 0,00 -6 102,659 Тверская область -2 900,57 0,00 -2 900,57

10 Республика Коми -3 362,33 0,00 -3 362,3311 Архангельская область -600 000,00 -600 000,00 -600 000,0012 Волгоградская область -18 148,65 0,00 0,00 13 Республика Мордовия -3 000,00 0,00 0,0014 Чувашская республика -31 071,99 0,00 -31 071,9915 Оренбургская область 765 843,97 765 843,97 747 530,4816 Самарская область 518 420,57 518 420,57 518 420,5717 Саратовская область -308 093,02 -149 016,47 -291 369,1518 Пермский край 0,01 0,01 0,0019 Свердловская область -83 410,05 0,00 -134 550,3220 Тюменская область -39 220,80 0,00 0,0021 Челябинская область -759 749,86 -759 749,86 -742 032,3422 Республика Бурятия -20 000,00 -10 000,00 -20 000,0023 Республика Саха (Якутия) -17 718,06 0,00 0,0024 Приморский край -1 106 000,00 -1 000 000,00 -1 106 000,0025 Хабаровский край -1 640 809,14 -1 640 809,14 -1 640 809,14

Основные подходы:

Перекрестное субсидирование между производством электрической и тепловой энергией в тарифных решениях 2013 года

Учет изменения размеров перекрестного субсидирования при принятии тарифов по

регулируемым договорам на электрическую энергию и мощность.

Рост конечных тарифов

В пределах прогноза

«0» Ликвидация к 2016 году

Выше прогноза

Развитие рынка тепловой энергии → при применении метода «альтернативной котельной» → учет перекрестного субсидирования.?

4

Группы организаций в сфере теплоснабжения

2014 2015 2016

Организации, работающие в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии

Организации, работающие в режиме комбинированной выработки

электрической и тепловой энергии, мощностью свыше 25 МВт

Индексация, Затраты+*RAB, Индексация,

Затраты+*RAB, Индексация,

Затраты+*

Организации, работающие в режиме комбинированной выработки

электрической и тепловой энергии, мощностью до 25 МВт

Индексация, Затраты+*,RAB, Индексация,

Затраты+*,

RAB, Индексация,

Затраты+*,

Сроки перехода к долгосрочному регулированию цен (тарифов)

Особенности формирования стоимости активов инвестированного капитала при переходе на RAB:

– только производственные объекты;

– принадлежащие на праве собственности;

– по данным бухгалтерского учета в размере остаточной стоимости на 01.01.2010 года;

– учитывается оборудование по договорам лизинга5

2. Проект Методических указанийпо расчету регулируемых цен

(тарифов) в сфере теплоснабжения

Особенности регулирования когенерации

• В соответствии со Сводным прогнозным балансом производства и поставок электрической и тепловой энергии:

– Не более факта за три последних года + планы регионального развития

• Физический метод

• Пропорциональный методРаспределение затрат

между электрической и тепловой энергией •пропорционально расходам условного топлива;

•пропорционально отпуску электрической и тепловой энергии;

•в соответствии с учетной политикой регулируемой организации.

равные первому году ИЛИ

с учетом ввода новой мощности

топливо

ОРЕХCAPEX

Показатели производства тепловой энергии,

принимаемые при расчете тарифов

• При долгосрочном регулировании:

– Первый год – по сводному прогнозному балансу

– На последующие года

7

Сводный анализ распределения НВВ на тепло по факту 2011 года на основе данных генерирующих компаний.

Сводный анализ распределения НВВ на тепло по факту 2011 года.

Компания ТЭЦ Метод распределения косвенных затрат между т/э и э/э

Часть НВВ, приходящаяся на т/э,

тыс. руб.

Отпуск т/э в сеть потребителям, тыс.

Гкал

Расчетный одноставочный

тариф на т/э, руб./Гкал

Сравнение расчетного тарифа с базовой

величиной тарифа, %

Распределение косв. затрат на т/э в суммарных косв. затратах на э/э и т/э, в

тыс. руб.

Распределение косв. затрат на т/э в суммарных косв. затратах на э/э и

т/э, в %т/э э/э т/э э/э

ЗАО "КЭС"

Березниковская ТЭЦ-2

1) по расходам на топливо 983 640 1 044 942 100,2% 346 885 213 488 62% 38%2) по расходу условного топлива 981 368 1 044 940 100,0% 344 613 215 761 61% 39%3) по установленной мощности 1 114 027 1 044 1 067 113,5% 477 272 83 102 85% 15%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 074 230 1 044 1 029 109,5% 437 476 122 898 78% 22%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 010 497 1 044 968 103,0% 373 742 186 632 67% 33%6) по учетной политике 981 368 1 044 940 100,0% 344 613 215 761 61% 39%

Владимирская ТЭЦ-2

1) по расходам на топливо 1 406 066 2 110 666 100,0% 316 159 345 220 48% 52%2) по расходу условного топлива 1 405 800 2 110 666 100,0% 315 893 345 486 48% 52%3) по установленной мощности 1 598 247 2 110 758 113,7% 508 340 153 039 77% 23%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 498 095 2 110 710 106,6% 408 188 253 191 62% 38%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 400 956 2 110 664 99,7% 311 050 350 329 47% 53%6) по учетной политике 1 405 800 2 110 666 100,0% 315 893 345 486 48% 52%

Дзержинская ТЭЦ

1) по расходам на топливо 1 747 221 2 596 673 100,1% 525 782 852 027 38% 62%2) по расходу условного топлива 1 745 388 2 596 672 100,0% 523 948 853 861 38% 62%3) по установленной мощности 2 257 707 2 596 870 129,4% 1 036 268 341 541 75% 25%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 997 311 2 596 769 114,4% 775 872 601 937 56% 44%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 738 547 2 596 670 99,6% 517 108 860 701 38% 62%6) по учетной политике 1 745 388 2 596 672 100,0% 523 948 853 861 38% 62%

Йошкар-Олинская ТЭЦ-2

1) по расходам на топливо 615 610 981 628 100,0% 157 246 177 531 47% 53%2) по расходу условного топлива 615 628 981 628 100,0% 157 264 177 513 47% 53%3) по установленной мощности 711 017 981 725 115,5% 252 653 82 124 75% 25%4) по отпуску с шин/коллекторов 653 040 981 666 106,1% 194 676 140 101 58% 42%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 611 071 981 623 99,3% 152 707 182 070 46% 54%6) по учетной политике 615 628 981 628 100,0% 157 264 177 513 47% 53%

Кировская ТЭЦ-3

1) по расходам на топливо 932 573 1 353 689 100,0% 292 127 218 308 57% 43%2) по расходу условного топлива 932 696 1 353 689 100,0% 292 250 218 184 57% 43%3) по установленной мощности 1 081 394 1 353 799 115,9% 440 948 69 487 86% 14%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 013 850 1 353 749 108,7% 373 404 137 031 73% 27%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 929 713 1 353 687 99,7% 289 267 221 168 57% 43%6) по учетной политике 932 696 1 353 689 100,0% 292 250 218 184 57% 43%

Пермская ТЭЦ-13

1) по расходам на топливо 564 494 563 1 003 100,0% 227 593 28 566 89% 11%2) по расходу условного топлива 564 494 563 1 003 100,0% 227 593 28 566 89% 11%3) по установленной мощности 571 140 563 1 015 101,2% 234 239 21 920 91% 9%4) по отпуску с шин/коллекторов 569 286 563 1 011 100,8% 232 385 23 774 91% 9%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 547 837 563 973 97,0% 210 936 45 223 82% 18%6) по учетной политике 564 494 563 1 003 100,0% 227 593 28 566 89% 11%

Самарский филиал

1) по расходам на топливо 15 609 086 24 923 626 100,1% 3 586 439 2 557 796 58% 42%2) по расходу условного топлива 15 590 444 24 923 626 100,0% 3 567 796 2 576 438 58% 42%3) по установленной мощности 17 122 936 24 923 687 109,8% 5 100 288 1 043 946 83% 17%4) по отпуску с шин/коллекторов 16 477 628 24 923 661 105,7% 4 454 980 1 689 254 73% 27%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 15 555 701 24 923 624 99,8% 3 533 053 2 611 181 58% 42%6) по учетной политике 15 590 444 24 923 626 100,0% 3 567 796 2 576 438 58% 42%

ОАО "Фортум"

Челябинская ГРЭС

1) по расходам на топливо 802 664 1 697 473 100,0% 229 771 102 856 69% 31%2) по расходу условного топлива 802 756 1 697 473 100,0% 229 863 102 764 69% 31%3) по установленной мощности 878 975 1 697 518 109,5% 306 082 26 545 92% 8%4) по отпуску с шин/коллекторов 865 297 1 697 510 107,8% 292 404 40 223 88% 12%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 800 549 1 697 472 99,7% 227 656 104 971 68% 32%6) по учетной политике 572 893 1 697 338 71,4% - 332 627 0% 100%

Аргаяшская ТЭЦ

1) по расходам на топливо 778 648 1 681 463 100,2% 222 260 387 374 36% 64%2) по расходу условного топлива 777 109 1 681 462 100,0% 220 721 388 913 36% 64%3) по установленной мощности 1 028 572 1 681 612 132,4% 472 184 137 450 77% 23%4) по отпуску с шин/коллекторов 946 431 1 681 563 121,8% 390 043 219 591 64% 36%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 775 968 1 681 462 99,9% 219 580 390 054 36% 64%6) по учетной политике 556 388 1 681 331 71,6% - 609 634 0% 100%

Тюменская ТЭЦ-1

1) по расходам на топливо 1 319 293 2 947 448 100,2% 475 159 1 272 579 27% 73%2) по расходу условного топлива 1 316 562 2 947 447 100,0% 472 427 1 275 311 27% 73%3) по установленной мощности 2 139 716 2 947 726 162,5% 1 295 581 452 157 74% 26%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 696 037 2 947 576 128,8% 851 902 895 836 49% 51%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 310 001 2 947 445 99,5% 465 867 1 281 871 27% 73%6) по учетной политике 844 135 2 947 286 64,1% - 1 747 738 0% 100%

  максимальный размер расчетного одноставочного тарифа  минимального размер расчетного одноставочного тарифа  промежуточный размер расчетного одноставочного тарифа* за базовую величину тарифа принят тариф, рассчитанный в соответствии с методом распределения косвенных затрат между т/э и э/э пропорционально расходу условного топлива

8

Компания ТЭЦ Метод распределения косвенных затрат между т/э и э/э

Часть НВВ, приходящаяся на т/э,

тыс. руб.

Отпуск т/э в сеть потребителям, тыс.

Гкал

Расчетный одноставочный

тариф на т/э, руб./Гкал

Сравнение расчетного тарифа с базовой

величиной тарифа, %

Распределение косв. затрат на т/э в суммарных косв. затратах на э/э и т/э, в

тыс. руб.

Распределение косв. затрат на т/э в суммарных косв. затратах на э/э и

т/э, в %

т/э э/э т/э э/э

ООО "Газпром энергохолдинг"

Петрозаводская

1) по расходам на топливо 915 735 1 645 557 100,0% 69 032 57 982 54% 46%2) по расходу условного топлива 915 693 1 645 557 100,0% 68 990 58 024 54% 46%3) по установленной мощности 959 451 1 645 583 104,8% 112 748 14 266 89% 11%4) по отпуску с шин/коллекторов 847 013 1 645 515 92,5% 456 611 34 192 93% 7%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 914 051 1 645 556 99,8% 67 348 59 666 53% 47%6) по учетной политике 891 278 1 645 542 97,3% 44 575 82 439 35% 65%

ТЭЦ-5

1) по расходам на топливо 2 196 962 2 305 953 99,7% 357 306 133 497 73% 27%2) по расходу условного топлива 2 203 753 2 305 956 100,0% 364 097 126 706 74% 26%3) по установленной мощности 2 360 959 2 305 1 024 107,1% 521 303 - 30 500 106% -6%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 841 726 2 305 799 83,6% 2 070 488 733 0% 100%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 2 212 734 2 305 960 100,4% 373 078 117 725 76% 24%6) по учетной политике 2 214 240 2 305 961 100,5% 374 584 116 219 76% 24%

ОАО "Иркутскэнерго"

Ново-Иркутская ТЭЦ

1) по расходам на топливо 1 664 064 4 839 870 344 100,0% 783 460 831 398 49% 51%2) по расходу условного топлива 1 664 864 4 839 870 344 100,0% 784 260 830 598 49% 51%3) по установленной мощности 2 118 593 4 839 870 438 127,3% 1 237 989 376 869 77% 23%4) по отпуску с шин/коллекторов 2 029 506 4 839 870 419 121,9% 1 148 902 465 956 71% 29%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 634 577 4 839 870 338 98,2% 753 973 860 885 47% 53%6) по учетной политике 1 447 016 4 839 870 299 86,9% 566 412 1 048 446 35% 65%

Усть-Илимская ТЭЦ

1) по расходам на топливо 908 847 1 660 679 547 100,0% 589 636 657 750 47% 53%2) по расходу условного топлива 909 034 1 660 679 547 100,0% 589 823 657 563 47% 53%3) по установленной мощности 1 275 487 1 660 679 768 140,3% 956 276 291 110 77% 23%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 193 109 1 660 679 718 131,3% 873 898 373 488 70% 30%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 868 276 1 660 679 523 95,5% 549 065 698 321 44% 56%6) по учетной политике 796 889 1 660 679 480 87,7% 477 678 769 708 38% 62%

Сибирская генерирующая компания

Назаровская ГРЭС

1) по расходам на топливо 564 789 580 974 99,9% 104 412 1 764 180 6% 94%2) по расходу условного топлива 565 088 580 975 100,0% 104 711 1 763 881 6% 94%3) по установленной мощности 1 311 331 580 2 262 232,1% 850 955 1 017 637 46% 54%4) по отпуску с шин/коллекторов 705 637 580 1 217 124,9% 245 260 1 623 332 13% 87%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 697 882 580 1 204 123,5% 237 505 1 631 086 13% 87%6) по учетной политике 840 460 580 1 450 148,7% 380 083 1 488 509 20% 80%

Красноярская ТЭЦ-1

1) по расходам на топливо 1 752 821 3 940 445 100,0% 785 558 770 581 50% 50%2) по расходу условного топлива 1 753 489 3 940 445 100,0% 786 226 769 913 51% 49%3) по установленной мощности 2 215 547 3 940 562 126,4% 1 248 284 307 855 80% 20%4) по отпуску с шин/коллекторов 2 118 747 3 940 538 120,8% 1 151 484 404 655 74% 26%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 702 499 3 940 432 97,1% 735 236 820 903 47% 53%6) по учетной политике 1 833 829 3 940 465 104,6% 866 566 689 574 56% 44%

Томь-Усинская ГРЭС

1) по расходам на топливо 136 118 269 507 99,9% 14 281 781 013 2% 98%2) по расходу условного топлива 136 219 269 507 100,0% 14 382 780 912 2% 98%3) по установленной мощности 285 281 269 1 062 209,4% 163 444 631 850 21% 79%4) по отпуску с шин/коллекторов 121 837 269 454 89,4% - 795 295 0% 100%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 137 763 269 513 101,1% 15 926 779 368 2% 98%6) по учетной политике 140 627 269 524 103,2% 18 790 776 505 2% 98%

СГК Кузнецкая ТЭЦ

1) по расходам на топливо 1 858 538 2 266 820 100,5% 360 549 120 132 75% 25%2) по расходу условного топлива 1 848 973 2 266 816 100,0% 350 984 129 697 73% 27%3) по установленной мощности 1 961 669 2 266 866 106,1% 463 680 17 001 96% 4%4) по отпуску с шин/коллекторов 1 497 989 2 266 661 81,0% - 480 682 0% 100%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 877 114 2 266 828 101,5% 379 125 101 557 79% 21%6) по учетной политике 1 839 917 2 266 812 99,5% 341 928 138 754 71% 29%

Кемеровская ГРЭС

1) по расходам на топливо 1 172 738 2 581 454 100,1% 219 906 317 828 41% 59%2) по расходу условного топлива 1 171 791 2 581 454 100,0% 218 959 318 775 41% 59%3) по установленной мощности 1 389 274 2 581 538 118,6% 436 442 101 292 81% 19%4) по отпуску с шин/коллекторов 952 832 2 581 369 81,3% - 537 734 0% 100%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 1 181 862 2 581 458 100,9% 229 030 308 704 43% 57%6) по учетной политике 1 180 917 2 581 458 100,8% 228 085 309 649 42% 58%

Кемеровская ТЭЦ

1) по расходам на топливо 544 173 604 901 100,5% 184 978 57 924 76% 24%2) по расходу условного топлива 541 587 604 897 100,0% 182 392 60 510 75% 25%3) по установленной мощности 591 389 604 979 109,2% 232 194 10 709 96% 4%4) по отпуску с шин/коллекторов 359 195 604 595 66,3% - 242 903 0% 100%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 528 609 604 875 97,6% 169 414 73 489 70% 30%6) по учетной политике 536 381 604 888 99,0% 177 186 65 717 73% 27%

ОАО "Мосэнерго" ТЭЦ

1) по расходам на топливо 40 184 665 52 658 763 100,0% 13 435 913 17 402 593 44% 56%2) по расходу условного топлива 40 167 343 52 658 763 100,0% 13 418 592 17 419 914 44% 56%3) по установленной мощности 50 990 309 52 658 968 126,9% 24 241 558 6 596 948 79% 21%4) по отпуску с шин/коллекторов 44 504 025 52 658 845 110,8% 17 755 274 13 083 233 58% 42%5) по прямым расходам (в т.ч. топливо) 39 989 509 52 658 759 99,6% 13 240 758 17 597 748 43% 57%6) по учетной политике 36 263 846 52 658 689 90,3% 9 515 095 21 323 411 31% 69%

Сводный анализ распределения НВВ на тепло по факту 2011 года на основе данных генерирующих компаний.

9

Распределение затрат между производством электрической и тепловой энергии

Топливо: с 2014г. !по нормативам! удельных расходов условного топлива – утверждаются Минэнерго России.

«Пропорциональный» «Физический»

Теплоэнергия – 40%

Электроэнергия – 60%

Теплоэнергия – 60%

Электроэнергия – 40%

Распределение расхода топлива

Сфера применения на текущий момент

Основной способ распределения топлива

Отдельные регионы и компании(ОАО «Мосэнерго»; Кировская область; Пермский край; Удмуртская республика)

Сроки перехода Был введен в 90-х в целях сдерживания роста тарифов

ОАО «Мосэнерго» – не меняло методику учета;Кировская область – с 2010г.;

Пермский край (3 станции ТГК-9) – с 2010г.;Удмуртская республика – с 2010г.

Распределение расходов, включая

УПЗ(оценочно)

10

•Прочие прямые расходы – по учетной политике организации;

•Прочие косвенные расходы –3 метода распределения:

1)пропорционально расходам условного топлива;2)пропорционально отпуску электрической и тепловой энергии;3)в соответствии с учетной политикой регулируемой организации.

•Для инвестиционных расходов (особенно актуально для RAB):

Распределение затрат между электрической и тепловой энергией(За исключением топлива).

Для новых мощностей – пропорционально приросту мощностей

Решение РЭКпо предложению

организации

Активы и инвестиции по объектам производства

только теплоэнергии

Активы и инвестиции по объектам производства

только теплоэнергии

На производство тэплоэнергии

Без увеличения мощности

По разделению косвенных расходов

С увеличением мощности

По приросту мощности

11

– В соответствии с проектом Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (проект размещался для общественного обсуждения на официальном сайте ФСТ России 23.01.2013г.), предусмотрено при расчете тарифов применение показателей утвержденных сводным прогнозным балансом производства электрической и тепловой энергии.

– Подготовлены изменения в Порядок формирования сводного прогнозного баланса электрической и тепловой энергии, учитывающие необходимость утверждения показателей производства тепловой энергии (проект размещался для общественного обсуждения на официальном сайте ФСТ России 27.02.2013г.).

– С 14 мая 2013 года планируется согласование объемов производства тепловой энергии, производимой в комбинированном режиме электрической и тепловой энергии на согласительных совещаниях в ФСТ России.

Формирование балансовых показателейпо производству тепловой энергии

Показатели производства тепловой энергии в комбинированном режиме

на 2013 год

№ п/п Регион

Утверждено 2011 год

2011, факт (по данным формы 46-

ТЭ)

Отклонение Утверждено 2012 год 2012 Отклонение

Утверждено ФСТ России

на 2013

Отпуск т/э в сеть*, тыс.

Гкал

Отпуск т/э в сеть, тыс.

Гкал%

Отпуск т/э в сеть*, тыс.

Гкал

Отпуск т/э в сеть*, тыс.

Гкал%

Отпуск т/э в сеть*, тыс.

Гкал

1 Алтайский край 9 002,99 10 386,74 115,37% 8 400,71 8 794,22 104,68% 8 321,91

2г.Санкт-Петербург 26 041,72 24 861,56 95,47% 25 904,93 26 219,30 101,21% 25 433,25

3Красноярский край 29 244,62 31 108,12 106,37% 29 833,96 28 066,66 94,08% 28 554,35

4Липецкая область 3 057,30 3 281,69 107,34% 2 759,73 2 752,73 99,75% 2 106,59

5Нижегородская область 12 130,87 11 948,23 98,49% 13 041,21 12 778,98 97,99% 11 786,11

6Новосибирская область 13 265,65 13 042,14 98,32% 13 269,02 13 169,02 99,25% 12 622,03

7 Омская область 9 002,30 10 532,02 116,99% 9 002,25 9 822,58 109,11% 10 683,01

8 Пермский край 13 739,73 13 576,03 98,81% 13 111,33 13 111,33 100,00% 12 579,69

9Республика Татарстан 28 631,22 28 348,34 99,01% 30 094,70 32 560,79 108,19% 33 595,25

10Саратовская область 7 665,65 7 665,65 100,00% 7 284,03 6 919,00 94,99% 7 210,88

12

Организация Отчетность, %

ОАО "ИНТЕР РАО - Электрогенерация" 100%

ЗАО "КЭС" 88%

ОАО "Фортум" 100%

ОАО "КВАДРА" 99%

ОАО "Концерн Росэнергоатом" 85%

ООО "Сибирская генерирующая компания" 71%

ОАО "ТГК-1" 100%

ОАО "Мосэнерго" 90%

ОАО "ТГК-2" 95%

ОАО "ТГК-11" 100%

ОАО "ТГК-14" 89%

ОАО "СИБЭКО" 92%

ОАО "Башкирэнерго" 100%

ОАО "Генерирующая компания" 100%

ОАО "Энел ОГК-5" 100%

ОАО "Э.ОН Россия" 99%

ОАО "РусГидро" 96%

ОАО "Иркутскэнерго" 77%

В соответствии с изменениями нормативных правовых актов ФСТ России подготовлены изменения в формы федерального статистического наблюдения № 46-ЭЭ (полезный отпуск, передача).

Проектные даты изменений – 1 июля 2013 года.

Статистика отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 46-ТЭ (полезный отпуск)

13

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

14