国家自然科学基金项目的组织与管理

国家自然科学基金项目的组织与管理

2011年 1月

1111

2222

3333

4444

主要内容

国家自然科学基金的概况

2010 年全国资助情况及 2011 年新

变化

如何撰写国家基金申请书

科学研究应注意的问题


1986.2.14 国务院批准成立国家自然科学基金委

负责国家基金的组织与管理

国家基金的战略定位：

“ 支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”

国家基金实施四大战略：

源头创新、科技人才、创新环境和卓越管理战略

科研环境条件系列

研究项目系列人才培养系列

源头创新战略科技人才战略

三个系列，相辅相承，交叉融合

创新环境战略

69.4 ％ 28.4 ％

2.2 ％


资助项目主体，占总经费45% 以

上

有限目标有限规模重点突出

有限目标、稳定支持、集成升华

、跨越发展

根据国家经济、社会、科技发展的需要，重点选择具有战略意义的重大科

学问题

实质性国际合作项目，含有

研究经费

研究项目系列

重点项目重大研究计划重大项目国际合作研究项目面上项目

研究项目：坚持创新导向，统筹学科布局，突出重点领域，推动学科交叉，加强合作研究。


人才项目系列

地区科学基金

青年科学基金

基础科学人才培养

基金

创新研究群体

杰出青年科学基金

人才项目：蓄积后备人才，稳定青年人才，扶植地区人才，造就拔尖人才，开拓海外人才，培育创新团队。

45 岁以内200 万

元 / 项或140 万

元 / 项每年 180

项

推荐申报四部门推荐资助 28 项左

右采取 3+3 模式600 万元 /3 年

35 岁以下 , 没有控制资助强度25 万元左右 / 项扩大资助规模提高资助率

海外及港澳合作研究基金

申请人〈 =50岁

采取 2+4 模式先 20 万元 /2

年评估， 25%

资助80-120 万

元 /4

外国学者研究基金


环境条件项目系列

国际交流类项目

科学仪器研究专款科普项目重点学术

期刊

与地方政府、中央部门、企业等共同支持有应用背景的基础研究

其他专项

青少年科技活动、研究生暑期学校等专项

联合资助

促进公众理解基础研究

基础研究设备装置的探索研究

促进承担项目科研人员的国际交流

培育国际品牌的学术期刊

环境建设项目：加强条件支撑，促进资源共享，增进公众理解，优化发展环境


基金委管理工作进度安排

收申请

初审评议

分析评审

录数审核批准发文

通知公布计划书

拨款

反馈复议

检查交流验收

验收、结题

审核进展缓拨、调整检查交流

拨款

会评


22. 3627. 02

36. 1544. 62

49. 71

62. 5571

93

01020

30405060

708090

100

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

历年来国家基金资助经费数（单位：亿元）


2011 年国家基金总投入将超过 150 亿元

申请项目不予受理的主要原因分析（ 1 ）

1 、超项申请（数量最多）

2 、依托单位或合作单位无盖章或不是法人章，成员没有签字

3 、有境外或国外的研究人员，缺少合作协议或知情同意书

4 、缺推荐意见或推荐人不符要求，在职博士生无导师签字同意函件

5 、不具备申请资格（如青年基金申请人超龄，第二次申请等）

6 、中级职称申请重点项目

7 、申请经费太高或管理费和人员费等超标


8 、内容填写不合要求（缺主要成员简历，未写年度计划等）

9 、申请书缺页，电子版与纸质版内容不一致等（到网站查看）

10 、主体内容不符合基金资助范围（包括报错学科—申请代码）

11 、重点项目附注说明没填

12 、缺少纸质文件或文件内容缺失

申请项目不予受理的主要原因分析（ 2 ）


意见类别主要问题比例

创新点创新性不足或创新点不清晰或过于笼统选题不够新颖和前沿技术路线新意不够；分析方法没有创新

19.93%

研究方案

总体研究方案存在有明显不足、阐述不够充分、不太合理、缺乏整体统筹，各个阶段的内容缺乏连贯性等；经费预算与研究方案呼应不好；课题对关键问题把握不明确，需要进一步完善

11.67%

项目成员人员结构欠合理或力量较单薄；课题组成员分工不明确；成员结构以研究生为主，缺乏教授的指导和参与等；

6.28%

不予资助项目原因分析


意见类别主要问题比例

研究方向研究应符合开发、应用研究，建议从其他途径申请经费；研究方向不够集中，显得比较分散；申请书中“基础研究”内容较少，应用研究成分偏多等；

1.61%

研究内容研究内容缺乏较清晰的思路 , 重点不突出；研究内容没有原创性，研究路线不够具体、清晰；研究内容理论不强，内容较简单；

24.24%

工作基础和条件

申请者及课题组成员近年工作基础薄弱本课题开展具有一定的风险性，尚缺乏足够的研究积累 7%

其他申请书表达条理不很清楚请书写作空泛，没有说服力经费预算有些不合理参考文献少且较陈旧

20.83%

不予资助项目的原因分析


* 同行评议意见仅供参考 ,我们要找对第二年申报有用的意见

* 国家基金的整个评审程序是较规范的

但有专家的意见不客观 ,也是很难避免的

* 对评议专家人品上的意见要慎重

* 基金资助率不到 20%,还有一些好项目得不到资助 ,很正

常

正确对待反馈的评审专家意见



尽量避免“激惹”评委

2010年全国资助情况及 2011年的新变化

项目类别 2009年 2010年增幅面上项目 57526 65136 13.23%重点项目 2069 2120 2.46%重大项目 127 49 -61.42%重大研究计划项目 785 811 3.31%国家杰出青年科学基金 1908 1908 0.00%青年科学基金项目 28527 36280 27.81%地区科学基金项目 4828 6213 28.69%海外及港澳学者合作研究基金 401 416 3.74%国家基础科学人才培养基金 15 102 580.00%重大国际 (地区 )合作研究项目 181 285 57.46%联合资助基金项目 684 874 27.78%数学天元基金 530 648 22.26%科学仪器基础研究专款 174 267 53.45%重点学术期刊 0 70 /合计 97755 115179 17.82%

国家基金申请项目统计表


国家基金评审工作要点严格遵守管理办法，确保评审工作合法与规范依据《国家自然科学基金条例》、《 2010年度国家自然科学基金项

目指南》、项目管理办法将维护公正性放在评审工作的首位委内工作人员、评审专家、申请人严格遵守回避与保密等有关规定。

发现违反规定或妨碍评审公正性的行为，按有关规定进行处理。在同等条件下女性科研人员优先的资助政策加大对基础研究薄弱地区青年人才的扶持力度


项目类型数理科学部化学科学部生命科学部地球科学部工程与材料

科学部项数金额项数金额项数金额项数金额项数金额

面上项目 1165

44256

1300

45598

2250

73081

1119

50827 2078

77885

重点项目 501125

0 48

11500

661375

0 66 14250 63

14750

重大研究计划 53 7550 51420

0 39 4300 34 5780 82 4650

国家杰出青年基金 28 5180 29580

0 30 6000 20 4000 35 7000

创新研究群体基金 4 1850 4200

0 3 1500 4 2000 5 2500

国际合作与交流项目 78 875 64148

0 75 2878 56 1229 85 2120

专项基金项目 427 4351 10

7339

0 112 1265 59 3670 94 2219

联合资助基金项目 111 6910 　　　　　　 15 1170

青年科学基金项目 9291858

0 80

815585

1139

22490

868 17390 1530

30715

海外及港澳学者基金 10 200 7 140 19 380 6 120 11 220

合计　 2938

103206

2532

92595

4098

135683

2327

103463

4153

147501

国家基金资助项目统计表


项目类型信息科学部管理科学部医学科学部小计

项数金额项数金额项数金额项数金额

面上项目 1430

47301

525 14006 316

399496

13030

452450

重点项目 591375

0 18 2700 66 14500 436

96450

重大研究计划 16 950 30 2020 　　 3052945

0

国家杰出青年科学基金 25 5000 6 840 25 5000 1983882

0

创新研究群体科学基金 4 2000 1 350 4 2000 291420

0

国际合作与交流项目 70 2220 35 573 32 3270 9842285

4

专项基金项目 27 3328 54 779 142 2439 108

42266

4

联合资助基金项目 26 970 　　　　 1951679

0

青年科学基金项目 1033

20455

340 6005 170

333380

8350

164600

海外及港澳学者基金 12 240 3 60 15 300 83 1660

合计 2808

98738

1062

28441 552

817069

9 260

729022

69

国家基金资助项目统计表


科学部批准资助

项数资助金额（万元）占全委比例资助强度

(万元 /项）平均资助率%

合计 13030 452450 100% 34.72 20%

数理 1165 44256 9.78% 37.99 28.53%

化学 1300 45598 10.08% 35.08 23.26%

生命 2250 73081 16.15% 32.48 22.72%

地球 1119 50827 11.23% 45.42 24.85%

工材 2078 77885 17.21% 37.48 18.36%

信息 1430 47301 10.45% 33.08 19.75%

管理 525 14006 3.10% 26.68 14.91%

医学 3163 99496 21.99% 31.46 16.67%

2010 年度全国面上项目资助情况


2010 年度全国青年基金项目资助情况

科学部

批准资助

项数资助金额（万元）占全委比例%

资助强度(万元 /项）平均资助率%

合计 8350 164600 100% 19.71 23.02%

数理 929 18580 11.29% 20 31.05%

化学 808 15585 9.47% 19.29 24.92%

生命 1139 22490 13.66% 19.75 21.97%

地球 868 17390 10.57% 20.03 27.97%

工材 1530 30715 18.66% 20.08 23.99%

信息 1033 20455 12.43% 19.8 20.89%

管理 340 6005 3.65% 17.66 17.45%

医学 1703 33380 20.28% 19.6 20.07%


2010 年度全国重点项目资助情况

科学部项数资助金额（万元）

平均强度（万元 / 项）

强度范围（万元 / 项）

数理 50 11250 225 140-280

化学 48 11500 239.58 200-300

生命 66 13750 208.33 180-246

地球 66 14250 215.91 170-265

工材 63 14750 234.13 180-300

信息 59 13750 233.05 200-260

管理 18 2700 150 131-160

医学 66 14500 219.7 180-250

全委 436 96450 221.22 131-300


2010 年度全国重大合作项目资助情况

科学部申请数资助

平均资助率

平均资助强度项目数金额

数理 8 3 600 37.5% 200.0

化学 24 5 1200 20.8% 240.0

生命 58 13 2600 22.4% 200.0

地球 22 5 1000 22.7% 200.0

工材 37 9 1600 24.3% 177.8

信息 44 9 2000 20.5% 222.2

管理 9 3 480 33.3% 160.0

医学 83 16 3200 19.3% 200.0

合计 285 63 12680 22.1% 201.3


2010 年度杰出青年基金项目资助情况

科学部申请人数批准资助资助率（%）

数理科学部 249 28 11.24%

化学科学部 299 29 9.69%

生命科学部 244 30 12.29%

地球科学部 196 20 10.20%

工程与材料科学部 372 35 9.41%

信息科学部 249 25 10.04%

管理科学部 64 6 9.38%

医学科学部 235 25 10.64%

合计 1908 198 10.38%


2010 年申请项目存在问题对国内外研究现状论述不足

研究内容过于宽泛，提出科学问题不明确

研究方案、关键技术手段或研究方法的可行性缺乏论证

项目创新性不强，还是老问题、老方法

单纯追求新技术、新方法的应用面科学问题不明确

预期目标不明确

参考文献引用不规范

…………


2011 年国家基金申报注意事项 - 申请人条件

无工作单位的申请人，可以申请面上项目和青年基金项目简历部分详细介绍本人以往研究工作及现工作单位情况 ,

提供依托单位同意申请的证明

脱产攻读研究生的人员不得作为申请人申请各类项目在职攻读博士学位的人员可以申请面上、青年和部分联合在职攻读硕士学位的不得申请青年项目单独提供导师同意签字的函件（说明与学位论文关系，承担后的工作时间和条件保证

正在博士后工作站的人员只能申请面上、青年和地区基金


2011 年国家基金申报注意事项 - 申请书撰写

认真查《指南》 ,准确选择资助类别、亚类说明、附注说

明

选准申请代码，最好选到最后一级，申请代码 L指广东联

合基金， J指基础人才基金

主要参与者有依托单位以外的人员，视为合作单位

主要参与者有境外人员以个人身份参加，不用盖章，信件

、传真等本人签字即可。


2011 年国家基金申资助政策的重大调整

面上项目： 60-80万元， 4年

重点项目： 300-500万， 5年

青年基金： 25万元， 3年，女性推迟到 40周岁

仪器专项： 300万左右， 4年

重大国际合作： 300万左右， 5年


2011 年国家基金简化限项申请规定

申请人同年只申请 1项同类项目（联合基金按名称 , 重大计划按类型

）

高级职称申请和承担 (含参加 )总数不超过 3项。杰青申报不

算

负责人限 1次的项目：青年基金、杰出青年

不具高级职称的人申请和承担限 1项，参加不限

不受 3项限制的项目：创新群体、海外合作、数学天元、国际交流

、外国学者、基础人才及资助期限 1 年以下的项目


认真研究 2011 年的项目指南

鼓励学科交叉，重点资助，附注说明（信息与数学，医学与地球环境）

加强“绩效挂钩”，优先和高强度资助完成好的项目

根据需要合理申请经费，详细写出预算说明

重视实验类项目的支持，加大资助强度

加大对青年人才资助力度，符合条件申报青年基金

对女性科研人员申请项目给予倾斜


认真研究 2011 年的项目指南 -数理科学部

特殊资助方向，附注说明填写“方向名称” P3

重视实验方法和技术的项目， 70-100万元

数学与信息学科交叉类项目单独评审，选择代码很重要

涉及伦理学项目要有单位伦理委员会的证明

医学部项目建议提供 5篇代表性论文首页复印件……


认真研究 2011 年的项目指南 - 管理科学部

强调用“科学方法”探索管理活动的规律，实验研究项目

有在研的国家社科基金负责人不能申请自科项目

项目申请人不能同年既申请社科基金又申请自科基金

对 09、 10年有在研项目的负责人再次申请从严掌握

对已完成项目实行绩效挂钩，学部网站公布评审结果 P52-53

2011 年国家基金预算经费将有大幅度的增加

重点关注：青年基金、面上项目、国际合作项目、外国学者研

究基金、重大研究计划、数学天元基金


成功申请国家基金的四要素成功申请国家基金的四要素

创新思想： --“ 科学创新”是科学基金所追求的、不变的目标研究实力：以往的研究积累和研究水平。写作技巧：让内行感觉深刻 -- 研究现状了解清楚分析问题准确到位让外行看得明白 --内容清晰方法具体语言表达明白易懂学术影响力 ( 学术水平、活跃程度和人品 )

如何撰写国家基金的申请书


知己知彼百战不殆

《孙子 ·谋攻篇》

她会如何想？


1. 《国家自然科学基金条例》重要 , 认真阅读并遵照执行2.《国家自然科学基金项目指南》认真研究3. 关于申报国家自然科学基金项目的通知4. 新修订的各类项目的管理办法5. 历年国家基金资助项目清单 (HTTP://ISIS.NSFC.GOV.CN)

6. 上一年申请项目的反馈意见

撰写前查阅相关资料撰写前查阅相关资料

www.nsfc.gov.cn, isis.nsfc.gov.cn


* 申请项目选题应属基础研究或应用基础研究

* 有明确的科学问题（最好平时研究过程凝炼科学问题）

* 选题要考虑学术上的创新、题目要有新意

* 忌盲目追求“学科前沿”和“研究热点”

---尤其对那些研究基础不甚深厚的申请人来说更是如此

撰写申请书的要点：选题撰写申请书的要点：选题


* 简洁明确，具体清楚

* 不宜过长，不宜出现过多的关键词

* 最好能让专家一看到“题目名称”就能基本了解本申请

重点要研究的问题

* 题目的限定性，题目与内容一致

例：水稻驯化过程中基因功能丢失的基因组分析及进化研究

撰写申请书的要点：题目撰写申请书的要点：题目


选准学科代码非常关键

明确研究的重点

贴近申请的主题

熟悉的相关领域

使用三级代码，如 C 01 11 10

撰写申请书的要点：学科代码撰写申请书的要点：学科代码


* 摘要：简明扼要地写出课题的研究内容、方法和意义

* 关键词：题目中的主要内容或学科代码的文字内容 , 采用的主要方法等

* 摘要和关键词应准确，国家基金委选择评审专家时主要依据学科代码、摘要和关键词。

项目的基本信息、摘要和关键词将在网上公布，要客观、准确

撰写申请书的要点：摘要和关键词撰写申请书的要点：摘要和关键词


* 面上项目参加人员有 4—6 位

* 由高级、中级、研究生组成

* 工作时间以 4-10 个月 / 年为宜

* 由老、中、青结合，年龄结构合理

* 项目分工明确 , 学科互补

撰写申请书的要点：研究队伍撰写申请书的要点：研究队伍


基本信息表：信息必须真实、准确经费申请表：总经费略高于《指南》的经费数

在备注中说明计算的依据。劳务费：只能用于研究生的补助。协作费与合作费不同。

撰写申请书的要点：信息表和经费申请表撰写申请书的要点：信息表和经费申请表


立项依据 — 为什么这是申请书重要的内容之一，最好由四部分组成： A. 研究意义（理论上，技术上） B. 国内外同类研究状况（评述他人工作准确到位） C. 明确需解决的关键科学问题 D. 参考文献：时效性：近 5 年发表的期刊文献范围：国内外同行的工作（国内）数量： 20-30篇看过的文献注意不要过多引用自己的论文

撰写申请书的要点：立项依据撰写申请书的要点：立项依据


研究目标应恰当——解决什么问题研究内容要充实——解决问题应做什么

有限目标、抓住关键

重点突破、力求创新

宜精不宜多，宜深不宜宽

关键科学问题：最核心、最紧要的研究内容

撰写申请书的要点：研究内容、关键科学问题等撰写申请书的要点：研究内容、关键科学问题等


研究方案—怎么干找准问题的切入点可行性分析：他人研究成果的借鉴本课题组前期工作的初步结果基本要求必须是具体、正确、先进、合理、可行的。

撰写申请书的要点：研究方案和可行性分析撰写申请书的要点：研究方案和可行性分析


创新点：明确、突出 , 不宜太多

新问题、老方法

老问题、新方法

新问题、新方法

撰写申请书的要点：创新点撰写申请书的要点：创新点


年度计划：与研究内容相呼应，翔实具体，半年为一个阶段注：其中包括重要学术交流以及国际交流计划预期成果 ---明确、具体、有量化的指标成果内容：在什么问题上取得进展成果形式：论文、专著、研究报告、软件、发明专利、研究生培养等成果数量：切实可行 , 不是写得越多越好

撰写申请书的要点：年度计划和预期成果撰写申请书的要点：年度计划和预期成果


研究基础及条件 ---凭什么

* 研究经历与实力：已完成的重要项目、论文论著、获奖情况

* 相关研究基础：与申请项目有关的论文论著、项目与获奖情况

* 研究条件：现有设备与工作环境（实验室）

撰写申请书的要点：研究基础与条件撰写申请书的要点：研究基础与条件


项目主要成员的简历，明确在项目中所起的作用

力求客观，实事求是，非学术性任职不宜过多介绍

若申请人文章发表很多，列出部分与本课题相关的高层次、主要

的论文即可（按提纲要求格式详细列出）

已接受论文提供接收函 ,处于投稿阶段的论文不要列出

撰写申请书的要点：申请人简历撰写申请书的要点：申请人简历


承担科研项目的情况：不宜写太多，但国家基金必须写

完成国家基金的情况：必须认真按提纲逐项撰写

详细说明上一项目进展 , 本次与上次的区别与联系等

经费申请说明：购置 5 万元以上设备作说明

字大、行距大，避免出现错别字

撰写申请书的要点：其它撰写申请书的要点：其它

科学研究应注意的问题

围绕国家需求 ,凝炼科研方向

潜心科学研究 , 产出高水平成果

加强团队建设 ,增强承担重大项目能力

重视学术交流 , 提高学术影响力

争取到项目和完成好项目同等重要

祝愿各位新的一年有新的收获！祝愿各位新的一年有新的收获！

祝各位心想事成，鹏程万里！

国家自然科学基金项目的组织与管理

Documents

Transcript of 国家自然科学基金项目的组织与管理

国家 自然科学基金项目 的组织与管理

Documents

Transcript of 国家 自然科学基金项目 的组织与管理

国家自然科学基金项目的组织与管理

Transcript of 国家自然科学基金项目的组织与管理