УДК. 331 (575.3); 65.05; 15 На правах рукописи ИБРАГИМОВ ... ·...

ТАДЖИКСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК. 331 (575.3); 65.05; 15

На правах рукописи

ИБРАГИМОВ Хасанджон Амуналиевич

Экономико-статистическое исследование процессов формирования и

распределения доходов населения

(на материалах Республики Таджикистан)

Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, аудит и статистика

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Научный руководитель: д.э.н., профессор Кодирзода Д.Б.

Душанбе – 2020

2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….... 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ

ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

НАСЕЛЕНИЯ……………………………………………………….……… 1.1. Доходы населения как социально-экономическая категория и

основа статистических измерений………………………………….……..

1.2. Методические подходы к исследованию системы

статистических показателей доходов населения ………………………..

1.3. Показатели, влияющие на процесс формирования и

распределения доходов населения ……………………….………………

16

16

34

48

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКО-



НАСЕЛЕНИЯ……………………………………………………………….. 2.1. Статистическое исследование зарубежного опыта

показателей, воздействующих на формирование и распределение

доходов населения…………………………………………….……………

2.2. Особенности статистического исследования экономико-

статистических показателей формирования и распределения доходов

населения………………………………………….………………………….

2.3. Статистический анализ воздействие распределения доходов

населения на уровень жизни………………………………………………..

64

64

75

88

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ

МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА ПРОЦЕССОВ


НАСЕЛЕНИЯ………………………………………………………………

3.1. Основные направления статистического исследования

дифференциации доходов населения …………………………….……….

3.2. Экономико-статистическая модель показателей

формирования и распределения доходов населения ……………..……

3.3. Совершенствование методики исследования доходов

населения на основе комплексного статистического анализа.......………..

96

96

111

125

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………….. 135

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..… 138

3

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

% - процент

шт. - штук

тыс. - тысяча

млн. - миллион

млрд. - миллиард

км. - километр

км2 - квадратный километр

м - метр

м2 - квадратный метр

м3 - кубический метр

га - гектар

кг. - килограмм

т. - тонн

ц. - центнер

дал. - декалитр

ква. - киловольт-ампер

квт.ч. - киловатт - час

0,0 - незначительная величина

- - явление отсутствует

... - данных не имеется

РРП - Районы республиканского подчинения

т.е. - то есть

т.д. - так далее

др. - другие

РТ - Республика Таджикистан

ВВП - валовой внутренний продукт

гг. - годы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Экономико-статистическое

исследование процессов формирования и распределения доходов населения

Республики Таджикистан на современном этапе развития национальной

экономики приобретает важное значение. Более того обусловлено, что доходы

населения, формирующиеся в различных социально-экономических группах,

являются социально-экономической категорией и ведущим индикатором,

характеризующим стабильность общественного устройства и стадию его

развития. Важно отметить, что исследование процессов формирования и

распределения доходов населения, как было указано выше тесно взаимосвязано

с использованием статистических методов, и в первую очередь с

использованием социально-экономической статистики, которая является одной

из наиболее важных отраслей статистики. К числу наиболее значимых

направлений исследования в социальной статистике относятся: социальная и

демографическая структура населения, её динамика, уровень жизни населения,

уровень благосостояния, уровень здоровья населения, культура и образование,

моральная статистика, общественное мнение, политическая жизнь и др..

Применительно к каждой области исследования разрабатывается система

показателей, определяются источники информации и существуют

специфические подходы к использованию статистических материалов в целях

регулирования социальной обстановки в стране и регионах. Вместе с тем, все

эти направления дают, в конечном счёте, единую, последовательную и

интегрированную информацию о картине социальной жизни, о тенденциях и

закономерностях развития общества.

На основе вышеизложенного, необходимо добавить слова, высказанные

Лидером нации Эмомали Рахмон в своем Послании от 26.12.2018 г.о том, что

«Правительство Республики Таджикистан объявляя своей высшей целью,

повышение уровня и качества жизни народа направляет свою деятельность на

решение предусмотренных в Национальной стратегии развития целей путем

5

решения вопросов устойчивого экономического развития, укрепления

человеческого потенциала, совершенствования системы государственного

управления, расширения экспортных возможностей страны, улучшения

инвестиционного климата, развития частного сектора и улучшения состояния

рынка труда» (Например: [124, С. 7-8]).

Дальнейшее развитие Республики Таджикистан требует повышения

уровня жизни населения и сокращения разрыва в уровне доходов между

самыми обеспеченными и бедными слоями населения. В этой связи особое

значение приобретает статистическое исследование и анализа процессов

формирования и распределение доходов населения. Особого внимания требует

процесс дифференциации населения по доходам с учетом различий в уровне

жизни населения различных территориальных образований. Этим объясняется

актуальность темы данного диссертационного исследования и его значение для

разработки социальной политики, направленной на повышение уровня жизни

населения Таджикистана.

Анализ научных публикаций и методических материалов показал, что

вопросам статистической оценки процессов формирования и распределения

доходов населения Республики Таджикистан, в современных условиях уделено

недостаточно внимания. Указанные обстоятельства предопределили

необходимость дальнейших исследований и обусловили выбор темы

диссертационного исследования, его цели и задачи.

Данная диссертационная работа является первым исследованием в

области статистического исследования процессов формирования и

распределения доходов населения Республики Таджикистан в современных

условиях развития экономики.

Поэтому важно отметить, что актуальность темы исследования и

значимость изучения данной темы проявляется в том, что для социально-

экономических условий, сложившихся в современном Таджикистане, характерно

выделение трех основных хозяйствующих субъектов, таких как государство,

6

предприятия и домашние хозяйства. Также актуальность темы диссертационного

исследования определяется необходимостью проведения всестороннего

экономико-статистического анализа показателей доходов населения в условиях

отсутствия законченных методологических основ решения этой проблемы.

Степень изученности проблемы. Труды зарубежных экономистов,

таких как У.Петти, Г. Кинг, Дж. Стюард, А. Смит, Ж.Б. Сэй, У. Сениор,

Т. Мальтус, Д. Рикардо, С. Сисмонди, И. Бентам, Дж. Милль, К. Маркс,

Л. Вальрас, Дж. Кларк, Т. Веблен, Г. Сиджвик, В. Парето, Э. Бароне, А. Пигу,

Дж. Кейнс, М. Лоренц, К. Джини, Л. Роббинс, Б. Жувенель, Дж. Гэлбрейт,

Дж. Хикс, П. Липпе, Э. Браунинг, С. Кузнец, А. Сен заложили

методологические основы анализа доходов населения, уровня жизни и

определяющих их факторов.

Совершенствованием статистического учета доходов населения занимались

Д. Дэвис, Ф. Иден, А. Кетле, Дюкпесио, Ф. Ле Пле, К. Эрроу. В российской

литературе их рассмотрению посвящены работы Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна,

В.Н. Бобкова, К.К. Вальтуха, Н.А. Волгина, А.Г. Здравомыслова, В.А. Литвинова,

П.П. Маслова, А.А. Разумова, А.И. Станчина.

Теоретико-методологические и прикладные аспекты статистического

исследования доходов и расходов населения рассматриваются во многих работах

российских исследователей: Д.А. Ахметова, Т.Ю. Богомоловой, И.И. Елисеевой,

В.М. Жеребина, Е.В. Кузнецовой, В.Ф. Майер, Д.А. Мостовова,

Л.И. Ниворожкиной, Ю.А. Новоселова, Б.М. Райзберга, Л.С. Ржанициной,

Н.М. Римашевской, А.Н. Романова, В.М. Рутгайзер, П. Савченко, А.Е. Суринова,

В.С. Тапилиной, М.Г. Фроловой и др.

Подходы к применению многомерных статистических методов изложены

в трудах С.А. Айвазяна, В.А. Балаш, А.Я. Кируты, В.С. Мхитаряна,

Ю.В. Сажина, Н.В. Шаланова, А.Ю. Шевякова и др.

К числу отечественных учёных, которые посвятили свои научные труды

проблемам распределения доходов в рыночной экономике, следующие:

7

Асроров И., Акилджанов Ф.Ш., Зокиров Ш., Исмаилов М., Кабутов М.,

Кадыров Д.Б., Комилов С.Дж., Кошонова М.М., Мирзоалиев А.А., Низомова

Т.Д., Нурмахмадов М., Назаров Т., Орипов О., Тошева С.О., Усманова Т.Дж.,

Умаров Х. и т.д.

Однако необходимо заметить, что проблемы изучения экономико-

статистических показателей, влияющих на процесс формирования и

распределение доходов населения в отечественной научной литературе

недостаточно освещены, как в теоретическом, так и в прикладном аспекте.

Использование экономико-статистических показателей формирования и

распределения доходов населения для оценки влияния, проводимых в период

внедрения рыночных отношений социально-экономических преобразований, а

также необходимость их оценки и учета расхождений в уровне и условиях

жизни населения по различным регионам страны и социальным группам

определили выбор темы диссертационной работы, объекта и предмета

исследования и обусловили формулировку ее цели и задач.

Теоретической и методической базой исследования являются

методологические разработки Агентства по статистике при Президенте

Республики Таджикистан по вопросам сбора, обработки и анализа

статистических данных о доходах, данные статистических сборников, научная

литература, связанная с различными аспектами формирования и распределения

доходов населения, по теории статистики, по социально-экономической

статистике, по теории многомерного статистического анализа, данные

периодической печати по проблемам статистического изучения процессов

формирования и распределения доходов населения.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Цель диссертационного исследования заключается в разработке и

совершенствовании теории, методики и практики статистического

исследования процессов формирования и распределения доходов населения

8

Республики Таджикистан и на их основе выработка и представление

предложений по их увеличению.

Объектом исследования являются доходы Республики Таджикистан.

Предметом исследования выступает совокупность отношений по

экономико-статистическому исследованию процессов формирования и

распределения доходов населения.

Исходя из вышеуказанной цели, были сформулированы и решены

следующие задачи:

- изучить теоретические и методические основы статистического

исследования процессов формирования и распределения доходов населения в

современныхусловиях экономики;

- исследовать методические подходы статистических показателей

формирования и распределения доходов населения;

- обосновать теоретическую и методическую основы статистического

анализа показателей, влияющих на процесс формирования и распределения

доходов населения;

- проанализировать особенности экономико-статистического

исследования процессов формирования и распределения доходов населения и

дать оценку их воздействия на уровень жизни населения;

- разработать экономико-статистическую модель формирования и

распределения доходов населения;

- проанализировать основные экономико-статистические показатели

дифференциации доходов населения с помощью основных методик

статистического исследования;

- обосновать направления совершенствования статистических методов


выявить наиболее значимые показатели, воздействующие на повышение

доходов населения.

9

Методы исследования. Статистическим инструментарием исследования

послужили метод средних и относительных величин, показатели вариации,

метод сводки и группировки, многомерные методы снижения размерности и

классификации, методы корреляционного и регрессионного анализа,

индексный метод анализа, методы анализа рядов динамики и прогнозирования,

а также табличные и графические методы визуализации результатов

исследования, методы проверки статистических гипотез.

Отрасль исследования. Содержание диссертации соответствует

номенклатуре Паспорта ВАК при Президенте Республики Таджикистан по

специальности 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика: п. 1.2. –

теоретические и методологические основы статистики; п. 1.10. – методология

построения статистических показателей, характеризующих социально-

экономические совокупности построения демографических таблиц, измерения

уровня жизни населения; состояние окружающей среды; п. 1.11. – методы

обработки статистической информации: классификация и группировки, методы

анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического

моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой

активности, выявление трендов и циклов, прогнозирование развития

социально-экономических явлений и принципов.

Этапы исследования. Диссертационная работа выполнено в период

2013-2020 гг.

Основной информационной и экспериментальной базой исследования

послужили данные статистических сборников Агентства по статистике при

Президенте Республики Таджикистан, а также Государственные стратегические

социально-экономические программы развития Республики Таджикистан.

Обработка исходной информации проводилась с использованием

современных средств вычислительной техники с помощью табличного редактора

Excel.

10

Достоверность диссертационных результатов. Диссертационная

работа подтверждается достоверностью данных, достаточным объемом

материалов исследования, статистической обработкой результатов

исследований и публикациями. Выводы и рекомендации основаны на научном

анализе результатов теоретических и экспериментальных исследований.

Научная новизна и наиболее существенные результаты, полученные

лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- раскрыта экономическая природа понятий «статистика»,

«статистический анализ», «доходы населения», как социально-экономические

категории повышения благосостояния населения. На основе статистического

исследования выявлена закономерность процессов формирования и

распределения доходов населения;

- исследованы методические подходы статистических показателей, а

также уточнена методика определения потенциальных доходов с учетом

возможных поступлений от различных форм формирования и распределения

доходов населения в современных условиях;

- обоснована теоретическая и методологическая основы статистического

анализа и его информационную составляющую, которая связана с экономико-

статистическими показателями, влияющими на процесс формирования и

распределения доходов населения. В ходе проведенного исследования,

выявленные показатели разгруппированы по их сути и характеристике влияния

на процесс формирования и распределения доходов населения;

- проанализированы особенности экономико-статистического

исследования формирования доходов населения и дана оценка проведенному

сравнительному анализу распределения доходов населения, а также определена

зависимость между доходами населения и социально-экономическими

показателями, что обеспечило выявление основных факторов увеличения

доходов населения и их воздействия на уровень жизни населения;

11

- разработана и построена экономико-статистическая модель

формирования и распределения доходов населения путем проведения

корреляционно-регрессионного анализа и уравнения экономических

показателей, влияющих на уровень доходов населения;

- выявлена дифференциация получаемых доходов населения в виде

заработной платы, в разрезе получаемых работниками предприятий и

организаций по видам экономической деятельности, по регионам, так и

Республики Таджикистан в целом, а также по половым признакам с помощью

основных направлений и методологии статистического исследования;

- обоснованы направления совершенствования статистических методов


выявлены наиболее значимые показатели, воздействующие на повышение

доходов населения с учетом проводимых государственных мероприятий с

целью поддержки и оказания адресной социальной помощи населению.

Теоретическая значимость полученных результатов определяется

актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем их разработки.

Проведенный комплексный анализ с помощью использования методики

статистического исследования доходов населения, разработанные модели учета

влияния основных социально-экономических факторов на уровень доходов и

их дифференциацию на региональном уровне и в целом по республике

способствуют развитию теоретических положений социально-экономической и

региональной статистики.

Основные положения диссертации использованы в учебном процессе при

изучении курсов «Статистика», «Общая теория статистики», «Социально-

экономическая статистика», «Эконометрика», а также представлены в отдел

статистики по расчету доходов и уровня жизни населения Республики

Таджикистан Агентства по статистике при Президенте Республики

Таджикистан.

12

Практическая значимость полученных результатов. Научные

положения, обоснованные выводы и предложения диссертации способствуют,

прежде всего, развитию теоретико-методологической базы процесса

формирования и распределения доходов населения, могут быть использованы

при разработке нормативно-правовых документов, а также разного рода планов

и программ регулирования доходов населения, как важного фактора

повышения благосостояния общества. Разработанная в процессе экономико-

статистического исследования методика оценки и анализа доходов населения

может быть использована при осуществлении практической деятельности

соответствующих органов государственной власти и хозяйствующих субъектов

Республики Таджикистан.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Следующие основные положения диссертации выносятся на защиту:

- аналитический обзор концепций «статистики», «статического анализа»,

«доходов населения» позволило сформулировать авторское определение

понятия «доход населения» и выявить, что доходы населения являются

основным стабилизирующим признаком повышения уровня жизни населения,

подлежащий количественной статистической оценки;

- на основе изучения статистических методик и информационной базы

освещен процесс использования различных способов статистического изучения

формирования и распределения доходов населения в зависимости от

социально-экономических показателей;

- выявленные на основе проведенного исследования экономико-

статистические показатели, которые можно распределить на группы,

характеризующие на определенном этапе формирования душевых доходов.

Первая группа – это показатели определяющие уровень личных доходов

населения, их источники поступления и размеров. Вторая группа - это

показатели определяющие уровень жизни населения с учетом получаемых

доходов.

13

- автором выявлена дифференциация доходов населения, которая

формируется в результате комплексного взаимодействия ряда различных по

своей природе и характеру влияния факторов. Качественный анализ процессов,

лежащих в основе распределения доходов, показал, что все эти факторы могут

быть объединены в три группы, каждая из которых является доминирующей на

определенном этапе формирования душевых доходов. Первую составляют

факторы, определяющие уровень личных доходов, сводимые в общем виде к

различиям в источниках поступлений и их размерах, объяснимым

существующей рыночной конъюнктурой. Во вторую входят факторы, влияние

которых на уровень доходного неравенства определяется социально-

демографическими характеристиками домохозяйств. И, наконец, в третью

группу могут быть объединены те из них, воздействие которых связано с

наличием межтерриториальной неоднородности экономического развития в

пределах региона;

- выявлены статистическая закономерность формирования и

распределения доходов населения в современных условиях национальной

экономики Республики Таджикистан, на основе которых обоснованы

мероприятия по совершенствованию государственной поддержки и определен

размер денежных средств, необходимых для оказания адресной социальной

помощи населению.

Личный вклад соискателя в получении результатов, изложенные в

диссертации.

Личный вклад автора заключается в определении экономико-

статистических показателей, их статистические методы анализа и оценки, а

также их воздействие на процесс формирования и распределения доходов

населения. Выявлена цель и решены поставленные задачи в обобщении,

систематизации, уточнении и дополнении теоретических и практических

подходов анализа и оценки формирования и распределения доходов населения

в условиях Республики Таджикистан. Отдельные результаты диссертационного

14

исследования были использованы НИИ труда, миграции и занятости населения

при Министерстве труда, миграции и занятости населения Республики

Таджикистан при разработке среднесрочных государственных и региональных

отраслевых программ социально-экономического развития республики на

период 2013-2020 гг.

Апробация и внедрение результатов, полученные при проведении

исследования. Основные результаты, полученные по теме исследования,

отражены в диссертационной работе, а также опубликованы ряд статей,

подготовлены доклады на соответствующих республиканских и

международных научно-практических конференциях, семинарах и круглых

столах. Основные статьи автора нашли свое отражение в опубликованных в

2013-2019 годах статьях на республиканских и международных научно-

практических конференциях Таджикского национального университета, а

также Института предпринимательства и сервиса Таджикистана.

Полнота отражения результатов диссертации в публикациях.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли

отражение в 14 опубликованных научных работах, общим объемом 6,28 п.л., из

них: 9 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Президенте Республики

Таджикистан.

Структура диссертационной работы. Диссертация включает введение,

три главы, заключение и 196 наименований использованных

библиографических источников. Объем диссертации составляет 155 страниц

(включая библиографический список) и иллюстрирована соответствующими

таблицами и схемами (30 и 23 единиц соответственно).

Во введении показана актуальность темы диссертационной работы,

обоснована цель и задачи, выделены предмет и объект исследования, изложена

научная новизна, а также ее теоретическая и практическая значимость, приведены

основные положения диссертации, выносимые на защиту и т.д.

15

В первой главе «Теоретико-методические основы статистического

исследования процессов формирования и распределения доходов населения»

исследованы теоретические основы статистического исследования процессов

формирования и распределения доходов населения, изучены методические

подходы к исследованию системы статистических показателей доходов

населения, выявлены экономико-статистические показатели, влияющие на

процесс формирования и распределения доходов населения.

Во второй главе «Особенности экономико-статистического

исследования процессов формирования и распределения доходов населения»

на основе использования статистических методов проведен анализ

формирования доходов населения, дана оценка особенностям статистического

исследования распределения доходов населения в экономике Таджикистана в

современных условиях, а также проведен статистический анализ воздействия

распределения доходов населения на уровень жизни.

В третьей главе «Совершенствование статистических методов

оценки и анализа процессов формирования и распределения доходов

населения» проведен корреляционно-регрессионный анализ показателей

формирования и распределения доходов населения, выявлены основные

направления статистического исследования дифференциации доходов

населения, предложены пути совершенствования методики исследования

доходов населения на основе комплексного статистического анализа.

В заключении представлены основные результаты, полученные в ходе

проведения исследования автора.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЧЕСКОЕ ОСНОВЫ


ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Доходы населения как социально-экономическая категория и основа

статистических измерений

В исследовании социально-экономических показателей главную роль

играют анализ, оценка и методология применения статистики. Поэтому

необходимо определить важность исследования теоретических и

методологических основ развития статистической науки.

Исторически человечеству необходимо было знать о наличия данных о

населении, его составе, имущественном положении. С целью налогообложения

организовывались переписи населения, производился учет земель. Со временем

собирание данных о массовых общественных явлениях приобрело регулярный

характер.

Важно отметить, что слово «статистика» происходит от латинского

STATUS – состояние, положение вещей. Первоначально оно употреблялось в

значении «политическое состояние». В научный обиход слово «статистика»

ввел в XVIII веке немецкий ученый Г. Ахенваль.

С середины XIX века, благодаря усилиям великого бельгийского ученого-

математика, астронома и статистика Адольфа Кетле (1796–1874 гг.) были

выработаны правила переписей населения и установлена регулярность их

проведения в развитых странах. Для координации развития статистики по

инициативе А. Кетле проводились международные статистические конгрессы, а

в 1885 г. был основан Международный статистический институт,

существующий и по настоящее время.

Становление государственной статистики в России можно отнести к

концу XII – началу XIII в., хотя первые переписи земель и населения с

17

постоянно усложнявшейся программой проводились еще в Киевской Руси (IX –

XII вв.). Реформы Петра I (1672–1725), которыми были охвачены все основные

направления общественной жизни: экономика страны, административное

управление, армия, культура и быт населения, а также войны вызывали

потребность в полном и точном учете материальных ресурсов и населения. В

этот период высший правительственный орган – Сенат – через систему

коллегий не только руководил экономикой страны, но и являлся центром по

проведению важнейших статистических работ, там собирались полученные

материалы обследований, отчеты подведомственных коллегиям производств и

заведений, а также местной администрации.

Российские ученые внесли большой вклад в развитие статистической

науки. Большое значение, например, имеет работа Д.П. Журавского, где он

определив статистику как «счет по категориям», отмечал, что статистика

необходима для «изучения всего, относящегося к человеку». Журавский

определил важнейшие разделы социальной статистики:

статистика народонаселения – необходимость его исчисления по

классам и занятиям;

изучение народного быта, жилища, питания;

статистика театров, клубов, дворянских собраний, народных

увеселений;

статистика учреждений, охраняющих права собственности;

статистика нищеты, бедности, сиротства;

статистика самоубийств с указанием средств, причин, званий,

возраста и прочих характеристик лиц, лишивших себя жизни (Например: [42]).

Во всех предложениях Д.П. Журавский проводил идею как можно более

точного и полного выявления дифференциации людей по условиям их жизни,

по состоятельности.

Особое место в истории российской статистики принадлежит земской

статистике. При земствах, органах местного самоуправления, с середины 70-х

18

годов XIX века были созданы специальные статистические бюро. Земские

статистики собирали и разрабатывали огромный статистический материал,

который использовался для глубоких экономических и социальных

исследований пореформенной России. Работа земской статистики

характеризуется не только сбором и разработкой статистических данных, но и

развитием статистической методологии. Видными земскими статистиками

были В.И. Орлов, П.П. Червинский, Ф.А. Щербина, А.П. Шликевич.

В начале 19 века были созданы фабрично-заводские инспекции, которые

вели текущую статистику, разрабатывали данные по статистике труда, в том

числе о составе рабочей силы, несчастных случаях, стачках и др.

Стала развиваться промышленная статистика. Под руководством В.Е.

Варзара в 1900, 1908 и 1912 гг. были проведены первые переписи

промышленности.

Начальный этап советской статистики (1917–1930 гг.) отличается

исключительной интенсивностью: проводится большое число специально

организованных, статистических переписей и обследований, плодотворно

работают различные научные коллективы, строится первый баланс народного

хозяйства.

Последующее развитие советской статистики тормозилось созданием в

30-е годы административно-бюрократической системы, массовыми

репрессиями, в том числе и лучших экономистов и статистиков (Н.Д.

Кондратьева, А.В. Чаянова, В.Г. Громана, О.А. Квитнина и многих других).

В это время формируются отраслевые статистики, складывается система

объемных показателей, скрывающая негативные тенденции в развитии

народного хозяйства. Активно разрабатываются и качественные статистические

показатели (индексы производительности труда, себестоимости и др.).

Статистика подчиняется решению оперативных задач, оценке выполнения

плана в ущерб ее аналитическим функциям.

19

В годы Великой Отечественной войны перед советской статистикой

стояли задачи по оперативному учету трудовых, материальных ресурсов,

перемещение производственных сил страны в восточные районы.

После войны роль и значение статистики возросли: развернулись

балансовые работы, углубилась теория индексного метода и расширилась

практика его применения, получили распространение экономико-

математические модели и методы, развитие прикладной статистики.

В настоящее же время понятие статистики обозначает то, что это «наука,

сочетающая учет и анализ фиксирующая, систематизирующая и изучающая

показатели наиболее типичных, массовых экономических процессов и их

изменение во времени» (Например: [19, С. 691]).

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что статистика

это наука, где представлены основные социально-экономические показатели

того или иного государства. Мы хотим отметить, что в современных условиях

развития национальной экономики важную роль играют доходы населения, так

как они взаимосвязаны с различными важными экономическими показателями.

Поэтому переход на рыночные отношения сопровождается образованием

новых концепций формирования и распределения доходов населения. В связи с

этим данный вопрос исторически, с начала экономической и трудовой

деятельности человечества, был интересен ученым - экономистам. Анализу

процессов формирования и распределения доходов населения посвящено

большое количество работ, касающихся всех научных отраслей, экономистов,

политологов, социологов.

Изучение процесса формирования и распределения доходов населения,

их совершенствование и изучение роли заработной платы вызывает некий

экскурс в развитии теории формирования и распределения доходов населения.

Можно утверждать, что существовавшие классические и неоклассические

школы, не в полном объеме изучили теорию заработной платы.

20

Сущность и роль заработной платы и оплаты труда была первоначально

определена классической школой политэкономии, так как она впервые

разработала законы экономического развития и связь человечества с

механизмом формирования и распределения доходов в хозяйственной

деятельности. В рамках данной школы формирования и распределения доходов

населения, а также заработной платы установились, как сфера изучения.

Исторически к вопросу понятия заработной платы, способу ее оплаты, ее

размера, формирования и распределения был большой интерес.

Поэтому на основе вышеизложенного можно утверждать, что основу

процессов формирования и распределения доходов населения составляет

теория заработной платы, которые составляют две группы:

В первой группе «теория заработной платы», которая существовала в

XVII – XX вв., речь идет об удовлетворении прожиточного минимума.

У.Петти, один из основоположников классической школы политэкономии

отмечал, что на основе законодательства заработная плата должна

регулироваться со стороны государства. Поэтому денежная политика доходов

представляет собой то, что с повышением заработной платы снижается

производительность труда (Например: [120, С. 54]).

Рикардо Д. как один из теоретиков относительно заработной платы,

отмечает, что получаемая заработная плата индивидуумом не должна

превышать прожиточный минимум, иначе это может привести к увеличению

численности населения. На наш взгляд, Д. Рикардо, справедливо разделил

заработную плату на две части: «естественную» и «рыночную» (Например:

[134, С. 89]).

Суть теории заработной платы второй группы заключается в том, что она

основана на обострении конкуренции в мировой экономике и противоречит

теории прожиточного минимума. На основе вышеизложенного, на наш взгляд,

Смит А. был прав в том, что заработная плата, отвечающая рыночным

21

отношениям, может привести к тому, что каждый работник будет стараться

поступить на ту работу, где заработная плата выше, чем в других предприятиях

и отраслях.

В экономической литературе заработная плата разделяется по отраслям и

зависит от сферы деятельности, например:

- необходимо отметить, что в формировавшихся новых формах сельских

хозяйствах, таких как дехканские хозяйства и коллективно-долевые хозяйства,

заработная плата или же доход начисляется отдельным работникам, чаще всего

наемным и их заработная плата считается «денежным выражением основной

части необходимого продукта, созданного работниками того или иного

хозяйства и поступающие в их индивидуальное потребление в соответствии с

количеством и качеством затраченного ими труда» (Например: [149, С. 94]);

- также в экономической литературе используется такая формулировка

как «денежная заработная плата – это часть национального дохода,

поступающая в денежной форме в личное пользование трудящихся для

удовлетворения материальных и духовных потребностей» (Например: [149, С.

276]);

- в общем «заработная плата в народном хозяйстве - считается как часть

национального дохода, поступающая в денежной форме в индивидуально6е

распоряжение рабочих и служащих в соответствии с количеством и качеством

затраченного труда (Например: [149, С. 370]);

- в современной литературе заработная плата уже осуществляется и

формируется совершенно другим образом, и больше всего относится к

производственной сфере, например «заработная плата – это вознаграждение в

денежной форме, которое предприятие обязано выплачивать работникам за их

труд в соответствии с его качеством по заранее установленным нормам с

учетом личного трудового капитала и конечных результатов работы

предприятия без ограничения ее максимальным размером» (Например: [38, С.

9]);

22

- Жеребин В.М. и Романов А.Н. в своей книге «Уровень жизни населения»

рассматривают оплату труда как «статью денежных доходов населения

включающая начисленные предприятием, учреждением, организацией суммы

оплаты труда в денежной и натуральной формах за отработанное и

неотработанное время, стимулирующие доплату за работу и условиями труда,

премии и единовременные поощрительные выплаты, а также выплаты на питание,

жилье, топливо, носящие регулярный характер» (Например: [39, С. 40]);

Таким образом, при проведении выше исследования мы выявили, что в

современных рыночных условиях роль заработной платы, ее формирование и

распределение изменилось, обретя при этом новую форму в виде дохода

населения. Так как получаемый доход со стороны предприятия любой формы

собственности распределяется через заработную плату по своему усмотрению

и по накопительному фонду, которой приводит к дифференциации доходов

получаемых населением.

В 40-е годы XIX века теория заработной платы приобрела свое новое

понятие, которое основывалось на победе капитализма. Суть появления новой

теории заработной платы заключалась в появлении нового класса пролетариата

и собственников, которую разработал К. Маркс. В своем научном

произведении «Капитал» в сочинении «Научная теория рабочего класса»,

К.Маркс сформировал свою личную теорию, которая гласит, что прибавочная

стоимость может формировать заработную плату. К. Маркс в своих трудах о

заработной плате отмечал, что это – продукт труда, который делится на труд и

его цену. Он также считал, что продукт труда не полностью относится к

работнику, поэтому возникает отличие между заработной платой и ценой

продукта и эту часть назвал прибавочной стоимостью, которую разделил на две

группы: относительная и абсолютная стоимость (Например: [97, С. 294]).

На основе исследования теории заработной платы К. Маркса, Кадыров

Д.Б. предложил свое мнение о заработной плате, т.е. «заработная плата

является превращенной формой стоимости и цены рабочей силы. Заработная

23

плата это цена, которая определяется как денежное выражение стоимости

рабочей силы, согласно которому осуществляется обмен на рынке труда и для

того чтобы окупить расходы работника на ее воспроизводство» (Например: [63,

С. 71]);

С развитием экономики на замену теории прибавочной стоимости, пришла

новая теория заработной платы, которая была основана маржинальной школой

экономики и основывалась на идеи полезности продукта. Основоположник

данной школы А. Маршалл о заработной плате говорил следующее: «Заработная

плата имеет тенденцию быть равной чистому продукту труда; предельная

производительность труда регулирует цену спроса на него; но с другой стороны,

заработная плата присуща тенденция находится в тесном, хотя и непрямом и

весьма сложном отношении с издержками воспроизводства, обучения и

содержания производительных работников» (Например: [99, С. 2355]). Д.Б.

Кларк предложил собственную теорию заработной платы, где основные

элементы и суть теории заключается в том, что, во-первых, каждый работник

определенной квалификации обязан получать одинаковую заработную плату в

независимости от того, в какой отрасли он работает; во-вторых, работнику

начисляется та заработная плата, которая показывает, насколько им произведено

продукта и проделано работы (Например: [73, С. 94]).

Данная теория основывалась на таких основных элементах рынка, как

спрос, предложение и свобода выбора, но при этом на ее воздействовала первая

мировая война, так как она не дала ей возможность функционировать как

«свободная экономическая теория рынка», т.е. как рынок свободной

конкуренции.

При этом, и во время мировой войны и после нее необходимо было

регулировать заработную плату, которая порождает новую теорию

Дж.М.Кейнса. Теорию, которую сформировал Дж. Кейнс говорит о том, что

формирование и распределение доходов должны регулироваться государством,

а не зависеть от влияния рынка и иметь гибкую форму, иначе она может

24

повлечь за собой безработицу и спад производства (Например: [72, С. 116]).

Развитие экономики и рост национального дохода принуждает к тому,

чтобы повысить размер заработной платы и уровня доходов населения. Это

привело к формированию новой теории, основателем которой стал М.Фридман.

Он был сторонником теории классической школы, которая опиралась на

рыночные элементы, такие как спрос, предложение и занятость населения,

которые М.Фридман предлагает регулировать в своей количественной теории

денег, основывающаяся на монетарной политике (Например: [166, С. 99]).

Таким образом, на основе изучения различных теорий заработной платы

в таблице 1.1.1. четко раскрыта суть понятия доходы и заработной платы и их

взаимосвязь (табл. 1.1.1).

Таблица 1.1.1. - Теоретическое обоснование доходов населения и

заработной платы

Ф.И.О. ученых Определение теорий

Дж.Хикс

«Доход рассматривается как максимальная сумма денег, которую можно

израсходовать на покупку потребительских товаров и услуг, не становясь

при этом беднее, т.е. не уменьшая своего накопленного богатства и не

принимая на себя никаких финансовых обязательств» (Например: [169, С.

123])

И. Маслова «Уровень жизни населения можно оценить по совокупности текущих

расходов и сбережений» (Например: [100, С. 23-26])

Дж.Д.Сакс

«Денежные доходы населения – это все поступления денежных средств в

виде: заработной платы, прибыли от предпринимательской деятельности,

пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от собственности в виде

процентов, дивидендов, ренты от личного подсобного хозяйства, а также

страховые возмещения, ссуды, доходы от ценных бумаг, продажи

иностранной валюты и другие» (Например: [139, С. 178])

А.Смит

«высококвалифицированных работников привлекает высокая заработная

плата. Неквалифицированный работник будет согласен даже на низкую

заработную плату, которая не соответствует социальной справедливости и

может привести к расслоению населения на бедных и богатых (Например:

[144])

К.Маркс «заработная плата всегда считается продуктом труда и в создании

продуктов участвуют лишь работники» (Например: [98, С. 127])

Дж.М.Кейнс

«в экономике должна быть гибкая форма формирования и распределения

доходов, она меньше должна зависеть от влияния рынка и больше должна

подвергаться государственному регулированию. В противном случае

последует спад производства и безработица» (Например: [72, С.116])

Источник: составлено автором на основе изучения материала таки авторов как:

Дж.Хикса, И.Маслова, Дж.Д.Сакса, А.Смита, К.Маркса, Дж.М.Кейнса.

25

Анализ экономической литературы показал, что вопросам формирования

и распределения доходов населения, в частности заработной платы, уделяется

значительное внимание всеми экономическими школами и направлениями

экономической мысли, где главной идеей считается признание роли заработной

платы в обеспечении работника и его семьи для существования нужными

средствами. Кроме того, во многих исследованиях по-разному характеризуются

доходы населения.

На наш взгляд, изучение доходов населения без включения в их состав

государственных и общественных бесплатных услуг, предоставляемых

различными участниками рыночного процесса, ограничивает границы

исследования, так как их роль в процессе воспроизводства незащищенных

слоев населения является основным.

Анализ вышеизложенного материала, дает нам право сделать вывод о

том, что доходы населения – это экономическая категория, формирующая

взаимоотношения между государством и владельцами различных форм

собственности. Исторически выявлено, что доходы населения – это вновь

созданная стоимость, формирующаяся за счет взаимодействия факторов

производства. Отсюда следует, что доход - это натуральные и денежные

средства, получаемые субъектами, вследствие проведения ими экономической

деятельности (рис. 1.1.1).

Рисунок 1.1.1. – Структура каналов формирования и распределения дохода

населения

Источник: составлено автором на основе изучения экономической литературы

КАНАЛЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

Общественные

непроизводственные

организации

Государстве

нный

бюджет

Механизм

формиров

ания цен

Теневая

экономика

Сферы, где не

создается

национальный доход

26

Денежные доходы населения - это получаемые за определенный период

денежные средства, которые необходимы для приобретения услуг и благ в

целях собственного потребления. В целом, у бедных слоев населения больше

распространены получение доходов в виде натуральных выплат, чем у богатых.

Натуральные доходы населения - это все поступления товаров и

продуктов скотоводства, земледелия, различных изделий, птицеводства, услуг и

других товаров в натуральной форме, а также те, которые не имеют товарной

формы.

Кроме того, для оценки уровня доходов населения их группируют по

степени реальности, выделяя номинальные, располагаемые и реальные доходы

(рис. 1.1.2).

Важно отметить, что в экономико-статистической литературе между

номинальными, располагаемыми и реальными доходами существует

определенные различия. Номинальный доход считается той суммой денежного

дохода, которая не зависит от уровня цен и налогообложения.

Располагаемый доход можно определить путем вычета из номинального

дохода сумму налогов и других обязательных платежей.

Рисунок 1.1.2. - Основные формы доходов населения


Реальным доходом считается доход, на который можно приобрести

определенное количество товаров и услуг. Таким образом, можно утверждать,

что уровень реального дохода населения, прежде всего, зависит от уровня

Общая сумма денег, которую получают за определенный период

времени

Номинальный доход за

вычетом налогов и

других обязательных

платежей

Товары и услуги,

которые можно купить

на располагаемый

доход

Номинальный доход

Располагаемый доход

Реальный доход

Начисленный доход

Чистый доход

Отоваренный доход

27

номинального дохода, суммы налогов, обязательных платежей и других

выплат, а также уровня цен в экономике.

Все выше перечисленные виды и формы доходов населения в

статистической науке имеют свои методы расчета, например, Расчет реальных

доходов, на наш взгляд, можно произвести по следующей формуле:

Номинальный доход – Налоги и обязательные платежи (НП)

Реальный доход (РД) = -------------------------------------------------------------- (1.1.)

Индекс цен

Аналогично рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения –

как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную способность

денег:

п.с.рСДНРОД I (1.2)

Для характеристики динамики этих показателей строятся

соответствующие индексы, например, индекс реальных располагаемых

доходов:

0

1РРД

РРД

РРДI (1.3)

Следовательно, скорость изменения реальных располагаемых доходов

зависит от трех факторов: темпов роста номинальных доходов, изменения

ставок налоговых платежей и изменения покупательной способности денег.

Порой реальные доходы населения определяются с помощью показателя

«покупательная способность денег», который показывает трансформацию

объема услуг и товаров, приобретенных на ту же сумму денег в разные

времена. Расчет реальных доходов по данному методу предполагает что:

а) соотношение цен и качество товаров не изменяются внутри той или

иной группы;

б) отсутствует черный рынок, дефицит товаров и нет государственного

регулирования цен (рис. 1.1.3).

28

Рисунок 1.1.3. - Блок-схема формирования и распределения доходов

населения


Если соблюдены данные условия, покупательная способность денег

устанавливается физическим объемом товаров, купленных за счет

среднедушевого дохода. Полученные результаты достаточно четко

характеризуют трансформацию реальных доходов населения за определенное

время.

На основе проведенного исследования нами выявлены следующие

источники доходов населения, которые классифицируются на легальные и

нелегальные доходы, представленные на рисунке 1.1.4.

Рисунок 1.1.4. - Классификация доходов населения


Реально используемый

доход


Добровольные платежи и

взносы

Сокращение задолженности по кредитам

Прирост сбережений

Реально располагаемый

доход

Конечный доход

Индекс цен и

тарифов


Номинальный доход

Оплата труда

Обязательные платежи и налоги

Факторные доходы

Нелегальные доходы

Прочие доходы Социальные трансферты

Источники

формирования

доходов

населения

29

И так, мы считаем, что источниками формирования доходов,

формируются за счет определенных форм поступления. В своей книге

Карапетян А.Х. понятия «форма поступления» подразделяет на два элемента:

денежные доходы (а) и натуральные поступления (b). Схематично в виде

таблицы (табл. 1.1.2), данные элементы можно отобразить следующим образом,

где: «R – полный совокупный доход; Ri и Rj – отдельные компоненты

совокупного дохода по источникам образования и формам поступления; Rij –

элементы структуры» (Например: [67, С. 54]).

Таблица 1.1.2. - Структура доходов населения по их источникам

формирования и формам поступления

Источник формирования Формы поступления

денежные натуральные итог

а b а + b

Трудовые доходы (1) R1а R1b R1

Пенсии, пособия, стипендии (социальные

трансферты) (2) R2а R2b R2

Компенсационные выплаты, включая

благотворительную помощь (3) R3а R3b R3

Доход от собственности (4) R4а R4b R4

Доход от продажи недвижимости (5) R5а R5b R5

Доход от личного подсобного хозяйства (6) R6а R6b R6

Прочие денежные поступления (7) R7а R7b R7

Итого: Rа Rb R

Источник: составлено автором на основе Карапетян А.Х. Доходы и потребление

населения СССР. М.: Статистика, 1980. – С. 54

Анализ структуры доходов населения Республики Таджикистан за

последние годы выглядит следующим образом (табл. 1.1.3.).

Таким образом, структура доходов получаемых население в настоящее

время мало отличается от структуры, которая нами приведена в таблице 1.1.2.

Только необходимо отметить, что в настоящее время появился еще один вид

дохода, как доход от коммерческой или предпринимательской деятельности.

30

Таблица 1.1. 3. - Среднедушевой совокупный доход населения Республики

Таджикистан (по данным выборочного обследования домашних хозяйств), на

одного члена домохозяйств в месяц, в сомони.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Всего, из них 258,81 293,58 323,64 297,61 351,14 374,12 409,78

Трудовые доходы 111,13 129,23 145,93 154,52 164,07 177,63 196,98

Пенсии, пособия, стипендии 12,13 15,53 19,14 20,17 21,97 24,88 26,70

Компенсационные выплаты,

включая благотворительную

помощь

0,5 0,61 0,59 3,34 4,64 3,35 0,03

Доход от собственности 0,19 0,17 0,46 0,49 0,29 0,38 0,46

Доход от продажи недвижимости 0,36 0,73 0,16 0,08 0,66 0,19 0,33

Доход от личного подсобного

хозяйства 50,70 54,71 35,63 15,68 43,84 12,49 22,43

Прочие денежные поступления

(включая доход от коммерческой

деятельности и независимой

профдеятельности)

83,8 92,6 93,7 79,24 94,27 121,28 162,85

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе: АСПРТ, 2019. -

С. 110-111.

Если в условиях социалистического строя в структуре совокупных доходов

граждан страны важными элементами доходов выступали заработная плата и

другие формы оплаты труда, выплаты из общественных фондов потребления, а

также поступления от личного подсобного хозяйства, то с переходом к

рыночным отношениям заработная плата стала постепенно терять свое главное

свойство быть основной частью фонда жизненных средств домохозяйств. Так, в

начале экономических реформ (1990 г.) доля заработной платы в структуре

среднедушевых месячных доходов семей составляла около 70 %, а в 2018 году,

по результатам выборочного обследования, проведенного Агентством по

статистике при президенте Республики Таджикистан, она составила всего 36,03

% (Например: [152]). Данный показатель рассчитывается следующим образом:

При этом на основе таблицы 1.1.3 хотим провести статистический

31

сравнительный анализ и выявим темп роста в %, темп прироста в сомони и

абсолютный прирост. Для данных расчетов нам необходимы два

рассматриваемого периода, базисный – 2012 год и текущий 2018 год (таблица

1.1.4).

Таблица 1.1.4. – Сравнительный анализ структуры среднедушевого

совокупного дохода населения Республики Таджикистан (в % и в сомони)

2012 2018

Темп

роста,

в %

Темп

роста в

разы

Темп

прироста,

в сомони

Всего,

из них 258,81 409,78 158,33 1,58 150,97

Трудовые доходы 111,13 196,98 177,25 1,77 85,85

Доля трудовых доходов к общему

совокупному доходу 42,92 48,07

Пенсии, пособия, стипендии 12,13 26,70 220,12 2,20 14,57

Доля пенсии, пособия, стипендии к общему


Компенсационные выплаты, включая

благотворительную помощь 0,5 0,03 6,00 - 16,67 -0,47

Доля компенсационных выплат, включая

благотворительную помощь пенсии,

пособия, стипендии к общему совокупному

доходу

0,19 0,01

Доход от собственности 0,19 0,46 242,11 2,42 0,27

Доля дохода от собственности к общему


Доход от продажи недвижимости 0,36 0,33 91,67 - 1,09 -0,03

Доля дохода от продажи недвижимости к

общему совокупному доходу 0,36 0,33

Доход от личного подсобного хозяйства 50,70 22,43 44,24 - 2,26 -28,27

Доля дохода от личного подсобного

хозяйства пенсии, пособия, стипендии к

общему совокупному доходу

19,59 5,4

Прочие денежные поступления (включая

доход от коммерческой деятельности и

независимой профдеятельности)

83,8 162,85 194,33 1,94 79,05

Доля прочих денежных поступлений

(включая доход от коммерческой

деятельности и независимой

профдеятельности) к общему совокупному

доходу

32,38 39,74

Источник: Рассчитано автором на основе: Статистический ежегодник Республики

Таджикистан. - Душанбе: АСПРТ, 2019. - С. 110-111.

32

Согласно данным таблицы 1.1.4 пока еще значительную долю в структуре

доходов населения занимают трудовые доходы (48,1 % в 2018 году) и доход от

коммерческой деятельности (39,74 %). Прежде всего, данное увеличение

зависит от снижения таких показателей как компенсационные выплаты, дохода

от продажи недвижимости и дохода от личного подсобного хозяйства. А такие

показатели, как пенсии, пособия и стипендии и доход от собственности имеют

тенденцию роста.

Таким образом, соотношение в денежных доходах населения доли

заработной платы и социальных трансфертов играет важную роль в трудовой

мотивации. При преобладании оплаты труда в формировании общей суммы

доходов обычно развивается предприимчивость, инициатива, тогда как при

повышении роли социальных трансфертов нередко усиливается психология

иждивенчества. Следует различать номинальную (т. е. начисленную) и

реальную заработную плату. Номинальная заработная плата (НЗП)

представляет собой всю начисленную сумму оплаты труда вне зависимости от

налогов и обязательных отчислений. Располагаемая заработная плата – это

начисленная сумма оплаты труда за вычетом подоходного налога и

обязательных отчислений в Пенсионный фонд (1% номинальной заработной

платы). Реальная заработная плата (РЗП) - это номинальная заработная плата с

учетом налогов и изменения цен, тарифов, т. е. то реальное количество

материальных благ, которое можно приобрести на номинальную заработную

плату.

Реальная зарплата (РЗП) определяется следующим образом:

РЗП = (НЗП - Но) х Jпсд, (1.4)

Где НЗП - номинальная заработная плата (сомони);

Но - налоги, обязательные отчисления с заработной платы (сомони).

Социальные трансферты - выплаты гражданам (из госбюджета и (или)

специальных фондов), не связанные непосредственно с результатами труда,

33

предпринимательской деятельностью или доходами от собственности (пенсии,

пособия, стипендии и т. д.).

Совокупная величина личного (семейного) дохода помимо денежных

доходов складывается из доходов в натуральной форме за счет личного

подсобного и домашнего хозяйств и безденежных форм дохода, которые

обеспечивают социальные нужды. Исходя из этого, на наш взгляд, можно дать

такое определение экономической природы заработной платы: «Заработная плата

выступает как денежное выражение стоимости и потребительной стоимости труда

работника, которая выражает расходы субъектов рынка на расширенное

воспроизводство физических и духовных способностей работника и членов его

семьи и зависит от его вклада в конечные результаты работы фирмы».

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что:

- во-первых, исторически наука статистики заменила науку

«государствоведения», так как возникла необходимость в конкретных

аналитических расчетах и знании количества населения, его демографические

показателях, знания социально-экономических сфер, о формировании и

распределении доходах, как государственных, так и отдельно взятого

домохозяйства и индивидуума, уровня жизни населения и т.д.;

- во-вторых, нами выявлено, что доходы населения тесно связаны со

статистической наукой, так как получаемые реальные, доходы, номинальные

доходы, индексы номинальной заработной платы, индекс реальной заработной

платы в статистике имеют определенные формулы расчета;

- в-третьих, нами выявлено, что в статистической науке огромная роль

уделяется формированию и распределению доходов населения и данный

экономический показатель тесно связан с таким подгруппами как уровень

жизни населения, рынок труда, цены и тарифы, а также с демографическими

показателями.

Таким образом, рассмотрев теоретические основы статистического

исследования формирования и распределения доходов населения, необходимо

34

отметить, что доходы населения выступают важнейшей формой

стимулирования и влияния на уровень жизни людей. Поэтому правильное

определение источников формирования доходов населения, определения, их

сущности, роли в экономике, а также способов и принципов их распределения

сильно влияют на эффективность функционирования, как национальной

экономики в целом, так и отдельных сфер или отраслей экономической

деятельности. Для решения этих задач необходимо провести исследование

факторов, влияющие механизма распределения доходов населения в условиях

рыночной экономики.

1.2. Методические подходы к исследованию системы статистических

показателей доходов населения

С переходом к рыночной экономике резко обострился процесс

расслоения общества по уровню формирования и распределения доходов

населения, что обусловило необходимость внедрения в практику показателей,

используемых для анализа социально-экономической дифференциации и

уровня бедности населения.

Исследование процессов формирования и распределения доходов

населения заключается в установлении масштабов расслоения населения по

уровню доходов и выявления основных факторов, создающих предпосылки для

такого расслоения.

При анализе процесса формирования и распределения доходов населения,

а также выявления экономико-статистических показателей, влияющих на

доходы населения, использованы основные статистические методы, которые

представлены на рисунке 1.2.1.

Основными источниками данных о доходах и расходах населения

являются данные государственной и ведомственной статистики.

35

Рисунок 1.2.1 - Перечень статистических показателей оценки

формирования и распределения доходов населения

Источник: составлено автором на основе изучения статистической литературы

Государственная статистика собирает информацию непосредственно от

населения и домохозяйств при проведении выборочного обследования

домашних хозяйств и от крупных и средних фирм, представляющих отчетность

по труду и выплате заработной платы. Кроме того, проводятся периодические

обследования задержки выплат заработной платы по некоторым отраслям

экономики, а также изучение дифференциации заработной платы по выборке

фирм.

Ведомственная статистика обобщает информацию о выплатах,

произведенных населению, о платежах, от него полученных, на основе

ведомственной отчетности. К таким данным относятся:

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

Децильный

коэффициент

дифференциа

ции доходов уровень

дохода,

наиболее

часто

встречающ

ийся среди

населения

Модальный

доход Медианный

доход Средний

доход

общий

средний

уровень

дохода

всего

населения

показатель

дохода,

находящийся

в середине

ранжированн

ого ряда

распределе-

ния, т.е. одна

половина

населения

имеет доход

ниже, а

вторая

половина –

выше

медианного

показывает

во сколько

раз

минималь-

ные доходы

10% самого

богатого

населения

превышают

максимальны

е доходы

10%

наименеее

обеспечен-

ного

населения

Коэффициент

фондов

Характери-

зует

соотношение

между

средними

доходами

населения

десятой и

первой

децильных

групп

Индекс

концентраци

и доходов

(коэффициен

т Джини)

Характери-

зует

неравенство

в

распределени

и доходов

населения

между его

отдельными

группами

36

- баланс денежных доходов и расходов населения, который обобщает

информацию от финансовых учреждений и строится на основе Системы

национальных счетов;

- данные о размере выплаченных пенсий и пособий, предоставляемые

Государственным пенсионным фондом;

- денежные суммы получаемых населения и уплаченных с них налогов по

данным Налогового комитета Республики Таджикистан. В налоговом комитете

создается реестр налогоплательщиков, в котором будет накапливаться, и

обобщаться информация, характеризующая выплаченные доходы, удержанные

налоги и крупные расходы, подлежащие декларированию в соответствии с

законодательством.

Еще в первом параграфе мы отмечали, что формирование и

распределение доходов населения тесно взаимосвязано со статистической

наукой. Поэтому на этой основе хотим рассмотреть и изучить методы, которые

рассчитывают доходы населения.

1. Метод исчисления показателей в реальном выражении (с

корректировкой на индекс потребительских цен)

С целью устранения фактора изменений цен номинальные денежные

доходы и расходы населения рассчитываются в реальном выражении с

корректировкой на индекс-дефлятор, отражающий изменение цен на различные

компоненты денежных расходов населения. Результатом пересчета являются

показатели, идентифицируемые в определениях как реальные (реальные

денежные доходы, реальная заработная плата, реальный размер назначенной

месячной пенсии, реальные расходы на конечное потребление домашних

хозяйств и т.д.). Пересчет в сопоставимые цены проводится с использованием:

индексов потребительских цен: сводных или субиндексов на

отдельные товарные группы;

индексов потребительских цен, дифференцированных по группам

населения с различным уровнем доходов.

37

Расчет показателей в реальном выражении осуществляется методом

приведения показателей текущего периода в цены базисного периода по

формуле:

J=I : ИПЦ, (1.6)

где J – значение показателя в реальном выражении за отчетный месяц;

I – значение показателя в номинальном выражении за отчетный месяц;

ИПЦ – Индекс потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу.

2. Методы расчета покупательной способности денежных доходов

населения

Расчеты покупательной способности осуществляются с целью выявления

(в количественном выражении) степени относительных, структурных и

межрегиональных изменений на потребительском рынке по отношению к

денежным доходам населения.

Уровень покупательной способности денежных доходов может быть

выражен в двух аспектах:

как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг,

характеризующий количества товаров-представителей (или малых товарных

групп), которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход;

как количества определенных наборов товаров и услуг (по

отношению к величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25-

ти продуктов питания, которые можно приобрести на среднедушевой

денежный доход).

Покупательная способность денежного дохода по i-му товарному

эквиваленту определяется отношением денежного дохода к соответствующей

средней цене данного товара (товара-представителя):

Ci=I:Pi (1.7)

38

где Ci – покупательная способность среднедушевого денежного дохода

населения, определенная по i-му товарному эквиваленту

I – величина среднедушевого денежного дохода населения;

Pi – средняя цена i-го товара-представителя в среднем по Таджикистану.

3. Методика расчета показателей распределения по размеру

среднедушевого денежного дохода

Методика построения ряда распределения населения по размеру

среднедушевого денежного дохода

Распределение населения по уровню среднедушевых доходов

характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка

и представляет собой показатели численности населения, сгруппированного в

заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума

определяется на основе рядов распределения населения по уровню

среднедушевых денежных доходов и является результатом соизмерения

доходов наименее обеспеченных групп населения с величиной прожиточного

минимума.

Процесс расслоения общества, резко обострившийся в Таджикистане в

последние годы в связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования,

обусловил необходимость внедрения в статистическую практику нашей страны

блока показателе, которые широко используются в международной

статистической практике для анализа социально-экономической

дифференциации населения.

Важнейшим элементом такого анализа является построение

распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода,

позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных

групп населения. Особое внимание при этом уделяется низкодоходных

39

социальным группам, поскольку данный аспект изучения необходим для

выработки целенаправленной социальной политики государства.

В условиях отсутствия сплошного статистического учёта доходов всех

типов домашних хозяйств для построения распределения населения по уровню

среднедушевого денежного дохода используются методы имитационного

моделирования. Исходная предпосылка построения соответствующей модели

заключаются в том, что распределение занятых в экономике по размеру

заработанной платы и всего населения по среднедушевому денежному доходу

подчинено закону логнормального распределения. Исходя из этой гипотезы

эмпирическое распределение, построенное на основе данных выборочных

бюджетных обследований, преобразуется в ряд распределения,

соответствующий среднему значению группировочного признака в генеральной

совокупности. Такое среднее значение, т.е. среднедушевой денежный доход,

рассчитывается с помощью баланса денежных доходов и расходов населения.

Для нахождения частот распределения населения по доходам

используется функция логарифмически нормального распределения, которая

имеет следующий вид:

F(u)=

2

1

2

1e

u

dt при х 0 (1.8)

где u=nx

nunx

1

011

,1n u nxnuu 10

(1 ) 2 (1.9)

U – Среднедушевой денежный доход за месяц, рассчитанный по данным

баланса денежных доходов и расходов населения;

nx1 - среднее квадратическое отклонение случайной величины 1nx,

которое распределяется по формуле:

nx1 = 22 )1()1( nxnx , (1.10)

2)1( nx = N

nxi

i1

2)1(

, а nx1 =N

nxN

i

i1

1

, (1.11)

40

где ix - среднемесячный доход i-го члена выборочной совокупности;

N – средняя численность выборочной совокупности за рассматриваемый

период.

Для характеристики распределения населения по доходу рассчитывается

ряд показателей:

Модальный доход, т.е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся

среди населения, рассчитывается по формуле:

(1.12),

где хМ0 – нижняя граница модального интервала;

iМ0 – величина модального интервала;

fМ0, fМ0-1, fМ0+1 – частоты (частости) соответственно модального,

домодального и послемодального интервалов.

Медианный доход – показатель дохода, находящегося в середине

ранжированного ряда распределения, рассчитывающий по формуле (1.13).

Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина – выше;

(1.13)

где хМе – начало медианного интервала;

iМе – величина медианного интервала;

∑f – сумма частот (частостей) вариационного ряда;

fМе – частота (частость) медианного интервала;

SМе–1 – сумма накопленных частот (частостей) в домедианном интервале.

Децильный коэффициент дифференциации доходов населения (К d ),

характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого

населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного

населения:

Кd=d9|d1 (1.14),

где d9 и d1 соответственно девятый и первый дециль;

41

Коэффициент фондов (Кд), определяемый как соотношение между

средними доходами населения в десятой и первой децильной группах:

1

10

d

dkd , (1.15),

где 1d и 10d - среднедушевой доход в месяц соответственно у 10%

населения, имеющего минимальный доход и у 10% самой богатой его части.

Учитывая, что при расчёте среднего дохода для 10% населения в

знаменателе показателей 1d и 10d находятся одинаковые значения,

коэффициент фондов можно представить в следующем виде:

К1

10

Д

Дд , (1.16),

где 1Д и 10Д - соответственно суммарный доход 10% самого бедного и

10% наиболее богатого населения;

Методика построения кривой Лоренца и расчет показателей

дифференциации доходов населения

При равномерном распределении (абсолютном равенстве) 20% населения

получают 20% дохода, 40% населения получают – 40% дохода и т.д. 100%

населения получают 100% дохода. На графике эта прямая представляет собой

диагональ квадрата и свидетельствует об отсутствии концентрации дохода у

какой-либо группы населения. При абсолютном неравенстве весь доход

сосредоточен у одного человека. На графике по оси ординат в этом случае

точки будут следующие: 0, 0, 0, 0, 100. График выглядит как вертикальная

линия с координатами верхней точки х = 100; у = 100 (рис. 1.2.1). Для расчета

кривой Лоренца используется следующая формула:

(1.17),

где yi – доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы

населения;

42

xi – доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей

численности населения;

n – число социальных групп.

Данные расчеты на примере Республики Таджикистан рассчитаны и

приведены в третьей главе в параграфе 3.2., где показано неравенство в

получаемых доходах населения между определенными группами.

Практически не бывает ни абсолютного равенства, ни абсолютного

неравенства. При соединении точек соответствующих фактическим

показателям полученной доли дохода, накопленным частностям населения,

получается кривая Лоренца, а удельный вес площади сегмента, заключенной

между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца в площади

треугольника, образованного линией абсолютного равенства, осью абсцисс и

линией абсолютного неравенства, соответствует коэффициенту концентрации

доходов Джини.

Рисунок 1.2.1. График построения кривой Лоренца

Чем выше степень неравенства в распределении доходов, тем круче

кривая Лоренца, соответственно тем больше площадь сегмента между

диагональю и кривой Лоренца, и тем больше коэффициент Джини.

Коэффициент концентрации доходов Джини ( )lK , характеризующий

степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по

формуле:

43

, (1.18)

где cum yi – кумулятивная доля дохода.

Для графической иллюстрации степени неравномерности в

распределении доходов строится кривая Лоренца, по которой также можно

рассчитать коэффициент Джини как отношение площади между линиями

равномерного и фактического распределения к сумме площадей S1 и S2,

которая равна Ѕ:

211

21

1 2122\1

SSS

SS

SKL

(1.19)

При статистическом изучении уровня и границ бедности, прежде всего,

устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на

минимально допустимом уровне, то есть определяется стоимостная величина

прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы

отдельных слоев населения. Прожиточный минимум включает набор продуктов

питания, обеспечивающий минимально необходимую для жизни их

калорийность и питательную ценность, расходы на непродовольственные

товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие

затратам на эти цели семей имеющих наиболее низкие доходы.

4. Методика расчета показателей, характеризующих уровень и

распространение низких доходов

Определение показателей, характеризующих уровень низких доходов

Измерение уровня низких доходов производится путем установления

линии (порога или ограничения), ниже которой лица или домохозяйства

считаются имеющими недостаток средств для обеспечения стоимости жизни,

определяемой исходя из понятий относительно низких (минимальных)

потребностей. Измерение основывается на подходах:

абсолютном, исходя из совокупной стоимостной оценки

прожиточного минимума основных потребностей (в продуктах питания,

44

одежде, жилье и т.д.), которые устанавливаются нормативным (или

дополненным другими способами измерения) методом на основе

научнообоснованных нормативов потребления;

относительном, исходя из сложившихся соотношений в

распределении доходов по различным группам населения и определения на

этой основе уровня средних доходов наименее обеспеченной группы (или

нескольких групп);

субъективном, основанном на обследованиях общественного

мнения об уровне низких или недостаточных доходов. Стоимостная величина,

по отношению к которой производится измерение низких доходов,

определяется на основе методологических положений, устанавливающих

порядок включения в состав доходов населения (домохозяйств) статей

денежных поступлений с добавлением (или без) иных видов поступлений в

денежной оценке.

5. Методика построения и анализа динамических рядов

Изменение доходов населения во времени изучается статистическим

методом построения и анализа динамических рядов. Ряды динамики - это

значения статистических показателей, которые представлены в определенной

хронологической последовательности.

Каждый динамический ряд содержит две составляющие:

1) показатели периодов времени (годы, кварталы, месяцы, дни или даты);

2) показатели, характеризующие исследуемый объект за временные

периоды или на соответствующие даты, которые называют уровнями ряда.

Уровни ряда выражаются как абсолютными, так и средними или

относительными величинами. В зависимости от характера показателей строят

динамические ряды абсолютных, относительных и средних величин. Ряды

динамики из относительных и средних величин строят на основе производных

45

рядов абсолютных величин. Различают интервальные и моментные ряды

динамики.

Динамический интервальный ряд содержит значения показателей за

определенные периоды времени. В интервальном ряду уровни можно

суммировать, получая объем явления за более длительный период, или так

называемые накопленные итоги.

Динамический моментный ряд отражает значения показателей на

определенный момент времени (дату времени). В моментных рядах

исследователя может интересовать только разность явлений, отражающая

изменение уровня ряда между определенными датами, поскольку сумма

уровней здесь не имеет реального содержания. Накопленные итоги здесь не

рассчитываются.

Для того, чтобы избежать искажения реальной динамики, в

статистическом исследовании проводятся предварительные расчеты (смыкание

рядов динамики), которые предшествуют статистическому анализу

динамических рядов. Под смыканием рядов динамики понимается объединение

в один ряд двух и более рядов, уровни которых рассчитаны по разной

методологии или не соответствуют территориальным границам и т.д. Смыкание

рядов динамики может предполагать также приведение абсолютных уровней

рядов динамики к общему основанию, что нивелирует несопоставимость

уровней рядов динамики.

Для характеристики интенсивности развития во времени используются

статистические показатели, получаемые сравнением уровней между собой, в

результате чего получаем систему абсолютных и относительных показателей

динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп

прироста, абсолютное значение 1% прироста. Для характеристики

интенсивности развития за длительный период рассчитываются средние

показатели: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний

46

коэффициент роста, средний темп роста, средний темп прироста, среднее

абсолютное значение 1% прироста.

Если в ходе исследования необходимо сравнить несколько

последовательных уровней, то можно получить или сравнение с постоянной

базой (базисные показатели), или сравнение с переменной базой (цепные

показатели).

Базисные показатели характеризуют итоговый результат всех изменений

в уровнях ряда от периода базисного уровня до данного (i-го) периода. Цепные

показатели характеризуют интенсивность изменения уровня от одного периода

к другому в пределах того промежутка времени, который исследуется.

Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость изменения ряда

динамики и определяется как разность между данным уровнем и уровнем,

принятым за базу сравнения.

Абсолютный прирост (базисный)

(1.20)

где yi - уровень сравниваемого периода; y0 - уровень базисного периода.

Абсолютный прирост с переменной базой (цепной), который называют

скоростью роста,

(1.21)

где yi - уровень сравниваемого периода; yi-1 - уровень предшествующего

периода.

Коэффициент роста Ki определяется как отношение данного уровня к

предыдущему или базисному, показывает относительную скорость изменения

ряда. Если коэффициент роста выражается в процентах, то его называют

темпом, роста.

Коэффициент роста базисный

(1.22)

Коэффициент роста цепной

47

(1.23)

Темп роста

(1.24)

Темп прироста ТП определяется как отношение абсолютного прироста

данного уровня к предыдущему или базисному.

Темп прироста базисный

(1.25)

Темп прироста цепной

(1.26)

Темп прироста можно рассчитать и иным путем: как разность между

темпом роста и 100 % или как разность между коэффициентом роста и 1

(единицей):

Тп = Тр - 100%; (1.27)

Тп = Ki - 1. (1.28)

Средний коэффициент роста (Кр) рассчитывается по формуле средней

геометрической из показателей коэффициентов роста за отдельные периоды:

(1.29)

где Кр1, Кр2,., Кр n-1 - коэффициенты роста по сравнению с предыдущим

периодом; n - число уровней ряда. Средний коэффициент роста можно

определить иначе:

(1.30)

Средний темп роста, %. Это средний коэффициент роста, который

выражается в процентах:

(1.31)

48

Таким образом, на основе рассмотренных нами методик статистического

исследования, можно сделать вывод о том, что благодаря статистической науке,

статистическим методам и полученным по ним результатам, можно получить

наиболее достоверные результаты и всестороннюю характеристику процессам

формирования и распределения доходов населения и не только их, а также и

других необходимых социально-экономических показателей или его отдельных

подразделений. Прежде всего статистика системой своих показателей выражает

результаты их работы за истекший период и т.д..

1.3. Показатели, влияющие на процесс формирования и распределения

доходов населения

Перемены в финансовых и общественных сферах в Республики

Таджикистан за последние десять лет требуют соответственных

преобразований в системе управления общественно-экономическими

процессами. Во взаимосвязи с этим одной из самых главных задач стало

непосредственное обеспечение различных организаций управления всего

населения страны, необходимой и надежной информацией, отображающей

условия формирования нашего государства.

Общепризнанно то, что исключительно лишь экономические показатели

роста не могут являться единственными индикаторами формирования и

распределения доходов населения. Правильная оценка различных социальных

факторов непосредственно обладает возможностью достичь их оптимального

применения в целях развития экономики, а также увеличить ее

конкурентоспособность. На сегодняшний день развитие социального

государства стало международной философией большинства европейских стран

с общественным рыночным хозяйством. В таком государстве основной целью

49

считается обеспечение достойных условий жизни и благополучия абсолютно

всех его граждан (Например: [2]).

Доходы населения – это средства, которые выражены в денежной или

натуральной форме, непосредственно получающие домашние хозяйства за

конкретный промежуток времени.

Денежные доходы населения включают:

_ доходы от имущества.

_ доходы от занятости;

_ доходы от частной или предпринимательской деятельности;

Для подробного исследования структуры доходов согласно их видам

домашние хозяйства разделяют на следующие группы:

_ домашние хозяйства лиц, трудящихся по найму;

_ домашние хозяйства жителей, работающих на себя (например,

дехканские хозяйства и др.);

_ лица, живущие на доходы от собственности, имущества;

_ домашние хозяйства предпринимателей.

У нас же в республике социально-экономические показатели и учет

данных показателей осуществляется со стороны Агентства по статистике при

Президенте Республики Таджикистан. Со стороны данного Агентства,

осуществляется расчет полного набора социально-экономических показателей

нашей республики и большая часть из них относится к таким показателям, как

доходы населения:

Численность трудоустроенных граждан – общая численность лиц,

получивших в рассматриваемый период работу при содействии органов

государственной службы занятости.

Заявленная предприятиями и организациями потребность в

работниках – число вакансий (требуемых работников), сообщенных

предприятиями и организациями в органы государственной службы занятости.

50

Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию

рассчитывается как отношение численности лиц, не занятых трудовой

деятельностью, состоящих на учете в органах государственной службы

занятости, к числу вакансий, сообщенных предприятиями и организациями в

органы государственной службы занятости (Например: [152, С. 76]).

Почему данный раздел очень важен в формировании и распределении

доходов населения, потому что формирование доходов населения зависит от

численности трудоспособных граждан, от их интеллектуального труда и

конкурентоспособности на рынке труда. Так как чем индивидуум

трудоспособен и высококвалифицированный, его доход растет.

Второй раздел, уровень жизни населения также играет важную роль в

формировании и распределении доходов населения, так как в нем

затрагиваются важные факторы, влияющие на доходы населения, такие как:

Денежные доходы населения – оплата по труду всех категорий

населения, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты,

поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, доходы от

собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов,

доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также страховые

возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие доходы.

Реальные денежные доходы – номинальные денежные доходы текущего

периода, скорректированные на индекс потребительских цен.

Располагаемые денежные доходы текущего периода за вычетом

обязательных платежей и взносов.

Денежные расходы и сбережения населения – расходы на покупку

товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги

и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные

организации, возврат банковских ссуд, проценты за товарный кредит и др.)

покупку иностранной валюты, а также прирост сбережений во вкладах и

ценных бумагах (Например: [152, С. 180]).

51

Каждый из этих показателей в статистической науке имеют свои методы

расчета, которые мы привели и рассмотрели в первой главе.

Третий раздел, также играет очень важную роль в формировании и

распределении доходов населения, так как в ней показана информация о

заработной плате, получаемой населением и, которая является основным

источником формирования доходов населения. Данный раздел рассматривает и

исчисляет следующие показатели:

Среднемесячная номинальная заработная плата исчисляется исходя

из фонда оплаты труда работников, деленная на среднесписочную численность

работников. В фонд оплаты труда включаются начисленные суммы в денежной

и натуральной форме за отработанное время и выполненную работу,

неотработанное, но оплаченное время (например, ежегодные отпуска),

стимулирующие доплаты и надбавки, премии и единовременные поощрения,

компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда.

Реальная заработная плата характеризует объем товаров и услуг,

которые можно приобрести на заработную плату в текущем периоде, исходя из

цен базисного периода. Для характеристики покупательной способности

заработной платы в связи с изменениями цен на потребительские товары и

услуги рассчитываются индексы реальной заработной платы. Для этого индекс

номинальной заработной платы делится на индекс потребительских цен. Оба

индекса должны относиться к одному и тому же временному периоду.

Индекс номинальной заработной платы показывает, как изменяется

заработная плата за определённый период. Для определения индекса

номинальной заработной платы, надо номинальную заработную плату за

определённый период времени разделить на номинальную заработную плату за

соответствующий период прошедшего времени (Например: [152, С. 119]).

В первой главе нами также приводятся методы статистического

исследования вышеназванных показателей.

Четвертый раздел, рассматривает такие экономические показатели, как:

52

Индекс потребительских цен – показатель, характеризующий изменение

во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением

для непроизводственного потребления.

Индекс тарифов на перевозки грузов – показатель, позволяющий

определить изменение тарифов (регулируемых, свободных и др.) на грузовые

перевозки за какой-либо период без учета изменения за этот период структуры

перевезенных грузов.

Индекс физического объема промышленного производства –

относительный показатель, характеризующий изменение массы произведенных

материальных благ в текущем периоде по сравнению с базисным. Различают

индивидуальные и общие индексы физического объема промышленного

производства. Индивидуальные отражают изменение выпуска одного продукта,

общие (сводные) индексы физического объема промышленного производства

характеризуют совокупные изменения массы материальных благ, включающих

в себя несколько видов продукции. Индекс показывает во сколько раз

увеличивается стоимость всей продукции в результате изменения только ее

физического объема при исключении влияния динамики цен.

Индекс физического объема товарооборота – относительный

показатель, характеризующий изменение объема продажи товарной массы

(количественного фактора товарооборота) в текущем периоде по сравнению с

базисным. Индивидуальные индексы отражают изменение объема продажи

одного товара, общий (сводный) индекс физического объема товарооборота

характеризует совокупные изменения товарной массы. Этот индекс показывает,

во сколько раз увеличился товарооборот в результате изменения физического

объема при исключении влияния динамики цен (Например: [152, С. 131]).

По нашему мнению, данные показатели тесно взаимосвязаны с доходами

населения, так как за счет формирования доходов у населения, определяется их

потребность в использовании различных товаров и услуг, а данный раздел

показывает, куда и каком количестве распределяются доходы населения.

53

Для измерения степени и структуры доходов населения используется

система показателей, характеризующая доходы в различных аспектах и

содержащая небольшое количество групп показателей. Ее суть заключается в

том, что доход - это максимальная сумма, которая может быть использована

для потребления и экономии за год, без сокращения доступных активов в

начале года.

При изучении и исследовании экономико-статистических показателей,

влияющих на процесс формирования и распределения доходов населения,

выделены следующие показатели, которые разгруппированы по их характеру

(Рис. 1.3.1.):

Рисунок 1.3.1. – Блок-схема показателей, характеризующие доходы населения

Источник: составлено автором на основе проведенного исследования экономико-

статистических показателей, влияющих и взаимосвязанных с доходами населения

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ

Номинальные и реальные располагаемые денежные доходы.

……Среднемесячная начисленная заработная плата, работающих в различных отраслях экономики, определяется, как правило, разделением начисленного месячного фонда заработной платы на среднесписочную численность работающих.

Первая группа

К ней относятся показатели доходов домашних хозяйств, которые отражают различные уровни процесса распределения доходов, а именно получение первичных доходов, формирование располагаемых и скорректированных располагаемых доходов.

Вторая группа

Среднедушевые денежные доходы вычисляются разделением общей итоговой суммы денежного дохода за определенный отчетный период на среднюю численность наличного населения.

Третья группа

Четвертая группа

Доходы, определяющие уровень жизни населения. Пятая группа

54

Таким образом, если дать полную характеристику данных показателей,

можно сделать следующее заключение:

Первая группа. К ней относятся показатели доходов домашних хозяйств,

которые отражают различные уровни процесса распределения доходов, а

именно получение первичных доходов, формирование располагаемых и

скорректированных располагаемых доходов.

Первичный доход – это доход непосредственно связанный с прямым

участием в производстве благ и услуг. Первичные доходы включают в себя:

оплату труда, чистую прибыль, различные смешанные доходы. Что касается

располагаемого дохода, то за счёт него осуществляются расходы домашних

хозяйств на конечное потребление, а разница между ними, как правило,

образует необходимую сумму сбережений данного раздела экономики.

Показатель скорректированного располагаемого дохода (СРД) образуется

при суммировании располагаемого заработка и общественных трансфертов в

натуральной форме, получаемых домашними хозяйствами от различных

органов государственного управления и некоммерческих учреждений, которые

обслуживают домашние хозяйства. СРД описывает максимально необходимую

сумму доходов, которые в дальнейшем используются на фактическое конечное

потребление домашних хозяйств.

Вторая группа: среднедушевые денежные доходы вычисляются

разделением общей итоговой суммы денежного дохода за определенный

отчетный период на среднюю численность наличного населения.

Третья группа: среднемесячная начисленная заработная плата,

работающих в различных отраслях экономики, определяется, как правило,

разделением начисленного месячного фонда заработной платы на

среднесписочную численность работающих. При всём этом социальные

пособия, которые получают работники, не включаются в основной фонд

заработной платы и среднюю заработную плату.

55

Четвертая группа: номинальные и реальные располагаемые денежные

доходы.

Доходы, которые непосредственно рассчитываются в ценах

определенного, текущего периода, называются номинальными.

Для определения реальных доходов необходимо из номинальных доходов

вычесть неотъемлемые платежи и вклады, которые скорректированы, как

правило, в показателе потребительских цен.

Пятая группа: покупательное умение всех денежных доходов населения

отображает примерные доступные возможности населения по приобретению

различных услуг, товаров и выразить его можно через товарный эквивалент

среднедушевых денежных доходов населения.

Также важно отметить, что в экономической литературе существует

система показателей по 7 разделам, которые охватывают, как общие

показатели, так и индивидуальные (рис. 1.3.2.):

Рисунок 1.3.2. – Структура показателей влияющих на процесс

формирования и распределения доходов населения

Источник: составлено автором на основе проведенного исследования экономико-

статистических показателей, влияющих и взаимосвязанных с доходами населения

Система показателей

формирования и

распределения доходов

населения

ВВП на душу

населения

Доходы населения

(месячные, денежные,

натуральные)

Расходы и потребление

населения

Денежные

сбережения всего и

по видам

Накопление

имущества

Социальная дифференциация


Прожиточный

минимум,

минимальная

потребительская

корзина, минимальная

заработная плата,

коэффициент бедности

56

1. Обобщающие показатели ВНП и фонд потребления ВНП в расчете на

душу населения. К ним относят динамику жизни, уровень стоимости жизни,

трансферты и тому подобное.

2. Доходы населения: месячные, денежные, а так же натуральные.

Под доходом подразумевается сумма абсолютно всех видов поступлений

непосредственно в валютной форме либо в виде вещественных благ или услуг,

которые получают в качестве оплаты за проделанную работу, вследствие

разнообразных видов экономической деятельности или применения имущества,

кроме того безвозмездно в формах различной общественной и социальной

помощи, пособий, льгот.

Несомненно, размер и структура доходов – одна из основных

характеристик уровня жизни населения. Доходы населения не только

определяют его материальное положение, но и, в значительной мере, отражают

положение и результативность экономики, и различных экономических

взаимоотношений в мире. Доходы характеризуются, как правило, такими

показателями, как уровень, состав и структура, динамика, а так же соотношение

с расходами или дифференциацию согласно разным слоям и группам

населения.

Денежные доходы жителей страны непосредственно включают в себя как

оплату трудовой деятельности абсолютно всего населения, так и пенсии,

различные социальные выплаты, стипендии и другие пособия.

3. Расходы и потребление населения. К ним относятся такие определения,

как:

социальные выплаты,

объем потребления материальных благ и услуг,

различные финансовые затраты населения,

структура потребительских расходов населения.

4. Денежные сбережения всего и по видам. Например:

57

Срочные депозиты - это денежные средства, хранящиеся

непосредственно на банковских счетах в течение определенного промежутка

времени, по которым начисляется процент.

Депозитные сертификаты – письменное свидетельство банка о

депонировании денежных средств, удостоверяющее право вкладчика на

получение депозита.

Депозиты до востребования, т.е. беспроцентные вклады, средства с

которых могут использоваться вкладчиком для расчетов в любое время.

Ценные бумаги: государственные краткосрочные ценные бумаги,

акции и долгосрочные облигации, зачастую, крупных корпораций.

Сберегательные вклады.

5. Накопление имущества. Для рассмотрения данного показателя

используют:

наличие предметов длительного пользования в собственности.

стоимость накопленного личного и домашнего имущества,

6. Социальная дифференциация населения включает в себя, во-первых,

распределение населения по среднедушевому совокупному доходу, во-вторых,

структуру потребительских расходов различных социальных групп, в-третьих,

коэффициенты дифференциации доходов и потребления.

7. Малообеспеченные слои населения:

прожиточный минимум,

минимальный потребительский бюджет и минимальную

заработную плату,

коэффициент бедности.

Также важно отметить, что исходными показателями, применяемые при

расчетах социально-экономических индиканов в официальных изданиях, а

также используемые в процессе бюджетирования служат: располагаемый доход

домашних хозяйств, фактическое конечное потребление домашних хозяйств,

расходы на конечное потребление домашних хозяйств, денежные доходы

58

населения, денежные расходы и сбережения населения, среднедушевые

денежные доходы населения, реальные располагаемые денежные доходы,

среднемесячная начисленная заработная плата, средний размер назначенной

месячной пенсии, покупательная способность денежных доходов населения,

распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов,

распределение общего объема денежных доходов по различным группам

населения, коэффициенты дифференциации доходов населения, коэффициент

концентрации доходов населения (индекс Джинни), величина прожиточного

минимума, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума,

дефицит дохода (Например: [101, С. 74]).

Таким образом, обобщая вышеприведенных экономико-статистических

показателей, влияющих на процесс формирования и распределения доходов

населения, мы предлагаем разделить их на три группы: показатели

распределения и дифференциации населения по уровню доходов; показатели,

характеризующие уровень и распределение низких доходов; баланс денежных

доходов и расходов населения.

Основным источником данных о доходах и расходах населения у нас в

республике данные государственной и региональной статистики.

Государственная статистика собирает информацию непосредственно от

населения и домохозяйств при проведении выборочного обследования

домашних хозяйств и от крупных и средних фирм, представляющих отчетность

по труду и выплате заработной платы. Кроме того, проводятся периодические

обследования задержки выплаты заработной платы по некоторым отраслям

экономики, а также изучение дифференциации заработной платы по выборке

фирм. Ведомственная статистика обобщает информацию о выплатах,

произведенных населению, о платежах, от него полученных, на основе

ведомственной отчетности (Например: [148, С. 97]).

Следует отметить, что статистическая информация о доходах населения

наименее достоверна из-за многообразия источников доходов, наличия

59

неучитываемых доходов от теневой экономической деятельности, разрыва во

времени между осуществленной деятельностью и ее оплатой, а также наличия

не только денежной формы доходов, но и натуральных поступлений продуктов

питания и предоставленных льгот населению. Поэтому статистика все в

большей степени сосредоточивает внимание на изучении расходов.

Таким образом, на основе проведенного выше исследования можно

сделать вывод о том, что исходным и одновременно важным этапом процесса

формирования и распределения денежных доходов населения является выбор

показателей, по которым будет осуществляться оценка (Например: [147, С.

405-416]). Теоретически число показателей, определяющих объем денежных

доходов, которые можно включить в рассмотрение, является бесконечно

большой величиной. Отбор большинства показателей осуществляется главным

образом на основе качественного анализа. Выделим две совокупности

показателей.

Во-первых, в число факторов могут входить так называемые базовые

показатели, отражающие объективные различия в исходных позициях, от

которых зависят наиболее общие условия денежных доходов (экономико-

географическое положение, природные условия и ресурсы, объем ВВП и т.д.).

Эти условия сложились в результате длительного развития и в основных чертах

определяют дальнейшую динамику денежных доходов (Например: [23; 21, С.

500-508]).

Во-вторых, это показатели, способные непосредственно выполнять

функцию индикаторов объема денежных доходов (показатели среднемесячной

номинальной начисленной заработной платы работников организаций,

динамики фактического конечного потребления домашних хозяйств, структуры

располагаемого дохода домашних хозяйств и т.д.) (Например: [22, С. 5-10; 86;

153]). В отличие от базовых показателей они - наиболее динамичные по своей

сути величины, характеризующие современные процессы и подверженные

изменениям в самые короткие сроки. Необходимость учета таких показателей

60

объясняется их чрезвычайной важностью для изучения текущего состояния и

прогнозной оценки объема денежных доходов.

Кроме упомянутых принципов отбора показателей необходимо

учитывать и такие требования как доступность информации - отобранные

показатели должны быть представлены в официальной государственной

статистике, а также чувствительность показателей, то есть их способность к

динамичному изменению своего значения в обозримом будущем. Максимально

соответствует этим двум требованиям вторая совокупность показателей.

Именно поэтому базовые показатели были исключены нами из анализа. Вместо

них, по мнению ряда специалистов, необходимо включить в число частных

факторов, влияющих на денежные доходы, показатели уровня расходов

населения, уровень образования и т.д. (Например: [21, С. 500-508]).

При отборе частных факторов, характеризующих модель динамики

денежных доходов, применялись также количественные методы, позволяющие

выявить и устранить автокорреляцию между такими показателями.

Кроме того, необходимо отметить, что использование отдельных частных

показателей не позволяет получить обоснованные оценки объема денежных

доходов, поэтому комплексная оценка должна осуществляться по системе

показателей.

Таким образом, для моделирования динамики денежных доходов нами

предлагается использовать систему показателей, включающую в себя

следующие параметры:

1) денежные доходы - включают доходы лиц, занятых

предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату

наемных работников (начисленную заработную плату, скорректированную на

изменение просроченной задолженности), социальные выплаты (пенсии,

пособия, стипендии, страховые возмещения и прочие выплаты), доходы от

собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и

другие доходы;

61

2) занятые в экономике - лица, которые в рассматриваемый период

выполняли оплачиваемую работу по найму, а также приносящую доход работу

не по найму как с привлечением, так и без привлечения наемных работников. В

численность занятых включаются лица, которые выполняли работу в качестве

помогающих на семейном предприятии, лица, которые временно отсутствовали

на работе, а также лица, занятые в домашнем хозяйстве производством товаров

и услуг для продажи или обмена;

3) число индивидуальных предпринимателей - данные сведения

отображают динамику количества зарегистрированных и прекративших

деятельность индивидуальных предпринимателей;

4) индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги

(ИПЦ) - измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и

услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах базисного периода и

характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги,

приобретаемые населением для непроизводственного потребления;

5) численность населения - примерное определение числа жителей на

территории страны или ее части; подсчет производится на основании итогов

последней переписи населения, к которым ежегодно прибавляется число

родившихся и прибывших на данную территорию и вычитается количество

умерших и выбывших с данной территории;

6) величина прожиточного минимума - в соответствии с Законом

Республики Таджикистан представляет собой стоимостную оценку

потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Величина

прожиточного минимума определяется ежеквартально в среднем на душу

населения, а также для трех социально-демографических групп населения

(трудоспособное население, пенсионеры, дети) и устанавливается: в целом по

Республике Таджикистан - Правительством Республики Таджикистан;

7) номинальная заработная плата (среднемесячная номинальная

начисленная заработная плата) - исчисляется делением фонда начисленной

62

заработной платы работников на среднесписочную численность работников и

на количество месяцев в периоде. В фонд заработной платы включаются

начисленные работникам суммы оплаты труда в денежной и неденежной

формах за отработанное и неотработанное время, компенсационные выплаты,

связанные с режимом работы и условиями труда, доплаты и надбавки, премии,

единовременные поощрительные выплаты, а также оплата питания и

проживания, имеющая системный характер. Пособия, получаемые работниками

из государственных внебюджетных фондов, не включаются в фонд заработной

платы и среднемесячную заработную плату;

8) МРОТ - законодательно установленный минимум, применяемый для

регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по

временной нетрудоспособности.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в статистической науке

большое внимание уделяется экономическим показателям, которые тесно

взаимосвязаны с процессов формирования и распределения доходов населения.

Рассмотренные показатели в данном параграфе характеризуют и показывают

суть процессов формирования и распределения доходов их важность в развитии

экономики страны и в повышении уровня жизни населения.

На основе проведенного анализа в первой главе можно сделать

следующие выводы и предложения:

1. Нами выявлено, что наука статистики тесно взаимосвязана с

формированием и распределением доходов населения и на основе

исследования концепции формирования и распределения доходов населения в

современных условиях развития национальной экономики выявлена сущность

и содержание доходов населения, которые в условиях рыночной экономике,

сформировали новые механизмы распределения доходов.

2. Автором относительно доходов населения предлагается следующее,

что доходы населения – это экономическая категория, формирующая

взаимоотношения между государством и различными формами

63

собственности. Исторически выявлено, что доходы населения – это вновь

созданная стоимость, формирующаяся за счет взаимоотношений факторов

производства. Отсюда следует, что доход - это натуральные и денежные

средства, получаемые субъектами вследствие проведения их экономической

деятельности

3. На основе обоснования теоретической и методической базы

процессов формирования и распределения доходов населения, в

диссертационной работе доказано, что с формированием новых форм

собственности, в современных условиях развития национальной экономики,

выявлено, что сформировались новые механизмы, методы и факторы,

влияющие на процесс формирования и распределения доходов населения.

4. Нами рассмотрены методики статистического исследования

формирования и распределения доходов населения, к которым относятся шесть

статистических показателей, рассчитывающих доходы населения в частности

уровень жизни населения. Следовательно, значение и роль доходов населения в

формировавшихся новых формах собственности кардинально меняются и ведут

к изменениям и образованию нового формирования и распределения в доходах,

в оплате труда и заработной плате, которые способствуют правильному

распределению отношений на вновь созданных формах собственности. Исходя,

из этого на наш взгляд, существенные результаты можно получить с помощью

использования активной государственной политики регулирования занятости в

социальной и экономической сфере, влияющей на стабильность рынка труда,

так как на формирование и распределение доходов населения влияют как

макроэкономические, так и микроэкономические факторы, которые требуют

научно-обоснованного исследования.

64

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Статистическое исследование зарубежного опыта показателей,

воздействующих на формирование и распределение доходов населения

Согласно докладу ООН о человеческом развитии за 2016 год отставание

России по уровню жизни, измеряемом валовым национальным доходом на

душу населения, от стран, занимающих первые 10 строчек рейтинга, составляет

54%. Для сравнения по индексу человеческого развития и по

продолжительности жизни отставание составило 22% и 35% соответственно.

Рисунок 2.1.1. Структура заработной платы и ВВП на душу населения по

странам

В III квартале 2017 г. средняя заработная плата составила 37 723 руб., а

прожиточный минимум трудоспособного населения - 11 160 руб. Таким

65

образом, средняя заработная плата превысила прожиточный минимум всего в

3,4 раза или на 26 563 руб.

Средний размер назначенных пенсий в 2017 г. составил 13 304 руб., а

прожиточный минимум пенсионеров в 2017 г. (в среднем за I-III кварталы)

составил 8 393 руб. Таким образом, средняя назначенная пенсия превысила

прожиточный минимум пенсионера всего в 1,6 раза или на 4 911 руб.

По показателям средней заработной платы и ВВП по ППС Россия отстает

не только от передовых стран, но и от стран бывшего социалистического блока.

Все составляющие качественной жизни напрямую определяются уровнем


Однако в соответствии с отчетом Аналитического центра при

Правительстве РФ, в России существует уникальное явление - около 12

миллионов человек живут за чертой бедности, несмотря на то, что продолжают

работать. Всего же численность бедных (те, чьи денежные доходы ниже

величины прожиточного минимума) достигла в январе-сентябре 2017 г. 20,3

млн чел. (или 13,8% населения).

Рисунок 2.1.2. Динамика численности бедных в России

Источник: Росстат

Причина в крайне низкой производительности труда в экономике, в

нехватке современных высокопроизводительных рабочих мест во многих

регионах и городах нашей страны. По производительности труда Россия

отстает от развитых стран, входящих в ОЭСР, в 2-3 раза.

66

Низкий уровень доходов работающего населения, связанный с низкой

производительностью труда в экономике, является одной из основных причин

низкого уровня и качества жизни и препятствует решению большинства

проблем в социальной сфере.

Ключом к росту уровня жизни в России может быть только масштабная

модернизация экономики, создание новых высокопроизводительных и

высокооплачиваемых рабочих мест.

Реальные (скорректированные на рост потребительских цен)

располагаемые денежные доходы населения в течение 20002013 гг.

демонстрировали положительные темпы прироста. Однако этот период можно

разделить на два отрезка: 2000-2007 гг., во время которого годовые темпы

прироста реальных доходов находились в диапазоне +8,7%-14,9%, и 2008-2013

гг., когда они снизились до +0,5%-5,9%. В результате, по итогам 2013 г.

реальные доходы населения оказались в 2,7 раза выше, чем в 2000 г. Однако в

течение четырех последующих лет реальные доходы населения ежегодно

снижались, причем, если в 2014 г. их сокращение составило -0,7%, то в 2016 г. -

уже -5,8%. В 2017 г. темпы их снижения замедлились до -1,7%.

Если не учитывать рост доходов год к году в 2 отдельных месяца

(декабрь 2015 г. и январь 2017 г.), то с ноября 2014 г. по декабрь 2017 г., то есть

на протяжении 38 месяцев, реальные располагаемые доходы год к году падали.

Таким образом, за 2014-2017 гг. реальные доходы населения упали на 11,0% и

откатились до уровня 2009-2010 гг.

Если сравнить накопленную динамику реальных доходов населения в

2013-2017 гг., то можно сделать вывод, что Россия уступает по этому

показателю большинству крупных стран. Очевидно, что такая динамика

отражает общее снижение конкурентоспособности нашей страны в мировой

экономике и ухудшение ее привлекательности для работников с высоким

уровнем квалификации. В январе 2018 г. реальные располагаемые денежные

67

доходы населения не изменились по сравнению с соответствующим периодом

прошлого года, а в феврале 2018 г. - выросли в годовом выражении на 4,4%.

Рисунок 2.1.2. Динамика реальных располагаемых денежных доходов

населения в разных странах, 2013 год = 100

Источник: ИНП РАН

С высокой долей вероятности можно говорить о том, что длительный

тренд снижения уровня жизни удалось переломить. В тоже время, преодоление

последствий самого длительного с 1998 г. спада денежных доходов населения

при низких темпах экономического роста (в 1,5%-2,5%) может затянуться на

несколько лет.

Источник: Росстат, ИНП РАН

Рисунок 2.1.3 Динамика реальных располагаемых денежных доходов

населения в России в 2000 – 2017 гг.

68

Распределение доходов между бедными и богатыми остается крайне

несбалансированным. В России коэффициент Джини, который измеряет

степень неравенства доходов населения (чем ближе к 100, тем в большей

степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения)

составляет 41,6, что существенно выше показателей большинства развитых

стран.

В 2016 году в 15,6 раз среднедушевой доход 10%-й самой богатой группы

населения превысил тот же показатель у 10%-й самой бедной группы

населения (децильный коэффициент фондов).

Если проанализировать распределение доходов населения в динамике, то

можно сделать вывод, что в 2016 г. по сравнению с 1995-2005 гг. неравенство

доходов в России усугубилось. Об этом свидетельствуют значения децильного

коэффициента фондов и коэффициента Джини.

Неравенство доходов является не только источником социальной

напряженности, но также и серьезным препятствием на пути экономического

развития. Высокое неравенство сокращает спрос на отечественные продукты

на внутреннем рынке.

Кроме того, действующая система налогообложения доходов физических

лиц усиливает неравенство. В России не работает одна из важнейших функций

налоговой системы - распределительная. Налогообложение доходов

физических лиц должно быть направлено, в том числе на устранение

диспропорций в доходах населения.

Одновременно с этим такой разрыв в доходах между бедными и

богатыми можно рассматривать как потенциальный источник доходов

бюджета. Эти средства могут быть направлены на решение наиболее острых

социальных проблем.

В структуре денежных доходов населения наибольшую долю имеет

оплата труда - 64,6% в 2016 г. Доли других источников доходов меньше в

несколько раз: пенсии - 13,7% денежных доходов, доходы от

69

предпринимательской деятельности - 7,8%, доходы от собственности - 6,5%, а

социальные выплаты без учета пенсий - 5,4%.

Рисунок 2.1.4. Коэффициент Джини в разных странах

Источник: доклад ООН в человеческом развитии 2016 г.

Начиная с 2000 г. структура денежных доходов населения изменилась.

Во-первых, на 4,2 п.п. выросла доля доходов, полученных за счет пенсий, -

следствие их дополнительных индексаций и валоризации расчетного

пенсионного капитала в 20092010 гг. Во-вторых, заметно, на 7,4 п.п.,

сократилась доля доходов от предпринимательской деятельности. При этом

наблюдался слабый рост долей оплаты труда, других социальных выплат и

других доходов, а также сокращение доли доходов от собственности.

Таблица 2.1.1. Структура денежных доходов населения в 2000-2016 гг., %

2000 2005 2010 2016

Оплата труда, включая скрытую зарплату 62,9 63,6 65,2 64,6

Доходы от предпринимательской деятельности 15,2 11,4 8,9 7,8

Пенсии 9,5 9,1 12,3 13,7

Другие социальные выплаты 4,4 3,6 5,4 5,4

Доходы от собственности 6,8 10,3 6,2 6,5

Другие доходы 1,2 2,0 2,0 2,0

Источник: Росстат, ИНП РАН

Анализ структуры и динамики доходов населения, очевидно, будет

неполным без параллельного анализа структуры, уровня и динамики расходов

и потребления. Конечное потребление домашних хозяйств в 2000-2017 гг.

70

увеличилось в физическом выражении в 2,6 раза. За этот период потребление

домашних хозяйств в постоянных ценах снижалось три раза - в 2009, 2015 и

2016 гг. на 5,1%, 9,4% и 2,8% соответственно. В 2017 г. потребление домашних

хозяйств увеличилось на 3,4%.

Для межстранового сравнения ВВП в целом и потребления домашних

хозяйств используют паритеты покупательной способности (ППС).

В 2016 г. в России данный показатель был равен 12,3 тыс. долл. США по

ППС. Как видно из графика ниже, страны Восточной Европы превзошли

Россию по данному показателю на 10,7% (Латвия) - 23,4% (Польша).

По среднедушевому потреблению домашних хозяйств Россия оказалась

ниже США в 3,2 раза, Норвегии - в 2,1 раз, Австралии, Великобритании и

Германии - в 2 раза, Канады - в 1,9 раза, Японии - в 1,8 раза

Рисунок 2.1.5. Среднедушевое конечное потребление домашних хозяйств в

2016 г. в тыс. долл. США по ППС (оценка)

Источник: Всемирный банк, Институт экономики роста

Структура потребления российских домашних хозяйств имеет ряд

отличительных особенностей. Во-первых, для структуры потребления

российских домашних хозяйств характерна крайне высокая доля расходов на

категорию «Продукты питания и безалкогольные напитки». В России этот

показатель значительно превосходит аналогичную долю расходов в странах со

71

схожим уровнем доходов, не говоря уже о наиболее экономически развитых

странах (см. таблицу ниже). В 2004-2013 гг. в России доля расходов на

продукты и безалкогольные напитки составила 27%-30%, а, например, в

Польше, Чехии и Латвии (в 2015 г.) - 16%- 19%.

Во-вторых, структура потребления удивительно устойчива.

Еще одна характерная особенность России, заметная при сопоставлении с

другими странами, - низкая доля расходов на развлечения и отдых. В сумме на

«Организацию отдыха и культурные мероприятия» и «Гостиницы и рестораны»

приходится около 10% расходов на конечное потребление. Это немногим

меньше показателей в Польше (11% в 2015 г.), но уже заметно ниже

соответствующей доли расходов в Чехии (17%) и Латвии (16%), а также в

странах Западной Европы.

Рисунок 2.1.6. Структура потребительских расходов домашних хозяйств в

2003-2016 гг., %

Источник: Росстат

Кроме того, показательно, что доля расходов, направляемая на одежду и

обувь, стабильно снижалась в период 2010-2014 гг. с 10,8% в 2010 г. до 8,9% в

2014 г., немного отыграв падение в 2015 г. (9,2%).

72

Такая структура расходов во многом является следствием неравенства в

распределении доходов в России. Одно из его негативных последствий -

затруднение воспроизводства человеческого капитала: значительная часть

работников, не может направлять средства на повышение уровня жизни, в том

числе на современные услуги здравоохранения, культуры и качественный

отдых.

Таблица 2.1.2. Структура расходов домашних хозяйств на конечное

потребление по группам товаров и услуг в России и других странах в 2015

г. (без учета зарубежных покупок) (СНС2008), %

Источник: ИНП РАН

Общеизвестно, что в странах с развитой рыночной экономикой по

нынешнее время накоплен богатый опыт не только в реализации

экономических, структурных, институциональных изменений, но и по

вопросам регулирования социальной жизни населения для их дальнейшего

развития.

По данным материалов статистической информации международных

источников, сегодня Норвегия по оценкам ООН имеет самые высокие

показатели уровня жизни в мире, и несколько лет подряд она считалась

73

лучшей страной для проживания, и даже по официальным данным самой

дорогой страной в Европе.

В Норвегии цены выше примерно на 20% по сравнению с другими

европейскими странами. К тому же Осло в 2013 г. объявлен наиболее

дорогим для проживания иностранцев городом. Выбор страны с высоким

уровнем жизни производится на основе многих показателей, которые

включают систему охраны здоровья, качество и доступность образования,

чистоту окружающей среды, охраняемую законом свободу личности, а также

средний уровень заработной платы по отношению к расходам.

Экономика королевства благодаря добыче нефти (Норвегия —

крупнейший производитель природного топлива в Северной Европе) остается

самой устойчивой и процветающей в мире, что сказывается и на доходах

населения, и на общем уровне жизни. Средняя заработная плата в стране

составляет около 5 тыс. евро в пересчете с норвежских крон, а рабочие

недели не превышаются более чем на 37 ч. Государственное образование в

Норвегии бесплатно, включая полное среднее образование. Стоимость

обучения в государственных вузах обычно минимальна. Государственным

ссудным фондом предоставляются студенческие займы и стипендии на

проживание тех, кто собирается получить высшее образование. Норвежские

студенты, желающие получить полное или частичное образование за

границей, имеют возможность воспользоваться финансовой поддержкой со

стороны государства.

Независимые частные школы обеспечивают дополнительным

образованием, при условии, что они соответствуют образовательным

стандартам. Частные школы, заслужившие доверие и авторитет, могут стать

объектом для государственного финансирования.

Опыт Норвегии показывает, что переход на полное платное обучение

способствует развитию и достижению более высокого качества образования.

Однако в наших условиях, где большая часть населения имеет низкую

74

покупательную способность, высокий уровень простаивания

производственных мощностей, сохраняется относительно высокий уровень

бедности и безработицы, такой подход не приемлем.

США - страна, которая также считается достаточно комфортной страной

для проживания. Но, если аналитически взглянуть на эту страну, то можно

легко заметить, что существуют недостатки. В этой стране профессия врача

является одной из самых высокооплачиваемых профессий, зарплата составляет

от 200 до 250 тыс. дол США в год.

Несмотря на все это Австралия обгоняет США по уровню жизни уже

несколько лет подряд. В данном контексте представляет интерес изучение

соотношения заработной платы как одна из основных форм доходов населения

среди стран СНГ, поскольку именно заработная плата пока остается одним из

важных механизмов, влияющих на благосостояние населения.

Одним из показателей уровня жизни населения является степень

расслоения в обществе на состоятельных и малоимущих граждан, которые в

развитых и развивающихся странах наблюдаются намного больше, чем в

странах СНГ. В экономической практике в оценке уровня жизни используются

и показатель «Индекс развития человеческого потенциала» (ИЧРП),

рассчитываемые международными организациями.

Прежде всего, уровень жизни населения оценивается средними для всего

населения показателями, которые могут быть сгруппированы в следующие

блоки:

• объем и структура доходов;

• объем и структура расходов и потребления товаров и

услуг;

• обеспеченность предметами длительного пользования;

• обеспеченность жильем и характеристики жилищного фонда;

• обеспеченность сетью учреждений социально-культурной сферы;

• занятость и безработица.

75

Таким образом, исследовав и проанализировав зарубежный опыт

различных стран мира относительно их уровню формирования и распределения

доходов населения, в последующих параграфах рассмотрим экономико-

статистические показатели, воздействующие на процесс формирования и

распределения доходов населения Республики Таджикистан.

2.2. Особенности статистического исследования экономико-

статистических показателей формирования и распределения


В параграфе 2.1. нами выявлены показатели, влияющие на процесс

формирования и распределения доходов населения, таки как: ВВП на душу

населения; доходы населения (месячные, денежные, натуральные); расходы и

потребления населения; денежные сбережения всего и по видам; социальная

дифференциация доходов населения; накопление имущества, прожиточный

минимум и т.д.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это объем продукции и услуг по

рыночной стоимости, созданный за определенный период в результате

производственной деятельности экономических единиц, являющихся

резидентами страны. Под резидентами понимаются экономические единицы

(предприятия и домашние хозяйства) с центром хозяйственной деятельности на

экономической территории данной страны. ВВП определяется как стоимость

произведенных в стране конечных товаров и услуг, т.е. товаров и услуг,

используемых для конечного потребления. Стоимость промежуточных товаров

и услуг, приобретенных и использованных в производстве, в ВВП не

включается.

Поскольку конечная продукция в основной своей части потребляется

населением, а накопление обеспечивает экономическое развитие, ВВП

76

используется в качестве показателя, характеризующего уровень

благосостояния.

ВВП может быть также определен как валовая добавленная стоимость.

Добавленная стоимость характеризует вклад в стоимость продукции,

сделанный на предприятиях. Добавленная стоимость, исчисленная по

отдельному предприятию, характеризует его вклад в производство продукта

или услуги в условиях, когда их создание вследствие разделения труда является

результатом кооперированной деятельности многих предприятий.

ВВП создается с использованием основного капитала, который в

процессе производства изнашивается и морально устаревает. На долю

потребленного основного капитала приходится около 10% ВВП. Теоретически

износ основного капитала следовало бы исключить из состава ВВП, поскольку

он не представляет собой добавленной стоимости, а характеризует стоимость

потребленного в производстве капитала. Однако определение износа

сопряжено с труднопреодолимыми проблемами расчетов восстановительной

стоимости основных фондов. Поэтому стоимость потребленного основного

капитала принято включать в объем ВВП. Это делает его более сравнимым при

сопоставлении данных по отдельным странам.

Исключение износа позволяет определить чистую добавленную

стоимость, характеризующую непосредственное приращение стоимости в

производстве и величину образующихся и распределяемых доходов. При этом

затраты на производство продукции представляют собой доходы

экономических субъектов, которые участвовали своими ресурсами в

производстве. С этих позиций чистая добавленная стоимость соответствует

сумме первичных доходов.

Первичные доходы — это доходы, полученные в результате трудового

участия в производстве и владения используемыми в производстве активами.

Они выплачиваются из добавленной стоимости, созданной в процессе

77

производства. Как первичные доходы рассматриваются также взимаемые

государством налоги на производство и импорт.

Валовой внутренний продукт является основным показателем, на основе

которого определяются уровень и темпы экономического развития страны.

Возрастание ВВП сопровождается увеличением численности занятых и

повышением уровня жизни, что выражается в росте потребления товаров и

услуг. Возрастание ВВП определяется инвестициями, их долей в ВВП и

превышением общего объема инвестиций над величиной капитала,

потребленного в процессе производства.

Периоды экономического роста могут сменяться спадом производства,

занятости, снижением ВВП на душу населения и соответственно жизненного

уровня. Однако если рассматривать развитие за длительные периоды, то

очевидно, что в основе повышения жизненного уровня населения лежит рост

производства товаров и услуг, т.е. ВВП в целом и в расчете на душу населения.

Основными факторами роста ВВП являются вовлечение в производство

дополнительных ресурсов, прежде всего дополнительного физического

капитала и труда, а также увеличение производительности факторов

производства в результате научно-технического прогресса, использования

более продуктивных технологий и повышения квалификации работников.

Увеличение трудовых ресурсов связано с ростом численности населения

в целом и в трудоспособном возрасте. Одновременно повышаются

образовательный уровень, профессиональная подготовка и соответственно

качество рабочей силы.

Наряду с ростом численности занятых возрастает объем накопленных

производственных зданий, оборудования и других средств и условий труда. В

связи с мелиоративными и оросительными работами может несколько

возрастать количество сельскохозяйственных угодий; проведение геолого-

разведочных работ ведет к увеличению возможных для использования в

производстве месторождений полезных ископаемых.

78

Увеличение используемых ресурсов является важным фактором роста

ВВП. Однако большая часть его прироста достигается за счет научно-

технического прогресса, позволяющего производить новые виды товаров,

повышать качество традиционных товаров и более полно использовать

применяемые ресурсы.

Использование ВВП для характеристики экономического развития, при

формировании и распределении доходов населения и уровня жизни

ВВП каждого года определяется тремя методами: суммированием доходов

(оплаты труда наемных работников, чистых налогов на производство и валовой

прибыли экономики), суммированием расходов (затрат на конечное потребление

и сбережений) и как добавленная стоимость. Расчеты проводятся на основе

данных о фактических операциях в действующих (номинальных) ценах.

Однако изменения в объеме ВВП зависят как от изменения физического

объема товаров и услуг, так и от изменения цен на них. Между тем объем

производства материальных благ и услуг определяется их массой, а не ценами,

используемыми для их измерения. Для исключения влияния цен и определения

динамики физической массы производимых товаров и услуг рассчитывается

реальный ВВП в постоянных ценах, используемый для определения темпов

экономического роста.

Динамика реального ВВП точнее характеризует изменения объема

производства и услуг, чем динамика ВВП в действующих ценах. Эко-

номический рост, измеряемый на основе реального ВВП, более тесно связан с

увеличением реальных доходов домашних хозяйств (населения) и объемом

физической массы потребляемых ими товаров и услуг.

Показатель реального ВВП широко используется в межстрановых и

динамических сопоставлениях для сравнения общего объема произведенных

товаров и услуг. Однако уровень благосостояния зависит также от численности

населения, на которое приходится данный его объем. Чтобы исключить влияние

численности населения при межстрановых (межрегиональных) и динамических

79

сопоставлениях, определяется показатель реального ВВП на душу населения. В

случае более быстрого роста общего объема ВВП по сравнению с численностью

населения увеличивается реальный выпуск ВВП на одного человека.

Показатель ВВП на душу населения используется правительствами

отдельных государств, ООН и ее органами, международными финансовыми

организациями в качестве критерия при рассмотрении программ помощи

отсталым в экономическом отношении государствам. Для отдельных стран, в

том числе для России, он является критерием сравнения уровня

экономического развития субъектов Федерации, и решения вопросов об

оказании помощи регионам, нуждающимся в финансовой поддержке из

федерального бюджета.

Различия в темпах роста ВВП на душу населения между отдельными

странами за длительные периоды ведут к изменению соотношений в уровне

жизни. При сопоставлении уровней экономического развития разных стран

существенное значение имеют различия в структуре экономики стран и

валютные курсы, изменения которых могут сказываться на стоимостной оценке

ВВП, в то время как физическая масса товаров и услуг не меняется. Поэтому

более подходящими для такого рода сопоставлений являются данные работ,

проводимых по методологии Статистического бюро ООН.

Уровень жизни зависит не только от объема ВВП на душу населения, но и

в значительной мере от структуры ВВП по использованию. С ростом

экономического уровня страны повышение уровня жизни выражается не только

в увеличении объема потребления, но и в изменении его структуры. Возрастает,

в частности, доля товаров длительного пользования и услуг.

С ростом экономического потенциала тесно связано изменение

производственной структуры ВВП. Проявилась тенденция превращения услуг в

ведущую сферу современного общественного производства. Доля услуг в

структуре общественного труда неуклонно повышается при одновременном

увеличении объема производства товаров. Удельный вес занятых в сфере услуг

80

в развитых странах в 90-е гг. достиг 60-70% самодеятельного населения; на

услуги в этих странах направляется половина всех его расходов.

ВВП и его динамика отражают объем произведенных и потребленных

товаров и услуг и используются в качестве измерителя объема экономической

деятельности. Однако характеристики, которые можно получить на основе этих

показателей, являются неполными. Они не отражают объем нерыночной

деятельности домашних хозяйств, например деятельности домохозяек, работ,

выполняемых на дому своими силами и т.п., которые не учитываются при

определении ВВП. Лишь некоторые крупные виды деятельности такого рода,

например потребление домашними хозяйствами сельскохозяйственной

продукции на собственные нужды, входят в ВВП и национальный доход.

Теперь выявим взаимосвязь ВВП по доходами и по расходам. Расчет ВВП

по доходам имеет следующую формулу.

ВВП = w+r+R+p+A+Т, где

w - заработная плата,

г - доходы и процент на собственность

R - рентные платежи р - прибыль

А - амортизация, или расходы на восстановление изношенного капитала

Т - косвенные налоги (подразумевается, что все прямые уже учтены)

Расчет ВВП по расходам включает в себя следующие экономические

показатели, как потребительские расходы граждан, совокупность инвестиций в

экономику, государственные затраты, чистый экспорт и имеет следующую

формулу:

ВВП = C + I + G + Xn, где

С –траты потребителей,

I – инвестиции,

G – гос. затраты

X – показатель чистого экспорта (от общей стоимости вывозимых

отнимаем сумму ввозимых)

81

Таким образом, на основе данных показателей проведем анализ их

тесного взаимодействия на процесс формирования и распределения доходов

населения. Во-первых, валовой внутренний доход тесно взаимосвязан с

процессом формирования и распределения доходов населения, так как по

уровню ВВП определяются уровень доходности страны по производимым им

продукта. Рост ВВП благоприятно воздействует на доходы населения и

повышение уровня жизни.

Таблица 2.2.1. Валовой внутренний продукт

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018 к

2012 гг.

в %

Темп

роста

в

разы

Абсолютный

прирост в

сомони

ВВП в

действующих

ценах

соответствующих

лет, млн. сомони

36163,1 40525,5 45606,6 48408,7 54479,1 61197,6 68844,0 190,37 1,90 32680,90

Темп роста в

процентах к

предыдущему

году

107,5 107,4 106,7 106,0 106,9 107,1 107,3 99,81 1,00 -


населения, сомони 4579,17 5019,07 5523,65 5727,75 6300,34 6925,15 7638,21 166,80 1,67 3059,04

ВВП в ценах 2018

г, млн. сомони 46134,4 49548,3 52868,1 56040,1 59906,9 64160,3 68844,0 149,22 1,49 22709,60


населения, сомони 5841,79 6136,54 6403,12 6630,71 6928,05 7260,41 7638,21 130,75 1,31 1796,42


С. 199

Полученные результаты в таблице 2.2.1. показывает, что к 2018 году

виден темп роста во всех показателях от 1 до 2 раза. Прежде всего, это важно

по такому показателю, как ВВП на душу населения. Значительную роль в ВВП

играет объем производства товаров и услуг, так как они формируют валовой

внутренний продукт (табл. 2.2.2).

Полученные результаты по таблице 2.2.2 показывают, что объем

производство и услуг в Республике Таджикистан увеличилось почти в 1,5 раза,

это говорит о том, что экономика страны и его производственный процесс

стабилизируется.

82

Таблица 2.2.2. Объем и изменение валового внутреннего продукта млн. сомони

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2018/2012

гг. в %

Темп

прироста

в сомони

ВВП в

действующих ценах

соответствующих

лет, млн. сомони

36163,1 40525,5 45606,6 48408,7 54479,1 61197,6 68844,0 190,37 32680,90

Производство

товаров 16407,0 17583,8 20863,4 22424,4 25938,2 29510,3 31401,2 191,39 14994,20

Производство услуг 15737,7 18289,2 18988,0 20555,2 23016,6 25362,8 30125,4 191,42 14387,70

Косвенно –

измеряемые услуги

финансового

посредничества(-)

437,4 507,0 606,4 700,2 625,0 645,1 … - -

Чистые (за вычетом

субсидии) налоги на

продукты 4455,8 5159,5 6361,6 6129,3 6149,3 6969,6 7317,3 164,22 2861,50


С. 199

Во-вторых, на совершенствование экономических отношений

воздействует процесс формирование и распределения доходов населения, при

формировании новых форм собственности, играющие на наш взгляд важную

роль в данных отношениях. Прежде чем рассмотреть, новые виды

сформировавшихся доходов населения, проанализируем общую структуру

доходов населения (табл. 2.2.3.), чтобы понять, как формируется совокупный

доход населения

Таблица 2.2.3. - Денежные доходы населения Республики Таджикистан за

2012-2018 гг.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2018/2012

в %

Абсолютный

прирост

Денежные

доходы,

населения

всего, млн.

сомони

20161,2 22346,2 24196,5 25569,8 31373,0 34638,4 36464,8 180,9 16303,6

В среднем

на душу

населения в

год, сомони

2552,9 2767,7 2930,6 3025,4 3628,2 3919,7 4088,45 160,1 1535,55


С. 119

83

«Конечно, это сложный процесс, но если инициатива и мотивация к более

производительному труду и развитию производства не будут учтены (а в этих

условиях непосредственный производитель остается наемным работником,

батраком), то будет получен экономический эффект с обратным знаком. Наконец,

когда трудящиеся, в данном случае частник, становятся собственниками, они

заинтересованы вкладывать средства в развитие производства, потому что эти

деньги для них не теряются, они составляют прирост капитала, который считается

важным аргументом в укреплении финансовой устойчивости хозяйствующих

субъектов. Действительно, влияние процессов формирования и распределения

доходов населения для частника - собственника имеет принципиальное значение,

так как возрастает его капитал, пай, укреплены его позиции в деятельности

хозяйствующего субъекта» (Например: [114, С. 2]).

Результаты, таблицы 2.2.3 говорят о том, что все показатели имеют

тенденцию роста к 2018 году свыше 60 %. Также необходимо отметить, что при

увеличении доходов населения на 80%, денежные расходы при этом

увеличились на 100% и превышают получаемые денежные доходы населения.

Однако, этого размера доходов недостаточно для нормального воспроизводства

населения, так как даже минимальный размер оплаты труда в среднем за месяц

составляет 400 сомони (за год – 4800 сомони), тогда как в среднем на душу

населения в месяц в 2018 году приходится всего 266, 35 сомони. Эта сумма не

обеспечивает даже простого воспроизводства человека.

Для обоснования роли доходов в повышении благосостояния населения

необходимо рассмотреть процесс формирования доходов населения и выделить

роль отдельных форм дохода в повышении уровня жизни людей. При этом

доказано, что в настоящее время заработная плата получаемая населением

утратила свою первоначальную роль в формировании доходов. Переход к

рынку содействовал усилению роли доходов от коммерческой деятельности в

структуре доходов населения. Несмотря на то, что наблюдается тенденция

увеличения совокупных доходов населения, однако его уровень еще является

84

незначительным. Поэтому определение и расчет таких экономико-

статистических показателей, как реальные доходы на душу населения, реальная

заработная плата, поступления доходов от вторичной занятости, от

реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивидендов (по акциям и

облигациям), процентов по вкладам населения, пенсий, пособий, стипендий. С

помощью этих индикаторов изучаются и прогнозируются уровень, динамика и

структура доходов из различных источников. Реальные доходы населения Др

определяются посредством деления общей суммы денежных доходов на индекс

потребительских цен:

где ДД — общая сумма денежных доходов населения;

I — индекс потребительских цен.

Для того чтобы получить результат по выше приведенной формуле и

выявить реальный доход населения Республики Таджикистан используем

таблицу 2.2.2 и приведем в виде графика индекс потребительских цен (рис.

2.2.1).

По графику видно, что индекс потребительских цен к 2018 году возросло

на 1,1 раза или на 107, 3 %. Теперь используя данные, рассчитаем реальные

доходы населения за определенный период.

Др 2012 = 20161,2/105,8 = 190,5;

Др 2013 = 22346,2/105,1 = 212,6;

Др 2014 = 24196,5/106,1 = 228,0;

Др 2015 = 25569,8/105,8 = 241,7;

Др 2016 = 31373,0/105,9 = 296,3;

Др 2017 = 344638,4/107,3 = 322,8;

Др 2018 = 36464,8/113,6 = 320,9.

Таким образом, по получены нами расчетом видно, что реальные доходы

населения к 2018 году возросли, несмотря на то, что в определенные периоды

было видно снижение индекса потребительских цен.

85

Рисунок 2.2.1. График показателя индекса потребительских цен


С. 17

В-третьих, показатель, выявленный нами, воздействующий на процесс

формирования и распределения доходов это структура имеющих расходов у

населения (табл. 2.2.4).

Таблица 2.2.4. Структура расходов населения Республики Таджикистан за

2012-2018 г.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/

2012

гг. в %

Темп

прироста

в сомони

Расходы –

всего, млн.

сомони

В том числе

22409,6 27202,1 33570,1 34968,0 36711,7 38430,6 42346,4 155,67 19936,80

-на покупку

товаров и

оплату услуг,

млн. сомони

11752,0 14742,6 16333,2 17335,2 17911,3 32205,4 35765,1 242,60 24013,10

– обязательные

платежи и

другие налоги и

сборы, млн.

сомони

5993,9 7035,7 7351,6 8073,5 3098,7 1996,2 2224,9 37,11 - 3769


С. 118

86

Результаты, полученные нами в таблице 2.2.4, показывают, что расходы

населения как и его доходы также имеют тенденцию роста в 2018 году. Прежде

всего, выросли расходы на покупку товаров и оплату услуг в 2,5 раза, при этом

расходы на обязательные платежи и другие налоги и сборы наоборот

понизились на 2,6 раза.

Прирост сбережений у населения можно отобразить в виде графика (рис.

2.2.2).

Данные рисунка показывают, что к 2018 году сбережения по сравнению с

2012 годом увеличились в17,7 раза. В абсолютном выражении этот показатель

составил 7340,9 млн. сомони.

Таким образом, на основе проведенного исследования, выявило, что:

1. ВВП характеризует уровень экономического развития страны. Он от-

ражает объем продукции и услуг, создаваемый в ходе производственной де-

ятельности, и является показателем производства и основным экономико-

статистическим показателей в процессе формирования и распределения


Рисунок 2.2.2. График прироста вкладов и ценных бумаг, млн. сомони

за 2012-2018 гг.

2. Первичные доходы сектора домашних хозяйств с исключением сумм

уплаченных налогов и добавлением текущих денежных выплат (пенсий, по-

87

собий и т.п.) образуют располагаемый доход. Вместе с тем домашние хозяйства

получают значительный объем товаров и услуг в виде социальных трансфертов

в натуральной форме. С учетом этих трансфертов формируется скор-

ректированный располагаемый доход, наиболее полно отражающий доходы

населения. В итоге образуются два подхода к пониманию конечных доходов и

конечного потребления населения — концепция денежных доходов и расходов

и концепция фактических конечных доходов и потребления.

3. Непосредственно по своему усмотрению домашние хозяйства могут

расходовать не весь располагаемый доход, а лишь так называемый личный

располагаемый доход, в который не входят уплачиваемые государству прямые

налоги. С учетом того, что часть прибыли предприятий расходуется на уплату

налогов, а другая часть — на развитие производства, в личный располагаемый

доход из прибыли включаются лишь дивиденды. Кроме того, в личный

располагаемый доход входят в порядке перераспределения первичных доходов

государственные социальные трансферты (пенсии и др.), а также проценты по

государственным займам.

4. Повышение эффективности государственного регулирования доходов и

заработной платы предполагает совершенствование методики балансового

метода прогнозирования, субординации индикаторов доходов и расходов на-

селения

5. По мере завершения перехода к рынку в структуре денежных доходов

населения возрастает удельный вес доходов от собственности и предприни-

мательской деятельности

6. Тенденции социально-экономического развития свидетельствуют об

изменении структуры доходов и расходов, повышении роли сбережений как

источника инвестиций в реальный сектор экономики.

88

2.3. Статистический анализ воздействие распределения доходов

населения на уровень жизни

На основе приведенных и выявленных экономико-статистических

показателей доходов населения и проанализировав отдельные из них во втором

параграфе данной главе. Дадим оценку статистического анализа воздействия

распределения доходов населения на уровень жизни, а также рассмотрим такие

показатели, как потребление населения и уровень жизни.

Следует отметить, что индикаторы использования совокупного дохода

населения характеризуют расходы, которые включают в себя потребительские

расходы, в том числе на покупку продуктов питания, на покупку

непродовольственных товаров, на покупку алкогольных напитков, на плату

личных и производственных услуг, а также налоговые сборы и платежи (табл.

2.3.1).

Таблица 2.3.1. - Использование совокупного дохода населения (сомони)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/2012

в %

Всего 251,59 282,00 290,06 265,68 321,36 329,68 338,48 134,54

в том числе:

а) Потребительские

расходы 229,26 256,86 261,44 240,68 289,85 296,45 303,84 132,53


-на покупку продуктов

питания 146,2 157,07 153,89 139,03 174,53 162,05 167,14 114,32

-на покупку не

продовольственных

товаров

56,26 66,92 72,68 66,31 76,32 89,37 90,05 160,06

-на покупку алкагольных

напитков 0,25 0,29 0,24 0,30 0,24 0,25 0,25 101,07

-на оплату личных и

производственных услуг 26,57 32,58 34,63 35,04 38,76 44,78 46,39 174,61

б) Налоги, сборы,

платежи 22,33 25,14 28,62 25 6,87 8,85 6,89 30,83

Источник: расчеты автора на базе экономических показателей: Статистический

ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2019. - С. 113,

89

Как видно из табл. 2.3.1 за рассматриваемый период использование

совокупного дохода населения возросло на 34,54%. При этом потребительские

расходы возросли на 32,53%, а налоговые сборы и платежи уменьшились на

30,83%. Прежде всего, по нашему мнению, увеличение потребительских

расходов тесно связано с увеличением населения, поэтому со стороны

государства необходимо принимать определенные серьезные меры по

увеличению рабочих мест и повышения заработной платы

При этом целесообразно исследовать потребительские расходы

домашних хозяйств на 1 члена семьи, что очень важно для проведения анализа.

Данные таблицы 2.3.2. показывают, что в 2018 году потребительские расходы

населения на одного члена семьи составили 286,61сомони в месяц и выросли по

сравнению с 2012 г. на 25,02 %.

Таблица 2.3.2. - Структура потребительских расходов домашних хозяйств

(сомони)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/2012

в %

Расходы на 1 члена домохозяйства в месяц, сомони

Потребительские

расходы всего 229,26 256,86 261,44 238,01 259,3 293,07 286,61 125,02

1. На питание 146,2 157,07 253,89 136,34 143,98 158,67 156,58 107,10

2. Расходы на

покупку алк.

напитков

0,25 0,29 2,08 0,3 0,23 0,25 0,37 148,27

3. Расходы на

покупку непрод.

товаров

56,26 62,6 68,65 62,85 76,32 85,16 86,63 153,97

4.Расходы на

оплату услуг 26,57 32,53 34,63 35,04 38,76 44,77 46,39 174,61


ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 114-118,

Из общего объема потребительских расходов населения 55,5%

приходится на питание, 29,4% на покупку непродовольственных товаров и

14,9% на оплату услуг. При этом если сравнить данный показатель с 2017

годом, видно, что они понизились на 6,46 сомони, это незначительно, но

90

говорит о том, что повышение цен на продукты питания связанные с

повышением курса иностранной валюты к национальной валюте повлияло на

данную тенденцию.

Как видно из табл. 2.3.3. структура потребления продуктов питания на

душу населения состоит из следующих продуктов: мясо и мясопродукты,

молоко и молочные продукты, кондитерские изделия, хлебные продукты,

овощи и бахчевые, фрукты, ягоды и виноград, а также растительное масло.

На основе полученных результатов в таблице 2.3.3., мы видим, что по

трем показателям видно снижение потребления, это на молоко и молочные

продукты, овощи и бахчевые, фрукты, ягоды и виноград от 86,47%, 94,93% и

96,94% соответственно. По другим показателям видна тенденция роста и

больше всего к 2018 году увеличилось потребление мяса и мясопродуктов на

душу населения увеличилось на 38,75%, на втором месте потребление яиц

30,11% и т.д.

Таблица 2.3.3. - Потребление продуктов питания на душу населения

(количество)

Экономические

показатели 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/2012

в %

мясо и

мясопродукты 11,2 13,9 14,9 14,6 14,8 14,0 15,54 138,75

молоко и

молочные

продукты

58,0 52,0 58,8 57,5 39,5 58,1 50,15 86,47

яйца, штук 60 62 71 72 68 76 78,07 130,11

сахар, включая

кондитерские

изделия

13,6 13,4 14,0 13,7 14,3 15,9 15,54 114,26

хлебные

продукты 154 157 153 150 151,5 161,4 156,23 101,45

картофель 35,0 38,6 33,3 35,8 39,1 42,4 41,47 118,48

овощи и

бахчевые 88,1 76,9 76,0 80,0 80,4 89,0 83,63 94,93

фрукты, ягоды и

виноград 32,9 40,0 33,5 35,9 30,4 33,3 31,89 96,94

масло

растительное 14,6 15,5 16,4 15,7 17,1 16,7 17,46 119,59

Источник: расчеты автора на базе экономических показателей: Статистический ежегодник

Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 114-117,

91

На данное увеличение повлияло несколько факторов, таких как,

повышение денежных доходов населения, рост населения, стабилизация

экономики и т.д. Поэтому на наш взгляд целесообразно представить таблицу

денежных доходов и расходов населения для сравнения.

Таблица 2.3.4 - Денежные доходы и расходы населения

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018 к

2012 в %

Доходы – всего,

млн. сомони 20161,2 22346,2 24196,5 25569,8 31373,0 34638,4 36464,8 180,9

Расходы и

сбережения –

всего, млн.

сомони

22409,6 27202,1 33570,1 34968,0 36711,7 41431,4 45219,05 201,78


Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 119

Как видно из табл. 2.3.4. за рассматриваемый период денежные доходы

населения в целом по Республике Таджикистан ежегодно возрастают, как и

расходы населения. В 2018 году по сравнению с 2012 годом денежные доходы

увеличились на 16303,6 млн. сомони или на 180,9 %. При этом данная

тенденция роста видна и по расходам у населения, которые к 2018 году

выросли на 201,78%. Также данные приведенные в таблице показывают, что

расходы превышают доходы получаемые населением.

Таким образом, необходимо отметить, что проведенное выше

исследование тесно связано с регулированием доходов населения их

формирования и распределения на уровне государства, поэтому государство во

время определения размера минимальной заработной платы не должен

рассматривать возможности бюджета, а должен определять ее в зависимости от

ее сущности. Проведенное исследование показывает, что существующая и

установленная минимальная заработная плата, должна обеспечить

прожиточный минимум работнику, в том числе и его семью. На основе этого в

Республике Таджикистан были осуществлены различные экономические

реформы, где заработная плата играла роль регулирования инфляции, т.е. с

помощью проводимых реформ государство защищала доходы работников.

92

На основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что механизм,

который способствует сохранить покупательную способность населения, не

соответствует требованиям рыночных отношений и экономики страны.

Поэтому сравнительный анализ прожиточного минимума и средней зарплаты,

нами представлен в (табл. 2.3.5).

Сравнительный анализ, проведенный в таблице 2.3.5. за последние девять

лет показывает, что в последние годы виден рост всех показателей.

Меры, принятые со стороны государства относительно усилению

политики доходов, свидетельствуют о том, что каждый год повышается

заработная плата по всем отраслям экономики. На основе статистических

данных можно видеть, что виден темп роста заработной платы в последние

годы, которые увеличились в 4 раза. Средняя зарплата, которая в 2010 г. была

равна 354,4 сомони, в 2017 году составила 1144,19 сомони.

Таблица 2.3.5. - Пропорции заработной платы и прожиточного минимума


ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 127.

Исследование показали, что стабилизация экономики, формирование

новых организационно-правовых форм хозяйствования привели к новым

механизмам формирования и распределения доходов (налог, прибыль

предприятия и зарплата работников). При этом, во многих предприятиях, где

все еще используется наемный труд, используют традиционные методы

формирования и распределения доходов и заработной платы работникам.

Экономические показатели годы

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Прожиточный минимум

трудоспособного населения,

(сомони)

209,5 229,3 262,1 284,6 311,7 339,7 369,9 394,9

Среднемесячная заработная

плата в народном хозяйстве,

(сомони)

442,1 555,3 694,9 816,2 878,9 962,1 1144,19 1233,82

Отношение среднемесячной

заработной платы к

прожиточному минимуму

211,03 242,17 265,13 286,79 281,97 283,22 309,32 312,44

93

На основе мирового опыта можно сделать вывод о том, в развитых

странах на предприятиях всех отраслей экономики доля заработной платы в

доходе составляет 35-40% (табл. 2.3.6).

Данные табл. 2.3.6 показывают, что к 2018 году наблюдается тенденция

роста таких показателей, как среднемесячная заработная плата (повысилась в

2,2 раза), минимальный размер оплаты труда (повысился на 1,6 раза), а

прожиточный минимум в1,7 раза. При этом их соотношение показывает

худший результат, так как показатель прожиточного минимума понизился в

1,2 раза, о чем свидетельствуют данные табл. 2.3.6.

Таблица 2.3.6. - Пропорции минимальной заработной платы в экономике

Республики Таджикистан (2012-2018 гг.)

Годы

Минималь-

ный

размер

оплаты

труда,

(сомони)

Прожиточный

минимум

трудо-

способного

населения,

(сомони)

Среднемесячная

заработная плата

в народном

хозяйстве,

(сомони)

Отношение, %

МРОТ к

среднемесячному

заработку

Прожиточного

минимума к

среднемесячному

заработку

2012 250 229,3 555,3 45,0 41,2

2013 250 262,1 694,9 35,9 37,7 2014 250 284,6 816,2 30,6 34,8 2015 250 311,7 878,9 28,4 35,4 2016 400 339,7 962,1 25,9 35,3 2017 400 369,9 1144,19 34,9 32,3 2018 400 394,9 1233,82 32,4 32,0

2018/

2012

в раз

1,6 1,7 2,2 - 1,3 -1,2


ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 127.

Таким образом, на основе вышеизложенного, для получения

эффективной производительности, и труда, и продуктивности, необходимо

соблюдать некоторые требования: строго по норме использовать ресурсы

производства; проводить усиленный анализ экономической деятельности

коллективного хозяйства.

На основе проведенного исследования второй главы диссертационной

работы можно сделать следующие заключения:

94

Во-первых, автором выявлено, что разделы статистики тесно связаны с

формированием и распределением доходов населения и на основе исследования

данных разделов, и использования методологии статистического исследования,

во второй главе проведен полный анализ механизмам формирования и

распределения доходов населения.

Во-вторых, автором дана оценка современного состояния формирования

и распределения доходов населения в Республике Таджикистан. Также в

данной работе проведены исследования относительно экономических факторов,

которые формируют новые механизмы формирования и распределения доходов

населения. Выявлено, что во время предоставления различным формам

собственности экономическую свободу, то это может повлиять на

формирования новых отношений. При этом данная ситуация соответствует

требованиям рыночной экономики.

Доказано, что формирование новых индивидуальных взаимоотношений

осуществляются за счет организации дохода предприятия с помощью фондов

развития и стимулирования, различных организационно-правовых форм

предприятий в процессе производства. На основе этого, мы пришли к выводу,

что достижение вышеизложенных целей предполагает решение следующих

основных задач:

- во-первых, необходимо чтобы государство могло получать полную,

прозрачную и достоверную информацию относительно получаемых доходов со

стороны населения, для того чтобы осуществить и разработать долгосрочные

экономические прогнозы для развития экономики страны;

- государство также обязано постоянно проводить анализ относительно

полученной первичной информации, осуществлять оценку совершающихся

социально-экономических процессов, а также на их основе сравнивать по

составу и по соотношению формирования и распределения доходов;

В-третьих, особое место во второй главе диссертационного исследования

уделено изучению вопросов формирования и распределения доходов населения

95

в коллективных и дехканских хозяйствах Республики Таджикистан. На наш

взгляд, к особенностям формирования и распределения доходов населения

относятся то, что формирование и распределения доходов в коллективных и

дехканских хозяйствах осуществляются исходя от их экономических

отношений. Данные отношения не учитывают источник формирования дохода

и его величину, ограничивающие возможность регулирования и контроля, как

со стороны собственника, так и со стороны государства.

Кроме того, особенностью совершенствования процессов формирования

и распределения доходов населения в условиях рынка являются новые

экономические отношения. Эти отношения очень сильно влияют на

деятельность предприятия, его производство, конкурентоспособность, прибыль

и на то, как долго оно может функционировать на рынке.

В-четвертых, в данной главе на основе проведенного анализа и

использования статистических методов, выявлены формы стимулирования труда,

которые определяют новые механизмы совершенствования формирования и

распределения доходов населения, в рамках индивидуализации производимого

продукта и специфики обособленности формы хозяйствования. Данный процесс

осуществляется на основе становления и развития рыночных отношения, который

реализуются в реальном секторе экономики страны, и вмести с этим,

совершенствуется принцип и механизм распределения доходов населения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что механизмы

формирования и распределения доходов населения, которые возникают в

коллективно-долевых и дехканских хозяйствах, основываются на новых

рыночных отношениях и их совершенствования, при распределении вновь

созданной стоимости, при использовании новых экономико-правовых методов

и инструментов расчета доходов населения.

96

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

3.1 . Основные направления статистического исследования

дифференциации доходов населения

В современном мире при формировании и распределении доходов

населения главную роль играет их дифференциация. В статистико-

экономической литературе, дифференциация доходов населения трактуется как

неравенство получения доходов между различными слоями населения, наши

слова подтверждаются такими определениями как: «показатели

дифференциации заработной платы – характеризуют различия в уровне

заработной платы рабочих и служащих, обусловленные экономическим

законом распределения по труду, на основе которого оплата труда

устанавливается в соответствии с его количеством и качеством» (Например:

[149, С. 94]); «дифференциация доходов (от лат. differentia - разность) – разница

в уровне денежных доходов различных слоев и групп населения» (Например:

[19, С. 188]). При этом дифференциация заработной платы зависит от

некоторых условий и факторов воздействия, например:

- уровень квалификации работника (ассистент, старший преподаватель,

кандидат наук, доцент, доктор наук, профессор, академик; медсестра, стар

шая медсестра, врач, главврач; младший лейтенант, старший лейтенант,

капитан, майор, полковник, подполковник, генерал и т.д.)

- значимости отрасли (сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг,

коммерция, предпринимательство и т.д.);

- территориальное размещение (город, районы, центры, поселки и т.д.);

- половая дифференциация (разница, получаемая заработной платы

между мужчиной и женщиной).

97

Дифференциация доходов - это реально существующие различия в уровне

доходов населения, в значительной степени предопределяющие социальную

дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры. В странах с

развитой рыночной экономикой уровень дохода является одним из важнейших

конституирующих социальное положение признаков наряду с собственностью,

отношением к власти и т.д.).

Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны

для анализа реальных социально-экономических процессов, их мониторинга

при проведении активной социальной политики, используются также при

составлении государственных программ (Например: [32, С. 240]).

Дифференциация доходов населения, один из важнейших социально-

экономических показателей, характеризующий степень неравномерности

распределения материальных и духовных благ между членами общества.

Количества или доли, в которых общественный продукт распределяется между

группами населения, и сам принцип распределения определяются

господствующими производственными отношениями. В капиталистическом

обществе Она выражает отношения эксплуатации и классового неравенства и

связана, прежде всего, с разными источниками доходов у представителей

антагонистических классов: зарплата, с одной стороны, прибыль на капитал

("незаработанный доход") - с другой. Будучи одной из форм проявления

всеобщего закона капиталистического накопления, Дифференциация доходов

населения отражает диаметрально противоположные тенденции динамики

доли трудящихся и доли капиталистов в общественном богатстве.

В части доходов дифференциация населения представляет собой

объективно обусловленное соотношение в доходах различных социально-

демографических групп населения. Она есть результат комплексного

взаимодействия экономических, демографических, социальных и

географических факторов. Учитывая важное место в совокупных доходах

населения денежной оплаты труда, их дифференциация близка к

98

дифференциации заработной платы и во многом зависит от нее.

Дифференциация доходов фактически вызывает различия в потреблении

населением товаров и услуг, т.е. в его уровне жизни.

Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру

среднедушевого совокупного дохода населения в целом (табл. 3.1.1), отдельных

регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской

местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет т.д.).

Таблица 3.1.1. Распределение домашних хозяйств и населения в них по

размеру среднедушевого денежного дохода за 2018 г.

Число

обследуемых

домашних

хозяйств,

единицы

В %

к общему числу


домашних

хозяйств

В них

населения

человек

В %

к общему

числу

населения

Всего 3000 100,00 17063 100,00

Со среднедушевым

денежным доходом в

месяц, сомони

До120,0 144 4,80 990 5,80

120,01-160,00 183 6,10 1348 7,90

160,01-200,00 285 9,50 1911 11,20

200,01-240,00 303 10,10 1979 11,60

240,01-280,00 300 10,00 1843 10,80

280,01-320,00 261 8,70 1536 9,00

320,01-360,00 234 7,80 1331 7,80

360,01-400,00 216 7,20 1177 6,90

400,01-440,00 147 4,90 802 4,70

440,01-480,00 135 4,50 682 4,00

480,01-520,00 123 4,10 580 3,40

520,01-560,00 91 3,03 444 2,60

560,01-600,00 81 2,70 392 2,30

600,01-640,00 57 1,90 256 1,50

640,01-680,00 48 1,60 205 1,20

680,01-720,00 48 1,60 222 1,30

720,01-760,00 39 1,30 171 1,00

760,01-800,00 267 8,90 136 0,80

800,01 и выше 269 8,97 1058 6,20

Источник: рассчитано автором на основе Основные показатели обследования

бюджетов домашних хозяйств/АСПРТ. – Душанбе, 2019. – С. 19.

99

В статистике бюджетов домашних хозяйств используются

среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена домохозяйства.

Среди работающих за основу берется среднемесячная начисленная заработная

плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых

неполные рабочий день или неделю, и учеников) (Например: [37, С. 357]).

Полученный результат таблицы 3.1.1 показывает, что из 3000

обследуемых домашних хозяйств на 303 домохозяйства среднедушевой

денежный доход составляет 200-240 сомони – это самый высокий показатель в

процентах к общему числу обследуемых домохозяйств 10,10%. Например, те

домохозяйства, которые получают свыше 800,01 сомони, составляет всего

8,97% к общему числу обследуемых домохозяйств.

Хотим отметить, что в экономико-статистической литературе существуют

несколько расчетов и методов по определению неравенства доходов. Еще в

первой главе нами приведены методы расчета дифференциации доходов

населения. Самые простые и часто используемые методы, которые определяют

уровень дохода - это модальный доход Мо и медианный доход Ме. И так

используя данные приведенные в таблице 3.1.1. (мы отобразили - бардовым

цветом) и формулы расчета модального и медианного дохода получим

следующие результаты.

Полученный нами результат по модальному доходу, показывает, что

285,7 сомони – это среднедушевой денежный доход, встречающийся наиболее

часто среди населения нашей республики.

С помощью нижеприведенной формулы и данных таблице 3.1.1 (мы их

отобразили - синим цветом), получим результат по медианному доходу

100

Необходимо отметить, что медианный доход делит среднедушевой

денежный доход, на две части, одна половина населения имеет среднедушевой

денежный доход, который не превышает медианный, а другая половина имеет

доход, превышающий медианного. Поэтому полученный нами результат,

оказался низким, так как 69,10%, т.е. более половины обследуемых

домохозяйств получает низкий среднедушевой денежный доход, составляет до

половины медианы. А другая половина, которая получает превышающий

медиану, составляет всего лишь 36,60%, поэтому по данному расчету мы

получили низкий показатель.

Кроме выше проведенных расчетов в определении дифференциации

доходов также используется распределение населения по группам (долям) в

зависимости от среднедушевых доходов. Строятся интервальные ряды по

величине дохода от наименьшего к наибольшему или по децилям (по 10%),

квартилям (по 20%), отражающим объем денежных доходов, приходящихся на

численность населения - 10%, 20%. Показатели дифференциации денежных

доходов населения исчисляют из интервального ряда распределения; долю и

численность высокообеспеченных (исходя из принятых пограничных

критериев), среднеобеспеченных и бедных (Например: [69, С. 115]).

Таблицу 3.1.1. мы преобразуем в таблицу 3.1.2, и составим интервальные

ряды по децильным группам населения и проведем расчеты, используя

статистические методы и формулы.

101

Таблица 3.1.1. Распределение домашних хозяйств и населения в них по

размеру среднедушевого денежного дохода за 2018 г., сформированных в 10

% группы

Группы

10%

Число


домашних

хозяйств,

единицы

В %

к общему

числу


домашних

хозяйств

В них

населения

человек

В %

к общему

числу

населения

Всего 3000 100,00 17063 100,00

Со среднедушевым денежным

доходом в месяц, сомони

1 До160,0 327 10,9 2338 13,70

2 160,01-240,00 588 19,6 3890 22,80

3 240,01-320,00 561 18,7 3379 19,80

4 320,01-400,00 450 15 2867 16,80

5 400,01-480,00 282 9,4 1979 11,60

6 480,01-560,00 214 7,13 1262 7,40

7 560,01-640,00 138 4,60 836 4,90

8 640,01-720,00 96 3,20 648 3,80

9 720,01-800,00 306 10,20 427 2,50

10 800,01 и выше 269 8,97 1058 6,20

Источник: рассчитано автором на основе Основные показатели обследования

бюджетов домашних хозяйств/АСПРТ. – Душанбе, 2019. – С. 19.

На основе полученных результатов, рассчитаем коэффициент

дифференциации доходов, показывающий, во сколько раз минимальный доход

среди 10% самого обеспеченного населения превышает доход среди 10%

наименее обеспеченного населения.

Полученный результат, показывает, что среднедушевой денежный доход,

получаемый наиболее богатой десятой части населения в 4 раза превышают

доходы беднейшей десятой части населения.

Самый основной статистический показатель, свидетельствующий о

степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к

какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода или

по размерам начисленной заработной платы) – является коэффициент Джини

или индекс концентрации доходов.

102

Таблица 3.1.3. - Квартельное распределения населения по размерам

начисленной заработной платы Республики Таджикистан

2012 год

№

группы

i

Размер начисленной

заработной платы,

сом./чел Hi

Доля лиц,

%

Xi

Средний

доход,

сом./чел. i

Доля

дохода, %

Yi

Yi - Xi

1

2

3

4

Ниже 1000

От 1000 до 3000

От 3000 до 5000

Свыше 5000

25

25

25

25

900,0

2500,0

3500,0

7500,0

9,4

12,2

26,1

52,3

- 15,6

- 12,8

1,1

27,3

Итого: 100 14400 100 -

2018 год

1

2

3

4

Ниже 1200

От 1201 до 2000

От 2001 до 4000

Свыше 4001

25

25

25

25

1075,0

1399,5

2999,5

6000,0

6,2

17,4

24,3

52,1

- 18,8

- 7,6

- 0,7

27,1

100 11474,0 100 -


ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2019. - С. 130; Статистический

ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2013. - С. 135;

Таким образом, полученные нами расчеты говорят о том, что к 2018 году

увеличились доходы первой группы на 175 сомони, при этом видно понижение

доходов у трех оставшихся групп, особенно на 1500 сомони в четвертой группе.

По данным в таблице 3.1.3 видно, что в 2012 году дифференциация, получаемая

по доходам между четырьмя группами населения существенная почти в 8 раз,

но в 2017 году видно, что данная дифференциация уменьшилась и составила 6

раз. Чем меньше будет разница между различными слоями населения в

получении доходов, тем меньше будет уровень бедности в стране.

Для выявления полной картины неравенства в получаемых доходов

населения по группам мы используем два метода, которые мы говорили выше –

это определение коэффициента Джини и коэффициента концентрации Лоренца.

- во-первых, при расчете индекса Джини используется следующая

формула:

, где:

103

хi - доля населения имеющий доход не выше максимального уровня в i-й

группе;

yi - доля дохода i-й группы в общей сумме доходов населения;

cum yi- кумулята - сумма накопленных частостей.

- во-вторых, при расчете индекса концентрации Лоренца используется

следующая формула:

, где:

хi - доля населения имеющий доход не выше максимального уровня в i-й

группе;

yi - доля дохода i-й группы в общей сумме доходов населения.

Также необходимо отметить, что коэффициент концентрации Лоренца

можно изобразить и в графическом виде, если кривая Лоренца будет ближе к

биссектрисе, то это означает уменьшение неравенства в различных слоях

населения.

Прежде чем, рассчитать индекс Джини необходимо определить индекс

концентрации Лоренца, поэтому в таблице 3.1.4. мы проведем расчеты по

данному методу и полученный результат используем для графического

изображения и расчета коэффициента Джини.

Таблица 3.1.4. - Показатели, полученные с помощью расчета индекса

концентрации Лоренца

Социальная

группа населения

Доля населения,

Xi %

Доля совокупного

дохода, yi

Расчетные показатели

cum xi cum yi

2012 год

1

2

3

4

25

25

25

25

9,4

12,2

26,1

52,3

25

50

75

100

9,4

25,2

52,2

100

Итого: 100 100

2018 год

1

2

3

4

25

25

25

25

6,2

17,4

24,3

52,1

25

50

75

100

6,2

29,5

50,3

100

Итого: 100 100

Источник: расчеты автора на основе статистических методов

104

На основе полученных результатов в таблице 3.1.4., мы составим график

и покажем как выглядит ситуация доходов населения по его группам.

Рисунок 3.3. График кривой Лоренца по 25 % группам населения

Источник: составлено автором на основе расчетов табл. 3.1.4

Как видно из графика кривая Лоренца в 2018 году неравномерная, она

волнистая и показывает, что первая и третья группа населения по получаемым

доходам сильно отличается от второй и четвертой группой населения. В 2012

же году по кривой Лоренца видно, что существовала сильное неравенство

между группами.

Получив определенные расчеты по методу кривой Лоренца, и используя

данные табл. 3.1.4, рассчитаем коэффициент Джини, который также даст нам

достоверную информацию по дифференциации доходов населения.

50 25

75

25 50 75 100

100

yi

Хi

2012 год

2018 год Сово

куп

ны

й д

оход

%

105

Величина коэффициент вариации составляет от 0 до 1, значение данной

вариации заключается в том, что если полученный результат выше 0,5 – это

говорит о неравномерном распределении доходов между различными слоями

населения, и наоборот чем, ниже полученный результат коэффициента Джини,

т.е. ниже 0,5 – это говорит о сглаживании неравномерности между группами

(табл. 3.1.5).

Таблица 3.1.5. - Показатели, полученные с помощью расчета индекса

Джини

Социальная

группа населения

Доля населения,

Xi %

Доля совокупного

дохода, yi

Расчетные показатели

cum yi хi* yi хi* cum yi

2012 год

1

2

3

4

0,25

0,25

0,25

0,25

0,094

0,122

0,261

0,523

0,094

0,252

0,522

1,000

0,0235

0,0305

0,06525

0,13075

0,0235

0,063

0,1305

0,25

Итого: 1,000 100 0,25 0,467

2018 год

1

2

3

4

0,25

0,25

0,25

0,25

0,062

0,174

0,243

0,521

0,062

0,295

0,503

1,000

0,0155

0,0435

0,06075

0,13025

0,155

0,07375

0,12575

0,25

Итого: 1,000 100 0,25 0,465

Источник: расчеты автора на основе использования статистических методов и формул

Полученные данные в таблице 3.1.5 мы используем для формулы

расчета коэффициента Джини и получим следующие результаты:

Таким образом, с помощью расчета коэффициента Джини и критерия

концентрации Лоренца мы выявило, что доход, который получают

определенные группы населения, к 2018 году составило 0,32 – это говорит о

том, что неравенство в доходах населения незначительное, так как данный

коэффициент составил ниже 0,5.

106

Как было указано выше дифференциация доходов также можно видеть и

оплате труда работников предприятий и организаций по различным

экономическим отраслям. Поэтому считаем, что данный процесс формирует

новые процессы в распределении доходов населения, его оплата труда и

заработной платы (табл. 3.1.6).

Таблица 3.1.6. - Среднемесячная заработная плата работников

предприятий и организаций по видам экономической деятельности

(сомони)

Виды деятельности

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2018 к 2012, в

%

Всего по видам деятельности

555,2 694,8 816,2 878,9 962,1 1144,19 1233,82 222,23

Сельское хозяйство, охота и лесоводство 158,8 213,2 251,3 278,1 303,0 451,46 492,13 309,91

Рыбоводство 324,2 351,1 448,5 529,3 797,1 623,87 687,56 212,08 Горнодобывающая

промышленность и разработка карьеров

1329,2 1394,1 1479,7 1900,5 1988,9 2374,49 2422,03 182,22

Обрабатывающая промышленность

717,0 727,5 824,5 962,7 1139,3 1273,88 1460,02 203,63

Электроэнергия, газ и водоснабжение

984,2 1247,9 1317,0 1306,5 1378,8 1617,29 1676,52 170,34

Строительство 1172,8 1416,2 1822,4 2017,1 2170,0 2022,27 2325,41 198,28 Оптовая и розничная

торговля, ремонт автомобилей, мотоциклов, бытовых товаров и т.д.

665,4 707,0 773,1 817,3 949,2 1038,97 1147,72 172,49

Гостиницы и рестораны 973,7 693,8 846,3 888,4 1085,9 971,97 975,58 100,19 Транспорт, складское

хозяйство и связь 1451,8 1591,8 1770,1 1871,3 2096,8 2183,65 2336,96 160,97

Финансовое посредничество

1894,1 2084,1 2182,5 2320,6 2283,2 2892,84 3203,93 169,15

Операции с недвижимым имуществом, аренда и коммерческая деятельность

779,8 920,9 1165,0 1344,7 1397,9 1465,91 1547,46 198,44

Государственное управление, оборона, обязательное социальное страхование

811,7 861,5 919,6 926,2 996,7 1018,43 1061,67 130,80

Образование 425,8 592,8 698,9 710,6 773,8 892,02 938,48 220,40 Здравоохранение и

социальные услуги 447,5 597,6 675,2 677,9 735,2 800,72 831,13 185,73

Прочие коммунальные, социальные и персональные услуги

484,6 662,5 893,7 984,4 1054,8 1386,57 1543,44 318,50


Республики Таджикистан. – Душанбе: АСПРТ, 2019. - С. 122-123.

107

Расчеты, полученные в таблице 3.16, показывают нам, что в 2018 году

виден темп роста заработной платы, по всем отраслям экономики начиная от

100,19% до 318,50%. Также можно видеть рост межотраслевой дифференциации

по получаемым доходам, например разница между высокой заработной платой и

низкой заработной платой составляет 6,5 раза.

Поэтому на основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что

существующая дифференциация в заработной плате, прежде всего, зависит от

нескольких факторов, таких как:

а) доход или прибыль получаемая предприятием;

б) от самофинансирования предприятия;

в) от государственного финансирования.

На это подействовало то, что они полностью самостоятельно отвечают за

финансово-экономическое положение своего предприятия. Поэтому на основе

коллективного договора каждое предприятие должно иметь свои принципы

распределения нормы труда и заработной платы. Мы считаем, что еще одной

причиной неравенства в заработной плате является неконкурентоспособность

производимого отечественного товара.

Также необходимо отметить, что дифференциацию по доходам населения

можно видеть и по регионам республике (табл. 3.1.7).

Таблица 3.1.7. - Среднемесячная номинальная начисленная заработная

плата работников предприятий и организаций по регионам Республики

Таджикистан сомони

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/2012

в разы

В общем, по

Республике 555,29 694,89 816,27 878,91 962,16 1144,19 1233,82 2,22

г. Душанбе 1074,68 1246,06 1402,68 1526,64 1619,53 1800,53 1935,30 1,80

ГБАО 478,85 587,15 672,04 701,53 796,24 917,03 1034,72 2,16

Согдийская

область 429,53 552,82 645,72 696,80 774,23 1012,97 1072,28 2,50

Хатлонская

область 365,12 503,93 615,23 645,05 714,13 843,39 913,30 2,50

РРП 542,13 634,26 756,86 832,24 901,81 968,57 1038,24 1,92 1 Источник: расчеты автора на базе экономических показателей: Статистический ежегодник

Республики Таджикистан. – Душанбе: АСПРТ, 2019. - С. 127.

108

Неравенство в заработной плате по регионам мы привели в таблице 3.1.7,

где видно, что заработная плата, в общем к 2018 году выросла более чем на 2

раза, но при этом видна межрегиональная дифференциация, она заключается в

том, что высокую заработную плату можно видеть в г. Душанбе, она даже

превышает, в общем, по республике. Самая же низкая заработная плата

наблюдается в Хатлонской области, которая составляется 913,30 сомони, при

этом на 2,1 раза меньше чем в столице республике.

Необходимо также отметить, что отраслевая дифференциация

среднемесячной заработной платы по регионам республике также отличается,

тому свидетельствуют данные приведенные в таблице 3.1.8.

Таблица 3.1.8. - Среднемесячная заработная плата по регионам

Республики Таджикистан по двум важным отраслям экономики (сомони)


ежегодник Республики Таджикистан. – Душанбе: АСПРТ, 2018. - С. 131.

ПРОМЫШЛЕННО – ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2018/2012 в

разы

Республика

Таджикистан 872,13 965,25 1041,52 1187,74 1325,45 1513,73 1654,73 1,90

ГБАО 1000,69 1074,14 879,21 1098,23 1619,30 1676,74 878,40 - 1,14


область 931,82 1016,42 114534 1268,88 1309,99 1431,89 1760,09 1,89


область 805,83 927,53 1036,77 1275,26 1509,96 1714,13 2401,72 2,98

г. Душанбе 770,51 904,62 1025,35 1115,25 1154,20 1401,49 1078,44 1,40

РРП 1024,84 1046,21 956,67 1013,02 1133,87 1309,68 903,54 - 1,13

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО


Таджикистан 158,85 213,26 251,33 278,18 303,04 451,46 492,13 3,10

ГБАО 230,30 387,33 497,21 509,25 530,89 611,66 528,29 2,29


область 133,40 186,64 235,58 292,99 296,64 382,53 435,91 3,27


область 171,29 225,40 244,59 242,17 274,94 531,85 544,43 3,18

г. Душанбе 464,51 582,96 761,63 711,46 688,29 754,03 851,67 1,83

РРП 200,14 248,94 335,63 352,74 441,45 467 520,44 2,60

Межотраслевая

разница 5,49 4,53 4,14 4,27 4,37 3,35 3,36 - 1,63

109

Полученные нами данные в таблице 3.1.8 показывают, что большинство

из показателей к 2018 году имеют тенденцию роста от 1,40 до 3,27 раз. Важно

отметить, что в 2012 году межотраслевая дифференциация была высокая и

отличалась между собой в 5,49 раз. В 2018 году данная дифференциация

сократилась и составила 3,36 раза.

При этом нужно отметить, что необходимо продолжать данную

тенденцию и как можно больше уменьшить межотраслевую дифференциацию,

это может также повлиять и на то, привлечь внимание особенно молодежь в

данную отрасль, потому, что большая часть населения живет в сельской

местности и там развито сельское хозяйство, очень много сформированы

дехканские и коллективно долевые хозяйства, на которых основывается

трудоемкость сельского населения.

Немаловажная дифференциация, составляемая в заработной плате

является межполовая разница и неравномерность получения дохода, т.е.

разница получаемой заработной платы между мужчиной и женщиной. Данное

отличие можно видеть в таблице 3.1.9.

Таблица 3.1.9. - Среднемесячная номинальная начисленная заработная

плата работников по Республики Таджикистан (сомони)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2018/2012

в разы


Таджикистан 713,10 857,57 901,59 970,44 1120,62 1187,45 1404,44 1,97


– мужчины 874,08 1022,50 1093,65 1179,47 1346,48 1446,39 1711,14 1,96

– женщины 514,16 646,83 659,32 720,48 861,42 866,59 1020,38 1,98

Разница

между

мужчиной и

женщиной

1,70 1,58 1,66 1,64 1,56 1,67 1,67 -0,03


Республики Таджикистан. – Душанбе: АСПРТ, 2018. - С. 131.

Для того, чтобы показать насколько имеется дифференциация между

мужчиной и женщиной мы составили график, где видна насколько имеется

110

большое неравенство между данными показателями, хотя к 2018 году она

сократилась на 0,03 пункта, а также имеется тенденция роста заработной платы

более чем на 1,97 раза.

Рисунок 3.2.1. - Динамика неравенства получаемой среднемесячной

номинальной начисленной заработной платы работающих мужчин и

женщин

Таким образом, проведенное нами статистическое исследование

показало, что полностью сбалансировать получаемую заработную плату или

доход населения невозможно, так как на нее воздействуют определенные

факторы. Одной из причин дифференциации в заработной плате считается его

разбалансированность. Это означает, что в структуре и системе выплачиваемой

заработной платы работников существует диспропорция. Это связано с

внесенными элементами индивидуализации в заработную плату, к оценке ее

качества и количества труда, квалификации работника, половая

принадлежность.

На основе проведенного нами исследования и выявления неравенство в

получаемых доходах населения, необходимо разработать формы меры по

совершенствованию формирования и распределения доходов населения.

111

3.2. Экономико-статистическая модель показателей формирования и

распределения доходов населения

Существующая дифференциация доходов оказывает неоднозначное

влияние развитие национальной экономики. Процесс формирования и

распределения доходов населения доказывается опытом промышленно

развитых стран, где виден рост доли наиболее состоятельных и богатых слоев

населения.

Государственное регулирования политики доходов и зарплаты охватывает

их перераспределение через бюджет путем распределительного

налогообложения разных групп населения, которые получают доход и

социальные выплаты. Распределение доходов, а также существующая система

имеет следующее распределение, т.е. от слоев населения с большими доходами

к слоям со сравнительно малыми доходами, что может привести к увеличению

совместных расходов потребителей. Прежде всего, государство осуществляет

перераспределение доходов через государственный бюджет, большая часть

которого формируется за счет налогообложение тех же доходов получаемых

населением (подоходный налог, НДС и т.д.). С помощью процесса

перераспределения дохода государство создает условия для производственного

процесса.

Исследование показали, что на регулирование и перераспределение

доходов, особенно со стороны государства осуществляется за счет бюджетных

поступлений. Поэтому со стороны государства применяются меры, создаются и

реализуются государственные Программы, а также законы, которые

способствуют регулированию денежной политики, а также социальной защите

населения.

Основные методы, которые используются во многих странах, состоят из

двух групп, представленные в таблице ниже.

112

Рисунок 3.2.1. - Основные методы регулирования доходов населения

Источник: Составлено автором на основе изучения нормативно-правовых актов Республики

Таджикистан

По данным в таблице можно видеть, что прямым методам

госрегулирования денежной политике относятся в первую очередь

трансфертные платежи, которые направлены на снижение уровня

имущественного неравенства (Например: [25]).

К косвенным же мерам госрегулирования, в первую очередь входят

подоходный налог, налоги с продаж, НДС, акцизы, таможенные пошлины,

которые также играют важную роль в распределении и повышении заработной

платы социальных отраслей экономики, где заработная плата осуществляется за

счет госбюджет.

Рациональное управление политики доходов населения считается одним из

важных рычагов в деятельности государства. Для выбора той или иной

политики доходов со стороны государства, воздействует социальное,

политическое и экономическое положение страны, на которое опирается

государство во время проведения реформ. Например, используя планово-

административный метод распределения доходов, где используется способ

увеличения пособий, трансфертов безработным и многодетным семьям, или

МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОХОДОВ

Прямые — административные Косвенные — экономические

Налоги с продаж, НДС, акцизы,

таможенные пошлины;

Налоговые льготы малоимущим;

Государственный контроль цен;

Социальные налоги, отчисления во

внебюджетные фонды;

Благотворительные фонды.

Трансфертные платежи;

Социальные гарантии;

Административное регулирование

цен;

Индексация и компенсация доходов;

Социальные программы.

113

большую часть государственных средств направлять в отрасли, где управление

осуществляется государством (народное образование, здравоохранение,

инфраструктура и т.д.). При этом в современных условиях, в рыночных

отношениях, необходимо данную тактику немного изменить в сторону частной

собственности, т.е. уменьшить роль государства в экономике, а увеличить роль

частных сбережений и вкладов в экономический рост страны. Зарубежный

опыт показывает, как осуществляются и решаются данные проблемы.

Например, в Южной Корее для развития экономики страны, во-первых, они

большую часть средств государственного бюджета направили на

совершенствование предоставления качественной системы образования, во-

вторых, для развития экспорта производимой продукции.

Меры осуществляемы со стороны государства, определяют уровень его

вмешательства в формирование, распределение и перераспределение доходов

населения, т.е. политики доходов. Главную роль в экономических реформах в

управлении политики доходов играют два важных принципа:

для того, чтобы проведенные экономические реформы принесли

результат заработная плата и занятость должны опираться рыночным

условиям;

социальной защитой отдельных слоев населения должна стать

заработная плата за производительность труда, а система денежных

пособий.

В работе Курбанмурадовой О.М. говорится о том, что: «При этом на

Западе под политикой доходов нередко понимают прямое воздействие

государства на оплату труда в соответствии, с которыми изменяются

потребительские цены, в связи с чем модель максимальной либерализации

рассматривается как ситуация отсутствия регулирования вообще. У нас же

политика доходов трактуется шире; не только прямые методы управления

оплатой труда, пенсиями, социальными трансфертами, их индексация,

компенсация, установление единых минимальных размеров, единых

114

директивных условий оплаты для госсектора и т.п., но и косвенные,

экономические методы налогообложение, обязательное социальное

страхование, влияние на проценты по вкладам, дотации к ценам

производителям и потребителям.

Нормальное развитие любого общества обеспечивается соблюдением ряда

фундаментальных сущностных связей (объектных законов). Фундаментальные

законы политики доходов представляют собой глубинные причинно -

следственные связи, составляющие (вместо с иными, не только

распределительными законами) как бы каркас целостной системы общественно

экономических отношений. Эти законы отражают общие требования к

политике доходов. Один из них - закон необходимого продукта. Его суть в том,

что общество воспроизводит накопленную цивилизованность, культуру

жизнедеятельности (труда, быта, досуга), через воспроизводство

экономической базы наличной и развивающейся культуры. Воспроизведение

необходимого продукта как экономической базы воспроизведения и развития

культуры жизнедеятельности должен быть безусловным приоритетом для

любого стабильно развивающегося общества. Другой закон - закон стоимости

рабочей силы. Это преломление категории необходимого продукта

применительно к воспроизводству трудовых ресурсов» (Например: [85]).

«Имеются и иные фундаментальные устои воспроизводства

существующих параметров социально - экономического положения. Среди них

особенно важно отметить так называемые социальные ценности и прежде

всего, ценности социальной справедливости и социальной защищенности. Это

фундаментальные связи человека и социальной группы с обществом. Когда они

нарушены, имеет место отчужденность человека от общества. Если

воспользоваться представлениями о фундаментальных законах применительно

к рассматриваемой проблеме, то вполне логично можно прийти к выводу о том,

что нарушение фундаментальных законов воспроизводства послужила

глубинной причинной сегодняшнего кризиса политики доходов».

115

Таким образом, на основе проведенного исследования, хотим отметить,

что необходимо сократить государственные расходы, касающиеся

непосредственно эффективного проведения госуправления, экономикой страны

и теми отраслями деятельности, источником финансирования которых должны

быть только госбюджет. Это требует регулярного повышения доли заработной

платы в доходах населения, которая составила в 1998 – 29,9% в 2004 - 44,3%, а

в 2005 -45,5%, а в 2010 году – 40,8% по сравнению с 1991 годом, который

составил 56,3%.

Мировая практика показывает, что в развитых странах доля заработной

платы в доходах населения, находятся на уровне 65-85% (Например: [141]).

Этому свидетельствует показатели средней заработной платы по странам (табл.

3.2.1.).

Таблица 3.2.1. - Средняя заработная плата в странах мира в 2016 г.

Страна Среднемесячная заработная плата, долл. США

США 4100

Германия 3900

Япония 3600

Швеция 3400

Испания 2800

Греция 2600

Польша 1700

Румыния 1100

Россия 760

Казахстан 600

Азербайджан 450

Беларусь 412

Украина 350

Армения 330

Молдова 300

Кыргызстан 220

Таджикистан 100

Источник: составлено автором на основе https://visasam.ru/emigration/vybor/srednya-

zarplata-v-mire.html

116

Существующая дифференциация по доходам у нас в стране обязывает

государству брат во внимание принцип регулирования ставок налогообложения

доходов физических лиц, так как это является важным элементом в процессе

формирования и распределения доходов населения. Данный подход:

- во-первых, может поспособствовать повышению заработной платы и его

своевременной выплате;

- во-вторых, на основе повышения зарплаты повысить покупательную

способность;

- в-третьих, может привести к росту производительности труда и

продукции.

Таким образом, необходимо отметить, что для определения благосостояния

населения и его уровня жизни любого государства необходимо знать долю

расходов на питание в общей структуре, т.е. если данные расходы превышают

50%, естественно население данного государства считается бедным.

Например, мировой опыт и экономическое исследование показало, что

удельный вес расходов на продукты питания в развитых странах, таких как

США – 10%, Япония – 15%, Швеция – 16% не высок. При этом в

развивающихся странах, таких как: Азербайджан – 51,1%, Армения – 51,8%,

Кыргызстан – 56,7%, Таджикистан – 60,4%, Узбекистан – 57,6%, Украина –

55,2%, наоборот удельный вес расходов на продукты питания превышает 50%,

а потом уже идут остальные расходы.

В экономической литературе для сравнения и анализа формирования и

распределения доходов населения часто используют корреляционно-

регрессионный анализ, который доказывает достоверность полученных

фактических и теоретических показателей и взаимосвязь используемых в

расчете показателей относительно доходов населения. Используя данные табл.

3.2.2. можно провести исследование, которое показывает сегодняшнее

состояние дифференциации доходов населения.

117

Таблица 3.2.2. - Экономические показатели для проведения

корреляционно-регрессионного анализа

Годы

Доход в среднем на

душу населения в

месяц, сомони

(фактор Y)

Среднемесячная

заработная плата

в месяц, (сомони)

(фактор Х1)

Прожиточный минимум

трудоспособного

населения, (сомони)

(фактор Х2)

Минимальный

размер оплаты

труда, (сомони)

(фактор Х3)

2008 153,1 231,5 136,2 80

2009 155,7 284,3 138,4 120

2010 190,1 354,4 163,6 160

2011 225,6 442,1 209,5 200

2012 258,8 555,3 229,3 250

2013 293,5 694,9 262,1 250

2014 323,6 816,2 284,6 250

2015 225,6 878,9 311,7 250

2016 351,1 962,1 339,7 400

2017 374,1 1144,2 369,9 400

2018 409,7 1233,8 394,9 400


ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, АСПРТ, 2018. - С. 114-118.

Корреляционно-регрессионный анализ осуществляется с помощью

программы Excel и на основе проведения расчетов нами получены следующие

результаты по корреляционному анализу в таблице 3.2.3., по регрессионному

анализу в таблице 3.2.4.

Таблица 3.2.3. - Расчеты экономических показателей на основе

корреляционного метода (коэффициент парной корреляции)

Y Х1 Х2 Х3

Y 1

Х1 0,930245 1

Х2 0,929554 0,995198 1

Х3 0,917506 0,962685 0,953158 1

Источник: рассчитано автором с помощью программы Excel

Результаты, полученные в таблице 3.2.4. по корреляционному анализу,

говорят о том, что все показатели тесно взаимосвязаны между собой, и

составляют свыше 0,9 коэффициента. Полученные результаты регрессионного

анализа показывают, что фактор Y тесно взаимосвязан с фактором Х3.

118

Таблица 3.2.4. - Расчеты экономических показателей на основе

регрессионного метода (регрессионная статистика)

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R 0,947756

R-квадрат 0,898242

Нормированный

R-квадрат 0,886936

Стандартная

ошибка 29,60721

Наблюдения 11

Дисперсионный анализ

df SS MS F

Значимость

F

Регрессия 1 69640,78 69640,78 79,44539 9,24E-06

Остаток 9 7889,281 876,5868

Итого 10 77530,06

Коэффи-

циенты

Стандартная

ошибка

t-

статистика

P-

Значение

Нижние

95%

Верхние

95%

Нижние

95,0%

Верхние

95,0%

Y-пересечение 81,05553 22,91569 3,53712 0,006343 29,21665 132,8944 29,21665 132,8944

Х3 0,749742 0,084116 8,913215 9,24E-06 0,559459 0,940026 0,559459 0,940026

Источник: рассчитано автором с помощью программы Excel

На основе регрессионного анализа нами получена формула, которая

показывает достоверность полученных фактических и теоретических

показателей:

У=109,59+0,1619Х1+0,0287Х2

Достоверность полученных результатов можно рассчитать с помощью

полученной формулы, итог которых приведен в таблице 3.2.5.

Таблица 3.2.5. - Результаты, полученные с помощью использования

формулы

Y фактический Y теоретический

2007 153,1 141,0

2008 155,7 171,0

2009 190,1 201,0

2010 225,6 231,0

2011 258,8 268,5

2012 293,5 268,5

2013 323,6 268,5

2014 225,6 268,5

2015 351,1 381,0

2016 374,1 381,0

2017 409,7 381,0

2018 153,1 141,0

Источник: расчеты автора на основе программы Excel и полученной формулы

119

Данные полученные в результате расчета формулы мы отобразили в виде

графика на рисунке 3.2.2, где наглядно видна достоверность полученных

результатов и что фактические результаты соответствуют теоретическим

полученным результатам на основе проведенного корреляционно-

регрессионного анализа.

Рисунок 3.2.2. - Линейно-регрессионная модель

Источник: расчеты автора на основе программы Excel и полученной формулы

При этом необходимо учесть, что главную роль в повышении доходов у

населения считается размер налогового тарифа на получаемый доход от

производительности труда, т.е. ставка налога должна осуществляться

следующим образом, если получаемый доход растет, то и ставка налога должна

быть высокой, но данный принцип не используется у нас в республике.

На основе законодательства в стране используется единая ставка налога на

заработную плату и отдельная утвержденная ставка на доход юридических лиц.

Синельников С. в своей работе говорит о том, что американские ученые

вместе с профессором А. Лэффером исследовали, как зависит сумма налоговых

поступлений от тарифов подоходного налога, которые поступают в

государственный бюджет. Данную зависимость они показали в виде модели,

где налоговая ставка отражена в виде кривой Лэффера (рис. 3.2.3).

120

Рисунок 3.2.3. - Кривая Лэффера

В своей теории А.Лаффер доказал, что ставка налога, которая составляет

50%, считается оптимальной. У нас же в республике ставка в 50% считается

максимальной суммой налога. Во время повышения ставки налога за 50%,

приводит к тому, что результативность предприятий и организаций, а также их

активность и активность работников резко ухудшается, и все получаемые

доходы отходят в теневую экономику.

Как известно налогообложение по доходам, получаемым физическими

лицами, регулируются со стороны государства определенными законами и

законодательными актами. Данные законы устанавливают механизм взимания

налогов, такие как:

- субъект налога – это физическое или юридическое лицо, которое

обязуется выплачивать налог;

- объект налога – это прибыль (дивиденды, проценты и т.д.), доход

(заработная плата, выручка от реализации продукта и т.д.) или имущество, по

которому начисляется налог;

- источник налога – это доход, по которому взымается налог;

- ставка налога – это размер или тариф налога. При этом налог имеет

такие виды ставок:

100

m

0

n

m

Нал

ого

вая

ста

вка

в %

Максимальный объем

налоговых поступлений

Кривая Лэффера

121

твердый налог – это ставка налога устанавливается строго по закону

на единицу объекта независимо, какой размер дохода;

пропорциональные налоги – это ставка налога в виде единого

процента, который выплачивается независимо от размера дохода;

прогрессивные налоги – это ставка налога, которая растет с

повышением доходов;

регрессивные налоги – это средняя ставка налога наоборот понижается

по мере того как растут доходы» (Например: [135]).

На основе вышеизложенных ставок взимание налогов, у нас в республике

используется лишь пропорциональный метод налогообложения.

Скальная М.М. говорит о том, что: «При этом необходимо отметить, что

существующая система налогообложения не учитывает ситуации в

национальной экономике и связанного с ним резкого имущественного

расслоения, сильной степени дифференциации доходов. Поэтому тяжесть

налогообложения необходимо перенести с менее обеспеченного населения на

более обеспеченное население и используя прогрессивную шкалу обложения

налогами доходов. Однако важно соблюдать в этом определенную меру: как

показывает мировой опыт, если изымается 40-45% доходов, предприниматель

теряет интерес к своему делу» (Например: [143]).

Мировая практика доказывает, что от уровня конкуренции зависит

развитие национальной экономики, т.е. создание благоприятного климата для

предпринимательской деятельности.

Поэтому в связи этим, Президент Республики Таджикистан в целях

развития предпринимательства поставил определенные задачи, которые бы

определили необходимые условия для роста зарубежных и внутренних

инвестиций. Поэтому считаем, что для решения данной задачи, в первую

очередь, необходима новая система налогообложения, которая соответствует

налоговой политике и приоритетам нашей страны. На совершенствование

122

налоговой политики нашей республики воздействуют некоторые факторы,

которые ограничивают предпринимательскую и инвестиционную деятельность:

- так как 90% нашей республики состоит из гор, то отсутствие выхода к

морю сильно влияет на экономику страны;

- наша республика очень далеко находится от развитых мировых центров;

- в республике фактически нет личных доступных нефтяных и газовых

месторождений;

- низкая вместимость внутреннего рынка (Например: [128]).

Во время принятия решения о налоговой политике нужно знать, условия,

которые существуют в Республике Таджикистан в предпринимательской

деятельности, очень нестабильна и слаба чем в других странах. Поэтому, на

наш взгляд, для стабилизации предпринимательской деятельности нужны

щадящие условия и низкие налоговые ставки для привлечения инвестиций в

нашу страну.

Анализ показывает, что налоговая система Республики Таджикистан и

налоговые ставки по сравнению с другими странами дальнего и ближнего

зарубежья высоки. Подоходный налог составляет 13, к нему прибавляется 1%

социального налога и 1% налога в пенсионный фонд, в итоге с заработной

платы вычитают 15 %. Налог на добавленную стоимость составляет 25%, к

нему также суммируются еще некоторые виды налога в зависимости от

хозяйственной деятельности предприятия.

Мировой опыт показывает, что в разных странах ставки налога имеют

следующий вид: в Армении – 5%, в Грузии – 2%, в России и Казахстане от 7-

8%, в Гонконге 10%. Высокие ставки налогов можно видеть в таких странах,

как: Англия (23,8%), Нидерланды (24,7%), Швейцария (25,2%) и Япония

(28,8%). Налог на добавленную стоимость состоит в Литве и Латвии (15%), в

Гонконге (17,5%), Грузии (20%), России и Узбекистане (24%) (Например:

[141]).

123

На основе зарубежного опыта у нас в республике принят новый

налоговый кодекс, где использован пропорциональный метод

налогообложения.

В условиях рыночной экономике, государственное регулирование

доходов населения, осуществляется в основном за счет налоговой системы,

которая является условием прекращения спада производства. Поэтому если

государство будет стараться поддерживать производство отечественного товара

и его спрос, это может привести к экономическому росту страны.

Мы считаем, что прогрессивный вид налога, в условиях экономики нашей

республике является наиболее приемлемым и может привести к приумножению

дохода населения и сократить разницу между получаемыми доходами. Также с

помощью данного подхода можно достичь определенных результатов, таких

как сбалансированность предложения и спроса, а также образование

равномерной цены, которая в свою очередь через определенный период

времени может привести к снижению цены на рынке. При этом опыт мировых

стран показывает, что с каждым годом цены на продовольственные товары в

независимости от их сдерживания, имеют тенденцию роста.

Если рассматривать коллективное и дехканское хозяйство, как формы

собственности и считать производимые ими продукт на рынке лишь для

личного потребления, то этот вид деятельности нельзя считать

предпринимательством, так как она не основана на получении прибыли при

реализации производимого продукта, и не выполняют функции спроса и

предложения на рынке в сфере производства. Те же коллективные предприятия,

которые производят и обеспечивают отечественный рынок

сельскохозяйственной продукцией, и который удовлетворяет потребность

населения, можно считать их предпринимателями, так как их цель получение

прибыли и удовлетворение спроса населения. При этом если коллективное

предприятие не привлекает наемный труд, то его форма деятельности считается

индивидуальной, а при привлечении наемного работника может осуществлять

124

свою деятельность в виде предприятия. Поэтому считаем, что доход,

получаемый от реализации производимого товара, должен имеет определенную

налоговую ставку, которая затем выплачивалась в государственный бюджет и

обеспечивала рост экономически страны

Существует определенная разница между частным предприятием и

коллективным хозяйством. Например, в частных предприятиях используется

рачительное отношение к имуществу, т.е. каждое имущество принадлежащее

предприятию, приносит прибыль. В коллективных предприятиях еще не в

полной мере раскрыты экономические отношения, поэтому если использовать

рациональное отношение к имуществу, имеющему у коллективного хозяйства,

это может поспособствовать развитию производства и повышению доходов,

как хозяйства, так и госбюджета.

Проведенное исследование частных предприятий и коллективных

хозяйств в процессе формирования и распределения доходов в них, дают нам

возможность сделать вывод о том, что:

- частные предприятия, которые возникли с переходом на рыночные

отношения, являются структурным подразделением, где деятельность

осуществляется в коллективно-долевых хозяйствах и предприятиях, на основе

Закона Республики Таджикистан "О предприятии" (Например: [44]);

- необходимо отметить, что новые формировавшиеся формы

собственности в виде коллективно-долевых предприятий, не всегда могут

функционировать как самостоятельное юридическое лицо. Потому как в

коллективно-долевых хозяйствах, каждый из членов хозяйства имеющий свою

долю, считается как одно из подразделений этого хозяйства и может

самостоятельно производить тот или иной продукт или услуги, а также

самостоятельно функционировать и выполнять определенную работу, при этом

в рамках данного предприятия. Данную форму деятельности можно вести или

назвать коллективно-долевой собственностью.

125

3.3. Совершенствование исследования доходов населения на

основе комплексного статистического анализа

Мировая практика развитых стран говорит о том, что строительству

рыночной экономики в Республике Таджикистан препятствует несовершенная

система распределения труда и формирования заработной платы, оплаты труда и

дохода. Поэтому введение реальной Концепции управления во всех отраслях

экономики должна преследоваться в первую очередь, совершенствованием

процессов формирования и распределения доходов населения, которые

образовались в новых формах собственности. Поэтому учитывая данную

ситуацию и рыночные отношения необходимо функционировать по

следующему принципу, которые требуют новые условия рынка - это рынок

потребителя, т.е. маркетинг, а не "дикий рынок" - продавца. В данном случае

можно снова воссоздать другой немаловажный элемент рыночной экономики,

где должны начать действовать частные коллективные предприятия (т.е.

различные новые организационно-правовые формы собственности, такие как:

комбинаты, фирмы, артели, товарищества, консорциумы, ассоциации и т.п.).

Поэтому мы считаем, что определение зависимости получения дохода

работника от личностных результатов, проведенных работы и конечных

результатов финансово-хозяйственной деятельности трудового коллектива

может позволить обеспечить интерес человека на результативность не только

личного труда, но и, в общем, всего коллектива предприятия.

Основной элемент рынка как «конкуренция» позволяет маркетинговым

службам предоставить возможность реальному сектору экономике повысить

эффективность производства с целью удовлетворения потребительского рынка

и распределения доходов населения. Данный элемент является

совершенствованием новых распределительных экономических отношений, а

также доходов в разных спектрах экономики. При этом существуют сложности

для осуществления данного принципа, так как для его реализации в селах и

126

городах республики имеются определенные сложности.

Мировой опыт доказывает, что существование и функционирование на

рынке коллективно-долевых предприятий или же дехканских хозяйств,

является эффективным. Так как в них заключается особенные экономические

отношения, основанные на собственности производства. Например, в развитых

странах, крупные предприятия существуют только в некоторых отраслях

животноводства, которые занимаются выращиванием рогатого скота и

птицеводство, при этих предприятиях используется закупка кормов. В других

же сферах экономики крупные предприятия считаются исключением. Поэтому

любое предприятие старается всю работу выполнять сама, так как это

позволяет обеспечить эффективное производство, а также уменьшить время на

контроль и регулирование производственного процесса. Практика показывает,

что во многих районах используется коллективные хозяйства, сформированные

на основе семьи, где работают члены семьи, а наемный работник используется

лишь в определенный период.

На сегодня можно видеть возникновение новых экономических

отношений, которые формируют новые процессы распределения доходов, при

этом способствуют возникновению больших хозяйств в реальном секторе

экономике. Возникновение данных хозяйств сочетают в себе две черты, такие

как капиталистическое и трудовое хозяйство, это обозначает, что собственник

предприятия работает на своем предприятии сам, а также привлекает на

предприятие своих детей, но при этом сохраняет как владелец функции

управляющего. Поэтому на практике данные производственные отношения

соединяют, воедино две черты стимулирующего труда, и частную и

собственную. Несмотря, но то, что хозяин дехканского или коллективного

хозяйства остается тружеником в своей хозяйственной собственности, он также

считается организатором работников по найму, для проведения определенных

работ, при этом контролируя и стимулируя их деятельность. Специфика

управления данным хозяйством заключается в том, что контроль над трудом по

127

найму работника можно осуществить лишь, работая с ним бок обок, т.е. вместе.

Именно этот принцип управления и функционирования коллективных

предприятий образовывают новые процессы формирования и распределения в

них доходов, а также совершенствование в распределении оплаты труда,

заработной платы на основе производительности членов трудового коллектива.

То есть от хозяина любого коллективного или дехканского хозяйства требуется

справедливое распределения получаемого дохода между членами коллектива и

наемного работника. Сложностью справедливого распределения дохода между

работниками коллективного хозяйства в реальном секторе экономики

заключается в том, что затраты труда не совпадают с приобретением готового

товара и его реализацией, а также производственный процесс, который можно

видеть в сельскохозяйственном производстве очень длинный.

Таким образом, для справедливого распределения дохода необходимо

использовать экономико-математическое моделирование, т.е. современные

математические расчеты, которые вбирают в себя определенные

экономические показатели, такие как:

ФП – фонд потребления;

ФОТ – фонд оплаты труда;

ХД – хозрасчетный доход;

ДВ – денежная выручка;

МЗ – материальные затраты;

НС – налоговая система и т.д.

В современных рыночных условиях главную роль в системе и структуре

доходов коллективных предприятиях играет заработная плата и оплата труда.

Поэтому нам необходимо выявить, как заработная плата может повлиять на

эффективность производства. Для этого нам необходимо использовать

следующее соотношение, т.е. валовой продукт, деленный на фонд оплаты

труда:

Кэо = ВП : ФОТ. (Например: [169])

128

Данная формула, прежде всего, необходима для того, чтобы рассчитать и

определить результат использования фонда труда. Получение результат можно

получить на основе увеличения роста объема производства качественного

продукта, для конечного его потребления обществом. Если для выявления

эффективности производства мы валовой продукт делим на фонд оплаты труда,

то в рыночных условиях для определения эффективности используется

следующая формула:

Кзп = ФОТ : ВП

где,

Кзп - коэффициент фондоемкости продукта;

ФОТ - фонд распределения доходов;

ВП - величина общественного продукта, национального дохода или ВВП»

(Например: [169]).

В экономической литературе и на практике можно видеть две формы

материальной заинтересованности работника в повышении

производительности труда:

- первая форма основывается на повышении результата индивидуального

труда, для того чтобы обеспечить себе максимально высокий доход и оплату

труда;

- вторая форма основывается на деятельности коллективного предприятия

в целом, т.е. от производства, увеличения размера фонда заработной платы и

потребления, от производства конкурентоспособного продукта и получения

конечного результата в виде получения прибыли от ее реализации.

На основе вышеизложенного считаем, что формирование коллективно-

долевых хозяйств в рыночной экономике является новой переходной формой,

которая служит формированию новых совершенных форм частной

собственности и совершенствованию новых процессов формирования и

распределения доходов, заработной платы и оплаты труда на предприятиях

реального сектора экономики (рис. 3.3.1.).

129

Рисунок 3.3.1. - Процесс распределения доходов на частных предприятиях

Источник: составлено автором на основе проведения исследований отдельных

частных предприятий

Организация новых процессов формирования и распределения доходов,

оплаты труда и заработной платы, в реальном секторе экономики считается

формой стимулирования каждого отдельно взятого работника коллективного

хозяйства. Потому что работник коллективного хозяйства знает, что за

проделанный им качественный труд, он получит денежное вознаграждение,

зная о том, что он работает на себя в данной форме хозяйствования и высокая

его производительность, как форма стимулирования, в конечном результате

даст высокий доход.

Система формы стимулирования, т.е. материальная заинтересованность в

работнике коллективного хозяйства вырабатывает определенные качества,

которые можно видеть в двух формах:

- первая, это когда работник заинтересован в получении результата от

личного туда и получения за счет выполненной нормы труда или

перевыполнения, максимальный доход;

- вторая, это когда все работники коллективного предприятия

Доход – 100%

Выручка от

реализации

товаров и услуг 25% 75%

Фонд накопления

(100%)

Фонд потребления

(100%)

Фонд развития

(95%)

Резервный фонд

(5%)

Оплата труда

(75%)

Распределение по конечным

результатам (10%)

Подоходный налог,

13% + 1%

Пенсионный фонд

+ 1% (фсзн)

130

заинтересованы в развитии своего производства, поэтому стараются

совместными усилиями увеличить объем фонда потребления, который в

дальнейшем будет распределяться на оплату труда.

На наш взгляд, в настоящее время в коллективных предприятиях

преобладает еще старая система организации труда и распределения

заработной платы.

Прибыль, которую получает предприятие, в экономической литературе

означает его финансовое положение на рынке. Поэтому во время

распределения данной прибыли, т.е. дохода необходимо выявить некоторые

показатели: во-первых, это бартер или же денежные средства, которые

предприятия получает от других предприятий, т.е. взаимообмен; во-вторых, это

господдержка, на случай если возникает некоторая необходимость, т.е.

природные или рыночные катаклизмы; в-третьих, это инфляция, т.е.

повышение или понижение курса валют; в-четвертых, это экономия или

лишние расходы и т.д.

Поэтому считаем, что рассмотренные выше источники финансирования,

которые осуществляются в реальный сектор, считать дополнительными, но при

этом, они не могут считаться как доход коллективного хозяйства, куда они

поступили, а могут считаться лишь как дополнительный капитал, который

получен в виде дохода в другом хозяйстве и по ним уже был выплачен налог в

госбюджет, но по определенным причинам перешло в данное хозяйство.

Поэтому мы считаем, что по данным материальным ресурсам выплачивать

дополнительные налоги не существенно.

Коллективно-долевые хозяйства, или же акционерные общества, все они

заинтересованы в увеличении общего дохода предприятия, а не только

зарплаты, так как именно доход распределяется между держателями акций, т.е.

распределяется на дивиденды.

На основе проведенного исследования, нами выявлено, что коллективные

предприятия, которые существуют у нас в республике, нуждаются в

131

совершенствовании системы процессов формирования и распределения

доходов населения. Для того чтобы можно было охарактеризовать

деятельность коллективного предприятия и выявить как осуществляется

процесс распределения доход в них, нужно рассмотреть и изучить эти

предприятия по отраслям. Поэтому считаем, что каждое коллективное

хозяйство для эффективного производства, в первую очередь, должны в

каждом члене хозяйства или работника выработать стимул собственника, на

основе прогрессирующего метода оплаты труда в виде дополнительного

вознаграждения заработной платы. Это обозначает, что необходимо перейти от

устаревшей системы распределения в виде зарплаты, к совершено новой

системе и процессу формирования и распределения на коллективных

хозяйствах, каждому члену хозяйства, т.е. собственнику его доли дохода. Так

как данное распределение несет за собой совершенно новые производственные

отношения, а также новые видения непосредственно самого производителя,

предлагаемая нами система распределения дохода, оплаты труда или же

заработной платы вырабатывает в работнике коллективного хозяйства хозяина-

собственника, а не собственника-исполнителя, это говорит о том, что как

хозяин-собственник каждый член хозяйства будет качественно выполнять свою

норму труда.

Таким образом, необходимо отметить, что проделанная работа должна

оплачиваться и большей части она зависит от производства и его характера. На

этой основе мы предлагаем в виде процентов выплачивать вознаграждения в

размере до 30% за определенную проделанную работу.

Таким образом, в процессе совершенствовании процессов формирования

и распределения доходов, оплаты труда и заработной платы, в первую очередь,

необходимо учесть форму стимулирования в виде индивидуального показателя.

Это обозначает, что каждый член и работник коллективного предприятия за

свой труд и производительность получает денежное вознаграждение.

Проведенный анализ позволяет нам сделать вывод о том, что процесс

132

формирования и распределения доходов, заработной платы и оплаты труда в

отраслях экономики выглядит так:

- на наш взгляд, основа рыночной экономики строится на частной

собственности, но мировой опыт показывает, что в развитых странах,

рыночные отношения строятся на смешанной системе экономике, т.е.

государство, частные предприятия и коллективные хозяйства функционируют

вместе. Это говорит о том, что при реформировании экономики страны

необходимо использовать данный опыт, который может дать эффективный

результат;

- главным источником совершенствования процессов формирования и

распределения доходов населения в нашей республике на данное время

являются сформировавшиеся новые формы собственности, где формируются

совершенно новые отношения относительно форм распределения дохода, на

основе использования рыночных отношений.

Исследования показали, что в рыночной экономике, новый процесс

формирования и распределения доходов населения может способствовать

погашению задолженности по заработной плате. Разработка нового метода

распределения дохода, оплаты труда и заработной платы могут определить

нужный и правильный размер выплат.

На основе проведенного анализа, мы пришли к следующим вывода, что

получаемые денежные средства предприятия делятся на доли собственникам,

коэффициенты фондоемкости и фондоотдачи, а также фонд потребления. При

этом для получения эффективного результата от процессов формирования и

распределения доходов населения необходимо осуществить следующие задачи:

- в рыночной экономике необходимо признать коллективы и дехканские

хозяйства в качестве форм собственности, потому что в них образовываются новые

процессы формирования и распределения доходов населения, дополняющие друг

друга. Это говорит о том, что если коллективное хозяйство будет считаться как

форма собственности, то можно получить эффективный производственный

133

результат от проведенной им деятельности. Эффективность производственного

результата, на коллективных предприятиях, можно получить еще и за счет

собственных затрат члена коллектива, а также за счет потраченных им труда;

- каждый участник коллективного предприятия в виде документа должен

иметь и знать свою долю дохода в хозяйстве. Поэтому и процесс формирования

и распределения доходов, оплаты труда и заработной платы должен

осуществляться на основе производства и присвоения прибыли в деятельности

коллективного предприятии в сельском хозяйстве;

- эффективность исполнения формирования и распределения доходов

населения заключается в том, чтобы каждый субъект сельского хозяйства или

коллективного предприятия в соответствии с экономическими отношениями

должен самостоятельно осуществлять свою деятельность в распределении

доходов;

- процесс доходов, которые формируются и распределяются в

коллективных хозяйствах, должен образовываться самостоятельно. Это

обозначает, что вся деятельность, которая осуществляется на данных

предприятиях в реальном секторе экономики, может регулироваться в

зависимости от изменений на рынке в течение всего года;

- в современных рыночных условиях эффективная деятельность

коллективно-долевых хозяйств содействует повышению дохода, оплаты труда

и заработной платы. Повышение уровня заработной платы дает возможность

повысить спрос на потребительском рынке, повысить уровень благосостояния

населения в городе и регионах республики.

Проведенный анализ в третьей главе работе позволяет сделать следующие

выводы:

1. Проведенное исследование позволило сделать заключение о том, что

разработка комплексной социально-экономической политики, в первую очередь

может создать условия для сохранения рабочих мест, при этом организации

новых, что могло бы поспособствовать снижению роста безработицы.

134

Следовательно, в условиях рыночной экономике повышается роль

госрегулирования, прежде всего, процессов формирования и распределения

доходов населения, так как они в первую очередь влияют на улучшения

качества труда, повышения потребительского спроса, повышения

благосостояния и уровня жизни населения, которые включают:

а) прогрессивное налогообложение физических лиц, регулирование

заработной платы и трансфертных платежей;

б) основным методом регулирования доходов населения, в условиях

рыночной экономики, в формировавшихся новых формах собственности

должно стать разработка и эффективное использование новых процессов

формирования и распределения доходов населения, а также общественная

оценка регулирования издержек производства;

в) в первую очередь социальная политика играет важную роль в жизни

населения. Прежде всего, она определяется установлением минимального

размера распределения доходов и прожиточным минимумом, который может

поспособствовать росту социального расслоения, а такой фактор как величина

затрат влияет на данный фактор в первую очередь.

2. Выявлено, что кроме господдержки по повышению доходов и

благосостояния населения, также можно выделить и другие пути повышения

доходов, прежде всего, это эффективная экономическая политика, которая

проводится со стороны государства.

Данная политика заключается в росте уровня предпринимательской

деятельности, развития и внедрения инноваций в экономическую жизнь, а

также во все отрасли экономики, в снижении уровня безработицы, в

формировании новых рабочих мест и на основе всех вышесказанных

повышению уровня жизни населения в целом.

135

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Основные научные результаты диссертации

Проведенные исследования формирования и распределения доходов

населения, позволили сформулировать следующие результаты:

1. Исследование экономической природы понятий «формирования и

распределения доходов населения» позволили выявить взаимоотношения

между поведениями субъектов хозяйствования по поводу формирования и

распределения доходов населения, оплаты труда и заработной платы в

формировавшихся формах хозяйствования. На основе исследования концепции

формирования и распределения доходов населения в условиях рыночной

экономики выявлена сущность и содержание доходов населения, которые в

условиях рыночной экономике, сформировали новые процессы распределения

доходов. [6-А; 10-А]

2. На основе обоснования теоретической и методической базы процесса

формирования и распределения доходов населения, в диссертационной работе

доказано, что с формированием новых форм собственности, в условиях

рыночной экономики, выявлено, что сформировались новые процессы, методы

и факторы формирования и распределения доходов населения в частности в

реальном секторе экономики[11-А].

3. Также автором сделан вывод о том, что особенностью

совершенствования процессов формирования и распределения доходов

населения в условиях рынка являются новые экономические отношения. Эти

отношения очень сильно влияют на деятельность предприятия, его

производство, конкурентоспособность, прибыль и на то, как долго оно может

функционировать на рынке[7-А; 9-А].

2. Рекомендации по практическому использованию результатов:

1. Доказано, что формирование новых индивидуальных взаимоотношений

осуществляются за счет организации дохода предприятий с помощью фондов

развития и стимулирования, различных организационно-правовых форм

136

предприятий в процессе производства. На основе этого, мы предлагаем, что

достижение вышеизложенных целей предполагает решение следующих

основных задач:[1-А; 3-А]

- во-первых, необходимо чтобы государство могло получать полную,

прозрачную и достоверную информацию относительно получаемых доходов со

стороны населения, для того чтобы осуществить и разработать долгосрочные

экономические прогнозы развития экономики страны;

- государство также обязано постоянно проводить анализ полученной

первичной информации, осуществлять оценку совершающихся социально-

экономических процессов, а также на их основе сравнивать процесс

формирования и распределения доходов;

2. Проведенный анализ позволяет нам сделать вывод о том, что процесс

формирования и распределения доходов и заработной платы в отраслях

экономики и в целом, выглядит так: [2-А, 5-А, 12-А]

- на наш взгляд, основа рыночной экономики строится на частной

собственности, но мировой опыт показывает, что в развитых странах,

рыночные отношения строятся на смешанной системе экономики, т.е.

государство, частные предприятия и коллективные хозяйства функционируют

вместе. Это говорит о том, что при реформировании экономики необходимо

использовать данный опыт, который может дать эффективный результат;

- главным источником совершенствования процессов формирования и

распределения доходов населения в Республике Таджикистан на данное время

являются сформировавшиеся новые формы собственности, где формируются

совершенно новые отношения относительно форм распределения дохода, на

основе использования рыночных отношений.

3. Проведенное исследование позволило сделать заключение о том,

что разработка комплексной социально-экономической политики, в первую

очередь может создать условия для сохранения рабочих мест, что могло бы

поспособствовать снижению роста безработицы. Следовательно, в условиях

137

рыночной экономики повышается роль госрегулирования, прежде всего,

процессов формирования и распределения доходов населения, так как они в

первую очередь влияют на улучшение качества труда, повышения

потребительского спроса, повышения благосостояния и уровня жизни

населения[8-А].

4. Для получения эффективного результата от процессов формирования и

распределения доходов населения необходимо осуществить эффективную

деятельность коллективно-долевых хозяйств, которые содействуют

повышению дохода, оплаты труда и заработной платы. Повышение уровня

заработной платы дает возможность повысить спрос на потребительском

рынке, повысить уровень благосостояния населения в городах и регионах

Республики Таджикистан[14-А; 12-А].

138

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

[1] Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические

аспекты. - Душанбе, 1999.

[2] Адамчук В. В. Экономика труда / В. В. Адамчук, Ю. П. Кокин, Р. А.

Яковлев. – М. : Финстатинформ, 2011.– 455 с.

[3] Альб Л. Вайнпггейн. Вступительная статья к работе П. Студентского

Доход наций/ Л. Альб, Вайнпггейн. - М.: 1968. - С. 11-12.

[4] Амонова Д.С. Особенности управления социально-экономическими

условиями труда в трансформационной экономике»/ Д.С. Амонова// Вестник

Российско-Таджикского (славянского) университета. Серия экономических

наук. - Душанбе: РТСУ, - 2013. - № 5 (26). - С. 78-82.

[5] Ананьев A.H., Лыкова Л.Н., Ильин И.В. и др. Политика доходов и

заработной платы/ А.Н. Ананьев, Л.Н, Лыкова, И.В. Ильин/ Под ред. П.В.

Савченко, Ю.П. Кокина. - М.: Экономист, 2004. - 525 с.

[6] Анисимова Г.В., Воейков М.И. Политическая экономия равенства и

неравенства/Г. В. Анисимова, М.И. Воейков. - М.: Ин-т экономики, 2016 - 47 с.

[7] Антология экономической классики. Предисл. И.А. Столярова. - М.:

МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. - 475 с.

[8] Астанович А.З. США: экономика, дефициты, задолженность. - М.:

1991.

[9] Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политической экономии:

очерк теории. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Экономика, 1985. - 344 с.

[10] Ахинов Г.А., Камилов Д.А. Политика государства в сфере

распределения доходов населения / Г.А. Ахинов, Д.А. Камилов - М.: ТЕИС,

2006. - 156 с.

[11] Ашуров С. Ключевые факторы обеспечения эффективной занятости

139

в Таджикистане/ С. Ашуров// Проблемы трудовых отношений и социального

развития Таджикистана. Материалы республиканской научно-практической

конференции. (г. Душанбе, 19-20 мая, 2008.) - Душанбе: 2008. - С. 22-26. 155

[12] Бакуменко Л.П., Сарычева Т.В. Статистический анализ денежных

доходов населения: монография/ Л.П. Бакуменко, Т.В. Сарычева - Йошкар-Ола:

МорГТУ, 2010. - 163 с.

[13] Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах:

учебно-метод. пособ. - Москва. Юристъ, 2002. - 192 с.

[14] Беккер Г.С. Избранные труды по экономической теории. - Москва.

ГУ ВШЭ, 2003. - 435 с.

[15] Блауг М, Фельдштейн М. 100 великих экономистов после Кейнса/

М. Блауг, М. Фельдштейн. - СПб.: Экономикус, 2009. - 309 с.

[16] Бойматов А.А. Об этапах формирования рыночной экономики в

Таджикистане // Экономика Таджикистана, стратегия развития. Душанбе -

2004. - №1. - С. 85-87

[17] Бондаренко Л.В. Занятость, доходы и потребление сельского

населения/ Л. В. Бондаренко - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2012. - 128 с.

[18] Бондаренко Н.В. Политика доходов и заработной платы: тексты

лекций/ Н.В. Бондаренко - Чебоксары: Чувашский гос. ун-т, 2010. - 75 с.

[19] Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 3-е,

переработанное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2010. – 860 с. – С. 691

[20] Будко Е.Н. Уровень и качество жизни населения: монография/ Е.Н.

Будко - М.: ОнтоПринт, 2016. - 91 с.

[21] Бурдейный А.А. Факторы, оказывающие влияние на доходы, и

склонность к сбережению домохозяйств регионов ЦФО // European Social

Science Journal. 2011. № 10. С. 500-508.

[22] Бутова Л.М. Благосостояние населения и механизм его

регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.

Экономика и управление. 2006. № 1. С. 5-10.

140

[23] Васнев С.А. Статистика доходов и потребления населением товаров

и услуг. URL: http://hi-edu.ru/e-books/xbook096/01/part-015.htm.

[24] Ворона В. М., Кащенко Л.А., Пахомов Ю.Н. Концепция

хозяйствования. Политико-экономический аспект. - Киев, 1989. - С 86.

[25] Воронцова И.П., Новопашина Л.А., Хасан Б.И. Профессионально-

структурные и психологические аспекты модели управления и мониторинга

качества жизни в регионе: монография/ И.П. Воронцова, Л.А. Новопашина,

Б.И. Хасан - Красноярск: СФУ, 2015. - 150с.

[26] Ганиев Т.Б. Проблемы развития реального сектора. - М., 1996. - 215 с.

[27] Гафуров Х. и др. Модель реальной экономики Таджикистана в

ХХIвеке. Душанбе. АОО «Экспресс»., 2004.

[28] Герасимова И.А., Герасимова Е.В., Щетинкина А.Ю. Динамика

межрегионального неравенства денежных доходов населения России (1995-

2007 гг.)/ И.А. Герасимова, Е.В. Герасимова, А.Ю. Щетинкина.- М.: ЦЭМИ

РАН, 2011. - 87 с.

[29] Гишкаева Л.Л. Факторная динамика уровня денежных доходов

населения: институциональный аспект: (на примере Чеченской Республики)/

Л.Л. Гишкаева. - М.: Ваш полиграфический партнер, 2014 - 188 с.

[30] Глущенко К.П. Методы анализа межрегионального неравенства по

доходам: учебное пособие/ К.П. Глущенко - Новосибирск: НГУ, 2010. - 65 c.

[31] Гражданский Кодекс Республики Таджикистан [в редакции Закона

РТ от 6 августа 2001 г., № 41, от 3 мая 2002 г., № 5, от 1 марта 2005 г., № 85, от

29 апреля 2006г., № 180, от 12 мая 2007г., № 247, от 11 марта 2010 г., № 601, от

29 декабря 2010г., № 640]. - Душанбе: Ирфон, 2012. - 624 с.

[32] Гусаров В.М. Статистика: Монография. - 4-е изд., перераб. и доп. -

М: "ЮНИТИ-ДАНА", 2003. - 463с. – С.240.

[33] Дворцова Г.П. Стимулирование труда руководителей и

специалистов сельхозпредприятий. // Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий. 2004, №7.

http://hi-edu.ru/e-books/xbook096/01/part-015.htm

141

[34] Джабборов А.Д. Социальная защита населения. Монография/А.Д.

Джабборов. - Душанбе: Авесто, 2014. - 278 с.

[35] Джалилов Т. Д. Экономика и нравственность. - Худжанд: Изд-во Р.

Джалила, 2009. - С. 217.

[36] Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е., Рынок: микроэкономическая модель. -

СПБ, 1992.

[37] Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. -

3-е изд. / Под ред. Чл. - корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика,

1998. - 368 с.: ил.- С. 357

[38] Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления

уровня жизни населения/ В.М. Жеребин, М.А. Ермакова// Вопросы статистики.

2007. №6. - С. 9.

[39] Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения / В.М.

Жеребин, А.Н. Романов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 40. - 592 с.

[40] Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств / В.М.

Жеребин, А.Н. Романов. - М: ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

[41] Жиругов Р.Т. Механизм распределения доходов в

малорентабельных хозяйствах// Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий. 2002, №9

[42] Журавский Д.П. Об источниках и употреблении статистических

сведений. – 1846 г.

[43] Закон Республики Таджикистан "О предпринимательской

деятельности в Республике Таджикистан" от 23 декабря 1991г.

[44] Закон Республики Таджикистан "О предприятии". Народная газета,

1993, 7 сентября

[45] Закон Республики Таджикистан «О государственных социальных

стандартах»// Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - Душанбе:

2013. №8. ст. 541.

[46] Закон Республики Таджикистан «О пенсионном обеспечении

142

граждан Республики Таджикистан»// Народная газета. - 1993. - 12 августа.44.

[47] Закон Республики Таджикистан «О прожиточном минимуме»//

Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - Душанбе: 2009, №5, - ст.

328.

[48] Закон Республики Таджикистан «О содействии занятости

населения» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. - Душанбе:

2003, №8, с. 467.

[49] Закон Республики Таджикистан «О социальном партнерстве,

соглашениях и коллективных договорах» // Народная газета. - Душанбе: - от 02

февраля 1993 г.

[50] Закон Республики Таджикистан «Об индексации доходов населения

с учетом роста цен на потребительские товары и услуги»// Народная газета. -

Душанбе: - от 9 февраля 1994 г.

[51] Занятость в контексте человеческого развития. - Душанбе: 2010. -

39 с.

[52] Зелтынь А.С. Государственное стимулирование инвестиций в США

и Юго-Восточной Азии // ЭКО. 1997. № 5. - С. 34-46.

[53] Иванов Ю. Статистика доходов в новой СНС ООН и ее применение

в странах СНГ/ Ю. Иванов// Вопросы экономики. 1995. - №9. - С. 72.

[54] Иванцов П.И. Реальная сфера деятельности в развитых стран. -

Москва. Дело, 2004. - 432 с.

[55] Изменение заработной платы в условиях рыночной экономики. //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2003. -

№7. - С. 49-62.

[56] Ильин А. Трансформация заработной платы в условиях рыночной

экономики.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих

предприятий. 2003, №7.

[57] Ильин А.Е. Налоговый механизм государственного регулирования

доходов/ А.Е. Ильин// Финансы, 2005. - №3. - С. 17.

143

[58] Имамова Е.В, Тихомирова Т.П. Механизм формирования доходов

населения России: монография/ Е.В. Имамова, Т.П. Тихомирова. -

Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2007. - 118 с.

[59] Имамова Е.В. Доходы населения и механизм их формирования:

Дисс. … канд. экон. наук:08.01.01/ Е.В. Имамова. - Екатеринбург: РГППУ,

2009. - 167 с.

[60] Исаев З. Частное хозяйство как уклад// Экономист, 2014. - №12.

[61] Исмоилова М.М. «Особенности рыночных преобразований

административно-командной системы»//Экономика Таджикистана, стратегия

развития. Душанбе - 2006. - № 2, С. 126

[62] Кабашова Е.В., Рафикова Н.Т. Статистическое исследование

доходов населения и их дифференциации в Республике Башкортостан:

монография/ Е.В. Кабашова, Н.Т. Рафикова - Уфа: Здравоохранение

Башкортостана, 2008. - 127 с.

[63] Кадыров Д.Б. Доходы населения как фактор роста благосостояния /

Д.Б. Кадыров. - Воронеж: ВГУ, 2004. – С. 71. - 231 с.

[64] Кадыров Д.Б. Механизм регулирования доходов населения /

Д.Б.Кадыров. - Душанбе: Ирфон, 2003. - 153 с.

[65] Кадыров Д.Б. Рынок и социальная политика государства/

Д.Б.Кадыров. - Душанбе: 1999. - 134 с.

[66] Кадыров Д.Б., Раджабов Х.Х. Благосостояние населения: теория и

пути повышения: монография. – Душанбе: «Сохибкор», 2015. – 342 с.

[67] Карапетян А.Х. Доходы и потребление населения. М.: Статистика,

1980. - С. 54 – 271 с.

[68] Карсетская Е.В. Зарплата и налоги/ Е. В. Карсетская - М.: АйСи

Групп, 2010. - 255 с.

[69] Касьянов В.В. Обществознание. Изд.3-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2006.

- 416с. – С. 115

[70] Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Махмудов И. Рахимов Р.К., Умаров

144

Х.У. Глобализационные процессы и экономические проблемы Таджикистана

//Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2003. № 4 - С. 5-65.

[71] Каюмов Ф.К. Эффективность реального сектора в условиях перехода

к рынку: общие и региональные проблемы. - М.: ИПО Полигран. 2002. - 461 с.

[72] Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.:

Прогресс, 1978. – С. 116. - 494 с.

[73] Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: 1992. – С. 94

[74] Кодиров У. Микрокредитование - инструмент преодоления

бедности в селе. // Аспирант и соискатель - М., 2011. - №1. - С. 31.

[75] Комилов С. Дж. Основы формирования и функционирования рынка

труда в Республике Таджикистан: монография / С.Дж. Комилов,

Ю.Р.Юсуфбеков: под общ.ред. Кабутова М.К. - Душанбе, 2010. - 154 с.

[76] Корягина Т. Теневая экономика в СНГ // Вопросы экономики, 1990.

[77] Котляр А. Занятость населения: изучение и регулирование /

А.Котляр, В. Турбин, М. Таллалай. - М.: Финансы и статистика, 1983. - 125 с.

[78] Котляр А. Как создавать эффективную занятость в сельском

хозяйстве // Вопросы экономики, 1999. - № 12. - С. 18 - 23.

[79] Краткий справочник предварительных статистических итогов. - М.:

Статистический комитет СНГ, 2005. - 168 с.

[80] Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др. - М:

Политиздат, 1989. - 460 с.

[81] Крыжановская А.Г. Теоретические подходы к определению качества

жизни населения / А.Г. Крыжановская// Финансы, денежные обращение и

кредит, 2009. - №5. - С. 73.

[82] Кузнецова Е. Процесс дифференциации доходов населения и их

государственное регулирование// Экономист, 2002. - № 4. – С. 45-51.

[83] Кузнецова И.Н. Механизм формирования и развития собственного

капитала/ И.Н. Кузнецова. - Саранск, 2005. - 190 с.

[84] Куликов В. Общественная собственность и демократизация

145

общественной жизни//Вопросы экономики,1999. - №5. - С.51.

[85] Курбанмурадова О.М. Доходы населения как фактор формирования

спроса населения на потребительском рынке Республики Таджикистан: Дисс.

… канд. экон. наук: 08.00.05 / О.М. Курбанмурадова. - Душанбе: ТГУК, 2012. -

167 с.

[86] Литвинов В.А. Проблемы уровня жизни в современной России:

уровень жизни как критерий деятельности государства, прожиточный

минимум: особенности построения и расчета, доходы населения в реальной

системе экономических координат, бедность населения, дифференциация

доходов населения: прошлое, настоящее, будущее/ В.А. Литвинов - М.: URSS,

2008. - 242с.

[87] Лоскутова Е.А. Теоретические и методологические аспекты

исследования категории «факторный доход» в экономической литературы. //

Вестник Челябинского государственного университета. 2010. - №6 (187). - С.48

[88] Лукьянчикова Т.Л. Человеческий капитал: основа и источник

достойных доходов населения/ Т.Л. Лукьянчикова - Орел: Александр Воробьев,

2011. - 355 с.

[89] Мазманова Б.Г. Оплата труда: Вопросы теории и практики. -

Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ - УПИ, 2001. - 102 с.

[90] Майер В.Ф, Мстиславский П.С, Марков В.И. и др. Реальные доходы

населения/В.Ф. Майер, П.С.Мстиславский, В.И. Марков и др. - М.: 1988. - 56 с.

[91] Майорова Л.Н. Формирование и инвестиционный потенциал

сбережений населения: монография/ Л.Н. Майорова. - Таганрог: Таганрогский

гос. пед. ин-т им. А.П. Чехова, 2013. - 165 с.

[92] Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс/ К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. -

М.: 2003. - 459 с.

[93] Макконнелл К.Р., Брю СА. Экономикс: принципы, проблемы и

политика. Пер с 13 – го англ изд./ К.Р. Макконелл, С.А. Брю. - М.: ИНФРА - М,

1999. - 974 с.

146

[94] Маковецкая Е. Частное хозяйство на современном этапе развития

аграрного сектора. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих

предприятий. 2004, №6.

[95] Маматкулов А.А. Особенности экономического механизма

воспроизводства рабочей силы в современных условиях / А.А. Маматкулов //

Проблемы трудовых отношений и социального развития Таджикистана.

Материалы республиканской научно-практической конференции. (г. Душанбе,

19-20 мая, 2008.) - Душанбе: 2008. - С. 157.

[96] Маневич Е., Зарплата в условиях рыночной экономики // Вопросы

экономики, 1991. - №7.

[97] Маркс К. Сочинения в 50 томах. - 2-е изд./ К. Маркс, Ф. Энгельс. -

М.: Изд-во Политической литературы, - Т. 24: Капитал. Т.2. - 1961. – С. 294. -

703 с.

[98] Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в двух томах. Т.1/ К.

Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное издательство политической

литературы, 1955. – С. 127. - 723 с.

[99] Маршалл А. Принципы экономической науки/ А. Маршал. - М.:

Эксмо, 2007. – С. 235. - 594 с.

[100] Маслова И. Особенности российского рынка труда/ И. Маслова//

Человек и труд. - 2010. - № 3. - С. 23-26.

[101] Методологические положения по статистике. – М., 1996. С. 74

[102] Методологические положения по статистике. Выпуск №3. -

Душанбе, Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан,

2014. - 97 с.

[103] Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика. //

Вопросы экономики, 1999. - № 6. - С. 24.

[104] Милль Дж.С. Принципы политической экономии. - М.: Наука и

мысль, 1997. - 456 с.

[105] Мирзоалиев А.А. Влияние трудовой миграции на уровни жизни

147

населения / А.А. Мирзоалиев, Ш. Давлатов// Материалы второй

международной научно-практической конференции «Тенденции развития

экономики и высшего образования в условиях глобализации» (23- 24 мая 2014,

г. Душанбе) - Душанбе: ООО «СуманиКудрат», 2014. - С. 115-117.

[106] Мирзоалиев А.А. К вопросу о мониторинге уровня жизни населения

/ А.А. Мирзоалиев - Душанбе: Тезисы конференции молодых ученых, ТГУК,

2002. - С. 66-72.

[107] Мирзоалиев А.А., Нурмахмадов М.Н. Социально-трудовые

отношения: вопросы мониторинга / А.А. Мирзоалиев, М.Н. Нурмахмадов -

Душанбе: Ирфон, 2004. - 185 с.

[108] Мирсаидов А.Б. Теория производственного поведения

коллективных предприятий (на таджикском языке). Национальная конференция

«Пути развития реальный сектор Таджикистана: проблемы и суждения». -

Душанбе, 2003. - С. 62.

[109] Михалев А. Экономическая эффективность кооперации

индивидуального и общественного секторов производства

сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и

перерабатывающих предприятий, 2004. - №12.

[110] Налоговый кодекс РТ, от 17. 09. 2012 года, за №901. - Душанбе,

2012.

[111] Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на

период до 2030 года, [Электронный ресурс] // URL: http:// Режим доступа:

tajikngo.tj/ru/component/k2/item/download/228.html (дата обращения: 03.09.2017).

[112] Никонов А.А. и др. Стратегия переходного периода и перспективы

развития сельского хозяйства России. // Российский экономический журнал.

2003. - №5. - С. 35-50.

[113] Нурмахмадов М.Н. Рыночная экономика: проблемы организации

труда / М.Н. Нурмахмадов - Душанбе: Дониш, 1991. - 253 с.

148

[114] О социально-экономическом положении РТ за 2012 г. Народная

газета, № 8, 2 февраля, 2012. - С. 2.

[115] Одегов, Ю.Г. Экономика труда / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко. -

Люберцы: Юрайт, 2016. - 423 c.

[116] Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах //Экономика

сельскохозяйственных и перерабатываемых предприятий, 2007, №1. - С. 53.

[117] Основные итоги экономического и социального развития

Республики Таджикистан за 2012 год. - Душанбе, 2013. - С. 12. - С. 27-32.

[118] Остапенко, Ю.М. Экономика труда: Учебное пособие/ Ю.М.

Остапенко. - М.: ИЦРИОР, 2010. - 160 c.

[119] Оценка бизнеса: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А.

Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 56 с.

[120] Петти У. Трактат о налогах и сборах. Verbunsapient - слово мудрым.

Разное о деньгах. – М.: «Ось 89», 1997. – С. 54. - 112 с.

[121] Печенкина В.В., Караева Е.Н. Государственная политика доходов:

социальный и экономический аспекты: монография / В. В. Печенкина, Е. Н.

Караева - Орел: ОРАГС, 2010. - 144 с.

[122] Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А.С. Пигу. - М.:

Прогресс, 1985. - 596 с.

[123] Послание Президента Республики Таджикистан к Маджлиси Оли. -

Душанбе: Шарки озод, 2016. - 39 с.

[124] Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли

Республики Таджикистан от 26.12.2018 г. - Душанбе/Экономика Таджикистана.

-№ 4. – Душанбе, 2018. – С. 7-8.

[125] Послание Президента Республики Таджикистан. Душанбе: Шарки

озод, 2012. - 35 с.

[126] Программа экономических преобразований Республики

Таджикистан на 1995-2000 годы // Народная газета - 1995. - 19 августа. - С. 13.

[127] Программа экономического развития Республики Таджикистан на

149

период до 2015 года. Душанбе: 2002. - С. 11.

[128] Разумович И.В. Механизм формирования экономического

поведения инновационной организации. Дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05/

И.В. Разумович. - Новосибирск, 2005. - 186 с.

[129] Рат Т. Пять элементов благополучия: Инструменты повышения

качества жизни/ Р. Том, Дж. Хартер [Электронный ресурс]// Официальный сайт

Института качества жизни г. Екатеринбург. - Режим доступа:

www/URL:http//www/institut-kachestva/ru/html/sm.php (дата обращения

11.12.2015 г.).

[130] Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического

роста//Экономика Таджикистана: стратегия развития. - 2003. - №1. - С. 24-41.

[131] Рахмонов Э.Ш. Экономические реформы - веление времени. –

Душанбе: Ирфон, 1997.

[132] Ржаницина Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии/ Л.С.

Ржаницина. - М.: Профиздат, 1991. - 42 с.

[133] Ризокулов Т.Р. К исследованию проблем занятости населения в

Республике Таджикистан в современных условиях (некоторые гендерные

аспекты вопроса) / Т.Р. Ризокулов, М.Х. Пулатова // Вестник ТНУ. -№ 2/9 (190).

- Душанбе: Сино, 2015. - С.71-76.

[134] Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового

обложения. - Москва. Дело, 2001. - С. 89. - С.694.

[135] Рогачева О.А. Экономико-статистическое исследование доходов

населения России/ О. А. Рогачева. - Иркутск: БГУЭП, 2010. - 144 с.

[136] Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е.Е,

Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 826 с.

[137] Рынок труда в странах Содружества Независимых государств:

Статистический сборник. - М.: Статистический комитет СНГ, 2015. - 98 с.

[138] Садовская Е., Олимова С. Трудовая миграция в странах

Центральной Азии/ Е Садовская, С. Олимова. - Душанбе, СНГ, 2015. - 152 с.

150

[139] Сакс Дж. Рыночная экономика в России. Пер. с англ./Дж. Сакс. - М.:

Экономика, 1995. – С. 178. - 331 с.

[140] Самуэльсон П.А. Экономика Ч 1/ П.А. Самуэльсон - М.: Алгон,

1992. -331 с.

[141] Саратов А.В. Экономический механизм формирования фондов соци

[142] ального обеспечения населения. Дисс. … канд. экон. наук: 08.00.01/

А.В. Саратов - Уфа, 2000. - 161 с.

[143] Скальная М.М. Регулирование доходов населения в системе

социального партнерства: монография/М.М. Скальная. - М.: Восход-А, 2007. -126

с.

[144] Смирнова Е.Е. Доходы физических лиц в Российской Федерации:

налогообложение и налоговый контроль/ Е.Е. Смирнова - М.: изд-во

Московского гуманитарного ун-та, 2011. - 156 с.

[145] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

Антология экономической классики. В 2-х том. / А. Смит. - М.: Эконов, 1991. -

С. 960.

[146] Смит А., В. Петти, Д. Риккардо. Классика экономической мысли /

А. Смит, В. Петти, Д. Риккардо. - М.: ЭКСМО-пресс, 2000. - 894 с.

[147] Снатенков А.А. Сбережения населения и их место в финансово-

экономической системе РФ: монография / А.А. Снатенко, Н.С. Приор. -

Оренбург: изд-во Центр, 2014 - 85 с.

[148] Сорокина Е.В. Проблемы формирования и использования

располагаемых доходов домашних хозяйств // Многоуровневое общественное

воспроизводство: вопросы теории и практики. 2011. № 1. С. 405-416.

[149] Социальная статистика. С. 97

[150] Социально-экономическая статистика: словарь/Под общ. ред. д-ра

экон. наук М.Г.Назарова. – М.: Финансы и статистика, 1981 – С. 94, 376

[151] Социально-экономическое положение Республики Таджикистан в

2014 году: статистический сборник. - Душанбе: Агентство по статистике при

151

Президенте Республики Таджикистан, 2015. - 223 с.

[152] Среднесрочная программа экономической стратегии Правительства

Республики Таджикистан на период 1998 до 2001 годы// Народная газета. - 2

июля 1998.

[153] Статистический ежегодник Республики Таджикистан//Агентство по

статистике при Президенте РТ.- Душанбе, 2019. – 480 с.

[154] Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений

/ А.Е. Суринов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.

[155] Сэй Ж.Бж. Трактат по политической экономии. Экономические

софизмы. Экономические гармонии/ Ж.Б. Сэй, Ф. Бастиа. - М.: Акад. нар.хоз-ва

при Правительстве Российской Федерации; Дело, 2000. - 232 с.

[156] Таджикистан и страны СНГ за 2014 год: статистический сборник. -

Душанбе, Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан,

2015. - 78 с.

[157] Таджикистан: 25 лет государственной независимости

статистический сборник. - Душанбе, Агентство по статистике при Президенте

Республики Таджикистан, 2016. - 520 с.

[158] Такмакова Е.В. Роль социальной стандартизации в формировании

доходов населения/ Е.В. Такмакова - Орел: Картуш, 2012. - 227 с.

[159] Указ Президента Республики Таджикистан «О мерах по усилению

социальной защищенности населения и увеличению минимальной заработной

платы, действующих должностных окладов работников бюджетных учреждений

и организаций, пенсий и стипендий» от 4 ноября 2003 года, № 1173.

[160] Указ Президента Республики Таджикистан «Об увеличении

минимальной заработной платы, оплаты труда работников бюджетных

учреждений и организаций, пенсий и стипендий» от 27 декабря 1997 года, №

896.

[161] Указ Президента Республики Таджикистан «Об увеличении

минимальной заработной платы, действующих должностных окладов

152

работников бюджетных организаций и о мерах по усилению социальной

защищенности наиболее уязвимых слоев населения» от 25 ноября 2001 г, №

717.

[162] Ульмасов Р.У. Миграция и рынок труда России и Таджикистана:

проблемы и перспективы / Р.У. Ульмасов и др. - Душанбе: Фонд им. Ф. Эберта

-2010. - 160 с.

[163] Умаров Х.У. Становление бизнеса: болезненные процессы. –

Душанбе: Ирфон, 2000. - С. 18.

[164] Усманова Т.Дж. Способность к труду как объект трудовых

отношений/ Т.П. Усманова// Проблемы трудовых отношений и социального

развития Таджикистана. Материалы республиканской научно-практической

конференции. (г. Душанбе, 19-20 мая, 2008.) - Душанбе: 2008. - С. 28.

[165] Усманова Т.Дж. Формирование и развитие рынка труда в рыночной

экономике Таджикистана/ Т.П. Усманова. - Душанбе, 2005. - 184 с.

[166] Формирование новых распределений дохода в коллективных

предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих

предприятий. 2008, - №5. - С. 22.

[167] Фридман М. Количественная теория денег: новая

формулировка./перев. с англ. Николаев А.В. - М.: Дело, 1996. – С. 99. – 567 с.

[168] Хайек Ф.А. Дорога к рабству: Пер. с англ./ Ф.А. Хайек. - Overseas

publications Interchange Ltd, 1990. - 488 с.

[169] Харрис Л. Денежная теория. - М.: 1990.

[170] Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ./ Дж.Р. Хикс. - М.:

1993. – С. 123

[171] Челохьян Н.В., Шагинян С.Г. Сбережения и реальные доходы

населения: монография/ Н.В. Челохьян, С.Г. Шагинян - Ростов-на-Дону:

Ростовский гос. ун-т путей сообщ., 2007. - 124 с.

[172] Черкасова Ю.Ю. Регулирование и прогнозирование доходов и

потребления населения (региональный аспект па примере Республики

153

Башкортостан): Дисс. … канд. экон. наук: 08.00.07/ Ю.Ю. Черкасова - М.: 1998. -

194 с.

[173] Шокиров Р.С. Необходимость регулирования рынка Таджикистана

// Кишоварз. - Душанбе, 2010. - № 2. - С. 34-36.

[174] Шокиров Р.С. Особенности и направления развития рынка в

Республике Таджикистан // Экономика перерабатывающих предприятий. 2010.

- № 10. - С. 84-86.

[175] Шокиров Р.С. Проблемы в развитии сектора экономики Республики

Таджикистан//Экономика перерабатывающих предприятий . 2010. - №8 - С. 78-

80.

[176] Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С.Тарасовича.

4-е изд. - СПб.: 2009. - 560 с.

[177] Экономическая теория/Под ред. И.П. Николаева. - М.: 2009. - 492 с.

[178] Экономический словарь / Под ред. А.И Архипова. - М.: изд-во

Проспект, 2004. - 624 с.

[179] Юлдашева Г.Р. Стратегия повышения доходов сельского населения

/ Г.Р. Юлдашева, Р.М. Сагатгареев, М.И. Шишкин. - Ижевск: КнигоГрад, 2008.

- 131 с

[180] http://www. mmk. tj. Разделы, закон РТ «О предприятиях» от

26.06.93г.

[181] http://www.mmk.tj. Раздел, законы.

[182] Willard W. Coсhrane. The Developen of American Agriculture. A

Historical Analysis. - University of Minnesota Press. Minneapolis. 1989. - 448 p.

154

2. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ:

А) научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных

журналах, рекомендованных ВАК при Президенте Республики

Таджикистан и ВАК Российской Федерации:

[1-А] Основные направления статистического исследования дифференциации

доходов населения Республики Таджикистан [Текст] /Х.А.Ибрагимов,

М.В.Калемуллоев// Вестник ТНУ. – Душанбе, 2019. - № 6. – С. 18-23.

[2-А] Статистические методы анализа и оценка формирования и

распределения доходов населения [Текст]/ Х.А.Ибрагимов// Вестник ТНУ. –

Душанбе, 2019. - № 7. – С. 5-10.

[3-А] Экономико-математическое моделирование, как метод

статистического исследования формирования и распределения доходов населения

[Текст] /Х.А.Ибрагимов, Д.Б.Кодирзода // Вестник ТНУ. – Душанбе, 2019. - № 8. –

С. 28-33.

[4-А] Анализ формирования и дифференциации доходов населения [Текст] /

Х.А.Ибрагимов, Д.Б.Кадыров// Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и

аудиторов стран Центральной Азии, 2019. - № 2 (25). – С. 68-76.

[5-А] Анализ формирования и распределения доходов населения в

переходной экономике [Текст] / Х.А. Ибрагимов // Вестник Ошского

государственного университета, 2018. - № 1. - С. 61-68

[6-А] Теоретические основы распределения доходов в переходной

экономике [Текст] / Х.А. Ибрагимов // Вестник Ошского государственного

университета, 2018. - № 1. - С.68-71.

[7-А] Особенности функционирование механизма формирования и

распределения доходов населения в условиях рыночной экономики [Текст]

/Х.А.Ибрагимов // Вестник КЭУ. - 2018. - № 1. - С. 147-149.

[8-А] Особенности решения социальных проблем общества в рыночных

условиях [Текст]/Д.Б.Кадыров, Х.А.Ибрагимов // Вестник Таджикского

национального университета. - 2017. - № 2/8. Ч. 1. - С. 7-11.

155

[9-А] Финансово-кредитное и налоговое воздействие на размеры и

структуры доходов [Текст] / Х.А.Ибрагимов // Вестник Таджикского

национального университета.- 2016. - № 2/6(210). - С. 12-14.

Б) публикации в других изданиях:

[10-А] Теоретическое обоснование механизмов формирования и

распределения доходов населения [Текст] / Х.А. Ибрагимов // Вопросы

экономических наук. Научный журнал. – М.: Изд. «Спутник +», 2018. - № 3 (93). –

С. 93-95.

[11-А] Механизмы совершенствования формирования и распределения

доходов населения в условиях рыночных отношений [Текст] / Х.А. Ибрагимов //

Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука и технологии.

Научный журнал. – М.: - № 12, Ч. 13, 2017. – С. 15-73.

[12-А] Анализ распределения доходов населения Республики Таджикистан

[Текст] / Х.А.Ибрагимов // Материалы международной научно-практической

конференции на тему: «Глобализация экономики: проблемы и развития

стратегии бухгалтерского учета, анализа, аудита и статистики». - Душанбе, 2016.

- Стр. 63 - 67.

[13-А] Финансово-кредитные и налоговые воздействие на размеры и

структуры доходов [Текст] / Х.А. Ибрагимов // Конкурентоспособность в

глобальном мире: экономика, наука и технологии. Научный журнал. – М.: - № 7,

Ч. 1., 2016. - С. 115-119.

[14-А] Расчёт средней численности работников при формировании

статистической отчетности [Текст] /Д.О.Рахимов, Х.А. Ибрагимов // Материалы

международной научно-практической конференции на тему: «Бухгалтерский учет,

анализ и аудит: проблемы и перспективы развития в условиях глобализации». -

Душанбе, 2015. - С. 64 - 67.

УДК. 331 (575.3); 65.05; 15 На правах рукописи ИБРАГИМОВ ... ·...

Documents

Transcript of УДК. 331 (575.3); 65.05; 15 На правах рукописи ИБРАГИМОВ ... ·...