196

Српско социолошко друштво, Београд

DOI 10.5937/kultura1340196N УДК 316.72(497.11)”198/...”

316.752(497.11)”198/...”оригиналан научни рад

КУЛ­ТУ­РА­СР­БИ­ЈЕ­НА­ РАС­КР­ШЋУ­20.­И­21.­ВЕ­КА­–­

НЕ­ДО­ВР­ШЕ­НИ­МО­ДЕЛСа­же­так:­Овај­рад­је­на­стао­на­осно­ву­јед­ног­ис­тра­жи­ва­ња­спро­ве­де­ног­у­За­во­ду­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­кра­јем­1989.­го­ди­не,­са­др­жа­ја­и­по­ру­ка­са­ве­ли­ке­кон­фе­рен­ци­је­одр­жа­не­исте­те­го­ди­не­у­Же­не­ви­и­уви­дом­у­ре­ак­ци­је­кул­тур­не­јав­но­сти­по­во­дом­ста­ња­у­кул­ту­ри­ов­де­и­са­да.­Из­ис­тра­жи­ва­ња­под­на­зи­вом­„Кул­тур­не­по­тре­бе­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре”,­спро­ве­де­ним­за­по­тре­бе­Од­бо­ра­за­тре­ћи­ми­ле­ни­јум­СА­НУ,­ис­ко­ри­шће­ни­су­ин­тер­вјуи­са­пред­став­ни­ци­ма­кул­тур­не­јав­но­сти,­но­ви­на­ри­ма­кул­тур­них­ру­бри­ка­штам­па­них­и­елек­трон­ских­ме­ди­ја­и­пред­став­ни­ци­ма­тзв.­ре­пре­зен­та­тив­не­јав­но­сти,­про­фе­со­ри­ма­уни­вер­зи­те­та,­књи­жев­ни­ци­ма,­ар­хи­тек­та­ма­итд.­Ме­ђу­на­род­на­кон­фе­рен­ци­ја­одр­жа­на­у­Же­не­ви­под­на­зи­вом­„Пакт­за­бу­дућ­ност“­и­под­на­сло­вом­„Фак­то­ри­син­те­зе­еко­но­ми­је,­кул­ту­ре­и­ко­му­ни­ка­ци­ја”,­пру­жи­ло­нам­је­са­гле­да­ва­ње­јед­ног­са­свим­но­вог­при­сту­па­ урав­но­те­жа­ва­њу­ од­но­са­ ова­три­та­ко­ ва­жна­по­ља­ у­сва­ком­дру­штву.­Нај­зад,­ана­ли­зом­штам­па­них­ме­ди­ја­у­по­след­њих­шест­ме­се­ци,­с­об­зи­ром­на­све­ве­ће­не­за­до­вољ­ство­у­ре­до­ви­ма­не­са­мо­умет­ни­ка­и­струч­ња­ка,­на­сто­ја­ли­смо­да­пре­по­зна­мо­ста­во­ве­кул­тур­не­јав­но­сти­и­њи­хо­ву­оце­ну­узро­ка­не­за­до­во­ља­ва­ју­ћег­ста­ња.­Све­то,­об­је­ди­ње­но,­по­сма­тра­се­у­окви­ру­кон­цеп­та­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља,­ко­је,­као­део­­гло­бал­ног­дру­штве­ног­про­сто­ра,­те­жи­да­функ­ци­о­ни­ше­као­ сим­бо­лич­ки­про­стор.­Не­до­вр­ше­ност­мо­де­ла­у­кул­ту­ри­огле­да­се­у­то­ме­да­ни­је­пре­о­вла­дао­ је­дан­чи­сти­ји­мо­дел­у­ко­ме­се­не­би­су­ко­бља­ва­ли­оста­ци­ста­рог­мо­де­ла­и­у­ко­ме­би­до­ми­ни­ра­ли­урав­но­те­же­ни­од­но­си­из­ме­ђу­др­жав­не­ин­тер­вен­ци­је,­сло­бод­ног­тр­жи­шта­и­са­мо­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­глав­них­ак­те­ра­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу.

Кључ­не­ре­чи:­кул­тур­не­по­тре­бе,­ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље,­кул­тур­на­јав­ност,­ор­га­ни­зо­ва­ност­кул­ту­ре,­син­те­за­дру­штве­них­по­ља

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

197

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

Ка­да­ у­ овом­ кон­тек­сту­ го­во­ри­мо­ о­ кул­ту­ри,­ ми­сли­мо­ на­укуп­ност­ ин­те­лек­ту­ал­ног­ и­ умет­нич­ког­ ства­ра­ла­штва,­ са­но­си­о­ци­ма­ тог­ ства­ра­ла­штва,­ на­ уста­но­ве­ и­ ор­га­ни­за­ци­је­кул­ту­ре­–­тре­ба­увек­пра­ви­ти­раз­ли­ку­из­ме­ђу­та­два­пој­ма­–­на­умет­нич­ка­и­струч­на­удру­же­ња,­на­фон­до­ве­и­из­во­ре­фи­нан­си­ра­ња­и­њи­хо­ве­но­си­о­це,­нај­зад,­на­све­оне­ко­је­на­зи­ва­мо­пу­бли­ком­у­нај­ши­рем­сми­слу­те­ре­чи,­на­по­зо­ри­шну,­му­зич­ку,­филм­ску,­чи­та­лач­ку­пу­бли­ку­и­све­дру­ге­вр­сте­–­и­то­и­у­исто­риј­ској­пер­спек­ти­ви­и­у­хо­ри­зон­ту­са­вре­ме­но­сти.­Све­то­чи­ни,­у­бур­ди­је­ов­ском­сми­слу,­ди­на­мич­но­ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље­са­сво­јим­за­ко­ни­то­сти­ма.­Сва­ко­вре­ме,­сва­ко­дру­штво,­сва­ка­др­жа­ва­има­свој­тип­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља,­а­оно­опет­у­хи­је­рар­хиј­ској­струк­ту­ри­оста­лих­по­ља­–­по­ли­тич­ког,­при­вред­ног,­ме­диј­ског­итд.­–­има­сво­је­ме­сто.

Кул­тур­на­ри­зни­ца­Ср­би­је­је­ве­ли­ка,­али­је­у­раз­ли­чи­тим­пе­ри­о­ди­ма,­на­ро­чи­то­у­20.­ве­ку,­би­ла­раз­ли­чи­то­ак­ти­ви­ра­на,­не­јед­на­ко­функ­ци­о­нал­на­у­по­је­ди­ним­сег­мен­ти­ма,­па­се­та­ко­го­во­ри­о­кул­ту­ри­ко­јој­је­др­жа­ва­да­ва­ла­пе­чат,­тзв.­са­мо­у­прав­ној­кул­ту­ри­и,­нај­зад,­о­тр­жи­шној­кул­ту­ри­или­кул­ту­ри­у­тран­зи­ци­ји.­Све­су­то,­ме­ђу­тим,­по­ли­тич­ко­еко­ном­ске­ети­ке­те,­а­су­шти­на­кул­ту­ре­огле­да­се­у­ње­ном­кул­тур­ном­ле­ги­ти­ми­те­ту,­на­чи­ну­сти­ца­ња­тог­ле­ги­ти­ми­те­та­и­на­тој­осно­ви­вр­ше­њу­основ­не­функ­ци­је­–­ за­до­во­ља­ва­њу­по­сто­је­ћих,­под­сти­ца­њу­ и­ ства­ра­њу­ но­вих­ кул­тур­них­ по­тре­ба.­ Оту­да­је­тај­по­јам­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља­та­ко­те­о­риј­ско­ме­то­до­ло­шки­пло­дан.­Фран­цу­ски­со­ци­о­лог­Пјер­Бур­ди­је­(1930­2002)­тај­по­јам­ је­обра­зло­жио­у­свом­есе­ју­Ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље­и­ ства­ра­лач­ка­ за­ми­сао,­ а­ на­ кул­тур­не­ при­ли­ке­ у­ Ср­би­ји­при­ме­нио­ау­тор­овог­са­оп­ште­ња.1­Ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље­ је,­пре­ све­га,­ део­дру­штве­ног­про­сто­ра­ ко­ји,­ по­Бур­ди­јеу,­ те­жи­да­функ­ци­о­ни­ше­као­сим­бо­лич­ки­про­стор,­по­ље­на­ко­ме­се,­као­ау­то­ном­ном,­ја­вља­и­су­сре­ће­у­про­це­су­ства­ра­лач­ке­ко­му­ни­ка­ци­је­је­дан­чи­сто­ин­те­лек­ту­ал­ни­слој­ко­ји­се­и­де­фи­ни­сао­на­су­прот­еко­ном­ској,­по­ли­тич­кој­и­вер­ској­вла­сти.­По­што­је­ау­то­но­ми­ја­јед­на­од­нај­зна­чај­ни­јих­ка­рак­те­ри­сти­ка­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља,­сте­пен­те­ау­то­но­ми­је­је­исто­риј­ски­усло­вљен­и,­мо­же­се­ре­ћи,­рет­ко­где­се­сре­ће­у­чи­стом­ви­ду.­Сту­пањ­ау­то­но­ми­је­по­ља­(а­оту­да­и­ста­ње­од­но­са­сна­га­ко­је­се­ус­по­ста­вља­ју)­зна­чај­но­ва­ри­ра­ју­сход­но­епо­ха­ма­и­на­ци­о­нал­ним­тра­ди­ци­ја­ма.2­Има­ју­ћи­у­ви­ду­ове­де­фи­ни­ци­је,­по­себ­но­ону­да­ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље­увек­те­жи­да­функ­ци­о­ни­

1­ Не­ма­њић,­М.­Ак­ту­ел­ност­пој­ма­у­са­вре­ме­ном­кул­тур­ном­кон­тек­сту,­у:­На­сле­ђе­Пје­ра­Бур­ди­јеа:­по­у­ке­и­на­дах­ну­ћа­ (2006),­Бе­о­град:­Ин­сти­тут­за­фи­ло­зо­фи­ју­и­дру­штве­ну­те­о­ри­ју­и­За­вод­ за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка,­стр.­65­75.

2­ Бур­ди­је,­П.­(2003)­Пра­ви­ла­умет­но­сти,­Бе­о­град:­Све­то­ви,­стр.­34.

198

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

ше­као­симбо­лич­ки­про­стор,­мо­же­мо­да­за­кљу­чи­мо­да­је­у­свим­фа­за­ма­свог­раз­во­ја,­као­це­ло­ви­то­по­ље,­кул­ту­ра­у­20.­ве­ку,­ка­ко­год­те­фа­зе­на­зва­ли,­има­ла­раз­ли­чи­ту­сим­бо­лич­ку­ди­мен­зи­ју­–­с­по­себ­ним­на­гла­ском­на­уло­зи­др­жа­ве­и­ње­ном­дик­та­ту,­на­тзв.­са­мо­у­пра­вља­чи­ма­у­кул­ту­ри­као­де­лу­са­мо­у­прав­ног­дру­штве­ног­си­сте­ма­и,­нај­зад,­на­све­ре­гу­ли­шу­ћој­уло­зи­тр­жи­шта.­Ни­је­дан­од­ових­мо­де­ла,­бо­ље­ре­ћи­ква­зи­мо­де­ла,­не­од­го­ва­ра,­у­ства­ри,­пој­му­ау­тен­тич­ног­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља.­Кул­ту­ра­у­Ср­би­ји­је­до­овог­тран­зи­ци­о­ног­пе­ри­о­да­про­шла,­као­што­је­ис­так­ну­то,­не­ко­ли­ко­фа­за.­Оста­ју­ћи­у­окви­ру­пој­ма­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља,­ а­не­по­ли­тич­ко­еко­ном­ских­ка­те­го­ри­ја,­ва­жно­је­да­уо­чи­мо­упра­во­ову­ге­не­зу­и­ево­лу­ци­ју­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља­Ср­би­је­у­раз­до­бљу­од­пе­де­се­так­го­ди­на.­Ин­те­лек­ту­ал­но­по­ље,­чи­ји­нам­се­обри­си­по­ма­ља­ју­већ­сре­ди­ном­60­тих­го­ди­на­20.­ве­ка,­и­ко­је­сво­ју­пу­но­ћу­до­би­ја­то­ком­сле­де­ћих­де­це­ни­ја,­не­сум­њи­во­има­дру­ге­ка­рак­те­ри­сти­ке,­ да­ле­ко­ је­ отво­ре­ни­је­ и,­ иа­ко­ и­ да­ље­ ни­је­пот­пу­но­ау­то­ном­но,­из­гра­ди­ло­је­свој­тип­ле­ги­ти­ми­те­та,­до­брим­де­лом­и­на­ау­то­ри­те­ту­на­уч­не,­књи­жев­не­и­умет­нич­ке­кри­ти­ке­и­плод­не­кул­тур­не­про­дук­ци­је­у­це­ли­ни.3­По­чет­ком­овог,­21.­ве­ка,­до­ла­зи­до­јед­ног­по­ли­тич­ког,­дру­штве­ног,­еко­ном­ског­ и,­ на­рав­но,­ кул­тур­ног­ пре­о­кре­та­ и­ ово­ нај­но­ви­је­раз­до­бље­од­ок­то­бра­2000.­до­да­нас­(са­оп­ште­ње­је­из­2005.),­с­об­зи­ром­на­то­да­је­још­увек­све­у­пре­ви­ра­њу,­нај­те­же­је­про­це­њи­ва­ти­има­ју­ћи­у­ви­ду­сло­же­ност­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља­и­све­про­тив­реч­но­сти­ко­је­су­пра­ти­ле­ње­го­ву­ди­на­ми­ку­то­ком­про­те­клих­де­це­ни­ја.4­У­ме­ђу­вре­ме­ну,­не­ке­на­ци­о­нал­не­уста­но­ве­кул­ту­ре­су­ди­рект­но­угро­же­не­у­свом­функ­ци­о­ни­са­њу,­не­за­до­вољ­ство­ин­те­лек­ту­ал­но­умет­нич­ког­сло­ја­је­све­ве­ће,­из­два­ја­ња­за­кул­ту­ру­су­све­ма­ња,­а­моћ­кул­тур­ног­по­тр­о­ша­ча­све­сла­би­ја.­Не­до­пу­сти­вих­0,62­од­сто­за­кул­ту­ру:­ако­при­хва­ти­мо­су­ге­сти­ју­вла­сти­–­да­кул­ту­ра­ни­је­ва­жна,­пре­тво­ри­ће­мо­се­у­дру­штво­по­тр­о­ша­ча.5

По­ве­зу­ју­ћи­вре­ме­са­да­шње,­кроз­из­ра­же­не­ста­во­ве­кул­тур­не­јав­но­сти,­пре­све­га­ства­ра­ла­ца,­са­вре­ме­ном­на­го­ве­ште­них­про­ме­на­кра­јем­20.­ве­ка,­ко­је­су­до­шле­до­сво­је­ар­ти­ку­ла­ци­је­ и­ фор­му­ла­ци­је­ у­ ве­ли­ком­ ис­тра­жи­ва­њу­ За­вода­за­ про­учавање­ кул­тур­ног­ раз­вит­ка­ –­ Кул­тур­не­ по­тре­бе­ у­

3­ Не­ма­њић,­М.­Ак­ту­ел­ност­пој­ма­у­са­вре­ме­ном­кул­тур­ном­кон­тек­сту,­у:­На­сле­ђе­Пје­ра­Бур­ди­јеа:­по­у­ке­и­на­дах­ну­ћа­ (2006),­Бе­о­град:­Ин­сти­тут­за­фи­ло­зо­фи­ју­и­дру­штве­ну­те­о­ри­ју­и­За­вод­ за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка,­стр.­71.

4­ Исто,­стр.­72.5­ Ди­ми­три­је­вић,­М.­(19.­но­вем­бар­2012)­Не­до­пу­сти­вих­0,62­од­сто­за­кул­

ту­ру­–­раз­го­вор­са­Ду­шаном­Па­ун­ко­ви­ћем,­По­ли­ти­ка

199

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

будућ­ности­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре6,­а­кроз­при­зму­јед­не­ме­ђу­на­род­не­кон­фе­рен­ци­је­под­на­зи­вом­„Пакт­за­ бу­дућ­ност”,­ по­ку­ша­ћу­ да­ ба­цим­ не­што­ ви­ше­ све­тла­ на­кул­ту­ру­у­тран­зи­ци­ји­и­да­по­ку­шам,­бар­де­ли­мич­но,­да­од­го­во­рим­на­пи­та­ње­ка­ква­ је­пер­спек­ти­ва­кул­ту­ре­у­Ср­би­ји­у­ тран­зи­ци­о­ним­ усло­ви­ма.­Ака­де­мик­Алек­сан­дар­Де­спић,­пред­сед­ник­СА­НУ­у­то­вре­ме­и­осни­вач­и­пред­сед­ник­Од­бо­ра­за­тре­ћи­ми­ле­ни­јум­ове­уста­но­ве,­дао­је­под­стрек,­у­окви­ру­ ни­за­ ис­тра­жи­ва­ња,­ и­ на­ве­де­ном­ ис­тра­жи­ва­њу,­ а­ Ра­дио­ро­ман­ске­Швај­цар­ске­ор­га­ни­зо­вао­је­у­ок­то­бру­1989.­го­ди­не­кон­фе­рен­ци­ју­под­пу­ним­на­зи­вом­Фак­то­ри­син­те­зе­ еко­но­ми­је,­кул­ту­ре­и­ко­му­ни­ка­ци­је.7

Да­прет­ход­но,­ипак,­ви­ди­мо,­ко­ји­ је­ то­кул­тур­ни­по­тен­ци­јал­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­Ср­би­је,­ ко­ји­мо­же­мо­на­зва­ти­и­кул­тур­ном­ри­зни­цом.8­У­Ср­би­ји­ је,­ пре­ма­по­пи­су­1991.,­по­след­њем­ по­пи­су­ у­ 20.­ ве­ку,­ у­ број­ним­ уста­но­ва­ма­ и­ на­раз­ли­чи­тим­ по­сло­ви­ма­ у­ кул­ту­ри­ ра­ди­ло­ укуп­но­ 376.925­струч­ња­ка­и­умет­ни­ка.­У­15­ре­пре­зен­та­тив­них­­умет­нич­ких­удру­же­ња­би­ло­је­пре­ко­5.000­чла­но­ва,­а­у­де­се­так­на­уч­них­и­струч­них­пре­ко­6.000.­У­то­вре­ме,­на­пре­ла­ску­ве­ко­ва,­Ср­би­ја­је­има­ла­119­му­зе­ја­са­1.340­струч­ња­ка­и­оста­лог­осо­бља,­47­ар­хи­ва,­ са­777­за­по­сле­них,­15­спе­ци­ја­ли­зо­ва­них­за­во­да­за­ за­шти­ту­спо­ме­ни­ка­кул­ту­ре,­ са­укуп­но­400­ за­по­сле­них.­Укуп­но­ је,­да­кле,­у­обла­сти­за­шти­те­кул­тур­них­до­ба­ра­де­ло­ва­ла­181­уста­но­ва,­ са­пре­ко­2.500­ за­по­сле­них.­У­мре­жи­на­ци­о­нал­них,­ би­бли­о­те­ка­ ви­со­ко­школ­ских­ уста­но­ва,­ спе­ци­јал­них­и­оп­ште­на­уч­них­би­бли­о­те­ка­би­ло­је­464­уста­но­ва,­у­ко­ји­ма­је­на­би­бли­о­теч­ким­по­сло­ви­ма­ра­ди­ло­1.167­за­по­сле­них.­Нај­ши­ра­је,­ме­ђу­тим,­мре­жа­на­род­них­би­бли­о­те­ка,­ко­ја­ је­ об­у­хва­та­ла­ 904­ уста­но­ве,­ у­ ко­ји­ма­ је­ ра­ди­ло­ 1.635­рад­ни­ка.­Пре­ма­по­да­ци­ма­за­1993.­го­ди­ну,­у­Ср­би­ји­је­би­ло­35­про­фе­си­о­нал­них­по­зо­ри­шта,­25­у­цен­трал­ној­Ср­би­ји,­7­у­Вој­во­ди­ни­и­3­у­АП­Ко­со­во­и­Ме­то­хи­ја.­У­свим­овим­по­зо­ри­шти­ма­би­ло­је­за­по­сле­но­2.630­осо­ба.­Та­ко­је­у­Ср­би­ји­де­ло­ва­ла­укуп­но­761­уста­но­ва­кул­ту­ре.­Шта­је­од­све­га­то­га­оста­ло­у­21.­ве­ку,­шта­је­и­да­ље­у­функ­ци­ји­а­шта­је­уга­ше­но­или­при­вре­ме­но­ван­функ­ци­је,­мо­же­се­ви­де­ти­из­ба­за­по­да­та­ка­За­во­да­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­за­пе­ри­од­2001­2010.­го­ди­не.­Пе­р­со­нал­на­струк­ту­ра­у­свим­овим­или­

6­ Не­ма­њић,­М.,­Ми­нић,­А.­и­Ди­вац,­А.­(1989)­Кул­тур­не­по­тре­бе­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре,­Бе­о­град:­За­вод­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­(дак­ти­ло­гра­фи­са­но)

7­ Не­ма­њић,­М.­(1989)­Пакт­за­бу­дућ­ност:­Еко­но­ми­ја,­кул­ту­ра­и­ко­му­ни­ка­ци­је­у­син­те­зи,­Но­ви­Сад:­РТВ,­те­о­ри­ја­и­прак­са,­стр.­183­191.

8­ Не­ма­њић,­М.­Кул­тур­на­ри­зни­ца­Ср­би­је­у­со­ци­јал­но­кул­тур­ном­окру­же­њу,­у:­Кул­тур­на­ри­зни­ца­Ср­би­је­(1996)­Бе­о­град:­Идеа,­стр.­220­230.

200

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

го­то­во­ свим­ уста­но­ва­ма­ се­ у­ по­след­њој­ де­це­ни­ји­ си­гур­но­ме­ња­ла,­на­ро­чи­то­на­ру­ко­во­де­ћим­ме­сти­ма.­На­ гло­бал­ном­дру­штве­ном­пла­ну,­упра­вљач­ки­слој­у­сфе­ри­кул­ту­ре,­оли­чен­у­ми­ни­стри­ма­кул­ту­ре,­та­ко­ђе­је,­за­по­след­њих­два­де­се­так­го­ди­на,­пре­тр­пео­мно­ге­про­ме­не­у­скла­ду­са­про­ме­на­ма­по­ли­тич­ке­струк­ту­ре.­Са­мо­у­пе­ри­о­ду­од­1991­2001.­го­ди­не­на­че­лу­ре­сор­ног­ми­ни­ста­р­ства­за­кул­ту­ру­про­ме­ни­ло­се­4­лич­но­сти­ (Жељ­ко­Си­мић,­Ђо­ка­Сто­ји­чић,­Ми­о­драг­Ђу­кић­и­др­На­да­По­по­вић­Пе­ри­шић).­Не­оце­њу­ју­ћи­учи­нак­ни­јед­ног­од­ових­ми­ни­ста­ра,­сви­су­они­би­ли­у­ман­да­ту­со­ци­ја­ли­стич­ке­вла­де,­мо­же­се­са­мо­на­по­ме­ну­ти­да­су­све­то­би­ли­ин­те­лек­ту­ал­ци,­ме­ђу­ко­ји­ма­по­себ­но­ме­сто­при­па­да­ јед­ној­да­ми.­За­ни­мљи­ва­је­лич­ност­Ми­о­дра­га­Ђу­ки­ћа,­ко­ји­је­до­шао­из­ре­до­ва­Со­ци­ја­ли­стич­ког­са­ве­за­рад­ног­на­ро­да­и­ни­је­остао­цео­ман­дат.­С­про­ме­ном­ко­ја­на­ста­је­5.­ок­то­бра­2000.­го­ди­не,­ми­ни­стри­кул­ту­ре­се­би­ра­ју­из­ре­до­ва­по­бед­нич­ке­ко­а­ли­ци­је,­па­је­та­ко­пр­ви­ви­со­ки­др­жав­ни­чи­нов­ник­на­тој­ду­жно­сти­био­Бра­ни­слав­Ле­чић,­глу­мац.­До­ак­ту­ел­ног­ми­ни­стра­ Бра­ти­сла­ва­ Пет­ко­ви­ћа,­ на­ овој­ ду­жно­сти­ су­ би­ли­Дра­ган­Ко­ја­ди­но­вић­ (СПО),­ фи­ло­лог,­ Во­ја­ Бра­јо­вић­ (ДС),­глумац,­Не­бој­ша­Бра­дић­(Г17­плус),­по­зо­ри­шни­ре­ди­тељ­и­Пре­драг­Мар­ко­вић­ (Г17­плус),­ но­ви­нар,­ из­да­вач,­ пред­сед­ник­На­род­не­скуп­шти­не­Републике­Ср­би­је.­По­себ­ну­па­жњу­сва­ка­ко­за­слу­жу­је­њи­хо­ва­уло­га­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­у­сми­слу­ње­го­вог­про­фи­ли­са­ња­као­ау­то­ном­ног­или­одр­жа­ва­ња­по­ли­тич­ког­ле­ги­ти­ми­те­та­над­кул­ту­ром.

Ме­ђу­тим,­мо­гу­ће­ је,­ а­ чи­ни­ се­да­има­и­ сми­сла,­ у­ окви­ру­ове­ те­ме­на­ве­сти­ди­рек­то­ре­За­во­да­ за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­у­пе­ри­о­ду­1997­2012.­го­ди­не.­Го­ди­на­1997.­је­узе­та­ као­по­ла­зна,­ јер­ је­ тек­ та­да­ за­ди­рек­то­ра­по­ста­вљен­Ду­шан­Ч.­Јо­ва­но­вић­(у­пе­ри­о­ду­од­1991­1997.,­по­сле­од­ла­ска­из­За­во­да­др­Ми­ло­ша­Не­ма­њи­ћа,­вр­ши­о­ци­ду­жно­сти­су­би­ли­мр­Три­во­Ин­ђић,­др­Бра­ни­мир­Стој­ко­вић­и­Ми­ли­во­је­Ива­ни­ше­вић,­ис­тра­жи­ва­чи­из­ове­уста­но­ве).­С­ок­то­бар­ском­про­ме­ном­вла­сти,­на­че­ло­ове­уста­но­ве­до­ла­зи­др­Ве­сна­Ђу­кић­Дој­чи­но­вић­ (ДСС),­ кул­ту­ро­лог,­ ко­ја­ не­ће­ ду­го­ оста­ти­на­ овој­ ду­жно­сти.­ Др­Ву­ка­шин­Па­вло­вић­ (ДС),­ про­фе­сор­Фа­кул­те­та­ по­ли­тич­ких­ на­у­ка,­ сле­де­ћи­ је­ ди­рек­тор,­ ко­ји­ је­у­оба­вља­њу­ове­ду­жно­сти­био­по­де­љен­из­ме­ђу­оба­ве­за­на­фа­кул­те­ту­ и­ ра­да­ у­ овој­ ис­тра­жи­вач­кој­ уста­но­ви.­ Нај­зад,­2008.­ го­ди­не­ за­ ди­рек­то­ра­ до­ла­зи­ Алек­сан­дар­ Ла­за­ре­вић­(Г17­плус),­глу­мац­На­род­ног­по­зо­ри­шта­у­Ни­шу­и­пре­до­ла­ска­на­ову­ду­жност­пред­сед­ник­Од­бо­ра­за­кул­ту­ру­На­род­не­скуп­шти­не­Ср­би­је.­Сва­ки­од­ових­ди­рек­то­ра­оста­вио­је­свој­пе­чат­на­ра­ду­ове­је­дин­стве­не­струч­но­на­уч­не­ис­тра­жи­вач­ке­уста­но­ве,­до­во­дио­сво­је­љу­де,­ако­та­ко­мо­же­да­се­ка­же,­у­пр­вој­фа­зи­са­Фа­кул­те­та­драм­ских­умет­но­сти,­али,­по­том,­

201

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

и­са­дру­гих­фа­кул­те­та,­та­ко­да­да­нас­у­уста­но­ви­има­и­со­ци­о­ло­га,­ ет­но­ло­га,­ по­ли­ти­ко­ло­га,­ исто­ри­ча­ра­ умет­но­сти­ и­дру­гих­про­фи­ла.

Пред­крај­2012,­го­ди­не,­над­овом­уста­но­вом­над­ви­ла­се­опа­сност­ да­ бу­де,­ у­ окви­ру­ ра­ци­о­на­ли­за­ци­је­ др­жав­не­ упра­ве,­уки­ну­та­као­су­ви­шна.­Уз­ве­ли­ку­по­др­шку­кул­тур­не­јав­но­сти­и­раз­у­ме­ва­ње­у­Ми­ни­ста­р­ству­кул­ту­ре­и­ин­фор­ми­са­ња,­ова­опа­сност­је­за­са­да­је­от­кло­ње­на.­До­ла­ском­Ма­ри­не­Лу­кић­Цве­тић,­исто­ри­чар­ке­умет­но­сти,­ко­ја­се­у­пу­ној­ме­ри­по­све­ти­ла­ основ­ним­ за­да­ци­ма­ ове­ уста­но­ве,­ осе­ти­ла­ се­ по­но­во­ста­бил­ност­у­ра­ду,­ко­ја­је­би­ла­уз­др­ма­на.

Из­ис­тра­жи­вач­ког­про­гра­ма­За­во­да

Два­ис­тра­жи­ва­ња­За­во­да­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­с­кра­ја­80­тих­го­ди­на­20.­ве­ка,­на­ини­ци­ја­ти­ву­пред­сед­ни­ка­СА­НУ­ и­ Од­бо­ра­ за­ тре­ћи­ ми­ле­ни­јум,­ Алек­сан­дра­ Де­спи­ћа,­на­ста­ла­су­у­вре­ме­већ­на­ста­ју­ће­дру­штве­не,­еко­ном­ске,­по­ли­тич­ке­и­кри­зе­кул­ту­ре,­али­и­на­го­ве­шта­ја­не­ких­но­вих­об­ли­ка­и­мо­де­ла­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре.­Пр­во,­под­на­зи­вом­Но­ве­кул­тур­не­по­тре­бе­и­ор­га­ни­за­ци­је­кул­ту­ре­у­Бе­о­гра­ду9,­има­ло­је­за­циљ­да­по­ка­же­функ­ци­о­нал­ност­од­но­сно­дис­функ­ци­о­нал­ност­по­сто­је­ћих­ор­га­ни­за­ци­ја­кул­ту­ре­–­би­бли­о­те­ка,­му­зе­ја,­по­зо­ри­шта­итд.­–­у­кон­тек­сту­кул­тур­них­по­тре­ба.­ Дру­го,­ под­ на­зи­вом­ Кул­тур­не­ по­тре­бе­ у­ бу­дућ­но­сти­ и­ но­ви­мо­де­ли­ ор­га­ни­зо­ва­но­сти­ кул­ту­ре10­ има­ло­ је­про­јек­тив­ни­ка­рак­тер­и­би­ло,­пре­све­га,­окре­ну­то,­кул­тур­ној­јавно­сти.

Сва­тро­ји­ца­со­ци­о­ло­зи,­ау­то­ри­и­ис­тра­жи­ва­чи­ко­ји­су­из­не­ли­дру­го­ис­тра­жи­ва­ње,­има­ли­су­у­ви­ду­ра­ди­кал­не­про­ме­не­на­ци­ви­ли­за­циј­ском­хо­ри­зон­ту.­По­ла­зна­тач­ка­раз­ми­шља­ња­о­бу­дућ­но­сти­кул­ту­ре­(на­пра­гу­21.­ве­ка­)­је­са­зна­ње­о­ве­ли­ким­про­ме­на­ма:­а)­у­тех­нич­ко­тех­но­ло­шкој­ре­во­лу­ци­ји­(ко­ја­је­на­де­лу)­и­б)­у­ве­ли­кој­ин­те­лек­ту­ал­ној­ре­во­лу­ци­ји,­бит­ној­про­ме­ни­ кул­тур­не­ (ду­хов­не)­ па­ра­диг­ме.11­ Ка­рак­те­ри­стич­но­је­и­јед­но­ме­сто­из­ра­да­по­зна­тог­со­ци­о­ло­га­Ми­ро­сла­ва­Пе­чуј­ли­ћа,­ко­ји­пи­ше­„На­хо­ри­зон­ту­је­и­про­ме­на­исто­риј­ског­ ти­па­ дру­штва,­ од­ мо­но­лит­них­ со­ци­јал­них­ фор­ма­ци­ја­ка­плура­ли­стич­ком­ти­пу­дру­штва­(ци­ви­ли­за­ци­је).­На­су­прот­јед­ном­прин­ци­пу­на­ко­ме­се­це­ла­дру­штве­на­згра­да­уте­ме­љу­је:­ на­ при­ват­ној­ сво­ји­ни­ (ка­пи­та­лу)­ и­ др­жав­ној­ мо­ћи,­

9­ Не­ма­њић,­М.,­Ми­нић,­А.­и­Ди­вац,­А.­(1989)­Кул­тур­не­по­тре­бе­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре,­Бе­о­град:­За­вод­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­(дак­ти­ло­гра­фи­са­но)

10­Исто.11­Исто,­стр.­17.

202

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

дола­зи­до­ком­би­на­ци­је­прин­ци­па­ко­ја­су­ра­ни­је­при­па­да­ла­са­свим­раз­ли­чи­тим­со­ци­јал­ним­си­сте­ми­ма.12

За­ овај­ рад­ из­ по­ме­ну­тог­ ис­тра­жи­ва­ња­ тро­ји­це­ со­ци­о­ло­га­иза­бран­ је­ део­ ко­ји­ се­ од­но­си­ на­ уло­гу­ кул­тур­не­ јав­но­сти­у­ са­вре­ме­ној­ кул­ту­ри.­ Јир­ген­Ха­бер­мас­ је,­ као­што­ је­ по­зна­то,­дао­сјај­ну­ана­ли­зу­јав­ног­мње­ња­у­исто­и­ме­ној­књи­зи,­што­нам­је­по­слу­жи­ло­као­под­ло­га­за­обра­зло­же­ње­те­о­риј­ско­ме­то­до­ло­шког­по­ступ­ка.­Све­ве­ће­по­ду­да­ра­ње­др­жа­ве­и­дру­штва­до­во­ди­до­дез­ин­те­гра­ци­је­јав­но­сти­ко­ја­је­у­јед­ном­пе­ри­о­ду­ има­ла­ по­сред­нич­ку­ уло­гу­ из­ме­ђу­ др­жа­ве­ и­ дру­штва.13­Тре­ба­та­ко­ђе­до­да­ти­да­је­кул­тур­но­тр­жи­ште,­на­ко­је­се­да­нас­мно­ги­по­зи­ва­ју,­зна­чи­ло­под­сти­цај­кул­тур­ној­про­из­вод­њи­у­од­ре­ђе­ној­фа­зи­раз­во­ја­дру­штва­и­кул­ту­ре,­али­да­оно­у­про­ме­ње­ним­дру­штве­ним­и­кул­тур­ним­усло­ви­ма­не­мо­же­да­ре­ги­стру­је­све­кул­тур­не­по­тре­бе.­Иде­је­са­ве­ли­ке­кон­фе­рен­ци­је­у­Же­не­ви,­под­на­зи­вом­„Пакт­за­бу­дућ­ност”,­ко­је­ће­се­на­ћи­у­кон­тек­сту­овог­дис­кур­са,­ко­ре­спон­ди­ра­ју­са­уло­гом­јав­но­сти­ко­ју­смо­узе­ли­као­ре­пер­у­овом­ис­тра­жи­ва­њу.­Све­ви­ше­уче­сни­ци­по­ста­ју­све­сни­сво­је­ме­ђу­за­ви­сно­сти­и­но­вих­од­го­вор­но­сти­ко­је­мо­ра­ју­да­пре­у­зму­пре­ма­ко­лек­ти­ви­те­ту.14­

Зна­ча­јан­сег­мент­кул­тур­не­јав­но­сти­у­на­шем­ис­тра­жи­ва­њу­чи­не­но­ви­на­ри­кул­тур­них­ру­бри­ка­днев­них­и­не­дељ­них­ли­сто­ва,­ра­ди­ја­и­те­ле­ви­зи­је,­ко­ји­су­од­го­ва­ра­ли­на­че­ти­ри­пи­та­ња,­од­ко­јих­је,­не­сум­њи­во,­по­про­во­ка­тив­но­сти,­нај­зна­чај­ни­је­би­ло­сле­де­ће:­Ко­ји­су­то­пот­пу­но­но­ви­об­ли­ци­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре­по­кон­цеп­ци­ји,­по­на­чи­ну­за­до­во­ља­ва­ња­кул­тур­них­по­тре­ба­ко­ји­би­за­слу­жи­ва­ли­ис­тра­жи­вач­ку­па­жњу.15­На­ово­и­оста­ла­три­пи­та­ња,­ко­ја­су­се­од­но­си­ла­на­лич­но­ви­ђе­ње­но­вих­кул­тур­них­по­тре­ба,­зна­чај­не­лич­но­сти­ко­је­тре­ба­има­ти­у­ви­ду­ка­да­се­раз­ми­шља­о­овим­про­бле­ми­ма­и­за­че­ци­ма­но­вог­у­кри­лу­по­сто­је­ће­ин­сти­ту­ци­о­нал­не­кул­ту­ре,­ од­го­ва­ра­ли­ су­ сле­де­ћи­ но­ви­на­ри:­Мир­ја­на­ Бо­бић­Мој­си­ло­вић,­Љи­ља­на­Бог­да­но­вић,­Мир­ја­на­Вла­јић,­Ду­брав­ка­ Вој­во­дић,­ Вје­ра­ Ву­ко­вић,­ Сла­ви­ца­ Вуч­ко­вић,­ Ми­лош­Јев­тић,­Спо­мен­ка­Је­лић­Ме­да­ко­вић,­Пе­ра­Лу­ко­вић,­Пре­драг­Мар­ко­вић,­Ве­ли­мир­Па­вло­вић,­Фе­ликс­Па­шић,­Са­ша­Ра­до­је­вић,­Дар­ка­Ра­до­са­вље­вић,­Ве­сна­Ро­га­но­вић,­Ду­брав­ка­Са­вић,­Бо­јан­Се­ли­мо­вић­и­Бра­ни­сла­ва­Џу­нов.­Мо­же­се­ре­ћи­да­

12­Пе­чуј­лић,­М.­ (1988)­ Уни­вер­зи­тет­ у­ бу­дућ­но­сти,­ Гле­ди­шта­ бр.­ 11­12,­стр.­139.

13­Не­ма­њић,­М.,­Ми­нић,­А.­и­Ди­вац,­А.­(1989)­Кул­тур­не­по­тре­бе­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре,­Бе­о­град:­За­вод­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­(дак­ти­ло­гра­фи­са­но),­стр.­19.

14­Исто,­стр.­22.15­Исто,­стр.­25.

203

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

су­би­ли­за­сту­пље­ни­сви­у­том­тре­нут­ку­зна­чај­ни­ме­ди­ји,­и­штам­па­ни­и­елек­трон­ски,­од­По­ли­ти­ке­и­Ве­чер­њих­но­во­сти­до­Бор­бе­и­Сту­ден­та­и­од­Ра­дио­Бе­о­гра­да­–­Дру­гог­про­гра­ма­и­202­до­Сту­ди­ја­Б­и­Те­ле­ви­зи­је­Бе­о­град.­Јед­на­ана­ли­за­ге­не­зе­би­о­гра­фи­ја­не­ких­од­ових­но­ви­на­ра­за­слу­жи­ва­ла­би­по­себ­ну­ па­жњу,­ че­му­ ни­је­ ме­сто­ ов­де,­ али,­ уз­гред,­ на­по­ме­ни­мо,­да­ је,­на­при­мер,­Пре­драг­Мар­ко­вић,­у­оно­вре­ме­са­рад­ник­Књи­жев­не­ ре­чи,­ ка­сни­је­ по­стао­ пред­сед­ник­На­род­не­скуп­шти­не­Ср­би­је,­за­тим­ми­ни­стар­кул­ту­ре­и­ин­фор­ми­са­ња­(у­ме­ђу­вре­ме­ну­је­осно­вао­ИП­Сту­бо­ви­кул­ту­ре),­а­Ве­сна­Ро­га­но­вић,­у­оно­вре­ме­но­ви­нар­Бор­бе,­по­ста­ла­глав­на­уред­ни­ца­пре­сти­жног­до­дат­ка­Кул­ту­ра­–­умет­ност­–­на­у­ка­у­ли­сту­По­ли­ти­ка.­У­том­све­тлу­тре­ба­узи­ма­ти­њи­хо­ве­од­го­во­ре­на­по­ста­вље­на­пи­та­ња,­по­себ­но­на­пи­та­ње­ко­је­се­овом­при­ли­ком­из­два­ја.­Опре­де­лио­сам­се­да­ов­де­на­ве­дем­од­го­во­ре­са­мо­че­ти­ри­но­ви­на­ра­на­иза­бра­но­пи­та­ње,­јер­би­ана­ли­за­од­го­во­ра­свих­но­ви­на­ра­на­сва­пи­та­ња­зах­те­ва­ла­по­се­бан­рад.­Да­нас­по­зна­та­и­по­пу­лар­на­спи­са­те­љи­ца,­Мир­ја­на­Бо­бић­Мој­си­ло­вић,­уз­на­по­ме­ну­да­је­син­таг­ма­ор­га­ни­зо­ва­ност­кул­ту­ре­вр­ло­со­ци­ја­ли­стич­ки­по­јам,­на­во­ди­сле­де­ће:­Кул­ту­ре­има­та­мо­где­има­па­ра:­та­мо­мо­же­да­бу­де­и­оног­што­је­ја­ко­ко­мер­ци­јал­но­и­оног­што­ни­је­ко­мер­ци­јал­но,­али­је­до­бро,­вред­но,­ма­да,­на­рав­но,­и­ко­мер­ци­јал­ност­не­ис­кљу­чу­је­ква­ли­тет.16­На­ово­исто­пи­та­ње,­Вје­ра­Ву­ко­вић,­по­то­ња­ди­рек­тор­ка­Ар­хи­ва­Ср­би­је,­вр­ло­пре­ци­зно­на­бра­ја­сле­де­ће:­при­ват­не­ га­ле­ри­је,­ при­ват­не­ књи­жа­ре­ и­ дру­го,­ ве­ру­јем­ да­ће­се­ту­ство­ри­ти­не­што­бо­ље,­да­ће­они­по­ка­за­ти­ве­ћу­про­дор­ност­на­тр­жи­ште­и­пред­ста­ви­ти­на­шу­умет­ност­на­бо­љи­на­чин.17­Ис­каз­Пре­дра­га­Мар­ко­ви­ћа­ је­био­вр­ло­кон­ци­зан:­Но­ве­кул­тур­не­по­тре­бе­ви­дим­ми­мо­тра­ди­ци­о­нал­не­кул­ту­ре­и­ин­сти­ту­ци­ја,­а­са­гле­да­вам­их­са­ста­но­ви­шта­со­ци­о­ло­ги­је­сло­бод­ног­вре­ме­на.18­Но­ви­нар­Ве­ли­мир­Па­вло­вић,­ко­ји­да­нас­има­сво­ју­еми­си­ју­Ду­хов­ни­ци­на­Сту­ди­ју­Б,­дао­је­за­оно­вре­ме­ вр­ло­ ин­те­ре­сан­тан­ од­го­вор:­Нео­п­ход­но­ је­ ис­тра­жи­ти­пи­та­ње­ама­те­ри­зма,­за­тим­га­ше­ње­и­кри­зу­Сту­дент­ског­кул­тур­ног­ цен­тра.­ Би­ло­ би­ плод­но­ ис­тра­жи­ти,­ до­да­је­ он,­по­ве­зи­ва­ње­кул­ту­ре­и­ту­ри­зма­у­сми­слу­мно­го­ја­че­по­ве­за­но­сти.19­Нај­зад,­по­Ве­сни­Ро­га­но­вић,­ка­да­је­реч­о­пот­пу­но­но­вим­об­ли­ци­ма­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре,­то­су­раз­не­при­ват­не­ми­ни­фир­ме,­рад­не­за­јед­ни­це,­из­да­вач­ке­фир­ме­и­њи­хов­при­ступ­књи­зи­од­об­ја­вљи­ва­ња­па­до­пла­сма­на,­све­је­ту­об­је­ди­ње­но,­не­ма­ту­кла­сич­них­по­де­ла,­са­свим­је­дру­га­чи­ја­

16­Исто,­стр.­74.17­Исто,­стр.­80.18­Исто,­стр.­86.19­Исто,­стр.­87.

204

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

по­де­ла­и­у­по­гле­ду­ка­др­о­ва,­и­у­по­гле­ду­ор­га­ни­за­ци­је­итд.20­Ма­да­има­и­слич­них­ми­шље­ња,­ле­пе­за­ста­во­ва­оста­лих­но­ви­на­ра­ је­сва­ка­ко­за­ни­мљи­ва,­али­их­ је­ов­де­не­мо­гу­ће­све­на­ве­сти.­Осим­то­га,­тре­ба­ре­ћи­да­ис­тра­жи­ва­чи­у­то­вре­ме­ни­су­мо­гли­да­има­ју­у­ви­ду­не­ве­ро­ват­ну­екс­пан­зи­ју­но­вих­ко­му­ни­ка­ци­о­них­ тех­но­ло­ги­ја,­ ин­тер­нет­ и­ све­ дру­штве­не­мре­же­ко­је­су­се­у­ме­ђу­вре­ме­ну­раз­ви­ле.­ Је­дан­текст,­ко­ји­се­ових­да­на,­по­ја­вио­упра­во­ка­зу­је­о­тој­огром­ној­про­ме­ни,­али­о­дру­штве­ном­кон­тек­сту­у­ко­ме­се­про­ме­на­де­ша­ва.­Ми­слим­да­у­та­бло­и­ди­за­ци­ји­ме­ди­ја­ви­ди­мо­на­де­лу­ли­бе­рал­ну­иде­о­ло­ги­ју­у­пе­ри­о­ду­тран­зи­ци­је.­Све­тре­ба­да­уре­ди­бор­ба­на­тр­жи­шту,­што­под­јед­на­ко­ва­жи­за­кул­тур­не­уста­но­ве,­ко­ји­ма,­ваљ­да,­при­па­да­ју­и­ме­ди­ји.­Уз­то,­до­да­је­да­Ја­ху­по­ста­је­во­де­ћи,­гло­бал­ни­ау­дио­ви­зу­ел­ни­ме­диј.

Дру­ги­ сег­мент­ кул­тур­не­ јав­но­сти­ ко­ји­ је­ об­у­хва­ћен­ овим­ис­тра­жи­ва­њем­чи­ни­ле­су­јав­не­лич­но­сти­из­сфе­ре­кул­ту­ре,­умет­но­сти,­на­у­ке­–­про­фе­со­ри­уни­вер­зи­те­та,­уред­ни­ци­у­из­да­вач­ким­ку­ћа­ма,­књи­жев­ни­ци,­ку­сто­си­му­зе­ја,­ди­ри­ген­ти,­исто­ри­ча­ри­умет­но­сти,­по­зна­те­ар­хи­тек­те­и­други­–­да­кле,­онај­део­кул­тур­не­јав­но­сти­ко­ји­мо­же­мо­на­зва­ти­ре­пре­зен­та­тив­ним.­Ов­де­спа­да­онај­круг­ин­те­лек­ту­а­ла­ца­ко­је­мо­же­мо­да­сма­тра­мо­ак­те­ри­ма­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу,­а­ко­ји,­ма­ње­или­ви­ше,­од­ре­ђу­ју­ка­рак­тер­овог­по­ља­–­по­себ­но­у­сим­бо­лич­ком­ сми­слу.­Од­20­ лич­но­сти,­ ко­ли­ко­их­ је­ би­ло­ у­ узо­р­ку,­на­ве­ди­мо­са­мо­не­ка­име­на:­Све­та­Лу­кић,­књи­жев­ник,­Ми­хај­ло­ Ми­тро­вић,­ ар­хи­тект,­ Ири­на­ Су­бо­тић,­ исто­ри­чар­умет­но­сти,­Љу­бо­мир­Кља­кић,­пу­бли­ци­ста,­Зо­ран­Хри­стић,­ком­по­зи­тор,­Сре­тен­Ву­јо­вић,­про­фе­сор­Уни­вер­зи­те­та­итд.21­Ну­жно­је,­та­ко­ђе,­на­по­ме­ну­ти­да­је­чи­тав­сет­од­14­пи­та­ња­по­ста­вље­них­овим­лич­но­сти­ма­био­ве­зан­за­Бе­о­град,­јер­је­и­ге­не­рал­ни­про­је­кат­ко­ји­је­ини­ци­рао­Од­бо­ра­за­тре­ћи­ми­ле­ни­јум­но­сио­на­зив­Бе­о­град­–­сре­ди­ште­кул­ту­ре.

Овом­кру­гу­љу­ди,­раз­у­ме­се,­по­ста­ви­ли­смо­мно­го­ве­ћи­број­пи­та­ња,­у­спек­тру­од­оце­не­Бе­о­гра­да­као­кул­тур­ног­сре­ди­шта­и­ње­го­вих­ка­па­ци­те­та­у­тој­уло­зи­па­до­ква­ли­фи­ко­ва­не­оце­не­тих­ка­па­ци­те­та­и­њи­хо­ве­функ­ци­о­нал­не­ефи­ка­сно­сти.­Ов­де­из­два­ја­мо­са­мо­не­ко­ли­ко,­као­и­од­го­во­ре­на­та­пи­та­ња­не­ко­ли­ци­не­иза­бра­них,­што­нај­ви­ше­од­го­ва­ра­кон­тек­сту­те­ме­ко­ја­се­об­ра­ђу­је.­Пи­та­ња­на­ко­ја­смо­тра­жи­ли­од­го­во­ре­ко­ји­ се­ овом­при­ли­ком­ ана­ли­зи­ра­ју­ су­ сле­де­ћа:­Ко­је­ уста­но­ве­кул­ту­ре,­за­ба­ве,­ре­кре­а­ци­је,­спо­р­та­би­Бе­о­град­тре­ба­ло­да­има,­без­об­зи­ра­на­кон­цен­тра­ци­ју­мно­гих­уста­но­ва­те­вр­сте­у­гра­ду­–­Ка­кво­је­Ва­ше­ми­шље­ње­о­мо­гућ­но­сти­ма­и­

20­Исто,­стр.­90.21­Исто,­стр.­99­100.

205

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

перспек­ти­ва­ма­лич­не­ини­ци­ја­ти­ве­у­кул­ту­ри,­при­ват­ном­ра­ду­и­пред­у­зет­ни­штву?­Да­ли­су­у­на­шим­усло­ви­ма­мо­гу­ће­и­дру­га­чи­је­ве­зе­кул­ту­ре­са­при­вре­дом?­Све­вре­ме,­на­рав­но,­тре­ба­има­ти­у­ви­ду­го­ди­ну­ка­да­је­ово­ис­тра­жи­ва­ње­спро­ве­де­но,­као­и­та­да­шњи­ста­тус­свих­иза­бра­них­лич­но­сти.­Не­ки­од­њих,­Све­та­Лу­кић­и­Мо­ма­Ди­мић,­књи­жев­ни­ци,­Ра­до­мир­Ста­нић,­ исто­ри­чар­ умет­но­сти,­ Че­до­мир­ Мир­ко­вић,­ књи­жев­ни­кри­ти­чар,­Ла­зар­Пе­јић,­еко­но­ми­ста,­ни­су­ви­ше­ме­ђу­на­ма,­ а­ не­ки­ су­ да­нас­ у­ ду­бо­кој­ ста­ро­сти,­ али­ још­ ви­тал­ни­и­ак­тив­ни­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу,­као­што­су­Ми­хај­ло­Ми­тро­вић,­ар­хи­тект­или­Ми­о­драг­Про­тић,­сли­кар­и­ли­ков­ни­кри­ти­чар,­обо­ји­ца­пре­шли­90.­Због­то­га­њи­хо­ви­од­го­во­ри­на­по­ста­вље­на­пи­та­ња­има­ју,­ако­та­ко­мо­же­да­се­ка­же,­кул­тур­но­исто­риј­ски­зна­чај,­а­вре­ме­ко­је­жи­ви­мо­мно­га­је­пи­та­ња­оста­ви­ло­не­раз­ре­ше­ним,­а­по­ну­ђе­на­ре­ше­ња­не­до­вр­ше­ним.

На­пи­та­ње­о­то­ме­ко­је­уста­но­ве­не­до­ста­ју­Бе­о­гра­ду­до­би­ли­смо­раз­ли­чи­те­од­го­во­ре.­На­при­мер,­ар­хи­тект­Ми­хај­ло­Ми­тро­вић­(1921),­ко­ме­је­12.­апри­ла­о.­г.­уру­че­на­На­гра­да­Ву­ко­ве­ за­ду­жби­не­ за­де­ло­Ар­хи­тек­ту­ра­Бе­о­гра­да­1950­2012.,­од­го­во­рио­ је­ да­ су­ уста­но­ве­ за­ за­ба­ву,­ ре­кре­а­ци­ју­ и­ спо­рт­не­сра­змер­но­ раз­ви­је­не­ у­ од­но­су­ на­ уста­но­ве­ кул­ту­ре,­ да­Бе­о­град­не­ма­књи­жа­ре­и­чи­та­о­ни­це,­ где­би­се­у­сло­бод­но­вре­ме­мо­гла­пре­вр­та­ти­штам­па,­књи­ге,­не­ма­ка­фа­на­са­но­ви­на­ма,­не­ма­ка­фе­по­сла­сти­чар­ни­ца,­не­ма­та­квих­про­сто­ра­са­ кла­сич­ном­ му­зи­ком.22­Ми­о­драг­ Про­тић­ ни­је­ од­го­во­рио­на­ово­пи­та­ње,­а­Би­ља­на­То­мић,­исто­ри­чар­ка­умет­но­сти­и­у­то­вре­ме­ку­стос­у­Га­ле­ри­ји­Сту­дент­ског­кул­тур­ног­цен­тра,­одговорила­је­уз­кри­тич­ку­опа­ску,­да­је­ве­ћи­про­блем­у­си­сте­му­ор­га­ни­за­ци­је­ко­му­ни­ка­ци­је­по­сто­је­ћих­уста­но­ва­не­го­у­њи­хо­вој­не­пот­пу­но­сти.­Ме­ни­се­чи­ни­да­ми­де­лу­је­мо­до­ста­упра­зно­и­да­оно­што­је­еви­дент­но­то­је­да­на­ша­омла­ди­на­не­на­ла­зи­се­би­аде­кват­но­ме­сто­у­овом­гра­ду.23­Слич­ног­је­ми­шље­ња­би­ла­и­Ири­на­Су­бо­тић,­та­ко­ђе­исто­ри­чар­ка­умет­но­сти,­ко­ја­на­гла­ша­ва­да­се­ра­ди­о­не­до­стат­ку­јед­ног­ква­ли­тет­ног­од­но­са­пре­ма­већ­по­сто­је­ћим­уста­но­ва­ма.24­Љу­бо­мир­Кља­кић,­у­то­вре­ме­уред­ник­у­ИП­РАД,­по­зна­ти­пу­бли­ци­ста­да­нас,­био­ је­ми­шље­ња­да­Бе­о­гра­ду­не­до­ста­ју­ме­ди­ји,­по­себ­но­ра­дио­ста­ни­це,­али­оно­у­че­му­је­био­ори­ги­на­лан­је­став­да­гра­ду­не­до­ста­је­ве­о­ма­мно­го­раз­ли­чи­тих­об­ли­ка­ин­сти­ту­ци­о­нал­них­ и­ ва­нин­сти­ту­ци­о­нал­них­ об­ли­ка­ ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ве­зи­ва­ња­љу­ди­по­прин­ци­пу­срод­но­сти,­а­за­кул­тур­не­уста­но­ве­да­су­у­овом­тре­нут­ку­(да­кле,­пре­не­што­ви­ше­од­20­го­ди­на)­ап­со­лут­но­за­о­ста­ле­и­кон­зер­ва­тив­не­или­

22­Исто,­стр.­171.23­Исто,­стр.­109.24­Исто,­стр.­129.

206

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

соц­ре­а­ли­стич­ке,­би­ро­кра­ти­зо­ва­не,­у­сва­ком­слу­ча­ју­не­флек­си­бил­не­до­те­ме­ре­да­јед­ну­од­глав­них­од­го­вор­но­сти­што­је­ова­зе­мља­уто­та­ље­на­ле­жи­у­чи­ње­ни­ци­да­је­ње­на­кул­ту­ра,­тај­гло­бал­ни­кул­тур­ни­сек­тор­је­дан­од­нај­кон­зер­ва­тив­ни­јих­ко­ји­се­са­да­у­са­вре­ме­ној­Евро­пи­мо­же­за­ми­сли­ти.25­Од­у­ста­ју­ћи­од­ко­мен­та­ра­сва­ког­од­на­ве­де­них­од­го­во­ра,­напо­ми­њем­са­мо­да­ће­се­из­за­вр­шног­по­гла­вља­овог­ра­да­ви­де­ти­шта­се­про­ме­ни­ло­за­по­след­њу­де­це­ни­ју­и­не­ку­го­ди­ну­ви­ше,­а­ов­де­на­во­ди­мо­ још­и­ми­шље­ње­Јер­ка­Де­не­гри­ја,­ли­ков­ног­кри­ти­ча­ра­ и­ про­фе­со­ра­ФЛУ,­ ко­ји­ на­ пр­вом­ме­сту­ ис­ти­че­да­Бе­о­град­нај­хит­ни­је­мо­ра­да­има­јед­ну­ве­ли­ку­умет­нич­ку­ха­лу,­али­да­мо­ра­раз­ви­ти­што­ши­ру­мре­жу­при­ват­них­га­ле­ри­ја.­Као­и­Би­ља­на­То­мић,­и­он­за­о­штра­ва­пи­та­ње­усло­ва­за­под­сти­ца­ње­и­за­до­во­ља­ва­ње­кул­тур­них­по­тре­ба­омла­ди­не.­Пре­ма­уста­но­ва­ма­мла­дих­тре­ба­има­ти­што­бла­го­на­кло­ни­ји­став­и­ако­­је­мо­гу­ће­што­бо­љи­фи­нан­сиј­ски­од­нос.­По­себ­но­ис­ти­че­у­ том­по­гле­ду­уло­гу­СКЦ­а,­ ко­ји­му­ је­омо­гу­ћа­вао­да­се­осе­ћа­као­да­је­у­Евро­пи,­мно­го­ви­ше­не­го­што­је­то­био­слу­чај­са­не­ким­тра­ди­ци­о­нал­ним­уста­но­ва­ма­кул­ту­ре.26­Нај­зад,­Сре­тен­Ву­јо­вић,­со­ци­о­лог­и­про­фе­сор­на­пред­ме­ту­Ур­ба­на­со­ци­о­ло­ги­ја­на­Фи­ло­зоф­ском­фа­кул­те­ту­у­Бе­о­гра­ду,­на­во­ди­да­се­већ­ду­го­го­во­ри­о­не­до­стат­ку­Исто­риј­ског­му­зе­ја,­Му­зе­ја­ ар­хи­тек­ту­ре­и­ур­ба­ни­зма,­ али­да­ је­ ве­ћи­про­блем­по­мањ­ка­ње­ква­ли­те­та­у­ра­ду­по­сто­је­ћих­ин­сти­ту­ци­ја­не­го­у­то­ме­што­не­ке­не­до­ста­ју.27

Сма­трам­да­су­два­сле­де­ћа­пи­та­ња,­на­не­ки­на­чин­и­по­ве­за­на,­пи­та­ње­о­лич­ној­ини­ци­ја­ти­ви­у­кул­ту­ри­и­пи­та­ње­о­мо­гу­ћем­дру­га­чи­јем­од­но­су­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­вр­ло­зна­чај­на­упра­во­за­са­гле­да­ва­ње­кул­ту­ре­у­тран­зи­ци­ји.­Сре­тен­Ву­јо­вић,­да­поч­нем­са­њим,­у­од­го­во­ру­на­пр­во­пи­та­ње­из­ри­чи­то­ка­же­ сле­де­ће:­С­об­зи­ром­на­на­шу­еко­ном­ску­и­по­ли­тич­ку­си­ту­а­ци­ју,­чи­ни­ми­се­да­ће­се­све­ви­ше­ићи­у­овом­прав­цу.­Лич­на­ини­ци­ја­ти­ва­и­при­ват­ни­рад­мо­ра­ће­да­пре­у­зму­мно­го­што­шта­у­бу­дућ­но­сти­на­пла­ну­кул­ту­ре.28­Ме­ђу­тим,­он­је­и­вр­ло­кри­ти­чан­због­мо­гућ­но­сти­ма­ни­пу­ла­ци­је,­ко­ја­сво­је­из­во­ри­ште­има­у­не­по­сто­ја­њу­ко­му­ни­ка­ци­је­и­не­раз­ви­је­ном­тр­жи­шту.­О­дру­га­чи­јим­ве­за­ма­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­овај­со­ци­о­лог­на­по­ми­ње­да­пре­све­га­тре­ба­ре­гу­ли­са­ти­за­кон­ко­ји­би­при­вре­ди­тре­ба­ло­да­омо­гу­ћи­сма­ње­ње­по­ре­за­за­њи­хо­во­ба­вље­ње­спон­зо­р­ством­кул­тур­них­ма­ни­фе­ста­ци­ја.29­Ми­о­драг­Про­тић,­ко­ји­је,­по­ред­све­га­на­ве­де­ног­уз­ње­го­во­име,­

25­Исто,­стр.­161.26­Исто,­стр.­173.27­Исто,­стр.­101.28­Исто,­стр.­108.29­Исто,­стр.­109.

207

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

био­и­осни­вач­Му­зе­ја­са­вре­ме­не­умет­но­сти,­при­да­је­нај­ве­ћи­зна­чај­лич­ној­кул­тур­ној­ини­ци­ја­ти­ви,­при­ват­ном­ра­ду,­пред­у­зет­ни­штву,­из­јед­но­став­ног­раз­ло­га­што­без­лич­не­ини­ци­ја­ти­ве­ства­ра­ла­штва­и­не­ма.30­Он­се­по­зи­ва­на­европ­ску­тра­ди­ци­ју,­на­је­згро­на­ше­и­европ­ске­мо­дер­не.­Ис­ти­че,­та­ко­ђе,­да­је­сва­ка­ко­у­на­шим­усло­ви­ма­мо­гу­ћа­бо­ља,­друк­чи­ја­ве­за­кул­ту­ре­и­при­вре­де.31­И­у­овом­слу­ча­ју­упу­ћу­је­на­при­ме­ре­у­Евро­пи,­где­мно­ге­из­ло­жбе­и­зна­чај­не­кул­тур­не­ма­ни­фе­ста­ци­је­не­би­би­ле­одр­жа­не­без­та­кве­са­рад­ње­и­по­др­шке.­Ста­во­ви­о­лич­ној­ини­ци­ја­ти­ви­у­кул­ту­ри­се­углав­ном­по­ду­да­ра­ју,­па­та­ко­и­Ири­на­Су­бо­тић­од­го­ва­ра­да­кул­ту­ра­без­лич­не­ини­ци­ја­ти­ве­не­би­мо­гла­ни­да­по­сто­ји.32­­Она­се­освр­ну­ла­и­на­све­по­губ­не­по­сле­ди­це­ди­ри­го­ва­не­кул­ту­ре­у­по­сле­рат­ном­пе­ри­о­ду,­при­че­му­тре­ба­има­ти­у­ви­ду­да­пи­та­ње­лич­не­ини­ци­ја­ти­ве­у­кул­ту­ри­има­и­зна­че­ње­ве­за­но­за­ин­сти­ту­ци­о­нал­ни­си­стем­тзв.­јав­ног­сек­то­ра,­а­не­са­мо­при­ват­ног­и­у­то­ме­и­је­сте­про­блем.­У­свом­вр­ло­обра­зло­же­ном­од­го­во­ру,­ова­по­зна­та­исто­ри­чар­ка­умет­но­сти­по­кре­ће,­у­ства­ри,­пи­та­ње­кул­тур­ног­ле­ги­ти­ми­те­та,­од­лу­чи­ва­ња­и­оце­њи­ва­ња.­Ка­да­је­реч­о­дру­га­чи­јим­ве­за­ма­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­она­ка­же­да­је­ве­за­кул­ту­ре­и­при­вре­де­ве­за­кул­тур­не­при­вре­де,­јер­ако­се­при­вре­да­ве­зу­је­са­мо­за­не­што­по­што­ је­ни­ска­кул­ту­ра,­он­да­ је­то­по­но­во­де­бакл­кул­ту­ре­и­њи­хо­ве­по­ве­за­но­сти.33­Она­до­да­је­да­ини­ци­ја­ти­ва­тре­ба­да­по­ђе­из­кул­ту­ре­и­сма­тра­да­су­по­тен­ци­ја­ли­ве­ли­ки­у­овој­са­рад­њи.­Љу­бо­мир­Кља­кић,­ко­ји­је­у­то­вре­ме­био­је­дан­од­вр­ло­кри­тич­ки­на­стро­је­них­ин­те­лек­ту­а­ла­ца,­вр­ло­крат­ко­је­од­го­во­рио­на­пи­та­ње­о­лич­ној­ини­ци­ја­ти­ви.­Та­мо­гућ­ност­у­овом­тре­нут­ку­не­по­сто­ји,­ма­кар­не­ин­сти­ту­ци­о­нал­но­и­на­оном­ни­воу­на­ко­ме­би­то­би­ло­нор­мал­но­ста­ње­ства­ри.34­­У­сва­ком­слу­ча­ју,­ми­сли­да­ће,­без­отва­ра­ња­те­пер­спек­ти­ве,­по­сто­је­ћа­ин­сти­ту­ци­о­нал­на­кул­ту­ра­атро­фи­ра­ти.­Ка­да­је­реч­о­дру­га­чи­јим­ве­за­ма­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­ту­је­та­ко­ђе­скеп­ти­чан.­У­на­шим­усло­ви­ма­ни­при­вре­да­са­ма­са­со­бом­не­мо­же.35­Он­ве­ру­је­да­би­се­у­усло­ви­ма­ге­не­рал­не­про­ме­не­дру­штве­ног­кон­тек­ста,­ова­мо­гућ­ност­по­ја­ви­ла,­ко­ја­је­ина­че­нор­мал­на­у­дру­гим­зе­мља­ма.­Јер­ко­Де­не­гри­ је­из­ра­зи­то­на­кло­њен­при­ват­ној­ини­ци­ја­ти­ви,­јер­су­ове­ини­ци­ја­ти­ве­из­у­зет­но­ва­жне.36­Као­исто­ри­чар­умет­но­сти,­он­има­у­ви­ду­европ­ска­ис­ку­ства­са­га­ле­ри­ја­ма.­

30­Исто,­стр.­117.31­Исто,­стр.­118.32­Исто,­стр.­133.33­Исто,­стр.­135.34­Исто,­стр.­166.35­Исто,­стр.­167.36­Исто,­стр.­171­175.

208

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

Оне­(га­ле­ри­је)­мо­ра­ју­тра­жи­ти­рав­но­те­жу­из­ме­ђу­ква­ли­те­та­и­про­ла­зно­сти­код­пу­бли­ке­и­ку­па­ца.­ ...­Сва­ка­ко­да­мо­ра­ју­по­сто­ја­ти­и­др­жав­не­кул­тур­не­уста­но­ве­и­при­ват­не­га­ле­ри­је­ ко­је­ се­ уба­цу­ју­ у­ме­ђу­про­стор.37­Ка­да­ је­ реч­о­ дру­га­чи­јем­од­но­су­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­овај­ис­пи­та­ник­сма­тра­да­је­спон­зор­ство­не­по­у­здан­вид­тог­од­но­са.38­Уста­но­ве­кул­ту­ре,­по­ње­му,­не­сме­ју­да­бу­ду­до­ве­де­не­у­по­зи­ци­ју­стал­не­тр­ке­за­нов­цем­у­не­до­стат­ку­ста­бил­ног­фи­нан­си­ра­ња.­Зна­чај­ни­на­уч­ни­и­кул­тур­ни­про­јек­ти,­сма­тра,­мо­ра­ју­се­стал­но­фи­нан­си­ра­ти,­али­и­са­ме­уста­но­ве­кул­ту­ре­мо­ра­ју­би­ти­ди­на­мич­ни­је­(и­ово­је­вид­тран­зи­ци­је­–­М.­Н.).­Ми­хај­ло­Ми­тро­вић­ни­је­био­по­себ­но­ин­спи­ри­сан­да­од­го­ва­ра­­на­оба­ова­пи­та­ња.­Крат­ко­од­го­ва­ра:­Нео­п­ход­но­је­ма­лу­при­вре­ду­спо­ји­ти­и­по­ве­за­ти­ са­кул­тур­ним­ин­сти­ту­ци­ја­ма.­Лич­на­ини­ци­ја­ти­ва­је­нај­ја­чи­спи­ри­тус­мовенс­за­по­кре­та­ње­ак­тив­но­сти.­При­ват­не­под­у­зет­ни­ке­тре­ба­при­хва­ти­ти­и­по­хва­ли­ти.39­

Овим­се­за­о­кру­жу­је­и­ис­цр­пљу­је­са­мо­је­дан­круг­те­ма­и­лич­но­сти­ко­је­су­обра­зло­же­но­од­го­ва­ра­ле­на­по­ста­вље­на­пи­та­ња,­ко­ји,­као­што­се­мо­гло­ви­де­ти,­ни­су­ко­мен­та­ри­са­ни.­Ов­де­тре­ба­са­мо­на­по­ме­ну­ти­да­је­већ­у­то­вре­ме,­кра­јем­80­тих­го­ди­на­20.­ве­ка,­ка­да­је­овај­про­је­кат­ре­а­ли­зо­ван­по­сто­ја­ло­ви­ше­при­ват­них­из­да­ва­ча­и­га­ле­ри­ја,­а­и­не­ки­ви­до­ви­по­ве­зи­ва­ња­кул­ту­ре­и­при­вре­де.­Ме­ђу­тим,­то­не­ума­њу­је­зна­чај­свих­кри­тич­ки­из­ре­че­них­су­до­ва­о­по­ста­вље­ним­пи­та­њи­ма.

Европ­ски­кон­текст­–­пакт­за­бу­дућ­ност

Осим­по­ду­дар­но­сти­у­вре­ме­ну­–­у­оба­слу­ча­ја­ра­ди­се­о­са­мом­ кра­ју­ осам­де­се­тих­ го­ди­на­ 20.­ ве­ка­ –­ ис­тра­жи­ва­ње­ о­кул­тур­ним­по­тре­ба­ма­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре­и­је­дан­скуп­у­Же­не­ви,­не­пре­тен­ци­о­зно­на­зван­се­ми­на­ром,­у­ор­га­ни­за­ци­ји­Дру­гог­про­гра­ма­Радија­ро­ман­ске­Швај­цар­ске,­а­под­на­зи­вом­Фак­то­ри­син­те­зе­еко­но­ми­је,­кул­ту­ре­и­ко­му­ни­ка­ци­је­и­ме­та­фо­рич­ним­сло­га­ном­„Пакт­за­будућност”,­по­кла­па­ју­се­и­у­сво­јој­ин­тен­ци­о­нал­но­сти­(ау­тор­овог­ра­да­је­био­на­том­се­ми­на­ру­као­на­уч­ни­са­рад­ник­За­во­да­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка,­с­ре­фе­ра­том­„Зна­чај­кул­тур­ног­ко­ра­ка­у­Ср­би­ји”).

Пе­чат­же­нев­ском­се­ми­на­ру­дао­је­је­дан­млад­чо­век,­док­тор­пси­хо­ло­ги­је­и­аси­стент­по­зна­тог­Жа­на­Пи­ја­жеа­у­Ме­ђу­на­род­ном­цен­тру­за­ге­не­тич­ку­епи­сте­мо­ло­ги­ју,­Жан­Фред­Бур­кин,­ко­ји­је­као­уред­ник­у­по­ме­ну­том­ме­ди­ју­по­ну­дио­про­грам­ски­текст­као­под­сти­цај­ за­раз­ми­шља­ње,­а­озбиљ­ност­

37­Исто,­стр.­171­176.38­Исто,­стр.­171­177.39­Исто,­стр.­171.

209

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

и­те­жи­ну­у­про­спек­тив­ном­сми­слу­ве­ли­ки­број­уче­сни­ка­из­не­ко­ли­ко­европ­ских­зе­ма­ља­–­Ита­ли­је,­Фран­цу­ске,­Шпа­ни­је,­Не­мач­ке­итд.­–­и­из­раз­ли­чи­тих­дру­штве­них­по­ља,­ме­ђу­ко­ји­ма­је­био­и­Ед­гар­Мо­рен.­Као­што­је­ис­тра­жи­ва­ње­За­во­да­тра­га­ло­за­кул­тур­ним­по­тре­ба­ма­у­бу­дућ­но­сти,­та­ко­је­овај­се­ми­нар­тра­си­рао­нов­пут­у­тра­га­њу­за­об­је­ди­ња­ва­њем­зна­чај­них­ под­руч­ја­ дру­штве­ног­ жи­во­та­ или,­ бур­ди­је­ов­ски­ре­че­но,­дру­штве­них­по­ља.­Ис­по­ста­вља­се­да­је­дру­штве­на­по­за­ди­на­би­ла­слич­на.­Евро­па­је­двадесет­го­ди­на­ра­ни­је­би­ла­у­при­вред­ној­ре­це­си­ји,­с­про­ме­на­ма­у­дру­штве­ној­по­де­ли­ра­да,­с­изо­ло­ва­но­шћу­ма­лих­и­сред­њих­гра­до­ва,­с­гу­бље­њем­пер­спек­ти­ве,­а­Ср­би­ја­ је­би­ла­на­пра­гу­сво­је­ве­ли­ке­кри­зе­–­ по­ли­тич­ке,­ еко­ном­ске,­ кул­тур­не,­ дру­штве­не­ у­ це­ли­ни.40­Евро­па­ се­ тих­ по­зних­ 80­тих­ го­ди­на­ отре­зни­ла­ и­ ску­пи­ла­сна­гу­за­на­пре­дак,­а­Ср­би­ји­је­пред­сто­ја­ло­да­про­ђе­кроз­јед­ну­од­нај­ве­ћих­кри­за­у­сво­јој­но­ви­јој­исто­ри­ји.

Ко­је­су­иде­је­до­ми­ни­ра­ле­на­овом­се­ми­на­ру­и­ка­кве­по­ру­ке­до­пи­ру­из­тог­вре­ме­на­на­ма­да­нас?­У­сво­јој­за­вр­шној­ре­чи,­је­дан­од­уче­сни­ка,­Жан­Фреј­мен,­ис­та­као­ је­да­ је­се­ми­нар­био­успе­шна­ком­би­на­ци­ја­кла­сич­ног­пре­да­ва­ња­и­отво­ре­ног­ди­ја­ло­га,­ а­ по­ са­др­жи­ни­на­ овом­ се­ми­на­ру­ су­ се­ма­ни­фе­сто­ва­ли­ про­бле­ми­ ин­ду­стри­ја­ли­за­ци­је,­ ко­мер­ци­ја­ли­за­ци­је­кул­ту­ре­и­ну­жног­по­сре­до­ва­ња­у­от­кла­ња­њу­про­тив­реч­но­сти­ ко­је­ на­ста­ју.41­Кључ­не­ ре­чи­ из­ са­мог­ на­зи­ва­ се­ми­на­ра­ука­зу­ју­на­на­ме­ру­да­се­на­нов­на­чин­са­гле­да­шта­на­ве­де­на­дру­штве­на­по­ља,­на­из­глед­уда­ље­на,­при­бли­жа­ва­јед­не­дру­ги­ма,­као­што­је­слу­чај­у­тра­ди­ци­о­нал­ној­ве­ли­кој­дру­штве­ној­по­де­ли­основ­них­дру­штве­них­де­лат­но­сти­То­се­исто­та­ко­мо­же­ви­де­ти­и­по­те­мат­ским­пот­це­ли­на­ма.­Та­ко­је­јед­на­од­под­те­ма­би­ла­„Ме­це­нат­ство­при­вре­де:­уло­га­ко­лек­тив­не­од­го­вор­но­сти”.­Већ­са­ма­фор­му­ла­ци­ја­ове­под­те­ме­ука­зу­је­на­до­бро­про­ми­шљен­при­ступ­од­но­су­кул­ту­ре­и­при­вре­де,­што­смо­и­ми­у­ана­ли­зи­ра­ном­ис­тра­жи­ва­њу­За­во­да­те­сти­ра­ли.­Ов­де­је­реч­о­ме­це­нат­ству,­ко­је­има­ду­бо­ку­тра­ди­ци­ју­у­европ­ској­кул­ту­ри,­а­из­раз­ко­лек­тив­на­од­го­вор­ност­ука­зу­је­на­то­да­се­не­ра­ди­о­по­је­ди­нач­ној­до­бр­ој­во­љи,­већ­о­не­че­му­што­је­та­ко­ре­ћи­дру­штве­на­оба­ве­за.­Под­те­ма­„Еко­но­ми­ја­и­кул­ту­ра:­но­ва­под­руч­ја­ис­тра­жи­ва­ња”,­та­ко­ђе­ко­ре­спон­ди­ра­са­те­мом­из­на­шег­до­ма­ћег­ис­тра­жи­ва­ња­„Умет­ни­ци­у­са­да­шњем­европ­ском­тре­нут­ку”,­што­је­као­рас­пра­ва,­отво­ри­ла­јед­но­круп­но­пи­та­ње­ко­је­је­и­у­Ср­би­ји­има­ло­сво­ју­ге­не­зу.­Пи­та­ње­тзв.­сло­бод­них­или­са­мо­стал­них­умет­ни­ка­би­ла­је­те­ма­За­во­да­још­сре­ди­ном­70­тих­го­ди­на­20.­ве­ка.­Сам­Жан­

40­Не­ма­њић,­М.­(1989)­Пакт­за­бу­дућ­ност:­Еко­но­ми­ја,­кул­ту­ра­и­ко­му­ни­ка­ци­је­у­син­те­зи,­Но­ви­Сад:­РТВ,­те­о­ри­ја­и­прак­са,­стр.­183.

41­Исто,­стр.­184.

210

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

Фред­Бур­кин­је­кроз­јед­ну­пре­зен­та­ци­ју­дао­ски­цу­за­јед­ну­но­ву­со­ли­дар­ност­у­од­но­су­еко­но­ми­је,­кул­ту­ре­и­ко­му­ни­ка­ци­је.­Већ­кључ­на­реч­по­ве­зу­је­ова­три­по­ља­на­ је­дан­нов,­со­ци­јал­но­мно­го­при­хва­тљи­ви­ји­на­чин­од­њи­хо­вог­функ­ци­о­ни­са­ња­као­по­себ­них­и­са­мо­до­вољ­них.

И­оста­ле­под­те­ме­би­ле­су­не­са­мо­ак­ту­ел­не­већ­и­ори­ги­нал­не­у­при­сту­пу­про­бле­ми­ма­ко­је­је­на­зна­чи­ла­ге­не­рал­на­те­ма.­Иза­бра­ни­сло­ган­„Пакт­за­будућност”­ја­сно­све­до­чи­о­но­вој­стра­те­ги­ји,­но­вој­фи­ло­зо­фи­ји­и­но­вом­мо­де­лу­од­но­са­из­ме­ђу­та­ко­зна­чај­них­дру­штве­них­по­ља,­као­што­су­еко­но­ми­ја,­кул­ту­ра­и­ко­му­ни­ка­ци­ја.­Све­ви­ше­уче­сни­ци­по­ста­ју­све­сни­сво­је­ме­ђу­за­ви­сно­сти­и­но­вих­од­го­вор­но­сти­ко­је­мо­ра­ју­да­пре­у­зму­пре­ма­ко­лек­ти­ви­те­ту.42­Из­та­квог­по­и­ма­ња­ро­ди­ле­су­се­мно­ге­ини­ци­ја­ти­ве­–­со­ци­јал­не,­еко­ном­ске,­кул­тур­не­у­окви­ру­гра­до­ва­и­ре­ги­о­на­Евро­пе.­Ка­да­је­реч­о­ме­це­нат­ству,­на­при­мер,­ис­так­ну­то­је­да­тре­ба­има­ти­у­ви­ду­естет­ску,­етич­ку­и­по­кре­тач­ку­стра­ну­по­др­шке­кул­ту­ри­од­стра­не­ве­ли­ких­при­вред­них­пред­у­зе­ћа,­као­и­то­да­ме­це­нат­ство­не­пред­ста­вља­ су­прот­ност­ ре­дов­ном­ фи­нан­си­ра­њу.­ На­ве­де­на­је­уло­га­ве­ли­ке­фир­ме­„Филип­Морис”­у­по­др­шци­про­гра­му­ба­лет­ског­ан­сам­бла­из­Ло­за­не.­Све­ово­до­во­ди­до­про­ме­на­ком­пе­тен­ци­ја­у­но­вој­кул­тур­ној­по­ли­ти­ци.­Рас­пра­ва­на­те­му­по­ло­жа­ја­умет­ни­ка­у­та­да­шњем­европ­ском­тре­нут­ку­оку­пи­ла­је­та­ква­име­на,­као­што­си­Ми­шел­Би­тор,­књи­жев­ник­и­Ралф­Ли­бер­ман,­му­зи­чар.­У­овој­рас­пра­ви­до­ми­ни­ра­ла­је­иде­ја­о­лич­ном­сти­лу,­има­ги­на­ци­ји­и­људ­ским­по­тре­ба­ма­у­пи­та­њи­ма­ква­ли­те­та­жи­во­та.­Ис­так­ну­то­је­да­су­мо­гућ­но­сти­са­рад­ње­ и­ ком­пле­мен­тар­но­сти­ из­ме­ђу­ јав­ног­ и­ при­ват­ног­сек­то­ра­вр­ло­раз­ли­чи­те.­М.­Би­тор­је­за­сту­пао­иде­ју­да­ме­це­нат­ство­на­књи­жев­ном­по­љу­не­мо­же­да­бу­де­кван­ти­та­тив­не­при­ро­де.­Иде­о­ло­ги­ја­ра­ста,­та­ко­ка­рак­те­ри­стич­на­за­ин­ду­стри­ју,­не­при­ме­ре­на­је­за­књи­жев­ну­про­дук­ци­ју.­Ми­шел­Ба­сан,­је­дан­од­ко­ор­ди­на­то­ра­у­ве­ли­ком­про­јек­ту­Евр­оп­ског­са­ве­та­„Кул­ту­ра­и­ре­ги­о­ни­Евро­пе”,­ина­че­про­фе­сор­со­ци­о­ло­ги­је­у­Ин­сти­ту­ту­за­со­ци­о­ло­ги­ју­у­Ло­за­ни,­дао­је­пе­чат­рас­пра­ви­на­те­му­о­од­но­су­еко­но­ми­је,­кул­ту­ре­и­ко­му­ни­ка­ци­је.­Ис­та­као­је­да­се­у­по­сле­ин­ду­стриј­ском­дру­штву­кул­ту­ра­ис­по­ља­ва­у­етич­кој,­естет­ској­и­со­ци­јал­ној­сфе­ри.­У­том­кон­тек­сту­чо­век­вр­ши­се­лек­ци­ју.­У­сва­че­ти­ри­ви­да­ис­по­ља­ва­ња­–­кре­а­ци­ји,­ди­фу­зи­ји,­еду­ка­ци­ји­и­по­тро­шњи­–­кул­ту­ра­да­нас­зах­те­ва­но­ве­при­сту­пе.43

На­за­вр­шној­сед­ни­ци­до­ми­ни­ра­ла­је­лич­ност­Ед­га­ра­Мо­ре­на,­ко­ји­је­био­спе­ци­јал­ни­гост­овог­се­ми­на­ра.­Сва­ка­епо­ха,­

42­Исто,­стр.­185.43­Исто,­стр.­189.

211

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

на­гла­сио­је­он,­до­сти­же­је­дан­ни­во­ино­ва­ци­је­у­про­из­вод­њи­ве­штач­ког­све­та­и­зах­те­ва­про­ме­ну,­од­но­сно­но­ве­ино­ва­ци­је.­­Обич­но­се­­ме­ња­сце­на­рио­за­укуп­ну­дру­штве­ну­ак­ци­ју,­та­ко­се­да­нас­по­ста­вља­пи­та­ње­сти­ца­ња­све­сти­о­­ула­ску­у­епо­ху­јед­ног­дру­га­чи­јег­све­та.­Ком­плек­сни­си­стем­ко­ји­се­из­гра­ђу­је,­пре­све­га,­под­ра­зу­ме­ва­ве­ли­ку­сло­бо­ду­уче­сни­ка.­У­том­кон­тек­сту,­ис­ти­чу­се­два­зна­чај­на­при­сту­па:­со­ли­дар­ност­и­брат­ство.­С­тач­ке­гле­ди­шта­кул­ту­ре,­на­де­лу­је­ме­та­мор­фо­за­ко­ја­на­но­во­ме­сто­по­ста­вља­кул­тур­ну­про­из­вод­њу,­да­ју­ћи­јој­мно­го­уни­вер­зал­ни­је­зна­че­ње.44­Да­нас­ове­ре­чи­зву­че­про­роч­ки­и­од­је­ку­ју­и­у­ери­ин­фор­ма­тич­ке­ре­во­лу­ци­је­и­ра­ди­кал­но­из­ме­ње­них­дру­штве­них­од­но­са.­По­ру­ка­из­тог­вре­ме­на­кра­јем­80­тих­20.­ве­ка­на­ма­ко­ји­у­пр­вој­де­це­ни­ји­21.­ве­ка­жи­ви­мо­у­зе­мљи­у­ко­јој­је­тран­зи­ци­ја­схва­ће­на­у­нај­ма­њу­ру­ку­јед­но­стра­но,­гла­си­да­се­мо­же­и­мо­ра­на­ћи­рав­но­те­жа­јав­ног­и­при­ват­ног­сек­то­ра,­из­ме­ђу­прин­ци­па­про­фи­та­и­со­ли­дар­но­сти,­из­ме­ђу­ло­кал­ног,­ре­ги­о­нал­ног­и­гло­бал­ног.­Ви­де­ће­мо­из­крат­ког­освр­та­ко­ји­сле­ди­да­су­оче­ки­ва­ња­од­ве­ли­ке­дру­штве­не­про­ме­не­на­ста­ле­на­са­мом­кра­ју­20.­ве­ка­са­мо­де­ли­мич­но­оства­ре­на.

Два­де­сет­го­ди­на­по­сле­–­од­је­ци­у­јав­но­сти

За­вр­шни­део­овог­са­оп­ште­ња,­ко­је­има­за­ци­љ­да­се­бар­де­ли­мич­но­оства­ри­увид­у­ак­ту­ел­но­ста­ње­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­Ср­би­је,­не­мо­же­да­има­ка­рак­тер­си­сте­ма­тич­не­кри­тич­ке­ана­ли­зе,­али­је­ну­жан­упра­во­због­ана­ли­тич­ких,­кри­тич­ких­и­про­јек­тив­них­оп­сер­ва­ци­ја­ и­ ре­флек­си­ја­ из­ спро­ве­де­не­ан­ке­те­кра­јем­80­тих,­а­по­себ­но­због­су­че­ља­ва­ња­са­мо­де­лом­„Пакта­за­будућност”.­Је­дан­ди­ја­лог­из­ме­ђу­Го­ри­це­Мо­јо­вић,­ осо­бе­ од­го­вор­не­ за­ пи­та­ња­ кул­ту­ре­ у­ Скуп­шти­ни­ гра­да­Бе­о­гра­да­ у­ по­сток­то­бар­ском­пе­ри­о­ду­ (прет­ход­но­ви­со­ко­ по­зи­ци­о­ни­ра­ног­ чла­на­ СК,­ ди­рек­тор­ке­ Кул­тур­ног­цен­тра­ Бе­о­гра­да­ итд.)­ и­Жи­во­ра­да­Ај­да­чи­ћа,­ пред­сед­ни­ка­Удру­же­ња­ драм­ских­ умет­ни­ка,­ ге­не­рал­ног­ се­кре­та­ра­ Кул­тур­но­про­свет­не­за­јед­ни­це­Ср­би­је­и­чла­на­Ко­ми­си­је­за­од­ре­ђи­ва­ње­ста­ту­са­уста­но­ва­кул­ту­ре,­све­до­чи­о­мно­го­че­му­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­Ср­би­је­у­ду­гом­пе­ри­о­ду,­по­нај­ви­ше­о­јед­ном­кон­фу­зном­ста­њу­(Ср­би­ја­раз­го­ва­ра:­Да­ли­је­и­за­што­кул­ту­ра­у­ко­лап­су?,­Политика,­22.­април­2013).­Су­прот­ста­вља­ју­ћи­се­јед­но­дру­гом­из­раз­ли­чи­тих­иде­о­ло­шких­оп­ци­ја­–­фа­ле­нам­још­са­мо­цен­зо­ри­(Г.­Мо­јо­вић)­од­но­сно­пар­ти­је­су­уни­шти­ле­кул­ту­ру­(Ж.­Ај­да­чић)­–­ово­дво­је­ак­те­ра,­сва­ка­ко­не­нај­зна­чај­ни­јих­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­Ср­би­је,­от­кри­ва­ју­ипак­мно­ге­ка­рак­те­ри­сти­ке­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља­у­

44­Исто,­стр.­190.

212

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

ево­лу­ци­ји­од­јед­но­пар­тиј­ског­дру­штве­ног­кон­тек­ста­до­ње­го­ве­плу­ра­ли­стич­ке­фа­зе­и­мно­гих­лу­та­ња­ко­ја­су­усле­ди­ла.

Из­ме­ђу­ ре­до­ва,­ ко­је­ чи­та­мо­ у­ по­ме­ну­том­ раз­го­во­ру,­ сто­ји­мно­го­то­га­што­ука­зу­је,­ако­не­на­ко­лапс­у­кул­ту­ри­–­ово­је­ина­че­пре­ја­ка­реч­ко­ју­је­ме­диј­иза­брао­да­би­озна­чио­ка­рак­тер­по­ме­ну­тог­раз­го­во­ра­–­а­оно­на,­као­што­је­већ­ре­че­но,­по­при­лич­ну­кон­фу­зи­ју.­Као­нај­зна­чај­ни­је­упо­зо­ре­ње,­тре­ба­на­ве­сти­из­ја­ву­ве­ли­ког­глум­ца,­Пре­дра­га­Ми­ки­ја­Ма­ној­ло­ви­ћа:­ Кул­ту­ра­ пред­у­слов­ иден­ти­те­та­ на­ро­да.45­ То­ме­ тре­ба­до­да­ти­ већ­ у­ уво­ду­ на­ве­де­не­ ре­чи­ Ду­ша­на­ Па­ун­ко­ви­ћа­ о­не­до­пу­сти­вих­0.62­од­сто­за­кул­ту­ру.­Ако­ствар­по­сма­тра­мо­из­угла­умет­ни­ка,­ ства­ра­ла­ца,­на­и­ћи­ће­мо­на­ ве­ли­ко­не­за­до­вољ­ство,­по­себ­но­ме­ђу­глум­ци­ма:­Ов­де­ти­мо­ви­ви­ше­не­по­сто­је.­По­сто­ји­чист­ин­те­рес­и­ин­те­ре­сне­сфе­ре­ко­је­оку­пља­ју­љу­де,­а­то­ни­ка­да­ни­су­до­бри­те­ме­љи­на­ко­ји­ма­до­бра­ствар­оп­ста­је.46­Огла­си­ла­се­у­јед­ном­тре­нут­ку­и­Ду­брав­ка­Сто­ја­но­вић­Глид,­глу­ми­ца,­ука­зу­ју­ћи­на­мо­но­пол­ски­по­ло­жај­по­је­ди­них­ак­те­ра­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу,­али­ни­је­на­и­шла­на­раз­у­ме­ва­ње­у­овој­сре­ди­ни.­Су­прот­ста­ви­ли­су­ јој­се­упра­во­они­ко­ји­има­ју­до­не­кле­мо­но­пол­ски­по­ло­жај.­Све­ука­зу­је­на­то­као­да­је­кри­за­по­себ­но­и­вр­ло­ја­ко­на­че­ла­по­зо­ри­шну­ин­сти­ту­ци­ју­као­та­кву,­не­са­мо­по­је­ди­нач­на­по­зо­ри­шта­као­ор­га­ни­за­ци­о­не­фор­ме­те­ин­сти­ту­ци­је.­Сви­ма­је­у­се­ћа­њу­ду­га­и­муч­на­бор­ба­умет­нич­ког­де­ла­ко­лек­ти­ва­Ате­љеа­212­да­се­сме­ни­управ­ник­Ко­кан­Мла­де­но­вић.­Иза­глу­ма­ца­ове­по­зна­те­по­зо­ри­шне­ку­ће­ста­ло­је­сто­ти­нак­чла­но­ва­Удру­же­ња­драм­ских­умет­ни­ка,­али­је­на­та­су­још­не­ко­вре­ме­би­ла­те­жа­по­др­шка­осни­ва­ча,­гра­да­Бе­о­гра­да­од­но­сно­са­мог­гра­до­на­чел­ни­ка.­Ка­да­ се,­ нај­зад,­по­ву­као,­ од­ стра­не­пр­вог­чо­ве­ка­гра­да­био­ је­ис­пра­ћен­као­вр­ло­успе­шан­управ­ник,­јер­ се,­ на­вод­но,­ су­прот­ста­вио­ са­мо­у­пра­вљач­кој­ ло­ги­ци­ из­ра­ни­јег­пе­ри­о­да­(ова­те­ма­је­за­­је­дан­по­се­бан­окру­гли­сто,­а­ов­де­је­узе­та­са­мо­као­илу­стра­ци­ја­кон­фу­зног­ста­ња).­Слу­чај­Ју­го­сло­вен­ског­драм­ског­по­зо­ри­шта­има­дру­гу­ко­но­та­ци­ју.­Пред­ло­жи­ла­ сам­ за­тва­ра­ње­ по­зо­ри­шта,­ на­слов­ је,­ та­ко­ђе,­ин­тер­вјуа­Б.­С.­Тре­бје­ша­нин­са­Та­ма­ром­Вуч­ко­вић,­в.­д.­ди­рек­тор­ке­ овог­ по­зо­ри­шта.­Ова­мла­да­же­на­ на­ че­лу­ јед­ног­од­нај­ста­ри­јих­по­зо­ри­шта­у­гра­ду­на­во­ди­да­се­ре­пер­то­ар­ска­по­ли­ти­ка­сво­ди­на­им­про­ви­за­ци­ју­због­не­из­ве­сно­сти­у­ве­зи­са­бу­џе­том.­Про­блем­са­овом­ку­ћом­је­био­и­у­ве­зи­са­оце­ном­ко­ми­си­је­за­сти­ца­ње­ста­ту­са­уста­но­ве­од­на­ци­о­нал­ног­зна­ча­ја­или­ин­те­ре­са,­већ­ка­ко­је­то­фор­му­лиса­но.­Опет­

45­Тре­бје­ша­нин,­Б.­(23.­де­цем­бар­2012)­Кул­ту­ра­је­пред­у­слов­иден­ти­те­та­на­ро­да­–­раз­го­вор­не­де­ље:­Пре­драг­Ми­ки­Ма­ној­ло­вић,­По­ли­ти­ка

46­Тре­бје­ша­нин,­ Б.­ (13.­ ок­то­бар­ 2012)­ Ов­де­ ти­мо­ви­ ви­ше­ не­ по­сто­је­ –­разго­вор­са­Го­ра­ном­Јев­ти­ћем,­По­ли­ти­ка

213

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

једно­ круп­но­пи­та­ње­ –­ ниг­де­ у­ све­ту­ сва­ по­зо­ри­шта­ни­су­од­на­ци­о­нал­ног­ин­те­ре­са,­али­и­то­је­за­озбиљ­ну­рас­пра­ву.­Али,­да­се­­не­ба­ви­мо­са­мо­по­зо­ри­штем,­иа­ко­је­ова­ко­лек­тив­на­ умет­нич­ка­ де­лат­ност­ нај­по­дло­жни­ја­ ути­ца­ји­ма­ ко­ји­до­ла­зе­из­сфе­ре­кул­тур­не­по­ли­ти­ке,­јер,­ако­је­реч­о­фи­нан­си­ра­њу­из­бу­џе­та,­по­зо­ри­шта­по­вла­че­нај­ве­ћи­део­сред­ста­ва­из­тог­из­во­ра.­Свој­при­лог­те­ми­филм­ске­и­по­зо­ри­шне­пу­бли­ке­дао­је­и­ау­тор­овог­са­оп­ште­ња.

Ако,­ пак,­ ствар­ на­ ин­те­лек­ту­ал­ном­ по­љу­ по­сма­тра­мо­ од­стра­­не­оних­ко­јих­се­кул­ту­ра­у­би­ло­ком­ви­ду­нај­ви­ше­и­ти­че,­да­кле,­пу­бли­ке,­за­до­вољ­ства­је,­та­ко­ђе,­вр­ло­ма­ло.­Истра­жи­ва­ња­ За­во­да­ за­ проучавање­ културног­ развитка­ из­ по­след­њих­не­ко­ли­ко­ го­ди­на­по­ка­зу­ју­ма­лу­ за­ин­те­ре­со­ва­ност­свих­дру­штве­них­сло­је­ва,­по­себ­но­мла­дих,­и­за­тзв.­сцен­ску­умет­ност,­и­за­му­зич­ке­ма­ни­фе­ста­ци­је,­и­за­књи­жев­ност.­Ре­зул­та­ти­ових­ис­тра­жи­ва­ња­су­до­ступ­ни,­па­их­ов­де­не­тре­ба­по­себ­но­на­во­ди­ти,­али­за­то­не­ке­ка­рак­те­ри­стич­не­оце­не­ове­си­ту­а­ци­је­тре­ба­има­ти­у­ви­ду.­Та­ко,­на­при­мер,­Стан­ко­Цр­но­бр­ња,­ пи­шу­ћи­о­ ге­не­ра­ци­ји­ 1994.­ године,­ да­кле­они­ма­ко­ји­ове­го­ди­не­пу­не­или­су­на­пу­ни­ли­19­го­ди­на,­ка­же­сле­де­ће:­То­ком­це­лог­њи­хо­вог­жи­во­та­(бар­за­ових­не­пу­них­20­го­ди­на­–­М.­Н.),­на­јав­ној­сце­ни­Ср­би­је,­при­сут­на­је­Је­ле­на­Кар­ле­у­ша.­Од­ра­сли­у­ру­жи­ча­стом­кљу­чу,­ знат­но­ те­же­пра­ве­раз­ли­ку­из­ме­ђу­кул­ту­ре­и­не­кул­ту­ре.47­Он­за­ову­ге­не­ра­ци­ју­до­да­је­да­је­нај­пле­мен­ски­ја­од­свих­са­вре­ме­них­ге­не­ра­ци­ја,­по­зи­ва­ју­ћи­се­на­Ма­клу­а­на,­а­има­ју­ћи­у­ви­ду­да­она­сво­је­ве­сти­тра­жи­на­Ју­тју­бу.­По­зна­ти­књи­жев­ник­и­пре­во­ди­лац,­Зо­ран­Жив­ко­вић,­уз­то­и­про­фе­сор­кре­а­тив­ног­пи­са­ња­на­Фи­ло­ло­шком­фа­кул­те­ту­у­Бе­о­гра­ду,­из­ја­вио­је­да­је­про­цес­де­би­ли­за­ци­је­ко­ме­смо­из­ло­же­ни­мно­го­ефи­ка­сни­ји­од­би­ло­ка­квих­санк­ци­ја­или­рат­них­деј­ста­ва.

На­би­ло­ком­еле­мен­ту­ин­те­лек­ту­ал­ног­по­ља­да­се­за­др­жи­мо,­на­и­ћи­ће­мо­на­не­ку­вр­сту­кул­тур­не­еро­зи­је.­На­гра­де­у­кул­ту­ри,­ко­јих­је­вр­ло­мно­го,­мо­жда­су­чак­нај­и­лу­стра­тив­ни­ји­ при­мер­ ка­ко­ је­ прин­цип­ кул­тур­не­ ле­ги­тим­но­сти­ на­ру­шен­у­при­лич­но­ве­ли­ком­бро­ју­слу­ча­је­ва.­Не­ки­умет­ни­ци,­сли­ка­ри,­књи­жев­ни­ци­и­дру­ги,­по­че­ли­су­и­да­вра­ћа­ју­на­гра­де.­Не­дав­но,­то­је­учи­нио­пе­сник­Ми­лош­Јан­ко­вић,­а­не­што­ра­ни­је­по­зна­ти­књи­жев­ник­Ми­ли­сав­Са­вић.­На­гра­ду­је­вра­тио­и­ли­ков­ни­умет­ник­Дра­го­љуб­Ра­ша­Те­о­до­си­је­вић.­Па­ипак,­нај­ви­ше­је­од­јек­ну­ло­вра­ћа­ње­НИН­ове­на­гра­де­за­ро­ман,­ка­да­је­то­још­1972.­го­ди­не­учи­нио­Да­ни­ло­Киш.­Он­је­та­да­из­ра­зио­бо­ја­зан­да­књи­жев­не­на­гра­де­не­ће­спре­чи­ти­

47­Цр­но­бр­ња,­С.­ (6.­ ок­то­бар­ 2012)­Ге­не­ра­ци­ја­ 1994­–­ кул­ту­ра,­ умет­ност,­на­у­ка,­По­ли­ти­ка.

214

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

уса­мље­нич­ку­и­слу­чај­ну­суд­би­ну­на­гра­ђе­не­књи­ге,­ко­ја­ће­сва­ка­ко­жи­ве­ти­ у­ оса­ми,­ про­гу­та­на­ стра­вич­ном­ ти­ши­ном,­иза­зва­ном­ме­ха­ни­змом­тр­жи­шта­и­ин­ди­фе­рент­но­сти.48­Ка­ко­про­роч­ки­те­ре­чи­од­је­ку­ју­баш­да­нас.

Мо­гло­би­још­мно­го­то­га­да­се­на­бра­ја­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­што­је­дис­функ­ци­о­нал­но,­али­оста­је­оно­кључ­но­пи­та­ње:­шта­тран­зи­ци­ја­зна­чи­за­кул­ту­ру­и­ка­ко­се­овај­про­цес­ту­ма­чи­од­кре­а­то­ра­кул­тур­не­по­ли­ти­ке,­а­ка­ко­на­тран­зи­ци­ју­ре­а­гу­ју­ глав­ни­ ак­те­ри­ –­ де­ло­ви­ ра­зно­вр­сне­ пу­бли­ке?­Кул­ту­ра,­у­свим­сво­јим­аспек­ти­ма,­ко­шта­ла­је,­ко­шта­и­ко­шта­ће,­са­мо­се­по­ста­вља­пи­та­ње­ко­ко­ме­под­но­си­ра­чу­не­за­на­пла­ту.­Мно­ги­се­се­ћа­ју­бес­плат­ног­ле­ско­вач­ког­по­зо­ри­шта­–­ пле­ме­ни­та­ иде­ја­ књи­жев­ни­ка­ Цвет­ко­ви­ћа­ –­ по­зо­ри­шне­ко­му­не­у­Бе­о­гра­ду,­у­окви­ру­ко­је­су­се­от­ку­пљи­ва­ле­кар­те­за­чла­но­ве­ве­ли­ких­при­вред­них­пред­у­зе­ћа­ (по­сто­ји­ис­тра­жи­ва­ње­ др­Ве­ре­Ико­но­мо­ве­ из­ За­во­да­ о­ том­фе­но­ме­ну)­ и­слич­них­по­ку­ша­ја­да­се­овај­вид­кул­ту­ре­при­бли­жи­и­учи­ни­до­ступ­ним­што­ши­рем­кру­гу­пу­бли­ке­од­но­сно­да­се­при­ву­че­тзв.­не­пу­бли­ка­(из­раз­је­јед­ног­фран­цу­ског­по­сле­ни­ка­из­70­тих­го­ди­на­20.­ве­ка).­Илу­зор­но­је,­ме­ђу­тим,­би­ло­оче­ки­ва­ти­ма­сов­ни­од­зив­на­ова­кве­по­зи­ве­са­мо­за­то­што­су­ула­зни­це­би­ле­ бес­плат­не.­ Без­ кул­тур­не­ мо­ти­ва­ци­је­ све­ је­ уза­луд­но.­Да­кле,­ако­је­пи­та­ње­тран­зи­ци­је­за­кул­ту­ру­пи­та­ње­ко­ће­да­пла­ћа­тро­шко­ве­из­др­жа­ва­ња­уста­но­ва­кул­ту­ре,­за­по­сле­них­у­њи­ма,­њи­хо­вих­про­гра­ма,­он­да­је­то­та­ко­круп­но­пи­та­ње­да­не­мо­же­да­се­пре­пу­сти­им­про­ви­за­ци­ји.­Лек­ци­ја­из­Же­не­ве,­ко­хо­ће­да­је­про­у­чи­и­не­што­из­ње­из­ву­че,­вр­ло­је­упо­тре­бљи­ва­и­ко­ри­сна­баш­за­овај­тре­ну­так­ко­ји­про­жи­вља­ва­мо.­Не­мо­же­ све­на­ тр­жи­ште,­ али­не­мо­же­ни­др­жа­ва­из­ свог­бу­џе­та,­ко­ји­се­пу­ни­до­при­но­си­ма­из­по­ре­за­гра­ђа­на,­да­пла­ћа­све­ра­чу­не.­Ра­ци­о­нал­на­кул­тур­на­по­ли­ти­ка­мо­ра­да­уве­де­ред,­али­ја­сним­кри­те­ри­ју­ми­ма.­Опет­јед­на­крат­ка­по­у­ка­до­ла­зи­од­чо­ве­ка­ко­ји­до­ла­зи­из­сре­ди­не­где­се­зна­ред­у­кул­ту­ри.­Де­нис­Ел­терс,­не­за­ви­сни­ку­стос­из­Хо­лан­ди­је,­по­во­дом­јед­не­из­ло­жбе­ди­зај­на­ко­ја­је­ор­га­ни­зо­ва­на­у­Бе­о­гра­ду,­дао­је­ин­тер­вју­ко­ји­је­об­ја­вљен­под­на­сло­вом­„По­хле­па­ни­је­у­мо­ди.”49­Овај­ин­тер­вју­са­др­жи­две­по­ру­ке:­тран­зи­ци­ја­се­де­ша­ва­у­сва­ком­де­лу­све­та­и­на­свим­дру­штве­ним­по­љи­ма,­јер­се­по­ка­зу­је­да­ста­ри­си­сте­ми­ко­ји­ма­смо­од­у­век­ве­ро­ва­ли­ви­ше­не­ва­же­(ов­де­по­јам­тран­зи­ци­је­има­мно­го­ши­ре­зна­че­ње­од­са­мо­еко­ном­ског­–­М.­Н.),­али,­исто­вре­ме­но,­ис­ти­че­се,­не­мо­же­мо­жи­ве­ти­у­по­хле­пи,­мо­ра­те­са­ра­ђи­ва­ти­са­дру­

48­Ди­ми­три­је­вић,­М.­(19.­но­вем­бар­2012)­Не­до­пу­сти­вих­0,62­од­сто­за­кул­ту­ру­–­раз­го­вор­са­Ду­шком­Па­ун­ко­ви­ћем,­По­ли­ти­ка

49­Ди­ми­три­је­вић,­М.­(14.­април­2013)­По­хле­па­ни­је­у­мо­ди­–­ин­тер­вју:­Де­нис­Ел­берс,­не­за­ви­сни­ку­стос,­По­ли­ти­ка

215

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

ги­ма­да­би­сте­оп­ста­ли.­Не­што­слич­но­смо­пре­не­ли­и­са­се­ми­на­ра­у­Же­не­ви.­Тран­зи­ци­ја­у­кул­ту­ри,­да­кле,­не­под­ра­зу­ме­ва­при­хва­та­ње­нео­ли­бе­рал­ног­мо­де­ла­–­осло­бо­ди­се­све­га­не­ко­ри­сног.­Ка­ри­ка­ту­ра­Ду­ша­на­Пе­три­чи­ћа­ у­ „Политици”­сјај­но­илу­стру­је­ова­кав­при­ступ.­Пре­ма­то­ме,­ако­тран­зи­ци­ју­схва­ти­мо­као­пре­гру­пи­са­ва­ње­ак­те­ра­на­ин­те­лек­ту­ал­ном­по­љу­и­но­ву­по­де­лу­уло­га,­он­да­она­мо­же­да­до­не­се­мно­го­до­бра­кул­ту­ри,­а­пре­све­га­да­по­др­жи­и­оја­ча­свест­о­ствар­ном­зна­ча­ју­кул­ту­ре­за­сва­ко­дру­штво.

ЛИ­ТЕ­РА­ТУ­РА:

Бур­ди­је,­П.­(2003)­Пра­ви­ла­умет­но­сти,­Бе­о­град:­Све­то­ви

Ди­ми­три­је­вић,­М.­(31.­ок­то­бар­2012)­Вра­ћа­ње­на­гра­да­кул­ту­ри,­По­ли­ти­ка

Ди­ми­три­је­вић,­М.­(19.­но­вем­бар­2012)­Не­до­пу­сти­вих­0,62­од­сто­за­кул­ту­ру­–­раз­го­вор­са­Ду­шком­Па­ун­ко­ви­ћем,­По­ли­ти­ка

Ди­ми­три­је­вић,­М.­(14.­април­2013)­По­хле­па­ни­је­у­мо­ди­–­ин­тер­вју:­Де­нис­Ел­берс,­не­за­ви­сни­ку­стос,­По­ли­ти­ка

Не­ма­њић,­М.­Ак­ту­ел­ност­пој­ма­у­са­вре­ме­ном­кул­тур­ном­кон­тек­сту,­у:­На­сле­ђе­Пје­ра­Бур­ди­јеа:­по­у­ке­и­на­дах­ну­ћа­(2006),­Бе­о­град:­Ин­сти­тут­за­фи­ло­зо­фи­ју­и­дру­штве­ну­те­о­ри­ју­и­За­вод­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка

Не­ма­њић,­М.­Кул­тур­на­ри­зни­ца­Ср­би­је­у­со­ци­јал­но­кул­тур­ном­окру­же­њу,­у:­Кул­тур­на­ри­зни­ца­Ср­би­је­(1996)­Бе­о­град:­Идеа

Не­ма­њић,­М.­(1989)­Пакт­за­бу­дућ­ност:­Еко­но­ми­ја,­кул­ту­ра­и­ко­му­ни­ка­ци­је­у­син­те­зи,­Но­ви­Сад:­РТВ,­те­о­ри­ја­и­прак­са

Не­ма­њић,­М.,­Ми­нић,­А.­и­Ди­вац,­А.­(1989)­Кул­тур­не­по­тре­бе­у­бу­дућ­но­сти­и­но­ви­мо­де­ли­ор­га­ни­зо­ва­но­сти­кул­ту­ре,­Бе­о­град:­За­вод­за­про­у­ча­ва­ње­кул­тур­ног­раз­вит­ка­(дак­ти­ло­гра­фи­са­но)

Пе­чуј­лић,­М.­(1988)­Уни­вер­зи­тет­у­бу­дућ­но­сти,­Гле­ди­шта­бр.­11­12

Тре­бје­ша­нин,­Б.­(23.­де­цем­бар­2012)­Кул­ту­ра­је­пред­у­слов­иден­ти­те­та­на­ро­да­–­раз­го­вор­не­де­ље:­Пре­драг­Ми­ки­Ма­ној­ло­вић,­По­ли­ти­ка

Тре­бје­ша­нин,­Б.­(13.­ок­то­бар­2012)­Ов­де­ти­мо­ви­ви­ше­не­по­сто­је­–­раз­го­вор­са­Го­ра­ном­Јев­ти­ћем,­По­ли­ти­ка

Цр­но­бр­ња,­С.­(6.­ок­то­бар­2012)­Ге­не­ра­ци­ја­1994­–­кул­ту­ра,­умет­ност,­на­у­ка,­По­ли­ти­ка

216

МИЛОШ НЕМАЊИЋ

Miloš­NemanjićSerbian­Sociological­Association,­Belgrade

CULTURE­OF­SERBIA­AT­THE­CROSSROADS­OF­­THE­20TH­AND­21ST­CENTURIES­–­­

UNFINISHED­MODEL­

Abstract

This­piece­was­based­on­a­research,­conducted­by­the­Centre­for­Study­in­Cultural­Development­at­the­end­of­1989,­of­the­contents­and­messages­from­ a­ big­ conference­ held­ in­ the­ same­ year­ in­Geneva,­ and­ on­ the­reactions­of­the­cultural­public­to­the­state­of­culture­here­and­now.­Some­of­ the­ interviews­were­used­ from­ the­ research­ titled­Future­Cultural­Needs­and­New­Models­of­Culture­Organization­ (Kulturne­potrebe­u­budućnosti­i­novi­modeli­organizovanosti­kulture)­commissioned­by­the­Committee­for­the­third­millennium­of­the­Serbian­Academy­of­Science­and­Arts,­conducted­with­the­representatives­of­cultural­public,­authors­of­culture­columns­in­the­print­and­electronic­media­and­members­of­the­so­called­representative­public:­university­professors,­writers,­architects­etc.­ The­ international­ conference­ in­ Geneva­ called­ Pact­ for­ Future­–­Factors­ to­ Synthesis­ of­ the­Economy,­Culture­ and­Communication­offered­a­completely­new­approach­to­balancing­these­three­important­social­fields.­Finally,­ in­an­analysis­of­ the­print­media­ in­ the­ last­ six­months­ in­ regard­ to­ the­ rising­ discontent­ not­ only­ of­ the­ artists­ and­professionals,­we­have­tried­to­detect­the­opinions­of­the­cultural­public­as­ well­ as­ their­ views­ on­ the­ causes­ of­ such­ unsatisfactory­ state­ of­affairs.­A­combination­of­all­this­is­viewed­within­the­intellectual­field­concept­which,­being­part­of­the­global­social­space­tends­to­function­as­a­symbolic­space.­Incompleteness­of­culture­models­is­reflected­in­the­lack­of­a­cleaner­model­that­could­have­prevailed,­in­which­remains­of­the­old­model­would­not­be­cause­of­conflict­and­in­which­a­balance­would­ be­ achieved­ among­ state­ interventions,­ free­market­ and­main­

self­organized­stakeholders­in­the­intellectual­field.

Key­ words:­ cultural­ needs,­ intellectual­ field,­ cultural­ public,­­organization­of­culture,­synthesis­of­social­fields