Новая Газета №140 (среда) от 14.12.2011

№ 140 (1843) 14.12.2011 г.

Партии власти приписали от 15 до 20 процентов голосов

страница 2

«Нужны юноши и девушки от 17 лет,

адекватные и активные»На Манежной провели митинг в поддержку будущего президента

страницы 8—10

Дмитрий ОРЕШКИН подводит итоги акции «Гражданин наблюдатель»

НЕ ПО АДРЕСУ

Выбор редакцииЖурналисты ИД «КоммерсантЪ» указали неверный курс премьер-министру

страница 12

ЭХО 10 ДЕКАБРЯ

Менять пожизненную диктатуру Путина даже на двухмесячную диктатуру тов. Лимонова не входило в наши планыЮлия ЛАТЫНИНА — заметкирядового митингующего

страница 4

ОПЫТ ЧАСТНОГО

РАССЛЕДОВАНИЯ

«Мы имеем право знать, как они погибли»Вот уже четыре месяца родственники не могут ни похоро-нить погибших, ни узнать, как идет расследование авиакатастрофы в Магаданской области

страницы 17, 18—19

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ

Кудрин, в отличие от Прохорова, знает, что либералы в неволе не размножаютсяПоэтому один создает партию, а другой идет в президенты

страница 11

«Посчитал патроны. Три магазина»

Как депутат-единоросс Константин Рыков угрожал расправиться с либералами

страница 6

понедельник среда пятница

Ека

тер

ин

а Ф

ОМ

ИН

А

2 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

Табл. 1. Участок № 333 (г. Санкт-Петербург)

ПартияПервичныйпротокол (голоса)

Данные порталаЦИК РФ

Прибыль-убыль Итог по ЦИК РФ,%

СР 384 354 - 30 23,17

ЛДПР 140 140 0 9,16

ПР 17 5 -12 0,33

КПРФ 338 318 -20 20,81

Яблоко 251 211 -40 13,81

ЕР 312 484 +172 31,68

ПД 11 11 0 0,72

Табл. 2. Воркута, пос. Северный, участок № 116

ПартияПервичныйпротокол (голоса)

Данные порталаЦИК РФ

Прибыль-убыль Итог по ЦИК РФ,%

СР 121 21 -100 2,48

ЛДПР 187 87 -100 10,26

ПР 13 3 -10 0,35

КПРФ 163 163 0 19,22

Яблоко 24 4 -20 0,47

ЕР 313 548 +235 64,62

ПД 8 3 -5 0,35

Табл. 3. Итоги по 162 «чистым» участкам (РФ без Москвы), %

Партии Итог по выборке Итог по ЦИК РФ Прибыль-убыль

СР 20,1 13,2 -6.9

ЛДПР 14,0 11,7 -2.3

ПР 1,4 1,0 -0.4

КПРФ 23,2 19,2 -4.0

Яблоко 7,4 3,4 -4.0

ЕР 31,2 49,3 +18.1

ПД 0,9 0,6 -0.3

Н/дейст. 1,9 1,7 -0.2

ЯВКА 52,9 60,2 +7.3

Табл. 4. Итоги по 107 «чистым» участкам в Москве, %

Партии Итог по выборке Итог по ЦИК РФ Прибыль-убыль

СР 16,4 12,1 -4.3

ЛДПР 12,1 9,4 -2.7

ПР 1,7 1,3 -0.4

КПРФ 23,8 19,3 -4.5

Яблоко 136 85 -5,1

ЕР 29,4 46,6 +17,2

ПД 1,0 0,8 -0,2

Н/дейст. 2,1 1,7 -0,4

ЯВКА 54,0 61,6 +7,6

Перераспределили что есть — и харэ

Дмитрий ОРЕШКИНспециально для «Новой»

П резидент Медведев напи-сал в «Фейсбуке», что не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучав-шими на субботнем митин-ге. Что ж, соглашаться или

не соглашаться — дело личное. С другой стороны, когда у тебя в трудовой книжке написано «Президент РФ», для личных оценок места следует оставлять помень-ше. Тем более до расследования. Борцу с правовым нигилизмом полезно бы помнить, что личные оценки начальства порой воспринимаются подчиненными как указание к действию.

Перед выборами премьер Путин не-навязчиво дал понять, что для экономи-ческой стабильности «Единая Россия» должна получить максимум голосов. Ну подчиненные и поскакали с низкого старта. Так борзо, что после выборов его пресс-секретарю Д. Пескову пришлось срочно высказывать чисто личную точку зрения, что, мол, фальсификаций прак-тически не было. А «так называемые сви-детельства составляют примерно 0,5% от общего числа голосов».

Подобного рода конкретные выска-зывания есть грубая тактическая ошибка. Одно дело округло врать в общих выра-жениях и совсем другое — на голубом глазу в лицо всей стране с конкретными цифрами.

Напомню идею проекта «Гражданин наблюдатель». Заранее выбрать опреде-ленное число репрезентативных участков и там костьми лечь, но минимизировать вбросы. И, главное, получить на руки пер-вичную копию протокола. Чтобы затруд-нить самую грубую и эффективную форму подтасовки: вульгарную подмену данных перед их вводом в ГАС «Выборы».

Ну а потом сравнить официальные протокольные данные с «чистых» участ-ков с официальными же данными оттуда, где контроля не было. И посмотреть, что получится.

Получилось вот что.Из обработанных на сегодня 162

«чистых» протоколов по всей России (без Москвы) в десятке случаев зафикси-рована та самая вульгарная подмена. Вот так, прямо в лоб. (См. табл. 1.)

Все просто: 102 голоса отобрали у кон-курентов и передали ЕР, еще 70 добавили за счет коррекции явки: типа пришло на 70 человек больше, и все — за партию власти. По-питерски сдержанно, в рамках хорошего тона. Результат ЕР раздут всего в полтора раза.

Пример попроще. (См. табл. 2.)Здесь конкурентов ободрали по-шах-

терски круто — сразу на 235 голосов. Зато не пришлось морочить голову с явкой. Перераспределили что есть — и харэ. Умиляет пролетарский респект к КПРФ — ее трогать не стали. Результат ЕР раздут на три четверти.

И таких примеров около десятка на 162 поднадзорных участка. Точнее пока трудно сказать — есть сомнительные случаи.

Так что все не просто, а очень просто. Судя по выборке, минимум в 5—8 процентах случаев происходит примитивное переписы-вание участковых протоколов. Благодаря которому ЕР получает на таких участках в полтора-два раза больше, чем было на момент закрытия. Ночная правка бумаг ничуть не исключает дневных вбросов, «каруселей», игр с досрочным голосова-нием и прочих технологических чудес. Они, однако, вопреки романтически настроенному общественному мнению приносят относительно скромный прива-рок. Ну сколько можно вбросить? Обычно несколько десятков. От 10 до 25 процентов к общему результату ЕР. Это в основном для красоты, для давления на начальство и освоения бюджетов.

Понятно, если суммировать только «чистые» первичные протоколы по на-меченной выборке, результат получит-ся менее комфортным, чем на портале

Центризбиркома. Помимо устранения эффекта «ночной правки» наличие на-блюдателей ограничивает (хотя полно-стью не исключает) и свободу дневного вброса. (См. табл. 3.)

Из уважения к научной аудитории следует оговориться. Выборку целиком по России я бы не назвал абсолютно корректной. Хотя охвачены практичес-ки все субъекты Федерации, получилось маловато точек наблюдения в зонах «уп-равляемого голосования» типа Чечни и Дагестана, а также в сельской глубинке. Поэтому выборка характеризует скорее городскую Россию, которая охвачена репрезентативно. Городского населения в стране 74%. Исходя из электорального веса села и регионов «управляемого голо-сования» (не касаясь того, каким спосо-бом там обеспечивается результат), можно утверждать, что итог «Единой России» по всей стране, включая 99,9% по Чеченской Республике и ее соседям, едва ли был выше 35%. Мы ожидали большего.

Необходимы дальнейшие скрупулез-ные расчеты с привлечением протоколов, собранных наблюдателями от полити-ческих партий, регрессионного анализа и прочих простых и надежных методов математической статистики. Они будут сделаны и уже делаются: шила в мешке не утаишь. Сказка про 0,5% фальсификаций интересна лишь в качестве корпоратив-ного дресс-кода для голого короля. Всем остальным гражданам она полезна как поучительный довесок к электоральным махинациям.

По Москве «Гражданин наблюдатель» смог обеспечить более строгую в смысле репрезентативности выборку. Получены и проверены 107 первичных протоколов с участков, равномерно распределенных по всей территории города. (См. табл. 4.)

Поскольку речь о выборочном иссле-довании, подразумевается некоторая рас-плывчатость оценки в рамках определенно-го интервала доверия. Нельзя утверждать,

что настоящий результат ЕР в Москве равен 29,4%. Но можно говорить, что, вероятнее всего, он гуляет где-то в интервале от 27 до 32 процентов. Соответственно, примерно от 15 до 20 процентов ей было приписано.

Поскольку это простая сермяжная правда, она будет подтверждаться любы-ми добросовестными исследованиями. Когда ФОМ с помощью экзит-поллов установил, что за ЕР проголосовали 27,6% москвичей, он был прав. Исследователей заставили убрать эту цифру с сайта — но ведь она все равно осталась в качестве состоявшегося факта.

И в заключение о коварных техноло-гических изысках. На окраинах Москвы по досадному недосмотру организаторов в девяти территориальных избирательных комиссиях использовались КОИБы — сканеры избирательных бюллетеней. Это практически весь Зеленоград, Митино, Некрасовка и др. В сумме сотни тысяч человек, выборка что надо.

У машины КОИБ два подлых свойства. Во-первых, в нее нельзя сразу запихнуть пачку бюллетеней. Приходится скармли-вать каждую бумажку в индивидуальном порядке. Пока она бюллетень прочита-ет да переварит, уходит куча времени. Фальсификаторы переживают, преждевре-менно изнашивают нервную систему. Во-вторых, КОИБ, помимо общего бумажного, формирует свой собственный электронный протокол. Если бумага все стерпит — пере-писал и вся недолга, то фальсифицировать электронный документ не то чтобы невоз-можно, но хлопот не оберешься.

Короче, наличие КОИБ, как и нали-чие наблюдателей, если не исключает, то существенно ограничивает возможнос-ти фальсификата. Ну и что же нам говорят данные по территориям, оснащенным чуждыми технологическими изысками? Они говорят, что в среднем за ЕР там про-голосовали 29,9% избирателей.

Называем настоящие результаты выборов по Москве и России

главная тема 3 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

П оле битвы оказалось внутри человеческого сознания. И ОНИ ее проиграли, готовясь к вчерашней войне вчерашними средствами, по привычке облачившись в общевойсковой защитный комплект и осуществляя финан-совую артподготовку такими денежными

бомбами, какие и не снились Госдепу США, обвиняемому в том, что он заплатил за участие в митингах. Неужели можно заплатить всем этим людям, вышедшим на улицы в более чем ста городах России? Аполитичным обывате-лям, вдруг почувствовавшим себя ГРАЖДАНАМИ и вы-шедшим на Болотную площадь в Москве напротив Дома на набережной, дома-символа безгласной эпохи.

Из этих людей можно было бы, как сказал по другому поводу поэт, «составить город». Или как минимум боль-шую арену «Лужников».

…Первым знакомым лицом, которое я увидел на Болотной площади, оказалась физиономия соседа по лестничной клетке. Сосед как сосед, самый обычный московский обыватель, ответственный квартиросъемщик, глава семьи, у которого едва ли были четко сформулиро-ванные в голове политические взгляды. Теперь у него есть не только взгляды, но и ценности, защищать которые он пришел на Болотную.

Эти люди, которые никогда и не думали выходить на площадь в «галичевском» смысле, отныне составят ядро, костяк, мейнстрим того общества, которое будет форми-роваться все ближайшие пять лет. Того общества, которое потребует перемен и сделает невозможными даже попытки грубой фальсификации выборов 2016 года. Того общества, которое востребует нового лидера в 2017 году. (Надо отме-тить, что прав оказался президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, предсказывавший быстрое пробуждение гражданского общества, а не его надменно-ироничные критики справа и слева: http://www.novayagazeta.ru/politics/48277.html. Даром, что ли, окна его офиса выхо-дят на Болотную… Как в воду Яузы глядел!)

В 1949—1951 годах на территории Западной Германии, Австрии и США американскими исследователями был осуществлен так называемый «гарвардский проект» — оп-

рос и глубокие интервью перемещенных лиц и эмигрантов из СССР. В большинстве своем они считали власть в СССР легитимной. Но главное, как отмечал отечественный со-циолог Борис Фирсов, эти люди были склонны опираться «скорее на тактику улучшающих систему действий (ame-liorative actions), чем на стратегию реальных перемен».

Таким оставался советский человек вне зависимости от места проживания до середины 1980-х. Потом он снова стал таким к середине 1990-х. А теперь ему опять нужны перемены. И свобода.

Разумеется, перемены и свобода нужны не всему народу и не обывателям. Перемены нужны активной части обще-ства — притом что от них выигрывают все. И двигателем перемен всегда, во все времена без исключения, является меньшинство. Логика, ценности и взгляды тех всего-то не-скольких десятков людей, которые собрались у памятника Пушкину в Москве 5 декабря 1965 года с требованием к советскому правительству соблюдать его же, правительс-тва, «сталинскую» Конституцию, и тех «семерых смелых», которые вышли на площадь 25 августа 1968 года в знак про-теста против вторжения СССР в Чехословакию, — стали логикой, ценностями и взглядами значительной части тех

десятков миллионов людей, которые восторженно встре-тили неизбежные перемены в конце 1980-х.

Пока в кабинетах Старой площади, Кремля, Краснопресненской набережной, в дорогих заведениях двойного или тройного назначения, чье описание мож-но найти исключительно у Пелевина, в дистиллирован-ной тишине государственных резиденций, чей паркет отполирован бесшумными проскальзываниями строгих «сестер-хозяек», готовились к вчерашней войне с наро-дом, этот народ и не думал начинать революцию. Вместо революции он предъявил альтернативу. Вместо революции народ обрел свое новое «Мы», которого не было видно и слышно лет 20.

Если и можно назвать происходящее революцией, то только «догоняющей», или «революцией обратной пере-мотки». Так классик политической науки Юрген Хабермас называл феномен незаконченных перемен, которые спус-тя годы приходится заканчивать, еще раз нажав на клави-шу Enter. Буржуазно-демократическая революция не была доведена до конца в 1991—1993 годах, хотя ее основные достижения были закреплены в Конституции 1993 года. И теперь ее нужно завершить.

Понятно, что это непростой процесс. Очевидно, что после эпохи большого гражданского подъема начинают-ся иррациональные своры и свары (они уже состоялись всего лишь по поводу места проведения митинга). Нет у нынешней «догоняющей» революции и ярко выражен-ного лидера и четкой логики дальнейших действий. Нет движения или партии, что на самом деле логично — всё только начинается. Но всё это — в оптимистическом ва-рианте — может появиться позже.

Есть — главное: ничем не остановимое желание пока-зать свое несогласие, предъявить альтернативу, заставить слушать и договариваться.

Если сторона, которой всё это адресовано, не захочет слушать и договариваться, никакого общественного со-гласия не будет.

Пока она, эта вторая сторона, в растерянности. Она проборматывает мантры про соблюдение общественно-го порядка и деньги Госдепа США. Она использует пос-ледние патроны в магазине, которые годятся разве что для самоубийства в ходе «русской рулетки» — Рыкова, Шевченко, Канделаки, Исаева…

Очевидно одно: мяч на стороне Путина и Медведева. Они сами должны теперь или признать эволюцию обще-ства и соответствовать ей, то есть радикально измениться (вариант: уйти), или начать контрреволюцию. Точнее, даже контрэволюцию. Но шансов быть понятыми активным (пока еще) меньшинством в этом случае у них не будет.

Андрей КОЛЕСНИКОВ,обозреватель «Новой»

КонтрэволюцияВсе эти годы ОНИ ждали «оранжевой» революции на площадях

Революции, Манежной или Старой, а она произошла в сознании людей

В понедельник вечером появи-лось сообщение со ссылкой на агентство AFP, согласно ко-торому фонд «Общественное мнение» (ФОМ) больше не станет публиковать итоги своих

еженедельных опросов, включая рейтинги доверия президенту и премьер-министру. При этом само французское агентство ссылалось на анонимного «представителя

ФОМ, не объяснившего причину такого решения».

«Это — неправда, то есть просто «утка», запущенная действительно AFP и растира-жированная, к сожалению, уже многими журналистами, — заявил «Новой» на сле-

дующий день президент ФОМа Александр Ослон. — Как мы выкладывали в открытый доступ данные наших исследований, так и будем. Включая и политические рейтинги. Свежие появятся, как обычно, в четверг».

Однако нас, как и многих, гораздо больше волновал другой вопрос, связан-ный непосредственно с выборами. Дело в том, что 4 декабря ФОМ, как и другие социологические службы, проводил экзит-поллы (опросы на выходе с избирательных участков) по всей стране, включая и Москву. Всего социологи охватили своим внима-нием 800 избирательных участков в 592 населенных пунктах 80 субъектов России. На каждом участке было опрошено по 100 человек, всего — 80 тысяч.

Данные, полученные в результате это-го исследования, не сильно отличались от тех, что были утверждены ЦИК. Согласно ФОМу, «Единую Россию» поддержали 45,5% проголосовавших избирателей. Если учесть стандартную для таких опро-сов погрешность в 3—4%, то «попадание» практически стопроцентное. Не слишком сильно результаты экзит-поллов расходи-лись и с предвыборным прогнозом ФОМа, который сулил ЕР 43—44% без учета ресур-сов, которые были задействованы в пользу партии власти в последние дни избиратель-ной кампании.

Но вот с данными по Москве история вышла странная. Как свидетельствовали результаты опроса ФОМа, в столице за ЕР отдали свои голоса всего 27,5% горожан.

Эта цифра была опубликована в сводной таблице на сайте фонда, но впоследствии дематериализовалась. Правда, многие наблюдатели ее заметили и растиражиро-вали. Что и стало для них окончательным, практически официальным (ФОМ известен своей близостью к Кремлю) подтвержде-нием массовых нарушений, допущенных в ходе московского голосования.

— Да, я лично снял эту табличку с сайта и сделал это, когда стало ясно, что москов-ские результаты настолько расходятся с результатами по стране и будут использо-ваны в политической борьбе, — признался «Новой» Ослон. — Я не хочу быть аргумен-том в политических спорах.

По словам Ослона, «выборка в Москве не была «заточена» для получения абсо-лютно объективных данных». Экзит-поллы проводились всего на 47 участках.

— Для социологического анализа это нормально, для аргумента в политике — абсолютно недостаточно, — считает прези-дент ФОМа. — Возьми мы другие участки или расширь их количество, результат мог бы быть совершенно иным.

И эти результаты мы видим в анализе социологов и специалистов по электораль-ной статистике (см. материал Дмитрия Орешкина). Они действительно иной раз бывают совершенно иными. И не в пользу «Единой России».

Георгий ИЛЬИЧЕВ

ПРОВЕРКА СЛУХА «Утиная» социологияКак фонд «Общественное мнение» избежал политической борьбы

Этот народ и не думал начинать революцию. Вместо революции он предъявил альтернативу. Вместо революции народ обрел свое новое «Мы», которого не было видно и слышно лет 20 «

«

Данные экзит-поллов с учетом московской выборки (см. крайний справа столбец) были удалены с сайта ФОМа

Продолжение главной темы — стр. 4—5, 8—10

главная тема: мы4 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

НЮАНСЫ

«Е сли бы не буржуазные вожди, уведшие десятки тысяч негоду-ющих граждан из центра го-

рода, граждане в этот вечер негодовали бы в здании Государственной думы или в здании ЦИК. И то, что мы не победили сегодня, — вина буржуазных вождей, ребят Крысоловов», — записал в своем ЖЖ Эдуард Лимонов.

То есть, значит, по мысли Лимонова и пр., нам всем надо было, собравшись, валить свиным клином и брать Зимний. То бишь Госдуму.

У меня такой вопрос: а кто, по мысли тов. Лимонова, должен был брать Госдуму? Я, например? Леонид Парфенов, Сергей Гандлевский и Григорий Чхартишвили, с женами и детьми, с которыми мы встре-тились за час до митинга? Мой приятель-бизнесмен, с которым мы вместе пошли, кстати, на площадь Революции, потому что там нас ждало еще десять его при-ятелей, тоже бизнесменов, чтобы пойти вместе на Болотную?

Вечером накануне митинга я при-летела в Москву, и меня вез домой таксист. Он слышал, как я договари-ваюсь о митинге. «А на выборы-то вы ходили?» — спросил он. «Нет, а вы?» — «Тоже нет, — вздохнул таксист. — Так что наши с вами голоса достались «Единой России». — «А почему вы не пришли на выборы?» — спросила я. «Работать надо было», — ответил таксист.

Это я к тому, что мой таксист — рабо-тящий и неглупый, не пошел на митинг, потому что у него дочка болеет и ему надо работать. И люмпены не пошли на митинг, потому что они никуда не пой-дут без 100 рублей, а за 100 рублей они пойдут за Якеменко. И пенсионеры не пошли на митинг, потому что они у нас выходят не в случае фальсифика-ции выборов, а в случае монетизации льгот.

Я была рядовым участником митин-га, совершенно намеренно, и я видела, из кого состояла толпа. За исключени-ем небольших инородных вкраплений профессиональных революционеров с флагами, она состояла — на 80% — из молодых менеджеров. Грубо говоря, это было российское третье сословие. Буржуазная толпа.

И именно потому, что у этих людей на плечах была голова, а не граммофон, они совершенно не собирались брать Госдуму ради удовольствия тов. Лимонова.

Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, — мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то? Стоял на площади и кричал, что не уйдет, пока

его не повяжет ОМОН. Его не повязали, и он ушел.

А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфенов и еще несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, — извини-те, тов. Лимонов, вас еще не назначили Чуровым, а вы уже пристегиваете себе го-лоса, которых никто за вас не подавал.

Я не буду говорить за все «десятки тысяч негодующих граждан» — в отличие от тов. Лимонова. Я скажу за себя. Я ни-когда не ходила на митинги, потому что полагала это крайне глупым занятием. На этот я пошла, потому что нельзя не пойти. Я не знала, что будет, и запаслась шоколадкой и водой. Я дулась и думала, что 15 суток в участке или, допустим, сломанная рука сильно мешали моим жизненным планам. Мне было досадно, что, если меня заметут, я пропущу пе-редачу, не побегаю утром и не запишу написанный уже в уме кусок книги. Но всё это было совершенно несуществен-но: это было всё равно что злиться, что из-за собственной свадьбы ты не поешь любимых сырников.

Но вот если бы мне сказали, что я должна идти брать Госдуму, — я бы не пошла. Зачем? Отменить результаты выборов, чтобы компрадорские ЛДПР и КПРФ вместе с выхухолью получили бы возможность договариваться с Кремлем не по приказу, а за деньги? Получить пулю ради тов. Лимонова? Не скажу за Парфенова и Собчак, но в мои жизнен-ные потребности это как-то не входило.

Я сделала ровно то, что хотела. И добилась ровно того, чего хотела. Я не уверена, что на митинг 24 декабря придет столько же (я не приду, потому как улечу), и да, мы ничего не добьемся, кроме пересмотра результатов на двух участках в Усть-Задрищенске, и следу-ющий такой митинг будет только после фальсифицированных выборов Путина президентом, а потом всё опять сольет-ся. Ну и что? Теперь я точно знаю, что следующих парламентских выборов этот режим не переживет.

Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, пока-зали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина. Мы доби-лись того, что пожизненной диктатуры Путина не будет. Менять ее на пожизнен-ную — и даже двухмесячную диктатуру тов. Лимонова — не входило в наши планы.

Пушечное мясо для тов. Лимонова

Заметки рядового

митингующего

Б олотная площадь пестрела плакатами, которые раньше на антикремлевских и ан-типравительственных ми-тингах и представить было нельзя: «Съезд любителей

балета»; «Этот митинг был снят на кон-спиративной квартире»; «Чуров: спаси-бо, что смешной»; мавзолей, на котором крупными буквами написано: «ПУТИН», а внизу буквами помельче: «Верим, наде-емся, ждем»; двуглавый орлоподобный краб в цветах российского флага…

И люди улыбались.Не только кричали до хрипоты, но и

улыбались.Один из ораторов возвещал снова и

снова: «Путин — вор!» Парень, который стоял рядом со мной, прокомментиро-вал: «Хорошо сказал. Запиши».

И люди снова улыбались.По толпе разлетелась новость: Эдуард

Лимонов, оставшийся на площади Революции почти в одиночестве, сел в машину, разгневанный, и сказал: «Либералы украли у меня революцию». И поехал куда-то, где, быть может, сумеет придумать, как вернуть себе похищен-ную революцию. Важна не эта новость, а реакция людей на нее: ее не приняли близко к сердцу, не стали ни осуждать Лимонова, ни удивляться его ориги-нальности. Посмеялись. Потому что на

Болотной звучал протест граждан, а не представителей одной или нескольких партий. Причем граждан, воспринимаю-щих этот митинг не только как серьезный шанс на перемены, но и как праздник. Можно сказать — «праздник свободы», но митинг был настолько чужд пафоса, что высокие слова оказываются в этом случае совершенно непригодными к употреблению.

Лозунги против «партии жуликов и воров» и им подобные не воспринимались людьми ни как призыв к «бессмысленному и беспощадному бунту», ни как леденящее кровь известие, ни как повод отчаяться. Здесь царили совсем иные чувства.

В тех, кто протестует против ны-нешней власти, пробудилась ирония. И это хорошая новость для нас и печаль-ная — для тех, на кого она направлена. Ирония — страшная сила, даже страшнее ненависти. То, над чем ты однажды по-смеялся, вряд ли когда-нибудь вызовет у тебя священный трепет. Вряд ли вызовет и страх.

Вот, например, какая фраза была про-изнесена женщиной из толпы митингу-ющих. Она перефразировала Ахматову: «Я была тогда с моим ОМОНом, там, где мой ОМОН, к несчастью, был». Конечно, этот самый ОМОН никакой не мой и не наш. Но могли ли возникнуть подобные слова на любом прошлом митинге?

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

Н а станции метро «Полянка» в на-чале второго было уже немножко нервно. Нервно и сдержанно.

Здесь встречались и быстро шли к выходу. Над ухом прошелестел голос полицей-ского, дававшего инструкции коллегам: «С плакатами наверх не пускать».

На выходе с эскалатора торопящие-ся граждане натыкались на субтильную спину мужчины, на куртке которого был скотчем приклеен лист с текстом: «Долой чурово чудо статистики. Перевыборы!» Этот одиночный пикет давал точную ориентировку случайным пассажирам на предмет продолжения маршрута.

Наверху в цветочных киосках наблю-дался дефицит цветов белого цвета, стали раскупать лилии. Болотная площадь по-степенно наполнялась людом под Цоя и Шевчука. «Группа крови на рукаве» транс-формировалась в белую ленточку на кур-тках, сумках, помпоне шапки. Цветовой код оказался настолько востребованным, что в ход пошли воздушные шарики белого цвета из ресторана быстрого питания «Му-Му». Перед металлоискателями мужчина повязывал смущающемуся сыну-подрост-ку белую ленточку. Видимо, это был один из тех родителей, который, наплевав на потенциальные неприятности сына, про-гуливающего общегородскую контроль-ную, решил, что для его будущего важнее результаты митинга, а не контрольной.

По периметру площади стояли по-лицейские с собаками. К одному слу-живому псу вдруг бросилась дворняга с

белой ленточкой на ошейнике. Собачья возня тут же вызвала хохот в рядах и ди-кое смущение полицейского, который тщетно пытался отвлечь своего пса от нештатной ситуации.

Толпа совсем не походила на толпу. Толпа была настолько ментально едина, что каждый, кто оказывался в ее гуще, ощущал плечо товарища, а не конкурен-та за место, где слышно. Слышно было плохо, и иногда из середины толпы на голос от трибуны поднимался рокот: «Громче, громче». Ораторам приходилось четче формулировать, внятно расстав-лять акценты по ходу дела. С акцентами помогала толпа, то и дело поднимаясь скандирующим пульсом.

Коммунисты шли отдельным отря-дом под красными знаменами со свис-том. Свистели в спортивные свистки. Девушка на коленке на четвертушке бумаги спешно писала губной помадой: «Я за честные выборы». Помада пре-дательски проскальзывала, и на лист-ке ярким пятном отпечаталось только местоимение «Я». Потом ее рука с этим листком, прижатым к сумке с планшет-ником, долго виднелась над головами, декларируя самую короткую формули-ровку гражданской позиции.

Гражданское

общество

уже не утопия

«Я была тогда с моим ОМОНом…»

В тех, кто протестует против нынешней власти,

пробудилась ирония. И это хорошая новость

для нас и печальная — для тех,

на кого она направлена

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»


№140 14. 12. 2011

Д авно заметила: в воз-любленном отечестве большая напряженка со словом — и чувством! — «спасибо». А что-то мог-ло, черт побери, изме-

ниться у нас глобально, если бы мы все на уровне отдельного человека и на уровне страны выучили (въучили в себя) хотя бы эти пять слов: «здравствуйте», «спасибо», «пожалуйста», «извините», «всего доброго» — и пользовались бы этими словами активно, каждый день по многу раз и со всеми людьми подряд, знакомыми, незнакомыми..

Вот чем (кроме политики) хорош был для меня субботний митинг на Болотной? Там собрались воспитанные люди. И именно в этом я вижу на сегодня главное достижение оппозиции.

Очень боялась давки, но давки не было. От Боровицкой через Каменный мост шеренгой шли люди. В основном очень молодые. Но и совсем старые — тоже. Даже на инвалидных колясках.

Все очень вежливые, доброжелатель-ные. Вот это, к примеру, я всякий раз в Лондоне встречаю: на ногу кому-нибудь нечаянно ты наступишь, а извиняться ки-даются перед тобой. У нас такая приязнь среди большого скопления людей на моих глазах была только в августе 1991-го.

У кого-то в руках — белые ромашки или дивные белые розы. Почти у всех к пальто и курткам привязаны белые лен-точки. (Мои друзья накануне вечером покупали цветы в цветочном магазине и просто так спросили продавщицу: «А белые ленточки у вас есть?» — «Вы завтра на митинг собрались? — спроси-ла продавщица. — Возьмите, последние ленточки остались».)

И про те же хорошие лица — тоже правда. Я когда раньше встречала одно такое лицо на улице, всегда почему-то думала: «Наверное, это зритель театра Петра Наумовича Фоменко». И вот на тебе, на митинге, и не просто по отде-льности в толпе, а десятками тысяч хоро-шие лица хороших людей.

Опять же, что последнее время на московских улицах достало — много мата. Идут люди — юные, не юные, са-мого противоположного пола — и очень громко и вызывающе общаются между собой на каком-то совсем неталантли-вом мате. Нравится это окружающим или нет — плевать. А здесь 40 минут шли от метро и через всю Болотную площадь в толпе — и ни разу никто не произнес ни одного матерного слова.

Девушка раздает листовки. Назы-ваются «Правила хорошего митин-га». Среди правил: «Будьте вежливы и внимательны к тем, кто стоит рядом», «Улыбайтесь людям», «Улыбайтесь каж-дому полицейскому, который ведет себя прилично».

Хороших полицейских было много. Вот улыбающаяся милая девушка-поли-цейский у металлического пропускного забора. А вот у моста юные солдатики крутят головами во все стороны, разгля-дывают через реку Москву. «Мы немес-тные, — объясняет один из них. — Нас из Сибири привезли». — «Вчера?» — спрашиваю я, напуганная массирован-ным информационным потоком, что в Москву со всей страны вводятся войска. «Почему — вчера?» — обижается солда-тик. И объясняет как маленькой: «Мы не ОМОН, мы просто служим здесь в армии, уже полгода».

Молодые парень с девушкой сквозь толпу пробираются к трибуне. Мы с подругой Наташей — следом за ними. Стараемся никого не толкать, все время извиняемся и улыбаемся. Все нам тоже улыбаются, и полицейские в том числе, и все нас пропускают как-то запросто. Ну надо людям идти вперед, пусть идут. Так как мы уже долго гуськом идем за парнем с девушкой, то почти породнились. И он мне говорит: «А я наблюдателем был от «Яблока» на избирательном участке в Новокосине. Так у нас «Единая Россия» всего 23% набрала. Мы очень строго все наблюдали, очень честно. Среди нас толь-ко один из «ЕдРа» был, и то не поганый человек, не вредил». Даю парню визитку, он обещает встретиться и рассказать под-робнее о своем избирательном участке.

Митинг будет еще идти долго. И ока-жется: есть в наличии неслабые мысли и сильные позитивные чувства.

Нам не запрещено «хлопать фор-точкой», мы вправе возмутиться отсутс-твием этики, и именно это поставить во главу угла. Но, собравшись на митинге повозмущаться, мы поверх всех барье-ров продемонстрировали, что радость жизни — наша вторая натура.

Классная страна людей нарисова-лась на Болотной. Теперь бы — не рас-плескать.

Будут еще митинги. Будет жизнь. Не обязательно яркая, политическая. Просто будничная, повседневная.

И знаете, когда у нас победит оппо-зиция?

Когда автомобилисты повсеместно станут пропускать на зебрах пеше-ходов.

С пробками покончим, как только попробуем думать не только о себе, но и о других водителях.

Если перестанем жить по формуле: «Другой — это ад» или «Другой — непе-реносимый скандал», то и с фашизмом и с национализмом завяжем.

А надев строгое лицо по отношению к власти, мягко, но твердо, без истерики, сдержанно, с хорошими лицами и с хо-рошими манерами сможем внушить на-чальникам страны, что демократия — это умение работать с меньшинством, а один человек — это уже очень много.

Короче, через «паутинки быта» изо всех сил держаться за радость приятия другого.

И за свою способность улыбаться приличным полицейским.

И за способность самих полицейских быть приличными и милыми людьми.

Зоя ЕРОШОКобозреватель «Новой»

Правила хорошего митинга:

«Улыбайтесь людям. Говорите всем спасибо»

Когда кто-то не особо изобретатель-ный с трибуны предложил скандировать «Мы не рабы!» — никто его не поддер-жал. Это было все равно что кричать хором, например: «Сегодня — десятое, сегодня — десятое!»

Кстати, один за другим стали рож-даться анекдоты про наших властителей и про правящую партию — такого коли-чества я не слышал за последние десять лет. Казалось, до этого момента юмор был отключен — и вдруг включился. Потому что, как говорил Карл Маркс, возле памятника которому так и не уда-лось собраться: «Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым».

Итак, в митингующей толпе возникло карнавальное мироощущение. Оно чура-ется пафоса, презирает любую иерархию, без всякого уважения относится к чинам и званиям. И уж тем более — к верти-кали.

Конечно, митинг — не карнавал. Безусловно, причины, по которым люди вышли на Болотную площадь, крайне серьезны. Но иронично-презрительный настрой по отношению к власти не сни-жает уровень протеста. Не делает требо-вания несерьезными. Напротив.

Если эта новая ироничность сохра-нится, значит, оппозиционно настро-енные граждане начнут побеждать не только тех, против кого сражались долгие

годы. Они одолеют и некоторые свои привычки бороться — угрюмо, сжав ку-лаки и зубы.

Прекращение брюзжания — истори-ческий этап. Веха в истории противосто-яния интеллигенции и власти.

Отчаянным криком переломить си-туацию мы уже пытались. Теперь сама жизнь предлагает другую интонацию. Волна новой иронии может принести удивительные результаты.

Конечно, улыбкой танк не остано-вишь. И шуткой не заставишь полицей-ского спрятать дубинку и обнять вас со словами: «Ну ты остряк!»

Однако новый беспафосный, легкий настрой способен снизить вероятность насилия. И надо бы постараться этот на-строй не потерять. Это столь же важно, как оппозиции не разругаться, решая, какая площадь круче.

И тогда пугающий вопрос, который может согнать любую улыбку с любого лица — а что же дальше? — будет не столь страшен. В конце концов, у нас получи-лось десятками тысяч прийти, высказать все требования, при этом и посмеяться, и не испортить друг другу настроение, и спокойно уйти. А это уже победа.

Артур СОЛОМОНОВ

Редким старикам в толпе было тя-жело, но бабушка в потертой кроличьей шапке передо мной стояла до победного, вслушиваясь в речи ораторов.

В распахнутом окне четвертого этажа дома вдоль канала замер человек с го-лым торсом, который отчего-то не мерз. Видимо, это был какой-то специалист по элитному ремонту, которого сильно отвлекли люди на площади. Над толпой летали чайки и робот с видеокамерой, похожий на гигантского паука с крас-ным глазом.

Спустя полтора часа с митинга кто-то стал уходить, но очередь на вход все равно не иссякала. Видимо, поэтому фээбэшни-ки в штатском, показав полицейскому из оцепления красную корочку, на вопрос: «Я насчет численности», — услышали в ответ короткое: «А х… его знает».

Пожилая женщина с лицом ребенка, переминаясь с ноги на ногу и щурясь от липкого снега, ходила вдоль аллеи парка с самодельным транспарантом «Такие выборы — это фиговый листок, который не в состоянии прикрыть срам».

Девка-оторва в индийских штанах, торчащих из-под пуховика, и с павловским платком на голове, схватив в объятия тол-стого полицейского с рацией, висла на нем.

Он отчаянно отбивался, а она вопила: «Да я же за любовь!..» Стряхнув ее, он отправил ей вслед: «Дура! Я тоже за любовь!»

Лица, лица, лица… Пожалуй, имен-но лица стали главным впечатлением от митинга. Главный тезис ораторов о том, что главный ресурс общества заключен в чувстве собственного достоинства каж-дого, отражался на этих лицах настолько внятно, что идея о построении граждан-ского общества на отечественном мате-риале здесь не казалась утопией.

За моей спиной переговаривались двое. «Я тебе сказал, что сейчас пойдем в кафе. …Замерзла? Ничего, потерпишь… Что зна-чит: ничего не изменится? Завтра не изме-нится, но послезавтра — точно. Ну вот ты представляешь, что сорок тысяч человек оторвали жопу, чтобы прийти сюда? А мог-ли бы свои жопы и в ресторанах оставить,

там теплее. Это, блин, так круто…»

Наталья ЧЕРНОВА,

обозреватель «Новой»

«Что значит: ничего не изменится? Завтра не изменится, но послезавтра — точно»

Ви

кто

ри

я И

ВЛ

ЕВ

А


№140 14. 12. 2011

место

П ламенный единоросс Констан-тин Рыков не на шутку раздуха-рился, пересчитал патроны и по-

обещал «погибнуть за Россию», забрав с собой «30 либералов» (см. скриншот). Потом подумал, сильно струхнул и уда-лил свои записи, смердящие экстре-мизмом.

Но поздно. Кеш «Гугла» сохранил откровения Рыкова, а милитарист-ский угар подхватили его соратники. Правда, эти — осторожнее. Они кричат «Держи вора!», глядя в другую сто-рону, и неуклюже пытаются обвинить в призывах к насилию противников нечестных выборов.

Вот Павел Данилин (leteha): «Оппы (имеются в виду оппозиционеры. — Ред.) уже трепещут, призывают к пулеметам, расстрелам…» Вот Фриц Морген (fritzmorgen) убеждает, что «белая лента — право убивать». Совсем больное воображение…

Те, кто вышел 10-го на Болотную, были категорически против насилия. Хотя справедливости ради надо ска-зать, что, конечно же, были горячие головы, говорившие о захвате Кремля, Думы, ЦИК... Но таких быстро осажи-вали.

А вот Рыкова никто из своих оса-живать не стал. И по-прежнему за-щищают. Поэтому-то я доехал до приемной Следственного комитета России и лично подал заявление на имя А.И. Бастрыкина.

В заявлении я написал, что «10 де-кабря 2011 года в отношении меня было совершено уголовно наказуе-мое деяние в виде угрозы убийством (ст. 119 УК РФ). Кроме того, в этот же день лицом, совершившим преступ-ление в отношении меня, были совер-шены и другие уголовно наказуемые деяния, а именно: экстремизм (ст. 280 УК РФ), разжигание социальной розни (ст. 282 УК РФ) и незаконное хране-ние боеприпасов (ст. 222 УК РФ)».

Именно так я расцениваю твит-ты депутата Государственной думы России от партии «Единая Россия» Константина Рыкова:

«Хочу завтра умереть за Россию».«Посчитал патроны. Три магазина.

Заберу с собой человек 30 либералов. Слава России».

«Интересно, что будут делать за-втра либералы, когда мы выйдем на улицу с оружием. Куда они смогут убежать».

Понимая, что Рыков — не рядовой член партии «Единая Россия», а де-путат Государственной думы, обла-дающий депутатским иммунитетом, попросил Бастрыкина «инициировать возбуждение уголовного дела в от-ношении Константина Рыкова путем обращения в Государственную думу России с представлением о лишении Константина Рыкова статуса депутат-ской неприкосновенности».

И снова у Рыкова нашлось немало защитников. Говорят, что его записи в «Твиттере» — «это пример злобного юмора, пусть и не лучшего качества, а постановление пленума Верховного суда России о применении Закона о СМИ от 15 июня 2010 г. говорит, что «сатирический жанр, защищаемый статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допускает большую степень преувеличения и даже провокации». Неужели непонятно, что если это «преувеличение и даже прово-кация» — это очень опасные преувели-чение и провокация. Было поздно оса-живать Брейвика после кровавой бойни в норвежском молодежном лагере. А ведь Андерс Брейвик и до того события вынашивал планы применения оружия, исписав километры текстов «о превос-ходстве белой расы». Психопата просто вовремя не остановили. Могли хотя бы прислать к нему психопатологов.

Я не настаиваю на том, чтобы Рыков получил реальный срок. Я настаиваю на том, чтобы его словам была дана правовая оценка. И жду этой оценки не от блогосферы, не от читателей «Новой», а именно от руководителя Следственного комитета России. Глаз да глаз за этим Рыковым нужен.

Ирек МУРТАЗИН

Кажется, проклюнулся «русский Брейвик». Фамилия его — РыковПочему я подал заявление о возбуждении

уголовного дела

На прошлой неделе 58 осужденных на сроки от 1 до 15 суток перевели из районных УВД в спецприемник № 1 на Симферопольском бульваре. В пятницу и понедельник мы доставля-ли в каждую камеру изолятора пакеты с едой и вещами.

У ворот ИВС выстраивалась длин-ная очередь желающих помочь заключенным. Люди несли еду,

полотенца, теплые пледы и одежду. Внутрь пускали по одному и только для досмотра содержимого передач. Никаких свиданий. Остальным приходилось ждать своей очереди по нескольку часов на морозе. В пятницу, прибыв к четырем часам дня, мы попали в изолятор только к восьми вечера.

Узнать о том, что происходит в ка-мерах изолятора, удалось у Александра Кондрашева, задержанного после ми-тинга на Чистых прудах. Он не учас-твовал ни в митинге, ни в шествии к Лубянке, однако загремел в ИВС на трое суток. В пятницу его выпустили.

— В камере было очень тесно, — с ходу выпалил Саша. — Притом что свободные «клетки» были. Когда на второй день пришли общественники с проверкой, людей стали рассредоточи-вать по другим камерам. А потом обратно сводили.

Саша отбывал строк вместе с акти-вистами Гуковским из «Солидарности», Куркиным из «Другой России», музы-кантом Фамировым и другими. Всего их в камере было 18 человек.

Нареканий на самих сотрудников ИВС у Саши нет. Говорит, что относились ко всем по-человечески, даже с понима-нием.

— Как стало известно, куда нас напра-вили, еды стало хоть отбавляй, — расска-зал Саша. — Большое спасибо всем, кто позаботился о нас.

В понедельник, как раз к нашему приезду, в спецприемник доставили координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, и все силы были брошены на его «заселение» в камеру. Пришлось ждать еще полтора часа. Когда мы наконец попали внутрь, полицейский не спеша осмотрел содержимое наших пакетов и заявил, что свежие номера «Новой» пере-дать нельзя (хотя еще в пятницу «Новую» приняли без проблем). Причина запрета: крупная фотография резолюции митинга на Болотной площади на обложке, где первым пунктом сказано: «Немедленно освободить всех политзаключенных». Сейчас в спецприемнике № 1 остают-ся 34 человека — те, кому дали по 10 и 15 суток.

Михаил БЛОХИН, Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

Продолжаем снабжать гуманитарной помощью задержанных в ходе массовых акций

Посылки в застенки

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев отреагировал на последние события в Краснодаре. 10 декабря на митинг за честные вы-боры вышли несколько тысяч человек.

П олиция и власть такого не ожи-дала, и попытка подавить вы-ступление людей провалилась.

После этого у губернатора крайними оказались инакомыслящие и мигран-ты.

Свои заявления Ткачев сделал на ежегодном съезде казаков в Краснодаре. Митинг, уведомление о котором было официально подано в органы власти, вызвал у губернатора ни много ни мало аналогии с революцией 1917 года. По мнению Ткачева, на акцию вышли те, кто вновь «раскачивает лодку». И стычки митингующих с полицией и спецподразделениями 10 декабря гу-

бернатор характеризовал как сохране-ние стабильности.

В конце концов губернатор пере-шел к уже подзабытой теме миграции. Вспомнил турок-месхетинцев. Начал, как обычно, с того, что «мы мирные люди». А затем пошло-поехало: «Не потерпим тех, кто пришел в наш дом с распальцовкой, мутить воду. И таких будем бить по рукам, а если понадобит-ся, то и по мордам». Зал отреагировал бурными аплодисментами.

Еще в 2001 году на съезде краевой партии «Отечество» Александр Ткачев заявил, что на Кубани «нет места для цыган, турок-месхетинцев, курдов и инакомыслящих». Через год на сове-щании, посвященном гармонизации межнациональных отношений, Ткачев выдал: «Определять, законный мигрант или незаконный, можно по фамилии, точнее по ее окончанию. Фамилии, оканчивающиеся на «ян», «дзе», «шви-ли», «оглы», — незаконные, так же как и их носители». Правда, в этом году, снимаясь в передаче Владимира Познера, кубанский губернатор каялся: мол, он «поддался многим эмоциям» и «это была глупость». Видимо, покаяние пошло не впрок.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»

Краснодар

Кубанский губернатор, выступая перед казаками, опять заговорил о мигрантах

Ржавая шашка

Скриншот «Твиттера» Константина Рыкова

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

Алексей Навальный (справа) в спецприемнике


№140 14. 12. 2011

событий

Как получить 720 тысяч рублей? Для это-го Дмитрию Быкову, Михаилу Ефремову и Андрею Васильеву придется проехать по университетам России со своей про-граммой «Гражданин поэт», получившей премию на конкурсе «ПолитПросвет».

К онкурс проводится фондом «Либеральная миссия», в нем участвуют газетно-журнальные,

радио-, телевизионные и интернет-пуб-ликации общественно-политического звучания. Жюри — попечитель премии Дмитрий Зимин, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, председатель жюри экономист Сергей Алексашенко — решило, что наибольший вклад в поли-

тическое просвещение сограждан внесли помимо «Гражданина поэта» Василий Головнин и Алексей Навальный. По объективным причинам — Быков и К° на очередном спектакле, Головнин в Японии, Навальный в заключении после митинга на Чистопрудном бульва-ре — лауреаты не смогли украсить празд-ник своим присутствием, зато Дмитрий Зимин и Сергей Алексашенко скрасили существование Навального, отправив-шись к нему в СИЗО с дипломом фина-листа и угощением.

Специальный приз (500 тысяч руб-лей) присужден экономисту, научному руководителю Высшей школы эконо-мики Евгению Ясину, чей вклад в про-свещение масс бесспорен.

О. Т.

Вручены премии «ПолитПросвет»

Лауреатов разбросало

наградной отдел

С егодня, 14 декабря, горсовет Красноярска примет отставку мэра Петра Пимашкова. В по-

данном заявлении градоначальник пи-шет, что уходит по собственному жела-нию в связи с избранием его депутатом Госдумы.

Пимашков руководил администраци-ей города 15 лет, с декабря 1996 года. На минувших выборах в региональном списке от ЕР он значился вторым номе-ром, после Сергея Шойгу. В Красноярске ЕР не набрала и 30%, в крае — 36,7%. Замечу при этом, что досрочная отстав-ка Пимашкова обусловлена вовсе не этим провалом, она — предмет давних трехсторонних договоренностей между губернатором, мэром и федеральным центром, конкретизированных еще вес-ной этого года.

Красноярск — один из очень не-многих городов РФ, сумевший отстоять право на прямые выборы мэра. Попытки изменить устав города с тем, чтобы выбирать мэра горсоветом и из числа депутатов горсовета и ограничить пол-номочия главы города введением поста наемного сити-менеджера, предприни-мались не раз. Понятно, что сейчас, на фоне народных волнений, уже никто не возьмется реализовывать эти бюрок-ратические идеи, да и поздно. Выборы мэра у красноярцев уже не отнимут. Они состоятся весной.

Пока в качестве вероятного преемни-ка Пимашкова в кабинетах и кулуарах обсуждают премьера краевого прави-тельства Эдхама Акбулатова. Минусом является его непубличность. Называют, разумеется, и других, однако их шансы исчезающее малы. В действительности же есть лишь один кандидат, который, будь выборы завтра, их с триумфом выиграет. Это все понимают, и его фамилия сегодня у многих на устах. Прежде он не исключал возможности участия в выборах мэра, сейчас пока отмалчивается. Речь об авторитетном законодателе Анатолии Быкове, ус-ловно осужденном на 6,5 года за ор-ганизацию покушения на убийство и амнистированном после осуждения за укрывательство еще одного убийства. Он, собственно, уже был фактическим (теневым) мэром Красноярска все 90-е. С 1997 года Быков избирается в краевое Заксобрание (последний раз — 4 дека-бря); каждый раз с такими же процента-ми поддержки, которые набирал в луч-шие для него времена Владимир Путин. Подчеркну, что эти проценты «условный уголовник» традиционно набирает в

одном из городских округов, в который входят Академгородок и Студгородок. Все многочисленные выборные кампа-нии, в которых он участвовал или сам, или его сторонники, непременно закан-чивались поражением партий власти, как бы она ни назывались (включая ЕР). Мифы развенчать и победить нельзя, а Быков давно стал героем народного эпоса. За что надо поблагодарить спец-службы, МВД, Генпрокуратуру и лично генерала Колесникова. Это они подари-ли народу героя, это благодаря их уси-лиям Быков навечно закрепил за собой имидж красноярского Робин Гуда.

Вместе с тем избирательно работаю-щий аппарат подавления обозначил ему красными флажками «ареал обитания»: его дважды не пускали в Госдуму, снимая его кандидатуру до выборов. В Москве его видеть не особенно горят. Ну а для края пусть пишет законы, коли красно-ярцы этого сами желают. Но вот теперь вполне реальна перспектива того, что весь Красноярск окажется под патрона-том героя кровавых схваток 90-х. Вряд ли федеральный центр это восприни-мает с энтузиазмом. И если на сей счет закулисные договоренности с Быковым уже не действуют, то власти можно посочувствовать: в сфере публичной политики она с ним не сможет сделать ничего. Как побеждать олицетворение коллективного бессознательного мил-лионного города?

С другой стороны, Кремль, кивая на такой выбор красноярцев, получит ре-альный аргумент в пользу того, что лишь он с его «управляемой демократией» и может противостоять власти Быкова, «Винни-Пуха» из Владика и пр. А не бу-дет вертикали — они вернутся (в реаль-ности те далеко и не отходили). Весомый аргумент в подтверждение тезиса: если народ выходит на площади, как в начале 90-х, то будьте готовы и к бандитскому беспределу из тех времен. Готовы?

Понятно, что на битву за Красноярск будет накладывать отпечаток президент-ская кампания. Но, кто бы ни стал главой государства, уставы городов принимают местные депутаты. В каких-то муниципа-литетах уже вновь возвращаются к пря-мым выборам мэров, где-то колеблются. Надо полагать, от выбора красноярцев будет зависеть набор уставных прав жителей и других городов.

Красноярск

За Красноярск будет битва

Есть лишь один кандидат, который, будь выборы завтра, их с триумфом выиграет. Речь об авторитетном законодателе Анатолии Быкове

Красноярцы сохранили за собой право

выбирать мэра. От того, кого они выберут,

будет зависеть, вернут ли это право жителям

других городов

Алексей Тарасовсобственный корреспондент «Новой»

Массовые отключения электро-энергии были вызваны очередной аварией на ГРЭС, неотложный ремонт основного оборудования привел к снижению рабочей мощности станции и ограничениям в электроснабжении потребителей.

Р абочий день в учреждениях пе-ренесен на выходной, родителей попросили забрать детей из са-

диков — не на чем готовить еду (остров, «экспортирующий» газ на материк, сам не газифицирован).

Как говорят специалисты, 20 лет на ремонт и поддержание работоспо-собности объектов энергетики денег практически совсем не выделялось, да и сейчас финансирование составляет максимум 25% от потребности. Это притом что энергосистема на Сахалине автономная, и в отличие от материка

дополнительную мощность взять не-откуда.

Для выяснения причин техноло-гического нарушения на Сахалинской ГРЭС создана специальная комиссия.

В то же время на большинстве за-правок начались перебои с бензином, а дизтопливо за последние несколько дней значительно выросло в цене. В вы-ходные дни сахалинцы в полной мере испытали на себе дефицит топлива: на АЗС скапливалось огромное количес-тво автомобилей, владельцы которых старались заполнить не только баки, но и всевозможные канистры.

Пессимисты, предполагающие, что пройдут выборы и начнутся неполад-ки с жизнеобеспечением, оказались правы?

Ольга ВАСИЛЬЕВА — специально для «Новой»

Южно-Сахалинск

12 декабря на десять часов без света оказались десятки населенных пунктов Сахалина

После выборов потушили свет

В понедельник, 12 декабря, фигуран-тов дела ювелирного холдинга «Ал-тын», обвинявшихся в контрабанде золотых украшений, выпустили из-под стражи прямо в зале Мосгорсуда под аплодисменты родственников и представителей прессы.

У головное дело прекратили по причине декриминализации 188-й статьи УК («Контрабанда»).

Буквально за пять дней до этого реше-ния МГС. 7 декабря президент Медведев утвердил так называемый «третий па-кет» по либерализации УК. По нему контрабанда и перестала считаться уго-ловным преступлением в любой форме соучастия. «В странах с развитыми пра-вовыми системами, — комментирова-ла позицию президента пресс-служба Кремля, — контрабанда товаров, не за-прещенных к обороту, не является пре-

ступлением». Контрабандисты могут уклоняться от таможенных платежей, но ответственность за это уже предус-мотрена статьей 194 УК («Уклонение от уплаты таможенных платежей»). Еще Административным кодексом предусмотрена конфискация предметов контрабанды. То есть в такой ситуации статья 188 УК «Контрабанда» просто теряет смысл.

Чем и воспользовались адвокаты фигурантов «Алтына», попросив снять с их подзащитных еще и статью 210 УК — «Организация преступного сообщества» (при снятии ст. «Контрабанда» такое обвинение не может предъявляться само по себе), а также освободить тех подсу-димых, которые содержатся в СИЗО. И — случилось: Мосгорсуд, до этого отказывавшийся отпускать обвиняемых под подписку или под залог (в мае под залог в 30 миллионов рублей из СИЗО отпустили лишь вице-президента хол-динга Антонину Бабосюк), — прекратил дело по всем статьям.

Что, конечно, можно приветство-вать — хоть бизнес и отнят, золото конфисковано, и требовать от ФСБ его возврата суд отказался, но люди на свободе.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Бизнес отнят, золото конфисковано, зато люди на свободе

…Вдруг «Алтын»

главная тема: они8 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

С вой ответ митингу на Болотной площади дала в понедельник партия «Единая Россия». Митинг в поддержку Владимира Путина прошел в День

конституции, 12 декабря, на Манежной пло-щади. На митинге призывали «снять белые ленточки с ушей», заявляли, что слышат недовольных и разделяют их мнение, и при-зывали «самым жестким образом бороться с жуликами, ворами и предателями».

Как заявило ГУВД Москвы, на митинге были 25 тысяч человек. Корреспонденты «Новой» увидели всего около пяти тысяч. И только двоих из тех, кто пришел туда по своей воле.

Манежная площадь была перегоро-жена от входа в ТК «Охотный Ряд» до гостиницы «Москва». Попасть на митинг можно было только с Никольской улицы: по ней как раз шагали группы с флагами «Молодой Гвардии».

Сцену украшали лозунг «Слава России!» и портреты обоих членов тан-дема. Над толпой реяли флаги «Наших», «Молодой Гвардии», «России молодой»,

«Московской федерации профсоюзов», движения «Все дома». Явилось и движе-ние «Сталь» с барабанами, которыми они прославились на Триумфальной площади 6 декабря. Барабаны явно потеряли кон-диционность.

Официальный митинг начинался в четыре, но развлекать свезенную со всей России массовку начали с трех.

— Почему нужно голосовать за «Единую Россию»? Что такое активная гражданская позиция? Каким должен быть будущий президент? — спрашивали с трибуны.

В ответ собравшаяся перед сценой молодежь перечисляла приоритетные аспекты политики («пенсии, молодежь и всякое там другое») и необходимые буду-щему президенту качества: порядочность, интеллигентность, хорошее чувство юмора («как у Медведева»), и чтобы был мудрым, заботливым, «отцом нашей державы».

Активная гражданская позиция, по мнению паренька из Коврова, — это «когда в подъезде чисто и ты не боишься выска-зываться на острые вопросы, прямо как мы сейчас».

Опрос закончился, началась музыка.

— Кто, если не мы, единая команда, — доносилось из колонок. — Кто, если не мы, науки пропаганда, кто, если не мы, заставит биться сильных, кто, если не мы, свободная Россия!

Затем заиграла песня группы «Белый орел»: «А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград».

— Как настроение, ребята? — проорали со сцены.

— Хреново, — пробурчал с площади усатый мужик с алым советским флагом.

— Мы вообще сюда протестовать при-шли, — объяснили два его менее усатых товарища. — Власть нас за рабов держит, сколько это можно терпеть!

Женщины в жилетках с эмблемой «Единой России» раздавали флажки. Молодежь (по виду — школьники) играла в «ручеек», чтобы согреться. Отдельной группой на ступенях к фонтанам на Манежной кучковались крепкие молодые люди в зеленых жилетках. В прошлый вторник на Триумфальной они играли роль мышечной силы, а здесь — охраны и, сце-пившись за руки, отгораживали отдельные сектора площади. То ли чтобы журналисты

не проникли, то ли чтобы «нашисты» не разбежались.

— …На этой площади собрались те, кто поддерживает кандидатуру нашего ли-дера Владимира Владимировича Путина! — открыл митинг первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Застучали бара-баны, раздался визг особо рьяных акти-висток, собравшихся по-ближе к сцене. В дальней части площади все молчали.

— Кто сегодня против Путина? — воп-рошал со сцены лидер Федерации неза-висимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

— Я, — в голос сказал проходящий мимо парень с флажком. Три девушки с ленточками-триколорами подняли руки и тут же опустили, хихикая.

— Против Путина олигархи, — дал правильный ответ Шмаков. — Владеющие большинством средств массовой инфор-мации любого толка. …Опять же, против Путина Горбачев. Он снова хочет развалить еще одну страну…

Над толпой подняли здоровенный плакат — репродукцию знаменитого

«Нужны юноши и девушки адекватные и активные»

cупер/рубрика 9 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

полотна Делакруа с подписью «Fuck the revolution».

— Почему я хочу, чтобы Путин стал президентом? Не потому, что, кро-ме него, никто не справится с этой должностью. Не потому, что больше нет альтернатив. А потому, что, во-первых, Путин — общенациональный лидер. А во-вторых — девчонки! — он настоящий мужчина! — надрывалась со сцены одна из лидеров «Молодой Гвардии» Алена Аршинова.

Толпа на площади явно развалива-лась на маленькие группки. Студенты медицинского колледжа и Ветеринарной академии им. Скрябина объяснили, что их отправили на митинг, сняв с занятий. Московскому институту кооперации пообещали концерт. Остальные молодые люди называть свои вузы отказывались, но признались, что они не из Москвы.

В Московском гуманитарном педа-гогическом институте вышел большой скандал. В институт спустили разнарядку на 250 человек. Если студенты не придут, институт пригрозили закрыть. Ректорат честно рассказал об ультиматуме, студен-

ты взбунтовались и решили на митинг не ходить.

Гуляя по площади, я встретила нако-нец человека, который пришел добро-вольно. Пожилая женщина с ленточкой цветов российского флага на куртке вни-мательно слушала оратора на сцене.

— Я работаю в совете ветеранов, — объяснила она. — Сейчас ветераны по-лучают достойную пенсию, а моя тетка в Советском Союзе получала 13 рублей. Мой отец попал в плен, после войны его отправили в концлагеря. Но все-таки мы выжили, выстояли.

— А вас не смущает, что Путин работал в КГБ?

— Так если бы не КГБ, нас бы уже давно никого не было!

— Так ведь КГБ и отправлял людей в лагеря!

Женщина улыбнулась и проникновен-но добавила:

— Но кто-то же должен отправлять в лагеря!

— …Я не мог не прийти на этот ми-тинг, — кричал со сцены руководитель общества «Родина — Конгресс русских

общин» Дмитрий Рогозин. — Я знаю, что среди вас много тех, кто был еще и в субботу на Болотной площади. Поэтому, обращаясь к вам, я обращаюсь ко всем моим согражданам, в том числе и тем, кто думает иначе. Разговор будет серьезный. Там, на Болотной площади, многие люди были недовольны положением в своей стране. Разве вы довольны тем, что Москва стоит в пробках, а эти пробки обгоняют «жирные коты» на своих мигалках? А вы довольны тем, что те, кто грабил страну, свинтили из нее в свои Лондоны и живут там припеваючи?

— Ох, господи, что нам, жалко, что ли? — сердобольно откликнулась немолодая женщина в пуховике.

— А вы сюда сами пришли? — Да вы что! Я из профсоюза железно-

дорожников, нас на все митинги гоняют.— И вы ходите?— А отчего ж нет? — удивилась жен-

щина. — Просто у нас хороший профсоюз. Обидно будет, если закроют.

от 17 лет,

страница 10

Окончание репоратажа с митинга

Участники митинга на Манежной

расправляли плечи под взглядами

комиссаров

главная тема: они10 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011


Меж тем Рогозин продолжал:— Россия переживает непростое вре-

мя. Сегодня в Европе силы, которые про-являют себя, думают о том, что Россия может быть легкой добычей в их руках. Они сегодня разбомбили Ирак, разгро-мили Ливию, они подбираются к Сирии, они растоптали народ Югославии…

Журналисты делали ставки, будет ли про-изнесен термин «вашингтонский обком».

— Сегодня в Европе не осталось ни одного лидера, который мог бы проти-востоять диктату вашингтонского обко-ма, — не подвел Рогозин. — У нас такой лидер есть — это Владимир Путин. Он готов постоять за Россию. А мы готовы постоять за него.

От метро по направлению к сцене прошагала колонна людей с оранжево-черными флагами «Конгресса русских общин».

— Вы националист? — спросила я одного из людей с флагом, щуплого муж-чину лет 30.

— Я что, похож на националиста? — обиделся тот.

— А что это за флаг у вас?— Да не знаю. Я здесь для массовки.— Согнали, что ли?— Да не, заплатили. 200 рублей все-

го.

Рядом с колонной «Конгресса…» снимали друг друга на мобильные пятеро молодых людей азиатской внешности. «Я дворник, на работе послали», — на лома-ном русском объяснил один из них.

Выстроившись в ряд, бабушки в жи-летах с белым медведем били в барабаны на фоне флага «Молодой Гвардии».

— Мы хотим быть социально актив-ными пенсионерками, — объяснила одна.

— Нас профком пригласил, — уточ-нила другая. В интернете уже был выло-жен документ с подписью секретаря бо-городского политсовета партии «Единая Россия» к главе управляющей компании района Богородское с просьбой «пре-доставить людей для митинга «Единой России» в количестве 10 человек от каж-дой организации».

На форуме massovki.ru за день до кон-церта появились объявления: «Нужны юноши и девушки от 17 лет, адекватные и активные. Никаких лозунгов или сторон, просто смотреть концерт, 400 рублей». «Завтра, 12 декабря, состоится митинг, посвященный Дню Конституции, по окончании концерт! Начало в 16 час. и до 16.40. Оплата проезда 200 руб. Требование: опрятный внешний вид (одеваться тепло)!»

— Партия власти должна самым жес-тким образом бороться с жуликами, во-рами и предателями! — вдруг сообщил Рогозин. — У нас одна страна, и нельзя ее делить. Те, кто был на Болотной, и те, кто сегодня на Манежной, — мы граждане одной великой страны, и мы должны ее защитить. И я хочу научить вас главному лозунгу, который сегодня на устах всех пат-риотов России, это лозунг «Слава России». Возьмите кулак, сожмите его, расправьте свои плечи, грудь, вдохните поглубже и скажите: «Слава России! Слава России!»

Толпа скандировала вяло, плечи расправляли только под взглядами ко-миссаров.

Мимо пробежал знакомый фотограф Вася, остановился.

— Я на таких митингах тоже всегда скандирую, — сказал он. — Только я — по-другому. Сла-ва! Рих-тер! Сла-ва! Рих-тер!

Наверное, в терминологии Рогозина Вася сейчас был пятой колонной.

— И в заключение нашего митин-га… — донеслось со сцены.

— Ура-а-а, в заключение! — вздох-нули две пританцовывающие от холода девочки с плакатами «Слава России!». Не дожидаясь сигнала, митингующие медленно расходились.

— Пошли поищем, где «нашисты» бухают? — предложил фотограф Вася. — Их после митингов не сразу увозят. Пока автобусы не приедут, они где-нибудь на лавочках пьют. Я их всегда снимаю.

С «нашистами» нам не повезло. Дорога в Александровский сад оказа-лась перегорожена, вокруг гостиницы «Москва» никого не было. На скамей-ке около памятника Марксу одиноко дремал уставший омоновец, напротив Большого театра автобусы санатория «Русь» забирали возвращавшихся с ми-тинга людей.

Отодвинув милицейское ограждение, Вася бросился к автобусу — снимать, как пакуют бело-синие «нашистские» барабаны. Следом бросился сотрудник полиции — видимо, паковать Васю, ис-пугались мы. Но вместо этого полицейс-кий мирно похлопал Васю по плечу:

— Ты почем Canon брал? — спросил он.

…Митинг закончился ровно в 17.00. На фоне кремлевских звезд рабочие стягивали со сцены портреты Путина и Медведева. Сотрудники полиции со-бирали загородки оцепления, бабуш-ки в жилетах «Единой России» несли домой отвоеванные палки от флагов и барабаны.

На Манежной осталось только не-сколько активистов движения «Россия молодая». Растянув рукописные плакаты «Отстоим нашу победу» и «Молодежь голосует за «ЕдРо», они давали интервью опоздавшим на митинг журналистам. Активисты любезно остались специаль-но для них.

Чуть поодаль стояла милая женщи-на в платке. Женщину звали Инна, на митинг она приехала «от всего нашего прихода».

— Для меня демократия — это свобо-да вероисповедания, — объяснила она. — При этой власти мы имеем возможность свободно ходить в храмы, крестить детей, в школах преподают основы православ-ной культуры. Сейчас существуют две силы: «Единая Россия» и компартия. Власть компартии для меня равносильна смерти. Все остальные партии вызывают раскол, ослабляют «Единую Россию» и делают компартию сильнее. Поэтому я — за «Единую Россию».

— Кажется, вы едва ли не единствен-ная, кто пришел сюда по своей воле, — честно сказала я.

— Ну что ж поделаешь, — вздохнула Инна. — Когда веришь — всегда так.

Наталия ЗОТОВА,Елена РАЧЕВА,

Екатерина ФОМИНАФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ и Екатерины ФОМИНОЙ

«Нужны юноши и девушки от 17 лет, адекватные и активные»

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

«Ты только ходи — туда... сюда!» — говорилось в старом советском анекдоте про рос-кошную певицу, вышедшую на сцену.

В от и у олигарха Михаила Прохорова появилась такая функция. То его Кремль нанимал на спасение про-вального пробирочного шоу с партией «Правое дело»,

то гнал из проекта. Теперь вот опять Прохоров на «ё-мобиле» обратно вры-вается в большую политику, на этот раз в качестве кандидата в президенты. И даже если он это сам так придумал, никто уже не верит в чистоту и добро-вольность замысла. Все, напротив, верят в то, что это комбинация Кремля, чтобы «ответственные отцы семейств» (копи-райт — Прохоров) из «раздраженных городских слоев» (копирайт — Сурков) пошли и проголосовали не за Зюганова, Миронова или Явлинского, а за новую фигуру. Тем самым, в этой логике, раз-мывается антипутинский электорат, и у Владимира Путина появляется верный шанс победить в первом туре.

А так, формально, да — это как бы кандидат от правых. Другие вряд ли об-наружатся. Не станут же, в конце концов, регистрировать Алексея Навального. Да и квалифицировать его как правого либе-рала было бы сильным упрощением.

Немного поправеть готова и сама власть. С этим связаны слухи, хотя и

не подтвердившиеся, о назначении вместо Бориса Грызлова на пост спике-ра Госдумы нынешнего первого вице-премьера Игоря Шувалова, имеющего в правительстве репутацию «либера-ла» (по шкале Путина). Власть любит объясняться с народом «сигналами», большинство из которых без «поллит-ры» расшифровать просто немыслимо. Опровергнутый слух о Шувалове, еще одном несостоявшемся лидере «Правого дела», — как раз из коллекции таких не-простых посланий, по степени мутности не уступающих Розеттскому камню с загадочными письменами.

Возможно, это будет не единствен-ная дань моде на демократию. Но все остальные жертвоприношения на алтарь раскрепощения народа могут оказаться столь же мелкотравчатыми. Если, ко-нечно, Владимиру Путину не придет в голову показать Западу и внутренней фронде класс, например, рассекретив все тома дела по Катыни или выпустив Михаила Ходорковского. Но и то, и другое пока противоречит продвигае-мой в массы национальным лидером идее вмешательства Государственного департамента США и лично Хиллари Р. Клинтон в дела России. (Кстати, по каналу «Россия 1» показывают в прайм-тайм кино, из которого следу-ет, что Госдеп развалил СССР методом невыдачи Михаилу Горбачеву креди-тов — «Протоколы сионских мудрецов» отдыхают вместе с нервно курящей в коридорах ВГТРК тенью отца Нилуса.)

Гораздо более серьезны внятные на-меки на то, что в политику уходит быв-ший многолетний хранитель либераль-ных экономических традиций Алексей Кудрин. Причем уходит уже не через верхние этажи власти, как во времена переговоров о лидерстве в игрушечном «Правом деле», а снизу.

Вполне очевидно, что экс-министр финансов и многолетний кандидат в премьер-министры мог бы спокойно пересидеть в загородной тиши эпо-

ху турбулентности, время от времени отлучаясь для чтения лекций в город Ленина. К тому же в качестве мораль-ной сатисфакции, как говорят инсай-деры, он получил фразу Путина, про-изнесенную в стенах здания Минфина на Ильинке: мол, во всем слушайтесь Алексея Леонидовича. В 2013 году, после окончания полномочий председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева, Кудрин мог бы без особых проблем занять отно-сительно независимый и чрезвычайно влиятельный пост главы Банка России. А это верная дорога к счастливой пен-сии. Но главный финансист страны оказался весьма амбициозен и теперь, вероятно, начнет строительство право-либеральной партии, отсутствующей на российской политической карте после самоубийства СПС.

В некотором смысле Алексей Кудрин — последний патрон либералов. (Не путать с шахид-депутатом Рыковым, пообещавшим унести на тот свет вместе с собой 30 либеральных деятелей, после чего он, вероятно, рассчитывает попасть в райские кущи со спецраспределителем и гаремом из «Тысячи и одной ночи» для бывших членов движения «Наши» и партии ЕР.) Скамейка запасных ли-берального движения истончилась, во всяком случае, в чубайсовско-гайда-ровской части спектра. Провал проекта «Правого дела» был закономерен — ли-беральные партии не размножаются в неволе. Поэтому строить действительно имеет смысл только снизу: медленно, кропотливо, с прицелом на долгое му-чительное возвращение в политику, с готовностью вступать в союзы с органи-зациями нарождающегося гражданского движения. При этом вполне очевидно, что Кудрин не может присоединить-ся к ПАРНАСу — там и без него, как в сказке о теремке, невероятно тесно. Понятно ведь, что речь идет о факти-ческом восстановлении «под Кудрина» проекта СПС. Возможно, это означает дальнейшее дробление правого и демок-

ратического электората. И в этом, надо признать, одна из серьезных встроенных в начинание проблем.

Есть и другая проблема. Способен ли Алексей Кудрин, который много лет работал сначала высшим региональ-ным, а затем высшим федеральным чиновником, виртуозно ориентировав-шимся в коридорах власти и поднато-ревшим в паркетных интригах, постро-ить публичную правую партию? Пусть и не для «разгневанных горожан», а для ядерной либеральной аудитории, которая невелика, но весьма стабильна во взглядах? Искать счастья в любви широких масс все равно не получится — какой же русский любит министра финансов, любимое слово которого «нет!». Дай бог успешно поработать с образованными, интеллигентными, активными, но совсем не обязательно адаптированными и урбанизирован-ными. В этой аудитории нужна другая харизма — совсем не похожая на маг-нетизм Путина или Навального. И она у Кудрина есть. А популярности в пра-вильных кругах ему добавила фронда против президента.

К тому же ни один российский чи-новник не вызывал такой безотчетной немотивированной ненависти у Суркова и его команды, как Кудрин. Такое отношение нужно заслужить годами беспорочной службы… Так что шанс у Кудрина есть.

Словом, на правом фронте — пере-мены. Их конфигурация и направления туманны. Стоит еще всерьез обратить внимание на тот бульон, который бу-дет вариться в широком гражданском движении, где рано или поздно про-изойдет деление на левых и правых. Но на все это нужно время. И терпе-ние — как участников процесса, так и их электората. Очевидно только то, что прежним политическое поле уже не будет никогда.

Андрей КОЛЕСНИКОВобозреватель «Новой»

Последний патрон либералов На правом фронте —

перемены

Алексей Кудрин, в отличие от Михаила Прохорова, знает, что либеральные

партии в неволе не размножаются


№140 14. 12. 2011

политика/цензура

ИНФОРМАЦИЯ

В соответствии с пунктом 9 статьи 51 Федерального за-кона от 10.01.2003 № 19-ФЗ (в ред. от 25.07.2011) «О выборах президента Российской Федерации» ав-

тономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета», являющаяся редак-цией электронного периодического издания — сайта «Новая газета» (сви-детельство о регистрации Эл № ФС77-28483 от 08.06.2007), выражает свою готовность предоставить возможность размещения предвыборной агитации за-регистрированным кандидатам на сайте w w w . N o v a y a G a z e t a . r u н а договорной основе по выборам 4 мар-та 2012 года президента Российской Федерации.

Прайс-лист на размещение

Формати расположение баннера

СтраницаДинамическое размещениеЦена за 1000 показов (руб.)

Статическое размещение

Стоимость за неделю (руб.)

Стоимость за месяц (руб.)

Верхний баннер в шапке 100%*90 px

Главная страница 300 65 000 195 000

Внутренняя страница/Все внутренние страницы 275 58 750 /195 000 146 250/585 000

Все страницы 250 260 000 780 000

На главной странице под лентой новостей195*236 px195*400 px (наценка 15% от прайса)На главной странице слева под опросом 130*130 рх


Внутренняя страница/Все внутренние страницы 250/200 40 000 /160 000 120 000 /480 000

Все страницы 225 220 000 660 000

Внизу страницы, под материалом 550*90 px


Внутренняя страница/Все внутренние страницы 175/160 20 000 /80 000 60 000 /240 000

Все страницы 150 120 000 360 000

Видеобаннер + 10%, баннер с расхлопом + 20%, Reach & Frequency (менее 5) + 10%, таргетинг (географический) + 10%

Вложения в «Новую газету» Стоимость вложения одного вида (листовок, буклетов, дополнительных полос и т.д.)

Диапазон тиражей вложения

Материалы формата А5 (145х210), А4 (210х290), А3 (280х390) Тарифы за 1 экз.

Весом до 50 г Весом от 51 до 100 г

Весом от 101 до 170 г

51 000 — 60 000 экз. 8 руб. 16 руб. 24 руб.

41 000 — 50 000 экз. 8,50 руб. 17 руб. 25 руб.

31 000 — 40 000 экз. 9 руб. 18 руб. 27 руб.

21 000 — 30 000 экз. 9,50 руб. 19 руб. 28,5 руб.

11 000 — 20 000 экз. 10 руб. 20 руб. 30 руб.

5000 — 10 000 экз. 12 руб. 24 руб. 36 руб.

Цены указаны без учета НДС 18%

Вид размещения Страница Формат Период размещения Стоимость, руб.

Агитационный материал

Внутренние страницы(материалы могут содержать фото, ссылки на сайт рекламодателя)

До 3000 знаков (не более 2 ссылок)2 дня+дальнейшее хранение в архиве

60 000

До 6000 знаков (не более 3 ссылок) 90 000

До 9000 знаков (не более 5 ссылок) 130 000

Анонс Главная страница 80*80 рх Сутки 40 000

Онлайн-конференция Внутренние страницыАнонс в течение двух недельВыкладка аудио-, видеофайлов

Бессрочно 220 000

Онлайн-консультация Внутренние страницы Анонс в течение недели 1 неделя 100 000

Опрос/Конкурс/Голосование

Главная страница 2 дня

50 000

Внутренние страницы 30 000

Рубрика / Спецпроекты

Внутренние страницы Неделя 300 000

Не включенные в таблицы форматы могут согласовываться в ценовой привязке к заявленным позициям. Цены указаны без учета НДС 18%

В соответствии с пунктом 9 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ (в ред. от 25.07.2011) «О выборах прези-дента Российской Федерации» автономная некоммерческая

организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета», являющаяся редакцией негосударственного печатного издания — га-зеты «Новая газета» (свидетельство о регист-рации ПИ № ФС 77-24833 от 04.07.2006), выражает свою готовность предоставить печатную площадь в газете «Новая газета» для предвыборной агитации зарегистриро-ванным кандидатам на договорной основе по выборам 4 марта 2012 года президента Российской Федерации.

Сообщаем размер и условия оплаты.

Стоимость одной полосы формата А3 составляет 360 000 (триста шестьдесят ты-сяч) рублей, стоимость 1/2 (одной второй)

полосы формата А3 составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, стоимость 1/3 (одной третьей) полосы формата А3 составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, стоимость 1/4 (одной четвертой) полосы формата А3 составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей, стоимость 1/6 (одной шестой) полосы формата А3 со-ставляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, стоимость 1/8 (одной восьмой) полосы формата А3 составляет 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Также предлагаем возмож-ность размещения в газете тематических полос, содержащих агитационные матери-алы, объемом 4 полосы формата А3 и сто-имостью 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей. Цены указаны без учета НДС 18%. Оплата предварительная.

Информация к выборам президента Российской Федерации в 2012 году

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

РАЗМЕЩЕНИЯ

Скидки:

� при размещении газета +сайт — 10%,

� при размещении газета + вложение — 10%,

� при пакетном размещении газета + сайт + вложение — 15%.

В чера утром стало известно, что в по-недельник владелец издательского дома «КоммерсантЪ» Алишер

Усманов отправил в отставку генераль-ного директора ЗАО «КоммерсантЪ-Холдинг» Андрея Галиева и главного ре-дактора журнала «КоммерсантЪ-Власть» Максима Ковальского.

По словам Усманова, причина от-ставок — публикация в номере «Власти» материала, который «граничит с мелким хулиганством». Последний номер жур-нала вышел в понедельник, центральные тексты выпуска посвящены нарушениям на прошедших 4 декабря выборах. А ма-териал Артема Платова о ходе голосова-ния на участке в российском посольстве в Великобритании сопровождался смелыми фотографиями. На одной — трафаретный

рисунок на асфальте: лицо российского премьер-министра и не слишком изящная надпись «Хутин Пуй». На другой — бюлле-тень с галочкой за «Яблоко» и надписью по-перек о том, куда следует идти председателю правительства. Эта фотография уже удале-на с сайта журнала. (Тем, кто хочет узнать, куда именно послал премьер-министра избиратель, предла-гаем воспользоваться своим мобильным те-лефоном.)

Ге н е р а л ь н ы й д и р е к т о р И Д «КоммерсантЪ» Демьян Кудрявцев при-нес извинения читателям и также подал в отставку. Алишер Усманов сообщил, что заявление Кудрявцева будет рассмотрено

в течение двух недель. Заявление об уволь-нении во вторник написала и заместитель главного редактора «Власти» Вероника Куцылло.

Отметим: когда Усманов в 2006 году приобрел издательский дом, то пообе-щал, что не будет вмешиваться в редак-ционную политику.

Судя по количеству ретвитов, наибо-лее четко мнение читателей и нескольких сотрудников ИД «КоммерсантЪ» в своем микроблоге выразил журналист Иван Давыдов: «Все-таки интересно в России устроено. На избирателей х…, значит, можно класть, а в газетах х… публико-вать нельзя».

П р е с с - с л у ж б а в л а д е л ь ц а И Д «КоммерсантЪ» Алишера УСМАНОВА уточнила для «Новой», что причиной

принятых кадровых решений стала имен-но публикация фотографии с нецензур-ной лексикой. Сам олигарх подчеркнул: «Для меня остается принципиальной позиция невмешательства в редакцион-ную политику ИД «КоммерсантЪ». Но существуют морально-этические нормы, которые в данном случае были наруше-ны. СМИ не должны быть площадками для хулиганства».

Никита ГИРИН

Выбор редакцииОтставки в руководстве ИД «КоммерсантЪ»:

журналисты указали неверный курс премьер-министру


№140 14. 12. 2011

политика/после выборов

В День конституции, 12 дека-бря, в Москве прошло учреди-тельное собрание «Круглого стола». Акция замышлялась давно, но грандиозный митинг 10 декабря придал ей новый смысл. Один из организато-ров этой новой площадки для договороспособных, Георгий САТАРОВ, объяснил «Новой», кому и зачем это нужно.

— Э то еще не сам «Круглый стол», пока собрались люди, которые догово-

рились, что это нужно и зачем это нужно. Что за люди? Главным образом правоза-щитники, деятели искусства и культуры, ученые, политаналитики и немного дейс-твующих политиков из «несистемной оп-позиции». Вообще-то эту идею задумала довольно давно группа людей, в которую входили, в частности, Евгений Ясин, Дмитрий Зимин, Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Юрий Шмидт, Сатаров, Юрий Рыжов. На последней стадии очень активно присоединилась к проекту Лилия Шевцова. И совсем недавно — актрисы Наталья Фатеева и Лия Ахеджакова.

Главное свойство всех этих людей — их независимость. При попытках создания

системы тотального контроля, тотальной зависимости такого рода независимые люди автоматически попадают в оппо-зицию. И примерно таким же людям они рассылали приглашение на учредительное собрание «Круглого стола» 12 декабря.

Что сделано? Принято два документа и намечены конкретные шаги, общий смысл и направление работы. Документы — это меморандум о создании «Круглого стола» и наше обращение по поводу выборов.

В обращении написано, что мы гото-вы сотрудничать с политиками и даже с представителями власти, которые разде-ляют наши оценки и озабоченность, но в первую очередь нас интересуют молодежь, средний класс, представители сетевого сообщества, новые общественные лидеры. Всех их мы хотим вовлечь в деятельность «Круглого стола». При этом мы не пытаем-ся себя обозначить как некоего лидера — у нас функция иная.

Что очевидно? Появилось нарастаю-щее общественное движение протеста. Но вслед за «нет» необходимо, чтобы последовало какое-то «да». Например, что будет после Путина. Мы рассматриваем себя как некую подпорку этого обще-ственного движения, которая помогает ему осознавать происходящее и форму-лировать позитивную программу. Мы будем генерировать и вбрасывать идеи, которые обращены не к власти, а к этому

сообществу с его сетевыми структурами. Это продукт для них, для их обсуждения, уточнения и использования.

Мы готовы сотрудничать и с предста-вителями партий — в той мере, в которой они разделяют наши цели, обеспокоен-ности и точки зрения. Главная цель и зада-ча — обеспечение мирной смены режима. Понятно, почему эта цель основная: смена режима неизбежна, но есть риски, что это может произойти по-другому.

После обнародования документов на-мечены некоторые планы. Например, под-готовка «Платформы» мирного перехода. И второе — это связано с предстоящими президентскими выборами — нечто вроде условий, которые должен выполнить кан-дидат в президенты, которого при соблюде-нии им этих гарантий можно было бы под-держать. К сожалению, общий кандидат

технически невозможен, потому что вход «посторонним» на политический рынок закрыт (два миллиона подписей, которые надо собрать в короткий, к тому же напо-ловину каникулярный период, и которые власть всегда может признать недостовер-ными). Это уже делает предстоящие выбо-ры нелегитимными. Поэтому наши усло-вия — это специфический шаблон для тех, кто может реально в выборах участвовать. Если он в него влезает — будем поддер-живать. Мы также подготовили ресурс, на котором будут аккумулироваться наработ-ки альтернативной позитивной програм-мы. И последнее — это подготовка иска в Верховный суд о признании прошедших думских выборов несостоявшимися.

Что делают в

КПРФ продолжает сбор информации из регионов о выявленных нарушениях в ходе голосования. «Материалы на-правляются сразу в Центризбирком и Следственный комитет. Также мы выявляем сотрудников правоохранительных орга-нов, которые, не имея достаточных осно-ваний, удаляли наблюдателей с участков. В данный момент мы находимся на этапе обжалования в судебных инстанциях про-токолов, поскольку имеется множество несоответствий между копиями, получен-ными наблюдателями, и официально опуб-ликованными данными ЦИК. Следующий этап — это подготовка общероссийских материалов для обжалования выборов в целом», — сообщил заместитель руко-водителя юридической службы ЦК КПРФ Андрей Клычков. Все эти факты и имена должностных лиц, связанных с незаконны-ми деяниями, будут оглашены в «Черной книге», которую КПРФ готовится в скором времени опубликовать.

КПРФ, считая прошедшие выборы в Госдуму нелегитимными, требует отставки Чурова. «У нас есть по этому поводу реше-ние президиума ЦК. ЦИК, устранившись от полноценного рассмотрения жалоб, должна быть реорганизована», — уверен замруководителя юридической службы. Коммунисты также призывают к созданию в Государственной думе шестого созыва специальной комиссии по расследованию нарушений на выборах.

«Многие суды нашли какие-то фор-мальные основания и отказались рассмат-ривать заявления наблюдателей, поданные на следующий день после голосования. Данные действия мы намерены обжало-вать в вышестоящих инстанциях. Не питая иллюзий, мы пойдем до конца по каждому конкретному факту нарушений, сколько

бы нам для этого ни понадобилось време-ни», — заключил Клычков.


«Мы идем юридическим путем; «Яблоко» — единственная политическая пар-тия, которая попыталась отменить результаты выборов через ЦИК», — рассказал пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. Напомним, что в минувшую пятницу были рассмотрены две жалобы партии «Яблоко». В их удовлет-ворении было отказано. Одно из главных требований партии — добровольная отставка Чурова — лидер партии Сергей Митрохин огласил лично председателю ЦИК.

Что касается доказательной базы, то Яковлев полагает, что имеющегося массива жалоб достаточно, чтобы удовлетворить требования партии. «Нам удалось предо-ставить ЦИК данные по 500 участкам. К нам до сих пор со всей страны стекаются жалобы, видео- и фотодоказательства, ко-пии и снимки итоговых протоколов. Кроме того, мы получаем информацию от наблю-дателей КПРФ, «Справедливой России», не получивших должную поддержку в своих партиях. Штаб работает в круглосуточном режиме», — отметил пресс-секретарь.

«Мы требуем возбуждения уго-ловных дел и расследования по всем опубликованным фактам. Мы считаем, что правоохранительные органы, рассле-дуя уголовные дела, должны выйти с ис-ком в Верховный суд и потребовать отмены итогов голосования».


Член «Справедливой России» Геннадий Гудков настаивает на частич-ном непризнании итогов выборов как минимум в четырех регионах (Москва, Санкт-Петербург, Астрахань, Владимир). Частичном — потому что признать полно-стью выборы недействительными, по его мнению, нет возможности. «У нас слаба доказательная база по причине того, что многих наших людей без документов на руках выгоняли с участков».

Партия также требует провести парла-ментское полномасштабное расследование. «Миронов предложил дождаться расследо-вания, я же считаю, что не нужно никаких промежуточных звеньев. Необходимо тре-бовать незамедлительной отставки Чурова, роспуска прогнившей избирательной ко-миссии. Мы хотим серьезных изменений в

избирательном законодательстве, в част-ности, введения механизма формирования комиссий, в соответствии с которым в нее входили бы только политические партии. А все эти убогие представители общественнос-ти, а по сути администрации, способствуют только подтасовке результатов выборов», — отметил справедливоросс.

«Справедливая Россия» также проводит рабочие консультации, например, недавно обсуждалась протестная сдача мандатов. «Если бы технологически это было возмож-но, то можно было бы спровоцировать новые выборы. Но процедура оказалась очень сложной. Не партия, а граждане должны принимать решение. Примерно 2000 граж-дан в едином порыве должны отказаться от мандатов — речь идет о кандидатах в списках от ЛДПР, КПРФ и нашей партии. Мы будем требовать вызова на первое заседание по разбору выборных «поле-тов» генерального прокурора, начальника Следственного комитета, министра внутрен-них дел и, безусловно, главного жулика — Чурова», — сказал эсер.

Диана ХАЧАТРЯН

ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Охота на ЧуродеяПартии, ставшие жертвами выборных «чудес»,

готовы дать бой за украденные голоса

Надо обеспечить мирную смену режимаГеоргий САТАРОВ:

Состоялись первые онлайн-заседания Оргкомитета 24 декабря

Вчера в редакции журнала «Большой город» состоялось открытое заседание Оргкомитета митинга 24 декабря. За ос-нову протестного движения предложили

взять три принципа: доброжелательность, открытость и неполитизированность.

До митинга будут создаваться видео-ролики с участием известных людей с при-зывами принять участие в мероприятии 24 декабря. Примут участие музыканты (например, Юрий Шевчук). Уже после под-писания номера в Доме журналиста состо-ялось следующее заседание Оргкомитета. Подробности — на сайте «Новой».

А В ЭТО ВРЕМЯ

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ МИТИНГ 17 ДЕКАБРЯ

После выборов 4 декабря власть потеряла остатки доверия у боль-шинства граждан.

Фальсификации на выборах стали очевидными для миллионов людей.

После массового митинга про-теста 10 декабря главный вопрос: что делать дальше?

Обсудим вместе!Суббота, 17 декабря, 13.00,Болотная площадь.Участвуют: «Белая лента»,

Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», «За права человека», Евгения Чирикова и Движение в защиту Химкинского леса, «Левый фронт», «Солидарность», ПАРНАС, «Демократический выбор» и другие. Организатор: партия «Яблоко».

расследование14 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

Боец Каганский

Особо любопытным персонажем в свете последних скандалов и разоблачений является бывший сотрудник Департамента экономической безопасности (ДЭБ) Максим Каганский, которого СМИ окрестили «ми-лицейским решалой». До генерала он не дослужился, но тоже, как генералы Хорев и Сугробов (бывшее и нынешнее руководс-тво ДЭБа. — см. «Новую», № 135), вышел в люди благодаря родственным связям. Отец, Евгений Александрович, начинал службу в ЦРУБОП на Шаболовке, а затем перешел в штаб УВД САО. Сейчас — пен-сионер.

Мать, Ирина Владимировна, числилась в некоем благотворительном фонде при Спортивной федерации работников МВД, затем стала соучредителем оздоровитель-ного центра «Сережа» и АНО «Управление интеграционными системами».

Максим поступил во 2-й Московский колледж милиции и после его оконча-ния устроился поближе к папе — в ОЭП УВД САО, где ему не нужно было с утра до вечера добывать «палки». Попутно он окончил Юридическую академию МВД, а в 2007 году устроился в ДЭБ МВД, где и познакомился с ныне уволенным и беглым генералом Хоревым.

Будучи действующим сотрудником милиции, Каганский учредил две ком-мерческие структуры — ООО «А энд М Консалтинг» (операции с недвижимос-тью) и ООО «Трейдконтракт». Помимо милиционера среди соучредителей ООО «Трейдконтракт» числился умерший мос-квич Виктор Сачков, на паспорт которого оформлены еще 353 фирмы.

После увольнения из МВД Каганский стал владельцем сети фитнес-цент-ров и ресторанов в Москве, заправок в Волгограде, занимался строительством и сельским хозяйством в Ярославской области.

Супруга Каганского, Анастасия, тоже учредила несколько коммерческих струк-тур: ЗАО «Вектор», ООО «Глобус-В», ООО «Нимакс», ООО «Панорама» и ООО «Трансмаейр».

Наряду с госпожой Каганской в чис-ле учредителей обнаружилась Ольга Глухова — супруга сына начальника ГСУ ГУВД г. Москвы Ивана Глухова Дениса.

Денис Глухов раньше работал под кры-лышком своего папы — следователем в УВД ВАО, а после увольнения ушел в бизнес и стал учредителем ООО «Меритэк», ООО «Есаул» (рестораны), ООО «Ситиинвест МО» и ООО «Строительная компания «Центр развития производства».

Как выяснилось, Каганский и Глухов-младший дружат уже много лет: вместе охотятся, путешествуют по миру и зани-маются бизнесом.

Бои местного значения

Не исключено, что по замыслу гене-рала Сугробова, представляющего клан Чуйченко—Чайки, Каганскому была уготована роль главного свидетеля, разо-блачающего Хорева и его покровителей со Старой площади — из клана Нарышкина—Сечина.

Арестовать Каганского решили возле ресторана «Азербайджан», где он ужинал с супругой. На встречу с ним отправился бизнесмен от медицины Борис Юдин (о нем мы упоминали в первой части), имевший при себе взятку в 50 тыс. евро, денежную «куклу» на 10 млн рублей и скрытую видеокамеру. Но вышла осечка: Каганский, находившийся у входа в ресто-ран, заметив группу захвата, тут же вместе с супругой подался в бега. Пришлось до-

вольствоваться его водителем и охран-никами — Емельяновым, Чуприным и Кирилловым.

На следующий день под стражу взяли следователя Дмитриеву, которой якобы предназначалась взятка. На суде аресто-ванная следователь заявила, что готова дать показания на начальника столичного ГСУ Ивана Глухова, но затем передумала.

Вдобавок общую картину подпортило появившееся в Сети открытое письмо беглеца Каганского президенту. Цитирую: «Сугробов известен мне как человек низких моральных устоев, работая в ЦРУБОП и ГУ МВД России по ЦФО, он неоднократно занимался вымогательством взяток с биз-несменов. В ГУ МВД России по ЦФО он работал начальником отдела по выявлению преступлений в кредитно-финансовой сфере, фактически он крышевал все банки, которые занимались обналичиванием и легализацией денежных средств, полученных преступным путем».

«Зная мои связи в структурах власти и бизнесе, Сугробов несколько раз настойчиво предлагал мне свои услуги по крышеванию моего бизнеса, используя давление на меня со стороны сотрудников ФСБ, покровительс-твующих ему. Я просил время подумать и не давал ему ответов в связи с непомерно большими просьбами за его услуги, которые возросли после его назначения начальником ГУЭБиПК МВД России. Примерно 3—4 ме-сяца назад Сугробов передал мне через общих друзей, что посадит меня и что я являюсь его личным врагом…»

В «ответном слове» оперативники генерала Сугробова провели обыски в загородном доме Каганского, а также об-наружили квартиру Хорева в элитном ком-плексе «Дом на Смоленской набережной» (компания «Дон-Строй»), купленную за 9 тыс. рублей (самая дешевая квартира стоит 2 млн 600 тыс. долларов).

Первоначально супруга Каганского приобрела квартиру у некоей Екатерины Баблумян, а затем выписала дарственную на отца генерала Хорева.

Как выяснилось, в 2008 году на ру-ководителей «Дон-Строя» за искажение данных при уплате налога на добавленную стоимость завели уголовное дело. Дело расследовалось около года Следственным комитетом МВД (тогдашний начальник — Аничин), но затем было прекращено за отсутствием события преступления.

Каганский — не единственный «боец», попавший под пресс. Стоит вспомнить и о громких арестах начальника 37-го отдела Бюро специальных технических меропри-ятий (БСТМ) управления «К» МВД РФ Фарита Темиргалиева, его заместителя Михаила Куликова (до 2010 года носил

фамилию Аббасов Мехман Агикаши-оглы), они же — «Братья-мусульмане», и Олега Судакова (Никулин), которого пресса окрестила чуть ли не доверенным лицом министра Нургалиева, помощником начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина (Головкин, в кабинете которого были проведены выемки документов, впрочем, выступил с резким опровержением подобной ин-формации) и «милицейским решалой». Официально их обвинили в получении взяток от владельцев подмосковных под-польных казино, однако ходят усиленные слухи, что аресты прошли как раз в рус-ле борьбы между кланами Чуйченко и Нарышкина.

Война за МинфинНо на этом, судя по всему, межклано-

вая война не закончится. На подходе еще один громкий скандал, в котором засвети-лись беглый генерал Хорев, советник главы Федеральной таможенной службы (ФТС) Борис Шкуркин и ряд других должност-ных лиц из таможни. По мнению наших экспертов, этот скандал играет на руку врагам главы ФТС Андрея Бельянинова, якобы собирающегося после отставки Кудрина возглавить Минфин. Как извес-тно, Бельянинов курировал Путина во время службы того в ГДР, а затем ушел в банковский бизнес.

Как выяснилось, в 2010 году по приказу Хорева в ДЭБе завели дело оперативного учета (ДОУ) на фирмы, импортирующие из Китая детские игрушки (в редакции есть список фирм). Одновременно в СМИ прошли телесюжеты и статьи, в которых рассказывалось о том, что большинство китайских игрушек содержат повышен-ное количество фенола и по уровню шума опасны для здоровья детей. Однако ДОУ вскоре закрыли, не найдя никаких нару-шений. Зато по странному совпадению на Балтийской таможне начались проверки в отношении тех же фирм, и контейне-ры с товаром тормознули. Инициатором выступил будто бы хороший знакомый Хорева — генерал ФТС Борис Шкуркин, которого нижестоящие коллеги за глаза называют «генералом ювелирных войск».

СПРАВКА «НОВОЙ»Борис Валерьевич Шкуркин родился

31 июля 1970 года в Челябинске. Поступил в МГУ и получил дип-

лом специалиста-почвоведа. Работал гендиректором ТОО «Ювелир», ООО «Центрювелирмаркет» и ООО «ТК Ювелирмаркет». Приказом руководителя ФТС Бельянинова от 26 сентября 2006 года

Решалы-2Бойцы совсем невидимого фронта: кто и как решает бизнес-проблемы

российского руководства, разделенного на враждующие кланы

Сергей КАНЕВкриминальный репортер

СЕГОДНЯ ВЫ УЗНАЕТЕ:

� Кто такие «милицейские решалы» — биографии и «подвиги» Каганского, «Братьев-мусульман» и Судакова—Никулина� Провокация взятки как действенный элемент подковерной борьбы, или Спецоперация в ресторане «Азербайджан»� Детские игрушкидля таможни и «генерал ювелирных войск» как доверенное лицо друга премьера Путина

В первой части нашего расследования* мы расска-зали о начале закулисной борьбы между главой президентской администрации Сергеем Нарышки-ным и начальником Главного контрольно-ревизи-онного управления Константином Чуйченко (см. №135 от 2 декабря 2011 года). «Новая» изучи-ла, как проходили главные сражения внутри питер-ского клана, подсчитала потери и ознакомилась с биографиями «полководцев». Но не менее интерес-ны и биографии «бойцов» — тех, кто непосредствен-но принимает участие в спецоперациях по переде-лу сфер влияния или решает те или иные проблемы.

* В прошлой серии:— два питерских клана: генпрокурор Чайка и глава Контрольно-ревизионного управления администрации президента Чуйченко против главы администрации Нарышкина и вице-премьера Сечина — история про-тивостояния;— громкие отставки в МВД и скандал с подмосковны-ми прокурорами, крышевавшими подпольные казино;— дело о томографах и смена руководства Управления собственной безопасности ФСБ;— при чем здесь министр обороны Сердюков и аресты военных медиков. Генерал Шкуркин


№140 14. 12. 2011

(№ 1855-К) Шкуркин принят на службу с присвоением первичного звания майо-ра таможенной службы. Одновременно он назначен заместителем начальника Центральной акцизной таможни по эко-номической деятельности и начальником специализированного таможенного поста с правом эксклюзивного оформления дра-гоценных камней и металлов. Ровно через год Шкуркин стал начальником управления федеральных таможенных доходов. А еще через месяц ему присвоили звание подпол-ковника ФТС и представили к награде — ордену «За заслуги перед Отечеством» II степени. 14 июня 2010 года указом президента Медведева (№ 724) Шкуркину присвоено звание генерал-майора, и он назначен главным советником главы ФТС Бельянинова.

Рапорт

В распоряжении «Новой» оказался рапорт сотрудника управления собствен-ной безопасности ФТС, послуживший началом громкого скандала (полный текст находится в редакции). Цитирую отрывки: «Докладываю в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что мной, заместителем начальника 1-го отдела ССП УСБ ФТС России капита-ном таможенной службы Е.В. Якубовым, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий получена и проверена информа-ция о совершении заместителем начальника ГУФТД и ТР ФТС России полковником та-моженной службы А.С. Егоровым, совет-ником руководителя ФТС России генерал-майором Б.В. Шкуркиным, заместителем начальника Северо-Западного таможенного управления В.В. Бушуевым, должностными лицами Северо-Западного таможенного управления действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших сущест-венное нарушение прав и законных интересов должностных лиц Балтийской таможни, а также участников ВЭД.

Из докладной записки следует, что председателем комиссии ФТС России А.С. Егоровым дано устное распоряжение о при-остановлении таможенного оформления товаров «игрушки», заявленных в ГТД №№10216100/240610/0069193,10216100/250610/0069609,

<…>1 0 2 1 6 1 0 0 / 2 5 0 6 1 0 / 0 0 6 9 4 9 5 ,

10216100/250610/0069935.В ходе проведения ОРМ «прослушивание

телефонных переговоров» установлено, что председатель комиссии ФТС России Егоров при принятии решений основывался на ука-заниях советника руководителя ФТС России Шкуркина. В целях придания легитимности

неправомерным действиям должностных лиц досмотр товара после его выпуска офор-млен как «таможенное наблюдение».

22.07.10. В ходе контроля телефонного номера Егорова установлено, что Бушуев со-общил ему, что и.о. начальника Балтийской таможни Бородин направил на имя руково-дителя СЗТУ докладную записку, в которой проинформировал о незаконности действий членов комиссии ФТС России. Данный факт вызвал резкое недовольство Егорова. В пос-ледующем Егоров дал указание Бушуеву направить ему копию докладной записки Бородина. После получения документа Егоров представил его Шкуркину.

23.07.10. Егоровым осуществлен теле-фонный разговор со Шкуркиным. В разго-воре обсуждались вопросы о результатах проведенного совещания в СЗТУ. В ходе разговора Шкуркин попросил Егорова пе-редать телефонную трубку заместителю начальника организационно-инспекторской службы СЗТУ Марчукову. В ходе разговора с Марчуковым Шкуркин в резкой форме, с применением нецензурной брани, дал указа-ние Марчукову уволить в течение недели и.о. начальника Балтийской таможни Бородина и начальника Турухтанного т/п Балтийской таможни Д.В. Черняка…».

Как нам удалось выяснить, оператив-ные материалы на Шкуркина, Егорова и Бушуева дважды направлялись в Северо-Западное следственное управление на транспорте СК РФ (начальник Квашнин) для принятия решения о возбуждении уголовного дела, но оба раза возвращались назад. По этому поводу в кулуарах тамож-ни ходят разные слухи и даже называются суммы, которые будто бы занесли следо-вателям. А вот автора рапорта Якубова и заодно все управление УСБ ФТС тут же расформировали в полном составе (разом сократили 30 оперативников).

Выводы Пока трудно сказать, кто одержал

победу в схватке — глава администрации президента Нарышкин или главный кон-тролер Чуйченко? Оба чиновничьих клана понесли тяжелые потери, и не только ре-путационные.

Что же касается премьера Путина, то он, несомненно, внимательно наблюдал за войной внутри своего ближайшего ок-ружения и делал выводы. Не исключено, что, принимая решение снова вернуться в Кремль, он учел, что боевые действия зашли слишком далеко и могут разрушить с таким трудом построенную им властно-денежную вертикаль.

Максим Каганский

В сех задержанных во вре-мя и после митингов 5 и 6 декабря надо немедленно отпустить. Отпустить и из-виниться — и перед ними, и перед их родственниками,

и перед гражданами, не принявшими поганых выборов. Хорошо, если извинят, кстати. Парламент не может быть леги-тимным при таких массовых и очевидных фальсификациях. А суды — то есть третья власть, штампующая решения и по задер-жанным, и по признанию итогов выборов законными, тоже не может считаться леги-тимной в глазах налогоплательщиков.

Посмотрите на тюрьмы и зоны — кто в них сейчас сидит. Да, там много пре-ступников, но много и тех, кто не успел или не захотел уехать — то есть активных граждан, думающих и переживающих за страну, за свое дело, и сидящих именно за это. За месяц до выборов мне напи-сал письмо осужденный по ст. 159 ч. 4 Евгений Подолин, человек, известный в деловом мире, — до своего ареста 4 года назад он возглавлял крупную финансо-вую компанию и занимался созданием нефтяной биржи (где она, кстати?). Я приведу письмо полностью, очень уж оно умное и точное — и перечислю Евгению, к которому я ездила в зону под Рязанью, гонорар в виде посылки.

«Неправильным и глубоко ошибоч-ным является обсуждение в прессе якобы «судебных ошибок». Прокуратурой и судами создана резервация по уголов-ным делам, где никакие законы не имеют значения, а все действия оцениваются по понятиям: какая статья подходит, какой срок можно дать, сколько можно получить за прекращение уголовного дела или уменьшение срока лишения свободы. Восстановление правосудия в России возможно только после осоз-нания преступности существующей судебной власти. В отличие от других преступлений, когда необходимо знать конкретные обстоятельства дела, под-робно знакомиться с доказыванием по делу, преступления судей носят явный и публичный характер, могут быть выявле-ны любым, даже не специалистом. Судьи, как арбитры, должны хотя бы хотеть ус-лышать доводы, приводимые в защиту, не говоря о конституционной обязанности опровергнуть эти доводы, привести кон-кретные обстоятельства дела, устраня-ющие приводимые стороной защиты сомнения. Именно в этом и состоит ра-бота судьи, оплачиваемая обществом. Суды всех уровней полностью извра-тили смысл правосудия: в приговорах игнорируют все приводимые стороной защиты доводы, не замечают их, а все их решения представляют собой формаль-но заполненные шаблоны, не имеющие никакого отношения к конкретному делу, когда вместо приведения каких-либо конкретных обстоятельств, опровергаю-щих приводимые доводы, перечисляются только фамилии свидетелей и названия проведенных экспертиз.

Вполне назрела необходимость публичного изобличения судей в совер-шенных преступлениях путем одновре-менного размещения в интернете как текста жалобы, содержащей конкретные доводы, так и принятого по ней решения судьи. Остается только сформулировать риторические вопросы: указаны ли в ре-шении судьи приводимые доводы, иссле-дованы ли и получили ли оценку судьи в решении все приведенные доводы, а так-же опровергнут ли хотя бы один довод? По каждому такому решению должен быть поставлен вопрос: «Совершил ли судья преступление против правосу-дия?» Публикация и обсуждение конк-ретных решений судей покажут катаст-рофическое состояние судебной системы России и избавят от иллюзий о наличии каких-то «судебных ошибок».

В течение 4 лет в отношении меня совершаются преступления судьями, ис-пользующими уголовное преследование для вымогательства собственности. При конституционных гарантиях предприни-мательской деятельности, при соблюдении прямых норм законодательства России — «законы не имеют значения для опреде-ления состава преступления» (выдержка из приговора, вынесенного Пресненским судом Москвы). Для лишения свободы судьям достаточно только уметь жонгли-ровать словами: «незаконно», «недосто-верно», «имея прямой умысел и реализуя его», «решения судов законны и обосно-ванны». Наиболее наглядно доказыва-ется совершение преступления в отно-шении меня председателем Мосгорсуда Егоровой О.А., умудрившейся в своем решении не указать ни один из приводи-мых мною доводов, и, соответственно, не исследовав, не оценив, не опровергнув ни один из них. И данное преступле-ние совершено Егоровой О.А. в полной уверенности в своей безнаказанности. Рассчитываю, что данная публикация послужит для обязательности уголовного преследования Следственным комитетом и для прекращения полномочий Высшей квалификационной коллегией судей РФ судьи Егоровой О.А. Политзаключенный Подолин Е.М.».

Дорогой Евгений! Не рассчитывай. СК не будет ничего расследовать, а ВКК не будет прекращать полномочий Егоровой. Им наплевать на тебя, на меня, на тысячи ни в чем не повинных граждан. Ты думаешь, кто-то не знает о том, что су-дьи ежедневно совершают преступления? Я тебя умоляю — достаточно прийти на судебные слушания в любой суд. Как-то раз зэчки из «Руси сидящей» пришли на заседание (рядовое) в Тверской суд, и с нами был иностранный судебный коррес-пондент, Кевин. После короткого заседа-ния мы вышли, и Кевин долго ловил ртом воздух, всё приговаривая: «Нет! Этого не может быть!» Мы отпаивали его водичкой и гладили по голове. Кстати, Кевин в про-шлой жизни был прокурором.

«Нет! Этого не может быть!»Бывший прокурор Кевин долго не мог отдышаться, побывав на рядовом заседании в московском суде

16 политика/тв«Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

С уть протеста и требования не вполне совпадают. Да, надо признать фальси-фикации, а также снять, судить, пересчитать, пе-реголосовать, зарегист-

рировать… Но люди вышли не только потому, что в них плюнули выборами. Все эти годы им плевали в глаза из телевизора: полураздетыми премьерами и молениями в прямом эфире, разделяющимися воланами и ракетками средней дальности, раздачей подарков от себя за наш счет и вырезанием всего, что не лезет в «информационную по-литику». Людей возмутила бездонная ложь в прозрачных глазенках власти. Это протест достоинства и чести, моральный и эстети-ческий. Дело даже не в администрировании процесса, так волнующем политиков, при всем уважении. Задача до марта, после и на-всегда — другая: снятие блокады телевидения. Парфенов говорил, но не вошло.

Положим, вбросы, «карусели» и вол-шебные подсчеты вскрыты — и что? За вычетом этой химии, с поправкой на «без махинаций» результат ЕР готовы признать все. Поэтому власть на голубом глазу твердит про опросы, зная, что главное не в махинациях, даже не в рейтинге, а в том, как он сделан. Тут фальсификации — од-новременно и обман, и отвлекающая об-манка. Причем гениальная: РПЦ должна переименовать ПЖиВ в Партию Божьей Росы. Но тогда как звать нас, которые на это ведутся как непросветленные?

П одлинный результат выборов вы-является мысленным эксперимен-том. Допустим: за год до выборов

одна половина ТВ остается как есть, а другая — начинает транслировать содер-жание, тональность, сам дух Интернета и Молвы. То есть начинает доводить до всей страны голос альтернативы — ин-теллектуальной, политической и высоко-моральной. Результат для ЕР предугадать легко, если он вообще будет. Только такой результат и будет справедливым, закон-ным и легитимным. А если ЕР победит без своего телевизора, я первый сниму перед ней шляпу и съем.

А пока так: одна половина страны устно и в Сети разагитировала сама себя, тогда как другую половину (меньшую) за наши общие деньги и не во вред себе разагити-ровала… даже не власть, не партия, а некая сугубо частная корпорация. Одну половину страны грубо изолировали от другой — и не худшей. Это называется: бархатная оккупа-ция трофейной территории блокадой эфира. Это не «равный доступ к СМИ», какие бы часы и минуты ни разыгрывала ЦИК за месяц перед и что бы ни разглядывали бли-зорукие наблюдатели из наивной Европы. Это — информационная резервация для «своего» электората, который, как стадо

на заклание, ведут в идиотизм ради якобы победы. Это преступление против человеч-ности и Конституции: в такой стране власть нелегитимна при любых голосованиях. Уже нелегитимна — задолго до 4 декабря. Пугая себя и всех «оранжевой» революцией, эти люди совершили свой тихий переворот — голубой (без намеков). Если кто в ЕР ис-кренне верит, что у них всё по совести и на-дежно, пусть спросят сами себя: зачем тогда вся эта глубоко эшелонированная оборона «Останкина» от любой неконтролируемой информации? Если лица ваших лидеров так нарядны, а слова духоподъемны, то зачем эта зачистка информационного поля от всех, в том числе от своих же?

Г ром грянул, панику выдают за об-новление — но что изменил этот апгрейд в версию 2.0? Всё смеша-

лось в дурдоме ЕР — но осталась суть. Митинг показали, сквозь зубы, но без

слов (исключение — НТВ). Еще один великий немой? А главное: это они нам показали, а не мы себе. И все счастли-вы! Перезагрузка началась, но наших же мозгов. Пресс-Песков голосит, что страна ждет от премьера обновления. Кто доложил ему, чего ждет страна? От кого и по каким тайным каналам он получает эту заветную информацию? С какого… он рассказывает нам, чего ждем мы? Кто дал ему право говорить от нашего имени, причем нам же?

Ответ: мы сами. Тем, что брезгливо морщимся, но не требуем раз и навсегда положить конец этому эфирному абсурду. Хуже всех фальсификаций то, что 4 декабря ни один канал не сообщил городу и миру, чего на самом деле ждут от премьера эти де-сятки тысяч, представляющие миллионы, страна on line. А ведь на митинге было всё сказано, и от души!

И даже после нокдауна пресс-лакей премьера продолжает строить из себя пресс-секретаря нации — с монополией на представительство страны перед ее же населением. Эта монополия на вещание сразу всем и от лица всех — стержень, на который эти люди насажены и без кото-рого обвисают, как тряпка. Исаев, даже не утершись, заявляет: митинг на Болотной показал, что оппозицию поддерживает меньшинство (а кучка недоученных и не-мытых детей на полу павильона ВВЦ — большинство?). Но теперь Исаев милостив: протестующих услышат «СМИ, общество и государство». Он что, этим всем руко-водит? Из какого места он это говорит? И каким местом думает? Кто он, чтобы объявлять СМИ, кого теперь они должны услышать? Хуже того: по распоряжению обновленной ЕР теперь нас услышит само общество? А мы — кто?

Даже не ребрендинг, а инбридинг ка-кой-то, как у кошек, сами с собой…

Б еда в том, что эти люди и в самом деле видят себя лишь в зерка-ле своего же ТВ. Непрерывная

яростная политмастурбация в режиме тотального всероссийского харрасмента ввергает людей в хронический оргазм, лишающий остатков адекватности. Они и

страну видят такой, какой они сами себе и всем нам показывают глазами Эрнста под мурчание Андреевой. КПСС была мудрее, когда голосом живого Андропова говорила: «Мы не знаем общества, в ко-тором живем». А эти знают всё — даже то, что рассерженным горожанам надо дать «свою» партию.

Свою партию «дать» нельзя! Нынешний кризис власти (Центр стратегических раз-работок оказался прав) — это прежде всего крах проекта «Партия телевизора», всей этой вот уже почти двенадцатилетней пос-тановки. Спектакль затянулся, зритель устал раньше караула, уже и Железняк не помогает. Главные проблемы Путину создал Сурков, любитель постмодерна, но манипулятор до мозга костей. Политика оказалась настолько эффективной, что ее измученные жертвы вышли на площадь еще до того, как грохнулись цены на нефть и газ. И сейчас власти важнее изолировать не Навального с сотнями ребят, а своих же защитников, идеологов и пропаган-дистов. То, как на НТВ защищала режим Тина с Болотной, лучше не показывать никому и никогда, как и растерянно-ис-пуганное лицо Шлегеля. Я смотрел как аналитик, но сидящие рядом буквально зверели. Таким «умеренным» нельзя да-вать свободу слова — если, конечно, мы не хотим революций.

Ч то надо сделать.Понять, что снятие блокады

телевидения дает шанс к чему-то прийти, а ее сохранение делает бессмыс-ленным остальное. Это о требованиях.

Признать, что в условиях «суверен-ной демократии» оккупация ТВ рав-носильна оккупации страны, а поли-тическая приватизация вещания равна узурпации власти.

Получить максимально авторитетное юридическое заключение о том, что по факту считается нарушением конститу-ционных свобод, прав на слово и инфор-мацию. Перечислить все признаки состава преступления и меры наказания. Описать, как нынешняя ситуация выглядит с точки зрения законов и Конституции, на кото-рой, кажется, клялись.

Создать систему независимого граж-данского мониторинга с целью недопу-щения монополизации эфира кем бы то ни было, включая лидеров нации, модер-низации и всего хорошего.

Обеспечить экономическую и орга-низационную диверсификацию телеве-щания. Структуры теневого контроля над электронными СМИ расформировать без права переписки в Сети.

Просить гаранта в качестве первого шага объявить по всем каналам амнистию тем, кто признается в участии не только в фальсификациях на выборах, но и в проти-возаконном давлении на телевизор. Через месяц начать подведение итогов и рассле-дования в отношении непризнавшихся. С завидной регулярностью и по всем каналам обращаться к президенту с просьбой дать публичные разъяснения, почему он не идет на такой уже всем очевидный шаг сближе-ния с обществом. (Если не идет.)

Сейчас нам начнут усиленно де-монстрировать поддельное полотно «Свобода на телевидении». Всё как бы будет, но строго дозированно. Власть будет балансировать между имитацией закона и гарантией своей победы, хотя бы и скромной. Но конституционная законность начинается с момента, когда победа людей при власти становится как минимум не гарантированной.

Еще одного обмана страна не стер-пит. России не нужны потрясения. На Рублевке висит реклама: «Если больного нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь».

Александр РУБЦОВ,руководитель Центра исследований

идеологических процессов

Нынешний кризис Путину создал

не Навальный, а его собственные сторонники

и идеологи. Этот кризис — уже состоявшийся

крах проекта «Партия телевизора»

Голубой переворот Суркова

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

cупер/рубрика 17 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

У

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

т р о м 9 а в г у с -та транспортный самолет Ан-12 авиакомпании «Авис-Амур» вылетел из Комсомольска-на-Амуре. Привычный маршут: Комсомольск — Магадан — Кепервеем (Чукотка). На борту 8 человек опытнейшего экипажа, проверяющий пилот-инструктор, 17,5 тонн груза и 2 пассажира-сопровождающих. Через час после вылета из Магадана экипаж доло-жил о проблемах на борту — течи топлива — и принял решение воз-вращаться в Магадан, а спустя несколько минут — о пожаре дви-гателя. Через четыре минуты после этого, в 15.34 по местному времени, метка самолета пропала с экранов обзорного радиолокатора.

Искать начали почти сразу. На про-павшем самолете сработал аварийный радиомаяк, по которому были определены координаты возможного местонахожде-ния борта (позже, правда, выяснится, что координаты были определены неверно; по официальной версии, «во всем виноват ка-надский спутник», который принимал сиг-налы радиомаяка): Магаданская область, поселок Омсукчан и золотоносный рудник Джульетта. Лесотундра, сложный рельеф, горы. Но самые большие проблемы со-здавала погода: многоярусная облачность, местами до земли, туман, дождь, морось. Если даже с низкой высоты не визируется земля, искать практически невозможно. На ночь поиски прервали.

Место падения нашли только вечером 10 августа — экипаж вертолета авиакомпа-нии «Икар» с воздуха обнаружил фрагменты крыльев, фюзеляжа и хвостового оперения.

Фрагменты человеческих тел нашли еще че-рез сутки. С 13 по 15 августа представители комиссии МАК и Следственного комитета работали на месте катастрофы.

Катастрофа— Хороший, ясный, солнечный день.

Я знаю, что мой муж улетел в Кепервеем и прилетит уже завтра. В шесть часов вечера возвращаюсь домой. Не успела даже дверь закрыть — звонит телефон. Бывший колле-га моего мужа говорит, что Саша взорвался, сгорел. Закрыла дверь, села и заплакала.

Больше Наталье, жене бортрадиста Александра Любимова, никто не звонил. Не позвонили даже многие друзья семьи. Нам всем очень страшно жить: не слышу, не вижу, не знаю — значит, не было.

Прошло три месяца, но в шкафу все еще висят его вещи. Да даже если бы и не висели… Дома все сделано его руками, все о нем, все для него. Раньше Наталья готовила ужин и видела в окно, как Сашин Ан-12 заходил на посадку. Кричала: «Дети, папа прилетел!» Теперь очень тихо. Не включая телевизор, по вечерам на кухне молча пьют с дочкой чай и расходятся.

* * * Жен так официально и не извести-

ли о трагедии. Звонили коллеги мужей, звонили родственники из-за границы, о катастрофе рассказывали в теленовостях: «Магаданская область… Ан-12… ищут». Никто не позвонил из авиакомпании, ко-торая эксплуатировала самолет. На третий день жена командира корабля Александра Филатова Татьяна не выдержала и набрала номер «Авис-Амура» сама. «Ну вы же и так все знаете», — ответили ей.

«Бесплатная горячая линия» магадан-ского МЧС на деле оказалась платной, но информации у тех «психологов», что сидели на трубке, было не больше, чем у

журналистов. Сыну авиатехника Евгения Гурова на вопрос о том, обнаружены ли на месте крушения трупы, ответили: «Какие трупы? Там одни ошметки!» А Наталью Любимову после очередного звонка просто послали…

Татьяне Филатовой повезло больше: отвечали терпеливо и даже согласились зафиксировать паспортные данные родст-венников на случай, если необходимо бу-дет вылететь в Магадан на опознание. Не потребовалось. Правда, по одному из го-сударственных телеканалов на третий день после катастрофы прошла информация: родственникам оказывается психологи-ческая помощь, они опознали погибших, съездили на место крушения, возложили цветы и получили по 2 млн рублей ком-пенсации. Между тем ни психологической помощи, ни упомянутых миллионов они не получили. Опознать кого-либо тоже не могли: результатов генотипоскопической экспертизы нет и сегодня, спустя четыре месяца после катастрофы. Доставить родс-твенников на место крушения отказались категорически — пустая прихоть, мол. Сказали, что, может быть, свозят потом — на годовщину.

* * *

«Первый день. Я знаю, что произошло. Но я также знаю, что Шурик жив, по-дру-гому и быть не может. Вечером позвонил его приятель из Хабаровска: «Саша погиб…» Я ему: «Что ты? Еще же ничего не понятно!» И он мне, тихо так: «Таня, вы столько лет жена командира… Разве вы не знаете, что в таких ситуациях не выживают?» На следующий день позвонил другой его друг: «Даже не бойся, знай, Саша все сделал по инструк-ции, от А до Я, придраться будет не к чему». И добавил, что со спутника в районе места крушения зафиксировали взрыв». О взрыве говорили и другие знакомые, имеющие до-ступ к спутниковым данным. Жене коман-

дира Татьяне Филатовой удалось узнать, что на месте обнаружили два трупа (впоследс-твии этот факт будут активно отрицать), и она бросилась звонить остальным женам. Ведь если есть два трупа, значит, недалеко есть и еще… возможно, живые.

Первую официальную информацию они получили только 17 августа, через неде-лю после катастрофы, на встрече с руково-дителем Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Алексеем Устиновым. Поиски были сложными — местность, погода… Но работали, что называется, на живых людей… Ан-12 практически в пыль, разброс обломков — несколько километров, ника-ких крупных элементов, кроме двигателей, не сохранилось. Разваливаться начал, веро-ятно, еще в полете, возможно, взорвался в воздухе. Бортовые самописцы в очень плохом состоянии. Опознавать и хоронить нечего: нашли 34 небольших фрагмента. Меньше 40 кг на 11 человек, что были на борту. Нужна генетическая экспертиза. До получения результатов — а они будут не скоро — все будут значиться пропавшими без вести. Чьих-то останков среди найден-ных может не оказаться вовсе, допускается такая возможность.

* * *В том, что работали «на живых», родс-

твенники стали сомневаться сразу. Как и в качестве проделанной на месте работы в целом. Да, были объективные сложности — погода, например. Но сыграл свою роль и «человеческий фактор».Была ли возмож-ность продолжать поиски ночью? Могли ли спасатели (их было меньше десяти), вы-садившиеся на месте крушения, в короткое время обследовать несколько квадратных километров непролазного болота, зарослей кедрового стланика и скальной породы, в густом тумане, под дождем и снегом?

Мы имеем право знать, как они погиблиЧетыре месяца назад в Магаданской области разбился Ан-12. Родственники до сих пор не могут ни похоронить погибших, ни узнать, как идет расследование катастрофы

Зинаида БУРСКАЯспец. корр. «Новой»


Еле

на

Кр

аси

кова

Так выглядело место крушения в сентябре, после завершения работы МАК


№140 14. 12. 2011

Опыт частного расследования

страница 17

По словам одного из тех, кто работал на месте, у спасателей не было даже спут-никового телефона, и связь с Большой землей осуществлялась только тогда, когда прилетал вертолет. Когда на место при-были специалисты МАК и следователи, начались трудности с банальным обес-печением — им не хватало даже палаток, спали посменно.

Говорили о том, что фрагменты самоле-та разлетелись на несколько километров, но за три дня — именно столько следовате-ли и МАКовцы работали на месте — тща-тельно обследовали с составлением плана только участок 600 на 300 метров, место столкновения самолета с землей. Место крушения выглядело страшно: вероятно, Ан-12 столкнулся со склоном сопки на высокой скорости и съезжал вниз, разди-раемый скальными выступами и валуна-ми, и буквально перетирал людей между своим металлическим нутром и камнями. Именно этим специалисты объяснили столь малое количество найденных фраг-ментов человеческих тел — примерно 5% от того, сколько суммарно должны весить 10 взрослых мужиков и одна женщина. «А что, если бы кто-то мог уцелеть, то что их искали, сделав выводы по харак-теру разбросов обломков?» — рассуждает Елена, сестра бортоператора Николая Красикова.

Но если бы чудом выживших и тяжело раненных людей на месте все-таки обна-ружили, смогли бы их спасти?

На местеЛена Красикова, как и другие родс-

твенники, предлагала свою помощь в поисках людей или их останков. Семья Красиковых — известные туристы и поход-ники, а сама Лена (по образованию зоолог-охотовед) работает научным сотрудником одного из местных заповедников. Но в МЧС отказались.

Недоговорки, нестыковки, чехарда вер-сий — после озвучивания новой напрочь отметается старая, встреча с невнятным представителем Следственного комитета Устиновым, категорический отказ доста-вить родственников на место крушения… В общем, Лена решила, что поедет искать брата сама — живого или мертвого.

— Поджимали сроки. Несколько не-дель как завершил работу на месте МАК, было уже начало сентября, начинала пор-титься погода, а у меня не было даже точ-ных координат места крушения.

Помогали обычные люди: сотрудники природоохранных организаций, охото-веды, местные жители. Подсказали, что выдвигаться лучше не из Омсукчана, ко-торый фигурировал в сводках, а из посел-ка Верхний Балыгычан (он расселен, но несколько семей приезжают сюда жить на лето). Оказалось, место трагедии нахо-дится всего в 20 км от грунтовки, которая проходит за поселком. Проезжая по этой дороге 9 августа, местный парень увидел в горах столб дыма, а вернувшись вечером домой и узнав, что пропал самолет, сразу позвонил в полицию.

Самолетом в Магадан, оттуда 500 км на машине до Верхнего Балыгычана, где Лену должны были ждать сопровождающие. С Иваном Титченко и Владимиром Беленко Лена познакомилась в «Одноклассниках», когда искала тех, кто хорошо знает мест-ность. Ребята сразу согласились помочь.

От поселка еще несколько километров по грунтовке. Дальше пешком — полтора дня по местам, не измеримым в километ-рах — только в шагах. Там, где не проехать даже вездеходу, может пройти хрупкая женщина.

Равнодушная аскетичная тундра под бесконечным бледно-высоким северным небом горела нескромным, роскошно-багряным — прощалась. Меньше чем через сутки подойдет холодный фронт и выпадет снег, который будет лежать до июня. Но пока на пологом склоне, на мхе, в лапах стланика, между скал — везде растерзан-ный самолет. Он столкнулся с землей у самой вершины, оставив после себя голый

грунт. Полз со страшным скрежетом по ва-лунам, и обломки разлетались веером.

Куски обшивки — от совсем небольших до листов в несколько квадратных метров, тяжи проводки, фрагменты двигателей и крыльев, топливные баки. Часть докумен-тов на самолет, сборник аэронавигацион-ной информации, карты. Детские вещи, подгузники, рюкзачки, тетрадки — из гру-за, который везли в Кепервеем к первому сентября. Личные вещи членов экипажа. Небо. И среди всего этого — Лена.

Вещи членов экипажа будто ждали ее. Будто кто-то знал, где именно она пройдет. Их было много, а времени — очень мало. Фотографировала все без разбора, не пыта-ясь определить, где чье… Брюки и куртки, в которых приезжали на аэродром и, пере-одевшись в рабочее, оставляли в самолете. Тапочки, в которые переобувались на бор-ту. Гарнитура от телефона. И клок куртки, в которой Коля летал. Нагрудный карман, нашивка Load Master*, фрагмент рукава. Кусок синей ткани, мокрый и смятый, не то в грязи, не то в гари… А в кармане — его клетчатый носовой платок.

Почему, почему все это здесь, почему не забрали?

У Лены не было времени тщательно все осмотреть — подходили снеговые облака. Лена с ребятами пробыли там меньше суток и, когда собрались уходить, уже за пределами того прямоугольника, который прочесывали следователи и МАКовцы, обнаружили фрагмент человеческого тела — лоскут кожи и мышечной ткани. Он стал одним из самых крупных фрагментов, фигурирующих в уголовном деле.

Зима застала их на обратном пути. Лена с сопровождающими еще не успела выбраться на грунтовку, а вершины уже скрылись за низкими плотными облаками. Все укрыл снег.

* * *

На сегодня следователь Дмитрий Кути-ков из управления Следственного комите-та на транспорте по Дальнему Востоку для родственников погибших — единственный источник официальной информации; МАК традиционно ничего, кроме коро-теньких отписок, которые можно свести к пустому «расследование продолжается», не предоставляет.

Мы беседовали почти три часа. Дмит-рию пришлось отвечать и за себя, и за «тот комитет».

— Почему на месте оставили личные вещи?

— Полагали, вероятно, что это часть груза.

— А где сам груз, которого на борту, если верить документам, больше 17 тонн? С места его не вывозили, но то, что видела Елена, по ее же словам, тянет на 2 тонны максимум.

— Предполагают, что он сгорел. Под днищем у Ан-12 установлены дополни-тельные топливные баки, и при столкно-вении с землей топливо взорвалось.

— Но на месте Лена практически ничего со следами горения не обнаружила.

— Обгоревшие фрагменты самолета, вероятно, были вывезены МАК.

— Почему же тогда на месте остались элементы двигателей, топливные баки?

— Потому что эти части, по-видимому, МАК для расследования не требуются. Вы же понимаете, что все оттуда забрать было просто невозможно, учитывая труднодо-ступность местности.

На все есть ответ.

Развал— Мне недавно приснилось, что Ромка

звонил. «Что вы кипишуете? — смеялся. — У меня все нормально, я в Таджикистане. Вот дела все свои улажу и вернусь за самы-ми дорогими и близкими мне людьми. За тобой и за сыном».

Оля и Рома прожили вместе много лет, но поженились только за месяц до крушения.

Роман Шадрин был вторым пилотом. В последнем полете за его работой наблюдал пилот-инструктор из Южно-Сахалинска Виктор Немытьков. Роман готовился вводиться в строй командиром самолета Ан-12.

* * *— У мужа часто спрашивали: «Жень,

ты не боишься летать?» — вспоминает Татьяна Гурова. Глаза сухие, но руки дро-жат. — А он только улыбался: «Да вы что! У нашего самолета 4 двигателя. Даже на одном сесть можно».

— Они оберегали нас. Сами никогда почти ничего не рассказывали, только тайком удавалось подслушать, — расска-зывает Ольга, жена штурмана Вячеслава Фирсова.

В конце мая самолет отвезли ремонти-ровать на Ростовский завод гражданской авиации № 412. «Там такая же, как и у нас, разруха и зарплаты грошовые, — рассказы-вали Тане Гуровой бывшие коллеги мужа по Комсомольскому-на-Амуре авиацион-

ному производственному объединению (КнААПО). — На лапу тому дай, другому дай». Ремонт затягивался. В день вылета обнаружились технические проблемы, его отложили на 14 часов. А потом, без облета, сразу коммерческий рейс в Архангельск. «Женька говорил, что по пути у них были технические проблемы, муж сам звонил из Архангельска мастеру на завод и ру-гался, называл то, что они сделали, «ди-версией», — рассказывает Татьяна Гурова. По возвращении домой о технических проблемах упоминал не только он, но и другие члены экипажа. Как и о том, что на самолете в таком состоянии летать нельзя. «Знаешь, наверное, и вправду пора на пенсию выходить. Напишу заяв-ление», — так сказал жене бортмеханик Игорь Александров.

Однако командир сменного экипажа Сергей Кондрашов, который принимал самолет после ремонта, утверждает, что никаких технических проблем у самолета после вылета из Ростова не возникло.

По окончании ремонта сертификат летной годности одного из самых ста-рых Ан-12 продлили еще на год.

* * *— Течь топлива можно обнаружить не

по сопоставлению расхода топлива и ос-татку в баках, а визуально — когда течет, за самолетом остается характерный белый шлейф из мельчайших керосиновых ка-пелек. Если топливо попадает на поверх-ности, раскаленные выхлопными газами, возможно возгорание, — так пояснили мне бывшие авиатехники Ан-12.

Мягкие крыльевые топливные баки (резина) и дюритовые соединения (ре-зина, армированная проволокой) — сла-бое место многих самолетов. Резина быстро разрушается (срок службы таких элементов — не больше 5 лет), теряет эластичность и начинает трескаться. Во время ремонта баки и все дюритовые соединения должны были поменять. «Может оказаться, что виноват даже не некачественный или не замененный вов-ремя бак или дюрит, а соединительный хомут, который поленились нормально затянуть», — полагают техники. Учитывая то, как проходил ремонт на ростовском заводе, невероятным это не кажется.

* * *Расея, моя Расея, от Волги и до

Енисея… «А мы тогда где живем?» — этим вопросом Таня Филатова задается уже не первый год.

Мы имеем право знать, как

они погибли

* Бортоператор.

Разбившийся самолет


№140 14. 12. 2011

Еле

на

Кр

аси

кова

Комсомольск-на-Амуре начали воз-водить в начале 30-х. Одновременно с городом основали два завода: судострои-тельный и авиационный. Город Юности, возведенный на высоком берегу великой восточной реки руками зэков и комсомоль-цев-активистов, буквально за двадцать лет станет одним из крупнейших центров оборонной промышленности Советского Союза. А тогда, в конце 30-х, когда в городе еще не было даже кирпичных зданий, но уже работал заводской аэродром «Дземги» (так называлось нанайское стойбище, на месте которого вырос завод), был органи-зован аэроклуб, в котором учился летать будущий Герой Советского Союза Алексей Маресьев…

Комсомольск-на-Амуре приравнен по условиям жизни к районам Крайнего Севера. Но когда-то сюда стремились: высокие зарплаты, «северные» надбавки, льготный стаж, дополнительные отпуска. Сегодня мечтают уехать. Судостроительный завод, годовые убытки которого исчисля-ются миллиардами рублей, последние 20 лет строил печально известную атомную подлодку «Нерпа», на которой во время очередного этапа государственной прием-ки погибло 20 человек. КнААПО, когда-то выпускавшее по нескольку десятков само-летов ежегодно, сегодня способно лишь на штучное изготовление, будучи при этом ведущим предприятием холдинга «Сухой». Здесь просто незачем оставаться.

Но и уехать отсюда непросто, во всех смыслах. До города Юности с его 260-ты-сячным населением не летают пассажирс-кие самолеты. Если говорить точнее, в лет-нем расписании один рейс Комсомольск-на-Амуре — Москва все же значится, битком набитый самолет летает раз в неделю. А зимой… Зимой либо поездом до соединенных со столицей воздушным со-общением Хабаровска или Владивостока, либо 6 суток по столетнему Транссибу до Москвы.

* * *В начале ноября в Комсомольске обыч-

но стоят 10-градусные морозы и лежит снег, а в этом году — небольшой минус, сухо и ясно. «Будто бы природа наших мужиков ждет, чтобы по теплу похоро-нить…» — вздыхали девочки.

Мужья

— Последние несколько лет мы с Шуриком каждый год обещали детям, что летом полетим на юг, на море, что как-ни-

будь срастется, утрясется, выкрутимся…— рассказывает Таня Филатова.— И каждый год не складывалось. Двое сыновей, муж и я… Дорога только в одну сторону нам обой-дется в 60 тысяч, и то только если билеты на самолет за полгода покупать…

За год до катастрофы Любимовы взя-ли в ипотеку квартиру в Краснодаре — на будущее, для детей. Сейчас Наташе просто нечем за нее платить. Но чтобы получить страховку и закрыть часть кредита, не-обходимо свидетельство о смерти мужа, которого тоже нет. Свидетельство выдадут после окончания генотипоскопической экспертизы, а в случае, если чьих-то фраг-ментов среди останков, которые вывезли с места крушения, не окажется, — только по суду.

Александровы тоже планировали уехать в Краснодар. Маргарите, жене бор-тмеханика Игоря Александрова, пыль-ный и душный Краснодар не нравится, но там живет много бывших комсомоль-чан, туда же переехала и одна из дочерей. Железнодорожный контейнер заказали на конец августа. Неразобранные коробки с вещами так и стоят в гостиной.

* * *«Муж летчик? Высоко летает, много

зарабатывает!»Им многие завидовали. Крепкие семьи,

дети, достаток. Непьющий мужик в доме, наконец.

В середине 90-х почти все члены экипажа разбившегося самолета успели поработать за границей. Универсальный транспортный Ан-12 (он же знаменитый «Черный тюльпан», на котором возили «груз-200» из Афганистана), неприхот-ливый, с большой грузоподъемностью, которому для взлета-посадки достаточно недлинной грунтовой полосы, был очень распространен в Азии и Африке.

…Александра Любимова не было дома уже год, когда он вдруг позвонил Наташе и попросил: «Приезжай, не могу больше». Переслал с оказией 1000 долларов — пух-лый сверток захватанных купюр, которые Наташа до этого видела только по теле-визору. Знакомые помогли в Хабаровске купить билет. Наташа оставила соседке двух маленьких детей и полетела с пятью пересадками до Шри-Ланки. Позже на деньги, заработанные в загадочной замор-ской стране, Любимовы смогли купить квартиру в Комсомольске.

Каждый из членов экипажа много лет проработал в КнААПО. Когда-то у завода был большой парк транспортных самоле-

тов, которые использовали для доставки комплектующих. В 1990-е и 2000-е по мере сокращения производства сокращали и летный штат. Последние годы было сов-сем туго. Платили меньше, чем таксистам. Летали мало, зато на работу ходили каждый день: профессионалы-летчики убирали заводскую и городскую территорию.

— Звонили прямо с вечера и говорили: готовьтесь, завтра убираем то-то. И пред-ставляете, я утром иду на работу и вижу, как мой муж убирает по городу бычки… Зарплата в «Авис-Амуре» была ненамного больше, но буквально через несколько ме-сяцев Сашка помолодел, у него появился блеск в глазах.

— Они очень любили свою работу, по-тому и не бросали. Женька говорил: «Мне это нравится. Это мое. Я этим живу» — и никак иначе.

Ан-12 для них — «Аннушка», «Анька-12-я».

«Всю жизнь любил Аньку, но женился все-таки на Таньке» — так шутил командир корабля Александр Филатов над женой Татьяной.

* * *Если бы «Авис-Амур» занималась

пассажирскими перевозками, ее вполне можно было бы отнести к тем самым «жи-вопыркам», о которых после ярославской трагедии с такой ненавистью говорил ви-це-премьер Сергей Иванов. Ее основной парк — 4 вертолета Ми-8 и один — Ми-2. Самолет Ан-12 за год до катастрофы взяли в лизинг у КнААПО.

У «Авис-Амура» не было в штате ни инженеров, ни техников, способных об-служивать самолет. Авиатехники Евгений Гуров и Сергей Познанский официально продолжали работать на заводе, хотя и чис-лились в неоплачиваемом отпуске.

Еще летом авиакомпания планировала арендовать второй Ан-12, но после траге-дии действие сертификата эксплуатанта «Авис-Амура» вначале приостановили, а потом и вовсе анулировали. Сменный эки-паж, за исключением его капитана Сергея Кондрашова, уволили.

* * *Сколько стоит жизнь летчика? В слу-

чае с разбившимся Ан-12 — 132 тысячи рублей. Именно на столько «Авис-Амур» застраховал своих сотрудников (и это не самая маленькая страховка, даже круп-ные авиакомпании обычно страхуют свой летный персонал на 100 тысяч). Но жены авиатехников договоры страхования до

сих пор не видели, а заводские страховки по миллиону рублей, вероятно, не получат — ведь мужья на момент крушения находи-лись в неоплачиваемом отпуске. Страховка на Виктора Немытькова «Авис-Амуром» вообще оформлена не была.

Возможно, жизнь летчика стоит еще и похорон — если авиакомпания выполнит взятые на себя добровольные обязательс-тва по захоронению и установке стелы.

Бюджету Хабаровского края жизнь каждого члена экипажа обошлась в 200 ты-сяч рублей. Спустя полтора месяца после трагедии губернатором было-таки принято волевое решение оказать семьям погибших материальную помощь.

* * *— Что вы все копаетесь в техническом

и денежном? Рассказали бы лучше людям, как мужики работали! Что они занимались настоящим мужским делом… — возмущал-ся сменный экипаж.

Ан-12 летал в основном по северам — туда, куда не добраться ни на машине, ни на поезде. Возили все, начиная от комп-лектующих для атомной электростанции и буровых, заканчивая товарами народного потребления, продуктами и цветами к празднику 8 Марта. На фотографиях — ле-довые аэродромы бухты Провидения, мыса Шмидта, Тукчи… В офисе «Авис-Амура» по стенам благодарности от жителей и администраций.

Город Билибино — это меньше пяти тысяч населения, самая северная в мире АЭС, и под боком — тот самый аэропорт Кепервеем. Узнав о крушении, в Билибине раскупили все продукты, что были в про-даже, буквально за пару дней.

Маленький аэропорт Кепервеем пер-вым сумел собрать помощь для семей тех, кто находился на борту Ан-12. Собрали скромные 55 тысяч рублей на всех, кото-рые, я знаю, девочкам помогли.

В Комсомольске-на-Амуре о разбив-шемся Ан-12 многие не знают и по сей день. В августе этого года, всего через две недели после трагедии, в Комсомольске с большим размахом отметили День авиа-ции — и даже не упомянули о погибших. Руководство КнААПО, где каждый от-работал по нескольку лет, о них тоже не вспомнило — ни словом, ни делом.

* * *«Правду все равно не узнаете, да и зачем

она вам сейчас?» — спрашивают знакомые летчики у жен членов погибшего экипа-жа. «Ни на что не рассчитывайте, копите деньги на похороны», — советуют те, кто уже через это прошел.

А они рассчитывают. Ждут. И очень боятся, что во всем случившемся обвинят погибший экипаж. Страшно испугались, когда в ходе судмедэкспертизы в тканях погибших обнаружили этиловый спирт (по мнению экспертов, он образовался в результате гниения). Опасаются, что некачественно проведут генетическую экспертизу, что к захоронению выдадут что-нибудь чужое.

— Мы имеем право знать, как по-гибли наши мужья. Мы хотим это знать. Понимали ли они, что разобьются. Как боролись. Умерли они мгновенно или нет. Сколько длилась эта мука… Мы хотим их достойно похоронить, наконец.

— Известны авиакатастрофы, в кото-рых члены экипажа, понимая, что разби-ваются, оставляли своим семьям послания, вслух прощались, и все это записывалось на речевой самописец…

Речевой самописец Ан-12 нашли силь-но поврежденным. Специалисты МАК говорят, что расшифровать запись аварий-ного полета вряд ли удастся.

Зинаида БУРСКАЯ

Москва — Комсомольск-на-Амуре — Хабаровск

Фрагмент обшивки, обнаруженный Еленой Красиковой


№140 14. 12. 2011

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Е сли две смены кагэбэшников, дежуривших в моей квартире, имели совершенно четкие амплуа — «весельчаки» и «мудаки», — то третьей сме-не дать точное определение

было невозможно. Эти люди не имели особых примет, говорили тихо и веж-ливо, не пытались ни наладить контакт, как «весельчаки», ни вывести из себя, как «мудаки». Они старались всегда быть незаметными — и преуспевали в этом. Так что я называла их просто — «люди в штатском».

Их звали Андрей и Михаил — и это всё, что я могу о них сказать. Нести службу в моей квартире они приходили в полной боевой готовности: Андрей — с DVD-плеером, а Михаил — всегда с планшетником. Он никогда не смотрел фильмы, но круглосуточно читал элект-ронные книги. Друг друга они явно ува-жали: когда вечером один из них решал, что пора соблюсти режим и идти спать, то второй непременно пытался не мешать товарищу и пристроиться где-нибудь на кухне или в гостиной. В моей квартире это общее пространство, и, когда Андрей с DVD-плеером пытался проскользнуть мимо меня, сидящей на диване в гости-ной, за кухонный стол, я демонстративно вставала и начинала ворчать.

— Ну что вы, Ирина Владимировна, конечно, я уважаю ваше частное про-странство, я не буду вам мешать, обещаю, я тут тихонечко посижу.

Но в этих битвах побеждала я, и Андрей отправлялся в темный кабинет, где на диване уже видел сны об опасной и трудной службе Михаил, и тихо садился в кресло, с нетерпением ожидая, когда я наконец уберусь спать. В принципе он, может, и не помешал бы — он всегда вел себя тихо и незаметно, — но вовсе не из вредности я упорно сидела в гостиной, даже когда страшно хотелось спать. Во-первых, делить с ними пространс-тво было психологически невыносимо. Сидя в кабинете, мимо которого я все-го лишь проходила, они все-таки были хотя бы иллюзорно отделены от моей жизни. Сидеть в одной комнате было уже слишком — хотя с «весельчаками» это удавалось.

Единственный раз Михаил обозначил собственную личность — в день, когда стало известно об уничтожении Бен Ладена. В утреннем выпуске «Евроньюс» передали об успешной спецоперации, и я, проходя мимо кабинета, где сидели кагэбэшники, поделилась с ними но-востью:

— Бен Ладена убили!— Да? — оторвался от планшетника

Михаил. — Интересно, за кем теперь америкосы бегать будут?

Всё стало понятно: в его системе координат американцы — это некое абсолютное зло, которое только и меч-тает о том, как бы кого-нибудь прибить. Все-таки служба в КГБ практически не оставляет шансов жить без постоянного поиска врагов.

Именно во время дежурства «людей в штатском» ко мне пришли с очередным обыском. Кагэбэшники были удивлены еще больше, чем я. В то время я сидела под домашним арестом уже два месяца. Возможно, в КГБ решили, что благодаря свободному доступу моей мамы в кварти-ру за это время она вполне могла прита-щить мне от друзей и коллег что-нибудь интересное для них: флешку, симку, ру-копись, документы, «малявы». Другого объяснения этой дурости у меня нет.

Кое-что действительно в доме было — но вовсе не мамой принесенное, а во время четырех обысков не найденное. У нас были свои тайники, где хранилось то, что никто и ни при каких обстоятельствах не должен найти. Надо сказать, никто и не нашел. Я уже не говорю о том, что, шаря по углам и заглядывая под диваны, ка-гэбэшники так и не заметили лежавший на самом видном месте бронежилет. У Наташи Радиной — нашли, и едва ли не всё обвинение пытались строить на том, что раз у нее был бронежилет, то она и массовые беспорядки организовывала, готовясь к возможной стрельбе. Когда меня водили на допрос еще до предъявле-ния обвинения, следователь с гордостью демонстрировал «бронежилет Радиной»: вот, дескать, и доказательство организа-ции массовых беспорядков.

В общем, кроме бронежилета кагэ-бэшники не нашли еще многого. Но формально моя квартира уже считалась вылизанной до стерильности. Там по определению не могло быть вообще ни-чего. К тому же пришедшие с обыском оперативники не обратили внимания, выходя из лифта, на входящую туда жен-щину с черным пакетом для мусора. Этой женщиной была моя мама, и она успела вынести из дома всё, что не предназнача-лось их вниманию. Потому что, в отличие от них, мы были предупреждены.

Все-таки в белорусском КГБ рабо-тают разгильдяи и непрофессионалы. В начале апреля многие «декабристы»

уже начали знакомиться с материала-ми своих уголовных дел. Один из них не сидел в тюрьме, а был отпущен под подписку о невыезде. Сидя в кагэбэш-ном кабинете с томами своего дела, он из любопытства посматривал на разбросанные по столу бумаги. И слу-чайно увидел свежее постановление об обыске в моей квартире. Сославшись на плохое самочувствие, он перенес продолжение увлекательного чтива на завтра и поехал к моим родителям, чтобы не предупреждать их по телефо-ну. Когда мама ворвалась в квартиру, я решила, что случилось еще что-нибудь страшное. Хороших новостей мы в то время не ждали — только страшных. Но она лишь предупредила: «К тебе едут с обыском. Собирай всё, что нужно вы-нести из дома, — надеюсь, успею».

Я бросилась собирать флешки и до-кументы, которые по счастливой слу-чайности не были найдены во время прежних обысков. Мама всё сложила в черный пакет и вышла из квартиры. Ровно через минуту раздался звонок. «Наверное, ваша мама что-нибудь забы-ла», — предположили люди в штатском. А я уже знала, что это обыск, и мысленно хохотала над их неповоротливостью.

Как обычно, поиск понятых затянул-ся минут на сорок. Один из обыскиваю-щих отправился клянчить по квартирам, не согласится ли кто-нибудь пойти в понятые, а второй попытался завести светскую беседу:

— А я, между прочим, Ирина Владимировна, следователь!

— И чем вы меня удивить хотите?— А я веду дело вашей подруги и со-

камерницы Насти Положанки!— Я вам за это должна пожать руку?

Нашли чем гордиться.— Слушайте, — он понизил голос, — а

вот мне интересно, что обо мне Настя в камере говорила?

— Ну-у, — задумалась я. Если честно, Настя не говорила ничего. Она таких просто не замечала. Но очень хотелось похулиганить. — Вообще-то Настя ска-зала, что вы такой молоденький и сим-патичненький…

— Правда? — зарделся он.— Конечно, правда! И еще она сказа-

ла, что у вас педерастические манеры.— Чего?!— Вы спросили — я ответила. — Я

знала, что Насте навредить уже не смогу. Ее освободили под подписку, и следствие по ее делу было закончено.

Стоит ли говорить, что во время обыска кагэбэшники не нашли ничего, кроме сувенирной флешки, которую мне выдали на какой-то конференции вместе с блокнотом и ручкой? Флешкой этой никто никогда не пользовался, и я демонстративно положила ее на видное место: пусть не расслабляются. И пусть сомневаются в своих коллегах, несущих вахту в моей квартире. Впрочем, они все и так не доверяют друг другу и при пер-вой же возможности сдают своих. Такого понятия, как цеховая солидарность, у гэбистов нет и в помине.

Смена людей в штатском возила меня и на предъявление окончательного об-винения в КГБ. Глядя на их серьезные лица, когда один шел на лестничную площадку раньше и докладывал, что «всё чисто», и только после этого второй вы-водил меня, а на улице в микроавтобусе сидели еще двое, потому что возили меня под усиленной охраной, я возмущалась: «Нет, я не понимаю: вам нравится быть идиотами или у вас инструкция такая? Часто бывает, что исполнители тупее заказчика, а потому и бдительнее». Они отмалчивались. А потом, уже в КГБ, следователь помимо обвинения дал мне бумажку, в которой было написано, что исследованные диски и кассеты не имеют отношения к уголовному делу и могут быть мне возвращены. Только когда я увидела две увесистые коробки, запол-ненные всякой ерундой вроде старых видеокассет, и задумалась, как же мне всё это барахло теперь тащить, «человек в штатском» Михаил, угадав мои мысли, сказал: «Ну вот, а вы тут исполнителями возмущались. А от нас, между прочим, и польза есть», — и ловко подхватил одну из коробок. Андрей подхватил другую, и коробки благополучно вернулись домой. Правда, дальше прихожей я их так и не унесла. Представился случай избавиться от хлама.

Именно Михаил, кстати, однажды сказал моей маме, когда открывал ей, пришедшей с тяжелыми пакетами из магазина, дверь: «Знаете, если бы Ирина Владимировна нас попросила, мы бы сами могли ходить в магазин». Ему было неловко от того, что 75-летняя женщи-на вынуждена таскать тяжелые пакеты. А нам не нужна была их доброта. Нам нужно было, чтобы нас оставили в по-кое. Больше — ничего. Но они всё не оставляли.

Без особых приметКак кагэбэшники пытались быть незаметными

Дневники кандидата

в первые леди

Ирина Халип

культурный слой/портрет явления 21 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

На

пр

авах

ре

клам

ы

Е сли вы видите троллейбус, а у него на крыше скачут и поют невесть какую матерную чушь про всемирное освобождение женщин все те же девушки в масках, то не надо вызывать

полицию, «скорую помощь», службу спасения, ОМОН и Жириновского с на-ручниками. Расслабьтесь, это всего лишь дикие танцы в фиолетовых электрических колготках.

Группе Pussy Riot без году неделя, а она уже прославилась рейдом по гламурным местам Москвы. Эти сорвавшиеся с цепи анархические подруги уже врывались в бутики в Столешниковом переулке, где ус-траивали импровизированные концерты с воплями и плясками, от которых бледнели продавцы, полагавшие, что это — налет. Они уже запрыгивали на витрины и вопи-ли, сунув ноги в дорогие туфли на каблуках, предназначенные для фифы с доходом: «Фак! Каблуки — это сексизм!» Они уже подбирали бутерброды с пола и уже играли свой панк в ста метрах от мэрии, на крыше прозрачного саркофага, в котором установ-лена мечта любого мужчины, понимающе-го толк в потреблении, — наимоднейший автомобиль «Ягуар». Исполнив песню, они осыпали прохожих пухом из разрезанной подушки, и топили улицу в белом дыме и оранжевом искусственном огне, и в экстазе шпарили струей из огнетушителя во все стороны света, по всей этой всемирной чухне и бесконечному, растянувшемуся на века и страны чучхе.

Лиц у них нет, есть только цветные шер-стяные маски с неаккуратно продранными дырами для глаз и смачных, хорошо нари-сованных помадой губ. Имен типа Лиля, Катя, Наташа у них нет, зато есть кликухи

Тюря, Гараджа и Похлебка. Можно ли од-нозначно считать их всех женщинами? И в этом тоже есть сомнения, ибо их гитарист, несмотря на платьице и колготки, статью напоминает парня. Да и постоянного со-става у группы нет, она открыта для всех, кто желает танцев на крышах троллейбусов и плясок на станциях метро. Сегодня их трое, завтра восемь, послезавтра двена-дцать, а к весне, может быть, будет сорок пять. И тогда многочисленные составы группы Pussy Riot начнут тур по России, захватывая ее площади своим хитом «Кропоткин-водка». Таков план.

Это не новинка, захват улиц и прочих общественных мест музыкой. У Pussy Riot славные предшественники. В шестиде-сятые Jefferson Airplane и Grateful Dead приезжали с аппаратурой в парк или на перекресток, подключались к ближайшей розетке или проводу и начинали концерты, затягивавшиеся на час и два. В 1968 году Jefferson Airplane без всякого разрешения

кого бы то ни было захватили крышу в нью-йоркском доме и дали там концерт для всех, кто собрался внизу и высунулся из окон. Семиминутный отрывок этого концерта можно найти в Сети — действие заканчивается с появлением полиции.

Но Pussy Riot, в отличие от Jefferson Airplane, это не музыка. Это открывашка для консервной банки, в которой законсер-вирована в скудной подливке человеческая жизнь. Это звук, которым вас вытряхивают из вашей шкурки, звук, которым раскалы-вают скорлупку вашего маленького, усы-хающего в самом себе сознания, которое уже забыло о том, что бывают концерты на крышах и пляски в бутиках. Pussy Riot это не музыкальная группа, это группа го-родских партизан, ведущих свою борьбу за освобождение всего от всего: человека от эксплуатации, женщины от мужчины, тела от норм поведения и вагины от стыда. Телефоны у этих анархо-панков прослуши-ваются, почта контролируется. Поэтому они готовят свои концерты втайне и зара-нее отрабатывают уходы через подворотни, задние дворы, люки, канализацию, даль-ние чердаки и ближний космос. «Менты ленивы, а мы долго и упорно репетируем быстрые сматывания».

Их уже зовут выступать вместе с извест-ными группами, но они со спокойным до-стоинством отказываются: «Мы выступаем только на лучших нелегальных площад-ках». Их кто-то спрашивает про финанси-рование, но эти маленькие партизанки в

цветных масках, натянутых на лица, даже говорить не хотят про деньги. В современ-ном мире каждый, кто хочет, может и без денег быть пророком с персональным ди-намиком, репортером с личным каналом связи на «Фейсбуке» и даже телеканалом, через YouTube транслирующем что угод-но на весь мир. И уж тем более истошно орущей девушкой на шатающейся вышке в метро, вообще-то предназначенной для того, чтобы менять на потолке лампы.

Мне все равно, какая идеология у них в головах и каким сокращениям они молят-ся — ЛГБТ, ЛДПР, НКВД, ВКПБ или даже ЪЙЩРТ. Мне смешон этот простенький панк и неуклюжий стих. Не в этом дело. Это не рок-группа, мастерски делающая звук и ритм, и не политическая тусовка, тонко дискутирующая о перспективах социальной революции. Pussy Riot — это гибрид прямого действия, примитивной музыки окраин, подросткового мата, сдоб-ренного слюной во рту, и пляса аборигенов, перепившихся на свадьбе вождя. Это не рок-н-ролл и не митинг, не консервато-рия и не стадион, это не университет и не шоу-бизнес, не заколачивание денег и не продвижение себя вверх — это всего лишь и только яркая клякса, с размаху влепленная веселыми провокаторами в ряшку мира.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

В электрических колготках и оранжевом огнеГруппе Pussy Riot без году неделя, а она уже прославилась рейдом по гламурным местам Москвы. Сегодня их трое, завтра восемь, послезавтра двенадцать, а к весне, может быть, будет сорок пять

Если вы едете в метро и вдруг видите посредине платформы, на высокой вышке для смены ламп, истошно вопящих девушек в цветных масках инфернально-го карнавала, то не хватайтесь за голову со словами: «О! А! Глюки! Я сошел с ума!» Нет, вы не сошли с ума, всё нормально, это просто девочки-панки из группы Pussy Riot на пять минут оккупировали московское метро.

культурный слой22 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

К ак глупо все-таки носиться с собс-твенными представлениями! Если бы мне в руки не попала книга

Маши Трауб «Я никому ничего не должна» («Эксмо», 2011), то я бы так и жила с убеж-дением: книги авторов, рекламируемых в метро, не стоят просвещенного внимания. Ведь это в основном дамские романы, а чего ждать от них, кроме наивного женского хит-роумия, поношения обожаемых мужчин и доморощенной психологии. Конечно, надо признать, что от постоянных упражнений общий уровень письма сильно подтянулся, так что читать бывает легко и забавно, но это — если есть время на пустяки.

Героиня романа Маши Трауб — тоже женщина. И тоже рассказывает свою жизнь. И любовь там есть несчастная, и мужчины, как на подбор, хуже, точнее, слабее жен-щин. Но на этом сходство, пожалуй, закан-чивается. Автор тщательно следит за тем, чтобы не скатиться в расхожие представле-

ния о женском романе. Ее героиня — почти слепая старуха, которой врачи прочат ско-рую смерть от рака. Она — бывшая учитель-ница, и бывшая ученица, навязавшаяся ей в опекунши, уговаривает ее писать мемуары. А так как по причине плохого зрения она писать не в состоянии, то, преодолевая не-желание и постепенно увлекаясь, начинает рассказывать свою жизнь на диктофон. Как говорила одна из героинь Э.М. Форстера, «Откуда мне знать, что у меня на уме, пре-жде чем выяснится, что у меня на языке?» Проговаривая свою жизнь, героиня осмыс-ливает и ее, и — попутно — свое время. Ловким приемом — на диктофон не будешь

говорить красиво — автор устанавливает тесный контакт с читателем. Не отвлекаясь на сложности письменной речи, он вника-ет в характеры героев и их поступки с тем же личным чувством, что и в разговорах с близкими. Тем более речь идет о вполне жизненных коллизиях.

Дочь блестящих врачей, она пошла в пединститут, а не в медицинский, испугав-шись подозрений в протекции. И всю жизнь проработала в школе. И учителем счита-лась хорошим, даже выдающимся. И все потому, что детей не сильно любила. Не за-туманенный любовью ум помогал ей точно анализировать их достоинства, а холодное

сердце, не отвлекаясь на жалость, справ-ляться с их недостатками. «Относилась к ним как к больным: когда надо — была жес-токой, беспощадной, когда надо — стреми-лась одобрить, поддержать». Проблема вы-бора, любимого дела, профессионализма беспокоит героиню и захватывает читателя. Ее переживания вообще касаются самого важного, что определяет жизнь человека. Любви, пусть и к не достойному любви человеку. Надвигающейся смерти, хотя и сулящей избавления от страданий, но все равно страшной. Дружбы, которая, как выясняется, случается еще реже любви. Интриг, заменяющих людям отношения. Персонажи живут невыдуманной жизнью, при этом автор изобретателен в сюжетных ходах и фабульных поворотах. Как извест-но, лучшие книги говорят то, что известно и без них. Конечно, если автор сумел убедить читателя, что написал и про него тоже.

Ольга ТИМОФЕЕВА

Э тот год — год петер-б у р ж ц а В л а д и м и р а Владимировича, но сов-сем не того, о котором вы подумали. В 2011-м есть особые поводы думать

о великом пианисте XX века Владимире Софроницком: он родился в 1901-м, умер в 1961-м, а если из сегодня отложить в об-ратном направлении 70 лет, мы окажемся в 12 декабря 1941 года, среди слушателей легендарного концерта в Александринке (тогда — Театре им. А.С. Пушкина). В поч-ти уличной атмосфере защитники города слушают бетховенскую «Аппассионату» и Третью сонату Скрябина — настоящую музыку сопротивления. «Какое право вы имеете на такое рубато? Вы пережили ле-нинградскую блокаду?» — однажды спро-сил он у одной из своих учениц. Кажется, что мерой его прихотливых темпов был метроном ленинградского радио времен блокады.

Владимир Софроницкий странным образом не умер 50 лет назад: его образ и наследие то приближаются, то уходят на время. Наш XXI век — время его очеред-ного приближения.

Это легко объяснимо: в новых техни-ческих форматах стали доступны многие его записи, появились недавно воссоздан-ные треки. Когда я спросила менеджера одной из московских торговых сетей об уровне продаж новых компакт-дисков Софроницкого, он сначала ответил авто-матически: «Ну не Анжелина Джоли», а посмотрев реальные цифры, уточнил: «Это востребованный исполнитель».

Любовь публики к «уже не концер-тирующему» Софроницкому — тайная. Если говорить о СМИ и событиях, даже мемориальный год прошел тихо. Но если вычесть тонкую медийную поверхность, становится ясно, что в мире искусство Софроницкого ведет интенсивную, под-водную, сокровенную жизнь.

Его фигуре подводность, сокровен-ность пристали более, чем многим другим. В нем ведь видели объект дионисийского поклонения и при жизни. В его биографии был спуск в подземное царство и возвра-щение из него.

Ленинград, блокадная зима 1941—1942 годов. Прославленный музыкант, доктор музыки, профессор Ленинградской кон-серватории, сорокалетний по возрасту и юношественный по виду человек про-шел тогда круг своих потерь — от голода умерли его отец и сестра, и путь своих испытаний — он почти умер сам, а в зале Александринского театра, когда он репе-тировал на сцене, в дальних рядах лежали тела умерших.

Весной 1942-го Софроницкого на са-молете вывезли в Москву. Его соученица по Петербургской консерватории и вели-кая коллега Мария Вениаминовна Юдина написала, что выход Софроницкого к мос-ковской публике с первыми послеблокад-

ными концертами в 1942 году восприни-мался как «чудо воскресения из мертвых, зримое чудо!»

Весть о воскресении он сообщал и тем, кто слушал его выступления по радио в концертах «Мастера искусств», транслировавшихся сразу после выпус-ка «В последний час» и первых побед-ных сообщений, в 1943 году. То были дни освобождения городов Белгорода, Краснодара, Ростова-на-Дону, Харькова, и как обещание близкого настоящего освобождения над страной летели шопе-новские вальсы, этюды Рахманинова и Скрябина. Полетность, бравуру, утверж-дение жизни вынес из своего схождения во тьму Софроницкий.

Но он ушел в область неисследован-ного еще один раз.

В 1955—1957 годах он почти прекратил концертирование и сосредоточился не только на поиске «нового пианизма», ин-терпретации нового и известного реперту-ара, но и на некоем «уходе в глубины» — поиске возможности быть иной, новой и более совершенной личностью.

Отмеченный замечательной и за-мечательно благородной красотой, наделенный способностью интеллекту-ального схватывания многосложного — Софроницкий стоял ближе многих к тому, чтобы порыв, долгое устремление к прекраснобытию не показалось ни ему, ни другим произвольно взятой задачей, а открылось как возможность. Художнику такие возможности являются как требо-вания.

У Софроницкого было несколько этапов развития: экспрессивный — дол-гой юности, монументальный — после-военной зрелости, и, наконец, стиль его расцвета, пришедшегося на последние три года.

Этот вершинный Софроницкий, от-раженный в многочисленных записях 1958—1960 годов, — не поздний, хотя те концерты и оказались последними. Это творчество на вершине жизненной дуги, в ее высокой точке совершенства.

Софроницкий предстает здесь духо-видцем. Музыка без исполнителя — вещь умозрительная, сокровище потенциаль-ное. Чтобы нечто достигло ушей и сердца, должно совершиться усмотрение духов-ных сущностей и их предварительное раскрытие в достойной и ищущей душе. В актуальной, наличной человеческой цельности. Софроницкий этой цельнос-тью был, и музыку он — воплотил, сделал событием других жизней, исполнил.

Это и есть нетехническое объясне-ние новой любви новой публики к нему. Узреть человека, победившего тьму, — ра-достно, и радостно трагическое искусст-во Софроницкого, напитанное русским XX веком.

Елена БЕРДНИКОВА

Как не изменить себе?Неженский роман о женской судьбе

КНИГИ

В подземное царство и обратно

70 лет назад прозвучала

музыка настоящего

сопротивления

Выход Софроницкого к московской публике с первыми послеблокадными концертами в 1942 году воспринимался как «чудо воскресения из мертвых» «

«

спорт/событие 23 «Новая газета» среда.

№140 14. 12. 2011

65 -летие, которое ведет отсчет с первого матча чемпионата СССР, приходится на 22 декабря, торжест-венный вечер намечен на 16-е, а на-строение будет напрямую зависеть от главной команды страны. Такова

традиция, накрепко связавшая московский междуна-родный турнир с юбилейными торжествами, во время которых подводятся итоги года и пятилетия.

Зинэтула Хайдарович, половину юбилейного срока являющийся деятельным участником этой самой исто-рии, все понимает, но подстраиваться под праздничную дату не собирается. У него свой план и своя путеводная звезда, к сегодняшнему дню не привязанная. Громких слов он произносить не будет, пафос оставит функцио-нерам, а сам будет просто делать свое дело.

Он уже удивил хоккейную общественность накануне главного турнира сезона. Главного — потому что ничего важнее и представительнее бывшего Кубка «Известий», а ныне этапа Евротура под эгидой Первого канала, у нас нет. А чем именно Билялетдинов удивил — чуть позже.

Стоит вспомнить, что ровно пять лет назад именно в екабрьской Москве под 60-летний юбилей российским болельщикам была явлена новая сборная Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина, которой вскоре было суждено начать впечатляющее и победоносное (хотя и не сразу) шествие по городам и весям. На чем та дважды золотая команда вместе с тренерами остановилась, мы тоже хорошо знаем — именно пяти лет и хватило, чтобы понять простую истину: надо меняться, иначе опять сползем в болото.

В российском хоккее не все сводится к сборной страны, но мы опять же согласно традиции многое меряем имен-но состоянием национальной команды. Вячеслав Быков, победивший в 2006-м в качестве главного тренера на своем первом московском международном турнире, это осозна-вал очень хорошо. Кстати, на торжества он из Швейцарии приглашен. С каким прицелом — дальним или ближним, — мы в эти дни, возможно, узнаем.

…Хоккей с шайбой нам не навязывали, как в свое время картошку, — но мы его приняли так, что десять лет спустя стали называть русской игрой. Слоган «Игра канадская — забава русская» родился много позже и был справедлив лишь отчасти, по отношению к недавнему прошлому — когда мы были, по Юрию Визбору, «впереди планеты всей» не только в области балета. Хоккей лег на русскую душу как песня, и ее было кому петь.

«Шайбу» быстро подверстали к идеологии, но иначе и не могло быть: любая власть в любые времена стре-мительно примазывается к тому, что искренне нравится народу. Впрочем, и творцы первых отечественных побед были из числа искренне верящих. Они уступали тем же родоначальникам хоккея во всем, что касается оснащения,

но, когда в разговоре с первым чемпионом мира, знамени-тым голкипером Николаем Пучковым, я как-то обронил фразу о плохом защитном снаряжении (оно и вправду было на пещерном уровне по сравнению с теми же канадцами), Николай Георгиевич с ходу парировал: «Нас защищали буквы «СССР» на груди!». Возразить было нечего.

И все же… Технологии в конце концов побеждают идеологию, особенно если та слабеет в коленках. Ничего удивительного в том, что подточенная со всех концов замкнутая система рухнула под неумолимым напором всего того, что зовется «современный мир». Система едва не утащила за собой выставочный проект, именуемый хоккеем, но он выжил. Хоккей вообще обнаружил в себе признаки невероятной жизнеспособности, что еще раз свидетельствовало: это была не страсть, а любовь, про-никшая в самую толщу народной жизни.

Хоккей выжил, но он изменился. Мы долго возвра-щались в современный хоккейный мир в качестве лиди-рующей силы и почти достигли уровня былых вершин, но особо обольщаться не стоит. Хоккей как национальное состояние — это про Канаду. Хоккей как национальное достояние — это про нас, сегодняшних. Уже немало, но не так, как раньше. Как раньше — уже не будет, и пути к этому светлому хоккейному прошлому заказаны.

Это не означает, что от него надо отказываться на-прочь.

…Год был тяжелый. Межу проложила авиакатастрофа под Ярославлем, масштаб потрясшей весь мир трагедии «Локомотива» заставил сменить оптику: не все, что ка-залось важным, таким и осталось. Пафоса определенно поубавилось, хоккейная семья на время сплотилась. Но лишь на время.

Фон не совсем юбилейный. Континентальную хок-кейную лигу изрядно потряхивает — отставки тренеров к началу зимы приняли характер привычно массового яв-ления (свежая новость: увольнение вполне успешного, но «не зрелищного» Ростислава Чады из омского «Авангарда», приговор которому подписал такой авторитетный «экс-перт», как губернатор Леонид Полежаев), все фавориты,

кроме питерского СКА, так или иначе сдали свои позиции, подмосковные громилы из «Витязя» продолжают наводить ужас не сказать что при полной безнаказанности, но при негласном поощрении своих безобразий. В сущности, ру-ководство КХЛ, одной рукой наказывая команду и главных беспредельщиков, другой рукой благословило клубы под-писывать списанных за океаном «бойцов».

Да, много происходит такого, что не радует. И то, что в списке лучших бомбардиров сплошные иностранцы, и что некогда великий ЦСКА пытаются возродить сило-вым методом, и то, что число болельщиков на трибунах падает даже в таких хоккейных центрах, как Казань, Омск и Магнитогорск. Насколько эта тенденция серь-езна, станет ясно ближе к финишу сезона.

А пока у нас праздник.…Так вот о Билялетдинове и Кубке Первого канала.

Традиционно на домашний этап все четыре топ-сборные собирают сильнейшие и максимально звездные соста-вы. А так как наш Кубок — турнир старейший и самый популярный, то Россия здесь всегда была впереди всех. Для прежнего тренерского штаба собрать всех-всех-всех и непременно победить являлось краеугольным камнем и никогда не подвергалось сомнению.

Состав победившей на Кубке «Карьяла» новой сборной Билялетдинова встретили с пониманием — он выглядел как вполне симпатичный костюм, но слегка на вырост. Новый список, обнародованный за десять дней до начала турнира, ясно говорил о том, что будущее уже наступило. Собственно, в расширенном варианте мы не увидели ни одной старой звездной фамилии, на которых держался зрительский интерес и победные традиции прошедшего пятилетия — ни Алексея Морозова с Данисом Зариповым, ни Сергея Зиновьева с Сергеем Мозякиным, ни Константина Горовикова с Максимом Сушинским, не говоря уже о пре-мьерах «второго ряда». На лед «Мегаспорта» выйдут только те ветераны сборной, кто побеждал в Хельсинки (Радулов, Терещенко, Корнеев, Гребешков, Никулин), — минус самый талантливый из молодого поколения форвардов челябинец Евгений Кузнецов (он призван под знамена молодежной сборной, готовящейся к чемпионату мира), плюс двукратный чемпион мира Дмитрий Калинин из пи-терского СКА и возвратившийся из НХЛ Николай Жердев из «Атланта». Остальные — молодежь.

Рискует Зинэтула Хайдарович. Ох, рискует… Одно дело экспериментировать в Финляндии, совсем дру-гое — на Ходынке. Да еще как назло связка Морозов—Зарипов выдала два подряд совершенно феерических матча в Питере и Казани — ну как же не взять прежних любимцев, тем более если они сами не прочь?

Но мне лично позиция Билялетдинова, пусть и с оговор-ками, импонирует своей независимостью. Он выстраивает стратегию так, чтобы она по философии нового главного тренера сборной не зависела от конъюнктуры. Результат ему, конечно, не безразличен. Нам, естественно, тоже — о былых победах лучше всего вспоминать под аккомпане-мент аплодисментов дню сегодняшнему.

Но праздник-то состоится при любой погоде.

Главный тренер рискует, выставляя молодежь на передовую

в борьбе за кубок Первого канала. Такова его философия

Владимир МОЗГОВОЙобозреватель «Новой»

От главного тренера сборной России Зинэтулы Билялетдинова ждут подарка к очередному юбилею отечественного хоккея — надо не просто выиграть стартую-щий завтра в «Мегаспорте» Кубок Первого канала, а выиграть еще и красиво.

В озвращение состоялось пока в варианте второго по рангу дивизиона – высшей хоккейной лиги, с участия в которой ярославцы после сентябрьской трагедии

решили начать постепенное возрождение «Локомотива». Дворец был полон, соперник из Альметьевска силен, про-тивостояли ему ребята из молодежной ярославской коман-ды и такие же молодые добровольцы из других клубов. Хозяевам нужна была победа, и они ее добились.

Поседевший мэтр Петр Воробьев провел с новым «Локомотивом» всего три тренировки, но у Петра Ильича три занятия идут за десять, а больше половины соста-ва — его подопечные по молодежному «Локо». От пре-ференции в виде гарантированного участия в плей-офф ярославцы отказались, что правильно: строить команду, используя чувство сострадания, нельзя.

Понимаю, что надо радоваться первому матчу. Но я не знаю, как. Когда проходит коллективная боль, оста-ется личная, а она у каждого своя. Той команды, которая погибла в авиакатастрофе, уже не будет, а к новому «Локомотиву» надо привыкнуть.

Еще многое придется преодолеть. Но полные три-буны убедили, что начинать все-таки было надо.

В. М.

«Локо». И лейтмотивНа главную хоккейную арену Ярославля возвратился большой хоккей. Теперь бы привыкнуть…

ВОЗРОЖДЕНИЕ

Первый, Билл…

РИ

А Н

ово

сти

Феерического хоккея от сборной Билялетдинова ждать не приходится. Но результата от него ждут

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс-служба: 8 495 926-20-01Отдел рекламы: 8 495 648-35-01,621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75Факс: 8 495 623-68-88.Электронная почта: [email protected]Подписка на электронную версию газеты: [email protected]

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 280 850 экз.Тираж сертифицирован

Novayagazeta.Ru — 6 745 492 просмотра за ноябрь 2011 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге,

Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске,

Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге.

Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 13.12.2011 г.Номер подписан: 19.30, 13.12.2011 г.Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4521. Тираж — 59100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки),Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция:Сергей ЛИПСКИЙ

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков

П осле Болотной Путин, давно и удачно предпринявший путешествие из Петербурга в Москву, взглянул окрест себя на радищевский ма-нер — и душа его страдания-

ми уязвлена стала. 10 лет (по версии Эрнста, Добродеева, Кулистикова) он жил в атмос-фере всеобщего обожания, и вдруг любовь пошла на убыль. Никогда больше он не увидит на экране заветный лозунг «Золотая Колыма за Путина!». Никита Михалков не снимет к 60-летию друга фильм, похожий на его же «55», где светлое чувство к пре-зиденту возводилось в ранг национальной идеи. Гоша Куценко перестанет томительно ждать роли в фильме, срежиссированном лично Владимиром Владимировичем. Ивановская ткачиха Елена Лапшина, считавшая Путина «талисманом», начнет искать другой талисман.

Как ведет себя мужчина, которого разлюбили? По-разному. У нашего героя психологический слом, судя по ящику, длился несколько дней. К началу недели воцарилась привычная картинка: Путин всегда живой, Путин всегда с тобой. Открывает нажатием кнопки четвертый блок Калининской АЭС, оживленно обща-ется с рабочими. Дамы дарят дорогому гос-тю дорогие подарки — новогодние шарики с жизнеутверждающим дизайном, то есть с изображением отечественных атомных электростанций.

Впрочем, премьеру нет нужды реа-гировать на Болотную самому — это за него делает свита. Следует только иметь в виду одно обстоятельство, о котором я часто напоминаю. Российское телевиде-ние информирует не народ, а власть о ней самой в угодном и доступном этой власти формате. Ничего другого в политическом и аналитическом вещании оно не умеет. Когда умирает некая реальность, умира-ет и язык, ее описывающий. Любовь к национальному лидеру убывает, а новый язык, фиксирующий первые ростки иной повестки дня, не спешит рождаться. Свита и ТВ мечутся в поисках языка, за потугами следить забавно.

За несколько часов до митинга на Болотной площади в программе Дмитрия Киселева «Национальный интерес» слу-чился важный разговор. В строгом со-ответствии с национальным интересом собравшиеся выпустили залп ненависти в Горбачева, призывающего назначить новые выборы. Кремлевский полито-лог Павел Данилин сообщил страшное: Михаил Сергеевич — агент влияния

Запада. Вероника Крашенинникова, не-рвического вида дама (тоже, судя по всему, из кремлевских, хотя говорит по-русски с легким американским акцентом), напугала еще больше. Она огласила перечень орга-низаций, в попечительских советах кото-рых сидят главы разведок западных стран: фонд «Новая Евразия», «Московская шко-ла политических исследований», Центр Карнеги. От агентов влияния коллектив-ная мысль пугливым зайцем метнулась к «оранжевым» революциям. Единоросс Владимир Мединский, не прошедший в Думу и оттого особенно желчный, при-грозил всем неразумным, жаждущим пере-выборов, пучину этой самой «оранжевой» революции. (Попутно он лягнул почему-то Сахарова за его «чудовищную конститу-цию».) Свежее дыхание дискуссии придал адвокат Кучерена, предупреждая город и мир об опасности: «Народ хочет правды и справедливости, но давайте посмотрим, насколько народ подготовлен к этому».

Прошло совсем немного времени, и тот же Кучерена, но уже в другой про-грамме, «Честный понедельник», запел совсем другие песни: «Я испытал гордость за народ и граждан России… Сегодня

чувствуется запрос на справедливость и чувство собственного достоинства… Я в восторге». Так члены «ЕдРа» вкупе с со-чувствующими «партии высоких цен на нефть» (блестящее определение Павла Лобкова) и впредь будут ходить по кана-лам, варьируя, в зависимости от ситуации, ключевое определение идеолога Суркова о «рассерженных горожанах». Владислав Юрьевич, конечно, человек выдающийся. Он знает, как справляться с восстанием масс посредством руководимого им те-левизора. Если победу нельзя отменить, ее нужно возглавить. С одной стороны, Болотную следует окрестить протестом рассерженных горожан. С другой сторо-ны — неустанно намекать на невиданный градус демократизма в стране, допустив-шей подобные акции. С третьей стороны, необходимо педалировать ничтожность выборных правонарушений, в назидание потомкам рассказывая о победе Ельцина в 96-м. И вообще, не для того телевизион-ную вертикаль годами отстраивали, чтобы она рухнула под натиском госдепа. Хотите увидеть в эфире ваши митинги? Нет про-блем, покажем, а уж их трактовка — наше, а не ваше дело.

Ответственный за «Национальный интерес» Дмитрий Киселев, распираемый ощущением собственной значимости, в финале программы заговорил о потере связи с реальностью, что в психотерапии — шаг к диагнозу. Так ведущий предосте-рег тех, кто уже собирался на Болотную. Полагаю, что он ошибся в выборе адресата. Связь с реальностью утеряна не у народа, а у власти. У младшенького из тандема — он поет оду Конституционному суду в День Конституции и называет Чурова волшеб-ником. У самого волшебника — тот, словно в пику митингующим, торжественно фик-сирует под камеры результаты самого чест-ного на свете волеизъявления. У Дмитрия Орлова, еще одного идеолога партии высо-ких цен на нефть, — он не устает проливать свет истины на истоки народного гнева: домен «Белая лента» зарегистрирован в США 9 октября, то есть задолго до митин-га. Уж сколько их упало в эту бездну! Все вместе они неуклонно увеличивают и без того драматический разрыв между реалом и виртуалом, который и привел к массовому исходу виртуала в реал на Болотной.

Разговор о власти — один из главных русских разговоров. В новейшей истории разрыв между государством и обществом усугубляется еще и тем, что властные полномочия бадминтонным воланчиком перепархивают от одного претендента на престол к другому внутри замкнутого пространства. Хотя российские правители никогда не имели склонности к диалогу с обществом. Точка невозврата — середина позапрошлого века. Дело Петрашевского, объединившего, по большому счету, всего лишь-навсего разнообразные гуманитар-ные штудии, власть превратила в полити-ческий процесс. Завершился он десятками смертных приговоров и пожизненной травмой Достоевского. Тогда власть пока-зала: ей страшны не столько преступники, сколько инакомыслящие.

Так было всегда. И сейчас тоже. Тот, кто сегодня поет не с нами, тот против нас. Подумаешь, народ шантажирует власть — интернет все видит и слышит, нас не об-манешь, не забудем, не простим. Но ведь существует и другой взгляд на предмет, в частности, того же Кучерены: «Входишь в интернет, кликнул — и ты уже в дерьме». Зато телевизор, утешает Кучерену Дмитрий Киселев, — это безопасный секс. Вот оно, оказывается, в чем дело: в основе великой любви к Путину лежит безопасный секс.

Игры с ящиком

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой» Телевизор — это

безопасный секс

ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

Убывание любви к Путину как содержание реальной политики

Новая Газета №140 (среда) от 14.12.2011

Documents

Transcript of Новая Газета №140 (среда) от 14.12.2011