METEOROLÓGIAI KOCKÁZATOK - u-szeged.hu meteor kock + omsz.pdf · 9% Earthquakes 8% Extreme...

Post on 27-Sep-2020

1 views 0 download

Transcript of METEOROLÓGIAI KOCKÁZATOK - u-szeged.hu meteor kock + omsz.pdf · 9% Earthquakes 8% Extreme...

METEOROLÓGIAI KOCKÁZATOK

Mika János Csonka Tamás, F. Sándor Valéria, Horváth Ákos,

Lakatos Mónika, és Dobi Ildikó

Országos Meteorológiai Szolgálat

Siófok, 2006. szeptember

18.

Áttekintés:

A meteorológiai műholdak segítenek abban, hogy

lássuk (nowcasting)•

számoljuk (numerikus előrejelzés)

lélegezzük (levegőkémia :))a légkört, +

próbáljuk

megsejteni (klímaváltozás) a jövőjét.

Global distribution of natural hazards Global distribution of natural hazards (1993(1993--2002)2002)

Avalanches and landslides

6%

Droughts and famines

9% Earthquakes8%

Extreme Temperatures

5%

Floods37%

Forest/scrub fires5%

Windstorms28%

Volcanic eruptions

2%

About 90% are of hydrometeorological origin

Disasters Losses, Total and as Share of Disasters Losses, Total and as Share of GDP, in the Richest and Poorest Nations GDP, in the Richest and Poorest Nations (1985(1985--1999)1999)

(Adapted from (Adapted from MunichReMunichRe, 1999), 1999)

Climate, Hazards & Disasters Climate, Hazards & Disasters

Tornádók

7. Hurrikánok

(3-500 km)

Konvekció fajtái

1. Termikek, gomolyfelhők (1.komponens).

2. Helyi zivatarok (1 komp.) ritkán veszélyes

3. Multicellás zivatarok

(gócok) (1-2 komp) felhőszakadás, jégeső, viharos szél.

6. Vonalba rendezett zivatarok

(1-2-(3))

squall line-ok viharos szél, jégeső, intenzív csapadék

4. Szupercellák

(1-2-3): orkán erejű szél, pusztító jégeső, felhőszakadás, tornádó. 5.

MCC

Observations (2)Observations (2)

The WMO Space Programme: The WMO Space Programme: an unprecedented amount an unprecedented amount of freelyof freely--available observationsavailable observations

WMO's

6 Regional Associations

Országos Meteorológiai Szolgálat

Alapítva: 1870-ben

Szabályozás:Kormányrendelet(2005. dec. 20.)

Az Országos Meteorológiai Szolgálat története

1717

Első rendszeres műszeres megfigyelés kezdete Sopronban

1780

Societas Meteorologica

Palatina

1850 Osztrák Meteorológiai Intézet Bécsben

1867

KiegyezésOsztrák-Magyar Monarchia

Az Országos Meteorológiai Szolgálat története

ECMWF 1995

EUMETSAT 1998

ISO 9001:2000 2002

EUMETNET 2005

Jelenlegi létszám: 270 fő 2006

Mérés, megfigyelésMérés, megfigyelés

Földfelszíni mérésekFöldfelszíni mérések27 synop

állomás (órás mérés)

68 klíma állomás

556 csapadékmérő állomás

Radioaktivítás

mérő hálózat

TávérzékelésMűhold

Radar

Villám lokalizálás

Rádiószondázás

Wind

profiler

UV-B

globálsugárzás

Levegőszennyezettség Levegőszennyezettség mérés és mérés és

modellezésmodellezés

Farkasfa K-puszta

NyírjesHortobágy

Siófok

Az OMSZ automata állomáshálózata2006. január 1.

Conventional Climate Station AWS for Climate Purposes

MegfigyelésAz

OMSZ földfelszíni

megfigyelőrendszerének

állomásai

és

mérési

programja

1993 előtt 2005-ben

23 db szinoptikus

főállomásóránkénti

mérés

hagyományos eszközökkel

14 db szinoptikus

főállomás

5 főállású észlelővel

+ 15 db szinoptikus

főállomás észlelőszemélyzet

nélküljelentés

óránként

távközlési

vonalontízpercenkénti

mérés

automatával36 db éghajlati

állomás

óránkénti mérésekkel

önkéntes

társadalmi

megbízottak

végzik50 db kis

éghajlati

állomás

59 db automata éghajlati

állomás

– tízpercenkénti

mérésekjelentés

óránként

távközlési

vonalon9 db éghajlati

állomásönkéntes

társadalmi

megbízottakkal,jelentés

havonta

kétszer

levélben

634 db csapadékmérő

állomás

önkéntes társadalmi

megbízottakkal

hagyományos gyűjtőedénnyel

jelentés

havonta

postai

levelezőlapon;

558 db csapadékmérő

állomás

önkéntes társadalmi

megbízottakkalhagyományos

gyűjtőedénnyel; jelentés havonta

postai

levelezőlapon

KÖRNYEZETPOLITIKAI FÓRUM-SOROZAT, 2006 A klímapolitika és a klímaváltozás főbb kérdései 2006. szeptember 14.

RADARÁLLOMÁSOK, VILLÁMDETEKTÁLÓ ÉSRADIOAKTIVITÁS MÉRŐ HÁLÓZAT

automata aeroszol mintavevő

Sopron

Mosonmagyaróvár

Győr

Tát

Tata

TésaSzécsény

Kékestető

Miskolc

Napkor

Jósvafő

Bp.-Lőrinc

Záhony

Debrecen

Békéscsaba

SzegedBaja

Farkasfa

Nagykanizsa

Pécs

Pápa/Nyárád

Soltvadkert

Sátoraljaújhely

Pátyod

Szentlélek

Pitvaros

Jászapáti

Homokszentgyörgy

Varbóc

Zsadány

Bugyi

Véménd

Sárvár

gamma-dózisteljesítmény mérő állomás villámdetektáló állomás

Kelebia

radarállomás

Pogányváralja

Composite

Radar Image

28 900 km2 területi átlag évi menet --

nappali 12 óra

--

éjszakai 12 óra

a) Átlagok (mm/12 ó) b) Szórások (mm/12 ó)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0 50 100 150 200 250 300 350 400

ÉjszakaNappal

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0 50 100 150 200 250 300 350 400

ÉjszakaNappal

ECMWF

COOPERATING MEMBERSHIP OF ECMWF (towards full membership): Provision of medium-range forecast guidance for the forecasters + possible active participation in the Centre’s activities (two colleagues)

MAIN EMPHASIS: verification, evaluation and application of ensemble products, application of new products (30 days forecast, seasonal forecasting, etc.)

FUTURE: Optimal interpretation of the probabilistic information

MAIN CHARACTERIS

TICS OF ALADIN/HU

Horizontal resolution: 8 km

Vertical resolution: 49 levels

Lateral boundary conditions fromARPEGE/IFS at every 3 hours

3d-var data assimilation scheme

Horizontal resolution: 8 km

Vertical resolution: 49 levels

Lateral boundary conditions fromARPEGE/IFS at every 3 hours

3d-var data assimilation scheme

Itt fejtjük meg az időjárást.

Sok info a „képernyőn”, de

…az analízishez papírtérkép is kell.

Az OMSZ jelenlegi tevékenysége a katasztrófavédelemben

1.

A nukleárisbaleset-elhárítással kapcsolatos feladatok

mérés, •

előrejelzés

2.

A balatoni és Velence-tavi vihar- előrejelzés

3.

A veszélyes időjárási helyzetek előrejelzése -

riasztások

Veszélyes időjárási jelenségek előrejelzése

Nagy területre kiterjedő nagy csapadékok•

Hőhullámok, fagyhullámok

Lokálisan lehulló nagy csapadékok•

Szélviharok

Stb.

MSG (Meteosat Second Generation) műholdak•

Első 2002. augusztus –

továbbfejlesztett

műszerekkel•

15 perces gyakoriság –

lehetőség a gyorsan

változó jelenségek megfigyelésére (zivatarfejlődés)

12 csatorna –

kompozit

képek

Időjárási radar

3 állomásból álló radarhálózat (Doppler, duál-polarizációs

radar)•

Országos és egyedi képek

Veritkális

metszetek

Radar mérések

Villámlokalizációs rendszer

A villám kisülési csatornájában levő elektromágneses sugárzást méri.

A villámok helyének megadása: 2 km pontossággal történik.

Villámlokalizációs rendszer

5 antennából álló rendszer

1998 óta üzemel

ModellekAlapvetően kétféle:•

Középtávú

10 napra

Globális modell•

ALADIN

modell (ALADIN-HU

modell)Kisebb tartományra, ezért

nagyfelbotásúvízszintes felbontás: 11

km

(8 km);

függőleges felbontás: 27 szintfuttatás: naponta kétszer 00 UTC-s,

valamint 12 UTC-s adatokbólelőrejelzés időtartama: 48 óra

NowcastingDefiníció:

a meteorológiai jelenségek, folyamatok

analízisét, diagnózisát foglalja magában a 0-6 órára szóló előrejelzésekkel együtt.

Módszere: pontos jelenlegi analízis, ennek extrapolálása (pl. zivatarok mozgása), és igen jó előrejelzési módszerek.

Eszközök: új típusú mérési adatok –

műhold, radar, repülőgépes mérések, villám detektor, szél profil mérés, stb.

Előrejelzési időtartam: leggyakoribb 1-2 óra, de 6 óráig értik a nowcasting előrejelzés időtartamát.

Repülésmeteorológiai és Veszélyjelző Osztály - RVO

Feladatok: rövidtávú előrejelzés és nowcasting•

Repülésmeteorológia

Élet-

és vagyonvédelem–

Vihar-előrejelzés (Balaton és Velencei-tó)

Nukleáris baleset-elhárítás, ipari baleset–

Katasztrófavédelem számára nyújtott élet-

és vagyonvédelmi

figyelmeztető előrejelzések, riasztások–

Szmog-előrejelzés

Publikus

riasztási felület kezelése•

Szerződéses partnerek riasztása

1005/2006. (I. 20.) Korm. Határozata lokális, nagy csapadékok okozta

veszélyhelyzetekkel kapcsolatos előrejelzési és riasztási rendszerről

Kezdet: 2006. február 1.

A döntés előkészítő, megelőző és riasztó rendszer részfeladatai

1.Nagy térségű, több napra előre is prognosztizálható

nagy csapadékos

helyzetek előrejelzése

(időelőnye 1-3 nap)2.Lokális léptékű, csak közvetlen a

kialakulás előtt prognosztizálható hirtelen lehulló

nagy csapadékokra

(felhőszakadás) történő

riasztás (időelőnye fél órától maximum 2-3 óráig)

OMSZ által kiadott riasztási események

Nowcasting riasztás (1-3 óra) Rövidtávú riasztás (12-36 óra) Viharos szél (20 m/s fölötti széllökés) Viharos szél (20 m/s fölötti széllökés) Extrém erős szél (25 m/s fölötti széllökés) Extrém erős szél (25 m/s fölötti széllökés) Gyenge ónos eső, szitálás Gyenge ónos eső, szitálás Erős jegesedés (kiterjedt, tartós ónos eső) Erős jegesedés (kiterjedt, tartós ónos eső) Heves zivatar (jégesővel, viharos széllel) Heves zivatar (jégesővel, viharos széllel) Felhőszakadás (3 óra alatt 50 mm fölötti csapadék) Nagy mennyiségű csapadék (24 óra alatt 50 mm fölötti) Mérsékelt havazás (3 óra alatt 2-5 cm hó) Mérsékelt havazás (24 óra alatt 5-20 cm hó) Erős havazás (3 óra alatt 5 cm-nél nagyobb hó) Erős havazás (24 óra alatt 20 cm-nél nagyobb hó) Hófúvás Hófúvás Kiterjedt sűrű köd Kiterjedt sűrű köd Fagy (talajhőmérséklet 0 oC alatt) Extrém hideg (napi középhőmérséklet 10 oC alatt Extrém meleg (napi középhőmérséklet 27 oC fölött)

Riasztási kritériumokSzél:•

Erős szél: A következő óráktól a szélsebesség meghaladhatja

a 12 m/s-ot.A

széllökések meghaladják a 12 m/s-os

(43 km/h) sebességet, de nem érik el a 17 m/s-os

(61 km/h)

viharos fokozatot. •

Viharos szél: A következő óráktól a szélsebesség

meghaladhatja a 17 m/s-ot.A

legerősebb széllökések meghaladják a 17 m/s-os

sebességet (61 km/h), de nem érik

el a 25 m/s-os

(90 km/óra) erős vihar fokozatot. •

Extrém erős szél: A következő óráktól a szélsebesség meghaladhatja a 25 m/s-ot.A

legerősebb széllökések

meghaladják a 25 m/s-os

(90 km/óra) erős vihar kategóriát, illetve adott esetben akár elérhetik vagy meghaladhatják a 33 m/s-os

(119 km/h) orkán fokozatot.

Riasztási kritériumok

Ónos eső•

Eső

Havazás•

Látástávolság

Zivatar•

Hőmérsékleti extrémumok

A RIASZTÁSI RENDSZER SÉMÁJA

OMSZOMSZVITUKIVITUKI

OMITVKK

OMITVKK

BM OKFBM OKF

MEGYEI KAT.VÉD.MEGYEI KAT.VÉD.

ÖNKORMÁNYZATÖNKORMÁNYZAT

MEGYEI VÉDELMI BIZOTTSÁG

MEGYEI VÉDELMI BIZOTTSÁG

KÖVIZIGKÖVIZIG

VÍZITÁRSULATVÍZITÁRSULAT

HMHM

Polgári Védelmi Kirendeltségek, Irodák,

Tűzoltóparancsnokság, Rendőrség

Polgári Védelmi Kirendeltségek, Irodák,Tűzoltóparancsnokság, Rendőrség

Általános tájékoztatás a honlapon

www.met.hu

Jelmagyarázat:

A riasztás fő

irányaRiasztás második iránya

Információ

küldés

Kapcsolatfelvétel, értesítés

A viharjelzések beválása a rakétás (1974A viharjelzések beválása a rakétás (1974--1987) és a 1987) és a fényjelzős (1988fényjelzős (1988--2004) időszakban.2004) időszakban.

1974-1987

1988-2004

I. fokII. fok

82 8885 90

75

80

85

90

Az MM5 nem-hidrosztatikus modell 2 x 2 km-es bontásban

ALADIN modellen alapuló trajektória

előrejelzés

LANDING, TAF, SIGMETLANDING, TAF, SIGMETLANDING, TAF, SIGMET

INTERNATIONAL AND COMMERCIALINTERNATIONAL AND COMMERCIALINTERNATIONAL AND COMMERCIAL AVIATIONAVIATIONAVIATION

Budapest

Debrecen

Sármellék

For the international air traffic we prepare weather forecasts for the airports of Ferihegy

and Debrecen three-hourly. Based

on the recommendations of ICAO we give warnings if certain conditions exist or are expected to come to pass. Similarly according to the recommendations of ICAO we prepare forecasts about expected weather phenomena influencing negatively the flight security in the lower 3000 meters of the t h t i d (i th i d t )

Date: 30.10.1996.

Synoptic summary: Post-frontal situation. The north-westerly wind will be strong, onthe eastern part of Hungary stormy. In the higher layers the characteristic wind directionwill be NW too. Some showers will be possible in the afternoon because of the highlevel cold drop above the Carpathian-Basin. The development of mountain waves maybe expected in the afternoon.

Outlook: Westerly airstream, stable stratification, variable clouds.

User's guide:On the following two pages you can find the meteorological information for gliding in themountain wave areas of the mountain Börzsöny, Mátra, Mecsek and the Alps.The values are calculated for 06, 12 UTC and for the next day 06 UTC.The information are the follows:- The average temperature of the 500 m layers ( 0C )- The average temperature gradient of the 500 m layers (0 C/100 m )- The average wind direction (degree)- The average wind speed (m/s)- The wind component normal to the ridge (m/s)- The Scorer parameter calculated from the average wind speed (1/km2 )- The Scorer parameter calculated from the wind component normal to the ridge

The Scorer parameter is defined asl2 = (g/T ) ( γsz − γ ) / (u2) , whereT: the temperature of the layerg: the gravity accelerationγsz: the dry adiabatic temperature gradientγ: the temperature gradientu: the wind speed

There are good conditions for the mountain wave gliding, when the values of the Scorerparameter is between 1 and 2 in the 1000m-2000m layer, and the values are between0.6 and 0 above 2000m in decreasing manner

Forecaster :János Bozó

Mountain wave forecast for gliders

Forecast for H ot A ir B alloonists

D ate: 03-07-2001 S ynoptic s ituation : C old and wet a ir is s itua ted above H ungary . Sky w ill be covered in N E part o f H ungary, and there w ill be m uch ra in and showers. In o ther p laces it w ill be c loudy w ith local showers. In the afternoon hours thunders to rm s and s trong gusts are poss ib le. W arnings : G usts above 12 m ps, C b c louds and thunders torm s a re possib le . O utlook : W arm ing, loca l show ers and thundersto rm s. Forecaster : Is tván Fó ti

W ind forecast

( H eights above sea level !!! )

2001.07. 03. 06 U TC C ity B udapest

D ebrecen

M isko lc

Szeged

S ió fok

P écs

G yő r

Szom bathely

fok m /s fok m /s fok m /s fok m /s fok m /s fok m /s fok m /s fok m /s

2000 m 5 3 350 3 355 6 10 4 15 6 345 4 355 8 10 9 1500 m 355 2 10 5 15 6 20 6 15 8 360 6 5 8 10 9 900 m 350 1 25 8 25 9 25 7 5 10 5 9 5 9 5 11 600 m 350 2 20 9 10 7 20 7 360 10 355 9 360 9 360 10 300 m 340 3 10 8 345 3 10 6 355 8 350 6 345 7 360 7

Tala j 330 1 5 4 350 3 360 3 350 6 345 3 340 4 355 4 H e igh t of 0 degree

2587

2868

2749

2766

2528

2754

2410

2528

•••Low Level Significant Weather ChartsLow Level Significant Weather ChartsLow Level Significant Weather Charts

VFR and sport flightsVFR and sport flights

Commercial activity

The market sectors:

Media (Radio, TV, press)

Energy

Land transport

Industry

Construction

Agriculture

Others

2005

36%

39%

14%

2%

1%

8% MediaEnergyTransportIndustryAgricultureOthers

Distribution of Commercial Revenue

Commercial reCommercial revenuevenue

in 2005: 1.5 m EUROin 2005: 1.5 m EURO

CO CO --

peaks: South Americapeaks: South America

Air

Quality

Modelling –

Local

Scale

1 hour

maximum conc. NO2

– AERMOD-HU

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1855 1880 1905 1930 1955 1980 2005

Földi átlagÉszaki félgömb

Éghajlati tevékenységAdatbázis: ellenőrzés, rögzítés, „meta”-adatok

Klímaváltozás diagnózisa: homogenizálás, átlagok és szélsőségek trend-vizsgálata, statisztikus leskálázás

Szolgáltatások, szakvélemények: adat-szolgáltatás, extrém-értékek becslése, térbeli interpoláció

Éghajlati alkalmazások: agro-, hidro-

és humán bio-klimatológia; energia-meteorológia, környezetvédelem

Regionális klímamodellezés:

fejlesztés, verifikáció,dinamikai leskálás

Tizenöt magyarországi állomás adataiból számított eredeti és homogenizált évi középhőmérsékleti átlagsor (1901-2005),

az illesztett lineáris trendvonalakkal

7

7.5

8

8.5

9

9.5

10

10.5

11

11.5

12

1900 1920 1940 1960 1980 2000

eredeti homogenizált adatok

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

1961. 1966. 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001

°C

Áprilisi havi abszolút minimumhőmérsékletek alakulása, 1971-2005, Szeged

0

20

40

60

80

100

120

1900 1920 1940 1960 1980 2000

napo

k sz

áma

A nyári napok (Tmax

> 25 °C) és a trópusi éjszakák (Tmin

> 20 °C) alakulása Budapesten, 1901-2004

0

4

8

12

16

20

24

28

32

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

napo

k sz

áma

Hőhullámok előfordulása (legalább 3 napig az átlaghőmérséklet eléri a 25 °C-ot, illetve a 27 °C-ot) Budapesten, 1901-2004

300

400

500

600

700

800

900

1000

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

Éves csapadékösszeg országos átlaga a lineáris trenddel, 37 állomás, homogenizált adatok

0

50

100

150

200

250

300

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

Évszakos csapadékösszegek országos átlaga, 37 állomás, 1901-2005

0

50

100

150

200

250

300

350

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 20010

50

100

150

200

250

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

nyártavasz

ősz tél

Termikus és Termikus és higrikushigrikus

trendek: kiszáradás (PDSI)trendek: kiszáradás (PDSI)

ÁPRILIS

-3

-2

-1

0

1

2

3

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Budape Debrec Kecske Miskol MosonmNyireg Pecs Sopron Szeged Szomba

OKTÓBER

-3

-2

-1

0

1

2

3

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Budape Debrec Kecske Miskol MosonmNyireg Pecs Sopron Szeged Szomba

JANUÁR

-3

-2

-1

0

1

2

3

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Budape Debrec Kecske Miskol MosonmNyireg Pecs Sopron Szeged Szomba

JÚLIUS

-3

-2

-1

0

1

2

3

1900 1920 1940 1960 1980 2000

Budape Debrec Kecske Miskol MosonmNyireg Pecs Sopron Szeged Szomba

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1976 1981 1986 1991 1996 2001

Átlagos napi csapadékosság (a csapadékos napokra vett csapadékátlag) mm/nap Szeged, 1976-2004

Az éves csapadékmennyiség változása a Balaton vízgyűjtőjén 1955 és 2004 között

Az éves csapadékmennyiség 1955 és 1984 között

Az éves csapadékmennyiség 1975 és 2004 között

A 2000-2003 időszak előző 10 évhez viszonyitott kéthavi csapadék-anomáliái és ezek makroszinoptikus közelitései

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

JF MA MJ JA SO ND

mm

/nap

HB9

Péczely

Bodolainé

Tény

Pálfy

L. (2004), szakdolgozat (témavez. Mika J. -

Bonta

I. -

Varga Gy.)

Erre a 4 évre mindháromrendszer gyengén közelít !

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

1953. 1958. 1963. 1968. 1973. 1978. 1983. 1988. 1993. 1998. 2003.

Éves átlagos szélsebesség alakulása Szegeden a lineáris trenddel (piros) és a 10 éves átlagokkal (zöld)

A TERMÉSZETES ÉS ANTROPOGÉN A TERMÉSZETES ÉS ANTROPOGÉN TÉNYEZŐK EGYÜTT MAGYARÁZZÁKTÉNYEZŐK EGYÜTT MAGYARÁZZÁK

2005. év2005. év -- legalacsonyabb legalacsonyabb tengerjég kiterjedés tengerjég kiterjedés a mérések a mérések

kezdete ótakezdete óta

Közvetett rekonstrukció

mérés

szcenárió

Földi hőmérsékleteltérés oC

FELHŐZET, ÉVI ÁTLAG

-50%

-30%

-10%

10%

30%

0,5S

0,5I

1,0P

1,0E

1,5C

1,5G

2,0P

3,0G

4,0P

K

HŐMÉRSÉKLET, ÉVI ÁTLAG

-1,0

1,0

3,0

5,0

7,0

9,0

0,5S

0,5I

1,0P

1,0E

1,5C

1,5G

2,0P

3,0G

4,0P

K

K

CSAPADÉK, ÉVI ÖSSZEG

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

0,5S

0,5I

1,0P

1,0E

1,5C

1,5G

2,0P

3,0G

4,0P

K

mm

FELHŐZET, NYÁR

-50%

-30%

-10%

10%

30%

0,5 S

0,5 I

1,0 P

1,0 E

1,5 C

1,5 G

2,0 P

3,0 G

4,0 P

K

HŐMÉRSÉKLET, NYÁR

-1,0

1,0

3,0

5,0

7,0

9,0

0,5 S

0,5 I

1,0 P

1,0 E

1,5 C

1,5 G

2,0 P

3,0 G

4,0 P

K

K

CSAPADÉK, NYÁR

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

0,5 S

0,5 I

1,0 P

1,0 E

1,5 C

1,5 G

2,0 P

3,0 G

4,0 P

K

mm

Hatásvizsgálati alkalmazásokHidrológiai hatások(0,3 - 0,8 K között):• A vízkészlet-jellemzők

néhány %-tól néhánytíz %-ig csökkennek.

• A Tisza vízgyűjtőin eváltozások, a Dunávalösszevetve, még in-kább kedvezőtlenek.

Ökológiai hatások(folyt.)• A nagy változásokra

adott ökológiai vála-szok már mindenesetben kedvezőek,

• kivéve az erdőtűz-gyakoriság több száz%-os emelkedését.

Agro-hidrológiai hatá-sok (0,5 - 4 K között):•A vízmérleg-tagokban

a kis változások pár-szor tíz százaléknyicsökkenést okoznak.

• A víz-stressz gyako-risága viszont egyesnövénykultúráknálközel 100 %-kal nő!

• Nagyobb változásra aromlás ennél kisebb;• sőt, a CO2-többlet hatá-

sára a vízmérleg márkissé inkább javul.

Ökológiai és növény-termesztési hatások(0,5 - 4 K között):• A kis változások hatá-

sára az ökológiai jel-lemzők néhányszortíz %-kal romlanak.

• Különösen súlyos ahomokpuszta-gyepekfajszámának csökke-nése és az erdőtüzekgyakoribbá válása.

• A CO2 direkt hatásasokat javít, sőt néhányesetben pozitívra for-dítja a zöldtömeg jel-legű változásokat.

Csapadékváltozás 0,5 oC

globális melegedésre (%) (Mika és Bálint, 2000)

Téli félév

Nyárifélév

Földrajzi analógiák a hazai

változásokhoz

Mika, (1996) nyomán (grafika: Németh Ákos)

Változékonyság változása, extrémek

Szélsőség (min-max) -

Átlag (jan.-júl)

Egy-egy csapadék átlagos hozamának változása

>20 mm/nap csapadékgyakoriság-változása

ELTE Meteorológiai Tanszék

Bartholy

J. és mtsai, 2004

A napi csapadék téli szórásváltozása 2025-re

-4-202468

10121416

-138

-113

-87,5

-47,5

-22,5

17,5

42,5

77,5

102,5

157,5

földrajzi hosszúság

%

Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1

A napi csapadék tavaszi szórásváltozása 2025-re

-4-202468

1012

-138

-113

-87,5

-47,5

-22,5

17,5

42,5

77,5

102,5

157,5

földrajzi hosszúság

%

Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1

A napi csapadék nyári szórásváltozása 2025-re

-10-8-6-4-202468

10

-138

-113

-87,5

-47,5

-22,5

17,5

42,5

77,5

102,5

157,5

földrajzi hosszúság

%

Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1

A napi csapadék őszi szórásváltozása 2025-re

-4-202468

101214

-138

-113

-87,5

-47,5

-22,5

17,5

42,5

77,5

102,5

157,5

földrajzi hosszúság

%

Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1

A napi csapadék szórásának változása 2025-re a 45-50 N szélességi övben : Máthé

és Mika, 2005

Mosonmin

Mosonmax

0

20

40

60

80

100

1915 1935 1955 1975

Moscsmin

Moscsmax

0

20

40

60

80

100

1915 1935 1955 1975

A hőmérséklet (balra) és a csapadék (jobbra) minimális és maximális 10 %-ának

részesedése a szélsőségekből. Mosonmagyaróváron.

FÉLGÖMBI HŐMÉRSÉKLETI ADATSOROK

-0,60

-0,40

-0,20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1900 1920 1940 1960 1980 2000K

TT DT regresszióból becsültIGAZIGAZ--E, HOGYE, HOGYSZAPORODNAKSZAPORODNAK

A A SZÉLSŐSÉGEK?SZÉLSŐSÉGEK?

Coping RangeCoping Range

Climate Change Extremes and Coping RangeClimate Change Extremes and Coping Range

ClimaticAttribute

(X)

ClimaticAttribute

(X)

Time (years)Time (years)

Current ClimateCurrent Climate Changed ClimateChanged Climate

Országos havi középhőmérséklet: 2002/2003, illetve 30 éves átlagok

4,7

15,6

4,4

22,2

-2,9-4,7

10,1

19,0

23,3

15,8

6,68,1

-1,1

21,6

19,3

10,2

19,818,4

10,4

15,3

5,0

0,5

-2,1

-0,1

-6,0-4,0-2,00,0

2,04,06,08,0

10,012,014,016,0

18,020,022,024,0

XII. I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.

2002 / 2003. év / year Átlag /mean

°C

Búzatermés & árak a tőzsdén

31,2

32,732,2 32,5

34,4

35,8

34,5

32,633,5

34,034,1

30,2

25,026,027,028,029,030,031,032,033,034,035,036,037,0

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

2003. Eddigi rekord

Napi hőmérsékleti rekordok Budapesten 2003. májusában és júniusában°C

2003. május 2003. június

Napi abszolút rekordok

Májusi meglepetések:

2002. december, 2003. január, február. Napi országos középhőmérsékletek alakulása

-15,0-13,0-11,0-9,0-7,0-5,0-3,0-1,01,03,05,07,09,0

1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28.

átlag 2003.

[°C]

December Január Február

2003. március, április, május. Napi országos középhőmérsékletek alakulása

-2.00.02.04.06.08.0

10.012.014.016.018.020.022.024.0

1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28.

átlag 2003.

[°C]

Március Április Május

2003. június, július, augusztus. Napi országos középhőmérsékletek alakulása

15,0

17,0

19,0

21,023,0

25,0

27,0

29,0

1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28.

2003. átlag

[°C]

Június Július Augusztus

TANULSÁG (2003-ból is):

Vannak az évszak jellemzőitől, éghajlati anomáliájától elütő, rövidebb időszakok, amik ellentétes hatást okozhatnak

-7,0-5,0-3,0-1,01,03,05,07,09,0

11,013,015,017,019,021,023,0

1. 6. 11. 16. 21. 26. 1. 6. 11. 16. 21. 26. 31. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 5. 10. 15. 20. 25. 30.

2003. átlag

[°C]

Szeptember Október November

December

CLIMATE DERIVATIVES

• Agriculture

• Water Management

• Human Health

• Energy

• Tourism & Leisure

• Urban Development

• Natural Disasters

• Insurance

AGRICULTURE

Agricultural parameters influenced by climate:

Land preparation and sowing

Choice of crop •

Planting density

Timing of fertilizer & pesticides application

Harvest

date•

Livestock

Január Január -- Boldogasszony havaBoldogasszony hava Januárt ha eső veri, kamra erszény megszenvedi.

Május - Pünkösd hava Május hűvössége a gazdának üdvössége.

Mihály (szeptember 29.) Szent Mihálykor keleti szél igen kemény telet ígér.

Climate sanitary resourcesinside apartments

Climate therapy resourcesand balneology

Climate physiologyresources

Climate pathologyresources

Recreation (REET and other discomfort

indexes)

Heliotherapy(radiation balance of

human being)

Aerotherapy (the number of clear days, maximum

daily air temperature )

Infectious diseases(air temperature, humidity, wind speed variability

air temperature inversions, extreme air temperature)

Illumination(the number of clear days)

Tourism and sport(meteorological disasters

frequency, wind speed and direction in the daytime)

Acclimatization andreacclimatization

(mean monthly and extreme air temperature, humidity,

wind speed )

Asthma(maximum wind speed by subzero

temperature, precipitation frequency,extreme air temperature)

«The tree» of bioclimate resources

Respiratory diseases, tuberculosis (temperature-wind speed-humidity complex,

fog and thunderstorm frequency )

Cardio-vascular diseases(atmospheric pressure tendency,

severity indexes)Eye and skin diseases

(ultra-violet radiation,extreme air temperature)

Rheumatism, arthritis(positive ions quantity, humidity-atmospheric pressure-wind speed

complex)

Relative mortality: Europe 1986-1996

christina.koppe@dwd.de

95

100

105

110

115

120

125

130

-3 -2 -1 0 1 2 3

thermal load

category

rela

tive

mor

talit

y(%

EV)

London The

NetherlandsBaden-Württemberg BudapestLisbon Madrid

Presenter�
Presentation Notes�
Auch in dieser Abbildung befindet sich auf der Ordinate die Mortalität relativ zum Erwartungswert. Auf der Abszisse sind wieder die Belastungsklassen von starkem Kältestress bis extremer Wärmebelastung aufgetragen. Die Abbildung bezieht sich auf Daten des gemeinsamen Zeitraumes 1986 - 1996. Für die nördlich gelegeneren Gebiete London (dunkelblau), die Niederlande (hellblau) und Baden-Württemberg (grün) sind die Komfortbedingungen die Belastungsklasse mit den geringsten relativen Mortalitäten. Bei diesen Graphen fällt weiterhin auf, dass sie umso flacher sind, je kontinentaler das Gebiet und je breiter die Spannweite der „normalerweise“ auftretenden Gefühlten Temperaturen ist gelegen ist. Dies deutet darauf hin, dass Populationen, die an eine große Spannbreite thermischer Verhältnisse gewöhnt sind auch besser an die stärkeren Belastungen angepasst sind. Solche Anpassungen könnten in einer solideren Bauweise mit höherer spezifischer Wärmekapazität der Gebäude bestehen. Einen ähnlichen Zusammenhang zwischen der Kontinentalität und der Flachheit des Graphen ist auch bei den südlicheren Gebieten zu erkennen. Hier sind jedoch nicht die Komfortbedingungen die Belastungsklasse mit den niedrigsten relativen Mortalitäten, sondern leichte Wärmebelastung. Ein Grund hierfür könnten langfristige Anpassungsmaßnahmen sein. Das nicht die Komfortbedingungen, sondern die leichte Wärmebelastung mit einem Mortalitätsminimum einhergeht kann auch daran liegen, dass das Verfahren zur Ableitung der relativen Schwellenwerte nicht optimal ist. Dagegen spricht jedoch, dass die Abweichung der Mortalität vom Erwartungswert für die anderen Belastungsklassen ein einheitliches Muster aufweist. Ein Grund für dieses Muster könnte auch im Stadtdesign liege, dass zu Komfortbedingungen in den Strassenschluchten führen kann, wenn auf einer Freifläche schon leichte Wärmebelastung gemessen wírd. �

Wind Power development in the world

02000400060008000

1000012000140001600018000200002200024000

1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Cumulative MW

cost of wind turbine

770

400

500

600

700

800

900

2000 2005 2010 2015 2020 2025

Year

price of wind power

3.62

2

2.2

2.4

2.6

2.8

3

3.2

3.4

3.6

3.8

4

2000 2005 2010 2015 2020 2025

Time(year)

Cost of Wind Power Generation Cost of Wind Power Generation WorldwideWorldwide

2004:3.62cents/kWh

2004:€770/kW

Wind

measurements

Sites may

(hopefully not) look like this

(schematically)

egyéb 0,03%

víz0,05%

komm. hulladék0,14%

földhő0,33%mezőg. hulladék

0,92%

megújuló3,5%

tüzifa2,11%

primer villany13,28%

szén14,38%

földgáz45,97%

olaj22,80%

Energiagazdálkodási Statisztikai Évkönyv, 2003

Energiafelhasználás Magyarországon 2003-ban 1091 PJ, ebből megújuló 39

PJ

Forrás: Dr. Tóth Péter előadása; 2005.09.28 Debrecen

Működő szélerőművek 2005 (MSZET)

Átlagos szélsebesség 10 méteren

Az ország területének 72%-án 3-4 m/s az éves átlagos szélsebesség.

Átlagos szélsebesség 50 méteren

Éves átlagos szélsebesség meghaladja az 5,5 m/s-ot

75 m magasságban az ország területének 20%-án, 100 m-en 43 %-án, 125 m-en 74%-án.

Tesztelés SZIE mérésekkel

Szél előrejelzés, verifikáció

ALADIN:ALADIN:37 vertikális szint, 37 vertikális szint,

0 0 ––

36 36 óórrááig : 1 ig : 1 óórráánknkééntnt

36 36 ––

48 48 óórrááig: 3 ig: 3 óórráánknkééntnt

6,5 6,5 kmkm

horizontális felbontás horizontális felbontás

(384 * 432 pont)(384 * 432 pont)

5 meteorológiai változó5 meteorológiai változó

••ECMWFECMWF••0 0 ––

72 72 óórrááig: 3 ig: 3 óórráánknkééntnt

••72 72 ––

240 240 óórrááig: 6 ig: 6 óórráánknkééntnt

szolgáltat szolgáltat adatot.adatot.

••~ 40 km (horizont~ 40 km (horizontáálisan)lisan)

••60 db szint (vertik60 db szint (vertikáálisan)lisan)

MM5MM5••+12 órára szól (ultrarövid távú) +12 órára szól (ultrarövid távú)

••6 km6 km--es rácstávolság (es rácstávolság (nestnest

lehetőség)lehetőség)

••Naponta 6 alkalommal futNaponta 6 alkalommal fut

••Peremfeltétel:ECMWFPeremfeltétel:ECMWF

+ + adatok:legfrissebadatok:legfrisseb

mérésmérés

••Zivatarok, zivatarhoz kapcsolódó kifutó szelekZivatarok, zivatarhoz kapcsolódó kifutó szelek

előrejelezhetőekelőrejelezhetőek..

4. Evaluating

the

needs

in

function of

the

climate

zone

••

HotHot

humidhumid

climatesclimates

(to maximize ventilation, to reduce solar radiation and temperature, to minimize flood

risks, to promote

evaporative

cooling)

••

HotHot

aridarid

climatesclimates

(to reduce solar gain and temperature, to increase

evaporation, to minimize

wind

exposure)

••

ColdCold

climates climates (to(to

maximize solar gain, to minimize wind

exposure and snow

accumulation)

••

ClimatesClimates

withwith

contrastingcontrasting

seasonsseasons. Case to case decisions are necessary.

5.1.Mitigating UHI (2)?

Increasing

green

areas•

Increasing

the

albedo•

Reducing

building

density, increasing

Sky

View Factor (SVF)

Integrating water

bodies

Az OMSZ nyilvános honlapja

Az OMSZ budapesti épületeiben ingyenes (csoportos) vezetés kérhető,

egyeztetés szerint sajátos tartalommal!

KÖSZÖNJÜK SZIVES KÖSZÖNJÜK SZIVES FIGYELMÜKET! FIGYELMÜKET!