Politik og medier

Torsda g d. 21 . fe bru ar k l. 16:0 0 – 17 :30

Arrang ør: KF UM

o g KFUK i Esb jerg

Agenda

• Præsentation• Hvad er politik? Hvad er medier? [Oplæg]• Hvor placerer medierne sig? [Øvelse]• Hvad kan medierne ift. politik? • Eksempel: Analyse af skattereformen 2009• Diskussion og opsamling

2

Præsentation

• Cand. Mag. i historie og samfundsfag• Tidl. Folketingskandidat mm. • Informations- og landssekretær, KFUMs

Soldatermission• Bestyrelsesmedlem, Tænketanken Cura

3

Hvad er politik?

• ? • Fælles beslutninger • Med konsekvenser for andre • Det fælles bedste (?) • Beslutninger på et oplyst grundlag (?) • Rationelle beslutninger?

4

Hvad er medier?

• En måde at kommunikere på • Massemedier (industrialiseringen) • Sociale medier • Redaktionel linje? • Selvforståelse: 4. statsmagt

5

Demokratisk procedure (Dahl)- Modsætning til elitedominans

1. Effektiv og bred deltagelse

2. Alle skal have samme vægt i beslutningsprocessen

3. Oplyst forståelse

4. Åben dagsorden

•. Hvad er mediernes rolle i et demokrati?

6

Mediernes (politiske?) rolle

• Oplysning • Top-down og bottom-up • Rolle i et demokrati :

– De fælles bedste beslutninger på oplyst grundlag

• Fra partipresse til omnibusaviser til ?• Rolle i EU? Internationalt? • ”Borgerlig offentlighed” (Habermas)

7

Opgave: Placer danske medier

8

Politikkens medialisering

• ”den proces, hvor den politiske institution (…) i stigende grad bliver afhængige af medierne og dens logik” (Hjarvard)

• Dagbladene er først i ”den politiske fødekæde” (Lund). Nyhedsgenerator.

• Priming: Medierne prioriterer nogle nyheder frem for andre nyheder (1. niveau af dagsordensfastsættelse)

• Framing: Medierne fremstilling af emnerne/ hvordan italesættes (2. niveau af dagsordensfastsættelse)

9

Politikkens medialisering

• Sammenhæng mellem avisernes ledere og journalistiske artikler (news & views)

• Medier som filter for politiske nyheder• Politiske aktørere: Issue Manegment• Framing er afgørende for opfattelsen af en

politisk sag• Framing: Vinkling, attitude, argumenter,

holdninger.

10

Skattereformen 2009

• Forlig mellem VK-regeringen og DF• Skattestop, ”Rødvinsreform”, finanskrise, social

balance og miljøprofil• Gratisaviser: Politisk neutralitet• Gamle tabloidaviser: Begrænset dækning.

11

Skattereformen 2009

• JP: Reformen handler om at sænke marginalskatten for at dansk erhvervsliv kan konkurrere med andre lande og tiltrække højtuddannet arbejdskraft.

• Politiken: Reformen handlede om skatteomlægning: Mindre skat på arbejde og flere miljøafgifter.

• Berlingske: Løse problemet med massiv mangel på arbejdskraft, der er et problem for velfærdsstaten. Grønne aftryk vigtig. Social balance uden millimeter-retfærdighed.

12

Skattereformen 2009

• Kr. Dagblad: Reformen skulle tiltrække arbejdskraft, sikre finansiering af fremtidig velfærd og massiv grøn tilpasning. Ikke bekymring for social ulighed.

• Information: Social balance og velfærd sikres. Satte spørgsmålstegn ved den udbredte økonomiske opfattelse (diskurs) om at lavere skat på den sidst tjente krone.

• Børsen: Erhvervslivets lønkonkurrenceevne skulle forbedres (topskat sænkes/afskaffes). Ikke afgifter til erhvervslivet pga. finanskrise. Miljøtiltag godt hvis det sikrer arbejdspladser uden afgifter til erhvervslivet. Højtuddannedes ”tur” til skattelettelser.

13

Opsummering i en matrix

Tak

For at blive mindet om det.

Ja, selvfølgelig

Det vil jeg bruge.

Aha

Det var nyt for mig.

Joker

(Andre interessante ting)

14

Diskussion

• Konklusion: Politisk parallelisme• Fordelingspolitik og værdipolitik? • Konsekvenser af mediestruktur? • Åben diskussion af politiske emner? • Et billede af de elektroniske medier?

15