Mahinc Mathias Mollet Céline

Post on 05-Jan-2016

31 views 2 download

description

Comparaison de l’amélioration génétique de la taille de la portée à la naissance par sélection directe et indirecte dans le cheptel porcin. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd. Génétique 30 Mars 2006. Mahinc Mathias - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Mahinc Mathias Mollet Céline

Comparaison de l’amélioration génétique de la taille de la portée à la

naissance par sélection directe et indirecte dans le cheptel porcin.

Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd.

Mahinc MathiasMollet Céline

Génétique30 Mars 2006

1. Objectifs recherchés dans l’article:

Comparer les gains génétiques pour le NBA par une sélection sur divers paramètres: TNB (nombre total de porcelets à la naissance)

NBA (nombre de porcelets nés vivants)

TNB + NBA Par un index de élection et par une simulation

informatique de générations de porcs (Monte Carlo)

2. Matériel Index de sélection:

Sélection sur NBA , TNB ou NBA+TNB Les reproducteurs

Truies et verrats

Moyenne, variance et covariance: issues d’études préalables

Précisions de sélection et gains génétiques attendus calculés par « SIndex » Sélection sur 1 caractère (Δ= h²NBA, h²TNB , ou rGTA )

Sélection sur 2 caractères (Δ= h²NBA, h²TNB , rGTA ou rE )

2. Matériel (2) Simulation de 10 générations par ordinateur

(Méthode de Monte Carlo): 20 Verrats 200 Truies But: ↑ la valeur génétique du NBA

Equations: Valeur génétique additive: Valeur phénotypique: Gain génétique:

Sans lien, non sélectionnés, non croisés

3. Commentaires sur la méthodologie:

Etude « virtuelle » Basée sur des paramètres génétiques déjà

publiés

4. Résultats:

Index de sélection

4. Résultats (2):

Test de simulation

5. Conclusions Phénotype de TNB= Somme de ceux de NBA

et NBD. Si TNB ↑, NBD ↑ aussi. La sélection sur le NBA ou sur NBA+NBD

apporte plus d’amélioration génétique pour le NBA que la sélection sur le TNB.

6. Critiques Statistique:

Etude simulation via ordinateur (méthode Monte Carlo) : tendances observées identiques «in vivo»?

Etude race pure, or en pratique: Croisement pour hétérosis. Landrace*piétrain ou landrace *large white Conclusions restent elles valables ?

6. Critiques (2) Paramètres:

Etude: évaluation sur TNB, NBA, NBD. NBA: mesure dépend de nombreux facteurs Autres critères reproductif d’importance

économique+++= nb de petits sevrés NPW. Nombreuses races TNB-NBD = ↓, TNB-NPW = ↑ Exemples:

Piétrain TNB=10,4; NBA=9,8, NPW= 8,4 Landrace f TNB=13,7; NBA=12.3, NPW=10.6 Large White TNB=11,8; NBA=10,7; NPW= 9,6

→Sélection sur le NPW

6. Critiques (3) Considérations zootechniques:

Sélection de taille de portée doit être accompagnée d’autres critères: NB de mamelles, exemple du landrace belge:

Prolificité/Nb de mamelles= 11,6/12 ≈ 1 → risque de comptition pour mamelles → GCM↓ → retard sevrage

Mortalité postnatale ↑ Caractère maternelle truie

7. Intérêt en tant que VT: Rôle VT change:

VT d’exploitation, consult, audit, conseils aux éleveurs sur génétique, rôle essentiel

Esprit critique: Première intention sélection sur TNB. Or NBA ou

NBA+NBD>

Seuil de rentabilité bas en élevage porcin: Connaissances génétiques indispensables pour prévoir

taille des portées, nb truie de remplacement, turn over des animaux, etc…

8. Bibliographie SATOH M. Comparison of genetic

improvement for litter size at birth by drect and indirect selection in swine herd. Animal Science Journal (2006) 77, 566-573.

www.inapg.inra.fr/dsa/especes/porcins.htm www-timc.imag.fr/Olivier.Francois/monte-

carlo.pdf