16-os ttel

Mit jelent a kontextulis elmletben a jogosultsg, az elktelezettsg, s a lojalits?

Kontextus: A kapcsolat rsztvevi szmra rendelkezsre ll lehetsges erforrsok sszessge. Magba foglalja minden tag elnys pozcijnak etikjt, a kztk lv dialgust, tranzakcis mintik s a transzgenercis kvetkezmnyek rendszert. Kontextulis terpia: Ez a terpis elmlet a kapcsolati determinnsok teljes spektrumnak (a tnyek, a pszicholgia, a tranzakcis rendszer, a kapcsolati etika, s a spiritualitshoz, transzcendenshez val viszony t dimenzijn) alapszik. Kapcsolati etika: A kontextulis terpia nem a morlis rtkek s prioritsok etikjval, hanem a mltnyossg etikjval foglalkozik. Trgykrbe tartozik minden, amit embertrsainkkal tesznk. (tmogats, segtsg, elismers, gondoskods, kirdemelt trds, kizskmnyols, bnts, stb.) A kapcsolatban ll szemlyek kzti mltnyossg egyenslyt vizsglja. Intergenercis kapcsolatok: A szlk s a gyermekek kztti aszimmetrikus kapcsolati kontextus, amely pusztn a megszlets rvn jn ltre. Az sszes lehetsges dialgus kzl a leglnyegesebb s a felek kztti elktelezettsgek irreverzibilitsn alapul: a szlk kezdettl fogva ktelesek gyermekeikrl gondoskodni, a gyerekeknek pedig lassan bontakozik ki a ktelessge, hogy cserbe mind az elz, mind a kvetkez genercival trdjenek. Jogosultsg: A szelfben felhalmozd kapcsolati hitelt, kreditet jelenti, ami a msoknak szentelt, ltaluk kirdemelt figyelemrt jr cserbe. Fontos szerepet jtszik az aszimmetrikus (szl-gyerek) kapcsolatok mltnyos egyenslynak keressekor. Sem a jogosultsg fogalmhoz trsthat ntelt hozzllssal, sem a jogosultsg szubjektv rzsvel nem azonos. Legfbb hatsaknt kpess vlunk a szabad termkeny letre. Bszrmnyi-Nagy Ivn azt mondja, hogy az emberi kapcsolatokban sztns, tudattalan s rszben tudatos trekvs van a genercikon tvel igazsgossgra, klcsnssgre, az ads-kaps egyenslyra. Ebbl az kvetkezik, hogy ha megkapom a gondozimtl a nekem jr gondoskodst, akkor elktelezett vagyok megadni annak, akitl kaptam, s tovbbadni a kvetkez generciknak is. Az embereknek teht jogosultsguk, s elktelezettsgk van. Jogosult vagyok arra, amikor csecsem vagyok, s kiszolgltatott, hogy engem az ignyeim, szksgleteim szerint ellssanak, gondoskodjanak rlam. Amennyiben a jogosultsgot, a gondoskodst megkaptam, ezzel elktelezett vltam, s ezt az elktelezettsget gy dolgozom le, hogy gondoskodom a gyermekeimrl, s jl bnok a szleimmel. Ha viszont nem kaptam meg, akkor hinyok keletkeznek (negatv jogosultsg), s feljogostva rzem magam arra, hogy n se adjak. Ha rosszat kaptam, durva, bntalmaz csaldom volt, akkor ezt adom tovbb felnttknt (destruktv jogosultsg). Ez gy van rendjn, s ezrt ezekben az esetekben msok bntalmazsa miatt nincs bntudat. A kapcsolati egyenslyra trekvs ersebb az etikai normknl. A destruktv jogosultsg (nem ms, mint a rosszindulat bellrl jv joga) kifejldsnek legslyosabb sszetevje az egyn veleszletett jogosultsgainak megsrtse. A destruktvan jogosult szemly gyakran gtolt abban, hogy megbnst rezzen egy vtlen kvlllval trtnt igazsgtalan bnsmdja miatt. (trleszt)

- 1 -

16-os ttel A jogosultsg hrom f forrsa:

Szl-gyermek kapcsolat A csecsem szlei lland trdst ignyli, s jogosult is r, hiszen gondozs nlkl nem tudna ltezni. Ezt a kisgyermek inherens jogosultsgnak nevezzk.

Csaldi rksg Mltunk kirdemelt jogosultsgbl szrmaz kldets, amit rszben szleinkrl val gondoskods rvn, de fknt leszrmazottaink szksgleteinek kielgtsvel teljesthetnk. Ha elfogadjuk sajt gykereinket s eribl tpllkozni tudunk, szemlyes szabadsgot nyernk, s ennek rksgt utdainknak is tovbbadjuk. Az eredeti csaldunk rtkei megilletnek bennnket is.

Spontn rdemszerzs A szemly tbbet ad, mint amennyit kapott, vagy csaldon kvl segt valakinek. Napl-fknyv: A kapcsolat kt oldaln gyl rdemek s tartozsok etikai egyensly-nak szmtsa, szmontartsa.

Elktelezettsg: Egy szemly belsleg korltozott abban, hogy a msik szemly igazolhat elvrsait (jogosultsgait) sajt ktelmeknt fogadja el. Az emberi rend igazsga megkveteli, hogy minden egyes szemly hozzadja a maga rszt ehhez a rendhez s megkapja azt a viszonzst, ami ezrt megilleti. gy mkdik a jogok s ktelezettsgek szablyozsa az egynek s az emberi rend kztt. Az emberi rend igazsgnak s a genercikon tvel szolidaritsnak ez a kontextusa nma trsknt vesz rszt a genercik kztti kapcsolatokban. Az egyn nzpontjbl mindez a kvetkez mdon rtelmezhet:

Jogai gyakorlsnak lehetsgei s kockzatai, ide rtve az illet kreatv s destruktv jogosultsgait,

Ktelezettsg az elz genercik kvnsgainak s rdemeinek figyelembevtelre, A mltbl rnk hagyomnyozott rtkek megrzsnek, nvelsnek s tovbbadsnak

ktelezettsge az utdok fel. Lojalits: Olyan elnyben rszestett elktelezettsg egy kapcsolathoz, mely a megszolglt rdembl szlet lektelezettsgen alapul. Mskpp: rdemmel felruhzott kapcsolati kontextus. Az rdem vrrokonsg ltal jr, vagy a mltnyos trds rvn szerezhet. Tridikus fogalom, az egyik kapcsolati elktelezettsg msik fl helyezse jellemzi. A szlk s gyermekek kztti aszimmetrikus, irreverzibilis kapcsolatok, a lojalits vertiklis ktelkei, az egymst kvet genercik kz gyazdnak. A horizontlis lojalitsok azokban a kapcsolatokban alakulnak ki, amelyekben a partnerek egyenl pozcit tltenek be, illetve klcsns jogok s ktelezettsgek vonatkoznak rjuk. Ezekre a kapcsolatokra nem rvnyes a szl-gyermek viszony irreverzibilis jellege. Ha a vertiklis lojalitsok keresztezik a horizontlis lojalitsokat, dntsi helyzetbe kerlnk. Ilyenkor az egyn tudatosan, vagy tudattalanul az egyik kapcsolat javra dnt. Ebben a helyzetben prioritsokat erstnk meg: egyik kapcsolatot a msik rovsra vlasztjuk. Lojalits-konfliktus: A gyermeki (vertiklis) s a horizontlis (pldul hzassgi) lojalits-ignyek kztti versengs. A lojalits-konfliktusok akkor vlnak elviselhetetlenn, ha a tl nagy feszltsg a vertiklis lojalitsokat veszlyezteti.

- 2 -

16-os ttel Parentifikci (szlsts): Olyan hibs szli magatarts kvetkezmnye, amely kizskmnyolja a gyermek erfesztseit, hogy teljestse gyermeki ktelezettsgt. A szli hatalommal val visszalssel a szl figyelmen kvl hagyja a szl-gyermek kapcsolatban jelenlv ktelezettsgek aszimmetrikus voltt. A destruktv parentifikls lnyege abban ll, hogy a szl arra hasznlja fel utdjnak gyermeki elktelezdst, hogy ltala rje el sajt, kihasznlan fgg cljait. A bnssgrzs lthatatlan ktelke megersti a gyermek tehetetlen engedkenysgt. Ugyanide vezet a gyermek spontn lojalitsa is, ha erit abba fekteti, hogy a csaldot sszetartsa. Hastott lojalits: Az a gyermek, akit folyamatosan arra knyszertenek, hogy dntbr legyen klcsnsen bizalmatlan szlei konfliktusban, vgl mindkt szljbe vetett bizalmt elveszti. A szlk kibkthetetlen lojalitsainak csapdjban a gyermekek megoldhatatlan feladattal llnak szemben: el kell dntenik, hogy melyik oldalra lljanak. Ezzel a gyermekek elvesztik annak a lehetsgt, hogy mindkt szljktl konstruktv jogosultsgokat szerezzenek. Lthatatlan lojalits: A mltnak val adssg trleszts, amely indirekt, akaratlan mdon, sajt magunk vagy msok fel irnyul destruktivitsban nyilvnul meg; patogn tnyez. Ha az egyn nem tudja nyltan vllalni sei lojalitst, s ez feszltsghez vezet, akkor a megtagadni knyszerlt lojalitsok lthatatlann vlnak. Torzult (tlzott) lojalits: Ahhoz, hogy az ember feladja az eredeti csald ktelkeinek kizrlagossgt, s kpes legyen elktelezdni horizontlis kapcsolataiban, alapvet bizalomra van szksge, amelybl j jogok, elvrsok s ktelezettsgek formldhatnak, azaz megvltozik a lojalitsainak hlzata. Egyes csaldok azonban htlensgnek, illojalitsnak tlnek minden lpst, amelyet a gyermek nllsodsa, autonmija irnyba tesz. Nyltan, vagy burkoltan az eredeti csald irnti lojalits bizonytkaknt rtkelik az otthonmaradst. Sok fggetlen felntt gyermekknt viszonyul szleihez s szorosan ktdik hozzjuk. A szlk szmra fenntartott maximlis elrhetsg llapota (ez a tlzott lojalits) llhat a httrben, ha a fiatal nehezen, vagy egyltaln nem kpes msfajta kapcsolatokat kialaktani. Felhasznlt irodalom:

Else-Marie van den Eerenbeemt, Ammy van Heusden: A vltoz egyensly Bszrmnyi-Nagy Ivn, Barbara R. Krasner: Kapcsolatok kiegyenslyozsnak

dialgusa Barth Katalin: Erszak a csaldban az agresszi kialakulsa, szerepe, szerepek a

csaldban, csalddinamika, konfliktuselmletek (jegyzet) Sajt rai jegyzet (Safranka Judit) - www.juditti.hu

- 3 -