14.Progettare il testo

Post on 21-Nov-2014

594 views 1 download

description

Slides dalle lezioni del corso di Interazione Uomo Macchina per il corso di laurea in Informatica - Università di Milano Bicocca (prof.R.Polillo)

Transcript of 14.Progettare il testo

Corso di Interazione Uomo MacchinaAA 2013-2014

Roberto Polillo

Corso di laurea in InformaticaUniversità di Milano BicoccaDipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione

PROGETTARE IL TESTO1

Edizione 2013-14

R.Polillo - Marzo 2014

4

IntroduzioneI testi costituiscono una componente molto importante delle interfacce utente e possono influenzare grandemente la usabilità di un sistemaPossono essere analizzati da diversi punti di vista: struttura fisica (leggibilità fisica, piacevolezza,

espressività, …) struttura linguistica (comprensibilità, …)

Libro delle Ore, Francia, ca. 14405 R.Polillo - Marzo 2014

Breviario Belleville (1323-26)

6 R.Polillo - Marzo 2014

7 R.Polillo - Marzo 2014

8 R.Polillo - Marzo 2014

9 R.Polillo - Marzo 2014

Home page, ca.200010 R.Polillo - Marzo 2014

R.Polillo - Marzo 2014

11

L’usabilità del testo

“Il grado con cui esso può essere usato da specificati utenti per raggiungere specificati obbiettivi con efficacia, efficienza e soddisfazione in uno specificato contesto d’uso”

Per esempio: Efficacia:comprensione accurata e completa Efficienza: tempo medio impiegato nella lettura

12

Ciò che vorremmo Impostare degli studi sperimentali rigorosi che

ci permettano di trarre delle indicazioni pratiche per comporre e presentare testi in modo “ottimale”

In pratica: definire delle misure (o indici) e studiare come queste misure variano al variare di opportune variabili indipendenti (es. “font”, “colore”, “lunghezza media delle parole”, “contesto di lettura”, ecc.)

R.Polillo - Marzo 2014

13

“Legibility”La facilità con cui riusciamo a discriminare le singole lettere che compongono un testo Considera la struttura tipografica, non i

contenuti Può essere misurata sperimentalmente in

modo relativamente semplice

R.Polillo - Marzo 2014

14

“Readability”Misura la sua comprensibilità complessiva Considera quindi la struttura linguistica:

ampiezza del lessico, sintassi e semantica Molto più difficile da misurare

sperimentalmente

R.Polillo - Marzo 2014

15

Paratesto

R.Polillo - Marzo 2014

Tutto ciò che sta “accanto”, “di contorno” al testo, al “suo servizio” Titoli, riassunti, tabelle, schemi, figure,

decorazioni, ecc. Importantissimi per la usabilità

complessiva del testo

16

Font (o tipi di caratteri)

R.Polillo - Marzo 2014

Un insieme di caratteri con un certo stile grafico, es.:

Font: esempi

(dal primo Macintosh, circa1984)R.Polillo - Marzo 2014

19

Terminologia

R.Polillo - Marzo 2014

20

Risoluzione

R.Polillo - Marzo 2014

La densità di punti elementari che compongono una immagine

Stampa su carta: almeno 300 dpi (dot per inch) (ma anche 2400+); Video: 72-96 →300+ ppi (pixel per inch)

Es. Retina display: iPhone 5s: 326 ppi, MacBook Pro: 220 ppi

21

Print font e screen font

R.Polillo - Marzo 2014

Screen font: progettati per essere ben leggibili sul video (si parte da una griglia, e solo in seguito si disegnano con tratti curvilinei)

22

Esempio

Times New Roman

(print font)

Verdana(screen font)

R.Polillo - Marzo 2014

R.Polillo - Marzo 2014

23

Lettura su carta e sul video La lettura sulla carta e la lettura sul video sono molto

diverse: Supporto e angolo di lettura differenti Il testo sul video ha risoluzione molto inferiore al testo a

stampa(es. 72-96+ vs 300+ dpi)

Su video a bassa risoluzione caratteri piccoli sono poco leggibili

E’ opinione comune che leggiamo più lentamente e più faticosamente sul video che sulla carta – ma con il miglioramento della tecnologia questa differenza si riduce molto velocemente

24

Il processo di lettura

Fonte: Kevin Larson. The Science of Word Recognition 

R.Polillo - Marzo 2014

25

VideoEye tracking nella lettura di un testo sul video:

http://it.youtube.com/watch?v=bW_zDILeevY

R.Polillo - Marzo 2014

26

Misurare la legibility

R.Polillo - Marzo 2014

Si può misurare sulla base del tempo medio utilizzato da un campione di soggetti per leggere determinati brani di testo

Varie tecniche (es.: ricerca della prima occorrenza di una fra più parole date nel testo)

R.Polillo - Marzo 2014

27

Legibility: che cosa si può direEssa può dipendere da molti fattori: I tipi di caratteri (font) La dimensione dei caratteri Il numero di caratteri per riga Gli spazi (fra caratteri, parole, righe) e i margini Gli allineamenti Il contrasto fra i caratteri e lo sfondo (luminosità, tinta) Il colore (?)

Questi fattori interagiscono in modo complesso, i risultati scientifici finora ottenuti sono

volte contradditori e non si riesce a ricavare regole generali semplici

28

R.Polillo - Marzo 2014

Diffidate delle indicazioni che trovate sul web:

sono spesso prive di fondamento scientifico

29

In sintesi, che cosa si può dire…

R.Polillo - Marzo 2014

Normalmente si raccomanda di utilizzare su video font senza grazie

Per quanto è possibile evitare il corsivo Per quanto è possibile evitare testi lunghi (perchè la lettura sul

video è faticosa) Evitare testi lunghi in caratteri maiuscoli Usare preferibilmente caratteri in corpo 12 o maggiore Fare molta attenzione al contrasto fra colore del testo e colore

dello sfondo (ma “contrasto” non è un concetto semplice) Preferire caratteri scuri su fondo chiaro Evitare sfondi con “texture” che ostacolino la lettura In un testo, non mischiare caratteri di colori spettralmente lontani

(problemi di messa a fuoco contemporanea) Non veicolare le informazioni esclusivamente attraverso il colore

(daltonismo, poca sensibilità al blu)

30

Esempio: un test di leggibilità (video)

Tempo di lettura in sec

*

*

35 partecipanti, vista 20/20, monitor 1024x768, 2 pagine di testo(M.Bernard & M.Mills, So, What Size and Type of Font Should I Use on My Website?, Usability News, Summer 2000)

R.Polillo - Marzo 2014

31

Un altro test di leggibilità (video)

Tempo medio di lettura in sec (testi di circa 2 pag, con font di 12 punti, 22 utenti)

(Bernard et al, 2001)

Tahoma

Times

Courier

Arial

R.Polillo - Marzo 2014

32

Il font Verdana

R.Polillo - Marzo 2014

Progettato da Matthew Carter per Microsoft (1996) per essere ben leggibile su video, anche per piccole dimensioni, oggi molto diffuso:

Caratteri larghi e ben differenziati, minuscole alte e ben leggibili

I (con grazie), l e 1 ben differenziati

33

Maiuscole o minuscole

È POSSIBILE VERIFICARE CHE LA LEGIBILITY DI UN TESTO SCRITTO ESCLUSIVAMEN-TE IN CARATTERI MAIUSCOLI È MINORE DI QUELLA DI UN TESTO SCRITTO IN CARATTERI MAIUSCOLI E MINUSCOLI

È possibile verificare che la lrgibility di un testo scritto esclusivamente in caratteri maiuscoli è minore di quella di un testo scritto in caratteri maiuscoli e minuscoli

R.Polillo - Marzo 2014

34

Infatti...

L’uso delle minuscole associa ad ogni parola un “pattern” riconoscibile dato dalle ascendenti e dalle discendenti

R.Polillo - Marzo 2014

35

Esempio

R.Polillo - Marzo 2014

36

Corsivo

R.Polillo - Marzo 2014

Il corsivo comunque si legge male sul video, perchè enfatizza l’”effetto sega” creato dai pixel discreti:

37

Corsivo: esempio

R.Polillo - Marzo 2014

38

Dimensione dei caratteri: un esperimento

(Williams, Scharff)

Usare preferibilmente almeno caratteri in corpo 12R.Polillo - Marzo 2014

AllineamentiLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id

est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id

est laborum.

Destra:

Sinistra:

Centro:

R.Polillo - Marzo 2014

Impaginazione “a pacchetto”

Può essere sgradevole in colonne strette(spazi vuoti)

R.Polillo - Marzo 2014

42

Tinta Molte opinioni, ma poche supportate da

esperimenti rigorosi Alcune opinioni diffuse sono fra loro

contraddittorie Alcuni studi mostrano che la tinta non influisce

significativamente sulla leggibilità, la quale invece risulta influenzata da luminosità e contrasto con lo sfondo; altri studi mostrano risultati diversi

R.Polillo - Marzo 2014

43

Polarità Negativa: caratteri scuri su fondo chiaro Positiva: caratteri chiari su fondo scuro

Anche in questo caso i risultati non sono univoci, ma sembra che prevalga la convinzione che la polarità negativa sia più leggibile

R.Polillo - Marzo 2014

44

Ancora sui colori del testo

- caratteri di colori lontani sullo spettro vengono messi a fuoco su piani diversi

- l’occhio è poco sensibile al blu (soprattutto negli anziani)

R.Polillo - Marzo 2014

Messa a fuoco

LENTE

Blu Verde Rosso

Blu Verde RossoA B C

FUOCO SULLA RETINA

LUCE BIANCA

A causa della diffrazione sul cristallino, difficoltà di messa a fuoco contemporanea, sulla retina, di colori diversi agli estremi dello spettro (immagine stereoscopoca, fatica)

Quindi: evitare l’uso di scritte in cui siano vicini caratteri di colori saturi agli estremi dello spettro (es.: rosso-blu; giallo-porpora)

R.Polillo - Marzo 2014

46Da questo esempio si vede la difficoltà di messa a fuoco contemporanea del rosso e del blu: da molti le righe di questidue colori vengono viste, per i motivi descritti, come se fosserocollocate a distanze diverse dagli occhi.

Questo fenomeno non si verifica se si usano due colori che si trovino fra loro più vicini sullo spettro visibile, come si puòfacilmente verificare da questo secondo esempio, che nondovrebbe presentare l’effetto tridimensionale di cui sopra.

R.Polillo - Marzo 2014

47

Readability

R.Polillo - Marzo 2014

Un problema molto più complicato

Nel mezzo del cammin di nostra vitaMi ritrovai per una selva oscura

48

Readability indexes

R.Polillo - Marzo 2014

Cercano di “misurare” la comprensibilità di un testo utilizzando delle misure semplici (es.: numero di parole in una frase, ecc.)

R.Polillo - Marzo 2014

49

L’indice Gulpease Definito nel 1988 dal GULP dell’Università di Roma La

Sapienza, sulla base di ricerche di Costa e De Mauro, per la lingua italiana

Considera solo la lunghezza delle parole e la lunghezza delle frasi (in lettere), ed è di facile calcolo

Complementare all’indice è la definizione del vocabolario comune della lingua italiana, che considera la “notorietà” del lessico (es.: vocabolario base noto a chi ha la licenza media inferiore, circa 7000 termini)

Servizio di valutazione via mail su http://www.eulogos.net/it/censor/default.htm

VOCABOLARIO DI BASE

(7000 lessemi)

VOCABOLARIOCOMUNE

VOCABOLARIOFONDAMENTALE

(2000lessemi)

50 R.Polillo - Marzo 2014

51

Indice Gulpease (segue)

Compreso tra 0 (leggibilità più bassa) e 100 (leggibilità più alta)

- indice < 80: difficili da leggere per chi ha licenza elementare - indice < 60: difficili da leggere per chi ha licenza media - indice < 40: difficili da leggere per chi ha un diploma superiore

R.Polillo - Marzo 2014

52

I manuali di stile Indicazioni per la redazione di “buoni”

testi Ovviamente non hanno convalida

speriementale

R.Polillo - Marzo 2014

53

Linee guida: esempio

R.Polillo - Marzo 2014

1. Scrivere frasi brevi2. Usare parole del linguaggio comune3. Usare pochi termini tecnici e spiegarli4. Usare poco abbreviazioni e sigle5. Usare verbi nella forma attiva e affermativa6. Legare le parole e le frasi in modo breve e chiaro7. Usare in maniera coerente le maiuscole,

le minuscole e la punteggiatura8. Evitare neologismi, parole straniere e latinismi9. Uso del congiuntivo10. Usare in maniera corretta le possibilità

di composizione grafica del testo

54

Il testo nel web Il processo di lettura di una pagina web è diverso da

quello di un testo normale, ed è più simile alla lettura della pagina di un quotidiano

L’occhio “scorre” qua e là, soffermandosi brevemente su quegli elementi che forniscono “indizi” sui contenuti (vedi esperimenti di eye tracking)

Il testo deve essere organizzato di conseguenza (“scannable text”)

R.Polillo - Marzo 2014

55

“Scannable text” Titoli e sottotitoli brevi e significativi Parole chiave evidenziate (neretto, sottolineato,

link ipertestuali, …) Paragrafi brevi: un concetto per paragrafo Pagine brevi: evitare o ridurre lo scrolling “Metà delle parole di un testo tradizionale” “Inverted pyramid style” “Get to the point”

R.Polillo - Marzo 2014

56

Stile a piramide invertita

SINTESI

DETTAGLIO

MATERIALEAGGIUNTIVO

link

link

R.Polillo - Marzo 2014

Questo testo non è stato pensato

per il web!

58 R.Polillo - Marzo 2014

59

“Wall of text”

Fonte: Jakob Nielsen, www.useit.comR.Polillo - Marzo 2014

Questo testo non è stato pensato

per il web!

61 R.Polillo - Marzo 2014