Bakgrund
Knyta oss till kompetenscentrum
Alltför beroende av en mindre IT-aktör
Förbättra det grafiska gränssnittet
Ökade möjligheter att använda inmatade data
Ökad anslutning till registret
Kontakt med andra register-huvudmän 1
13 frågor: support; migrationen från ert eget register; problem med registerhållaren; budget; antal patienter har ni i ert register, validerar ni några variabler mot journaldata; svårt/lätt att plocka ut data från ert register; hjälp att ta fram årsrapporter; antal primära uppgiftslämnare; hjälp av statistiker på ert kompetenscentrum/motsvarande; hur ofta åka åka till ert kompetenscentrum för att diskutera; antal anställda som jobbar med ert register?
Kontakt med andra register-huvudmän 2
UCR-Uppsala Health Solutions INCA RA
•Senior alert•Q-IVF
•HIV-registret•InfCare
•Bråck •RA•MS
UCR-Uppsala (Riks-HIA) 1
”Min känsla är att UCR är litet dyrare men ger mycket. Infrastrukturen är väl utbyggd. Man har lång erfarenhet av kvalitetsregister. Flera av våra användare är vana vid att jobba mot UCR när de registrerar hjärtsjukvård eller webb-rehab.” / senior alert
UCR-Uppsala (Riks-HIA) 2
Problem: ibland kunde utvecklingen av systemet gå fortare, men när vi väl preciserat vad vi vill funkar det bra.
Problem: UCR är litet underbemannat för att publicera månatliga rapporter (istället för årsrapporter). UCR genomför just nu en undersökning bladn användarna hur man uppfattar rapporterna och vad som kan bli bättre.
Styrka: Inmatningen fungerar väldigt bra. Många finesser.
Health solutions (HIV) 1
”Fungerar utmärkt. Kvaliteten på databasen är mycket bra. Den är användarvänlig att jobba med. Lätt att rätta till eventuella fel man matat in. Beslutsvägarna är korta när man jobbar med health solutions.” / HIV-folk
Inga problem att jobba med Health Solutions
Health solutions (HIV) 2
Användarvänligt. Det går snabbt att söka fram patienter som är slow-responders med långa virus-nivåer och viss medicinering. Ett bra instrument att använda i utbildning av läkare samt att använda i konsultionen.
RA-registret
Flera register delar på samma plattform. Erfarenhet av att jobba med kroniska inflammatoriska sjukdomar. ”up and running”, nästan bara att byta ut RA mot ”IBD” i webb-versionen av registret.”
Webbenkät 1
0
15
30
45
60
14 14 21 22 29 30 31
52
Gratis Patient-in Grafik UtbildningDatajournal
ForskningSpärrar
Data-ut
Vad är viktigt?
Webbenkät 2: viktigt
Importera befintliga data (från nuvarande register)
Uppgifter från barnläkare överförs automatiskt till vuxensidan
Kravspec 1
Kravspec modellerad efter Senior Alert
Alla tre offerter klarar viktigaste delarna av krav-spec
UCR: anser att den kravspecifikation vi satt upp är överdimensionerad
Kravspec 2Kapacitet
UCR Health S. RA
+Uppfattas som
genomtänkt, testad för flera register
Påminnelser via sms och email till
patienterJa
+inrapportering till LMV, biverknings-
registret?
-0 datainrapport-ering fr patient. 0 biverkningsregistr.
0 datainrapport-ering fr patient.
Kravspec 3Säkerhet
UCR HS RA
+ SITHS-standard SITHS-standard, kryptering, driftlogg
God. kryptering.
-Oklart om automatisk inloggning
- 0 import från datajournal
Kravspec 3Rapportfunktion
UCR HS RA
+ Skräddarsydda rapporter via excel
Frågeverktyg/kohortgenerator
kravspec uppfylls
- Skräddarsydda rapporter i pdf
-
Kravspec 4Utbildning
UCR HS RA
+ Kan erbjuda utbildningstillfällen
Train the trainerVälfungerande
utbildningssystem på ”hemmakliniken”
Kommentarmedicinska, ej
tekniska spörsmål är ”problemet”
om frågor kring IBD krävs ”IBD-expert”
-
Kravspec 4 Övrigt
UCR HS RA
+ Stor juridisk kunskapintegration m. journal-system, känner av om
läkare är inloggad
Välskrivet avtal med företaget Carmona.
Inflammationstänkande.Delta i ”KUR-centrum”
+Nykter bedömning av svårigheter med att
bygga upp reg.
Import av text-data till numeriska värden
Välutnyttjad databas.Bra samarbete med
läkemedelsverket
+ Kan bistå med statistiker
Take care-integration, förberedd för Melior,
realtidslösning för befolkningsdata
Bra utbildningssystem
± ingen tillväxtkurva
Tillväxtkurva - kommit långt.
Realtidsrapportering. Gedigen offert.
Dela utvecklingskostnader med andra register
Kravspec 4Kostnad (tillväxtkurva ej inräknad)
UCR Health S. RA
Utveckling 459 000 75 000 250 000
Import 65 000 82 000 10 000
Första året 246 000 94 000 384 000
Summa 770 000*# 251 000* 644 000#
*inkl utbildning. Supportkostnad för HS kan väljas till, max 40 000 kr/år; # Supportkostnad ej inräknad. Utbildningskostnad = oklar
Jämförelse: HS vs. RAHealth Sol. RA/KUR*
Nöjda användare 96% 90%
Lätt att lära sig systemet 92% 85%
Problem <1 ggr/vecka 87% 75%*
Patienternas intryck av RA-reg ingen patient-data-inmatning ca 95% (bra/mkt bra)
*fler personer matar in data i systemet
SummeringUCR Health Sol. RA/KUR
Kostnad x 1 0 (0) 3 (3) 0 (0)
Patientdata in x 1 1 (1) 1 (1) 3 (3)
Grafik x 1.5 3 (2) 4.5 (3) 4.5 (3)
Utbildning x 1.5 1.5 (1) 1.5 (1) 3 (2)
Datajournal x 2 2 (1) 4 (2) 4 (2)
Forskning x 2 4 (2) 0 (0) 6 (3)
Spärrar x 2 2 (1) 4 (2) 4 (2)
Data ut + användarvänlighet x 4
4 (1) 12 (3) 8 (2)
SUMMA 17.5 30 32.5