Auftraggeber:
e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG
Dornheimer Weg 24
64293 Darmstadt
137714 / 10.12.2014 pf/ha
Schaafheim
Baugebiet „Kappespfad II“
Baugrunderkundung und
geotechnische Beratung
- 2 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
137714 Schaafheim, Baugebiet „Kappespfad II“ -
Baugrunderkundung und geotechnische Beratung
Inhaltsverzeichnis 1 Vorgang ......................................................................................................... 4
2 Bauwerk und Unterlagen .................................................................................. 4
3 Erkundung ...................................................................................................... 5
4 Baugrund ........................................................................................................ 6
5 Grundwasser ................................................................................................... 7
6 Geotechnische Beratung ................................................................................... 9
6.1 Straßenbau ..................................................................................................... 9
6.2 Kanalbau ....................................................................................................... 11
6.3 Versickerung .................................................................................................. 12
6.4 Bautechnische Verwertung .............................................................................. 12
7 Abfalltechnische Beratung ............................................................................... 13
- 3 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Anlagenverzeichnis 1 Lagepläne
1.1 Übersichtslageplan o. M.
1.2 Lageplan mit Aufschlusspunkten M = 1 : 2.000
2 Profile M = 1 : 50
2.1 Baugrundschnitt A-A
2.2 Baugrundschnitt B-B
2.3 Baugrundschnitt C-C
3 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche
4 Versickerungsversuche
5 Ergebnisse der chemischen Laborversuche
- 4 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
1 Vorgang
Die e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG plant im Auftrag der Gemeinde Schaafheim die Erschlie-
ßung des Baugebietes „Kappespfad II“.
Unser Ingenieurbüro für Geotechnik wurde mit der Baugrunderkundung und geotechnischen
Beratung zum Straßen- und Kanalbau beauftragt. Darüber hinaus sollen Angaben zur Versicke-
rungsfähigkeit im Projektgebiet sowie der abfalltechnischen Einstufung der im Zuge der Bau-
maßnahme potentiell anfallenden Materialien erbracht werden.
2 Bauwerk und Unterlagen
Zur Bearbeitung standen uns folgende Unterlagen zur Verfügung:
U1 Gemeinde Schaafheim, Bebauungsplan Baugebiet „Im Kappespfad; Teil II“,
Vorentwurf 1 : 1.500
Aufgestellt: Schweiger + Scholz Ingenieurpartnerschaft Bensheim
[U2] Gemeinde Schaafheim, Baugebiet „Im Kappespfad, Teil II“
Stellungnahme zur Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Belange bei der
Bauleitplanung
Aufgestellt: Ingenieurbüro Reitzel, Juni 2014, Großzimmern
Es ist vorgesehen, das ca. 6 ha große Gebiet von Süden her (L3115, Großostheimer Straße) zu
erschließen. Im Baugebiet ist der Bau von Verkehrsflächen sowie einer Entwässerung (Kanal)
vorgesehen.
Derzeit liegt die Fläche als Brachfläche vor. Das Gelände ist eben und grenzt östlich an die be-
stehende Bebauung der Gemeinde Schaafheim.
Die Lage der Maßnahme ist in den Anlagen 1.1 und 1.2 dargestellt.
- 5 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Die Höhe des vorhandenen Geländes liegt zwischen ca. 147 bis 148 m ü. NN.
3 Erkundung
Der Erkundungsumfang bzw. die Erkundungspunkte wurden auftraggeberseitig vorgegeben.
Zur Erkundung der lokalen Baugrundverhältnisse wurden am 27. und 28.11.2014 insgesamt 5
Rammkernsondierungen (RKS) bis in eine maximale Tiefe von 5,0 m unter Gelände niederge-
bracht.
Zudem wurden insgesamt 4 Sondierungen mit der schweren Rammsonde (DPH) abgeteuft. Die
DPH2 bzw. 1 musste dabei umgesetzt werden (Rammhindernis).
Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 24 gestörte Proben (GP) entnommen, bodenmecha-
nisch angesprochen und klassifiziert.
An ausgewählten Proben wurden folgende bodenmechanischen Laborversuche durchgeführt:
4 Wassergehaltsbestimmungen nach DIN 18121
4 Kornverteilungsanalysen nach DIN 18123
Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in der Anlage 3 beigefügt.
Zur Abschätzung der Versickerungsfähigkeit wurden in den Bohrlöchern Absinkversuche (open-
end-Test) durchgeführt. Die Ergebnisse der Versuche aus RKS1 und RKS5 sind in der Anlage 4
dokumentiert.
- 6 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
4 Baugrund
Das Projektgebiet befindet sich nördlich der Ausläufer des Odenwaldes. Entsprechend ist mit
mächtigen quartären und tertiären Sedimenten im Projektgebiet zu rechnen.
Im Zuge der Erkundung wurde zuoberst der Oberboden (Ackerboden) in einer Mächtigkeit von
0,3 – 0,5 m unter Gelände erkundet. Hierbei handelt es sich um feinsandigen, organischen
Schluff der Bodengruppe OH nach DIN 18196.
Unter dem Oberboden folgen bis zur Erkundungsendtiefe von max. 5 m unter Gelände die
quartären Sedimente. Diese liegen als Wechsellagerung aus bindigen Lehmen (Schicht 2)
sowie Sanden (Schicht 1) vor.
Der quartäre Sand (Schicht 1) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd schluffiger, teils
kiesiger, schwach toniger Sand der Bodengruppen SU*, SE, SW und SU nach DIN 18196 fest-
gestellt. Der Sand ist dabei überwiegend braun bis hellbraun. Gemäß den Schlagzahlen der
Sondierungen mit der schweren Rammsonde ist der Sand mitteldicht bis dicht und in tieferen
Lagen sehr dicht gelagert.
Der quartäre Lehm (Schicht 2) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd tonig, sandiger
Schluff bis schluffig, sandiger Ton der Bodengruppen UL, TL und TM nach DIN 18196 festge-
stellt. Die Konsistenz ist im oberflächennahen Bereich weich bis steif und in tieferen Lagen
steif, teils steif bis halbfest. Bereichsweise sind organische Bestandteile (Pflanzenreste) in den
Lehm eingeschaltet, so dass hier auch die Bodengruppe OU nach DIN 18196 vorliegt. Der quar-
täre Lehm ist überwiegend hellbraun bis graubraun gefärbt.
Folgende bodenmechanischen Kennwerte und Klassifizierungen können den erkundeten Böden
zugeordnet werden:
- 7 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Schicht Sand
(Schicht 1)
Lehm
(Schicht 2)
Bodengruppen nach
DIN 18 196 SU, SU*, SE, SW UL, TL, TM (OU)
(Oberboden = OH)
Bodenklassen nach
DIN 18 300 3, 4 4 (1)
Wichte des feuchten Bodens k
[kN/m3] 20 20
Reibungswinkel
’k [°] 27,5 – 32,5 25 – 27,5
Kohäsion
c’k [kN/m2] 0 – 3 5 – 10
Steifemodul
Es [MN/m²] 20 - 40 3 - 10
Durchlässigkeit
kf [m/s] 10-3 – 10-6 10-7 – 10-9
Gemäß DIN 4149 gehört das Projektgebiet zur Erdbebenzone 0 sowie zur Untergrundklasse S.
5 Grundwasser
Im Zuge der Erkundung wurde kein Grundwasser bis zur Erkundungsendtiefe festgestellt. Ge-
mäß einer Anfrage beim Landesgrundwasserdient bzw. auf Grundlage von Angaben des Hess.
Landesamtes für Umwelt und Geologie (HLUG) ist mit dem Grundwasser erst in größeren Tiefen
(rd. 20 m u GOK) zu rechnen. Die Ganglinie der Messstelle Schaafheim ist in der nachfolgenden
Abb. 1 dargestellt. Die Messstelle befindet sich ca. in einem Abstand von 500 m Luftlinie zum
Projektgebiet. Die Grundwasserhöhengleichen sind in der Abb. 2 dargestellt (Quelle: HLUG).
- 8 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Abb. 1: Ganglinie Messstelle Schaafheim
Abb.1: Grundwassergleichen (HLUG)
Mit dem Auftreten von Schichtwasser, insbesondere auf den bindigen Bereichen der quartären
Sedimente (Schicht 2) ist zu rechnen.
- 9 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
6 Geotechnische Beratung
6.1 Straßenbau
Angaben zur vorgesehenen Ausbauklasse nach RStO 12 liegen nicht vor. Gemäß [U1] ist die
Verkehrsfläche als verkehrsberuhigter Bereich vorgesehen.
Für die vorliegende Beratung wird von einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm ausge-
gangen.
Bei einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm kommt das Erdplanum auf Grundlage der
Erkundungsergebnisse überwiegend (3 von 5 Sondierungen = 60%) in der Schicht 1 zu liegen.
Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse kann in diesen Bereichen auf dem Erdplanum ausrei-
chende Tragfähigkeit mit einem Verformungsmodul von EV2 ≥ 45 MN/m² erreicht werden. Hier-
zu ist das Nachverdichten des Erdplanums erforderlich.
Unter der Voraussetzung einer Asphaltbauweise auf einer Frostschutzschicht ist auf der Ober-
kante der Frostschutzschicht z.B. eine Tragfähigkeit für die Bauklasse BK 1,0 von 120 MN/m²
zu erreichen. Für den Tragfähigkeitszuwachs zwischen Erdplanum und Frostschutzschicht ste-
hen bei dem gewählten Beispiel der Bauklasse 1,0 lediglich rd. 45 cm Aufbaumächtigkeit der
Frostschutzschicht zur Verfügung. Entsprechend wird empfohlen, die Anforderungen an das
Erdplanum von 45 auf 60 MN/m² zu erhöhen. Es wird empfohlen, diese Vorgehensweise vorab
in einem Probebau zu überprüfen und ggf. in Abhängigkeit der dann festgestellten Tragfähig-
keiten für die weitere Ausführung zu optimieren.
In den Bereichen, in denen das Erdplanum in den quartären Lehmen der Schicht 2 zu liegen
kommt, ist keine ausreichende Tragfähigkeit im Erdplanum gegeben. Diese kann auch durch
einfaches Nachverdichten nicht erreicht werden. Entsprechend sind Maßnahmen zur Schaffung
ausreichender Tragfähigkeit erforderlich. Zum Erreichen ausreichender Tragfähigkeit kann ein
Bodenaustausch in einer Mächtigkeit von 30 – 40 cm eingebaut werden. Auf der Oberkante des
Bodenaustauschs ist ebenfalls eine Tragfähigkeit von EV2 ≥ 60 MN/m² nachzuweisen (siehe
oben). Ggf. kann die Austauschmächtigkeit durch den Einsatz von Geogittern (z. B. Tensar
Triax) oder gleichwertig reduziert werden. Nachteilig wirkt sich hierbei aus, dass bei ggf. später
- 10 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
erforderlichen Sanierungs- und Aufgrabungsarbeiten das Geogitter durchtrennt und ertüchtigt
werden muss. Alternativ ist auch die Aufbereitung der bindigen Bereiche mittels Mischbindemit-
tel denkbar. Hierbei wäre der anstehenden quartäre Lehm in einer Stärke von ca. 30 cm
durchzufräsen und mit Bindemittel zu verfestigen/verbessern. Für den Einsatz von Bindemitteln
wird vorab die Durchführung von Eignungsprüfungen dringend empfohlen, um die Bindemittel-
menge und Bindemittelart festlegen zu können. Vorab kann für die Kalkulation von einer Bin-
demittelmenge von 4 – 5 Gew-% ausgegangen werden. Durch die Bauweise mit Bindemittel
werden Materialtransporte reduziert und die Ausführung weniger witterungsanfällig. Wie beim
Einsatz des Geogitters ist auch beim Einsatz des Mischbindemittels zu beachten, dass spätere
Sanierungsarbeiten erschwert sind. Die Vorgaben des BImSchG sind zu beachten.
Zur Schaffung von Planungs- und Ausführungssicherheit kann der Einsatz von Bindemitteln
auch im Bereich der quartären Sande erfolgen.
Für die Frostschutzschicht sind feinteilfreie, kornabgestufte Mineralstoffe /-gemische der Kör-
nung 0/32 bis 0/45 mm zu verwenden. Hierfür sind die Bodengruppen GW und GI nach DIN
18196 zulässig.
Recyclingbaustoffe sind nur nach chemischer und bodenmechanischer Eignungsprüfung zuläs-
sig.
Die Erdbaustoffe der FSS sind lagenweise einzubauen und nachweislich auf Dpr ≥ 103 % zu
verdichten. Für die Verdichtungskontrolle durch statische Lastplattendruckversuche ist ein Ver-
hältniswert von 2,2 einzuhalten. Für die Verdichtungskontrolle können auch dynamische Last-
plattendruckversuche durchgeführt werden, die jedoch vorab bzw. abschnittsweise während
der Bauausführung mittels statischer Lastplattendruckversuche zu kalibrieren sind. Dynamische
Plattendruckversuche haben alleine keine tiefgreifende Aussagekraft.
Die im Erdplanum anstehenden Böden sind bereichsweise verwitterungsempfindlich und neigen
bei Wasserzutritt und dynamischer Beanspruchung zum Festigkeitsverlust. Diese Baugrundei-
genschaften sind bei der Bauausführung zu beachten. Zur Schaffung von Ausführungssicherheit
- 11 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
kann ggf. flächendeckend im Straßenbau die o. g. Verbesserung mittels Mischbindemittel her-
angezogen werden (Schaffung von Baustraßen).
6.2 Kanalbau
Angaben zu den geplanten Dimensionen des Kanals liegen nicht vor. Die Tiefenlage des Kanals
ist mit ca. 2 m unter Gelände vorgegeben.
Aufgrund der inhomogenen Verhältnisse hinsichtlich der Stützung der Rohrsohle wird die Verle-
gung des Kanals gemäß Bettungstyp I nach DIN EN 1610 empfohlen. In den Bereichen, in de-
nen die Kanalsohle in den quartären Sanden zu liegen kommt, ist auch die Verlegung in Bet-
tungstyp II möglich.
Die Mächtigkeit der unteren Bettungsschicht ist mit 100 mm auszuführen. Als Material für die
untere und obere Bettungsschicht sowie die Seitenverfüllung und Überdeckung sollten gut ver-
dichtbare Böden der Bodengruppe GW/SW nach DIN 18196 mit einem Größtkorn von max. 40
mm verwendet werden. Einbau und Verdichtung der Seitenverfüllung müssen lagenweise beid-
seitig parallel erfolgen.
Für die Hauptverfüllung bis zur Unterkante des Straßenoberbaus können Böden mit einem
Größtkorn von max. 150 mm (angenommene Lagenstärke 0,3 m) mit einem Verdichtungsgrad
von Dpr > 97 % lagenweise eingebaut werden.
Die erforderliche Baugrube zur Verlegung des Kanals wird bis zu rd. 2 – 2,5 m tief. Die Baugru-
be kann grundsätzlich geböscht mit einer Neigung von 45° ausgeführt werden. Alternativ ist die
Baugrube gemäß der Vorgaben der DIN 4124 zu verbauen. Hierbei ist zu beachten, dass die
bindigen Böden teils weiche Konsistenz aufweisen und die gemischtkörnigen Böden nicht kurz-
zeitig standsicher sind. Entsprechend muss der Verbau vorab oder parallel zum Aushub erfol-
gen (Normverbau).
- 12 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Im Zuge der Ausführung ist die Auflockerung der Kanalgrabensohle zu vermeiden (Aushub mit
glatter Schneide). Vor Einbau des Kanals muss die Kanalgrabensohle nachverdichtet werden.
6.3 Versickerung
Gemäß DWA Arbeitsblatt A-138 zu Planung, Bau und Betrieb von Versickerung von Nieder-
schlagswasser ist die Mächtigkeit des Sickerraums mit mindestens 1 m vorzusehen. Auf-
grund der Tiefenlage des Grundwassers gemäß den Angaben des HLUG (siehe Kap. 5) ist von
einem ausreichend großen Flurabstand auszugehen, so dass die Anforderungen zur Mächtigkeit
des Sickerraums im Projektgebiet erfüllt werden.
Die Böden der Schicht 1 (quartärer Sand) sind mit Durchlässigkeitsbeiwerten zwischen kf = 10-3
m/s – 10-6 m/s zum Bau von Versickerungsanlagen geeignet.
Die quartären Lehme (Schicht 2) sind zur Versickerung nicht geeignet.
Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse lässt sich kein durchgängiger Horizont der Schicht 2
aushalten. Entsprechend ist die Versickerung im Projektgebiet grundsätzlich möglich. Ggf. sind
Stauhorizonte (Schicht 2) zu durchörtern und die Versickerung in tiefere Bereiche zu führen
(Schachtversickerung). Grundsätzlich ist auch der Bau von Mulden oder
Rigolenversickerungselementen möglich. Hierbei müsste jedoch im Einzelfall der gewählte
Standort detailliert überprüft/erkundet werden. Für die Planung einer Versickerungsanlage sind
Baugrunddaten unmittelbar im Bereich der geplanten Versickerungsanlage erforderlich.
6.4 Bautechnische Verwertung
Die im Zuge der Erkundung festgestellten Böden weisen unterschiedliche bodenmechanische
Eignungen auf, die entsprechende Verwertungsmöglichkeiten zulassen. Die im Baufeld anste-
henden Sande der Schicht 1 sind beispielsweise als Hauptverfüllung für den Kanalgraben ge-
eignet. In Teilbereichen ist auch eine höherwertige Verwertung z. B. als Bettungsschicht denk-
- 13 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
bar. Hierbei wäre das Bodenmaterial im Zuge des Aushubs ebenfalls zu separieren. Grundsätz-
lich ist das Material der Schicht 1 bis zu einem Feinkornanteil von max, 10 % auch als Boden-
austausch für den Straßenbau denkbar. Auch hierbei wären Bereiche mit höherem Feinkornan-
teil im Zuge des Aushubs zu separieren oder aufzubereiten.
Die Böden der Schicht 2 (quartärer Lehm) sind nur für einfache Geländemodellierungen ohne
geotechnischen Anspruch zu verwenden. Andernfalls kommt eine Verwertung lediglich nach
Aufbereitung mit z. B. Mischbindemitteln (siehe oben) in Frage.
7 Abfalltechnische Beratung
Zur abfalltechnischen Bewertung der im Zuge der geplanten Baumaßnahme potentiell anfallen-
den Aushubböden wurde anhand der gem. Kap. 3 entnommenen Bodenproben orientierende
Untersuchungen nach LAGA bzw. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ durchgeführt. Hierbei
ist zu beachten, dass es sich um eine stichpunktartige Probennahme handelt und insofern Ab-
weichungen möglich sind (Orientierende Untersuchung).
Die Ergebnisse der chemischen Untersuchungen sind in der Anlage 5 beigefügt bzw. in der
nachfolgenden Tabelle bewertend dargestellt. Insgesamt wurden 2 Mischproben untersucht, die
aus den folgenden Einzelproben zusammengestellt wurden:
MP1: RKS1 / GP2, GP3
RKS2 / GP2
RKS3 / GP2 und GP3
RKS4 / GP2 und GP3
RKS5 / GP2
- 14 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
MP2: RKS1 / GP4 und GP5
RKS2 / GP3 und GP4
RKS3 / GP4 und GP5
RKS4 / GP4 und GP5
RKS5 / GP3 bis GP5
Die Mischprobe MP1 charakterisiert dabei etwa den oberflächennahen Bereich bis ca. 1,5 m
unter Gelände und die Mischprobe MP2 den Bereich in größeren Tiefen.
Z 0 5) Z 1.1 Z 1.2 Z 2
7 7 5,5-8 5,5-8 5-9 --< 0,5 < 0,5 1 3 10 15 mg/kg< 10 < 10 100 300 500 1.000 mg/kgn.b. n.b. < 1 1 3 5 mg/kgn.b. n.b. < 1 1 3 5 mg/kgn.b. n.b. 3 3 2) 15 20 mg/kg
< 0,01 < 0,01 0,3 0,6 <1 mg/kgn.b. n.b. 0,05 0,1 0,5 1 mg/kg< 5 < 5 20 30 50 150 mg/kg7 6 70 140 300 1.000 mg/kg
< 0,2 < 0,2 1 6) 1 3 10 mg/kg10 12 60 120 200 600 mg/kg5 6 40 80 200 600 mg/kg8 12 50 100 200 600 mg/kg
< 0,1 < 0,1 0,5 1 3 10 mg/kg< 0,2 < 0,2 0,5 1 3 10 mg/kg
17 22 150 300 500 1.500 mg/kg< 0,1 < 0,1 1 10 30 100 mg/kg
8 8,3 6,5-9 6,5-9 6-12 5,5-1275 50 <500 <500 <1.000 <1.500 S/cm2 < 1 10 10 20 30 mg/l2 5 50 50 100 150 mg/l
< 0,005 < 0,005 < 0,01 0,01 0,05 0,1 mg/l< 0,010 < 0,010 < 0,01 0,01 0,05 0,1 mg/l< 0,005 < 0,005 0,01 0,01 0,04 0,06 mg/l< 0,002 0,004 0,02 0,04 0,1 0,2 mg/l< 0,0002 < 0,0002 0,002 0,002 0,005 0,01 mg/l< 0,005 < 0,005 0,015 0,03 0,075 0,15 mg/l< 0,005 < 0,005 0,05 0,05 0,15 0,3 mg/l< 0,005 < 0,005 0,04 0,05 0,15 0,2 mg/l< 0,0002 < 0,0002 0,0002 0,0002 0,001 0,002 mg/l< 0,0002 < 0,0002 < 0,001 0,001 0,003 0,005 mg/l< 0,005 < 0,005 0,1 0,1 0,3 0,6 mg/l
1) Niedrigere pH-Werte stellen allein kein Ausschlusskriterium dar. Bei Überschreitungen Ursache prüfen.2) bei Anteilen > 3 besteht die Gefahr für Eluat > 0,2µg/l (Geringfügigkeitsschwellenwert)3) Verwertung für Z2-Material mit Cyan > 100 µg/l ist zulässig, wenn cyan leicht fr. < 50 µg/l4) Bei Überschreitung Ursache prüfen. Bei Huminstoffen kein Ausschlusskriterium5) BBodSchV beachten6) bei Ton gilt 1,5 mg/kg7) siehe Merkblattn.b. nicht berechnet, da die Einzelwerte unter der Nachweisgrenze liegen
MP2
EOXKW
ChromKupfer
PCB 7)
ArsenBlei
PAK n. EPABenzo(a)pyren
Cadmium
Einheit
Feststoff
Probe /Parameter
LHKW BTEX
Zuordnungswert gem. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ (2009)
pH-Wert 1)
MP1
ZinkCyanide(ges.) 3)
Eluat
NickelQuecksilber
Thallium
SulfatCyanide (ges.)Phenolindex 4)
pH-Wert 1)
LeitfähigkeitChlorid
Chrom (ges.)KupferNickel
ArsenBlei
Cadmium
> Z 2 Verwertung / Entsorgung
Z 1.1 eingeschränkter offener Einbau
Quecksilber
Zink Z 0 uneingeschränkter Einbau
Z 2 eingeschr. Einbau mit def. techn. Sicherungsmaßnahmen Z 1.2 ggf. eingeschränkter offener Einbau in hydrogeologisch günstigen Gebieten
Thallium
Tabelle 2: Untersuchungsergebnisse LAGA-Boden
- 15 - Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Gemäß den chemischen Analysen entspricht der Boden der Mischproben MP1 und MP2 dem
Zuordnungswert Z 0 nach LAGA bzw. o.g. Merkblatt. Entsprechend ist vorbehaltlich der geo-
technischen Eignung eine uneingeschränkte Verwertung aus abfalltechnischer Sicht möglich.
Im Zuge der Erkundung wurde der Oberboden nicht abfalltechnisch untersucht. Es wird emp-
fohlen, diesen seitlich zu lagern und im Projektgebiet zu verwerten.
Auf die abfalltechnische Untersuchung und Bewertung der angrenzenden Schwarzdecke
wurde abstimmungsgemäß verzichtet. Dies ist ggf. noch nachzuholen.
bearbeitet:
Dipl.-Geol. Robert Pflug gez. Dipl.-Ing. Jürgen Kriechbaum
Sachverständiger für Erd- und Grundbau
Anerkannt von der obersten Bauaufsichtsbehörde
Verteiler:
e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG (vorab per Email) 2 x
S
N
Schaafheim,Baugebiet “Im Kappespfad II”
Bruchgasse 6
64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Übersichtslageplan
Projekt:
Blatt:
---
Teilbild: Datum:
10.12.2014
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
pf / th ohne
Projekt:
Anlage:
137714
1.1
Flur 3
Flur 3
289290291292293
284
280
279
281
282
283
285
286
294295
277
297/1298/2
298/1298/3298/4299
296
297/2
273
271
272/1
272/2
300
274
275
276/1
308/2
265
266
267
268
269
287
672
260/1
262
263
264/1
666/4
666/8
669/3
673/1
665/2666/2
666/3
666/5
671
666/13
30/22
48
47/1
210
199/2
156/2
690
691
154
155/1
155/2
155/3
155/4
156/1
264/2
270/1
202
203
204
211/1
211/2212
278
205
213
214
215/1
217
221
200
201
206
207
208
209
218
216
219/1220/1
169
170
165
166
167
168
156/3
157
158
159
160
162
152/3
153
161
152/2
679
692
693
694
695 152/1
696
147
132
133148
149
150
697
699
227/2 129
130
698
711
712
240/1700
241/2
244/3
250/1701
702
703
710/2
662
663
664/4
665/1
257/4
255/2256/3
667/10
668/2
52/5
52/3
251/1
219/2
220/2
222/1714
261
683 684
685
686
687
713
715
680 681 682
707
708
709
197/1
257/2
259/2
678
704
706/1
710/1
668/1
666/11
666/12
670/3
259/1
257/3
258/1
664/1
664/2 664/3
661
Auew
eg
Eich
enwe
g
Im H
e rrn
g arte
n
Im Herrngarten
Großostheimer S
er Straße (L 3115)
Müllerweg
Im Storchennest
sser
Großostheim
3
666/6
666/7
666/9
668/3
667/14
667/13
688
689
215/2
ZEICHENERKLÄRUNG
Erkundungsstellen
Anlage:
Projekt: Projekt:
1.2
Bearb.: / Gez.:
Datum:
Lageplan mit Aufschlusspunkten
Maßstab:
Blatt:
Teilbild:
KD Kanaldeckel = Höhenbezugspunkt
RKS Rammkernsondierung
DPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2
137714
1 : 2000
11 / 12
pf / th
10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet "Im Kappespfad II"
Bruchgasse 664409 Messel
Telefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41
RKS 1
RKS 3
DPH 3
DPH 4RKS 5
RKS 2
DPH 2
DPH 1
RKS 4
HöhenbezugspunktKD 1= 147,82 m ü.NN
HöhenbezugspunktKD 2= 147,39 m ü.NN
CC
BB
AA
müNN
141.00
142.00
143.00
144.00
145.00
146.00
147.00
148.00
147.89 mDPH 1
0 10 20 30 40 50 600.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Schlagzahlen je 10 cm
147.89 mDPH 2
01020300.0
1.0
Schlagzahlen je 10 cm
146.81 mDPH 3
0 10 20 300.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Schlagzahlen je 10 cm
RKS 1147.21 m
0.50
Schluff, schwach tonig, schwachfeinsandig, schwach humos,Ackerboden, durchwurzelt,braun
Mu
0.90
Schluff, tonig, schwach feinsandig,schwach humos, Pflanzenreste,braun
2.70
Sand, kiesig, schwach schluffig,hellbraun
3.10
Ton, schluffig, Pflanzenreste,hellbraun-grau
5.00
Ton, schluffig, humos, organischeBeimengungen, grau- dunkelgrau
OH
UL-TL,OU
SU-SW
TM/TL
TM/TL
GP1 0.50
GP2 0.90
GP3 1.20
GP4 3.10
GP5 5.00
Zum Wartturm 11 - 1363571 Gelnhausen
Telefon 06051 - 6171 930Telefax 06051 - 6171 939
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
rb 1 : 50
--- 14.10.2014
Dietzenbach,BVH Zimmermann
Text
Baugrundschnitt
136514
Anlage:
2
Zeichenerklärung:
GP
1
quartäre Sande
qaurtäre Lehme
KBF kein Bohrfortschritt
Bruchgasse 664409 Messel
Telefon 06159 - 71 51 00Telefax 06159 - 71 54 41
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
pf / rb 1 : 50 i.d.H.
--- 10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet "Im Kappespfad II"
Text
Baugrundschnitt A-A
137714
Anlage:
2.1
gestörte Probe
22
1
22
22
müNN
141.00
142.00
143.00
144.00
145.00
146.00
147.00
148.00
RKS 2147.84 m
0.30
Schluff, schwach feinsandig,schwach humos, Ackerboden,durchwurzelt, dunkelbraun
Mu
1.60
Sand, kiesig, schwachschluffig, rotbraun
2.10Ton, schluffig, hellgrau
4.00
Schluff, stark sandig,hellbraun
OH
SU
TM
UL
GP1 0.30
GP2 1.60
GP3 2.10
GP4 4.00
RKS 3147.33 m
0.30
Schluff, feinsandig,schwach humos, Ackerboden,durchwurzelt, dunkelbraun
Mu
1.00
Sand, stark schluffig,schwach tonig bis Schluff,stark sandig, schwachtonig, braun
1.60
Sand, kiesig, schluffig,rotbraun
3.60
Ton, schwach schluffigbis schluffig, schwachhumos, hellbraun, grau
3.80
Sand, stark schluffig,hellbraun
OH
SU*-UL
SU*
TM/TL
SU*KBF
GP1 0.30
GP2 1.00
GP3 1.60
GP4 3.60GP5 3.80
RKS 4146.91 m
0.30
Schluff, feinsandig,schwach humos, Ackerboden,durchwurzelt, dunkelbraun,braun
Mu
1.00
Schluff, tonig, schwachsandig, schwach kiesig,braun, grau
1.60
Sand, schluffig bis starkschluffig, schwach tonig,braun
4.00
Sand, stark schluffig,schwach tonig bis Sand,schwach schluffig, hellbraun
OH
UL-TL
SU*
SU*-SU
GP1 0.30
GP2 1.00
GP3 1.60
GP4 3.00
GP5 4.00
Zum Wartturm 11 - 1363571 Gelnhausen
Telefon 06051 - 6171 930Telefax 06051 - 6171 939
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
rb 1 : 50
--- 14.10.2014
Dietzenbach,BVH Zimmermann
Text
Baugrundschnitt
136514
Anlage:
2
Bruchgasse 664409 Messel
Telefon 06159 - 71 51 00Telefax 06159 - 71 54 41
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
pf / rb 1 : 50 i.d.H.
--- 10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet "Im Kappespfad II"
Text
Baugrundschnitt B-B
137714
Anlage:
2.2
Zeichenerklärung:
GP
1
quartäre Sande
quartäre Lehme
KBF kein Bohrfortschritt
gestörte Probe
22
1
1
1
22
22
22
müNN
141.00
142.00
143.00
144.00
145.00
146.00
147.00
148.00
146.01 mDPH 4
0 10 20 300.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Schlagzahlen je 10 cm
RKS 5147.18 m
0.30
Schluff, feinsandig,schwach humos, Ackerboden,durchwurzelt, dunkelbraun
Mu
1.30
Sand, stark schluffig,schwach kiesig, schwachtonig, braun
3.20
Ton, schluffig, braungrau
3.70
Schluff, tonig, sandig,hellbraun
5.00
Sand, braun
OH
SU*
TM/TL
UL-TL
SE-SW
GP1 0.30
GP2 1.30
GP3 3.20
GP4 3.70
GP5 5.00
Zum Wartturm 11 - 1363571 Gelnhausen
Telefon 06051 - 6171 930Telefax 06051 - 6171 939
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
rb 1 : 50
--- 14.10.2014
Dietzenbach,BVH Zimmermann
Text
Baugrundschnitt
136514
Anlage:
2
Bruchgasse 664409 Messel
Telefon 06159 - 71 51 00Telefax 06159 - 71 54 41
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
Teilbild: Datum:
Projekt:
Blatt:
Projekt:
pf / rb 1 : 50 i.d.H.
--- 10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet "Im Kappespfad II"
Text
Baugrundschnitt C-C
137714
Anlage:
2.3
Zeichenerklärung:
GP
1
quartäre Sande
quartäre Lehme
KBF kein Bohrfortschritt
gestörte Probe
22
1
1
22
Schaafheim,Baugebiet “Im Kappespfad II”
Bruchgasse 6
64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00Telefax: 06159 - 71 54 41
Ergebnisse derbodenmechanischen Laborversuche
Projekt:
Blatt:
---
Teilbild: Datum:
10.12.2014
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
pf / th ---
Projekt:
Anlage:
137714
3
Projekt Nr.: 137714Anlage: 3.1
Wassergehalt nach DIN 18 121, Teil 1
Bearbeiter: ki Datum: 10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet " Im Kappespfad II"
Art der Entnahme: gestört
Proben entnommen am: Nov 2014
Probenbezeichnung:
Feuchte Probe + Behälter [g]:
Trockene Probe + Behälter [g]:
Behälter [g]:
Porenwasser [g]:
Trockene Probe [g]:
Wassergehalt [%]
RKS1 GP3
485.59
453.39
126.12
32.20
327.27
9.84
RKS1 GP4
286.69
262.18
126.11
24.51
136.07
18.01
RKS5 GP2
358.59
341.29
126.10
17.30
215.19
8.04
RKS5 GP3
278.69
256.49
126.11
22.20
130.38
17.03
Schlämmkorn SiebkornSchluffkorn Sandkorn Kieskorn
Feinstes SteineFein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-
Korndurchmesser d in mm
MassenanteilederKörner<
din%derG
esamtmenge
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100
Bezeichnung:
Bodenart:
RKS1 GP3
S, g, u'
RKS1 GP4
U, t, s
RKS5 GP2
S, u', g'
RKS5 GP3
U, s, t
ProjektN
r:
137714Anlage:3.2Bemerkungen:
Probe entnommen am: Nov 2014
Art der Entnahme: gestört
Arbeitsweise: Kombi
Körnungslinie nach DIN 18123Schaafheim,
Baugebiet "Im Kappespfad II"Bearbeiter: ki Datum: 10.12.2014
Schaafheim,Baugebiet “Im Kappespfad II”
Bruchgasse 6
64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Versickerungsversuch
Projekt:
Blatt:
---
Teilbild: Datum:
10.12.2014
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
pf / th ---
Projekt:
Anlage:
137714
4
Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch
Bohrung Nr.:Versuch Nr.:Schicht:
Auswertung nach USBR-Formel
Bearbeiter: Versuchsdatum:
Oberkante Verrohrung: m ü. GOKGeländeoberkante: m ü. NNGrundwasserspiegel vor Versuch: m u. GOKUnterkante Verrohrung: m u. GOKBohrlochtiefe: 1,85 m u. GOK
Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 34 mm
Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf
t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]
0 0,00020 0,300 0,30 -5,52E-03 -5,52E-0345 0,500 0,50 -2,98E-03 -4,11E-0360 0,600 0,60 -2,50E-03 -3,71E-0390 0,700 0,70 -1,26E-03 -2,89E-03
120 0,800 0,80 -1,26E-03 -2,48E-03180 1,000 1,00 -1,27E-03 -2,08E-03240 1,200 1,20 -1,28E-03 -1,88E-03300 1,400 1,40 -1,30E-03 -1,76E-03480 1,500 1,50 -2,18E-04 -1,18E-03600 1,600 1,60 -3,29E-04 -1,01E-03720 1,650 1,65 -1,65E-04 -8,71E-04900 1,700 1,70 -1,10E-04 -7,19E-041200 1,800 1,80 -1,33E-04 -5,72E-04
Mittelwerte: kf ~ -1,31E-03 (Einzelintervall) - -2,06E-03 (Gesamtintervall) [m/s]
Proj. / Pos Anl. / Seite
137714
RKS 113
Hr. Haffke
Anl. 4.1
28.11.2014
Schaafheim,
Baugebiet "Im Kappespfad II"
1,15
20,001,85
Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch
Bohrung Nr.:Versuch Nr.:Schicht:
Auswertung nach USBR-Formel
Bearbeiter: Versuchsdatum:
Oberkante Verrohrung: m ü. GOKGeländeoberkante: m ü. NNGrundwasserspiegel vor Versuch: m u. GOKUnterkante Verrohrung: m u. GOKBohrlochtiefe: 1,85 m u. GOK
Rohrdurchmesser außen: 42 mmRohrdurchmesser innen: 34 mm
Zeitdifferenz Wasserspiegel Absenkung Durchlässigkeitsbeiwertunter OK Kf
t Verrohrung h Einzelintervall Gesamtintervall[s] [m] [m] [m/s]
0 0,00030 0,003 0,00 3,29E-09 3,29E-0945 0,004 0,00 2,20E-09 2,93E-0960 0,005 0,01 2,20E-09 2,74E-0990 0,007 0,01 2,20E-09 2,56E-09
120 0,008 0,01 1,10E-09 2,20E-09180 0,010 0,01 1,10E-09 1,83E-09360 0,020 0,02 1,83E-09 1,83E-09555 0,025 0,03 8,45E-10 1,48E-09750 0,030 0,03 8,45E-10 1,32E-09
Mittelwerte: kf ~ 1,56E-09 (Einzelintervall) - 2,02E-09 (Gesamtintervall) [m/s]
Proj. / Pos Anl. / Seite
137714Baugebiet "Im Kappespfad II"
0,90
20,001,10
RKS 512
Hr. Haffke
Anl. 4.2
28.11.2014
Schaafheim,
Schaafheim,Baugebiet “Im Kappespfad II”
Bruchgasse 6
64409 MesselTelefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Ergebnisse derchemischen Laborversuche
Projekt:
Blatt:
---
Teilbild: Datum:
10.12.2014
Bearb.: / Gez.: Maßstab:
pf / th ---
Projekt:
Anlage:
137714
5
Seite 1 von 5
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum
WESSLING GmbH, Rudolf-Diesel-Str. 23, 64331 Weiterstadt UmweltGeschäftsfeld:
KPGeoIngenieurbüro Kriechbaum Pflug GeotechnikHerr KimmichZum Wartturm 11-1363571 Gelnhausen
V. JourdanAnsprechpartner:
+49 6151 3 636 21Durchwahl:
+49 6151 3 636 20Fax:
E-Mail:
Prüfbericht
Projekt-Nr.: 137714 / Projekt : Schaafheim, BG im K appesfeld II
08.12.2014CRM-03955-14CRM14-009714-1
14-173714-01 14-173714-02
03.12.2014 03.12.2014
MP 1 MP 2
Boden Boden
28.11.2014 28.11.2014
Auftraggeber Auftraggeber
ca. 1,0 kg ca. 1,0 kg
Eimer Eimer
03.12.2014 03.12.2014
08.12.2014 08.12.2014
Probe Nr.
Eingangsdatum
Bezeichnung
Probenart
Probenahme
Probenahme durch
Probenmenge
Probengefäß
Untersuchungsbeginn
Untersuchungsende
Probenvorbereitung
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
04.12.14 04.12.14
15,5 15,7
Probe Nr.
Bezeichnung
Königswasser-Extrakt
Feuchtegehalt %
Matrix
TS
OS
Physikalische Untersuchung
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
7,0 7,0
84,5 84,3
Probe Nr.
Bezeichnung
pH-Wert
Trockenrückstand Gew%
Matrix
OS
OS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 08.12.2014CRM14-009714-1 CRM-03955-14
Seite 2 von 5
Leichtflüchtige aromatische Kohlenwasserstoffe (BTEX)
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
-/- - / -
Probe Nr.
Bezeichnung
Benzol
Toluol
Ethylbenzol
m-, p-Xylol
o-Xylol
Summe nachgewiesener BTEX
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Summenparameter
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,1 <0,1
<0,5 <0,5
<10 <10
<10 <10
Probe Nr.
Bezeichnung
Cyanid (CN), ges.
EOX
Kohlenwasserstof f -Index
Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
Polychlorierte Biphenyle (PCB)
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
-/- - / -
- / - - / -
Probe Nr.
Bezeichnung
PCB Nr. 28
PCB Nr. 52
PCB Nr. 101
PCB Nr. 138
PCB Nr. 153
PCB Nr. 180
Summe der 6 PCB
PCB gesamt (Summe 6 PCB x 5 )
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 08.12.2014CRM14-009714-1 CRM-03955-14
Seite 3 von 5
Leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe (LH KW)
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
<0,1 <0,1
-/- - / -
Probe Nr.
Bezeichnung
Dichlormethan
Tetrachlorethen
1,1,1-Trichlorethan
Tetrachlormethan
Trichlormethan
Trichlorethen
cis-1,2-Dichlorethen
Summe nachgewiesener LHKW
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
<0,01 <0,01
-/- - / -
Probe Nr.
Bezeichnung
Naphthalin
Acenaphthylen
Acenaphthen
Fluoren
Phenanthren
Anthracen
Fluoranthen
Pyren
Benzo(a)anthracen
Chrysen
Benzo(b)fluoranthen
Benzo(k)fluoranthen
Benzo(a)pyren
Dibenz(ah)anthracen
Benzo(ghi)perylen
Indeno(1,2,3-cd)pyren
Summe nachgewiesener PAK
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 08.12.2014CRM14-009714-1 CRM-03955-14
Seite 4 von 5
Im Königswasser-Extrakt
Elemente
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<5 <5
7 6
<0,2 <0,2
10 12
5 6
8 12
<0,1 <0,1
<0,2 <0,2
17 22
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Thallium (Tl)
Zink (Zn)
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
Matrix
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
TS
Im Eluat filtriert
Kationen, Anionen und Nichtmetalle
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<0,005 <0,005
2 <1
2 5
Probe Nr.
Bezeichnung
Cyanid (CN), ges.
Chlorid (Cl)
Sulfat (SO4)
mg/l
mg/l
mg/l
Matrix
W/E
W/E
W/E
Physikalische Untersuchung
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
8,0 8,3
75 50
Probe Nr.
Bezeichnung
pH-Wert
Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm
Matrix
W/E
W/E
Elemente
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<5 <5
<2 4
<0,2 <0,2
<5 <5
<5 <5
<5 <5
<0,2 <0,2
<0,2 <0,2
6 8
Probe Nr.
Bezeichnung
Arsen (As)
Blei (Pb)
Cadmium (Cd)
Chrom (Cr)
Kupfer (Cu)
Nickel (Ni)
Quecksilber (Hg)
Thallium (Tl)
Zink (Zn)
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
µg/l
Matrix
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
W/E
Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 08.12.2014CRM14-009714-1 CRM-03955-14
Seite 5 von 5
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
Volker JourdanDipl.-Kaufmann
Sachverständiger Boden & Wasser
Abkürzungen und Methoden ausführender Standort
Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Königswasser-Extrakt vom Feststoff (Abfälle) EN 13657 Umweltanalytik Rhein-Main
Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main
LHKW (leichtfl. halogen. Kohlenwasserst.) EN ISO 10301, mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Leichtflüchtige aromatische KW (BTEX) DIN 38407 F9 mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX) DIN 38414 S17Ý Umweltanalytik Rhein-Main
pH-Wert im Feststoff ISO 10390Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Polychlorierte Biphenyle (PCB) EN 15308Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC) EN 14039Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA) ISO 17380Ý Umweltanalytik Walldorf
Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg EN 12457-4Ý Umweltanalytik Rhein-Main
pH-Wert in Wasser/Eluat DIN 38404 C5Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat EN 27888Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Gelöste Anionen, Chlorid (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Gelöste Anionen, Sulfat (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304 D19/D20Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main
Phenol-Index in Wasser/Eluat EN ISO 14402Ý Umweltanalytik Walldorf
Cyanide in Wasser/Eluat EN ISO 14403Ý Umweltanalytik Walldorf
OS Originalsubstanz
TS Trockensubstanz
W/E Wasser/Eluat
Im Eluat zentrifugiert
Summenparameter
14-173714-01 14-173714-02
MP 1 MP 2
<10 <10
Probe Nr.
Bezeichnung
Phenol-Index ohne Destillation µg/l
Matrix
W/E
Top Related