Il maltrattamento delle persone anziane in Europa e in Italia:
i risultati dello studio ABUEL
M. Di Rosa1, M. G. Melchiorre2, S. Quattrini2, G. Lamura2
CAREGIVER DAY 2015 Prevenire l’Abuso verso gli Anziani
Carpi (MO) - 26 Maggio 2015
1 Direzione Scientifica 2 Centro Studi e Ricerche Economico Sociali per l’invecchiamento
IL MALTRATTAMENTO DELLE PERSONE ANZIANE
problemi di salute fisica e mentale riduzione della qualità della vita sofferenze, lesioni o dolore
Realtà Complessa Dal 3% al 27% degli anziani (a seconda della metodologia di rilevazione)
Conseguenze
IL MALTRATTAMENTO DELLE PERSONE ANZIANE
CATEGORIE: o psicologico o fisico o sessuale o finanziario o abbandono o violazione dei diritti umani
SPAZIO: o casa più difficile da investigare o strutture residenziali ispezioni NAS o pubblico
TEMPO: azione occasionale o reiterata
IL PROGETTO EUROPEO ABUEL
60-84 anni NO problemi cognitivi Residenti a domicilio
fattori di rischio conseguenze
difficoltà oggettive di rilevazione
taboo
OBIETTIVO = individuare dell’abuso
BARRIERE
22,6
13,4 14,3 16,0
26,0 27,7 29,0 30,1
0
20
40
7 Paesi Italia Spagna Grecia Lituania Portogallo Germania Svezia
PREVALENZA DI EPISODI DI ABUSO
22,6
19,4
3,8 2,7
1,6 0,7 0,7 0
10
20
30
Almeno unatipologia
Psicologico Finanziario Fisico Abbandono Sessuale Lesionifisiche
PREVALENZA DELLE CATEGORIE DI ABUSO IN EUROPA
10,6 8,5
29,5
3,1
15,5
0
5
10
15
20
25
30
35
60-64 65-69 70-74 75-79 80-84
% vittime di abuso per classi di età (n= rispettivi totali di categoria)
22,2
12,4 13,3 13,2
0
5
10
15
20
25
sc.elem incomplete scuola elementare scuolamedia/superiore
università/post Un.
% vittime di abuso per livello di istruzione (n = rispettivi totali di categoria)
8,3
14,4
23,1
7,2
0
5
10
15
20
25
Nubile/celibe Coniugato/convivente Divorziato/separato Vedovo
% vittime di abuso per stato civile (n = rispettivi totali di categoria)
7,3
14,0 15,3
13,2
0
5
10
15
20
Da solo Solo conconiuge/partner
Conconiuge/partner/altri
Senzaconiuge/partner/altri
% vittime di abuso per convivenza (n = rispettivi totali di categoria)
13,7
12,2
12,8
22,7
11,7
0 5 10 15 20 25
Managers e professionisti
Tecnici, impiegti, profess.qual.
Lav. spec. agric. silvic.
Artigiani e operai
Casalinga/casalingo
Forze armate
vittime di abuso per condizione professionale (n = rispettivi totali di categoria)
11,1 13,3
26,7
12,7
0
5
10
15
20
25
30
lavoro pensione Pens inv, indacc, suss vari
del con/part
% vittime di abuso per > fonte reddito (n = rispettivi totali di categoria)
88,3 91,1
70
75
80
85
90
95
Vittime e non di abuso per qualità della vita (medie)
vittime non vittime
77,1
13,2
9,7
71,9
18,3
9,8
84,1
9,2
6,7
81,7
9,8
8,5
0 20 40 60 80 100
Nulla
Medio/Bassa
Alta
Nulla
Medio/Bassa
Alta
Ans
iaD
epre
ssio
neProbabilità di ansia e depressione
tra vittime e non vittime
non vittime vittime
CARATTERISTICHE DELL’ANZIANO A RISCHIO
I soggetti che hanno riportato episodi di abuso sono quelli appartenenti alle fasce più svantaggiate della popolazione, con problemi di salute e potenzialmente vittime di esclusione sociale.
16,7
3,7
0,7 0,4
7,0
2,0 1,1 0,6 1,4 0
4
8
12
16
20
psicologico finanziario fisico sessuale abbandono
Prevalenza tipi abuso e abbandono (% su tutti i rispondenti: M=270; F=358; MF=628)
Maschi Femmine
23,4
21,0
13,8
12,6
11,4
0 5 10 15 20 25
gridato contro
insulto
sminuito ciòche fa
contrariare,fare dispetto
esclusione
% principali episodi/eventi di abuso psicologico (uno o più episodi per ogni tipo abuso - n=167)
45,5
22,7
9,1
0 10 20 30 40 50
rubato denaro/beni
inganno per sottrarredenaro/beni
cercato di farsi daredenaro/beni
% principali episodi/eventi di abuso finanziario (uno o più episodi per ogni tipo abuso - n=22)
20,3
13,4
28,2
14,5
23,6
05
1015202530
Coniuge/partner
Figli e nipoti Amici e vicini Altri parenti Altri
% autori abuso psicologico (n=89)
17,6 5,9
76,5
0
20
40
60
80
Coniuge/partner
Figli e nipoti Amici e vicini Altri parenti Altri
% autori abuso finanziario (n=17)
36,5
63,5
0
20
40
60
Autori femmine Autori maschi
% caratteristiche autori per abuso psicologico (n=85)
5,9
94,1
0
20
40
60
80
100
Autori femmine Autori maschi
% caratteristiche autori per abuso finanziario (n=17)
37,4
14,3
27,5 20,9
0
10
20
30
40
casa vittima casa altri luoghi pubblici altri luoghi
% luoghi per abuso psicologico (n=91)
41,2 35,3
23,5
0
10
20
30
40
50
casa vittima casa altri luoghi pubblici altri luoghi
% luoghi per abuso finanziario (n=17)
35,9
6,0
13,7
37,6
6,0
38,5
38,5
7,7
11,5
3,8
0 10 20 30 40 50
emotivamente
denunciato episodio
andato via, ignora accaduto
affrontato la persona
nessuna reazione
% reazioni per abuso psicologico (n=117) e finanziario (n=26) (una o più reazioni)
finanziario psicologico
2
2
1
2
10
0 5 10 15
Forze dell’ordine
Famiglia
Vicini
Altri
n. denunce abuso psicologico (n=7) e finanziario (n=10)
psicologico finanziario
La denuncia dell’episodio di maltrattamento non è una reazione frequente
emotive/affettive Ragioni legame tra vittime e autori degli abusi dipendenza (es. economica, per le attività quotidiane)
Taboo Scarsa consapevolezza
Attualmente in Italia
NO forme di sostegno specifiche dedicate alla protezione dell’anziano a rischio di maltrattamento
Rari servizi di supporto psicologico e legale, alcune helplines insufficienti
No misure legali specifiche, a parte alcuni articoli del Codice Penale, i quali riguardano comunque più in generale il contesto della violenza contro gruppi svantaggiati (es. art. 572 sui maltrattamenti in famiglia)
Ruolo cruciale: medico di medicina generale nel
territorio geriatra in ospedale operatori dei servizi domiciliari
Fondamentali:
informazione e il training degli staff assistenziali
costruzione di un network operativo multi-professionale per attivare un percorso di prevenzione
accrescere conoscenza e consapevolezza
favorire la capacità e la possibilità di denuncia adeguatamente tutelata
promuovere una più forte solidarietà intergenerazionale
Azioni da intraprendere
Top Related