8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
1/48
BRUCELOSIS BRUCELOSIS
• Dr EDUARDO GOTUZZO HDr EDUARDO GOTUZZO H
• HOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIAHOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIA
• INSTITUTO DE MEDICINA TROPICALINSTITUTO DE MEDICINA TROPICAL
ALEXANDER VON HUMBOLDT DE LAALEXANDER VON HUMBOLDT DE LA
• UPCHUPCH
• CONGRESO SPEIT 2013CONGRESO SPEIT 2013
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
2/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
3/48
Worldwide incidence of human brucellosis
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
4/48
BRUCELLOSIS
Areas hiperendémicas (>5000casos/año)
• EUROPAGrecia, España, Italia, Portugal
• AMERICA LATINAPerú, Argentina, Meico
• PAI!E! ARA"E!Ira#, $u%ait, Iran
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
5/48
Br. abortus
U!A, Argentina, Europa
Pro&uce 'or(as agu&as)
• "a*a (ortali&a&• No 'or(a cr+nica• A&ultos arones• Tasa &e ata-ue.In'ecci+n 'a(iliar) /./0
Br. suis
Argentina, Europa• Pro&uces supuracion
• En'er(e&a&) A&ultos arones• "a*a (ortali&a&
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
6/48
BRUCELLOSIS: Br. melitensis
Europa: Grecia, España, Italia, Portugal
América Latina: Peru, Argentina, Mexico
Paí ses Arabes: Irak, Kuwait, Iran
• Asociados a productos lácteos, queso de cabra
• No es una enfermedad profesional
• Hombres y mujeres 1:1/niños 20%-25%
• Formas severas
• Mortalidad ocasional
• Estado crónico (5%-10%)• Tasa de ataque de infección familiar: =50%
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
7/48
CONTROL DE BRUCELLOSIS
• "rucellosis es la 1oonosis con (2s i(pacto en la
econo(3a 4 salu& pú5lica 67e'ini&o por OM!8
• La i(ple(entaci+n &e progra(as &e erra&icaci+n
&e 5rucellosis 5oina 4 pasteuri1aci+n &e lec9e
&eter(inaron su erra&icaci+n en Urugua4 4 :ap+n, asico(o una &is(inuci+n i(portante en ;rancia, C9ile 4
EEUU• La erra&icaci+n &e la 5rucellosis es to&a3a un pro5le(
no resuelto
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
8/48
La brucellosis no es contagiosa por contacto
humano (no se transmite de hombre a
hombre)
Raramente: Por transplante de médula ósea(2)
Contagio a través:– de la ví a digestiva
– mucosa (sangre, accidentes)
– accidente de trabajo
– aspiración en los laboratorios
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
9/48
BRUCELLOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
10/48
BRUCELLOSIS
Diferencias Clí nico-Epidemiológicas . .
rans(son ner(eaeostra5a*a&ores) eterinarios,gana&eros onsu(oe-uesoecanopasteuri1a&oE&a& A&ultos?4ears All ages,
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
11/48
BRUCELLOSIS EN EL PERU
• No es una enfermedad ocupacional Menos del 2% traa!an con "anado sospec#oso
• $% de aislamiento del "ermen& a tra'(s delculti'o de san"re de m(dula )sea fue Brucellamelitensis
• Se #a reportado comportamiento m*s a"resi'ocon al"unos casos de muerte
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
12/48
Diferencias cl í nicas entre varias formas de brucellosis Diferencias cl í nicas entre varias formas de brucellosis
FormaagudaBa!teremia" #$%&Formaondulante'()sem& Forma!r*ni!a+()sem&
E&a& A&ultos*+enes,c9il&ren A&ultos*oenes A&ultos(a4ores>0añosArtralgia ;recuenteHH ;recuenteHHH Mu4'recuenteHHH;ie5realta B?@ ?0= 0@ No
Jepato(egalia KK@ ?0@ !oloocasionalEspleno(egalia ?0= 0@ >0@ RaroCo(pro(iso9e(atologico
Ocasional ;recuente Raro
7esor&enespsi-uiatricos No Ocasional ;recuente&epresion,neurastenia 7añoocular 6Ueitis8 No Raro/=
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
13/48
BRUCELLOSIS asM&ulaespinal >K.?06BF.?06DK@8
NoPacientesF CultiosangreM&ulaespinalAgu&a K 06DF8?6BF6>0F08 B6B0F08Cronica > /6
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
14/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
15/48
Procedimientos Diagn ó sticos ActualesProcedimientos Diagn ó sticos Actuales
• Tamizaje:Tamizaje:
Rosa de BengalaRosa de Bengala
• Si Tami,a-e /
= Aglutinaciones en Tu5o
=
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
16/48
Rosa de Bengala Rosa de Bengala
Mide IgM e IgGMide IgM e IgG11
- SensibilidadSensibilidad >> 96-99%96-99%
- EspecificidadEspecificidad >> 85%85%
• En casos con Hcl. Previa deEn casos con Hcl. Previa de
Brucellosis, recaí das y crónicos,Brucellosis, recaí das y crónicos,la sensibilidad caela sensibilidad cae >> 70%70%
• EXCELENTE PRUEBA DEEXCELENTE PRUEBA DE
TAMIZAJE ENTAMIZAJE EN AGUDOSAGUDOS
(OMS)(OMS)
0ositi1o
Negati1o
0ositi1o
Le1e- Rose Bengal test: diagnostic yield and use for the rapid diagnosis of human brucellosis in emergency departments in endemic
areas. Ruiz-Mesa JD et al. Clin Microbiol Infect. !!" Mar#$$%&':$-".
- ()aluation of se)en tests for diagnosis of human Brucellosis in an area *here the disease is endemic. +,mez MC et al. Clin
accine Immunol. !! Jun#$"%/':$!&$-&. (pub !! 0pr &!.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
17/48
Aglutinaci ó n en Tubo (TAT) y 2-ME Aglutinaci ó n en Tubo (TAT) y 2-ME
TAT o SAT (Standard serum aglutination test)TAT o SAT (Standard serum aglutination test) Sensibilidad de 85-90% (1/160), tí tulos pueden perduran másSensibilidad de 85-90% (1/160), tí tulos pueden perduran más
de 1 año. Tiene reacciones cruzadas. Mide IgM e IgGde 1 año. Tiene reacciones cruzadas. Mide IgM e IgG
2-ME2-ME Mide IgG. Valor en el seguimientoMide IgG. Valor en el seguimiento
Tí tulos Positivos:Tí tulos Positivos: TATTAT >> 1/160 y/o 2-ME1/160 y/o 2-ME >> 1/401/40, sin, sinembargo pueden presentarse tí tulos menores con signosembargo pueden presentarse tí tulos menores con signos
clí nicos, especialmente en pacientes crónicos.clí nicos, especialmente en pacientes crónicos.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
18/48
Almuneef et al. 2002, describieron la persistencia de TAT en pacientes cl í nicamenteAlmuneef et al. 2002, describieron la persistencia de TAT en pacientes cl í nicamente
curados.curados.
Mantur et al. 2006, 79 pctes persistMantur et al. 2006, 79 pctes persist í í an con TAT elevados, pero observaron una caí da dean con TAT elevados, pero observaron una caí da de
2-ME en el 97.5% de los casos.2-ME en el 97.5% de los casos.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
19/48
Nuevos M é todos Diagn ó sticos Nuevos M é todos Diagn ó sticos
Test rápidos:Test rápidos: Immunochromatographic lateralImmunochromatographic lateral
flow assay IgG e IgMflow assay IgG e IgM sb y spsb y sp
>95%, usa una gota del dedo.>95%, usa una gota del dedo.
Actualmente utilizado en el Perú Actualmente utilizado en el Perú
en investigación, con resultadosen investigación, con resultadoscomparables al Rosa de Bengalacomparables al Rosa de Bengala
Fluorescent polarisationFluorescent polarisation
immunoassay (sb 96%, sp 98%),immunoassay (sb 96%, sp 98%),
buenos resultados en Españabuenos resultados en España
1ranco M2. 3ancet Infect Dis !!4#4:4"-/.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
20/48
Gold Standard: CultivoGold Standard: Cultivo
• HemocultivoHemocultivo Sensibilidad 50-70%Sensibilidad 50-70%
• Varia según tiempo de enfermedad (agudo, crónico), uso de ATBVaria según tiempo de enfermedad (agudo, crónico), uso de ATB
durante la toma de muestra.durante la toma de muestra.
• Mielocultivo mejora sensibilidad en 70%Mielocultivo mejora sensibilidad en 70%
• Tradicionalmente Ruiz Castañ
eda (RC)Tradicionalmente Ruiz Castañ
eda (RC)
Detecció
n 6-14 d.Detección 6-14 d.hasta 35 dí as.hasta 35 dí as.
• BACTECBACTEC Detección 6-14 d. Mantener más de 7 dí as si hayDetección 6-14 d. Mantener más de 7 dí as si hay
sospecha de brucellosis. Sensibilidad similar al RC. Mejor ensospecha de brucellosis. Sensibilidad similar al RC. Mejor en
pacientes tomando ATBs.pacientes tomando ATBs.
• Lysis y centrifugaciónLysis y centrifugación Mayor contaminación de la muestra yMayor contaminación de la muestra y
en laboratorio. Menor tiempo. Menor sensibilidad que BACTECen laboratorio. Menor tiempo. Menor sensibilidad que BACTEC
(investigación actual)(investigación actual)
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
21/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
22/48
Aislamiento Aislamiento
MétodoMétodo Tiempo de reporteTiempo de reporte SensibilidadSensibilidadRuiz CastañedaRuiz Castañeda 7-14 dí as*7-14 dí as* 70-90% aguda70-90% aguda
< 50% crónica< 50% crónica
BACTECBACTEC 4-14 dí as4-14 dí as** 70-90% aguda70-90% aguda
< 50% cró
nica< 50% cró
nica
Lisis centrifugaciónLisis centrifugación 2-4 dí as2-4 dí as 70-90% aguda70-90% aguda
70% crónica70% crónica
MielocultivoMielocultivo 4-7 dí as*4-7 dí as* 97% aguda97% aguda
90% sub-aguda90% sub-aguda50% crónica50% crónica
Re-uieren en pro(e&io < &3as (2s para la i&enti'icaci+n &e la
"rucella
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
23/48
BRUCELLOSIS - HEPATITIS
A. Hepatomegalia es común con
de la fosfatasa alcalina y leve de las enzimas
hepáticas.
B. La forma más severa (rara) es la hepatitis
atrófica fulminante.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
24/48
BRUCELLOSIS/ SINDROMES ARTICULARES
E., et Gotuzzo al, Seminars of Rheumathology 198.
BRUCELLOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
25/48
BRUCELLOSIS
Artritis brucellar : lí quido sinovial ecuenoeeucocos(( Ceuas(ononucear@ = /?=B0 •Glucosa6(gr@8 >0=//D/•Proteina6gr@8 F0=KFD>F•CultiopositioenRui1=Castañe&a
/?.6K
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
26/48
BRUCELLOSIS
Artritis reactiva vs.infecciosa
•La evaluaci
ó
n del lí
quido articular no esú
til.
• El patrón clí nico ayuda a la diferenciación
- Monoarticular (rodilla/CxF)= infección
- Poliarticular/simétrica= reactiva
• Usar medio de cultivo de Ruiz-Castañeda
• La biopsia sinovial no es determinante.
l l
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
27/48
Complicaciones reumatol ó gicas en ni ñ os
.r r sper r ca!acroiliitis B
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
28/48
BRUCELOSIS
< >
>
Sa!roile3tis
E&a& 6años8
Artritis mi4ta
2
S3ndrome arti!ular distribu!i*n 6or edad
Artritis 6eri78ri!a
Es6ondilitis
E&a& 6años8 E&a&6 años8
E&a& 6años8
@
@
@
@
BRUCELOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
29/48
BRUCELOSIS
Artritis 6or edad
Artritis de a!uerdo a edadPORCENTAGEPorcenta*e
+rtritis rucelar
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
30/48
+rtritis rucelar
Conclusiones
• Un tercio de los pacientes infectados con Brucellamelitensis desarrollan artritis
• Los sindromes m*s frecuentes son sacroileitis
unilateral ,SU- . monoartritis perif(rica ,+P-
• Sacroileitis& artritis perif(rica . artritis mi/ta,S0+P- ocurren en ni1os . en casos de rucelosis
ondulante
• Espondilitis es el cuadro predominante enma.ores de a1os . en rucelosis cr)nica
EPIDEMIOLOGA Y CLINICA EN 39 FAMILIAS PERUANAS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
31/48
Tasa &e ata-ues por e&a&es
Gotu11o EF En'F In'F Micro5iol ClinF 6!pain8 /BD ) ?/B
64ears8
BRUCELOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
32/48
BRUCELOSIS
En paí ses con Br. melitensis, el cuadro clí nico es
más severo en mujeres que en hombres:
•Tro(5ocitopenia seera
•Artritis
•!eeri&a& cl3nica
Pro5a5le(ente asocia&o con &e'iciencia &e 9ierro 6la
"rucella crece r2pi&a(ente en (e&ios 'erropnicos8
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
33/48
0R5RI5I6 BR7C(30R
•
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
34/48
Púrpura trombocitopénica severa según el sexo
aF Masculino K.>D? ;e(enino
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
35/48
EMBARAZO
““NO HAY EVIDENCIA QUE CONFIRME EL
EFECTO ABORTIVO DE LA BRUCELLA
EN MUJERES”
Spink W, 1956
BRUCELLOSIS HUMANA DURANTE
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
36/48
EL EMBARAZO
BRUCELOSIS HUMANA BRUCELOSIS HUMANA
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
37/48
Las complicaciones obstétricas están asociadas alLas complicaciones obstétricas están asociadas al
perí odo de la enfermedad cuando se inicia elperí odo de la enfermedad cuando se inicia el
tratamiento con antibióticos.tratamiento con antibióticos.
≤≤ 2 semanas2 semanas 0/80/8
> 2 semanas> 2 semanas 7/177/17 p< 0.05p< 0.05
EMBARAZO EMBARAZO
FETAL PROGNOSIS WITH TREATMENT
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
38/48
in PREGNACY WITH BRUCELLOSIS or on$rematurelabor %&aborat term 1%'ntra(uterusdeath ) 1*eonatal death # +ongenital brucellosis #
ANTIBIÓTICOS EN BRUCELLOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
39/48
• Actividad intracellular, bactericida?
• Rápida disminución de la fiebre.
• Actividad in vivo contra complicaciones
• Asociación con reducción del número derecaí das
• Tolerancia
• 4 semanas (6 semanas?)
BRUCELLOSIS3
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
40/48
BRUCELLOSIS34R+4+MIEN4O +C4U+L
$564E4R+CICLIN+S,7O8ICICLIN+- /9 semanas M+S +MINO:LICOSI7O UN+ ;E< +L 7I+
POR = 7I+S0
2.-esquema alternativo oralRIFAMPICINA10-15mg/kg mas!"ICIC#INA P!R $semanas
TRATAMIENTO DE BRUCELLOSIS
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
41/48
TRATAMIENTO DE BRUCELLOSIS
• Meta-análisis de la eficacia de la combinación de
rifampicina y doxiciclina.
• Demostró una significativa tasa de recaí das en
comparación con estreptomicina y doxiciclina.
INTERACCIÓN DOXICICLINA-RIFAMPICINA
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
42/48
N CC ÓN O C C N C N
•Posibles implicancias para el tratamiento de Brucellosis.
•Rifampicina
1- Reduce doxiciclina sérica.2- Aumenta el clearance de doxiciclina.
3- Reduce la vida media de doxiciclina.
4- En acetiladores rápidos, la reducción de doxiciclina
es mayor.
JD Colmenero-Málaga
Overall failure (defined as failure of assigned regimen or relapse) ithtetra!"!line-rifampi!in v tetra!"!line-streptom"!in
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
43/48
#elapse ith tetra!"!line-rifampi!in v tetra!"!line-streptom"!in
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
44/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
45/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
46/48
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
47/48
4ratamiento en menores de = a1os. en :estantes,9 semanas-
•C%" & RFP '( semanas)
•C%" '( semanas) & *+N%AMICINA', ias)o %M '1( as)
•RFP '( semanas) & gentamiina ', ias)o stretomina '1(
ERACiCLINAS SON CONRAINDICADAS
$%M&' #%C**O+,+ &'D &',M&* &CC,'&T,O'./01 233.
8/19/2019 Clase 3 Brucelosis. 2016
48/48
./01-233.
acuna&os
!enasa >0B<
Minsa