1era. Videoconferencia sobre el programa
Agenda para el Desarrollo Municipal
Ciudad de México, 8 de abril de 2016
1. Dar a conocer las características básicas del programa Agenda para el Desarrollo Municipal.
2. Realizar una demostración del uso del SIADEM para el registro de los municipios.
OBJETIVOS
• Órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación.
Los servicios del INAFED son gratuitos y
de acceso libre.
Cualquier persona interesada puede
consultarlos y/o
descargarlos a través de la página web del
INAFED: www.inafed.gob.mx o de la
página del programa: www.adm.gob.mx
Situación municipal
INTRODUCCIÓN
Insuficiente cumplimiento de los objetivos de
gobierno
Debilidades en las capacidades Institucionales
www.adm.gob.mx
Capacidad para cumplir
con los objetivos
Proceso de planeación
Sistema de evaluación
Rendición de cuentas
Desarrollo Institucional
¿Qué hacer para revertir la situación?
INTRODUCCIÓN
Coordinado por la Secretaría de
Gobernación a través del INAFED.
Objetivo:
Fortalecer las capacidades institucionales de
los municipios, a partir de un diagnóstico de su
gestión y la evaluación de su desempeño en el
cumplimiento de sus funciones constitucionales,
con el fin de contribuir a mejorar la calidad de
vida de la población.
www.adm.gob.mx
Programa
• Funciones y facultades descritas en el art.
115 Constitucional ( servicios públicos, planeación
urbana seguridad pública).
• Rubros institucionales que garantizan su
debido cumplimiento (ingresos propios,
trasparencia, rendición de cuentas, organización interna,
planeación, capacitación y profesionalización, TIC´S).
• Temas concurrentes con la
federación y los estados (desarrollo
social, económico y ambiental).
ENFOQUE
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Aplica para todos los municipios
participantes en la ADM. (2,446 municipios)
Aplica adicionalmente para
municipios con población mayor o
igual a 200 mil hab., y capitales
estatales (93 municipios: 43.7% de la
población nacional. Fuente: INEGI)
ESTRUCTURA
Ejes de la Sección A: (31 temas y 189 indicadores)
• A.1. Planeación del Territorio (5 temas)
• A.2. Servicios Públicos (12 temas)
• A.3. Seguridad Pública (3 temas)
• A.4. Desarrollo Institucional (11 temas)
ESTRUCTURA
Ejes de la Sección B: (14 temas, 81 indicadores)
• B.1. Desarrollo Económico (6 temas)
• B.2. Desarrollo Social (7 temas)
• B.3. Desarrollo Ambiental (1 tema)
ESTRUCTURA
SECCIÓN EJES TEMAS INDICADORES
Sección A 4 Ejes 31 Temas
189 Indicadores en total
131 Indicadores de gestión
58 Indicadores de desempeño
Sección B 3 Ejes 14 Temas
81 Indicadores en total
69 Indicadores de gestión
12 Indicadores de desempeño
TOTAL 7 Ejes 45 Temas
270 Indicadores en total
200 Indicadores de gestión
70 indicadores de desempeño
ESTRUCTURA
Los indicadores de gestión (200)
evalúan las siguientes dimensiones:
- Marco legal
- Unidad responsable
- Planeación
- Recursos
- Programas y acciones
- Vinculación
Los indicadores de desempeño (70)
evalúan las siguientes dimensiones:
- Eficacia
- Eficiencia
- Calidad
SISTEMA DE MEDICIÓN
IMPLEMENTACIÓN
ETAPA PRODUCTO ACTORES
1. Diagnóstico Cuestionario de
Autodiagnóstico Municipio
2. Mejora Programa de Mejora de la
Gestión (PMG)
Municipio con
acompañamiento del
OEDM
3. Actualización de
Diagnóstico
Actualización de resultados
con base en el PMG Municipio
4. Verificación Dictamen de Verificación Institución de Educación
Superior (IES)
ALCANCE
Periodo de la administración municipal
Año inicial Año(s) Intermedio(s) Año final
Acciones año 1
Verificación
Evaluación INICIAL
Verificación
Evaluación INTERMEDIA
Verificación
Evaluación FINAL
Acciones año 2 Acciones año 3
Resultado de Verificación
año anterior
Resultado de Verificación
año anterior
PROGRAMA D E F O R T A L E C I M I E N T O
M U N I C I P A L
(trianual)
Autodiagnóstico
Metas Metas Metas
ALCANCE
ETAPA PRODUCTO RESPONSABLE
PERIODICIDAD
Año inicial Año(s)
intermedio(s) Año final
1. Diagnóstico Autodiagnóstico de la
administración pública municipal
Contraloría Interna o responsable de
planeación del municipio o
equivalente
2. Mejora Programa de mejora de la gestión
Enlace municipal, titulares de área con
apoyo de Organismos Estatales de
Desarrollo Municipal y PRODIMDF
3. Actualización del
Diagnóstico
Autodiagnóstico actualizado de la
administración pública municipal Enlace municipal y titulares de área
4. Verificación Dictamen de verificación
(minuta y reporte de resultados)
Instituciones de Educación Superior
acreditadas Solo Gestión
Se documenta el desarrollo gradual de
las capacidades institucionales.
MEDIANO Y LARGO PLAZO
CALENDARIO 2016
PARTICIPANTES
•Promueve
•Coordina
•Capacita
•Reconoce logros municipales
Gobierno Federal
•Promueve
•Capacita
•Coordina • Da seguimiento
Estados
•Realiza autodiagnóstico
•Elabora PMG
• Instrumenta acciones de mejora
Municipios
•Verifican
•Elaboran dictámenes
•Proponen acciones de mejora
Instituciones de Educación Superior
Organismos Estatales de Desarrollo
Municipal
Docentes
Investigadores(as) y estudiantes
SEGOB
INAFED Enlaces municipales
BENEFICIOS
• Documentar y sistematizar las acciones de gobierno;
• Conocer el estado que guarda su administración;
• Contar con un diagnóstico actualizado de los principales temas de la agenda de
gobierno;
• Medir la gestión del personal de la administración pública
• Focalizar los esfuerzos del gobierno municipal en las funciones y servicios públicos
que la Constitución les encomienda;
• Diseñar acciones específicas para la atención de áreas de oportunidad y rezagos
(indicadores y parámetros detectados en “rojo” y/o “amarillo”);
• Priorizar la aplicación de sus recursos de acuerdo con las necesidades detectadas;
• Evaluar objetivamente los resultados del gobierno municipal en su conjunto;
• Ser reconocido en foros nacionales e internacionales por las buenas prácticas
realizadas.
RECONOCIMIENTOS
¡Gracias! por su atención
REQUISITOS PARA LA PARTICIPACIÓN
DE LOS MUNICIPIOS
ACTA DE CABILDO
Respetando la autonomía del orden de gobierno
municipal, el INAFED presenta a continuación
una atenta sugerencia para que el presidente
municipal exponga ante las autoridades del
Ayuntamiento la propuesta de incorporación del
municipio al programa “Agenda para el
Desarrollo Municipal”.
1. Formatos de inscripción al
programa:
Primeras actividades del enlace municipal:
• Registrarse en el SIADEM. • Subir los documentos mencionados al
SIADEM.
¡¡¡ I M P O R T A N T E !!! En el caso de los municipios con una población menor a 200 mil habitantes, cuando se ingrese por primera vez al SIADEM se deberá especificar si también participará en la sección “B” (Agenda Ampliada). Una vez tomada la decisión, no podrá cambiarse.
OFICIO DE DESIGNACIÓN DE ENLACE
DIAGNÓSTICO MUNICIPAL
Objetivo: Contar con un panorama completo de la situación que guarda la gestión y el desempeño de las administraciones municipales.
Fecha de cierre: martes 31 de mayo.
Responsable: Enlace municipal y directores de la APM.
Aspectos relevantes:
Responder el diagnóstico con la participación de las áreas de la administración municipal.
Integrar el diagnóstico con las evidencias documentales que sustenten la situación de los indicadores de gestión y desempeño. Adicionalmente, identificar los indicadores de desempeño que no es posible medir por la falta de sustento o información.
Capturar los resultados en el SIADEM.
Primera etapa: Diagnóstico
Este ejercicio permite identificar las áreas de oportunidad de la administración municipal.
Resultados 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tem
a A
.1.1
Tem
a A
.1.2
Tem
a A
.1.3
Tem
a A
.2.1
Tem
a A
.2.2
Tem
a A
.2.3
Tem
a A
.2.4
Tem
a A
.2.5
Tem
a A
.2.6
Tem
a A
.2.7
Tem
a A
.2.8
Tem
a A
.2.9
Tem
a A
.2.1
0
Tem
a A
.2.1
1
Tem
a A
.2.1
2
Tem
a A
.3.1
Tem
a A
.3.2
Tem
a A
.3.3
Tem
a A
.4.1
Tem
a A
.4.2
Tem
a A
.4.3
Tem
a A
.4.4
Tem
a A
.4.5
Tem
a A
.4.6
Tem
a A
.4.7
Tem
a A
.4.8
Tem
a A
.4.9
Tem
a B
.1.1
Tem
a B
.1.2
Tem
a B
.1.3
Tem
a B
.1.4
Tem
a B
.1.5
Tem
a B
.1.6
Tem
a B
.2.1
Tem
a B
.2.2
Tem
a B
.2.3
Tem
a B
.2.4
Tem
a B
.2.5
Tem
a B
.2.6
Tem
a B
.3.1
Resultados por Tema e Indicador
Rojo
Amarillo
Verde
Sección A Sección B
(734 municipios verificados)
43.8% 51.1%
16.3%13.1%
40.0% 35.8%
Sección A Sección B
Resultados por Sección
Resultados 2014
• 57 de 93 municipios con una población mayor a 200 mil habitantes participaron en la Agenda. 25 de ellos eran capitales estatales (Censo de Población 2010).
• El eje de “Servicios Públicos” fue el de menor cumplimiento.
• A excepción de Seguridad Pública, los ejes de la Sección A cuentan con menor porcentaje de cumplimiento que los ejes de la Sección B.
• El eje de “Seguridad Pública” es el más acreditado en la Sección A.
• El eje de “Desarrollo Ambiental” es el más acreditado en la Sección B.
Sección A Sección B
Resultados 2014
• Los temas más acreditados fueron: Agua Potable (38.56%); Drenaje y Alcantarillado (34.20%); y Aguas Residuales (33.24%).
• El tema menos acreditado fue: Residuos Sólidos (28.47%); solo 209 de 734 municipios acreditados todos sus indicadores.
33.11%29.56%
38.56%34.20% 33.24% 31.20% 28.47% 29.29% 30.79% 29.56% 30.52% 28.61%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Construcción deCalles
Mantenimientode Calles
Agua Potable Drenaje yAlcantarillado
AguasResiduales
Limpia ResiduosSólidos
Parques yJardines
AlumbradoPúblico
Mercados yCentrales de
Abasto
Panteones Rastro
Cumplimiento de los temas del segundo Eje "Servicios Públicos"
Resultados 2014
• 6 de los 10 temas con mejor porcentaje de cumplimiento corresponden al Eje de “Desarrollo Institucional”, destacando los temas de Planeación y Deuda; enseguida se encuentran los 3 temas del Eje “Seguridad Pública”.
• 7 de los 10 temas con menor porcentaje de cumplimiento, corresponden a temas del eje de “Servicios Públicos”.
• El tema de mayor cumplimiento del eje de “Servicios Públicos” fue Agua Potable (38.5%). Residuos Sólidos fue el más bajo (28.5%).
• El Tema de menor cumplimientos fue el de “Planeación Urbana y Ordenamiento Ecológico” (Programa de Desarrollo Urbano y Programa de Ordenamiento Ecológico Local), con 24.8%.
Porcentaje de cumplimiento por TEMA de la Sección A
Tema Nombre de Tema % Mpios.
A.4.7 Planeación 53.27% 391 A.4.5 Deuda 49.18% 361 A.3.1 Seguridad Pública 44.96% 330
A.3.2 Policía Preventiva 44.28% 325 A.3.3 Tránsito 42.78% 314 A.4.3 Participaciones y Aportaciones Federales 42.37% 311 A.4.1 Transparencia y Acceso a la Información 41.55% 305 A.2.3 Agua Potable 38.56% 283 A.4.4 Egresos 38.15% 280 A.4.2 Ingresos Propios 37.47% 275 A.1.3 Gestión integral de riesgos 35.15% 258 A.2.4 Drenaje y Alcantarillado 34.20% 251 A.4.6 Organización 33.79% 248 A.2.5 Aguas Residuales 33.24% 244
A.2.1 Construcción de Calles 33.11% 243 A.2.6 Limpia 31.20% 229 A.4.8 Capacitación y Profesionalización 31.20% 229 A.2.9 Alumbrado Público 30.79% 226 A.2.11 Panteones 30.52% 224 A.4.9 Tecnologías de la Información 30.11% 221 A.2.2 Mantenimiento de Calles 29.56% 217 A.2.10 Mercados y Centrales de Abasto 29.56% 217 A.2.8 Parques y Jardines 29.29% 215 A.2.12 Rastro 28.61% 210 A.2.7 Residuos Sólidos 28.47% 209 A.1.2 Reservas Territoriales 27.66% 203 A.1.1 PDU y POEL 24.80% 182
Resultados 2014
52%54%56%58%60%62%64%66%
Cumplimiento de los 20 indicadores con mejor resultadoen la ADM 2014 (ambas secciones)
26%
28%
30%
32%
34%
36%
38%
Cumplimiento de los 20 indicadores con los resultados más bajos
de la ADM 2014 (ambas secciones)
13 de los 20 indicadores pertenecen a la Sección B
5 de los 7 indicadores de la Sección A, son del eje de “Desarrollo Institucional”
Todos corresponden a indicadores de la Sección A
11 indicadores pertenecen al eje de “Servicios Públicos”
Resultados 2014
Ciudad de México, 8 de abril de 2016
EJEMPLO
EJEMPLO. Indicador de gestión
EJEMPLO. Indicador de gestión
Sección
EJEMPLO. Indicador de gestión
Eje
EJEMPLO. Indicador de gestión
Tema
EJEMPLO. Indicador de gestión
Objetivo
EJEMPLO. Indicador de gestión
Tipo de
indicador
EJEMPLO. Indicador de gestión
Número de
Indicadores
Por tema
EJEMPLO. Indicador de gestión
Datos del
indicador
EJEMPLO. Indicador de gestión
Parámetros
(Situación)
EJEMPLO. Indicador de gestión
Evidencias
EJEMPLO de llenado
EJEMPLO de llenado
EJEMPLO de llenado
INDICADOR DE DESEMPEÑO: Componentes
Variables (datos)
EJEMPLO. Indicador de desempeño
Método de
cálculo
Descripción, conceptos clave u otra información importante para realizar la operación
EJEMPLO. Indicador de desempeño
La ubicación del municipio se define a partir del resultado obtenido
EJEMPLO. Indicador de desempeño
Señala de dónde se debe tomar la
información: datos específicos
EJEMPLO. Indicador de desempeño
Variable 1: 100 (año evaluado 2015) Variable 2: 120 (año previo al evaluado 2014)
EJEMPLO. Indicador de desempeño
(100 – 120 / 120 ) * -100 = 16%
EJEMPLO. Indicador de desempeño
EJEMPLO. Indicador de desempeño
Ciudad de México, 8 de abril de 2016
Objetivo: Comprobar los resultados municipales mediante la revisión de las evidencias documentales, con el fin de determinar la situación de la gestión pública municipal y los logros de su desempeño.
Fecha límite de cierre de captura: miércoles 31 de agosto.
Responsable: Instancia verificadora y enlace municipal.
Aspectos relevantes:
La verificación será realizada por las instituciones de educación superior, con base en la metodología de la Agenda.
Se deben presentar las evidencias que den sustento a los indicadores en verde y amarillo.
Las instancias verificadoras capturan los resultados.
El resultado de la verificación se documenta en el dictamen de verificación.
Verificación
Año evaluado: 2015 Año previo al evaluado: 2014
¿Dónde se realiza?
En las instalaciones que determine el municipio. Requerimientos mínimos: • Espacio con capacidad para mínimo
20 personas y 6 a 8 mesas de trabajo. • Equipo de cómputo con acceso a
internet. • Impresora. • Material de Agenda impresa (por
mesa).
Verificación
Verificador(a)
Funcionario(a) municipal
Verificador(a) Coordinador
Enlace municipal
¿Cómo se conforman las mesas de verificación?
Enlace estatal (OEDM)
Resumen de conformación de mesas de verificación
Mesa 1 Mesa 2 Mesa 3 Mesa 4 Mesa 5 Mesa 6 Mesa 7* Mesa 8*
Dimensión / Eje
Marco Legal y Vinculación
Unidad Responsable
Eje A.1 Planeación del Territorio Eje B.3*: Medio Ambiente
Eje A.2: Servicios Públicos
Eje A.3: Seguridad Pública
Eje A.4: Desarrollo Institucional
Eje B.1: Desarrollo Económico
Eje B.2: Desarrollo Social
Unidades Respon-sables
• Síndico. • Secretario del
Ayuntamiento. • Comisión de
Reglamentos (Regidores).
• Planeación Urbana / Ordenamiento Ecológico.
• Recursos Humanos.
• Planeación. • Contraloría
o equivalente
• Desarrollo Urbano.
• Ecología / Medio Ambiente.
• Ordenamiento Ecológico.
• Protección Civil.
• Catastro.
• Servicios Públicos (general o por cada uno).
• Obra Pública. • Organismo
operador de Agua Potable.
• Seguridad Pública.
• Tránsito.
• Tesorería. • Contraloría. • Unidad de
Enlace. • Planeación. • Recursos
Humanos. • Tecnologías
de la Información.
• Desarrollo Económico.
• Desarrollo Agropecuario.
• Turismo. • Comunicaciones. • Desarrollo
Forestal (y Pesca).
• DIF Municipal. • Desarrollo
Social. • Equidad de
Género. • Juventud. • Deporte. • Cultura. • Educación.
* Solamente si aplica la Sección B
Verificación
Verificación
El recurso de revisión es un mecanismo que puede utilizar un
municipio, si considera que durante la verificación fue mal evaluado. Para evitar una controversia con la instancia verificadora, el municipio podrá interponer éste recurso ante el INAFED. ¿Qué debe realizar el municipio?
Llenar el formato disponible en el SIADEM, teniendo un plazo de tres días hábiles contados a partir del día hábil siguiente de la fecha de evaluación; debe ser firmado por el Presidente Municipal o el enlace municipal. ¿Qué hace el INAFED?
Analiza los argumentos que generan la controversia y emite una resolución definitiva fundada y motivada, teniendo diez días hábiles contados a partir de la fecha de recepción del recurso.
Implementación Controversias
Formato de Recurso de Revisión
Instructivo
Implementación Controversias
Aplicación de encuesta de satisfacción ciudadana de los servicios públicos municipales Eje A.2 “Servicios Públicos”
Primera Modalidad: Aplicación de 2 encuestas: 1.- Una por el municipio, en la etapa de
Diagnóstico. 2.- La segunda levantada por la Instancia
Verificadora, en la etapa de verificación. Segunda Modalidad: Aplicación de una sola encuesta, realizada por el municipio y supervisada por la instancia Verificadora; antes de la revisión documental.
En ambas modalidades, los resultados que se
considerarán válidos, serán aquellos reportados en la
“Ficha Técnica”, firmada por el verificador coordinador.
Verificación. Encuesta
Es importante que el municipio defina la modalidad y, conjuntamente con el OEDM y las IES, el momento de su aplicación.
Implementación Encuestas
Integración del dictamen de verificación
- Para todos los municipios: Minuta de Verificación. Reporte de resultados. - Si el municipio verificó indicadores de
desempeño deberá incluir: Formato: Datos de sustento. - Si el municipio aplicó la Encuesta deberá incluir: Ficha técnica firmada por el verificador(a) coordinador.
Dictamen de Verificación
Implementación Dictamen
Dictamen de Verificación
Implementación Dictamen (Minuta)
Minuta de la Verificación
Logotipos
• Estado
• Institución de Educación Superior
Datos importantes
• Municipio
• Fecha
• Hora (día) de inicio
• Hora (día) de termino
Asistentes
• Principales funcionarios o autoridades que
participaron, del Estado, Municipio e Institución
de Educación Superior
Desarrollo
• Hechos relevantes que acontecieron durante la
verificación
• Recursos de revisión que se promoverán ante el
INAFED
Nombres y Firmas
• Verificador(a) Coordinador(a)
• Enlace estatal
• Enlace municipal
Dictamen de Verificación
Implementación Dictamen (Reporte)
Reporte de verificación Logotipos
• Estado
• Institución de Educación Superior
Datos importantes
• Municipio
• Fecha
Resultados por Tema
• Señalar cuantos indicadores por
métrica (verde, amarillo o rojo)
• Este año solamente se verificarán
los indicadores de nivel gestión
Firmas
• Verificador(a) Coordinador(a)
• Enlace estatal
• Enlace municipal
Dictamen de Verificación
Implementación Dictamen (Anexo)
Anexo (sólo en caso de que el municipio participe en la verificación de indicadores de desempeño)
Logotipos
• Estado
• Institución de Educación Superior
Datos importantes
• Municipio
• Fecha
Resultados por Indicador
• Señalar cada una de las variables
(datos) por indicador
Firmas
• Verificador(a) Coordinador(a)
• Enlace estatal
• Enlace municipal
Dictamen de Verificación
Implementación Dictamen (Ficha Técnica)
Logotipos
• Estado
• Institución de Educación Superior
Datos importantes
• Municipio
• Modalidad
Datos de encuesta
• Aspectos metodológicos
Firmas
• Verificador(a) Coordinador(a)
• Enlace estatal
• Enlace municipal
Ficha Técnica (solo en caso de que se vayan a verificar los indicadores de calidad)
Revisión de Resultados por parte de INFED Objetivo: Contribuir a dar certeza y sustento a los reconocimientos otorgados por el programa Agenda para el Desarrollo Municipal. “Protocolo de revisión de resultados”
1. El “Protocolo” será enviado a todos los actores de la Agenda, para su conocimiento y aplicación correspondiente.
2. Los resultados dictaminados podrán ser revisados por el INAFED, con base en los criterios establecidos por el INAFED.
3. Se solicitará al municipio, con copia para el OEDM, que envíe al INAFED dichas evidencias.
4. Se establecerá un plazo para el envío y análisis de las evidencias solicitadas por el INAFED.
5. Se analizan las evidencias involucradas. 6. Se emite una respuesta. 7. El INAFED podrá realizar visitas a los municipios, previo acuerdo
con el OEDM.
En la revisión de resultados, solo se piden evidencias que integran la ADM, y se revisa conforme a la metodología.
Verificación
¡Gracias! por su atención
A. Mi municipio participa por vez primera en la Agenda.
I. ¿Cómo registro a mi municipio?
B. Mi municipio participa por segundo o tercer año en la Agenda.
I. ¿Qué sucede si soy el mismo Enlace Municipal que participó en 2015?
II. ¿Qué sucede si hubo un cambio de Enlace Municipal?
C. Preguntas generales:
I. ¿Hasta cuándo estará abierto el Registro?
II. ¿Qué pasó con los resultados de la verificación 2015?
III. ¿Qué sucede si el SIADEM únicamente me permite subir un archivo?
IV. ¿Qué documentos debo tener a la mano para el registro?
V. ¿Cuáles son las principales razones por las que se rechaza el registro de un municipio en el sistema?
VI. ¿Ya me registré y no me llega el correo de notificación?
Inicio del registro
C. Preguntas generales:
VII. ¿Cuáles son los tiempos para la captura de información en el SIADEM?. ¿A partir de qué fecha se inicia el plan de mejora y la actualización del diagnóstico?.
VIII. ¿Se asignarán claves para el Enlace Estatal del Programa ADM, y persona técnico de apoyo?.
IX. Se tendrá acceso por parte de los OEDM a la información que registran los Municipios en el SIADEM relacionada con: Autodiagnóstico, Programa de Mejora de la Gestión, y Actualización?.
X. ¿Cómo deberán gestionar su registro los municipios que inician con el Programa Agenda para el Desarrollo Municipal?, no existiendo antecedentes en 2015 ni 2014 de participación; o de una participación trunca.
Inicio del registro
SISTEMA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA
AGENDA PARA EL DESARROLLO MUNICIPAL
Guía para enlaces municipales 2016
SIADEM
Ciudad de México, 8 de abril de 2016
1.- ACCCESO AL SIADEM
78 7
8
ACCESO AL SIADEM
Opción 1. Desde el navegador de internet acceda a la página de INAFED http://www.inafed.gob.mx/ y realice lo siguiente:
1. Seleccione la opción Sistemas de Información 2. Seleccione la opción Sistema de Información de Agenda para el Desarrollo Municipal
NOTA: Se recomienda utilizar la versión más reciente del navegador de Internet, que preferentemente puede ser:
Google Chrome (versión más reciente)
Mozilla Firefox
(versión más reciente)
Internet Explorer (versión más reciente)
7
9
1
2
ACCESO AL SIADEM
Opción 2. Desde el navegador de Internet acceda a la página del programa Agenda para el Desarrollo Municipal http://www.adm.gob.mx/ y realice lo siguiente:
8
0
Seleccione la opción Ingresar
1
2
Seleccione la opción SIADEM
2.- REGISTRO DE ENLACE
MUNICIPAL
8
1
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
Paso 1. Hacer clic en el botón “Registro” identificado en color verde, tal como se muestra a continuación:
Para continuar, debe contar con los siguientes documentos: a) Solicitud de inscripción del municipio firmada por el presidente municipal, escaneada en formato PDF. b) Copia del punto de acuerdo del Acta de Cabildo donde se aprobó la inscripción del municipio en el programa (PDF). c) Escudo oficial del municipio (no se aceptarán logotipos de administración en turno) Estos documentos serán necesarios para completar el registro.
8
2
Paso 2. Completar el registro que se muestra a continuación, con los datos del enlace designado por el presidente municipal (incluidos en la solicitud de inscripción que se subirá en formato PDF).
8
3
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
Una vez concluido el registro, oprimir el botón “guardar” que se identifica en color verde:
Paso 3. Una vez concluido el registro, oprimir el botón “Guardar” que se identifica en color verde:
84
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
Al guardar el registro deberá aparecer una pantalla con la leyenda “Solicitud enviada con éxito”, tal como se muestra a continuación:
85
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
86
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
El enlace municipal recibirá un primer correo electrónico notificando que su registro fue enviado, tal como se muestra a continuación:
Automáticamente, el (la) enlace municipal recibirá un correo electrónico, notificando que la solicitud de registro ha sido recibida y será validada por el personal del INAFED.
IMPORTANTE Para la validación de usuarios se revisarán los 3 archivos subidos durante el registro: 1. Solicitud de inscripción del municipio, firmada por el presidente municipal, que incluya la
designación del enlace municipal para la implementación de la Agenda para el Desarrollo Municipal escaneada en formato PDF.
2. Acta de Cabildo, específicamente en el punto de acuerdo mediante el que se aprueba la participación del municipio en el programa Agenda para el Desarrollo Municipal, escaneada en formato PDF.
1. Escudo oficial del Municipio en formato JPG (no se aceptarán logotipos de la
administración en turno) en formato JPG.
No es necesario volver a registrarse, se recomienda esperar a recibir el correo de “Autorización” de usuario.
87
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
88
REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL
Una vez autorizado el registro, el enlace municipal recibirá un segundo correo electrónico notificando que su registro fue autorizado, tal como se muestra a continuación:
3. INICIO DE SESIÓN
89
INICIO DE SESIÓN
Una vez que haya recibido el correo electrónico con el “usuario” y “contraseña” de acceso, realice lo siguiente: 1. Seleccione la opción “Inicio de sesión” que se ubica en el lado derecho de la pantalla. 2. Escriba los datos de “usuario” y “contraseña” que recibió en el correo electrónico de activación y haga clic en el botón “Iniciar Sesión”.
90
¡Gracias! por su atención