· Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja...

87
Europski parlament 2019-2024 Odbor za poljoprivredu i ruralni razvoj 2020/2074(INI) 17.12.2020 AMANDMANI 1 - 141 Nacrt mišljenja Francisco Guerreiro (PE660.319v01-00) Kohezijska politika i regionalne strategije za okoliš u borbi protiv klimatskih promjena (2020/2074(INI)) AM\1220680HR.docx PE662.106v01-00 HR Ujedinjena u raznolikosti HR

Transcript of  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja...

Page 1:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Europski parlament2019-2024

Odbor za poljoprivredu i ruralni razvoj

2020/2074(INI)

17.12.2020

AMANDMANI1 - 141Nacrt mišljenjaFrancisco Guerreiro(PE660.319v01-00)

Kohezijska politika i regionalne strategije za okoliš u borbi protiv klimatskih promjena(2020/2074(INI))

AM\1220680HR.docx PE662.106v01-00

HR Ujedinjena u raznolikosti HR

Page 2:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

AM_Com_NonLegOpinion

PE662.106v01-00 2/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 3:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 1Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava Aa (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

A. budući da se očekuje da će kohezijska politika u razdoblju 2021. – 2027. s 37 % doprinijeti općem cilju izdvajanja najmanje 30 % ukupnih rashoda namijenjenih klimatskim aktivnostima iz proračuna Unije i instrumenta „EU sljedeće generacije”;

Or. en

Amandman 2Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava B (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

B. budući da prema procjenama 23 % ukupnih antropogenih emisija stakleničkih plinova (2007. – 2016.) proizlazi iz poljoprivrede, šumarstva i ostalog korištenja zemljišta (engl. Agriculture, Forestry and Other Land Use, AFOLU))1a; budući da samo iz poljoprivrede proizlazi 10,3 % svih emisija stakleničkih plinova Unije i da približno 70 % tih emisija proizlazi iz uzgoja životinja;

__________________1a https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/4.-SPM_Approved_Microsite_FINAL.pdf

Or. en

Amandman 3Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava C (nova)

AM\1220680HR.docx 3/65 PE662.106v01-00

HR

Page 4:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

C. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim financijskim sredstvima za klimatske aktivnosti u okviru Europskog fonda za regionalni razvoj i kohezijske politike, no da u područjima poljoprivrede, ruralnog razvoja i ribarstva nije ostvaren znatan pomak u pogledu klimatskih aktivnosti i da nisu u potpunosti istražene sve potencijalne prilike za financiranje aktivnosti povezanih s klimom 2a;

__________________2a https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR16_31/SR_CLIMATE_HR.pdf [Tematsko izvješće, 2016.: Provode se ambiciozne mjere kako bi se najmanje svaki peti euro iz proračuna EU-a potrošio na klimatske aktivnosti, ali i dalje postoji ozbiljan rizik da se taj cilj neće postići] STRANICA 7.

Or. en

Amandman 4Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava D (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

D. budući da bi se projektima zamjene ugljena biomasom koji se trenutačno provode u EU-u godišnje ispustilo 67 Mt CO2 te da bi za njih bilo potrebno svake godine posjeći približno 2 700 km2 šume za proizvodnju samo 64 TWh električne energije, što je manje od 2 % proizvodnje električne energije u EU-u;

Or. en

PE662.106v01-00 4/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 5:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 5Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava E (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

E. budući da je dostupnost održive biomase u EU-u prilično ograničena i da postojeći kriteriji za njezinu nabavu, kako su utvrđeni u Direktivi o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora, nisu znanstveno utemeljeni te da su prilično neodgovarajući; budući da će daljnje povećanje upotrebe biomase iznad održivih razina slijedom toga imati nepovoljan učinak na klimu i okoliš;

Or. en

Amandman 6Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava F (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

F. budući da bi, prema Međuvladinoj znanstveno-političkoj platformi o biološkoj raznolikosti i uslugama ekosustava (IPBES), sve veća potražnja za bioenergijom mogla u sljedećih nekoliko godina rezultirati povećanjem uporabe zemljišta povezanim sa zelenom energijom za od 10 do 30 puta, što bi, prema jednom novom izvješću, uzrokovalo gubitak staništa divljih vrsta te na taj način potencijalno izazvalo masovni gubitak biološke raznolikosti i izumiranje ugroženih vrsta;

Or. en

Amandman 7Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava G (nova)

AM\1220680HR.docx 5/65 PE662.106v01-00

HR

Page 6:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

G. budući da turizam utječe na klimatske promjene jer uzrokuje 8 % globalnih emisija CO2, da emisije CO2 povezane s prijevozom čine najveći udio tih emisija te da se očekuje njihov porast za 25 % od 2016. do 2030. zbog sve veće potražnje turista3a;

__________________3a https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284416660

Or. en

Amandman 8Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaUvodna izjava H (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

H. budući da se procjenjuje da je između 8 i 10 % svih emisija stakleničkih plinova uzrokovano gubitkom i rasipanjem hrane4a;

__________________4a https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/chapter-5/

Or. en

Amandman 9Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Hilde Vautmans, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom te smatra da

PE662.106v01-00 6/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 7:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

je poljoprivredni sektor najviše izložen posljedicama klimatskih promjena; ističe, naime, da promjene temperature i padalina te ekstremne vremenske i klimatske prilike već utječu na prinose usjeva i produktivnost stočarstva u Europi; nadalje, napominje da je poljoprivredni sektor strateški važan za sigurnost opskrbe hranom u EU-u i svijetu;

Or. en

Amandman 10Daniel BudaNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom; naglašava da je neophodno održati odgovarajuću ravnotežu među potrebama poljoprivrednika, potrošača i prirodnog okoliša te osigurati pravedan prijelaz na klimatski neutralno, održivo i kružno gospodarstvo kojim se može zajamčiti uklanjanje svih potencijalnih neravnoteža u cijelom poljoprivredno-prehrambenom lancu opskrbe;

Or. ro

Amandman 11Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom, ne samo kako bi se zaštitio naš planet nego i kako bi se našoj zajednici poljoprivrednika

AM\1220680HR.docx 7/65 PE662.106v01-00

HR

Page 8:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

zajamčila održiva budućnost obrade poljoprivrednih zemljišta jer se poljoprivrednici obično prvi moraju nositi s negativnim financijskim učincima klimatskih promjena;

Or. en

Amandman 12Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne Sander, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom; poziva Komisiju da pruži potporu znanosti i istraživanjima kojima se potiču ulaganja u tehnologije i inovacije s niskom razinom emisije ugljika u cilju ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbi njima;

Or. en

Amandman 13Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom kako bi se poljoprivrednicima pomoglo da se prilagode negativnim učincima klimatskih promjena, povećaju otpornost u suočavanju s tim učincima i ojačaju kapacitet za održivi razvoj;

Or. ro

PE662.106v01-00 8/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 9:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 14Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom te istodobno osigurati pravednu klimatsku politiku, iskorjenjivanje siromaštva i jačanje radničkih prava u tom sektoru;

Or. fr

Amandman 15Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom te da se njome mora zajamčiti da se svi programi i projekti financiranja EU-a temelje na strategijama kojima se podupiru ambiciozni klimatski ciljevi;

Or. en

Amandman 16Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom, uzimajući pritom u obzir ekološku, društvenu i gospodarsku održivost;

AM\1220680HR.docx 9/65 PE662.106v01-00

HR

Page 10:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Or. en

Amandman 17Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati proces prilagodbe zahtjevima usmjerenima na rješavanje klimatskih pitanja u poljoprivrednom sektoru i sektorima povezanima s hranom;

Or. it

Amandman 18Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. ističe da se kohezijskom politikom mora podupirati snažno uključivanje klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

1. ističe da se kohezijskom politikom moraju usvojiti dobre prakse uključivanja klimatskih pitanja u poljoprivredne sektore i sektore povezane s hranom;

Or. el

Amandman 19Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Hilde Vautmans, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. napominje da su sektori poljoprivrede i šumarstva važan pokretač u procesu zelene tranzicije; stoga ističe da bi buduće aktivnosti trebale biti usmjerene na prilagodbu klimatskim promjenama i njihovo ublažavanje te biološku raznolikost; nadalje, navodi da su za iskorištavanje punog potencijala tehnoloških inovacija potrebna znatna istraživanja kako bi se razvila biljna i

PE662.106v01-00 10/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 11:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

stočarska proizvodnja, npr. uzgoj biljaka, trave koje hvataju veće količine ugljika, valorizacija bioplina i biomase;

Or. en

Amandman 20Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. izražava zabrinutost da bi zbog posljedičnih povećanja troškova proizvodnje europski poljoprivredni proizvodi mogli postati manje konkurentni, dok bi proizvodi koji se proizvode izvan Europe i koji u pravilu ne podliježu okolišnim standardima ili standardima kvalitete postali konkurentniji;

Or. el

Amandman 21Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. ublažavanje klimatskih promjena prilika je za poboljšanje učinkovitosti poljoprivrednih gospodarstava. Poljoprivreda je ponor stakleničkih plinova visoke strateške vrijednosti koji treba istaknuti u politikama Unije;

Or. es

Amandman 22Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne Sander, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

AM\1220680HR.docx 11/65 PE662.106v01-00

HR

Page 12:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. ističe da su sprečavanje i smanjenje rasipanja i gubitka hrane te jačanje lokalnih struktura i regionalnih lanaca vrijednosti ključni za smanjenje svih emisija povezanih s uzgojem, proizvodnjom i prijevozom;

Or. en

Amandman 23Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Anne Sander, Christine Schneider, Herbert Dorfmann, Álvaro AmaroNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. naglašava da u skladu s člankom 2. Pariškog sporazuma klimatska pitanja treba uključiti u poljoprivredni sektor na način kojim se ne ugrožava proizvodnja hrane i kojim se štiti sigurnost opskrbe hranom u Europskoj uniji;

Or. en

Amandman 24Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. podsjeća na to da je cilj europskog zelenog plana zaštititi, očuvati i povećati prirodni kapital Unije te zaštititi zdravlje i dobrobit građana od rizika i utjecaja povezanih s okolišom;

Or. en

Amandman 25Mr Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

PE662.106v01-00 12/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 13:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. ističe potrebu za učinkovitošću i dopunom europskih strukturnih i investicijskih fondova u području borbe protiv klimatskih promjena i u području poboljšanja kvalitete života u ruralnim područjima;

Or. sl

Amandman 26Veronika Vrecionová, Mazaly Aguilar, Ruža TomašićNacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 a. ističe da je primarna uloga poljoprivrede proizvesti dovoljnu količinu sigurne hrane i hrane za životinje kako bi se prehranio sve veći broj stanovnika te da svi ostali prioriteti moraju biti sekundarni;

Or. en

Amandman 27Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 1.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1 b. naglašava da učinkovita stočarska proizvodnja može doprinijeti smanjenju emisija stakleničkih plinova, jačanju ponora i povećanju njihove produktivnosti;

Or. es

Amandman 28Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 2.

AM\1220680HR.docx 13/65 PE662.106v01-00

HR

Page 14:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

Briše se.

__________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. it

Amandman 29Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

Briše se.

__________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file.

Or. es

PE662.106v01-00 14/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 15:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 30Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 55 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1 ; naglašava da bi se istraživanja klimatski djelotvornih poljoprivrednih rješenja i ulaganja u njih trebala uključiti u regionalne strategije za zaštitu okoliša;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. en

Amandman 31Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1; naglašava da je isto tako potrebno navesti ukidanje subvencija za

AM\1220680HR.docx 15/65 PE662.106v01-00

HR

Page 16:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

koje je utvrđeno da su štetne kako bi se zajamčilo poštovanje načela nečinjenja štete;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. fr

Amandman 32Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 2

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem ponovno procijeniti te da bi do 20 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1 kako bi se očuvala konkurentnost proizvoda iz EU-a i istodobno ostvarili ciljevi zelene tranzicije;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. el

Amandman 33Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 2

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se 2. naglašava da bi se, kako bi se

PE662.106v01-00 16/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 17:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupiru niži troškovi proizvodnje prijelazom na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. el

Amandman 34Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1 ;

2. pozdravlja doneseni višegodišnji financijski okvir Unije za razdoblje 2021. – 2027. (VFO) i instrument „EU sljedeće generacije”, koji čine solidan financijski temelj za potporu politikama koje bi Uniji omogućile da postigne cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., kao i za potporu prijelazu na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima;

__________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. en

Amandman 35Emmanouil Fragkos

AM\1220680HR.docx 17/65 PE662.106v01-00

HR

Page 18:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaParagraph 2

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se radilo na postizanju cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova do 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. el

Amandman 36Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se barem postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

Or. en

PE662.106v01-00 18/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 19:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 37Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”1;

2. naglašava da bi se, kako bi se postigao cilj smanjenja emisija stakleničkih plinova za 32 % do 2030., sredstva iz europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se podupire prijelaz na klimatsku neutralnost u svim prihvatljivim sektorima morala barem udvostručiti te da bi 40 % sredstava iz EFRR-a trebalo dodijeliti „zelenom cilju s niskom razinom emisija ugljika”5a;

__________________ __________________1 https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-transition-in-the-eu/file

5a https://www.caneurope.org/docman/climate-finance-development/3599-funding-climate-and-energy-

Or. en

Amandman 38Michal WiezikNacrt mišljenjaStavak 2.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

2 a. ističe da se financijska sredstva iz kohezijske politike troše na obnovu močvarnih zemljišta i tresetišta koja su pretrpjela pritiske, koje među ostalim uzrokuju i poljoprivredna politika te poljoprivredne i šumarske prakse; poziva na ulaganje ciljanih napora u tom području i u predstojećem VFO-u, Fondu za pravednu tranziciju i Europskom fondu za oporavak te istodobno ističe

AM\1220680HR.docx 19/65 PE662.106v01-00

HR

Page 20:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

potrebu za smanjenjem pritiska i u pogledu kvantitativnog i kvalitativnog statusa vodnih tijela i okolnih ekosustava te za prijelazom na održiviju upotrebu zemljišta kojom se podupire sposobnost tih ekosustava za prilagodbu klimatskim promjenama;

Or. en

Amandman 39Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 2.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

2 a. ističe da je rashod iz VFO-a za 2021. – 2027. i instrumenta „EU sljedeće generacije” za klimatski cilj utvrđen na najmanje 30 %, drugim riječima, iznos od najmanje 547 milijardi EUR novih financijskih sredstava EU-a bit će dostupan za zelenu tranziciju;

Or. en

Amandman 40Veronika Vrecionová, Mazaly Aguilar, Ruža TomašićNacrt mišljenjaStavak 2.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

2 a. naglašava da će nestašica financijskih sredstava u proračunima EU-a, država članica i regija postajati sve izraženija u bliskoj budućnosti zbog nezabilježene gospodarske recesije uzrokovane mjerama povezanima s pandemijom i povlačenjem Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije (Brexitom);

Or. en

Amandman 41Manuel Bompard

PE662.106v01-00 20/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 21:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora; naglašava da se regionalnim strategijama zaštite okoliša mora sustavno zajednički boriti protiv krize biološke raznolikosti i klimatskih promjena te postići sinergije u odgovorima na te dvije krize;

Or. fr

Amandman 42Daniel BudaNacrt mišljenjaParagraph 3

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora; smatra da svi gospodarski i društveni akteri moraju provoditi ambiciozne politike EU-a kako predviđeni sektori ne bi bili jedini subjekti koji plaćaju za klimatske troškove i troškove povezane sa zaštitom okoliša;

Or. ro

Amandman 43Michal WiezikNacrt mišljenjaStavak 3.

AM\1220680HR.docx 21/65 PE662.106v01-00

HR

Page 22:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., potpuno uzimajući u obzir neiskorišteni potencijal ponora ugljika i potencijalni doprinos održivoj zamjeni energetski intenzivnih materijala u proizvodnji s visokom dodanom vrijednosti koja nema negativan utjecaj na uklanjanje ugljika i kojom se znatno doprinosi povećanju broja zelenih radnih mjesta;

Or. en

Amandman 44Ulrike Müller, Asger Christensen, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy DecerleNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima kojima se nastoji postići klimatska neutralnost u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir znatni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora; naglašava potrebu za usvajanjem uravnoteženog pristupa održivosti u poljoprivredi kojim se u obzir u uzimaju postojeći kompromisi između poboljšanja njezina klimatskog otiska i otiska na biološku raznolikost te gospodarski i socijalni aspekti;

Or. en

Amandman 45Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 3.

PE662.106v01-00 22/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 23:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora; napominje da ti ciljevi moraju biti u skladu s općim ciljevima EU-a u tom pogledu;

Or. en

Amandman 46Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaParagraph 3

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima kojima se ostvaruje opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora, pri čemu se ne ugrožavaju sigurnost opskrbe hranom i njezina dostupnost za prodaju;

Or. ro

Amandman 47Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne SanderNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir važan doprinos

AM\1220680HR.docx 23/65 PE662.106v01-00

HR

Page 24:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora i imajući pritom u vidu činjenicu da su tla i šume najveći spremnici CO2 na svijetu;

Or. en

Amandman 48Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Anne Sander, Christine Schneider, Herbert Dorfmann, Álvaro AmaroNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora u pružanju i razvoju biogenih resursa, materijala i tvari;

Or. en

Amandman 49Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 3

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznimi digitalnim klimatskim ciljevima kojima se potiče razvoj i koji su u skladu s općim ciljem postizanja konkurentne i digitalne klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

Or. el

PE662.106v01-00 24/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 25:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 50Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., usmjeravajući posebnu pozornost na poljoprivrednike i šumare koji nam kao čuvari naših krajolika mogu pomoći u ispunjenju tih ciljeva;

Or. en

Amandman 51Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša, kojima se već nastoje ostvariti ambiciozni klimatski ciljevi kojima se uspostavlja ravnoteža između gospodarskih i proizvodnih potreba i klimatskih promjena, uzimajući u obzir temeljni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

Or. it

Amandman 52Christine SchneiderNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske

AM\1220680HR.docx 25/65 PE662.106v01-00

HR

Page 26:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., pri čemu treba uzeti u obzir doprinose poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

Or. de

Amandman 53Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Hilde Vautmans, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. ističe važnost povezivanja regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima koji nadilaze opći cilj postizanja klimatske neutralnosti u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir potencijalni doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

3. ističe važnost povezivanja urbanih i ruralnih regionalnih strategija zaštite okoliša s ambicioznim klimatskim ciljevima kojima se nastoji postići klimatska neutralnost u Europskoj uniji do 2050., uzimajući u obzir znatan doprinos poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

Or. en

Amandman 54Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 a. poziva Komisiju da ponovno razmotri ulogu biotehnologije. Zelena biotehnologija pomaže ublažiti klimatske promjene nudeći rješenja za zamjenu fosilnih materijala materijalima na biološkoj osnovi. Održivo korištenje obradivog zemljišta ključno je za učinkovitost različitih modela poljoprivredne proizvodnje u ublažavanju klimatskih promjena;

Or. es

Amandman 55Veronika Vrecionová, Mazaly Aguilar, Ruža Tomašić

PE662.106v01-00 26/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 27:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 a. ističe da je za prihvaćanje kohezijske politike i regionalnih strategija za zaštitu okoliša kojima se u obzir uzimaju klimatske promjene potrebna potpora u obliku istraživanja i inovacija te temeljite procjene učinka koja uključuje gospodarske i društvene posljedice;

Or. en

Amandman 56Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 a. ustraje u tome da prijelaz na klimatsku neutralnost mora biti pravedan i uključiv te da se posebna pozornost mora usmjeriti na građane koji žive u ruralnim i udaljenim područjima;

Or. en

Amandman 57Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 a. naglašava da bi kohezijska politika trebala biti u skladu s ciljevima europskog zelenog plana i njegovom strategijom „od polja do stola” i strategijom za biološku raznolikost;

Or. en

Amandman 58Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera,

AM\1220680HR.docx 27/65 PE662.106v01-00

HR

Page 28:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 3.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 b. ističe da bi razvoj kružnoga gospodarstva trebao biti jedan od ključnih prioriteta u kohezijskoj politici jer ima važnu ulogu u smanjenju emisija stakleničkih plinova i onečišćenja, optimizaciji uporabe materijala i gospodarenja otpadom, ostvarenju duljeg životnog ciklusa itd.; također naglašava važnu ulogu koju biogospodarstvo i plavo biogospodarstvo imaju u borbi protiv klimatskih promjena;

Or. en

Amandman 59Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 3.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 b. ističe da inovacije u uzgoju biljaka, s pomoću alata kao što je uređivanje gena, imaju golem potencijal za razvoj sorti s većim kapacitetom za ublažavanje klimatskih promjena;

Or. es

Amandman 60Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 3.c (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 c. smatra da klimatski pametna poljoprivreda ovisi o upotrebi i razvoju novih tehnologija u poljoprivredi, posebno za male poljoprivrednike i ekološke proizvođače;

PE662.106v01-00 28/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 29:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Or. es

Amandman 61Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 3.d (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 d. u interesu ublažavanja klimatskih promjena poziva Komisiju da se ne usredotoči isključivo na razvoj ekološke poljoprivrede te da potiče integrirane modele proizvodnje, preciznu poljoprivredu ili tehnike očuvanja tla;

Or. es

Amandman 62Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 3.e (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3 e. poziva na upotrebu pouzdanih podataka, bolji pristup informacijama i sveobuhvatno osposobljavanje poljoprivrednika kako bi se olakšalo utvrđivanje i usvajanje najboljih praksi za ublažavanje klimatskih promjena;

Or. es

Amandman 63Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim

AM\1220680HR.docx 29/65 PE662.106v01-00

HR

Page 30:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

opcijama; potiče relevantna tijela da u svojim regionalnim strategijama za zaštitu okoliša dodatno razviju kružno gospodarstvo i biogospodarstvo; ističe u ovom kontekstu da poljoprivredni sektor ima potencijal za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora kao što je bioplin dobiven iz poljoprivrednog otpada i ostataka, primjerice stajskog gnojiva, ili dobiven iz drugih izvora otpada i ostataka iz prehrambene industrije, kanalizacije, otpadnih voda i komunalnog otpada. Nadalje, smatra da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebali unaprijediti učinkoviti i održivi poljoprivredni poslovni modeli za oporabu i recikliranje hranjivih tvari. Potiče na dodatna istraživanja tih opcija, njihovu prioritizaciju i na veća ulaganja u njih te poziva na poticajan politički okvir;

Or. en

Amandman 64Michal WiezikNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i agrošumarskom te šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama s vremenom povrata za ugljik relevantnim za klimatske ciljeve EU-a, kao što su vjetar ili sunce, te da se projekti u području bioenergije počnu podvrgavati strogim i znanstveno ažuriranim kriterijima održivosti i prihvatljivosti kojima se u obzir uzimaju i dostupnost odgovarajuće vrste biomase, ciljevi u području obnove i zaštite te industrije s višim položajem u

PE662.106v01-00 30/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 31:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

lancu vrijednosti u šumarskom sektoru;

Or. en

Amandman 65Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala isključiti svaka vrsta potpore za infrastrukturne projekte u području fosilnih goriva i plina te da bi se trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; navodi da se proizvodnjom biomase iz drveta ili poljoprivrednih proizvoda u svrhu proizvodnje električne energije ne jamči održivost; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

Or. en

Amandman 66Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša mora podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; ističe da takav potez ne bi samo bio koristan za biološku raznolikost i emisije stakleničkih plinova nego bi se njime isto tako povećali prihodi poljoprivrednih gospodarstava jer se troškovi ulaznih elemenata kontinuirano

AM\1220680HR.docx 31/65 PE662.106v01-00

HR

Page 32:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

povećavaju; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

Or. en

Amandman 67Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaParagraph 4

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti te da oslobode potencijal kružnoga gospodarstva, kojim se doprinosi učinkovitijoj uporabi resursa i promiče održiva potrošnja;

Or. ro

Amandman 68Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru istodobno uzimajući u obzir konkurentnost tih sektora; predlaže da relevantna tijela daju prednost svim opcijama proizvodnje energije iz obnovljivih izvora koje su pogodne za okoliš, regionalno gospodarstvo i

PE662.106v01-00 32/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 33:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

stanovnike relevantnih regija;

Or. en

Amandman 69Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 4

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru kako bi se postigla veća konkurentnost proizvoda iz EU-a; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

Or. el

Amandman 70Daniel BudaNacrt mišljenjaParagraph 4

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, pri čemu se jamči jednako postupanje prema svim potencijalnim korisnicima; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

Or. ro

AM\1220680HR.docx 33/65 PE662.106v01-00

HR

Page 34:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 71Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije koja pogoduje produktivnosti i učinkovitosti resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama kojima se ipak uzimaju u obzir gospodarske i proizvodne potrebe poljoprivrednog, prehrambenog i šumarskog sektora;

Or. it

Amandman 72Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Anne Sander, Christine Schneider, Herbert Dorfmann, Álvaro AmaroNacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama primjenom strogih kriterija održivosti;

Or. en

Amandman 73Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 4

PE662.106v01-00 34/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 35:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

4. naglašava da bi se regionalnim strategijama za zaštitu okoliša trebala podupirati proizvodnja energije iz obnovljivih izvora i učinkovitost resursa u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru; predlaže da relevantna tijela daju prednost najodrživijim opcijama, kao što su vjetar, valovi ili sunce, te da projekte u području bioenergije podvrgnu strogim kriterijima održivosti;

Or. el

Amandman 74Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 4. – točka a (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(a) navodi da se u okviru kohezijske politike i regionalnih strategija za zaštitu okoliša pružaju mogućnosti podupiranja održivih ulaganja poljoprivrednika i upravitelja šuma u prilagodbu klimatskim promjenama, ponajprije u cilju sprečavanja poplava, suša i požara; predlaže da se te mogućnosti ubuduće istaknu kako bi se države članice i regionalna tijela potaknula na njihovo potpuno iskorištavanje;

Or. en

Amandman 75Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 4. – točka ba (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(b) naglašava potrebu za uključivanjem načela „nečinjenja štete” u regionalne strategije za zaštitu okoliša i njihovim podupiranjem ostvarivanja ciljeva održivog razvoja i Pariškog

AM\1220680HR.docx 35/65 PE662.106v01-00

HR

Page 36:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

sporazuma uz potpuno poštovanje taksonomije EU-a, uključujući u poljoprivrednom sektoru i sektoru proizvodnje hrane;

Or. en

Amandman 76Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Hilde Vautmans, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. napominje da će se razvojem kružnoga gospodarstva i biogospodarstva otvoriti više radnih mjesta u primarnoj proizvodnji i naglašava da je za biogospodarstvo potreban razvoj novih vještina, znanja i disciplina i/ili njihovo daljnje uključivanje u osposobljavanje i obrazovanje u tom sektoru kako bi se odgovorilo na društvene promjene povezane s biogospodarstvom, promicali konkurentnost, rast i otvaranje radnih mjesta, zadovoljile potrebe sektora i osiguralo bolje usklađivanje vještina i radnih mjesta;

Or. en

Amandman 77Ulrike Müller, Asger Christensen, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy DecerleNacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. ističe da proizvodnja energije iz obnovljivih izvora kao što je bioplin poljoprivrednicima pruža golem potencijal da povećaju svoju klimatsku učinkovitost i da učine održivu poljoprivredu unosnim poslovnim modelom koji u ruralnim područjima omogućuje rast i otvaranje (visokokvalificiranih) radnih mjesta;

PE662.106v01-00 36/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 37:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

naglašava da su neophodna ulaganja znatna i da su poljoprivrednicima stoga potrebna pristupačna financijska sredstva;

Or. en

Amandman 78Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. ustraje u tome da bi se u okviru regionalnih strategija za zaštitu okoliša posebna pozornost trebala posvetiti podupiranju zamjene materijala s visokim udjelom iz fosilnih izvora obnovljivim i biološkim materijalima koji potječu iz šumarstva i poljoprivrede, dvaju sektora koji funkcioniraju kao emiteri i ponori ugljika;

Or. en

Amandman 79Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. smatra da se financijskim sredstvima iz kohezijske politike mogu poduprijeti i ulaganja u proizvodnju bioplina, koji na održiv način može pomoći smanjiti emisije metana upotrebom poljoprivrednog otpada i poljoprivrednih ostataka kako bi se doprinijelo ostvarenju kružnoga gospodarstva;

Or. en

Amandman 80Simone Schmiedtbauer, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Anne Sander, Álvaro Amaro

AM\1220680HR.docx 37/65 PE662.106v01-00

HR

Page 38:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. naglašava da je koncept postupnog ukidanja energije temeljene na fosilnim gorivima potreban za svaki sektor kako bi se doprinijelo ostvarenju ciljeva zelenog plana i klimatske neutralnosti;

Or. en

Amandman 81Veronika Vrecionová, Mazaly Aguilar, Ruža TomašićNacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 a. ističe da je za razvoj kohezijske politike i regionalnih strategija za zaštitu okoliša potrebno usklađivanje odgovarajućih poslovnih poticaja s ciljevima politike borbe protiv klimatskih promjena;

Or. en

Amandman 82Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 4.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 b. ističe da je održivo i prirodno gospodarenje šumama ključno za kontinuiranu apsorpciju stakleničkih plinova iz atmosfere te da ono također omogućuje opskrbu obnovljivim i klimatski prihvatljivim sirovinama za drvne proizvode koji skladište ugljik i mogu djelovati kao zamjena za materijale i goriva koji se temelje na fosilnim gorivima; naglašava da „trostruka uloga” šuma (ponor, skladištenje i zamjena) doprinosi smanjenju ispuštanja emisija

PE662.106v01-00 38/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 39:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

ugljika u atmosferu, a istodobno jamči daljnji rast šuma i pruža brojne druge usluge te da bi stoga trebala biti sastavni dio regionalnih strategija za zaštitu okoliša;

Or. en

Amandman 83Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo HristovNacrt mišljenjaStavak 4.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4 b. poziva Komisiju i države članice da podupru nove tehnologije recikliranja u području gospodarenja poljoprivrednim otpadom; i da potiču upotrebu biološke plastike kao zamjene za plastiku, no da nastoje općenito smanjiti upotrebu plastike; poziva Komisiju da razmotri mogućnost uvođenja jedinstvenog sustava označivanja biološke plastike;

Or. en

Amandman 84Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost promicanja održivih poljoprivrednih praksi i poboljšanja europske proizvodnje hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina i učinkovite upotrebe usjeva kao što su višegodišnje trave koji u znatnoj mjeri doprinose ublažavanju klimatskih promjena i ponovnoj uspostavi ekološke ravnoteže; smatra da će se ulaganjem u višegodišnje trave kao alternativni izvor bjelančevina skratiti udaljenosti prijevoza i doprinijeti ograničavanju krčenja šuma; nadalje smatra da se takvim ulaganjima

AM\1220680HR.docx 39/65 PE662.106v01-00

HR

Page 40:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

omogućuje ekologizacija ruralnih zajednica i tržišta rada uspostavom lokalnih zelenih biorafinerija i ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u njezinu podupiranju;

Or. en

Amandman 85Daniel BudaNacrt mišljenjaParagraph 5

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije; naglašava potrebu za pružanjem pomoći malim poljoprivrednicima i lokalnim proizvođačima u dobivanju potrebnih financijskih sredstava te utvrđivanju i učinkovitoj upotrebi financijskih instrumenata dostupnih na lokalnoj, nacionalnoj i europskoj razini;

Or. ro

Amandman 86Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije

5. podsjeća na važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, kao što su biljne bjelančevine, i to reformom trgovinske politike EU-a, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma na mjestima kao što je područje

PE662.106v01-00 40/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 41:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

Amazonije; naglašava mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije; ističe važnost inicijativa kao što je „spora hrana” u ostvarivanju tog prijelaza;

Or. en

Amandman 87Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 5

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje na područja u EU-u uz istodobno što veće promicanje potrošnje lokalnih proizvoda, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

Or. el

Amandman 88Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaParagraph 5

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma te poziva na izradu europskog plana razvoja proizvodnje biljnih bjelančevina; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

AM\1220680HR.docx 41/65 PE662.106v01-00

HR

Page 42:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Or. ro

Amandman 89Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, uz uzgoj različitih vrsta stoke, jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

Or. it

Amandman 90Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaParagraph 5

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje, među ostalim proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

Or. el

Amandman 91Mazaly AguilarNacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. ističe važnost relokalizacije proizvodnje hrane i hrane za životinje,

5. ističe važnost aktualnih europskih inicijativa za promicanje proizvodnje

PE662.106v01-00 42/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 43:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

posebno proizvodnje biljnih bjelančevina, u ublažavanju klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

biljnih bjelančevina i ublažavanje klimatskih promjena jer to skraćuje udaljenosti prijevoza i ograničava krčenje šuma; ističe mogućnosti koje kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša pružaju u podupiranju te relokalizacije;

Or. es

Amandman 92Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 5. – točka a (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(a) ističe pozitivan učinak koji zeleni održivi agroturizam na lokalnoj razini može imati na ublažavanje klimatskih promjena i potiče države članice i regionalna tijela da iskoriste mogućnosti koje pružaju kohezijska politika i regionalne strategije za zaštitu okoliša kako bi poduprle njegov razvoj uz uvjet da se poštuju ekološki i socijalni standardi;

Or. en

Amandman 93Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 5. – točka b (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(b) naglašava da bi regionalne strategije za zaštitu okoliša trebale uključivati planove gospodarenja otpadom, uključujući otpadom koji potječe iz poljoprivrede te prerade, skladištenja i distribucije hrane, u skladu s načelom kružnoga gospodarstva;

Or. en

Amandman 94Manuel Bompard

AM\1220680HR.docx 43/65 PE662.106v01-00

HR

Page 44:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 5.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 a. naglašava da politike prilagodbe klimatskim promjenama nisu dovoljne; ističe da megapožari i njihova raširenost u bliskoj budućnosti ukazuju na ograničenja prilagodbe zbog razmjera devastacije koju uzrokuju i kojoj se nemoguće prilagoditi; podsjeća da megapožari isto tako doprinose pogoršanju poremećaja klime povećanjem brzine vjetrova, izazivanjem oluja i prenošenjem pepela koji se može taložiti na ledenjake i ubrzati otapanje leda; naglašava hitnu potrebu da se u okviru regionalnih politika EU-a promiču ublažavanje, prilagodba i sprečavanje učinaka klimatskih promjena na naše poljoprivredne i šumarske sustave;

Or. fr

Amandman 95Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 5.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 a. ističe važnost podupiranja kratkih lanaca opskrbe čija je uloga također izražena uslijed zatvaranja granica kao posljedice bolesti COVID-19, naglašava da kratki lanci opskrbe mogu imati važnu ulogu u smanjenju ugljičnog otiska; također naglašava pozitivan učinak kratkih lanaca opskrbe hranom na smanjenje rasipanja hrane; te ističe potrebu za izbjegavanjem prekomjerne ambalaže, istodobno imajući u vidu važnost ambalaže za hranu iz higijenskih razloga i razloga informiranja potrošača;

Or. en

PE662.106v01-00 44/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 45:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Amandman 96Herbert DorfmannNacrt mišljenjaStavak 5.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 a. naglašava da su trajni pašnjaci ključan alat za uzgoj životinja kako bi se postigli postavljeni ambiciozni klimatski ciljevi;

Or. it

Amandman 97Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 b. podsjeća da, osim što se u njima sekvestrira ugljik i osim što povoljno utječu na klimu, atmosferu, očuvanje biološke raznolikosti, riječne režime i vodne putove te štite tlo od erozije koju uzrokuju voda i vjetar, šume imaju i druga korisna prirodna svojstva; smatra da bi se sredstva kohezijske politike trebala upotrijebiti za očuvanje multifunkcionalne uloge šuma, osiguranje dobre raznolikosti šumskih vrsta, očuvanje i povećanje šumskog bogatstva radi dobrobiti stanovništva i poboljšanja okoliša;

Or. fr

Amandman 98Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 5.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 b. naglašava važnost zadržavanja i ponovnog privlačenja mladih u ruralna područja kako bi se iskoristila njihova

AM\1220680HR.docx 45/65 PE662.106v01-00

HR

Page 46:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

suvremena znanja i stajališta o zaštiti okoliša i borbi protiv klimatskih promjena te kako bi se demografski nerazvijena ruralna područja pretvorila u uspješne, zanimljive i održive zajednice. Stoga je važno pružiti odgovarajuću potporu mladima iz programa u okviru kohezijske politike;

Or. en

Amandman 99Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.c (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 c. osuđuje katastrofalne učinke industrijskog upravljanja šumama na klimu i okoliš; podsjeća na to da je intenzivno iskorištavanje šuma za proizvodnju energije štetno za biološku raznolikost i predstavlja gubitak ponora ugljika; podsjeća na to da bi, prema nedavnim studijama, europske šume mogle skladištiti dvostruko više ugljika kad bi se njihovo iskorištavanje smanjilo za polovinu; naglašava da su intenzivne monokulture iznimno osjetljive na učinke klimatskih promjena, prvenstveno širenje nametnika i megapožare; podsjeća na to da će se, prema podacima Europske agencije za okoliš, vrijednost europskih šuma smanjiti između 14 i 50 % u ovom stoljeću kao posljedica nagle promjene u ravnoteži europskih šuma prouzročene klimatskim promjenama;

Or. fr

Amandman 100Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.d (novi)

PE662.106v01-00 46/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 47:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

5 d. smatra da se sredstvima kohezijske politike više ne bi trebali financirati projekti povezani s intenzivnim iskorištavanjem europskih šuma, prvenstveno plantaže namijenjene isključivo proizvodnji energije ili izgradnji velikih postrojenja na biomasu ili industrijskih pilana; posebno osuđuje projekt megapilane u Lannemezanu, koji je pokrenulo multinacionalno poduzeće Florian i koji bi mogao ozbiljno ugroziti pirenejsku šumu;

Or. fr

Amandman 101Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.e (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 e. prepoznaje da anaerobna digestija razgradnjom organskog materijala može biti zanimljiva tehnika za poljoprivrednike; međutim, zabrinut je zbog aktualnog trenda izgradnje industrijskih digestora, koji dovode do znatnog onečišćenja tla i vode, povećane smrtnosti oprašivača, otimanja poljoprivrednih zemljišta, poticanja intenzivnog uzgoja te povećanja rizika od nesreća i za javno zdravlje; smatra da bi sredstvima kohezijske politike trebalo podupirati samo projekte anaerobne digestije sa socijalnom i ekološkom dimenzijom te poticati vraćanje odgovornosti za upravljanje, proizvodnju i potrošnju energije na seosko stanovništvo;

Or. fr

Amandman 102Manuel Bompard

AM\1220680HR.docx 47/65 PE662.106v01-00

HR

Page 48:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 5.f (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 f. naglašava da brojni pokazatelji ukazuju na to da dosežemo ograničenja održivosti industrijskog poljoprivrednog i prehrambenog sustava: smanjenje broja seoskog stanovništva, doprinos globalnom zagrijavanju, erozija tla, uništavanje ekosustava, visoka potrošnja slatke vode, ugrožavanje zdravlja stanovništva, rasipanje hrane, potrošnja fosilnih goriva itd.; sa zabrinutošću primjećuje veliku osjetljivost tog sustava na učinke klimatskih promjena u svim njegovim dimenzijama, bilo zbog klimatske nestabilnosti ili iscrpljivanja vodnih resursa;

Or. fr

Amandman 103Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.g (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 g. izražava zabrinutost zbog činjenice da će se morati nastaviti proizvoditi velike količine prehrambenih proizvoda na manje plodnog tla, onečišćenom tlu i vodi, znatno smanjenom ribolovnom području i u ponekad ekstremnim vremenskim uvjetima;

Or. fr

Amandman 104Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.h (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 h. sa zabrinutošću napominje da je pandemija bolesti COVID-19 pokazala

PE662.106v01-00 48/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 49:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

osjetljivost gradova u slučaju poremećaja u opskrbi, posebno u opskrbi hranom;

Or. fr

Amandman 105Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.i (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 i. naglašava hitnu potrebu da EU donese politiku otpornosti na učinke klimatskih promjena, posebno u području poljoprivrede i hrane; smatra da kohezijska politika može imati vodeću ulogu u tom pogledu;

Or. fr

Amandman 106Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.j (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 j. smatra da bi kohezijska politika trebala pomoći u izgradnji kraćih lanaca opskrbe za naše prehrambene sustave, posebno premještanjem poljoprivredne proizvodnje; naglašava da je cilj takvog premještanja proizvodnja, prerada i potrošnja hrane na lokalnoj razini kako bi se poboljšala sigurnost opskrbe hranom europskih regija, stvorila lokalna radna mjesta i drastično smanjila potrošnja energije iz fosilnih izvora, a time i naš utjecaj na klimu;

Or. fr

Amandman 107Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.k (novi)

AM\1220680HR.docx 49/65 PE662.106v01-00

HR

Page 50:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

5 k. smatra da bi se kohezijskom politikom trebali podupirati regionalni projekti usmjereni na izgradnju poljoprivrednih sustava primjerenih za budućnost s fokusom na polikulturu kombiniranjem nekoliko biljnih vrsta (kombiniranje usjeva), ratarskih kultura i drveća (agrošumarstvo), pa čak i kombinacija usjeva, drveća i životinja (agroekologija i permakultura); naglašava da bi takvi poljoprivredni ekosustavi imali koristi od biološke raznolikosti i heterogenosti, čime bi se smanjila njihova osjetljivost na bolesti i klimatske poremećaje;

Or. fr

Amandman 108Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.l (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 l. naglašava da bi se kohezijskom politikom posebno trebala osigurati veća modularnost među regionalnim poljoprivrednim sustavima kako bi se spriječilo prelijevanje šokova na susjedne sustave;

Or. fr

Amandman 109Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.m (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 m. poziva na to da se kohezijskom politikom podrže projekti usmjereni na poboljšanje kružnosti poljoprivrednog otpada; stoga ističe važnost zadržavanja fosfora na poljima njegovim

PE662.106v01-00 50/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 51:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

recikliranjem kako bi se izbjeglo onečišćenje i potreba za njegovim dodavanjem; podsjeća na to da bi se prikupljanjem ljudskog izmeta godišnje moglo osigurati 3 milijuna tona fosfata ili 20 % industrijske potrošnje gnojiva; poziva na to da se kohezijskom politikom podrže projekti kao što su oni koje su pokrenuli švedski gradovi i koji se odnose na prikupljanje ljudskog urina kako bi se upotrijebio na poljima ili projekti u Njemačkoj kojima se do 60 % fosfora reciklira iz otpadnih voda i upotrebljava na poljima i pašnjacima te u šumama;

Or. fr

Amandman 110Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.n (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 n. naglašava iznimnu važnost poboljšanja otpornosti opskrbe hranom u gradovima na učinke klimatskih promjena; smatra da kohezijska politika može imati pozitivnu ulogu u tom pogledu; poziva na to da se kohezijskom politikom poboljšaju nacionalni sustavi, sustavi u zajednici te teritorijalni sustavi za proizvodnju hrane u gradovima i oko njih; posebno naglašava potrebu za smanjenjem područja s nedostatkom hrane prouzročenih nestankom malih prodavaonica u susjedstvu;

Or. fr

Amandman 111Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.o (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 o. poziva na to da se kohezijskom politikom poboljšaju gradski i prigradski

AM\1220680HR.docx 51/65 PE662.106v01-00

HR

Page 52:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

poljoprivredni sustavi razvojem gradskih povrtnjaka, krovnih vrtova, sustava urbane permakulture i akvaponike; naglašava, međutim, da će urbana poljoprivreda, iako znatno poboljšava sigurnost opskrbe hranom gradskog stanovništva, ostati tek dodatni izvor hrane u gradovima; stoga naglašava potrebu za zaštitom i poticanjem prigradske poljoprivrede;

Or. fr

Amandman 112Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.p (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 p. podsjeća na to da je urbana poljoprivreda izrazito radno intenzivna i stoga ima potencijal za stvaranje brojnih radnih mjesta; isto tako podsjeća da se urbanom poljoprivredom omogućuje obogaćivanje biološke raznolikosti u gradovima, bolje gospodarenje otpadom kompostiranjem u četvrti, zadržavanje kišnice i poboljšanje kvalitete zraka;

Or. fr

Amandman 113Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.q (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 q. smatra da je razvoj javnih vodnih poduzeća i gradskih poljoprivrednih poduzeća iznimno pozitivan; naglašava ulogu tih gradskih poljoprivrednih poduzeća u opskrbi ugostitelja lokalnim sezonskim proizvodima; poziva lokalne i regionalne vlasti da ugostiteljima, u mjeri u kojoj je to moguće, ponude organsku, lokalnu i pravednu hranu uz maksimalno izbjegavanje mesnih proizvoda; poziva

PE662.106v01-00 52/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 53:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

lokalne i regionalne vlasti da pomognu u strukturiranju mreža malih poljoprivrednika, ekoloških i lokalnih, te da promiču osnivanje udruženja i zadruga proizvođača i potrošača; poziva lokalne i regionalne vlasti da pri javnoj nabavi primjenjuju socijalne i ekološke kriterije te kriterije povezane s dobrobiti životinja i pravednom naknadom; poziva lokalne i regionalne vlasti da podrže osnivanje novih poljoprivrednih poduzeća kupnjom i stavljanjem zemljišta na raspolaganje; smatra da bi kohezijskom politikom trebalo podupirati lokalne i regionalne vlasti koje primjenjuju takav pristup;

Or. fr

Amandman 114Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.r (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 r. smatra da je razvoj urbanih šuma od velikog interesa za ublažavanje posljedica globalnog zagrijavanja u gradovima, posebno tijekom izrazito vrućih razdoblja; ističe da bi, prema podacima UN-a, sjenovita područja nastala urbanom vegetacijom mogla smanjiti potrebe za klimatizacijom za 30 %; podsjeća na to da se razvojem vegetacije u gradovima može omogućiti nastanak klastera biološke raznolikosti, ublažavanje onečišćenja bukom i zraka, obnova degradiranog tla, sprječavanje suše i stvaranje korisnih ponora ugljika; naglašava, međutim, da je ključno osigurati dobru raznolikost šumskih vrsta zasađenih u gradovima i dati prednost autohtonim vrstama; ističe i ograničenja upotrebe drvoreda stabala uz ceste; ustraje u tome da bi šumske vrste trebale biti raznolike, odabrane ovisno o komplementarnim ulogama koje moraju ispunjavati zajedno s grmljem, zeljastim

AM\1220680HR.docx 53/65 PE662.106v01-00

HR

Page 54:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

biljkama i rahlim tlom; isto tako poziva na poticanje sadnje voćaka u gradu; smatra da bi sredstvima kohezijske politike trebalo podupirati projekte koji ispunjavaju te uvjete;

Or. fr

Amandman 115Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.s (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 s. ističe prednosti razvoja ekoloških pašnjaka u urbanim područjima; poziva na to da se u tom smislu sredstvima kohezijske politike podrže postojeći projekti;

Or. fr

Amandman 116Manuel BompardNacrt mišljenjaStavak 5.t (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 t. podsjeća na to da je pitanje hrane važno za sve stanovnike nekog područja; smatra da je potrebno ojačati demokratsko udruživanje građana, izabranih predstavnika, proizvođača, potrošača i distributera kako bi se promicala proizvodnja, prerada i potrošnja lokalne, sezonske i raznolike hrane; smatra da bi kohezijskom politikom trebalo podupirati lokalne i regionalne vlasti koje žele uspostaviti takve mehanizme udruživanja u području prehrambene politike;

Or. fr

Amandman 117Manuel Bompard

PE662.106v01-00 54/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 55:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenjaStavak 5.u (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5 u. smatra da bi sredstvima kohezijske politike trebalo podupirati više projekata osposobljavanja u području lokalne permakulture i poljoprivredno-ekološke poljoprivrede na selu;

Or. fr

Amandman 118Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaParagraph 6

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava, suša i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane uspostavom i jačanjem kratkih lanaca opskrbe; poziva na izradu europskog plana borbe protiv dezertifikacije i degradacije poljoprivrednih zemljišta koji će se podupirati kohezijskom politikom i regionalnim strategijama zaštite okoliša;

Or. ro

Amandman 119Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji

AM\1220680HR.docx 55/65 PE662.106v01-00

HR

Page 56:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane; naglašava da bi u tom smislu strategije za zaštitu okoliša trebale poduprijeti i dopuniti makroregionalne strategije EU-a.

Or. en

Amandman 120Michal WiezikNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja i pitanja riječnih slivova povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i agrošumarskom te šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od suša, poplava i požara, obnova riječnih staništa i bolja povezanost rijeka, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

Or. en

Amandman 121Francesca Donato, Elena LizziNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji

PE662.106v01-00 56/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 57:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s gospodarskim razvojem, troškovima ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe tim promjenama u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

Or. it

Amandman 122Chris MacManusNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

6. naglašava da makroregionalne strategije EU-a moraju pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, što bi poljoprivredna gospodarstva učinilo otpornijima na uobičajene rizike, i relokalizacija proizvodnje hrane.

Or. en

Amandman 123Christine SchneiderNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u

AM\1220680HR.docx 57/65 PE662.106v01-00

HR

Page 58:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije i ostvarivanja održive proizvodnje hrane.

Or. de

Amandman 124Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Hilde Vautmans, Adrián Vázquez Lázara, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i relokalizacija proizvodnje hrane.

6. naglašava da bi makroregionalne strategije EU-a trebale pomoći u izgradnji suradnje kako bi se riješila regionalna pitanja povezana s ublažavanjem klimatskih promjena i prilagodbom njima u poljoprivrednom, prehrambenom i šumarskom sektoru, u područjima kao što su zaštita od poplava i požara, učinkovito kolektivno gospodarenje otpadom, među ostalim u cilju proizvodnje energije, i promicanje održive proizvodnje hrane.

Or. en

Amandman 125Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 6. – točka a (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(a) naglašava važnost primjene načela partnerstva u cjelokupnoj izradi programa, provedbi i praćenju kohezijske politike EU-a i uspostave snažne suradnje među regionalnim i lokalnim tijelima, nevladinim organizacijama i dionicima, uključujući među organizacijama poljoprivrednika i nevladinim organizacijama za zaštitu okoliša; ističe da bi se u tom procesu trebala uzeti u

PE662.106v01-00 58/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 59:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

obzir rodna perspektiva.

Or. en

Amandman 126Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 6. – točka b (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(b) napominje da inicijative zajednica i građana mogu pružiti snažnu potporu ekološkoj tranziciji, kao i ublažavanju klimatskih promjena i prilagodbi njima, te da lokalne akcijske grupe i program LEADER mogu biti primarni alati za ostvarivanje toga; potiče države članice i regionalna tijela da te programe usklade sa svojim regionalnim strategijama za zaštitu okoliša.

Or. en

Amandman 127Francisco GuerreiroNacrt mišljenjaStavak 6. – točka c (nova)

Nacrt mišljenja Izmjena

(c) ističe da bi se kohezijskom politikom trebala poduprijeti ulaganja u obrazovanje i osposobljavanje, čime se pruža pomoć lokalnim tijelima, radnicima i poduzećima da u većoj mjeri uzimaju u obzir izazove koje uzrokuju klimatske promjene i ulogu koju mogu imati u ublažavanju klimatskih promjena i prilagodbi njima u svojim sektorima.

Or. en

Amandman 128Dan-Ştefan MotreanuNacrt mišljenjaStavak 6. – podstavak 1. (novi)

AM\1220680HR.docx 59/65 PE662.106v01-00

HR

Page 60:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

ističe važnost olakšavanja sinergija između kohezijske politike i zajedničke poljoprivredne politike u cilju pružanja potpore ruralnim područjima koja su iznimno ranjiva na učinke klimatskih promjena, kao i osiguranja prijelaza na klimatski neutralno gospodarstvo usmjereno na društvenu i gospodarsku koheziju; naglašava važnost strukturnih fondova u podupiranju malih i srednjih poduzeća u poljoprivredno-prehrambenom sektoru kako bi ona postala konkurentnija i pogodna za okoliš.

Or. ro

Amandman 129Franc BogovičNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. naglašava važnost koncepta pametnih sela u rješavanju izazova povezanih s klimatskim promjenama u Uniji i pozdravlja njegovo uključivanje u buduću zajedničku poljoprivrednu politiku te kohezijsku i regionalnu politiku Unije; ustraje u tome da države članice uključe pristup pametnih sela u svoj operativni program za provedbu kohezijske politike EU-a na nacionalnoj i regionalnoj razini, kao i u svoje nacionalne strateške planove u okviru ZPP-a, što će iziskivati pripremu strategija pametnih sela1a na nacionalnoj razini; naglašava ulogu pristupa LEADER/CLLD u provedbi strategija pametnih sela, koji bi trebao biti snažno usmjeren na digitalizaciju, održivost i inovacije.

__________________

PE662.106v01-00 60/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 61:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

1a Članak 72.b (Amandman 513.) stajališta Europskog parlamenta iz prvog čitanja o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila o potpori za strateške planove koje izrađuju države članice u okviru zajedničke poljoprivredne politike (strateški planovi u okviru ZPP-a) i koji se financiraju iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj  (EPFRR) te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

Or. en

Amandman 130Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo HristovNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. ističe mogućnosti razvoja i obnove postojećih kapaciteta kojima se mogu otvoriti novi industrijski parkovi i poduzetnički inkubatori uz dekontaminaciju tla i poboljšanje stanja okoliša starih industrijskih lokacija, čime bi se smanjila potreba za daljnjom gradnjom na neizgrađenim zemljištima i privukla poduzeća i regionalna ulaganja te i na taj način otvorila nova radna mjesta.

Or. en

Amandman 131Irène Tolleret, Adrián Vázquez Lázara, Atidzhe Alieva-Veli, Hilde Vautmans, Asger Christensen, Ulrike Müller, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

AM\1220680HR.docx 61/65 PE662.106v01-00

HR

Page 62:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. pozdravlja namjeru Europske komisije da predstavi strategiju za ruralna područja i naglašava potrebu za jačanjem sinergija među različitim strukturnim i investicijskim fondovima u cilju pružanja pomoći poljoprivredno-prehrambenim sektorima da poboljšaju svoju gospodarsku otpornost i povećaju ekološku održivost.

Or. en

Amandman 132Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne Sander, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. naglašava da su ulaganja u održive zelene infrastrukture na lokalnoj i regionalnoj razini u okviru kohezijske politike EU-a neophodna za otklanjanje posljedica klimatskih promjena na poljoprivredu i šumarstvo te povećanje klimatske otpornosti ljudi, prirode i gospodarstva.

Or. en

Amandman 133Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Anne Sander, Herbert Dorfmann, Álvaro AmaroNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. naglašava da se kohezijska politika mora usmjeriti na sveobuhvatan prijelaz europskog gospodarstva na biogospodarstvo temeljeno na biogenim resursima iz poljoprivrede i šumarstva.

PE662.106v01-00 62/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 63:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Or. en

Amandman 134Emmanouil FragkosNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. ističe prednosti razvoja sredozemne makroregije, posebno u jačanju proizvodnje i prikladnosti lokalnih proizvoda za izvoz;

Or. el

Amandman 135Veronika Vrecionová, Mazaly Aguilar, Ruža TomašićNacrt mišljenjaStavak 6.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 a. naglašava važnost pristupa odozdo prema gore u kohezijskom i regionalnom razvoju, pri čemu bi se inicijative trebale provoditi na regionalnoj razini i/ili razini država članica.

Or. en

Amandman 136Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Marlene Mortler, Franc Bogovič, Christine Schneider, Herbert Dorfmann, Álvaro AmaroNacrt mišljenjaStavak 6.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 b. ističe da je u kohezijskoj politici i regionalnim strategijama za zaštitu okoliša potrebno obratiti posebnu pozornost povećanju uporabe drva iz održivog šumarstva u svim segmentima gospodarstva (posebice građevinskom sektoru) jer drvo ima jedinstveno svojstvo skladištenja golemih količina CO2 te istodobno zamjenjuje energetski

AM\1220680HR.docx 63/65 PE662.106v01-00

HR

Page 64:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

intenzivne resurse kao što su čelik i beton.

Or. en

Amandman 137Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 6.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 b. smatra da digitalizacija i tehnologije umjetne inteligencije mogu dovesti do održivije, otpornije i resursno učinkovitije poljoprivrede te isto tako stvoriti nove vrste radnih mjesta, ali da iziskuju odgovarajuće osposobljavanje i obrazovanje, koji bi trebali biti dostupni svima.

Or. en

Amandman 138Irène Tolleret, Adrián Vázquez Lázara, Atidzhe Alieva-Veli, Hilde Vautmans, Asger Christensen, Ulrike Müller, Jérémy Decerle, Elsi KatainenNacrt mišljenjaStavak 6.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 b. naglašava potrebu za većim ulaganjima u širokopojasnu tehnologiju u ruralnim područjima na razini EU-a kako bi se poljoprivrednicima omogućilo integriranje digitalnih tehnologija radi razvoja precizne poljoprivrede jer će ona biti presudna za njihovu ekološku tranziciju.

Or. en

Amandman 139Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne Sander, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerNacrt mišljenjaStavak 6.b (novi)

PE662.106v01-00 64/65 AM\1220680HR.docx

HR

Page 65:  · Web viewC. budući da je, prema navodima Europskog revizorskog suda, provedba Unijina cilja smanjenja emisija stakleničkih plinova za 20 % do 2020. rezultirala većim i usmjerenijim

Nacrt mišljenja Izmjena

6 b. ističe da aktualne poljoprivredne prakse i inicijative zelene infrastrukture u poljoprivredi i šumarstvu imaju pozitivan učinak na zalihe ugljika i ravnotežu stakleničkih plinova u državama članicama.

Or. en

Amandman 140Marlene Mortler, Franc Bogovič, Norbert Lins, Dan-Ştefan Motreanu, Anne Sander, Christine Schneider, Simone SchmiedtbauerNacrt mišljenjaStavak 6.c (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 c. podsjeća da se postojećim inicijativama politike EU-a moraju uzeti u obzir dugoročna konkurentnost europskoga gospodarstva te pitanja malih i srednjih poduzeća.

Or. en

Amandman 141Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Pina Picierno, Paolo De Castro, Clara Aguilera, Eric Andrieu, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Isabel CarvalhaisNacrt mišljenjaStavak 6.c (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

6 c. naglašava potrebu za poboljšanjem svih vrsta povezivosti (širokopojasna tehnologija, prijevoz itd.) ruralnih područja na cjenovno pristupačan, održiv i ekološki prihvatljiv način.

Or. en

AM\1220680HR.docx 65/65 PE662.106v01-00

HR