Utdanningsutvalget UHR Saker som utvalget har på agendaen · 2017-01-11 · • Både UU og FS...
Transcript of Utdanningsutvalget UHR Saker som utvalget har på agendaen · 2017-01-11 · • Både UU og FS...
[email protected] www.uhr.no
Utdanningsutvalget UHR Saker som utvalget har på agendaen
Olgunn Ransedokken,
leder av Utdanningsutvalget til UHR,
prorektor for utdanning, Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA)
1
www.uhr.no
KDs «gylne triangel» - EUs Kunnskapstriangel
Utdanning
Kvalitet
Entreprenørskap
Samarbeid med arbeidslivet
Yrkes- og næringslivsrelevans
FoU Innovasjon
2
www.uhr.no
Mandat
• Utdanningsutvalget er et rådgivende og
koordinerende utvalg for Universitets- og
høgskolerådet (UHR) i saker som gjelder
utdanningsstrategiske og utdanningspolitiske
spørsmål.
• Utvalget kan gi innspill til og skal følge opp
saker fra UHRs styre.
3
www.uhr.no
Utvalget skal blant annet:
a) bidra til samarbeid og koordinering mellom
institusjoner, institusjonsgrupper, fagområder og
studieprogrammer på områder der slikt samarbeid og
koordinering er hensiktsmessig, for eksempel:
– Kvalitetsutvikling, internasjonalisering, mobilitet,
livslang læring, kvalifikasjonsrammeverket for
høyere utdanning, læringsmiljø, terminologi.
b) bidra til å legge et grunnlag for at
medlemsinstitusjonene kan opptre samlet i
utdanningsstrategiske og -politiske saker der felles
interesser og synsmåter foreligger.
c) selv ta initiativ i form av utredninger og anbefalinger i
aktuelle saker, og fremme disse overfor UHRs styre.
4
www.uhr.no
Ole-Jacob Skodvin, NOKUT (23.4.13):
• Programdesign: Godt organiserte studieprogram kan:
• •Bidra til å øke læringsutbyttet til studentene
• •Bidra til økt administrativ effektivitet ved lærestedene
• •Bidra til å gjenskape kollegialitet og en tettere kopling
mellom forskning og utdanning
• •Bidra til å øke inntjeningen til lærestedene
• •Bidra til å øke læringsutbyttet til studentene
5
www.uhr.no
Samarbeid på tvers
• Utvalget skal sikre at en sak behandles av relevante
organer, og kan opprette ad-hoc-grupper, eller på
annen måte sikre nødvendige utredningsressurser
ved behov.
• Utvalget skal samarbeide med andre faglige eller
faglig-strategiske organer under UHR i saker av
felles interesse.
• Utvalget skal ha et overordnet ansvar for årlige
temakonferanser og/eller nasjonale kontaktmøter om
relevante spørsmål.
6
www.uhr.no
Sammensetning – 11 stk.
• Universitetene: 3 representanter (til sammen)
• Vitenskapelige høgskoler og kunsthøgskoler: 3
representanter (til sammen)
• Institusjonsakkrediterte høgskoler: 3
representanter (til sammen)
• 2 studentrepresentanter fra Norsk
studentorganisasjon (NSO)
– Både faglig og administrativ
institusjonsledelse skal være representert i
utvalget. (Det oppnevnes nummererte vararepresentanter fra den enkelte
institusjonskategori. Studentene har personlige vara-representanter
oppnevnt av studentorganisasjonen.)
7
www.uhr.no
Om oppnevning
• Representanter og vararepresentanter oppnevnes av UHRs
styre, etter forslag fra institusjonene. Studentrepresentantene
oppnevnes av Norsk studentorganisasjon, NSO.
• Oppnevningsperioden er på 4 år, med mulighet for
gjenoppnevning, men ikke lengre enn vedkommendes valg-
/tilsettingsperiode ved egen institusjon. Studentene oppnevnes
for 1 år med mulighet for gjenoppnevning.
• Utvalgets leder og nestleder oppnevnes av UHRs styre. Leder
skal være en rektor eller prorektor eller tilsvarende.
Funksjonsperioden er for 2 år med anledning til gjenoppnevning
1 gang, men ikke lengre enn vedkommendes valg-/tilsettings-
periode ved egen institusjon.
• Dersom leder kommer fra universitet, skal nestleder komme fra
høgskole og omvendt.
8
www.uhr.no
Medlemmer – fra 1.11.13
Berit Kjeldstad, prorektor - U NTNU 01.11.2017 Oppnevnes som leder til 01.11.2015
Monica Bakken, studiedirektør - U UiO 01.11.2017
Jan Atle Toska, studie- og forskningsdirektør - U UiN 01.11.2017
Jorun Gunnerud, studiesjef - VH NHH 01.11.2017
Bjørg Julsrud Bjøntegaard, viserektor - VH NMH 01.11.2017
Kari Bjørgo Johnsen, leder for Enhet for kvalitetsutvikling - VH
KHIB 01.11.2017
Steinar Nebb, rektor - H HiNT 01.11.2015 Oppnevnes som nestleder til 01.11.2015
Olgunn Ransedokken, prorektor - H HiOA 01.11.2015
Marina Trogen Hansen, studiesjef - H HiH 01.11.2015
2 studentrepresentanter NSO Oppnevnes av NSO
www.uhr.no
Arbeidsmåter
• Utvalget kan invitere observatører med talerett til sine
møter eller til behandlingen av enkeltsaker. Utvalget
kan også ha faste observatører.
• Utvalget kan nedsette arbeidsutvalg, der leder og
nestleder er medlemmer. Til hjelp for utvalget eller for
arbeidsutvalget kan det etableres ad hoc utvalg,
styringsgrupper for spesielle prosjekter e.l.
• Vedtak og anbefalinger oversendes UHR for videre
oppfølging.
– Utvalget utarbeider en årlig rapport om utvalgets virksomhet.
Rapporten legges fram for UHRs styre og legges ut på UHRs
hjemmesider, www.uhr.no
10
www.uhr.no
Arbeidsmåter forts.
• Heldagsmøter, to møter på høsten, to møter på
våren. Eksterne inviteres til å holde innlegg på
relevante saker for utvalget (eks. samme som
under, ‘Lånekassa’, samt fra andre UH-
institusjoner)
• «Februar seminar» med inviterte deltakere: f.
eks. KD, NOKUT, SIU, FS, USIT, NUV,
UNINETT, SO, svenske og danske UH-
institusjoner)
• Studietur, annethvert år til utlandet.
• Deltar på representantskapsmøter 1 g/år. 11
www.uhr.no
Konferanser og seminar, eksempler
• Karakterkonferansen – arrangert av den faste UU-
gruppen «analysegruppen» årlig, i oktober
• Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk (s. m. NPH) -
FoU+Utdanning (s. m. forskningsutvalget) -
Sensurkonferanse – Utdanningsplaner,
Kvalitetsreformens kinderegg? - Digitalisering (s. m. NUV,
UH-inst.) - Internasjonalisering og U-map (s. m. SIU) -
Forebygging mot fusk (s. m. bibliotekutvalget) -
Utdanningsledelse (s. m. NTNU) - Dannelseskonferanse
(s. m. UH-institusjoner), Kvalitetsreformen 10 år (s. m.
KD), m. fl.
• Div. seminar og workshops på aktuelle temaer, bl. a.
digital eksamen, vitnemålsmal, plagiering, mm.
12
www.uhr.no
Undergrupper og arbeidsgrupper
• Analysegruppen – fast arbeidsgruppe som
følger karakterpanelene, utarbeider årlige
rapporter og arrangerer årlig
karakterkonferanse.
• UH-pedagogikkgruppe – (skal evalueres om den
skal fortsette.)
• Misligheter og irregulariteter i UH-sektoren
• Opptak internasjonale studenter
• Klagesensurordningene
• Dannelsesaspekter i utdanning
• Felles gradssamarbeid
• FoU+Utdanning
13
www.uhr.no
Arbeidsgrupper forts.
• Terminologigruppen: UHRs termbase
• Andre ad. hoc.-grupper, som utarbeider rapporter eller
utreder saker som bringes tilbake i utdanningsutvalget.
Disse er ofte sammensatt av personer som ikke er
medlemmer av UU. (UH-sektoren, FS, SO, SIU,
Fronter, NSD/DBH, NUV, USIT, NOKUT, NSO, m. fl.)
– eks. vitnemålsmal, ekspertgruppe for digital
vurdering, mm.
• Et studieadministrativt underutvalg under Utdannings-
utvalget? - UU ønsker å utarbeide et forslag til et eget
studieadministrativt utvalg under UU.
Det utarbeides et forslag til neste møte (19.11.) i
Utdanningsutvalget, som vil bli lagt fram for UHRs
styre.
14
www.uhr.no
Rapporter, utredninger, veiledninger
• Rapport om fellesgrad og cotutelle, 2007
• Håndbok for fellesgradssamarbeid, revidert sept. 2009
• Misligheter og irregulariteter i UH-sektoren, 2009
• Kvalifikasjonsrammeverk – temaside m. mange
underrapporter
• Vurdering av endringer i ECTS Users' Guide, 2010
• Utdanning + FoU = Sant, juli 2010
• Termbasen, terminologi, rev. 2010
• Beskrivelser av karakterer og karaktersystem
– Generelle karakterbeskrivelser utarbeidet av UHR i
2004, revidert juni 2011
– Felles anbefalte retningslinjer for karaktersetting av
masterarbeid/-oppgaver, for MNT-fagene
15
www.uhr.no
Rapporter etc. forts.
• Livslang læring med fokus på videreutdanning, 2011
• Dannelsesaspekter i utdanning, sept. 2011
• Plagiering i universitets- og høgskolesektoren – felles
problem, felles ansvar, 2012
• Oppfølging av ECTS Users Guide – Innføring av
karaktertabell, Delrapport 1, aug. 2012
• Kortversjon av innstilling og rapport om mal for vitnemål
og vitnemålstillegg (sist justert juli 2013)
• Felles mal - Norske vitnemål og vitnemålstillegg (Tilleggs-
rapport, 27. januar 2012)
• Norske vitnemål og vitnemålstillegg - Innstilling (sept.
2011)
• Kvalitet i utdanning 2020, 2012
• Innovasjonspolicy for UH-sektoren, 2012
16
www.uhr.no
Sentrale saker
• Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk m. læringsutbytte
• Karaktersetting, karakterbruk, vitnemål, DS, maler
(karakterutskrifter og vitnemål, viktig samarbeid med FS)
• Opptak, inntakskvalitet, frafall
• Opptak av internasjonale studenter til master
• Skikkethet, møte med arbeidsgruppe
• Praksiskvalitet
• Sensorbruk, veileders rolle i sensorkommisjoner
• Tilsynssensor, eksamensordninger og kvalitetssikring
• Utdanningsledelse
• Realkompetanse; opptak, fritak, dokumentasjon
• Studentflyt og frafall, DBH-prosjekt (2010)
• Internasjonalisering, mobilitet, ERASMUS
• Digitalisering av høyere utdanning, m. digital eksamen
17
www.uhr.no
Saker forts.
• Livslang læring, videreutdanning og etterutdanning
• Forskrifter for studier og eksamen, opptak mm.
• NOKUTs nye tilsynsforskrift
• Kvalitetssikringssystemer, indikatorer
• Lånekasse-saker
• SFU, kvalitetsarbeid i utdanning
• Politiattester; (samarb. m. politidirektoratet)
• Universell utforming
• LMU-saker
• Organisering og sortering av fagområder (jfr. DBH)
• Fellesgrader
• UUog Samarbeidstiltaket Felles studentsystem FS
• SAK, Samarbeid, Arbeidsdeling og Konsentrasjon
• Høringsuttalelser
18
www.uhr.no
Utdanningsutvalget og FS
• Daglig leder i FS, Anne-Lise Lande, møtte i september
2012 til dialog med utvalget.
• Utvalget stilte spørsmål om hvilke faglige utfordringer og
studieadministrative behov sektoren står overfor i dag og
framover.
• Både UU og FS må klargjøre hva som er av prinsipiell
viktighet og hva som er av mer pragmatisk art.
• Viktig med rolleavklaringer når det gjelder standardisering,
at både FS og UHR vurderer om det i enkelte saker er
nødvendig med et overordnet fokus (strategisk).
• Hvordan ønsker FS at institusjonene skal påvirke og
komme med forslag til definisjoner av det som skal
registreres?
• UU mener betydningen av FS som virkemiddel for
ledelsen bare vil bli større og større.
19
www.uhr.no
UU og FS forts.
• Økt standardisering og mindre særordninger vil være en
stor fordel. - God balanse mellom administrative system
og faglige hensyn, og visse justeringer/tilpasninger bør
være mulige.
• Behov for felles rutiner i sektoren for bruk av FS, ikke
minst er dette av betydning i forhold til rapportering.
• Vurderinger av antall applikasjoner i FS og
tredjepartsleverandører blir sentralt framover.
• UU stilte spørsmål om institusjonsledelsen kan involveres
og utfordres mer.
• UU vil gjerne informeres i de videre arbeidet i forhold til
organisering, (og kanskje er dette også en sak for UHRs
administrasjonsutvalg og UHRs styre). – Saken ligger nå i
KD. – Anbefalt sammenslåing med SO (30.9.13).
20
www.uhr.no
Spørsmål som ble stilt fra UU
• Hvordan skal forholdet være mellom FS og UHR-
systemet? - Hvem setter premissene?
• Hvem bestemmer vesentlige problemstillinger, UHR - FS?
• Hva er en digital, fleksibel utdanning, og hvordan
registreres den i FS?
• Når går en utdanning over til å bli digital/fleksibel?
• Opptatt av vitnemålsdatabank og RUST; samordninger av
rutiner for juks og annullering av eksamen og utestengte
studenter.
21
www.uhr.no
«Livet krever ikke at vi skal være best, men at vi gjør vårt beste» (H. Jackson Brown jr.)
Takk for oppmerksomheten!
Over Sardinia juli 2011.O.R.
22