HELIOS Kliniken GmbH 10. Januar 2005 Dr. Tobias Witter Schock Tobias Witter.
Ungesättigte Wasserleitfähigkeit Bodenkundliches Praktikum I 2005 Benjamin Fricke, Tobias...
-
Upload
herrick-boeck -
Category
Documents
-
view
108 -
download
1
Transcript of Ungesättigte Wasserleitfähigkeit Bodenkundliches Praktikum I 2005 Benjamin Fricke, Tobias...
Ungesättigte Wasserleitfähigkeit
Bodenkundliches Praktikum I 2005
Benjamin Fricke, Tobias Hohenbrink, Felix Kruck, Tobias Lange, Daniel Müller
und Torben Wittwer
Einleitung
Über die ungesättigte Wasserleitfähigkeit kann man wichtige Informationen über die Bewegung von Wasser in Böden erhalten. Mit diesen Informationen kann man die Ausbreitung möglicher Schadstoffe und deren Geschwindigkeit im Boden abschätzen.
Die Wasserleitfähigkeit ist vor allem abhängig von der Körnung und der damit verbundenen Porengrößenverteilung, dem Porenvolumen, sowie dem Aggregatzustand und der Dichte (Scheffer und Schachtschabel, 2002).
Material
Luvisol: Entnommen am 21.4.2005 bei Klein-Gleidingen
Podsol: Entnommen am 21.4.2005 nördlich von Vollbüttel (Landkreis Gifhorn) Horizonte: Ahe, Ae und C
Horizonte: Ap (5-10 cm), Ap (20-25 cm), Al und Bt
(nach Durner, W. und R. Nieder (2005): Bodenkundliches Praktikum I. Skript. Institut für Geoökologie,
Abteilung Bodenkunde und Bodenphysik, TU Braunschweig, 56 Seiten.)
Methoden
Auswertung
AL
kQ hu
Darcy-Gleichung
Lh mit folgt:
A
Qku
Q: Durchfluss [cm3 d-1]
Ku(): ungesättigte Wasserleitfähigkeit [cm d-1]
L: Länge der Bodensäule [cm]
A: Querschnittsfläche der Bodensäule [cm2]
h: Differenz des hydraulischen Potenzials von Ober- und Unterseite
ErgebnisseLuvisol
0
5
10
15
20
25
30
35
-25-20-15-10-50
Matrixpotenzial [cm]
Was
serl
eitf
ähig
keit
[cm
d-1
]
Luv Ap 5-10 Luv Ap 20-25 1
Luv Al 35 Luv Ap 20-25 2
ErgebnissePodsol
0
100
200
300
400
500
600
-25-20-15-10-50
Matrixpotenzial [cm]
Was
serl
eitf
ähig
keit
[cm
d-1
]
Pod Ahe Pod Ae 1Pod C 1 Pod C 2Pod Ae 2
ErgebnisseLiteratur
(nach Scheffer und Schachtschabel, 2002)
Ermittelte Werte des Podsols
Ermittelte Werte des Luvisols
Fehler...
... beim Messen der Grundfläche der Bodensäule.
... beim Ablesen der Mariott‘schen Flasche.
...durch Störung der Lagerung bei der Probennahme (Entstehung von Makroporen)
…durch den Widerstand der Glassinterplatte
Fazit
Die Wasserleitfähigkeit ist abhängig von der Bodenart.
Mit abnehmendem Matrixpotenzial (abnehmendem Bodenwassergehalt) verringert sich die Wasserleitfähigkeit.
Beim Podsol ist die Wasserleitfähigkeit von den Horizonten abhängig.
Mit abnehmendem Wassergehalt sinkt die Wasserleitfähigkeit beim Luvisol schneller als beim Podsol.
??????