Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições...
-
Upload
truongminh -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições...
![Page 1: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/1.jpg)
Um argumento lógico válido é uma
sequência de proposições, em que algumas
são denominadas premissas e são
verdadeiras e as demais, denominadas
conclusões, são verdadeira por
consequência das premissas. Considere as
premissas:
* Algumas auditorias cometem erros
* Existem erros aceitáveis e outros, não
aceitáveis.
* Não é aceitável um erro que cause prejuízo
aos cofres públicos.
![Page 2: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/2.jpg)
* Algumas auditorias cometem erros
* Existem erros aceitáveis e outros, não
aceitáveis.
* Não é aceitável um erro que cause prejuízo
aos cofres públicos.
O argumento constituído das premissas
acima e da conclusão “Se uma auditoria
cometeu erro e não houve prejuízo aos
cofres públicos, então o erro é aceitável” é
um argumento lógico válido.
![Page 3: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/3.jpg)
* Algumas auditorias cometem erros
* Existem erros aceitáveis e outros, não
aceitáveis.
* Não é aceitável um erro que cause prejuízo
aos cofres públicos.
“Se uma auditoria cometeu erro e não houve
prejuízo aos cofres públicos, então o erro é
aceitável” é um argumento lógico válido.
![Page 4: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/4.jpg)
Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião
ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de
uma agência bancária, o delegado constatou
os seguintes fatos:
F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade,
então o dinheiro não ficou com Gavião;
F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao
banco, então o dinheiro ficou com Gavião;
F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;
F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao
banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de
Gavião.
![Page 5: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/5.jpg)
F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade,
então o dinheiro não ficou com Gavião;
F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao
banco, então o dinheiro ficou com Gavião;
F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;
F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao
banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de
Gavião.
![Page 6: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/6.jpg)
Considerando que as proposições F1, F2, F3
e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens
subsequentes..
A proposição “O dinheiro foi entregue à
mulher de Gavião” é verdadeira.
A- Gavião e Falcão saíram
B – dinheiro ficou com Gavião;
C –havia um caixa eletrônico
D – o dinheiro entregue à mulher.
![Page 7: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/7.jpg)
Se as premissas P1 e P2 de um argumento
forem dadas, respectivamente, por “Todos
os leões são pardos” e “Existem gatos que
são pardos”, e a sua conclusão P3 for dada
por “Existem gatos que são leões”, então
essa sequência de proposições constituirá
um argumento válido.
![Page 8: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/8.jpg)
A partir das proposições “Se não tem
informações precisas ao tomar decisões,
então o policial toma decisões ruins” e “Se o
policial teve treinamento adequado e se
dedicou nos estudos, então o policial tem
informações precisas ao tomar decisões”, é
correto inferir que “O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado
nos estudos não toma decisões ruins” é
uma proposição verdadeira.
![Page 9: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/9.jpg)
P1 - “Se não tem informações precisas ao
tomar decisões, então o policial toma
decisões ruins”
P2 - “Se o policial teve treinamento
adequado e se dedicou nos estudos, então o
policial tem informações precisas ao tomar
decisões”
C - “O policial que tenha tido treinamento
adequado e tenha se dedicado nos estudos
não toma decisões ruins”
![Page 10: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/10.jpg)
C - “O policial que tenha tido treinamento
adequado e tenha se dedicado nos estudos
não toma decisões ruins” é uma proposição
verdadeira.
![Page 11: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/11.jpg)
Caso ou compro uma bicicleta. Viajo ou
não caso. Vou morar em Pasárgada ou
não compro uma bicicleta. Ora, não vou
morar em Pasárgada. Assim,
a) não viajo e caso.
b) viajo e caso.
c) não vou morar em Pasárgada e não
viajo.
d) compro uma bicicleta e não viajo.
e) compro uma bicicleta e viajo.
![Page 12: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/12.jpg)
Antonio é baiano ou Catarina é
catarinense. Se Clotilde é capixaba, então
Gisele não é gaúcha. Se Catarina é
catarinense, então Gisele é gaúcha. Ora,
Clotilde é capixaba, logo:
![Page 13: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/13.jpg)
Antonio é baiano
Catarina é catarinense
Clotilde é capixaba
Gisele é gaúcha.
a) Catarina é catarinense ou Gisele é
gaúcha.
b) Antonio é não-baiano e Catarina é
catarinense.
c) Antonio é baiano e Catarina não é
catarinense.
d) Gisele é gaúcha e Antônio é baiano.
e) Clotilde é capixaba e Gisele é gaúcha.
![Page 14: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/14.jpg)
Sou amiga de Abel ou sou amiga de
Oscar. Sou amiga de Nara ou não sou
amiga de Abel. Sou amiga de Clara ou
não sou amiga de Oscar. Ora, não sou
amiga de Clara. Assim,
![Page 15: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/15.jpg)
Sou amiga de Abel
sou amiga de Oscar
Sou amiga de Nara
Sou amiga de Clara
a) não sou amiga de Nara e sou amiga de
Abel.
b) não sou amiga de Clara e não sou
amiga de Nara.
c) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
d) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
e) sou amiga de Oscar e não sou amiga
de Clara.
![Page 16: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/16.jpg)
Considere como verdadeiras as
seguintes premissas:
- Se Alfeu não arquivar os processos,
então Benito fará a expedição de
documentos.
- Se Alfeu arquivar os processos, então
Carminha não atenderá o público.
- Carminha atenderá o público.
Logo, é correto concluir que
![Page 17: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/17.jpg)
a) Alfeu arquivará os processos.
b) Alfeu arquivará os processos ou
Carminha não atenderá o público.
c) Benito fará a expedição de
documentos.
d) Alfeu arquivará os processos e
Carminha atenderá o público.
e) Alfeu não arquivará os processos e
Benito não fará a expedição de
documentos.
![Page 18: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/18.jpg)
Se Lucas foi de carro, Eliana não foi de ônibus.
Se Eliana não foi de ônibus, Antônio foi de moto.
Se Antônio foi de moto, Rafaela não foi de táxi.
Como Rafaela foi de táxi, podemos concluir que
![Page 19: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/19.jpg)
a) Lucas foi de carro e Eliana foi de ônibus.
b) Antônio não foi de moto e Lucas foi de carro.
c) Eliana não foi de ônibus e Antônio não foi de
moto.
d) Lucas não foi de carro e Eliana não foi de
ônibus.
e) Antônio não foi de moto e Eliana foi de ônibus.
![Page 20: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/20.jpg)
Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento
bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me
senti disposto, logo podemos concluir que...
![Page 21: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/21.jpg)
a) Se estudei, então me senti disposto.
b) Senti-me disposto e me alimentei bem
c) Estudei se e somente se não obtive boas
notas.
d) Não obtive boas notas ou me alimentei bem
e) Senti-me disposto ou estudei.
![Page 22: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/22.jpg)
Se Marta é estudante, então Pedro não é
professor. Se Pedro não é professor, então Murilo
trabalha. Se Murilo trabalha, então hoje não é
domingo. Ora, hoje é domingo. Logo,
a) Marta não é estudante e Murilo trabalha.
b) Marta não é estudante e Murilo não trabalha.
c) Marta é estudante ou Murilo trabalha.
d) Marta é estudante e Pedro é professor.
e) Murilo trabalha e Pedro é professor.
![Page 23: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/23.jpg)
Temos por quantificadores lógicos o
seguinte:
Universal – “todo” . Símbolo -
Restrito – “existe algum”, “existe pelo
menos um”, “algum”. Símbolo -
Sempre que temos questões com
quantificadores, devemos resolver
preferencialmente por diagramas lógicos.
QUANTIFICADORES LÓGICOS
![Page 24: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/25.jpg)
É válido o seguinte argumento: Todo
cachorro é verde, e tudo que é verde é
vegetal, logo todo cachorro é vegetal.
![Page 26: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/26.jpg)
Todo biólogo é estudioso. Existem
esportistas que são estudiosos. Ana é
bióloga e Júlia é estudiosa. Pode-se, então,
concluir que
![Page 27: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/27.jpg)
a)Ana é estudiosa e Júlia é esportista.
b) Ana é estudiosa e Júlia pode não ser bióloga
nem esportista.
c) Ana é esportista e Júlia é bióloga.
d) Ana é também esportista e Júlia pode não
ser bióloga nem esportista.
e) Ana pode ser também esportista e Júlia é
bióloga.
![Page 28: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/28.jpg)
Se todo cachorro alemão gosta de salsicha
mas nem todo cachorro que gosta de
salsicha é alemão, então:
![Page 29: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/29.jpg)
A. se o cachorro gosta de salsicha, então
é alemão;
B. se o cachorro não gosta de salsicha,
então pode ser alemão;
C. se o cachorro gosta de salsicha, então
não pode ser alemão;
D. se o cachorro gosta de salsicha, então
não é alemão
E. se o cachorro não gosta de salsicha,
então não é alemão.
![Page 30: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/30.jpg)
Em uma cidade, todo pai de pai de família é
cantor. Todo filósofo, se não for
marceneiro, ou é pai de família ou é
arquiteto. Ora, não há marceneiro e não há
arquiteto que não seja cantor. Portanto,
tem-se que, necessariamente:
![Page 31: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/31.jpg)
a. todo cantor é filósofo.
b. todo filósofo é cantor.
c. todo cantor é marceneiro ou arquiteto.
d. algum marceneiro é arquiteto.
e. algum pai de família é marceneiro.
![Page 32: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/32.jpg)
Um casal tem vários filhos, dentre eles algumas
crianças gostam de legumes e também de
verduras, sendo que nenhum dos que gostam de
doce gostam de verdura. Portanto, dentre essas
crianças, é verdade que:
a) Alguém que gosta de legumes, gosta de doce.
b)Alguém que gosta de legumes, não gosta de
doce.
c)Alguém que gosta de doce não gosta de
legumes.
d)Ninguém que gosta de doce, gosta de legumes.
![Page 33: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/33.jpg)
Admitindo-se que “ todos os trabalhadores
são honestos “, é correto afirmar que:
a) existem trabalhadores que não são
honestos.
b) existem honestos que são trabalhadores.
c) quem não é trabalhador é desonesto.
d) existem mais trabalhadores que
honestos.
e) o total de trabalhadores e honestos é o
mesmo.
![Page 34: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/34.jpg)
. Considere que sejam valoradas como V as
duas seguintes proposições: "Todo
candidato ao cargo de auditor tem diploma
de engenheiro"; e "Josué é engenheiro".
Nesse caso, como consequência da
valoração V dessas proposições, é correto
afirmar que também será valorada como V a
proposição "Josué é candidato ao cargo de
auditor".
![Page 35: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/35.jpg)
Considere verdadeiras as seguintes
afirmações:
I. Existem policiais civis que concluíram o
ensino superior.
II. Todos os policiais civis são esforçados.
Com base nas informações, conclui-se que
![Page 36: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/36.jpg)
a) os policiais civis esforçados concluíram o
ensino superior.
b) nenhum policial civil esforçado concluiu o
ensino superior.
c) os policiais civis que não concluíram o
ensino superior não são esforçados.
![Page 37: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/37.jpg)
d)os policiais civis que concluíram o ensino
superior são esforçados.
e)existe policial civil com ensino superior que
não é esforçado.
![Page 38: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/38.jpg)
QUESTÃO. Se é verdade que "Alguns
escritores são poetas" e que "Nenhum
músico é poeta", então, também é
necessariamente verdade que algum
escritor não é músico.
![Page 39: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/39.jpg)
. Considerando os argumentos I e II
acima, julgue os próximos itens.
![Page 40: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/40.jpg)
O argumento I não é válido porque,
mesmo que as premissas P1 e P2 sejam
verdadeiras, isto não acarreta que
a conclusão seja verdadeira.
![Page 41: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/41.jpg)
O argumento II é válido porque toda vez
que as premissas P1 e P2 forem
verdadeiras, então a conclusão também
será verdadeira.
![Page 42: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/42.jpg)
. O argumento cujas premissas são
“Quem é casado não precisa cortar o
cabelo” e “Quem vai procurar uma
namorada precisa cortar o cabelo” e cuja
conclusão é “Quem é casado não vai
procurar uma namorada” é válido.
![Page 43: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/43.jpg)
Todos os diplomatas são gordos. Nenhum
gordo sabe nadar. Segue-se que:
a) Algum diplomata não é gordo.
b) Algum diplomata sabe nadas
c) Nenhum diplomata sabe nadar
d) Nenhum diplomata é gordo.
e) Algum gordo sabe nadar
![Page 44: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/44.jpg)
Um eminente antropólogo, afirmou que
TODOS OS AFANEUS SÃO ZARAGÓS, e
que TODOS OS ZARAGÓS SÃO
CHUMPITAZES. Com base nestas
afirmações, podemos concluir que:
![Page 45: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/45.jpg)
A. É possível existir um Afaneu que não
seja Zaragó.
B. É possível existir um Afaneu que não
seja Chumpitaz.
C. É possível existir um Zaragó que não
seja Afaneu.
D. Nada se pode concluir sem saber o que
significa Afaneu, Zaragó e Chumpitaz.
![Page 46: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/46.jpg)
Sabe-se que alguns músicos são loucos e
que todos os músicos são artistas. Além
disso, é sabido que todos os matemáticos
são loucos e que alguns artistas são
matemáticos. Com base nessas afirmações,
considere as seguintes afirmativas:
![Page 47: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/47.jpg)
1. Alguns matemáticos são músicos.
2. Se um artista é matemático, então ele é
louco.
3. Se um músico é louco, então ele é
matemático.
4. Se um artista não é louco, então ele não é
matemático.
Assinale a alternativa correta.
![Page 48: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/48.jpg)
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas 1 e 2 são
verdadeiras.
b) Somente as afirmativas 1 e 4 são
verdadeiras.
c) Somente as afirmativas 2 e 3 são
verdadeiras.
d) Somente as afirmativas 3 e 4 são
verdadeiras.
e) Somente as afirmativas 2 e 4 são
verdadeiras.
![Page 49: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/49.jpg)
Em uma cidade as seguintes premissas são
verdadeiras: Nenhum professor é rico.
Alguns políticos são ricos. Então, pode-se
afirmar que:
a) Nenhum professor é político.
b) Alguns professores são políticos.
c) Alguns políticos são professores.
d) Alguns políticos não são professores.
e) Nenhum político é professor.
![Page 50: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/50.jpg)
NEGAÇÃO DE QUANTIFICADORES LÓGICOS
Há uma regra muito simples.
Quando negamos o TODO, vamos para o
EXISTE ALGUM e vice-versa.
![Page 51: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/51.jpg)
Se A for a proposição "Todos os policiais
são honestos", então a proposição ¬A
estará enunciada corretamente por
"Nenhum policial é honesto“.
![Page 52: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/52.jpg)
A negação da proposição “Há alguma
pessoa não benevolente” é equivalente a
“Nenhuma pessoa é benevolente”.
![Page 53: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/53.jpg)
A negação da proposição “Toda pessoa é
violenta” é equivalente a “Existe alguma
pessoa que não é violenta”.
![Page 54: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/54.jpg)
A negação da proposição "Todos os
vereadores do partido D foram reeleitos"
é "Nenhum vereador do partido D foi
reeleito".
![Page 55: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/55.jpg)
A negação de "todos os números inteiros
são positivos" é:
a) nenhum número inteiro é positivo.
b) nenhum número inteiro é negativo.
c) todos os números inteiros são negativos.
d) alguns números positivos não são
inteiros.
e) alguns números inteiros não são
positivos.
![Page 56: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/56.jpg)
A negação da sentença "Todas as mulheres
são elegantes" está na alternativa:
a) Nenhuma mulher é elegante.
b) Todas as mulheres são deselegantes.
c) Algumas mulheres são deselegantes.
d) Nenhuma mulher é deselegante.
e) Algumas mulheres são elegantes.
![Page 57: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/57.jpg)
TEORIA DE CONJUNTOS
![Page 58: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/58.jpg)
![Page 59: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/59.jpg)
![Page 60: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/60.jpg)
![Page 61: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/61.jpg)
![Page 62: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/62.jpg)
A intersecção entre o conjunto A = {0, 1, 2, 3,4}
e o conjunto B = {4, 5, 6, 7} é:
a) {0, 1, 2, 3, 4}
b) {0, 1, 2, 3, 5, 6, 7}
c) {4}
d) {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7}
![Page 63: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/63.jpg)
Dois conjuntos B e C são subconjuntos de
um conjunto A, porém A também é
subconjunto de B e contém os elementos de
C. Desse modo, pode-se afirmar que
![Page 64: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/64.jpg)
![Page 65: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/65.jpg)
Sejam os conjuntos:
Pode-se concluir que:
![Page 66: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/66.jpg)
Depois de uma campanha publicitária para
melhorar o nível de conhecimento e de
informação das pessoas, os 31 empregados
de uma empresa passaram a assinar os
jornais CT, FT e JT, da seguinte forma:
![Page 67: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/67.jpg)
• cada um dos empregados assinou pelo
menos um dos jornais;
• 2 empregados assinaram os 3 jornais;
• 3 empregados assinaram apenas os jornais
CT e JT;
• 8 empregados assinaram apenas o jornal JT;
• 4 empregados assinaram os jornais CT e FT;
• 13 empregados
assinaram o jornal JT;
• 16 empregados
assinaram o jornal CT.
C F
J
2 3
8
2
0
9 7
![Page 68: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/68.jpg)
C F
J
2 3
8
2
0
9 7
- nenhum empregado assinou apenas FT e JT.
- 6 empregados assinaram os jornais CT e JT.
- 3 empregados assinaram apenas CT e FT.
Com base nessas
informações, é
correto afirmar
que:
ERRADO
CERTO
ERRADO
![Page 69: Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições ...docs.aprovaconcursos.com.br/aprova/materias_adicionais/20361/71728/... · nos estudos não toma decisões ruins”](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022022107/5bf5964409d3f2934d8c26d8/html5/thumbnails/69.jpg)
C F
J
2 3
8
2
0
9 7
- 7 empregados assinaram apenas FT.
- 10 empregados assinaram apenas CT. CERTO
ERRADO