Udžbenik poslovno pravo namenjen je prevashodno … pravo prvi deo... · kojem pravo daje pravnu...
Transcript of Udžbenik poslovno pravo namenjen je prevashodno … pravo prvi deo... · kojem pravo daje pravnu...
Poslovno pravo
Materijal za pripremu I kolokvijuma na Poljoprivrednom
fakultetu, Univerzitet u Beogradu.
Predrag Dedeić
Beograd, 2012. godina
Osnovni pravni pojmovi
Traganje za definicijom prava
Problem odreĎenja pojma prava inspiracija je pravnim
teoretičarima već stotinama godina. Pokušavali su i pokušavaju da
daju sveobuhvatnu, savršeno jasnu i preciznu definiciju, uprkos staroj
latinskoj izreci koja opominje da je opasno svako definisanje. I tada i
danas sveprisutna dilema: kako u jednoj proširenoj rečenici
obuhvatiti svu kompleksnost i neuhvatljivu prirodu fenomena zvanog
pravo.
Naš cilj naravno nije da se pridruţimo tom viševekovnom
traganju. Za naše potrebe izučavanja osnova poslovnog prava
dovoljno je da prihvatimo i krenemo od jednostavne i opšte
prihvatljive polazne osnove-definicije koja obuhvata one osnovne
karakteristike koje niko ne spori, a koje pravo odvajaju od drugih
drušvenih pojava. Na tako odreĎenu i dovoljno jasnu definiciju prava,
lako ćemo pridodati pojam, predmet i sadrţinu poslovnog prava.
Bez ambicija da budemo apsolutno precizni, pokušaćemo da
deskripcijom osvetlimo nekoliko bitnih obeleţja fenomena koji
nazivamo pravom. Počnimo naše kretanje kroz svet prava
konstatacijom da je pravo (lat. ius; eng. law; fr. droit; nem. recht.)
skup normi čiju primenu sankcioniše drţava, da nastaje istovremeno
sa drţavom i sa njom čini neraskidivu celinu. Dodajmo i to da su
pravne norme jedna, ali najvaţnija vrsta društvenih normi koje
reguliše ponašanje ljudi.
Društvene norme
Društvenim normama se ureĎuje zajednica ljudi, odnosno
ponašanje ljudi u toj zajednici. I svaka ta norma u sebi sadrţi dva
elementa: dispoziciju-pravilo dopuštenog, poţeljnog ponašanja člana
zajednice i sankciju - kaznu za onog ko ne poštuje pravilo iz
dispozicije. Pri tome treba imati u vidu da se, u zavisnosti od prirode
norme, razlikuje i vrsta i oštrina predviĎene sankcije1.
1 Više o pojmu i karakteristikama društvenih normi kod Lukić Radomir, Uvod u
pravo, Beograd, 1968
Društvene norme mogu biti raznolike: običajne, moralne,
religijske, pravne itd. Kod običajnih i moralnih normi, kao nepisanih
pravila ponašanja, sankcija je po pravilu proizvoljnijeg delovanja i
njen oblik i intenzitet zavisi od reakcije sredine u kojoj postoje.
Sankcija kod pravnih normi je čvrsto postavljena, unapred i jasno
odreĎena. Moţemo dakle konstatovati da pravne norme čine
najorganizovaniju grupu društvenih normi i da jedino njihovo
poštovanje obezbeĎuje drţava kao najači organizovan aparat fizičke
prinude u toj društvenoj zajednici- drţavna sankcija. Ipak treba imati
u vidu da i moralne norme imaju svoje mehanizme prinude koji mogu
biti veoma značajni u poslovanju. Reč je o kaznenim merama kao što
su bojkot kompanija koje ne poštuju moralna pravila (na primer
multinacionalne kompanije koje koriste dečiju radnu snagu u svojim
filijalama u nerazvijenim zemljama), stavljanje na crne liste i sl.
Pravne norme
Najvaţnije obeleţje fenomena zvanog pravo je da ono sadrţi
norme (pravna pravila ponašanja) čiji je osnovni kreator i zaštitnik
drţava.
Pravna norma kao pravilo ponašanja koje štiti drţava, sastoji
se iz dispozicije i sankcije2.
Dispozicija u pravnoj normi kao i u svakoj društvenoj normi
sadrţi zapovest kako se treba ponašati da bi se izbeglo dejstvo
primene drugog dela norme-prinude, odnosno sankcije.
Sankcija u pravnoj normi je prinuda koja pogaĎa lice koje se
nije ponašalo u skladu sa dispozitivnim delom norme-pravilom
ponašanja i moţe biti veoma ozbiljna (na primer lišavanje slobode).
Dispozicija je dakle pravilo ponašanja, a sankcija je kazna za
ponašanje koje nije u skladu sa pravilom.
Da bi obezbedila poštovanje pravila koja je uostalom i donela
primarno radi zaštite sopstvenih interesa, drţava neće prezati da
upotrebi ni najgrublju fizičku silu. Dakle pravila ponašanja u jednom
društvu stvara drţava (eventualno subjekt na koji ona delegira to
ovlašćenje) i silom fizičke prinude obezbeĎuje njihovo poštovanje.
Primera radi, u našem pravnom sistemu postoji norma koja odreĎuje
da onaj ko ţeli da osnuje akcionarsko društvo mora da uloţi najmanje
30.000.000 dinara. Ukoliko osnivači ne ispoštuju tu nareĎujuću
2 Elementi pravne norme Lukić Radomir, Uvod u pravo, Beograd, 1968, str.202.
normu drţavni aparat će onemogućiti postojanje i rad tog društva, ako
je potrebno i upotrebom prinudnih mera.
Obaveza ponašanja u skladu sa pravilom sadrţanim u pravnoj
normi je smisao postojanja i suština svake pravne norme. Ipak treba
imati u vidu da, uprkos činjenici da je u krajnjem ishodu svaka
pravna norma obavezujuća, nisu sve pravne norme iste pravne
prirode, a time i dejstva.
Naročito je vaţno razlikovati imperativne (obavezujuće) i
dispozitivne (zamenjive) pravne norme. I jedne i druge se mogu naći
u istom zakonu, ali je njihovo pravno dejstvo bitno različito. Zato je
vaţno imati sposobnost njihovog razlikovanja.
Imperativne norme su obavezujuće, one deluju bezuslovno
baš takve kakve su i ne mogu se menjati voljom subjekata prava. Ako
se posluţimo gornjim primerom da je po našem Zakonu o privrednim
društvima, minimalni osnivački ulog za akcionarsko društvo je
30.000.000 dinara, onda osnivači ne mogu da se dogovore da
osnivački ulog manji od propisanog. Imperativnost te norme sputava
slobodu volje i mi je moramo bezuslovno ispoštovati odgovaralo to
nama ili ne. One su čuvar nekog višeg, javnog interesa kojem
moramo da se povinujemo.
Dispozitivne norme imaju drugačiju pravnu prirodu. One po
definiciji ostavljaju prostor za slobodu volje ugovornih strana, pa ih
one mogu menjati i dopunjavati u skladu sa sopstvenim interesom.
Primera radi ugovornim stranama je dopušteno kod ugovora o prodaji
da same odrede visinu cene za odreĎenu robu. Ukoliko one to ne
učine, taj prazan prostor popuniće se tako što će se primeniti
dispozitivno pravilo trţišne cene. Dakle zakonodavac odreĎuje da se
u poslu kupoprodaje ima smatrati da su ugovorne strane ugovorile
trţišnu cenu, ukoliko se nisu nešto drugo dogovorili. To znači da
ukoliko strane u pravnom poslu ne izmene dispozitivno pravilo koje
je predviĎeno zakonom smatraće se da su ţelele upravo njegovu
primenu i ono se primenjuje takvo kakvo je. Drugačije bi bilo da je
drţava, kako se to ponekad čini u cilju sprovoĎenja odreĎene
ekonomske politike, propisala cenu za odreĎenu robu. To bi onda
bila imperativna norma od koje se ne bi moglo odstupiti voljom
ugovornih strana.
Konačno da zaključimo da se dispozitivno pravno pravilo
primenjuje kao obavezno, ako se strane u nekom pravnom poslu nisu
drugačije dogovorile, čime zakonodavac popunjava pravnu prazninu
nastalu odsustvom njihove volje. Imperativno pravilo se primenjuje
bez izuzetka u obliku u kome postoji bez mogućnosti menjanja
voljom onih koji kreiraju pravni odnos koji ono ureĎuje. Imperativne
norme dakle obavezuju na ponašanje koje je u potpunosti u skladu sa
njihovom sadrţinom i ne moţe se isključiti njihova primena niti se
one mogu menjati voljom stranaka.
Pored podele na imperativne i dispozitivne pravne norme
moţemo podeliti i na opšte i pojedinačne3.
Opšte norme se odnose na neodreĎen broj slučajeva-na sva
lica u istoj situaciji (npr. sve kompanije su duţne da plaćaju porez).
Pojedinačna norma se zasniva na opštim normama ali njom dolazi do
konkretizacije opšte norme, tako da se ona odnosi na jedan,
konkretan slučaj (kompanija X ima obavezu da plati porez u visini od
Y dinara).
Vaţno je imati u vidu da drţava ima monopol nad procesom
kreiranja i donošenja opštih normi, ali da moţe da ovlasti i drugo lice
da legalno obavlja normativnu aktivnost. Ovakva situacija je česta u
savremenim drţavama, naročito u sferi poslovanja gde se stručnim
profesionalnim organizacijama omogućava da same ureĎuju
ponašanje svojih članova ili učesnika na segmentu trţišta koji one
ureĎuju i kontrolišu.U tom smislu moţemo napraviti razliku izmeĎi
normi koje donosi drţava (drţavne norme) i normi koje donose
nedrţavna tela (autonomne).
Treba imati u vidu da autonomne norme moraju da budu u
skladu sa imperativnim propisima i opštim pravnim načelima koje
donosi i kontroliše drţava štiteći javni interes.
Primera radi Zakon o privrednim društvima, kao značajan
drţavni zakonodavni akt, ovlašćuje privredne subjekte da donose
opšta akta (drţava zakonskom odredbom delegira na privredno
društvo ovlašćenje da stvara norme kojima ureĎuju svoju
organizacionu strukturu i aktivnost (recimo samostalno kreiraju
osnivački akt). Upravo je to primer autonomnih normi. TakoĎe
pojedina udruţenja stvaraju pravila ponašanja za svoje članove
(privredne komore, berze, udruţenje banaka…) koja su za članove
obavezujuća isto kao i zakonska rešenja.
Pravo koje je na snazi u jednoj drţavi naziva se pozitivno
pravo. Skup svih pravnih normi koje vaţe i primenjuju se u jednoj
drţavi naziva se objektivno pravo. Nasuprot tome, subjektivno pravo
čini skup ovlašćenja koja pojedinac crpi na osnovu objektivnog
prava. Objektivno i subjektivno pravo su korelativni. Dakle, nema
objektivnog prava bez subjektivnog i obratno. Primera radi ukoliko
zakonodavac u opštoj pravnoj normi (objektivno pravo) predviĎa da
svako fizičko lice koje ima poslovnu sposobnost moţe da osnuje
3 Lukić Radomir, Uvod u pravo, Beograd, 1968, str. 202
radnju i registruje se kao preduzetnik, onda i P.P. koji ispunjava te
uslove iz objektivnog prava crpi svoje subjektivno pravo i moţe da
zahteva da se izvrši njegovo registrovanje.
Podela vlasti: zakonodavna, upravna i sudska
U savremenoj drţavi vlast nije koncentrisana u rukama jednog
čoveka, organizacije ili organa, već je podeljena na više segmenata
koji su ipak funkcionalno jedinstveni. Konkretno govoreći, postoji
podela vlasti na zakonodavnu, upravnu i sudsku vlast4. Svaka od ovih
vlasti ima svoje organe poreĎane hijerarhijski, od najvišeg
(vrhovnog) do najniţeg i postupa u skladu s nadleţnošću koja joj je
dodeljena, jer svaka vlast u suštini predstavlja nametanje volje jednog
subjekta drugom i kao takva mora biti pod kontrolom. Monteskje je
rekao «večito je iskustvo da je svaki čovek koji ima vlast sklon da je
zloupotrebi; on u svojoj vlasti ide sve dok ne doĎe do granica»
Upravo zato savremene drţave imaju ovu podelu vlasti jer «jedna
vlast zaustavlja drugu».
Zakonodavna vlast propisuje pravila kojima ureĎuje prava i
obaveze drţavnih organa i pravnih i fizičkih lica (privrednih
subjekata, drugih organizacija i samih graĎana). Zakone u našoj
drţavi donosi Skupština Republike Srbije. Primera radi ona je ta koja
je u zakonom propisanoj proceduri donela 2011. godine Zakon o
privrednim društvima, kao osnovni opšti akt koji ureĎuje osnivanje
privrednih subjekata.
Upravna vlast, koja se naziva i izvršnom vlašću, ima osnovnu
funkciju da sprovodi zakone i primenjuje pravila koja se odnose na
funkcionisanje drţave i ponašanje pravnih i fizičkih lica. Upravnu
vlast vrše organi uprave (republički, opštinski...). Primera radi
poreski organi i različite inspekcijske sluţbe su najčešći organi
uprave sa kojima privredni subjekti dolaze u kontakt.
Sudska vlast predata je u ruke drţavnih organa koji se
nazivaju sudovi. Njihova osnovna uloga je da nezavisno od svake
druge vlasti stručno procenjuju da li je odreĎeno ponašanje u skladu
sa propisanim pravilom ili predstavlja njegovo kršenje i izriču mere
protiv onih koji krše pravila. Kada su privredni subjekti u pitanju
najznačajniji su trgovinski sudovi.
4 Lukić Radomir, Uvod u pravo, Beograd, 1968, str. 183.
Subjekti prava: fizička i pravna lica
Pravni odnosi postoje meĎu subjektima prava. Subjekt prava
je titular subjektivnih prava i obaveza, tj. ono lice koje ima
sposobnost da preuzme odreĎene obaveze i ima neka prava5. Skup
svih prava i obaveza jednog lica naziva se njegovom imovinom.
Subjekte prava moţemo podeliti na fizička i pravna lica.
Fizičko lice je čovek. Pravno lice je organizovan skup lica i imovine
povezanih istim ciljem. Ono je pravno organizacioni oblik, tvorevina
sastavljena od materijalnog (imovina) i personalnog supstrata (ljudi),
kojem pravo daje pravnu sposobnost-pravni subjektivitet. Primera
radi privredno društvo postaje subjekt prava momentom registracije
kod Agencije za privredne registre. Do tog momenta ne moţe
punopravno da posluje i zaključuje ugovore. Kada drţava prizna neku
organizaciju za pravno lice (subjekt prava), a to čini jer je ona korisna
i potrebna društvenoj zajednici, pravo toj organizaciji daje
subjektivitet i mogućnost da samostalno preuzima odreĎene obaveze i
uţiva odreĎena prava.
Nedopušteno organizovanje, kao na primer mafijaško ili
zločinačko udruţenje, pravo ne moţe priznati niti mu dati status
pravnog subjekta i drţava nastoji da suzbije i onemogući njihovo
faktičko nastajanje i delovanje.
Pravna i fizička lica se mogu dalje udruţivati i kreirati nove
pravno dopuštene oblike. Primera radi Zakon o privrednim društvima
dopušta da pravna i fizička lica osnivaju privredna društva radi
obavljanja privredne delatnosti u cilju sticanja dobiti, ali će o tome
biti više reči u delu udţbenika pod nazivom Privredni subjekti.
Pravna i poslovna sposobnost
Sposobnost lica da bude nosilac prava i obaveza naziva se
pravna sposobnost. Pravnu sposobnost ima svaki čovek i
pravnoorganizacioni oblik kome pravo prizna ovo svojstvo.
Kod ljudi (fizička lica) se po pravilu pravna sposobnost stiče
momentom roĎenja, a prestaje smrću.
Kod pravnoorganizacionih oblika (npr. privrednih društava)
ovo svojstvo se stiče osnivanjem i upisom u odreĎeni registar. Tek
5 O pojmu subjekta graĎansko-pravnog odnosa videti Babić I. Uvod u graĎansko i
stvarno pravo, Projuris, Beograd, str.31.
nakon upisa u registar kompanija stiče pravnu i poslovnu sposobnost
(moţe da zaključuje ugovore, da tuţi one koje ne poštuju ugovoreno
ili bude tuţena...) Do tog momenta postoji jedino odgovornost
osnivača jer ona pravno ne postoji sve do momenta registracije.
Sposobnost lica da svojim radnjama, posebno izjavama volje,
stvara, menja ili gasi prava i obaveza, naziva se poslovna sposobnost.
Poslovnu sposobnost fizičko lice-čovek po pravilu stiče
punoletstvom (uz odreĎene izuzetke-na primer duševno nerazvijena
osoba), a poslovna sposobnost pravnoorganizacionih oblika kreće se
u okviru dopuštenih delatnosti (privredno društvo upisuje u registar
delatnosti koje obavlja).
Maloletnik primera radi ima pravnu sposobnost i moţe recimo
da nasleĎuje ili da odgovara za štetu koju nanese drugom licu, ali
nema poslovnu sposobnost tako da po pravilu punovaţan ugovor bi
mogao da zaključi jedino preko zakonskog zastupnika (roditelj ili
staratelj).
Tumačenje prava
Tumačenje prava je intelektualna aktivnost čiji je cilj da se
otkrije smisao pravne norme. Ono pomaţe zainteresovanom licu da
sazna smisao konkretne pravne norme posebno one koja nije «sama
po sebi» jasna. Tumačenje prava je pronalaţenje pravog smisla
pravne norme6.
Prema subjektu koji vrši tumačenje ono moţe biti: zakonsko ili
legalno (zakonodavac), sudsko (sud) i doktrinarno (nauka).
Zakonsko tumačenje daje organ koji je doneo zakon, a to je
kod nas Narodna skupština Republike Srbije (Parlament).
Sudsko tumačenje daju sudovi pri primeni zakona na
konkretne ţivotne dogaĎaje-slučajeve. Ono obavezuje samo za
pojedinačni, konkretan slučaj.
Doktrinarno (privatno) tumačenje je naučno tumačenje i njega
vrše teoretičari prava.
U zavisnosti od toga koja se metoda koristi tumačenje se
moţe podeliti i na: gramatičko (jezičko), logičko, sistematsko,
istorijsko, ciljno (teleološko), usko i široko i tumačenje po sličnosti
(analogija).
6 Više o tumačenju prava videti kod Lukić Radomir, Uvod u pravo, Beograd, 1968,
str. 316-392
Pravne norme se najčešće nalaze u pisanoj formi. Zakoni su
tipičan primer za to. Čak i sumaran pogled na brojne odredbe jednog
zakona pokazuje svu sloţenost posla zakonodavca da na jedan
apstraktan način definiše pravilo pod koje se mogu podvesti brojni
ţivotni dogaĎaji i odnosi.
Čitanje sadrţine pojedinih odredbi pokazuje i sloţenost posla
onoga (na primer suda) koji bi trebalo da primeni tu normu, da
podvede ţivotni dogaĎaj pod nju, sa visokim stepenom uverenja da
zna u potpunosti svrhu norme i cilj koji se njom ţeli postići onako
kako je to zamislio zakonodavac kada je donosio pravilo.
Zamislimo pred kakvim se problemom nalazi organ
upravljanja u privrednom subjektu koji donosi vitalnu poslovnu
odluku, a nije mu jasno značenje relevantne norme sa kojom mora da
uskladi sadrţinu svoje odluke i suoči se sa pravnim posledicama koje
ona donosi.
Svako čitanje zakonske (ili neke druge) odredbe pred nas
postavlja problem koji se naziva tumačenje prava. Ţivotni dogaĎaji se
reĎaju i najčešće pravo ni ne obraća paţnju na njih. Ono je doduše
uvek tu u senci, ali ne dolazi do konkretne primene. Ali kada
konkretan ţivotni dogaĎaj, na primer osnivanje privrednog društva ili
zaključenje nekog ugovora, podrazumeva direktnu primenu prava,
onda je neophodno znati sadrţaj opšte pravne norme koja reguliše tu
vrstu pojava i odnosa. Taj konkretan slučaj treba rešiti na zakonit
način podvodeći ga pod apstraktnu formulaciju norme čija je ambicija
bila da obuhvati sve istovrsne ili slične slučajeve, što nije lak posao.
Tumačiti jednu normu znači utvrditi njen smisao, njeno tačno,
potpuno i pravo značenje. Pa ipak u praksi često se dogodi da nam
ona izgleda nejasna i višeznačna. Pogrešno tumačenje odvelo bi
poslovne ljude ili obične graĎane u kršenje pravila, iako im to nije
bila namera, ili sudiju u pogrešnu primenu prava. Ko je taj ko bi u
potpunosti mogao da zna pravi smisao pravne norme? Po logici stvari
najpotpunije saznanje o smislu i domašaju jedne norme trebalo bi da
ima njen tvorac, ali do tog tumačenja je po pravilu teško doći..
Tumačenje pravnih normi, bilo drţavnih ili autonomnih, moţe
u privrednoj praksi da predstavlja poseban problem kada strane u
poslu dolaze iz različitih drţava, pa s obzirom da dolaze iz različitih
pravnih sistema mogu i različito tumačiti konkretno pravilo.
Dobro tumačenje obezbeĎuje tačno uverenje da baš ta norma
reguliše baš taj odnos na baš takav način. Pošto su pravne norme u
pisanoj formi logično je da proces tumačenja počinje utvrĎivanjem
jezičkog značenja norme-jezičko tumačenje.
Ukoliko jezičko tumačenje nije dalo odgovarajuće rezulatate,
primenjuje se logičko tumačenje, gde se uz pomoć zakona logike
traţi smisao norme.
Dalje traganje za smislom moţe se osloniti na činjenicu da je
konkretna norma ipak samo deo pravnog akta ili pravnog sistema što
nas usmerava da u aktivnost utvrĎivanja značenja norme uključimo i
instrument sistematskog tumačenja. Sistematsko tumačenje je metod
pomoću koga se preispituju veze te norme sa ostalim normama u
pravnom sistemu i tako nastoji da se utvrditi njen smisao.
Ciljno tumačenje pokušava da smisao norme utvrdi utvrĎujući
cilj koji se u pravnom sistemu ţeleo postići pomoću sadrţaja te
norme.
Sama tehnika tumačenja norme dakle podrazumeva jezičku,
logičku, sistemsku i ciljnu analizu. Tumačenje pravne norme počinje
analizom jezičkog izraza konkretnog pravila (jezičko tumačenje
primenom pravila gramatike i pravopisa). Potom sledi povezivanje
različitih elemenata sadrţine pravila u skladu sa zakonima logike
(logičko tumačenje).
S obzirom da norma koja je predmet tumačenja nije izolovana
pojava, potrebno je njeno sagledavanje unutar šireg konteksta,
utvrĎivanjem mesta i značenja te norme unutar pravnog sitema u
kome egzistira i njene povezanosti sa ostalim normama tog sistema
(sistematsko tumačenje).
Upotpunjavanja uverenja lica koje tumači normu, da je
dosegao do njenog pravog značenja, moţe se postići i sagledavanjem
onog cilja koji se ţeleo postići postavljanjem tog pravnog pravila
(ciljno tumačenje).
Izvori prava: formalni i materijalni izvori prava
Izvori prava u formalnom smislu su hijerarhijski sloţeni
skupovi pravnih normi. Po pravilu pravo „izvire“ iz pisanih pravnih
akata, ali i nepisana pravila (običaji) često su osnov za zasnivanje
nekog prava7. Polaznu osnovu čine opšti pravni akti koje donosi
drţava. Iz njih izviru svi drugi pravni akti i moraju biti u saglasnosti
sa njima. PoreĎani su hijerarhijski i u njih spadaju ustav8 kao najviši
7 Videti o formalnim izvorima prava kod Nikolić Đ. Obligaciono pravo, Projuris,
Beograd, 2007, str 14-15. ĐorĎević Ţ. Stanković V. Obligaciono pravo, Opšti deo,
Beograd, 1980, str.26. 8 Ustav iz 2006. godine predstavlja najviši pravni akt Republike Srbije. U svom
trećem delu, čl. 82, Ustav predviĎa da ekonomsko ureĎenje Republike Srbije
pravni akt koji postavlja osnovne principe, zakoni kojima se
detaljnije ureĎuje pravna materija u konkretnoj oblasti, podzakonska
akta, ugovori, opšti uslovi poslovanja, uzanse…
Materijalne izvore prava čine društvene snage koje stoje iza
prava. One u datim okolnostima pod uticajem brojnih faktora i
procesa (politički, socijalni, ekonomski i dr.) kao rezultantu svega
toga artikulišu i kroz postupak stvaranja pravnih normi kreiraju
odreĎena pravila ponašanja.
Neformalni izvori prava su nepisana pravila, nastala u praksi i
nazivaju se poslovni običaji (njihovu obaveznost moţe da predvide
pravna pravila ili volja stranaka-učesnika u pravnom poslu).
Najčešće osnovne izvore poslovnog prava kreira drţava. Po
pravilu ona donosi zakone. Izvore prava stvaraju i nedrţavni subjekti
(opšta akta, opšti uslovi poslovanja…) ali su oni slabije snage od
drţavnih, tačnije oni moraju biti u skladu sa zakonom na osnovu koga
se i donose. Primera radi neko privredno društvo će na osnovu
osnovnih odredbi Zakona o privrednim društvima, svojim
unutrašnjim aktima (Ugovor o osnivanju privrednog društva)
konkretnije urediti brojne elemente u vezi tog društva (na primer
organe upravljanja i njihove nadleţnosti i dr.).
Drţava po pravilu kreira pravni okvir unutar koga se mogu
kretati slobodne volje privrednih subjekata, pri čemu one elemente
tog okvira koji imaju imperativnu prirodu ne mogu menjati svojom
voljom, dok one dispozitivnog karaktera mogu dopunjavati i menjati
ukoliko im poslovni interesi to nalaţu.
Važenje prava: vremensko, prostorno i personalno
Konstatovali smo da je pravna norma obavezujuća, ali se
moţemo zapitati koga obavezuje, u kom vremenu traje njena pravna
snaga i na kom prostoru ona deluje. Smisao poznavanja vremenskog,
prostornog i personalnog vaţenja prava je u pravilnoj primeni pravnih
normi.
Načelni stav je da pravna norma počinje da vaţi od trenutka u
kome ona stupi na snagu. Po pravilu to je osmog dana od dana
objavljivanja u sluţbenom glasilu. Izuzetno, propis moţe u hitnim
slučajevima stupiti na snagu danom donošenja.
počiva na trţišnoj privredi, otvorenom i slobodnom trţištu, slobodi preduzetništva,
samostalnosti privrednih subjekata i ravnopravnosti privatne i drugih oblika
svojine.
U odreĎenim, doduše retkim slučajevima, uprkos načelu
zabrane retroaktivnosti, propis moţe da deluje i retroaktivno.
Retroaktivno delovanje znači da se primenjuje i na slučajeve koji su
se dogodili pre njegovog donošenja, odnosno stupanja na snagu. Ipak
je tu reč o izuzetnim slučajevima i to moraju biti strogo kontrolisani i
posebno opravdani izuzeci.
Pravna norma vaţi dok ne protekne rok njenog vaţenja.
Ukoliko nije doneta za odreĎeno vreme, onda vaţi do trenutka
ukidanja.
Ovlašćenje koje subjektu daje pravna norma, takoĎe moţe da
izgubi svoju snagu protekom vremena, Tada kaţemo da je njegovo
pravo zastarelo, da je usled toga izgubio ovlašćenje a bez tog
ovlašćenja norma gubi svoju pravnu snagu i taj odnos se pretvara iz
pravnog u prirodni (prirodna obaveza). Takvo stanje raĎa konkretnu
posledicu da lice koje je imalo ovlašćenje, ali ga je usled zastarelosti
izgubilo, ne moţe da traţi od drţave da prinudom obezbedi izvršenje
obaveze. Nakon tog vremena drţava više ne pruţa zaštitu i druga
strana moţe (nije više u domenu prava nego morala) ali ne mora da
izvrši svoju obavezu. Na primer pravo da se zahteva isplata
odreĎenog novčanog potraţivanja neće postojati večno, već samo u
odreĎenom vremenskom roku koji je odreĎen konkretnom pravnom
normom koja reguliše rok za zastarelost potraţivanja. Protekom tog
roka poverilac se više ne moţe obratiti sudu sa zahtevom da mu pruţi
zaštitu i obazbedi prinudnu naplatu potraţivanja.
U izuzetno retkim slučajevima protok vremena nema značaja
za odrţanje prava, na primer ne zastarevaju ratni zločini.
Prostorno vaţenje prava podrazumeva da pravna norma vaţi
na teritoriji koja je pod vlašću drţave čijem pravnom sistemu pripada
ta norma. Primera radi Zakon o obligacionim odnosima vaţi na
teritoriji Republike Srbije.
Personalno dejstvo pravne norme znači da se pravna norma
primenjuje na sva lica na teritoriji drţave koja je zaštitnik pravnog
sistema u kome je ta norma. Primera radi odredbe Zakona o
privrednim društvima se odnose na sva fizička i pravna lica koja ţele
da osnuju privredno društvo u Republici Srbiji, uključujući i strance.
Ipak trebalo bi imati u vidu da se na strana lica primenjuju i odredbe
posebnih zakona (na primer norme Zakona o stranim ulaganjima,
odredbe meĎunarodnog privatnog prava i sl.).
Određenje poslovnog prava
Pojam i predmet poslovnog prava
Poslovno pravo je grana prava koja izučava pravila i praksu
statusa privrednih subjekata (osnivanje, upravljanje i gašenje) i
pravne odnose u koje oni stupaju prilikom obavljanja svoje privredne
delatnosti (ugovori u privredi).
Poslovno pravo je jedan vaţan deo celokupnog pravnog
sistema Srbije. Reč je o materiji koja je po svojoj prirodi
multidisciplinarnog karaktera i koja obuhvata širok spektar
isprepletenih normi iz različitih pravnih disciplina. One se tiču kako
samih privrednih subjekata, tako i njihovog poslovanja na trţištu.
Obim pravne materije koja se podvodi pod pojam poslovnog
prava, stvar je konvencije, ali pošto nema jedinstvenog stava po tom
pitanju, razlikuje se od autora do autora. TakoĎe i sama ta materija se
u teoriji označava i nekim drugim sintagmama: trgovinsko pravo,
trgovačko pravo ili privredno pravo9.
Ne ulazeći u finese teorijskog razlikovanja i razgraničavanja
pojmova poći ćemo od konstatacije da su sve te gore iskazane
sintagme sinonimi pojmu poslovnog prava.
Po pitanju obima materije koju obuhvata opredelićemo se za
definiciju da se poslovno pravo prevashodno bavi nizom pravnih
pravila u vezi nastanka, funkcionisanja i prestanka privrednih
subjekata i da ujedno izučava i pravna rešenja koja ureĎuju pravne
odnose u koje stupaju ti subjekti prilikom obavljanja svoje privredne
delatnosti teţeći ostvarenju dobiti.
Predmet poslovnog prava čini izučavanje struktura i procesa
privrednih subjekata i pravnih karakteristika odnosa u koje oni
stupaju obavljajući privrednu delatnost na trţištu.10
Ono obuhvata
pravna pravila kojima se ureĎuje status i poslovanje privrednih
subjekata, odnosno nastanak, rad i prestanak tih subjekata i odnose u
koje stupaju u obavljanju svoje delatnosti. Ti odnosi su najčešće
ugovorne prirode (trgovinski poslovi) ali ne treba zanemariti ni
odnose na relaciji poslovni subjekt drţavni organ.
9 Videti razlikovanje ovih pojmova kod Spirović-Jovanović L. Poslovno pravo,
Beogradska bankarska akademija, Beograd, 2005, str. 3-9 10
Spirović Jovanović L. Dabić Lj. (2006), Statusno trgovinsko pravo, str.8,
MeĎunarodni naučni forum „Dunav-reka saradnje“Beograd
U teoriji je najzastupljenije mišljenje da poslovno pravo
obuhvata tri grupe pojava i odnosa: status poslovnih subjekata,
odnose poslovnih subjekata s drţavom, i njihove meĎusobne
poslovne odnose11
. Ta regulativa nalazi se u takozvanim formalnim
izvorima prava i oni su u ovoj materiji veoma brojni.
Za naše potrebe izučavanja predmet poslovnog prava
obuhvata pravnu regulativu i praksu koja se bavi privrednim
subjektima, njihovim poslovima i zaštitom prava industrijske svojine,
pa ćemo sledstveno tome svoju paţnju i usmeriti na te pojave i
odnose. U tom smislu treba prvo da odgovorimo na dva pitanja: ko
ima pravo da se bavi privrednom delatnošću i šta je to privredna
delatnost.
Privrednom delatnošću se bave privredni subjekti. To su lica
kojima pravo dopušta da obavljaju privrednu delatnost radi sticanja
dobiti. Pod privrednim subjektima koji čine polazni predmet
interesovanja poslovnog prava, prevashodno podrazumevamo
preduzetnike i privredna društva (prema terminologiji trenutno
vaţeće regulative-Zakon o privrednim društvima).
Preduzetnik u današnjem smislu reči je fizičko lice, koje kao
individualni trgovac, nakon što se registruje kod nadleţnog organa
(Agencija za privredne registre), obavlja sve zakonom dopuštene
delatnosti u cilju sticanja dobiti (generalno je pravilo da
poljoprivrednik ne spada u ovu kategoriju).
Privredno društvo je pravno lice i najznačajniji
pravnoorganizacioni oblik u privrednom ţivotu i njemu ćemo
posvetiti puno paţnje u daljem tekstu.
Privredna delatnost koju obavljaju ovi subjekti najčešće se
nazivaju poslovi robnog prometa12
. To su oni poslovi koje obavljaju
registrovani poslovni subjekti (preduzetnici i privredna društva) u
okviru dopuštenih delatnosti kojima se samostalno i trajno bave u
cilju sticanja dobiti. Te delatnosti obuhvataju proizvodnju i promet
roba i usluga na trţištu. Ti poslovi su obligacionopravne prirode, što
znači da stvaraju prava i duţnosti na strani učesnika u tom poslu.
Uloga drţave u osnivanju, radu, prestanku i poslovanju
privrednih subjekata je značajna, uprkos činjenici da poslovni
subjekti imaju visok stepen slobode u kreiraju poslovnih odnosa. Ona
se tu javlja kao nosilac javne vlasti, kao zaštitnik javnog interesa i u
11
Videti definiciju kod Vasiljević M. Poslovno pravo, Udruţenje pravnika u
privredi SCG, Beograd, 2004. str. 5-6. 12
O karakteristikama trgovačkih poslova videti Kapor V. Carić S. Ugovori robnog
prometa, Naučna knjiga, Beograd, 1987, str. 10-14.
tom smislu odnosi privrednih subjekata i drţave su značajan segment
poslovnog prava. Ona je i najvaţniji kontrolor poštovanja prava.
Drţava stvara propise koji bi trebalo da urede poslovne
odnose u meri u kojoj je to potrebno za kreiranje fer trţišne utakmice
meĎu poslovnim subjektima. Ona treba da postavi čvrst pravno-
institucionalni okvir i time postavi pravila jednaka za sve, obezbedi
ravnopravnost učesnika na trţištu i obezbedi efikasan nadzor nad
ponašanjem subjekata u smislu procene usklaĎenosti ponašanja sa
propisanim pravilima.
Odnos izmeĎu drţave (nadleţnog drţavnog organa) i
privrednog subjekta je po pravilu javnopravnog karaktera. Regulisan
je imperativnim normama koje ne ostavljaju prostor za slobodu volje.
Primera radi poreski organ će u zakonom predviĎenoj proceduri
postupati prema poslovnom subjektu u cilju naplate poreskih
obaveza. Ipak u savremenim društvima, drţava postaje i partner
privatnom sektoru u obavljanju krupnijih poslovnih poduhvata
(javno-privatno partnerstvo).
Pravila kojima se štite objekti industrijske svojine (patent,
ţig...) čine značajan segment poslovnog prava. Zbog svoje sloţenosti
i velikog značaja u savremenom poslovanju, mogu se tretirati i
izučavati kao posebna pravna disciplina. Reč je o pravima kojima se
štiti inovativnost u privrednom ţivotu koja predstavlja motor
pokretač svakog progresa. Nagli i sveobuhvatni tehnički i tehnološki
razvoj nametnuo je potrebu da se, kako na nacionalnom tako i na
meĎunarodnom nivou, izgrade pravila pravne zaštite rezultata
intelektualnog rada primenjivih u proizvodnji i drugim privrednim
aktivnostima (pravna zaštita tvorca i samog dela). Ovoj zaštiti
posvećeno je poslednje poglavlje udţbenika.
Izvori poslovnog prava-relevantni zakoni
Osnovni formalni izvor prava kojim se ureĎuje pravni poloţaj
privrednih subjekata, odnosno njihov status je Zakon o privrednim
društvima iz 2011. godine (lex generalis). Njime se na prvom mestu
detaljno ureĎuje status poslovnih subjekata (četiri oblika privrednih
društava i preduzetnik). Konkretno on sadrţi norme kojima se
ureĎuje osnivanje privrednih društava i preduzetnika, upravljanje
privrednim društvima, prava i obaveze osnivača, ortaka, članova i
akcionara. Ujedno njegove norme preciziraju i povezivanje i
reorganizaciju (statusne promene i promene pravne forme privrednih
društava, reorganizacija) kao i prestanak preduzetnika i likvidaciju
privrednih društava.
Kada su u pitanju posebni oblici privrednih društava kao što
su banke, brokersko dilerska društva, investicioni fondovi i sl, te
pravnoorganizacione oblike i njihovo poslovanje ureĎuju posebni
propisi-lex specialis (npr. Zakon o bankama, Zakon o osiguranju,
Zakon o trţištu kapitala i dr.). Primera radi Zakon o privrednim
društvima, kao osnovni zakon kada su privredna društva u pitanju za
osnivanje akcionarskog društva zahteva minimalni osnovni kapital za
osnivanje akcionarskog društva u iznosu od 30.000.000 dinara, dok
Zakon o bankama kao lex specialis za osnivanje banke, koja
obavezno mora biti u formi akcionarskog društva, propisuje
minimalni kapital u novcu u visini od 10.000.000 evra (dinarska
protivvrednost). Logično je da se u datoj situaciji primenjuje odredba
posebnog zakona (Zakon o bankama) i osnivači akcionarskog društva
koje se registruje kao banka moraju da obezbede novčani ulog u
visini od 10 miliona eura.
Pored normi kojima se ureĎuje status privrednih subjekata,
značaj imaju izvori prava kojima se regulišu pravni odnosi u koje ti
subjekti stupaju prilikom obavljanja svoje delatnosti. Osnovni izvor
tih pravila je Zakon o obligacionim odnosima.
Kao što se kod statusnog prava polazi od osnovnih rešenja
sadrţanih u Zakonu o privrednim društvima, ali u posebnim
slučajevima dolazi do primene pravila sadrţanih u posebnim
zakonima, tako i u materiji ugovornih odnosa Zakon o obligacionim
odnosima postavlja opšte polazište, a u nekim posebnim pravnim
odnosima primenjuju se konkretnije norme (Na primer Zakon o
pomorskoj i unutrašnjoj plovidbi, zakoni o prevozu u drumskom,
ţelezničkom i vazdušnom saobraćaju itd.).
Obim i kompleksnost materije poslovnog prava prati i veliki
broj zakona od kojih ilustracije radi izdvajamo neke:
Zakon o preuzimanju akcionarskih društava, Zakon o trţištu kapitala,
Zakon o bankama, Zakon o investicionim fondovima, Zakon o
stečaju, Zakon o osiguranju, Zakon o hipoteci, Zakon o zaštiti
konkurencije, Zakon o zaštiti potrošača, Zakon o arbitraţi, Zakon o
stranim ulaganjima, Zakon o deviznom poslovanju, Zakon o
patentima, Zakon o ţigovima, Zakon o zaštiti dizajna i dr.
U našem pravnom sistemu, za razliku od anglosaksonskog,
sudska praksa nije formalni izvor poslovnog prava, ali je njen značaj
svakako veliki. Privredni i drugi sudovi i drţavni subjekti, nisu organi
koji stvaraju poslovno pravo, već je njihova osnovna uloga da
primenjuju pravo u rešavanju konkretnih ţivotnih dogaĎaja.
Vršeći svoju društvenu funkciju sudovi donose odluke kojima
se rešava pojedinačna stvar i te odluke ne obavezuju druge sudove u
drugim stvarima, čak ni onim koje su srodne presuĎenom slučaju. To
znači da sudska odluka strogo govoreći nije izvor prava, ali je sigurno
da odluke viših sudova utiču na odluke niţih (usklaĎenost pravnih
stavova po srodnim pitanjima).
Pravna nauka takoĎe nije izvor prava, ali mišljenja pravnih
eksperata o pojedinim pitanjima imaju odreĎeni značaj.
Brojna pravna literatura, udţbenici i naučnostručni članci
doprinose razvoju prava. Iako nisu izvor prava u formalnom smislu,
značajno utiču na formiranje pravne misli i opredeljuju lice koje
primenjuje pravo da se, posebno u situacijama postojanja pravnih
praznina, opredele za neki od postojećih stavova teoretičara. Njihov
uticaj na pravnu javnost je u tom smislu veoma značajan jer
indirektno utiču na sudije i druge koji primenjuju pravo koji su i sami
deo stručne javnosti.
Pojam i pravne forme privrednih subjekata
Obavljanje privredne delatnosti radi sticanja dobiti
podrazumeva postojanje privrednog subjekta u pravnom smislu (po
pravilu registrovanje kod nadleţnog organa). Privredni subjekt se po
brojnim karakteristikama razlikuje od neprivrednog.13
Subjekt koji nije ovlašćen da se bavi privrednom delatnošću
(nije registrovan) nalazi se u zoni sive ekonomije (nju po pravilu
pokrivaju norme krivičnopravne odgovornosti). Jedino lica koja
ispune propisane uslove i time steknu pravo da obavljaju privrednu
delatnost, mogu to legalno i činiti.
Konstitutivni element pravnog subjektiviteta za privredni
subjekt je upis u privredni registar. Momentom upisa postaje pravno
lice sposobno da samostalno preuzima obaveze i stiče prava.
Momentom brisanja iz registra prestaje njegova pravna i poslovna
sposobnost.
Pretpostavka za upis u odgovarajući registar privrednih
subjekata je ispunjenost odreĎenih propisanih uslova.
13
O razlikama videti Vasiljević M. poslovno pravo, Udruţenje pravnika u privredi
SCG, Beograd, str. 21-23.
U zavisnosti od izbora pravnoorganizacionog oblika pred
osnivače se postavljaju i različiti uslovi. Isto vaţi i u slučaju da ţele
da promene pravnu formu.
Da li će forma privrednog subjekta biti i najpodesniji izbor za
osnivače i obavljanje konkretne privredne delatnosti drugo je pitanje
(raspoloţiv kapital i načini pribavljnja novog, troškovi,
administrativni pritisak i dr.).
Osnivači po pravilu vrše izbor izmeĎu pravnih formi koje
predviĎa i detaljno ureĎuje zakon, mada je zakonodavac dopustio i
kreiranje neke nove forme društva ukoliko se ne krši pravo. Ti pravni
oblici su u našem pravnom sistemu odreĎeni i ureĎeni odredbama
Zakona o privrednim društvima.
Upis privrednih subjekata vrši se u registru koji se vodi kod
Agencije za privredne registre14
.
Registrator koji na osnovu zakona vrši upis, duţan je da ispita
ispunjenost pravnih uslova za nastanak konkretnog poslovnopravnog
oblika. Ukoliko ih osnivači ispunjavaju izvršiće upis u roku koji je
predviĎen.
Vrste privrednih subjekata
Zakon poznaje pet osnovnih pravnoorganizacionih oblika za
obavljanje privredne delatnosti u cilju sticanja dobiti15
. To su:
preduzetnik i četiri oblika privrednog društva (ortačko društvo,
komanditno društvo, društvo sa ograničenom odgovornošću i
akcionarsko društvo).
Pravna teorija forme privrednih društava svrstava prema
sličnostima i razlikama u dve kategorije: društva lica i društva
kapitala. Kod društava lica dominira lični odnos koji postoji izmeĎu
osnivača ( članova) tog društva i u tu kategoriju spadaju ortačko i
komanditno društvo. Kod društava kapitala, kao što im i samo ime
kaţe primaran je kapital koji povezuje ulagače, a ne lični meĎusobni
odnos. Tu spadaju društvo s ograničenom odgovornošću i
akcionarsko društvo.
Izbor izmeĎu ponuĎenih formi prepušten je slobodnoj volji
osnivača. Ipak treba imati u vidu da se neke delatnosti (kada je to
posebnim zakonom propisano) mogu obavljati samo u odeĎenoj
14
Videti internet adresu Agencije: www.apr.sr.gov.rs. 15
Pojmovno odrĎenje privrednih subjekata videti kod Spirović-Jovanović Lucija,
Statusno trgovinsko pravo, MeĎunarodni naučni forum „Dunav reka saradnje“,
Beograd 2006, str. 27.
pravnoj formi privrednog društva. Primer za to su banke koje se ne
mogu osnovati u drugoj formi privrednog društva osim akcionarskog
(uz ispunjenje dodatnih uslova predviĎenih Zakonom o bankama).
U poslovanju se često, za privredna društva koristi termin
preduzeće. Teoretičari kojima je stalo do preciznih definicija kaţu da
je preduzeće ekonomski pojam, a da njemu odgovara pravni pandan-
privredno društvo. Pošto naš Zakon o privrednim društvima koristi
pojam privredno društvo, a ne preduzeće16
i mi ćemo se, za
obeleţavanje takvih poslovnih subjekata, sluţiti tim terminom.
Izbor pravnih formi privrednih subjekta za koje se opredelio
naš zakonodavac je u skladu sa rešenjima zemalja razvijenih trţišnih
ekonomija. Svaki od tih oblika ima svoje prednosti i mane i
konkretan izbor nosi sa sobom odreĎene pravne posledice. Treba
odabrati onaj oblik koji najviše odgovara konkretnom slučaju (od
uticaja primera radi mogu biti: visina kapitala na raspolaganju,
poverenje meĎu osnivačima, broj osnivača, poslovno znanje i veština
i sl.).
Pored gore naznačenih pravnih formi privrednih subjekata,
koje ćemo kasnije pojedinačno i detaljno analizirati, Naš
zakonodavstvo poznaje još dva oblika privrednih subjekata koji imaju
specifičan pravni poloţaj. To su javno preduzeće i društveno
preduzeće. Pored ovih oblika treba pomenuti da Zakon o privrednim
društvima poznaje poslovno udruţenje koje se ne osniva radi
obavljanja privredne delatnosti, a o njemu će biti reči u nastavku.
Javno preduzeće
Javna preduzeća su privredni subjekti koji obavljaju odreĎene
privredne delatnosti u javnom interesu. Njihovo osnivanje i
funkcionisanje ureĎeno je posebnim propisima (osnovni je Zakon o
javnim preduzećima i obavljanju delatnosti od opšteg interesa17
).
Njihov primarni cilj postojanja nije sticanje dobiti već zadovoljenje
potreba privrede i graĎana. Reč je o delatnostima u oblasti
komunalnih usluga, javnog i PTT saobraćaja, energetike i sl.
Kao osnivači javnog preduzeća prema našim propisima mogu
se pojaviti pravna i fizička lica. Javna preduzeća imaju posebnu
obavezu javnopravnog karaktera da obavljanje svoje delatnosti vrše
16
Pojam preduzeće koristio je Zakon o preduzećima koji je prethodio Zakonu o
privrednim društvima. 17
“Sl. Glasnik RS” ,br 25/2000, 25/2002, 107/2005 и 108/2005 – ispr.)
tako da omoguće nesmetano funkcionisanje privrednog sistema i da
unapreĎuju javna dobra i ţivotnu sredinu.
Upravljanje javnim preduzećima je uvek bilo u ţiţi javnosti
zbog direktne veze sa političkom elitom i njihovom članstvu u upravi
tih preduzeća. Stručna javnost ukazuje na neophodnu depolitizaciju i
upravljanje ovim subjektima u skladu sa principima dobrog
menadţmenta uz uvaţavanje specifičnosti ovih preduzeća i javnog
interesa.
Društveno preduzeće
Društveno preduzeće predstavlja prevaziĎenu formu
privrednog subjektiviteta i pitanje je trenutka kada će potpuno
iščeznuti iz našeg pravnog sistema. Preduzeća tog oblika su bila
dominantna u našem privrednom sistemu pre prelaska na trţišnu
privredu i predstavljala su specifičan, u svetu gotovo nepoznat,
organizacioni oblik obavljanja delatnosti, s nejasno definisanim
vlasništvom nad kapitalom. Ono je bilo rezultat političkih orijentacija
i delovanja u privredi (socijalistički društveni sistem), pokazalo se
kao neefikasan oblik i nestaje kroz proces privatizacije.18
Treba imati
u vidu da je, uprkos očekivanju uspešne transformacije društvenog
vlasništva u privatno, veliki broj privatizacija u Srbiji poništen zbog
neispunjavanja ugovornih obaveza i drugih neregularnosti (oko jedne
trećine) što i dalje ukazuje na prisustvo fenomena društvene svojine u
našem privrednom i pravnom ţivotu.
Posebna privredna društva
Govoreći o privrednim društvima trebalo bi imati u vidu da je
Zakon o privrednim društvima opšti zakon i da se njime predviĎaju
pravila koja vaţe za veliki broj poslovnih subjekata. Pored njih
postoje i posebna privredna društva i na njihovo osnivanje i
poslovanje se pored opštih primenjuju i posebni propisi. Takve su na
primer zadruge, poslovne banke, društva za osiguranje, investicioni
18
Privatizacija je postupak u kome se društveni kapital, na zakonom i
podzakonskim aktima ureĎen način, prodaje i postaje privatno vlasništvo. Kod nas
je taj proces transformacije društvenog u privatno vlasništvo na samom kraju, a
osnovna regulativa obuhvata Zakon o privatizaciji, Zakon o Agenciji za
privatizaciju, Zakon o akcijskom fondu, Uredba o metodologiji za procenu kapitala
i imovine i dr.
fondovi, berze i brokersko dilerska društva i dr. U okviru ovog
udţbenika biće reči samo o zadrugama, jer su ostali navedeni
privredni subjekti predmet detaljnog izučavanja u Finansijskom
pravu i ovde su istaknuti samo kao primer obilja oblika privrednih
subjekata u pravnoj i poslovnoj praksi.
Zadruge
Zadruge su regulisane u našem pravnom sistemu Zakonom o
zadrugama19
. One predstavljaju organizacije koje nastaju
dobrovoljnim udruţivanjem članova, po pravilu proizvoĎača ili
potrošača (isključivo fizičkih lica), sa zajedničkim ciljem da tako
organizovani efikasnije zaštite sopstvene ekonomske ineterse.
Zadruga je pravno lice koje obavlja privrednu delatnost i njom
zadrugari upravljaju tako što ravnopravno odlučuju (svaki zadrugar
jedan glas).
Kao ni kod javnih preduzeća dobit nije primarni cilj ni u
zadrugama. Osnovna karakteristika zadrugarstva je sadrţana u
nastojanju članova da zajedničkim snagama, kroz aktivnost zadruge
unapreĎuju svoj društveno-ekonomski poloţaj. Zadrugarstvo upravo i
počiva na načelima uzajamnosti i solidarnosti.
Naš pravni sistem poznaje više vrsta zadruga: zemljoradničke,
potrošačke, stambene, omladinske itd. Svaki od ovih oblika ima
propisan minimalni broj osnivača i odreĎene specifičnosti u
organizaciji i radu.
Imovina zadruge se formira od uloga zadrugara i dobit,
ukoliko je ima, deli se zadrugarima i/ili unosi u fondove zadruge
Članovi, u skladu sa pravilom jedan zadrugar jedan glas,
formiraju skupštinu. Ukoliko se dogovore mogu da izaberu i druge
organe upravljanja. Po pravilu će to biti upravni odbor i nadzorni
odbor. Poslovima zadruge rukovodi direktor kao inokosni poslovodni
organ.
U cilju postizanja bolje koordinacije u poslovanju i snaţnijeg
uticaja na svoj poloţaj u društvu, zadruge se mogu udruţivati u
zadruţne saveze.
„Sl.listSRJ“ br. 41/96 i 12/98 i „Sl. glasnikRS“ br. 101/2005 – dr. zakon i 34/2006)
Privredne komore
Privredne komore ne spadaju u kategoriju privrednih
subjekata i njih ne ureĎuje Zakon o privrednim društvima već
poseban zakon20
, ali je njihovo mesto u privrednom sistemu svake
zemlje veoma značajno.
Privredne komore su pravna lica koja predstavljaju oblik
udruţivanja privrednih subjekata, ali se ne upisuju u registar
privrednih subjekata. One se osnivaju na teritorijalnom principu i
njihova osnovna uloga je da štite zajedničke interese članova pred
drţavnim organima. TakoĎe one su tu da unapreĎuju poslovni moral
svojih članova, podstiču istraţivanje i druge oblike aktivnosti od
značaja za poslovanje, podstiču efikasnu meĎusobnu saradnju
članova i njihovu saradnju sa inostranstvom i dr.
Sud časti i stalni izbrani sud su organizovani pri svakoj
privrednoj komori. Cilj zbog kojeg su osnovani je rešavanje povreda
dobrih poslovnih običaja, meĎusobnih poslovnih sporova članova
komore i kaţnjavanje članova zbog nepoštovanja statuta i odluka
komore.
Preduzetnici
Preduzetnik, kao individualni poslovni subjekt,
regulisan je Zakonom o privrednim društvima. To je privredni
subjekt - fizičko lice21
koje ima poslovnu sposobnost i koje je
registrovano kod Agencije za privredne registre, da samostalno, u
vidu zanimanja obavlja sve zakonom dozvoljene delatnosti. Cilj
poslovanja preduzetnika je lukrativnog karaktera i on nastoji da uveća
svoju imovinu sticanjem dobiti iz poslovne aktivnosti. Momentom
upisa u registar Agencije nastaje, a momentom brisanja prestaje
status preduzetnika.
Poslovno ime preduzetnika obavezno sadrţi ime i prezime
preduzetnika, opis preteţne delatnosti, oznaku „preduzetnik“ ili „pr“ i
sedište i adresu.
Preduzetnička delatnost uključuje i umetničke i stare zanate i
poslove domaće radinosti. Kod odreĎenja pojma preduzetnika treba
20
Zakon o komorama („Sl. glasnik RS“, br. 65/2001, 36/2009 i 99/2011 – dr.
zakon) 21
Naravno to moţe biti samo lice koje ima poslovnu sposobnost.
imati u vidu da se po našem Zakonu o privrednim društvima,
individualni poljoprivrednik ne smatra preduzetnikom.
Osnovna karakteristika preduzetnika je da on, poslujući u
okviru svoje privredne delatnosti (moţe da obavlja sve delatnosti koje
nisu zabranjene) stiče odreĎena prava i obaveze, pri čemu za sve
obaveze preuzete u vezi poslovne delatnosti preduzetnik, odgovara
celokupnom svojom imovinom. Konkretno to znači da se poverioci
mogu naplatiti iz celokupne njegove imovine, kako one koju je
koristio u poslovanju, tako i lične (sopstveni stan, automobil...).
Preduzetnik obavlja privrednu delatnost tako što osniva
radnju (zanatska, ugostiteljska, trgovinska, razne agencije, biroi,
pansioni, ordinacije i sl.). Ukoliko ţeli da promeni formu poslovanja i
posluje kao osnivač privrednog društva preduzetnik mora da ispuni
uslove koji se traţe za konkretnu formu privrednog društva i da bude
brisan iz registra gde je upisan kao preduzetnik. Naravno ovim činom
se ne moţe osloboditi obaveza koje je preuzeo kao preduzetnik a nije
ih izvršio već ostaje odgovoran (celokupnom ličnom imovinom).
Privredno društvo
Privredno društvo je u našem privrednom ţivotu najznačajniji
privredni subjekt. Ono ima svojstvo pravnog lica što podrazumeva i
da za svoje obaveze odgovara celokupnom svojom imovinom. Naš
pravni sistem poznaje četiri oblika privrednih društava (interesantno
je da austrijsko pravo poznaje čak sedamnaest oblika trgovačkih
društava22
). Zajedničke karakteristike svih privrednih društava, kao i
specifičnosti pojedinačnih oblika privrednih društava u našem
pravnom sistemu, biće detaljno obraĎeni u posebnom poglavlju
udţbenika.
Poslovno udruženje
Poslovno udruţenje je pravno lice koje osnivaju dva ili više
privrednih društava ili preduzetnika. Ono se osniva u cilju ostvarenja
zajedničkih interesa osnivača i članova (edukacija, informacioni
sistem, lobiranja i dr.).
22
Videti Šarkić N. Crnjanski V., Privredna društva u svetlu aktuelnih izmena
zakona, zbornik radova, redaktor Slijepčević D. Glosarijum. Beograd. 2012. str. 74.
Poslovnom udruţenju nije dopušteno da obavlja delatnost radi
sticanja dobiti već se celokupna njegova aktivnost moţe odnositi
samo na postizanje zajedničkih ciljeva svojih članova23
.
Pravne karakteristike privrednih društava
Pojam privrednog društva
Privredno društvo je privredni subjekt koji ima svojstvo
pravnog lica, pa tako za svoje obaveze odgovara celokupnom svojom
imovinom24
. Njega mogu da osnuju pravna i (ili) fizička lica i ona to
čine radi obavljanja neke dopuštene privredne delatnosti. Tu
privrednu delatnost čini proizvodnja robe, promet robe ili obavljanje
privrednih usluţnih delatnosti. Ekonomski smisao ulaganja kapitala u
poslovni poduhvat kroz osnivanje privrednog društva vidi se u cilju
kojem se teţi u obavljanju privredne delatnosti. Taj cilj je uvećanje
uloţenog kapitala putem sticanja dobiti (lukrativni cilj).
Imovina privrednog društva nastaje kao zbir uloga osnivača
društva. Nakon toga ona se uvećava poslovanjem ukoliko je ono
profitabilno ili dodatnim ulozima članova društva. Za svoje obaveze
u pravnom prometu ono odgovara celokupnom imovinom koju
poseduje.
Osnivanje privrednog društva
Osnivači privrednog društva mogu biti fizička i pravna lica.
Oni ulaţu svoja sredstva i napor da nastane jedno privredno društvo.
Akcionarsko društvo i društvo s ograničenom odgovornošću,
moţe da osnuje i jedan osnivač (jednočlano društvo), dok je za ostale
forme potrebno najmanje dva osnivača.
Osnivački akt predstavlja pravni osnov nastanka privrednog
društva. To je pravni dokument u pisanoj formi koji sadrţi izjavu
volje osnivača da osnuju privredno društvo. Osnivački akt obavezno
23
Pogledati na primer cilj osnivanja i aktivnosti Udruţenja banaka Srbije na
internet adresi http://www.ubs-asb.com/ (30 avgust 2012). 24
Pojam privrednog društva kao jedinstvo materijalnog i personalnog supstrata
videti kod Spirović-Jovanović Lucija, Statusno trgovinsko pravo, MeĎunarodni
naučni forum „Dunav reka saradnje“, Beograd 2006, str. 45.
sadrţi sve zakonom predviĎene bitne elemente potrebne za osnivanje
privrednog društva i potpisuje ga jedan ili više osnivača.
Ukoliko privredno društvo osniva jedan osnivač onda
osnivački akt ima oblik odluke, a ako je reč o više osnivača onda
osnivački akt ima formu ugovora.
Cilj kome teţe lica koja osnivaju privredno društvo je sticanje
dobiti. Osnivači dakle ulaţu svoja sredstva, napor i rizik sa ţeljom da
uvećaju uloţenu imovinsku vrednost i dugoročno ostvare dobit. To je
osnovni motiv pokretač u svakom poduhvatu ove vrste.
Vreme na koje se osniva privredno društvo moţe biti
neodreĎeno ili odreĎeno. Najčešće kada osnivaju privredno društvo,
osnivači to čine sa neodreĎenim vremenom trajanja. Pojedine svetske
kompanije stare su više od sto godina. Ima naravno i onih, a to
dopušta i naš zakonodavac, koje u svom osnivačkom aktu odrede da
društvo traje samo odreĎeno vreme. TakoĎe privredno društvo moţe
prestati da postoji nastupanjem odreĎenog dogaĎaja (na primer
postoji dok ima rude u rudniku koji eksploatiše) ili postizanjem
odreĎenog cilja, ukoliko je tako odreĎeno u osnivačkom aktu.
Delatnost privrednog društva
Privredno društvo moţe da obavlja jednu ili više zakonom
dozvoljenih privrednih delatnosti. Privredno društvo u svom
osnivačkom aktu navodi delatnost koju će obavljati i shodno
postupku registracije, prijavljuje registru (prilikom osnivanja ili
naknadno ukoliko doĎe do izmene po pitanju delatnosti) šifru i opis
delatnost koju namerava da obavlja u skladu sa Zakonom o
registraciji privrednih subjekata.
Delatnost se moţe obavljati samo u prostoru koji ispunjava
odreĎene uslove u pogledu tehničke opremljenosti, zaštite na radu i
zaštite i unapreĎenja ţivotne sredine, kao i druge propisane uslove.
Pojedine delatnosti mogu se obavljati samo ukoliko nadleţan
drţavni organ da saglasnost odnosno dozvolu na osnovu ispunjenosti
propisanih uslova za njeno obavljanje (primera radi obavljanje
bankarske delatnosti moguće je samo nakon dobijanja dozvole
Narodne banke Srbije).
Registracija poslovnog subjekta i javni beležnici
Privredno društvo stiče pravni subjektivitet upisom u registar
privrednih društva. Prijava se podnosi neposredno ili poštom (moţe i
elektronskim putem) registru koji se vodi kod Agencije za privredne
registre25
i upis (kao i ispis) je regulisan posebnim propisima.
Agencija za privredne registre vodi odreĎene registre (na primer
Registar privrednih subjekata; Registar zaloţnog prava na pokretnim
stvarima i pravima; Registar finansijskog lizinga).
UvoĎenjem novog sistema registracije, Agencija za privredne
registre je preuzela nadleţnost registracije privrednih subjekata od
trgovinskih sudova i organa lokalne samouprave.
Agencija je osnovana radi postizanja veće ekonomičnosti,
dostupnosti podataka i formiranja jedinstvene centralizovane baze
podataka – evidencije o registrovanim privrednim subjektima,
ugovorima o finansijskom lizingu i zalozi.
Novi sistem registracije privrednih subjekata omogućava
zainteresovanim licima brţe i jednostavnije otpočinjanje obavljanja
privredne delatnosti, a njihovim potencijalnim poslovnim partnerima
dostupne i aţurne podatke.
Nije dopušteno da se u registar upišu dva privredna društva pod
istim ili sličnim poslovnih imenom koja obavljaju istu ili srodnu
delatnost jer bi to izazvalo nedoumice o identitetu.
Osnivač, ili lice koje ovlasti, dostavlja podatke u vezi osnivanja
koji će biti upisani u Registar (kasnije u toku rada društva dostavljaće
se i svi drugi relevantni podaci u vezi: prestanka društva, povezivanja
i statusnih promena, promena forme i dr.).
Momentom upisa, privredno društvo stiče svojstvo pravnog lica,
što u pravnom smislu znači da od tada ono ima svoju imovinu i moţe
da stiče prava i preuzima obaveze u poslovanju.
Podaci o registrovanim privrednim društvima su javni i objavljuju
se u vidu elektronskog zapisa i dostupni su elektronskim putem svim
zainteresovanim licima. Prirodno je da zakonodavac pruţa zaštitu
savesnom licu koje koristi te podatke. Svako ko se informiše na takav
25
Agencija za privredne registre je osnovana Zakonom o Agenciji za privredne
registre (Objavljen u "Sl. glasniku RS", br. 55 od 21. maja 2004). Pogledati
odredbe Zakona o javnim agencijama koje se primenjuju i na Agenciju za privredne
registre.
način i pouzda se u tačnost tih podataka ne sme da snosi štetne
posledice zbog eventualnih neistina.
Značajno mesto u privrednom ţivotu i funkcionisanju privrednih
društava imaju javni beleţnici (notari), koji se u pravni sistem Srbije
vraćaju posle 70 godina odsustvovanja. Nedavno donet Zakon o
javnim beleţnicima26
predviĎa uvoĎenje instituta javnog beleţništva
a obavljanje ove sluţbe od javnog poverenja moći će da obavljaju
diplomirani pravnici koji ispunjavaju zakonom predviĎene uslove
(imaju poloţen pravosudni ispit, poloţen ispit za javnog beleţnika i
dr.) i imenuje ih Ministarstvo pravde Srbije.
Javno beleţništvo postoji u većini evropskih zemalja, a efikasan
javno beleţnički sistem doprinosi značajnom rasterećenju sudova i
efikasnijem i ekonomičnijem obavljanju brojnih pravnih poslova.
Posebno značajna primena je u pravnoj sigurnosti prometa
nepokretnosti, sprečavanja pranja novca, efikasnije naplate poreza i
dr.
Notari od suda preuzimaju vršenje brojnih poslova kao što su
overe ugovora (na primer osnivačkog akta privrednog društva ili
ugovor o prenosu udela i dr.), izdavanje različitih potvrda, čuvanje
isprava i dr. Tarife za rad notara i njihovo radno vreme propisuje Ministarstvo
pravde, a odgovornost za štetu nastalu postupanjem javnog beleţnika
pokrivaće obavezno osiguranja.
Poslovna jedinica društva (ogranak)
Privredno društvo moţe imati svoj ogranak-deo, na nekoj
drugoj lokaciji od one na kojoj se nalazi sedište društva. Reč je o
poslovnoj jedinici (filijali) koja je samo na prvi pogled samostalna
celina.
Pravno gledano njena samostalnost je znatno ograničena jer
ona nema svojstvo pravnog lica. Pravno lice je privredno društvo čiji
je ona deo, tako da ta jedinica nema sopstvenu imovinu (sve što ona
poseduje je u vlasništvu privrednog društva) iako moţe imati poseban
račun i odreĎena ovlašćenja. Praktična pravna posledica takvog
poloţaja poslovne jedinice je da ukoliko nesolventno društvo odlazi u
stečaj sa njim ide i poslovna jedinica, ma kako ona pojedinačno imala
uspešne poslovne rezultate (deli sudbinu društva čiji je integralni
deo).
26
Zakon o javnim beleţnicima („Sl. gl. 31/2011“)
Stranom privrednom društvu je dopušteno da ima
predstavništvo u Srbiji ali to predstavništvo nema svojstvo pravnog
lica i ne moţe da obavlja privrednu delatnost. Predstavništvo moţe
samo da obavlja neke pripremne radnje (npr. ispitivanje trţišta) u
cilju procene ekonomske opravdanosti eventualnog osnivanja
privrednog društva. Ukoliko se strano lice opredeli da obavlja
delatnost u obavezi je da osnuje privredno društvo pod istim
uslovima kao i domaći subjekti.
Ulog u privredno društvo
Osnovni kapital privrednog drštva nastaje kao ukupan zbir
uloga osnivača. Ulog je materijalna vrednost koju osnivač unosi u
društvo.
Osnivačkim aktom se precizira šta svaki od osnivača unosi u
vidu uloga u privredno društvo. Ulozi mogu biti u novcu ili to moţe
biti nenovčani ulog.
Nenovčani ulozi su ulozi u stvarima i pravima, radu i
uslugama, kao i udeli i akcije u drugim privrednim društvima. Pošto
osnovni kapital privrednog društva glasi na novac, svaki ulog mora
da se izrazi u novcu.
Novčanu vrednost nenovčanih uloga utvrĎuju osnivači
sporazumom. Primera radi saglase se da automobil koji jedan od
osnivača unosi u društvo kao ulog vredi 10.000.000 dinara. Ukoliko
pak ne postignu saglasnost, procenu vrednosti uloga mogu poveriti
ovlašćenom procenjivaču, ili će to na njihov zahtev učiniti sud.
Specifičnost vezanu za procenu nenovčanog uloga srećemo kod
otvorenog akcionarskog društva gde zakonodavac zahteva da procenu
vrednosti nenovčanih uloga obavezno izvrši ovlašćeni procenjivač, u
skladu sa zakonom kojim se ureĎuje računovodstvo i revizija (nema
slobode osnivača da se sami sporazumeju).
Potpisivanjem osnivačkog akta nastaje obaveza osnivača da
unese ugovoren ulog u privredno društvo i niko, pa ni ostali osnivači
ne mogu ga osloboditi te obaveze. Tim činom unošenja svi novčani i
nenovčani ulozi postaju kapital društva.
Osnovno pravilo zaštite kapitala privrednog društva i
posledica njegovog pravnog subjektiviteta je da osnivač više ne
raspolaţe tim ulogom i ne moţe se predomisliti i uzeti nazad ono što
je uloţio u društvo. Uloţeno je postalo deo imovine privrednog
društva i samo ono nadalje moţe raspolagati tom imovinskom
vrednošću, u cilju sticanja dobiti obavljanjem privredne delatnosti za
koju je registrovano.
Udeo u privrednom društvu
Ulagač, na osnovu svog uloga, stiče udeo u društvu, odnosno
akcije društva, kao protivvrednost za uloţeno i samo njima moţe
raspolagati. Dakle treba razlikovati ulog i udeo.
Ulog je konkretna materijalna novčana ili nenovčana vrednost
koju osnivač (ili član koji kasnije pristupa) unosi u privredno društvo
formirajući tako njegov osnovni kapital. Udeo u tom osnovnom
kapitalu koji dobija na osnovu uloga je neki procentualni deo ukupne
vrednosti tog kapitala. Primera radi ukoliko je u društvo uneo
automobil vredan 10.000.000 dinara, a ostali osnivači uneli ukupno
90.000.000 dinara, onda osnovni kapital tog društva iznosi
100.000.000 dinara, a taj osnivač raspolaţe udelom koji predstavlja
1/10 vrednosti društva. U tom procentu deliće sudbinu privrednog
društva, odnosno učestvovaće u dobru (dobit) i zlu (gubitak). U
situaciji kad društvo ima dobit i skupština društva odluči da je podeli,
onda će 1/10 te dobiti pripasti njemu. Ukoliko pak privredno društvo
beleţi gubitak, u procentu udela (vlasništva) teret pokrivanja gubitka
pada na člana.
Udeo u društvu u visini 1/10 osnovnog kapitala pored
nominalne vrednosti koju je lako izračunati ima i za člana društva
značajniju trţišnu vrednost, jer jedino po njoj moţe prodati svoj udeo.
Kad privredno društvo dobro radi i vrednost njegovog kapitala raste,
uvećavaće se i materijalna vrednost te 1/10. Ako pada dešava se
obrnuto.
Momentom ulaganja uneta vrednost postaje deo imovine
privrednog društva i ulagač nema više nikakvo pravo na predmet tog
uloga, na njegov povraćaj ili na kamatu na taj ulog. Sve što je uneto u
privredno društvo kao ulog i sve što to društvo stekne poslovanjem,
predstavlja imovinu privrednog društva i potpuno je nezavisno i
odvojeno od lične imovine ulagača. Ličnosti i imovine privrednog
društva i njegovih osnivača su odvojene.
Poverioci članova privrednog društva (iz nekih meĎusobnih
poslova koji nemaju pravnu vezu s društvom) ne mogu se za
izvršenje obaveza obraćati društvu. Ovakva situacija ukazuje na
pravno rešenje u kome postoji jasna odvojenost lične imovine
osnivača i članova privrednog društva i imovine samog društva (ta
imovina je nastala od imovine koju su osnivači uneli u društvo ali je
momentom registracije društva ono postalo pravno lice, a ta imovina
njegovo vlasništvo).
Privredno društvo za obaveze koje preuzima u poslovanju
uvek (bez obzira na svoj pravnoorganizacioni oblik) odgovara
celokupnom svojom imovinom. U situaciji kada privredno društvo
nema dovoljno imovine da izvrši svoje obaveze prema poveriocima,
moţe se postaviti pitanje odgovornosti članova društva za te obaveze.
U takvoj situaciji pravnoorganizacioni oblik društva dobija na
značaju.
Da li će osnivači (članovi) odgovarati svojom sopstvenom
imovinom, kada imovina društva nije dovoljna da se namire
poverioci privrednog društva zavisi od oblika privrednog društva.
Postoje oblici kod kojih osnivači i članovi odgovaraju samo do visine
uloga koji su uneli (odnosno obavezali se da unesu) u društvo, a
postoje društva u kojima su oni u obavezi da iz sopstvene imovine
namire obaveze društva kada ono samo to nije u stanju (ima manje
nego što duguje). Primera radi kod komanditnog društva i ortačkog
društva moguća je odgovornost ortaka celokupnom sopstvenom
imovinom za obaveze društva, a kod društva s ograničenom
odgovornošću i akcionarskog društva članovi odgovaraju do visine
ugovorenog uloga.
Ukupna vrednost udela, odnosno akcija u društvu naziva se osnovni
kapital društva. Kao protivvrednost za unet ulog, ulagač dobija udeo
u privrednom društvu, srazmeran vrednosti unetog uloga. Primera
radi ukoliko dva lica osnuju privredno društvo tako što jedan od
osnivača (lice A) unese u privredno društvo novčani ulog u visini od
2.000.000 dinara, a drugi osnivač opremu vrednu 4.000.000 dinara,
onda je osnovni kapital tog društva 6.000.000 dinara (2.000.000 +
4.000.000). Prvi osnivač ima udeo u privrednom društvu u visini od
2.000.000 dinara (1/3 vrednosti imovine društva) a drugi 4.000.000
dinara (2/3). Ni jedan od njih ne može uzeti nazad svoj ulog (ni
novac ni opremu). To je imovina privrednog društva i njom može
raspolagati privredno društvo odlukom svojih organa (na primer
skupština ili upravni odbor). Osnivač može raspolagati jedino
udelom ukoliko neko želi da ga kupi i to po tržišnoj ceni (što znači da
može biti različito od nominalne vrednosti) Osnivač dakle može da
raspolaže jedino udelom (da pokloni ili proda nekome 1/3, odnosno
2/3 vrednosti društva po tržišnoj ceni (onoliko koliko neko hoce da
plati). Može se desiti da lice A proda svoj udeo po ceni koja je viša,
ista ili niža od vrednosti koju je uložio u društvo (2.000.000 dinara),
ali nikada ne može da iz privrednog društva uzme nazad vrednost
uloga. Može da istupi ili bude isključen ali tim ćemo se posebno
pozabaviti kasnije.
Poslovno ime
Poslovno ime je značajan atribut privrednog društva i ono
predstavlja naziv (firmu) pod kojim privredno društvo posluje.
Upravo je poslovno ime osnovni instrument individualizacije i uslov
razlikovanja jednog privrednog društva od drugog na trţištu.
Da bi poslovno ime uspešno vršilo svoju funkciju distinkcije,
odnosno prepoznavanja i razlikovanja, logično je da ono ne moţe da
bude istovetno, ili slično, poslovnom imenu drugog privrednog
društva, niti da izaziva zabunu o privrednom društvu ili o njegovoj
delatnosti. Zbog značaja poslovnog imena za individualizaciju
privrednog subjekta ono uţiva pravnu zaštitu i lice koje koristi tuĎe
poslovno ime u pravnom prometu duţno je da nadoknadi
prouzrokovanu štetu.27
Vaţan deo poslovnog imena čini i oznaka oblika privrednog
društva. Poslovno ime ortačkog društva sadrţi oznaku "ortačko
društvo" ili skraćenicu "o.d." ili "od", poslovno ime komanditnog
društva sadrţi oznaku "komanditno društvo" ili skraćenicu "k.d."ili
"kd", poslovno ime društva s ograničenom odgovornošću sadrţi
oznaku "društvo s ograničenom odgovornošću" ili skraćenicu "d.o.o."
ili "doo", poslovno ime akcionarskog društva sadrţi oznaku
"akcionarsko društvo" ili skraćenicu "a.d."ili "ad".
Poslovna pisma koja privredna društva koriste u komunikaciji
sa drugim licima, kao i svi drugi dokumenti privrednog društva (i u
elektronskoj formi) obavezno sadrţe poslovno ime.
Sedište
Sedište privrednog društva je mesto iz koga se upravlja
poslovima društva, njegova poslovna adresa. Sedište društva se
27
O principima i oblicima zaštite poslovnog imena-firme videti kod Spirović-
Jovanović Lucija, Statusno trgovinsko pravo, MeĎunarodni naučni forum „Dunav
reka saradnje“, Beograd 2006, str. 88-91.
precizira u osnivačkom aktu društva i upisuje se u Registar. Svaka
naknadna promena mora se prijaviti registru.
Zastupanje privrednog društva
Pojam zastupanja
Privredno društvo je pravno a ne fizičko lice pa samim tim ne
moţe imati volju u pravom smislu te reči. Voljne radnje mogu doći
samo od ljudi kojima je privredno društvo kao subjekt prava, poverilo
ovlašćenje da kreiraju i sprovode tu volju, a ona mora da odraţava
najbolji interes tog privrednog društva. Ta lica dakle imaju duţnost
prema društvu da zastupaju njegov najbolji interes (a ne sopstveni)28
.
U tom smislu pravne radnje kao što je zaključenje ugovora i
obavljanje drugih pravnih poslova na trţištu i radnji prema drţavnim
organim u ime i za račun privrednog društva obavljaju njegovi
zastupnici (jedan ili više).
Obavljanje zastupničkih radnji podrazumeva da lice koje
zastupa privredno društvo poseduje ovlašćenje za takvo postupanje.
To ovlašćenje moţe biti utemeljeno na više pravnih osnova. Moţe se
zasnivati na samom zakonu29
, na opštem aktu privrednog društva
(ugovor o osnivanju), aktu nadleţnog organa, ili na izjavi volje
(punomoćje).
Zakon o privrednim društvima predviĎa mogućnost da
zastupnik privrednog društva moţe pored fizičog da bude i prvno
lice.
Osnovna karakteristika radnji koje preduzima zastupnik, je da
se one vrše u ime i za račun privrednog društva, pa time obavezuju
samo društvo a ne zastupnika. Zato je veoma vaţno, ukoliko to nije
učinio sam zakon, odrediti domašaj ovlašćenja koje lice ovlašćeno za
zastupanje ima. Privredno društvo moţe ograničiti to ovlašćenje i
tada je zastupnik, u obavljanju poslova zastupanja društva, duţan da
poštuje sva ta ograničenja (utvrĎena aktima društva ili odlukom
28
Ovakva situacija raĎa opasnost od konflikta interesa. Reč je o fenomenu
principal-agent koji se ispoljava u problemu kako da zastupani usmeri ponašanje
zastupnika u sopstvenom interesu (nagrada, kazna, nadzor...). 29
Primera radi direktor privrednog društva je zastupnih društva na osnovu samog
zakona.
nadleţnog organa društva). Prekoračenje ovlašćenje izloţiće ga
odgovornosti za štetu koja nastane za privredno društvo ili treće lice.
Problem ograničenja ovlašćenja
ObezbeĎivanje pravne sigurnosti privrednog prometa
zahtevalo je od zakonodavca da zaštiti treća lica (saugovornike
privrednog društva) u poslovima koji se obavljaju preko zastupnika, a
kada je došlo do prekoračenja ovlašćenja datog zastupniku. Da bi
imalo pravo na zaštitu od trećeg lica se zahteva da nije znalo niti je
moralo da zna da se radi o prekoračenju. U tom smislu je Zakon o
privrednim društvima ustanovio pravilo da ograničenja ovlašćenja,
objavljena ili neobjavljena, privredno društvo ne moţe isticati prema
savesnim trećim licima. Konkretno to znači da će biti punovaţan
ugovor sa savesnim licem (a savesno je ako nije znalo niti je moglo
znati da zastupnik privrednog društva ugovor zaključuje mimo svog
ovlašćenja) uprkos činjenici da je zastupnik išao mimo granica
ovlašćenja. Primera radi opštim aktom privrednog društva je
predviĎeno da zastupnik društva moţe samostalno zaključivati
ugovore čija pojedinačna vrednost ne prelazi sumu od 200.000
dinara. Ukoliko se radi o ugovorima čija je vrednost iznad sume
ograničenja neophodno je da zastupnik pribavi saglasnost upravnog
odbora privrednog društva. Bez obzira na postojanje ovog
ograničenja zaključen ugovor vrednosti 250.000 dinara ostaće na
snazi ukoliko je saugovornik savesno lice.
Jedini izuzetak od pravila da ograničenje ovlašćenja za
zastupanje nije smetnja za punovaţnost ugovora zaključenog izvan
granica, je kada se ograničenje sastoji u obavezi zastupanja od strane
dva ili više lica zajedno. Ovo ograničenje se moţe isticati prema svim
licima bez obzira na savesnost. Primera radi predsednik izvršnog
odbora banke mora da obezbedi još jedan potpis člana izvršnog
odbora da bi ugovor koji zaključuje bio punovaţan (dvojnost
potpisa).
Ovlašćenje zastupnika takoĎe podrazumeva obavezu da
poslovnu aktivnost privrednog društva obavlja u okviru delatnosti
društva. Ukoliko zastupnik ne ispoštuje to ograničenje, pravni poslovi
koje je zaključio izvan delatnosti društva navedenih u osnivačkom
aktu, obavezuju privredno društvo. Ono se moţe osloboditi te
odgovornosti ukoliko dokaţe da je treće lice znalo ili je prema
okolnostima slučaja moglo znati (nesavesnost) da su ti poslovi izvan
te delatnosti, s tim da objavljivanje u registru samo po sebi nije
dovoljan dokaz za to.
Ugovor koji zaključi zastupnik u ime zastupanog lica i u
granicama svojih ovlašćenja obavezuje neposredno privredno
društvo i drugu ugovornu stranu. Dve su značajne situacije u vezi sa
prekoračenjem ovlašćenja. Jedna je kad zastupnik prekorači obim
datog mu ovlašćenja, a druga kad zaključi posao izvan delatnosti
privrednog društva. U oba slučaja ugovor će ostati na snazi bez
obzira na prekoračenje ovlašćenja ukolikotrće lice (saugovornik) nije
znalo niti je moralo znati za to prekoračenje (savesnost). Jedini
izuzetak je kada je za zaključenje ugovora ili drugog pravnog posla
potrebno zajedničko zastupanje (potpis dva ili više zastupnika).
Zastupnik koji prekorači ovlašćenje biće odgovoran za štetu koju trpi
privredno društvo.
Punomoćje
Privredno društvo (po pravilu direktor ili drugi zastupnik)
moţe nekom licu dati punomoćje za zastupanje društva. Davanjem
punomoćja drugom licu direktor ne ostaje bez ovlašćenja da zastupa
društvo, već tim činom dobija pomoć u obavljanju poslova.
Punomoćjem se ovlašćuje jedno lice-punomoćnik da zaključuje
ugovore i obavlja ostale uobičajene poslove (opšte punomoćje) u
vršenju privredne delatnosti.
Zaštita interesa privrednog društva nalaţe da za poslove izvan
uobičajenih, kao što je otuĎenje ili opterećenje nepokretnosti,
preuzimanje menične obaveze ili obaveze jemstva, uzimanje zajma i
voĎenje spora, punomoćnik od privrednog društva dobije posebno
punomoćje za svaki takav posao. Ovlašćenje dato punomoćniku se ne
upisuje u Registar, niti on kao punomoćnik. Treba imati u vidu da
poslovi koje punomoćnik zaključi mimo ovlašćenja ne obavezuju
privredno društvo.
Prilikom obavljanja tekućih poslova privrednog društva, neka
lica, kao što su na primer prodavci u prodavnicama, osobe koje rade
na šalterima u pošti ili banci i sl., po prirodi svog posla, koji
podrazumeva zaključenje i ispunjenje odreĎenih ugovora, ovlašćena
su (samom činjenicom zaposlenja na tom radnom mestu), na
zaključenje i ispunjenje tih ugovora. To znači da njima nije potrebno
posebno punomoćje za zaključenje i izvršenje ugovora koji su u vezi
posla koji obavljaju.
Prokura
Prokura predstavlja poslovno punomoćje kojim društvo
ovlašćuje jedno ili više fizičkih lica (ne moţe pravno lice) da u
njegovo ime i za njegov račun zaključuju pravne poslove i
preduzimaju pravne radnje.
Prokura je formalan pravni akt koji mora biti sačinjen u
pisanoj formi i kao takav upisan u Registar.
Jedino fizička lica mogu imati ovakvo ovlašćenje i ona se
nazivaju prokuristi. Prokurista nema ovlašćenje da prenose prokuru
na druga lica (princip neprenosivosti prokure).
Ovlašćenje prokuristi nameće jedino zakonodavac, a izvan tih
zakonskih ograničenja pravo koja sadrţi prokura se ne moţe
ograničiti od strane izdavaoca niti po sadrţini, niti vremenom
trajanja. Ograničenje je jedino moguće ukoliko postoji pravilo
supotpisa (obaveza da još neko uz prokuristu mora da potpiše da bi
bilo punovaţno-dvostruki potpis). Dakle ograničenja za prokuristu su
jedino ona koja predviĎa zakon a ona se ispoljavaju u vidu zakonske
zabrane, na primer zabrana zaključenja pravnih poslova u vezi
nepokretnosti privrednog društva, preuzimanje meničnih obaveza,
jemstva, zaključenja ugovora o kreditu i sl30
. Za izvršenje tih poslova
prokuristi je potrebno da mu privredno društvo izda posebno
punomoćje.
Prokura se ne moţe se vezati ni za odreĎene uslove, ali moţe
da se opozove u svako doba. Dakle prokurista je veoma slobodan u
svom radu (sputan jedino zakonom predviĎenim ograničenjima), ali u
bilo koje doba privredno društvo moţe da ga opozove i uskrati
mogućnost daljeg delovanja u ime i za račun društva.
Dok god ima ovlašćenje prokurista potpisuje privredno
društvo pod svojim punim imenom, sa jasnom naznakom svojstva
prokuratora dodatkom "pp" (per prokura) uz potpis.
Povezivanje privrednih društava
30
Videti Zakon o privrednim društvima čl 38.
Pojam i vrste povezivanja
Dinamika privrednog ţivota i sve snaţniji pritisci koji dolaze
sa trţišta i uţeg i šireg okruţenja, nameću privrednim društvima
potrebu za iznalaţenjem adekvatnih rešenja u cilju prilagoĎavanja
promenama radi opstanka i daljeg prosperiteta.
U cilju efikasnijeg poslovanja i snaţnijeg nastupa na trţištu u
borbi sa konkurencijom privredna društva ponekad procenjuju da je
rešenje u meĎusobnom povezivanju. Zakonodavac predviĎa tri načina
na koja se društva mogu povezivati.
Privredna društva (dva ili više) se mogu povezati:
1. putem kapitala (društva povezana kapitalom),
2. putem ugovora (društva povezana ugovorom)
3. kombinacijom ova dva oblika povezivanja (mešovito
povezana društva).
Povezivanje putem kapitala nastaje putem učešća u osnovnom
kapitalu ili ortačkim udelima društva31
. Primera radi to je situacija u
kojoj kompanija A poseduje udeo (akcije) u kompaniji B čija je
vrednost u visini od recimo 25% osnovnog kapitala privrednog
društva B.
Ugovorno povezivanje nastaje na osnovu ugovora. Kod
ugovornog povezivanja kompanija A ne bi imala učešće u kapitalu
kompanije B, ali bi na osnovu ugovora imala odreĎena upravljačka
prava i tako bitno uticala na ponašanje te kompanije na trţištu.
Mešovito povezivanje se vrši kombinacijom prava stečenih na
osnovu ulaganja kapitala i prava koja proizlaze iz ugovora (mešovito
povezana društva).
Veza dva privredna društva, u gore pomenutom smislu, po
pravilu podrazumeva različit pravni poloţaj učesnika u povezivanju.
Povezana privredna društva uvek obuhvataju jedno dominantno,
kontrolno (matično) društvo i jedno ili više podreĎenih (zavisnih)
društava.
Organizacioni oblik povezanih privrednih društava (putem
kapitala, ugovora, mešovita) moţe biti koncern, holding, grupa
društava ili neki drugi oblik organizovanja u skladu sa zakonom.
31
Detaljnije u vezi finansijskih povezivanja videti Vasiljević Mirko, Kompanijsko
pravo, Pravni fakultet, Beograd.2005, str. 421-432.
Koncern je takav oblik povezanih privrednih drušatva, kada
kontrolnom društvu nije preteţna delatnost upravljanje podreĎenim
društvima, već ono uz to upravljanje prevashodno obavlja neku
poslovnu delatnost (na primer proizvodnja čelika).
Holding podrazumeva takvo povezivanje privrednih drušatva,
kod kojeg kontrolno društvo ima isključivo delatnost upravljanja
podreĎenim društvima i finansiranja.
Povezivanje privrednih društava mora da bude izvršeno ne
samo u skladu sa Zakonom o privrednim društvima, već i na takav
način da se ne povreĎuju propisi koji ureĎuju zaštitu konkurencije
(zaštita od monopola).
Povezivanje putem kapitala
Kontrolno učešće u kapitalu jednog privrednog društva moţe
imati onaj član ili akcionar (kontrolni član ili akcionar društva) koji
sam ili sa drugim članovima ili drugim licima koja sa njim deluju
zajedno (zajedničko delovanje) ima više od 50% vlasništa i glasačkih
prava u privrednom društvu ili na drugi način vrši kontrolni uticaj
nad upravljanjem i voĎenjem poslova privrednog društva na osnovu
svog svojstva člana ili akcionara (ili na osnovu zaključenog ugovora
u skladu sa ovim zakonom).
Upravni odbor podreĎenog društva duţan je da za godišnju
skupštinu akcionara ili članova društva pripremi pisani izveštaj o
odnosima sa ostalim članicama društava povezanih kapitalom.
Članovi ili akcionari društava povezanih kapitalom moraju
biti informisani o strukturi grupe, sistemu upravljanja, licima koja
upravljaju grupom, poslovima koji se obavljaju unutar grupe, kao i o
principima rešavanja sukoba interesa pojedinog društva i drugih
povezanih društava.
Povezivanje putem ugovora
Kada se kao instrument povezivanja privrednih društava javlja
ugovor, u njemu se preciziraju odnosi izmeĎu kontrolnog i zavisnog
(zavisnih) društva. Ugovor se obavezno sačinjava u pisanoj formi.
Ugovor sadrţi naročito: prava i obaveze kontrolnog društva;
mere zaštite podreĎenog društva; obim prenosa dobiti i kompenzacije
podreĎenom društvu; pokrivanje gubitaka podreĎenog društva od
strane kontrolnog društva; zaštitu ostalih akcionara ili članova
podreĎenog društva; kao i mere zaštite poverilaca podreĎenog
društva po prestanku ugovora.
Reorganizovanje privrednog društva
Pojam reorganizacije
Privredno društvo moţe da proceni da bi bilo svrsishodno da
se reorganizuje i tako postigne efekat boljeg poslovanja na trţištu i
efikasnijeg suprotstavljanja konkurentima.
Ova promena mora biti izvršena prema pravilima Zakona o
privrednim društvima i u skladu sa propisima koji pruţaju zaštitu
konkurencije.
Pod reorganizovanjem privrednih društava podrazumevamo
dve promene. Društvo moţe da promeni svoj status ili da promeni
svoju pravnu formu32
.
U registrar privrednih društava se upisuju obe promene koje
pogaĎaju privredno društvo (statusne promene i promene pravne
forme).
Statusna promena
Statusna promena privrednog društva podrazumeva da se ono
reorganizuje na odreĎeni način, odnosno da proĎe kroz jedan od
nekoliko procesa koje predviĎa naš zakon: proces pripajanja,
spajanja, podele ili izdvajanja. Na takav način se imovina i obaveze
jednog privrednog društva prenose na drugo a članovi društva čija se
imovina i obaveze prenose dobijaju udele ili akcije u društvu na koje
je imovina i obaveze preneta.
32
Detaljnije o strukturnim povezivanjima-reorganizaciji videti kod Vasiljević
Mirko, Kompanijsko pravo, Pravni fakultet, Beograd.2005. str445-467.
Pripajanje je statusna promena u kojoj se javlja jedno
privredno društvo kao sticalac i jedno ili više privrednih društava kao
prenosilac. Društvo prenosilac prenosi celokupnu svoju imovinu i
obaveze na društvo sticaoca. Konkretno to znači da lice prenosilac
prestaje da postoji u pravnom smislu, briše se iz registra i gubi pravni
subjektivitet. Društvo sticalac nastavlja da postoji preuzevši sva prava
i obaveze društva prenosioca.
Spajanje je statusna promena kod koje se dva ili više
privrednih društava spajaju tako što zajednički osnivaju novo
privredno društvo i na njega prenose celokupnu svoju imovinu i
obaveze. Ovim činom dakle nastaje novi poslovni subjekt kreiran kao
zbir imovina i obaveza dva subjekta koji se tim činom gase i
brisanjem iz registra gube pravni subjektivitet.
Podela je statusna promena u kojoj se postojeće privredno
društvo deli i svoju imovinu i obaveze prenosi na drugog. Podela kao
promena statusa moţe imati više oblika. Privredno društvo koje se
deli moţe svoju imovinu i obaveze preneti na novoosnovana
privredna društva (podela uz osnivanje), moţe je preneti na postojeće
privredno društvo (podela uz pripajanje), ili moţe doči do situacije da
se deo tog privrednog društva prenosi na novoformirano društvo a
deo se pripaja postojećem privrednom društvu (mešovita podela). U
svim slučajevima društvo koje se deli prestaje da postoji.
Izdvajanje je jedna specifična statusna promena u kojoj
privredno društvo ne gubi pravni subjektivitet već nastavlja da
postoji. Kod ove promene ne dolazi do prenosa celokupne imovine i
obaveza na jedno ili više novoosnovanih ili postojećih privrednih
društava več se prenosi samo deo.
Odluka o statusnoj promeni je u rukama vlasnika udela
odnosno akcija (skuštine) a nacrt ugovora o statusnoj promeni,
finansijski izveštaj sa mišljenjem ovlašćenog revizora i druge
relevantne podatke priprema direktor (ili odbor direktora ako postoji)
kod jednodomnog sistema upravljanja ili nadzorni odbor kod
dvodomnog upravljanja.
Promena pravne forme društva
Promena pravne forme kao oblik reorganizacije privrednog
društva predstavlja prelazak iz jedne pravne forme u drugu. Ova
promena se moţe vršiti samo u skladu sa odredbama Zakona o
privrednim društvima. Prilikom promene pravnog oblika privredno
društvo ne prolazi kroz statusnu promenu33
.
Privredno društvo koje ţeli da promeni formu mora da ispuni
sve uslove koji se zahtevaju za tu novu pravnu formu koju ţeli da
preuzme. Primera radi društvo s ograničenom odgovornošću koje je
donelo odluku da postane akcionarsko društvo, mora da ispuni sve
uslove koji se zakonom traţe za osnivanje akcionarskog društva (po
pitanju minimalnog novčanog kapitala, obaveznih organa upravljanja
i dr.).
Promena pravne forme privrednog društva registruje se i
objavljuje. Posle promene pravne forme privredno društvo nastavlja
da posluje kao isto pravno lice, ali druge pravne forme. To znači da
promena pravne forme ne znači gubitak pravnog subjektiviteta,
odnosno privredno društvo ne prestaje da postoji.
Posebno je ureĎen postupak promene pravne forme javnog
akcionarskog društva što je i logično jer se radi o privrednom društvu
koje je u javnoj emisiji emitovalo akcije i čije se akcije kao takve
nalaze na trţištu kapitala.
Prestanak privrednog društva (likvidacija i stečaj)
Gubitak pravnog subjektiviteta
Privredna društva nastaju (postaju subjekti prava) upisom u
odgovarajući registar privrednih društava i prestaju da postoje
brisanjem iz tog registra.
Kada prestaje da postoji finansijski zdravo društvo nema
potencijalne opasnosti za druge učesnike na trţištu, ali kada je reč o
prezaduţenom društvu situacija je bitno drugačija.
Nekada je prestanak privrednog društva rezultat volje vlasnika
(članova društva), a nekada se taj proces odigra i mimo njihove volje.
Nevoljni prestanak privrednog društva moţe se dogoditi u
situacijama kada je privredno društvo u više navrata kaţnjeno za
kršenje zakonskih odredbi, ili kada ostvaruje toliko loše poslovne
33
Spirović-Jovanović Lucija, Statusno trgovinsko pravo, MeĎunarodni naučni
forum „Dunav reka saradnje“, Beograd 2006, str 280.
rezultate da postaje prezaduţeno i nije u stanju da trajnije izvršavaju
svoje obaveze.
Društvo koje ne poštuje propisane norme ili je neuspešnim
poslovanjem dovelo sebe u stanje prezaduţenosti, opasan je i
nepoţeljan učesnik na trţištu i izvor štete za druge učesnike. Interes
je drţave i svih privrednih subjekata je da se takvo lice što pre sanira
ili skloni iz privrednog ţivota.
Privredno društvo moţe svoj pravni subjektivitet da izgubi i
prestane da postoji na tri načina. Prvi način je prestanak privrednog
društva usled neke od statusnih promena o kojima je gore bilo reči
(na primer društvo koje je pripojeno drugom društvu prestalo je da
postoji itd).
Drugi način se odnosi na prestanak solventnog privrednog
društva, dakle finansijski zdravog društva koje moţe da ispunjava
svoje obaveze. Takvo društvo se gasi u postupku likvidacije.
Treću situaciju imamo prilikom gašenje nesolventnog
privrednog društva (društvo koje nije sposobno da ispunjava svoje
obaveze - prezaduţeno). Ono prestaje da postoji u postupku stečaja i
o tome će na ovom mestu biti više reči.
Likvidacija privrednog društva
Pojam i uslovi likvidacije
Likvidacija privrednog društva predstavlja prestanak
solventnog privrednog društva. To znači da će društvo u postupku
likvidacije izgubiti svoj pravni subjektivitet, a sačuvati ekonomski
subjektivitet34
(ima više nego što duguje). Ovaj postupak je ureĎen
odredbama Zanona o privrednim društvima.
Solventnost označava sposobnost privrednog društva da trajno
ispunjava svoje obaveze. Konkretno to znači da se postupak
likvidacije sprovodi nad društvom koje ima dovoljno finansijskih
sredstava za pokriće svih svojih obaveza, ali prestaje da postoji iz
nekih drugih razloga. Na primer privredno društvo će biti likvidirano
uprkos činjenici da dobro posluje i ima stabilnu finansijsku situaciju,
ako mu je izrečena mera zabrane obavljanja delatnosti (jer ne
ispunjava uslove za obavljanje delatnosti, a u odreĎenom roku ne
ispuni te uslove, odnosno ne promeni delatnost). Postupak likvidacije
34
Spirović-Jovanović Lucija, Statusno trgovinsko pravo, MeĎunarodni naučni
forum „Dunav reka saradnje“, Beograd 2006, str. 322.
privrednog društva biće pokrenut i u slučaju kada prestanu da postoje
prirodni i drugi uslovi za obavljanje delatnosti. Ista sudbina pogodiće
i društvo koje je osnovano na odreĎeno vreme istekom vremena ako
članovi društva ne odluče drugačije.
Likvidaciju moţemo podeliti na: likvidaciju od strane
vlasnika, likvidaciju od strane poverilaca i sudska likvidaciju
(prinudna).35
Likvidacija privrednog društva je veoma vaţan čin za svako
privredno društvo i nosi značajne pravne posledice posebno za
članove ili akcionare. Ozbiljnost odluke o prestanku društva
zahtevala je od zakonodavca da zahteva legitimnu odluku ortaka,
članova ili akcionara. Pravno valjan osnov likvidacije moţe biti samo
odluka doneta na propisan način od strane onih koji su nadleţni da je
donesu (jednoglasnom odlukom svih ortaka, jednoglasnom odlukom
svih komplementara, odlukom koju donosi skupština članova društva
ograničene odgovornosti, odlukom koju donosi skupština akcionara
društva).
Pokretanje postupka likvidacije u značajnoj meri menja pravni
poloţaj privrednog društva pa je veoma značajno da učesnici na
trţištu budu informisani da je nad privredni društvom pokrenut
postupak likvidacije. U tom smislu ustanovljena je obaveza da se
odluka o pokretanju postupka likvidacije privrednog društva prijavi i
objavi u skladu sa zakonom kojim se ureĎuje registracija privrednih
subjekata. Ujedno radi adekvatnog informisanja učesnika na trţištu
poslovnom imenu privrednog društva u postupku likvidacije dodaje
se oznaku "u likvidaciji".
Pravne posledice likvidacije
Pokretanjem postupka likvidacije nad privrednim društvom
nastupaju odreĎene pravne posledice. Nakon što je pokrenut postupak
privredno društvo više ne moţe da preduzima nove poslove, već se
njegova aktivnost moţe odnositi samo na poslove vezane za
sprovoĎenje likvidacionog postupka (prodaja imovine, plaćanje
poverilaca i dr.).
Posebno mesto u svakom postupku prestanka privrednog
društva ima zaštita poverilaca. Radi njihove zaštite zakonodavac
35
O vrstama likvidacije videti kod Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Pravni
fakultet, Beograd.2005 str. 480
predviĎa pravilo da društvo u likvidaciji ne moţe isplaćivati
dividende niti se imovina društva moţe raspodeljivati ortacima,
članovima ili akcionarima pre namirenja potraţivanja poverilaca.
U postupku likvidacije nema pravnih posledica koje pogaĎaju
organe upravljanja kao što je to slučaj kod stečaja. Poslovanje
privrednog društva mogu da vode ista lica koja su imala ovlašćenja i
pre likvidacije (jer nije reč o društvu koje se nalazi u teškoćama). Od
momenta pokretanja postupka likvidacije lica koja su upravljala
društvom dobijaju status likvidacionih upravnika.
Likvidacioni upravnik i procedura likvidacije
Likvidacioni upravnik privrednog društva je po samom
zakonu ovlašćen da zastupa privredno društvo. Njegova osnovna
obaveza je da se stara o imovini društva, privede kraju započete
poslove iz tekućeg poslovanja društva, naplaćuje potraţivanja,
izmiruje obaveze i unovčava imovinu društva.
U okviru svojih ovlašćenja likvidacioni upravnik je
odgovoran za voĎenje poslova društva.
Polaznu osnovu u realizaciji postupka likvidacije čini
sastavljanje bilansa stanja (likvidacioni bilans stanja). Njega
sačinjava likvidacioni upravnik i podnosi ga ortacima ili
komplementarima ili skupštini članova ili akcionara na usvajanje. U
bilansu stanja navodi se stanje aktive i pasive društva, neophodne
radnje za sprovoĎenje likvidacije i vreme potrebno za završetak
likvidacije.
U slučaju da likvidacioni upravnik utvrdi da je imovina
privrednog društva nedovoljna da se podmire sva potraţivanja
poverilaca, duţan je da odmah obustavi postupak likvidacije i inicira
pokretanje postupka stečaja (bankrotstva).
Smisao procedure likvidacije je da se iz imovine društva
namire svi njegovi poverioci. Nakon što se podmire dugovi
privrednog društva, likvidacioni upravnik sastavlja izveštaj o
sprovedenoj likvidaciji, završni likvidacioni bilans i predlog o podeli
likvidacionog ostatka.
Likvidacioni upravnik odgovara ortacima, članovima i
akcionarima privrednog društva kao i poveriocima privrednog
društva za štetu koju im prouzrokuje u izvršenju svojih duţnosti.
Kao materijalna vrednost za obavljen rad likvidacionom
upravniku pripada pravo na nadoknadu troškova i na isplatu naknade
za rad.
Imovina privrednog društva u likvidaciji koja preostane posle
namirenja poverilaca, likvidacioni upravnik će raspodeliti ortacima,
članovima i akcionarima. Time je privredno društvo spremno za
brisanje iz registra.
Posle okončanja postupka likvidacije privrednog društva
podnosi se zahtev da privredno društvo bude brisano iz registra.
Nakon toga ostaje trag postojanja privrednog društva, kroz obavezu
čuvanja poslovnih knjiga i dokumenata društva i u arhivi registra
privrednih društava.
Stečaj privrednog društva
Pojam stečaja
Stečaj predstavlja oblik prestanka privrednog društva koji se
sprovodi nad nesolventnim privrednim društvom. Nesolventnost
znači nesposobnost plaćanja u duţem vremenskom roku. Ovaj
postupak je ureĎen posebnim zakonom pod nazivom Zakon o
stečaju.36
Lice nad kojim se sprovodi postupak stečaja naziva se
stečajni duţnik.
Na stečajni postupak banaka i osiguravajućih organizacija,
primenjuje se poseban Zakon o stečaju i likvidaciji banaka i društava
za osiguranje (ipak sva pitanja koja nisu ureĎena tim posebnim
zakonom, rešavaju se po Zakonu o stečaju).
Zakonom o stečaju se ureĎuju uslovi i način pokretanja i
sprovoĎenja stečaja nad pravnim licima (ne i nad fizičkim licima).
Stečaj se sprovodi na dva načina: bankrotstvom ili reorganizacijom.
Stečajni postupak se pokreće predlogom ovlašćenih predlagača
(predlogom poverioca, duţnika ili likvidacionog upravnika), a
sprovodi ga sud po sluţbenoj duţnosti.
Logična posledica lošeg finansijskog stanja u kome se nalazi
privredno društvo nad kojim je otvoren stečaj uzrokuje da osnovni
cilj čijem ostvarenju teţi ovaj postupak jeste zaštita poverilaca koja
se ostvaruje kroz najpovoljnije kolektivno namirenje stečajnih
poverilaca ostvarivanjem najveće moguće vrednosti stečajnog
duţnika, odnosno njegove imovine.
36
Zakon o stečaju "Sl. glasnik RS", br. 104/2009.
Načelo jednakog tretmana i ravnopravnosti poverilaca se u
stečajnom postupku obezbeĎuje tako što se svim poveriocima
obezbeĎuje se jednak tretman i ravnopravan poloţaj poverilaca istog
isplatnog reda odnosno iste klase u postupku reorganizacije.
Stečajni postupak se sprovodi uz poštovanje načela
ekonomičnosti tako da omogući ostvarivanje najveće moguće
vrednosti imovine stečajnog duţnika i najvećeg mogućeg stepena
namirenja poverilaca u što kraćem vremenu i sa što manje troškova.
Ovaj postupak je hitan i u njemu nije dozvoljen zastoj i
prekid. Stečajni postupak je javan i svi učesnici u stečajnom postupku
imaju pravo na blagovremeni uvid u podatke vezane za sprovoĎenje
postupka, osim podataka koji predstavljaju poslovnu ili sluţbenu
tajnu.
Bankrotstvo i reorganizacija
Stečajni postupak obuhvata bankrotstvo i reorganizaciju.
Bankrotstvo podrazumeva namirenje poverilaca prodajom celokupne
imovine stečajnog duţnika. Nakon završenog postupka bankrotstva
privredni subjekt prestaje da postoji.
Pod reorganizacijom se podrazumeva postupak koji ima za
cilj spašavanje privrednog društva nad kojim je pokrenut postupak
stečaja i njegov oporavak. Taj postupak podrazumeva namirenje
poverilaca, na način i pod uslovima odreĎenim planom
reorganizacije.
Stečajni razlozi
Stečajni postupak se otvara kada se utvrdi postojanje najmanje jednog
stečajnog razloga, a oni su:
1) trajnija nesposobnost plaćanja;
2) preteća nesposobnost plaćanja;
3) prezaduţenost;
4) nepostupanje po usvojenom planu reorganizacije i ako je plan
reorganizacije izdejstvovan na prevaran ili nezakonit način.
Trajnija nesposobnost plaćanja postoji ako stečajni duţnik:
1) ne moţe da odgovori svojim novčanim obavezama u roku od 45
dana od dana dospelosti obaveze;
2) potpuno obustavi sva plaćanja u neprekidnom trajanju od 30 dana.
Preteća nesposobnost plaćanja postoji ako stečajni duţnik
učini verovatnim da svoje već postojeće novčane obaveze neće moći
da ispuni po dospeću.
Prezaduţenost postoji ako je imovina stečajnog duţnika
manja od njegovih obaveza. Ako je stečajni duţnik društvo lica
prezaduţenost ne postoji ako to društvo ima najmanje jednog
ortaka odnosno komplementara koji je fizičko lice.
Nepostupanje po usvojenom planu reorganizacije postoji kada
stečajni duţnik ne postupa po planu reorganizacije ili postupa
suprotno planu reorganizacije na način kojim se bitno ugroţava
sprovoĎenje plana reorganizacije.
Stečajni postupak
Stečajni postupak se nad privrednim društvom sprovodi pred
privrednim sudom. Mesno će biti nadleţan sud na čijem području je
sedište stečajnog duţnika.
Stečajni postupak spada u kategoriju hitnih postupaka, jer je
potrebno u što kraćem roku rešiti problem koji na trţištu prouzrokuju
nesolventna privredna društva.
Pokreće se predlogom ovlašćenih predlagača, a završava
odlukom suda. Nakon pokretanja postupka poverioci moraju prijaviti
svoja potraţivanja.
Kada predlog podnosi poverilac on mora da učini verovatnim
dve stvari: postojanje svog potraţivanja, kao i da učini verovatnim da
stečajni duţnik nije sposoban za plaćanje.37
Ukoliko postoji opasnost od umanjenja imovine ili uništenja
relevantne dokumentacije, stečajno veće moţe odrediti adekvatne
mere obezbeĎenja.
Na osnovu procene podataka iz predloga za pokretanje stečaja
stečajno veće donosi odluku. Kada se uveri da je predlog osnovan
veće donosi odluku da se pokreće stečajni postupak. Ukoliko predlog
nema potporu u pravnim činjenicama biće doneta odluka kojom se
odbija predlog za pokretanje stečajnog postupka.
Poverioci stečajnog dužnika
37
O pravnim posledicama pokretanja stečajnog postupka na potraţivanja poverilaca
videti Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Pravni fakultet, Beograd.2005,
str.501-504.
Postupak stečaja pokreće se nad prezaduţenim privrednim
subjektom pa samim tim lica kojima društvo duguje-poverioci imaju
posebno vaţno mesto u tom postupku. Poverioci društva mogu imati
različit pravni poloţaj, tako da moţemo razlikovati stečajne
poverioce i izlučne i razlučne poverioce.
Stečajni poverioci
Pod stečajnim poveriocem podrazumevamo lice koje na dan
pokretanja stečajnog postupka ima neobezbeĎeno potraţivanje prema
stečajnom duţniku.
Svi stečajni poverioci se prema potraţivanjima svrstavaju u
isplatne redove. Osnovni princip kolektivnog i ravnomernog
namirenja poverilaca koji vaţi u stečajnom postupku odnosi se samo
na poverioce unutar istog isplatnog reda.
Stečajni poverioci niţeg isplatnog reda mogu se namiriti tek
pošto se namire stečajni poverioci višeg isplatnog reda. Stečajni
poverioci istog isplatnog reda namiruju se srazmerno visini njihovih
potraţivanja.
Iz stečajne mase prioritetno se namiruju troškovi stečajnog
postupka, a po njihovom punom namirenju obaveze stečajne mase.
Stečajni poverioci istog isplatnog reda namiruju se srazmerno
visini njihovih potraţivanja a isplatni redovi su:
1) u prvi isplatni red spadaju neisplaćene neto zarade zaposlenih i
bivših zaposlenih i neplaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko
osiguranje zaposlenih za poslednje dve godine pre otvaranja
stečajnog postupka;
2) u drugi isplatni red spadaju potraţivanja po osnovu svih javnih
prihoda dospelih u poslednja tri meseca pre otvaranja stečajnog
postupka, osim doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
zaposlenih;
3) u treći isplatni red spadaju potraţivanja ostalih stečajnih
poverilaca.
Izlučni poverilac
Izlučni poverilac ne spada u kategoriju stečajnih poverilaca.
On je lice koje ima stvarno ili lično pravo na odreĎenoj stvari u
stečajnoj masi (imovina privrednog društva nakon otvaranja stečaja) i
po tom osnovu ima pravo da traţi da se stvar izdvoji iz stečajne mase.
Dakle odreĎena stvar čiji vlasnik nije stečajni duţnik se po nekom
osnovu nalazila kod stečajnog duţnika u momentu pokretanja
stečajnog postupka i izlučni poverilac (po pravilu njen vlasnik)
jednostavno traţi da mu ona bude vraćena. Logično je da takva stvar
ne ulazi u stečajnu masu jer i ne pripada stečajnom duţniku, nego se
izlučuje (izdvaja) iz zatečene imovine i vraća tom poveriocu.
Tipičan primer moţemo sresti u stečajnom postupku koji je
pokrenut nad primaocem finansijskog lizinga. Davalac lizinga, kao
vlasnik predmeta lizinga, ima poloţaj izlučnog poverioca.
Razlučni poverilac
U stečajne poverice ne spadaju poverioci koji su svoje
potraţivanje pravno obezbedili. Reč je o poveriocima koji imaju
zaloţno pravo, ili pravo namirenja na stvarima ili pravima koja
pripadaju stečajnom duţniku. Pravo razlučnih poverilaca je po
pravilu upisano u javne knjige ili registre. Oni su se blagovremeno
obezbedili i imaju pravo na namirenje na toj stvari ili pravu koja je
predmet obezbeĎenja.
Imovina stečajnog duţnika koja je opterećena zaloţnim
pravom, izdvaja se iz stečajne mase, prodaje se i razlučni poverioci
imaju pravo namirenja iz sredstava stečenih prodajom te imovine. Na
primer lice koje je stečajnom duţniku dalo kredit i ta novčana
sredstva obezbedilo hipotekom na poslovnoj zgradi, ima pravo da
zahteva da se ta zgrada izdvoji iz stečajne mase i proda mimo
stečajnog postupka i da se iz tako pribavljenih sredstava, isplati
njegovo potraţivanja.
Organi stečajnog postupka
Organi stečajnog postupka su odreĎeni zakonom i jasno je
odreĎena nadleţnost svakog od njih. Organi su: stečajni sudija,
stečajni upravnik, skupština poverilaca i odbor poverilaca.
Stečajni sudija
Stečajni sudija:
1) odlučuje o pokretanju prethodnog stečajnog postupka;
2) utvrĎuje postojanje stečajnog razloga i odlučuje o otvaranju
stečajnog postupka;
3) imenuje i razrešava stečajnog upravnika;
4) odobrava troškove stečajnog postupka i obaveze stečajne mase pre
njihove isplate;
5) odreĎuje iznos preliminarne i konačne naknade troškova i nagrade
stečajnog upravnika;
6) odlučuje o primedbama na radnje stečajnog upravnika;
7) razmatra predlog plana reorganizacije i odrţava ročište za
razmatranje predloga plana reorganizacije ili odbacuje predlog plana
reorganizacije;
8) potvrĎuje usvajanje plana reorganizacije ili konstatuje da plan
reorganizacije nije usvojen;
9) donosi rešenje o glavnoj deobi stečajne mase;
10) donosi druge odluke i preduzima druge radnje odreĎene
zakonom.
Stečajni upravnik
Stečajni upravnik predstavlja najznačajniji operativni organ
stečajnog postupka i imenuje se rešenjem o pokretanju stečajnog
postupka. Reč je o licu koje treba da zameni organ poslovoĎenja u
stečajnom duţniku.
Za stečajnog upravnika moţe biti izabrano samo lice koje
ispunjava propisane uslove. Potrebno je da poseduje licencu za
obavljanje poslova stečajnog upravnika.
Osnovna obaveza stečajnog upravnika je da savesno i
profesionalno upravlja imovinom kojom raspolaţe kompanija u
stečaju, u cilju da se poverioci te kompanije namire u skladu sa
zakonom. Njegova je obaveza da savesno obavlja poslove koji su mu
povereni i da aktivnost koju sprovodi bude u skladu sa zakonom,
nacionalnim standardima za upravljanje stečajnom masom i
kodeksom etike. Ukoliko se stečajni upravnik ne ponaša u skladu sa
propisanim pravilima Agencija za licenciranje stečajnih upravnika
moţe mu oduzeti licencu. Dodatno moţe biti izloţen i drugim
vidovima kaznene politike uključujući i krivično gonjenje.
Privredni i društveni značaj ove funkcije naveo je
zakonodavca da zabrani da se za stečajnog upravnika imenuje lice
koje je nepodobno (osuĎeno za krivično delo koje ga čini
nepodobnim za poloţaj stečajnog upravnika). TakoĎe zabrana
imenovanja se moţe u konkretnom slučaju odnositi na lice koje bi
bilo pristrasno i moglo da zloupotrebi svoju funkciju (srodnik ili
bračni drug stečajnog sudije i direktora stečajnog duţnika, bio
zaposlen ili bio član upravnog odbora ili nadzornog odbora stečajnog
duţnika u poslednje dve godine pre pokretanja stečajnog postupka i
sl.).
Stečajni upravnik ima prava i obaveze organa upravljanja ili
vlasnika stečajnog duţnika, osim ako zakonom nije drugačije
odreĎeno.
U obavljanju svojih poslova stečajni upravnik je duţan da
preduzime sve neophodne mere za zaštitu imovine stečajnog duţnika.
Njegova obaveza obuhvata i sastavljanje plana toka stečajnog
postupka sa predračunom troškova i vremenskim rasporedom
aktivnosti.
Stečajni upravnik mora da napravi popis imovine, sastavi
početni stečajni bilans (uključujući i poreski bilans) i da bez
odlaganja obavesti o stečajnom postupku sve banke preko kojih
stečajni duţnik posluje.
Njegova obaveza obuhvata i zaštitu interesa poverilaca tako
što će se kao dobar privrednik starati o završetku započetih, a
nezavršenih poslova stečajnog duţnika kao i o izvršenju poslova koji
su potrebni da bi se sprečilo nastupanje štete nad sredstvima
stečajnog duţnika.
Stečajni upravnik takoĎe mora da utvrdi osnovanost, obim i
prioritet prijavljenih potraţivanja, unovči stvari i prava stečajnog
duţnika, sastavi nacrt rešenja za glavnu deobu stečajne mase itd.
Svoje poslove treba da obavlja samostalno i s paţnjom dobrog
stručnjaka, a po potrebi moţe da angaţuje i druga stručna lica.
Ukoliko okolnosti nalaţu preduzimanje radnji koje utiču na
stečajnu masu ( kao što su podizanje kredita ili kupovina i prodaja
značajnijeg dela imovine) stečajni upravnik ima obavezu da obavesti
stečajnog sudiju, kao i da traţi saglasnost odbora poverilaca, ili
pojedinih poverilaca na čija potraţivanja ove radnje utiču.
Stečajni upravnik odgovara neposredno svojom ličnom
imovinom za štetu nanetu učesnicima u postupku, ako je do štete
došlo usled njegove namere ili krajnje nepaţnje.
Aktivni stečajni upravnik je duţan da u svoje ime i za svoj
račun zaključi sa osiguravajućim društvom ugovor o obaveznom
osiguranju od profesionalne odgovornosti sa osiguranom sumom u
iznosu od najmanje 30.000 evra u dinarskoj protivvrednosti na dan
zaključenja ugovora, za sve rizike povezane sa obavljanjem poslova
stečajnog upravnika.
Javni je interes da se stečaj odvija na zakonit i celishodan
način. Jedan od instrumenata obezbeĎenje adekvatnog postupanja
stečajnog upravnika je stručni nadzor. Njega vrši ovlašćena
organizacija koja je ovlašćena da izdaje licence stečajnim
upravnicima. Ukoliko utvrdi odreĎene nepravilnosti u radu stečajnog
upravnika ovlašćena organizacija je ovlašćena da izrekne sledeće
mere:
1) opomenu;
2) javnu opomenu;
3) novčanu kaznu;
4) oduzimanje licence.
Stečajnom upravniku pripada pravo na nagradu za rad, kao i
naknada stvarnih troškova.
Skupština poverilaca i odbor poverilaca
Skupštinu poverilaca čine svi stečajni poverioci. Na skupštini
se odluke donose sabiranjem glasova poverilaca, a njihovo pravo
glasa je srazmerno visini potraţivanja koja poseduju.
Najvaţnija odluka koju donosi skupština poverilaca je da li će
se stečajni postupak sprovoditi u cilju nastavka rada i reorganizacije
stečajnog duţnika, ili će stečajni postupak voditi bankrotstvu,
prestankom rada stečajnog duţnika i prodajom imovine.
Skupština poverilaca bira jedan operativni organ koji se
naziva odbor poverilaca.
Odbor poverilaca prati rad stečajnog upravnika i daje svoje
mišljenje o načinu unovčavanja imovine, daje saglasnost u vezi sa
pitanjima koja su od izuzetne vaţnosti za imovinu (podizanje kredita,
voĎenje sporova većih vrednosti isl.) daje mišljenje o nastavljanju
započetih poslova stečajnog duţnika i dr.
Odbor poverilaca ima pravo da podnosi prigovore na rad
stečajnog upravnika i ţalbe na rešenja stečajnog sudije.
Posledice stečaja po stečajnog dužnika
Momentom pokretanja stečajnog postupka nastaju brojne
pravne posledice po stečajnog duţnika. Jedna od prvih, vidljivijih
posledica pokretanja stečaja nad privrednim subjektom, je da se
poslovnom imenu stečajnog duţnika pridodaje oznaka "u stečaju".
Kao logična posledica činjenice da se stečaj pokreće nad
nesolventnim društvom sledi da od dana pokretanja stečajnog
postupka prestaju prava direktora, zastupnika i punomoćnika, i drugih
organa upravljanja i nadzornih organa stečajnog duţnika i ta prava
prelaze na stečajnog upravnika.
Imovina društva postaje stečajna masa i njom više stečajni
duţnik ne moţe raspolagati. Pravni posao raspolaganja stvarima i
pravima koja ulaze u stečajnu masu, koji je stečajni duţnik zaključio
posle pokretanja stečajnog postupka, ne proizvodi pravno dejstvo.
Ovlašćenja koja je stečajni duţnik dao punomoćnicima, a koja
se odnose na imovinu koja ulazi u stečajnu masu, prestaju da vaţe
pokretanjem stečajnog postupka.
Pokretanje stečajnog postupka je razlog za otkaz ugovora o
radu koji je stečajni duţnik zaključio sa zaposlenima. Stečajni
upravnik moţe da zadrţi odreĎeni broj zaposlenih, kao i da zaposli
potreban broj lica radi okončanja započetih poslova ili radi voĎenja
stečajnog postupka uz saglasnost stečajnog sudije.
Danom pokretanja stečajnog postupka gase se bankovni
računi stečajnog duţnika, a na zahtev stečajnog upravnika, otvoriće
se novi račun preko kojeg će se vršiti poslovanje stečajnog duţnika.
Danom pokretanja stečajnog postupka, potraţivanja
poverilaca prema stečajnom duţniku, koja nisu dospela, smatraju se
dospelim i mogu se realizovati jedino u stečajnom postupku.
Konkretno to znači da ukoliko je stečajni duţnik neku stvar pribavio
po osnovu ugovora o kreditu dospevaju sve rate istovremeno.
Pojam stečajne mase
Stečajna masa je celokupna imovina stečajnog duţnika u
zemlji i inostranstvu na dan pokretanja stečajnog postupka. U tu
masu će ući i imovina koju stečajni duţnik stekne tokom stečajnog
postupka.
Pokretanjem stečajnog postupka stečajni upravnik preuzima u
drţavinu celokupnu imovinu koja ulazi u stečajnu masu i njome
upravlja. Popisuju se stvari koje ulaze u stečajnu masu, uz procenu
očekivanog prihoda od njihove prodaje.
Posebno značajan deo posla je utvrĎivanje potraţivanja i
sastavljanje liste svih poverilaca. Posebno se evidentiraju razlučni i
izlučni poverioci, kao i zaposleni kod stečajnog duţnika za iznose
neisplaćenih zarada.
Stečajni upravnik je duţan da sastavi početni stečajni bilans u
kom će navesti i uporediti aktivu i pasivu stečajnog duţnika.
Prodaja imovine stečajnog duţnika vrši se javnim
nadmetanjem, javnim prikupljanjem ponuda ili neposrednom
pogodbom. Predmet prodaje moţe biti stečajni duţnik kao pravno
lice ili njegovi delovi koji predstavljaju funkcionalnu celinu, uz
saglasnost odbora poverilaca.
Posle prodaje stečajnog duţnika kao pravnog lica, stečajni
postupak se u odnosu na stečajnog duţnika obustavlja. Novac dobijen
prodajom stečajnog duţnika ulazi u stečajnu masu i stečajni postupak
se u odnosu na ovako dobijenu stečajnu masu nastavlja namirenjem
stečajnih poverilaca.
Stečajnu masu za podelu stečajnim poveriocima (deobnu
masu) čine: novčana sredstva stečajnog duţnika na dan pokretanja
stečajnog postupka, novčana sredstva dobijena nastavljanjem
započetih poslova i novčana sredstva ostvarena unovčenjem stvari i
prava stečajnog duţnika, kao i potraţivanja stečajnog duţnika
naplaćena u toku stečajnog postupka.
Odluku o deobi po zaključenju stečajnog postupka donosi
stečajni sudija.
U slučaju da se u postupku završne deobe u punom iznosu
namire potraţivanja stečajnih poverilaca, stečajni upravnik je duţan
da preostali višak deobne stečajne mase preda akcionarima ili
članovima društva (vlasnicima).
Veće postupak okončava tako što donosi rešenje o zaključenju
stečajnog postupka i ono se objavljuje u "Sluţbenom glasniku
Republike Srbije".
Reorganizacija privrednog društva u stečaju
Reorganizacija predstavlja poslednju šansu za privredno
društvo da se spasi bankrotstva. Tu šansu mu pruţaju upravo lica
kojima duguje, u sopstvenom interesu naravno.
Reorganizacija je moguća kada poverioci tog društva, na
osnovu analize konkretne finansijske i poslovne situacije, utvrde plan
čijom bi realizacijom stanje u tom društvu bilo sanirano, oni namireni
u odreĎenoj meri, a društvo izašlo iz stečaja i nastavilo da posluje u
skladu sa napravljenim planom reorganizacije.
Stečajni postupak koji obuhvata reorganizaciju sprovodi se
prema planu reorganizacije koji se sačinjava u pisanoj formi.38
Taj
plan treba da ukaţe na okolnosti koje su dovele do finansijskih
teškoća i ponudi mere i sredstava za realizaciju plana. Prezentuje se
detaljan opis mera koje je potrebno preduzeti i način na koji će se
reorganizacija sprovesti.
Mere za realizaciju plana reorganizacije mogu biti različite i
one izmeĎu ostalog obuhvataju:
1) predviĎanje otplate u ratama, izmena rokova dospelosti, kamatnih
stopa ili drugih uslova zajma, kredita ili drugog potraţivanja ili
instrumenta obezbeĎenja;
2) namirenje potraţivanja;
3) unovčenje imovine sa teretom ili bez njega ili prenos takve
imovine na ime namirenja potraţivanja;
4) zatvaranje pogona ili promena delatnosti;
5) raskid ili izmena ugovora;
6) otpust duga;
7) izvršenje, izmena ili odricanje od zaloţnog prava;
8) davanje u zalog opterećene ili neopterećene imovine;
9) pretvaranje potraţivanja u kapital;
10) zaključivanje ugovora o kreditu, odnosno zajmu;
11) osporavanje i pobijanje potraţivanja koja nisu pravno valjana;
12) otpuštanje zaposlenih ili angaţovanje drugih lica;
13) ustupanje neopterećene imovine na ime namirenja potraţivanja;
14) izmene i dopune opštih akata stečajnog duţnika i drugih
dokumenata o osnivanju ili upravljanju;
15) statusne promene;
16) promene pravne forme;
17) prenos dela ili celokupne imovine na jednog ili više postojećih ili
novoosnovanih subjekata;
18) poništavanje izdatih ili izdavanje novih hartija od vrednosti od
strane stečajnog duţnika ili bilo kog novoformiranog subjekta;
19) druge mere od značaja za realizaciju plana reorganizacije.
Plan reorganizacije se smatra usvojenim ako ga na propisani
način prihvate sve klase stečajnih poverilaca. Nakon usvajanja plana
reorganizacije svi poslovi i radnje koje preduzima stečajni duţnik
38
O dopuštenosti reorganizacije po unapred pripremljenom planu nakon
podnošenja poverilačkog predloga za pokretanje postupka stečaja videti Slijepčević
D. Dopuštenost reorganizacije po unapred pripremljenom planu nakon podnošenja
poverilačkog predloga za pokretanje postupka stečaja, Privredna društva u svetlu
aktuelnih promena. Glosarijum, 2012. str. 107.
moraju biti u skladu sa njim. Usvajanjem plana reorganizacije u
poslovnom nazivu stečajnog duţnika briše se oznaka "u stečaju".
Izvršenjem plana reorganizacije kojim je stečajni duţnik
ispunio sve obaveze predviĎene planom reorganizacije, vlasnici
akcijskog kapitala stečajnog duţnika ponovo stiču vlasnička prava na
kapitalu, a prestaju sva potraţivanja poverilaca iz stečajnog postupka.
Krivična odgovornost u stečajnom postupku
Značaj stečajnog postupka za efikasno funkcionisanje trţišta i
celokupnog privrednog sistema nametnuo je potrebu inkriminisanja
odreĎenih dela, odnosno predviĎanje krivične odgovornosti za
odreĎena ponašanja.
Zakonodavac predviĎa krivično delo Prijavljivanje laţnog
potraţivanja. Konkretno se odreĎuje da će se onaj ko sudu u
stečajnom postupku prijavi laţno potraţivanje podnošenjem laţnih
dokumenata ili na drugi način, kazniti zatvorom od jedne do tri
godine i novčanom kaznom od 500.000 dinara do 10.000.000 dinara.
TakoĎe se kao krivično delo predviĎa Raspolaganje
imovinom stečajnog duţnika posle otvaranja stečajnog postupka.
Zakonodavac propisuje da će onaj ko posle otvaranja stečajnog
postupka, a pre stupanja na duţnost stečajnog upravnika raspolaţe
stvarima i pravima iz stečajne mase bez naknade ili uz naknadu koja
ne odgovara trţišnoj vrednosti, biti kaţnjen zatvorom od jedne do pet
godina i novčanom kaznom od najmanje 500.000 dinara, a ako je
krivično delo učinjeno iz koristoljublja do 10.000.000 dinara.
TakoĎe krivično dele prema Zakonu o stečaju predstavlja i
laţno prikazivanje i prikrivanje činjenica u unapred pripremljenom
planu reorganizacije.
PRIVREDNA DRUŠTVA – POSEBAN DEO
Društva lica
1.1 Ortačko društvo (O.D.)
1.1.1 Pojam ortačkog društva
Ortačko društvo je privredno društvo koje spada u kategoriju
društva lica jer su kod njegovog osnivanja (i eventualnog kasnijeg
pristupanja društvu) značajni meĎusobni odnosi poverenja izmeĎu
ortaka. Njega osnivaju dva ili više fizičkih i/ili pravnih lica u svojstvu
ortaka društva, radi obavljanja odreĎene delatnosti pod zajedničkim
poslovnim imenom. Ortačko društvo po pravilu čini manji broj
članova (ortaka) ali maksimalan broj nije zakonom ograničen.
Ortačko društvo po pravilu ima mali broj članova, ali bez
obzira na taj broj uvek je ortačko društvo sa naglašenim ličnim
karakterom u ureĎenju njihovih meĎusobnih odnosa.
1.1.2 Pravni subjektivitet i odgovornost društva
Momentom osnivanja (odnosno od trenutka upisa u registar
privrednih društava) ortačko društvo postaje subjekt prava. To znači
da je sposobno da posluje i samostalno stiče prava i preuzima
obaveze.
Sve ono što su ortaci uneli kao ulog u društvo postaje imovina
ortačkog društva. Ortačko društvo odgovara za svoje obaveze svojom
celokupnom imovinom.
Samo biće ortačkog društva po prirodi stvari počiva na
poverenju, na bliţem odnosu vlasnika društva. Slobodi njihove volje
prepušteno je ureĎenje meĎusobnih odnosa, kao i njihovog odnosa sa
ortačkim društvom, osim naravno u sferi gde zakon nešto
imperativno odreĎuje. Primera radi ako je ortačko društvo dvočlano,
pa se desi da jedan ortak istupi iz društva, tada nastaje situacija u
kojoj se oni ne mogu dogovoriti da ortak koji ostane zadrţi formu
ortačkog društva jer je za nju propisano da mora da ima najmanje dva
ortaka).
1.1.3 Odgovornost ortaka
Osnovno pravilo koje vaţi za ortačko društvo je da svi ortaci
odgovaraju solidarno za sve obaveze koje preuzme društvo u svom
poslovanju, celokupnom svojom imovinom. Ova odredba postaje
aktuelna u situaciji kada ortačko društvo, koje kao što je naglašeno za
obaveze koje preuzima u pravnom prometu odgovara celokupnom
svojom imovinom, doĎe u situaciju da njegova imovina nije dovoljna
da se namire njegovi poverioci. U tom slučaju aktivira se zakonska
odredba koja nalaţe da rizik poslovanja ortačkog društva snose ortaci
ne samo do visine uloţenog, već celokupnom svojom imovinom.
Konkretno to znači da sve one obaveze koje preuzme ortačko
društvo, a koje prevaziĎu njegovu imovinu (nije dovoljna da se
namiri dug prema poveriocima), duţni su da iz lične imovine
nadoknade ortaci.
1.1.4 Osnivanje ortačkog društva
Ortačko društvo se osniva ugovorom koji se obavezno
zaključuje u pisanoj formi.
Ugovor o osnivanju potpisuju svi ortaci čime potvrĎuju svoju
saglasnost sa njegovim odredbama. Pošto je osnivački akt bazičan
dokument svakog društva, njegove izmene i dopune kod ortačkog
društva, vrše se uz saglasnost svih ortaka društva, osim ako je samim
osnivačkim aktom drukčije odreĎeno.
Pored osnivačkog akta ortačko društvo moţe da ima (nije
obavezan za registraciju društva) i ugovor ortaka društva. Ovim
ugovorom se detaljnije ureĎuje poslovanje društva i upravljanje
društvom.
Zakon o privrednim društvima ne insistira na obaveznom
minimalnom novčanom ulogu što je posledica obima odgovornosti
ortaka za obaveze ortačkog društva.
1.1.5 Pravni odnosi ortaka (međusobni i sa društvom)
Pravni odnosi izmeĎu ortaka i pravni odnosi ortaka sa
ortačkim društvom ureĎuju se osnivačkim aktom. Moţe postojati i
ugovor ortaka.
1.1.6 Ulog u ortačko društvo
Osnivačkim aktom se odreĎuje visina i vrsta uloga ortaka.
Ulog ortaka u ortačko društvo moţe biti u novcu, stvarima i pravima,
kao i u radu ili uslugama.
Osnovno zakonsko pravilo je da ortaci ortačkog društva ulaţu
uloge jednake vrednosti, ali je slobodi njihove volje prepušteno da se
mogu i drugačije dogovoriti.
1.1.7 Raspolaganje ortačkim udelom
Jedno od osnovnih prava ortaka je da raspolaţe svojim
udelom. Kada je u pitanju raspolaganje ortačkim udelom moţemo
razlikovati dve situacije. Prva je situacija kada ortak svoj udeo ţeli da
prenese nekom od ortaka. Druga situacija je kada je za sticanje udela
u ortačkom društvu zainteresovano lice izvan društva.
Zakonodavac je odredio pravilo da ukoliko se radi o prenosu
udela meĎu ortacima prenos je bez zakonskih ograničenja, dakle
slobodan osim ukoliko nije ugovorom o osnivanju drugačije
odreĎeno.
Kada se radi o drugoj situaciji, dakle o prenosu udela trećim
licima, ortak ortačkog društva moţe preneti svoj udeo tom licu samo
uz pribavljenu saglasnost ostalih ortaka. Rukovodeći se činjenicom
da je meĎusobni odnos ortaka veoma značajan konstitutivni element
svakog ortačkog društva zakonodavac je ovde ustanovio pravo preče
kupovine-sticanja udela od strane drugih ortaka.
Pravo na davanje saglasnosti omogućava ortacima da se
zaštite od ulaska nepoţeljnog lica u društvo.
Ukoliko ne daju saglasnost na prenos udela trećem licu, ortak
moţe istupiti iz ortačkog društva uz korišćenje prava koja mu po tom
osnovu pripadaju.
1.1.8 Odlučivanje ortaka društva
Donošenje odluka u svakom društvu zahteva odreĎeni nivo
saglasnosti članova koji čine nadleţni organ. Što je odluka značajnija
to je i nivo traţene saglasnosti po pravilu viši.
Odluke ortaka o pitanjima koja predstavljaju redovnu
delatnost ortačkog društva donose se većinom od ukupnog broja
glasova ortaka. Kada se odlučuje o pitanjima koja su izvan redovne
delatnosti društva, kao i za odluke o prijemu novog ortaka društva
onda je za punopravnu odluku potrebna saglasnost svih ortaka39
.
1.1.9 Poslovođenje
VoĎenje poslova privrednog društva zahteva odreĎeni nivo
stručnosti u cilju opstanka društva i njegovog efikasnog
pozicioniranja na trţištu u cilju stacanja dobiti. Uspeh se meri
zadovoljenjem interesa ortaka na dug rok. Osnovno pravilo je da
svaki ortak ortačkog društva ima pravo i obavezu da vodi poslove
društva (poslovoĎenje). Po pravilu ukoliko ima veći broj ortaka, oni
će se dogovoriti i zbog operativne efikasnosti preneti funkciju
upravljanja na jednog (ili više) ortaka ali samo za redovne poslovne
aktivnosti. Odluke koje se odnose na vitalne poslovne transakcije po
pravilu ostaju u rukama svih ortaka.
1.1.10 Raspodela dobiti
Osnovni razlog zbog kojeg su se ortaci upustili u poslovni
poduhvat je sticanje dobiti. Osnovno pravilo kod ortačkog društva je
da se dobit raspodeljuje ortacima na jednake delove. Ipak privredna
delatnost ne garantuje postojanje dobiti, pa se trţišna utakmica za
nekog završi sa gubitkom. Gubitak ortačkog društva raspodeljuje se
na ortake društva na jednake delove.
1.1.11 Zastupanje
Ovlašćenje za zastupanje ortačkog društva na osnovu zakona
ima svaki ortak. Osnivačkim aktom društva ortaci mogu predvideti i
drugačije rešenje.
1.1.12. Prestanak ortačkog društva
Svako ortačko društvo u jednom momentu moţe da prestane
da postoji. Nekada se datum tog kraja moţe videti na samom početku,
u fazi osnivanja, jer se recimo ortačko društvo osniva na odreĎeno
vreme. TakoĎe osnivačkim aktom se moţe predvideti da njegov kraj
39
Ortacima kod kojih postoji sukob interesa biće onemogućeno da glasaju.
nastupa ispunjenjem odreĎenog postavljenog cilja ili nastupanjem
nekog dogaĎaja.
Najčešće će presti da postoji odlukom ortaka o prestanku, ili
će se njegovo postojanje okončati mimo njihove volje, po pravilu
stečajem društva. Ortačko društvo moţe prestati i na osnovu sudske
odluke o prestanku društva, donete po tuţbi nekog od ortaka iz
opravdanog razloga. Opravdan razlog na primer postoji ako sud
utvrdi da je tuţeni ortak društva, sa namerom ili grubom nepaţnjom,
povredio svoju duţnost koja je od uticaja na poslovanje društva.
Razlog za prestanak ortačkog društva biće i ako se utvrdi da nije
moguće da društvo nastavi poslovanje u skladu sa relevantnim
propisima.
1.1.13 Prestanak svojstva ortaka, istupanje i isključenje
Kao što ortačko društvo moţe prestati da postoji tako i neko
od ortaka moţe da izgubi svojstvo ortaka. Osnivačkim aktom ili
ugovorom ortaka društva mogu se urediti situacije sa takvom
pravnom posledicom, a po pravilu, svojstvo ortaka u ortačkom
društvu prestaje u slučaju: smrti ortaka; otvaranja stečaja nad nekim
od ortaka; otkaza nekog ortaka; donošenja odluke ortaka u skladu sa
osnivačkim aktom, ugovorom ortaka društva.
Odnosi meĎu ljudima se menjaju, trţište ne miruje,
očekivanja nisu uvek ispunjena. Ortak ortačkog društva moţe
proceniti da je njegov interes da se povuče dobrovoljno iz društva.
Takva situacija je dopuštena i potrebno je da ortak informiše o tome
društvo podnošenjem izjave o povlačenju u pismenoj formi.
Na isključenje ortaka ortačkog društva shodno se primenjuju
odredbe Zakona o privrednim društvima o isključenju člana društva s
ograničenom odgovornošću o kojima će kasnije biti više reči u delu
koji se odnosi na društva s ograničenom odgovornošću. Ako sud
utvrdi da je ortak društva, sa namerom ili grubom nepaţnjom,
povredio svoju duţnost koja je od uticaja na poslovanje društva,
umesto odluke o prestanku ortačkog društva, po tuţbi jednog ortaka,
sud moţe, ako se u tom smislu preinači tuţbeni zahtev, da isključi
ortaka društva.
Istupanje ortaka iz društva nosi sa sobom odreĎene pravne
posledice. Prva je da se udeo ortaka koji istupi iz društva raspodeljuje
ostalim ortacima, uz obavezu ortaka da ga isplate u novcu (osim u
slučaju da društvo ima veće obaveze od imovine, pa je ortak u
obavezi da uplati sumu koja se odnosi na nepokriven iznos, u visini
koja se odreĎuje u srazmeri veličine udela ortaka koji istupa).
TakoĎe ukoliko je istupanjem ortaka ostao samo jedan član u
društvu narušena je obaveza minimuma dva ortaka. Lice koje ostane
samo u obavezi je da u zakonom propisanom roku pronaĎe najmanje
još jedno lice voljno da stekne status ortaka u društvu ili da
poslovanje nastavi kao preduzetnik. Na raspolaganju mu je i
mogućnost da promeni pravnu formu društva u društvo koje moţe
postojati kao jednočlano (društvo s ograničenom odgovornošću ili
akcionarsko društvo). U protivnom ortačko društvo će prestati da
postoji u postupku likvidacije.
1.2. Komanditno društvo (K.D.)
1.2.1. Pojam
Komanditno društvo je privredno društvo (kategorija društva
lica) koje osnivaju dva ili više fizičkih i/ili pravnih lica, radi
obavljanja odreĎene delatnosti, pod zajedničkim poslovnim imenom,
pri čemu najmanje jedno lice odgovara neograničeno za obaveze
komanditnog društva i naziva se komplementar, a najmanje jedno lice
odgovara ograničeno do visine svog ugovorenog uloga-komanditor.
Kao i kod drugih oblika privrednih društava komplementar i
komanditor unose uloge u komanditno društvo formirajući tako
njegovu imovinu.
Komanditno društvo je pravno lice i za svoje obaveze
odgovara celokupnom tom, svojom imovinom.
Pitanje odgovornost članova društva za obaveze koje ono
preuzima se aktivira momentom kada društvo nije u stanju da trajno
izvršava svoje obaveze. U tom smislu pravni poloţaj komplementara
i komanditora je različit. Komplementari odgovaraju celokupnom
svojom imovinom (dakle ne samo onom koju su uneli u društvo).
Komplementari po pravilu imaju status identičan statusu ortaka
ortačkog društva.
Komanditori za obaveze komanditnog društva odgovaraju
samo do visine ugovorenog uloga (dakle ne i svojom ličnom
imovinom koja je ostala izvan imovine društva). MeĎutim ukoliko je
ime komanditora, uz njegovu saglasnost, uneto u poslovno ime
komanditnog društva, onda odgovara prema trećim licima identično
kao i komplementar, dakle celokupnom svojom imovinom.
1.2.2 Osnivački akt
Komanditno društvo se osniva osnivačkim aktom koje
obavezno ima formu ugovora (jer društvo mora da ima najmanje dva
lica: jednog komplementara i jednog komanditora).
Zakonodavac propisuje minimum elemenata koji čine
obaveznu sadrţinu osnivačkog akta.
Osnivački akt obavezno potpisuju svi osnivači, a sve
eventualne izmene i dopune sadrţine osnivačkog akta komanditnog
društva, mogu se pravno valjano izvršiti samo saglasnošću svih
komplementara i komanditora društva, ako tim aktom nije drukčije
odreĎeno (predviĎena neka druga većina glasova za donošenje takvih
odluka).
Pored osnivačkog akta, komanditno društvo moţe da ima
(nije obavezno za registraciju) i ugovor ortaka društva. Tim
ugovorom se bliţe odreĎuje poslovanje društva i upravljanje njim.
1.2.3 Ulozi u komanditno društvo
Ulozi koji mogu biti uneti u komanditno društvo prilikom
osnivanja ili kasnije mogu biti novčani i nenovčani. Nenovčani ulog
moţe da bude različit, najčešće su to stvari i prava, ali moţe da bude i
u obliku izvršenog rada i usluga u komanditnom društvu.
Kada je u pitanju pravo na prenos udela komanditnog društva
razlikujemo pravnu poziciju komanditora i komplementara.
Komplementar komanditnog društva ne moţe preneti ceo ili deo svog
udela bez saglasnosti svih komanditora i komplementara. Što se tiče
komanditora njemu je dopušteno da moţe, bez ograničenja, preneti
deo ili ceo svoj udeo prodajom, poklonom, nasleĎem ili na drugi
način.
1.2.4 Podela dobiti i snošenje gubitaka
Osnovno pravilo, koje se moţe drugačije postaviti
autonomnim aktima društva, je da komanditori i komplementari
učestvuju u deobi dobiti i snošenju gubitka društva srazmerno
procentu udela u društvu.
1.2.5 Poslovođenje
PoslovoĎenje u komanditnom društvu poverava se isključivo
komlementarima (jednom ili više). Dakle imperativnim pravilom
zakona odreĎeno je da samo komplementari imaju pravo da vode
poslove i zastupaju društvo. Komanditor nikada ne moţe da vrši
funkciju poslovoĎenja niti da komanditno društvo zastupa prema
trećim licima.
1.2.6 Istupanje iz komanditnog društva
Istupanje lica iz komanditnog društva moţe imati značajne
pravne posledice. Sagledajmo nekoliko situacija.
Prvu situaciju imamo ako iz komanditnog društva istupe svi
komplementari, preostali komanditori ne mogu po prirodi stvari da
zadrţe ovu formu privrednog društva, ukoliko društvu ne pristupi
najmanje jedan komplementar u roku od tri meseca od dana istupanja
poslednjeg komplementara. Ako protekom tog roka u društvu i dalje
ostanu samo komanditori oni mogu u daljem roku od tri meseca
doneti jednoglasno odluku o promeni pravne forme i postati društvo
sa ograničenom odgovornošću ili akcionarsko društvo. U protivnom
društvo će prestati da postoji.
Druga situacija koja se moţe javiti u praksi je da iz
komanditnog društva istupe svi komanditori. U zavisnosti da li je
ostalo više komplementara ili samo jedan komanditno društvo moţe
da nastavi da posluje kao ortačko društvo ili kao preduzetnik (ako
ostane jedan ortak).
2. Društva kapitala
2.1 Društvo s ograničenom odgovornošću (D.O.O)
2.1.1 Pojam i osnovne karakteristike
Društvo s ograničenom odgovornošću je oblik privrednog
društva koje osniva jedno i/ili više pravnih i fizičkih lica (moţe i
fizičko i pravno lice), u svojstvu članova društva, radi obavljanja
odreĎene delatnosti, pod zajedničkim poslovnim imenom. Ovo
društvo spada u kategoriju društva kapitala jer meĎu članovima
društva nije primaran lični odnos poverenja, već odnos interesa
zasnovan na uloţenom kapitalu.
Društvo s ograničenom odgovornošću je pravno lice i ima
svoju početnu imovinu koja se sastoji od uloga osnivača. Ona se
uvećava u zavisnosti od rezultata poslovanja i prikupljanja dodatnog
kapitala (dodatni ulozi članova ili novi ulozi članova koji pristupaju
društvu) ili smanjuje (gubici, povlačenje kapitala). Društvo odgovara
za svoje obaveze celokupnom svojom imovinom.
Poslovno ime društva s ograničenom odgovornošću sadrţi
skraćenicu doo (d.o.o).
Ovo društvo moţe da bude jednočlano, ali moţe da ima i veći
broj članova, pri čemu taj broj nije ograničen.
2.1.2 Odgovornost članova za obaveze društva
Član društva s ograničenom odgovornošću ne odgovara za
obaveze društva, osim do visine ugovorenog uloga koji treba da
unese u imovinu društva. Ukoliko se zapitamo da li postoji
odgovornost društva za obaveze njegovih članova pravilo je da
društvo ne odgovara za obaveze koje preme trećem licu ima njegov
član. Reč je dakle o odvojenim pravnim subjektima pa time i
odvojenim imovinama i odvojenim obavezama.
Zakon ipak predviĎa situacije u kojima član društva odgovara
celokupnom svojom imovinom. Reč je o institutu „probijanje pravne
ličnosti“ kojim zakonodavac predviĎa odgovornost članova društva
za obaveze društva ukoliko na neki način zloupotrebi svoje pravo.
Probijanje pravne ličnosti biće u situaciji kad član društva koristi
imovinu društva kao svoju, ili kada koristi društvo u cilju oštećenja
poverilaca društva.
2.1.3 Osnivanje društva s ograničenom odgovornošću
Društvo sa ograničenom odgovornošću u postupku osnivanja
mora da ima osnivački akt. Taj opšti pravni akt obavezno sadrţi:
puno ime i prebivalište svakog fizičkog lica i poslovno ime i sedište
svakog pravnog lica člana društva; poslovno ime i sedište društva;
delatnost; iznos osnovnog kapitala i iznos, vrstu i vrednost uloga
svakog osnivača i opis vrste i vrednost nenovčanog uloga i dr.
Pored osnivačkog akta, društvo moţe da ima i ugovor članova
društva (nije obavezan za registraciju društva). Tim ugovorom se
ureĎuje odnos člana društva i društva. U slučaju neusklaĎenosti
izmeĎu osnivačkog akta društva s ograničenom odgovornošću i
ugovora članova društva primenjuje se osnivački akt društva.
2.1.4 Ulog u društvo s ograničenom odgovornošću
Osnivači formiraju imovinu društva ulaganjem materijalnih
vrednosti. Ulog u društvo s ograničenom odgovornošću moţe biti
novčani ili nenovčani. Nenovčani ulog pored stvari i prava moţe biti i
izvršeni rad i pruţene usluge društvu. Vrednost nenovčanog uloga
odreĎuju članovi društva svojim dogovorom ili se ako nema
saglasnosti obrate sudu da to učini. Ulozi članova društva s
ograničenom odgovornošću ne moraju biti jednake vrednosti.
Njihova vrednost opredeljuje procenat u osnovnom kapitalu društva
koji je zbir svih uloga, ali se oni mogu dogovoriti i drugačije.
2.1.5 Minimalni novčani kapital
Zakonom je propisano da društvo s ograničenom
odgovornošću mora da ima minimalni deo kapitala u visini od sto
dinara.
2.1.6 Princip jedan udeo jedan član
S obzirom da osnovni kapital privrednog društva čini zbir
svih uloga članova društva, onda je logično da svaki član društva s
ograničenom odgovornošću, stiče udeo u osnovnom kapitalu društva
srazmerno vrednosti uloga. Ko uloţi ulog veće vrednosti dobija i veći
udeo.
Osnovno je pravilo koje je imperativne sadrţine, dakle
nepromenjivo voljom članova, je da član društva s ograničenom
odgovornošću moţe da ima samo jedan udeo u društvu. Ukoliko član
društva stekne više udela (na primer kupovinom udela drugog člana
društva), ti udeli se spajaju u jedan čija je vrednost jednaka njihovom
zbiru. Moguća je situacija i da više lica poseduje jedan udeo u
privrednom društvu (suvlasništvo nad udelom).
Udeo moţe pripadati jednom licu ili većem broju lica
(suvlasnici udela).
Društvo s ograničenom odgovornošću duţno je da vodi knjigu
udela i da je drţi u svom sedištu. Ona mora da bude dostupna licima
koja imaju pravo na informisanje o njenoj sadrţini. Društvo po
pravilu izdaje svakom članu društva potvrdu kao dokaz članstva i
njegovog udela.
Na osnovu udela u društvu i srazmerno njegovoj veličini,
članu pripada pravo glasa (način da učestvuje u upravljanju
društvom) kao i imovinska prava uključujući i učešće u dobiti i
raspodeli likvidacionog viška (ono što ostane nakon namirenja
poverilaca i gašenja privrednog društva).
2.1.7 Pojam i sticanje sopstvenih udela
Sopstvenim udelom društva s ograničenom odgovornošću
smatra se udeo koji društvo stekne od svojih članova. Sopstvene
udele društvo moţe steći kupovinom od članova društva po osnovu
prinudnog prestanka svojstva člana društva ili po drugom osnovu,
najčešće da bi se zaštitio interes društva.
Društvo sa ograničenom odgovornošću po osnovu sopstvenih
udela nema pravo glasa. Ti udeli se ne računaju u kvorum glasova niti
daju pravo na dividendu.
Tako stečeni sopstveni udeli ili delovi udela društva sa
ograničenom odgovornošću moraju se otuĎiti u roku od godinu dana
od dana sticanja (prodati postojećim ili nekom novom članu) a
ukoliko se to ne učini u pomenutom roku, poništavaju se.
Društvo sa ograničenom odgovornošću moţe povući i
poništiti udele u slučajevima odreĎenim osnivačkim aktom ili
ugovorom članova društva, ali nikada ne moţe ići ispod zakonom
propisanog minimalnog novčanog kapitala.
2.1.8 Prenos udela
Jedno od osnovnih prava člana društva s ograničenom
odgovornošću je da raspolaţe udelom. Koristeći to svoje pravo član
društva moţe da se naĎe u dve situacije. Prva se odnosi na prenos
drugom članu društva.
Druga situacija postoji kada se radi o prenosu udela na treće
lice (nije u krugu lica koje je odredio zakonodavac), onda postoje
odreĎena ograničenja, odnosno pravo preče kupovine ustanovljeno u
korist odreĎenih lica. Naime član društva s ograničenom
odgovornošću pre nego što ponudi svoj udeo ili deo udela trećem
licu, duţan je da taj udeo ponudi drugim članovima društva. Ova
obaveza moţe biti isključena osnivačkim aktom ili zakonom.
Ako članovi društva, odbiju ponudu ili ne obaveste člana
društva koji prodaje udeo o odluci u predviĎenom roku, smatra se da
je ponuda odbijena. Nakon toga taj član društva moţe preneti svoj
udeo ili deo ponuĎenog udela trećem licu po istoj ceni i uslovima
koju je ponudio članovima društva, ili po višoj ceni i nepovoljnijim
uslovima.
2.1.9 Upravljanje društvom
Upravljanje društvom sa ograničenom odgovornošću
moţe da bude jednodomno i dvodomno. U jednodomnom
sistemu upravljanja organi društva su skupština (organ
vlasnika) i jedan ili više direktora (izvršni organ). U slučaju
dvodomnog upravljanja organi društva su: skupština, jedan ili
više direktora i nadzorni odbor.
a) Skupština društva
Skupština društva sa ograničenom odgovornošću predstavlja
najviši organ kojem je poverena vlasnička funkcija. Nju čine članovi
društva (ako je jednočlano društvo onda ovlašćenja skupštine članova
vrši taj član ili ovlašćeno lice).
Ako osnivačkim aktom nije drugačije ureĎeno, skupština:
1) donosi izmene osnivačkog akta;
2) usvaja finansijske izveštaje, kao i izveštaje revizora ako su
finansijski izveštaji bili predmet revizije;
3) nadzire rad direktora i usvaja izveštaje direktora, ako je upravljanje
društvom jednodomno;
4) usvaja izveštaje nadzornog odbora, ako je upravljanje društvom
dvodomno;
5) odlučuje o povećanju i smanjenju osnovnog kapitala društva, kao i
o svakoj emisiji hartija od vrednosti;
6) odlučuje o raspodeli dobiti i načinu pokrića gubitaka, uključujući i
odreĎivanje dana sticanja prava na učešće u dobiti i dana isplate
učešća u dobiti članovima društva;
7) imenuje i razrešava direktora i utvrĎuje naknadu za njegov rad
odnosno načela za utvrĎivanje te naknade, ako je upravljanje
društvom jednodomno;
8) bira i razrešava članove nadzornog odbora i utvrĎuje naknadu za
njihov rad, ako je upravljanje društvom dvodomno;
9) imenuje revizora i utvrĎuje naknadu za njegov rad;
10) odlučuje o pokretanju postupka likvidacije, kao i o podnošenju
predloga za pokretanje stečajnog postupka od strane društva;
11) imenuje likvidacionog upravnika i usvaja likvidacione bilanse i
izveštaje likvidacionog upravnika;
12) odlučuje o sticanju sopstvenih udela;
13) odlučuje o obavezama članova društva na dodatne uplate i o
vraćanju tih uplata;
14) odlučuje o zahtevu za istupanje člana društva;
15) odlučuje o isključenju člana društva iz razloga neplaćanja,
odnosno neunošenja upisanog uloga;
16) odlučuje o pokretanju spora za isključenje člana društva;
17) odlučuje o povlačenju i poništenju udela;
18) daje prokuru;
19) odlučuje o pokretanju postupka i davanju punomoćja za
zastupanje društva u sporu sa prokuristom, kao i u sporu sa
direktorom, ako je upravljanje društvom jednodomno, odnosno sa
članom nadzornog odbora, ako je upravljanje društvom dvodomno;
20) odlučuje o pokretanju postupka i davanju punomoćja za
zastupanje društva u sporu protiv člana društva;
21) odobrava ugovor o pristupanju novog člana i daje saglasnost na
prenos udela trećem licu;
22) odlučuje o statusnim promenama i promenama pravne forme;
23) daje odobrenje na pravne poslove u kojima postoji lični interes;
24) daje saglasnost na sticanje, prodaju, davanje u zakup, zalaganje ili
drugo raspolaganje imovinom velike;
Privredno društvo skupštinsko zasedanje odrţava najmanje
jednom godišnje i to je redovna sednica skupštine. Redovna sednica
se obavezno saziva jednom godišnje, a moţe i više puta u skladu sa
potrebama ili propisanim slučajevima.
Sednicu saziva direktor (jednodomno upravljanje) ili nadzorni
odbor dvodomno upravljanje). Redovna godišnja sednica skupštine
odrţava se najkasnije u roku od šest meseci nakon završetka poslovne
godine. Na njoj se vrši usvajanje finansijskih izveštaja i odlučivanje o
raspodeli dobiti.
Mogu se odrţavati i vanredne sednice skupštine izmeĎu
zasedanja godišnjih skupština.
Sazivanje skupštine se vrši blagovremenim dostavljanjem
pisanih poziva svakom članu društva na adresu.
Da bi članovi društva mogli da se adekvatno informišu i
pripreme za sednicu skupštine, uz poziv se prilaţe i tekst predloga
akata, finansijski izveštaji, izveštaji direktora ili nadzornog odbora,
kao i revizora i dr.
Članovi koji čine skupštinu odlučuju glasanjem. Broj glasova,
a time i uticaj na donošenje odluka zavisi od vrednosti udela koji
poseduje član. Po pravilu član društva koji ima pravo glasa ne mora
lično da prisustvuje, već svoje pravo moţe vršiti i preko drugog lica
tako što ga imenuje punomoćjem u pisanoj formi. To punomoćje po
pravilu vaţi za jednu sednicu skupštine, uključujući i ponovljenu
skupštinu.
Da bi se punovaţno sastala i odlučivala skupština mora da
ima potreban broj prisutnih članova-kvorum. Za odrţavanje skupštine
potrebna je većina od ukupnog broja glasova članova društva, ako
osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva nije odreĎen veći
broj glasova.
Osnovno je pravilo da skupština odlučuje prostom većinom
broja glasova. Konkretno to znači da ukoliko ima 100 glasova, 51
glas za konkretnu odluku biće dovoljno da odluka bude pravno
vaţeća. Naravno osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva
moţe da se odredi da se sve odluke donose većinom glasova svih
članova.
Postoje odreĎena pitanja od posebnog značaja za društvo, o
kojima se odlučuje saglasnošću svih članova društva, osim ako
osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva nije odreĎeno da se
odlučuje većinom glasova, ali ne manjom većinom od ukupnog broja
glasova. Tako se odlučuje o: izmenama i dopunama osnivačkog akta;
povećanju i smanjenju osnovnog kapitala osim dodatnih uloga
članova u skladu sa osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva;
statusnim promenama; promeni pravne forme i prestanku društva;
raspodeli dobiti članovima društva; sticanju sopstvenih udela društva;
raspolaganju imovinom društva velike vrednosti, u skladu sa ovim
zakonom.
U skupštini akcionara se odlučuje javnim glasanjem-dizanjem
ruke. Po pravilu član društva moţe glasati i pisanim putem ili drugim
pouzdanim načinom isporuke informacija (elektronskim putem), ako
osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva nije drukčije
odreĎeno. Nije moguće organizovati tajno glasanje.
Skupština je organ koji donosi odluke koje obavezuju, ali to
ne znači da se te odluke ne mogu osporavati. Tuţbom pred nadleţnim
sudom moţe se osporavati odluka koja je suprotna zakonu ili iz
nekog drugog razloga predviĎenog zakonom.
b) Direktor ili odbor direktora
Društvo ima jednog ili više direktora (odbor direktora) koji su
zakonski zastupnici društva. Broj direktora odreĎuje se osnivačkim
aktom ili odlukom skupštine. Ako osnivačkim aktom ili odlukom
skupštine nije odreĎen broj direktora, društvo ima jednog direktora.
Direktora imenuje skupština, odnosno nadzorni odbor ako je
upravljanje društvom dvodomno, a prilikom osnivanja društva,
direktor se moţe imenovati osnivačkim aktom.
Skupština, odnosno nadzorni odbor ako je upravljanje
društvom dvodomno, razrešava direktora, pri čemu nije duţna da
navede razloge za razrešenje osim ako je to izričito predviĎeno
osnivačkim aktom ili odlukom skupštine.
Direktor zastupa društvo prema trećim licima u skladu sa
osnivačkim aktom, odlukama skupštine društva i uputstvima
nadzornog odbora, ako je upravljanje društvom dvodomno.
Društvo stiče prava i preuzima obaveze iz poslova koje u
njegovo ime zaključi director. Direktor takoĎe vodi poslove društva u
skladu sa osnivačkim aktom i odlukama skupštine, kao i sa
uputstvima nadzornog odbora ako je upravljanje društvom
dvodomno.
Ako društvo ima više od jednog direktora, svi direktori vode
poslove društva zajednički, osim ako je osnivačkim aktom ili
odlukom skupštine društva drugačije odreĎeno.
U društvu u kome je upravljanje jednodomno, direktori
obavljaju sve poslove koji nisu u nadleţnosti skupštine, a u društvu u
kome je upravljanje dvodomno, direktori obavljaju sve poslove koji
nisu u nadleţnosti skupštine i nadzornog odbora.
Direktor odgovara za uredno voĎenje poslovnih knjiga
društva i za tačnost finansijskih izveštaja društva.
Za svoj rad direktor ima pravo na naknadu.
c) Nadzorni odbor
Ako je upravljanje društvom dvodomno, društvo ima i nadzorni
odbor, koji nadzire rad direktora. Predsednika i članove nadzornog
odbora bira skupština.
Delokrug nadzornog odbora obuhvata:
1) odreĎuje poslovnu strategiju društva;
2) bira i razrešava direktora i utvrĎuje naknadu za njegov rad,
odnosno načela za utvrĎivanje te naknade;
3) nadzire rad direktora i usvaja izveštaje direktora;
4) vrši unutrašnji nadzor nad poslovanjem društva;
5) vrši nadzor nad zakonitošću poslovanja društva;
6) ustanovljava računovodstvene politike društva i politike
upravljanja rizicima;
7) daje nalog revizoru za ispitivanje godišnjih finansijskih izveštaja
društva;
8) predlaţe skupštini izbor revizora i nagradu za njegov rad;
9) kontroliše predlog raspodele dobiti i drugih plaćanja članovima;
10) odlučuje o pokretanju postupka i davanju punomoćja za
zastupanje društva u sporu sa direktorom;
11) vrši i druge poslove odreĎene osnivačkim aktom i odlukom
skupštine.
Ako osnivačkim aktom ili odlukom skupštine nije drugačije
odreĎeno, nadzorni odbor daje prethodnu saglasnost za zaključenje
sledećih poslova:
1) sticanje, otuĎenje i opterećenje udela i akcija koje društvo
poseduje u drugim pravnim licima;
2) sticanje, otuĎenje i opterećenje nepokretnosti, ukoliko to ne spada
u redovno poslovanje društva;
3) uzimanje kredita, odnosno uzimanje i davanje zajmova, davanje
jemstava, garancija i obezbeĎenja za obaveze trećih lica.
Ako osnivačkim aktom nije drugačije odreĎeno, nadzorni
odbor je duţan da jednom godišnje podnese skupštini u pisanoj formi
izveštaj o poslovanju društva i sprovedenom nadzoru nad radom
direktora.
2.1.10 Prestanak svojstva člana
Članu društva s ograničenom odgovornošću moţe prestati
svojstvo člana u zakonom predviĎenim slučajevima: smrću;
prestankom pravnog lica; istupanjem (povlačenjem) u skladu sa
osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva i u slučaju drugih
dogaĎaja odreĎenih osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva
koji vode prestanku svojstva člana društva.
Osnivačkim aktom ili ugovorom članova društva s
ograničenom odgovornošću mogu se odrediti osnovi, postupak i
posledice prestanka svojstva člana društva. Ti uslovi mogu da uključe
i postojanje ugovorne kazne ili naknade štete po osnovu isključenja
ili nepropisnog istupanja iz društva.
a) Istupanje člana
Istupanje člana iz društva moţe da bude iz opravdanog i
neopravdanog razloga. Istupanje iz opravdanog razloga se moţe
dogoditi u situaciji kada ostali članovi ili društvo svojim radnjama i
postupcima prouzrokuju štetu članu koju ţeli da istupi, ili ga
sprečavaju u ostvarivanju svojih prava u društvu. TakoĎe opravdana
odluka o istupanju iz društva, moţe biti posledica činjenice da mu
neki članovi društva ili samo društvo nameću nesrazmerne obaveze.
Mogu postojati i neki drugi opravdani razlozi.
Član moţe da istupi iz društva i iz razloga koji se ne bi mogli
svrstati u kategoriju opravdanih. Takvo istupanje člana povlači sa
sobom odreĎene pravne posledice po lice koje istupa. Osnovna je da
društvo s ograničenom odgovornošću ima pravo da zahteva od njega
naknadu štete koju trpi usled istupanja bez opravdanog razloga.
b) Isključenje člana
Ponašanje nekog člana u društvu s ograničenom
odgovornošću moţe da bude takvo da ostali članovi procene da je
neophodno pokrenuti postupak za njegovo isključenje. U tom slučaju
skupština članova društva s ograničenom odgovornošću moţe doneti
odluku da pred nadleţnim sudom tuţbom pokrene postupak
isključenja tog člana iz društva. Odluku o isključenju člana moţe
doneti i sud.
Razloga za isključenje ima više. Po pravilu to će se dogoditi u
situacijama kad član društva ne ispuni obavezu unošenja ugovorenog
uloga odreĎenu osnivačkim aktom, ili ako član društva namerno ili
grubom nepaţnjom prouzrokuje štetu društvu ili drugim članovima
društva. TakoĎe postupak isključenja će biti pokrenut i u slučaju kad
član svojim ponašanjem sprečava ili oteţava poslovanje društva.
Isključenje je moguće i u svim drugim slučajevima u kojima usled
ponašanja člana moţe nastati šteta za društvo.
Isključeni član nema pravo na naknadu za svoj udeo, a
društvo ima pravo da zahteva i naknadu štete koja mu je
prouzrokovana isključenjem člana društva.
c) Posledice prestanka članstva
Pravna posledica istupanja i isključenja člana društva s
ograničenom odgovornošću, sastoji se u tome da prestaje njegovo
svojstvo člana u društvu i sva prava koja iz toga proizlaze.
Prestankom svojstva člana društva s ograničenom
odgovornošću prestaje i pravo na udeo u društvu s ograničenom
odgovornošću, a član kome prestane svojstvo člana društva ima pravo
na naknadu u visini trţišne vrednosti svog udela u vreme prestanka
svojstva člana društva.
2.2 Akcionarsko društvo (A.D.)
2.2.1 Pojam akcionarskog društva
Akcionarsko društvo (a.d) je privredno društvo koje osniva
jedno ili više pravnih i/ili fizičkih lica u svojstvu akcionara radi
obavljanja odreĎene delatnosti, pod zajedničkim poslovnim imenom.
Njegov osnovni kapital je utvrĎen i podeljen na akcije.
Akcionarsko društvo, kao i svako privredno društvo
predviĎeno Zakonom o privrednim društvima, odgovara za obaveze
celokupnom svojom imovinom.
Akcionari akcionarskog društva odgovaraju za obaveze
društva do iznosa ugovorenog uloga. Jedini izuzetak će biti ukoliko
se ispune uslovi za primenu instituta probijenja pravne ličnosti o
čemu je bilo reči ranije.
Poslovno ime akcionarskog društva sadrţi skraćenicu a.d.
Akcionarsko društvo moţe biti javno društvo i akcionarsko
društvo (nejavno ili zatvoreno). Javno društvo se definiše u skladu sa
odredbama Zakona o trţištu kapitala40
.
2.2.2 Osnivanje akcionarskog društva
Akcionarsko društvo u postupku osnivanja obavezno donosi
osnivački akt (ugovor o osnivanju ili kod jednočlanog akcionarskog
društva odluka o osnivanju). Postojanje ovog opšteg pravnog akta je
uslov za upis u registrar.
Za razliku od drugih oblika privrednih društava, akcionarsko
društvo obavezno ima i statut čija je sadrţina propisana zakonom.
Sadrţinu osnivačkog akta nije moguće menjati, dok se odredbe
statuta menjaju u skladu sa zakonom.
2.2.3 Ulozi u akcionarsko društvo
Ulog koji akcionari unose u akcionarsko društvo moţe biti u
novcu ili u stvarima i pravima.
Nenovčani ulozi ne mogu biti, za razliku od ostalih formi
privrednog društva, u radu i uslugama društvu.
Kao protivvrednost za uloţenu materijalnu vrednost u vidu
uloga akcionarima se dele akcije (idealni delovi osnovnog kapitala).
U našem pravnom sistemu je prihvaćen princip dematerijalizacije
akcija, tako da nije dopušteno da one budu u papirnom izdanju, već
se one izdaju u vidu elektronskih zapisa koji se vode u Centralnom
registru za hartije od vrednosti41
. Ovakvo rešenje doprinosi većoj
pravnoj sigurnosti kako po pitanju evidencije vlasništva nad akcijama
tako i njihovog pravnog prometa. U centralnom registru se vode
akcije svih akcionarskih društava a ne samo javnih društava.
Ukoliko se radi o ulozima u stvarima i pravima, obavezno je
da stručnu procenu vrednosti izvrši jedan ili više ovlašćenih
procenjivača i da sastave izveštaj o proceni pre registracije društva
(izuzetno u zatvorenom akcionarskom društvu akcionari mogu
proceniti vrednot uloga ako su to pravo predvideli osnivačkim
aktom).
40
Zakon o trţištu kapitala ("Sl. glasnik RS", br. 31/2011). 41
Pun naziv je “Centralni registar, depo i kliring hartija od vrednosti“ pogledati
detalje na internet adresi: http://www.crhov.rs/index.cfm?jezik=sr.
2.2.4 Akcionarsko društvo koje nije javno društvo
Zakonodavac razlikuje akcionarsko društvo (odomaćen naziv
za ovaj oblik je zatvoreno akcionarsko društvo) i javno akcionarsko
društvo. Akcionarsko društvo, za razliku od javnog akcionarskog
društva, je društvo čije se osnivanje odigrava izvan investicione
javnosti i kod koga se akcije izdaju samo njegovim osnivačima ili
ograničenom broju drugih, po pravilu poznatih lica42
.
Naš zakonodavac nije propisao ograničenje maksimalnog
broja akcionara koje moţe imati akcionarsko društvo.
Konstatacija da se osnivanje ovog društva vrši izvan javnosti
(bez javnog poziva na upis akcija) posledica je činjenice da
zatvorenom društvu nije dopušteno da vrši upis akcija javnom
ponudom niti da na drugi način nudi svoje akcije javnim putem.
Akcionarsko društvo moţe da preĎe u javno akcionarsko
društvo (otvoreno društvo), a moguća je i obrnuta situacija, uz
ispunjavanje zakonskih uslova predviĎenih Zakonom o privrednim
društvima i Zakonom o trţištu kapitala.
Osnivačkim aktom ili statutom zatvorenog akcionarskog
društva, mogu se odrediti izvesna ograničenja u vezi prenosa akcija
društva (na primer pravo preče kupovine postojećih akcionara i
društva kao što je to slučaj kod društva s ograničenom
odgovornošću).
2.2.5 Javno društvo
Osnovna karakteristika javnog društva (otvorenog
akcionarskog duštva) je da ono javno prikuplja kapital. Osnivači
putem javnog poziva za upis i uplatu akcija, nastoje da privuku
investitore u postupku osnivanja društva.
Prikupljanje kapitala i nakon osnivanja akcionarsko društvo
moţe vršiti i dalje javnom ponudom i prospektom u skladu sa
relevantnim propisima kojima se ureĎuje trţište kapitala.
42
O razlikama i sličnostima otvorenog i zatvorenog akcionarskog društva videti
Jovanović Nebojša (2008), Otvoreno i zatvoreno akcionarsko društvo,
Korporativno upravljanje, zbornik radova, Pravni fakultet, Beograd.
Javna ponuda akcija (hartija od vrednosti) je javni poziv
upućen neodreĎenom broju nepoznatih lica da izvrše upis i uplatu
akcija u postupku primarne javne ponude ili ih kupe u sekundarnoj
javnoj prodaji43
. Prospekt je pisani javni dokument koji sadrţi
podatke koji investitoru omogućavaju jasan i celovit uvid u stvarni
pravni i finansijski poloţaj izdavaoca akcija (hartija od vrednosti), u
njegove poslovne mogućnosti i u prava i obaveze koje proizlaze iz
akcija (hartija od vrednosti) na koje se prospekt odnosi, kao i druge
podatke od značaja za donošenje investicione odluke.
Javno društvo počiva na principu lakog prenosa vlasništva
nad akcijama pa se njegovim unutrašnjim aktima ne moţe ograničiti
prenos akcija trećim licima (zakonom je isključena mogućnost da se
ustanovi pravo preče kupovine društva ili drugih akcionara).
Osnivanje akcionarskog društva se vrši prvom emisijom
akcija i ono moţe ali i ne mora da uspe. Smatra se da je osnivanje
uspelo, ako se ponuĎene akcije iz javne ponude i prospekta upišu, u
broju koji je kao uspešan za upis predviĎen javnom ponudom i koji je
kao takav označen u prospektu.
Ako se akcije iz javne ponude i prospekta ne upišu i ne uplate
na takav način, smatra se da osnivanje akcionarskog društva nije
uspelo. Osnivači su u tom slučaju obavezni da vrate upisnicima akcija
uplaćene iznose, bez odlaganja.
Pozitivan ishod upisa akcija (uspešna emisija) podrazumeva
obavezu osnivača da sazovu i odrţe osnivačku skupštinu.
Sva lica koja su upisala i u potpunosti uplatila akcije imaju
pravo da učestvuju sa pravom glasa na osnivačkoj skupštini.
Na osnivačkoj skupštini akcionarskog društva se utvrĎuje da
li su propisno upisane i uplaćene akcije, odnosno da li su uneti
nenovčani ulozi, u skladu sa zakonom i osnivačkim aktom. Na toj
skupštini akcionari biraju i prvog direktora društva, odnosno članove
prvog upravnog odbora (ako to osnivači nisu učinili u osnivačkom
aktu). TakoĎe skupština treba da donese odluku o prihvatanju
procene vrednosti nenovčanih uloga (ulozi u stvarima i pravima i dr.)
Pitanje odlučivanja na osnivačkoj skupštini tiče se primarnog
prava akcionara da u skladu sa visinom kapitala koji poseduje (obične
akcije) glasa i tako utiče na odluke skupštine. Na osnivačkoj
skupštini svaka obična akcija daje pravo na jedan glas.
Osnivačka skupština donosi odluke većinom glasova akcionara sa
običnim akcijama.
43
Definicije javne ponude hartija od vrednosti i prospekta date su na osnovu
njihovog odreĎenja u Zakonu o trţištu kapitala“Sluţbeni glasnik RS” br. 31/2011.
2.2.6 Akcije
Akcija je prema našem pravu serijska hartija od vrednosti.
Ona je prenosivi elektronski dokument kojim se trguje na
finansijskim trţištima iz kojih za zakonite imaoce proizlaze prava i
obaveze u skladu sa zakonom i odlukom izdavaoca o izdavanju
akcija.
a) Vrste akcija
Akcionarsko društvo moţe izdavati dve vrste akcija: obične
(redovne) i preferencijalne (povlašćene) akcije.
Zakonodavac je propisao da akcionarsko društvo mora da ima
bar jednu običnu akciju.
Pretvaranje običnih akcija u preferencijalne akcije ili druge
hartije od vrednosti, nije dopušteno. Obrnuta situacija je dopuštena
tako da moţe biti predviĎeno pravo konvertovanja preferencijalnih u
obične akcije.
U našem pravnom sistemu moguće je izdavati samo akcije na
ime dok se akcije na donosioca ne mogu emitovati.
Izdavanje akcija akcionarskog društva vrši se u skladu sa
zakonom kojim se ureĎuje trţište hartija od vrednosti. Izdate akcije i
druge hartije od vrednosti i identitet akcionara obavezno se upisuje
kod Centralnog registra za hartije od vrednosti44
, a mogu se upisati i
u knjigu akcija akcionarskog društva (moţe se voditi i u elektronskoj
formi). Svaki akcionar ima pravo uvida u knjigu akcija. U slučaju
razlike činjenica u Knjizi akcionara i Centralnom registru vaţe podaci
iz registra. Akcionarom se u odnosu prema akcionarskom društvu i
trećim licima smatra lice koje je upisano u Centralni registar hartija
od vrednosti.
44
Centralni registar hartija od vrednosti vodi evidenciju imalaca hartija od
vrednosti i evidenciju o pravima iz tih hartija. TakoĎe vodi evidenciju i o pravima
trećih lica na hartijama od vrednosti. U sistemu poslovanja preko Centralnog
registra nalaze se brokersko dilerskih društava i posao prenosa vlasništva na
hartijama je tako organizovan da ne moţe da se dogodi da neko proda hartije od
vrednosti a ne dobije novac kao protivvrednost.
b) Prava akcionara običnih akcija
Svaka obična akcija akcionarskog društva daje akcionaru ista
prava. Akcionar ima pravo:
1) pristupa pravnim aktima i drugim dokumentima i
informacijama društva;
2) učešća u radu skupštine društva;
3) glasa u skupštini društva tako da jedna akcija uvek daje
pravo na jedan glas;
4) na isplatu dividendi, posle isplate dividendi na sve izdate
preferencijalne akcije u punom iznosu;
5) učešća u raspodeli likvidacionog viška po likvidaciji
društva, a nakon isplate poverilaca i akcionara bilo kojih
preferencijalnih akcija;
6) prečeg sticanja akcija iz novih emisija i zamenljivih
obveznica;
7) raspolaganja akcijama svih vrsta u skladu sa zakonom.
c) Prava akcionara sa preferencijalnim akcijama
Akcionari sa preferencijalnim akcijama imaju neka prava koja
im daju prednost u odnosu na imaoce običnih akcija. Ta prava
uključuju naročito prednost u vidu prvenstva isplate dividende.
TakoĎe vlasnici preferencijalnih akcija imaju prvenstvo naplate
prilikom podele imovine u postupku likvidacije akcionarskog
društva.
Akcionari sa preferencijalnim akcijama nemaju pravo glasa u
skupštini akcionara sa akcionarima koji imaju obične akcije. Postoje
odreĎeni izuzeci od ovog pravila, na primer ako stečene dividende na
preferencijalne akcije čija je isplata zahtevana nisu isplaćene, ti
akcionari imaju pravo glasa do njihove isplate i sl.
Preferencijalni akcionari imaju prava prisustva i učešća u
raspravi u skupštini akcionara. Imaju ista prava kao i akcionari
običnih akcija u pogledu pristupa aktima, drugim dokumentima i
informacijama.
Svaki postojeći akcionar ima pravo prečeg upisa akcija iz novih
emisija akcija akcionarskog društva srazmerno nominalnoj (ili
računovodstvenoj) vrednosti posedovanih akcija u momentu
izdavanja. Ovo pravo prečeg upisa moţe se ograničiti ili ukinuti
osnivačkim aktom, statutom društva ili odlukom skupštine akcionara.
Više lica moţe imati pravo na jednoj akciji (suvlasnici akcije)
ali je njihovo pravo jedinstveno (kao da je jedan vlasnik).
d) Dividenda
Odluku o isplati dividende donosi skupština akcionara.
Izuzetno takvu odluku akcionarskog društva o odobrenju plaćanja
dividendi moţe da donese i upravni odbor ako je to odreĎeno
osnivačkim aktom društva ili ga za to ovlasti skupština akcionara, u
skladu sa osnivačkim aktom.
Dividende akcionarsko društvo isplaćuje iz dobiti i isplata
moţe da bude u novcu, akcijama, drugim hartijama od vrednosti ili u
drugoj imovini, osim ako osnivačkim aktom društva nije drukčije
odreĎeno.
e) Sticanje i režim sopstvenih akcija
Sticanje sopstvenih akcija predstavlja jednu specifičnu
situaciju u kojoj akcionarsko društvo stiče sopstvene akcije od svojih
akcionara. Po pravilu ono to čini izuzetno i privremeno kada interes
društva to nalaţe (na primer kupuje sopstvene akcije na berzi da bi
time uticalo na njihovu cenu).
Privremene po svom karakteru sopstvene akcije ne nose pravo
glasa.
Akcionarsko društvo koje stekne sopstvene akcije moţe ih
ponovo preneti drugim licima, čak je u zakonskoj obavezi da to učini
u odreĎenom roku.
2.2.7 Osnovni kapital akcionarskog društva
Zakonodavac odreĎuje minimalni osnovni kapital koji mora
biti upisan i uplaćen u novcu kada se osniva akcionarsko društvo.
Visina tako odreĎenog minimalnog kapitala se mora stalno odrţavati
u toku postojanja društva.
Visina tog minimalnog novčanog uloga osnovnog kapitala
odreĎena je u dinara i iznosi 30.000.000 dinara. Treba imati u vidu da
se posebnim zakonima se za osnivanje finansijskih, osiguravajućih
organizacija, predviĎaju veći novčani deo minimalnog osnovnog
kapitala (na primer minimalni kapital za osnivanje banke prema
našem Zakonu o bankama iznosi 10.000.000 evra u dinarskoj
protivvrednosti).
Akcionarsko društvo mora stalno da održava vrednost neto
imovine na nivou koji je jednak ili veći od zakonom propisane
vrednosti minimalnog osnovnog kapitala.
Ako se osnovni kapital akcionarskog društva iz bilo kojih
razloga smanji ispod minimalne vrednosti, akcionarsko društvo je
duţno je da ga obezbedi u roku od šest meseci od dana tog smanjenja,
osim ako u tom roku ne promeni pravnu formu privrednog društva
(postane društvo s ograničenom odgovornošću). U protivnom
pokreće se postupak prestanka privrednog društva likvidacijom ako je
solventno, odnosno stečajem ukoliko se radi o nesolventnom
akcionarskom društvu.
Osnovni kapital otvorenog akcionarskog društva moţe da se
poveća odlukom skupštine akcionara. Kada se povećava osnovni
kapital javnog društva vrši se izdavanje novih akcija ili se povećava
nominalna vrednost postojećih akcija.
Akcionarsko društvo koje nije javno društvo moţe da vrši
zatvorenu emisiju.
Uspešno obavljena emisija akcija po osnovu novih uloga
obavezuje društvo da o tome izvesti Komisiju za hartije od vrednosti.
Centralni registar hartija od vrednosti vrši upis novoizdatih akcija i
njihovih vlasnika-akcionara.
Pored toga što akcionari mogu da donesu odluku o povećanju
kapitala društva, oni ga mogu i smanjiti svojom voljom ali ne ispod
zakonom propisanog minimuma.
Odlukom o smanjenju osnovnog kapitala akcionarskog
društva ne moţe se povrediti princip ravnopravnosti akcionara iste
klase.
2.2.8 Organi akcionarskog društva
Upravljanje akcionarskim društvom je veoma sloţen i
zahtevan posao s obzirom da se radi o privrednom društvu kod kojeg
je po pravilu prisutan fenomen odvajanja vlasnika od funkcije
upravljanja. Ovo je posebno izraţeno kod javnih akcionarskih
društava sa velikim brojem akcionara i profesionalnim
menadţmentom.
Kao i kod društva s ograničenom odgovornošću kod
akcionarskih društava postoje dva sistema upravljanja: jednodomni i
dvodomni. Kod jednodomnog sistema prisutna su dva organa:
skupština kao organ akcionara i direktor (ili odbor direktora) kao
stručan organ koji mora da ostvari dvostruku funkciju (nadleţan za
menadţment a ujedno i za nadzor). Ostvarenje ove dve bitno različite
funkcije ostvaruje se kombinovanjem izvršnih (nadleţni za
menadţment) i neizvršnih direktora (nadleţni prevashodno za nadzor
nad radom izvršnih direktora).
U dvodomnom sistemu se funkcija menadţmenta i nadzora
jasno razdvajaju jer pored skupštine i direktora, odnosno odbora
direktora, javlja se i nadzorni odbor.
a) Skupština akcionara
Skupštinu akcionarskog društva čine akcionari45
. Svaki
akcionar lično ili preko punomoćnika ima pravo da prisustvuje
skupštini akcionara i učestvuje u njenom radu.
Akcionar ima i pravo glasa ako ima akcije sa pravom glasa.
Aktivno učestvovanje akcionara u upravljanju društvom
podrazumeva i njegovo pravo da bude informisan, kao i da podnosi
odgovarajuće predloge za razmatranje na skupštini i da zahteva
odgovore u vezi sa konkretnim pitanjima predviĎenim dnevnim
redom skupštine.
Skupštini akcionara, po pravilu, prisustvuju i učestvuju u
njenom radu direktor ili članovi upravnog odbora, članovi nadzornog
odbora, kao i revizor. Godišnja skupština akcionara obavezno se
saziva i odrţava jednom godišnje.
Akcionarsko društvo moţe sazvati i vanrednu skupštinu
akcionara. Pisani poziv za redovnu ili vanrednu sednicu skupštine
akcionara upućuje se blagovremeno svakom akcionaru (ako je
akcionar dao pisanu saglasnost moţe i putem elektronske pošte) sa
ciljem da se bolje pripremi za skupštinu.
Uz pisani poziv akcionaru se dostavljaju različita dokumenta i
informacije koja obuhvataju na primer finansijske izveštaje, izveštaj
45
Više o skupštini akcionara videti Arsić Zoran (2008), Skupština akcionarskog
društva, Korporativno upravljanje, zbornik radova, Pravni fakultet Beograd 5-56.
revizora, izveštaj nadzornog odbora ako odbor postoji, izveštaj
upravnog odbora o poslovanju društva, tekst bilo kog predloga za
promene osnivačkog akta, opis bilo kog ugovora ili drugog pravnog
posla predloţenog za odobrenje i sl. Ovakvo potpuno obaveštavanje
je neophodno da bi akcionar mogao da se blagovremeno informiše i
pripremi za glasanje o konkretnim predlozima odluka.
Radom skupštine akcionara rukovodi i predsedava predsednik
skupštine.
Kvorum za sednicu skupštine akcionara čine akcionari koji
poseduju većinu od ukupnog broja akcija sa pravom glasa o
predmetnom pitanju (obična većina), ukoliko osnivačkim aktom ili
statutom društva nije odreĎen veći broj glasova (kvalifikovana
većina).
Ako na sednici skupštine postoji kvorum, odluke se donose
običnom većinom glasova akcionara prisutnih lično ili preko
punomoćnika.
Kvalifikovana većina za donošenje odluke o odreĎenom
pitanju po pravilu predstavlja pozitivno glasanje najmanje 2/3
glasova akcionara koji poseduju akcije sa pravom glasa o tom pitanju.
Svaka izdata obična akcija daje pravo jednog glasa o svim
pitanjima o kojima se glasa na skupštini akcionara.
Akcionar moţe da glasa lično ili preko jednog punomoćnika.
U cilju sprečavanja zloupotreba pravilo je da direktor ili članovi
upravnog odbora, članovi izvršnog odbora i kontrolni akcionari, ne
mogu biti punomoćnici za akcionare zaposlene u društvu.
Skupština odlučuje o pitanjima od vitalnog značaja za
akcionarsko društvo. Konkretno u nadleţnosti skupštine spada
odlučivanje o:
1) izmenama statuta;
2) statusnim promenama, promeni pravne forme u drugu
formu privrednog društva i sticanje i raspolaganje
imovinom velike vrednosti, u skladu sa zakonom;
3) raspodeli dobiti i pokriću gubitaka, ako osnivačkim aktom
ili statutom nije drukčije odreĎeno;
4) usvajanju finansijskih izveštaja i drugim pitanjima
predviĎenim u zakonu ili osnivačkom aktu.
i drugo.
Akcionaru moţe biti isključeno pravo glasa po pojedinim
pitanjima kada je logično da bi bio pristrasan. Na primer ne moţe
glasati u skupštini akcionara kad se odlučuje o: njegovom
oslobaĎanju ili smanjenju njegovih obaveza prema društvu;
pokretanju ili odustajanju od spora protiv njega; odobravanju poslova
u kojima postoji sukob interesa izmeĎu njega i društva i sl.
Svaka odluka skupštine akcionara unosi se u zapisnik koji
vodi zapisničar.
Skupštinske odluke se mogu pobijati ukoliko postoje povrede
materijalnih i procesnih propisa. Pobijanje odluka skupštine
akcionara vrši se tuţbom nadleţnom sudu. Tuţbeni zahtev će biti
osnovan ako je odluka doneta na sednici skupštine koja nije sazvana
u skladu sa propisima; ako odluka nije doneta na način utvrĎen
zakonom, osnivačkim aktom ili statutom; ako je odluka suprotna
zakonu, osnivačkom aktu ili statutu i u drugim slučajevima.
b) Direktor ili odbor direktora
Akcionari akcionarskog društa mogu kao poslovodni organ da
izaberu direktora (inokosni organ) ili odbor direktora (kolektivni
organ sastavljen od tri ili više direktora). Broj direktora se odreĎuje
osnivačkim aktom ili odlukom skupštine akcionara. Javno
akcionarsko društvo nema mogućnost izbora izmeĎu direktora i
odbora već ono mora da ima odbor direktora (najmanje tri člana).
Direktora imenuje skupština u jednodomnom sistema, a u
dvodomnom nadzorni odbor. Isti organi u propisanoj proceduri i
razrešuju direktora funkcije.
U jednodomnom sistema odbor direktora je nadleţan za
utvrĎivanje poslovne strategije, voĎenje poslova društva, unutrašnji
nadzor i dr. U cilju efikasnijeg rada moţe da ima komisije (komisija
za imenovanje, komisija za naknade a javno akcionarsko društvo
obavezno ima komisiju za reviziju).
Kod jednodomnog sistema upravljanja razlikujemo direktore
koji mogu biti izvršni i neizvršni. Kao što smo ranije naveli uloga
neizvršnih direktora je strateška i kontrolna (nadzor nad izvršnim
direktorima). Neizvršni direktori ne mogu biti zaposleni u društvu.
Zakonodavac propisuje da javno akcionarsko društvo mora
imati neizvršne direktore (najmanje jednog i mora biti nezavisan od
društva) i njihov broj mora biti veći od broja izvršnih direktora.
Direktori unutar odbora direktora mogu meĎu sobom
imenovati jednog direktora kao generalnog i on će biti zaduţen za
koordinaciju rada izvršnih direktora u cilju efikasnijeg obavljanja
poslova društva.
Izvršni direktori (generalni ako je izabran) vode poslovanje i
zastupaju akcionarsko društvo prema trećim licima.
Direktorima pripada naknada za rad, a moţe biti odreĎena i
stimulativna mera nagraĎivanja dodelom akcija društva. Visina
naknade moţe biti vezana za poslovne rezultate društva ali nije
dopušteno da bude odreĎena kao učešće u raspodeli dobiti društva.
c) Nadzorni odbor
U akcionarskom društvu funkciju internog nadzora vrši
nadzorni odbor. Reč je o kolektivnom organu koji mora da ima
neparan broj članova i to najmanje tri. Broj članova i nadleţnost
nadzornog odbora se odreĎuje statutom akcionarskog društva.
Članove nadzornog odbora bira skupština.
Nadzorni odbor obavlja brojne poslove: utvrĎuje poslovnu
strategiju i poslovne ciljeve društva kao i njihovo ostvarenje; nadzire
rad izvršnih direktora; vrši unutrašnji nadzor nad poslovanjem
društva; utvrĎuje finansijske izveštaje društva; ustanovljava
računovodstvene politike društva i dr46
.
d) Sekretar društva
Otvoreno akcionarsko društvo moţe da ima sekretara društva
i njegov izbor vrši odbor direktora u jednodomnom sistemu ili
nadzorni odbor u dvodomnom sistemu upravljanja.
Sekretar je odgovoran za voĎenje knjiga akcionara, za
pripremu sednica i voĎenje zapisnika skupštine akcionara i sednica
upravnog odbora, izvršnog odbora i nadzornog odbora društva,
registra zapisnika sednica skupštine akcionara, registra zapisnika
sednica upravnog odbora i nadzornog odbora društva i čuvanje
odreĎenih dokumenata.
Sekretar otvorenog akcionarskog društva je odgovoran za
organizovanje rada i praćenje izvršavanja odluka skupštine akcionara,
upravnog odbora i nadzornog odbora društva.
2.2.9 Preuzimanje akcionarskih društava
46
Detaljnije o nadleţnostima nadzornog odbora u akcionarskim društvima videti čl.
441. Zakona o privrednim društvima.
Preuzimanje akcionarskih društva regulisano je u našem
pravnom sistemu posebnim zakonom47
. Tim propisom se ureĎuje
takozvano trţište korporativne kontrole.
Ponuda za preuzimanje akcija se daje sa ciljem preuzimanja
kontrolnog kapital učešća u ciljnom društvu. Na takav način se,
ukoliko uspe javna ponuda upućena akcionarima ciljnog društva,
menja većinski vlasnik. Po pravilu takva promena donosi i razrešenje
direktora. Samim tim takva mogućnost raĎa interes kod članova
uprave akcionarskog društva da se blagovremeno i efikasno zaštite od
preuzimanja, ili u slučaju da ono uspe prireme sebi odlazak uz dobru
materijalnu naknadu 48
.
Nakon obaveštavanja da je data ponuda za preuzimanje
akcija, akcionari ciljnog društva mogu prodati svoje akcije ponudiocu
tako što će iste deponovati na račun deponovanih hartija od vrednosti
koji se otvara u Centralnom registru hartija od vrednosti. Ponuda
odobrena od strane Komisije za hartije od vrednosti ne moţe trajati
manje od 21 dan, što je dovoljno dug period da svi akcionari koji to
ţele deponuju svoje akcije. Ako je ponuda za preuzimanje uspešno
završena, obaveštenje o tome se takoĎe dostavlja svim članovima
Centralnog registra hartija od vrednosti.
2.2.10 Prestanak akcionarskog društva
Nastalo kao subjekt prava upisom u registar privrednih
društava kod Agencije za privredne registre, akcionarsko društvo
prestaje da postoji i gubi pravni subjektivitet ispisivanjem iz tog
registra. Osnova za prestanak ima više. Nekada će kraj rada društva
biti izraz volje akcionara, a nekada će biti iznuĎen i sproveden mimo
njihove volje. Akcionarsko društvo prestaje:
1) protekom vremena na koje je osnovano;
2) pravnosnaţnom odlukom skupštine akcionara koja se donosi
kvalifikovanom većinom;
3) pravnosnaţnom odlukom nadleţnog suda kojom se utvrĎuje
da je registracija društva bila ništava i odreĎuje brisanje
47
Zakon o preuzimanju akcionarskih društava „Sl. glasnik RS“ br. 46/2006). 48
U cilju sprečavanja preuzimanja ili ublaţavanja negativnih posledica po sebe
uprava društva moţe da preduzima brojne mere kao što su “zlatni padobran”,
“otrovna pilula” i sl. Više o tome videti Radović Vuk, Mere odbrane akcionarskog
društva od preuzimanja kontrole, Pravni fakultet i Sluţbeni glasnik, Beograd 2008.
društva po sluţbenoj duţnosti;
4) odlukom stečajnog veća o otvaranju i zaključenju stečajnog
postupka kojom se odbija otvaranje glavnog stečajnog
postupka zbog nemogućnosti da se iz stečajne mase pokriju
troškovi stečajnog postupka;
5) bankrotstvom (stečajem);
6) u drugim slučajevima utvrĎenim zakonom i osnivačkim
aktom društva koji su navedeni kao osnov za prestanak
društva.
Zahtev za pokretanje postupka u kome bi se okončalo
postojanje akcionarskog društva mogu da podnesu nadleţnom sudu i
akcionari koji imaju odreĎeni procenat vlasništva.
Ukoliko sud utvrdi da je zahtev osnovan moţe naloţiti
prestanak društva ili druge mere. Primera radi sud će to učiniti
ukoliko utvrdi da postoji protivzakonito, nepošteno ili prevarno
delovanje prema akcionarima koji podnose takav zahtev, ili se pak
imovina društva rasipa i umanjuje.