Üstün Zekalı Çocuklara Ana-Babaları ve Öğretmenleri Nasıl ...
TÜBİTAK – BİDEB YİBO ÖĞRETMENLERİ (FEN VE TEKNOLOJİ – FİZİK, KİMYA, BİYOLOJİ- VE...
description
Transcript of TÜBİTAK – BİDEB YİBO ÖĞRETMENLERİ (FEN VE TEKNOLOJİ – FİZİK, KİMYA, BİYOLOJİ- VE...
TÜBİTAK – BİDEB
YİBO ÖĞRETMENLERİ
(FEN VE TEKNOLOJİ – FİZİK, KİMYA, BİYOLOJİ- VE MATEMATİK)
PROJE DANIŞMANLIĞI EĞİTİMİ ÇALIŞTAYLARI
ÇALIŞTAY 2009 - 2
PROJENİN ADI: Uzunluk Ölçümlerinde Farklı Bir Yöntem
PROJE DANIŞMANLARI:
Prof. Dr. İrfan ŞİAP - Doç. Dr. Ünal UFUKTEPE
(Adıyaman Üniversitesi ) ( İzmir Ekonomi Üniversitesi)
PROJE HAZIRLAYANLAR:
Arzu YILMAZ (Prof. Dr. Fahri ECEVİT YİBO – Kastamonu)
Deniz GÖKBULUT (Bereket YİBO – Samsun)
Doğan PARLAK (100. Yıl YİBO – Ağrı )
Ferhat TANTEKİN ( Vali Ahmet Cemil SERHATLI YİBO – Diyarbakır)
Bir ihtiyaç olarak ölçüm
Ölçümler kişiden kişiye değişmemeli ölçme her
uygulandığında aynı sonuca ulaşmalı
ölçümler uygun ölçme araçları ile yapılmalı
Yapılan incelemeler insanlığa iki yeni ölçüm yöntemi kazandırmıştır
Lazerle ölçüm yöntemleri . Faz farkı . Işığın gidiş dönüş hızı . Üçgenleme
Dik Üçgende Kenar Uzunluklarının Tespit Edilmesi
C
b a
A B
c
a = c . tan(A)
tepe noktası
Lazer taban
Uzunluğun lazer yardımıyla trigonometrik oranları kullanarak hesaplanmasında kullanılması planlanan araç
Ölçüm yapılan mesafe (cm)
Açı (derece) Lazerle ölçülen uzunluk (cm)
Metre ile ölçülen uzunluk (cm)
100 11 19,44 20,5
100 16 28,67 30,5
100 21 38,39 42
100 26 48,77 49,5
100 31 60,09 60
100 36 72,65 73,5
100 41 86,93 86,5
100 46 103,55 100,5
100 51 123,49 119,5
100 56 148,81 145,5
100 61 180,40 174,5
Tablo 1: 1 metre mesafeden lazerle yapılan ölçümün metre ile yapılan ölçümle kıyaslanması
0 10 20 30 40 50 60 700
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
xy
Grafik 1: 1metre mesafeden lazerle yapılan ölçümün metre ile yapılan ölçümle kıyaslanmasıYatay eksen: açı Düşey eksen: uzunlukX: metre ile yapılan ölçüm Y: lazerle yapılan ölçüm
Ölçüm yapılan mesafe (cm)
Açı (derece) Lazerle ölçülen uzunluk (cm)
Metre ile ölçülen uzunluk (cm)
200 12 42,52 42,5
200 17 61,14 64
200 22 80,8 83
200 27 101,9 102
200 32 124,98 127,5
200 37 150,72 150
200 42 180,08 179
200 47 214,46 211,5
200 52 255,98 256Tablo 2: 2 metre mesafeden lazerle yapılan ölçümün metre ile yapılan ölçümle kıyaslanması
10 15 20 25 30 35 40 45 50 550
50
100
150
200
250
300
xy
Grafik 2: 2 metre mesafeden lazerle yapılan ölçümün metre ile yapılan ölçümle kıyaslanmasıYatay eksen: açı Düşey eksen: uzunlukX: metre ile yapılan ölçüm Y: lazerle yapılan ölçüm
Bu prototip uygun koşullarda yetkin teknisyenlerce tekrar
oluşturulduğunda hata payı minimal seviyelere getirilebilir.
KAYNAKÇA: 1– TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi ( Eylül 1994 sayısı ile
Kasım 1989 sayısı) 2 – ALTUNTAŞ Cihan ,Ferruh YILDIZ: Yersel Lazer Tarayıcı
Ölçme Prensipleri Ve Nokta Bulutlarının Birleştirilmesi: hkm jeodezi jeoinformasyon ve arazi yönetimi dergisi 2008 / 1 sayı 98
3 – AKCA D. : A new algorithm for 3D surface matcing, 20th ISPRS Congress , 960-965 , İstanbul / Turkey , 12-23 july 2004
4 – www.ttkb.gov.tr 5 – tr.wikipedia.org/wiki/el-harezmi
TEŞEKKÜRLER