METODIKA VYPRACOVANIA ZÁVEREČNEJ PRÁCE

doc. Ing. Margita Rybanská, CSc.

Slovenská poľnohospodárska univerzita, Fakulta agrobiológie a potravinových zdrojov, Nitra

V zmysle zákona č. 131/2002 Zb. o vysokých školách podľa § 2 ods. 5, vysoké školy poskytujú vysokoškolské vzdelanie v rámci akreditovaných študijných programov ( § 51 ods.1). Študijné programy sa uskutočňujú v troch stupňoch :

Študijný program prvého stupňa je bakalársky študijný program. Jeho súčasťou podľa každého študijného programu je aj vypracovanie záverečnej práce, ktorej obhajoba patrí medzi štátne skúšky (§ 51 ods.3).

Študijný program druhého stupňa je inžiniersky študijný program, ktorého súčasťou je aj vypracovanie a obhajoba diplomovej práce ako súčasti štátnej skúšky ( § 51 ods. 3 a 4).

Študiný program tretieho stupňa je doktorandský študijný program (§ 54 ).

Diplomovou prácou, ktorej téma vyjadruje špecializáciu študijného programu má študent preukázať schopnosť tvorivo pracovať v odbore, ktorý študoval.

Študent prvého i druhého stupňa štúdia je povinný vybrať si tému diplomovej práce a záverečnej práce do konca 4. semestra , resp. 3. semestra t.j. 2. ročníka štúdia.

Vedúcim diplomovej práce môže byť len pedagogický pracovník Slovenskej poľnohospodárskej univerzity (SPU) v Nitre, zamestnaný na plný alebo čiastočný úväzok. Konzultantom môže byť pracovník aj z iných vedeckých a odborných ustanovizní.

Príručka diplomovej práce obsahuje:

I. Základnú štruktúru diplomovej práceII. Bibliografické odkazyIII. Zásady tvorby tabuliek a grafovIV. Jazykovú a technickú úpravu diplomovej práceV. Titulný list diplomovej práceVI. Čestné vyhlásenieVII. Poradie jednotlivých častí diplomovej práceVIII. Kritériá na posudok oponentaIX. Kritériá na posudok vedúceho diplomovej práce

I. Základná štruktúra diplomovej práce:

1 Úvod

2 Prehľad literatúry 3 Materiál a metodika 4 Výsledky 5 Diskusia 6 Záver 7 Zoznam literatúry Prílohy

1 Úvod

- má byť vecný a špecificky zameraný na riešenú problematiku- má orientovať čitateľa na konkrétnu tému- má zdôrazňovať aktuálnosť a význam diplomovej práce

Súčasťou Úvodu je cieľ diplomovej práce, to znamená, že cieľ diplomovej práce nie je samostatná kapitola.

Rozsah kapitoly „ Úvod“: 1 - 2 strany

2 Prehľad literatúry

- spracúva poznatky z vedeckej a odbornej domácej i zahraničnej literatúry úzko súvisiacej s témou a cieľom diplomovej práce- uvádza citácie použitých literárnych prameňov podľa niektorej metódy, v zmysle normy STN ISO 690 - v texte sa uvedie priezvisko autora a v zátvorke rok vydania citovaného dokumentu - v prípade, že priezvisko autora nie je uvedené v texte, meno a rok sa uvedú v zátvorkách spolu napr.: Bežo a. i. (2000) uvádza úspešné využívanie niektorých génov... resp. Úspešné využívanie niektorých génov ... ( Bežo a. i., 2000). - ak nie je k dispozícii originálny literárny prameň a použije sa z  iného (sekundárneho) zdroja, potom sa uvádza jeho citácia napr. takto: Botto a. i. 1988 ( podľa Zaoral a.i. 1976 ) hodnotí dôležité ukazovatele plodnosti ...- sekundárne zdroje by sa mali využívať len v obmedzenej miere- ak sú v dokumente viac ako traja autori, stačí uviesť len jedného, teda prvého, prvých dvoch alebo prvých troch. Mená ostatných autorov sa môžu vynechať, ale za posledným menom sa uvedie skratka a. i. resp. et. al. ( Skratka a kol. sa neuvádza. Napíše sa len vtedy, ak je tak uvedená v tiráži publikácie, uverejnenej pred rokom 1998, t. z. pred platnosťou normy STN ISO 690 ). -Takýto istý zápis musí byť uvedený aj v „Zozname literatúry“. V prípade, že sa cituje zo sekundárneho zdroja v „Zozname literatúry“ sa uvedie tento sekundárny zdroj, napr. Zaoral a. i.

Rozsah kapitoly „ Prehľad literatúry“: 15 - 20 % z celej diplomovej práce

Poznámka:- citácia je skrátená forma bibliografického odkazu, ktorá umožňuje presne identifikovať časť

dokumentu (kapitolu, stranu ) odkiaľ prevzal autor údaje alebo myšlienky iného autora napr. (Suchánek a. i., 2001 )- citácie sa používajú vo väzbe na bibliografické odkazy- dokument je zaznamenaná informácia (napr. kniha, zborník, časopis, norma,diplomová práca, článok v časopise, elektronický časopis, web stránka atď.)

3 Materiál a metodika

- popisuje použitý materiál (rastliny, zvieratá, vzorky, spôsob a miesto získania údajov atď.) - uvádza metódy a prístroje merania, spôsob štatistického spracovania a pod.

Zásada: napísať také detaily, podľa ktorých ďalší diplomant alebo pracovník v danom odbore dokáže zopakovať podobné pozorovania, experimenty a pod. Rozsah kapitoly „Materiál a metodika“: 3 - 5 strán

4 Výsledky - najdôležitejšia časť diplomovej práce

- pri ich formulovaní vychádzať z pripravených tabuliek, grafov, fotografií, kresieb a pod. - získané údaje logicky usporiadať a slovne zhodnotiť - uvádzať len fakty a príp. súborné (krátke) tabuľky, grafy a pod. - ďalšie (a rozsiahlejšie) tabuľky, grafy a pod. ukladať do kapitoly „Prílohy“

Rozsah kapitoly „Výsledky“: 25 - 30 % z celej diplomovej práce

5 Diskusia

- uviesť porovnanie vlastných výsledkov s údajmi iných autorov, citovaných v „Prehľade literatúry“- zhodnotiť dosiahnuté výsledky s ohľadom na cieľ práce- vysvetliť a zdôvodniť možnosti vzniku chýb, nepresností, nedostatkov a pod., ktoré by mohli ovplyvniť hodnotenie dosiahnutých výsledkov- v prípade, že by sa v „Diskusii“ opakovala väčšia časť výsledkov je možné spojiť obidve kapitoly do jednej s názvom „Výsledky a diskusia“

Zásada : kapitola „Diskusia“ a „Prehľad literatúry“ nemôže byť totožná !

Rozsah kapitoly „Diskusia“: 10 - 15 % z celej diplomovej práce

6 Záver

- obsahuje stručné výsledky práce v súlade so stanoveným cieľom - môže poukázať na nevyriešené problémy, príp. naznačiť ich možné riešenie a návrh na využitie výsledkov- sumarizuje vlastný prínos alebo pohľad autora na riešenú problematiku

Rozsah kapitoly „Záver“: 1 - 3 strany

Poznámka:

Záver nie je totožný so súhrnom ani s abstraktom ani s anotáciou ani s výťahom.

Súhrn (Resumé) - je krátka rekapitulácia výsledkov práce. Neobsahuje informácie o cieli práce ani charakteristiku použitých metód.

Abstrakt - je krátka výstižná charakteristika obsahu práce. Nevyjadruje hodnotiace stanovisko autora. Je informatívny.

Anotácia - je krátka poznámka o obsahu práce, uvádzaná dvoma - tromi vetami.

Výťah - obsahuje časť dokumentu tak, aby výstižne charakterizoval celý dokument. Môže sa použiť ako vstupná informácia študenta pred obhajobou diplomovej práce.

7 Zoznam literatúry - uviesť v abecednom poradí všetkých citovaných autorov v celej diplomovej práci s presným dodržiavaním platnej normy STN ISO 690: „Bibliografické odkazy. Obsah, forma a štruktúry“.

Prílohy

- zaradiť celý dokumentačný materiál (ak nie je v texte) , t. z. tabuľky, grafy, obrázky, fotografie, schémy, mapy, plány a iné, ktoré dopĺňajú jednotlivé kapitoly diplomovej práce.

II. Bibliografické odkazy - zoznam literatúry

- je súbor literárnych prameňov použitých v práci- usporadúvajú sa abecedne podľa priezviska autorov bez titulov a hodností (Ing., MVDr. a i.). V prípade, že autor nie je uvedený, usporadúvajú sa podľa názvu dokumentu (literárneho prameňa)- mená autorov sa uvádzajú v poradí: priezvisko ( veľkými tlačenými písmenami ), rodné meno ( malými písmenami ). Za priezviskom sa dáva čiarka a medzera, potom nasleduje rodné meno (môže byť len iniciálová skratka ), napr. NOVÁK, Ján alebo NOVÁK, J.- pri publikáciach dvoch a troch autorov sa uvádzajú všetci a ich mená sa oddeľujú pomlčkou alebo čiarkou- ak má dokument viac ako troch autorov, uvedú sa len prví traja a za posledným sa uvedie skratka „a i.“ alebo „et al.“ ( nepoužíva sa a kol. )- ak je v tiráži literárneho prameňa skratka „a kol.“ (podľa staršej normy) je potrebné ju uvi esť v bibliografickom odkaze- ak sa cituje ako celok  monografia ( kníha, skriptá), musí byť uvedené aj ISBN monografie- ISBN (štandardné číslo kníh) a ISSN (štandardné číslo periodík) sú povinné pri odkazoch na ktorékoľvek elektronické dokumenty, ak sú v nich uvedené- ak v dokumente nie je meno autora a nedá sa zistiť, na prvom mieste odkazu sa umiestni názov publikácie alebo je možné tento údaj aj vynechať- výraz „anonym“ sa nepoužíva- ak je zdrojom „osobná komunikácia“, uvedie sa výraz osobná komunikácia

V bibliografických odkazoch - zozname literatúry sa uvádzajú základné údaje

Príklady

Monografia /Kniha, učebnica, skriptum/:

KLIMENT, Jozef a. i. 1989. Reprodukcia hospodárskych zvierat. 2. vyd. Bratislava : Príroda, 1989. 378 s. ISBN 80-07-00027-5.

Výskumná správa:

BAUMGARTNER, Ján a.i. 1998. Ochrana a udržiavanie genofondu zvierat, šľachtenie zvierat : Výskumná správa. Nitra : VÚŽV, 1998. 78 s.

Diplomová práca:

MEŇHARTOVÁ, Adriana 1999. Populácia matiek býkov v programe šľachtenia hovädzieho dobytka : Diplomová práca. Nitra : SPU, 1999. 44 s.

Článok z časopisu:

GAVALIER, Michal - UHLÁR, Jozef - RYBANSKÁ, Margita 1999. Mlieková úžitkovosť kráv slovenského strakatého plemena vo vzťahu k indexom typu a exteriéru. In: Acta fytotechnica et zootechnica, roč. 1, 1999, č. 3, s. 78-81.

BROUČEK, Ján a.i. 1998. Správanie dojníc ustajnených na mieste s geopatogénnou zónou. In: Poľnohospodárstvo, roč. 44, 1998, č. 2, s. 123-137.

Článok zo zborníka:

BULLA, Jozef a.i. 1998. Methodical and realisation aspects of the transgenesis in the farm animals. In: 18. Genetické dny : Sborník referátů z mezinárodní vědecké konference o současných poznatcích genetiky zvířat a jejich praktickém využití. České Budějovice : Jihočeská univerzita, 1998, s. 47-48.

Norma:

STN 570529: 1999. Surové kravské mlieko na mliekarenské ošetrenie a spracovanie.

Patentové dokumenty:

Úrad priemyselného vlastníctava Slovenskej republiky: Spôsob výroby tesnenia valivých ložísk. Majiteľ a pôvodca patentu: Vladimír Lukáč, Jozef Hrehor. Int.Cl.F16C33/76. Slovenská republika. Patentový spis, 278399. 05.03.97.

Vyhláška, zákon:

Vyhláška č. 131/1997 Zb. Ministerstva školstva Slovenskej republiky zo 7. mája 1997 o doktorandskom štúdiu.

Zákon č.131/2002 Zb. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Články v   elektronických časopisoch a iné príspevky:

HOGGAN, Daniele 2002. Challenges, Strategies, and Tools for Research Scientists. In: Electronic Journal of Academic and Special Librarianship [online]. 2002, vol. 3, no. 3 [cit. 2003-01-10]. Dostupné na internete: <http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v03n03/Hoggan_d01.htm >. ISSN 1525-321X.

Príspevok v   zborníku na CD-ROM

ZEMÁNEK, Pavel 2001. The machines for „green works“ in vineyards and their economical evaluation. In: 9th International Conference : Proceedings. Vol. 2 Fruit Growing and viticulture [CD-ROM]. Lednice : Mendel University of Agriculture and Forestry, 2001, p. 262-268. ISBN 80-7157-524-0.

Správa z   archívu diskusnej skupiny

MORLON, Carmen 2003. Council conclusions on the information and communication strategy for the EU. In: EBLIDA – list [online]. Hague : EBLIDA, 2003-01-05; 15:05 [cit. 2003-01-10] 6 screens. Dostupné na internete: <http://zope-dev.kaapeli.fi/eblida/eblida-list/>.

Správa z   elektronickej pošty

BURAN, Daniel 2003. Environmentálne informačné zdroje a služby v strednej a východnej Európe [elektronická pošta]. Správa pre: Mária MALÁ. 2002-11-15 [cit. 2003-01-05].

Osobná komunikácia

III. Zásady tvorby tabuliek a grafov:

- tabuľky pomáhajú vysvetliť myšlienky a dokladujú tvrdenia v práci- musia súvisieť s myšlienkami hlavného textu, na ktoré sa vzťahujú- tabuľka i graf musí mať nadpis, ktorý vyjadruje obsah tabuľky alebo grafu- musí mať poradové číslo umiestnené vpravo hore, napr. Tabuľka 1, Graf 1 atď.

- číselné údaje v tabuľkách musia mať jednoznačný význam- nula (“0“ ) v tabuľke znamená, že táto hodnota bola experimentálne dokázaná, namiesto chýbajúceho údaju sa dáva pomlčka- vysvetlivky a odkazy sa píšu pod tabuľku, graf atď.- číselné hodnoty sa vyjadrujú v SI jednotkách podľa normy STN 01 1300

Príklad:

Priemerná produkcia mlieka (kg) kráv slovenského strakatého plemenapodľa zastúpenia genotypov alfaS1 – kazeínu.

Tabuľka

3Laktácie Genotypy Ukazovateľ Preukaznosť

rozdielovn x v BB : BC

1 BBBC

28614

38684341

25,315,2 2,532+

2 BBBC

1938

43424483

21,422,6 0,385-

- P 0,05; + P 0,05 ++ P 0,01

IV. Jazyková a technická úprava diplomovej práce:

- písať v 1. os. množného čísla v minulom čase- používať textový editor AmiPro, Microsoft Word, WordPerfect a pod.- používať typ písma napr. Courier, Arial, Roman, Times New Roman a pod.- hlavné nadpisy kapitol písať veľkými písmenami a preložene- vynechať pod nimi 2 riadky- podtitulky písať malými písmenami a vynechať pod nimi 1 riadok

- každá kapitola začína na novej strane- na číslovanie kapitol a podkapitol odporúčame používať desatinné triedenie napr. 1., 1.1, 1.1.2 atď. podľa medzinárodnej normy ISO 2/45- použiť riadkovanie 1,5 (2) a veľkosť písma 12 ( pri písaní na počítači )- dodržať normalizovanú úpravu- okraje: horný 2,5 cm od hornej hrany listu papiera

dolný 2,5 cm od dolnej hrany listu papiera ľavý ( vnútorný ) 3 cm od ľavej hrany listu papiera

pravý ( vonkajší ) 2 cm od pravej hrany listu papiera

- strany číslovať arabskými číslicami, ktoré sú umiestnené v dolnej, zriedkavejšie v hornej časti listu - strany- číslovanie sa začína na pravej, nepárnej strane prvého napísaného listu- titulná strana má číslo 1, ale toto číslo sa nepíše- kapitola Úvod má číslo strany 2- používať biely hladký papier A4

Poznámka : tlač diplomovej i záverečnej práce môže byť jednostranná aj obojstranná najmä, ak sa píše na počítači

V. Titulný list diplomovej práce:

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE__________________________________________________________________________

Fakulta: Katedra:

Dekan (ka): Vedúci(a) katedry:

Názov diplomovej práce( diplomová práca )

Na Titulný list sa uvedie názov fakulty a katedry alebo organizácie, na ktorej bola práca spracovávaná ( odkiaľ pochádza vedúci diplomovej práce, teda školiace pracovisko)

Titulný list musí byť na pravej strane v súlade s  normou ISO 7144, 1986 a ISO 1086 Documentation - Title - leaves of book (uvedené platí aj pre dizertačné, habilitačné

a doktorské práce).

Vedúci(a) diplomovej práce: meno, priezvisko, Diplomant:vedecké resp. pedagogické hodnosti

Konzultant: (ak existuje)

Nitra, rok obhajoby

V. Titulný list záverečnej práce:

SlOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE

Fakulta: Katedra:

Dekan(ka): Vedúci(a) katedry:

Názov záverečnej práce (bakalárske štúdium)

Vedúci(a) záverečnej práce: meno, priezvisko, študent:vedecké resp. pedagogické hodnosti

Konzultant: (ak existuje)

Nitra, rok obhajoby

VI. Čestné vyhlásenie:

ČESTNÉ VYHLÁSENIE

Podpísaný(á) ( meno, priezvisko ) týmto vyhlasujem, že som diplomovú prácu na tému: „...........................................................“ vypracoval samostatne s použitím literatúry.

Som si vedomý(á) zákonných dôsledkov v prípade, ak hore uvedené údaje nie sú pravdivé.

V Nitre ............. rok .... podpis diplomanta

VII. Poradie jednotlivých častí diplomovej práce:

1. Titulný list 2. Čestné vyhlásenie 3. Poďakovanie 4. Obsah 5. Úvod 6. Prehľad literatúry 7. Materiál a metodika 8. Výsledky 9. Diskusia10. Záver11. Zoznam literatúry

12. Prílohy (tabuľky, grafy, obrázky, fotografie, projekty, schémy atď.)

L ITERÁRNA ŠTÚDIA - KOMPILÁT (kompilačná forma diplomovej práce)

Podľa študijného programu Fakulty agrobioógie a potravinových zdrojov, ktorý schválil rektor SPU v Nitre dňa 11. 11. 2002, študent je povinný v priebehu 4. semestra sa prihlásiť na vybranú tému diplomovej práce, ktorá môže mať charakter aj literárnej štúdie - kompilátu.

KOMPILÁT - je práca, ktorá vznikla prebratím a novým zostavením cudzích poznatkov.KOMPILAČNÁ DIPLOMOVÁ PRÁCA nemôže však vzniknúť len z dvoch, troch prípadne viacerých kníh a časopisov a nemôže byť ani súhrnom rôznych citátov, ktoré nemajú z hľadiska riešenej problematiky určitú funkčnosť. Musí to byť tvorivá kompilácia.

Tvorivá kompilácia je prehľadová štúdia s určitým autorským zámerom, pri ktorej autor pracuje síce prevažne s cudzími literárnymi zdrojmi, avšak dospieva k novým pohľadom, záverom príp. poznatkom.

Tvorivá kompilácia nemusí mať takú istú štruktúru ako klasická diplomová práca, ale je potrebné, aby bola členená na jednotlivé logické kapitoly, napr. Úvod, Prehľad riešenej problematiky, obsahujúci viacero kapitol a podkapitol, Záver, Zoznam literatúry, Prílohy.

ZÁVEREČNÁ PRÁCA – súčasť ukončenia bakalárskeho štúdia

Študent je povinný v priebehu tretieho (bakalárske štúdium), resp. druhého semestra (inžinierske štúdium) sa prihlásiť na vybranú tému Záverečnej práce na katedre, ktorá tému vypísala.

Absolvent bakalárskeho štúdia by mal záverečnou prácou preukázať schopnosť pracovať s vedeckou a odbornou literatúrou, odborne popísať metodický postup a dosiahnuté výsledky jednoduchších pokusov, pozorovaní a zisťovaní.

Záverečná práca by mal mať predovšetkým charakter literárnej štúdie – kompilátu. Môže to byť však aj práca, ktorá dokumentuje vlastné pozorovania, zisťovania alebo experimenty absolventa bakalárskeho štúdia. Mala by byť vypracovaná ako ucelená časť, ktorá po obhajobe ako Záverečná práca bakalárskeho štúdia a v prípade pokračovania absolventa v inžinierskom štúdiu po ďalšom riešení začatej problematiky a jej dopracovaní mohla byť predložená na obhajobu ako Diplomová práca.

Záverečná práca nemusí mať takú štruktúru ako diplomová práca. Mala by mať tieto kapitoly:

1 Úvod - autor uvedie význam a cieľ danej problematiky

2 Súčasný stav riešenej problematiky

- autor s určitou logickou nadväznosťou – od všeobecného k  špecifickému, cituje výsledky domácich a zahraničných autorov. Tieto výsledky navzájom porovnáva a zaujíma k nim vlastné stanovisko

3 Záver

- v Závere autor sumarizuje poznatky, formuluje závery, ktoré vyplývajú z rozboru danej problematiky. Zároveň podľa charakteru práce môže navrhovať odporúčania na využitie získaných poznatkov

4 Zoznam literatúry

- uviesť podľa platnej normy STN ISO 690 ( Bibliografické odkazy a citácie )

5 Prílohy

- tabuľky, grafy, fotografie, schémy, mapy, projekty a pod.

Rozsah záverečnej práce: 25 – 30 strán

Poznámka:Jazyková a technická úprava je taká istá ako pri písaní diplomovej práce.

VIII. Kritériá na posudok oponenta

Recenzent vypracuje na požiadanie príslušnej katedry posudok na diplomovú prácu študenta v dvoch vyhotoveniach. Diplomovú prácu zhodnotí a oklasifikuje.V záhlaví posudku napíše:- meno diplomanta- tému diplomovej práce- meno a pracovnú funkciu recenzenta

V posudku zhodnotí najmä tieto hľadiská:1. Aktuálnosť, účelnosť témy diplomovej práce vo vzťahu k odboru štúdia (odbornému profilu )2. Využitie zdrojov domácej i zahraničnej literatúry. Zvlášť posúdi časovú aktuálnosť literatúry, koľko percent z literárnych prameňov je z ostatných 5 rokov3. Posúdenie, či metodika spĺňa požiadavku, aby odborník z danej oblasti mohol podľa uvedeného metodického postupu zreprodukovať riešenie a či diplomant splnil úlohy vytýčenou metodikou4. Vyjadrenie k rozsahu hodnotených a vykonaných analýz a ich úrovni spracovania.

5. Posúdenie interpretácie získaných číselných výsledkov z hľadiska ich praktického využitia, teoretického prínosu a prehĺbenia odborného profilu diplomanta. Posúdenie adekvátnosti záverov a odporúčaní na využitie výsledkov.6. Vyjadrenie, či boli správne použité SI jednotky a či bola dodržaná norma STN ISO 690 pri citácii literatúry a jej zozname7. Zhodnotenie proporcionality a komplexnosti jednotlivých častí diplomovej práce, jej technickú, grafickú a gramatickú úroveň8. V prípade, že predmetom diplomovej práce je technický projekt (na katedre...), vyjadrenie sa k návrhu riešenia na úrovni súčasných poznatkov o technologických zariadeniach, konštrukčných prvkoch a pod.9. V závere posudku celkové zhodnotenie diplomovej práce z hľadiska obsahu, rozsahu, formy spracovania a urobených záverov a odporučenie resp. neodporučenie k obhajobe diplomovej práce pred skúšobnou komisiou pre štátne skúšky. 10. Na záver oponentského posudku sa uvedie odpovedajúci klasifikačný stupeň: výborne, veľmi dobre, dobre, nevyhovel.

Dátum vypracovania posudku:

Meno, priezvisko a pracovisko recenzenta, funkcia - vlastnoručný podpis -

IX. Kritériá na posudok vedúceho diplomovej práce

Vedúci diplomovej práce vo svojom posudku uvedie:

1. Prístup diplomanta pri získavaní, spracovaní a vyhodnocovaní diplomovej práce2. Stupeň samostatnosti a iniciatívy pri získavaní podkladov a vypracovaní diplomovej práce3. Prístup diplomanta k štúdiu a spracovanie literatúry a účelné využitie vedeckej a odbornej literatúry.4. Samostatnosť pri vyhodnocovaní výsledkov a formulovaní záverov v diplomovej práci. 5. Zhodnotenie jazykovej a technickej úpravy diplomovej práce. 6. Vyjadrenie o odporučení, resp. neodporučení k obhajobe diplomovej práce pred skúšobnou komisiou pre štátne skúšky.

V Nitre ............. vedúci diplomovej práce