Tourismus und transnationale...
Transcript of Tourismus und transnationale...
102Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Deutschland in der Welt
Tourismus und transnationale KapitalströmeKarl Vorlaufer
Eine bedeutende Sparte der Reisekon-zerne ist ihr zunehmendes direktes En-gagement in der Hotellerie. In denwichtigsten Reiseländern haben z.B.TUI und Thomas Cook ihrem Konzerngroße Hotelgesellschaften mit einemausgedehnten Standortnetz angegliedert�. TUI besaß 2003 282 Hotels mit148.919 Betten, Thomas Cook 118 Ho-tels mit 75.763 Betten.
Franchise-Unternehmen – Betriebe ei-ner (ausländischen) Kette, die vom Fran-chise-Nehmer (hier: Hotelier) unterneh-merisch auf eigenes Risiko geführt wer-den; die Betriebe zahlen für die Leistun-gen ihres Vertragspartners und dessenNamens-/Markenrechte i.d.R. nur einenrelativ geringen Betrag bzw. eine um-satzabhängige Gebühr (Franchise).
Global Player – weltweit agierendesUnternehmen von Bedeutung
Joint Venture – gemeinschaftliche Kapi-talanlage von Partnern aus verschiede-nen Ländern
Portfolio – in der Wirtschaft Bezeich-nung für das Investitionsspektrum unddie Verteilung von Kapital auf unter-schiedliche Investitions- und Risikotypen
������
�����
� ��
���������
���������
�������
�����������
���������
�������
�����
��������
� ���
!�"
# $# %# &# '# (# )# *#��������
�
�
�
�
�
�
�
�
�
$+,#%##%
�����������$+,#
� �� � ��� � ������ �����������-.�����/0������$��$#
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
4���
������
� ��
�������
�/��5�6������
���������
7������
�������
�����
��������
8� ��
�����������
���������
!�"
# $# %# &# '# (# )# *#��������
�
�
�
�
�
�
�
�
�
$+,#%##%
�����������$+,#
� �� � ��� ������� �����������-.�����/0������$��$#
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
-����9���
"��:�;����
"0���
�0��9�.���
!�"
<3��
�������=!>
� ���
�����
2$2%2) 2( 2' 2&2*2,2$# 2+
�������
#
���� ������
$++$%##%
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
� �� � ��� ��������� �������������������� � ��� ��!���� ������" ��# ��$� ����������
=�2���9�$++$
"/�2����$++$
=�2���9�%##%
"/�2����%##%
#
$#
%#
&#
'#
(#
)#�������
�%�
��%��
�%��
��%��
"��:;����
�3��9���
"0���
"/������:7/�����:8� ��
!�"?������
�������=/�� �
=!�%##%
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
� �� � ��� � ������ ������������ �����������
����
��%���%
��%���% ��%�
$++, ++ %### #$ %##%#
(
$#
$(
%#
%(
&#
&(
'#
� ��
� ��������������� ����������������������������������������� ������������! �"��#�$�%�
=/�� .���!����@9����-.�����A��%##%B
�������=/�� �
!�"
�������"9���
�������"��
"0���
"/������:7/�����:;����
8� ��
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
&������� #�'� #�������� ����� ������ #�( �� �� �� ����� ��) � #� #������� � #� �*�����������C��������/����6����������
Die Expansion des internationalen Tou-rismus ist ein wesentliches Merkmalund zugleich eine Triebfeder der Globa-lisierung, in die Deutschland auch überden Fremdenverkehr zunehmend einbe-zogen wird. Neben grenzüberschreiten-den Reiseströmen und der damit verbun-denen Beeinflussung von Lebensstilen,Konsummustern, Werten und Normensowohl in den Quell- als auch in denZielgebieten kommt den mit dem Touris-mus verbundenen transnationalen Fi-nanzbewegungen eine große Bedeutungfür die wachsende Globalisierung zu.
ReisedevisenströmeDie Reisedeviseneinnahmen und -aus-gaben bilden in der LeistungsbilanzDeutschlands einen bedeutenden Pos-ten. Schon seit Jahrzehnten istDeutschland sowohl einer der größtenMärkte als auch eine der wichtigstenZielregionen des Welttourismus. Dem-entsprechend nimmt die Bundesrepub-lik hinsichtlich der Reisedevisenein-nahmen und -ausgaben in der Rangfolgeder Länder der Erde eine vordere Positi-on ein � �. 2002 entfielen gut 11%aller auf der Welt getätigten Reisedevi-senausgaben auf Deutsche. Da die Ein-nahmen demgegenüber relativ geringsind, weist Deutschland seit langemeine negative Reisedevisenbilanz � mitnahezu allen Weltregionen auf.
Die Reisedevisenströme verlaufen inhohem Maße zwischen Deutschland undden anderen EU-Staaten �. Trotz derjüngsten Einbrüche im Welttourismus in-folge zahlreicher Terroranschläge seit dem11.9.2001 in New York auch auf Touris-ten (u.a. Bali, Djerba/Tunesien, Kenia2002) in Verbindung mit einer weltwirt-schaftlichen Rezession blieb Deutschlandintensiv in die Reisedevisenströme einge-bunden. Die Ausgaben stiegen sogar von2001 bis 2002 von 51,2 auf 53,2 Mrd. US$, und die Einnahmen blieben mit 19,2Mrd. US $ konstant.
In Relation zum Außenhandel mach-ten die Reisedevisenausgaben 2002 rd.10% aller Importausgaben des Waren-handels aus; die Einnahmen erreichtendemgegenüber nur knapp 3% der Werteder Warenexporte. Die hohen Handels-überschüsse der Bundesrepublik werdenso durch die hohe negative Reisedevi-senbilanz etwas kompensiert: der Tou-rismus trägt zu einer ausgeglichenerenLeistungsbilanz bei.
Die konstante Höhe der Reisedevi-seneinnahmen wird dadurch gestützt,dass die Zahl der Übernachtungen aus-ländischer Gäste im Beherbergungsge-werbe auch in den Krisenjahren 2001und 2002 fast gleich geblieben ist � �.Von den für Deutschland wichtigen Be-sucherländern gingen nur die Über-nachtungszahlen von Gästen aus den
USA, aus Großbritannien und Japan zu-rück �, innerhalb Deutschlands musstenur das für US-Amerikaner attraktiveBayern größere Rückgänge hinnehmen�.
Transnationale ReisekonzerneIm Zuge der wachsenden Expansiontransnationaler Reisekonzerne und Ho-telketten entstehen enorm große Kapi-talbewegungen. In Deutschland sind diezwei größten Reisekonzerne Europas be-heimatet, die TUI AG und die ThomasCook AG, die als � Global Player invielen Ländern rund um den Globusengagiert sind . Beide Konzerne ex-pandieren in immer entferntere Länder.2003 hat TUI in einem � Joint Ventureals Veranstalter und Zielgebietsagenturmit der Erschließung Chinas als poten-ziell riesigem Markt und als Reiselandbegonnen. Mit der Übernahme auslän-discher Reisekonzerne sind große Kapi-talbewegungen verbunden. TUI über-nahm u.a. 2000 für 2,9 Mrd. Euro denbritischen Reisegiganten Thomson Tra-vel, und die C&N Touristik (Condor,Neckermann) erwarb im gleichen Jahrfür 0,9 Mrd. Euro den heutigen Na-mensgeber des Konzerns, das britischeReiseunternehmen Thomas Cook. Bei-de Konzerne sind zudem indirekt überihre wichtigsten Aktionäre mit vielfäl-tigen Branchen der Reiseverkehrswirt-schaft verbunden, wie z.B. ThomasCook über ihren Hauptaktionär Luft-hansa (Anteil 50%, Rest: Karstadt-Quelle), die wiederum Tochterunter-nehmen des Luftverkehrsgewerbes invielen Ländern besitzt. Die Lufthansa
ist so u.a. ein Anteilseigner (27,5%) desGlobal Distribution Systems (GDS)Amadeus, des Weltmarktführers als In-formations-, Kommunikations-, Reser-vierungs- und Vertriebssystem, über dasReisevermittlern Zugriff auf touristischeLeistungsanbieter unterschiedlicherBranchen rund um dem Globus ermög-licht wird.
�
�
�
�
103Tourismus und transnationale Kapitalströme
Die Konzerne sind überwiegend nichtalleinige Eigner der Hotelgesellschaf-ten, deren einzelne Hotels zudem oftEigentum anderer Investoren sind, d.h.die Hotelgesellschaften führen die Her-bergen meist nur als Management- oderPachtbetriebe. Dennoch ist das finanzi-elle Engagement der Reisekonzerne inder Hotellerie beträchtlich. Die spani-sche Hotelkette Riu, an der die TUImit 49% beteiligt ist, investierte z.B.2003 rd. 270 Mio. Euro in neue Hotel-projekte, an denen sich TUI mit 110Mio. Euro beteiligte. Infolge des zuneh-menden finanziellen Auslandsengage-ments deutscher Reisekonzerne erwirt-schaften sie einen steigenden Anteil ih-rer Umsatzerlöse im Ausland �.
Der europäische Reisemarkt ist zwardurch eine räumliche Ausbreitung deut-scher Konzerne geprägt, jedoch auch ge-genläufige Muster sind typisch. Der bri-tische Reisekonzern Airtours Intern z.B.übernahm 1998 den deutschen Veran-stalter FTI und stieg so bis 2003 unterdem neuen Namen My Travel zumdrittgrößten Reisekonzern Europas auf.Infolge der Nachfrageflaute vor allem inGroßbritannien hat der mit hohen Ver-lusten arbeitende Konzern Ende 2003die FTI wieder an den vormaligen Ei-gentümer verkaufen müssen. Ein-schließlich der Erlöse aus dem Verkaufvon Tochterunternehmen in den USAflossen My Travel so rd. 203 Mio. Eurozu – ein weiteres Beispiel für die großeDynamik transnationaler Kapitalbewe-gungen in der Reisebranche.
Transnationale Hotelgesell-schaftenAugenfälligstes Merkmal des Engage-ments ausländischer Unternehmen derReisebranche in Deutschland ist die ra-sante Entfaltung von Hotelketten. Alle
bedeutenden transnationalen Hotelge-sellschaften sind in Deutschland vertre-ten. Vor allem in großen Städten über-treffen die Raumkapazitäten ausländi-scher Ketten die der deutschen Hotelle-rie oft beträchtlich . Jedoch sind auchviele kleinere Städte Standorte auslän-discher Hotelunternehmen �.
Das Volumen der mit der Entfaltungtransnationaler Ketten verbundenen Ka-pitalbewegungen wird wesentlich be-stimmt durch das � Portfolio der Hotel-konzerne. Bei � Franchise-Unternehmensind die Investitionen des ausländischenFranchise-Gebers, der Hotelkette, unddamit auch die Kapitalbewegungen vomAusland nach Deutschland, aber auch die
Kapitalabflüsse über den Gewinntransferrelativ gering bzw. entfallen gänzlich.Auch bei den Pacht- oder Management-betrieben ausländischer Konzerne werdendie wesentlichen Investitionen nicht vonden Konzernen getätigt. Der Kapitalab-fluss ins Ausland kann jedoch im Falle ei-ner günstigen Ertragslage eines Hotels hö-her als z.B. bei einem Franchise-Betriebliegen.
Die größten Kapitalbewegungen erge-ben sich bei einem als Eigenbetrieb ge-führten Hotel , u.a. weil der Erwerb oderBau einer Hotelimmobilie für den auslän-dischen Hotelkonzern mit hohem Kapi-talaufwand verbunden ist. Da das Portfo-lio der in Deutschland engagierten Hotel-konzerne sehr unterschiedlich ist �, vari-ieren die durch ihr Engagement ausgelös-ten Kapitalbewegungen stark.
Von den in Deutschland insgesamt918 Hotels ausländischer Gesellschaf-ten (2003) sind 110 Kooperations-, 293Franchise-, 168 Pacht-, 201 Manage-ment- und nur 146 Eigenbetriebe. �����
�&$##
*#
,#
(#
)#
'#
&#
%#
$#
#+,?++ ++?## ##?#$ #$?#%
+#
� ��
D/��������
�����@���D/��������B
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
&�� ������� ��)#���$�+������ #�,� ��� #�-�$����.$$/�&(��0���0�
�&$##
+#
,#
*#
)#
(#
'#
&#
%#
$#
#
4��� D���� D3������0
'%* ,' $)( $%#�� ���� ��� ����
�����0/����5�5
�/����
�/��.�����
4���
E99�
���9��������4������5�E99����������002���������203����
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
) � ���������� ������ #�1$� ���� #� �� �23#�����) � #� #������ � #� ������/���.�������.���%##&
' � � � " $ � � � � �
( � � � � � � �
)�
��
��
� �� *
� %� � � � � �
� �
�
�� � � � �
+�$�����
����
,��*�������������
� � � � � � � �
-�������������������
,�� � � � � � �
��
��
. � � � � � �
� � � � � � �
/ 0 � � � � � � � � �
� � � � � � � � � �
1�����������������
2�� 34�
��� 0
�5 ���� 5
( � � � �
� � � � �
, / 1 , ( / . � ! 6 ' 7
� � � � � ) 8 ' , (
4�&56�78.1
!9&5875
9:;75
-'�678
<7�7858(-7!
6=58(�78.1
+5(&�5
)+;(&�875
(�87.175;&5�
.1=!-7��78.1
-!.17.1875
587�7�;&5�7
)
;+>7?)+�(
):!5875+5��17�@7�(:"85&
�A57?&�68�;&5�
@B97�5
9:�-+(&;
8-&;875
6�:&-875
?&�:66:
-+57!875
5:�"7(75
!.1"7�75
4855;&5�
!'�&4�86&
5&?8)8&
&�(75-85875
?7>86:
6&5&�&
A(B9-75
�7+-!.1;&5�
?����
;���
-�����
-/���
D/���
��������9
�����
�� �����
C������/
F���
C�
4/�� ��
������
E3���F���
4�3���
"9�����9
4�������
� �����
-������
��������
"����
</��
��9
� ��
"���
7����
"����G�
������/�
�� �����4/����"��
7���
��0������
/��� "
9����
2� ! �
�������� �� 5
� ��:��
2� ������"�
�����9��.�� ��
(���6�����
2��������� 3�����
(��5 ������
���� �/������
���; �
���5
� ��
��"�����
<���=�>�������H
7�� �/�C������ #�-+8�-$��� #���� #� �� ������������������0�.��� �� ��������D������/��
%,(#
%##
(##
$#'%
'%,%
$'&+' 2 %&+&%&%#% 2 +()%$'# 2 $$,+
I $##
�/���������0�.��� �� ��������D������/��
�����
��
��
�
���
��
����
���
��
���
���
�
��
��
!?��@.4�
���
-$�#������� �-$��� #��� #� �� ��� ��-+8�6$�� #�����
,�����A ����� ��!�B������ �9��� �3�� ?�D������E����1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
C������/
-$��� #��� #� �� �� #�-+8�(#�CC
�������������������������?�����E���������/�������<���� ��������������
$##(# 2 $##%( 2 (#
I %(
) ������� �� �&
� � 5
��/ ���������������?�����
-/���
�� "���������5
�
�
�
104Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland – Deutschland in der Welt
7������
!�"
�����������
�����
�����
�������
��������
4���
8� ��
D.�9���
# $ % & ' ( )8 �������C��� �����������
� ���������������� ������������������������������������� ������������! �"��#�$�%�
$+++%###%##$%##%
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
'� #�������� ������ ������ #�( �� �� �� ����� ��) � #� #������ � #� �*������������������������/�0���.����
)�
��
��
� � � * � % � � � � � �
�
��
� � � � � �
7���������
+�$ �����
����
,��*�������������
,�� � � � � � �
�� � �
. � � � � � �
� � � � � � �
/ 0 � � � � � � � � �
� � � � � � � � � �
1�����������������
2�� 34�
��� 0
B � � �
( � � � �
� � � � �
, / 1 , ( / . � ! 6 ' 7
) 8 ' , (
4�&56�78.1
!9&5875
�+?A5875
-'�678
)+;(&�875
(�87.175;&5�
!.1"78@=!-7��78.1
9:�-+(&;8-&;875
6�:&-875
�7+-!.1;&5�
?&�:66:
A(B9-75
-+57!875
-&5!&58&
6758&
A(B9-75
+!&
?7>86:
@B97�5
� �����
"9����
� ��:��2� �����"�����/�
B����7�
� �� �
7���
� ���4�
;�������
.�% �����
<��������99�9�
�����
BD���
� ���
��������
"����1 % ����
2� ! �
/���33
;�����4����
��3�
���
��
7�����80"��
�9�
"����G��/���
"����?� �����
<���
����9�=�����
E��0�����
�/������������4�G
��0���
������"��9"��������D�����
�6���2-���
����
-������
�/�A�
7�J��������
.�� ������ �
<���9�����!����
<���
���5
����;����������=/�� �
1���$� #@��/ ��������<!��"�B
1$� ������$#� �� #������ #�-+8�&(�� #���� � ��( � ������2� ����
,�����A ����� !�B���� �9��� �3��
?�D������E����
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
1$� �� � ������2� �"�������������F����������-0����K����7�������������"�0�������
�/��������������/ ���D��0���������������������������
BD��� ����� �����:�;��
����
�������
������ ����������
��������������������
������������
������
�����
��������������
����
������������
������������� ��
�����
!������" �#
����
���������������
�$��
@�/��4B
@�/���B
����� $####
+###
,###
*###
)###
(###
'###
&###
%###
$###
@����� #'� #�������� ��/���
%###
%##$
%##%
#
<����$����E���>�F���C��� ������G
,�����A������ ��!�B������ �9��� �3��1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
'� #�������� ������ ������ #�( �� � ��) � #� #������ � #� ������
�����-.����
Bemerkenswert ist die stürmische Ex-pansion des französischen ReisekonzernAccor (Hotelmarken Ibis, Mercure, So-fitel, ETAP u.a.), auch mit Eigenbetrie-ben. Bezeichnend für diese mit großemKapitalaufwand verbundene Expansionist der Erwerb eines Anteils von 30% ander deutschen Kette Dorint (2003).Ähnliche Kooperationen bzw. Übernah-men vollzogen sich zwischen den inDeutschland beheimateten Ketten Treffund Arabella mit Ramada (Marke desHotelkonzerns Marriott/USA) bzw.Sheraton (Marke des HotelgigantenStarwood/USA). Der spanische Hotel-konzern NH-Hotels hat zudem 2000 für190 Mio. Euro die 54 Betriebe der deut-schen Kette Astron (überwiegend alsPacht) übernommen.
Während sich ausländische Hotel-konzerne in Deutschland stark engagie-ren, sind deutsche Hotelgesellschaftenim Ausland weniger aktiv. Nur wenigedeutsche Hotelkonzerne haben sich zugrößeren transnationalen Unternehmenentfaltet. Hierzu zählen (2003) Steigen-berger (64 Hotels im Inland, 15 imAusland), Maritim (36 bzw. 3), die zu30% von Accor übernommene DorintAG (71 bzw. 15), die jetzt mit demMarriott-Konzern über dessen Hotel-marke Ramada zusammenarbeitendeTreff AG (79 bzw. 6) sowie die inDeutschland beheimatete, schon im 19.Jh. gegründete Kempinski AG (11 bzw.22), deren Aktienkapital aber seit eini-
gen Jahren zu über 90% von einer thai-ländischen Gesellschaft gehalten wird.Bei den meisten Hotels der im Auslandengagierten deutschen Unternehmen
handelt es sich um Pacht- oder Manage-mentbetriebe. Die transnationalen Ka-pitalbewegungen sind daher relativ ge-ring.�
� �
�
105Tourismus und transnationale Kapitalströme
�����
7��
7��
-����
7��
-����
�
-���
� ��
� ��
�
;���
.
B� �
B� �
)���
1 ���%�� (���
'���
'���
�������
4���@%B
<���
��9���
2��3�* ��
(���� ������
��������@'B
�����2�3���
4��������0
��������5��D����2-�����
�6���2-���
-3����@*B
C�9��
���*���HIJ
<99����0��������
����5������3
7/�����2���
;��������H�J
��
(���K����
6����
�����
.(�'1�;'6�,7(
"������
� ���� �������H�J
1����#��F�G
!�����H�J
!�L� 4�
�����@%B
-����� ���)# � ��F��G
4�9���A��@%B
����4�����"��92! �/��
- ������
��������
4��/�������@*BF�
-��3��K����
1���$� #�F��G
6 ��������9
;���2��3��
-�
4�0���@*B B������
���
-��3������HFJ
2 �����H�J -���4���;G�2��/���@%B
9�����
���
� �� �%�3��
������
B��� ��H�J-/��5�C�������@%B
�����/���@&B
C������
4������@%B
�����0
)7�;85�F��G
�����/��@'B
;� 53������H)���J
F�����9�@&B
�����3���
���������0�@%B
��� ����*�H�J
��������������0
��������@%B
/����*C��������0
D�������@%B
7���
#����H�J
���������
��9����@'B
D�����@%$B
2E���%4�/���
-�����33
����@&B
����9����2���0
-������������ �
��������0
���/���@%B
��0
�/�9����
#� ��
E����/�@%B
=�0/���@)B
8���@%B
�/��
-�� ��HIJ
������@%B
=������@&B
����������
7����
" 0���.��
;���������
���6���
�6������@(B
������@,B
�������
� ��-�����
4�/�����1��3����
��9���
�����9
;��� �H�J
� �,�����
C�����D9��
-�������
�3�����@&B
F��������@%B��99
����@%B
2���-��%� ��H�J
� ��1""�"���
� ��B�����
1��
����
1K�������
"�����@$#B4����@)B
6,���F��G
BK��
2������� ��
/������3�H�J
�G�/��
��9�7�� ��F��G ! ����"�7 �L��
-A��/��@&B
������2��/��@%B
�$#������F��G��0���@%B
�6����2��������
@&B
����
C/ 2 ����@)B
� �����������5
7/���@)B
7 ����HMJ
=������
4�3��6K���
������@%B
�������@'B
<���@'B
�����������@%B
,�%�0
�����9�@+B � ��9�@%B
6 ��H�J
���
4���9
C��9�@%B
-�9 ��2�9
'��4����'�� ��
7����
1 ���������
�����/
�6��9���
���
4#��/2�#�����H?H�F��G
-9�/���5�5�-���
��"" ��
�3���9
7/2����/���@%B
E����
7 �����H�J
;��/���
-/������0��@%B
�"�0���������@*B
������3����@)B
- �����3�HFJ6��5�����H�J
���*��%��
����������5�545
(���� ��� ���-���� ��
!������#��F��G
�������
6������ �������%
, ��� ���� ���H�J
������/��@&B
�������
)33������H�J
9��������*���
!�9�@&B
"������
2K%����
���/���54����/�@&B
<����
4����/
4��/���- �9
7������������/��H�J
(E�����
,�������
(�3���N��������
7�����/�94��
C9 0�
46�����
1��*��������H�J
73�����
�����9�/5<5
=������@%B
C�������
����2�����@%B
��� ���K����
�����3��
HOJ
��� %
4������5�5���
;�������� 3�
�����������@%B
?3��� ��F��G
=�����@%B
�����
���9���2F����������@'B
-���������5�-��
"/���/���@&B
-����
;������@������B
2������3�
=����
����� ���
"/0�����
-������ �����
4������
� ���$�5��
-�� ���
2�����
F������0
# �� ��H�J
D������0
�����/���@*B ���0��/
�����/���@������/B
"����92D������
!���2�����2�9
4�����2����
�3����@&B
73������@$*B
"9���
� �����
� 0������H�J
=�������@&B
���������
-�����
���*�3���
C3���/���@'B
���
���
������
- ���@%&B
�����@����B
����/���@%BD6���
�6�2������
/ ���
��9����
��5�F��2;����
��������@&B
-������
� �1 �"��
C������@$$B
�6�0���2C������0�@&B
6��%*�5���
4���/9��@*B
6����H�J
�3�� ��$#2�F��G
4����� ������#��F�G;����/���@'B
2� ����5����2�����
���9���
���������C���
9������
������
-����
B��� ��
D��9������@'B
�����@+B
� ��6�������4���6�
7K����������H�J
;����������3
������� ���HFJ
� ������'�������H�J
;00������@)B��0�9
,% �������6�����&##
%(#
%##
$(#
$##
(#
#$++, %##& $++, %##& $++, %##& $++, %##&�����</�
����2���������
4��C���� "����
1�-���2�����/��03��-.����/���%##(
&��� ������ �1$� ���� #� �� ���������4����0��9�
,�����A ����� !�B���� �9��� �3��
?�D�������E����
# (# $##��9*(%(
1$� ������������9$#�2$��$� #��#,D� ������ ������ �1$� ���� #� �� ����������
��� ������9����
�������
�����9��
F����
=������
) �#� ��2$#� �
) �#� ��2$#� �
�����9��
F����
�������
=������
��� �����
"���������4����������������9��9��������9�4���
@*B
$$+'#$####
*(##
(###
%(##$(##$###(##%##$##(#%,
@����� #�@��� #
<���=�G>�<O�8����
?3��� �73�����C3���/��� �����
"9���
����� ���
-�����
7���$�� #���� �����/���
L (##%(# 2 (##$## 2 %(#(# 2 $##%( 2 (#$# 2 %(
I $#
����������-.�������
�
�