TNS On-line Track _серпень

©TNS 2015

TNS On-line Track. Исследование политических взглядов интернет пользователей в УкраинеВолна 8, август 2015

ART C K

TNS On-line Track исследование политических взглядов интернет пользователей в Украине

Волна 8

Август 2015

ART C K

©TNS 2015


ART C K2

Дизайн исследования

Вся Украина, городское население

Мужчины и женщины 18-55 летЦелевая аудитория

География

1000 респондентов Квотная по полу, возрасту, региону и размеру

населенного пунктаРазмер выборки

Метод Онлайн

Сроки полевых работ 1 волна: 16.01.2015 - 22.01.2015 2 волна: 11.02.2015 - 16.02.2015 3 волна: 13.03.2015 - 18.03.2015 4 волна: 17.04.2015 – 27.04.2015 5 волна: 15.05.2015 – 21.05.2015 6 волна: 13.06.2015 – 18.06.2015 7 волна: 14.07.2015 – 21.07.2015 8 волна: 12.08.2015 – 19.08.2015

©TNS 2015


ART C K

Описание индексов

3

Индекс – показатель, построенный на основе средних значений ответов респондентов по шкале нормированной в диапазоне от 0 до 100, где 0 соответствует наиболее отрицательному значению шкалы, а 100 – наиболее положительному. 50 – медиана, которая позволяет идентифицировать текущее значение как выше или ниже среднего по выборке. Индекс построен для удобства отслеживания динамики, в силу своей чувствительности, и для удобства сравнения между собой показателей с различными шкалами.

©TNS 2015


ART C K

Ситуация в стране

©TNS 2015


ART C K

Авг'14 Сент'14 Окт'14 Нояб'14 Дек'14 Янв'15 Фев'15 Март'15 Апр'15 Май'15 Июнь'15 Июль'15 Авг'150

50

100

4334 34 32 32 34

2429 32

26 26 26 25

Отношение к развитию ситуации в стране

5

Q1. Как Вы считаете в целом, все, что происходит в Украине, идет в правильном или неправильном направлении? Выборка: волна 8’15, N=1000

Значение индекса оценки развития ситуации в стране значимо не изменилось за последний месяц и остается ближе к неправильному. Однако, за последний год этот показатель снизился больше чем в 1,5 раза: с 42,6 до 25,4.

19% респондентов считают, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, противоположной точки зрения придерживается 56% респондентов.Среди жителей Киева значимо больше тех, кто считает, что ситуация развивается в правильном направлении (30%).Мужчины (25%) чаще, чем женщины (14%) положительно оценивают ситуацию в стране.Среди представителей младшей возрастной группы значимо меньше тех, кто считает, что ситуация развивается в правильном направлении (14%).

СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Статистически значимые различия с данными предыдущей волны на уровне 95%

Правильное

Неправильное

Индекс оценки развития ситуации в стране

©TNS 2015


ART C K

Дек'14 Янв'15 Фев'15 Март'15 Апр'15 Май'15 Июнь'15 Июль'15 Авг'150

50

100

32.9 33.8 29.3 32.1 32.2 29.3 29.7 32.5 31.3

25352882

Началось ли проведение реформ в стране

6

N33. Насколько Вы согласны с утверждением, что в Украине началось проведение реформ? Выборка: волна 8’15, N=1000

СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ


Полностью согласен

Совершенно не согласен

Индекс ощутимости реформ

%

Значение индекса ощутимости реформ значимо не изменилось.

60% респондентов не согласны с утверждением, что в стране началось проведение реформ, каждый десятый ощущает начало реформирования.Среди жителей Восточного региона (32%) значимо больше тех, кто совершенно не ощущает начала проведение реформ в стране, значимо меньше таких респондентов – в Западном регионе (17%). Среди жителей Киева (5%) больше доля тех, кто полностью согласен с тем, что в стране начался процесс проведения реформ.

Полностьюсогласен

Совсем не согласен

Скорее не согласен

Сложно сказать согласен или нет

Скорее согласен

©TNS 2015


ART C K

Актуальные вопросы общества

©TNS 2015


ART C K8

Оценка деятельности полиции

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

К3. Как бы Вы оценили деятельность новой патрульной полиции в Киеве? Выборка: волна 8’15, N=1000

За последний месяц оценки деятельности полиции значимо не изменились.Почти половина респондентов (45%) считают, что новая полиция – в целом, эффективная служба, 11% называют её неэффективной. 21% респондентов не знают о деятельности патрульной полиции в столице.

Среди жителей Киева и Западного региона больше тех, кто считает, что новая полиция- более эффективная служба, при этом 40% жителей столицы считают, что полиция не может полностью реализоваться.

20 23

1921

439 8

32 29

16 16Это более эффективная служба и порядка в городе становится значительно больше

Эта служба немного эффективнее, однако полностью реализоваться не может

Эта служба неэффективна - все остается по-старому

Эта служба совершенно неэффективна - все становится еще хуже

Ничего не знаю об этой службе

Затрудняюсь ответить

%

45%

11%

Июль’15 Август’15


©TNS 2015


ART C K

81

70

69

23

17

10

4

1

%

Что препятствует развитию Украины на данный момент

9

N58. Что, по Вашему мнению, препятствует развитию Украины на данный момент? Укажите, пожалуйста, 3 наиболее значимые препятствия. Выборка: волна 8’15, N=1000

Главным препятствием на пути развития Украины, по мнению респондентов, является коррупция, на втором месте – война на Востоке страны и нежелание политических лидеров менять систему.

Представители младшей возрастной группы реже, чем все респонденты, называют главным препятствием коррупцию (75%) и чаще указывают на то, что пассивность самих граждан является барьером на пути развития страны (22%).


Коррупция

Война на Востоке страны

Нежелание политических лидеров менять систему

Медленное проведение реформ

Пассивность граждан

Энергозависимость страны

Другое


©TNS 2015


ART C K

50

13

11

7

18

%

Форма государственного устройства Украины

10

N60. Какая форма государственного устройства должна быть в Украине по Вашему мнению? Выборка: волна 8’15, N=1000

Большинство респондентов (70%) считают, что Украина должна оставаться унитарной страной. При этом, половина респондентов указывает на необходимость расширения полномочия всех регионов, 13% поддерживает сохранение существующих полномочий регионов и 7% считают, что Украина должна быть унитарной страной, но с особенным статусом отдельных территорий.11% респондентов поддерживают федеративную форму государственного устройства. Среди жителей Восточного региона значимо больше тех, кто считает, что Украина должна быть федеративным государством (18%). Значимо меньше таких респондентов – в Западном (6%), Северном (4%) и Центральном (2%) регионах.Среди представителей младшей возрастной группы больше тех, кто поддерживает сохранение унитарной формы устройства с существующими полномочиями регионов (18%), в то время как среди представителей старшей возрастной группы больше доля тех, кто выступает за расширение полномочий всех регионов (56%).


Унитарная с расширенными полномочиями всех регионов

Унитарная с существующими полномочиями регионов

Федеративная

Унитарная с особенным статусом отдельных территорий


©TNS 2015


ART C K

Отношение к децентрализации власти

11

N61. Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к инициативе децентрализации власти в Украине? Выборка: волна 8’15, N=1000

Большинство респондентов положительно относится к инициативе децентрализации власти в стране, противоположного мнения придерживается 14% респондентов.

Среди жителей Восточного региона значимо больше тех, кто оценивает инициативу децентрализации власти полностью положительно (23%), значимо меньше таких респондентов – в Северном регионе (10%).Мужчины (25%) чаще, чем женщины (12%), оценивают инициативу децентрализации власти полностью положительно.


13311

22

34

18Полностью положительно

Скорее положительно

Нейтрально

Скорее отрицательно

Полностью отрицательно


52%

14%

©TNS 2015


ART C K

Доверие к социальным институтам

©TNS 2015


ART C K

Семье и родственникамКоллегам

СоотечественникамСоседям

Частным предпринимателямАрмии

Благотворительным организациям

Церкви и духовенствуПатрульной полиции

БанкамУкраинским СМИ

ПрофсоюзамРуководителям гос. предприятий

Страховым компаниямПрезиденту

Налоговой инспекцииМестным органам власти

МилицииАстрологам

ПрокуратуреПравительству

СудамВерховной Раде

Политическим партиям1 2 3 4 5

Сентябрь'14 Ноябрь'14

Август'15

Доверие к социальным институтам

13

Q70. Укажите, пожалуйста, уровень Вашего доверия к…?Выборка: волна 8’15, N=1000

По сравнению с данными ноября 2014 года возрос уровень доверия к ряду социальных институтов, в том числе к ближайшему окружению (к семье, коллегам, соседям), организациям (благотворительным фондам, страховым компаниям), силовым структурам (милиции, налоговой инспекции, судам), а также частным предпринимателям, профсоюзам, руководителям государственных предприятий и астрологам. Значимо снизился уровень доверия к центральным органам власти, политическим партиям и армии. Как и прежде на первом месте по уровню доверия – семья и родственники. Менее всего на данный момент доверяют Верховной Раде и политическим партиям. Полиции доверяют значительно больше, чем милиции.

ДОВЕРИЕ К СОЦИАЛЬНЫМ ИНСТИТУТАМСредняя оценка

(1- Совсем не доверяю, 5 – Полностью доверяю)


Данные ранжированы по показателям августа’15

©TNS 2015


ART C K

Отношение к украинским символам

©TNS 2015


ART C K

Морально поддерживаю идеюНошу национальную одежду/одежду с

символикойНошу украшения с символами

Флаг в машине

Флаг на домеСдаю деньги/крашу мосты, заборы, крыши

т.п.Ленточка и/или веночек в машине

Узор вышиванки на машине

9 13 9 9 7

25 24 30 28 31

66 63 61 63 61Положительно

Нейтрально

Отрицательно

%

Отношение к символике Украины

15

Q67. Как Вы относитесь к настроениям людей использовать украинскую символику в одежде, оформлении транспорта и населенных пунктов? Q68. Как именно Вы поддерживаете использование символики?Выборка: волна 8’15, N=1000

Распределение мнений относительно использовании украинской символики в оформлении одежды, транспорта и т.д. значимо не изменилось по сравнению с данными ноября прошлого года. По прежнему, большинство (61%) респондентов положительно оценивает использование украинской символики. 7% респондентов относятся к этому негативно.Среди тех, кто положительно оценивает использование символики ¾ ограничивается моральной поддержкой. За последний год значимо возросла доля тех, кто носит одежду или украшения с украинской символикой. В Восточном регионе значимо меньше доля тех, кто положительно относится к использованию украинской символики, но при этом, она составляет больше половины - 53%.

ОТНОШЕНИЕ К СИМВОЛАМ СТРАНЫ


Авг’14

Сент’14

Окт’14

Нояб’14

Авг’15

5

10

15

16

21

29

31

72

3

10

18

16

21

22

25

74

Август'14, N=662Август'15, N=613

%

Отношение к использованию символики

Как именно поддерживают использование символики

©TNS 2015


ART C K17

1

5

17

77%

7

24

49

18

2

0%

Профиль респондентов (1 из 3)

Выборка: волна 8’15, N=1000

4852Мужчины

Женщины

Пол

Образование

31

31

38 18 - 2930 - 4041 - 55

Возраст%%

10

31

23

20

107 До 1000 грн.

1000-2000 грн.2000-3000 грн.3000-5000 грн.Больше 5000 грн.Затрудняюсь ответить

Материальное положение

Полный достаток, не ограничены в средствах

Можем позволить себе практически всеХватает на дорогие вещи для дома, но не на

автомобильХватает на еду и одежду, но не на дорогие

вещи, такие как телевизор, холодильник Хватает на еду, но не на одежду

Не хватает денег даже на еду

Полное/неполное высшее образование

Среднее специальное образование

Полное среднее образование

Начальное/Неполное среднее образование

%Доход на одного члена семьи

©TNS 2015


ART C K18



Семейное положение

%

43

18

10

10

810 Восточный

ЗападныйКиевЮжныйСеверныйЦентральный

Регион

67

22

10 1 Женат/замужем

Не женат/не замужем

Разведён/разведена

Вдовец/вдова

%

Специалист

Руководитель высшего и среднего звена

Рабочий

Служащий

Безработный

Предприниматель, фермер

В декрете

Домохозяйка

Студент

Пенсионер

Военнослужащий, МВД, прокуратура

Другое

2817

10109

765

521

0.4

%Род деятельности

©TNS 2015


ART C K

91

7 101 раз в день или чаще

4-6 дней в неделю

2-3 дня в неделю

1-2 раза в месяц


19


Частота использования Интернета

%

0.13 12

3352

Менее года 1-2 года

3-4 года 5-8 лет

Более 8 лет

%

Стаж использования Интернета

95

311

Вчера

В последние 7 дней (но не вчера)

В последние полгода

В последний год или ранее

Использование Интернета в последний раз

%

Национальность

Украинец

Русский

Еврей

Армянин

Другая

86

12

1

0

1

%

©TNS 2015


ART C K

Динамика материального положения респондентов

20

S5. Как бы Вы охарактеризовали материальное положение Вашей семьи? S7. Скажите, пожалуйста, какой уровень дохода в пересчете на одного члена Вашей семьи в месяц? Сложите вместе все доходы из разных источников и разделите на количество членов семьи, проживающих вместе с Вами.Выборка: волна 8’15, N=1000

7 5 6 6 6 7 5 5 6 5 7 6 79 7 8 9 8 8 9 10 8 10 8 10 1017 17 18 17 17 16 18 17 16 17 17 18 20

24 26 23 23 23 21 22 24 21 21 23 21 23

31 31 32 32 32 33 31 30 32 34 32 35 31

12 13 15 13 14 14 15 14 17 14 13 12 10До 1000 грн.1000-2000 грн.2000-3000 грн.3000-5000 грн.Больше 5000 грн.Затрудняюсь ответить

Апр’ 15

Авг’14

Сент’14

Окт’14

Нояб’14

Дек’14

Янв’15%


Авг'14 Сент'14 Окт'14 Нояб'14 Дек'14 Янв'15 Фев'15 Март'15 Апр'15 Май'15 Июнь'15 Июль'15 Авг'150

50

100

43.0 40.4 40.0 40.7 38.5 38.3 37.7 37.3 34.2 36.9 36.6 37.3 37.2

Индекс оценки собственного материального положения

Полный достаток, не ограничены в средствах

Не хватает денег даже на еду

Фев’15

Март’15

Май’15

Июнь’15

Июль’15

Авг’15

©TNS 2015


ART C K21

TNS On-line Track Исследование политических взглядов интернет пользователей в Украине

Волна 8

Август 2015

ART C K

Светлана Винославская[email protected]+ 38 050 3513152

mailto:[email protected]

TNS On-line Track _серпень

Data & Analytics

Transcript of TNS On-line Track _серпень