http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.800Đ

Số 62 (7.775) Thứ Hai ngày 2/3/2020XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

(Trang 6)

Năm 12 tuổi đã rời nhà lăn lộn vào cuộc đời, đếnBình Dương khởi nghiệp trong cảnh “5 không”:

Không tiền, không nhà, không nghề, không người đỡđầu, không trình độ nhưng vẫn tạo dựng nên tập đoànbất động sản có tiếng, bà Kim Oanh được nhiều ngườigọi là “người đàn bà thép”.

CHÀO NGÀY MớI

Tự tin để cùng hành độngHôm nay (2/3), Chủ tịch UBND hầu hết các

tỉnh, thành phố đã quyết định cho học sinhphổ thông trung học và hơn 20 trường đại học đónsinh viên trở lại trường.

(Trang 2)

l Cần nỗ lực hơn trong cắt giảm điều kiện kinh doanh.

GẶP HỌA SAU KHI “GIẢI CỨU” MÓN NỢ XẤU NGÀN TỶ:Vụ kiện lật lọng khiến

“người đàn bà thép” uất ức bật khóc

TRONG SỐ NÀY

10

12

2Nội Bài và Tân Sơn Nhất ngừng đónchuyến bay chở khách từ Hàn Quốc

Đề xuất mới để tránh bổ nhiệm "thần tốc"

Nâng mức giảm trừ gia cảnh:Ngân sách sẽ giảm thu hơn 10 nghìn tỷ đồng/năm

Đến chiều 29/2, tất cả 63 tỉnh, thành trên cả nướcđã có quyết định chính thức về việc nghỉ học - đi

học trở lại của học sinh. Hà Nội, TP HCM, Tiền Giangvà Thái Bình quyết định cho toàn bộ học sinh từ mầmnon tới THPT tiếp tục nghỉ học. Các tỉnh, thành phốcòn lại quyết định cho học sinh THPT đi học trở lại từngày 2/3…

HỌC SINH NGHỈ HỌC TRÁNH DỊCH:

Tranh luận chưa hồi kết

(Trang 8)

Từ năm 2017-2019, các bộ, ngành báo cáo đã hoàn thành chỉ tiêu cắt giảm 50% số điềukiện kinh doanh, song từ một báo cáo rà soát độc lập của Viện Nghiên cứu Quản lý Kinhtế Trung ương (CIEM) cho thấy kết quả cắt giảm thực chất chỉ đạt khoảng 30%. Đơn vịnày đang đề xuất thay đổi cách thức quản lý nhà nước về điều kiện kinh doanh và chuyểnmạnh sang hậu kiểm…

Trước nguy cơ cao về việc dịch bệnh Covid-19 sẽ tiếp tục xâmnhập vào nước ta, Bộ Y tế đề nghị UBND các tỉnh, TP bổ

sung việc áp dụng khai báo y tế và cách ly đối với người nhậpcảnh về từ các vùng dịch tại các quốc gia Iran và Italia theohướng dẫn.

(Trang 3)

(Trang 13)

(Trang 5)

lXuất khẩu khẩu trang y tế phải có giấy phép (Tr.2)lChốt chặn 24/24h tại đường mòn, lối mở biên giới (Tr.7)

CẢI CÁCH ĐIỀU KIỆN KINH DOANH:

Hiện nay, trong lĩnh vực dân sự, các tranh chấp phátsinh từ các giao dịch về dân sự, thương mại, lao

động, hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoàikhông ngừng tăng nhanh. Đặc biệt, sự phát triển mạnhmẽ của công nghệ thông tin đã giúp cải tiến quy trình,thủ tục và giảm bớt sức lao động của con người.

Áp dụng khai báo y tế với ngườinhập cảnh từ Iran, Italia

TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP VỀ DÂN SỰ:

Tăng cường ứng dụng công nghệ số

Hôm nay (2/3), Chủ tịchUBND hầu hết các tỉnh,thành phố đã quyết

định cho học sinh phổ thôngtrung học và hơn 20 trường đạihọc đón sinh viên trở lại trường.Riêng Hà Nội, Tiền Giang vàThái Bình cho tất cả học sinhcác cấp từ mầm non, tiểu học,THCS, THPT nghỉ hết 8/3. TPHCM là địa phương cuối cùngra quyết định cho học sinh cấpmầm non, tiểu học, THCS vàlớp 10, 11 được nghỉ hết 15/3.Riêng học sinh lớp 12 được nghỉhết 8/3.

Trước đó chiều 27/2, Bộtrưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo(GD&ĐT) Phùng Xuân Nhạ đã

ký công văn gửi Chủ tịch UBNDcác tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương về việc cho học sinhđi học trở lại sau thời gian nghỉhọc để phòng, chống Covid-19.Theo đó, Bộ GD&ĐT đề nghịChủ tịch UBND các tỉnh, thànhphố trực thuộc Trung ương căncứ tình hình thực tiễn của địaphương xem xét, quyết địnhcho trẻ mầm non, học sinh tiểuhọc, học sinh THCS tiếp tụcnghỉ học từ 01 đến 02 tuần (họcsinh trung học phổ thông và họcviên giáo dục thường xuyên đihọc từ ngày 02/3/2020).

Bộ GD&ĐT đề nghị các địaphương chỉ đạo các nhà trườngthực hiện nghiêm quy trình

phòng, chống Covid-19, đảm antoàn trường học theo hướng dẫncủa Bộ Y tế và Bộ GD&ĐT.

Phải nói là, quyết định chohọc sinh trở lại trường, dẫuhôm nay mới là các cháuTHPT và sinh viên các trườngdạy nghề, cao đẳng, đại học.Đây không còn là nỗi lo riêngcủa bất kỳ ai, từ phụ huynh,thầy cô giáo, ngành GD&ĐTcho đến quan chức có trọngtrách của Chính phủ.

Phải thừa nhận rằng, Covid-19 có những diễn biến bấtthường, phức tạp so với nhữngdịch bệnh khác trước đây. WHOvà các nhà khoa học đã từnglúng túng về giải mã, đặt tên và

khả năng kiểm soát. Ngay hômqua, chính các nhà khoa họchàng đầu thế giới về dịch tễ vẫnnhận định, vẫn chưa biết nCoVphản ứng như thế nào vào mùahè. Những virus mới lây nhiễmsang nhiều người có thể hoạtđộng tốt thậm chí khi thời tiếtkhông thuận lợi. Ngay cả khinhững virus Corona chúng tabiết phụ thuộc vào mùa, thật sailầm nếu kỳ vọng virus này cũngcó chiều hướng tương tự. Đặcbiệt nguy hiểm là, các ca nhiễmvirus Corona nhưng không pháttriệu chứng.

Ở Việt Nam, thành quả bướcđầu chống dịch Covid-19 đãđược nhân dân cả nước và cộngđồng quốc tế đánh giá cao, trongđó có Tổ chức Y tế thế giới, QuỹNhi đồng Liên Hợp quốc, cácnước phát triển như Nhật Bản,Hoa Kỳ. Lo lắng là chính đáng

nhưng không hoang mang; tintưởng vào thành công của “trậnđầu” để tự tin nhưng không chủquan, đó là thái độ dứt khoát vì“chống dịch như chống giặc”.

Trong Chỉ thị mới nhất vềviệc đẩy mạnh phòng, chốngdịch Covid-19, Thủ tướng Chínhphủ yêu cầu “quán triệt sâu sắctinh thần “chống dịch nhưchống giặc”, đề cao cảnh giác,không được lơ là, chủ quan, thựchiện nghiêm các giải phápphòng, chống dịch”. Chúng tađã bảo đảm công khai, minhbạch thông tin, thành công củachống dịch có phần quan trọngtừ hiểu biết và sát cánh củangười dân với Chính phủ.

Lo là chính đáng nhưng tinvào mình mới bảo đảm thắng lợicủa cuộc chiến.

NGÔ ĐỨC HÀNH

Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

CHÀO NGÀY MỚI

Tự tin để cùng hành động

2

Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướngThường trực Chính phủ Trương Hòa

Bình và Đoàn công tác của Chính phủ vừacó cuộc làm việc với lãnh đạo chủ chốttỉnh Đắk Nông về tình hình phát triển kinhtế - xã hội, giữ vững quốc phòng - an ninh,bảo đảm an sinh xã hội và phòng, chốngdịch bệnh Covid-19.

Tại buổi làm việc, Phó Thủ tướngTrương Hòa Bình nhấn mạnh: Năm 2019,kinh tế - xã hội của tỉnh Đắk Nông đã cóbước phát triển đáng khích lệ (với 12/16chỉ tiêu đạt và vượt kế hoạch). Lĩnh vựcvăn hoá xã hội có nhiều tiến bộ, công tácđào tạo nghề, giải quyết việc làm đạt và

vượt mục tiêu đề ra. Công tác giáo dụcđược chú trọng, công tác khám bệnh, chữabệnh, tỷ lệ bảo hiểm y tế toàn dân đượcđảm bảo… Phó Thủ tướng Thường trựccũng thẳng thắn chỉ ra một số hạn chế cầnkhắc phục. Cụ thể, chỉ số cải cách hànhchính (PAR IDEX) năm 2018 tỉnh ĐắkNông xếp hạng 60/63 tỉnh, thành phố. Chỉsố năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm2018 đạt với 58,16 điểm, cao hơn 3,04điểm so với năm 2017, nhưng vẫn đứngthứ hạng thấp.

Tình hình khiếu nại, tố cáo còn diễnbiến phức tạp, số lượng đơn thư khiếu nại,tố cáo chưa có xu hướng giảm, trong khi

đó việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của cáccấp, ngành, các địa phương còn một số tồntại cần phải khắc phục. Vì thế, tỉnh ĐắkNông cần làm tốt công tác tiếp dân, giảiquyết đơn thư khiếu nại, tố cáo, tập trunggiải quyết triệt để ngay từ cơ sở, nhất làcác vụ việc còn tồn đọng, phức tạp, kéodài, dư luận xã hội quan tâm, không đểảnh hưởng phức tạp đến an ninh trật tự.Phó Thủ tướng Thường trực Trương HòaBình đề nghị tỉnh đoàn kết, nỗ lực vàquyết liệt thực hiện các giải pháp lớn trêncơ sở khai thác tốt tiềm năng, lợi thế đểthúc đẩy tỉnh phát triển nhanh, toàn diệnvà bền vững trong thời gian tới. TỰ LẬP

PHÓ THỦ TƯỚNG THƯỜNG TRỰC TRƯƠNG HÒA BÌNH:

Đắk Nông cần làm tốt công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lCục Lãnh sự, Bộ Ngoại giaocho biết, ngày 29/2, Đại sứ quán ViệtNam tại Hàn Quốc nhận được thôngtin của Cơ quan quản lý dịch bệnhHàn Quốc (KCDC) thông báo về mộtcông dân Việt Nam (đang sinh sốngcùng chồng Hàn Quốc và 2 con) tạiTP Deagu, Hàn Quốc bị dương tínhvới Covid-19. Ngay sau khi nhậnđược thông tin, Đại sứ quán đã đềnghị phía Hàn Quốc (Bộ Ngoại giaoHàn Quốc và chính quyền TPDeagu) cung cấp, hỗ trợ điều trị y tếcho công dân Việt Nam; điện thămhỏi và hướng dẫn bệnh nhân trêntuân thủ các hướng dẫn của cơ quany tế địa phương. M.N

l Trước tình hình diễn biếnphức tạp của dịch bệnh Covid-19,Bộ Y tế chỉ đạo toàn bộ các cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh tiếp tục đề caocảnh giác đối với tất cả người bệnhtới khám bệnh, chữa bệnh. Đặc biệtlưu ý quán triệt thực hiện tại tất cảcác loại hình tổ chức cơ sở khámbệnh, chữa bệnh nhà nước và tưnhân như bố trí khu vực riêng và tổchức sàng lọc, phân loại ngườibệnh ngay tại nơi tiếp đón ngườibệnh tới khám. H.D

TIN VẮN

Nội Bài và Tân Sơn Nhấtngừng đón chuyến baychở khách từ Hàn Quốc

Theo Cục Hàng không Việt Nam,trước diễn biến phức tạp của dịch

Covid-19, Cục đã ra quyết định từ 12hngày 1/3, hai sân bay quốc tế lớn nhất cảnước là Nội Bài và Tân Sơn Nhất sẽ dừngđón các chuyến bay từ Hàn Quốc. Thayvào đó, các chuyến bay từ Hàn Quốc sẽchuyển hướng hạ cánh xuống sân bayVân Đồn và Cần Thơ. Lệnh dừng đón cácchuyến bay từ Hàn Quốc về sân bay NộiBài và Tân Sơn Nhất của Cục Hàngkhông Việt Nam chỉ áp dụng với cácchuyến bay chở khách. Các chuyến baychở hàng vẫn có thể hạ cánh tại Nội Bàivà Tân Sơn Nhất đúng như kế hoạch.

Trước đó, Bộ Giao thông Vận tải đãcó Chỉ thị yêu cầu Cục Hàng không ViệtNam có trách nhiệm chỉ đạo các hãnghàng không chuyển hướng các chuyếnbay từ vùng có dịch của Hàn Quốc hạcánh tại các sân bay Vân Đồn, Phù Cátvà Cần Thơ đảm bảo tuân thủ các quytrình, quy định về phòng và chống lây landịch bệnh bằng đường hàng không. Cáchãng hàng không có trách nhiệm thôngbáo đến tất cả hành khách đi từ Hàn Quốcvề Việt Nam sẽ phải khai trung thực tờkhai y tế; khuyến cáo các hành khách làngười Việt Nam đang sinh sống, học tập,lao động ở Hàn Quốc cân nhắc mua vévề Việt Nam do sẽ phải cách ly tập trung14 ngày theo quy định. Q.TOÀN

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết20/NQ-CP về việc áp dụng chế độ cấp

giấy phép xuất khẩu đối với mặt hàng khẩutrang y tế trong giai đoạn phòng, chốngdịch Covid-19. Theo đó, Bộ Y tế áp dụngchế độ cấp giấy phép xuất khẩu đối với mặthàng khẩu trang y tế trong giai đoạn phòng,chống dịch Covid-19 và chỉ cho phép xuấtkhẩu với mục đích viện trợ, hỗ trợ quốc tếdo Chính phủ Việt Nam thực hiện (tối đa25% sản lượng cho xuất khẩu, 75% sảnlượng dành cho công tác phòng, chốngdịch bệnh trong nước). Theo Nghị quyết,quy định trên không áp dụng đối với hoạtđộng xuất khẩu của doanh nghiệp chế xuất

đã được cấp giấy chứng nhận đầu tư vàdoanh nghiệp gia công khẩu trang y tế chothương nhân nước ngoài đã ký hợp đồnggia công trước ngày 1/3/2020.

Chính phủ giao Bộ Y tế chủ trì, phối hợpvới Bộ Công Thương, Bộ Tài chính banhành hồ sơ, trình tự và thủ tục cấp giấy phépxuất khẩu đối với mặt hàng khẩu trang y tếtrong thời gian phòng chống dịch Covid-19và hướng dẫn về tiêu chuẩn khẩu trang y tế.Chính phủ cũng giao Tổng cục Hải quan(Bộ Tài chính) phối hợp giám sát việc xuấtkhẩu khẩu trang y tế. Các cơ sở sản xuất cótrách nhiệm báo cáo về năng lực sản xuấttheo yêu cầu của Bộ Y tế. BẢO AN

Xuất khẩu khẩu trang y tế phải có giấy phép

Hải Phòng vừa quyết định lập quyhoạch bảo tồn các khu vực liên quan

tới cuộc kháng chiến chống ngoại xâm trêndòng sông Bạch Đằng, huyện ThủyNguyên. Theo đó, trong năm 2020, thànhphố sẽ triển khai dự án bảo tồn khu vực bãicọc Cao Quỳ với diện tích khoảng 150havà được chia làm 2 khu vực.

Sau năm 2020, thành phố sẽ lập quyhoạch phân khu các khu chức năng trongkhu bảo tồn, phát huy các giá trị khu vựcliên quan tới các cuộc kháng chiến chốngngoại xâm trên dòng sông Bạch Đằng. Tổchức lập Đề án xếp hạng di tích cho các dichỉ được khai quật, nâng hạng di tích chocác di tích đã được xếp hạng trở thành quầnthể di tích lịch sử - văn hóa - danh thắng cấp

Quốc gia, tiến tới di sản văn hóa thế giới.Thành phố Hải Phòng xác định, trong

tương lai không xa, cụm di tích này hoàntoàn có thể trở thành khu di tích lịch sử -văn hóa - danh thắng cấp Quốc gia, tiến tớicó thể trở thành Di sản văn hóa thế giới.Đồng thời, khi hoàn thành đây sẽ là mộtđịa chỉ quan trọng để giáo dục tinh thầnyêu nước chống ngoại xâm, sức mạnh đạiđoàn kết toàn dân tộc để giữ gìn, bảo vệđộc lập tự do, toàn vẹn lãnh thổ của Tổquốc cho các thế hệ hôm nay và maisau. Việc khoanh vùng để quản lý, lập quyhoạch bảo tồn các khu vực liên quan đếndi tích lịch sử là một việc quan trọng và cầnthiết cả phương diện lịch sử, văn hóa, khảocổ và danh thắng. NGUYỄN AN

Hà Nội đặt mục tiêu200 doanh nghiệpKH&CN vào năm 2025

Theo kế hoạch triển khai hỗ trợ pháttriển doanh nghiệp khoa học và công

nghệ (KH&CN) trên địa bàn TP đếnnăm 2025 UBND TP Hà Nội vừa banhành, Hà Nội phấn đấu đến năm 2025 hỗtrợ để hình thành và phát triển được 200doanh nghiệp KH&CN.

Để hoàn thành mục tiêu này, UBNDTP cho biết sẽ chỉ đạo tập trung thông tin,tuyên truyền, phổ biến chính sách kết hợpđiều tra khảo sát và xây dựng cơ sở dữliệu về doanh nghiệp KH&CN, qua đónâng cao nhận thức của các cấp, cácngành, các doanh nghiệp (đặc biệt là cácdoanh nghiệp thực hiện sản xuất, kinhdoanh, dịch vụ từ kết quả KH&CN)...Cùng với đó, UBND TP chỉ đạo đào tạo,tập huấn nhằm hỗ trợ hình thành và nângcao năng lực của các tổ chức tư vấn, hỗtrợ phát triển doanh nghiệp KH&CN; hỗtrợ doanh nghiệp KH&CN nâng cao nănglực quản trị doanh nghiệp và thương mạihóa kết quả nghiên cứu khoa học và pháttriển công nghệ… THANH TÂM

Hải Phòng bảo tồn khu vực bãi cọc Cao Quỳ

THỜI SỰ

3thoisuchinhtriplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

Vấn đề trọng đạiCho rằng việc tăng tỷ lệ

ĐBQH hoạt động chuyên tráchđã trở thành yêu cầu khách quancủa thời đại, ông Nguyễn Túc,Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy banTrung ương Mặt trận Tổ quốcViệt Nam đề nghị trong QHkhóa tới chúng ta cần nâng tới40% ĐB chuyên trách để giúpcác ĐB đó có điều kiện chuyênsâu về lập pháp.

Mới đây, phát biểu tại phiênhọp thứ 42 của Ủy ban Thườngvụ QH, Phó Chủ tịch QH TòngThị Phóng cho biết, mục tiêu đạt40% số lượng ĐBQH chuyêntrách là điều mong muốn và đượcbàn từ Đại hội XI. Phó Chủ tịchQH cũng đề nghị cùng với việcnâng tỉ lệ ĐBQH chuyên tráchlên 40%, Luật sửa đổi, bổ sungmột số điều của Luật Tổ chứcQuốc hội nên ghi rõ dành 3-5%cho các chuyên gia và nhữngngười có kinh nghiệm từng côngtác tại các cơ quan QH và các bộ,ngành.“Họ không giữ chức vụ gìcả, chỉ làm ĐBQH thôi. Như vậysẽ thu hút chất xám và kinhnghiệm công tác, trí tuệ, uy tíncủa họ đóng góp cho hoạt độngcủa QH”, bà Phóng đề xuất.

Tuy nhiên, Tổng Thư ký QHNguyễn Hạnh Phúc cho rằng,mặc dù Luật hiện hành quy địnhtỷ lệ ĐBQH chuyên trách là35%, nhưng chưa bao giờ đạtđược mức này. Bởi vậy, theo ôngPhúc, mức 35% đã là tốt rồi, ghicao hơn nữa e rằng khó đạt.

Đồng tình với quan điểm làcần thiết phải tăng cường sốlượng ĐBQH chuyên trách vàgiảm số lượng ĐBQH kiêm

nhiệm ở các ngành, ông PhạmVăn Hòa dẫn thực tế: Tôi thấynhiều nhiệm kỳ qua, phần lớnhoạt động trong QH là của ĐBchuyên trách, còn ĐB kiêmnhiệm thường hoạt động theo“xuân thu nhị kỳ”, tức là mỗinăm hai lần họp QH thì đi dự,còn họp thành viên Ủy ban thìlúc họp, lúc không.

Độ tuổi phải căn cứ vào Bộ luật Lao động

Liên quan đến quy định giớihạn độ tuổi của ĐBQH, ông Hòacho rằng tất cả các tổ chức khácđều có giới hạn độ tuổi, vì vậymặc dù cần tăng cường vớinhững ĐBQH có kinh nghiệm,nhưng cũng phải giới hạn độ tuổi

của ĐBQH, không thể có chuyệnhơn 70 tuổi vẫn là ĐBQH.

“Kinh nghiệm vẫn cần, làmsao cơ cấu giới thiệu ĐB ứng cửthấp nhất cũng được 2 nhiệm kỳ,đặc biệt là ĐBQH chuyên trách,sau đó thì nên thôi để giới thiệuĐB khác. Trong 2 kỳ hoạt độngcủa ĐBQH, tôi nghĩ cũng tươngđối tốt rồi, tuy nhiên nhữngĐBQH chuyên trách hoạt độngtrong các Ủy ban thì có thể kéo dàihơn”. Theo đó, những ĐB là Ủyviên Thường trực và các Phó Chủnhiệm các Ủy ban trở xuống cóthể làm việc 3 nhiệm kỳ, nhưngcũng không kéo dài quá tuổi.

Theo Phó Trưởng đoànchuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnhĐồng Tháp, ĐBQH chuyên trách

hay kiêm nhiệm cũng cần thựchiện theo quy định của Bộ luậtLao động sửa đổi. Bên cạnh đó,chúng ta dành tỉ lệ phần trămnhất định đối với những ĐB hoạtđộng có kinh nghiệm, cần thiếtcó thể tham gia ứng cử ĐBQHnhưng cũng không quá 65 tuổi.

Lý giải điều này, ông Hòa chobiết, những ĐBQH đã 70 hoặchơn 70 tuổi - mặc dù có kinhnghiệm nhưng sẽ có nhiều hạnchế trong hoạt động của ĐBQHdo vấn đề sức khỏe. Theo ôngHòa, trừ những trường hợp đặcbiệt, còn phải căn cứ vào LuậtLao động sửa đổi.

Giải thích thêm về độ tuổi củaĐBQH chuyên trách, ông PhạmVăn Hòa kiến nghị: “Nếu khư

khư áp dụng Bộ luật Lao độngsửa đổi thì chúng ta sẽ không cónhững ĐB nhiều kinh nghiệmtrong hoạt động QH, vì thế cầnnhững ĐB ngoài tuổi lao độngtham gia ứng cử để thực hiệnnhiệm vụ QH giao. Nhưngkhông phải đây là những vị đãcho nghỉ hưu rồi, giờ lại giớithiệu ứng cử tham gia ĐBQH,mà những vị này vẫn còn tuổi vàđược giới thiệu để họ chuyển tiếpnhiệm vụ cho thuận lợi, dễ dàng.Tôi thấy trong thời gian qua cónhững trường hợp đã cho nghỉhưu, rồi chuyển qua hoạt động tạimột số hội quần chúng, các tổchức xã hội - nghề nghiệp, sau đóđược giới thiệu tham gia ứng cửĐBQH... Sửa đổi Luật Tổ chứcQH kỳ này chúng ta phải xemcác trường hợp đó, để nhữngĐBQH hoạt động chuyên tráchđược giới thiệu tuổi cao hơn,những ĐB không hoạt độngchuyên trách thì phải giới thiệutuổi cho rõ ràng”.

Trước ý kiến đề xuất mời cácchuyên gia có kinh nghiệm thamgia ĐBQH nhằm thu hút tàinăng, trí tuệ trong hoạt động củaQH, ông Hòa nhận định: Nhữngchuyên gia làm nhiệm vụ tư vấncho ĐBQH là rất tốt, nhưng họkhông nên ứng cử ĐBQH, vìnhững vị đó đã lớn tuổi; đối vớinhững chuyên gia còn trong độtuổi thì nên áp dụng. ĐBQH phảicó tâm, có tầm, đó là nhữngngười dám phản biện xã hội, dámtranh luận và hiểu biết công việc.Bởi vậy, với những chuyên giadù có kinh nghiệm nhưng khôngdám tranh luận và phản biện xãhội thì không nên mời.

VÂN ANH

Trước nguy cơ cao vềviệc dịch bệnh Covid-19sẽ tiếp tục xâm nhậpvào nước ta, Bộ Y tế đềnghị UBND các tỉnh, TPbổ sung việc áp dụngkhai báo y tế và cách lyđối với người nhập cảnhvề từ các vùng dịch tạicác quốc gia Iran vàItalia theo hướng dẫn.

Tiếp tục đề cao cảnh giácNgày 1/3, Đoàn công tác của

Cục Quản lý khám, chữa bệnh,Bộ Y tế đã kiểm tra công tácphòng chống dịch Covid-19 tạitỉnh Thái Nguyên, làm việc vớiSở Y tế Thái Nguyên và Bệnhviện Trung ương Thái Nguyên.Phát biểu chỉ đạo công tác phòngchống dịch Covid-19, PGS.TS.Lương Ngọc Khuê - Cục trưởngCục Quản lý khám, chữa bệnh;Phó trưởng Tiểu ban điều trị -Ban Chỉ đạo Quốc gia phòngchống dịch Covid-19 nhấn mạnh:Với đặc thù là tỉnh tập trung đônghọc sinh, sinh viên, người laođộng tại các khu công nghiệp...các bệnh viện, cơ sở y tế trên địabàn Thái Nguyên cần kiên quyếtkhông để xảy ra lây nhiễm chéo,lây nhiễm trong bệnh viện; đặcbiệt quan tâm đến công tác dựphòng, phát hiện sớm người cóbiểu hiện mắc bệnh; cách ly vàquản lý kịp thời bệnh nhân tại các

cơ sở khám bệnh, chữa bệnh. Cục trưởng Cục Quản lý

khám, chữa bệnh yêu cầu giámđốc các bệnh viện trực thuộc BộY tế, Giám đốc Sở Y tế và Y tếngành cần nghiêm túc, khẩntrương thực hiện và chỉ đạo cáccơ sở khám bệnh, chữa bệnh trựcthuộc tiếp tục đề cao cảnh giácđối với tất cả người bệnh tớikhám bệnh, chữa bệnh tại cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh; đặc biệtlưu ý những người bệnh có tiềnsử trở về từ những nước có sốngười mắc bệnh cao như: TrungQuốc, Hàn Quốc, Iran...

Bệnh viện trực thuộc Bộ vàbệnh viện thuộc ngành Y tế cáctỉnh cần tăng cường hướng dẫn,tập huấn và chỉ đạo nội dungchuyên môn theo chỉ đạo của BộY tế; quán triệt thực hiện tại tất cảcác loại hình tổ chức cơ sở khám

bệnh, chữa bệnh nhà nước và tưnhân, bố trí khu vực riêng và tổchức sàng lọc, phân loại ngườibệnh ngay tại nơi tiếp đón ngườibệnh tới khám tại Khoa Khámbệnh trước khi người bệnhđược phát số thứ tự chờ khámbệnh, đồng thời bố trí ít nhấtmột phòng khám cách ly cáctrường hợp ho sốt chưa rõnguyên nhân tại tất cả các cơ sởkhám bệnh, chữa bệnh…

Thực hiện nghiêm việccách ly

Trước đó, ngày 29/2, trướcnguy cơ cao về việc dịch bệnhCovid-19 sẽ tiếp tục xâm nhậpvào nước ta, Bộ Y tế đã có vănbản gửi UBND các tỉnh, TP trựcthuộc Trung ương đề nghị tiếptục chỉ đạo, triển khai thực hiệnnghiêm túc việc cách ly y tế đối

với người nhập cảnh về từ cácvùng dịch.

Theo đó, Bộ Y tế đề nghịUBND các tỉnh, TP bổ sung việcáp dụng khai báo y tế và cách lyđối với người nhập cảnh về từcác vùng dịch tại các quốc giaIran và Italia theo hướng dẫn củaBộ Y tế. Theo Bộ Y tế, tất cảngười nhập cảnh từ các quốc giađang có dịch (Trung Quốc, HànQuốc, Italia, Iran) phải thực hiệnviệc khai báo y tế và kiểm dịch ytế tại cửa khẩu.

Những người có dấu hiệu sốt,ho, khó thở cần được chuyểnngay tới các cơ sở y tế để cách lyvà thực hiện xét nghiệm theohướng dẫn của Bộ Y tế. Tại cáccơ sở cách ly tập trung, căn cứ tờkhai y tế (tờ khai bằng giấy hoặcđiện tử), tờ khai y tế bổ sung vàbằng các biện pháp nghiệp vụ màcơ quan chức năng tiến hànhphỏng vấn để xác minh và ápdụng các hình thức cách ly chophù hợp.

Theo công văn, địa chỉ lưu trútại quốc gia đang có dịch (TrungQuốc, Hàn Quốc, Italia, Iran) củangười nhập cảnh vào Việt Namphải được gia đình, các đối táclàm việc tại Việt Nam xác địnhvà có cam kết khẳng định là khivề địa phương, nơi làm việc phảiđược tiếp tục theo dõi sức khỏetheo hướng dẫn của Bộ Y tế. Khiđã xác định trường hợp nhập

cảnh từ các quốc gia đang có dịch(Trung Quốc, Hàn Quốc, Italia,Iran), với các trường hợp đến, điqua vùng dịch hoặc tiếp xúc gầnvới người có biểu hiện (sốt, ho,khó thở) thì được cách ly tậptrung theo quy định còn cáctrường hợp đến, đi qua các khuvực không thuộc các vùng dịchthì được cách ly tại nhà, nơi lưutrú theo hướng dẫn của Bộ Y tế.

Các hãng vận chuyển hàngkhông có trách nhiệm áp dụngcác biện pháp phòng hộ cá nhânđối với tổ bay và thực hiện việctự theo dõi sức khỏe tại nơi làmviệc hoặc nơi lưu trú, nếu có cácdấu hiệu sốt, ho, khó thở thì phảiđến ngay các cơ sở y tế để cáchly, khám, xét nghiệm theo quyđịnh. Người nước ngoài nhậpcảnh Việt Nam với mục đíchchính thức (sử dụng hộ chiếungoại giao, công vụ) cũng phảiđược giám sát, kiểm tra sức khỏevà cách ly theo hướng dẫn củaBộ Y tế.

Sau khi sàng lọc, nhữngtrường hợp (người Việt Nam)không phải cách ly tập trung thìSở Y tế (của địa phương nơi tổchức cách ly ban đầu) lập danhsách và gửi văn bản đến các địaphương có đối tượng trên để tổchức đón công dân của mình vềđịa phương để tiếp tục thực hiệncách ly tại nhà, nơi lưu trú đếnkhi đủ 14 ngày theo quy định.

MINH NGỌC

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI:

Bắt đầu từ đâu?Ông Phạm Văn Hòa, Ủyviên Ủy ban Pháp luậtcủa Quốc hội (QH), PhóTrưởng đoàn chuyêntrách Đoàn Đại biểuQuốc hội (ĐBQH) tỉnhĐồng Tháp cho rằng, đểnâng cao chất lượnghoạt động QH, nên bắtđầu từ việc lựa chọnĐBQH đủ trình độ, kinhnghiệm hoạt động nghịtrường, đồng thời nângcao tỉ lệ các ĐBQH hoạtđộng chuyên trách... l Ông Phạm Văn Hòa.

Áp dụng khai báo y tế với người nhập cảnh từ Iran, Italia

lẢnh minh họa.

THờI Sự

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020 bannoichinhplvn2019@gmail.comTƯ PHÁP4

TIN TỨCHiệu quả từ áp dụngbiện pháp cưỡng chế

thi hành án

Góp phần nâng cao tỷ lệ thi hành án xong

Kê biên, xử lý tài sản của ngườiphải thi hành án kể cả tài sản đang dongười thứ ba giữ là biện pháp cưỡngchế được áp dụng nhiều nhất và cóhiệu quả nhất và áp dụng chủ yếu đốivới loại tài sản có giá trị lớn nhưquyền sử dụng đất, nhà ở, ngoài ra cótrường hợp là phương tiện giao thông,thiết bị, máy móc sản xuất…

Như tại Bắc Giang, ngay từ nhữngngày đầu năm công tác, Chi cụcTHADS thành phố Bắc Giang đã xâydựng Kế hoạch cưỡng chế, trình BanChỉ đạo THADS thành phố phê duyệtvà tổ chức thực hiện đối với một sốvụ việc đấu giá thành nhưng chưagiao được tài sản.

Trên cơ sở văn bản chỉ đạo phốihợp tổ chức cưỡng chế của Trưởngban Chỉ đạo, Chi cục đã phối hợp vớicác cơ quan liên quan của thành phốvà UBND các phường, xã tổ chứcgiao tài sản thành công, vận độngngười phải thi hành án tự nguyện thựchiện xong nghĩa vụ trước khi tổ chứccưỡng chế.

Kết thúc việc cưỡng chế, Chi cụcđã tổ chức rút kinh nghiệm và báo cáokết quả với Ban Chỉ đạo THADSthành phố, Cục THADS tỉnh theo quyđịnh. Việc tổ chức thành công kếhoạch cưỡng chế thi hành án đã gópphần nâng cao tỷ lệ thi hành án xongvề việc và tiền của đơn vị ngay từnhững tháng đầu năm 2020. Tương tự,một số chi cục THADS trên địa bàntỉnh Hưng Yên đã chủ động, tích cựcphối hợp với các cơ quan, tổ chức hữu

quan tổ chức cưỡng chế thành cônggiao tài sản cho người trúng đấu giá.

Thi hành dứt điểm vụ việcphức tạp, kéo dài

Ngoài ra, đối với các vụ việcTHADS phức tạp, kéo dài cũng đượccác cơ quan THADS áp dụng biệnpháp cưỡng chế hiệu quả để thi hànhdứt điểm. Như tại Quảng Bình, Chicục THADS huyện Lệ Thủy đã phốihợp với chính quyền địa phương, cácban ngành có liên quan tiến hànhcưỡng chế, bàn giao hiện trạng chongười được thi hành án theo quy định.

Theo nội dung quyết định của bảnán, vợ chồng ông T có trách nhiệmtháo dỡ, di dời các tài sản nằm trênđất của vợ chồng ông H. Quá trình tổchức thi hành, Chi cục THADS đãnhiều lần động viên, thuyết phụcngười phải thi hành án tự nguyện thihành, mời hai bên đương sự đến đểthoả thuận, hòa giải nhưng không cókết quả. Mặt khác, trong quá trình giảiquyết vụ việc, người phải thi hành áncố tình không chấp hành, có hành vichống đối, cản trở, đe dọa nhữngngười tổ chức thi hành án.

Trong quá trình cưỡng chế, dù đãkiên trì giải thích, tuyên truyền cácquy định của pháp luật, vận độngđương sự tự nguyện thi hành ánnhưng vẫn không có kết quả. Do đó,Hội đồng cưỡng chế đã tiến hành tháodỡ, kiểm đếm và di dời các tài sản củaông T nằm trên phần đất của ông Hra khỏi vị trí đất tranh chấp đồng thờiyêu cầu ông T nhận và bảo quản số

tài sản trên. Do vợ chồng ông Tkhông nhận nên số tài sản trên đãđược đưa về bảo quản tại kho của Chicục THADS để xử lý theo quy định.

Qua thực tế nêu trên, có thể thấycông tác cưỡng chế thi hành án đãđược nhiều địa phương áp dụng hiệuquả, góp phần thúc đẩy tiến độ giảiquyết việc thi hành án, tạo niềm tincho nhân dân về tính nghiêm minhcủa pháp luật, góp phần ổn định tìnhhình trật tự trị an xã hội.

Tuy nhiên, tỷ lệ việc cưỡng chếtrên số việc có điều kiện thi hành ánhiện nay còn rất thấp; thời gianchấp hành viên động viên, thuyếtphục người phải thi hành án tựnguyện thi hành án kéo dài cũng làmột trong những nguyên nhân làmcho số việc có điều kiện thi hành ántồn đọng nhiều.

Vì vậy, để nâng cao hiệu quả ápdụng biện pháp cưỡng chế, các cơquan THADS cần làm tốt hơn nữacông tác tuyên truyền, phổ biến phápluật, động viên thuyết phục bằngnhiều hình thức trước và ngay tại chỗkhi thực hiện cưỡng chế thi hành ánđối với người phải thi hành án vànhân dân. Với những vụ khó khăn,phức tạp cần tranh thủ sự động viên,thuyết phục của các cấp lãnh đạo, củangười thân thích, có uy tín đối vớingười phải thi hành án và gia đình họ.Đồng thời, tăng cường công tác phốihợp trong cưỡng chế THADS để đảmbảo công tác này diễn ra đúng quyđịnh, thuận lợi và an toàn.

BẢO NGỌC

Tại TP Cẩm Phả (Quảng Ninh),Cục THADS tỉnh vừa phối hợp

cùng các cơ quan chức năng thựchiện giao trả tài sản, đồ đạc cho bà ĐỗThị Xuân Gấm, thường trú tại tổ 7,khu Diêm Thủy, phường Cẩm Bình,TP Cẩm Phả.

Trước đó, ngày 30/9/2019, CụcTHADS tỉnh đã tổ chức cưỡng chếthi hành án đối với ông Đoàn VănRuẫn và bà Đỗ Thị Xuân Gấm (ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) đểgiao tài sản cho người trúng đấu giá

mua tài sản thi hành án. Do ôngRuẫn, bà Gấm chống đối, khôngchuyển tài sản, đồ đạc của mình rakhỏi nhà để giao tài sản cho ngườitrúng đấu giá nên khi cưỡng chế, CụcTHADS tỉnh đã lập biên bản và niêmphong tất cả các tài sản, đồ đạc trongnhà ông Đoàn Văn Ruẫn và bà ĐỗThị Xuân Gấm tại ô đất số 6 (lô A17,khu đô thị mới Diêm Thủy, phườngCẩm Bình). Đồng thời, chuyển toànbộ số tài sản, đồ đạc đã được niêmphong trên đưa vào kho tại ô đất số 7,

số 8 (lô A17, khu đô thị mới DiêmThủy, phường Cẩm Bình) để trôngcoi, bảo quản.

Sau khi có thông báo về việc nhậnlại tài sản, bà Đỗ Thị Xuân Gấm cóđơn đề nghị Cục THADS tỉnh cho bàxin nhận lại toàn bộ tài sản, đồ đạc củagia đình. Việc mở niêm phong, giaotrả tài sản cho công dân được Cụcthực hiện đúng quy định pháp luật, cósự chứng kiến của chính quyền địaphương, tổ dân khu phố và sự giámsát của đại diện Viện kiểm sát nhândân tỉnh. Cục đã tiến hành lập biênbản giao, trả toàn bộ tài sản, đồ đạccho bà Gấm. CÔNG THÀNH

Cục THADS Quảng Ninh giao trả tài sản cho đương sự

Ngay từ những ngày đầunăm, một trong những giảipháp mà các cơ quan thihành án dân sự (THADS)địa phương đã áp dụnghiệu quả nhằm thi hànhdứt điểm các vụ việc cóđiều kiện thi hành nhưngcác đối tượng không tựnguyện thực hiện, cố tìnhchây ỳ đó là áp dụng biệnpháp cưỡng chế kê biên,xử lý tài sản của ngườiphải thi hành án.

l Một vụ cưỡng chế thi hành án dân sự. (Ảnh minh họa)

THÁI NGUYÊN: Chánh Văn phòng làm

Phó Cục trưởng Cục THADS

Cục THADS tỉnh Thái Nguyên vừa tổ chức Lễcông bố các quyết định về công tác cán bộ. Dự

buổi lễ về phía tỉnh Thái Nguyên có đại diện lãnhđạo Ban Tổ chức, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Tòa ánnhân dân tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Công antỉnh, Sở Tư pháp, Trường Trung cấp Luật TháiNguyên. Về phía cơ quan THADS có đồng chíNguyễn Xuân Tùng, Bí thư chi bộ, Cục trưởng CụcTHADS tỉnh cùng tập thể lãnh đạo Cục, Chi cụctrưởng Chi cục THADS trực thuộc, lãnh đạo cácphòng thuộc Cục và toàn thể công chức, người laođộng Cục THADS tỉnh.

Tại buổi lễ, thừa ủy quyền của Tổng cục trưởngTổng cục THADS, đồng chí Nguyễn Xuân Tùng,Cục trưởng Cục THADS tỉnh đã trao Quyết địnhnghỉ hưu cho Phó Cục trưởng Nguyễn Văn Trungvà quyết định bổ nhiệm Phó Cục trưởng CụcTHADS tỉnh đối với đồng chí Trần Bình - ChánhVăn phòng Cục.

Đồng chí Cục trưởng cám ơn sự đóng góp củađồng chí Trung đối với công tác THADS thời gianqua và mong rằng, khi được nghỉ chế độ, với trìnhđộ và kinh nghiệm của mình, đồng chí sẽ tiếp tụcđóng góp cho sự phát triển của Hệ thống THADStỉnh nhà.

Chúc mừng đồng chí Trần Bình đã được Tổng cụcTHADS, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và công chức cáccơ quan THADS tỉnh tin tưởng, giao trọng trách mới,đồng chí tin tưởng rằng, từ những kinh nghiệm trongquá trình công tác, đồng chí sẽ tiếp tục phát huy vàcùng tập thể lãnh đạo Cục THADS tỉnh lãnh đạo, chỉđạo các cơ quan THADS tỉnh hoàn thành các chỉtiêu, nhiệm vụ được giao năm 2020 và những nămtiếp theo.

Phát biểu nhận nhiệm vụ, đồng chí Trần Bình đãcảm ơn sự giúp đỡ, hỗ trợ của Lãnh đạo Bộ Tư pháp,Tổng cục THADS và tỉnh Thái Nguyên đã tín nhiệmgiao phó, đồng thời nhận thức rõ đây là nhiệm vụnặng nề, nhiều thách thức, phải tiếp tục nỗ lực rấtnhiều và cam kết sẽ phấn đấu nỗ lực hoàn thiện bảnthân, chung sức vượt qua khó khăn, đóng góp chungcho sự phát triển của đơn vị.HUY TOÀN

TP HỒ CHÍ MINH: Bổ nhiệm Phó Chi cục trưởng

THADS quận Phú Nhuận

Thực hiện công tác kiện toàn lãnh đạo đơn vị củacác cơ quan THADS thành phố Hồ Chí Minh,

mới đây, tại Chi cục THADS quận Phú Nhuận, CụcTHADS thành phố Hồ Chí Minh công bố Quyếtđịnh bổ nhiệm đối với ông Lê Vĩnh Sơn, Chấp hànhviên sơ cấp, Chi cục THADS quận Bình Thạnh giữchức vụ Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS quậnPhú Nhuận.

Thay mặt lãnh đạo Cục THADS thành phố HồChí Minh, đồng chí Lê Hữu Hòa, Phó Cục trưởngtrao Quyết định điều động, bổ nhiệm, đối với đồngchí Lê Vĩnh Sơn, thời gian giữ chức vụ là 05 năm kểtừ ngày 03 tháng 03 năm 2020.

Phát biểu tại buổi lễ công bố, Phó Cục trưởnggiao nhiệm vụ, yêu cầu đồng chí Lê Vĩnh Sơn tiếptục phát huy những kinh nghiệm của bản thân thựchiện tốt chức trách, nhiệm vụ trên cương vị mới,cùng Lãnh đạo Chi cục quyết liệt trong công tác lãnhđạo, quản lý chỉ đạo điều hành hoạt động của Chi cụcTHADS quận Phú Nhuận, tranh thủ sự lãnh đạo, chỉđạo của cấp ủy Đảng và chính quyền, phối hợp tốtvới các cơ quan, ban, ngành ở địa phương trong côngtác THADS.

Đồng chí Lê Vĩnh Sơn phát biểu cảm ơn sự quantâm của Lãnh đạo Cục THADS thành phố Hồ ChíMinh; cảm ơn sự quan tâm của Lãnh đạo Quận ủy,HĐND, UBND quận Phú Nhuận. Tiếp thu ý kiến chỉđạo của đồng chí Phó Cục trưởng, hứa sẽ cố gắngtrau dồi kinh nghiệm, học hỏi, tiếp thu, nâng caonăng lực công tác, kỹ năng lãnh đạo, quản lý, đoànkết, chung tay cùng với tập thể lãnh đạo và cán bộ,công chức trong đơn vị phấn đấu hoàn thành mọinhiệm vụ được giao. CẨM TÚ

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020bannoichinhplvn2019@gmail.com 5

Rà soát, kiện toàn các tổ hòa giải cơ sở

Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phốtrực thuộc Trung ương về việc thực hiện trong năm 2020

Đề án “Nâng cao năng lực đội ngũ hòa giải viên ở cơ sở giaiđoạn 2019-2022”.

Theo đó, Bộ Tư pháp đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương trong năm 2020 tập trung phối hợp với Bộ Tưpháp trong việc biên soạn, biên dịch, phát hành Bộ tài liệu bồidưỡng nghiệp vụ hòa giải ở cơ sở; các tài liệu hỗ trợ, tham khảodành cho hòa giải viên ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dântộc thiểu số và đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của địa phương;Tổ chức tập huấn phương pháp bồi dưỡng nghiệp vụ, kỹ năng hòagiải ở cơ sở cho đội ngũ tập huấn viên cấp huyện.

Đồng thời, chỉ đạo UBND cấp huyện hướng dẫn UBND cấp xãtiến hành rà soát, củng cố, kiện toàn tổ hòa giải và đội ngũ hòa giảiviên, vận động, thuyết phục đội ngũ luật sư, luật gia, người đangvà đã từng là thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên, chấp hànhviên, thẩm tra viên trong cơ quan tiến hành tố tụng, cán bộ, côngchức, viên chức có đủ tiêu chuẩn, đang thường trú ở cơ sở thamgia làm hòa giải viên ở cơ sở; tiến hành bầu bổ sung, thay thế hòagiải viên đối với những tổ hòa giải còn thiếu hòa giải viên hoặc cóhòa giải viên hoạt động mang tính hình thức, hiệu quả chưa cao;bảo đảm các tổ hòa giải đủ số lượng, thành phần, tiêu chuẩn, đápứng nhu cầu của công tác hòa giải ở cơ sở.

Căn cứ tình hình thực tế và đặc thù của địa phương, thực hiệncác hoạt động tại các đơn vị cấp xã được địa phương lựa chọn chỉđạo điểm; tổ chức tôn vinh, khen thưởng những hòa giải viên, tổhòa giải ở cơ sở điển hình xuất sắc, tổ chức, cá nhân có đóng góptích cực cho công tác hòa giải ở cơ sở và bố trí kinh phí cho việctriển khai thực hiện Đề án trong năm 2020 từ nguồn ngân sách nhànước theo phân cấp hiện hành và các nguồn huy động hợp phápkhác theo tinh thần xã hội hóa… P.V

Đề xuất cấp trưởng được giao cấp phóthực hiện xử phạt VPHC

Đây là một trong những nội dung đáng chú ý của Dự án Luậtsửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành

chính (XLVPHC) năm 2012 do Bộ Tư pháp đang xây dựng. Theođó, dự thảo sửa đổi, bổ sung Điều 54 theo hướng cấp trưởng cóthể giao cho cấp phó thực hiện thẩm quyền xử phạt VPHC, nhưngvẫn có thẩm quyền xử phạt VPHC. Trong thời gian được giaoquyền, cấp phó có quyền hạn như cấp trưởng đối với phạm vi đượcgiao, trừ quyền áp dụng biện pháp tạm giữ người theo thủ tục hànhchính thì chỉ được thực hiện khi cấp trưởng vắng mặt theo quyđịnh tại Điều 123 Luật XLVPHC.

Dự thảo cũng sửa đổi, bổ sung các quy định liên quan đến thủtục áp dụng các biện pháp xử lý hành chính nhằm đơn giản hóathủ tục, rút ngắn tối đa các mốc thời gian thực hiện các công việc.Đơn cử không quy định thẩm quyền kiểm tra tính pháp lý của côngchức tư pháp - hộ tịch cấp xã đối với hồ sơ đề nghị áp dụng biệnpháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Trưởngphòng Tư pháp cấp huyện đối với hồ sơ đề nghị áp dụng các biệnpháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dụcbắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thay vào đó, dự thảo quy địnhrõ, cơ quan nào lập hồ sơ đề nghị thì phải chịu trách nhiệm về tínhpháp lý của hồ sơ.

Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung nội dung của 52/142 điều, sửakỹ thuật 12/142 điều, bổ sung mới 2 điều, bãi bỏ nội dung liênquan đến 05 điều của Luật XLVPHC. H.ANH

Bổ nhiệm Phó Giám đốc Sở Tư phápĐồng Nai

UBND tỉnh Đồng Nai vừa tổ chức Lễ công bố các quyết địnhvề công tác cán bộ. Tham dự và chủ trì buổi lễ có đồng chí

Nguyễn Hòa Hiệp – Phó Chủ tịch UBND tỉnh, đồng chí ĐặngMinh Nguyệt – Phó Trưởng ban Ban Tổ chức Tỉnh ủy, lãnh đạocác sở, ban, ngành cấp tỉnh và các cán bộ nhận quyết định.

Theo đó, một trong hai nội dung quan trọng của buổi lễ là traoquyết định bổ nhiệm Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai đốivới đồng chí Phan Quang Tuấn - Trưởng phòng Xây dựng và Phổbiến, giáo dục pháp luật - Sở Tư pháp.

Cùng ngày, tại buổi họp Hội đồng Thi đua - Khen thưởng củaSở, Ban Giám đốc Sở Tư pháp đã tặng hoa chúc mừng đồng chíPhan Quang Tuấn - tân Phó Giám đốc Sở Tư pháp.

Phát biểu tại buổi họp, đồng chí Phan Quang Tuấn - Phó Giámđốc Sở gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể Đảng ủy, Ban Giámđốc và tất cả công chức, viên chức, người lao động của cơ quan đãtin tưởng, tín nhiệm và giao nhiệm vụ mới. Đồng chí hứa sẽ cốgắng tiếp tục phấn đấu, cùng với tập thể lãnh đạo Sở chỉ đạo, điềuhành công tác tư pháp ngày càng lớn mạnh và phát triển, góp phầnthực hiện tốt các nhiệm vụ chính trị của Tỉnh ủy, UBND tỉnh giaocho ngành Tư pháp tỉnh Đồng Nai. ĐỒNG HOA

Khối lượng công việc ngàycàng tăng

Vào thời điểm năm 2005 sốlượng yêu cầu tương trợ tưpháp (TTTP) trong lĩnh vựcdân sự hàng năm gửi đến ViệtNam và Việt Nam gửi ra cácnước trung bình là 800-1.000yêu cầu, đến nay số lượng yêucầu TTTP đã tăng lên 3.000-4.200 yêu cầu/năm (tăng gấphơn 4 lần).

Theo quy trình hiện nay, hồsơ ủy thác tư pháp (UTTP) củaViệt Nam được gửi ra nướcngoài được các cơ quan cóthẩm quyền trong nước lập vàgửi bằng 3 bản giấy đến Bộ Tưpháp. Sau đó Bộ Tư pháp tiếpnhận và chuyển thực hiện ranước ngoài 2 bộ, lưu tại Bộ Tưpháp 1 bộ. Quy trình này sẽ tốnkém các chi phí từ cơ quan lậpđến cơ quan tiếp nhận là Bộ Tưpháp, gồm photo, chứng thực,bưu điện, lưu trữ, tra cứu...

Đối với hồ sơ UTTP từnước ngoài gửi đến, việc tiếpnhận và gửi trả kết quả bằnggiấy tốn kém, việc khai thác dữliệu và lưu trữ cũng khó khăn.Nếu cứ giữ nguyên tình trạngnhư hiện nay thì các khó khăn,vướng mắc vẫn không đượcgiải quyết; không tạo điều kiệnthuận lợi cho hoạt động TTTP;thời gian khai thác dữ liệu lâu,nhiều quy trình xử lý thủ côngbị trùng lặp, chưa cắt giảmđược chi phí không cần thiết,chưa bám sát được chủ trươngcủa Chính phủ về xây dựngChính phủ điện tử, đồng thờikhông tiết kiệm được nguồn

nhân lực cho việc thực hiện.Đến nay việc tiếp nhận và

chuyển thực hiện các yêu cầuđi và đến đã bước đầu áp dụngphần mềm quản lý hồ sơUTTP. Tuy nhiên, phần mềmnày còn những hạn chế cầntiếp tục được cải tiến, các dữliệu chưa liên thông, các cơquan trực tiếp thực hiện chưathể theo dõi, tra cứu tình hìnhthực hiện trực tuyến qua mã sốmà vẫn phải thông qua việc trảlời các văn bản giấy nên mấtthời gian, nguồn lực của cả cơquan địa phương và cơ quanđầu mối.

Giải pháp đem lại nhiềuhiệu quả

Nếu tin học hóa hồ sơ, cáccơ quan trong nước khi chuyểnhồ sơ đến Bộ Tư pháp thay vìgửi 3 bộ như hiện nay sẽ chỉgửi 2 bộ giấy đồng thời gửi 1bản scan đến Bộ Tư pháp, BộTư pháp sẽ đối chiếu hồ sơgiấy và bản scan và chuyểnthực hiện ra nước ngoài.Trường hợp nước ngoài chấpnhận phương thức điện tử, BộTư pháp sẽ chuyển bản điện tửnày đến nước được yêu cầu(Bộ Tư pháp nhận kết quả điệntử và gửi lại cho cho cơ quanyêu cầu). Bản scan cũng đượclưu tại Bộ Tư pháp để tra cứuvà lưu trữ.

Việc quy định như vậymang lại tác động khá lớn vềkinh tế. Cụ thể, giúp tiết kiệmchi phí lập hồ sơ khi giảm 1/3chi phí gửi bưu điện từ cơ quancó thẩm quyền trong nước gửiđến Bộ Tư pháp (do hồ sơ đã

giảm về trọng lượng); giảm1/3 chi phí lập hồ sơ, như

photo, chi phí cấp bảnsao công chứng dịch

thuật.Tính trung

bình, mỗi nămngân sách nhànước sẽ tiết kiệmđược khoảng8 7 . 0 0 0 . 0 0 0đồng. Bên cạnhđó, còn giúp tiếtkiệm thời giankhai thác, tài liệusau khi gửi điđược lưu trữ trênphần mềm, việc

tra cứu ở điều kiệnbình thường chỉ mất

chưa đến 5 giây. Trong khiđó, nêu khai thác giấy, hoạt

động trên sẽ mất 5 phút - 10phút/mỗi hồ sơ, chi phí tươngứng mỗi năm 15.750.000đ.

Đối với các nước chấp nhậnphương thức điện tử, việc gửiyêu cầu theo phương thức nàysẽ không tốn chi phí gửi bưuđiện từ Việt Nam ra nước ngoàivà từ nước ngoài về Việt Namđồng thời rút ngắn thời gianthực hiện. Bên cạnh đó, việcphân quyền khai thác cho cáccơ quan có thẩm quyền trongnước gửi hồ sơ sẽ tạo thuận lợivà nhanh chóng trong theo dõitiến độ không chỉ cho các cơquan, đơn vị đã gửi yêu cầu màcòn cho các cá nhân, tổ chức cóliên quan.

Bằng thao tác tra cứu trênphần mềm, các đối tượng cóliên quan sẽ có thể biết được cụthể về tình trạng hồ sơ đang ởgiai đoạn nào, cơ quan nàođang giải quyết. Hoạt động nàysẽ giảm được quy trình các cơquan này lập văn bản gửi đếnBộ Tư pháp hỏi tiến độ thựchiện và sau đó Bộ Tư pháp lạigửi phản hồi bằng văn bản.

Việc áp dụng công nghệ sốvào các hoạt động TTTP sẽgiúp bảo đảm công khai, minhbạch; khắc phục các lãng phído tận dụng hiệu quả cácnguồn lực và áp dụng côngnghệ thông tin trong công tácsử dụng và khai thác phầnmềm quản lý hồ sơ. Chính vì lẽđó, việc tin học hóa từng bướccông tác tiếp nhận và xử lý hồsơ UTTP sẽ giảm bớt được sốlượng hồ sơ, thuận lợi trongtheo dõi và tra cứu tiến độ, tiếtkiệm không gian lưu trữ, đápứng yêu cầu xây dựng Chínhphủ điện tử.

THIÊN THANH

TIN TỨCTƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP VỀ DÂN SỰ:

Tăng cường ứng dụngcông nghệ số

Hiện nay, trong lĩnh vực dân sự, các tranh chấp phát sinh từ các giao dịch vềdân sự, thương mại, lao động, hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoàikhông ngừng tăng nhanh. Đặc biệt, sự phát triển mạnh mẽ của công nghệthông tin đã giúp cải tiến quy trình, thủ tục và giảm bớt sức lao động củacon người.

l Tận dụng được công nghệ số giúp cải tiến quy trình, thủ tục và giảm bớt

sức lao động của con người. (Ảnh minh họa)

Tư PHÁP

Thế nhưng, người phụ nữ“nghị lực thép” Đặng Thị KimOanh (SN 1970, TGĐ Công ty CPĐầu tư & Phát triển Kim Oanh TPHCM, trụ sở phường Phước LongA, quận 9, TP HCM) vẫn phải bậtkhóc khi bị lôi vào vụ kiện oannghiệt liên quan dự án Hòa Lân.“Tôi uất ức vì không ngờ “đối tác”tráo trở đến vậy. Còn nỗi uất ứckhác lớn không kém, là một số cánbộ đã không bảo vệ doanh nghiệpchân chính, mà lại tiếp tay cho đốitượng sai phạm, để lộng quyềnchèn ép chúng tôi”, bà Oanh nói.

Vụ “ăn vạ” bị cơ quan hành chính “tuýt còi”

Như PLVN đã phản ánh trongsố báo trước, năm 2017, hưởngứng chủ trương “giải cứu cục máuđông” nợ xấu ngành ngân hàng,Kim Oanh đã tham gia đấu giá vàđấu giá trúng “dự án Khu đô thịdịch vụ - thương mại Hòa Lân”diện tích gần 50ha tại phườngThuận Giao, TP Thuận An, tỉnhBình Dương với giá 1.353 tỷ đồng,cao hơn giá khởi điểm gần 400 tỷ.

Đây từng là dự án của Công tyTNHH Sản xuất & Thương mạiThiên Phú (trụ sở phường PhúCường, TP Thủ Dầu Một, BìnhDương) thế chấp tại Agribanknhiều năm trước đó, hàng chục lầnchào mời đấu giá nhưng “ế chỏngchơ” không cá nhân, tổ chức nàotham dự đấu giá.

Hợp đồng mua bán tài sản bánđấu giá (HĐMBTSBĐG) sau đóđã được các bên ký kết. KimOanh đã trả đủ tiền mua đấu giá,thậm chí đã bỏ ra thêm hàng trămtỷ “lãnh đạn” thay Thiên Phú nhưnộp thuế Thiên Phú còn nợ, đềnbù cho các hộ dân… Đến nayKim Oanh đã đầu tư vào đây sốtiền 1.600 tỷ. Cuối năm 2017,Thiên Phú cũng đã có văn bản gửiUBND tỉnh Bình Dương đề nghịchuyển đổi chủ đầu tư dự án sangKim Oanh.

Bà Oanh kể lại: “Trước khitham gia vụ đấu giá này, tôi đãnhiều lần có các thương vụ tươngtự, kinh nghiệm không ít. Hơn nữa,với Thiên Phú, hai bên đã từng mộtsố lần hợp tác kinh doanh, khá tintưởng nhau”.

Không ai ngờ chỉ trong chớpmắt, thương trường đã biến thành“chiến trường”, khi hơn một nămsau, lúc giá đất lên, thị xã ThuậnAn sắp được nâng cấp thành TPthuộc tỉnh, Thiên Phú quay ngoắt,

dẫm đạp lên mọi cam kết hợp đồngđã ký trước đây, đâm đơn đòi hủybỏ kết quả đấu giá.

Thanh tra Bộ Tư pháp vàocuộc. Kết luận thanh tra số62/KL-TTr ngày 24/12/2018thanh tra việc chấp hành quy địnhtrong vụ bán đấu giá này, kết luậnnhững tố cáo của Thiên Phú“không có cơ sở”.

Ngay sau sự kiện này, bất ngờxuất hiện nhiều thông tin trênmạng internet, cho rằng có những“khuất tất” trong vụ đấu giá, thậmchí vu khống Kim Oanh “thâu tómđất giá rẻ”. Sự việc ồn ào dư luậnđến mức Văn phòng Chính phủngày 15/3/2019 phát đi Công vănsố 2059/VPCP – V.I truyền đạt ýkiến chỉ đạo của Thủ tướng Chínhphủ Nguyễn Xuân Phúc, yêu cầuBộ Tư pháp báo cáo kết quả thanhtra vụ bán đấu giá trên.

Hai tuần sau, ngày 29/3/2019,Bộ Tư pháp có Báo cáo số 91/BC– BTP gửi Thủ tướng, trong đó nêurõ đề nghị hủy kết quả đấu giá làkhông có căn cứ vì: “Việc thựchiện trình tự, thủ tục đấu giá củacông ty đấu giá không có vi phạmpháp luật nghiêm trọng. Hợp đồngchuyển nhượng đã được các bênký kết, việc hủy hay tiếp tục thựchiện hợp đồng thuộc trách nhiệmcủa bên có tài sản đấu giá (Agrib-ank)”. Và “sau khi Thanh tra BộTư pháp ban hành kết luận thanhtra, không có cá nhân, tổ chức nàokhiếu nại kết luận này”.

Theo một chuyên gia pháp lý:“Như vậy, quy định pháp luật rasao trong vụ này, Bộ Tư pháp đãgiải thích rõ ràng. Cơ quan củaChính phủ thực hiện chức năngquản lý nhà nước về xây dựngpháp luật, kiểm tra văn bản phápluật đã xác định rõ trách nhiệm là“của bên có tài sản đấu giá làAgribank”; nói cách khác “con nợ”Thiên Phú không có quyền gì nữa,không thể “ăn vạ” được nữa”.

Ngày 14/5/2019, Văn phòngChính phủ đã có Công văn số4036/VPCP-V.I truyền đạt ý kiến

của Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ Trương Hòa Bình chỉđạo: “Bộ Tư pháp chịu trách nhiệmtoàn diện với các nội dung Kết luậnthanh tra số 62/KL-TTr ngày24/12/2018 theo quy định phápluật”. Như vậy, về mặt khiếu nạihành chính, Chính phủ đã có quanđiểm rõ ràng là đồng ý với báo cáocủa Bộ Tư pháp.

Sau khi cơ quan hành chính caonhất của Nhà nước có ý kiến về vụviệc, Kim Oanh tưởng như đã trútđi được “gánh nặng ngàn cân”,tưởng rằng sẽ nhanh chóng đượcđăng ký thủ tục tiếp quản đầu tư dựán, phát huy giá trị khoản tiền1.600 tỷ đã đầu tư vào khu đất.

Đơn kiện trái lý, trái tìnhThế nhưng, sự lắt léo của

Thiên Phú trong làm ăn đã đượcđẩy lên một “đỉnh cao” mới, khisau khi thất bại ở con đườngkhiếu nại hành chính, Công tynày đâm đơn khởi kiện Công tyđấu giá và Agribank ra tòa. “KimOanh chỉ là bên có quyền lợi vànghĩa vụ liên quan trong vụ kiện,nhưng lại là bên “lãnh đủ”, vìmục đích vụ kiện chỉ nhắm đếndự án mà Kim Oanh đã mua đấugiá thành, đã “chôn vốn” tại đâybấy lâu nay”, bà Oanh nói.

Trong các đơn khởi kiện vàkiện bổ sung, Thiên Phú đưa ranhiều yêu cầu, trong đó chính yếuvẫn là đòi hủy kết quả đấu giá,HĐMBTSBĐG số 01-10/2017/HĐMBTSĐG kèm theocác “lập luận”. Những “lập luận”này của Thiên Phú đều bị KimOanh cũng như giới chuyên giapháp lý bác bỏ, đánh giá rất vô lý,tráo trở, trái lý, trái tình.

Thứ nhất, theo Thiên Phú,“HĐMBTSĐG” dựa trên kết quảbán đấu giá không có giá trị pháplý, chưa có văn bản chấp thuận củacơ quan nhà nước thẩm quyền vềviệc chuyển nhượng dự án bấtđộng sản (BĐS) theo Luật Kinhdoanh BĐS.

Phản bác “lập luận” trên, bàOanh khẳng định Thiên Phú đã “cốtình nhầm lẫn”. Vụ việc khôngthuộc đối tượng điều chỉnh của

Luật Kinh doanh BĐS 2014.“Theo Luật này, chuyển nhượngdự án BĐS là việc chuyển nhượngthông thường, trực tiếp thông quathỏa thuận giữa hai tổ chức, cánhân có chức năng kinh doanhBĐS. Ở đây Thiên Phú mang dựán Hòa Lân thế chấp và chuyểngiao cho Agribank để phát mãinhằm trả nợ, sau đó Kim Oanhmua đấu giá trúng, chứ không phảiThiên Phú trực tiếp chuyểnnhượng dự án cho Kim Oanh đểkinh doanh sinh lợi”.

Vì vậy cũng không thể buộcKim Oanh phải hoàn thành thủ tụcchuyển đổi chủ đầu tư dự án trướckhi ký hợp đồng mua bán tài sản.Ngoài ra, Nghị định số17/2010/NĐ-CP về bán đấu giá tàisản cũng không có điều khoản nàoquy định phải có sự đồng ý của cơquan nhà nước về chuyển đổi chủđầu tư thì mới được phép kýHĐMBTSĐG.

Thứ hai, Thiên Phú cho rằngkết quả bán đấu giá lẽ ra phảiđược công chứng. Quan điểm nàylà không đúng, vì theo Điều 34 vềtrình tự tiến hành cuộc bán đấugiá tại Nghị định số 17/2010/NĐ-CP: “Trong trường hợp bán đấugiá tài sản thành thì đấu giá viênđiều hành cuộc bán đấu giá tài sảnlập hợp đồng mua bán tài sản bánđấu giá”. Nghị định này khôngquy định phải công chứng kết quảđấu giá.

Thứ ba, Thiên Phú cho rằngKim Oanh vi phạm nghĩa vụ trảtiền theo biên bản bán đấu giá vàHĐMBTSĐG. Bà Oanh chỉ ra saisót của quan điểm trên: “Điều 41Nghị định 17 nêu rõ thời hạn,phương thức, địa điểm thanh toántiền mua tài sản đã bán đấu giá dotổ chức bán đấu giá và người muađược tài sản đấu giá thoả thuậntrong HĐMBTSĐG. Tại Điều 2Hợp đồng HĐMBTSĐG số 01-10, chúng tôi và công ty đấu giáđã thỏa thuận, nếu quá thời hạn45 ngày làm việc kể từ ngày đấugiá thành, Kim Oanh khôngchuyển đủ số tiền mà không phátsinh các trường hợp trở ngại pháplý về chủ trương đầu tư và đo đạc

địa chính, xác nhận ranh đất thìKim Oanh mới vi phạm nghĩa vụthanh toán… Thực tế sau đóchúng tôi phát hiện Thiên Phúcòn nợ thuế, còn 10 hộ dân lấnchiếm và 15 hộ đang kiện đòi bồithường ở vùng “da beo”. Như vậylà có trở ngại pháp lý xảy ra,chúng tôi phải xử lý thay ThiênPhú những rắc rối này, sau đó mớithanh toán đủ tiền. Chúng tôikhông vi phạm nghĩa vụ trả tiềntheo biên bản bán đấu giá vàHĐMBTSĐG”.

Thứ tư, “lập luận” của ThiênPhú cho rằng sau khi bán đấu giáthành, cơ quan chức năng đã đođạc thiếu 8.452 m2 đất so với diệntích trên “sổ đỏ”, “gây thiệt choThiên Phú”, bị bà Oanh đánh giá là“cãi cùn”: “Diện tích thực tế của dựán thiếu so với giấy tờ, nhưngchúng tôi vẫn đóng đủ số tiền1.353 tỷ đồng như đã mua đấu giá.Kim Oanh mới là người thiệt hạichứ không phải Thiên Phú. Họkiện như vậy thì quá vô lý”.

Thứ năm, “căn cứ” Thiên Phúđưa ra cho rằng khi đấu giá và kýHĐMBTSĐG, các bên đã bán đấugiá cả diện tích quyền sử dụng đất(QSDĐ) được Nhà nước giaokhông thu tiền sử dụng đất trongdự án Hòa Lân, vi phạm Luật Đấtđai 2013; bị bà Oanh phản bác:“Trong cả Biên bản bán đấu giá tàisản ngày 25/5/2015 vàHĐMBTSBĐG đều ghi rõ: “Lưuý: Với phần diện tích được Nhànước giao đất không thu tiền sửdụng đất thì không tiến hành bánđấu giá mà chỉ bàn giao cho ngườitrúng đấu giá quản lý và sử dụngtheo quy định pháp luật”.

Bất chấp việc Thanh tra đã cókết luận về vụ đấu giá và Chínhphủ đã có ý kiến; bất chấp nhữngyêu cầu bị đánh giá vừa trái luậtvừa trái đạo lý của Thiên Phú; mộttòa án cấp quận tại TP HCM vẫnthụ lý vụ kiện; sau đó còn “phongtỏa” dự án khiến Kim Oanh điêuđứng vì 1.600 tỷ tiếp tục bị “chônvốn”. Cùng lúc, Kim Oanh liêntiếp bị một số đoàn thanh kiểm trađịa phương “hỏi thăm”.

Nữ doanh nhân “nghị lực thép”mắt đỏ hoe uất ức: “Chiều ngày 30Tết, tôi cũng chỉ ăn một chén cơmchan nước tương, cuộc sống cần gìnhiều nhặn đâu. Thế nhưng, mỗilần nhớ lại chuyện Tổng Bí thư,Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọngtừng nói “cần thiết tặng anh hùng,các loại huân huy chương chodoanh nghiệp tư nhân đạt thànhtích đóng góp xây dựng Tổ quốc”;mà một thẩm phán cấp quận lạilộng quyền, vi phạm tố tụng, đẩyhàng ngàn cán bộ công nhân viênKim Oanh vào cảnh điêu đứng làtôi lại tủi thân muốn khóc”.

Mời bạn đọc xem tiếp kỳ sau.ĐÔNG PHONG

Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

GẶP HỌA SAU KHI “GIẢI CỨU” MÓN NỢ XẤU NGÀN TỶ:BÀI 2:

Vụ kiện lật lọng khiến “người đàn bà thép” uất ức bật khóc

lBà Đặng Thị Kim Oanh, nạn nhântrong vụ kiện bị đánh giá là nguyênđơn có những yêu cầu “lầy lội” bậcnhất lịch sử tố tụng.

Năm 12 tuổi đã rời nhàlăn lộn vào cuộc đời, đếnBình Dương khởi nghiệptrong cảnh “5 không”:Không tiền, không nhà,không nghề, khôngngười đỡ đầu, khôngtrình độ nhưng vẫn tạodựng nên tập đoàn bấtđộng sản có tiếng, bàKim Oanh được nhiềungười gọi là “người đànbà thép”. Tưởng như baomưu kế thương trườngđều đã phải nếm trải,nước mắt sẽ không cònrơi khi vướng những thủđoạn làm ăn “bẩn”.

lNhững khát khao chính đáng của Kim Oanh muốn góp phần phát triển đôthị, đóng góp cho kinh tế - xã hội thông qua dự án Hòa Lân.

đIềU TRAbaoplvn2014@gmail.com

Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn QUốC PHÒNG - AN NINHkinhtequocphongplvn@gmail.com

Hiện nay, các đơn vị trong toànquân đã thực hiện xong công tác tậphuấn cán bộ trước huấn luyện. Cácnội dung mới, nội dung khó đềuđược giải quyết trong các lớp tậphuấn. Cơ sở vật chất, đồ dùng huấnluyện được chuẩn bị khá đầy đủ,

thao trường, bãi tập được các đơnvị đầu tư củng cố.

Theo chỉ đạo của Bộ trưởng BộQuốc phòng Ngô Xuân Lịch, tronghuấn luyện, các đơn vị cần chútrọng duy trì, thực hiện tốt Phongtrào Thi đua Quyết thắng (TĐQT)theo đúng hướng dẫn của Tổng cụcChính trị. Việc xây dựng các gươngđiển hình tiên tiến là rất cần thiết vàphải gắn chặt với việc thực hiệnCuộc vận động “Phát huy truyềnthống, cống hiến tài năng, xứngdanh Bộ đội Cụ Hồ”. Cần phải thúcđẩy để toàn quân ngày càng xuấthiện nhiều tấm gương tập thể, cá

nhân điển hình tiên tiến từ công táchuấn luyện sẵn sàng chiến đấu(SSCĐ), lập thành tích chào mừngĐại hội Đảng bộ các cấp tiến tớiĐại hội XIII của Đảng, Đại hộiTĐQT toàn quân và các ngày lễ, kỷniệm lớn của đất nước trong năm2020.

Ở các đơn vị, lực lượng đượcxác định tiến thẳng lên hiện đại, cầntập trung khắc phục các hạn chế đãđược chỉ ra trong đợt tổng kết côngtác tham mưu, huấn luyện năm2019. Tập trung huấn luyện bộ độilàm chủ vũ khí, trang bị kỹ thuậthiện đại, kết hợp vừa huấn luyện,

vừa làm nhiệm vụ SSCĐ bảo vệchủ quyền lãnh thổ, biển đảo vàkhông phận của Tổ quốc.

Các đơn vị dân quân tự vệ(DQTV), dự bị động viên (DBĐV)tổ chức huấn luyện theo quy địnhcủa Luật DQTV và Luật Lực lượngDBĐV (có hiệu lực từ ngày1/7/2020) và các quy định của BộQuốc phòng. Quá trình huấn luyệncần gắn kết chặt chẽ với làm côngtác dân vận, góp phần cùng cấp ủy,chính quyền địa phương xây dựng“thế trận lòng dân” vững chắc.

Công tác bảo đảm hậu cần, bảođảm kỹ thuật phục vụ huấn luyện,SSCĐ những năm qua đều đã đượccác cơ quan, đơn vị thực hiện tốt,theo đúng chỉ đạo của Quân ủyTrung ương, Bộ Quốc phòng vàhướng dẫn của ngành.

Chú trọng bảo đảm hậu cần, kỹthuật cho các đơn vị đủ quân, cácđơn vị làm nhiệm vụ SSCĐ bảo vệbiên giới, biển đảo, các nhiệm vụđột xuất... Trong quá trình tiến hànhcông tác bảo đảm, cần phát huy tốttính chủ động, sáng tạo của đơn vịcơ sở, tích cực phát huy sáng kiến,cải tiến kỹ thuật, thực hành tiết

kiệm, chống tham ô, lãng phí.Tổng Tham mưu trưởng Phan

Văn Giang nhấn mạnh, một nhiệmvụ quan trọng của năm huấn luyệnlà phải gắn kết chặt chẽ giữa nângcao chất lượng huấn luyện với côngtác quản lý, rèn luyện kỷ luật ở tấtcả các đơn vị, đồng thời đặc biệtchú trọng công tác bảo đảm an toàntrong huấn luyện. Đội ngũ cán bộcần tích cực bám thao trường, bãitập, nhất là trong các giai đoạn cótính cao điểm, nhạy cảm, như bắnđạn thật, ném lựu đạn, đánh thuốcnổ của chiến sĩ mới, giai đoạn diễntập thực binh có bắn đạn thật, hoặcsử dụng đạn hơi, thuốc nổ.

Kiên quyết thực hiện yêu cầu:Nếu chưa bảo đảm an toàn thì chưahuấn luyện. Công tác quản lý bộđội trong giờ nghỉ, ngày nghỉ, quảnlý bộ đội khi ra ngoài doanh trạicần phải tiếp tục được nghiên cứuđể có giải pháp phù hợp, hiệu quả.Tích cực tổ chức cho bộ đội thamgia vào các chương trình, hoạtđộng vui chơi giải trí lành mạnhtrong đơn vị. Tuyệt đối tránh hiệntượng quân phiệt, phân biệt đối xửđối với bộ đội… NHẬT TUẤN

Liên tục tiếp nhận công dân nhậpcảnh trái phép

Những ngày qua, BĐBP các tỉnh cóbiên giới với Trung Quốc liên tục tiếpnhận công dân Việt Nam nhập cảnh tráiphép vào Trung Quốc do cơ quan chứcnăng Trung Quốc trao trả và công dânViệt Nam nhập cảnh trái phép từ TrungQuốc vào Việt Nam. Nhiều nhất là cáctỉnh Cao Bằng, Hà Giang.

Theo báo cáo của Bộ Chỉ huy BĐBPCao Bằng, tính đến ngày 10/2, BĐBPCao Bằng đã phát hiện, ngăn chặn 196công dân Việt Nam qua đường mòn, lốimở trên biên giới. Từ đó đến nay, BĐBPCao Bằng tiếp tục cách ly hàng trămngười nhập cảnh trái phép. Mới nhất,liên tiếp trong 3 ngày, từ 27 đến 29/2,Đồn Biên phòng Quang Long, BĐBPCao Bằng đã phát hiện 49 công dân ViệtNam sang Trung Quốc lao động, nhậpcảnh trái phép về Việt Nam qua khu vựcđường mòn, lối mở do đơn vị quản lý.

Tất cả 49 công dân nhập cảnh tráiphép đều có hộ khẩu tại tỉnh Cao Bằng,trú ở nhiều huyện khác nhau, xuất cảnh

trái phép sang Trung Quôc lao động bấthợp pháp từ thời điểm trước Tết Nguyênđán Canh Tý 2020. Đồn Biên phòngQuang Long đã tiến hành lấy lời khai cánhân, kiểm tra y tế và đo thân nhiệt, lậphồ sơ quản lý và bàn giao cho Trung tâmY tế huyện Hạ Lang để làm các thủ tụccần thiết đưa về khu cách ly theo đúngquy định.

Đồn phát hiện người nhập cảnh tráiphép cao nhất là Đồn Biên phòng cửakhẩu Lý Vạn, BĐBP Cao Bằng. Ngày11/2, tổ chốt chặn của đơn vị tiếp tụcphát hiện 85 công dân Việt Nam nhậpcảnh trái phép về Việt Nam qua khu vựcđường mòn, lối mở trên biên giới.

Trước đó, các tổ tuần tra của ĐồnBiên phòng cửa khẩu Lý Vạn cũng đãphát hiện nhiều vụ việc tương tự với tổngsố 138 người nhập cảnh trái phép vàoViệt Nam trên các đường mòn, lối mở.

Các trường hợp nhập cảnh trái phép,khi kiểm tra hầu hết có thân nhiệt bìnhthường. Trong số 25 công dân các huyện

Đồng Văn, Mèo Vạc, Yên Minh, XínMần (tỉnh Hà Giang) và huyện Yên Sơn(tỉnh Tuyên Quang) nhập cảnh trái phépbị Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tếThanh Thủy bắt giữ, sau khi kiểm tra, cóMua Mí Giàng (SN 2003, dân tộc Mông,thường trú xã Lũng Táo, huyện ĐồngVăn) có biểu hiện sốt cao 3705 và anhLôi Văn Đắc (SN 1961, dân tộc Tày,thường trú huyện Yên Sơn, tỉnh TuyênQuang) có biểu hiện tức ngực, khó thở,số còn lại qua kiểm tra thân nhiệt bìnhthường và được đưa xuống khu cách lytập trung tại Trạm y tế xã Thanh Thủy đểtiếp tục theo dõi.

Túc trực 24/24hThượng tá Nguyễn Văn Thu, Đồn

trưởng Đồn Biên phòng cửa khẩu LýVạn, BĐBP Cao Bằng cho biết, trướctình hình dịch bệnh đang diễn biến phứctạp, các nhà máy, xí nghiệp bên TrungQuốc đóng cửa, người Việt Nam sanglàm thuê vừa không có việc làm, vừa sợ

dịch nên quay về. Nhiều người khôngmuốn đi qua cửa khẩu vì sợ bị cách lynên đã chọn cách trở về bằng các đườngmòn, lối mở trên biên giới.

Hiện BĐBP 7 tỉnh biên giới ViệtNam - Trung Quốc phối hợp với các lựclượng Công an, Hải quan, dân quân tự vệđã triển khai trên 380 chốt chặn, kiểmsoát tại 7 cửa khẩu quốc tế, 6 cửa khẩuchính, 21 cửa khẩu phụ với hơn 2.300người tham gia...

Để phòng ngừa dịch bệnh, BĐBPCao Bằng đã hạn chế lưu thông trêntuyến biên giới của tỉnh và duy trì 70 tổcông tác thực hiện nhiệm vụ kiểm tra,kiểm soát người qua lại khu vực cửakhẩu, đường mòn, lối mở.

Dọc tuyến biên giới trên địa bàn quảnlý của Đồn Biên phòng cửa khẩu ChiMa, BĐBP Lạng Sơn đã lập 11 chốtchặn hoạt động và kiểm soát 24/24h. Tạimỗi điểm chốt luôn đảm bảo có đủ cáclực lượng, 3 người của lực lượng biênphòng, 1 cán bộ hải quan và 1 dân quân.Từ khi thành lập các chốt chặn cho đếnnay, đã phát hiện và tạm giữ 10 trườnghợp vượt biên từ Trung Quốc về ViệtNam, 5 trường hợp nhập cảnh không cógiấy thông hành.

Đồn Biên phòng cửa khẩu HoànhMô, Quảng Ninh đã lập 6 điêm chốtchặn tại các đường mòn, lối mở trêntuyến biên giới. Tại mỗi điêm chốt, luôncó từ 5 đến 8 cán bộ, chiến sĩ ứng trực24/24h.

Tại Hà Giang, Đồn Biên phòng cửakhẩu Xín Mần đã hạn chế việc xuất nhậpcảnh tại cửa khẩu Xín Mần và tăngcường chốt chặn tại các đường mòn, lốimở trên địa bàn đơn vị quản lý. Đơn vịđã thành lập 7 tổ công tác, trong đó 6 tổchốt chặn tại các đường mòn, lối mở trênbiên giới và 1 tổ công tác cơ độngthường xuyên tuần tra kiểm soát vào banđêm tại các khu vực đường mòn, lối mởngay tại cửa khẩu Xín Mần.

Bên cạnh đó, hàng nghìn lượt cán bộ,chiến sĩ trên các tuyến biên giới đangtrực tiếp đến địa bàn tuyên truyền, vậnđộng nhân dân về tình hình và các biệnpháp phòng, chống dịch Covid-19.

LAM HẠNH

Chốt chặn 24/24h tại đường mòn, lối mở biên giớiHơn tháng qua, đã có hơn1.000 người nhập cảnh tráiphép biên giới Việt - Trung vàphía Trung Quốc trao trả đượcBộ đội Biên phòng (BĐBP) cáctỉnh cách ly. Hàng trăm chốtchặn để kiểm soát dịch Covid-19 đã được lập trên tuyến biêngiới Việt - Trung. Tính đến nay,quân đội đã tổ chức đón 30đoàn công dân Việt Nam trở vềtừ vùng dịch. Đã có gần 4.400người được cách ly tại 30 điểmdo quân đội quản lý.

lĐồn Biên phòng cửa khẩu Xín Mần, BĐBP Hà Giang phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến

hành tiếp nhận công dân do Trung Quốc trao trả. Ảnh Kim Nhượng

Phòng ngừa dịch, không tổ chức lễ ra quân huấn luyện

lCác đơn vị trên đảo Song Tử Tây ký kết giao ước thi đua năm 2020.

Hôm qua (1/3), toànquân đã tổ chức raquân huấn luyện. Đểchủ động phòng ngừadịch Covid-19, thực hiệnchỉ đạo của Bộ trưởngBộ Quốc phòng và TổngTham mưu trưởng, cácđơn vị không tổ chức lễra quân huấn luyện nhưmọi năm. Tuy không tổchức lễ ra quân huấnluyện nhưng công táchuấn luyện vẫn phảiđược thực hiện nghiêmtúc, bảo đảm chấtlượng ngay từ nhữngngày đầu, tuần đầu.

8 NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

Phụ huynh lo ngạiCuối tuần qua, Bộ Giáo dục

và Đào tạo (GD-ĐT) đã có vănbản gửi Chủ tịch UBND cáctỉnh, thành phố về việc cho họcsinh đi học trở lại sau khi nghỉđể phòng, chống dịch Covid-19. Theo đó, Bộ GD-ĐT đềnghị lãnh đạo các địa phươngxem xét cho học sinh THPT vàhọc viên giáo dục thườngxuyên trở lại trường vào ngày2/3. Ngay khi thông tin nàyđược phát đi, đã xuất hiện nhiềuý kiến trái chiều…

Không ít phụ huynh bày tỏ,ngày 2/3, khối THPT trở lên bắtđầu đi học lại. Nhưng ai sẽ đảmbảo sự hiếu động, nghịch ngợmcủa cái tuổi “thứ ba học trò”làm cho những chỉ đạo phòngchống dịch Covid-19 sẽ bị vôhiệu hoá?

Chưa kể, cho học sinh, sinhviên đi học lại gây ra nỗi lo lớncho nhiều người rằng liệu cóhình thành một “bệnh nhân 31”(người phụ nữ Hàn Quốc 61 tuổiđược cho là siêu virus phát tánCorona theo cấp số nhân, khi bàkhông chịu cách ly, điều trị)phiên bản Hàn Quốc tại ViệtNam, nhất là trong hoàn cảnhmà ông Chủ tịch TP Hồ ChíMinh cảnh báo, nếu có 1.000người lây nhiễm thì cơ sở điềutrị y tế tại thành phố lớn này sẽvỡ trận.

Dẫu nỗ lực của Việt Namtrong kiềm soát dịch đã “thắnglợi bước đầu”, nhưng liệu điềunày có tiếp tục được duy trìtrong bối cảnh số lượng bệnhnhân, quốc gia có người lâynhiễm Corona tiếp tục tăng. Cácnỗ lực của chính quyền như bãibỏ miễn thị thực người HànQuốc liệu có đem lại kết quảnhư mong muốn khi mà côngtác kiểm soát dịch còn nhiều kẽhở, thách thức. Hãy nghĩ đến côgái miền Tây, người đã “đàothoát” khỏi cách ly 14 ngày, mặcdù cô từ Hàn Quốc về trong thờiđiểm dịch phức tạp. Cô bị pháthiện khi livestream trên Face-book cá nhân.

Và khi dịch bệnh xảy ra từ

trong môi trường học đường thìai sẽ đứng ra chịu trách nhiệmcho trường hợp lây nhiễm, tệhơn là thiệt hại nhân mạng?Nhiều người cho rằng quyếtđịnh đi học trở lại của Bộ GD-ĐT là bài test dịch Covid-19 vàgiáo dục?

Cùng với đó, cũng theothông tin của nhiều trường ở HàNội khi thực hiện khảo sát củanhà trường về việc đã yên tâmcho con quay lại trường vàongày 2/3 thì hầu hết cha mẹ đềukhông muốn con quay trở lạitrường vào ngày này. Theo cácphụ huynh ở cấp tiểu học, trẻrất hiếu động, trường học lànơi đông người lại tập trungtrong diện tích hẹp, việc rửatay, vệ sinh trường lớp thìkhông thể ngăn được virus. Vànhư vậy, chỉ sau thời gian ngắncó thông tin từ phía Bộ GD-ĐTliên quan các mốc thời giancho học sinh trở lại trường,phần đa phụ huynh học sinh đãnhanh chóng quyết định chocon ở nhà nghỉ thêm.

Nên thích ứng với hoàn cảnh?

Tuy nhiên, ở chiều ngược lại,nhiều phụ huynh, học sinh, giáoviên và lãnh đạo các trườngTHPT, các trường đại học, caođẳng tỏ ra lo lắng khi dịch bệnhCovid-19 và việc nghỉ học của

học sinh kéo dài có thể ảnhhưởng tới việc thi tốt nghiệp phổthông và việc xét tuyển vào đạihọc. Nếu không có học kỳ 2 thìliệu có “vỡ trận” hay không, họcsinh lớp 12 sẽ tốt nghiệp phổthông và được tuyển vào đại họctheo cách gì?

Ở góc độ khác, bác sĩ TrầnVăn Phúc - Khoa Chẩn đoánhình ảnh, Bệnh viện Xanh Pôn,Hà Nội chia sẻ: “Trước một dịchbệnh nguy hiểm, trường học nếuđược chuẩn bị tốt theo đúnghướng dẫn chuyên môn y khoavà hệ thống giáo dục sẵn sàngtiếp nhận thì đó là nơi an toànnhất cho các em học sinh. Ngượclại, trường học sẽ là nơi rất nguyhiểm đe dọa an toàn sức khỏekhông chỉ với học sinh, mà vớicả cộng đồng”.

Bác sĩ Trần Văn Phúc đưa ramột câu chuyện về việc dạy học

thích ứng với hoàn cảnh: “Năm1996, tôi có chuyến đi đếnTrường cấp 1-2 Giao Tiến,thuộc xã Môn Tía, huyện NgọcLặc, tỉnh Thanh Hóa. Thờiđiểm đó có cô giáo ốm khôngthể đứng hai lớp, gồm lớp 4 vàlớp 8 quay lưng vào nhau, nhàtrường phải cử cô khác chạy 2phòng học rất vất vả. Vì thế màtôi đề xuất với thầy hiệu trưởngcho tôi đứng lớp 1 tuần và đượcthầy đồng ý với điều kiện thầyphải xem tôi giảng buổi đầutiên. Buổi học đầu tiên ấy: Lớp8 là bài ôn tập về 7 hằng đẳngthức đáng nhớ. Mở đầu buổihọc, thay vì kiểm tra bài cũ theogiáo án của cô chuyển lại, tôiđặt câu hỏi “Học toán để làmgì?” và yêu cầu các em suy nghĩtrả lời. Em lớp trưởng phátbiểu: Học toán để sau lớn lênlàm bác sĩ! Em học sinh thứ 3phát biểu: Học toán để biết tínhtiền hàng cho mẹ vì nhà em nàymẹ bán quần áo ở chợ.

Tôi nói với học sinh rằng, bạnlớp trưởng có mơ ước sau nàylớn lên làm bác sĩ, đó là mơ ướctuyệt vời! Để đạt được ước mơđó thì bạn phải học thật giỏi toán,vì thi vào Đại học Y, điểm của 3môn phải rất cao mới có thể đỗđược. Con người có ước mơ, biếtmình phải làm gì để đạt được ướcmơ, đó là điều rất quan trọng, cả

lớp nên học tập bạn về điều này.Rồi bạn thứ 3 rụt rè không

dám phát biểu, tôi phải động viênem thử nghĩ xem công việc gìhàng ngày của bố mẹ hoặc củaem mà cần đến tính toán, thì emhọc sinh đó mới nói để tính tiềnhàng cho mẹ. Tôi ra một bài toáncho cả lớp: Mẹ bạn nhập về 997cái quần, mỗi cái quần giá 1003đồng, hỏi mẹ bạn phải trả baonhiêu tiền?

Để giải bài toán tất cả họcsinh đều làm phép tính997x1003. Tôi nói với học sinhcả lớp rằng, các em làm phéptính rất giỏi, rất chính xác,nghĩa là các em đã biết câu trảlời học toán để làm gì? Nhưngnếu các em để ý thêm một chútsẽ thấy: Số 997 = (1000 - 3) vàsố 1003 = (1000 + 3). Vậy cáchtách những con số như thế giúpcác em liên tưởng tới điều gì?Nhiều em đã giơ tay phát biểu:Đó là hằng đẳng thức a2 - b2 =(a + b) x (a - b).

Như vậy các em chỉ cầnnhẩm trong đầu chưa đến vàigiây đã cho ra con số chính xáclà 1 triệu trừ đi 9 ngàn đồng.Đó là cao hơn tính tiền hàngcho mẹ, các em học toán hayhọc môn gì cũng vậy, để tối ưuhóa cuộc sống, làm cho cuộcsống an toàn và tốt đẹp hơnlên. Chia tay Trường cấp 1-2Giao Tiến với nhiều kỉ niệm,sau này tôi được biết, có nhiềuem học sinh của trường đãtrưởng thành từ những lờiđộng viên của thầy cô.

Tôi cho rằng, giáo dục thay vì“nhốt” các em trong 4 bức tườngđể luyện giải toán bằng các mẹohay, luyện viết văn mẫu thì hãygiảm bớt việc đó lại để dạy cácem cách vận dụng kiến thức vàoviệc ứng xử với cuộc sống sẽ tốthơn. Tôi đồng ý rằng, việc tiếptục cho học sinh nghỉ học, sẽ đểlại những hệ quả vô cùng nặng nềvề kinh tế, về văn hóa, xã hội.Nhưng không thể đưa học sinhđến lớp khi mà yếu tố rủi ro vẫncòn nhiều”.

Theo bác sỹ Phúc, nếu nhưViệt Nam vẫn khống chế dịchthành công, tình hình Covid-19trên thế giới không diễn biếnphức tạp đến mức đe dọa sự antoàn của Việt Nam thì sang tháng3, ngành Giáo dục có thể cho họcsinh quay trở lại trường. Điềuquan trọng cần phải làm là thayđổi nhận thức của tất cả giáoviên, thay đổi quan điểm củangành Giáo dục. Tất cả phải bắttay vào hành động thay vì bàntiến hay bàn lùi…

NGUYỄN MỸ

HỌC SINH NGHỈ HỌC TRÁNH DỊCH:

Tranh luận chưa hồi kếtĐến chiều 29/2, tất cả63 tỉnh, thành trên cảnước đã có quyết địnhchính thức về việc nghỉhọc - đi học trở lại củahọc sinh. Hà Nội, TPHCM, Tiền Giang vàThái Bình quyết địnhcho toàn bộ học sinhtừ mầm non tới THPTtiếp tục nghỉ học. Cáctỉnh, thành phố còn lạiquyết định cho họcsinh THPT đi học trở lạitừ ngày 2/3…

Chiều 29/2, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 của TP HCM, PGS HuỳnhThành Đạt cho rằng, môi trường học đường và ký túc xá sinh viên rất dễ lây lan dịch bệnh do tập

trung đông người. "Sinh viên đến từ nhiều địa phương khác nhau nên việc kiểm soát dịch bệnh rất phứctạp", ông Đạt nói.

TP HCM hiện có hơn 600.000 sinh viên cao đẳng, đại học và hơn 1,7 triệu học sinh các cấp từ mầmnon, tiểu học đến THPT. Riêng khối Đại học Quốc gia TP HCM có hơn 70.000 sinh viên, trong đó 50 ngườiTrung Quốc và hơn 1.000 người Hàn Quốc. Đại học Quốc gia TP HCM đang có một khu ký túc xá với40.000 chỗ ở tại quận Thủ Đức. "Trường sẵn sàng phối hợp nếu thành phố muốn trưng dụng cơ sở vật chấtphục vụ phòng chống dịch khi tình hình diễn biến phức tạp", ông Đạt nói.

Đáp lời ông Đạt, Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong cho biết, việc cho học sinh đượcnghỉ học hết tháng 3 luôn là quan điểm của lãnh đạo thành phố. Nhưng trước động thái Bộ Giáo dục vàĐào tạo vừa công bố các khung thời gian kết thúc năm học, thi THPT quốc gia, thành phố phải tínhtoán lại để kịp chương trình. Đây là lý do sáng nay thành phố quyết định cho học sinh lớp 12 chỉnghỉ đến hết ngày 8/3.

l Cần dạy cho học sinh cách ứng xử trong cuộc sống sẽ tốt hơn việc luyện Toán theo mẹo hay luyện Văn mẫu…

Ảnh minh họa:3 địa phương là thành phố Đà Nẵng và các tỉnh Tuyên

Quang, Vĩnh Long cho học sinh lớp 10, lớp 11 tiếp tục nghỉ đếnngày 8/3, nhưng lớp 12 đi học từ ngày 2/3. Các địa phương đều tiếptục cho học sinh mầm non, tiểu học, THCS tiếp tục nghỉ học 1 - 2tuần, riêng có tỉnh Bắc Giang cho học sinh THCS và THPT đi học trởlại vào ngày 2/3.

Một số địa phương phân biệt thời gian nghỉ dài, ngắn khác nhaugiữa từng cấp học. Đơn cử tỉnh Nghệ An, Hòa Bình... cho học sinhmầm non, tiểu học nghỉ đến hết ngày 15/3, THCS nghỉ hết ngày 8/3;Bến Tre cho học sinh lớp 9 và THPT đi học trở lại từ ngày 2/3. TỉnhHà Tĩnh, Thanh Hoá và Hậu Giang chưa xác định thời giancho học sinh mầm non, tiểu học, THCS đi học trở lại cho đếnkhi có thông báo mới.

Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020 9vanhoaplvn@gmail.comNHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Quy trình thẩm định SGKTheo đó, 9 môn học và hoạt

động giáo dục lớp 2 có SGKđược tiến hành thẩm định, gồm:Tiếng Việt, Toán, Đạo đức, Tựnhiên và Xã hội, Giáo dục thểchất, Âm nhạc, Mĩ thuật, Hoạtđộng trải nghiệm, Tiếng Anh.

Để đảm bảo chất lượng chocông tác thẩm định SGK, Bộ GD-ĐT sẽ tập huấn cho đội ngũnhững người dự kiến tham giavào các Hội đồng quốc gia thẩmđịnh sách vào tháng 5 tới. Mụctiêu của việc tập huấn là để cácthành viên có thông tin đầy đủ vềchương trình tổng thể, chươngtrình môn học, các nội dung liênquan khác và thống nhất quanđiểm, nhận thức về các nội dungđã được quy định trong Thôngtư 33 quy định về tiêu chuẩn,quy trình biên soạn, chỉnh sửaSGK; tiêu chuẩn tổ chức, cánhân biên soạn SGK; tổ chức vàhoạt động của Hội đồng quốcgia thẩm định SGK.

Sau quá trình tập huấn, cácthành viên tham gia sẽ được ban

tổ chức cân đối thành phần đểtham mưu Bộ trưởng thành lậpHội đồng quốc gia thẩm địnhSGK lớp 2. Đầu tháng 6, Bộ GD-ĐT sẽ thông báo việc tổ chứcthẩm định SGK lớp 2 lần 1, đểcác tổ chức, cá nhân có nhu cầugửi bản mẫu SGK và hồ sơ đềnghị thẩm định về Bộ.

Từ tháng 7 đến tháng 9, cácHội đồng quốc gia thẩm địnhSGK lớp 2 sẽ làm việc tập trung,thẩm định bản mẫu SGK qua 2vòng để đề xuất Bộ trưởng BộGD-ĐT xem xét phê duyệt cácbản mẫu được đánh giá “Đạt”.

Những bản mẫu SGK đượcđánh giá “Đạt nhưng cần sửachữa” hoặc “Không đạt” ở lầnthẩm định 1, nếu đơn vị có nhucầu, có thể gửi hồ sơ đề nghị thẩmđịnh vào tháng 9/2020.

Trước đó, Bộ trưởng BộGD-ĐT vừa ký phê duyệt 7cuốn SGK mới, nâng tổng sốSGK lớp 1 chương trình GDPTmới lên 45 cuốn gồm: 1 cuốnmôn Tự nhiên và Xã hội, 3 cuốnmôn Giáo dục thể chất, 2 cuốn

môn Hoạt động trải nghiệm, 1cuốn môn Tiếng Anh.

Như vậy, đến thời điểm nàyđã có 45 cuốn SGK lớp 1 cho 9môn học/hoạt động giáo dụcđược phê duyệt sử dụng chochương trình phổ thông mới đểcác hội đồng lựa chọn SGK đưavào trường học từ năm học2020 - 2021.

Chọn sách có dễ?Cùng với đó, Bộ GD-ĐT cũng

đề nghị các nhà xuất bản có hìnhthức phù hợp cung cấp SGK đếncác địa phương kịp thời, tạo điềukiện thuận lợi cho các cơ sởGDPT, giáo viên, cha mẹ họcsinh tiếp cận thông tin để thựchiện việc lựa chọn SGK theo quyđịnh của pháp luật.

Là năm đầu tiên có mộtchương trình nhiều bộ SGK mớinên các giáo viên cũng lần đầu

tiên được trao quyền chọn lựaSGK thay vì chỉ có duy nhất 1phương án dạy học như trướcđây. Hiện nhiều trường trên toànquốc đã bắt đầu tổ chức cho giáoviên lớp 1 nghiên cứu các cuốnSGK mới. Vậy giáo viên đangthực hiện công việc mới mẻ nàynhư thế nào, họ có cảm thấy khókhăn hay không?

Thực tế, theo yêu cầu đến cuốitháng 3 các nhà trường phải báocáo bộ sách lựa chọn. Thế nhưng,hiện tại không ít trường chưađược tiếp cận đầy đủ các bản mẫuSGK để mua rồi phát cho giáoviên và các thành viên có trongHội đồng. Giáo viên đọc SGK màcó chi tiết phải nghiên cứu đinghiên cứu lại, huống chi đại diệnphụ huynh học sinh không phải aicũng có đủ chuyên môn, thời gianđể đọc, so sánh các sách rồi đưara lựa chọn… Hơn nữa, với họcsinh lớp 1, các trường chưa tuyểnsinh nên không thể cử đại diệnphụ huynh là cha mẹ học sinh.

GS.TS Đinh Quang Báo,nguyên Hiệu trưởng Trường Đạihọc Sư phạm Hà Nội khẳng định,sự xuất hiện của Ban đại diện chamẹ học sinh là cần thiết. Bởi phụhuynh ngày nay khá gắn bó vớiviệc hướng dẫn, dạy con học tạinhà, như vậy họ cũng cần biếtSGK ra sao để hướng dẫn conhọc. Mặt khác, các vấn đề liênquan đến kiến thức lịch sử, địa lý,văn hóa, phong tục tập quán…địa phương, chắc chắn phụ huynhcó sự am hiểu nhất định. Vớinhững kiến thức, hiểu biết củamình, họ hoàn toàn có thể đónggóp tốt cho việc lựa chọn SGK.

Hội đồng chọn lựa SGK phảitạo điều kiện để phụ huynh đượctiếp cận với bản mẫu SGK mới đểhọ cùng tìm hiểu, nghiên cứu và

đóng góp ý kiến, quan điểm củamình. Hội đồng lựa chọn SGKcũng có trách nhiệm giải thích,tập huấn, thảo luận… để phụhuynh học sinh tham gia lựa chọnSGK có được hướng tiếp cận,định hướng khoa học, đúnghướng. Từ đó, sẽ có sự lựa chọnđúng đắn.

Và theo thầy cô “trong cuộc”,để đánh giá đúng được một quyểnsách của một nhà xuất bản, mộtnhóm tác giả nào đó khi họ toànlà những nhà nghiên cứu, tiến sĩbiên soạn không chút dễ. Chưakể, đội ngũ giáo viên có yêu cầuhọ quá cao hay không khi bắt họđánh giá ở nhiều góc độ? Trongkhi trình độ họ chỉ có là của mộtgiáo viên đạt chuẩn.

Do đó, dễ dàng nhận thấy,việc chọn sách giao về cho trườnghọc sẽ mang cảm tính nhiều hơn.Chưa kể tới những bất cập vềtrình độ của giáo viên, không phảiai cũng có đủ trình độ để thẩmđịnh? Có địa phương giao chomỗi giáo viên cốt cán chọn mộtđầu đầu sách, sau đó giáo viên cốtcán sẽ nhận xét đánh giá các đầusách trong tọa đàm chọn SGK.

Theo GS Đinh Quang Báo,Hội đồng lựa chọn SGK cũng cótrách nhiệm giải thích, tập huấn,thảo luận… để phụ huynh cóđược hướng tiếp cận, địnhhướng khoa học. Từ đó, phụhuynh sẽ có sự lựa chọn đúngđắn. Mặt khác, với phụ huynhnằm trong thành phần lựa chọnSGK cũng cần có ý thức tự giác,chủ động tìm hiểu, nghiên cứuvề các bản mẫu SGK. Hiện nay,100% các nhà xuất bản đã đưacác bản mẫu dưới dạng PDF,giới thiệu, tư vấn... lên các trangmạng. Như vậy, phụ huynh cóthể chủ động truy cập để tìmhiểu về SGK. Chúng ta khôngnên đòi hỏi, phụ huynh học sinhlà những chuyên gia về SGK.Nhưng chúng ta hãy tin rằng,khi họ bỏ tiền ra mua, là kháchhàng của SGK thì không lý gìhọ không biết về thứ mình mua.

UYÊN NA

Thầy giáo Phan Duy Nghĩa, Phòng Giáo dục phổ thông, Sở GD-ĐT Hà Tĩnh: Chúng ta đang chọn SGK cho ai?Điều quan trọng khi chọn SGK là sách phải phù hợp với tình hình thực tế của địa phương. Nghĩa là

SGK phải phù hợp với các yếu tố đặc thù của địa phương, phù hợp với điều kiện đảm bảo chất lượng vàkế hoạch giáo dục của địa phương.

SGK phải có hệ thống bài tập gắn với thực tiễn của địa phương để giúp học sinh ôn tập, củng cố và pháttriển năng lực, phẩm chất; gợi mở các hoạt động, tăng cường trò chơi, thi đố, đóng vai, nhóm đôi, thảo luậnnhóm… Nội dung SGK đảm bảo tính mềm dẻo, tính phân hóa, có thể điều chỉnh phù hợp với nhiều nhóm đốitượng học sinh tại địa phương; đảm bảo tính khả thi, phù hợp với trình độ của học sinh, năng lực của đội ngũgiáo viên, cán bộ quản lí giáo dục tại địa phương. Nội dung SGK có thể triển khai tốt với điều kiện cơ sở vậtchất, trang thiết bị và các điều kiện dạy học khác tại địa phương; giúp nhà trường và giáo viên tự chủ, linhhoạt và sáng tạo trong việc xây dựng và thực hiện kế hoạch giáo dục dưới sự hướng dẫn của các cơ quan quảnlí giáo dục địa phương.

Đưa phiên bản điện tử 4 bộ SGK lớp 1 lên mạng Theo Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, để đọc phiên bản điện tử của các bộ sách “Kết nối tri thức với

cuộc sống”, “Chân trời sáng tạo”, “Cùng học để phát triển năng lực”, “Vì sự bình đẳng và dân chủ tronggiáo dục”, bạn đọc có thể truy cập địa chỉ nxbgd.vn/sachdientu và chọn 1 trong 4 bộ sách để đọc sách điệntử của bộ sách tương ứng.

Ngoài phiên bản điện tử, đến thời điểm này, Nhà xuất bản giáo dục Việt Nam đã triển khai cung ứng50.000 bộ SGK thuộc 4 bộ sách tới các cơ sở giáo dục tại 63 tỉnh, thành trong cả nước phục vụ nhiệm vụlựa chọn SGK lớp 1.

Trước đó, bộ sách “Cánh diều” (do hai nhà xuất bản Đại học Sư phạm Hà Nội, Đại học sư phạm TPHồ Chí Minh và Công ty CP Đầu tư Xuất bản – Thiết bị giáo dục Việt Nam - VEPIC tổ chức biên soạn,phát hành) cũng đã “số hóa” SGK để công khai bản mẫu sách lên mạng tại địa chỉ sachcanhdieu.com.Đây là cách giúp tất cả giáo viên và xã hội có thể tiếp cận với bộ SGk mới lớp 1, từ đó có những đánh giá,so sánh để lựa chọn được bộ sách tốt nhất cho học sinh. Ngoài bản mẫu SGK, các đơn vị cũng công bố cácvideo, tài liệu hướng dẫn giáo viên giảng dạy theo SGK mới.

Lựa chọn sách giáo khoa mới -băn khoăn nối tiếp băn khoăn

lMột bộ sách giáo khoa lớp 1.

Mới đây, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đã banhành Kế hoạch tổ chức thẩm định sách giáo khoa(SGK) lớp 2 theo chương trình giáo dục phổ thông(GDPT) 2018. Theo đó, năm 2020, Bộ GD-ĐT sẽ có 2lần thẩm định SGK lớp 2, lần một dự kiến từ tháng 6đến tháng 9 và lần hai từ tháng 9 đến hết tháng 12…

baoplvn2014Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/202010Đề xuất mới để tránh bổ nhiệm “thần tốc”

Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến góp ý của nhân dân đối vớidự thảo Nghị định quy định tiêu chuẩn chức danh công

chức lãnh đạo, quản lý trong cơ quan hành chính nhà nướcvới tiêu chí cụ thể về kinh nghiệm công tác để tránh việcbổ nhiệm “thần tốc”.

Đối tượng điều chỉnh của dự thảo Nghị định này làcông chức trong các cơ quan hành chính nhà nước ở bộ,cơ quan ngang bộ; UBND tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương; UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộctỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc Trung ương,bao gồm 11 nhóm chức vụ (từ Thứ trưởng đến Trưởng,Phó phòng thuộc huyện).

Dự thảo Nghị định đề xuất tiêu chuẩn áp dụng chungđối với các chức danh công chức lãnh đạo, quản lý gồm:Tiêu chuẩn chung về chính trị tư tưởng; tiêu chuẩn chungvề đạo đức, lối sống, ý thức tổ chức kỷ luật và tiêu chuẩnchung về sức khỏe, độ tuổi. Những nội dung này được xâydựng trên cơ sở khung tiêu chuẩn chức danh cán bộ lãnhđạo quản lý tại Quy định số 89-QĐ/TW.

Dự thảo cũng đã nêu rõ những tiêu chuẩn đối với từngchức danh công chức lãnh đạo, quản lý trong cơ quan hànhchính nhà nước gồm 19 chức danh: Thứ trưởng, Phó Thủtrưởng cơ quan ngang bộ; Tổng cục trưởng và tương đươngthuộc bộ; Phó Tổng cục trưởng và tương đương thuộc bộ;Vụ trưởng và tương đương thuộc bộ; Phó Vụ trưởng vàtương đương thuộc bộ; Vụ trưởng và tương đương thuộcTổng cục; Phó Vụ trưởng và tương đương thuộc Tổng cục;Cục trưởng và tương đương thuộc bộ; Phó Cục trưởng vàtương đương thuộc bộ; Cục trưởng và tương đương thuộcbộ; Phó Cục trưởng và tương đương thuộc bộ; Cục trưởngvà tương đương thuộc Tổng cục; Phó Cục trưởng và tươngđương thuộc Tổng cục; Giám đốc Sở và tương đương thuộctỉnh; Phó Giám đốc Sở và tương đương thuộc tỉnh; Trưởngphòng và tương đương của tổ chức thuộc bộ; Phó Trưởngphòng và tương đương của tổ chức thuộc bộ; Trưởng phòngvà tương đương thuộc Tổng cục; Phó Trưởng phòng vàtương đương của tổ chức thuộc Tổng cục; Trưởng phòngvà tương đương thuộc sở; Phó Trưởng phòng và tươngđương thuộc sở; Trưởng phòng và tương đương thuộchuyện; Phó trưởng phòng và tương đương thuộc huyện.

Tiêu chuẩn cho mỗi chức danh được thiết kế gồm 4nhóm tiêu chuẩn về: 1.Vị trí chức trách; 2. Năng lực; 3.Kinh nghiệm công tác; 4. Trình độ.

Về kinh nghiệm công tác, Bộ Nội vụ cho biết theo Quyđịnh số 214-QĐ/TW và Quy định số 89-QĐ/TW của BộChính trị về tiêu chuẩn chung đối với chức danh Thứ trưởngvà các chức danh lãnh đạo, quản lý các cấp đều có yêu cầucán bộ, công chức phải đã kinh qua và hoàn thành tốt chứctrách, nhiệm vụ của chức danh lãnh đạo, quản lý chủ chốtcấp dưới trực tiếp.

Tuy nhiên, Bộ Chính trị chưa quy định cụ thể thời gianđảm nhiệm chức danh lãnh đạo, quản lý chủ chốt cấp dướitrực tiếp là bao nhiêu.

Do vậy, để tránh việc bổ nhiệm “thần tốc” và bảo đảmnguyên tắc đánh giá cán bộ, công chức trong 3 năm gầnnhất khi xem xét bổ nhiệm, Bộ Nội vụ đề xuất thời gianđảm nhiệm các chức danh lãnh đạo, quản lý chủ chốt cấpdưới trực tiếp phải từ 03 năm trở lên.

Về tiêu chuẩn trình độ ngoại ngữ, Bộ Nội vụ nêu rõ tạiNghị quyết số 26-NQ/TW của Hội nghị Trung ương 7 khóaXII có xác định mục tiêu: Đến năm 2030, đối với cán bộcấp chiến lược từ 40-50% đủ khả năng làm việc trong môitrường quốc tế; đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp Tổngcục, cục, vụ, phòng và tương đương ở Trung ương từ 50-60% đủ khả năng làm việc trong môi trường quốc tế; đốivới cán bộ lãnh đạo, quản lý ở địa phương từ 25-35% đủkhả năng làm việc trong môi trường quốc tế.

Tuy nhiên, theo Bộ Nội vụ, tại Quy định số 214-QĐ/TWvà Quy định số 89-QĐ/TW của Bộ Chính trị chỉ yêu cầutrình độ tin học và ngoại ngữ cần thiết và phù hợp. Do vậy,để phù hợp với thực tiễn công tác cán bộ hiện nay, Bộ Nộivụ đề xuất không quy định cụ thể yêu cầu về trình độ tinhọc, ngoại ngữ tại dự thảo Nghị định này mà sẽ thực hiệntheo quy định của từng bộ, ngành, địa phương (kể cả trườnghợp quy định sử dụng tiếng dân tộc thay cho tiêu chuẩnngoại ngữ) cho phù hợp.

Việc bồi dưỡng, nâng cao trình độ ngoại ngữ đối với độingũ cán bộ, công chức, viên chức các cấp triển khai kếhoạch riêng theo yêu cầu của Nghị quyết số 26-NQ/TW vàQuyết định số 1659/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ sẽđược triển khai theo kế hoạch riêng.VĂN SƠN

Kịp thời nắm bắt thông tin vàkiểm soát buôn lậu

Đặc thù địa hình ở biên giới AnGiang có nhiều tuyến đường mòn,lối mở nên các đối tượng buôn lậuđã lợi dụng vào đó để vận chuyểnhàng lậu vào Việt Nam. Các đốitượng buôn lậu dùng nhiều thủ đoạntinh vi và phương thức vận chuyểnnhư: đai vác, xe gắn máy, xuồngmáy tốc độ cao... thường hoạt độngvào giờ cao điểm như chập tối, gầnsáng. Các mặt hàng được xé nhỏ đểthuận tiện vận chuyển. Đồng thời,các đối tượng còn thuê người canhgác và thăm dò, theo dõi hoạt độngcủa lực lượng chức năng.

Vào mùa khô, các đối tượng thuêngười vác hàng qua biên giới, dùngxe máy chạy tốc độ cao chuyển vàonội địa. Còn vào mùa nước, các đốitượng dùng xuồng máy tốc độ caođể vận chuyển hàng lậu. Từ đó, việcnắm bắt thông tin và kiểm soát vấnđề buôn lậu gặp nhiều khó khăn.

Để kiểm soát và triệt phá cácđường dây buôn lậu, lực lượng hảiquan đã chủ động phối hợp với cơquan chức năng, chính quyền địaphương ngăn chặn, điều tra và xử lýcác vi phạm. Đặc biệt, trong thờiđiểm dịch bệnh Covid-19 đang bùngphát, công tác này lại được kiểmsoát chặt chẽ hơn, một mặt kiểm soátbuôn lậu, đồng thời ngăn chặn kịpthời các trường hợp nhập cảnh tráiphép nhằm kiểm soát chặt chẽ,không để lây lan dịch Covid-19.

Các lực lượng tăng cường kiểmtra, kiểm soát cửa khẩu và địa bànnhằm phát hiện, bắt giữ hàng hóaxuất nhập lậu qua biên giới. Trongđó, chú ý đến hàng gian, hàng giả,hàng kém chất lượng, hàng không rõnguồn gốc làm ảnh hưởng đến thịtrường và người tiêu dùng.

Ông Lý Minh Hiền, Chi cụctrưởng Chi cục Hải quan Cửa khẩuTịnh Biên cho biết, tình hình buônlậu, gian lận thương mại từ đầu năm

2020 đến nay có xu hướng giảm sothời gian trước nhưng vẫn còn diễnbiến phức tạp. Hàng hóa nhập lậuchủ yếu là đường, thuốc lá, vải, mỹphẩm, giày, dép, bia, bánh kẹo,... doThái Lan sản xuất, hàng giả nhãnmác của các hãng nổi tiếng.

Theo đó, Chi cục Hải quan Cửakhẩu Tịnh Biên tiếp tục bám theovăn bản chỉ đạo, kế hoạch đấu tranhchống buôn lậu gian lận thương mại,hàng giả của Cục Hải quan tỉnh, BanChỉ đạo 389 tỉnh An Giang, Ban Chỉđạo 389 huyện Tịnh Biên kịp thờichỉ đạo tăng cường công tác kiểm

tra, với bàn tượncác quản

Vừbuô

Tcơ qliênhợpkhôchuđộn

Xô xát vì bị tháo biển sốNhư PLVN từng phản ánh, vụ án

mà ông Phùng Thạch Đông (SN1967, ngụ xã Sông Lũy, huyện BắcBình, tỉnh Bình Thuận) bị cáo buộcgây thương tích cho Xã đội trưởng xãSông Lũy, Ngô Minh Hoàng (SN1983) có nhiều vấn đề “khuất tất”,nhưng Cơ quan điều tra (CQĐT) vẫnquyết tạm giam người bị bệnh nặng.Sáng 21/11/2019, TAND huyện BắcBình đưa vụ án ra xử sơ thẩm.

Cáo trạng cáo buộc, vàokhoảng 10h30 ngày 26/4/2019,nhận được tin báo về việc khaithác khoáng sản trái phép ở khuvực Suối Le thuộc xã Sông Lũy,anh Hoàng cùng một số cán bộ xã,trong đó có anh Phan Tấn Đồng làdân quân tự vệ đến địa điểm trênkiểm tra xử lý. Họ phát hiện xeben BKS 86C-119.11 (do anhPhùng Thạch Dũng, con trai ôngĐông, thuê Đào Duy Tâm lái)đang chở đất sỏi. Thấy người, tàixế cho xe bỏ chạy nhưng bị chặnlại. Do tài xế không xuất trìnhđược giấy tờ nên bị yêu cầu chạyxe về trụ sở UBND xã. Đi được1km thì tài xế đóng cửa xe, bỏ đi.

Cáo trạng cho rằng, anh Hoànggọi điện cho Chủ tịch xã và đượcyêu cầu tháo hai biển số xe (biển sốtrước và sau) mang về xã. Nghe tinxe bị tháo biển số, anh Dũng chởtheo cha mẹ là ông Đông và bà Huệđi vào hiện trường thì gặp anhHoàng chở anh Đồng đang cầm haibiển số xe đi ra. Anh Dũng ra hiệudừng lại để nói chuyện nhưng khôngthành, nên quay xe đuổi theo.

Hai bên dừng lại, lúc này anhHoàng và anh Đồng còn ngồi trênxe máy (anh Hoàng ngồi trước,anh Đồng ngồi sau) thì ông Đôngbị cho là đứng phía sau bên trái lớntiếng và bất ngờ dùng vật sắc nhọnmàu trắng đâm phía sau anh

Hoàng. Anh Hoàng quaymặt sang phải thì bịthương tích, bỏ chạy.

Giám định thương tíchcho rằng anh Hoàng bịthương tích 11%. Từ đó, ôngĐông bị truy tố về tội “Cố ý gâythương tích” với tình tiết tăng nặnglà “với người đang thi hành công vụhoặc vì lý do công vụ của nạn nhân”.

Bị từ chối, LS tự thực nghiệmđiều tra để bảo vệ thân chủ

Tại phiên xử sơ thẩm lần 1 ngày21/11/2019, TAND huyện Bắc Bìnhđã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.Theo tòa, luật sư (LS) đề nghị triệutập thêm 4 nhân chứng để làm sáng

tỏ vụlàm khaiđã ycan ý vớkhaikhainhấtthốn

biên2/5/2ngưthươbiênHĐXđể xbị cáđịnhVKS

N(Đo

DIỄN BIẾN VỤ “XÔ XÁT VÌ BỊ THÁO BIỂN SỐ XE” Ở BÌ

VKS bất ngờ rút hồ sơ, thực nSuốt một thời gian dài,luật sư liên tục đề nghị,tòa trả hồ sơ cùng yêu cầuthực nghiệm điều tra;nhưng VKS nhất quyếtkhông thực hiện. Tuynhiên, mới đây, khi phiêntòa đang giai đoạn xét xửthì VKS bất ngờ rút hồ sơvà tiến hành thực nghiệmđiều tra.

An Giang kiểm

l Các đối tượng lợi dụng mùa nước mà sử dụng

hành vi buôn lậu.

Trong hoàn cảnh cả nước đang vào cuộc và đặt côngtác chống dịch bệnh Covid-19 lên hàng đầu thì lựclượng hải quan tỉnh An Giang vẫn đang miệt mài tiếptục thực hiện công tác phòng chống buôn lậu vùng biên.Không những thế, các ngành chức năng còn tăng cườngkiểm soát chặt đối với những người qua lại cửa khẩu đểkịp thời ngăn ngừa và phòng tránh dịch bệnh.

l Buổi thực nghiệm điều tra do VKS chủ trì nhằm làm rõ vị trí, tư thế thực hiện

hành vi được bị hại, nhân chứng khai báo trong hồ sơ.

l Người làm ch

giấy triệu tập th

PHÁP LUẬT

114@gmail.com Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

Gọi mẹ chốn công đườngHai đứa trẻ đang vô tư chơi đùa trong khoảng sân rộng

trước TAND tỉnh Quảng Bình bỗng chợt dừng lại, reo lênmừng rỡ: “Mẹ! Mẹ ơi...”. Mẹ là bị cáo trong vụ án ma túy,hôm nay các bé được người thân đưa đến tòa để được gặp mẹsau thời gian dài xa cách.

Sa ngãKhoảng 13h chiều 18/6/2019, tại đoạn đường bê tông dọc bờ sông

sát chân cầu Kênh Kịa (thuộc tổ dân phố Cầu, phường Quảng Phong,TX Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình), khi đối tượng Đặng Nhật Long (SN1994, trú tại tổ dân phố Minh Phượng, phường Quảng Thọ, TX BaĐồn) đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phạm XuânAnh (SN 1989, trú tại xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa, Quảng Bình) thìlực lượng Công an thị xã này bất ngờ ập đến, bắt quả tang.

Khám xét trên người và trong cốp xe máy Long điều khiển, lựclượng công an thu giữ 7 gói nilon chứa chất bột màu trắng là ma túydạng heroin. Long khai nhận, số ma túy trên do bà Nguyễn Thị Hiền(là vợ cậu ruột mình) nhờ đưa đi bán cho Anh.

Chiều cùng ngày 18/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Côngan TX Ba Đồn khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Hiền (SN1976) tại tổ dân phố 3, phường Ba Đồn và phát hiện, thu giữ 173 góinilon chứa chất bột màu trắng; 276 viên nén hình tròn, màu hồng vàtrên 132 triệu đồng tiền mặt.

Tại Bản giám định số 598/GĐ-PC09 và 599/GĐ-PC09 ngày24/6/2019 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kếtluận: 7 gói chất bột màu trắng thu giữ từ Đặng Nhật Long là ma túydạng heroin, khối lượng 2,683g; 173 gói chất bột màu trắng thu tại nơiở của Nguyễn Thị Hiền là chất ma túy dạng heroin, khối lượng134,985g; 276 viên nén hình tròn, màu hồng là chất ma túy loạimethamphetamine, khối lượng 28,453g.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Quảng Bình xácđịnh, Long là cháu của đối tượng Hiền, được Hiền thuê đi giao bánma túy từ khoảng giữa tháng 5/2019. Mỗi gói ma túy Long bán đượccho con nghiện, Hiền trả công 40 nghìn đồng.

Riêng Nguyễn Thị Hiền, mặc dù số lượng ma túy lớn được lựclượng công an thu giữ tại nơi ở của mình nhưng trong quá trình khaibáo, Hiền luôn quanh co, chối tội. Tuy nhiên trước những tài liệu,chứng cứ thu thập được và lời khai của Đặng Nhật Long, lực lượngcảnh sát điều tra có đủ căn cứ xác định hai đối tượng Long, Hiền cóhành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 19/11/2019, Viện kiểmsát nhân dân tỉnh Quảng Bình hoàn chỉnh cáo trạng truy tố NguyễnThị Hiền và Đặng Nhật Long phạm tội “Mua bán trái phép chất matúy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bản án nghiêm minhPhiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai bị cáo Nguyễn Thị Hiền

và Đặng Nhật Long diễn ra vào thời điểm ngay sau dịp TếtNguyên đán Canh Tý 2020. Hiền bước xuống khỏi chiếc xechuyên dụng, ánh mắt kịp đọng lại nơi hai đứa trẻ con mình đangmải vui đùa giữa khoảng sân tòa án. Những người tham dự phiêntòa không thể nào đoán định được người mẹ - bị cáo ấy đang suynghĩ gì khi gặp lại những đứa con thơ.

Bị cáo Hiền, hơn ai hết phải hiểu rõ việc vận chuyển, mua bán,tàng trữ, sử dụng ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, biết được táchại ma túy gây ra cho xã hội và sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luậtđối với tội phạm ma túy khi trong gia đình mình có anh trai và em gáiruột đều vẫn đang thi hành án phạt tù trong trại giam vì tội “Mua bántrái phép chất ma túy”.

Bài học nhãn tiền là thế, nhưng chỉ vì hám lợi, Hiền tiếp tục sa vàocon đường tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Với Đặng NhậtLong, do ham chơi, đua đòi và nhận thức còn hạn chế nên sa vào conđường phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ vào hồ sơ,chứng cứ, quá trình khai báo và tranh tụng tại tòa, HĐXX tuyên phạtNguyễn Thị Hiền 19 năm tù giam; Đặng Nhật Long 24 tháng tù giam.

Kết thúc phiên tòa, người mẹ tội phạm Nguyễn Thị Hiền bướcvội lên xe chuyên dụng của lực lượng chức năng. Ngay nơi bậcthềm của phòng xét xử, có một người chồng, người cha đứng ômcon lặng lẽ đưa tay lên vẫy chào từ biệt, ngóng theo chiếc xe đanglăn bánh xa dần... HỒ AN - NGUYÊN PHONG

giám sát, kiểm soát và phối hợpcơ quan chức năng khác trên địađấu tranh bắt giữ, xử lý các đối

ng vi phạm, không để thành lập“điểm nóng” trên địa bàn mìnhn lý.

ừa chống dịch, vừa chốngôn lậuTổ kiểm soát Hải quan và cácquan chức năng trên địa bàn

n tục và duy trì kế hoạch phốip, tổ chức tuần tra kiểm soát,ông để tình trạng buôn lậu, vậnuyển hàng hóa trái phép hoạtng công khai trong địa bàn do

Chi cục quản lý. "Đồng thời, phối hợp chặt chẽ

với Trạm Biên phòng cửa khẩuQuốc tế Tịnh Biên tăng cường đảmbảo an ninh trật tự, kiểm tra giám sátchặt chẽ hành lý của khách xuấtnhập cảnh và cư dân biên giới xuấtnhập biên, các xe có giấy phép liênvận xuất nhập cảnh qua cửa khẩu;thường xuyên tuyên truyền, theodõi, nắm tình hình các đối tượng cóphương tiện qua lại cửa khẩu thườngxuyên", ông Hiền cho biết.

Về việc kiểm soát người qua lạicửa khẩu, ông Hiền cho biết, Chi cụcHải quan cửa khẩu Tịnh Biên vẫngiải quyết thủ tục hải quan cho hànghóa, phương tiện qua lại cửa khẩubình thường. Bên cạnh đó, phối hợpvới các cơ quan chức năng tại cửakhẩu giám sát chặt chẽ việc dichuyển phương tiện vận chuyển vàngười điều khiển phương tiện vậnchuyển chuyên chở hàng hóa trongđịa bàn hoạt động hải quan đảm bảophòng ngừa rủi ro có thể lây nhiễmdịch bệnh. Số lượng khách xuấtnhập cảnh và cư dân biên giới qualại cửa khẩu trong thời gian qua cógiảm so với cùng kỳ năm trướcnhưng không đáng kể.

Theo ông Trần Quốc Hoàn, Cụctrưởng Cục Hải quan tỉnh AnGiang, cần tiếp tục tăng cường hoạtđộng phối hợp chống buôn lậu giữalực lượng hải quan - biên phòng -công an - quản lý thị trường, đồngthời đề cao vai trò điều phối củaBan Chỉ đạo 389 các huyện, thịbiên giới. Từ đó, ông Hoàn đề xuấtchính quyền địa phương tiến hànhdẹp bỏ các tuyến đường mòn tựphát trên tuyến biên giới, đặc biệtkhi dịch bệnh Covid-19 đang giatăng, đồng thời giải tỏa các hộ dânđang sinh sống tại khu vực vành đaibiên giới có hành vi buôn lậu, vậnchuyển hàng hóa trái phép hoặchành vi tiếp tay cho buôn lậu.

Ở góc độ lãnh đạo tỉnh, ông LêVăn Nưng, Phó Chủ tịch UBND tỉnhAn Giang chỉ đạo, mặc dù đangphòng chống dịch nhưng các lựclượng chống buôn lậu trên địa bànkhông được lơ là mà phải vừa chốngdịch, vừa chống buôn lậu. “Muốnvậy, phải tiếp tục nhận diện cho rõ thủđoạn của các đối tượng buôn lậu đểtừ đó đề ra giải pháp hữu hiệu, nhằmtiếp tục lập lại trật tự trên mặt trậnnày”, Phó Chủ tịch UBND tỉnh LêVăn Nưng nói. ĐÌNH THƯƠNG

ụ án, nộp một số lời khai ngườichứng nên CQĐT cần lấy lời

i những người này. Bị can và LSyêu cầu thực nghiệm điều tra, bịmột mực kêu oan, không đồng

ới tội danh do VKS truy tố; lờii bị cáo, bị hại mâu thuẫn, lờii các nhân chứng không thốngt; vật chứng các bên cũng khôngng nhất và không thu giữ được;

n bản hiện trường lập ngày2019 không ghi rõ vị trí nhữngời có mặt khi bị hại bị gây

ơng tích, không có sơ đồ đi kèmn bản hiện trường… Từ đó, theoXX, phải thực nghiệm điều tra

xác định lại toàn bộ lời khai củaáo, bị hại, nhân chứng theo quyh của pháp luật; nên trả hồ sơ choSND huyện Bắc Bình.Ngoài ra, LS Nguyễn Văn Dũàn LS tỉnh Bình Thuận) và LS

Trần Cao Đại Kỳ Quân (Đoàn LStỉnh Đồng Nai), bào chữa cho ôngĐồng, có nhiều kiến nghị CQĐT,VKS làm rõ một số vấn đề, trongđó đề nghị phải thực nghiệm điềutra để làm rõ vị trí, tư thế, cơ chếhình thành vết thương có phù hợphay không?

Để bảo vệ tốt nhất cho thân chủ,LS Dũ đã tự thực nghiệm điều tratheo từng lời khai của bị hại, bị cáovà nhân chứng có trong hồ sơ.Chứng cứ này, LS Dũ lập vi bằng vàgửi đến TAND huyện Bắc Bình.

Tuy nhiên, VKSND huyện BắcBình vẫn không tiến hành thựcnghiệm điều tra mà tiếp tục truy tốông Đông ra tòa.

Tòa đang hoãn xử, VKS bỗngrút hồ sơ, thực nghiệm điều tra

Ngày 9/1/2020, phiên xử sơ thẩmlần 2 được tổ chức. Tuy nhiên, phiênxử phải tạm hoãn do vắng một sốnhân chứng quan trọng. Theo dựkiến, phiên xử sẽ được tổ chức lại vàongày 9/3.

Tuy nhiên, bất ngờ, vào ngày19/2, các LS, bị hại, người làmchứng nhận được giấy triệu tập củaVKSND huyện Bắc Bình đến tạihiện trường vụ án để thực nghiệmđiều tra. Việc thực nghiệm điều trasẽ bắt đầu vào ngày 24/2.

“Nhận được giấy triệu tập, tôilấy làm khó hiểu, tại sao tòa đangxử mà VKS lại thực hiện thựcnghiệm điều tra. Giấy triệu tập làcủa VKS chứ không phải của tòa.Vì nếu tòa đang xử thì việc tríchxuất bị can, bị cáo thuộc thẩmquyền tòa”, LS Quân nói.

Tại buổi thực nghiệm điều tra,thông qua đại diện VKS thì mớiđược biết là VKS đã xin rút hồ sơ từ

tòa để điều tra bổ sung.“Đó là một vi phạm nghiêm

trọng, VKS rút hồ sơ, tòa án chấpnhận trả để điều tra bổ sung nhưngkhông thông báo cho LS, người liênquan biết. Quyền rút hồ sơ là củaVKS nhưng chúng tôi phải đượcbiết”, LS Dũ nói.

Điều lạ thường là không hiểutại sao VKS bất ngờ “chịu” thựcnghiệm điều tra. “Gần 1 năm qua,chúng tôi kiến nghị rất nhiều lần,tòa cũng trả hồ sơ gần 3 tháng,nhưng VKS nhất quyết không chịuthực nghiệm điều tra. Tại sao lầnnày họ chấp nhận? Trong vụ ánnày, thực nghiệm điều tra rất quantrọng bởi vì ông Đông không thừanhận hành vi đâm anh Hoàng, cácnhân chứng lời khai mâu thuẫn vớinhau. Anh Hoàng cũng có lời khaibất nhất từ vị trí, tư thế mà ôngĐông đâm. Hung khí không tìmđược. Thực nghiệm điều tra sẽthấy rõ được lời khai của ai làđúng, làm rõ được tư thế, vị tríđâm có gây ra thương tích cho anhHoàng hay không? Từ đó có cơ sởđể xem xét vụ án. Ngoài việc tựthực nghiệm điều tra có lập vibằng, tôi còn dự trù sẽ xin HĐXXthực nghiệm ngay tại tòa. Nhưngnay VKS chấp thuận và đã thựcnghiệm là điều đáng quý, dù rấtchậm”, LS Dũ nói.

Theo LS Dũ, buổi thực nghiệmđã hoàn thành. Những điểm đúng saisẽ được LS Dũ phân tích tại phiêntòa. “Còn bây giờ, tôi chưa thể nóiđược gì”, LS Dũ nói.

Một diễn biến khác về tình hìnhbệnh tật của ông Đông, gia đình chobiết hàng tuần vẫn phải mua thuốcgửi vào trại tạm giam. “Bố tôi bị gútnặng, chân sưng phù, rất đau đớn.Lần nào thăm gặp cũng thấy ôngđau đớn đến phát khóc, đi lại khókhăn. Chúng tôi nhiều lần xin bảolĩnh nhưng không được”, con gáiông Đông nói. BÙI YÊN

NH THUẬN:

nghiệm điều tra

m soát chặt vùng biên trong mùa dịch

xuồng máy tốc độ cao để thực hiện

hứng, luật sư bất ngờ khi nhận được

hực nghiệm điều tra của VKS.

lĐặng Nhật Long và Nguyễn Thị Hiền tại tòa.

T - ĐỜI SỐNG

Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

KINH Tế - XÃ HộI12

Ngân hàng TMCP Ngoại thương ViệtNam (Vietcombank) vừa tổ chức bàn

giao 3 xuồng CQ-01 tặng bộ đội Trường Sa.Xuồng Trường Sa với ký hiệu thiết kế CQ-01 do Vietcombank trao tặng có số hiệu1315, 1321 và 1322 là loại xuồng có tốc độcao, được sử dụng hoạt động trong khu vựclòng hồ, vùng ven các đảo, bãi đá ngầmthuộc quần đảo Trường Sa để làm cácnhiệm vụ kiểm tra, giám sát và xua đuổi cáctàu, thuyền xâm phạm của nước ngoài, bảovệ chủ quyền thuộc quần đảo Trường Sa;Đồng thời tham gia cứu hộ, cứu nạn xungquanh khu vực các đảo thuộc quần đảoTrường Sa. Xuồng có thân vỏ được chế tạobằng vật liệu composite, kết cấu sandwich3 lớp có độ bền cao, chịu được va đập, màimòn, đáy xuồng được gia cường đảm bảokhông bị thủng khi va vào san hô, có thểtrượt trên san hô. Xuồng CQ-01 có khảnăng chịu sóng cấp 4, gió cấp 5-6.

Được biết, từ năm 2010 tới nay, Viet-combank đã trao tặng lực lượng hải quânnhiều trang thiết bị phục vụ công tác. Trongchuyến thăm nhân dân và chiến sỹ quầnđảo Trường Sa năm 2019, Vietcombank đã

quyết định tặng 3 xuồng CQ-01 trị giá 10,5tỷ đồng và vào cuối tuần qua, sau 8 thángthi công, 3 chiếc xuồng này đã được bàngiao cho lực lượng Hải quân.

Tại Lễ bàn giao, ông Nghiêm XuânThành, Chủ tịch HĐQT Vietcombank bàytỏ sự tri ân, tình cảm của tập thể cán bộ,viên chức, người lao động Vietcombankđối với cán bộ, chiến sỹ Quân đội nhân dânViệt Nam, đặc biệt là các cán bộ, chiến sĩquân đội trong lực lượng Hải quân. Đồngthời cho biết, Ngân hàng luôn quan tâmđến việc thực hiện nhiệm vụ an sinh xã hội.Trong 5 năm qua, Vietcombank dành 1.000tỷ cho các chương trình an sinh xã hội, tập

trung cho các lĩnh vực giáo dục, y tế, cácquỹ khuyến học, xây nhà tình nghĩa chocác hộ nghèo, các gia đình chính sách.

Tại buổi lễ, Chuẩn đô đốc Phạm VănQuang, Phó Chủ nhiệm Chính trị Hải quânbày tỏ sự cảm ơn sâu sắc đối với tình cảmcủa Ban Lãnh đạo, cán bộ, công chức, viênchức Vietcombank đã dành cho Hải quânViệt Nam, đặc biệt là dành cho bộ độiTrường Sa suốt nhiều năm qua. “Đây lànguồn sức mạnh to lớn để lực lượng hảiquân bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảocủa Tổ quốc, giữ vững môi trường hòabình, ổn định, phục vụ sự nghiệp phát triểnđất nước” - Chuẩn đô đốc nói.

Chuẩn đô đốc Phạm Văn Quang cũngcho biết sẽ chỉ đạo các cơ quan chức năngcủa quân chủng hải quân sớm hoàn thiệnthủ tục pháp lý, đưa vào biên chế 3 xuồngCQ-01 cho các đơn vị, góp phần tăng thêmphương tiện bảo vệ hoạt động kinh tế củanhân dân trên biển, tham gia cứu hộ cứunạn, đặc biệt là tăng cường khả năng chiếnđấu và sức chiến đấu của bộ đội Trường Sađể bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảothiêng liêng của Tổ quốc… HOÀNG TÚ

Cuối tuần qua, Bộ Tài chính công bố dựthảo Nghị quyết của Ủy ban Thường vụQuốc hội về điều chỉnh mức GTGC củathuế TNCN để xin ý kiến hoàn chỉnh hồ sơ,trình Chính phủ xem xét, quyết định.

Theo Bộ Tài chính, căn cứ quy định củaLuật số 26/2012/QH13 (trong đó quy địnhCPI biến động trên 20% thì Chính phủtrình Ủy ban Thường vụ Quốc hội điềuchỉnh mức GTGC) và số liệu Tổng cụcThống kê (CPI cuối tháng 12/2019 tăng23,2% so với thời điểm Luật có hiệu lực1/7/2013), cần thiết phải nghiên cứu điềuchỉnh mức GTGC của thuế TNCN.

Theo đó, Bộ Tài chính điều chỉnh nângmức GTGC cho bản thân NNT lên mức 11triệu đồng/tháng, tương ứng cho mỗi ngườiphụ thuộc (NPT) 4,4 triệu đồng/tháng.

Theo đánh giá của Bộ Tài chính, việcđiều chỉnh nâng mức GTGC (cho NNT từ9 triệu đồng/tháng lên 11 triệu đồng/tháng;NPT từ 3,6 triệu đồng/tháng lên 4,4 triệuđồng/tháng) sẽ góp phần giảm bớt khókhăn cho NNT trong bối cảnh giá cả, lạmphát tăng so với thời điểm năm 2013. Sốthuế phải nộp sẽ được giảm cho mọi đốitượng nộp thuế, trong đó mức độ giảm sốthuế phải nộp của nhóm NNT ở bậc thuếthấp sẽ cao hơn so với những NNT ở bậcthuế cao.

Đối với xã hội, việc điều chỉnh tăng

mức GTGC sẽ đảm bảo thực hiện mục tiêuchính sách động viên hợp lý, công bằng,góp phần nâng cao đời sống của NNT, tạođộng lực khuyến khích mọi cá nhân ra sứclao động, sản xuất kinh doanh, gia tăng thunhập làm giàu chính đáng; đảm bảo chínhsách đơn giản, rõ ràng, nâng cao hiệu quảcông tác quản lý thu thuế, tính tuân thủpháp luật về thuế. Việc nâng mức GTGCcũng góp phần điều tiết hợp lý thu nhập,góp phần thực hiện công bằng xã hội.

“Về hiệu ứng kinh tế đối với xã hội cóthể thấy việc điều chỉnh tăng mức GTGCcó hiệu ứng tích cực. Nguyên nhân do việcđiều chỉnh nâng mức GTGC dẫn đến giảmnghĩa vụ thuế TNCN hay gia tăng thu nhậpkhả dụng (thu nhập sau khi nộp thuế) củacác cá nhân, từ đó kích thích tăng mức chitiêu hộ gia đình, tăng tiêu dùng của xã hội,góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuynhiên, mức độ tác động đến tăng trưởngkinh tế còn liên quan đến việc giảm chi tiêucủa Chính phủ do giảm thu ngân sách từthuế TNCN…”- Bộ Tài chính phân tích.

Đối với NSNN, Bộ Tài chính cho biết,theo dữ liệu trên hệ thống tập trung củangành thuế trong năm 2019, số lượng NNTTNCN từ tiền lương, tiền công đạt khoảng6,89 triệu người với tổng số thu NSNN đạttrên 79.219 tỷ đồng.

Nếu áp dụng mức GTGC theo mức dự

kiến là 11 triệu đồng/tháng cho bản thânNNT và 4,4 triệu đồng/tháng cho mỗi NPTthì một phần lớn số NNT ở bậc 1 sẽ chuyểnsang diện không phải nộp thuế, tương tựnhững NNT ở các bậc thuế còn lại đềuđược giảm số thuế phải nộp, qua đó dự kiếngiảm thu NSNN xuống còn khoảng 68.921tỷ đồng. Như vậy, với đề xuất nâng mứcGTGC nêu trên thì số thu về thuế TNCN 1năm giảm khoảng 10.300 tỷ đồng (tươngđương giảm khoảng 13% số thu NSNN từthuế TNCN năm 2019).

Bộ Tài chính trình Chính phủ phươngán điều chỉnh mức GTGC nêu trên sẽ ápdụng từ kỳ tính thuế năm 2020.

Theo quy định của Luật Quản lý thuếsố 38/2019/QH14, có hiệu lực thi hành từngày 01/7/2020, thời hạn quyết toán thuếTNCN năm 2020 chậm nhất là ngày cuốicùng của tháng thứ 3 kể từ ngày kết thúcnăm dương lịch hoặc năm tài chính, đối vớihồ sơ quyết toán thuế TNCN của cá nhântrực tiếp quyết toán thuế thì chậm nhất làngày cuối cùng của tháng thứ 4 (kể từ ngàykết thúc năm dương lịch); do vậy trườnghợp đã tạm nộp thuế theo mức GTGC cũ(9 triệu đồng/tháng đối với bản thân NNTvà 3,6 triệu đồng/tháng đối với mỗi NPT)sẽ được xác định số thuế TNCN phải nộptheo mức GTGC mới khi quyết toán thuếTNCN năm 2020. THANH LAN

Chỉ số CPI tháng 2/2020 giảm

Số liệu do Tổng cục Thống kê(TCTK) vừa công bố chỉ số giá

tiêu dùng (CPI) tháng 2/2020 giảm0,17% so với tháng trước. Tuy nhiên,CPI tháng 2 so với tháng 12/2019 vàbình quân 2 tháng đầu năm 2020 sovới cùng kỳ năm trước tăng 5,4% và5,91%, đều ở mức tăng cao nhất trong7 năm gần đây.

Theo TCTK, nguyên nhân giảm củaCPI tháng 2/2020 chủ yếu do nhu cầutiêu dùng hàng hóa, dịch vụ của ngườidân sau Tết Nguyên đán giảm nên giánhiều mặt hàng dần trở về mặt bằng giátrước Tết. Cùng với đó, dịch Covid-19làm cho giá dịch vụ du lịch, khách sạn,dịch vụ vui chơi, giải trí giảm và giá xăngdầu được điều chỉnh giảm trong tháng.

Cụ thể, trong mức giảm 0,17% củaCPI tháng 2/2020 so với tháng trước có6/11 nhóm hàng hóa và dịch vụ có chỉ sốgiá giảm. Trong đó: Nhóm giao thônggiảm nhiều nhất với 2,5% do tác độngcủa điều chỉnh giảm giá xăng, dầu vàothời điểm 14/2/2020 làm chỉ số giá xăng,dầu giảm 5,2% (tác động làm CPI chunggiảm 0,22%). Đồng thời giá vé một sốphương tiện giao thông điều chỉnh giảmsau Tết Nguyên đán (giá vé ô tô kháchgiảm 0,21%; giá vé tàu hỏa giảm 8,93%).Nhóm văn hóa, giải trí và du lịch giảm0,43% do nhu cầu đi lại, du lịch, lễ chùađầu xuân giảm mạnh. Nhóm đồ uống vàthuốc lá giảm 0,28%. May mặc, mũ nónvà giày dép giảm 0,13%. Nhà ở và vậtliệu xây dựng giảm 0,03%. Bưu chínhviễn thông giảm 0,05%.

Các nhóm hàng hóa và dịch vụ kháccó chỉ số giá tăng gồm: Hàng ăn và dịchvụ ăn uống tăng 0,26%. Nhóm thuốc vàdịch vụ y tế tăng 0,13% do nhu cầu vềmột số mặt hàng thuốc y tế tăng cao khidịch Covid-19 bắt đầu bùng phát từ cuốitháng 1/2020 làm nhóm thuốc các loạităng 0,18%. Nhóm thiết bị và đồ dùnggia đình tăng 0,08% do giá các loại xàphòng và chất tẩy rửa tăng 0,11% và giádịch vụ giúp việc gia đình tăng 0,16%;nhóm giáo dục tăng 0,04% và nhómhàng hóa, dịch vụ khác tăng 0,17%.

Như vậy, CPI bình quân 2 tháng đầunăm 2020 tăng 5,91% so với bình quâncùng kỳ năm 2019; CPI tháng 2/2020tăng 1,06% so với tháng 12/2019 vàtăng 5,4% so với cùng kỳ năm trước.Đây đều là mức tăng cao nhất trong 7năm gần đây.

Cũng theo TCTK, lạm phát cơ bảntháng 2/2020 tăng 0,17% so với thángtrước và tăng 2,94% so với cùng kỳ nămtrước. Lạm phát cơ bản bình quân 2tháng đầu năm nay tăng 3,1% so vớibình quân cùng kỳ năm 2019.

Giá vàng trong nước tăng theo giávàng thế giới do giới đầu tư lo ngạicác nước sẽ đối mặt với một triểnvọng kinh tế tiêu cực dưới tác độngcủa dịch Covid-19, dẫn đến nhu cầumua các loại tài sản an toàn như vàngtăng cao. Bình quân giá vàng thế giớiđến ngày 24/2/2020 tăng 2,15% so vớitháng 1/2020. Trong nước, chỉ số giávàng tháng 2/2020 tăng 2,74% so vớitháng trước; tăng 7,23% so với tháng12/2019 và tăng 20,06% so với cùngkỳ năm trước. TÔ MY

Vietcombank tặng bộ đội Trường Sa 3 xuồng cao tốc

NÂNG MỨC GIẢM TRỪ GIA CẢNH:

Ngân sách sẽ giảm thu hơn 10 nghìn tỷ đồng/năm

Theo tính toán của Bộ Tàichính, với việc nâng mức giảmtrừ gia cảnh (GTGC) của thuếthu nhập cá nhân (TNCN) từ 9triệu đồng/tháng như hiện naylên 11 triệu đồng/tháng dựkiến sẽ áp dụng từ kỳ tính thuếnăm 2020, ngân sách nhànước (NSNN) sẽ giảm thu10.300 tỷ đồng/năm. Tuynhiên, việc điều chỉnh này làcần thiết, có tác động tích cựcđối với người nộp thuế (NNT)và xã hội. l Ảnh minh họa.

l Một trong 3 xuồng tốc độ cao Vietcombankđã trao tặng cho bộ đội Trường Sa.

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THươNG TRườNGSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

Mới đơn giản hóa, ít cắt bỏTại hội thảo “Chất lượng ĐKKD: Vấn

đề và kiến nghị” do CIEM và Chươngtrình Australia hỗ trợ cải cách kinh tế ViệtNam (Aus4Reform) phối hợp tổ chức mớiđây, TS Trần Thị Hồng Minh, Viện trưởngCIEM cho biết, trong giai đoạn 2017-2019, các bộ, ngành đã nỗ lực rà soát, đềxuất cắt bỏ, đơn giản hóa khoảng 50% sốĐKKD để giảm gánh nặng quy định, thủtục; nhờ đó giảm được thời gian, chi phívà rủi ro cho DN. “Tuy nhiên, trong cácquy định hiện hành, vẫn còn rất nhiềuĐKKD không cần thiết, không hợp lýhoặc không có ý nghĩa về hiệu quảQLNN…”- Viện trưởng CIEM nhấnmạnh.

Với kết quả báo cáo 50% số ĐKKDđược cắt bỏ, đơn giản hóa, Trưởng ban -Ban Nghiên cứu Môi trường kinh doanhvà Năng lực cạnh tranh – CIEM, bàNguyễn Thị Minh Thảo quả quyết con sốnày thực chất chỉ khoảng 30%.

Bà Thảo cũng cho biết mức độ cải cáchchủ yếu dưới hình thức đơn giản hóa màít cắt bỏ, như việc chỉ giảm yêu cầu về sốlượng nhân sự, về quy mô diện tích cơ sởvật chất…

Đơn cử, điều kiện cấp Giấy chứngnhận đăng ký hoạt động giáo dục nghềnghiệp, yêu cầu diện tích phòng học lýthuyết, xưởng thực hành… bảo đảm bìnhquân từ 5,5m2-7,5m2/chỗ học, giờ xuốngcòn 5,5m2/chỗ học; ĐKKD dịch vụ huấnluyện an toàn, vệ sinh lao động đối với tổchức huấn luyện, số người huấn luyện cơ

hữu, huấn luyện nội dung chuyên ngành,thực hành giảm từ 5 xuống còn 4; Điềukiện hoạt động của tổ chức kiểm định,hiệu chuẩn, thử nghiệm chỉ định giảm từít nhất 2 nhân viên được chứng nhận,cấp thẻ kiểm định viên đo lường xuốngcòn 1 người…

“Nhiều ĐKKD thực hiện cắt bỏ songthực sự không tạo thuận lợi rõ ràng choDN (như có đủ năng lực hành vi dân sự,phẩm chất đạo đức tốt…) hay một số quyđịnh được tính là cắt bỏ, nhưng thực chấtđó là các quy định về quy trình, khôngphải là ĐKKD…” - bà Thảo nhận xét.

Hơn thế, các nhà làm chính sách đãcó “sáng kiến” bằng cách gói “ĐKKDchứa đựng ĐKKD,” hay thực hiện đưa“Giấy phép vào nằm trong Giấy phép”như quy định về điều kiện cấp Giấyphép cung cấp dịch vụ phát thanh,truyền hình trả tiền; Giấy chứng nhận đủđiều kiện về an ninh trật tự (áp dụng đốivới 23 ngành, nghề đầu tư kinh doanh cóđiều kiện) là một yêu cầu về ĐKKDtrong một “bộ ĐKKD” áp dụng chonhững ngành nghề này…

Phải tạo đột phá Với thực trạng trên, các nhóm chuyên

gia của CIEM kiến nghị cần thay đổi cáchthức QLNN về ĐKKD và chuyển mạnhsang hậu kiểm.

Theo đó, DN được chủ động thực hiệncác hoạt động kinh doanh, chỉ cần thôngbáo mà không cần phải xin phép cơ quanQLNN và tự chịu trách nhiệm về việc đápứng các yêu cầu về ĐKKD. Cơ quanQLNN sẽ thực hiện kiểm tra hậu kiểm (khiDN đi vào hoạt động) trên cơ sở nguyêntắc quản lý rủi ro dựa trên mức độ tuân thủpháp luật của DN. Bên cạnh đó, thực hiệnphân cấp mạnh mẽ tại các cơ quan QLNNở địa phương trong việc quản lý DN tuânthủ các quy định về ĐKKD.

“Mặc dù hoạt động hậu kiểm đượcthực hiện trong suốt quá trình hoạt độngkinh doanh của DN song cần tuân thủnguyên tắc quản lý rủi ro, có cơ chế giámsát hoạt động thanh tra, kiểm tra, thiết lậpkênh ghi nhận phản hồi từ DN một cáchcông khai, minh bạch và đảm bảo antoàn”, bà Thảo nhấn mạnh.

Đồng tình với đề xuất này, Trưởng banPháp chế Phòng Thương mại và Côngnghiệp (VCCI) Đậu Anh Tuấn cho rằng,để cải cách ĐKKD có hiệu quả, các bộ,ngành cần đánh giá hiệu quả cải cách trongtừng lĩnh vực; tiếp tục rà soát, đề xuất, bãibỏ, đơn giản hóa ĐKKD; giám sát việc tổchức, xử lý nghiêm những hành vi cố tìnhgây khó cho DN; đồng thời, thiết lập cơchế đối thoại và phản hồi cho DN.

"Cải cách không phải là để trình diễn,

đưa ra con số, khẩu hiệu hay. Suy chocùng, khi cải cách thì hiệu quả cho nềnkinh tế, lợi ích cho người dân mới là quantrọng nhất" - ông Tuấn quả quyết.

THANH THANH

BMW, dòng xe sang hút khách đãquyết định giảm giá nhiều mẫu xe, trongđó, BMW 320i được giảm tới 300 triệuđồng. Tiếp ngay sau đó, mẫu BMW 520iđược hạ giá 290 triệu đồng, giảm thấp hơnchút nữa là mẫu BMW 218i với mức ưuđãi tới 280 triệu đồng.

Ford Việt Nam cũng có động thái gâysốc với thị trường khi công bố giá bán mới,giảm 269 triệu cho dòng xe cao cấp Ex-plorer, xuống còn 1,999 tỷ đồng. Đi kèmlà tăng quyền lợi hậu mãi với dịch vụ 5năm bảo hành (hoặc 140.000km); 5 nămbảo dưỡng miễn phí và 5 năm hỗ trợ cứuhộ miễn phí. Kể từ khi ra mắt vào năm2016, Explorer đã giữ vững vị trí dẫn đầuphân khúc năm thứ ba liên tiếp và là lầnđầu tiên có đợt giảm giá cực lớn, chuyệnchưa từng xảy ra với dòng xe nhập khẩutừ Mỹ này.

Một chuyên gia xe nhận định, Explorerlà một lựa chọn phù hợp cho những ai yêu

thích xe thể thao đa dụng đặc trưng Mỹ,mong muốn tìm kiếm một mẫu xe sangtrọng và trải nghiệm di chuyển tiện nghi,cao cấp. Trong phân khúc xe hạng sang,Ford Explorer có tính cạnh tranh cao vớitổng thể bề thế, vững chãi mà vẫn vô cùngchau chuốt và đậm chất khí động học. Dođó, động thái giảm giá xe gây sốc của FordViệt Nam khiến vị chuyên gia này thấykhó hiểu.

Không có chiến lược giảm giá gây sốctừ chính hãng nhưng các dòng xe đượcđịnh vị là cao cấp của Vinfast lại đang cótrận chiến ngầm giảm giá xe lớn từ các đạilý bán hàng. Theo kế hoạch, thời điểm nàyvẫn nằm trong lộ trình tăng giá của cácmẫu xe Vinfast nhưng nhiều đại lý đã cungcấp chương trình giảm lớn “3 không + ưuđãi” cho khách hàng.

Theo đó, khi khách hàng mua các dòngxe LUX của Vinfast sẽ ngay lập tức đượcáp dụng chính sách giá 3 không (không chi

phí khấu hao, không chi phí tài chính,không lãi), đồng thời ưu đãi thêm chokhách hàng mua lô xe đầu tiên giảm 20%đến 40% của mức giá “3 không”. Như vậy,giá xe VinFast Lux SA2.0 sẽ được giảm từgiá niêm yết 1,999 tỷ đồng còn 1,530 tỷđồng, VinFast Lux A2.0 giảm từ niêm yết1,5 tỷ đồng xuống còn 1,099 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Tuấn Nguyên, người đãcó hàng chục năm chơi dòng xe sang chobiết, Vinfast được định vị là dòng xe caocấp, được tích hợp nhiều tính năng, côngnghệ cao cấp, trang bị an toàn đầy đủ. Tuynhiên, với mức giá ban đầu, dòng xe caocấp của Vinfast không thể cạnh tranh đượcvới các đối thủ trong cùng phân khúc.

Đơn cử, VinFast Lux A2.0 với mứcgiá ban đầu 1,5 tỷ đồng sẽ khó cạnhtranh với những chiếc xe đã khẳng địnhthương hiệu cũng như chất lượng trên thịtrường và có mức giá tương đương nhưToyota Camry, Honda Arcord. Nhưngkhi áp dụng chính sách giảm giá siêukhủng, xuống còn 1,099 tỷ đồng thì Vin-Fast Lux A2.0 vượt trội hơn các đối thủtrong phân khúc có giá tương đương nhưKia Optima, Mazda 6, Huyndai Sonata,Toyota Artis, Honda Civic từ mức giácho đến ngoại thất, nội thất và các trangbị tiện nghi công nghệ.

Vị này cũng đánh giá, đây chính làđiểm khôn khéo trong cuộc đua bán hàngcủa đại lý Vinfast. Bởi như mọi năm,ngay sau Tết luôn là thời điểm bão hòanhất của thị trường xe, dù nhiều người đãnhìn ra và muốn kích cầu thời điểm này.Nhưng năm nay, cơn bão dịch Covid-19đến, khiến mọi hoạt động đình trệ, nhiềuDN đang đứng trước bờ vực dừng hoạtđộng nên họ càng không mặn mà vớichuyện xe. Do đó, chọn thời điểm này đểgiảm giá xe cực khủng là khôn ngoan vìchưa biết mất bao lâu nữa thị trường mớitrở lại bình thường. HOÀNG TÚ

l Thay vì quy định diện tích phòng học lý thuyết, xưởng thực hành phải bảo đảm bình quân từ5,5 m2-7,5 m2/chỗ học, giờ giảm xuống còn 5,5 m2/chỗ học…

* CIEM đề xuất cách thức mới, chuyển mạnh sang hậu kiểmTừ năm 2017-2019, các bộ,ngành báo cáo đã hoàn thànhchỉ tiêu cắt giảm 50% số điềukiện kinh doanh (ĐKKD), songtừ một báo cáo rà soát độc lậpcủa Viện Nghiên cứu Quản lýKinh tế Trung ương (CIEM)cho thấy kết quả cắt giảmthực chất chỉ đạt khoảng 30%.Đơn vị này đang đề xuất thayđổi cách thức quản lý nhànước (QLNN) về ĐKKD vàchuyển mạnh sang hậu kiểm…

Cuộc đua giảm giá xe cao cấp Sau tháng 1/2020 vô cùng ảm đạm với số lượng xe bán giảm đến52% so với tháng cùng kỳ năm 2020, tháng 2/2020, thị trườngxe hơi lại khiến giới chơi xe giật mình với chiêu bài giảm giá…

l Lần đầu tiên Ford Việt Nam quyết định giảmgiá khủng cho chiếc xe Explorer nhập từ Mỹ.

l TS Nguyễn Đình Cung, nguyênViện trưởng CIEM cho biết, vào năm

2017, các nhà chuyên môn kiến nghị cắt bỏ3/4 các ĐKKD chứ không phải cắt giảm vàđơn giản hóa. “Kiến nghị này dựa trên căncứ khoa học để thực hiện và căn cứ thực tiễnvề hiệu lực. Các công cụ này tồn tại lâu naygiúp cho các công chức có liên quan lạmdụng, lợi dụng mà thực chất không phải làquản lý…”- ông Cung thẳng thắn.

Tuy nhiên, sau đó Chính phủ quyếtđịnh cắt giảm ít nhất 50% số ĐKKD vàtheo ông Cung, sự cắt giảm này khiến chomục tiêu cải cách thể chế trở nên mờ nhạt,không rõ ràng.

“Năm 2018, tuy các bộ, ngành có sự cắtgiảm đúng theo chủ trương của Chính phủvà tạo ra niềm tin với thị trường. Tuy nhiên,thực chất là bao nhiêu? Người làm chínhsách có khi chỉ thay một cái tên, bỏ một hồsơ hay một nội dung nào đó cũng tính là cắtgiảm…”- chuyên gia này lo ngại.

* Trưởng ban Pháp chế VCCI, ông ĐậuAnh Tuấn đánh giá, với việc bãi bỏ đượchàng nghìn ĐKKD, cải cách ĐKKD có thểcoi là "thương hiệu" của Chính phủ nhiệmkỳ này. Năm 2019, theo điều tra của VCCI,DN đánh giá tích cực về sự chuyển độngtrong cắt giảm ĐKKD, tỷ lệ khó khăn trongkinh doanh có giảm đi.

Tuy nhiên theo ông Tuấn, tư duy, cáchthức quản lý chưa đảm bảo quyền tự dokinh doanh. “Nhiều ĐKKD đặt ra màkhông có mục đích rõ ràng theo quy định.Cơ quan QLNN vẫn sử dụng các biện phápquản lý hành chính vào thị trường, can thiệptrực tiếp vào hoạt động kinh doanh của DN,từ đó hạn chế tự do kinh doanh, có nguy cơtạo ra độc quyền. Nhiều quy định đưa rachưa có đánh giá về tác động kinh tế, chi phílợi ích. Thậm chí, có những dấu hiệu chothấy một số DN lớn, do muốn bảo hộ đãvận động đưa ra những rào cản thị trườngđể hạn chế sự tham gia của các DN khác.Đây là điều có hại cho người tiêudùng, gây méo mó thị trường…- ôngTuấn thẳng thắn.

CẢI CÁCH ĐIỀU KIỆN KINH DOANH:

Báo cáo cắt giảm 50%, thực chất được 30%?

14 DÂN NGUYệNbanbandocplvn2019@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

Ngày 5/8/2019, Sở Xây dựngcấp Giấy phép số 65/GPXD chochủ đầu tư xây dựng cửa hàngxăng dầu trên diện tích 281,695m2

sau khi thẩm định xong thiết kếvới 5 hạng mục chính, gồm: khuvực trạm bơm, nhà làm việc; nhàvệ sinh; nhà để máy phát điện; dâychuyền công nghệ và bể PCCC.Thế nhưng khi thi công, chủ đầutư đã tự ý chỉnh sửa, xây dựngnhiều hạng mục không đúng theothiết kế.

Theo ông Trần Viết Bảo, Giámđốc Sở Xây dựng, sau khi kiểm tracác công trình ở cây xăng Đệ Nhấtthì công trình lộ ra nhiều sai phạm.Cụ thể, một số hạng mục được xâydựng như: bồn chứa xăng dầu, bểchữa cháy, bể nước, nhà vệ sinh,bồn hoa nằm ngoài ranh giới quyhoạch và không đúng theo vị tríđược cấp phép xây dựng. Chưa kểcông trình chưa được cơ quanCảnh sát PCCC nghiệm thu vềPC&CC.

Theo Sở Xây dựng, ngoài diệntích đất được UBND tỉnh chothuê, Công ty Đệ Nhất còn lấnchiếm khoảng 500m2 đất ở ngoàivùng quy hoạch để xây dựng côngtrình; trong đó sáu hạng mục xâydựng ngoài ranh giới quy hoạchchiếm diện tích khoảng 100m2.Ngoài ra, chủ đầu tư còn tự ý đổbê tông đấu nối công trình vàoQL19.

Ông Đỗ Nguyên Đức, PhóGiám đốc Sở Giao thông Vận tảicho hay, theo quy định, Công tyĐệ Nhất khi thi công, công trìnhkhông phát sinh điểm đấu nối mớivào QL19 và không được phép

mở lối ra, vào trên tuyến QL này.Công trình chỉ được phép đấu nốitrực tiếp vào đường Nguyễn Nhạc(đường nội thị thuộc thị trấn TuyPhước). Thế nhưng thực tế, hiệntrạng công trình cho thấy có 2 mặttiếp giáp với đường Nguyễn Nhạcvà QL 19. Việc chủ đầu tư tự ý đấunối công trình ra QL19 tiềm ẩnnhiều nguy cơ xảy ra xung độtgiao thông, nhất là phương tiệnlưu thông từ đường NguyễnNhạc ra QL19, về Quy Nhơn vàngược lại.

Đối với vi phạm chủ đầu tư tựý đấu nối công trình vào QL19,ông Nguyễn Quả, Chánh Thanhtra Sở GTVT, thông tin: Cán bộthanh tra đã lập biên bản hiệntrạng vi phạm và yêu cầu chủ cửahàng xây dựng gờ chắn tại khuvực tiếp giáp QL19. Ngoài ra, Sởđã giao Công ty CP Giao thôngthủy bộ Bình Định lắp bổ sungtường hộ lan mềm trên tuyếnQL19 để không cho phương tiệngiao thông qua lại vị trí này trongthời gian chờ các cơ quan liênquan xử lý các sai sót xảy ra tạicông trình.

Tuy có nhiều sai phạm trongxây dựng công trình, nhưng cuối

năm 2019, Công ty Đệ Nhất bấtngờ có hồ sơ đề xuất Sở CôngThương thẩm định và xin cấp giấychứng nhận đủ điều kiện kinhdoanh xăng dầu. Qua kiểm tra, SởCông Thương phát hiện nhiềuhạng mục của công trình này đượcxây dựng không đúng theo thiếtkế. Thậm chí trước đó, chủ cửahàng xăng dầu còn đổ xăng dầuvào bồn để kiểm định công tơ,nhưng việc này chưa được SởCông Thương cấp phép.

“Sở Công Thương chưa cấpgiấy chứng nhận đủ điều kiện bánlẻ xăng dầu đối với Đệ Nhất. CụcQuản lý thị trường tỉnh Bình Địnhđã kiểm tra, nhắc nhở khi pháthiện cửa hàng này hoạt động bánxăng dầu lẻ. Công ty chấm dứthoạt động này từ ngày 10/1/2020đến nay”, bà Trần Ánh Tuyết,Phó Giám đốc Sở Công Thươngthông tin.

Về hướng xử lý các hạng mụccông trình thi công sai quy định,ông Trần Viết Bảo, Giám đốc SởXây dựng khẳng định: “Ngoài xửphạt hành chính, Sở buộc chủ đầutư phải tháo dỡ các hạng mục xâydựng không đúng theo quy định”.

HẰNG MINH

Nghi vấn “ưu ái” chấm thầu công trình

tại Quảng BìnhDù vắng mặt tại buổi mở thầu công khai cùngmức giá dự thầu công trình so với “đối thủ” caohơn 400 triệu đồng, nhưng đơn vị Tổ tự quảnCầu Roòng (xã Hồng Hóa, huyện Minh Hóa,Quảng Bình) vẫn được Ban Quản lý (BQL) xã nàychấm trúng thầu. Điều này đặt ra nhiều nghivấn, liệu BQL xã Hồng Hóa có “ưu ái” trong việcchấm thầu, làm lãng phí ngân sách nhà nước?

Ngày 6/11/2019, BQL xã Hồng Hóa tổ chức mở thầu côngkhai hồ sơ của các nhà thầu tham gia gói thầu xây dựng côngtrình “Đường vào khu sản xuất Cây Mang xã Hồng Hóa (giaiđoạn 1).

Công trình có chiều dài hơn 2,5km, thuộc loại công trình giaothông nông thôn (cấp IV) do BQL xã làm chủ đầu tư. Tổng mứcđầu tư cho công trình là 3 tỷ đồng từ nguồn vốn của Chươngtrình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững.

BQL xã Hồng Hóa cho rằng sau khi căn cứ theo Luật Đấuthầu, Luật Xây dựng, Nghị định 161/2016/NĐ-CP liên quanđến việc lựa chọn nhà thầu cùng các nghị định và một số quyđịnh khác, đã tổ chức mở thầu công khai. Tại thời điểm mởthầu, có 2 đơn vị đủ điều kiện tham gia gói thầu gồm: Tổ tựquản (TTQ) Cầu Roòng và Tổ xây dựng (TXD) Cao ViếtHùng (xã Hồng Hóa).

Thế nhưng, tại buổi mở thầu công khai ngày 6/11/2019không hề có sự tham gia của đơn vị TTQ Cầu Roòng mà chỉ cósự tham gia của TXD Cao Viết Hùng cùng đại diện đơn vị đượctổ này thuê để thực hiện công trình nói trên.

Kết quả mở thầu, TXD Cao Viết Hùng có mức giá dự thầulà 2.144.929.000đ, trong khi đó mức giá dự thầu của TTQ CầuRoòng thời điểm mở kết quả thầu theo ông Độ (đại diện đơn vịđược TXD Cao Viết Hùng thuê để thực hiện công trình nếu trúngthầu) cao hơn 4.900.000đ. Có nghĩa là, mức giá dự thầu của TTQCầu Roòng thời điểm mở thầu ngày 6/11 đó là 2.149.829.000đ.

“Sau khi có kết quả mở thầu tại UBND xã, hai tổ chúngtôi đem ra so sánh giá thì bên đó (TTQ Cầu Roòng - PV) caohơn mình (TXD Cao Viết Hùng – PV) là 4.900.000đ”, ôngĐộ cho biết.

Dù có mức giá dự thầu thực hiện công trình cao hơn và vắngmặt tại buổi mở thầu công khai, nhưng tại Quyết định số321/QĐ-BQL ngày 02/12/2019 của BQL xã Hồng Hóa về việcphê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu nói trên thì đơn vịTTQ Cầu Roòng vẫn… trúng thầu.

Đáng chú ý hơn, cũng theo Quyết định 321/QĐ-BQL, mứcgiá trị trúng thầu của TTQ Cầu Roòng lúc này là 2.580.000.000đ.Như vậy, so với mức giá dự thầu của TXD Cao Viết Hùng thìmức giá trị trúng thầu lúc này đã cao hơn lên đến 435.071.000đ(so với 4.900.000đ trước đó, theo ông Độ).

Một công trình giao thông nông thôn do BQL xã làm chủđầu tư, nhưng việc lựa chọn, quyết định chấm thầu lại đượcchấm cho đơn vị có mức giá trị cao hơn. Liệu BQL xã HồngHóa có “ưu ái” cho đơn vị TTQ Cầu Roòng? Ngân sách cónhất thiết mất thêm 435.071.000đ để thực hiện công trình sauquyết định chấm thầu này hay không? PV sẽ tiếp tục thôngtin về sự việc. BẢO THIÊN – MINH PHƯƠNG

Cục trưởng Cục Thi hành ándân sự tỉnh Gia Lai mới ký

Quyết định số 95 thi hành án(THA) theo yêu cầu của UBNDhuyện Kông Chro (Gia Lai). Theođó, ông Trần Thế Vinh (nguyênGiám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư)và vợ Đặng Thị Lan Phương phảiTHA hơn 1,67 tỷ đồng tươngđương giá trị chiếc xe ôtô Volk-swagen Tiguan Das Package,BKS 81A-00278 để trả choUBND huyện Kông Chro thôngqua Ban Quản lý các dự án (BQL-CDA) huyện Kông Chro với sốtiền mà Trần Thị Quý Phượng đã

chiếm đoạt của BQLCDA này.Trước đó, Bản án phúc thẩm số

190 ngày 26/7/2019 của TANDCấp cao tại Đà Nẵng đã quyết địnhbuộc vợ chồng ông Vinh phải trả lạihơn 1,67 tỷ cho BQLCDA KôngChro. Đây là số tiền mà Phượng đãtạm ứng của BQLCDA Kông Chrođể mua xe ô tô nêu trên tặng choông Vinh nhằm mục đích tạo mốiquan hệ làm ăn. Sau khi mua xe,Phượng đã giao chiếc xe ô tô đócho gia đình ông Vinh sử dụng.Chiếc xe ô tô kể trên là vật chứngcủa vụ án nên theo pháp luật thìphải thu hồi để bảo đảm việc trả nợ

của Công ty Cổ phần Xây dựng -Thương mại Bình An do Phượnglàm Giám đốc. Tuy nhiên, vợchồng ông Vinh đã bán chiếc xe ôtô cho người khác. Bởi vậy, vợchồng ông Vinh phải trả lại số tiềnmà Phượng đã mua chiếc xe ô tônêu trên để bảo đảm công tác THA.

Trần Thị Quý Phượng, nguyênGiám đốc Công ty Cổ phần Xâydựng -Thương mại Bình An, SN1969, đang chấp hành bản án 20năm 3 tháng tù về các tội “Lạmdụng tín nhiệm chiếm đoạt tàisản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”và “Trốn thuế”. HOÀNG CƯ

BÌNH ĐỊNH:

Bài học quản lý sau vụ cửa hàngxăng dầu mắc nhiều sai phạm

Công ty TNHH Vận tảikhách Đệ Nhất (thị trấnTuy Phước, huyện TuyPhước) cho nhân côngxây dựng nhiều hạngmục công trình ngoàiquỹ đất quy hoạch, saithiết kế được phêduyệt. Chủ đầu tư còntự ý đấu nối công trìnhvào QL19, gây mất antoàn giao thông.

lCửa hàng xăng dầu Đệ Nhất được xác định có nhiều vi phạm.

Theo Quyết định số 1310/QĐ-UBND về việc phê duyệt quyhoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500, ngày 17/4/2019 của UBND

Bình Định, thì: Công trình cửa hàng xăng dầu thuộc Dự án cửa hàngbuôn bán máy móc, thiết bị vận tải và cửa hàng xăng dầu Đệ Nhất củaCông ty TNHH vận tải khách Đệ Nhất (trụ sở xã Phước Hòa, huyện TuyPhước) thuộc thửa đất số 133, tờ bản đồ số 75, khu phố Trung Tín, thịtrấn Tuy Phước (huyện Tuy Phước) có tổng diện tích 2.025,8m2 gồm 3khu: Đất xây dựng công trình (342,8m2), đất cây xanh (684,2m2)và đất giao thông, sân bãi và hạ tầng kỹ thuật (998,8m2).

Nguyên Giám đốc Sở cùng vợ phải thi hành án hơn 1,67 tỷ

l Công trình đường

giao thông nông

thôn vào Khu sản

xuất Cây Mang.

lQuyết định chấm thầu công trình của BQL xã

Hồng Hóa.

15Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Nghị định gồm 3 chương,11 điều. Theo đó, để được chếđộ trợ cấp, các đối tượng phảicó đủ các điều kiện trực tiếpgiảng dạy, giáo dục, hướng dẫnthực hành và tham gia đóng bảohiểm xã hội (BHXH) từ 5 năm(đủ 60 tháng) trở lên; nghỉ hưutrong khoảng thời gian từ ngày1/1/1994 đến ngày 31/5/2011;đang hưởng lương hưu tại thờiđiểm ngày 1/1/2012.

Trường hợp bị tạm dừnghưởng lương hưu theo quy địnhcủa Luật BHXH thì đượchưởng trợ cấp sau khi đượchưởng lại lương hưu. Mức trợcấp một lần bằng tiền được tínhbằng (lương hưu tháng x 10%)x số năm được tính trợ cấp.

Trong đó, lương hưu thánglà mức lương hưu của tháng tạithời điểm Nghị định có hiệu lựcthi hành. Số năm được tính làtổng thời gian trực tiếp giảngdạy, giáo dục, hướng dẫn thựchành trong các cơ sở giáo dục,

thời gian tham gia giảng dạy ởcác lớp học được tổ chức tại cácđơn vị thanh niên xung phong.

Đối với trường hợp khôngliên tục thì được cộng dồn,không bao gồm thời gian đãhưởng phụ cấp thâm niên củalực lượng vũ trang và phụ cấpthâm niên của các ngành khác(nếu có) trong lương hưu.Tháng lẻ từ 3 đến 6 tháng đượctính tròn là nửa năm; từ trên 6tháng đến dưới 12 tháng đượctính tròn 1 năm.

Nghị định cũng quy định,đối với nhà giáo đang hưởnglương hưu làm Tờ khai đề nghịhưởng trợ cấp. Đối với nhà giáođủ điều kiện hưởng trợ cấpnhưng chưa được giải quyết chếđộ mà từ trần từ ngày01/01/2012 trở về sau, hồ sơgồm: Tờ khai đề nghị hưởng trợcấp của thân nhân, bản chụpGiấy chứng tử hoặc Giấy báo tửhoặc Quyết định của Toà ántuyên bố là đã chết, Văn bản ủy

quyền (trường hợp chỉ có 01thân nhân thì không cần Vănbản ủy quyền).

Thời hạn giải quyết và chitrả trợ cấp cho người đượchưởng chế độ là 20 ngày làmviệc, kể từ ngày cơ quan BHXHhuyện, thị xã, thành phố trựcthuộc tỉnh nhận được đầy đủ hồsơ đề nghị của người đủ điềukiện hưởng trợ cấp theo quyđịnh tại Nghị định. Trường hợpkhông giải quyết, cơ quanBHXH trả lời bằng văn bản vànêu rõ lý do.

Theo đó, đối tượng ápdụng là giáo viên, giảng viên,cô nuôi dạy trẻ, hiệu trưởng,phó hiệu trưởng, chủ nhiệm,phó chủ nhiệm nhà trẻ, giám

đốc, phó giám đốc, trưởngkhoa, phó trưởng khoa, trưởngphòng, phó trưởng phòng,nghỉ hưu khi đang trực tiếpgiảng dạy, giáo dục, hướngdẫn thực hành hoặc nghỉ chờđủ tuổi để hưởng lương hưu vàbảo lưu thời gian đóng BHXHđể hưởng lương hưu trongkhoảng thời gian từ ngày01/01/1994 đến ngày31/5/2011 tại các cơ sở giáodục công lập sau: Cơ sở giáodục mầm non, giáo dục phổthông, giáo dục nghề nghiệp,giáo dục đại học, giáo dụcthường xuyên, các học viện,trường, trung tâm làm nhiệmvụ đào tạo, bồi dưỡng thuộc cơquan nhà nước. BẢO NAM

Tiếp tục miễn thuế sửdụng đất nông nghiệpđến hết năm 2025

Miễn thuế sử dụng đất là một trongnhững nội dung nổi bật được Chính

phủ quyết nghị tại Nghị quyết 11/NQ-CP vềphiên họp Chính phủ thường kỳ tháng1/2020.

Trên cơ sở thảo luận của các thành viênChính phủ và kết luận của Thủ tướng Chínhphủ tại phiên họp Chính phủ thường kỳtháng 01/2020, Chính phủ đã có quyết nghịvề Đề nghị xây dựng Nghị quyết của Quốchội về miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp.

Theo đó, Chính phủ thống nhất với Đềnghị xây dựng Nghị quyết của Quốc hội vềmiễn thuế sử dụng đất nông nghiệp do BộTài chính đề xuất để tiếp tục thực hiện miễnthuế sử dụng đất nông nghiệp theo quy địnhtại Nghị quyết số 55/2016/QH12 và Nghịquyết số 28/2016/QH14 đến hết ngày31/12/2025.

Chính phủ giao Bộ Tư pháp bổ sung dựthảo Nghị quyết này vào Đề nghị của Chínhphủ về điều chỉnh Chương trình năm 2020để báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội,Quốc hội. Đồng thời giao Bộ Tài chính tiếpthu ý kiến thành viên Chính phủ, hoàn thiệnHồ sơ Đề nghị xây dựng Nghị quyết củaQuốc hội về miễn thuế sử dụng đất nôngnghiệp; trên cơ sở đó Ban Cán sự Đảng BộTài chính báo cáo Bộ Chính trị theo quy định.

Cũng theo Nghị quyết số 11, căn cứ kếtluận của Bộ Chính trị, Bộ Tài chính tiếp thu,hoàn thiện, báo cáo Thủ tướng Chính phủtrước khi Bộ trưởng Bộ Tài chính thừa ủyquyền Thủ tướng Chính phủ, thay mặt Chínhphủ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội,Quốc hội dự thảo Nghị quyết này.

GIA KHÁNH

Đăng ký nhận con vàlàm khai sinh cho trẻ

lBạn đọc Lê Huân hỏi: Tôi và bạn gáingười nước ngoài có con với nhau nhưngchưa đăng ký kết hôn. Hiện nay, để làm thủtục nhận con, tôi đã đi làm xét nghiệm ADN.Tuy nhiên, việc đăng ký nhận con và làmkhai sinh lại rất khó khăn. Cụ thể, tôi hộkhẩu thường trú tại phường 6, quận 3, TPHCM nhưng đã bán nhà đi và tạm trú tạiquận Gò Vấp. Bạn gái tôi và con đang tạmtrú tại quận 5. Tôi đi làm thủ tục thì cán bộở quận 5 và Gò Vấp hướng dẫn về nơi cóhộ khẩu thường trú để đăng ký, còn quận 3lại nói về quận 5 làm vì đó là nơi cư trú củacon tôi. Vậy tôi phải làm thế nào để đăng kýnhận con và làm khai sinh cho bé?

- Bộ Tư pháp trả lời như sau: Theoquy định tại Điều 13 Luật Hộ tịch thì UBNDcấp xã nơi cư trú của người cha hoặc ngườimẹ thực hiện đăng ký khai sinh cho trẻ em.

Đối với việc nhận cha, mẹ, con thìUBND cấp xã nơi cư trú của người nhậnhoặc người được nhận là cha, mẹ, con thựchiện đăng ký nhận cha, mẹ, con.

Trường hợp đăng ký khai sinh kết hợpnhận cha, mẹ, con thì UBND cấp xã nơi cưtrú của người cha hoặc người mẹ thực hiệnviệc đăng ký khai sinh kết hợp nhận cha,mẹ, con.

Khoản 4 Điều 5 Luật Hộ tịch quy định:Cá nhân có thể được đăng ký hộ tịch tại cơquan đăng ký hộ tịch nơi thường trú, tạm trúhoặc nơi đang sinh sống.

Do vậy, khi thực hiện thủ tục đăngký hộ tịch, bạn cần xuất trình giấy tờ do

cơ quan có thẩm quyền cấp để chứngminh nơi cư trú.

Chế tài áp dụng đối với trường hợpngoại tình

lBạn đọc Phạm Bá Vương hỏi: Tôilập gia đình năm 2014. Trong thời gianchung sống với nhau, vợ tôi có sinh 01 cháu.Tháng 11/2017, chúng tôi ly hôn. Tháng8/2018, tôi đi xét nghiệm ADN thì phát hiệncháu và tôi không có quan hệ huyết thốngvới nhau. Xin hỏi, tôi có thể kiện người mẹvì tội lừa dối và lợi dụng tình cảm của tôi vàgia đình tôi không? Pháp luật hiện hành cóquy định chế tài răn đe nào đối với trườnghợp ngoại tình nhằm giữ gìn nếp sống vănhóa, thuần phong mỹ tục của dân tộc ViệtNam không?

- Bộ Tư pháp trả lời như sau:1. Có thể khởi kiện người mẹ vì tội lừa

dối và lợi dụng tình cảm của bạn và gia đìnhbạn không?

Theo thông tin bạn cung cấp, bạn và mẹcháu bé đã ly hôn từ năm 2017, do đó, tạithời điểm hiện nay, giữa hai người khôngcòn quan hệ hôn nhân. Mặt khác, pháp luậthiện hành không điều chỉnh, không canthiệp sâu đến vấn đề tình cảm của conngười. Do đó, bạn không thể khởi kiệnngười mẹ vì tội lừa dối và lợi dụng tình cảmcủa bạn và gia đình bạn.

Theo Điều 88 Luật Hôn nhân và Giađình năm 2014 quy định về xác định cha,mẹ thì:

“1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhânhoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hônnhân là con chung của vợ chồng.

Con được sinh ra trong thời hạn 300ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhânđược coi là con do người vợ có thai trongthời kỳ hôn nhân.

Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hônvà được cha mẹ thừa nhận là con chung củavợ chồng.

2. Trong trường hợp cha, mẹ không thừanhận con thì phải có chứng cứ và phải đượcTòa án xác định”.

Như vậy, căn cứ vào quy định trên, cháubé được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nêncháu bé là con chung của bạn và người vợcũ. Trong trường hợp bạn không muốn thừanhận cháu bé là con và không muốn thựchiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì bạn có thể yêucầu Tòa án xác định không có quan hệ chacon giữa bạn và cháu bé.

2. Chế tài răn đe đối với trường hợpngoại tình

Để bảo vệ chế độ một vợ, một chồngtrong quan hệ hôn nhân, hiện nay pháp luậtViệt Nam có quy định một số chế tài ápdụng gồm:

- Về chế tài hình sự, Điều 182 Bộ luậtHình sự năm 2015 quy định như sau:

“1. Người nào đang có vợ, có chồng màkết hôn hoặc chung sống như vợ chồng vớingười khác hoặc người chưa có vợ, chưa cóchồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợchồng với người mà mình biết rõ là đang cóchồng, có vợ thuộc một trong các trườnghợp sau đây thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạokhông giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ03 tháng đến 01 năm:

a) Làm cho quan hệ hôn nhân của mộthoặc hai bên dẫn đến ly hôn;

b) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về

hành vi này mà còn vi phạm.2. Phạm tội thuộc một trong các trường

hợp sau đây thì bị phạt tù từ 06 tháng đến03 năm:

a) Làm cho vợ, chồng hoặc con của mộttrong hai bên tự sát;

b) Đã có quyết định của Tòa án hủy việckết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chungsống như vợ chồng trái với chế độ một vợ,một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó”.

Như vậy, nếu hành vi ngoại tình của vợhoặc chồng có đủ các yếu tố cấu thành tộiphạm nêu trên thì sẽ bị truy cứu trách nhiệmhình sự về tội “Vi phạm chế độ một vợ, mộtchồng” theo quy định tại Điều 182 Bộ luậtHình sự năm 2015.

- Về chế tài hành chính, khoản 1 Điều48 Nghị định 110/2013/NĐ-CP ngày 24tháng 09 năm 2013 của Chính phủ quy địnhvề xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnhvực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hônnhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sảndoanh nghiệp, hợp tác xã quy định:

“1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến3.000.000 đồng đối với một trong các hànhvi sau:

a) Đang có vợ hoặc đang có chồngmà kết hôn với người khác, chưa có vợhoặc chưa có chồng mà kết hôn vớingười mà mình biết rõ là đang có chồnghoặc đang có vợ;

b) Đang có vợ hoặc đang có chồng màchung sống như vợ chồng với người khác”.

Như vậy, nếu hành vi ngoại tình chưa đủcấu thành tội phạm thì người ngoại tình sẽbị xử phạt vi phạm hành chính về một trongcác hành vi quy định tại khoản 1 Điều 48Nghị định 110/2013/NĐ-CP.

GIảI ĐÁP PHÁP LUậT

BạN CầN BIếTCHÍNH SÁCH MớI

Trợ cấp nhà giáo đã nghỉ hưuchưa được hưởng chế độ

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số14/2020/NĐ-CP ngày 24/1/2020 quy định chếđộ trợ cấp đối với nhà giáo đã nghỉ hưu chưađược hưởng trợ cấp chế độ phụ cấp thâm niêntrong lương hưu. Nghị định có hiệu lực thi hànhtừ ngày 15/3/2020.

lẢnh minh họa.

Tư VấN PHÁP LUậTbanbandocplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020 baoplvn2014@gmail.com16

Buồn vui tỏi vào, tỏi ra!Về Lý Sơn những ngày đầu tháng 3, đi

đâu cũng thấy tỏi. Tỏi phơi trắng cả cánhđồng, lối đi; gió từ biển thổi vào cũngquyện vị tỏi cùng thoang thoảng mùi củasan hô. Mới đầu, nhiều người chưa quensẽ có chút khó chịu, nhưng chỉ 1 lúc thôilại thích thú hít hà cái hương đặc trưng củahải đảo.

Đồng tỏi ở Lý Sơn nằm dọc dài venbiển nối liền xã An Vĩnh, An Hải, đan xenlẫn bãi bồi, đình làng, miếu thờ hàng trămnăm của cư dân, tạo nên bức tranh thiênnhiên kỳ vĩ.

Từ tinh mơ, bà Trương Thị Sự (thônĐông, xã An Hải, Lý Sơn) cùng nhiều chịem khác đã mướt mồ hôi gom tỏi chất lạitừng đống cao. Trên bờ, những người đànông tiếp tay mang bó tỏi chất lên xe đưavề. Bà Sự cho biết, vào cuối tháng 2 đếntháng 3 hằng năm, bà con nông dân đảoLý Sơn bước vào vụ thu hoạch. “Vụ tỏiđông xuân 2019-2020, gia đình tôi đầu tưhơn 90 triệu đồng để sản xuất 5 sào, chovề năng suất khoảng 2 tấn tỏi tươi. Nămnay được mùa lớn, nhiều gia đình chọnhình thức đổi công với bạn nông, để cóngười phụ giúp cho nhanh việc. Nghềtrồng tỏi gắn bó với gia đình bà Sự nhiềuđời. Mỗi năm vài vụ, tỏi từng bước nângkinh tế gia đình lên.

Theo bà Sự, đảo Lý Sơn được kiến tạobởi địa chất phun trào nham thạch núi lửacách ngày nay 25 đến 30 triệu năm.Những vách đá trầm tích, nghĩa địa san hôhóa thạch dọc ven biển trở thành chứngtích của biến thiên đất trời. Trải qua triệunăm đã tạo nên một Lý Sơn kỳ thú, bí ẩn.Núi lửa cùng sự bồi đắp của cát biển thuhút tinh hoa thổ nhưỡng, khí chất dườngnhư đặc ân của đất trời giữa biển khơidành cho người dân đất đảo.

Và tỏi Lý Sơn được trồng từ đất lấy ởchân núi lửa và cát biển trắng mịn lẫn sanhô, nên dường như cũng đặc biệt, tinh túyhơn. Tỏi trắng, nhiều tinh chất, mùi thơmcay nồng chất biển gắn liền với giá trị dinh

dưỡng tạo sức hút riêng. Trong tâm thứccủa người xứ đảo, dấu tích huyền sử củavùng đất Hùng binh Hoàng Sa cùng đềnđình, miếu mạo, giúp tỏi Lý Sơn định vịgiá trị trong tâm tưởng nhiều người.

“Thương hiệu” là vậy, nên mấy mươinăm trước, chúng tôi chỉ lo mùa vụ, sâubọ, thời tiết xem có thất bát không. Nhưngthời gian gần đây, bà con còn lo thêm cáinạn tỏi giả mạo”, bà Sự chia sẻ.

3 đời nối nhau mưu sinh trên cánhđồng tỏi thôn An Vĩnh, bà Lê Thị Hạnhchua chát tiếp lời, ngày xưa chỉ có ngườitrong đất liền ra đây mua tỏi về bán lại.Tỏi Lý Sơn chỉ có một chiều đi. Còn bâygiờ tỏi đảo chiều, đi về hai ba bận. Lý dodễ thấy là giá tỏi thường chỉ 30.000 đến35.000 đồng mỗi ký, tỏi Lý Sơn có giá gấpnhiều lần, từ 90.000 đến 120.000 đồng.

Bà Hạnh kể, thực tế du khách ra đảochơi đều muốn mua ít tỏi mang về làmquà. Có điều, mới nhìn ít ai có thể biếttỏi Lý Sơn “chính gốc” hay tỏi giả mạo.Khách lân la hỏi mua, may gặp ngườitốt, họ bán đúng hàng, còn không cũngchịu. Chính điều này làm giảm đi rấtnhiều uy tín của 1 thương hiệu tỏi và bàcon làm nghề ở Lý Sơn. “Chủ yếu dânbuôn thôi. Họ vì lợi nhuận lớn nên trộntỏi, giả mạo tỏi Lý Sơn, chứ người nhàquê không làm thế vì mất cái tình xứnày”, bà Hạnh phân bua.

Nỗ lực “cứu” thương hiệuVừa trồng tỏi, vừa giữ đình làng An

Hải hơn 20 năm, ông Dương Nghĩa, Phóban khánh tiết đình làng tự hào, tỏi ở đâynhư máu huyết, gắn bó bao đời cùng cưdân xứ này. Tuy nhiên, chứng kiến nhữngđổi thay của xứ đảo, ông không khỏichoáng ngợp và thừa nhận trước làn sóng“di cư” của kinh tế, văn hóa đất liền. Đấtđảo hẹp, mỗi năm, nông dân Lý Sơn chỉsản xuất hơn 2.000 tấn tỏi. Tỏi không tăngnhưng du khách mỗi năm một nhiều.Hàng trăm nghìn lượt khách ra đảo mỗinăm cùng thị trường mở rộng, tỏi Lý Sơnkhông đủ để cung ứng cho người tiêu

dùng. Nhu cầu cao, thương lái mượnthương hiệu tỏi Lý Sơn để kiếm lời, thỏamãn cơn “khát tỏi” cho du khách.

Ông Nghĩa tiết lộ: “Bằng nhiều cách,trước khi chưa có sự kiểm soát chặt chẽ từchính quyền, hàng chục tấn tỏi đượcthương lái đưa xuống cảng Sa Kỳ ra đảoLý Sơn. Hai năm gần đây, khi ngành chứcnăng mạnh tay hơn, không cho tỏi xuấtbến tàu, tỏi đất liền ra đảo bằng ghe, ngụytrang lẫn trong hàng hóa khác. Sau khi “ẩncư” vài ngày, tỏi đất liền mang danh tỏi LýSơn và được đưa vào bờ để ngã giá caohơn. Sống ở “vương quốc tỏi”, người dânđất đảo còn gánh thêm nỗi lo tỏi giả mạolà vậy”.

Để đối phó nạn tỏi giả mạo, bà conđất đảo thời gian bắt đầu tìm cách để giữuy tín cho mình. Ở nhiều quầy hàng, tỏiLý Sơn, Ninh Hòa, tỏi bắc được ghi rõràng, trưng bày cho du khách thamquan. Đơn cử như cửa hàng bán đặc sảnchị Nguyễn Thị Thu, người bán giớithiệu tất cả các loại tỏi, giá thành, hướngdẫn cách phân biệt tỏi Lý Sơn. Quyềnlựa chọn thuộc về người mua. Chị Thucho rằng, chỉ có thương buôn mới mangtỏi giả, trộn tỏi để kiếm lời. Vì chi phíđưa tỏi từ đất liền ra đảo rồi vô lại bờkhá cao, phải buôn số nhiều, mới lờiđược. Với diện tích trồng tỏi nhỏ lẻ, dânxứ đảo làm vậy sẽ lỗ.

“Lúc trước, mình cũng khá bức xúc vìtỏi giả, tỏi trộn để lừa du khách. Trong “cáikhó ló cái khôn”, các tiểu thương bánhàng chỉ nhau, cứ mang hai loại ra, chỉ rõcho khách tỏi Lý Sơn, tỏi đất liền, thật thàphơi bày. Dĩ nhiên khách chọn tỏi Lý Sơn.Mình làm vậy để họ vừa biết gốc gác vàcũng không so sánh giá cả rẻ mắc gì nữa”,chị Thu nói.

Về phía chính quyền, lo ngại thươnghiệu bị mất giá, từ năm 2019, địa phươngthực hiện nhiều cách để ngăn chặn. Từviệc UBND huyện chỉ đạo lực lượng chứcnăng tăng cường kiểm tra, kiểm soát tàuthuyền, vận động ngư dân không tiếptay… đến thành lập tổ kiểm tra (ra đờinăm 2019) để đẩy mạnh công tác tuyêntruyền cho các tiểu thương buôn bán tỏiphải đúng nguồn gốc, nhằm bảo vệthương hiệu tỏi Lý Sơn.

Thế nhưng, khi người trồng vẫn phảitự lo tiêu thụ nông sản mình làm ra, việcngăn chặn dường như không thể. “Cáctrường hợp phát hiện đều buôn số lượnglớn. Nhiều người bảo quyền buôn bánvận chuyển không ai cấm được. Nhưngnếu mình không quyết liệt cứ để tỏi đira đảo, khó giữ được thương hiệu tỏi LýSơn. Không thể mang một sản phẩmkhác rồi gắn tên lên để kiếm lời”, ôngNguyễn Quốc Việt, Chủ tịch UBNDhuyện Lý Sơn thông tin. Ngoài ra, cũnglời ông Việt, huyện đang cố gắng hoànthành chỉ dẫn địa lý tỏi để bảo vệ thươnghiệu tỏi Lý Sơn.

Về vấn đề này với ông Đặng TấnThành, Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầngnông thôn huyện Lý Sơn cho biết, vụ tỏiđông xuân 2019-2020, toàn huyện trồngđược hơn 320ha; theo đánh giá sơ bộ vụtỏi năm nay năng suất đạt 85 tạ/ha. Ngoàinỗ lực không để tỏi giả lẫn lộn, huyệncũng đang xây dựng đề án, sắp tới triểnkhai liên kết với các doanh nghiệp, nhằmbao tiêu sản phẩm cho bà con nông dânvới giá cao, để bà con yên tâm sản xuất.

VŨ VÂN ANH

Trăn trở giữ thương hiệu tỏi Lý Sơn

“Vương quốc tỏi” Lý Sơn (tỉnh Quảng Ngãi) đang bước vào kỳ thuhoạch vụ đông xuân 2019-2020. Nhưng chưa kịp mừng vì đượcmùa, người trồng tỏi đang lo lắng bởi sức mua giảm do ảnhhưởng dịch Covid- 19. Điều oái ăm hơn, tỏi bây giờ không chỉ từLý Sơn vào đất liền, mà còn len lỏi ngược trở ra lại đảo khiếnthương hiệu trở nên lẫn lộn. Đây cũng là lý do để chính quyềnmạnh tay hơn với những kẻ “đội lốt” tỏi Lý Sơn…

Thợ làm băng rônthủ công giữa

lòng Cố đô

Bước vào hẻm nhỏ 3/5 Tô HiếnThành (TP Huế, Thừa Thiên -

Huế) vào một chiều đầy nắng, chúngtôi dừng chân tại nhà của ông PhanVăn Hải, người vẫn hằng ngày miệtmài làm băng rôn thủ công giữa cuộcsống công nghiệp. Từ những dải lụathô sơ, qua bàn tay tài hoa ấy nó dầndần hiện ra hình hài của những dảibăng rôn quen thuộc.

Ông Hải năm nay đã 64 tuổi, ấy vậymà tuổi nghề đã 36 năm. Để không uổngphí thời gian vàng ngọc, ông vừa miệtmài với công việc vừa xen kẽ kể chuyệnđời mình. Ông bảo nghề làm băng rônbằng tay cũng bắt đầu từ chữ duyên.Đưa đôi bàn tay lau vội vài giọt mồ hôilấm tấm trên trán chảy dọc xuống cổ,“nghệ nhân” kể cho chúng tôi nghe cáiduyên đến với nghề.

Lúc đầu, ông Hải làm vì sự đam mê,dù biết những chiếc băng rôn bán ra giákhông cao nhưng ông vẫn say mê, tâmhuyết với chúng. Ông bảo cũng nhờ mộtphần có năng khiếu vẽ viết, cộng thêmtính cần mẫn, tỉ mỉ xuất phát từ tính cáchcủa một người Huế chất phác nên khilàm, bản thân không hề cảm thấy có khókhăn hay trở ngại gì cả.

Để làm ra một sản phẩm hoàn chỉnh,phải trải qua ba công đoạn chính. Đầutiên là pha màu và nhuộm vải bằng, sauđó là ra vải và đường biên. Đây là bướcrất cần sự tỉ mỉ và tập trung cao độ, bởichỉ cần một chút lơ là thì mảnh vải sẽkhông thẳng và lệch ngay. Bước tiếptheo là sẽ in chữ lên vải bằng nhữngchiếc khuôn đã cắt sẵn. Bước cuối cùnglà hoàn thiện băng rôn theo ý của kháchhàng. Thế là một chiếc băng rôn vớinhững lời chúc chân thành đã được hoànthành sau 5 đến 10 phút một cái. Giáthành của những chiếc băng rôn này chỉkhoảng 15 nghìn đồng.

“Bây giờ công nghệ phát triển nên sứcnặng cạnh tranh cũng cao hơn”, ông Hảinói. Tuy nhiên, theo ông dù máy mócnhanh và tiện lợi nhưng lại bị rập khuôn,còn làm thủ công như chú tuy thời gian lâuhơn nhưng mẫu luôn đa dạng, phong phú.Hình dáng của những chiếc băng rôn sẽđược chú tùy ý mà biến đổi, tùy theo nhucầu của khách hàng.

Giữa cuộc sống kinh tế ngày càng pháttriển, máy móc hiện đại ngày càng thay thếsức người thì giá trị lao động của nhữngcon người làm bằng sức của chính mìnhấy thật trân quý biết bao. Họ không quá đểtâm đến năng suất mặc dù nếu làm bằngmáy, chắc chắn thu nhập của họ sẽ caohơn, sức người bỏ ra cũng ít hơn. Nhưngkhông, tâm hồn của người đàn ông 64 tuổiấy vẫn muốn làm ra những băng rôn bằngtâm huyết của mình, ghi những lời chúcchân thành bằng cả tấm lòng mình.

QUỲNH NGA - NHI HUỲNH

l Ông Hải với đôi bàn tay khéo léo đang miệt

mài viết chữ lên từng dải băng rôn.

l Niềm vui mừng tỏi được mùa nhưng đan xen nỗi lo tỏi giả vào làm giảm thương hiệu.

XÃ HộI

baoplvn2014@gmail.comXÃ HỘI 17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

THÔNG BÁO Về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá

hoặc bán đấu giá không thành Căn cứ khoản 01 Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án số: 03/2018/KDTM-ST ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú;Căn cứ các Quyết định thi hành án số: 265/QĐ-CCTHADS và số 266/QĐ-CCTHADS cùng ngày 19/12/2018 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Long Phú.Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 03/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 11 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Long Phú;Căn cứ chứng thư thẩm định giá số: 147/2019/CT-BĐS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2019 của Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và Thẩm định giá Sao

Việt.Căn cứ Thông báo về việc tài sản đấu giá không có khách hàng đăng ký số 15/TB-CTĐGHDTS ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Công ty đấu giá

Hợp Danh Đất mũi chi nhánh tỉnh Sóc Trăng;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho:Người được thi hành án: Quỹ tín dụng nhân dân xã Trường Khánh.Người phải thi hành án: ông Võ Hồng Chiêu và bà Trương Thanh Thảo ngụ ấp Trường An, xã Trường Khánh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:.Ông Võ Cao Bằng ngụ ấp Trường An, xã Trường Khánh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Nội dung: Thỏa thuận mức giảm giá tài sản đã kê biên của ông Võ Hồng Chiêu và bà Trương Thanh Thảo.Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này các bên có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản (đối với việc tài sản đưa ra

bán đấu giá lần đầu) hoặc nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án (đối với lần giảm giá thứ hai trở đi). Nếu các bên không thỏa thuận hoặcthỏa thuận không được về mức giảm giá hoặc không đồng ý nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảmgiá tài sản để tiếp tục bán đấu giá.

Vậy, thông báo để ông, bà có tên nêu trên biết.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tên, địa chỉ tổ chức đấu giá: Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hải Dương. Địa chỉ: Số 7/109, Phạm Ngũ Lão¬, thành

phố Hải Dương.2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hưng Yên II.3. tài sản đấu giá, nơi có tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất của thửa đất số 209, tờ bản đồ 07, diện tích 87,4m2, tại địa chỉ

thôn Hạ, xã An Vĩ, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 600 triệu đồng, tiền đặt trước: 50 triệu đồng/01 hồ sơ.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/3/2020 đến 16 giờ ngày 23/3/2020 tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản

số 7/109 Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương.6 - Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá.

- Thời gian tổ chức đấu giá: Vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, tại hội trường Trung tâm đấu giá số 7/109 Phạm Ngũ Lão,TP Hải Dương.

Mọi chi tiết liên hệ Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hải Dương - Địa chỉ số 7/109 Phạm Ngũ Lão, thành phố Hải Dương,điện thoại: 0220.3845363, email: daugiahaiduong@gmail.com.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’Leo, địa chỉ: Số 511 đường Giải Phóng, thị trấn EaDrăng, huyện EaHLeo,

tỉnh Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDVTSGLVĐ của ông Bùi Văn Lâm và bà Quách Thị Hiếu; địa chỉ tài sản: thôn 5A, xã Ea Nam, huyện EaHleo, tỉnh Đắk

Lắk,Tài sản cụ thể như sau:QSD đất:619m2 (đất ONT 400m2, đất CLN 219m2).Tài sản trên đất: cây mít, cây cau, cây sầu riêng, ….

4. Giá khởi điểm: 83.488.000 đồng; tiền đặt trước: 12.524.000 đồng5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/03/2020 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/03/2020; tại Công

ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Côngty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng kýmang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 23/03/2020 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO “Tòa án nhân dân Quận 2 thông báo cho ông Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1996; Địa chỉ: Số 818 Tỉnh lộ 8, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi,

Thành phố Hồ Chí Minh biết về thời gian Tòa án tiến hành các thủ tục để giải quyết việc dân sự “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” giữa ôngNguyễn Minh Tâm và bà Võ Thị Hường yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với ông Nguyễn Trung Kiên như sau:

- Tòa án triệu tập ông Nguyễn Trung Kiên có mặt tại Phòng số 7, trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, địa chỉ: 1400 Đồng Văn Cống, phường ThạnhMỹ Lợi, Quận 2 vào lúc 09h00, ngày 16/3/2020 để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vàphiên họp về việc giải quyết “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” giữa ông Nguyễn Minh Tâm và bà Võ Thị Hường yêu cầu chấm dứt việc nuôi connuôi đối với ông Nguyễn Trung Kiên.

- Nếu ông Nguyễn Trung Kiên vắng mặt, Tòa án sẽ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên họp giải quyếtyêu cầu lần thứ hai vào lúc 09h00, ngày 20/3/2020.

Đề nghị ông Nguyễn Trung Kiên liên hệ Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết vụ việc. Nếu ông Nguyễn Trung Kiênkhông có mặt thì Tòa án nhân dân Quận 2 sẽ tiến hành giải quyết việc yêu cầu theo quy định của pháp luật.”.

2. Mọi chi phí đăng thông báo do ông Nguyễn Minh Tâm chịu toàn bộ.TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2, TP.HCM

Nhiệm kỳ vừa qua, Đảng bộ ĐồnBiên phòng Mường Khương đã tậptrung lãnh đạo, chỉ đạo hoàn thành cácmục tiêu, nhiệm vụ mà Nghị quyết Đạihội đề ra: Quản lý, bảo vệ vững chắcchủ quyền an ninh biên giới quốc gia,thực hiện tốt nhiệm vụ kiểm soát, cảicách thủ tục hành chính tại Cửa khẩuMường Khương, công tác phòng,chống đấu tranh với các loại tội phạmđạt được nhiều kết quả, tình hình anninh chính trị, trật tự an toàn xã hộitrên địa bàn luôn được giữ vững.

Bên cạnh đó đơn vị cũng đã thamgia xây dựng, củng cố chính trị cơ sở,giúp dân phát triển kinh tế, xã hội, xâydựng nền biên phòng toàn dân có hiệuquả. Công tác xây dựng đơn vị cónhiều chuyển biến tích cực, nơi ăn ởsinh hoạt, đời sống vật chất tinh thầncủa cán bộ chiến sỹ ngày càng đượcnâng lên. Công tác xây dựng đảng cónhiều chuyển biến mạnh mẽ, cán bộđảng viên có bản lĩnh chính trị vữngvàng, chấp hành nghiêm kỷ luật hoàn

thành nhiệm vụ được giao. Cùng vớiđó, Đồn Biên phòng Mường Khươngcũng đã làm tốt công tác đối ngoại biênphòng củng cố lòng tin, tăng cườngtình đoàn kết, hữu nghị của quân, dânhai bên biên giới…

Tại Đại hội, phát huy dân chủ, tậptrung trí tuệ, đoàn kết, đổi mới các đạibiểu đã tập trung thảo luận, đóng gópnhiều ý kiến vào các văn kiện Đại hội.Theo đó, Đảng bộ Đồn Biên phòngMường Khương nhiệm kỳ 2020 -2025, xác định một số mục tiêu, nhiệmvụ chủ yếu: Xây dựng đơn vị vữngmạnh toàn diện, nền nếp chính quy,chấp hành nghiêm kỷ luật, pháp luật;Toàn cán bộ, chiến sĩ đoàn kết thốngnhất thực hiện thắng lợi nhiệm vụchính trị được giao, bảo vệ vững chắcchủ quyền an ninh biên giới quốc gia;Kiểm soát chặt chẽ, đẩy mạnh cải cáchthủ tục hành chính tại khu vực cửakhẩu; Đấu tranh hiệu quả hơn với cácloại tội phạm trên biên giới, giữ vữngan ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa

bàn; Xây dựng Đảng bộ trong sạch,vững mạnh, chú trọng nâng cao chấtlượng sinh hoạt Đảng, hiệu quả thựchiện Nghị quyết; Nâng cao năng lựclãnh đạo Đảng ủy và các Chi bộ, chiủy, chú trọng bồi dưỡng phát triển độingũ đảng viên trẻ.

Với sự nhất trí cao, Đại hội đãbầu Ban Chấp hành Đảng bộ ĐồnBiên phòng Mường Khương nhiệmkỳ mới và đại biểu dự đại hội cấptrên. Sau Đại hội Đảng bộ Đồn Biênphòng Mương Khương, Đảng ủyBĐBP Lào Cai đã triển khai rút kinhnghiệm đảm bảo tổ chức đại hội tạicác đảng bộ khác tốt hơn. Trước khidiễn ra đại hội chính thức, các đạibiểu đã dự lễ cắt băng khánh thànhcông trình tượng đài “Bác Hồ vớichiến sĩ Biên phòng” tại khuôn viênĐồn Biên phòng Mường Khương.Đây là công trình chào mừng Đại hộiĐảng bộ Đồn Biên phòng MườngKhương nhiệm kỳ 2020 - 2025.

NGUYỄN HÙNG

Bảo vệ trẻ em trênmôi trường mạng chưa đáp ứng yêu cầu

Thông tin trên được đưa ra tại phiên thứ 3 củaĐoàn giám sát của Quốc hội về “Việc thực

hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâmhại trẻ em” vừa diễn ra.

Trình bày tóm tắt Dự thảo báo cáo Kết quảgiám sát tại phiên họp, Ủy viên Thường trực Ủyban Tư pháp Lê Thị Thủy - thành viên Đoàn giámsát - cho biết, theo báo cáo của Chính phủ, sốlượng trẻ em trên toàn quốc tính đến ngày30/6/2019 là 24.776.733 trẻ, chiếm gần 25,75%tổng dân số cả nước.

Trong những năm qua, công tác trẻ em đã cóchuyển biến tích cực và đạt được nhiều kết quảquan trọng, bảo đảm và thúc đẩy ngày càng tốthơn các quyền của trẻ em. Tuy nhiên, tình hìnhcông tác trẻ em vẫn còn những hạn chế, khókhăn dẫn đến số lượng trẻ em có nguy cơ bị xâmhại còn cao.

Qua giám sát cũng cho thấy, tại Trung ươngcũng như nhiều địa phương, việc theo dõi, thốngkê số lượng trẻ em bị xâm hại chưa được quantâm đúng mức và thực hiện chưa đầy đủ. Bêncạnh đó, với tính chất đặc thù của các vụ việcxâm hại trẻ em dẫn đến số vụ việc xâm hại trẻem bị phát hiện, xử lý được nêu trong các báocáo đều chưa phản ánh đúng, đủ tình hình xâmhại trẻ em trên thực tế.

Về việc ban hành chính sách, văn bản quyphạm pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em,Đoàn giám sát chỉ ra rằng, bên cạnh kết quả đạtđược, Chính phủ còn chậm ban hành chính sáchkhuyến khích các cơ quan, tổ chức, gia đình, cánhân tham gia trợ giúp, chăm sóc trẻ em bị xâmhại. Một số chế tài xử lý vi phạm hành chính tronglĩnh vực chăm sóc, bảo vệ trẻ em, nhất là xâm hạitrẻ em quy định tại các nghị định chưa bảo đảmtính răn đe, phòng ngừa chung, nhưng chậm đượcsửa đổi, bổ sung. Việc bảo vệ trẻ em trên môitrường mạng vẫn chưa đáp ứng yêu cầu. Cácngành tố tụng chưa ban hành văn bản hướng dẫnsự phối hợp giữa các cơ quan trong quá trình giảiquyết vụ án xâm hại tình dục trẻ em.

Dự thảo báo cáo cũng cho biết, còn 49 tỉnh, TP,HĐND các cấp chưa ban hành Nghị quyết chuyênđề để thực hiện chính sách, pháp luật về trẻ em, cóthể dẫn đến chưa tập trung nguồn lực cho công táctrẻ em nói chung, phòng chống xâm hại trẻ emnói riêng; 54 tỉnh, TP, UBND chưa ban hành Kếhoạch triển khai thi hành Luật Trẻ em, có thểdẫn đến luật chậm đi vào cuộc sống hoặc khókhăn trong thi hành… BẢO AN

LÀO CAI:

Đồn Biên phòng Mường Khương hoàn thành các mục tiêu đề ra

Đảng bộ Đồn Biên phòngMường Khương, Bộ đội Biênphòng (BĐBP) Lào Cai vừatổ chức Đại hội nhiệm kỳ2020 - 2025. Dự Đại hội cócác đại biểu đại diện CụcChính trị BĐBP, Ban Tổ chứcTỉnh ủy Lào Cai, Bộ Chỉ huyBĐBP tỉnh, huyện MườngKhương và các đồng chí là Bíthư của 18 chi, đảng bộ trựcthuộc Đảng bộ BĐBP tỉnhLào Cai. Đại hội Đảng bộ ĐồnBiên phòng Mường Khươngđược Đảng ủy BĐBP Lào Cailựa chọn, Đại hội trước, đểrút kinh nghiệm cho các chi,đảng bộ trong BĐBP Lào Cai.

lQuang cảnh Đại hội.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTrung tâm Dịch vụ Đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thông báo:Đấu giá quyền sử dụng khu đất tại Khu quy hoạch dân cư xã Tây Sơn, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.- Hình thức bán: Đấu giá theo hình thức đấu giá trọn gói khu đất.- Diện tích khu đất đưa ra đấu giá: 31.635,8m2;- Tổng số lô đất của khu đất đưa ra đấu giá: 289 lô;- Giá khởi điểm: 104.415.444.783 đ/khu đất (Một trăm linh bốn tỷ bốn trăm mười lăm triệu bốn trăm bốn mươi bốn nghìn bẩy trăm trăm tám

mươi ba đồng).- Tiền bán hồ sơ cho người tham gia đấu giá quyền sử dụng khu đất: 500.000 đồng/hồ sơ - Khoản tiền đặt trước: 20.883.088.000đ (Hai mươi tỷ tám trăm tám mươi ba triệu không trăm tám mươi mươi tám nghìn đồng).Thời gian, địa điểm mua, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian: Từ ngày 27/ 02/ 2020 đến ngày 16 / 3/ 2020 (Giờ hành chính các ngày làm việc)- Địa điểm: + UBND xã Tây Sơn, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

+ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình.+ Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Tiền Hải.

Kính mời các cá nhân có nhu cầu đến tham gia đấu giá.Mọi chi tiết xin liên hệ Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình.Đt: 02273743199. Địa chỉ: Số 06 phố Hai Bà Trưng, Thành phố Thái Bình, tỉnh Thái BìnhHoặc truy cập vào cổng thông tin điện tử Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình tại địa chỉ: http://sotuphap.thaibinh.gov.vn

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH THÁI BÌNH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: Tỉnh lộ 1, xã Ea Wer, huyện Buôn Đôn, tỉnh

Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Vũ Trung Thắng, địa chỉ tài sản: thôn 11, xã Tân Hòa, huyện Buôn

Đôn, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản như sau:Một phần thửa đất có diện tích: 855m2 (đất trồng cây lâu năm) trong tổng diện tích đất 4.795,4m2 thuộc thửa đất số 343, tờ bản đồ số 18, theo

giấy CN QSD đất số CD 912446, do UBND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 27/8/2019.Tài sản trên đất 87 cây cà phê trồng năm 1987 loại C.

4. Giá khởi điểm: 615.319.000 đồng ; Tiền đặt trước: 92.300.000 đồng .+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 23.24.25/03/2020 trong giờ hành chính.

5 .Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 27/02/2020 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/03/2020; tại Công tyĐấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Côngty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng kýmang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 45 phút ngày 26/03/2020 tai Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999

0934.843.846 để được hướng dẫn.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện M’Đrăk, tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: Tổ 11, thị trấn M’Đrăk, huyện

M’Đrăk, tỉnh Đăk Lăk.2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Nguyễn Văn Thôi và bà Nguyễn Thị Minh Tuyết,

trú tại: TDP 12, thị trấn M’Đrăk, huyện M’Đrăk, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản như sau:Ts 01: có diện tích 231m2 (50 m2 đất ở tại đô thị, 181 m2 đất trồng cây hàng năm khác) thuộc thửa đất số 168c, tờ bản đồ

số 27, theo giấy CN QSD đất số BT 441747,....Ts 02: 546m2 (50 m2 đất ở tại đô thị, 496 m2 đất sản xuất kinh doanh) thuộc thửa đất số 215, tờ bản đồ số 27, theo giấy CN

QSD đất số CH 594201,....Tài sản trên đất: Nhà thái xây năm 2015 có diện tích 247 m2,...

4. Giá khởi điểm: Ts 01: 1.752.953.000 đồng ; Tiền đặt trước: 262.943.300.000 đồng.Ts 02: 2.730.890.486 đồng; Tiền đặt trước : 409.634.000 đồng.

+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 24.25.26/03/2020 trong giờ hành chính.5 .Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 02/03/2020 đến 17 giờ 00 phút ngày

24/03/2020; tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ thamgia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty banhành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướngdẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 45 phút ngày 27/03/2020 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban Mê,

ĐT: 0262.3900.999 0934.843.846 để được hướng dẫn.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO (Về việc tham gia phiên tòa)

Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đang giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 164/2019/TLST-DS ngày 29/8/2019 về việc“Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1993;Địa chỉ: Số 38 đường Vạn Kiếp, phường 8, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ hiện nay: Số 385 đường Hà Huy Tập, phường Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.Bị đơn: Anh Trần Quốc Nhã, sinh năm 1989;Địa chỉ: Số 3B (số cũ 4B) đường Đề Thám, phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hương có đơn yêu cầu thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.Căn cứ Điều 180 Bộ luật Tố tụng dân sự;1/ Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng thông báo cho anh Trần Quốc Nhã, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số 3B (số cũ 4B) đường Đề

Thám, phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng phải có mặt tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.Thời gian: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 24 tháng 03 năm 2020.Địa điểm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.Địa chỉ: Số 12A đường Lý Tự Trọng, phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.Để tham gia phiên tòa sơ thẩm trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” với chị Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1993; Địa chỉ:

Số 38 đường Vạn Kiếp, phường 8, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng; Địa chỉ hiện nay: Số 385 đường Hà Huy Tập, phường Thanh Khê, thành phố ĐàNẵng.

Nếu anh Nhã không có mặt tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 24 tháng 03 năm 2020 để tham gia phiên tòanói trên thì Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng giải quyết vụ án theo qui định pháp luật.

2/ Thông báo này được đăng trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên báo hàng ngày của trung ương trong 03 (ba) số liên tiếp và phát sóngtrên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình của trung ương 03 (ba) lần trong 03 (ba) ngày liên tiếp.

3/ Lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng do người có yêu cầu thông báo chịu.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC, TỈNH LÂM ĐỒNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNVCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - tầng 1, số 15, ngõ 62, phố Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội thông báo đấu giá tài sản.1. Người có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông. Đ/c: số 28 Cát Linh, P.Cát Linh, Q.Đống Đa, Tp.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá.Tài sản 1: 01 (một) xe ô tô Ford Ranger XLS; loại xe ô tô tải (Pick up cabin kép); màu sơn ghi vàng; số khung MNCLMFF20GW568811; số máy

P4AT2195721; nguồn gốc xuất xứ Thái Lan; năm sản xuất 2016. Xe chưa có biển số đăng ký, thiếu 01 lốp và la-zăng bánh sau bên lái, bung cản trước,đèn gương đầy đủ, vỏ xe có nhiều xây xước, không có lốp dự phòng. Nội thất còn mới, thiếu ắc quy, dây curoa, cổ pô bị tháo, dây nguồn bị cắt, thiếubộ hộp đen điều khiển và tu bô tăng áp.

Tài sản 2: 01 (một) xe ô tô Ford Ecosport JK8 5D UEJA-AT-TITA màu đỏ, số khung RL05TSBAMGBR05980, số máy UEJA 05980; năm sản xuất2016; nơi sản xuất: Việt Nam. Xe chưa có biển số đăng ký, đèn gương đầy đủ, màu sơn còn mới chưa có dấu hiệu va quệt, móp méo. Xe thiếu 01 lốpvà la-zăng bánh trước bên lái (thay thế bằng lốp dự phòng). Nội thất còn mới, các nguồn nối với ắc quy bị đứt, không xác định được tình trạng máynổ và đồng hồ công tơ mét không hiển thị số.

Hai tài sản trên đang được để tại Bãi trông giữ xe số 8 Trần Thủ Độ, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Tài sản bị xử lý bằng hình thức đấu giá để thuhồi nợ.

3. Giá khởi điểm: Tài sản 1: 306.342.000 VNĐ. Tài sản 2: 337.770.000 VNĐ.Giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí. Người mua được TS đấu giá tự làm thủ tục chuyển QSH và chịu thuế, lệ phí và chi phí liên quan khác.4. Thời gian xem tài sản: ngày 03 & 04/03/2020 tại địa chỉ của tài sản nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến hết 16 giờ 30 phút ngày 07/03/2020 tại Phòng đấu giá của công ty.

Tiền mua HS: 200.000 VNĐ/bộ.6. Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 04, 05, 06/03/2020 theo hướng dẫn tại Quy chế cuộc đấu giá của Công ty. Tiền đặt trước: Tài sản 1: 30.634.000

VNĐ. Tài sản 2: 33.777.000 VNĐ.7. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức/cá nhân đáp ứng đủ điều kiện & nộp hồ sơ, tiền đặt trước theo Quy chế đấu giá (giờ HC) tại Phòng đấu giá

của công ty.8. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: ngày 09/03/2020 (Tài sản 1 vào 09h00’ và Tài sản 2 vào 10h30’) tại Phòng đấu giá của công ty. Đ/c: P.236,

tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.Liên hệ: Phòng đấu giá của công ty. Đ/c: P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. ĐT: 02466624364.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTrung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế phối hợp với Ban quản lý Rừng phòng hộ Sông Hương tổ chức đấu giá tài sản như sau:

1. Tài sản đấu giá: Đấu giá sản phẩm sau khai thác tỉa thưa gỗ rừng trồng phòng hộ của Ban quản lý Rừng phòng hộ Sông Hương; Diệntích khai thác tỉa thưa: 59,0 ha, loài cây: Keo, trồng năm 2003 và 2004 gồm 23 lô tại khoảnh 7, tiểu khu 137 và khoảnh 1, tiểu khu 141 xã Bình Tiến, thịxã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

2. Giá khởi điểm: 6.342.688.000 đồng. 3. Tiền đặt trước: 1.000.000.000 đồng. 4. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đấu giá tài sản đến 17 giờ 00 ngày 23/3/2020 tại Trung

tâm Dịch vụ đấu giá tài sản, với điều kiện có đơn đăng ký tham gia đấu giá tài sản, chấp nhận giá khởi điểm, quy chế cuộc đấu giá tài sản do Trungtâm Dịch vụ đấu giá tài sản ban hành. Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Trung tâm Dịchvụ đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế.

5. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp, theo phương thức trả giá lên.6. Thời gian, địa điểm đấu giá: Công bố giá vào lúc 15 giờ 00 ngày 26/3/2020 tại Hội trường Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên

Huế.Chi tiết liên hệ tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế, 17 Nguyễn Văn Linh, phường An Hòa, thành phố Huế; điện thoại:

0234.3501567.TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

THÔNG BÁO GIẢI QUYẾT VIỆC THI HÀNH ÁN

Căn cứ Bản án số 03/2019/KDTM-ST ngày 24/04/2019 của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và Bản án số 07/2019/KDTM-PTngày 18/09/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước.

Căn cứ Quyết định thi hành án số 152/QĐ-CCTHA ngày 08/11/2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh BìnhPhước;

Căn cứ Biên bản xác minh ngày 12/11/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước;Để đảm bảo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú thông báo cho bà Nguyễn

Thị Hà Giang, sinh năm 1996 và bà Nguyễn Thị Thùy Trang, sinh năm 2000, cùng địa chỉ: ấp Thuận Hải, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh BìnhPhước, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng Thông báo này, liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, địa chỉ: khu phố Tân An, thịtrấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để phối hợp giải quyết việc thi hành án đối với ông Nguyễn Văn Viễn, sinh năm 1968 và bà Trần ThịHương, sinh năm 1971, cùng địa chỉ: ấp Thuận Hải, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Hết thời hạn trên, nếu không nhận được thôngtin gì của bà Nguyễn Thị Hà Giang và bà Nguyễn Thị Thùy Trang, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên tài sảncủa ông Nguyễn Văn Viễn và bà Trần Thị Hương tại ấp Thuận Hải, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để đảm bảo thi hành án. Mọi thắcmắc, khiếu nại về sau cơ quan thi hành án không xem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTHEO THU TỤC RÚT GỌN (LẦN 6)

1.Tài sản đấu giá: * Quyền sử dụng đất trồng rừng diện tích: 14.774,2m2 (trong tổng diện tích đất được cấp: 15.314,2m2) thuộc thửa đất số 06, tờ bản đồ số 14,

tại địa chỉ: Thôn Hom Chữ (nay là thôn Đông Tranh), xã Bình Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BG405321 do UBND huyện Triệu Sơn cấp ngày 19/7/2013 mang tên ông Đào Hữu Cẩn và bà Đào Thị Thành, cụ thể: + Mục đích sử dụng: Đất trồngrừng sản xuất: 14.774,2m2 + Thời hạn sử dụng: Đất có rừng trồng sản xuất đến 15/10/2043 + Vị trí địa lý của khu đất trồng rừng đã kê biên: PhíaĐông giáp đất nhà ông Đào Hữu Hoa; phía Tây giáp đất nhà ông Toàn và bà Kim; Phía Bắc giáp đất nhà ông Lê Đình Kỹ; Phía Nam giáp khe nước củathôn (đường lưu thông)

* Tài sản trên đất: + Khu chuồng trại: Diện tích: 216,0m2+ Hố ga xây ngầm: Thể tích: 30,0m3+ Cây trồng trên đất: Cây keo lớn, cây keo nhỏ, cây chè dọc khe, cây mít, cây xanh, cây keo, cây chè.

Giá khởi điểm để tổ chức đấu giá: 407.640.600 đồng (Bốn trăm linh bảy triệu sáu trăm bốn mươi nghìn sáu trăm đồng). (Mức giá này chưa baogồm các loại thuế, phí và lệ phí theo quy định).

Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 70.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 200.000 đồng/01 hồ sơ.2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.3. Đối tượng, thành phần, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá3.1. Đối tượng tham gia đấu giá: Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân có đủ điều kiện và năng lực đăng ký tham gia đấu giá.3.2. Thành phần hồ sơ tham gia đấu giá:Đơn đăng ký tham gia đấu giá; Đơn cam kết về việc đã kiểm tra tình trạng của tài sản; Phiếu trả giá; CMND/CCCD, sổ hộ khẩu (đối với cá nhân);

Đăng ký kinh doanh; quyết định thành lập, CMND người đại diện (đối với tổ chức). Khách hàng có thể ủy quyền bằng văn bản cho người khác thaymặt mình tham gia đấu giá;

3.3. Điều kiện được tham gia đấu giá:a) Thuộc các đối tượng được tham gia đấu giá theo mục 3.1.b) Phải nộp đầy đủ hồ sơ tham gia đấu giá đảm bảo các nội dung theo quy định tại mục 3.2 và trong thời hạn quy định tại mục 5 dưới đây

(Khách hàng có thể nộp trực tiếp tại Công ty hoặc chuyển phát thông qua đường bưu điện).c) Nộp đủ tiền phí hồ sơ, tiền đặt trước.

d) Chứng minh là chủ thể đăng ký tham gia đấu giá. Đối với trường hợp người đăng ký không thể tham gia đấu giá được thì có thể uỷ quyền,việc uỷ quyền phải đảm bảo theo quy định của Pháp luật.

4. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá theo thủ tục tút gọn bằng hình thức bỏ phiếu gián tiếp theo phương thức trả giá lên.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian xem tài sản, bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ và thu phiếu trả giá: Từ ngày 02/03/2020 đến hết ngày 10/03/2020 (giờ hành chính) tại trụ

sở Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 09/03/2020 đến hết ngày 11/03/2020 (giờ hành chính);

Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu;- Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 8h30 ngày 12/03/2020 tại trụ sở Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty đấu giá Hợp danh Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnhThanh Hóa. Điện thoại: 0904 235 586.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH NĂM CHÂU

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ bản án số 01/2019/KDTM-ST ngày 14/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ các Quyết định Thi hành án số; 105; 106 ngày 09/12/2019và Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số; 29 ngày 23/12/2019 Của Chicục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.

Theo các Quyết định thi hành án trên thì ông Trần Văn Việt sinh năm 1991và bà Trần Thị Thúy sinh năm 1992, địa chỉ số nhà 206, khu 5, phườngTrường Thịnh, thị xã Phú Thọ. Nay là số nhà 206, khu Cao Bang, đường Cao Bang, xã Thanh Minh, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Có nghĩa vụ phải thihành các khoản tiền án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm là; 37.981.000,đồng, Tiền lệ phí tố tụng là 11.000.000,đ, Tiền trả nợ cho Ngân hàng TMCPĐầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Phú Thọ số tiền gốc là; 750.000.000,đồng và tiền lãi tính đến ngày 14/10/2019 là; 116.035.274,đồng Tổngcả gốc lẫn lãi là; 866.035.274,đồng và còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quá hạn do các bên thỏa thuậnhợp đồng tín dụng.

Duy trì hợp đông tín dụng hạn mức số; 01/2018/10694461/HĐTD lập ngày 25/1/2018 và hợp đồng tín dụng cụ thể số 02/2018/10694461/HĐTDlập ngày 25/1/2018 Duy trì hợp đồng thế chấp bất động sản số 01/2018/10694461/HĐTD lập ngày 25/1/2018 để đảm bảo thi hành án.

Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ Thông báo cho ông Trần Văn Việt và bà Trần Thị Thúy và những người có quyền lợi liên quan trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng thông báo lần 2 Trên báo Pháp luật Việt Nam ông Trần Văn Việt và bà Trần Thị Thúy có mặt tại Chi cục Thi hành ándân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ để giải quyết việc thi hành án. Hết thời hạn Thông báo nếu ông Trần Văn Việt và bà Trần Thị Thúy không có mặttại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ thì Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ sẽ tổ chức sử lý kê biên tài sản của vợ chồngông bà Trần Văn Việt Trần Thị Thúy là; 01 Quyền sử dụng đất có diện tích là; 61,9m2 thuộc tờ bản đồ số 30, thửa đất số 14 và 01 ngôi nhà xây 02 tầngđược xây dựng tại thửa đất trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số; CE 303325 do UBND thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, cấp ngày; 21/11/2016mang tên ông Trần Văn Việt, bà Trần Thị Thúy để đảm bảo việc Thi hành án

Thời gian cưỡng chế vào hồi 8 giờ 00 phút ngày 20 tháng 3 năm 2020 Chi phí cho việc thông báo, kê biên sử lý tài sản ông Trần Văn Việt vàbà Trần Thị Thúy phải chịu theo quy định của Pháp luật.

Thông báo này cho ông Trần Văn Việt và bà Trần Thị Thúy và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nếu hết thời hạn trên không cómặt giải quyết thì Chi

Cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ sẽ giải quyết theo quy định của Pháp luật. Mọi thắc mắc khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giảiquyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ PHÚ THỌ, TỈNH PHÚ THỌ

19sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁOXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

THÔNG BÁO CƯỠNG CHẾ KÊ BIÊN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Căn cứ Quyết định số: 01/2012/QĐST-DS ngày 07/11/2012 của Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số: 279/QĐ-CCTHA ngày16/4/2014 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ, tỉnh

Thái Nguyên;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số: 05/QĐ-CCTHA ngày 30/5/2014 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái

Nguyên;Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất đã được UBND huyện Đồng Hỷ cấp Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất ngày 28/4/2011, số seri: BA 982901, số vào sổ: CH00118, địa chỉ đất tại: Xóm Tân Thành, xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh TháiNguyên của ông Trần Ngọc Hạnh và bà Phạm Thị Thanh Hương – Trú tại: Khu 05, xã Thạch Sơn, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, cụ thể các thửa và diệntích như sau:

Thời gian cưỡng chế: bắt đầu từ 8giờ 00’ ngày 20/6/2014.

Địa điểm cưỡng chế: Xóm TânThành, xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnhThái Nguyên.

Dự trù chi phí cưỡng chế:25.000.000đ, ông Trần Ngọc Hạnh và bàPhạm Thị Thanh Hương phải chịu.

- Yêu cầu ông Trần Ngọc Hạnh, bàPhạm Thị Thanh Hương, ông Nguyễn HữuHợp, bà Nguyễn Thị Thu Hiền và những

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Ông Hạnh – bà Hương và ông Hợp – bà Hiền có quyền thoả thuậnvề giá tài sản kê biên, tổ chức thẩm định giá, bán đấu giá tài sản kê biên; nếu vắng mặt không có lý do, Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ vẫn tiến hànhkê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật; mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b khoản 1 điều 99 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi bổ sung 2014)Căn cứ Quyết định thi hành án số 673/QĐ-CCTHADS ngày 03/07/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh

Bình Phước và Quyết định cưỡng chế thi hành án số 01/QĐ-CCTHADS 12/4/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú,tỉnh Bình Phước;

Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số BPC-9479/2019/EXIMA ngày 29/11/2019 của Công ty cổ phần Thẩm định giá E Xim (EXIMA) về việc định giátài sản của ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh, cùng trú tại khu phố 2, phường Thác Mơ, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

Tài sản định giá gồm: Mảnh đất có diện tích 812m2, tọa lạc tại ấp 1, xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước cùng toàn bộ tài sản trên đất có tổng giá trị là

329.889.000 đồng (Ba trăm hai mươi chín triệu tám trăm tám mươi chín nghìn đồng)Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú thông báo cho ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh biết. Trong thời hạn

05 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ . Thông báo này ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh có quyền yêu cầu định giálại tài sản, chi phí định giá lại tài sản do người yêu cầu định giá chịu. Hết thời hạn trên, nếu ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh không yêu cầuđịnh giá lại tài sản thì Chấp hành viên sẽ ký hợp đồng bán đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án số: 02/2019/DS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số: 57/QĐ-CCTHADS ngày 24 tháng 10 năm 2019; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số: 81/QĐ-CC-

THADS ngày 01 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang.Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang đang tổ chức thi hành án đối với ông: Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân

Anh đều trú tại: Tổ 15, phường Minh Khai, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang về các khoản: - Liên đới chịu tiền án phí kinh doanh thương mại – giá ngạch: 22.679.286đ (Hai mươi hai triệu sáu trăm bảy mươi chín nghìn hai trăm tám mươi

sáu đồng).- Liên đới thanh toán trả số tiền: 466.982.152đ (Bốn trăm sáu mươi sáu triệu chín trăm tám mươi hai nghìn một trăm năm mươi hai đồng) và lãi

xuất của số tiền còn phải thi hành theo lãi thỏa thuận ghi trong hợp đồng tín dụng đã ký cho Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương ViệtNam- Chi nhánh Hà Giang.

Hiện nay ông Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân Anh đang thế chấp tài sản gồm: Quyền sử dụng diện tích đất ở đô thị 102,4m2 thuộc thửasố 428, tờ bản đồ số 24 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CB 081801 ngày 30/5/2017 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hà Giang cấpcho ông Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân Anh tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Hà Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang thông báo:1. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo, yêu cầu ông Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân Anh phải có mặt tại Trụ sở Chi cục Thi hành

án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang (Tổ 20, phường Minh Khai, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang) để giải quyết việc thi hành án.2. Quá thời hạn trên, ông Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân Anh không có mặt là tự ý từ bỏ các quyền của mình, Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang sẽ căn cứ các quy định của pháp luật xử lý tài sản thế chấp của ông, bà để đảm bảo thi hành án. Mọi khiếu nạicủa ông Nguyễn Thế Anh và bà Nguyễn Thị Vân Anh về việc xử lý tài sản sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ HÀ GIANG, TỈNH HÀ GIANG

THÔNG BÁO Căn cứ Bản án số 10/2019/DS-ST ngày 28/05/2019 của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình PhướcCăn cứ Bản án số 139/2019/DS-PT ngày 27/11/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước; Căn cứ Quyết định thi hành án số 313/QĐ-CCTHA ngày 23/12/2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình

Phước.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú thông báo cho ông Hoàng Văn Thắm, sinh năm 1961 và bà Lê Thị Hương, sinh năm 1967, cùng địa

chỉ: ấp 4, xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo hợp lệ ông Hoàng Văn Thắm và bà Lê Thị Hương phải có trách nhiệm đến Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, địa chỉ: khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để thực hiện quyền, nghĩa vụ thihành án theo nội dung Quyết định và Bản án nêu trên. Hết thời hạn trên mà ông Hoàng Văn Thắm và bà Lê Thị Hương không đến thực hiện quyềnvà nghĩa vụ thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú sẽ tiến hành cưỡng chế đối với diện tích đất 10.244,1 m2 và toàn bộ tài sản trênđất giao khoán tọa lạc tại đội 4, ấp 4, xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giao cho ông Đinh Văn Phát và bà Nguyễn Thị Diệp để đảm bảothi hành theo Quyết định và Bản án đã có hiệu lực pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau cơ quan thi hành án không xem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá Hợp danh Phạm Nam Anh, số 60, ngõ 850 đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa,

thành phố Hà Nội.2. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Tiên Phong ( Tòa nhà Tpbank, Số 57 Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn

Kiếm, thành phố Hà Nội).3. Địa điểm diễn ra buổi công bố giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Phạm Nam Anh4. Tài sản đấu giá: • 01 Xe ô tô nhãn hiệu HINO FL8, màu trắng, biển kiểm soát 37C-277.27, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 063901 do Phòng cảnh

sát giao thông công an tỉnh Nghệ An cấp ngày 15/12/2017. Giá khởi điểm là 900.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 90.000.000 đồng. Thời gian công bốgiá lúc 8 giờ 30 phút ngày 17/03/2020.

• 01 Xe ô tô nhãn hiệu FORD TRANSIT, màu trắng, biển kiểm soát 14B-030.63, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 047702 do Phòngcảnh sát giao thông công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 09/04/2018. Giá khởi điểm là 500.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng. Thời giancông bố giá lúc 9 giờ 10 phút ngày 17/03/2020.

• 01 Xe ô tô nhãn hiệu NISSAN SUNNY, màu trắng, biển kiểm soát 98A-247.33, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 046252 do Phòngcảnh sát giao thông công an tỉnh Bắc Giang cấp ngày 20/06/2019. Giá khởi điểm là 430.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 43.000.000 đồng. Thời gian côngbố giá lúc 10 giờ 00 phút ngày 17/03/2020.

• 01 Xe ô tô nhãn hiệu NISSAN NAVARA, màu đen, biển kiểm soát 29H-235.30, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 575498 do Phòngcảnh sát giao thông công an thành phố Hà Nội cấp ngày 03/06/2019. Giá khởi điểm là 460.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 46.000.000 đồng. Thời giancông bố giá lúc 10h45 phút ngày 17/03/2020.

5. Nơi trưng bày tài sản đấu giá: Bãi xe gần chợ Nông sản 365, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. 6. Thời gian, địa điểm, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Phạm Nam Anh bán và tiếp nhận hồ sơ đấu giá

trong giờ hành chính, liên tục ngày 02/02/2020 đến ngày 12/03/2020.7. Điều kiện tham gia đấu giá được xác định theo quy định của pháp luật về đấu giá tài sản.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH PHẠM NAM ANH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá Hợp danh Phạm Nam Anh, số 60, ngõ 850 đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa,

thành phố Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Tiên Phong ( Tòa nhà Tpbank, Số 57 Lý Thường Kiệt, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm,

thành phố Hà Nội).Địa điểm diễn ra buổi công bố giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Phạm Nam AnhTài sản đấu giá: 01 Xe ô tô nhãn hiệu VEAM, màu xanh, biển kiểm soát 19C-132.11, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 027511 do Phòng cảnh sát giao

thông công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 23/03/2018. Giá khởi điểm là 145.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng. Thời gian công bố giálúc 8 giờ 30 phút ngày 12/03/2020.

01 Xe ô tô nhãn hiệu CHEVROLET COLORADO LT, màu nâu, biển kiểm soát 21C- 056.91 Theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 010123do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Yên Bái cấp ngày 09/04/2018. Giá khởi điểm là 315.000.000 đồng. Tiền đặt trước 35.000.000 đồng.Thời gian công bố giá lúc 9 giờ 15 phút ngày 12/03/2020.

01 Xe ô tô nhãn hiệu CHEVROLET, màu trắng, biển kiểm soát 29H-142.05 Theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 505631 do Phòngcảnh sát giao thông công an thành phố Hà Nội cấp ngày 05/10/2018. Giá khởi điểm là 510.000.000 đồng. Tiền đặt trước 50.000.000 đồng. Thờigian công bố giá lúc 10 giờ 00 phút ngày 12/03/2020.

Nơi trưng bày tài sản đấu giá: Bãi xe gần chợ Nông sản 365, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Thời gian, địa điểm, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Phạm Nam Anh bán và tiếp nhận hồ sơ đấu giá trong

giờ hành chính, liên tục ngày 26/02/2020 đến ngày 09/03/2020.Điều kiện tham gia đấu giá được xác định theo quy định của pháp luật về đấu giá tài sản.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH PHẠM NAM ANH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNNgười có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS Tp Nha TrangTS đấu giá: QSD đất và tài sản gắn liền với đất của bà Lê Ngọc Hạnh. ĐC: 131/12 đường 2/4, P. Vạn Thắng, Nha Trang, Khánh Hòa. Đất: Theo GCN QSD đất số AB 225666, số vào sổ H 003363 do UBND tp Nha Trang cấp ngày 21/01/2005 cho bà Lê Ngọc Hạnh. Kèm theo

Mảnh trích đo địa chính số: 4039/2019/TĐ-CNNT do VP ĐKĐĐ Khánh Hòa-CN Nha Trang ký ngày 25/11/2019 thuộc thửa đất số 134, tờ bản đồsố 4. Tổng DT đất: 81,7m2. DT đất được cấp GCN QSD đất: 64,7 m2. DT đất không được công nhận: 17 m2 (trong đó có 12,9 m2 thuộc QHGT)

TS gắn liền với đất: Nhà 01 tầng + 02 tầng, mái ngói + tôn, trần nhựa, tường xây gạch 100-200, tường quét vôi, nền gạch men, cửa gỗ kếthợp với sắt kính, có hệ thống điện nước, sàn gỗ. DTXD: 120,5 m2. CLCL: 45%.

Giá khởi điểm: 1.591.313.000 đồng. Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng. Thời gian mua hồ sơ và đăng ký: từ 26/02/2020 đến 23/03/2020 Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: ngày 26/03/2020 tại Công ty Thời gian xem tài sản: từ 18/03/2020 đến 20/03/2020 tại địa điểm có tài sản. Cách thức đăng ký: tổ chức, cá nhân có nhu cầu liên hệ Công ty Đấu giá Hợp danh Thiên Long. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha

Trang. ĐT: 02583887458.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương

Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Quang Minh. Địa chỉ: Km số 9 đường Bắc Thăng

Long – Nội Bài, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội.Tài sản: Xe ô tô con nhãn hiệu LANDROVER 05 chỗ ngồi, màu đen, số máy: 1906261508PS, số khung: 1E48BA332212, số loại: RANGE,

dung tích: 4999, sản xuất năm 2010 tại Anh, biển kiểm soát 29A-310.88 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 245421 được phòngCảnh sát giao thông – Công an thành phố Hà Nội cấp ngày 27/10/2016 (Đăng ký lần đầu ngày 29/07/2011), đứng tên Nguyễn Đăng Mạnh.

Tài sản được thực hiện bán toàn bộ tài sản một lần, theo phương thức có sao bán vậy.1. Giá khởi điểm: 1.400.000.000 đồng. Giá khởi điểm không bao gồm thuế GTGT, chưa bao gồm các chi phí liên quan đến việc chuyển

quyền sở hữu/sử dụng tài sản, phí đăng ký và các chi phí khác (nếu có) khi thực hiện mua tài sản, các chi phí này do người trúng đấu giáchịu. Số tiền đặt trước: 140.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 10/03/2020 (trong giờ hành chính).3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 03/3/2020 đến ngày 04/03/2020 (trong giờ hành chính). Địa chỉ: Km số 9 đường Bắc Thăng Long –

Nội Bài, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 10/03/2020 đến ngày 12/03/2020 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 13/03/20206. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội–

Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quyđịnh của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: Khu trung tâm hành chínhhuyện, xã Dray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnhĐắk Lắk.

3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của bà Đỗ Thị Di Ca, địa chỉ tài sản: thôn Hiệp Tâm, xã HòaHiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản như sau:

QSD đất thuộc TĐ số 6084, TBĐ số 32, DT: 420 m2 (diện tích thực tế 268,17m2, trong đó có 171,54m2 đất nằm trong quy hoạchlộ giới giao thông) theo GCN QSD đất số H 093056.

Công trình xây dựng của ông Lê Hữu Lợi xây dựng trên đất của bà Đỗ Thị Di Ca: Nhà cấp 4: 43,61m2 kết cấu móng xây đá hộc,tường xây gạch, đà gỗ, mái lợp tôn, 01 bể nước xây, 01 bồn nước hiệu “Sơn Hà”,…..

Ghi chú: Thửa đất trên có 171,54 m2 nằm trong lộ giới giao thông.4. Giá khởi điểm: 414.883.000 đồng ; Tiền đặt trước: 62.250.000 đồng .+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 23.24.25/03/2020 trong giờ hành chính.5 .Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 27/02/2020 đến 17 giờ 00 phút ngày

23/03/2020; tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham giađấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 26/03/2020 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 0934.843.846 để được hướng dẫn. CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO (LẦN 1)Về việc đấu giá tài sản thi hành án dân sự

1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Đại An - Địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn MaThuột, tỉnh Đắk Lắk.

2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk - Địa chỉ: số 1079 đường Hùng Vương, phường ThiệnAn, thị xã Buôn hồ, tỉnh Đắk Lắk.

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: */. Tài sản 01: QSDĐ và tài sản trên đất thuộc thửa đất số: 176, tờ bản đồ số: 06, diện tích: 12.550 m2; Theo TLBĐ địa chính số 8043/TL-VPĐKĐĐ-

KTDC ngày 08/5/2019 của VPĐKĐĐ tỉnh Đăk Lăk, thửa đất trên hiện nay thuộc thửa số: 31, tờ bản đồ số: 8, diện tích: 7.322 m2 (Bằng chữ: Bảy ngàn,ba trăm hai mươi hai mét vuông); Địa chỉ thửa đất: P. Đạt Hiếu, Tx. Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk. Đất đã được UBND huyện Krông Buk (nay là UBND thị xãBuôn Hồ) cấp GCNQSDĐ số AI 786333 ngày 26/6/2007 cho hộ ông Trần Đình Khai và bà Nguyễn Thị Liễu.

*/. Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc thửa đất số: 258, tờ bản đồ số: 06, diện tích: 12.871 m2. Theo TLBĐ địa chínhsố 8042/TL-VPĐKĐĐ-KTDC ngày 08/5/2019 của VPĐKĐĐ tỉnh Đăk Lăk, thửa đất trên hiện nay thuộc thửa số: 103, tờ bản đồ số: 8, diện tích:11.919,2 m2 (Bằng chữ: Mười một ngàn, chín trăm mười chín phẩy hai mét vuông); Địa chỉ thửa đất: P. Đạt Hiếu, Tx. Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk. Đấtđã được UBND huyện Krông Buk (nay là UBND thị xã Buôn Hồ) cấp GCNQSĐ số AI 786334 ngày 26/6/2007 cho hộ ông Trần Đình Khai và bàNguyễn Thị Liễu.

4. Giá khởi điểm – Tiền đặt trước:- Tài sản 01 - Giá khởi điểm: 625.277.079 đồng; Tiền đặt trước 20%: 125.000.000 đồng- Tài sản 02 - Giá khởi điểm: 994.725.020 đồng; Tiền đặt trước 20%: 198.900.000đồng5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính liên tục từ ngày 26/02/2020 đến 17 giờ 00 phút ngày 16/3/2020

tại Công ty Đấu giá hợp danh Đại An.6. Thời gian và địa điểm tổ chức đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 19/3/2020 tại Công ty Đấu giá hợp danh Đại An (địa chỉ: số 18/8 đường Ngô

Quyền, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk).7. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu đến liên hệ tại: Công ty Đấu giá Hợp danh Đại An (địa chỉ: số 18/8 đường Ngô Quyền, phường Tân Lợi,

thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) để mua, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo thời gian và địa chỉ nói trên hoặc liên hệ số điệnthoại: 02623 709 809 hoặc 0964 00 6869 (gặp Hương) để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐẠI AN

(m2) Ghi chú

106c 25 2164 LNK 184b 25 3900 LNK 66 56 1498 LUK 68 56 334 LUK 70 56 76 BHK 71 56 475 LUK 72 56 142 LUK 73 56 183 LUK

20 http://baophapluat.vnthời sự - quốc tế

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 62 (7.775) Thứ Hai 2/3/2020

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

lTÒa SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: plvnvp2@gmail.comTP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0973465555Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.com

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.800Đ(SÁU NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập:TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MaI Vũ MINH

Tổng thống hàn QuốcMoon Jae-in ngày 1/3tuyên bố chính phủ nướcnày đang “dốc toàn lực”đối phó với dịch bệnhviêm đường hô hấp cấpdo chủng mới của virusCorona gây ra (Covid-19). Phát biểu của Tổngthống hàn Quốc đượcđưa ra trong bối cảnhdịch bệnh đang cónhững diễn biến phứctạp ở cả hàn Quốc vàcác nước khác.

Theo AFP, phát biểu tại mộtsự kiện ở thủ đô Seoul ngày 1/3,Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in cho biết Chính phủ Hàn Quốcđang nỗ lực tối đa để đẩy nhanhchẩn đoán, xét nghiệm, bổ sunggiường bệnh điều trị tại Daeguvà Bắc Gyeongsang. Chính phủnước này cũng đang đối phó vớidịch bệnh trên mọi phươngdiện, đồng thời nỗ lực vực dậynền kinh tế khỏi tình trạng báođộng hiện nay. Ông Moon cũngtin tưởng Hàn Quốc nhất địnhsẽ vượt qua cuộc khủng hoảnglần này.

Hàn Quốc hiện là nước có sốca mắc Covid-19 nhiều nhấtngoài Trung Quốc. Số ca bệnh tạinước này cũng đang gia tăngnhanh chóng trong những ngàygần đây. Cơ quan Quản lý vàPhòng chống dịch bệnh HànQuốc (KCDC) chiều 1/3 thôngbáo đã ghi nhận thêm 210 canhiễm virus SARS-CoV-2 tạinước này, nâng tổng số ca nhiễmvirus lên thành 3.736 ca. Trướcđó, sáng cùng ngày, KCDC thôngbáo đã ghi nhận 376 ca nhiễmmới và 1 ca tử vong thứ 18 dovirus. Theo giới chức Hàn Quốc,ca tử vong mới nhất tại nước này

là một người đàn ông 83 tuổi ởthành phố Daegu. Bệnh nhân đãmắc nhiều chứng bệnh như độtquỵ và cao huyết áp.

Hàng loạt sự kiện tại HànQuốc đã bị hủy bỏ hoặc hoãn lạivì virus. Ngày 1/3, lần đầu tiêntrong 236 năm lịch sử, nhà thờThiên chúa giáo tại Hàn Quốckhông thực hiện các nghi lễ cầunguyện tại hơn 1.700 địa phươngtrên khắp đất nước. Thay vào đó,nhiều nhà thờ đã tiến hành cácnghi lễ tôn giáo của mình theohình thức trực tuyến trong bốicảnh chính quyền đang tìm cáchhạn chế tụ tập đông người. Cácchùa Phật giáo cũng được kêu gọingừng tổ chức các sự kiện. Côngty Samsung Electronics đã lầnthứ 2 trong vòng một tuần đìnhchỉ hoạt động tại nhà máy điệnthoại thông minh ở Gumi saukhi nhân viên thứ 3 của nhà máycó kết quả dương tính với virus.Công ty ô tô Hyundai Motor

cũng đã ngừng hoạt động tạimột trong những nhà máy tạithành phố Ulsan sau khi mộtnhân viên dương tính với virusSARS-CoV-2. Ngân hàng trungương Hàn Quốc đã cảnh báo vềkhả năng tăng trưởng âm trongquý đầu tiên của nền kinh tế lớnthứ 12 thế giới.

Liên quan đến tình hình dịchbệnh, Ủy ban Y tế quốc gia TrungQuốc trong báo cáo mới nhấtđược công bố ngày 1/3 cho hay,ngày 29/2, Trung Quốc đại lụcghi nhận thêm 573 ca nhiễm virusSARS-CoV-2 mới và 35 ca tửvong, nâng tổng số người nhiễmbệnh và tử vong do virus lần lượtlà 79.824 người và 2.870 ca tửvong. Tính đến ngày 29/2, tạiTrung Quốc có tổng cộng41.625 người bệnh đã bình phụcvà xuất viện. Riêng trong ngày29/2, đã có 2.623 người bìnhphục và xuất viện.

Trong khi đó, tại các nước

khác, tình hình dịch bệnh cũng cónhững chuyển biến theo chiềuhướng nghiêm trọng. Tại Mỹ,Thống đốc bang Washington JayInslee ngày 29/2 đã ban bố tìnhtrạng khẩn cấp sau khi bang nàyghi nhận trường hợp tử vong đầutiên do dịch Covid-19. Tối 28/2,giới chức y tế Washington cũngđã thông báo 2 ca nhiễm mới,trong đó có 1 phụ nữ vừa từ thànhphố Daegu của Hàn Quốc vềnước. Theo ông Inslee, hiện naylà thời điểm để đưa ra các biệnpháp chủ động và tích cực để đảmbảo sức khỏe và sự an toàn củangười dân sống tại bang Wash-ington. Với việc ban bố tình trạngkhẩn cấp, bang Washington sẽ cóđược hỗ trợ của các cơ quan liênbang trong việc huy động mọinguồn lực để ứng phó với dịchcũng như giúp các cộng đồng bịảnh hưởng khôi phục tình hìnhsau dịch. Ở các địa phương khác,ngày 28/2, bang California đãthông báo ca mắc Covid-19không rõ nguồn lây bệnh thứ 2 vàbang Oregon cũng cho biết mộtnhân viên trường tiểu học đãdương tính với virus này dù bệnhnhân khẳng định không tới vùngdịch hay tiếp xúc với nhữngngười mắc bệnh. Tổng thốngMỹ Donald Trump ngày 29/2thông báo nước này đã pháthiện 22 ca nhiễm virus SARS-CoV-2, không tính 47 trườnghợp mắc bệnh được đưa từ VũHán hoặc tàu Diamond Princessở Nhật Bản về nước.

Dịch bệnh cũng đang có dấu

hiệu lây lan nhanh tại châu Âu.Bộ Y tế Luxembourg ngày 1/3thông báo đã phát hiện ca nhiễmđầu tiên ở nước này. Bệnh nhânlà một người đàn ông ngoài 40tuổi, vừa từ Italia về nước.18 công dân Luxembourg cũngđang được cách ly trong mộtkhách sạn ở Tây Ban Nha sau khimột người đàn ông và vợ lưu trútại đây có kết quả xét nghiệmdương tính tới SARS-CoV-2.Cùng ngày, Armenia và Irelandcũng đã thông báo các ca nhiễmvirus đầu tiên tại các nước này.Với hơn 1.000 ca nhiễm, Italiahiện là nước có số bệnh nhânmắc Covid-19 cao nhất tại châuÂu và là nước có số ca bệnh caothứ 3 thế giới, sau Trung Quốcđại lục và Hàn Quốc. Pháp chobiết ghi nhận thêm 43 ca nhiễmmới trong ngày 29/2, nâng tổngsố ca mắc bệnh ở nước này lênthành 100 người.

Ngày 1/3, giới chức Thái Lan,Australia đã thông báo các ca tửvong đầu tiên ở các nước này dodịch Covid-19. Bệnh nhân vừaqua đời tại Thái Lan là một ngườiđàn ông 35 tuổi, từng có tiền sửsốt xuất huyết. Còn bệnh nhâncủa Australia là một cụ ông, 78tuổi mới được đưa về nước saukhi bị cách ly trên tàu du lịch Di-amond Princess ở Nhật Bản. TạiNew Zealand, giới chức y tế nướcnày ngày 29/2 cũng đã xác nhậntrường hợp đầu tiên nhiễmCovid-19. Tại Triều Tiên, tờRodong Sinmun - cơ quan ngônluận của đảng Lao động TriềuTiên - ngày 1/3 đưa tin nước nàyđã đưa thêm 3.900 người vàodiện cách ly sau khi họ có cáctriệu chứng rõ ràng của bệnhCovid-19, nâng tổng số ngườiđược cách ly ở nước này đến naylà gần 7.000 trường hợp.

Minh ngọc

Sau hơn 18 tháng đàm phánhòa bình trực tiếp với nhau,cuối cùng thì Mỹ và Taliban

cũng đã chính thức ký kết thoả thuậnhòa bình giúp Mỹ chấm dứt đượccuộc chiến tranh dai dẳng từ hơn 18năm nay ở Afghanistan và khởi độngtiến trình hòa bình, hoà giải và hòahợp dân tộc ở Afghanistan. Mụcđích chính của thỏa thuận này vàđấy cũng còn là trường hợp lý tưởng- là Mỹ chấm dứt cuộc chiến tranhvà Afghanistan có được giải phápchính trị hoà bình. Ý nghĩa lịch sửcủa thỏa thuận hòa bình này giữaMỹ và Taliban chính ở đấy.

Taliban đạt được mục đích theođuổi lâu nay là Mỹ và đồng minh rút

hết binh lính ra khỏi Afghanistan.Hòa ước nói trên quy định, đươngnhiên với điều kiện là phía Talibanthực hiện nghiêm chỉnh những gì đãcam kết trong hòa ước, là trong vòng135 ngày tới, Mỹ rút quân và chỉ còn8.600 binh lính ở Afghanistan cũngnhư sau đây 14 tháng thì cả Mỹ,Nato và đồng minh rút hết binh línhra khỏi Afghanistan. Điều kiện củaMỹ mà Taliban phải đáp ứng là Tal-iban không tấn công khủng bố Mỹvà đồng minh của Mỹ, không dungchấp bất cứ tổ chức hay lực lượngkhủng bố nào và ngay sau đây 10ngày thôi đã phải đi vào đối thoại vàđàm phán hoà bình trực tiếp với cácphe cánh khác ở Afghanistan.

Cái lợi ở đây đối với Tổng thốngMỹ Donald Trump là chứng tỏ thựchiện cam kết vận động tranh cử tổngthống năm 2016 là chấm dứt cáccuộc chiến tranh của Mỹ ở nướcngoài và rút binh lính Mỹ ra khỏinhững nơi đó. Việc thực hiện camkết này có tác động rất quan trọngvà quyết định tới triển vọng của ôngTrump được tái đắc cử trong cuộcbầu cử tổng thống tới ở Mỹ. ÔngTrump và Taliban đều có được cáilợi lớn trước mắt từ hòa ước này.Hòa ước rồi đây có được hai bênthực hiện nghiêm chỉnh và đầy đủhay không lại là chuyện khác và cảhai bên đều sẽ tuỳ diễn biến tìnhhình mà tính liệu bước đi và hànhđộng tiếp theo. Bởi thế việc có hoàước dẫu quan trọng và quyết địnhđến mấy cũng vẫn phải lệ thuộc vàoviệc thực hiện thì chiến tranh mớikết thúc hay tiếp tục ở Afghanistan.

nguyên Lê

Malaysia có Thủ tướng mới

Ông Muhyiddin Yassin ngày 1/3 đã tuyênthệ nhậm chức Thủ tướng Malaysia sau

khi được Nhà vua Malaysia chọn làm ngườikế nhiệm cựu Thủ tướng 94 tuổi MahathirMohamad.

Theo Reuters, ông Muhyiddin, 72 tuổi, tuyênthệ nhậm chức trước Nhà Vua Abdullah SultanAhmad Shah trong một nghi lễ được tổ chức tạiCung điện. Trong phát biểu tại lễ nhậm chức, tânThủ tướng Malaysia khẳng định sẽ hoàn thành cácnhiệm vụ của mình. Trước đó, Hoàng gia Malaysiathông báo Nhà Vua nước này bổ nhiệm ôngMuhyiddin Yassin làm Thủ tướng thứ 8 củaMalaysia vào ngày 1/3.

Việc nhậm chức của ông Muhyiddin là diễn rasau 1 tuần biến động chính trị tại Malaysia sau khicựu Thủ tướng Mahathir từ chức. Ông Muhyiddintừng là Bộ trưởng Nội vụ trong Chính phủ của ôngMahathir. Bảo An

sự kiện & bình luận

Nhằm lợi trước, sau tính tiếpđó đây

lCác nhân viên y tế Hàn Quốc phun khử trùng tại một tòa án ở thành phốSuwon ngày 1/3.

Hàn Quốc dốc toàn lựcđối phó dịch Covid -19